Tarea No. 3
METODOLOGÍA PROSPECTIVA
“Herramientas de prospectiva”
Presentado a:
M.Sc. CÉSAR JAIRO LAVERDE RODRÍGUEZ
PROSPECTIVA ESTRATÉGICA
Presentado por:
LUIS ALEJANDRO GÓMEZ BENJUMEA
Código D5200804
RESUMEN .................................................................................................................. 3
ABSTRACT ................................................................................................................. 4
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................ 5
1. APLICACIÓN DEL SOFTWARE MIC MAC ........................................................ 6
1.1. Definición del sistema................................................................................. 6
1.2. Definición Macro-Sistemas. ........................................................................ 6
1.3. Definición de los subsistemas. ................................................................... 6
1.4. Definición de las variables. ......................................................................... 7
1.1. Calificación de las relaciones entre las variables. ...................................... 9
a. Interpretación de los resultados. .......................................................... 9
b. Sumatoria de la matriz en MICMAC ................................................... 11
c. Características de la matriz en MIC MAC .......................................... 11
d. Estabilidad de la DMI. ........................................................................ 11
1.2. Plano Directo. ........................................................................................... 12
a. Análisis por cuadrantes. ..................................................................... 13
b. Gráfico directo. ................................................................................... 13
1.3. Resultados de matriz de influencia indirecta (MII) .................................... 14
a. Sumatoria de la Matriz de Influencia Indirecta ................................... 14
b. Plano indirecto ................................................................................... 15
c. Gráfico indirecto ................................................................................. 15
d. Combinación matriz directa/indirecta ................................................. 16
1.4. Plano de desplazamiento ......................................................................... 16
1.5. Interpretacion final. ................................................................................... 18
1.6. Análisis del Eje Estratégico. ..................................................................... 18
SEGUNDA HERRAMIENTA APLICACIÓN DEL SOFTWARE VENSIM. .................. 21
1.7. Definición del Sistema. ............................................................................. 21
1.8. Identificación del problema y los elementos relacionados con el
crecimiento. .............................................................................................. 21
1.9. Identificación de las relaciones causales que hay entre los elementos y
construcción del modelo. .......................................................................... 21
1.10. Datos estadísticos para alimentar las formulas. ....................................... 22
a. Ubicación Geográfica Municipio de Medellín Antioquía. .................... 22
b. Tamaño y crecimiento de la población de Medellín, Antioquía. ......... 22
1.11. Gráfica de simulación para la variable estudio. ........................................ 23
1.12. Diseño del árbol gráfico de la variable de estudio. ................................... 23
1.13. Gráfico variable de estudio en relación a variables determinantes. ......... 24
1.14. Gráfico proyección poblacional. ............................................................... 24
CONCLUSIONES...................................................................................................... 26
REFERENCIAS Y CIBERGRAFIA ............................................................................ 27
RESUMEN
Palabras clave:
The state's capability to provide education to its members, is an indicator to show the
strengths in a country, considering that the multiplication of knowledge increases the
development of a nation, in this sense planning by government agencies must have into
account a number of factors, to fulfill the responsibility to guarantee this right. That is
why it is considered important methodologies applied prospectively to define courses of
action in the future.
The this exercise the MIC-MAC (Matrix Impact Cruzados) tool is used to define how you
can develop a plan that is prospective on rural education in the department of Antioquia,
in order that new public policies on education rural for children, can be sustained and
sustainable by 2020. To develop this tool a projection of the future on education to rural
sites, based on a number of variables that may or may not occur within a time horizon
was performed. This is applied to establish the educational model, identifying the
different factors that may affect the process and most importantly is that will be possible
and conducive assist you taking into account the current educational parameters and
public policies on education.
Keywords:
INTRODUCCIÓN
El plan prospectivo sobre la educación rural debe alcanzar todos los estándares
dados por la Presidencia de la República, resaltando que existen políticas públicas
orientadas desaparecer el analfabetismo en zonas rurales. En este sentido, el presente
trabajo toma la educación en el departamento de Antioquia, para dar a conocer
aspectos sobre el desarrollo, identificación y análisis de fuentes primarias y secundarias
de información, estado actual y tendencias a nivel regional y nacional.
Con el software MIC MAC, se analizaron los factores que abordan la temática
escogida; el determinar si su análisis es importante para la toma de decisiones,
evidencia con claridad en donde se debe influir para tomar decisiones oportunas. El
empleo de la herramienta permite analizar las posibles amenazas y/o vulnerabilidades
al objetivo principal del proyecto educacional en el departamento de Antioquía.
Partiendo de esta premisa se puede inferir que el mejoramiento de la educación a futuro
está determinado por tres aspectos: las políticas públicas de educación, la
conformación de maestros que sean idóneos y que el programa a desarrollar este
acorde a las necesidad mundiales.
El método MICMAC busca analizar de manera cualitativa las relaciones entre las
variables que componen un sistema dentro de una empresa, organización, sociedad,
país, etc. Mediante el análisis de estas relaciones, se logra identificar las principales
variables, influyentes y dependientes; esenciales para la evolución del sistema, lo que
hace integrarla en una gestión prospectiva más completa (escenario). El sistema
estudiado se presenta como un conjunto de elementos interrelacionados
(variables/factores) ( Urgellés Cardoza, 2010).
Ministerio de educación.
Ministerio del Interior.
Gobernación de Antioquía.
Secretaria de Educación de Antioquía.
Secretaria de Educación de Medellín.
Políticas de Educación.
Infraestructura – Tecnología.
Equipo tecnológico.
Redes de trabajo.
7
Conocimiento – Innovación.
Familia.
Tic´s educación.
Talento humano – educadores.
Seguridad tecnológica.
Entidades municipales.
Docentes.
Recursos y materiales.
Logística bibliotecas.
LONG SHORT
N° DESCRIPTION THEME
LABEL LABEL
LONG SHORT
N° DESCRIPTION THEME
LABEL LABEL
1 : (C-DVD)
2 : (C-EDU)
3 : (E-AMB)
4 : (G-AMB)
5 : (E-SYS)
6 : (C-GAM)
7 : (C-DSO)
8 : (C-INS)
9 : (I-EDU)
10 : (D-PPE)
11 : (F-EDU)
12 : (I-INN)
13 : (E-COM)
14 : (L-AMB)
15 : (M-EDU)
1 : (C-DVD) 0 3 2 2 2 1 1 2 2 1 2 3 3 1 1
2 : (C-EDU) 3 0 1 2 1 0 1 2 2 2 3 3 2 1 2
3 : (E-AMB) 1 3 0 2 1 1 2 2 3 3 2 2 2 1 0
4 : (G-AMB) 1 1 3 0 1 0 0 2 2 2 1 3 2 0 1
5 : (E-SYS) 1 2 1 1 0 2 2 1 3 3 2 2 3 0 1
6 : (C-GAM) 0 3 3 0 2 0 1 2 2 1 1 1 1 0 2
7 : (C-DSO) 1 2 1 3 2 1 0 2 2 2 2 1 3 1 2
© LIPSOR-EPITA-MICMAC
8 : (C-INS) 1 3 2 3 2 3 1 0 3 2 2 3 2 0 2
9 : (I-EDU) 1 3 2 3 3 2 2 3 0 2 1 1 2 1 2
10 : (D-PPE) 0 2 2 2 3 0 0 2 3 0 0 1 2 0 2
11 : (F-EDU) 0 3 1 2 2 0 2 2 2 0 0 1 0 0 1
12 : (I-INN) 2 2 3 0 1 0 2 3 0 1 1 0 1 2 1
13 : (E-COM) 1 3 2 2 3 2 2 2 3 1 2 1 0 1 2
14 : (L-AMB) 0 1 2 2 1 0 0 1 1 2 1 2 1 0 1
15 : (M-EDU) 0 3 2 0 0 3 2 2 2 3 1 2 3 1 0
Ilustración - Matriz de Influencia Directa
Ilustración exportada a Excel y valorada con sumatoria y determinación de la prueba acida.
Indicator Value
Matrix size 15
Number of iterations 2
Number of zeros 44
Number of ones 61
Number of twos 81
Number of threes 39
Number of P 0
Total 181
Fillrate 80,44444%
d. Estabilidad de la DMI.
Cuadrante II: Zona de conflicto. Las variables localizadas en este cuadrante son
tipo AA, “altamente” motrices sobre el sistema, pero también altamente “dependientes”
del sistema. Es decir, están bajo el control del sistema, se encuentran ubicadas las
siguientes variables; (C-INS) CURRÍCULOS INSTITUCIONALES, (C-EDU)
CREATIVIDAD EN LA EDUCACIÓN, (E-AMB) EDUCACIÓN AMBIENTAL, (E-COM)
ESTRATEGIAS DE COMUNICACIÓN, (E-SYS) EDUCACIÓN SOSTENIBLE Y
SUSTENTABLE, (I-EDU) INNOVACIÓN EN LA EDUCACIÓN; sobre ellas hay que
actuar de forma inmediata, porque están bajo el control del sistema. Por lo tanto, hay
que desarrollar estrategias de muy corto plazo para afectarlas.
13
Ahora bien, con base en lo anterior se puede observar una tendencia de las
variables al cuadrante de conflicto, por lo que su nivel de dependencia e influencia son
altos, logrando así que se cree un comportamiento ambiguo.
b. Gráfico directo.
14
El gráfico muestra con las líneas rojas la fuerte relación que hay entre cada una
de las variables, se evidencia que las siguientes variables cumplen esta relación fuerte,
ellas son: (E-AMB) EDUCACIÓN AMBIENTAL, (C-EDU) CREATIVIDAD EN LA
EDUCACIÓN, (E-SYS) EDUCACIÓN SOSTENIBLE Y SUSTENTABLE, (E-COM)
ESTRATEGIAS DE COMUNICACIÓN, (C-INS) CURRÍCULOS INSTITUCIONALES;
son las variables en las cuales se centrará el desarrollo de la educación.
2 : (C-EDU)
3 : (E-AMB)
4 : (G-AMB)
5 : (E-SYS)
6 : (C-GAM)
7 : (C-DSO)
8 : (C-INS)
9 : (I-EDU)
10 : (D-PPE)
11 : (F-EDU)
12 : (I-INN)
13 : (E-COM)
14 : (L-AMB)
15 : (M-EDU)
1 : (C-DVD) 560 1341 1040 998 972 635 755 1129 1210 1012 869 1047 1089 381 819
2 : (C-EDU) 571 1239 972 936 898 604 721 1058 1154 990 855 998 1021 363 782
3 : (E-AMB) 544 1281 993 917 885 643 747 1067 1170 1009 843 1024 1052 363 755
4 : (G-AMB) 438 994 789 761 735 473 558 848 922 776 675 805 826 281 637
5 : (E-SYS) 540 1225 947 912 853 629 713 1018 1144 997 838 1010 1033 343 746
6 : (C-GAM) 430 1041 845 770 795 466 572 897 931 746 658 792 819 293 667
7 : (C-DSO) 559 1286 999 942 930 612 745 1097 1150 979 838 983 1033 377 789
© LIPSOR-EPITA-MICMAC
8 : (C-INS) 628 1467 1112 1117 1060 725 836 1212 1342 1122 973 1149 1186 421 897
9 : (I-EDU) 615 1469 1145 1063 1085 679 852 1262 1277 1062 915 1079 1130 432 895
10 : (D-PPE) 433 1069 848 782 810 467 586 913 954 753 668 791 828 302 674
11 : (F-EDU) 346 903 716 636 672 399 499 760 794 617 542 659 677 253 544
12 : (I-INN) 437 1005 833 720 761 446 581 895 885 732 630 760 782 293 639
13 : (E-COM) 596 1403 1109 1028 1043 654 797 1197 1266 1028 898 1065 1100 406 873
14 : (L-AMB) 327 757 585 576 558 366 430 637 683 574 500 588 611 220 471
15 : (M-EDU) 527 1232 954 904 857 622 717 1032 1130 984 818 1003 1033 344 738
b. Plano indirecto
Al comparar este plano con el de influencia directa, se deduce que la variable (F-
EDU) FOMENTO A LA EDUCACIÓN, se desplazó del cuadrante IV al III.
c. Gráfico indirecto
16
Las relaciones entre variables conectadas con el color rojo intenso es decir (C-
EDU) CREATIVIDAD EN LA EDUCACIÓN, (E-AMB) EDUCACIÓN AMBIENTAL, (E-
SYS) EDUCACIÓN SOSTENIBLE Y SUSTENTABLE, son las más fuertes, las
relaciones de este tipo detectadas en el gráfico indirecto son de especial importancia,
porque no se hicieron evidentes en el gráfico directo, pero sí en estas relaciones
relativamente fuertes.
Al traslapar el plano directo con el indirecto, las variables toman una posición
final, es lo que ofrece el “plano de desplazamientos directo / indirecto”, como se puede
observar en la siguiente gráfica. Este plano se lee de la misma manera como se
interpretó el plano directo y el plano indirecto, lo cual muestra el movimiento que tiene
cada una de las variables en color azul dentro del plano.
17
SUSTENTABLE, y estas son las que dan funcionabilidad están determinadas por las
variables objetivo de la empresa para que el proyecto le pueda dar.
Así mismo, dentro de la variable de poder se cuenta con las variables; (C-DSO)
CONTRIBUCIÓN AL DESARROLLO SOSTENIBLE, como la más conducente para
llevar a cabo el proyecto de tal forma que sea sostenible y sustentable en el
departamento.
CUADR
TITULO TITULO CARÁCT. CARACT.
N° DESCRIPCIÓN TEMA ANTE DESPLAZ.
LARGO CORTO INICIAL FINAL
INICIAL
Calidad de vida es un concepto
que hace alusión a varios niveles
de generalización pasando por
sociedad, comunidad, hasta el
DIAGONAL
CALIDAD aspecto físico y mental, por lo
1 (C-DVD) SOCIAL I CONTEXTO CONTEXTO SUPERIOR
DE VIDA. tanto, el significado de calidad de
DERECHA
vida es complejo, contando con
definiciones desde sociología,
ciencias políticas, medicina,
estudios del desarrollo, etc.
Conjunto de propiedades y
características esenciales en la
educación, que determinan y
valoran su excelencia y
DIAGONAL
CALIDAD superioridad. educación con
2 (C-EDU) EDUCATIVO II OBJETIVO OBJETIVO INFERIOR
EDUCATIVA. atributos y particularidades que
DERECHA
permita formar seres humanos con
las competencias necesarias para
contribuir al desarrollo sostenible y
sustentable.
20
Se analizó una variable de nivel con este software, a la cual se le nombró como
proyección del “CRECIMIENTO DE LA POBLACIÓN DEL MUNICIPIO DE MEDELLÍN,
ANTIOQUÍA”, en los próximos quince (15) años, es decir desde 2015 hasta 2030.
1.9. Identificación de las relaciones causales que hay entre los elementos y
construcción del modelo.
Se estableció que las variables que determinan y/o afectan las variables de nivel
en cada uno de los casos serían las siguientes:
Variable “NACIMIENTOS”:
Variable “DEFUNCIONES”
CONCLUSIONES
REFERENCIAS Y CIBERGRAFIA