RESUMEN
Este artículo tiene como objetivo la demostración de las respuesta sísmicas críticas a partir de
las solicitaciones de tipo sísmica, la torsión accidental abarca un análisis sísmico en general que
es producto de una distribución asimétrica de la masa y rigidez de las ondas sísmicas en los
diferentes niveles de las edificaciones, la torsión accidental considerada como componente es
el resultado de los desplazamientos de los centros de rigidez (CR) y centros de masa (CM), se
determinan unas fuerzas laterales consideradas como excentricidades nominales y accidentales
según las dos direcciones principales de la planta en cada pórtico a las que se van a denominar
por didáctica Fdin . Ahora con el análisis de la torsión accidental se van a determinar otras
fuerzas laterales en cada pórtico a las cuales se las llamará Ftor. La suma de estas dos fuerzas
dan las totales que se denominan FTOTAL (Aguiar D. R., Torsion accidental, 2003)
Los efectos accidentales estudiados cubren la respuesta a sismos moderados y son una
referencia de la respuesta posible a sismos severos y de la respuesta de edificios de varios pisos,
indicando situaciones peligrosas posibles.
Palabras clave: torsión accidental, excentricidad nominal, centro de masa, centros de rigidez,
distribución asimétrica
ABSTRACT
This article explores critical seismic responses from seismic type solicitations. Accidental torsion
encompasses a general seismic analysis that is a product of an asymmetric distribution of the
mass and rigidity of seismic waves at different levels of buildings, (RC) and centers of mass (CM),
lateral forces considered as nominal and accidental eccentricities are determined according to
the two main directions of the plant in each portico to Which will be called Fdin didactics. Now
with the analysis of the accidental torsion will determine other lateral forces in each portico to
which will be called Ftor. The sum of these two forces gives the totals called FTOTAL (Aguiar D.
R., 2003)
The accidental effects studied cover the response to moderate earthquakes and are a reference
of the possible response to severe earthquakes and the response of multi-storey buildings,
indicating possible dangerous situations.
Keywords: accidental torsion, nominal eccentricity, center of mass, centers of stiffness,
asymmetric distribution
1. INTRODUCCION
Los sismos son un fenómeno natural que nos han acompañado a lo largo de toda la historia que
inevitablemente nos seguirá acompañando en el futuro, existen lugares donde los sismos se
concentran más, tanto en cantidad como en intensidad.
La torsión accidental se la puede considerar como la más conceptual para mover la ubicación
del Centro de Masas C.M., una distancia igual a la que recomiendan las diferentes normativas
sísmicas, el CEC-2000 contempla que el C.M. se mueva un 5% de la distancia de la dirección
perpendicular al sentido de análisis sísmico. Nótese que se generan varios casos de la nueva
posición del C.M. En cada caso se deben aplicar las fuerzas laterales encontradas del análisis
dinámico y resolver como un problema estático. (Aguiar D. R., Analisis sismico de edificios, 2008)
Hay varias formas de considerar la torsión accidental, una de ellas que es la más conceptual es
mover la ubicación del centro de masas una distancia igual a la que recomiendan las diferencias
normativas sísmicas. El CEC-2000 contemplo el 5% de la distancia de la dirección perpendicular
al sentido de análisis, note que se generan varios casos de nueva posición, en cada uno de estos
se debe aplicar las fuerzas laterales encontradas del análisis dinámico y resolver como un
problema estático.
La principal forma es el calcular el momento torsor que se genera en cada piso, el mismo que se
aplica en el centro de masas de tal manera que no hay que calcular otra matriz de rigidez en
coordenadas de piso. Para calcular este momento torsor se tiene dos posibilidades, la primera
es trabajar con las cortantes de piso y la segunda con las fuerzas laterales de piso.
Los cortantes de piso que al resolver el problema estático resultan cortantes Vj. Por lo tanto a
partir de estos cortantes se obtendrán las fuerzas Ftor. En cambio sí el momento torsor se
obtiene con las fuerzas laterales que actúan en cada piso al resolver el problema estático lo que
se hallan son fuerzas.
La comparación de dichos métodos se hace a través de los parámetros de respuesta sísmica que
se obtengan una vez implementados, considerando tanto diafragmas rígidos como flexibles en
la modelación. El momento torsional de diseño en un piso determinado debe calcularse como
el momento resultante de las excentricidades entre las cargas laterales de diseño en los pisos
superiores al piso considerado y los elementos resistentes a cargas laterales en el piso, más la
torsión accidental (asumiendo el centro de masas desplazado a una distancia de 5% de la
máxima dimensión del edificio) (NEC, 2011)
2. FUNDAMENTACION TEORICA
2.1 TORSION ACCODENTAL
Al hacer lo indicado en el párrafo anterior para una determinada ubicación del C.M. en algunos
pórticos las fuerzas laterales que se obtuvieron del análisis dinámico se habrán incrementado
pero en otros pórticos las fuerzas habrán disminuido. Pero al mover el C.M. a la posición
contraria cambia la situación, de tal manera que se deben considerar todas las probables
ubicaciones del C.M. que se tienen con el 5% de la distancia de la dirección perpendicular al
sentido de análisis sísmico.
Al mover el C.M., las matrices de compatibilidad de cada uno de los pórticos cambia por
consiguiente varía también la matriz de rigidez en coordenadas de piso, etc. Prácticamente
cambia todo por lo que esta forma de análisis de la torsión accidental no es práctica más es
conceptual.
Lo mejor es calcular un momento torsor que se genera en cada piso el mismo que se aplica en
el C.M. inicial de tal manera que no hay que calcular otra matriz de rigidez en coordenadas de
piso. Para calcular éste momento torsor se tienen dos posibilidades de hacerlo, la primera es
trabajar con los cortantes de piso y la segunda con las fuerzas laterales de piso.
Si se trabaja con los cortantes de piso se debe tener claro que al resolver el problema estático
lo que se obtienen son cortantes. Por lo tanto a partir de estos cortantes se obtendrán las
fuerzas. En cambio sí el momento torsor se obtiene con las fuerzas laterales que actúan en cada
piso al resolver el problema estático lo que se hallan son fuerzas.
Lo mejor es calcular un momento torsor 𝑀𝑡 que se genera en cada piso el mismo que se aplica
en el C.M. inicial de tal manera que no hay que calcular otra matriz de rigidez en coordenadas
de piso. Para calcular éste momento torsor se tienen dos posibilidades de hacerlo, la primera es
trabajar con los cortantes de piso y la segunda con las fuerzas laterales de piso.
Si se trabaja con los cortantes de piso se debe tener claro que al resolver el problema estático
lo que se obtienen son cortantes. Por lo tanto a partir de estos cortantes se obtendrán las
fuerzas. En cambio sí el momento torsor se obtiene con las fuerzas laterales que actúan en cada
piso al resolver el problema estático lo que se hallan son fuerzas. (Aguiar D. R., Analisis sismico
de edificios, 2008)
𝐹𝐷𝐼𝑁 → 𝐹𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎 𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙 𝑒𝑛 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑝𝑜𝑟𝑡𝑖𝑐𝑜
𝐹𝑇𝑂𝑅 → 𝑇𝑜𝑟𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑎𝑐𝑐𝑖𝑑𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 𝑒𝑛 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑝𝑜𝑟𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑜𝑜𝑡𝑟𝑎𝑠 𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎𝑠 𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙𝑒𝑠
𝑴𝒕𝒋 = 𝟎. 𝟎𝟓 ∗ 𝑩𝒋 ∗ 𝑽𝒋
Donde:
𝐵𝑗 → Distancia mayor de la planta j, perpendicular a la dirección del análisis sísmico; es el
cortante del piso j; finalmente es el momento debido a torsión accidental en el piso j.
Con relación a la estructura de dos pisos que se ha venido analizando el vector de cargas
Q por efecto de la torsión accidental:
𝑴𝒕𝒋 = 𝟎. 𝟎𝟓 ∗ 𝑩𝒋 ∗ 𝑽𝒋
2. Calcular el vector de cargas Q.
3. Encontrar el vector q, que contiene los desplazamientos y giros en coordenadas de piso.
Para el efecto se debe resolver el siguiente sistema de ecuaciones lineales.
𝑭𝑻𝑶𝑹 Es el valor absoluto de las fuerzas P para obtener diferente ubicación de C.M.
DISEÑO EN PLANTA
SISTEMA ̅̅̅̅
𝑸 −𝒒̅
D= 3T/m2
W1=W2=D
𝑾
m1=m2=
𝒈
𝒎
J1=J2= 𝟏𝟐
(𝑳𝟏𝟐 + 𝑳𝟐𝟐 )
3. Valores y vectores propios
Tc= 1.67
To= 0.30
Tc= 0.55*Fs*Fs/Fa
T=1.125 seg
𝟎 ≤ 𝑻 ≤ 𝑻𝒄
𝑺𝒂 = 𝒏 ∗ 𝒛 ∗ 𝑭𝒂
𝑺𝒂𝟏 = 𝟎, 𝟗𝟗𝟐 𝒈
𝑺𝒂𝟐 = 𝟎, 𝟗𝟗𝟐 𝒈
𝑺𝒂𝟏
𝑨𝒅𝟏 =
𝑹 ∗ 𝜱𝑷 ∗ 𝜱𝑬
𝑹 = 8 (Compromiso de falla por ductilidad en los elementos)
𝜱𝑷 = 1 (No hay irregularidad en planta)
𝜱𝑬 = 1 (No hay irregularidad en elevación)
𝑨𝒅𝟏 = 𝟎. 𝟏𝟐𝟒 𝒈
𝑨𝒅𝟐 = 𝟎. 𝟏𝟐𝟒 𝒈
∅𝒊 𝒕 ∗ 𝑴
̅ ∗ 𝑱̅𝒙
𝜸𝒊 = 𝒕
∅𝒊 ∗ 𝑴 ̅ ∗∅̅𝒊
∅𝐢 = Vector Propio (i)
̅ = Matriz de masas.
𝑴
𝑽 = ∑ 𝑭𝒊
𝑽𝒊
𝑾𝒑𝒊 = ( )
𝑪𝒊
𝑨𝒅𝒊
𝑪𝒊 = ( )
𝒈
𝑰 ∗ 𝑺𝒂𝟏
𝑽𝒐𝒎𝒊𝒏 =
𝑹 ∗ 𝜱 𝑷 ∗ 𝜱𝑬
I= 1
Sa= 0.992
R= 8
𝜱𝑷 = 1
𝜱𝑬 = 1
𝑽𝒐𝒎𝒊𝒏 = 𝟔. 𝟕𝟎 𝑻 (OK)
Derivas de piso
𝒒𝒊𝒏𝒆 = 𝒒𝒆𝒍𝒂𝒔 ∗ 𝑹 ∗ 𝜱𝑷 ∗ 𝜱𝑬
0.01884
0.04294
q= 0.01342 (m)
0.03216
0.00027
0.00063
Deriva de Deriva
Piso qi 0.75*qi q relativo
piso mínima
2 0.043 0.032 0.018 0.006 0.02
1 0.019 0.014 0.014 0.005 0.02
𝑷𝒊 ∗ ∆𝒊
𝑸𝒊 =
𝑽𝒊 ∗ 𝑯𝒊
Piso Ai/Hi Vi Pi Qi
2 0.041 27.93 27 0.039
1 0.028 41.7 54 0.036
TORSION ACCIDENTAL
Vector q
BIBLIOGRAFIA
Aguiar, D. R. (2003). Torsion accidental. En A. S. DESEMPEÑO. QUITO - ECUADOR.
Aguiar, R. (2003). ANALISIS SISMICO POR DESEMPEÑO. Quito: Escuela superior del ejercito.
Aguiar, R. (2004). Análisis Matricial de Estructuras. Quito: Escuela politecnica del ejercito.