Continget valuation method

Deskripsi Umum :

Metode penilaian kontinjensi adalah teknik berbasis kuesioner yang berusaha menemukan preferensi
individu untuk perubahan lingkungan. Ini adalah satu-satunya metode yang dapat menilai nilai-nilai
ekosistem yang tidak digunakan tetapi juga dapat digunakan untuk memperkirakan nilai-nilai
penggunaan yang dihasilkan oleh ekosistem. Selain itu, karena sifat hipotetis mereka, metode ini
dapat digunakan untuk menilai preferensi sosial ex-ante, yaitu untuk perubahan yang belum terjadi.

Premis dasar dari metode penilaian kontinjensi adalah bahwa individu sensitif terhadap perubahan
lingkungan yang diberikan dan bahwa preferensi mereka dapat diukur dalam hal kesediaan mereka
untuk membayar untuk menjalani / willingness to pay (atau kesediaan mereka untuk menerima
kompensasi untuk menghindari / willingness to to accept) perubahan ini. Oleh karena itu, perubahan
yang diberikan disajikan kepada individu melalui survei di mana perubahan lingkungan disajikan dan
di mana orang diminta untuk menyatakan kesediaan mereka untuk membayar atau kesediaan mereka
untuk menerima perubahan lingkungan yang diberikan.

Barang dan jasa dinilai:

Metode penilaian kontinjensi digunakan untuk memperkirakan nilai tidak pakai yang disediakan
ekosistem, tetapi secara bersamaan dapat memperkirakan nilai penggunaan seperti nilai rekreasi yang
terkait dengan ekosistem ini. Metode ini dapat digunakan untuk memperkirakan manfaat atau biaya
ekonomi yang dihasilkan dari perubahan lingkungan yang berdampak pada (i) nilai-nilai yang tidak
digunakan, seperti nilai-nilai keberadaan yang dimiliki orang untuk keanekaragaman hayati, (ii) nilai-
pakai seperti nilai rekreasi atau nilai lanskap yang dipegang orang untuk situs alami tertentu.

Langkah utama aplikasi:

1. Definisi tujuan penilaian - mendefinisikan tujuan dari studi penilaian.

2. Pemilihan jenis survei - menentukan cara survei akan dilaksanakan (mis., Secara langsung, surat,
telepon, web).
3. Elaborasi kuesioner - persiapan draft kuesioner, yang mencakup definisi format respons elisitasi.
4. Definisi populasi sasaran - siapa yang akan disurvei.
5. Definisi pengambilan sampel - strategi pengambilan sampel dipilih (mis., Pengambilan sampel acak
atau pengambilan sampel bertingkat).
6. Tes kuesioner dalam kelompok fokus dan survei pendahuluan - untuk menguji konsistensi dan
persepsi responden.
7. Luncurkan survei dan kumpulkan data dari sampel Anda.
8. Analisis statistik - termasuk definisi penawaran dan fungsi probabilitas dan parameter model
estimasi

Kekuatan:
• Mereka adalah satu-satunya metode yang tersedia untuk memperkirakan nilai yang tidak digunakan.
• Mereka juga dapat digunakan untuk memperkirakan nilai pakai.
• Penggunaan survei memungkinkan untuk mengumpulkan data sosial ekonomi dan sikap yang
relevan pada responden yang mungkin relevan untuk memahami variabel yang mempengaruhi
preferensi dan pilihan sosial.
• Penggunaan survei memungkinkan untuk memperkirakan perubahan hipotetis dan dampaknya
sebelum terjadi.
• Pendekatan partisipatif / deliberatif sebelum menilai barang atau jasa yang dipertaruhkan
tampaknya memberikan hasil yang lebih stabil

Kelemahan:

• Preferensi untuk nilai yang tidak digunakan cenderung kurang stabil.

• Pengembangan kuesioner yang kompleks dan analisis data.
• Permintaan anggaran dan waktu tinggi.
• Risiko bias yang tinggi yang dapat menyebabkan estimasi WTP yang tidak akurat.
• Jika populasi yang disurvei memiliki tingkat melek huruf yang rendah, hal itu akan menimbulkan
kendala yang signifikan untuk pelaksanaan kuesioner di mana responden harus membaca. Dalam
kasus seperti itu, wawancara tatap muka, penggunaan bahasa lokal dan pencacah disarankan.
• Pengetahuan tradisional yang dimiliki orang, khususnya di daerah pedesaan, mungkin tidak selalu
sejalan dengan pendekatan yang digunakan oleh para ahli dalam kuesioner.

Contoh aplikasi:
Untuk memperkirakan nilai yang dipegang populasi Prancis untuk ekosistem hutannya, sebuah
kuesioner disusun untuk mensurvei sampel sampel yang mewakili 4.500 rumah tangga Prancis melalui
wawancara telepon.
Barang dan layanan utama yang dinilai adalah nilai guna (mis., Resistensi terhadap bencana,
penyediaan makanan, obat-obatan, bahan baku, pasokan air, penyimpanan karbon, rekreasi,
pariwisata) dan nilai-nilai non guna (keberadaan, warisan). Rumah tangga ditanya apakah mereka
telah mengunjungi hutan selama survei, dan lebih umum tentang kegiatan mereka yang berbeda di
hutan.
Skenario penilaian adalah implementasi hipotetis dari berbagai tindakan perlindungan dan
pemeliharaan untuk melestarikan keanekaragaman hayati hutan. Survei ini menggunakan format
referendum dan responden ditanya tentang jumlah uang yang akan mereka bayarkan untuk
membiayai tindakan konservasi. Harga yang ditawarkan dalam referendum berkisar antara 6 € dan 90
€.
Nilai yang diperoleh bervariasi sesuai dengan pendapatan dan daerah. Kesediaan utama untuk
membayar seluruh negara berfluktuasi antara 45 € dan 64 € per rumah tangga per tahun, sementara
hasilnya menunjukkan perbedaan yang signifikan antara Utara (termasuk Paris) dengan rata-rata
sekitar 64 €, Timur (antara 50 € dan 55) €) dan Prancis Barat Daya (€ 45).