Anda di halaman 1dari 7

2.

8 Pengukuran Strain (Hal 175-182)

Hasilnya dapat diubah menjadi sistem koordinat lainnya menggunakan


Persamaan (2–109), (2–114), dan (2–127).
Sebagai contoh pengukuran langsung akumulasi regangan, pertimbangkan data
yang diberikan pada Gambar 2-34. Kami berasumsi bahwa tiga garis yang diukur
berada dalam medan regangan yang sama. Kami selanjutnya mengasumsikan bahwa
garis 7 (panjang 28 km) mendefinisikan koordinat x sehingga ˙εxx = 8 / (28 × 106)
tahun − 1 = 0,29 × 10−6 tahun − 1 dan garis 10 (panjang 31 km) mendefinisikan z
berkoordinasi sehingga ˙εzz = = 5 / (31 × 106) thn − 1 = = 0,16 × 10−6 thn − 1. Sudut
antara garis 9 dan 10 adalah 30◦. Laju regangan pada jalur 9 (panjang 25 km) adalah
˙εx′x ′ = = 1.5 / (25 × 106) tahun 1 = - 0,6 × 10−6 tahun − 1. Tingkat regangan geser
˙εxz dapat ditentukan dengan membalikkan Persamaan (2–109):

Dengan θ = 120◦ dan nilai ˙εx′x ′, ε˙xx, dan ˙εzz yang ditentukan sebelumnya kita
dapatkan

Dari Persamaan (2–128) arah salah satu tingkat regangan utama sumbu relatif
terhadap sumbu x adalah θ = = 38◦. Dengan asumsi bahwa garis 9 N – S, arah sumbu
laju regangan utama adalah 22◦ W dari N dan 22◦ N dari E. Ini dapat dibandingkan
dengan arah sumbu utama yang diharapkan untuk model regangan geser sederhana
dari akumulasi regangan di wilayah ini; karena San Andreas tren 45◦ W N di daerah
ini, arah yang diharapkan adalah utara dan timur.
Nilai-nilai tingkat regangan utama dari Persamaan (2–129) adalah ˙ε1.2 = 0.993 ×
10−6 tahun − 1, - 0.863 × 10−6 tahun − 1. Dengan asumsi ˙εxz = ˙ε1 = = ε˙2 = 0.93 ×
10−6 tahun − 1 (rata-rata dari dua nilai di atas) dan bahwa geser sederhana terjadi
secara seragam untuk jarak d dari kesalahan, d dapat ditentukan dari laju regangan
geser dan kecepatan relatif u = 46 mm tahun − 1 menurut

Dengan asumsi regangan yang seragam, akumulasi regangan akan terbatas pada
daerah yang lebih dekat ke patahan daripada yang dipertimbangkan oleh jaring
geodetik.
Soal 2.29 Diberikan dalam Gambar 2–35 adalah panjang garis antara monumen di
Diablo dan monumen di Bukit, Langit, dan Sunol yang diperoleh antara tahun 1970
dan 1978 menggunakan geodimeter. Dengan asumsi bidang regangan yang sama,
tentukan ˙εxx, ε˙yy, dan ˙εxy. Ambil garis Sunol – Diablo untuk mendefinisikan
koordinat y. Diskusikan hasil dalam hal akumulasi reganganfault di San Andreas,
yang dapat dianggap tren pada 45◦ sehubungan dengan Garis Sunol – Diablo (Savage
dan Prescott, 1978).

Gambar 2.34 Perubahan panjang garis antara monumen di Mt. Hamilton dan
monumen di Allison (jalur 7), Loma Prieta (jalur 10), dan Morgan (jalur 9) diperoleh
antara tahun 1961 dan 1971 menggunakan geodimeter (Savage dan Burford, 1973).

Gambar 2.35 Jaring geodetik dan pengukuran untuk digunakan dalam Soal 2–29.
Panjang garis adalah L.
Kemajuan geodesi ruang angkasa telah merevolusi penyelidikan geodetik dari
gerakan tektonik. Studi yang dilakukan pada 1980-an menggunakan laser satelit jarak
(SLR) dan interferometri baseline yang sangat panjang (VLBI). Tindakan SLR jarak
dari stasiun bumi ke berbagai satelit menggunakan elektro-optik instrumen yang mirip
dengan geodolit yang dijelaskan sebelumnya. Sinyal tercermin dari satelit dan posisi
stasiun ditentukan relatif terhadap Pusat massa bumi. Penggunaan VLBI emisi
antarbintang dari quasar untuk memperoleh pola interferometrik itu menentukan
posisi absolut stasiun. Teknik ini juga bisa digunakan untuk studi pergerakan Bumi
relatif terhadap bintang-bintang. Karena sinyalnya melewati bagian yang lebih padat
dari atmosfer pada sudut miring, masalah atenuasi terkait dengan uap air sangat
berkurang. Kesuksesan dari teknik-teknik ini menunjukkan bahwa sistem geodetik
berbasis ruang dapat memberikan posisi absolut di permukaan bumi dengan
subcentimeter ketepatan. Namun, kedua teknik memiliki keterbatasan serius karena
mereka penggunaan antena stasioner atau seluler yang besar dan mahal.
Kesulitan-kesulitan ini diatasi ketika sistem penentuan posisi global (GPS) mulai
beroperasi penuh pada awal 1990-an. GPS terdiri dari sekitar 24 satelit yang
berinteraksi dengan penerima berbasis darat untuk memberikan posisi permukaan
yang akurat. GPS diperkenalkan oleh Departemen Pertahanan sebagai global sistem
navigasi dengan akurasi meter (Hofmann-Wallenhof et al., 1997). Namun, instrumen
permukaan dikembangkan yang menggunakan sinyal pembawa dari satelit GPS aktif
dalam mode interferometrik untuk menentukan posisi diferensial antara tolok ukur
permukaan dengan akurasi subcentimeter (Larson, 1996). Keuntungan besar dari GPS
adalah biaya rendah dan ketersediaan instrumen sehingga banyak pengamatan
permukaan dapat di buat.
Salah satu pencapaian geodesi antariksa pertama adalah konfirmasi bahwa
kecepatan lempeng tektonik yang diberikan dalam Bagian 1–8 juga berlaku atas dasar
tahun ke tahun. Sebagai contoh spesifik, kami menunjukkan pada Gambar 2–36 relatif
perpindahan antara stasiun Yaragadee (Perth, Australia) dan Stasiun Maui (Kepulauan
Hawaii). Pengamatan SLR ini memberikan kerabat kecepatan uY M = = 90 ± 5 mm
tahun − 1.
Kami selanjutnya membandingkan nilai ini dengan nilai yang diprediksi oleh
pelat yang diberikan pada Tabel 1-6. Kami pertama-tama mendapatkan gerakan dari
stasiun Maui (θ′ = 90◦ - 20.7◦ = 69.3◦, ψ′ = 203.7◦) relatif terhadap Australia tetap
piring. Dari Tabel 1–6 kita menemukan θ = 90◦ + 60.1◦ = 150.1◦, ψ = = 178.3◦,dan ω
= 1.07 deg Myr − 1(0,0187 rad Myr − 1). Menggunakan Persamaan (1–18) kami
temukan sudut ∆PM = 82.76◦. Substitusi menjadi Persamaan (1–17) memberi uMP =
118 mm tahun − 1. Ini adalah kecepatan relatif stasiun Maui lempeng Australia tetap;
kecepatan ini tegak lurus dengan lingkaran besar jalan melewati kutub rotasi dan
stasiun Maui dan ada di arah berlawanan arah jarum jam.
Kecepatan relatif yang diukur antara stasiun Yaragadee dan Maui, uY M = = 90 ±
5 mm tahun − 1 , Adalah ke arah lingkaran besar antara dua stasiun (tanda negatif
menunjukkan konvergensi). Sudut β antara dua jalur lingkaran besar YM dan MP
harus ditentukan dan pelat kecepatan gerak harus diselesaikan ke arah lingkaran besar
YM. Dari Gambar 1-35 kita melihat bahwa kita dapat menentukan sudut β
menggunakan Persamaan (1–18) dengan hasilnya

Gambar 2.36 Rangkaian waktu geodetik untuk perubahan jarak sepanjang a jalur
lingkaran besar antara stasiun Yaragadee (Perth, Australia) dan Stasiun Maui
(Kepulauan Hawaii). Perubahan jarak dalam meter. Itu data diperoleh dengan
menggunakan laser satelit rentang (SLR) (Smith et al., 1990). Korelasi garis lurus
memberikan kecepatan uym = = 90 ± 5 mm tahun − 1

Gambar 2.37 Vektor kecepatan yang diamati untuk stasiun geodetik di California
selatan diperoleh dari gabungan GPS dan VLBI data set (Feigl et al., 1993).
Kecepatan diberikan relatif terhadap lempeng Pasifik yang tetap. Kesalahan el lipses
dan kesalahan utama juga diilustrasikan.

di mana ∆PY adalah sudut yang diruncingkan di pusat bumi oleh kutub rotasi P
dan stasiun Yaragadee Y (θ′ ′ = 90◦ + 29◦ = 119◦, ψ′ ′ = 115.3◦) dan ∆Y M adalah
sudut yang digantikan oleh stasiun Maui M dan Yaragadee stasiun Y. Dari Persamaan
(1–18) kami menemukan ∆PY = 53,6 ◦ dan ∆Y M = 98.5◦. Substitusi dari nilai-nilai
ini ke dalam Persamaan (2–150) memberikan β = 51,4 ◦. Itukecepatan relatif antara
stasiun Yaragadee dan Maui uY M terkait dengan kecepatan stasiun Maui relatif
terhadap uMP piring Australia oleh

Mengambil β = 51,4◦ dan uMP = = 118 mm tahun − 1, Persamaan (2–151)


memberikan uYM =-92 mm tahun − 1. Ini sesuai dengan nilai yang diamati uY M =-
90 ± 5 mm tahun − 1.
Biaya rendah dan mobilitas sistem GPS memungkinkan penentuan yang
terperinci regangan tektonik di daerah batas lempeng aktif. Contoh untuk pusat dan
California selatan ditunjukkan pada Gambar 2–37 yang memberikan pengamatan
vektor kecepatan stasiun geodetik yang diperoleh dari GPS gabungan dan Kumpulan
data VLBI (Feigl et al., 1993). Kecepatan diberikan relatif terhadap fixed Piring
Pasifik. Vektor kecepatan OVRO (Owens Valley) dan MOJA Stasiun (Mojave)
mewakili gerakan relatif barat daya dari Lempeng Amerika Utara sehubungan dengan
lempeng Pasifik. Stasioneritas virtual VNDN (Vandenberg AFB) dan BLUF (Pulau
San Clemente) Stasiun menunjukkan keterikatannya dengan pelat Pasifik yang kaku.
Perantara gerakan stasiun JPL (Pasadena) mewakili perpindahan kompleks lapangan
di lembah Los Angeles adalah 20,1 mm tahun − 1 ke timur dan 28,0 mm tahun − 1 ke
utara. Asumsi fault San Andreas menjadi slip strike murni, dan bahwa perpindahan ini
hanya dikaitkan dengan gerakan pada kesalahan ini, tentukan kecepatan slip rata-rata
pada fault dan orientasinya.
Gambar 2.38 Pola interferometrik dari deformasi coseismic terkait dengan
magnitudo 7,3 Landers, California, gempa bumi pada 28 Juni 1992 (Price and
Sandwell, 1998). Garis-garis gelap mewakili pecahnya permukaan yang terkait
dengan gempa bumi dan garis-garis putih mewakili fault yang diketahui lainnya di
wilayah tersebut. Setiap pinggiran interferometrik sesuai dengan perpindahan nya 28
mm.

Interferometri radar bukaan sintetis (INSAR) dari satelit telah dibuka era baru
dalam pengamatan geodetik. Gambar radar apertur sintetis (SAR) diperoleh
menggunakan pengembalian backscatter radar dari permukaan bumi. Jika permukaan
Bumi berubah bentuk di antara dua akuisisi gambar SAR, sebuah radar interferogram
dapat diperoleh untuk mengukur deformasi. Intinya produk dari gambar pertama
dengan gambar kedua menghasilkan pola pinggiran terkait dengan perbedaan fase
antara dua gambar. Setiap pinggiran mewakili perubahan fase 2π radian.
Contoh interferometri INSAR diberikan pada Gambar 2–38 (Price and Sandwell,
1998). Ini adalah pola gambar yang terkait dengan besarnya 7.3 Landers, California,
gempa bumi yang terjadi pada 28 Juni 1992, dan memecahkan/memutuskan hampir
100 km dari fault yang belum dipetakan sebelumnya di Gurun Mojave, California.
Perpindahan permukaan maksimum yang diukur adalah 5,1 m. gambar diperoleh oleh
satelit ERS-1 pada 24 April dan 7 Agustus 1992. Satelit itu berada di ketinggian 785
km dan gambar radar dikumpulkan sepanjang jalur sinar menunjuk ke barat pada
sudut rata-rat vertikalnya 23◦. Setiap pinggiran sesuai dengan 28 mm (setengah
panjang gelombang 56 mm dari ERS-1 SAR). Distribusi deformasi coseismik yang
ditunjukkan pada Gambar 2-38 akan dipertimbangkan secara rinci dalam Bab 8.

Anda mungkin juga menyukai