Pergub 150 Tahun 2016 Tentang Pedoman Penilaian Usulan BLUD DKI Jakarta
Pergub 150 Tahun 2016 Tentang Pedoman Penilaian Usulan BLUD DKI Jakarta
TENTANG
MEMUTUSKAN :
BAB I
KETENTUAN UMUM
Pasal 1
BAB II
Bagian Kesatu
Persyaratan
Pasal 2
Bagian Kedua
Penilaian
Pasal 3
Pasal 4
BAB III
PENETAPAN PPK-BLUD
Pasal 5
Pasal 7
Pasal 8
Pasal 9
Pasal 10
BAB IV
KETENTUAN PENUTUP
Pasal 11
Pasal 12
Ditetapkan di Jakarta
pada tanggal 29 Juli 2016
ttd
BASUKI T. PURNAMA
Diundangkan di Jakarta
pada tanggal 2 Agustus 2016
ttd
SAEFULLAH
YAYAN YUHANAH
NIP 196508241994032003
Lampiran : Peraturan Gubernur Provinsi Daerah Khusus
Ibukota Jakarta
I. PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
B. Tujuan
3. Tim Penilai yang tidak hadir dan tidak menunjuk pengganti dianggap
menyetujui keputusan yang diambil dalam rapat penilaian.
1. Nomor Urut
No
Dokumen 13ersyaratan administratif Bobot
1 Pernyataan Kesanggupan Meningkatkan Kinerja 5 %
2 Pola Tata Kelola 20%
3 Rencana Strategis Bisnis 30%
4 Laporan Keuangan Pokok atau 20%
prognosa/proyeksi laporan keuangan.
5 Standar Pelayanan Minimal 20%
50/0
6 Laporan audit terakhir atau penyataan Lersedia
,190,°
4. Indikator
Indikator adalah suatu alat ukur untuk mengetahui adanya
penyimpangan dari apa yang telah ditetapkan sebagai bahan untuk
pengambilan keputusan.
5. Unsur yang dinilai
Unsur yang dinilai adalah unsur-unsur yang harus tercantum dan
merupakan bagian dari dokumen yang dinilai. Selengkapnya tertera di
dalam format penilaian.
6. Nilai per Unsur
Nilai per unsur adalah suatu angka yang diberikan pada setiap unsur
dari unsur yang dinilai. Nilai per unsur menggunakan skala dengan
rentang angka antara 0 (r_ol) sampai dengan 10 (sepuluh).
7. Bobot per Unsur
Bobot per unsur adalah pembobozan terhadap unsur yang dinilai yang
sudah ditentukan di dalam pedoman ini berdasarkan CARL.
8. Hasil Penilaian per Unsur
Hasil Penilaian per Unsur adalah hasil kali antara nilai per unsur
dengan bobot per unsur.
9. Nilai Akhir
Nilai Akhir adalah hasil kali Hasil penilaian per unsur dengan nilai
bobot dokumen.
4
B. Kriteria Penilaian
Hasil akhir penilaian dibandingkan dengan kriteria sesuai .lormat kriteria
yang terdiri nomor urut, hasil penilaian, kriteria, kesimpulan atau status
yang direkomendasikan.
Kriteria penilaian :
Status BLUD bertahap tidak diberikan dalam hal fleksibilitas dalam hal
pengelolaan investasi, pengelolaan utang, dan pengadaan barang
dan/ atau jasa.
1. Berita Acara Hasil Penilaian yang memuat hasil keputusan rapat Tim Penilai
berupa pemberian rekomendasi penerapan atau Denolakan PPK-BLUD
sebagaimana Format A.1.
3. Dalam hal batas waktu 3 (tiga) bulan terlampaui, ji1ing lambat 1 (satu)
bulan sejak batas waktu 3 (tiga) bulan terlampaui, kepala daerah
menetapkan SKPD/UKPD untuk penerapan atau peningkatan status PPK-
BLUD.
Sebagaimana Format C.
ttd
BASUKI T. PURNAMA
FORMAT A. 1
dalam rangka
Pada hari tanggal bulan tahun telah diadakan rapat Tim Penilai
Usulan Penerapan, Peningkatan, Pencabutan Pola Pengelolaan Keuangan BacLan
Layanan Umum Daerah untuk melakukan penilaian terhadap dokumen
persyaratan administratif pada :
Nama SKPD/UKPD
Alamat
Surat Usulan
Hasil Penilaian
KESIMPULAN
*) Catatan :
— —
Dokumen Nilai
Babot Hasil
Administratif Bobot Nilai per Nilai
(A CZ.4
>1
.4;
•-.
e.b1
i.?
Per Penilaian
M
g
0
••,
Unsur
..q
•
yang Dinilai Dokumen Akhir
0
Unsur Per u nsur
(Skala 0 - 10) , (8 x 3)
(6 x 7)
41, 5
•••••
ME#W, 7 8 9
Pernyataan 5%
,---,
,..
Kesanggupan pernyataan ditetapkan dalarn Peraturan Menten
0
Meningkatkan kesanggupan Dalam Negeri Nomor 61 Tahun 2007
Kinerja
Ditandatangani oleh kepala SKPD/Unit
kerja dan dike tahui Sekda atau Kepala
0
SKPD
£
0.0
Pola Tata 20%
/
N
a Struktur Organisasi
Kelola
.. 0.. 0..
b. Prosedur Kerja
Pengelompokan fungsi yang logis
Pengelolaan SDM (penerimaan pegawai,
penempatan, sistem remunerasi,
jenjang karir, pembinaan termasuk
0
sistem rewarddan punishment, serta
pemutusan hubungan kerja )
b. a. d. c. b.
a.
Sistem akuntabilitas berbasis kinerja
0
Kebijakan keuangan (kebijakan mengenai
tanf berdasarkan unit cost dan subsidi,
Lr)
,-1.‘
sistem akuntansidan keuangan)
C.
Kebijakan pengelolaan lingkungan dan
tr)
limbah.
,
,.4 •- b„0
ca .0 o
.c1 o E
z 4
oE
, •,:,'•••• ',';'
E 17,1 ,"
- o
Hasil
1.1
0 : "
Z/J 1:1
d4
Penilaian NilaiAkhir
..%1
,,..,
id
Cd
0
..
...e
(S x 3)
ra
.
Per
u.nsur
(6 x 7)
1:4 cri cia
cf)
Adanya a.
tn
ataan visi dan misi
0
o -.--.v .-
o .),
o0
.-1
0
pernyataan
cct
.0 . 9,
ed ,_,
b,0byal
Cd
›)
E
Cd
.-1
0
E. 0., (1) dengan RPJMD
c]..)
b•C'
Kesesuaian visi, misi, program dengan
pencapaian kinerja (kinerja layanan,
,-1
0
kinerja keuangan dan kinerja manfaat)
.--1
0
alat Target kinerja tahun berja lan
Pengukui an
Pencapaian
.-i
0
d. c. b. a. d. c. b. a. b. a. b.
Kinerja a.
Gambaran Gambaran program 5 tahunan
0 0 In
.,
mengenai Pembiayaan 5 tahunan
Rencana
..
Penanggung jawab program
Pencapaian 5
.,
tahunan Prosedur pelaksanaan program
in
Proyeksi Proyeksi arus kas
1.0
Keuangan 5 Proyeksi neraca 0,5 I
tahunan
Proyeksilaporan operasional/aktivitas o,s f
Proye1c3i ro.3io kcuangan
cn
•
74
4-,o
,-,
1-4
0..
Dokumen
.3
z xi
Hasil
P:1
4J im
0
Unsur yang Nilai per Unsur
T4 .. ro)
Administratif
•Z <
Indikator
4.. Q.
o
Penilaian
c> 04
14 0
yang Dinilai Dinilai (Skala 0 - 10)
-b4 co
ca
Per unsur
--
(6 2Z7)
4
00
Laporan Laporan Realisasi anggaran sesuai dengan SAP
cv
o
2
cC
o
cu 0
Anggaran
. .T. a..)
0
asosiasi profesi akuntansi Indonesia
sc'C'
cct o d
ccf
d d b4
ccS
cn
esuai dengan pedoman yang berlaku pada
,
o
C
cC
0
strategis
..4:
0.!.
01
,
Dokumen
.7.-, 4
's o
Hasil
4.,
M
0 0.1
Unsur yang
o
Administratif Indikator Nilai per Unsur
. .. m
0:1
4-s
Penila ian
I-4
yang Dinilai Dinilai (Skala 010)
411 x
E
0
g
Per unsu r
QJ
o
1...
(6 x 7)
,. . 1 Lr;
C'') °o
SPM yang
-'d cd
N
-.
cd d
..---4
CD
sesuaidengan
—rii
Terukur
cd • '''
CD 1.0 0 t.r)
,-1 CD .--1 C) r-I
jenis dan mutu
Dapat dicapai
pelayanan
Relevan dan dapat diandalkan
Kerangka waktu
Kelengkapan Kelengkapan jenis pelayanan sesuai deng.
0
dan SPM yang diberlakukan
kesesuaian
jenis dan
target kinerja
Kaitan antara SPM dengan Rencana Strategis
O
Bisnis dan anggaran tahunan
•.cn
$. bo (.)
e. d. c. b.
(d Q.) ri2, co
cd (,) „ „,
0
pengcsahan
dari Kepala
Daerah
j Sttb Total (5)
1.1
CD
0'
4-1
0 g1.1
to
tn
cai
Tahun Audit
o
c
o
oi .10
oi
O
TOTAL ( 1) S/ D (6)
Format A.3
Penilaian Untuk SKPD atau UKPD yang baru dibentukdan akan menerapkattPPK-BLUD
.0
go
!-,
o
o
a)
Dokumen ngUnsur ya
"t7d" o E
Indtkator Unsur Nilai Akhir
per unsur
o
A dministratif diniiai (8 x 3)
0
(Skala 0 -10) (6 x 7)
A
0
,zi'
tf
,-,
o
Kesesuaian dengan format yang ditetapkan
10
r,d bto b.0
o
crS ho
>, cd big
g c'i
-
dalam Peraturan Menteri Dalam Negeri
1 50
Nomor 61Tahun 2007
j
o
ckl
ai
ed
o
UKPD dan diketahui Sekda atau Kepala
, SKPD
r4
o.
,
Struktur Organisasi
C1
0.
'1-c .
C O C O
d
-8‹
Prosedur Kerja
Pengelompokan yang logis
Pengelolaan SDM (penerimaan pegawai,
penempatan, sistem remunerasi,
jenjang karir, pembinaan termasuk
sistem reward dan punishment,
pemutusan hubungan c. kerja) b. a. d. c. b. a. b. a.
,--,
tn
tarif berdasarkan unit cost dan subsidi,
sistem akuntansidan keuangan.)
.r4
_j
zb
tr)
limba h
Subtotul(2)
o`ot
Hasil Penilaian
In di kator
o
o
Indikator kinerja
o o
b. Target kinerja tahun berj alan
o
Proyeksi arus kas
o"
co
QJ
QJ
cd
c>
o
tn
NilaiPer HasilPenilaian
,o a.> ci)
+,
CQ
o io,
Unsur yang dinilai
.0
...,
•
...
.5 c'
Nilai
<K
z
,-,
h.,
Unsur per unsur
..
.h1
•0
-.w
;•4
0
0
ttl
Bobot
...
(Skala 0 - 10) (6 x 7)
Dokumen
•Zt.
Prognosa laporan Prognosa /proyeksiLaporan
tr)
N
_
(3-. a. ,_, ,w Q-. (/) •-c
0
,
Operasional operasional sesuaidengan
standar akuntansi
Prognosa Prognosa/proyeksi neraca sesuai
tri
o
Neraca dengan standar akuntansi yang
tio t'''
o,,00tnotr)
r.I
,.._.
cia cn o.
,.,
,,
SPM yang sesuai dengan Fokus
,--, —,
N
0
4--. ru • '-'
CD
Relevan dan dapat diandalkan
,--I C)-
e Kerangka waktu
1--1-
o
dan kesesuaian jenis dengan SPM yang diberlakukan
dan
target kinerja
Kaitan antara SPM dengan Rencan. d. c. b. a. b. a.
Adanya
o
keterkaitan antara SPM Strategia Bisnis dan anggaran
dengan Rencana tahunan
Strategis Bisnis dan
anggaran
Adanya LegitimasiGubernur
o
pengesahan dari Kepala
Daerah
1-4
C>
o
.0
"c",,
(4
0
Hasil Penila ian
In dika tor
t•-•
.45
co"
TOTAL ( 1) S/D (6)
Format B
Definisi Operasional
Unsur yang dinilai
.14
T idak sesua
< '11
d
cj
-ocd
o
Prosedur Kerj Ada prosedur yang lengkap
da prosedur kerja
Unsur yang dinilai
tr)
o
Pengelolaan SDM yang lengkap
o
oo
o
Tidak ada sama sekali
o
Unsur yang dinilai
Operasional
Sistem akuntabilitas berbasis kinerja
o co
T idak memiliki sistem akuntabilitas
o
c0
o co
ji
Unsur yang dinilai Definisi Operasional
..
Z
...
o
c+1
Menggunakan sistem keuangan (SAK atau
SAP) tetapi tidak memiliki kebijakan tarif
yang sesuaidengan unit cost
0
tarif
4:2 b13
,-.-,
b.0 A
a.) g
lingkungan dan limbah dalam usaha tercapainya limbahdan lingkungan yang lengkap
,---,
0
kesehatan lingkungan baik internal maupun eksternal. (kimia, fisik, biologi)
cd od
g cd g,
od tu-' g cu cu
.4 --ch' gt
• .-I ,.... •
W
r•••1 (D
g EE
Q5 .(/)
•
. czf
. s,
Cd Cd
cd "d
b/J
.,.., t„
EE V) bk "c-4 .'
o .5 .9
cvs
00
to0 bp
(,:f
.«5 .
ul cd cd cd •
__5
> ,g >, "ct >, ;.1
-I-, .„
cd
CL) cu ,. u dd ct., „ bfl
g., b.0
g
cd cd g c, .5 p., cd cd
'zl cu 1:1 .c ,
,2cu "g "0 ai
< -o) < "O
g
-g
cd IDA
-c5 g
bf) cd cd
..g ›-> be
cd ,
c5
cd cd g
-.6' ;.«.
cl (1) rll
"ti Cl) ttO
ttO ttO ttO Ti
l " cl
cd g ..in
g) cd >, ci, cd ig
>,
th:, g cd • co
R., gt, •,-,,
.4 d -C.:cC d cn aj g
co >,
tr) -0 tto
t. .4 "c; r"
1-1 d o o t3,0
,-,
d
"6
1-) cd d
4C' a9) 0
b° g
b.° b.0
ai H ccj
. ct0 g
cu rci
g. g
-W u g cd > g.,
b.0 b.0 cd rg .,c_vS, -I d
Qj 0 . g cb 0 cd 2 c , ..
o cd •,-. -- >-, u)
4-, cn g
H .- ›' 0 ,.. a.) g
>, 1
cd
.. u) +, z-.,->
cu
.(4 5
cd b.0
at.. .9,
.5 bo 49 31, .4 ,c) cd 'P .._ci) bflQj
i2, ci9 " vi cu • ',-,5 <1.) d
;- , , CI) i i
c'iS o:)
." •5 > "g "d 2 '..FS
Unsur yang dinilai
•
,1
Unsur yang dinilai Definisi
Operasional
Proyeksi neraca
o
o
o
Proyeksi rasio keuangan
cr)
o
o
csl
0
o
o
b•O
cd
.cd "g
a)
- IL)
ai V)
C.)
0
s:4
• TIJ),
g;)
,
b13
• g
cd
o •(1.)
g.
g
gd0 g
g bi) crc
g •—.
cu "d
.... g ,•_.
cci g
.' -cil
--,
cu bA
1..., • ,q2
Operasional
co
-d ( .-d To
( Ta cd c)
"Z' g .1."? @
c.) v) a)
v) ... co
cu irj g
b.0 bp c..)
d
cd cd cd ,
^ cu -
cu g ci.)
cd g "E
1,
o cd g cd
cd g
r-
"d 9a
.. .5 .._
Unsur yang din ilai
Catatan atas
L()
o
Unsur yang dinilai Definisi
....
...i
Z
cct
Operasional
.........
coCN
...-.
,—
,0.«. Format dan komponen dalam Format dan komponen dalam
0
Prognosa/proyeksi neraca
ni
fi
P,
>1
0
cp
cn
v)
0
cD
cd
c..)
s--.
cd
...
sesuaidengan standar akuntansi yang ditetapkan oleh Prognosa/proyeksi neraca sesuai dengan
asosiasi profesi akuntansiindonesia dan/atau peraturan standar akuntansi yang ditetapkan oleh
pada pemerintahdaerah yang berlaku asosiasi profesi akuntansiindonesia
dan/atau peraturan pada pemerintah
daerah yang berlaku
......1
jen is dan mutu pelayanan untuk menunjang tugas dan pelayanan untuk menunjang tugas dan
fungsi. fungsi.
11.4
Operasional
o
Tidak ada
o
sebagai tolok
CO
•,_•4
•-•
•,c-1
Td
•.•-•
ce
4c-d
"
bA
o
>,
•g'.) tv:1
.g
ci
cc
cn
t•-•
co"
"C1
ci
O
ft
ci
ci
ft
cct
c)
cici
cd
cici
cd
*.g
'a")'
g
oo
Tidak relevan dan tidak dapat diandalkan
o
Kerangka waktu Ada kerangka waktu yang jelas dan tepat
•-•
o
Ada kerangka waktu tetapi tidak rinci
o
o o
Unsur yang di
,
ac)
cn
a.
"c1
tangan dan stempel Kepala Dae
Format tidak
cn
•-g
g
bA
cl)
o
cd
C=)
szL.
ci)
cu
Cr.)
•
0-) d
cu
ei
d
b.0
FORMAT C.1
SURAT
PERNYATAAN PROSES PENETAPAN PPK BLUD UNITKERJA
POLA TATA
KELOLA
KEPALA UNfT
RENCANA
STRATEGIS
KERJA *-
BISNIS .
SPIYI
LAP
KEUANGAN
OGUSA
PENETAPAN
BIL/D
BERTAHAP BLIJD PENU
$APPEDA
".•
BPKAO SEKDA
INSPEKTORAT
DINAS TEKNIS
SESUAI
BIOANGNYA
FORMAT C.2
SURAT
PERNYATAAN
PROSES PENETAPAN PPIC 8LUD SKPD
POLA TATA
KELOLA
RENCANA SKPD
STRATEGIS
BISNIS
SPM
LAP
KEUANGAN
PROGNOSA
BLUD
0 0' BERTAHAP 8LUD PENUH
SEKDA
BLUD
APPEDA opi BERTAHAP --10> BLUD PENUH
8PKAD
INSPEKTORAT
8KD V
E. HUKU KEPUTUSAN
GUBERNUR
B. 088
DINAS 1‘.
TEKNIS
SESUAI
BIDANGNYA
FORMAT D.1
Dengan catatan :
Ttd
(Ketua Tim Penilai)
Nomor:
Dengan Catatan :
Ttd
(Ketua Tim Penilai)