LEMBAR PENGESAHAN

MODEL PREDATOR-PREY
DENGAN RESPON FUNGSIONAL TIPE II
DAN PEMANENAN PADA PREDATOR

Oleh
AISYA AMARA BILQISTA
H1B014014

Diterima dan disahkan

Pada tanggal: ………………………

Pembimbing I Pembimbing II

Niken Larasati, M.Si. Drs. Wuryatmo A. Sidik, M.Sc., Ph.D.

NIP. 19680901 199702 2 001 NIP. 19571221 198503 1 014

Mengetahui,
Dekan Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam

Drs. Sunardi, M.Si.

NIP. 19590715 199002 1 001

ii
 PERNYATAAN

Saya, yang bertanda tangan di bawah ini :

Nama : Aisya Amara Bilqista

NIM : H1B014014

menyatakan dengan sebenar-benarnya bahwa laporan penelitian saya yang

berjudul:

MODEL PREDATOR-PREY DENGAN RESPON FUNGSIONAL TIPE II

DAN FAKTOR PEMANENAN PADA PREDATOR

adalah hasil karya sendiri dan bukan jiplakan hasil karya orang lain.

Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenar-benarnya. Jika di kemudian

hari terbukti bahwa laporan penelitian saya merupakan hasil jiplakan maka
saya bersedia menerima sanksi apapun yang diberikan.

Purwokerto, Agustus 2019

Aisya Amara Bilqista

NIM. H1B014014

iii
 PEDOMAN PENGGUNAAN SKRIPSI
Skripsi ini terdaftar dan tersedia di Pusat Informasi Ilmiah Fakultas Ilmu
Pengetahuan Alam dan Matematika Universitas Jenderal Soedirman, dan
terbuka untuk umum dengan ketentuan bahwa hak cipta ada pada pengarang.
Referensi kepustakaan diperkenankan dicatat, tetapi pengutipan atau
peringkasan hanya dapat dilakukan dengan mengikuti kebiasaan ilmiah untuk
menyebutkan sumbernya.

iv
 KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT karena atas rahmat dan
hidayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul
”MODEL PREDATOR-PREY DENGAN RESPON FUNGSIONAL TIPE II
DAN FAKTOR PEMANENAN PADA PREDATOR”. Terima kasih penulis
sampaikan atas segala bantuan dan dukungan yang telah diberikan kepada:
1. Bapak Drs. Sunardi, M.Si. selaku Dekan Fakultas Matematika dan Ilmu
Pengetahuan Alam Universitas Jenderal Soedirman.
2. Ibu Dr. Idha Sihwaningrum, M.Sc.St. selaku Ketua Jurusan Matematika
Universitas Jenderal Soedirman.
3. Ibu Niken Larasati M.Si. selaku pembimbing I yang telah memberikan
banyak bimbingan, saran dan motivasi sehingga skripsi ini dapat
terselesaikan.
4. Ibu Rina Reorita, M.Si. selaku pembimbing seminar I yang telah
memberikan masukan serta saran untuk menambah kesempurnaan pada
skripsi ini.
5. Bapak Drs. Wuryatmo A. Sidik, M.Sc., Ph.D. selaku pembimbing akademik
sekaligus selaku pembimbing II yang telah memberikan banyak bimbingan,
saran dan motivasi selama menempuh studi serta dalam menyelesaikan
skripsi di Jurusan Matematika.
6. Ibu Agustini Tripena, M.Si. selaku pembimbing seminar II yang telah
memberikan masukan serta saran untuk menambah kesempurnaan pada
skripsi ini.
7. Ibu Suharti (nenek), Ibu Muryati Peni Wahyuti (Alm.) dan Bapak Abdul
Haris Fatahidayatulloh (orang tua), serta keluarga besar penulis tercinta
yang telah memberikan kasih sayang, bimbingan, nasihat, dukungan,
semangat, motivasi perhatian dan do’a yang selalu menyertai setiap langkah
penulis menyelesaikan skripsi ini.
8. Sahabat saya serta teman seperjuangan angkatan 2014 yang memberikan
semangat dan membantu dalam menyelesaikan skripsi ini.
9. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu yang telah
berperan dalam menyelesaikan skripsi ini.
Penulis menyadari masih terdapat kekurangan dalam penyusunan
menyelesaikan skripsi ini. Oleh karena itu, saran dan kritik yang membangun
tetap penulis harapkan agar dapat dimanfaatkan secara optimal. Akhir kata,
penulis mengharapkan menyelesaikan skripsi ini dapat bermanfaat untuk
kepentingan selanjutnya.

Penulis

v
 DAFTAR ISI
Halaman
JUDUL ................................................................................................................ i
LEMBAR PENGESAHAN ................................................................................ ii
PERNYATAAN.................................................................................................. iii
PEDOMAN PENGGUNAAN SKRIPSI ............................................................ iv
KATA PENGANTAR ........................................................................................ v
DAFTAR ISI ....................................................................................................... vi
DAFTAR NOTASI ............................................................................................. vii
DAFTAR TABEL ............................................................................................... ix
DAFTAR GAMBAR .......................................................................................... x
DAFTAR LAMPIRAN ...................................................................................... xi
ABSTRAK .......................................................................................................... xii
ABSTRACT .......................................................................................................... xiii
BAB I PENDAHULUAN .................................................................................. 1
1.1 Latar Belakang ........................................................................................ 1
1.2 Rumusan Masalah................................................................................... 2
1.3 Batasan Masalah ..................................................................................... 2
1.4 Tujuan Penelitian .................................................................................... 3
1.5 Manfaat penelitian .................................................................................. 3
BAB II TINJAUAN PUSTAKA......................................................................... 4
2.1 Persamaan Diferensial ............................................................................ 4
2.2 Sistem Persamaan Diferensial ................................................................ 5
2.3 Titik Kesetimbangan............................................................................... 6
2.4 Sistem Persamaan Diferensial Linier ..................................................... 9
2.5 Sistem Persamaan Diferensial Non Linier.............................................. 11
2.6 Kriteria Routh-Hurwitz........................................................................... 15
2.7 Model Pertumbuhan Logistik ................................................................. 15
2.8 Model Populasi Predator-Prey (Lotka-Volterra) ................................... 16
2.9 Respon Fungsional ................................................................................. 17

BAB III METODE PENELITIAN...................................................................... 21

3.1 Prosedur Penelitian ................................................................................. 21
3.2 Analisis ................................................................................................... 21
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ........................................................... 22
4.1 Asumsi Model......................................................................................... 22
4.2 Penurunan Model .................................................................................... 23
4.3 Titik Kesetimbangan Model ................................................................... 24
4.4 Analisis Kestabilan Titik Kestimbangan ................................................ 28
4.4.1 Analisis Kestabilan Titik Kesetimbangan TE1 .............................. 30
4.4.2 Analisis Kestabilan Titik Kesetimbangan TE2 ............................. 31

vi
 4.5 Simulasi Model ....................................................................................... 38
4.5.1 Simulasi Model Didinium (predator) dan Paramecium (prey) di
Sekitar Titik Kesetimbangan dengan Parameter P Konstan ......... 39
4.5.1.1 Simulasi Model di Sekitar TE1 ......................................... 39
4.5.1.2 Simulasi Model di Sekitar TE2 ............................................................... 41
4.5.2 Simulasi Model Didinium (predator) dan Paramecium (prey) di
Sekitar Titik Kesetimbangan dengan Parameter P Bervariatif ...... 48
4.5.2.1 Simulasi Model di Sekitar TE1 .......................................... 48
4.5.2.2 Simulasi Model di Sekitar TE2 .......................................... 49
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN............................................................. 53
5.1 Kesimpulan ............................................................................................. 53
5.2 Saran ....................................................................................................... 54
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................ 55
LAMPIRAN ....................................................................................................... 56
RIWAYAT HIDUP ............................................................................................ 61

vii
 DAFTAR NOTASI
Pemakaian
NOTASI pertama pada
halaman
p(x) : Respon fungsional 17
T : Waktu yang dihabiskan untuk mencari dan menangani prey 17
Ts : Waktu untuk mencari prey 17
Th : Waktu untuk menangani prey 17
Ha : Banyaknya prey yang dimangsa selama waktu T 17
x : Jumlah prey pada saat t 23
y : Jumlah predator pada saat t 23
r : Laju pertumbuhan intrinsik prey 23
K : Daya dukung lingkungan 23
α : Laju maksimum konsumsi prey 23
a : Tingkat kejenuhan prey 23
b : Variabel prediktor pada pengamatan ke-i 23
δ : Laju kematian predator pada saat tidak ada prey 23
P : Laju pemanenan predator 23
TEi : Titik kesetimbangan ke-i 27

viii
 DAFTAR TABEL

Halaman
Tabel 4.1 Variabel dan parameter yang digunakan pada model ........................ 23
Tabel 4.2 Pengaruh perubahan tingkat pemanenan predator (P) terhadap
kestabilan sistem di sekitar TE1 .......................................................... 48
Tabel 4.3 Pengaruh perubahan tingkat pemanenan predator (P) terhadap
kestabilan sistem di sekitar TE2 (ab  1) ........................................... 50
Tabel 4.4 Pengaruh perubahan tingkat pemanenan predator (P) terhadap
kestabilan sistem di sekitar TE2 (ab  1) ........................................... 51
Tabel 4.5 Pengaruh perubahan tingkat pemanenan predator (P) terhadap
kestabilan sistem di sekitar TE2 (ab  1) ........................................... 52

ix
 DAFTAR GAMBAR

Halaman
Gambar 2.1 Kestabilan titik kesetimbangan ...................................................... 8
Gambar 4.1 Potret fase titik kesetimbangan TE1  (898,0) .............................. 40
Gambar 4.2 Perilaku prey dan predator di sekitar TE1  (898,0) ..................... 41
Gambar 4.3 Potret fase titik kesetimbangan TE2  (327, 25) ........................... 42
Gambar 4.4 Perilaku prey dan predator di sekitar TE2  (327, 25) .................. 43
Gambar 4.5 Potret fase titik kesetimbangan TE2  (470, 27) ........................... 44
Gambar 4.6 Perilaku prey dan predator di sekitar TE2  (470, 27) .................. 45
Gambar 4.7 Potret fase titik kesetimbangan TE2  (370, 26) ........................... 46
Gambar 4.8 Perilaku prey dan predator di sekitar TE2  (370, 26) .................. 47

x
 DAFTAR LAMPIRAN

Halaman
Lampiran 1 Perintah Maple 13 untuk menentukan titik kesetimbangan dan
nilai eigen sistem (4.25), menampilkan Gambar 4.1, Gambar
4.2 (a) dan Gambar 4.2 (b) ............................................................ 56
Lampiran 2 Perintah Maple 13 untuk menentukan titik kesetimbangan dan
nilai eigen sistem (4.26), menampilkan Gambar 4.3, Gambar
4.4 (a) dan Gambar 4.4 (b) ............................................................ 57
Lampiran 3 Perintah Maple 13 untuk menentukan titik kesetimbangan dan
nilai eigen sistem (4.27), menampilkan Gambar 4.5, Gambar
4.6 (a) dan Gambar 4.6 (b) ............................................................. 58
Lampiran 4 Perintah Maple 13 untuk menentukan titik kesetimbangan dan
nilai eigen sistem (4.28), menampilkan Gambar 4.7, Gambar
4.8 (a) dan Gambar 4.8 (b) ............................................................. 59

xi
 ABSTRAK
Penelitian ini membahas tentang model predator-prey dengan respon
fungsional dan faktor pemanenan pada predator. Salah satu contohnya adalah
model predator-prey antara Didinium sebagai predator dan Paramecium sebagai
prey. Predator memerlukan waktu untuk mencari dan menangani prey sehingga
digunakan respon fungsional tipe II. Model yang disajikan berupa sistem
persamaan diferensial non linier yang diselesaikan secara kualitatif. Model
tersebut mempunyai tiga titik kesetimbangan. Dua dari ketiga titik kesetimbangan
tersebut bersifat stabil asimtotis bergantung pada nilai-nilai parameter yaitu, titik
kesetimbangan kepunahan predator dan titik kesetimbangan predator-prey saat
dalam keadaan coexistence (tumbuh secara beriringan). Simulasi model dilakukan
untuk mengetahui pengaruh tingkat pemanenan Didinium sebagai predator
terhadap jumlah populasi Paramecium sebagai prey. Berdasarkan simulasi pada
titik kesetimbangan Didinium dan Paramecium saat dalam keadaan coexistence,
diperoleh hasil bahwa semakin besar tingkat pemanenan Didinium maka dalam
jangka waktu yang lama jumlah populasi Paramecium menuju kapasitas daya
tampungnya dan jumlah populasi Didinium mengalami peningkatan sampai batas
tingkat pemanenan tertentu, kemudian mengalami penurunan hingga menuju
kepunahan.

Kata kunci: model predator-prey, respon fungsional tipe II, titik kesetimbangan,
stabil asimtotis, coexistence, pemanenan.

xii
 ABSTRACT

This research discusses predator-prey model with functional responses

type II and predator harvesting. For the example, the predator-prey models
between Didinium as predator and Paramecium as prey. Predators need time to
search and handle preys, so a functional responses type II is used. The model is
system of non-linear differential equation that solved by qualitative ways. The
model has three equilibrium points. Two of the three equilibrium points are
asymptotically stable depend on parameter values, that is the predator extinction
equilibrium point and the predator-prey equilibrium point when in a coexistence
state. Model simulation is conducted to determine the effect of Didinium
harvesting rates on the population of Paramecium. Based on simulations on
Didinium and Paramecium equilibrium points when in a coexistence state, the
results show that the greater the Didinium harvesting rate, the longer the
Paramecium population reaches its capacity and the Didinium population
increases to a certain level of harvesting then decreased to extinction.

Keywords : predator-prey model, functional responses type II, equilibrium points,

coexistense, harvesting.

xiii