ANALISIS DE JUICIO ORAL

Recordemos las clases avanzadas en los que desarrollamos las Etapas de un

Proceso Penal el cual comprende: Etapa de Investigación Preparatoria, Etapa
Intermedia y Etapa de Juicio Oral En el presente trabajo como ha de deducirse
hablaremos de la tercera etapa en mención y diremos pues que esta etapa es la
principal del nuevo proceso penal y se realiza sobre la base de la acusación. Es
regida por los principios de oralidad, publicidad, inmediación y contradicción,
además de la continuidad del juzgamiento, concentración de los actos, identidad
física del juzgador y presencia obligatoria del imputado y su defensor. El Juicio Oral
comprende en su estructura tres faces los cuales son:

Fase Inicial
 Apertura de Juicio Oral
*Instalación
*Acreditación de las Partes
- Representante del Ministerio Publico
- Actor Civil
- Tercero Civil Responsable
- Defensa Técnica
 Alegatos de Apertura
*Representante del Ministerio Publico
*Actor Civil
*Tercero Civilmente Responsable
*Defensa Técnica
 Conclusión Anticipada
 Solicitud de Nueva Prueba
*Representante del Ministerio Publico
*Actor Civil
*Tercero Civil Responsable
*Defensa Tecnica

Fase Probatoria
 Examen de Acusado
 Examen de los Testigos
 Examen de Peritos
 Lectura de la Prueba Documental
Fase Decisoria
  Alegatos Finales
*Represntante del Ministerio Publico
*Actor Civil
*Tecero Civil Responsable
*Defensa Tecnica
 Autodefensa
*Imputado
 Deliberación
 Sentencia
Una vez instalada la audiencia, esta debe seguir en sesiones continuas e
ininterrumpidas - salvo las excepciones contempladas en la Ley - hasta su
conclusión. Esta se realiza oralmente y se documenta en un acta que debe contener
tan solo una síntesis de la misma. Asimismo, debe quedar registrada en medio
técnico de audio o audiovisual, según las facilidades del caso.
En función al principio de oralidad, toda petición o cuestión propuesta debe ser
argumentada oralmente, al igual que la presentación de pruebas y, en general,
todas las intervenciones de quienes participan en ella. Además, las resoluciones,
incluyendo la sentencia, son dictadas y fundamentadas oralmente, quedando
registradas conjuntamente con el resto de las actuaciones de la audiencia en el
correspondiente medio audiovisual, sin perjuicio de su registro en acta cuando
corresponda.
El Juez Penal o el designado como Director de Debate del Juzgado Colegiado,
según sea el caso, dirige el juicio y ordena los actos necesarios para su desarrollo,
correspondiéndole garantizar el ejercicio pleno de la acusación y defensa de las
partes. Como hemos visto en lo desarrollado en el juicio oral intervienen ciertos
actores procesales ahora aremos una definición sucinta de ellos:

Representante del Ministerio Publico

En la antigüedad la persecución del delito - IUS PUNENDI – era ejercida por los
particulares, con la creación de Estado y el avance jurídico de las antiguas naciones
fue el estado el encargado de perseguir y sancionar el delito, es decir que ahora el
IUS PUNENDI paso de la mano de los particulares a las manos del Estado, pero ojo
no es que signifique que todo el estado persiga el delito, sino que el estado -en el
caso peruano- ha creado el Organismo Constitucional Autónomo que tiene por
nombre MINISTERIO PUBLICO, a dicha entidad el estado le encargo la persecución
del delito y sancionarlo, tal organismo está compuesto por personas a quien se les
delega la misma faculta, a ellos que so entonces los fiscales quienes la ejercen.
Entonces para fines prácticos diremos que el encargado de la Acción Penal es el
Fiscal.
 CODIGO PROCESAL PENAL
Articulo 1.- Acción Penal:
La acusación penal es pública.
Inciso 1.-Su ejercicio en los delitos de persecución publica,
corresponde al Ministerio Publico. La ejercerá de oficio, a
instancia del agraviado por el delito o cualquier persona, natural
o jurídica, mediante acción popular.

Tercero Civil Responsable

Tercero Civilmente Responsable es la persona natural o jurídica que sin haber
participado en la comisión del delito, tiene que pagar sus consecuencias
económicas. Su responsabilidad nace de la ley civil y no de una ley administrativa
o de otra índole. Debemos resaltar aquí que solo se va a ceñir el tercero civil a ver
solo la cuestión civil no puede pronunciarse sobre la pena.
CODIGO PROCESAL PENAL
Articulo 113.- Derechos y Garantías del Tercero Civil
Inciso 1.- El Tercero Civil, en lo concerniente a la defensa de
sus intereses patrimoniales goza de todos los derechos y
garantías que este en este Código conoce al imputado.

Actor Civil
El fiscal posee muy aparte de la acción penal la acción civil, esta última hace
referencia a la persona, física o jurídica que dentro del proceso penal ejercita
únicamente la acción civil, es decir, quien pretende la restitución de la cosa, la
reparación del daño o la indemnización de daños y perjuicios, materiales y morales,
causados por el hecho punible. La Acción Penal no es delegable como dijimos es
particularidad del fiscal en representación de Ministerio Publico, pero cuando
hablamos de Acción Civil esta si puede ser ejercida únicamente por el perjudicado
del delito, solicitando como ya dijimos un resarcimiento del daño causado. Un dato
adicional diremos que al igual que el tercero civil, el Actor Civil solo debe ceñirse al
cuamtium reparatorio o indemnizatorio.
CODIGO PROCESAL PENAL
Articulo 11.- Ejercicio y Contenido
Inciso 1.- El ejercicio de la Acción Civil derivada del hecho
punible corresponde al Ministerio Publico y, especialmente,
 al perjudicado por el delito. Si el perjudicado se constituye
en Actor Civil, cesa la legitimidad del Ministerio Publico para
intervenir en el objeto civil del proceso
Articulo 98.- Constitución y Derechos
La acción reparatoria en el proceso penal solo podrá ser
ejercida por quien resulte perjudicado por este delito, es
decir, por quien según la ley civil este legitimado para
reclamar la reparación y, en su caso, los daños y perjuicios
producidos por el delito.

Defensa Técnica
la defensa técnica que está confiada a un abogado que asiste y asesora
jurídicamente al imputado y lo representa en todos los actos procesales no
personales. Es un “derecho irrenunciable” del imputado a ser asistido gratuitamente
por un defensor proporcionado por el Estado, cuando no designare defensor. El
Abogado goza de todos los derechos que la ley le confiere para el ejercicio de sus
funciones en defensa de su patrocinado. La ley reconoce expresamente su
intervención desde que su defendido es citado o detenido por la policía a interrogar
directamente al imputado, testigos o peritos a recurrir a un perito de parte, a
participar en todas las diligencias de la investigación a aportar pruebas, presentar
escritos tener acceso a los expedientes, recursos ingresar a establecimientos
policiales y penales para entrevistarse con su patrocinado, en suma a expresarse
con amplia libertad en el curso de la defensa, sea oralmente o por escrito siempre
que no se ofenda el honor de las personas.
CONSTITUCION POLITICA DEL PERU
Articulo 139.- Principios de a Función Jurisdiccional
Son principios y derechos de la función jurisdiccional:
Inciso 14.- El principio de no ser privado del derecho de
defensa en ningún estado del proceso. Toda persona será
informada inmediatamente y por escrito de la causa o las
razones de su detención. Tiene derecho a comunicarse
personalmente con un defensor de su elección y a ser
asesorada por este, desde que es citada o detenida por
cualquier autoridad.

REQUERIMIENTO FISCAL
CARPETA FISCAL N° 3606014502-2016-1379-0.
En cuanto al Requerimiento Fiscal plantearemos dos supuestos, el primero es en el
que el fiscal considera sin que haya concluido los plazos de la Etapa de
Investigación Preparatoria que ya cuenta con los medios necesarios para ir Juicio
Oral y presenta ante el Juez de Investigación Preparatoria el Requerimiento; en el
segundo supuesto hablamos de cuando se ha vencido los plazos de la Etapa de
Investigación Preparatoria donde el Fiscal tendrá el plazo de 15 días para presentar
ante el Juez de Investigación Preparatoria el requerimiento. Debemos también
mencionar que existen dos tipos de Requerimiento que puede presentar el
ministerio Publico al Juez de Investigación Preparatoria los cuales son:
a.- REQUERIMIENTO DE ACUSACION. Este hace referencia que la fiscalía postula
su pretensión punitiva corroborada con medios periféricos para que sean actuadas
en el Juicio Oral.
b.- Siendo el segundo el REQUERIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO, esta al igual
que el Requerimiento Acusatorio se presenta al Juez de Investigación Preparatoria
quien evaluará y de ser el caso la decisión emitida por este pondrá fin al proceso
penal iniciado.
En el presente caso tenemos el Requerimiento de Acusación Fiscal en el cual se
expone la imputación realizada a PERCY ORLANDO ANICETO PACAMIA (27) asi
mismo lo siguiente:
HECHOS CONCRETOS ATRIBUIDOS AL ACUSADO:
Se le imputa al procesado PERCY ORLANDO ANICETO PACAMIA, haber abusado
sexualmente vía vaginal de la menor de iniciales Z.D.B.R. (12) la madrugada del día
16 de mayo del 2016, para lo cual siendo aprox. Las 20.00 horas se encontró con
la menor agraviada, para luego conducirla a bordo de su motocicleta hasta su
domicilio ubicado en la Av. Circunvalación del AA.HH. Pueblo Viejo, ingresándola al
interior de su habitación, procedió a dar rienda suelta a sus bajos instintos sexuales,
aprovechando que la menor se encontraba bajo los efectos de marihuana que había
fumado.
CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES
Que, la menor agraviada de iniciales Z.D.B.R. (12), se encuentra bajo el cuidado y
protección de su progenitora LUCY REATEGUI GRANDES, por encontrarse ésta
última, separada del papá de la menor de nombre Daniel Moisés BOCANGEL
SALAS, siendo que el día 15 de mayo del 2016, la persona de Lucy REATEGUI dejó
a su menor hija en su cuarto, donde al retornar a su domicilio a las 17:00 horas, no
la encontró y en su afán de buscar y averiguar juntamente con el progenitor de la
menor, sobre el paradero de su hija, pudieron enterarse que la menor frecuentaba
el domicilio del Imputado (al costado del centro recreacional Moshe), lugar hasta
donde se dirigieron los padres de la menor agraviada, donde al tocar la puerta salló
el Imputado a quien le preguntaron por su menor hija, respondiéndole éste que
desconocía el paradero de la referida menor, no contentos con esta respuesta los
padres de la menor aguardaron por Inmediaciones de la casa, en su afán de ubicar
a su menor hija, habiendo regresado a dicho domicilio a las 04:00 de la mañana, del
día 16 de mayo, pudiendo percatarse que la casa se encontraba con candado; sin
embargo, luego de preguntar a las sobrinas del Imputado si conocían a la menor
Daniela, éstas les Indicaron que sí y que Daniela se encontraba en el Interior del
cuarto de Percy, donde se habla quedado durante toda la noche, por lo que los
padres de la menor se fueron a la Comisarla a denunciar el hecho, llegando
finalmente a constituirse en el domicilio de Percy a las 05:00 de la mañana, donde
la policía llamó al Imputado a fin de que saliera del domicilio, donde el Imputado
salló de su habitación y detrás salló la menor Daniela, siendo conducidos a la
Comisarla.
CIRCUNSTANCIAS CONCOMITANTES
Recibida la declaración en cámara guesell de la menor de Iniciales Z.D.B.R. (12),
refirió que en la fecha de los hechos Iba a ir a la piscina con su amiga, y estando a
punto de tomar un taxi, se j g apareció la persona a quien conoce como gringo,
refiriéndose al Investigado Percy Orlando ANICETO PACAMIA, quien le dijo para
que vayan a su casa y mientras se dirigían al domicilio del Imputado, éste le Invitó
marihuana y llegando a dicho domicilio. Ingresaron a una habitación, donde
'Continuaron fumando, luego no recuerda nada, reaccionando al día siguiente 16 de
mayo del 2016, a las 04:00 de la mañana, percatándose que su prenda Interior se
encontraba un poco abajo y le dolía su parte íntima (vagina), que estaba húmedo,
momento en el cual escuchó que sus padres estaban en la puerta del domicilio del
Imputado, precisando que al denunciado lo conoce recién éste año, por intermedio
de su madrastra, y que al denunciado lo conoce con el sobrenombre de gringo y
pato.
CIRCUNSTANCIAS POSTERIORES
Que, al practicarse le el Reconocimiento Médico Legal a la menor agraviada, este
concluyo:
1) Desfloración reciente.
2) No presenta signos de actos y/o coito contranatura;
3) No presenta signos de violencia física reciente paragenital ni extragenital.
OBSERVACIONES: Si bien es cierto lo que ha hecho la [Casación N° 247-
2018-Áncash] es solo aclarar de cierta forma de lo que ya se tenía conocimiento
en cuanto a la narración de los hechos imputados en el Requerimiento Fiscal y
cuando nos dice:

FUNDAMENTOS DE DERECHO
SEGUNDO:
“…Lo expuesto significa que la acusación ha de ser (i)
expresa y en términos que no sean absolutamente vagos
e indeterminados –debe relatarse el hecho tal y como lo
vería un observador imparcial: descripción de las
circunstancias de tiempo, lugar y modo, desde una
perspectiva concreta y según las posibilidades del caso–
. Además, la acusación hade ser (ii) precisa –determinada
o específica, con niveles razonables de concreción– y
clara –comprensible– respecto del hecho y del delito por
el que se formula. La acusación fiscal debe formularse en
términos que permitan al acusado saber a qué atenerse y
diseñar su estrategia defensiva …”

Antes de continuar invocaremos el articulo concerniente al tema.

CODIGO PROCESAL PENAL

Articulo 349.- Contenido de la Acusación

Inciso 1.- La acusación fiscal será debidamente motivada

y contendrá:

Literal b.- La relación clara y precisa del hecho que se

atribuye al imputado, con sus circunstancias
Precedentes, Concomitantes y Posteriores. En caso de
contener varios hechos independientes, la separación y
el detalle de cada uno de ellos.

Claro esta que nos acogemos a tal jurisprudencia en el extremo ya mencionado.

Así mismo tenemos en cuenta que tal jurisprudencia es reciente a comparación
del presente Caso, pero como ya dijimos tal jurisprudencia solo aclara el tema del
Requerimiento Acusatorio basándose en lo que ya se conoce. En cuanto a los
Hechos narrados en el requerimiento a observación nuestra el Requerimiento
Fiscal cumple con los parámetros o requisitos que hace mención tanto como la
jurisprudencia como el Código Procesal Penal.
Bien ahora tenemos una OBSERVACION en cuanto a las CIRCUNSTANCIAS
POSTERIORES, y ¿en razón de que? Nos preguntaremos, pues es en cuanto a
su contenido, por que cuando hablamos de los hechos, hacemos referencia a todo
suceso que guarda relación con el hecho delictivo.
El error que se comete en el presente requerimiento es poner como
CIRCUNSTANCIAS POSTERIORES el Reconocimiento Médico Legal y su
conclusión, pues nos son hechos por que cuando nos referimos a hechos del
delito son los que suscitan antes, durante y después del hecho delictivo
describiendo el crimen y los efectos que esta causa en el instante posterior.

MEDIOS PROBATORIOS OFRECIDOS POR EL MINISTERIO PUBLICO:

Declaraciones:
 Declaración testimonial de Daniel Moisés Bocangel salas
 Declaración testimonial de Lucy Reátegui Grandes

Peritos:
 Dra. Patricia Liliana Ríos De La Roca (División Médico legal de madre de
Dios) CERTIFICADO MEDICO LEGAL N° 002965-IS practicado a la menor
Z.D.B.R (12) Integridad Sexual (hisopado).
 Ps. Carlos Alberto Hurtado Ticuña (División Médico legal de Madre De
Dios) PROTOCOLO DE PERICIA PSICOLOGICA N° 002997-2016-PSC
practicada a la menor Z.D.B.R(12) Psicologo.
 Ps. Willard Porcel Luna (Divicion Médico Legal de madre de Dios)
PROTOCOLO DE PERICIA PSICOLOGICA N° 006290-2016 practicado al
acusado Percy Orlando Aniceto Pacamia (27) Psicologo.
 Biólogo Johan Carlos Gil Huanacune (División Médico Legal De Madre De
Dios) DICTAMEN ESPERMATOLOGICO N° 2016001000050 practicada a
la menor Z.D.B.R (12) Resultado de Hisopado.

OBSERVACION: Como vemos en el siguiente proceso hace falta la realización

de una pericia fundamental para el apoyo de la Tesis Acusatoria postulada por el
Representante del Ministerio Publico y es: La pericia de HOMOLOGACION DE
ESPERMA; esto para vincular el espermatozoide encontrado dentro de la cavidad
vaginal con el imputado del hecho delictivo. En presente caso el método usado
por Gil Huanacune (Perito Biólogo que recibió, examino y dictamino la pericia N°
2016001000050) es el de COLORANTE CRISTAL VIOLETA, y que solo dictamina
que si se encontraron espermatozoides pues es la unica finalidad de tal método;
bueno ahora cuando hablamos de la pericia de HOMOLOGACION DE ESPERMA
hablamos de la vinculación de espermatozoide encontrado con quien se presume
es el autor del delito.
El espermatozoide posee una cabeza donde se localiza el acrosoma con el
material genético (ADN) el cual permanece dentro de la cavidad vaginal hasta el
transcurso de 7 días como máximo (indica estudio: Investigación forense del
fluido seminal en víctimas de violencia sexual, por el Laboratorio de Biología
Forense - Sergio E. Quispe Mayta. Laboratorio de Biología Forense. Instituto de
Investigaciones Forenses. Calle Indaburo y Yanacocha Nº 945. La Paz, Bolivia.)
el tiempo de permanencia del esperma es relativo, pues depende de la higiene de
la persona, así como factores de salud que pueden disminuir la permanencia del
esperma. Bueno, una vez extraído el esperma con el Hisopado Vaginal y haberse
realizado el estudio Biológico de la presencia de Espermatozoides se puede
extraer el ADN del mismo y compararlo con la del presunto autor del delito. Como
entendemos es una prueba fundamental para determinar la culpabilidad o
inocencia de una persona. Fundamentamos lo precisado con los siguientes
estudios realizados: Investigación forense del fluido seminal en víctimas de
violencia sexual, por el Laboratorio de Biología Forense - Sergio E. Quispe
Mayta. Laboratorio de Biología Forense. Instituto de Investigaciones Forenses.
Calle Indaburo y Yanacocha Nº 945. La Paz, Bolivia –
(http://www.revistasbolivianas.org.bo/pdf/rbfb/v18n2/a11_v18n2.pdf), LA
Interpretación de la prueba pericial bioquímico forense realizada en fluidos
corporales humanos: análisis jurídico – científico en la investigación de los
delitos sexuales. Estudiante: Diana Chaves Carballo – (http://iij.ucr.ac.cr/wp-
content/uploads/bsk-pdf-manager/2017/06/An%C3%A1lisis-Jur%C3%ADdico-
Cient%C3%ADfico-en-la-Investigaci%C3%B3n-de-Los-Delitos-Sexuales.pdf),

. https://www.mpfn.gob.pe/escuela/contenido/actividades/docs/6559_biologia_forense.pdf

Documentales:
 El acta de intervención policial, de fecha 16 de mayo del 2016.
 Acta de entrevista única de la menor de iniciales Z.D.B.R(12) de fecha 16
de mayo del 2016.
 Partida de nacimiento de la menor agraviada de iniciales Z.D.B.R.
 Partida de nacimiento del imputado Percy Orlando Aniceto Pacamia.

Adjunto el presente material documental

 Acta de declaración de Lucy Reátegui Grandes
 Acta de declaración de Daniel Moisés Bocangel Salas
 Acta de declaración de Persy Orlando Aniceto Pacamia
ETAPA INTERMEDIA
En este el presente caso va ha contener la AUDIENCIA DE CONTROL DE
ACUSACION con su respectiva acta y el AUTO DE ENJUICIAMIENTO
ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACION
En la audiencia de control de acusación en la es como un filtro, de tal forma que se
ha cumplido con el Sistema de Control de la Acusación en la cual su función principal
es controlar el REQUERIMIENTO ACUSATORIO del Fiscal, luego que se haya
cerrado la etapa de la investigación preparatoria; la función básica de ese control
es para evitar que cualquier ciudadano pueda ser acusado sin mayor fundamento.
Esto es respaldado por el artículo
351.- audiencia preliminar
1. Presentados los escritos y requerimientos de los sujetos procesales o vencido el
plazo fijado en el artículo anterior, el Juez de la Investigación Preparatoria señalará
día y hora para la realización de una audiencia preliminar, la que deberá fijarse
dentro de un plazo no menor de cinco días
ni mayor de veinte días. Para la instalación de la audiencia es obligatoria la
presencia del Fiscal y el defensor del acusado. No podrán actuarse
diligencias de investigación o de prueba específicas, salvo el trámite de
prueba anticipada y la presentación de prueba documental, para decidir
cualquiera de las solicitudes señaladas en el artículo anterior.
2. La audiencia será dirigida por el Juez de la Investigación Preparatoria
y durante su realización, salvo lo dispuesto en este numeral no se admitirá la
presentación de escritos.
3. Instalada la audiencia, el Juez otorgará la palabra por un tiempo breve y
por su orden al Fiscal, a la defensa del actor civil, así como del acusado y
del tercero civilmente responsable, los que debatirán sobre la procedencia
o admisibilidad de cada una de las cuestiones planteadas y la pertinencia
de la prueba ofrecida. El Fiscal podrá en la misma audiencia, presentando
el escrito respectivo, modificar, aclarar o integrar la acusación en lo que
no sea sustancial; el Juez, en ese mismo acto correrá traslado a los demás
sujetos procesales concurrentes para su absolución inmediata.
352.-Decisiones adoptadas en la audiencia preliminar
1. Finalizada la audiencia el Juez resolverá inmediatamente todas las cuestiones
planteadas, salvo que por lo avanzado de la hora o lo complejo de los asuntos por
resolver, difiera la solución hasta por cuarenta y ocho horas improrrogables. En este
último caso, la decisión simplemente se notificará a las partes.
2. Si los defectos de la acusación requieren un nuevo análisis del Ministerio Público,
el Juez dispondrá la devolución de la acusación y suspenderá la audiencia por cinco
días para que corrija el defecto, luego de lo cual se reanudará. En los demás casos,
el Fiscal, en la misma audiencia, podrá hacer las modificaciones, aclaraciones o
subsanaciones que corresponda, con intervención de los concurrentes. Si no hay
observaciones, se tendrá por modificado, aclarado o saneado el dictamen
acusatorio en los términos precisados por el Fiscal, en caso contrario resolverá el
Juez mediante resolución inapelable.
3. De estimarse cualquier excepción o medio de defensa, el Juez expedirá en la
misma audiencia la resolución que corresponda. Contra la resolución que se dicte,
procede recurso de apelación. La impugnación no impide la continuación del
procedimiento.
4. El sobreseimiento podrá dictarse de oficio o a pedido del acusado o su defensa
cuando concurran los requisitos establecidos en el numeral 2) del artículo 344°,
siempre que resulten evidentes y no exista razonablemente la posibilidad de
incorporar en el juicio oral nuevos elementos de prueba. El auto de sobreseimiento
observará lo dispuesto en el artículo 347°. La resolución desestimatoria no es
impugnable142.
5. La admisión de los medios de prueba ofrecidos requiere:
a) Que la petición contenga la especificación del probable aporte a obtener para el
mejor conocimiento del caso; y
b) Que el acto probatorio propuesto sea pertinente, conducente y útil. En este caso
se dispondrá todo lo necesario para que el medio de prueba se actúe
oportunamente en el Juicio. El pedido de actuación de una testimonial o la práctica
de un peritaje especificará el punto que será materia de interrogatorio o el problema
que requiere explicación especializada, así como el domicilio de los mismos. La
resolución que se dicte no es recurrible.
6. La resolución sobre las convenciones probatorias, conforme a lo dispuesto en el
numeral 2) del artículo 350°, no es recurrible. En el auto de enjuiciamiento se
indicarán los hechos específicos que se dieren por acreditados o los medios de
prueba necesarios para considerarlos probados.
7. La decisión sobre la actuación de prueba anticipada no es recurrible. Si se
dispone su actuación, ésta se realizará en acto aparte conforme a lo dispuesto en
el artículo 245°, sin perjuicio de dictarse el auto de enjuiciamiento. Podrá dirigirla un
Juez si se trata de Juzgado Penal Colegiado.
 EXPEDIENTE JUDICIAL N° 00842-2016-82-2701-JR-PE-01

AGRAVIADO: ZEIDI DANIELA BOCANGEL REATEGUI (12)

IMPUTADO: PERCY ORLANDO ANICETO PACAMIA (27)

PRIMERA INSTANCIA
JUZGADO PENAL COLEGIADO DE TAMBOPATA
Jueces Integrantes del Colegiado:
 Jorge Ticona Lopez (Director de Debate)
 Victor Hugo Silva Gamboa
 Richard Paniura Huamani
MINISTERIO PUBLICO
Representante:
 Teresa Corimanya Calsin
ACTOR CIVIL
Defensa Publica – Ministerio de Justicia
 Patricia Guiliana Herrera

ETAPA INICIAL

ETAPA INTERMEDIA

ETAPA DESISORIA