Unidad Xochimilco.
Alumna:
González Martínez Areli.
Matricula: 2163081232.
INTRODUCCIÓN
El propósito del presente ensayo es hacer una revisión sobre la organización industrial y sus
efectos dentro del comportamiento de las empresas, cobra relevancia debido a que dentro del
estudio de la microeconomía podemos encontrar distintas teorías que intentan explicar estos
comportamientos en mercados imperfectos, por esto la Organización Industrial se encarga de
estudiar esta complejidad existente a partir de las estructuras oligopólicas que predominan
actualmente en la sociedad moderna, haciendo hincapié en cómo las políticas públicas
influyen sobre la estructura y funcionamiento de los mercados.
ORGANIZACIÓN INDUSTRIAL
La Organización Industrial esta ubicado dentro del campo de la microeconomía, ya que esta
estudia específicamente el comportamiento de los agentes económicos para ver cómo
influyen en la determinación de los precios, de aquí que uno de los análisis mas profundos
de la Organización Industrial sea el análisis del poder de mercado que tienen las empresas
para influir en los precios. De este modo, la Organización Industrial clasifica los mercados
en tres categorías (Coloma, 2019):
Modelo de Bain
Además de los supuestos anteriores Bain incluye uno extra donde existen participaciones
idénticas de las empresas individuales de la industria. En el modelo de Bain se asume que el
grupo oligopólico de empresas mantiene invariable su nivel de precios después de producirse
la entrada y como consecuencia, las participaciones relativas para las firmas existentes se
reducen, como consiguiente precio limite o de barrera estará determinado por la relación
inversa entre la capacidad de tecnológica de la firma entrante y el numero de firmas existentes
junto a la elasticidad demanda-precio, respectivamente (Zárate, 1983).
Modelo de Sylos Labini
Así Labini supone que las empresas tienen costos diferentes, hay tantos precios mínimos
como tamaños de planta, por lo que el precio mínimo aceptable queda definido por el precio
del costo medio, esto se formula como (Canizales, 2001):
𝑃𝑖 = 𝑇𝐴𝐶1 (1 + 𝑟)
Donde 𝑃𝑖 es el precio mínimo para el i-ésimo tamaño de la planta, 𝑇𝐴𝐶1 es el costo medio
total para el i-ésimo tamaño de planta y r es la tasa de beneficio normal de la industria.
𝑃1
𝑟= −1
𝑇𝐴𝐶1
Por ejemplo, en una situación en donde existe una empresa ya instalada (E1) y otra que quiere
entrar en el mismo mercado (E2), la primera empresa se comportará como monopolista
debido a la posibilidad de que se instale la segunda empresa, por lo que si no existen costos
de entrada, la segunda empresa entrara en este mercado formando así un modelo de
duopolio1, donde E1 escogerá primero su nivel de producción y después E2 seleccionará su
nivel producción en función de lo que E1 haya seleccionado tal y como se ilustra en el Gráfico
1 (Steinberg, 2004):
Gráfico 1.
𝑞𝐸2
𝜋1
𝜋2
𝜋3 𝜋4
𝑞𝐸2
∗ 𝑞𝐸1
𝑞𝐸1
Fuente: Steinberg Federico. (2004). "La nueva teoría del comercio internacional y la política
comercial estratégica". Madrid, España: Universidad de Madrid.
Como se puede apreciar los beneficios aumentarán a medida que las curvas de isobeneficio
se desplacen más hacia la izquierda (𝜋1 > 𝜋2 > 𝜋3 > 𝜋4 ), sin embargo, si suponemos la
existencia de un costo de entrada, llegará un punto en que los beneficios de E2 serán menores
que los costes de entrada, por lo que no entrará al mercado. Po lo que la función de reacción
∗
de E2 tiene una discontinuidad en el punto 𝑞𝐸1 del Gráfico 2, por lo que nivel de producción
∗
menores a 1 por debajo de 𝑞𝐸1 a 2le convendrá entrar porque logra tener beneficios positivos,
∗
pero en el caso contrario con niveles por encima de 𝑞𝐸1 no le convendría entrar.
1
Este modelo de competencia en un mercado caracterizado principalmente por la existencia de dos empresas
productoras que controlan la totalidad de un mercado en concreto, especialmente gracias a la fijación conjunta
de precios.
Gráfico 2.
𝑞𝐸2
𝑞𝐸2
1
𝜋2
𝜋1 2
∗ 𝑞𝐸1
𝑞𝐸1
Fuente: Steinberg Federico. (2004). "La nueva teoría del comercio internacional y la política
comercial estratégica". Madrid, España: Universidad de Madrid.
Modelo de Modigliani
Las aportaciones de Modigliani toman como base a la teoría de Labini logrando un mayor
nivel de sistematización a partir de un sistema de ecuaciones de comportamiento económico,
además de incluir el supuesto de continuidad tecnológico de Labini.
𝑄𝑐 = 𝑄𝑒 + 𝑞
𝑄𝑒 = 𝑄𝑐 + 𝑞
Igualando y despejando:
𝑞
𝑄𝑒 = 𝑄𝑐 (1 − )
𝑄𝑐
1
𝑄𝑒 = 𝑄𝑐 (1 − )
𝑆
𝑞
𝑝𝑒 = (𝑝𝑐 (1 + )
𝑆. 𝑒.
100
Esta expresión de precio de equilibrio significa que el precio de barrera es 𝑆.𝑒.% por encima
del precio competitivo de la industria (pc); por lo que, en caso contrario, la estructura del
mercado podría resistir porque el precio de equilibrio (pe) puede ser menor o igual al de
competencia (pc) únicamente en circunstancias de corto plazo.
𝑃𝐶 𝑃𝐶
IA IIA
𝐾 𝐾
𝑃𝑐 𝑃𝑐
𝑞 𝑄𝑐 𝑋 𝑞 𝑄𝑐 𝑋
Fuente: Zárate Carlos. (1983). "Teorías del oligopolio y empresas públicas”. Investigación
Económica, Vol. 42, pp. 197-229.
En los Gráficos IA y IIA se pueden observar dos tipos de mercados en donde se plantean
niveles de producción por debajo del mínimo optimo (q), en donde las ganancias aumentaran
conforme mayores sean las economías a escala, por lo que podemos decir que el mercado es
capaz de contener empresas que operan con el tamaño mínimo de planta (q).
Modelo de Bhagwati
Bhagwati asume que todas las empresas participantes y la que quiere entrar (p) tienen
participaciones idénticas en el mercado, por lo qu en cualquier expansión del mercado (𝑄𝑐 )
nos llevará a una distribución media del mercado que será semejante al tamaño mínimo
óptimo de planta (q) que esta relacionada de forma positiva con el precio de equilibrio (pe).
La diferencia con el cambio de cartera es que esta mide la “insatisfacción” de los clientes las
empresas establecidas lo cual se ve reflejado en la rigidez de los precios debido al traslado
de las ventas en favor de la empresa entrante. Bhagwati deduce lo siguiente (Marcos, 1983):
𝑞−𝑝
𝑝𝑒 = 𝑝𝑐 [1 + ]
𝑒
𝑄𝑐 ((𝑁 + 1) + 𝑧)
De lo anterior se observa que el precio de barrera o límite carece de significado a causa del
crecimiento del mercado y la participación de la empresa entrante tiene peso, además de que
en momentos, la producción de esta última es mayor que la del tamaño mínimo óptimo (q).
Esto solo lograría una inestabilidad en el largo plazo ya que abre la posibilidad a que los
precios de las empresas ya establecidas se mantengan igual o incluso por debajo del precio
de competencia.
Estudio de Pashigian
BIBLIOGRAFÍA
Casar I. José, Márquez P. Carlos, Marzán Susana, Rodríguez Gonzalo & Ros Jaime. (1990).
"La organización industrial en México". México: Siglo XXI.
Marcos. A. Félix. (1983). "Aportaciones a la teoría del precio límite". España: Universidad
de Madrid.
Steinberg Federico. (2004). "La nueva teoría del comercio internacional y la política
comercial estratégica". Madrid, España: Universidad de Madrid.