contiene una referencia a Fausto, un personaje sobre el cual conozco muy poco,
solamente referido de alguna manera a un ser de mente brillante pero de oscuras
intenciones, que expresa la maldad del ser humano y la asociación con la maldad
del mundo espiritual de las tinieblas. En la narración del artículo se encuentra una
descripción de un poeta que evoca la imagen de un hombre que se parece a “ese
aventurero del conocimiento que es Fausto, figura algo teatral que participa de la
magia, la audacia y, ante todo, de la sed de saber. Mago, médico, nigromante,
chamán, alquimista, actor, Fausto es también un mito, un síntoma del horizonte
mítico en que se sitúa el pensamiento poético moderno. No extraña en el sensitivo
universo simbólico y crítico de Montejo que estas dos figuras específicas —Fausto
y Ramos Sucre— hayan quedado didácticamente asociados — recuérdese la
larga pizarra verde— en una clave íntima.” (Castañón,)
Otra referencia se encuentra a partir de describir el proceso pedagógico mediado
por el video, el cual promueve un cambio de papel para los estudiantes moderno,
que lo convierte en un aventurero del conocimiento. “El vídeo, al desbloquear el
proceso pedagógico, permite también que el alumno recupere creatividad,
iniciativa y al no estar sujeto a la tradicional imitación del texto, dejará de ser un
copista y se transformará en un aventurero del conocimiento, en un jugador de la
instrucción programada” (Moncada, 1985)
Campioni habla del Nietzsche maduro las características que demuestra en su
quehacer intelectual entre las cuales menciona “aventurero del conocimiento, que
experimenta con “peligro” nuevos caminos, emancipándose de la cadena de la fe
comunitaria y del prejuicio gregario que cimentan los nacionalismos”(Barelli,
Maria )
Desde el tema de la gestión y la comunicación en las organizaciones colombianas
se plantea que la innovación y la búsqueda científica son tareas que asumen
algunos aventureros del conocimiento “La innovación y en general la búsqueda
científica, no depende de única manera, de esa información acumulada en los
años de estudio, sino que, más bien, debe contar con una gran dosis de
imaginación que le permita al aventurero del conocimiento, generar un aporte a la
ciencia a partir del conocimiento ya establecido.”(Ferrer)
Con respecto a la escritura y su ambigüedad, Simón Royo señala la relación entre
las ideas escritas y las expresadas verbalmente por Platón, en los siguientes
términos: “Algún aventurero del conocimiento saldrá algún día en busca de lo no
escrito ni dicho más pensado por Platón, pero nosotros, más modestos, creemos
que ya es suficiente con intentar clarificar el legado escrito, envuelto en no pocas
controversias”(Royo)
El concepto de profesor heurístico tiene como una de sus bases varios rasgos que
lo caracterizan: “es excursionista, un entusiasta aventurero del conocimiento, líder
expedicionario de su grupo; no se aflige por ver el final del camino, ni espera
panoramas o programas para avanzar en su quehacer educativo, avanza con
paso sereno pero constante, tendiendo puentes y descubriendo junto a su grupo
los nuevos horizontes del entendimiento” (Mendoza)
Así pues, los seis enfoques del concepto ‘aventurero del conocimiento’ tienen que
ver con varios temas a saber: el hombre audaz con una sed infinita por el
conocimiento; el alumno activo, creativo, y con iniciativa; el hombre arriesgado que
se sale de los caminos seguros de la religión y de la política; el hombre
imaginativo que usa los conocimientos de forma novedosa; el hombre que busca
conocimientos transmitidos en forma oral; el hombre experimentador que descubre
con paciencia la realidad de todo lo que existe a su alrededor.
El hombre aventurero es un concepto conocido desde el principio de la
humanidad, que denota un varón osado, curioso por naturaleza, amante de la
acción y de las pasiones intensas. Quien planea su vida día a día, sin preocuparse
por los planes a largo plazo, porque reconoce que son inútiles en la práctica, pues
la vida tiene sus propios planes y no los publica por anticipado, sino que los
muestra súbitamente cuando los saca a la luz.
Según Durán, un mercenario es un aventurero, un temerario, un hombre audaz,
que acepta arriesgar su vida por una fuerte suma, que no tiene patria(es decir, no
reconoce el lugar de sepulcro de sus antepasados). Pero no siempre un
aventurero será un mercenario, porque el placer de recorrer el espacio disponible
ante sus ojos, puede ser suficiente motivación para seguir el camino, sin
involucrarse en guerras ajenas. Y en el campo del conocimiento, aunque pueden
existir las guerras por conflicto de intereses, la naturaleza de esas guerras
requiere soldados con características muy distintas al mercenario tradicional.
En general, los escenarios de actuación pública poseen en si mismos corrientes
de poder que surgen de actores individuales alrededor de los cuales se ubican
otros, que reciben de buena gana sus expresiones. Basta realizar un trabajo frente
a un grupo de personas para volverse una figura pública, cuando sus actuaciones
tienen gran impacto en su vida social, y la estética de esas actuaciones es
percibida y juzgada por la comunidad.
Un aventurero enfrenta cada día la incertidumbre de encontrarse con situaciones
inesperadas en los lugares por donde hace sus recorridos. Porque en realidad, el
auténtico aventurero tiene muy pocas rutinas, casi siempre limitadas a asuntos
fundamentales de sus necesidades biológicas, como la comida, la bebida y otras
similares; o de protección de su integridad personal, entre otros ejemplos se tiene
el arreglo y el porte de ropa o las rutinas del aseo personal, según el carácter del
individuo, pero en general, un aventurero prefiere realizar actividades novedosas
cada día, que le despierten el interés a partir de actividades que representen
nuevas experiencias.
El cumplimiento de horarios es una manera de asumir rutinas, donde el individuo
se ajusta a unos tiempos precisos para realizar las actividades del día. Esto es
fundamental en la producción de bienes y servicios, lo cual deja en evidencia los
individuos que tienen tendencias aventureras, de manera que quedan al
descubierto porque incumplen frecuentemente los horarios establecidos en los
sitios de trabajo. Al requerir información sobre las razones de sus frecuentes
incumplimientos, casi siempre tienen explicaciones basadas en la realización de
múltiples actividades o proyectos, que no pueden abandonar por ser vitales o muy
importantes en sus planes de vida.
1. La audacia, que según la RAE es equivalente a osadía, o atrevimiento,
tiene implícito un sentido de coraje o valor para asumir situaciones de
riesgo. Aun así, queda espacio para otra definición un poco más explicativa:
Audacia es la capacidad para emprender acciones poco comunes sin temer
las dificultades o el riesgo que implican (Google). Donde las categorías que
participan en este concepto son el temor o más bien la falta de temor, la
calidad de novedosas de las acciones que se van a asumir, la dificultad de
las situaciones que se deben enfrentar, los riesgos que se asumen al tomar
la iniciativa de actuar de alguna manera particular.
A diferencia de la audacia, la sagacidad se manifiesta como una habilidad que
poseen ciertos individuos para comprender las cosas y percibir con claridad lo que
conllevan(Google). La RAE define la persona sagaz como alguien astuto y
prudente, que prevé y previene las cosas. Así que mientras un individuo que se va
a la guerra como mercenario es un hombre audaz, que no retrocede ante los
peligros de la batalla porque va tras una recompensa económica que quizá no
llegue a disfrutar, un hombre sagaz posiblemente no se involucra en un rol de
mercenario, porque conoce el destino final de estos personajes. Por eso, la
sagacidad tiene mejor reputación, aunque los sectores con menos bagage
académico, no distingan muy bien la diferencia que aquella tiene con la audacia.
La realidad que experimenta cada ser humano depende de un número infinito de
variables, y no es exagerado decir que son infinitas las variables, porque en
verdad las circunstancias personales del individuo están determinadas por
innumerables asuntos internos y en mucha medida por otro número igualmente
grande de asuntos del entorno que sumados producen la realidad que vive esa
persona. Por lo tanto, confiar el destino de una persona a un solo agente tal como
el horoscopo, la magia y otras creencias similares, parece una gran insensatez.
Aunque es normal que la humanidad busque alguna fuente de seguridad sobre el
futuro, porque el fenómeno de la muerte es el destino ineludible que causa temor y
que necesita ser solucionado de alguna forma. Así que, aunque no sea sabio
confiar en pequeños agentes de poder que aparecen como salvadores frente a los
retos y obstáculos de la vida diaria, las necesidades emocionales pueden ser tan
fuertes o tan conmovedores que arrebatan las capacidades de razonamiento
lógico del ser humano y lo dejan en consecuencia, en manos de salvavidas
emocionales de cualquier índole.
2. Con respecto al alumno activo, creativo, y con iniciativa que se espera
acuda al escenario academico que se dispone para el, hasta ahora, parece
que las expectativas son mucho más grandes que las realidades que se
viven en la academia.
Kanheman explicó con mucho detenimiento su teoría sobre los tipos de
pensamiento humano, donde el tipo 1 es un pensamiento rápido, y el tipo 2 es un
pensamiento lento, que corresponden a inversiones energéticas del cerebro así: el
pensamiento tipo 1 implica una inversión pequeña de energía porque se basa en
las sensaciones y percepciones que resultan de usar los sentidos y mecanismos
de pensamiento automático y reactivo. Por el contrario, el pensamiento tipo 2
necesita grandes cantidades de energía para realizar sus procesos mentales. Lo
cual produce un balance que muestra una proporción muy alta de pensamientos
tipo 1 en contraste con una muy pequeña proporción de pensamientos tipo 2.
Entonces, cuando se inicia un proceso de formación académica en cualquier área
del conocimiento, allí llegan seres humanos comunes y corrientes que tienen
instalado en su equipamiento mental, los dos tipos de pensamiento con los dos
tipos de gastos energéticos asociados a cada uno. De donde se infiere que la
tendencia mayoritaria será invertir poca energía en la producción de
pensamientos, de forma espontánea, a menos que sea completamente obligatorio.
Pues la lógica económica también hace parte de las decisiones a la hora de usar
la energía mental, sabiendo que la producción de pensamientos tipo 2 no
garantiza que tales pensamientos sean correctos de acuerdo a los estudios que se
estén desarrollando. Y la decisión de producir pensamientos complejos está
influenciada por los resultados obtenidos en el pasado en este ejercicio, de donde
se comprende que los individuos que obtuvieron resultados pobres en la
producción de pensamientos tipo 2 de acuerdo a los juicios de sus evaluadores o
de sus pares, estarán muy poco dispuestos a arriesgar en apuestas que según
sus experiencias tienen pocas probabilidades de ganar.
Mientras que un individuo acostumbrado a producir pensamientos tipo 2 con
buena valoración en su grupo, que en el contexto popular equivale a ser
inteligente, cuando llega a una nueva clase está dispuesto a elaborar
pensamientos tipo 2 y a compartirlos con los demás. Su historial le da la confianza
para invertir energía mental en la producción de pensamientos sin temor de fallar a
la hora de elaborarlos o de comunicarlos. Además, sus enseñadores le darán
apoyo como muestra de respaldo como recompensa por arriesgarse a participar
activamente en la clase, que le fortalecerán su reputación en la mayoría de los
escenarios académicos.
3. el hombre arriesgado que se sale de los caminos seguros de la religión y
de la política; se sabe por experiencias empíricas que los dos temas más
generadores de conflictos humanos son la religión y la política. La religión
por su origen etimológico significa “volver a ligar”, refiriendose a unir de
nuevo al hombre con Dios. Aunque actualmente se asocia más bien con
ritos y prácticas para adorar un dios. Al término política se le asignan varios
significados derivados del griego entre los cuales el más adecuado parece
ser el “arte de las cosas del estado”.
Una obra sobre la moralidad y las relaciones politicas llamada “La Mente Correcta”
del autor Johnatan Haidt, analiza la naturaleza humana y la historia desde la
perspectiva de la psicología moral, como aparece en la introduccion a su libro.
Mientras Nitchze a través de procesos de busqueda de la verdad muy complejos,
se aventura a crear sus propios caminos de vida donde sus valores estéticos,
éticos y lógicos se liberan de la dependencia social que representa seguir los
valores impuestos por los grupos a los que pertenece.