PARALELO ENTRE INCAPACIDAD ABSOLUTA E INCAPACIDAD RELATIVA. (PPAL. 1447 cc.

)
INCAPACIDAD ABSOLUTA INCAPACIDAD RELATIVA
Esta señalado por el código expresamente en el art 1447. No está expresamente señalada por el código sino que es la doctrina la que
le da el carácter de relativas “los que no son absolutos”
Demente (este o no en interdicción); impúber; sordo y sordomudo que no El disipador declarado por decreto de interdicción; menor adulto
puede darse a entender claramente.
Como actúan: solo puede actuar representado a través de su representante Puede actuar mediante representante legal, pero además puede actuar por
legal señalado por el art 43 del cc, el padre o la madre o el tutor o curador sí mismo de dos maneras: la primera previa autorización de su
según corresponda representante legal o por si solo de manera autónoma, pero esto último
solo cuando la ley expresamente lo permita (testar, contraer matrimonio,
peculio profesional, reconocer hijos etc.)
En cuanto a sus efectos: los actos del incapaz absoluto no generan Si genera obligaciones naturales, al menos el del menos adulto, discutible
obligaciones naturales y por lo mismo no son susceptibles de caución es los actos del disipador interdicto, por tanto son susceptibles de caución,
puesto que en las obligaciones naturales el código les reconoce la
posibilidad de ser caucionadas siempre y cuando la caución provenga de un
tercero
Sanción: si el incapaz absoluto actúa sin cumplir con los requisitos legales Los actos realizados sin los requisitos señalados por la ley adolecen de
el acto adolece de nulidad absoluta, por tanto tiene una acción que nulidad relativa, con una acción que por ende prescribe en 4 años, los
prescribe en 10 años y tampoco el acto es susceptible de ser ratificado cuales se cuentan desde que se alcance la plena capacidad, no pudiendo ir
mas allá de los 10 años, desde la celebración del acto o contrato y dado que
hay nulidad relativa tb llamada rescisión si es susceptible de ser ratificado