> REPLACE THIS LINE WITH YOUR PAPER IDENTIFICATION NUMBER (DOUBLE-CLICK HERE TO EDIT) <
Kajian Manajemen Pengadaan Pembangkit
Listrik Panas Bumi
Restu Aji Pratama1
Teknik Elektro, Fakultas Teknik
Universitas Tidar
Jl. Kapten Suparman No.39 Potrobangsan, Magelang Utara, Kota Magelang
Abstrak- dengan kondisi geografis alam Indonesia yang
dikelilingi cincin api pembangkit tenaga listrik geothermal
menjadi efisiensi dalam pengadaan pembangkit listik
pengganti listrik konvensional. Pembangkit geothermal
sendiri memiliki keunggulan dibandingkan dengan
pembangkit konvensional dengan energi batu bara. Tetapi
pembangkit geothermal memiliki keterbatasan tertentu
sehingga menjadi perhitungan dalam pengadaan pembangkit
listrik geothermal. Artikel ini membahas kerugian, keuntungan
dan peluang pengadaan pembangkit listrik geothermal.
Kata kunci: pembangkit, geothermal, kondisi geografis,
manajemen pengadaan.
I. PENDAHULUAN
Penggunaan enegi konvensional dengan sumber pembangkit
batu bara dan hasil tambang lain sebagai pembangkit listrik
umum digunakan hingga 2019 ini. Emisi karbon menjadi
permasalahan dalam hal lingkungan hidup sebagai polutan
utama berdasarkan hasil riset Lembaga Kesehatan Dunia
(WHO). Pembuangan gas karbonmonoksida dan
karbondioksida terutama berasal dari pembakaran batu bara
generator pembangkit tenaga listrik.
Pembakaran batu bara sebagai pembangkit listrik
menyebabkan gas buang tertentu yang dapat menyebabkan
pengikisan lapisan ozon. Gas buang hasil pembakaran batu
bara mengandung beberapa logam berat yang dapat
menyebabkan gangguan pernapasan. Logam berat tersebut
antara lain Cadmium, Nikel, Cromium, Arsenik, Timbal
Merkuri, Nitrogen Oksida dan Sulfur Oksida. Menurut data
Greenpeace kematian anak dibawah usia duapuluh tahun pada
Kawasan pembangkit dengan pembakaran batubara
disebabkan oleh infeksi akut pernapasan dan kurang lebih 90
kematian akibat gangguan pernapasan.
Untuk mengurangi penggunaan batu bara sebagai
penggerak generator diperlukan adanya energi lain yang
sebanding dengan hasil pembakaran batu bara. Salah satu
solusi adalah dengan pemanfaatan pembangkit listrik tenaga
panas bumi. Cara kerja pembangkit ini dengan menggunakan
panas bumi untuk menguapkan ketel uap sehingga uap
tersebut dapat digunakan untuk menggerakkan turbin
generator. Pembangkit listrik tenaga panas bumi memiliki
emisi gas karbon seperdelapan dari emisi karbon pembangkit
baru bara atau berkisar antara 122kg CO2/MW-h.
1
Di Indonesia sebagai negara dengan wilayah yang dilalui
garis api terbesar dunia memiliki sumber potensial untuk
panas uap bumi. Hampir seluruh Indonesia memiliki gunung
api kecuali Kalimantan. Potensi gunung api yang tersebar
hampir di setiap provinsi ini layak sebagai acuan untuk
mendirikan pembangkit tenaga uap bumi. Hingga tahun 2019
terdapat PLTPB tiga belas yang tersebar di seluruh Indonesia.
Alasan mengapa belum terdapat pembangkit panas bumi
sedangkan gunung api di Indonesia tersebar lebih dari jumlah
PLTPB adalah penentuan wilayah yang tepat. Potensi
Indonesia untuk menggunakan pembangkit panas bumi sekitar
950GigaWatt atau nomor tiga di dunia menurut data
organisasi pengelolaan pembangkit panas bumi dunia. Ini
disebabkan karena seleksi pemilihan yang tepat untuk efisiensi
pembangkit listrik. Uap panas bumi yang digunakan harus
mendekati stabil sebab untuk menjaga frekwensi putaran
generator sehingga data dapat membaca sebuah gerakan.
Efisiensi diperlukan untuk meminimalisir kerugian sehingga
biaya yang dikeluarkan untuk membangkitkan listrik satu
GigaWatt sesuai dengan harga jual pasar. Jika dibandingkan
dengan pembangkit listrik tenaga uap pembakaran batu bara
untuk pembangkit panas bumi sendiri lebih membutuhkan
sedikit tempat. Lahan yang digunakan untuk satu pembangkit
panas bumi tenaga uap berkisa antara 0.4-5 hektar lahan.
Sedangkan untuk panas bumi dengan pembakaran batu bara
membutuhkan wilayah berkisar antara 3-9 hektar lahan.
II. EFISIENSI MANAJEMEN GEOTERMAL
Penggunaan geothermal sebagai pengganti batu bara
menjadi salah satu solusi permasalahan penggunaan bahan
bakar konvensional. Panas bumi yang tersedia di inti bumi
selalu tersedia tidak seperti halnya batu bara hasil tambang.
Menurut organisasi minyak dunia batu bara dan minyak bumi
akan habis dalam kurung waktu 120 tahun kemudian terhitung
sejak 2015 silam. Manajemen pengelolaan pembangkit listrik
tenaga panas bumi dapat terus berjalan dengan adanya panas
bumi.
Pengelolaan pembangkit dari panas bumi memiliki efisiensi
dalam manajemen tempat. Tempat yang digunakan lebih kecil
sekitar tiga kali dari pembangkit tenaga uap dari batu bara.
Tetapi pada pelaksanaanya penempatan pembangkit panas
bumi membutuhkan kecocokan lahan dan sumber uap yang
stabil. Lahan yang digunakan dalam pembangkit geothermal
> REPLACE THIS LINE WITH YOUR PAPER IDENTIFICATION NUMBER (DOUBLE-CLICK HERE TO EDIT) <
umumnya berada di sekitaran pegunungan. Pembangunan
bangunan di sekitaran pegunungan membutuhkan lahan
sehingga terjadi penggundulan lahan untuk pembangunan
geothermal. Pembangkit geothermal pun harus jauh dari
pemukiman mengingat adanya limbah uap yang menjadi air.
Yang menjadi masalah adalah air limbah dapat meresap
dengan kedalaman duapuluh lima meter sehingga terjadi
pencampuran air pada Kawasan yang lebih rendah dari daerah
pembangkit.
Beberapa alasan geothermal sebagai alternative efisien
pilihan pengganti pembangkit konvensional batu bara adalah
hasil daya yang dihasilkan satu unit pembangkit geothermal
rata-rata mencapai 600MW dan berpotensi mencapai daya
900MW. Dengan daya yang dihasilkan dapat mencukupi
kebutuhan rumah tangga rata-rata satu kota di Indonesia.
Pemerintah kini sedang mengupayakan untuk pemanfaatan
maksimal sumber daya pembangkit di provinsi-provinsi
Indonesia. Sebagai contoh Kawasan garis bukit Andalas di
Pulau Sumatra. Tidak hanya itu, Kawasan perbukitan di
Maluku dan Sulawesi yang dilalui garis lingkar api secara
penuh memlikki potensi sumber panas bumi.
Biaya yang diperlukan untuk membangun satu unit
pembangkit tenaga uap berkisar hingga empat triliun rupiah.
Seperti pembangunan pembangkit listrik tenaga panas bumi
yang ada di Dieng, yang dibangun pada 2019 dengan estimasi
pengerjaan selesai hingga 2023. Jika dibandingkan dengan
pembangkit listrik tenaga batu bara daya yang dihasilkan
pembangkit tenaga panas bumi lebih kecil daripada
pembangkit listrik dengan batu bara. Satu pembangkit panas
bumi hanya menghasilkan kurang dari 900MW sedangkan
satu pembangkit listrik dengan batu bara mampu
menghasilkan daya hingga 2500MW.
Jika dikaji berdasarkan modal pembangkitan pembangkit
litrik tenaga panas bumi lebih murah dari pembangkit
berbahan bakar batu bara. Untuk pembangkit listrik tenaga
panas bumi tidak memerlukan bahan bakar untuk
menggerakkan turbin. Sedangkan pembangkit listrik dengan
bahan bakar batu bara harus melakukan pembakaran batu bara
untuk menggerakkan turbin. Batu bara dibakar untuk
memanasi reservoir. Seservir akan mengalami tekanan.
Tekanan yang keluar tersebut digunakan untuk menggerakkan
turbin.
Suatu pengolahan hasil bumi memiliki polutan tertentu.
Keunggulan dari pembangkit listrik tenaga panas bumi tidak
memiliki emisi karbon. Uap panas bumi yang sudah
mengalami proses cooling akan menjadi butiran air. Air
tersebut dapat di regulasi menjadi air biasa. Air hasil
pendinginan limbah umumnya dialirkan untuk diresap di tanah
kembali. Reabsorobsi ulang oleh tanah ini untuk memfiltrasi
kandungan mineral logam dan timbal pada air sehingga tidak
layak untuk konsumsi masyarakat. Inilah alasan mengapa
pembangunan pembangkit listrik tenaga panas bumi harus
jauh dari pemukiman yaitu untuk mencegah kontaminasi
sumber air. Hal ini berbeda dengan penggunaan pembangkit
listrik dengna batu bara. Pembakaran batu bara menyebabkan
emisi timbal yang membahayakan bagi kesehatan manusia.
2
Kandungan timbal pembakaran batu bara antara lain
karbondioksida, karbonmonoksida, hidrogen sulfat,
ammonium, dan lain sebagainya
.
III. PENYESUAIAN TERHADAP KEBUTUHAN
Adanya pembangkit listrik ini bertujuan untuk memenuhi
kebutuhan listrik masyarakat. Berdasarkan data statistik
kependudukan Indonesia presentase masyarakat Indonesia
yang telah tejangkau listrik mencapai 93,7%. Sekitar kurang
dari 7% wilayah Indonesia belum terjangkau listrik. Wilayah
yang belum terjangkau listrik tersebut dikarenakan belum
tekoneksinya listrik pada Kawasan tersebut.
Mengingat Indonesia berada pada daerah katulistiwa
dengan iklim tropis panas dan dilalui cincin gunung api bukan
tidak mungkin untuk mendirikan suatu pembangkit pada
Kawasan tersebut. Kawasan pegunungan dapat mendirikan
pembangkit dengan pembangkit listrik tenaga panas bumi,
Kawasan pesisir pantai dapat mensuplai pasukan listrik
dengan mendirikan pembangkit listrik tenaga foton sell,
tenaga angina, maupun arus bawah laut. Daerah perindustrian
limbah tani dapat membangun pembangkit dengan energi
biomasa.
Beberapa factor menurut hasil riset PT. PLN persero.tbk
alasan beberapa wilayah Indonesia belum terjaring listrik
antara lain factor adat, medan jangkau kabel atau transmisi
listrik yang sulit, menentukan sumber energi alternative
pembangkit dengan penyesuaian lingkungan dan lain
sebagainya. Beberapa suku di indonesi ada yang tidak ingin
dijamah kemajuan zaman. Suku denganmemegang
kebudayaan nenk moyang tidak disankal sebagai kekayaan
keragaman bangsa tetapi untuk menuju cita-cita pembangunan
nasional terhambat karena factor tersebut. Factor ini dapat
ditoleransi dengan alasan menjaga keragaman budaya bangsa.
Factor yang lain adalah kesulitan jalur transmisi jaringan
listrik. Dengan lingkungan pegunungan beberapa kesulitan
ditemui untuk mendirikan akses transmisi listrik. Sarana
transportasi yang sulit menyebabkan terhambatnya pengerjaan
titik transmisi. Tidak hanya itu, bahaya hutan dan Kawasan
alam liar menjadi factor pendukung untuk mempertimbangkan
pembanginan jalur transmisi listrik di Kawasan tersebut.
Factor penghambat lain adalah menentukan wilayah
pembangunan geothermal yang tepat. Kendala wilayah dan
tempat menjadi sumber penghambat. Pendirian pembangkit
listrik geothermal memerlukan tempat dengan perhitungan
tertentu. Pembangunan harus jauh dari wilayah pemukima.
Tidak hanya itu, situasi politik di sekitar wilayah juga menjadi
perhitungan tersendiri dalam mendirikan pembangkit listrik
geothermal. Titik sumber panas yang stabil menjadi penentu
sasaran tempat pendirian. Ini dikarenakan pembangkit bekerja
dengan frekwensi stabil agar dapat terbaca oleh system.
> REPLACE THIS LINE WITH YOUR PAPER IDENTIFICATION NUMBER (DOUBLE-CLICK HERE TO EDIT) < 3

IV. KESIMPULAN

Untuk mendirikan geothermal diperlukan perhitungan

beberapa factor menejemen baik dari segi kebijakan
public, keadaan sumber panas bumi, keadaan lingkungan
sekitar dan faktor ekonomi baik bagi masyarakat
maupun pengembang. Pendirian pembangkit listrik
geothermal diperhitungkan dengan beberapa keunggulan
seperti rendahnya emisi karbon, ramah lingkungan, dan
biaya pembangkitan yang murah karena menggunakan
sumber panas bumi langsung. Pembangunan pembangkit
geothermal juga memiliki beberapa kelemahan antara
lain penyesuaian tempat dan lingkungan sekitar, keadaan
alam dan masyarakat, pembiayaan perawatan alat, dan
daya yang dihasilkan pembangkit di Kawasan teretentu.

V. DAFTAR PUSTAKA

1. Feasibility Integrated Study on Geothermal

Utilisation in Hungary”, Geothermal Power
Project - Altener II 4.1030/Z/02-045,
february 2005
2. Hreinn Hjertarson s.a „Multiple use of
geothermal energy”–., Husavik
Energy”, Thermie project nr. GE
321/98/IS/DK, 2003
3. J. Majorowicz, Thermal image field of the
Earth in Poland (Obraz polacieplnego Ziemi
w obszarze Polski), Rocznik polskiego
towarzystwa Geologyicznego XLIV,
Krakow 1974.
4. Kementrian ESDM. Kebijakan Energi
Nasional dalam Repelita. 2019. Jakarta:
Balai Kementrian Riset dan Teknologi.