net/publication/322445874
CITATIONS Dibaca
0 2383
1 penulis:
Muhammad Raza
Universiti Teknologi Malaysia
4 PUBLIKASI 0 CITATIONS
SEE PROFIL
Semua konten berikut halaman ini diunggah oleh Muhammad Raza pada 12 Januari 2018.
Kata kunci:
(i) Berurusan dengan siswa mengganggu (ii) siswa Masalah di
kelas (iii) Perilaku salah di kelas (iv) berurusan dengan siswa nakal
di kelas
pengantar
teori perkembangan kognitif pembangunan, yang diberikan oleh Piaget, menyatakan
bahwa kemampuan kognitif berkembang secara bertahap dapat diprediksi, dari jenis
yang sangat egosentris penalaran moral untuk satu berdasarkan sistem keadilan, kerja
sama dan timbal balik (Slavin, 2003, hal. 53). Oleh karena itu adalah tanggung jawab
guru untuk mengamati hati-hati untuk menentukan apakah murid-muridnya bekerja
dalam zona perkembangan mereka proksimal. Apakah mereka mengalami sukses
dengan tingkat mereka saat ini dukungan? tantangan tambahan dapat disediakan bagi
mereka yang bekerja di bawah.
Memotivasi siswa, menilai pengetahuan sebelumnya, mengkomunikasikan
ide-ide secara efektif, menilai hasil pembelajaran, meninjau informasi, dengan
karakteristik rekening peserta didik dan mengelola kelas adalah beberapa teknik yang
membantu membuat guru yang baik (Slavin, 2003). Untuk mencapai hal ini tujuan
behaviouristic Model BF Skinner dan Lee Canter (Le Francois, 2000, hal. 449) masih
sangat teacher centered, setidaknya permisif dan paling direktif di alam. teknik
modifikasi perilaku seperti penguatan, pemodelan dan hukuman adalah rekomendasi
utama. Jacob Kounin dan Rudolf Dreikrus diusulkan (Le Francois, 2000, hal. 449)
yang relatif student centered Model Demokrat. Model ini menunjukkan bahwa tujuan
yang tidak pantas, pemahaman yang salah dari konsekuensi dan asumsi tidak logis
dan kesimpulan diyakini beberapa penyebab kenakalan. rekomendasi utama mereka
adalah bahwa seorang guru harus demokratis daripada otokratis, harus menetapkan
batas yang wajar, dan penggunaan
teknik penalaran, logika, pertemuan, dan diskusi untuk mengidentifikasi tujuan, titik Oleh:di luar MuhammadlogicalconsequencesAliRaza,
Belajar terbaik terjadi di atmosfer yang sehat dari kelas sehingga guru harus mendorong menyenangkan dan
variasi dalam lingkungan pengajaran. Dilengkapi dengan berbagai teknik dan metodologi dan kemampuan untuk
menunjukkan komitmen untuk kreativitas dan menyenangkan dalam proses belajar mengajar penangkal menyuntikkan
guru monoton dan kebosanan untuk kelasOleh:lingkungan HidupMuhammad.MenurutAliRaza,untukE-
Kesimpulan
Ketika datang ke aspek-aspek praktis satu cenderung untuk membentuk suatu
pendekatan eklektik terhadap teori perilaku dan pengajaran. Ada penyebab
umum beberapa perilaku, guru harus mengidentifikasi masalah disiplin dan
memprioritaskan mereka, untuk merancang strategi untuk menangani mereka
satu demi satu. Seorang guru harus mencoba untuk mengembangkan hubungan
dengan kelas dan kapur aturan-aturan dengan keterlibatan aktif dari siswa,
untuk menjalankan urusan kelas, sehingga peserta didik menjadi lebih
bertanggung jawab dan responsif. Aturan-aturan ini harus digunakan dalam
pembentukan disiplin tangga yang harus dalam bentuk tertulis. Administrasi
lembaga, guru, siswa, dan orang tua bekerjasama dan bekerja bergandengan
tangan untuk tujuan bersama mendidik para pemuda. RPP memainkan peran
penting dalam pendidikan sehingga guru harus memberikan perhatian khusus
untuk itu karena pelajaran buruk dibangun dapat menguras semua antusiasme
dari para murid. Seorang guru harus penuh sumber daya, dan menggunakan
kreativitasnya untuk menginduksi menyenangkan dan berbagai ajaran-Nya.
Oleh: Muhammad Ali Raza, Email: razama.linguist@gmail.com halaman 6
Express, sebuah Jurnal Internasional Multi Disiplin
Penelitian ISSN: 2348 - 2052, Vol. 1, Isu 12, Desember 2014
Tersedia di:www.express-journal.com
Referensi:
Alberto, P., dan Troutman, A. (1999). analisis perilaku terapan untuk guru.
University of Michigan: Merrill.
Canter, L. & Canter, M. (1992). Lee Canter adalah disiplin asertif: Positif
manajemen untuk kelas hari ini. Santa Monica, CA: Lee Canter &
Associates.
Dreikurs, R. Gunwald, BB dan Lada, FC (1982). Menjaga kewarasan di
kelas: teknik manajemen kelas. new york: Harper & Row.
Downing, James P. (1997). Mengajar Kreatif: Ide untuk kepentingan meningkatkan
siswa.
USA: Guru Ide Press.
Glasser, W. (1986) .Control Teori di Ruang Kelas. New York: Harper
dan Row
Grossnicke, Donald R., & Sesko, Frank P. (1990). disiplin preventif untuk
mengajar dan belajar yang efektif: a acuan bagi guru dan administrator.
Asosiasi Nasional untuk Kepala Sekolah Menengah, Reston, Va.
Kraut, H. (2000). Pengajaran dan seni manajemen kelas sukses.
(3 ed.). Staten. Island, New York: AYSA Publishing, Inc.
Le Francois, GR (2000). Psikologi untuk mengajar. edisi kesepuluh. Belmont, CA:
Wadsworth / Thomson Learning.
Roffey, S. (2004). The New Guru Survival Guide untuk Perilaku. London:
Paul Chapman Publishing.
Presland, J. (1989). pendekatan perilaku. Dalam T. Charlton dan K.
David (Eds.), Mengelola perilaku: Strategi untuk manajemen yang
efektif dari perilaku di sekolah-sekolah. London: Macmillan.
Rogers, B. (2006). Kelas Perilaku: Panduan Praktis untuk Pengajaran
Efektif, Perilaku Manajemen dan Kolega Dukungan. London: Paul
Chapman Publishing Ltd
Slavin, Robert E. (2003). Psikologi Pendidikan: Teori dan Praktek.
Pearson Education Inc
Gary Strut. (Nd). Sebuah psikologi tingkat. Tersedia:
http://homepage.ntlworld.com/gary.strut/gary.htm. diakses
terakhir 22 Januari 2007.
Walker, JE dan Shea, TM (1999). manajemen perilaku: Sebuah
praktisth