1

OBLIACIONES DE DAR ART 1137 a ART 1147

CODIGO CIVIL IV LIBRO LAS OBLIGACIONES

1 INTRODUCCIÓN

Las personas humanas somos seres sociales por naturaleza. Partir de esta premisa,

obvia y aprehendida por todos, nos lleva a la justificación de la existencia del

Derecho, ya sea como ciencia, técnica o arte.

Al vivir en un mundo donde uno necesita del otro y este otro del primero, se

desarrollan relaciones sociales, que muchas veces terminan siendo jurídicas y dentro

de este subconjunto, encontramos a las obligatorias.

Pero, ¿qué viene a ser una obligación? No es más que una "relación jurídica en virtud

de la cual el acreedor tiene un derecho subjetivo a exigir del deudor una determinada

prestación, patrimonialmente valorable, orientada a satisfacer un interés lícito y, ante

el incumplimiento, a obtener forzosamente la satisfacción de dicho interés, sea en

especie o de manera equivalente".

Estas obligaciones, pueden ser de diferentes clases, según distintos criterios. El

clásico, por así decirlo, es el que distingue a aquellas en cuanto a su contenido,

encontrando así: obligaciones de dar, Con el presente trabajo, nos avocaremos a

 2

realizar un análisis detallado de lo que significa en sí una obligación de dar, así como

lo que nuestro Código Civil exhorta para ello y lo que la doctrina opina.

Asimismo, se evaluará el contexto actual para el desarrollo de las mismas,

recalcando que cualquiera de nosotros podemos estar inmersos como parte activa o

pasiva en este tipo de situaciones, por lo que es necesario conocer cómo resolver

los problemas que surjan.

2 OBLIGACIÓN DE DAR ETIMOLOGÍA

La palabra DAR deriva del Latín DARE que significa hacer entrega de una cosa o

bien que se debe. Dar significa entregar, trasmitir, transferir una cosa o bien. Es

importante señalar que la Obligación de dar consiste en la prestación, la conducta, la

actividad, el comportamiento debido que consiste en entregar en dar una cosa. Así

pues, el comportamiento de dar; recae sobre un bien o cosa, es decir, el objeto de la

prestación de dar esta constituido por un bien o una cosa La obligación de dar

(constituida por la prestación de entregar, dar, transferir algo) tiene por objeto una

cosa o un bien. Dicho bien puede ser un bien mueble o inmueble. La palabra DAR

tiene varias acepciones:  La de transferir o trasmitir la propiedad de un bien mueble

o inmueble La de transferir el uso o posesión temporal de un bien mueble o inmueble

La de restituir el bien mueble o inmueble a su propietario.

 3

3 LA OBLIGACIÓN DE DAR ART 1137 a ART 1147

Definición

La Obligación de Dar tiene por objeto la entrega de un bien mueble o inmueble por

parte del deudor en favor y en provecho del acreedor. La obligación de dar tiene por

objeto la entrega de un bien mueble o inmueble con el fin de constituir sobre ellos

(los bienes) derechos reales, la de transferir el uso o posesión del bien y, o la

restitución del bien a su dueño. Por la obligación de dar el deudor se encuentra

obligado a entregar el bien debido y el acreedor adquiere la facultad de exigir la

entrega de ese bien FINES  La de entregar ( transferir - trasmitir - dar ) el bien en

propiedad  La de entregar el bien en uso o posesión x La de entregar el bien para

su custodia  La de restituir o devolver el bien.

Estas pertenecen a las obligaciones positivas porque ambas implican la realización

o prestación de un hecho de tal índole, la dación y la entrega de cosas corporales.

La obligación de dar implica la mutación de un derecho de dominio sobre las cosas

a que se refiere, bien sea porque se trate sobre la transferencia de este derecho o

porque dichas obligaciones se enderecen a la desmembración misma del dominio

mediante la segregación del uso o del usufructo de la nuda propiedad o a la

constitución de fideicomiso sobre esas cosas.

 4

No puede confundirse con la obligación de entregar que es el simple traspaso

material de una o más cosas de manos del deudor a las del acreedor, sin que por

ello se modifique el derecho de dominio sobre ellas. Ejemplo: Entrega que hace el

arrendador al arrendatario, con la restitución de éste último a la expiración del

contrato de arredramiento.

La dación entonces, es un acto complejo que consta de dos elementos: La entrega

de la cosas (corpus) y el ánimo recíproco de enajenarla y de adquirirla (ánimus),

que los diferencia de la simple entrega, por eso a dicho acto complejo, se le

denomina tradición. Ejemplo: El vendedor de un bien inmueble cumple su

obligación de darlo cuando se efectúa la inscripción del contrato de en

el registro de instrumentos públicos, a partir de ese momento el comprador se hace

dueño del bien, pero si el vendedor aún lo retiene en su poder, queda pendiente la

entrega material.

En la materia de Teoría general del acto jurídico, respecto al objeto, el código

civil establece algunos requisitos que se refieren a los actos que versan sobre la

dación o la entrega de cosas así:

a) las cosas deben existir a lo menos potencialmente.

b) Deben estar determinadas

c) Deben ser comerciables.

 5

A. Existencia potencial de las cosas: No solo las cosas que existen pueden ser

objeto de una declaración de voluntad, sino las que se espera que existan ejemplo:

Las sementeras, el parto de un semoviente preñado, las mercancías por fabricar. En

consecuencia si la condición de existencia del objeto falla, se entiende que la

obligación tampoco ha existido jamás.

B. Determinación de las cosas: Es indispensable que en las obligaciones de dar y

entregar cosas, estas se encuentren claramente determinadas en cuanto a su

naturaleza y a su cantidad.

- Sobre la naturaleza de las cosas, exige que las cosas estén determinadas al menos

por su género, entendiendo que se trata del género próximo, para poder conocer el

contenido de la obligación y estimar su valor económico.

En consecuencias, la determinación de las cosas en las obligaciones de dar o

entregar especies o cuerpos ciertos se deben hacer singularizando aquellas, en

forma tal que no se confundan con otras de la misma clase y, se entiende que las

obligaciones son de genero cuando se indica el género más próximo a que las cosas

pertenezcan.

Ahora sobre la cantidad de las cosas, exige que la cantidad pueda ser incierta con

tal que el acto o contrato fije reglas o contenga datos que sirvan para determinarla.

Esto adquiere mucha importancia respecto a las obligaciones de género en las que
 6

es indispensable fijar su cantidad y esa cantidad se puede determinar mediante un

guarismo o en forma equivalente. Ejemplo: un gato, el pasto necesario para

alimentar a las vacas en dos semanas.

C. Comerciabilidad de las cosas: Se exige que haya objeto ilícito en

la enajenación de las cosas que están fuera del comercio. Ejemplo: Los bienes de

uso público, como calles, plazas, etc., cosas embargadas por decreto judicial; el

derecho de suceder por causa de muerte a una persona viva.

Ejemplo de Obligación de Dar

1) Una Compra-venta de un Automóvil

2) Una Compra-venta de una Computadora

3) Una Compra-venta de un Terreno

4) Una Compra-venta de un DVD

5) Una Compra-venta de un Barco

6) Una Compra-venta de un Televisor

7) Una Venta de Ropa.

 7

4 OBLIGACIONES DE DAR BIENES CIERTOS: Artículo 1132 y s. del CC.

Bien cierto: Es aquel bien que se encuentra total y absolutamente determinado

individualizado e identificado (con todas sus características determinadas). Ejemplo:

Un carro marca ford color verde de placa UQ 9272  La Obligación de dar bien

cierto.- Esta constituida por aquella prestación que consiste en la entrega de un bien

determinado, individualizado e identificado. Es aquella obligación que tiene por

objeto la entrega de un bien que se encuentra totalmente individualizado e

identificado desde la formación, nacimiento de la obligación. Desde que nace la

obligación se conoce que es lo que se debe entregar. Es decir, desde que se constituye

(nace o forma) la obligación el deudor conoce el bien que debe entregar y el acreedor

conoce el bien que exigirá se le entregue. Según Jorge Joaquín Llambias "La

obligación es de dar una cosa cierta cuando su objeto esta identificado en su

individualidad, al tiempo de constituirse la obligación, es decir, lo que se debe es una

cosa que el acreedor y el deudor conocen desde el origen de la relación obligacional

" Como se trata de la entrega de bienes determinados – individualizados con sus

características propias - estos bienes se diferencian uno de los otros Ejemplo: Si X

(deudor) se obliga a dar a Z (acreedor) una pelota de fútbol de cuero negra con siglas

de la U, (el deudor) X debe cumplir con entregar esa pelota y no otra, y (el acreedor)

Z debe exigir que se le entregue esa pelota y no otra. Desde que nace la obligación

las partes conocen el bien debido, el bien que será materia de la prestación, el bien
 8

que se debe entregar y que será entregado La obligación de dar bien cierto se

considera cumplida cuando el mismo bien individualizado – determinado al

momento del nacimiento de la obligación es entregado.

5 La Obligación de dar bien cierto no admite sustitución El artículo 1132

Facultad de Derecho y Ciencia Política Esto significa que el deudor solo cumple o

se libera de la obligación entregando el bien debido y el acreedor solo puede exigir

que se le entregue el bien previamente determinado al momento de constituirse la

obligación El artículo 1132 del CC, textualmente señala: “El acreedor de bien cierto

no puede ser obligado a recibir otro, aunque este sea de mayor valor”. Esta norma

recoge el Principio de Identidad en las obligaciones, en virtud del cual el acreedor de

un bien cierto no puede ser obligado a recibir otro, aunque sea este de mayor valor.

Esta norma constituye una regla de protección al acreedor. Dentro de este principio,

va implícito el derecho del acreedor para compeler al deudor a la entrega del bien, si

no lo hace de manera voluntaria, puede exigirle por medio de la fuerza pública. Según

este principio el deudor solo está obligado a entregar el bien establecido y no se

liberara de la obligación entregando otro distinto aunque sea de mayor valor y, por

otro lado el acreedor tampoco puede obligar al deudor que le entregue otro bien

aunque sea de menor valor.

a Deberes del deudor

 9

Desde que nace la obligación hasta el día de su cumplimiento el deudor debe cumplir

con determinados deberes. El deudor tiene los siguientes deberes. 1. El deber de

entregar el bien en el tiempo, lugar y modo establecido 2. El deber de informar al

acreedor, cuando lo solicite, sobre el estado del bien, sobre el estado de conservación

del bien 3. El deber de conservar el bien hasta su entrega, es decir, tiene el debe

realizar todas las diligencias necesarias para custodiar el bien, conservar el bien en

buen estado para que no se deteriore, no se pierda, no disminuya de valor ni deje de

ser útil al acreedor todo esto con el fin de no ser pasible de responsabilidad alguna.

4. En principio, tiene la obligación de entregar el bien con sus accesorios, salvo que

lo contrario resulte de la ley, del título de la obligación (del acuerdo de las partes) o

de las circunstancias del caso. En principio el bien que el deudor se encuentra

obligado a entregar (dar en propiedad, en uso o posesión o restituirlo) debe entregarlo

con todos todo aquello que forma parte integrante de el, es decir con todo aquello

que no puede ser se- Facultad de Derecho y Ciencia Política parado de el, ya que sino

el bien se alteraría, se destruiría o deterioraría. Ejemplo de bien integrante: La

ventana de una pared. Asimismo, el deudor tiene el deber de entregar el bien con

todos sus accesorios (Accesorio: es aquel bien que sin perder su individualidad se

encuentra permanentemente afectado económicamente u ornamentalmente con

respeto al bien principal. Ejemplo: un árbol del jardín, los arañas de los techos) Esta

norma recoge el principio jurídico de que lo accesorio sigue la suerte de lo principal.

 10

Para que lo accesorio no esté comprendido dentro de la obligación de dar un bien

principal esto debe estar determinado por ley, por el título de la obligación o por las

circunstancias del caso.

La trasmisión de la propiedad

La obligación de dar bien cierto está constituida por la prestación, conducta,

comportamiento que consiste en entregar - transferir - trasmitir un bien mueble o

inmueble. La obligación de dar un bien cierto está constituida por la prestación de

dar - de entregar - de transferir - un bien que se encuentra plenamente o totalmente

determinado - individualizado con sus características propias desde el nacimiento de

la obligación; en consecuencia, el deudor se encuentra obligado a entregar ese bien

y no otro al acreedor, y el acreedor tiene la facultad de exigir que se le entregue ese

bien y no otro. Estas obligaciones se cumplen entregando el bien pactado o

convenido y no otro.

 La transferencia de la propiedad mueble: La transmisión - la transferencia - de la

propiedad de un bien mueble se efectúa mediante la traditio, es decir, mediante la

entrega real del bien. (Artículo 947 del Código Civil)

Ejemplo de la transferencia de propiedad un bien mueble cierto: X le entrega (le da)

a Y un carro marca Ford, color verde, de placa AQM 999, con cuatro puertas, año

1999. Uno es propietario - uno recién adquiere la propiedad de un bien mueble -

 11

cuando se lo hayan entregado y haya recibido el bien. Debe existir una entrega real

y física del bien.

La transferencia de la propiedad inmueble:

La transmisión - la transferencia - de la propiedad de un bien inmueble se efectúa

por la sola obligación de enajenar. La transmisión de la propiedad inmueble es

consensual. No se requiere de la entrega real o material del bien, es decir, basta el

simple consentimiento o voluntad de transferir - de entregar el bien inmueble. La

sola obligación del deudor de enajenar el bien hace al acreedor propietario del bien.

(Artículo 949 del Código Civil)

Ejemplo de transferencia de un bien inmueble cierto: X se obliga - se compromete

frente a Y a transferirle su casa ubicada en calle Las garzas 130 San isidro, de 3 pisos,

inscrita en la ficha 2234 de los registros públicos de lima. Esta sola obligación de

enajenar - de entregarle su casa, hace a Y propietario del bien.

4 CONCURRENCIA DE ACREEDORES DE BIEN MUEBLE ART 1136

Es la figura jurídica por la que un mismo deudor se obliga a entregar un mismo bien

a varios - diversos - acreedores. Esta figura se da cuando un mismo bien mueble o

inmueble ha sido transferido - trasmitido - entregado o el deudor se ha comprometido

a entregar - a dos o más acreedores; en consecuencia, la concurrencia de acreedores,

 12

tiene por finalidad determinar o conocer a cual de estos acreedores, como adquirentes

o como dueños que reclamen la entrega, habrá de preferir.

Ejemplo de concurrencia de acreedores: Un deudor A se obliga a entregar una cosa

(determinada) a B, C y a D. Supuesto de concurrencia de acreedores de bienes

muebles: artículo 1136 del Código Civil Cuando un mismo deudor se ha obligado

a entregar un mismo bien mueble a varios - diversos - acreedores y estos acreedores

reclamen su entrega. En estos casos se preferirá entregar el bien: Al acreedor de

buena fe a quien el deudor le hizo la entrega real del bien (tradición) aunque el título

donde conste la transferencia sea un documento de fecha posterior o en su defecto,

será preferido el acreedor cuyo título donde conste la transferencia sea un documento

de fecha anterior prevaleciendo en este caso el titulo que conste en documento de

fecha cierta más antigua.

 Documento de fecha cierta: es aquel documento donde recae una constancia o

manifestación de funcionario público competente que da fe de la veracidad,

realización y suscripción del acto o hecho. Todo documento emitido por funcionario

público es un documento de fecha cierta. La escritura pública es un documento de

fecha cierta. Un contrato o documento privado otorgado ante notario es un

documento de fecha cierta.

 13

La buena fe se justifica por el sentido moral de que la ley debe proteger la lealtad

de quien contrata, consiste en el hecho en que el adquirente ignore la existencia de

una obligación anterior o precedente del mismo deudor para transferir a otra persona

el mismo bien mueble, es decir, que el adquirente ignore la existencia de la primera

obligación sobre el mismo mueble. Es decir:

1-Si el deudor se obliga a entregar un bien mueble a diversos acreedores se preferirá

al acreedor de buena fe a quien el deudor le entregó el bien aunque el título donde

conste su derecho sea un documento de fecha posterior.

Ejemplo: DEUDOR (X) el día 22.03.09 entregó UN BIEN MUEBLE

DETERMINADO (claro nokia azul) al ACREEDOR (Y) pero recién el día 31.03.09

suscribieron el contrato Ese mismo deudor (X) el día 27.03.09 celebró un contrato

privado con el acreedor (K) comprometiéndose a entregarle ese claro nokia azul Ese

mismo deudor (X) el día 28.03.09 ante el Notario se comprometió con el acreedor

(M) a entregarle ese claro nokia azul En este caso el acreedor que será preferido, es

decir, a quien se le entregara o tiene derecho a que se le entregue el bien es el

acreedor (Y) pues a este se le entrego - se le hizo entrega física del bien mueble. 2.

2- Si el deudor no hizo entrega del bien a ningún acreedor sino que otorgó un

documento o celebro un contrato comprometiéndose a entregar el mismo bien a

diversos acreedores se preferirá al acreedor cuyo título conste en documento de

 14

fecha anterior prefiriéndose en este caso al acreedor cuto título conste en documento

de fecha cierta más antigua.

Ejemplo: Deudor (X) no entrega el BIEN MUEBLE DETERMINADO (claro nokia

azul) a ningún acreedor, pero, Ese deudor (X) mediante escritura pública de fecha

28.08.09 se compromete entregar ese claro nokia azul al acreedor (P) Y ese mismo

deudor (X) mediante escritura pública de fecha 31.08.09 se compromete entregar

ese claro nokia azul al acreedor (K) y ese mismo deudor (X) mediante documento

privado de fecha 22.03.09 se compromete a entregar ese claro nokia azul a (G) En

este caso será preferido P quien tiene un título donde consta su transferencia en

documento de fecha cierta más antigua.

3. - Si el deudor no entrega un mismo bien mueble a ningún acreedor y tampoco

suscribe con ningún acreedor un documento de fecha cierta será preferido el

acreedor cuyo título donde conste su transferencia sea de fecha mas antigua

Ejemplo Deudor (X) no entrega el BIEN MUEBLE DETERMINADO (claro nokia

azul) a ningún acreedor, pero; ese deudor (X) mediante documento privado de fecha

31.05.04 se compromete entregar ese claro nokia azul al acreedor (L). Ese mismo

deudor (X) mediante documento privado de fecha 11.01.04 se compromete entregar

ese claro nokia azul al acreedor (Ñ) En este caso será preferido L quien tiene un

título donde consta su transferencia en documento de fecha más antigua.

 15

Es importante señalar que la regla a aplicarse en supuestos de concurrencia de

acreedores de bienes muebles es: primero, se prefiere al acreedor de buena fe que

haya recibido el bien o a quien el deudor le haya entregado el bien, en su defecto al

acreedor cuyo título conste en documento de fecha cierta más antigua y en su defecto

al acreedor cuyo título se de fecha anterior La regla es: cuando se trate de

documentos de fecha cierta se preferirá al de fecha cierta mas antigua y si se trata

de documentos privados se preferirá al documento de fecha mas antigua

 Supuestos de concurrencia de acreedores: artículo 1135 del Código Civil.- Se

da cuando un mismo deudor se obliga a entregar un bien inmueble a varios o

diversos acreedores. En este caso de concurrencia de acreedores de bienes inmuebles

se prefiere entregar el bien al acreedor de buena fe cuyo título haya sido

primeramente inscrito, en defecto de inscripción será preferido el acreedor cuyo

título sea de fecha anterior y en entre estos se prefiera al acreedor cuyo título conste

en documento de fecha cierta más antigua.

Ejemplo de concurrencia de acreedores de bienes inmuebles: Deudor A se

compromete a entregar BIEN INMUEBLE DETERMINADO (casa sito en Calle

Las garzas 100 San isidro, inscrita en la ficha 2478 de los registros públicos de lima,

inmueble de 167 m2 de 3 pisos) a acreedor B, C y D Es decir El deudor se obliga a

entregar ese bien inmueble a diversos acreedores será preferido para que se le
 16

entregue el bien al acreedor de buena fe que primero inscribe el bien en los registros

públicos.

Ejemplo: Deudor A se obliga a entregar el bien inmueble determinado (casa sito en

Calle Las garzas 100 San isidro, inscrita en la ficha 2478 de los registros públicos

de lima, inmueble de 167 m2 de 3 pisos) a B y para ello el día 26.07.09 celebran un

contrato privado ante notario. Ese mismo deudor (A) se obliga a entregar ese mismo

inmueble (casa sito en Calle Las garzas 100 San isidro, inscrita en la ficha 2478 de

los registros públicos de lima, inmueble de 167 m2 de 3 pisos) a C y este el día

22.09.09 lo inscribe en registros públicos. En este caso será preferido para que se le

entregue el bien C por haber actuado de manera diligente 1. - Si el deudor A se

obliga a transferir ese bien inmueble (casa sito en Calle Las garzas 100 San isidro,

inscrita en la ficha 2478 de los registros públicos de lima, inmueble de 167 m2 de 3

pisos) a varios acreedores pero ninguno lo inscribe en registros públicos en este caso

será preferido el acreedor cuyo título conste en documento de fecha cierta más

antigua.

Ejemplo: Deudor A se obliga a entregar bien inmueble (casa sito en Calle Las

garzas 100 San isidro, inscrita en la ficha 2478 de los registros públicos de lima,

inmueble de 167 m2 de 3 pisos) a M y para ello suscriben un documento privado el

día 11.11.04, Pero así mismo, ese deudor A se obliga a entregar ese inmueble (casa

sito en Calle Las garzas 100 San isidro, inscrita en la ficha 2478 de los registros
 17

públicos de lima, inmueble de 167 m2 de 3 pisos) a P y con este celebran un

documento ante notario mediante escritura pública con fecha 11.12.09. En este caso

se da preferencia al acreedor P aunque la fecha del documento sea posterior al de M

porque es el que tiene un derecho que consta en documento de fecha cierta más

antigua 3. - Si el deudor A se obliga a entregar ese inmueble cierto (casa sito en

Calle Las garzas 100 San isidro, inscrita en la ficha 2478 de los registros públicos

de lima, inmueble de 167 m2 de 3 pisos) a varios acreedores y ninguno de ellos lo

inscribe o a ninguno de ellos otorgo un documento de fecha cierta y todos tienen

documento de fecha incierta (documentos privados con fecha determinada) será

preferido el acreedor cuto título de transferencia conste en el documento de fecha

mas antigua

Ejemplo: Si deudor A se obliga a entregar el bien inmueble (casa sito en Calle Las

garzas 100 San isidro, inscrita en la ficha 2478 de los registros públicos de lima,

inmueble de 167 m2 de 3 pisos) a Z y para ello celebran un documento privado el

día 28.03.09 Ese mismo deudor A se obliga a entregar el bien inmueble cierto (casa

sito en Calle Las garzas 100 San isidro, inscrita en la ficha 2478 de los registros

públicos de lima, inmueble de 167 m2 de 3 pisos) a C y con el celebran un

documento privado el día 17.03.09 En este caso será preferido el acreedor C cuyo

título consta en documento de fecha más antigua: Esta normatividad, concurrencia

de acreedores, está referida al orden de preferencia para la entrega del bien. Se

 18

refiere a la concurrencia de acreedores respecto a la obligación de dar - de entregar

el bien - es decir, tiene que ver con casos por el que una persona - el deudor - se

encuentra obligada a entregar un mismo bien que ha comprometido a entregar a

varios acreedores. Los acreedores pueden tener títulos de distinta naturaleza

(propiedad, arrendamiento, uso) pero lo importante es determinar que todos ellos

tienen derecho a que el deudor le entregue el bien, por ello la finalidad es establecer

un orden de preferencia para ENTREGAR el bien NO PARA determinar quién tiene

derecho a la propiedad.

Supuestos De Perdida Y Deterioro De Un Bien Cierto.- Se refiere a los supuestos

de hecho que pueden presentarse en el lapso o periodo de tiempo que trascurre desde

que nace la obligación hasta su cumplimiento, es decir, desde el momento que se

contrae o nace la obligación de dar un bien cierto hasta la fecha de su cumplimiento

pueden presentarse diversas situaciones o supuestos que impidan o hagan imposible

cumplir con la prestación. Esta imposibilidad puede deberse a la pérdida o deterioro

del bien, en tal virtud, esta pérdida o deterioro del bien traerá una serie de

consecuencias que serán analizadas posteriormente por la teoría del riesgo. Nuestro

ordenamiento civil recoge varios supuestos que la ley considera como causas de

pérdida de un bien cierto.

5 CAUSAS DE PÉRDIDA (art. 1137ºC.C.) La pérdida de un bien puede

producirse: a. Cuando el bien PERECE o resulta INUTIL para el acreedor por daño
 19

parcial b. Cuando DESAPARECE y no se tiene noticias de él o se tiene noticias de

el, pero no se puede recuperar c. Cuando queda FUERA del comercio En doctrina

estas CAUSAS DE PÉRDIDA se distinguen en:

A) Destrucción:

A. Destrucción total o perecimiento. La destrucción es TOTAL cuando el bien

perece y por ende deja de ser útil para el acreedor.

- La destrucción total de un ser vivo (animal o vegetal) coincide con su muerte física

con su fallecimiento.

- La destrucción total de un ser no vivo se da cuando el bien se destruye totalmente,

es decir, la destrucción material del bien es total y el bien deviene en inútil. El bien

pierde utilidad. La destrucción total de la cosa supone la destrucción del bien desde

el punto de vista cuantitativo, material del bien; como del cualitativo, es decir en

cuanto a su calidad, lo que significa un aniquilamiento de su materia como de las

aptitudes que le daban utilidad.

Ejemplo: Una moto se incendia (materialmente se destruye y pierde utilidad, ya no

es útil para el acreedor)

B Destrucción parcial. La destrucción es PARCIAL cuando la destrucción

material del bien no es total. El daño material no abarca la totalidad del bien ni el

íntegro de utilidad pero el bien sufre un daño parcial que lo hace inútil para el
 20

acreedor. A pesar que el daño material es sobre parte del bien este ya no le es útil al

acreedor.

Ejemplo: Una moto colisiona con un bus y solo se malogra el motor y otras piezas

fundamentales. A pesar de ello el bien pierde utilidad o deja de ser útil para el

acreedor .

Es importante señalar que nuestro Código Civil no hace diferencia entre destrucción

total o parcial. A las dos clases de destrucción las considera como causal de pérdida.

B) Extravio Este se refiere a supuestos cuando el bien desaparece de modo tal que

no se tenga noticias de él o aun teniéndolas no se pueda recobrar

Ejemplo: X se compromete entregar a su perro (de nombre chusi, de 11 años, color

amarillo, chusco, con un lunar en el cuello y con un collar con su nombre y con

pedigrí este bien por estar determinado y plenamente identificado es un bien cierto)

a Y el día de mañana pero hoy en la noche, chusi, el perro se pierde y ya no se tiene

noticias de él. Otro supuesto sería el caso que X se compromete a entregar un reloj a

B pero en ese reloj se cae en un abismo de 50mts de profundidad, se conoce donde

esta el bien, pero es imposible recuperarlo.

C) Por Quedar Fuera del Comercio

En principio, por regla general todo bien puede ser vendido o comercializado,

siempre y cuando no contravenga la ley, el orden público o las buenas costumbres;

 21

sin embargo, la excepción es que no pueda ser comercializado, por ello para que los

bienes queden fuera del comercio es necesario una norma legal expresa que prohíba

su venta. Las partes no pueden establecer ni pactar que bien esta prohibido de

venderse. Entendemos como bienes dentro del comercio a aquellos sobre cuya

comercialización no recae ninguna restricción legal.

Ejemplo: X le pide a Y que dentro de 5 días le entregue 5 cajas de pares de zapatillas

ADIDAS talla 38. Pero el día de mañana se pública la ley que prohíbe la venta de

zapatillas sinfín, entonces ese bien será imposible de ser entregado y por ende queda

fuera del comercio.

El deterioro de un bien

Se produce cuando un bien sufre un daño material, un menoscabo físico o biológico.

Sufre un daño cuantitativo mas no cualitativo pues el bien sigue siendo útil para el

acreedor, es decir, el bien sufre un daño menor sin llegar a destruirse y sin perder su

utilidad, pues a pesar de ese daño el bien sigue siendo útil al acreedor.

Ejemplo: Un carro sufre un accidente pero solo sufre un raspón o abolladura Para

determinar que un bien ha sufrido un deterioro debe primar la razonabilidad

(principio de razonabilidad) es decir, se considerara como deteriorado un bien; si al

momento de contraer la obligación ese bien se encontraba en tales condiciones (con

el raspón o abolladura) no lo hubiera adquirido.

 22

Ejemplo: Facultad de Derecho y Ciencia Política Nadie compraría un carro nuevo

si tiene una abolladura o un raspón, por ello, el deterioro es un daño material que no

inutiliza al bien o que no deja de ser inútil para el acreedor a pesar de ese deterioro

6 TEORÍA DEL RIESGO EN LAS OBLIGACIONES DE DAR BIEN CIERTO

ARTÍCULO 1138.-

Riesgo significa una contingencia o posibilidad de peligro. Hemos visto que desde

el día que el deudor contrae la obligación de dar un bien cierto hasta el día de su

cumplimiento puede suceder, existe el riesgo o el peligro, que el bien cierto que es

insustituible (es decir el deudor esta obligado a entregar ese bien y no otro) se pierda

(destruya total o parcialmente, se extravié o quede fuera del comercio) o se deteriore.

Esta pérdida o deterioro del bien puede deberse o imputarse a la culpa del deudor,

del acreedor o de ninguno de ellos, por eso resulta necesario que se determine cual

de las partes (deudor o acreedor) asumirá - sufrirá o soportara las consecuencias

económicas derivadas de las consecuencias de la perdida o deterioro del bien. Quien

de las partes sufrirá la pérdida de la contraprestación. La teoría que se aplica para

poder determinar cual de las partes de la relación obligacional (deudor o acreedor)

sufrirá económicamente por la pérdida o deterioro, es la TEORIA DEL RIESGO.

a) Esta teoría tiene por finalidad determinar cual de las partes de la relación

obligacional, deudor o acreedor, es el que va ha sufrir por la pérdida, cual de las

 23

partes va ha sufrir económicamente por la perdida o deterioro del bien, cual de las

partes sufrirá la pérdida económica de la contraprestación.

b) Esta teoría se aplica a las obligaciones con prestaciones reciprocas. Las

obligaciones con prestaciones reciprocas son aquellas relaciones obligacionales

constituidas por dos obligaciones:

Ejemplo: Deudor X se compromete entregar un bien cierto a Y a cambio de 1000

soles.

Obligación 1: Deudor X se compromete a entregar un TV LG 21 pulgadas marca

Sony al acreedor Y. El deudor X tiene el deber de cumplir con dicha prestación de

dar ese TV al acreedor Y, y el acreedor Y tiene la facultad de exigir que se le entregue

el bien.

Obligación 2: El acreedor Y tiene la obligación de entregar al deudor X los mil soles

y el deudor X tiene la facultad de exigir que se le entrega los 1000 soles. En estas

obligaciones con prestaciones reciprocas el deudor es al mismo tiempo deudor y

acreedor de la otra parte y el acreedor es al mismo tiempo acreedor y deudor de la

otra parte Esta teoría necesariamente se aplica a las obligaciones con prestaciones

reciprocas donde el deudor se encuentra obligado a entregar algo (TV) y a recibir

algo ( 1000 soles) y el acreedor obligado a recibir ( TV) y a dar algo ( 1000 soles);

pues, en estos casos, si el bien se pierde o deteriora se podrá determinar cual de las
 24

partes deudor o acreedor sufrirá económicamente las consecuencias por la pérdida o

deterioro del bien o quien de las partes sufrirá la pérdida de la contraprestación y,

esto debido a la teoría del riesgo. La teoría del riesgo no puede aplicarse a aquellas

relaciones obligaciones donde no existe obligaciones con prestaciones reciprocas, es

decir, no puede aplicarse sobre aquellas relaciones obligacionales constituidas por

una sola obligación; por

Ejemplo: si el deudor se encuentra obligado sólo a cumplir con entregar un bien

cierto al acreedor a cambio de nada y el bien se pierde o deteriora, el deudor no

perderá nada, pues a cambio de dicha entrega no iba a recibir nada a cambio (no deja

de recibir algo) y el acreedor tampoco pierde, pues, a cambio de dicho bien no estaba

obligado a dar nada. Ejemplo Deudor X se obliga a entregar un TV a Y a cambio de

nada, en este caso si el bien se pierde o deteriora el deudor no sufrirá ningún

menoscabo y el acreedor no sufrirá ningún menoscabo. Esta Teoría del riesgo se

encuentra tipificada en el artículo 1138 del código civil.

7 BIENES INCIERTOS: Art. 1142º al 1147º del C. C. Bien incierto: Es aquel bien

que no se encuentra totalmente determinado e individualizado. Aquel bien que no

está Individualizado con sus características propias, es decir, las características del

bien estas señaladas de manera genérica. Son bienes determinados en su especie pero

no individualizados es decir no se especifica sus características propias. Ejemplo:

Azúcar, Arroz, Caballo, Televisor, Carro A las obligaciones de dar bien incierto se
 25

les denomina o se las conoce con el nombre de: - Obligaciones de dar bienes

indeterminados

- Obligaciones de dar bienes determinables

- Obligaciones genéricas o de género

Definición:

Es la obligación que consiste en la entrega de dar bienes inciertos. Es aquella

obligación que está constituida por aquella prestación que consiste en entregar bienes

no determinados no individualizados no determinados inicialmente. Es decir cuando

nace – se constituye – desde que se origina la obligación no se conoce que bien

deberá ser entregado. Desde el nacimiento de la obligación se tiene incertidumbre

sobre la cosa debida que debe entregarse. La obligación genérica o de dar bienes

inciertos es aquella cuyo objeto - bien – no está determinado de manera individual,

sino de manera general, por características genéricas, es decir, por el género a que

pertenecen.

Ejemplo: A (deudor) se obliga a entregar a B (acreedor) un PERRO A (deudor) se

obliga a entregar a B (acreedor) AZUCAR Cuando se habla de las obligaciones de

dar cosas o bienes inciertos o de obligaciones de género o genéricas se alude a objetos

que se identifican por el género al que pertenecen. En esta clase de obligaciones el

 26

objeto o bien a entregarse no es una cosa concreta sino una cosa o bien o ser

comprendida dentro de ese género.

GENERO: Es el conjunto de seres o cosas - bienes - que poseen un cierto número

de caracteres – características comunes. Entre el género y el individuo hay una escala

de especies intermedias cada una de las cuales es género de otras especies. Hay una

situación de mayor a menor que permite a cada termino ser especie respecto del

tramo superior y género con referencia al tramo inferior.

Ejemplo: el caballo de paso peruano se encuentra dentro del género de caballos de

paso y esta especie de caballo de paso se encuentra dentro del género de caballo y

este caballo es una especie del género animal.

 El género se clasifica en: Género determinado y género indeterminado.

Género determinado: esta constituido por aquellos seres o bienes que de manera

individual o individualmente pertenecen o forman parte de un grupo y que participan

de caracteres comunes.

Ejemplo: Perro, gato, león, elefante (cada uno de ellos pertenecen al grupo de los

animales y cada uno de ellos tienen características comunes con los otros. Estos son

especies del género animal). Violeta, Floripondio, Rosa, Clavel (pertenecen al grupo

de las plantas y cada uno de ellos tienen características comunes) TV marca LG,

marca Sony, marca Aiwa (pertenecen al grupo de los televisores).

 27

Género indeterminado: esta constituido por aquellos seres o bienes que pertenecen

a diferentes clases o grupos y apenas guardan relación por sus características más

universales

Ejemplo: Animales, Vegetales, Plantas, Automóviles, Víveres, celulares En el

primer caso, cuando se trata de bienes de género determinado, puede nacer la

obligación civil. Cuando se trata de bienes de género indeterminado no puede nacer

una obligación civil. La legislación no acepta que se pacte una obligación de género

indeterminado El CC exige como requisitos mínimos para los bienes inciertos o

determinables, el que éstos estén especificados – cuando menos – en su especie y

cantidad, en razón de que cuando se genera una obligación, debe ejecutarse, y el

deudor debe estar comprometido a ejecutar una prestación que revista seriedad

Ejemplo: A (deudor) se obliga a entregar un animal a B (acreedor) = NO NACE una

obligación, pues, el deudor A no sabría que animal entregará y el acreedor B no

sabría que animal le exigirá le sea entregado. En este caso no surge la obligación

civil pues se trata de bienes de género indeterminado. Ahora si bien una obligación

civil puede nacer cuando se trate de dar - entregar bienes con género determinado,

NUESTRO ordenamiento civil exige como requisito mínimo para que surja una

obligación de dar bienes inciertos que estos bienes estén especificados cuando menos

- por lo menos – en su especie (género determinado) y cantidad.

 28

Ejemplo: X (deudor) se obliga a dar a Y (acreedor) SEIS (cantidad) GATOS

(especie) Pedro se obliga a entregar a Juana DIEZ Claveles María se obliga a entregar

a Ana OCHO kilos de Harina

 El deudor no puede obligarse a entregar gallinas a cambio de 4 mil soles, es decir

no puede surgir la obligación si solo se señala la especie y no la cantidad

El deudor tampoco puede obligarse a entregar 5 animales a cambio de 4 mil soles,

es decir no ha contraído una obligación seria, pues solo ha señalado la cantidad a

entregar pero no que especie de animal será el que entregara; es decir, el deudor

podría cumplir con la obligación entregando 5 hormigas a cambio de 4 mil soles En

estas obligaciones es más importante el género, y la elección del bien a entregar debe

efectuarse dentro de él, debiendo tenerse necesariamente en cuenta que los conceptos

de género y especie se encuentran influidos por las circunstancias. Para Luis Diez

Picazo y Antonio Guillén se denominan obligaciones genéricas "a aquellas

obligaciones de dar, en las cuales la cosa objeto de la prestación se encuentra

determinada únicamente a través o mediante su pertenencia a un género,

entendiéndose por género en el lenguaje jurídico, a un conjunto más o menos amplio

de objetos que reúnen unas determinadas características o de los que pueden predicar

unas condiciones comunes; el deudor puede cumplir entregando uno cualquiera de

los objetos o una determinada cantidad de ellos, siempre que pertenezcan al género
 29

estipulado" El cumplimiento de estas obligaciones se efectúa mediante la elección

del bien a entregar:

LA ELECCIÓN EN LOS BIENES INCIERTOS: ART. 1143º DEL C.C. El

nacimiento de una obligación de dar bien incierto implica – da lugar – a que una de

las partes (deudor o acreedor) o un tercero se encargue de escoger – elegir el bien

que se va ha entregar o dar; es decir, una de las partes o un tercero se encargará de

elegir el bien que será entregado, esta elección del bien a entregar se hará dentro del

género determinado establecido, es decir, dentro de la especie señalada entre las

partes. El cumplimiento de estas obligaciones de dar bienes inciertos se da mediante

la elección del bien a entregar, es decir, el cumplimiento de estas obligaciones de dar

bienes inciertos se da cuando se elige el bien a entregar.  Nuestro ordenamiento

establece, en principio, que sea el deudor quien se encargue se elegir el bien a

entregar, salvo lo contrario resulte de la ley, de las circunstancias del caso o del título

de la obligación.  Si la elección del bien a entregar no la efectúa el deudor la puede

realizar el acreedor o un tercero.  En estas obligaciones la posición del deudor es

más libre, ya que puede elegir dentro del género determinado el objeto a prestar,

naturalmente dentro de los límites establecidos por la ley. Se prefiere que el deudor

elija el bien porque él se encuentra en directa relación con los bienes, porque es quien

de manera más rápida y efectiva puede efectuar dicha elección y porque no incurrirá

en mayores gastos  Cuando el deudor no efectuará la elección del bien, la hará el

 30

acreedor o un tercero, al cual las partes de común acuerdo hubiesen encomendado

tal misión. Es importante precisar que desde que se hace la elección – desde que se

escoge el bien que se entregara para cumplir con la obligación – desde ese momento

– instante queda definitivamente determinado el objeto de la prestación que hasta

ahora era relativamente indeterminado, es decir, desde el momento de la elección del

bien incierto que se va ha entregar el bien se convierte en un bien determinado – bien

cierto -; por consiguiente, la deuda pierde su anterior carácter de obligación genérica

y se transforma en una obligación de dar bien o cosa determinada. Este hecho se

denomina CONCENTRACIÓN o CONCRECIÓN de la obligación genérica o más

exactamente del objeto de la prestación.

Ejemplo: A (deudor) se obliga a entregar a B (acreedor) TRES CABALLOS dentro

de tres días. (el bien es incierto pero por lo menos se ha señalado la cantidad y la

especie del bien a entregar) El deudor dentro de todos los caballos que conoce o que

existen escogerá o elegirá TRES para entregar a B.

Por ejemplo si el deudor elige a un caballo negro de 2 metros de alto, a un caballo

blanco de 2.50 metros y a un caballo de paso de color marrón, el bien que era incierto

(caballos) o de género determinado se convierte en un bien cierto o determinado.

Requisitos del bien a escoger en relación con quien efectúa dicha elección:

a) Si la elección del bien a entregar le corresponde al deudor este debe escoger los

bienes de calidad no inferior a la media.

 31

b) Si la elección corresponde al acreedor este debe escoger los bienes de calidad no

superior a la media.

c) Si la elección corresponde a un tercero este debe escoger bienes de calidad media.

Esta norma tiene carácter dispositivo, permite su derogación por convención en

contrario.

¿Que debe entenderse por calidad media? El Diccionario de la Real Academia de

la Lengua Española señala que calidad es la propiedad o conjunto de propiedades

inherentes a una cosa, que permiten apreciarla como igual, mejor o peor que las

restantes de su especie. Solo podemos hablar de calidad cuando estemos ante bienes

de la misma especie. No existe un criterio único destinado a otorgar una categórica

respuesta a esta interrogante. Debemos analizar cada caso en particular para ver qué

debe entenderse por calidad de un bien. El deudor ha de entregar una cosa de la

especie y calidad media y en tanto otra cosa no se haya estipulado, puede elegir el

objeto o la cantidad determinada que el acreedor debe recibir; pero desde luego no

podrá escoger objetos de peor calidad. Si los objetos entregados no son de especie y

calidad media, el acreedor no está obligado a aceptarlos como cumplimiento de la

obligación. Será fácil aplicar el termino calidad media mientras nuestro universo o

especie sea de un número reducido, más no lo será si fuese muy grande. Por ello al

configurarse la obligación basta que se señale el bien en su especie y cantidad.

 32

Plazo Judicial para la elección: Art. 1144º del C.C.

Esta norma regula lo relativo al plazo para la elección del bien. Es fundamental que

las partes designen de común acuerdo el plazo en que debe realizarse la elección del

bien. Las partes pueden determinar que el plazo lo fije el deudor, el acreedor o un

tercero. A falta de dicho pacto, en primer término corresponderá al juez fijarlo. Si la

elección correspondiese al deudor u éste no la efectuase dentro del plazo establecido

por mandato judicial, dicha elección corresponderá efectuarla a su contraparte, vale

decir al acreedor, regla inversa se aplica para el caso en que sea el acreedor quien

debía efectuar originalmente la elección y omitiese realizarla. Si el tercero no realiza

la elección por que no había aceptado su designación o la desconocía, no estaría

obligado a sufragar indemnización alguna. Sin embargo, el hecho que la elección la

pueda realizar un juez no obsta a que las partes que delegarían un mandato en dicho

tercero para efectuar la elección, le puedan reclamar una indemnización de daños y

perjuicios, si los hubieran sufrido por efecto de su incumplimiento contractual.

Irrevocabilidad de la elección: Art. 1145º del C.C. La elección del bien incierto a

entregar es irrevocable

IRREVOCABLE significa que no puede dejarse sin efecto. La elección no puede

ser revocada. La irrevocabilidad no es sinónimo de inmutabilidad o

ininpugnabilidad. Es decir, una vez efectuada la elección del bien incierto a entregar
 33

ya no puedo dar marcha atrás, no puedo dejar sin efecto esa decisión o elección.

Existen diversas teorías en relación a la manera como se verifica la elección.

 Teoría de la separación

 Teoría de la tradición

 Teoría de la declaración

 Teoría de la declaración recepticia

Artículo 1145 del CC

"la elección es irrevocable luego de ejecutada la prestación. La elección, comunicada

a la otra parte, o a ambas si la practica un tercero o el juez, surte iguales efectos" Para

nuestro código la elección efectuada por el acreedor o el deudor tiene carácter de

irrevocable luego de ejecutada la prestación, es decir, se basa en la teoría de la

tradición. Dicha irrevocabilidad también se produce una vez que la elección es

comunicada por la parte que debe efectuarla a su contraparte (teoría de la declaración

recepticia) así como cuando la practica un tercero o el juez, tendrá carácter de

irrevocable una vez comunicada a ambas partes.

EL BIEN INCIERTO después de la elección: Artículo 1147 del CC En las

obligaciones de dar bienes inciertos el bien se encuentra indeterminado, pero resulta

determinable, es decir, al momento de la celebración de la obligación se desconoce

 34

cuál de los elementos constitutivos de la especie se entregará, pero, luego de

efectuada la elección, pasará a constituir el objeto de la prestación de dar. La

obligación genérica necesita concretarse o especificarse.

 Una vez conocido y determinado con precisión el bien, este habrá dejado de tener

la condición de determinable o incierto para haber adoptado la de determinado, cierto

e individualizado

 Desde el momento que se haya efectuado dicha determinación, es decir, desde el

momento en que ha cambiado de condición deberán ser aplicables distintas reglas.

 Únicamente a partir del momento de la elección, la obligación genérica se regirá

por las reglas establecidas sobre las obligaciones de dar bienes ciertos

BIENES LIMITADOS E ILIMITADOS.

Bienes Limitados: son aquellos bienes (seres o cosas) que tienden a desaparecer,

acabarse, perecer, perderse, a no existir nunca más. Estos bienes por ende son

infungibles o no fungibles, es decir, no pueden ser sustituidos uno por otro. Si se

acaba uno ya no existe otro igual por lo que resulta imposible que pueda cumplir con

la entrega de ese bien.

Bienes Ilimitados: son aquellos bienes (seres o cosas) que nunca llegan a agotarse,

a perecer, a destruirse, que siempre van a existir. Estos bienes son fungibles, es decir,

son aquellos bienes susceptibles de ser sustituidos unos por otros. Si se acaba un bien
 35

puedo entregar otro en su reemplazo. Este tipo de bienes se basa en la presunción en

que ningún bien perece. Ejemplo: Pedro se obliga a entregar a Juan 6 kilos de azúcar

de su tienda. Si la tienda de Pedro se incendia, Pedro ya no podrá entregar esos 6

kilos de azúcar. Por el contrario si Pedro se obliga a entregar a Juan 6 kilos de azúcar

y su tienda se incendia, Pedro sigue obligado a cumplir con esa prestación, es decir,

debe procurar cumplir con la prestación pues se acordó la entrega de un bien

ilimitado. Artículo 1146 del CC prescribe que "Antes de la individualización del

bien, no puede el deudor eximirse de la entrega invocando la pérdida sin su culpa.

Esta regla no se aplica cuando la elección debe efectuarse entre determinados bienes

de la misma especie y todos ellos se pierden sin culpa del deudor". Cuando se pierde

un bien incierto, determinable o un individuo de la especie, este hecho no tendrá

ninguna significación, ya que quedará intacto el resto de dicha especie, dentro del

cual deberá efectuarse la elección del bien a entregar al acreedor.

 Obligaciones de género ilimitado Si se produce la pérdida de uno de los bienes que

constituyen la especie, ello no habrá agotado a esta última, razón por la cual,

simplemente el deudor asume la pérdida de dicho ejemplar y continúa obligado a

escoger uno dentro de los restantes (si la elección le corresponde a éste último) Ante

este supuesto el deudor no puede invocar la imposibilidad de cumplir la prestación

sino que ha de proporcionarse los objetos o cantidades que le sean exigibles. La

deuda genérica es por ello al mismo tiempo una deuda de proporción o procuración.
 36

En las obligaciones de género, el deudor no puede invocar la imposibilidad de

cumplir, porque el género y la cantidad no perecen. Aunque perezcan muchos

individuos de la especie, siempre podrá el deudor proporcionarse otros para cumplir

su obligación. Ejemplo: Si A (deudor) se obliga a entregar 5 rosas a B (acreedor) el

deudor no puede eximirse o dejar de cumplir con esa entrega, pues, no puede invocar

la imposibilidad de la prestación, ya que él debe procurarse, como sea debe tratar de

conseguir 5 rosas, pues se trata de un bien que nunca perecerá, es decir, si en todo el

Perú las rosas desaparecen el procurará cumplir con entregar 5 rosas aunque sea de

otro país. Tendría que agotarse una especie entera para que llegase el caso de alegar

imposibilidad por parte del deudor. Este precepto se basa en la regla según la cual el

género no perece nunca: de suerte que el deudor no puede invocar la imposibilidad,

ya que siempre podrá conseguir objetos que satisfagan la prestación al acreedor.

Efectos anteriores a la individualización de bien incierto Art. 1146 del CC –

segundo párrafo - Según la segunda parte del artículo, dicha regla (el deudor no puede

invocar la imposibilidad de cumplir con la entrega) no se aplica cuando la elección

deba efectuarse entre determinados bienes. Este es el caso en el cual lo que se pierde

no es uno o algunos de los elementos constitutivos de la especie, sino la especie en

general, vale decir toda la especie, es decir no queda ningún bien y, por lo tanto, no

habrá bien que escoger y mucho menos bien que entregar.

 37

Ejemplo: Si A (deudor) se obliga a entregar a B (acreedor) 8 vacas de su establo y

por una peste todas las vacas de su establo se mueren, el deudor en este caso si se

verá imposibilitado de cumplir con entregar las 8 vacas, pues, se trata de bienes

limitados, es decir se trata de entregar bienes que se encuentran en un lugar y espacio

determinado y por ende son insustituibles – infungibles.

 En las obligaciones de género ilimitado es imposible que todos los bienes perezcan

 En las obligaciones de género limitado es perfectamente posible que se pierdan

todos los ejemplares indicados,

ejemplo por una peste. El primer párrafo del artículo regula a los bienes de género

ilimitado y el segundo párrafo regula a los bienes de género limitado.

Conclusión

 Obligación de dar es la que tiene por objeto transferir el dominio o constituir un

derecho real. Dicho de otra manera, es la que nace de los títulos traslaticios de

dominio y demás derechos reales, como por ejemplo, en la compraventa, en que

el vendedor se obliga a dar una cosa al comprador, esto es, a transferirle el

dominio de ella.
 38

 En doctrina también, la obligación de entregar es la que tiene por objeto el

simple traspaso material de una cosa, de su tenencia.

 La prestación de dar es el comportamiento dirigido a la entrega de una cosa. En

términos generales, la entrega es un traspaso posesorio y consiste en la

realización de los actos necesarios para que el acreedor tome posesión de la cosa.

Tiene una función instrumental por cuanto es un procedimiento para obtener una

finalidad como la adquisición de la propiedad de aquella cosa, su restitución o

la constitución efectiva de un derecho de goce o de garantía sobre ella.

Bibliografía

 Código Civil peruano - SPIJ - Ministerio de Justicia 16/11/2019

 SEIJAS RENGIFO, Teresa de Jesús. "Derecho de las Obligaciones." Gráfica

Horizontes. Lima 2002

 ROMERO ZAVALA, Luis, "El derecho de las obligaciones en el Perú", Fecat, Lima

1999, Tomo I

 GOMEZ CARBAJAO

Mariela http://delasobligaciones.blogspot.com/2017/08/obligaciones-de-dar-y-

entregar.html