Anda di halaman 1dari 7

JRMJRM

M edicine

edicineJ

edicineJ

edicineJ

edicineJ

edicineJ

ehabilitation M

M

M

M

M

R ehabilitation

ehabilitation

ehabilitation

ehabilitation

ehabilitation

R

dari R

R

R

R

dari

dari

dari

dari

ournal dari

ournal

ournal

ournal

ournal

J ournal

edicineJ

edicineJ

M edicine

edicineJ

edicineJ

edicineJ

M

M

M

M

ehabilitation M

ehabilitation

R ehabilitation

ehabilitation

ehabilitation

ehabilitation

dari R

R

R

R

R

dari

dari

dari

ournal dari

dari

J ournal

ournal

ournal

ournal

ournal

JRM

J Rehabil Med 2019; 51: 734-740

MENGULAS ARTIKEL

n a l JRM J Rehabil Med 2019; 51: 734-740 MENGULAS ARTIKEL Kinesio taping DI PENGOBATAN

Kinesio taping DI PENGOBATAN KRONIS NON-KHUSUS LOW BACK PAIN: Sebuah review sistematis dan meta-ANALISIS

YilanYilanYilanYilanYilanYilanYilanYilanYilanYilan SHENG,SHENG,SHENG,SHENG,SHENG,SHENG,SHENG,SHENG,SHENG,SHENG, MPTMPTMPTMPTMPTMPTMPTMPTMPTMPT 1,2,1,2,1,2,1,2,1,2,1,2,1,2,1,2,1,2,1,2, ZhouyingZhouyingZhouyingZhouyingZhouyingZhouyingZhouyingZhouyingZhouyingZhouying DUAN,DUAN,DUAN,DUAN,DUAN,DUAN,DUAN,DUAN,DUAN,DUAN, MDMDMDMDMDMDMDMDMDMD 2,32,32,32,32,32,32,32,32,32,3 #,#,#,#,#,#,#,#,#,#, QiangQiangQiangQiangQiangQiangQiangQiangQiangQiang QU,QU,QU,QU,QU,QU,QU,QU,QU,QU, MPTMPTMPTMPTMPTMPTMPTMPTMPTMPT 2,2,2,2,2,2,2,2,2,2, WenhuaWenhuaWenhuaWenhuaWenhuaWenhuaWenhuaWenhuaWenhuaWenhua CHENCHENCHENCHENCHENCHENCHENCHENCHENCHEN 1,21,21,21,21,21,21,21,21,21,2 dandandandandandandandandandan BoBoBoBoBoBoBoBoBoBo YU,YU,YU,YU,YU,YU,YU,YU,YU,YU, MD,MD,MD,MD,MD,MD,MD,MD,MD,MD, PhDPhDPhDPhDPhDPhDPhDPhDPhDPhD 1,21,21,21,21,21,21,21,21,21,2

DariDariDariDariDariDariDari 1111111 DepartemenDepartemenDepartemenDepartemenDepartemenDepartemenDepartemen Rehabilitasi,Rehabilitasi,Rehabilitasi,Rehabilitasi,Rehabilitasi,Rehabilitasi,Rehabilitasi, RumahRumahRumahRumahRumahRumahRumah SakitSakitSakitSakitSakitSakitSakit UmumUmumUmumUmumUmumUmumUmum Shanghai,Shanghai,Shanghai,Shanghai,Shanghai,Shanghai,Shanghai, ShanghaiShanghaiShanghaiShanghaiShanghaiShanghaiShanghai JiaotongJiaotongJiaotongJiaotongJiaotongJiaotongJiaotong University,University,University,University,University,University,University, 2222222 DepartemenDepartemenDepartemenDepartemenDepartemenDepartemenDepartemen Rehabilitasi,Rehabilitasi,Rehabilitasi,Rehabilitasi,Rehabilitasi,Rehabilitasi,Rehabilitasi, SekolahSekolahSekolahSekolahSekolahSekolahSekolah TeknologiTeknologiTeknologiTeknologiTeknologiTeknologiTeknologi MedisMedisMedisMedisMedisMedisMedis Internasional,Internasional,Internasional,Internasional,Internasional,Internasional,Internasional, ShanghaiShanghaiShanghaiShanghaiShanghaiShanghaiShanghai SandaSandaSandaSandaSandaSandaSanda UniversitasUniversitasUniversitasUniversitasUniversitasUniversitasUniversitas dandandandandandandan 3333333 DepartemenDepartemenDepartemenDepartemenDepartemenDepartemenDepartemen Rehabilitasi,Rehabilitasi,Rehabilitasi,Rehabilitasi,Rehabilitasi,Rehabilitasi,Rehabilitasi, Rumah Sakit Shanghai Kelima Rehabilitasi, Shanghai, Cina

Objektif:Objektif: UntukUntuk membandingkanmembandingkan efikasiefikasi KinesioKinesio tapingtaping non-spesifiknon-spesifik rendahrendah sakitsakit

punggung kronis dengan itu terapi fisik umum lainnya.

metode:metode: studistudi yangyang relevanrelevan yangyang diterbitkanditerbitkan sampaisampai dengandengan 3131 JuliJuli 20182018 digeledahdigeledah didi

database elektronik (PubMed, Web of Science, Science Direct, Fisioterapi Bukti

Database (Pedro), Cochrane Library, Data Wanfang, Data Vip dan China National

Knowledge Infrastructure). Kualitas studi termasuk dinilai menggunakan risiko alat

penilaian Bias, seperti yang direkomendasikan oleh Cochrane Collaboration. Data dari

skala analog visual dan Indeks Cacat Oswestry diekstraksi sebagai indikator hasil yang

dipilih. Tes heterogenitas dilakukan. Berat ed berarti perbedaan (WMD) data dengan

interval kepercayaan 95% nya (95% CI) digunakan sebagai ukuran efek ukuran, untuk

kolam renang hasil dari setiap penelitian termasuk baik menggunakan model efek tetap

atau acak (mana yang sesuai dan mungkin).

hasil:hasil: DelapanDelapan studistudi memenuhimemenuhi kriteriakriteria inklusiinklusi dandan eksklusi.eksklusi. KualitasKualitas studistudi termasuktermasuk

adalah moderat. Pasien dengan non-spesifik kronis rendah kembali sakit di rekaman

kelompokkelompok KinesioKinesio dicapaidicapai nyerinyeri yangyang lebihlebih baikbaik (WMD(WMD == -1,22;-1,22; 95%95% CICI -1,49-1,49 untukuntuk -0,96,-0,96,

saya 2 = 91%, p < 0,00001) dan aktivitas sehari-hari (WMD = -7,11; 95% CI -8,70 untuk -5,51,

saya 2 = 91%, p < 0,00001) dan aktivitas sehari-hari (WMD = -7,11; 95% CI -8,70 untuk -5,51,

saya 2 = 91%, p < 0,00001) dan aktivitas sehari-hari (WMD = -7,11; 95% CI -8,70 untuk -5,51,

saya 2 = 91%, p < 0,00001) dan aktivitas sehari-hari (WMD = -7,11; 95% CI -8,70 untuk -5,51,

saya 2 = 91%, p < 0,00001) dan aktivitas sehari-hari (WMD = -7,11; 95% CI -8,70 untuk -5,51,

saya 2 = 91%, p < 0,00001) dan aktivitas sehari-hari (WMD = -7,11; 95% CI -8,70 untuk -5,51,

sayasayasaya 222 === 77%,77%,77%,

pp << 0,0001)0,0001) dibandingkandibandingkan dengandengan kelompokkelompok kontrol.kontrol.

Kesimpulan:Kesimpulan: KinesioKinesio tapingtaping mungkinmungkin menjadimenjadi pilihanpilihan baru,baru, sederhanasederhana dandan nyamannyaman

untuk intervensi dalam nyeri punggung bawah. Di masa depan, kita dapat mengukur

efektivitas tentang Kinesio taping melalui aplikasi klinis untuk membuktikan

kemungkinan pengobatan untuk nyeri punggung bawah.

KataKata kunci:kunci: KinesioKinesio taping;taping; non-spesifiknon-spesifik nyerinyeri punggungpunggung kronis;kronis; skalaskala analoganalog visual;visual; OswestryOswestry

Cacat Index. Diterima Sep 4, 2019; Epub depan cetak Sep 23, 2019 J Rehabil Med 2019; 51:

734-740

Alamat korespondensi: Bo Yu, Departemen Rehabilitasi, Rumah Sakit Umum Shanghai, Shanghai Jiaotong University, No. 100, Haining Road, Shanghai 200080, Cina. E-mail: boyujtu@163.com

LL nyerinyerisangatpunggungpunggungmempengaruhiowow adalahadalah utamautamakualitasmasalahmasalahhidupkesehatankesehatanpasien,didi seluruhseluruhresul-duniaduniatingdandandi

cacat dan tidak adanya kerja (1). Sebuah 2012 Ulasan prevalensi di seluruh dunia nyeri pinggang melaporkan prevalensi rata-rata titik 11,9% (standar deviasi (SD 2,0) dan prevalensi 1 tahun 23,2% (SD 2,9) (2).

LAY ABSTRAK

Rendah kembali sakit dapat diobati dengan berbagai pendekatan, seperti yang dijelaskan

dalam pedoman praktek klinis. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menentukan

kemanjuran taping Kinesio untuk rilis nyeri dan perbaikan fungsional pada orang dengan

nyeri pinggang kronis. nyeri yang signifikan dicapai pada pasien dengan nyeri pinggang

dengan taping pengobatan Kinesio, dan merekam lebih unggul terapi fisik, dengan

peningkatan dalam gerakan fungsional. Kinesio taping mungkin menjadi pilihan baru,

sederhana dan nyaman untuk intervensi dalam nyeri punggung bawah.

Kronis non-spesifik nyeri pinggang (CNSLBP) yang disebabkan oleh akut atau penyakit lumbar kronis dapat mempengaruhi struktur dan berfungsi dari tubuh, menyebabkan berkurangnya kekuatan otot, kapasitas daya tahan dan mobilitas, dan mengurangi kemampuan dalam aktivitas sehari-hari (ADL) ( 3). gangguan mekanik, termasuk cedera disc intervertebralis, cedera pada sendi facet atau sacroiliac bersama, arthritis osteo- dan lumbar spinal stenosis, bertanggung jawab untuk etiologi utama CNSLBP (4, 5). Selain itu, faktor non-mekanik, seperti infeksi, neoplasma, rheumatological, endokrinologis, pembuluh darah, dan faktor cological gynae-, juga terkait dengan CNSLBP (5).

kuesioner laporan diri, seperti timbangan analog visual (VAS), dan Disability Index Oswestry (ODI), biasanya digunakan untuk mengidentifikasi status dasar pasien dengan nyeri punggung kronis (6, 7). Sebuah VAS kuesioner dapat digunakan untuk mewakili intensitas nyeri sebelum dan setelah pengobatan pada skala 0-10, represen- ting semakin meningkatkan rasa sakit (6). The ODI adalah metode relatif untuk menilai nyeri, fleksibilitas, fungsi, dan perubahan kecacatan dalam status pasien. Sebuah skor ODI lebih tinggi menunjukkan disfungsi lebih parah (7). kuesioner laporan diri ini memberikan deskripsi dari gejala kelas, dan penting untuk merencanakan intervensi klinis atau pengobatan.

Manajemen nyeri punggung kronis saat ini terdiri dari berbagai strategi intervensi, termasuk perawatan fisik (misalnya elektroterapi, traksi), terapi latihan, terapi manual (mobilisasi / mani- pulation dan pijat), terapi obat (misalnya parasetamol, non-steroid anti inflammatory drugs (NSAID), opioid, relaksan otot) dan prosedur invasif (misalnya akupunktur, suntikan dan blok saraf) (8, 9). Dalam kebanyakan situasi, efek terapi dari terapi tunggal

doi: 10,2340 / 16.501.977-2.605

lisensi CC BY-NC. www.medicaljournals.se/jrm

Jurnal Kompilasi © 2019 Yayasan Informasi Rehabilitasi. ISSN 1650-1977 Ini adalah sebuah artikel akses terbuka di bawah

JRMJRM

edicineJ

edicineJ

edicineJ

edicineJ

edicineJ

M edicine

M

M

M

M

ehabilitation M

ehabilitation

ehabilitation

R ehabilitation

ehabilitation

ehabilitation

R

R

R

dari R

R

dari

dari

dari

ournal dari

dari

ournal

ournal

J ournal

ournal

ournal

edicineJ

edicineJ

edicineJ

edicineJ

edicineJ

M edicine

M

M

M

ehabilitation M

M

ehabilitation

ehabilitation

R ehabilitation

ehabilitation

ehabilitation

dari R

R

R

R

R

dari

ournal dari

dari

dari

dari

ournal

ournal

ournal

ournal

J ournal

JRM

Pengaruh Kinesio taping di non-spesifik rendah sakit punggung kronis

735

tidak signifikan dan kombinasi dari metode di atas dianjurkan untuk mencapai efek kuratif yang baik.

Kinesio taping (KT) adalah aplikasi dari sebuah pita elastis, yang

dapat ditarik hingga 140% dari panjang aslinya (sekitar kemampuan

peregangan kulit normal), untuk mengobati kondisi terkait otot-(10). KT

menempel pada kulit atau otot daerah yang cedera dapat meningkatkan

kekuatan otot, kejang meringankan, rasa sakit dan edema, meningkatkan

sirkulasi darah dan refluks getah bening, serta menstabilkan sendi dan

peningkatan berbagai tion mo- (10-12). KT, sebagai teknik rekaman

rehabilitatif yang dirancang untuk mempromosikan proses penyembuhan

alami tubuh, diterapkan secara luas dalam pengobatan CNSLBP (13).

Meskipun penerapan KT untuk pasien dengan CNSLBP meningkat, dibandingkan secara keseluruhan dengan terapi lain dari efektivitasnya telah dilaporkan sedikit. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk secara sistematis membandingkan efek KT atau KT ditambah terapi konvensional (misalnya akupunktur, terapi listrik atau terapi fisik lainnya) diterapkan untuk pasien dengan CNSLBP dengan plasebo rekaman atau terapi konvensional melalui penilaian data VAS dan ODI .

METODE

meta-analisis ini dilakukan sesuai dengan Item Pelaporan Preferred untuk sistematis Ulasan dan pedoman Meta Analisis (PRISMA) (14).

penyakitpenyakitpenyakit radangradangradang dengandengandengan keterlibatanketerlibatanketerlibatan tulangtulangtulang belakang;belakang;belakang; ((( vii)vii)vii) pesertapesertapeserta sebelumnyasebelumnyasebelumnya telahtelahtelah menjalani operasi tulang belakang. Diperoleh judul artikel dan abstrak yang dibaca untuk menilai apakah penelitian ini adalah yang memenuhi syarat, dengan mengacu pada kriteria inklusi dan eksklusi di atas; jika tidak, teks lengkap dibacakan jika informasi itu tidak jelas.

ekstraksi data

Pasal seleksi dan ekstraksi data diselesaikan inde- secara independen oleh 2 pengulas, dan konsensus dicapai dengan diskusi. Data berikut diambil dari masing-masing termasuk studi: nama penulis pertama, tahun publikasi, karakteristik studi (ukuran sampel, intervensi, frekuensi perawatan, hasil ukuran, dan tindak lanjut waktu), dan karakteristik peserta (usia rata-rata, jenis kelamin, dan durasi penyakit). Jika data asli tidak jelas atau kurang, penulis yang sesuai dihubungi untuk mendapatkan informasi lebih lanjut. Artikel dikeluarkan jika penulis tidak bisa dihubungi.

penilaian kualitas

Kualitas setiap penelitian termasuk dinilai dengan risiko alat penilaian Bias, seperti yang direkomendasikan oleh laboration Cochrane kumpulkan (16). Alat ini mengevaluasi pemilihan, kinerja, deteksi, gesekan, dan bias pelaporan dengan 7 item. Jika pancies discre- ditemukan untuk item tertentu, kesepakatan akhir tercapai dengan diskusi dengan resensi ketiga. The Grading Rekomendasi Pengkajian, Pengembangan dan Evaluasi sistem (GRADE) diaplikasikan untuk mengevaluasi kualitas keseluruhan dari bukti dan kekuatan rekomendasi sesuai dengan hasil (17). Kelas kepercayaan dalam estimasi efek dikategorikan menjadi 4 tingkatan: “sangat rendah”, “rendah”, “moderat”, dan “tinggi”.

strategi pencarian

uji coba terkontrol secara acak (RCT) menilai efek dari KT pada pasien dengan CNSLBP, diterbitkan dalam bahasa Cina atau Inggris, sampai 31 Juli 2018, secara sistematis diambil dari beberapa database: PubMed, Web of Science, Science Direct, Physioth- erapy Bukti Database ( PEDRO), Cochrane Library, data Wanfang, data Vip dan China Knowledge Nasional Infrastruktur. Cari istilah adalah kombinasi dari kata-kata kunci dan istilah-teks bebas ( “non-spesifik kronis nyeri punggung” ATAU “rasa sakit non-spesifik rendah kembali” ATAU “nyeri pinggang” ATAU “sakit punggung”) DAN ( “Kinesio taping” OR “taping elastis” ATAU “merekam”).

sintesis data kuantitatif

Meta-analisis dilakukan dengan RevMan 5.3 software. VAS dan ODI dipilih sebagai indikator hasil. Tertimbang rata-rata perbedaan (WMD) data dengan interval kepercayaan 95% nya (95%

CI) digunakan sebagai ukuran efek ukuran untuk kolam hasil dari setiap studi disertakan.disertakan.disertakan.disertakan. HeterogenitasHeterogenitasHeterogenitasHeterogenitas dalamdalamdalamdalam studistudistudistudi termasuktermasuktermasuktermasuk dievaluasidievaluasidievaluasidievaluasi dengandengandengandengan ujiujiujiuji QQQQ dandandandan sayasayasayasaya 2222 IndeksIndeksIndeksIndeks (18). Sebuah model efek tetap diterapkan untuk sintesis data bila tidak ada heterogenitasheterogenitasheterogenitasheterogenitasheterogenitasheterogenitas yangyangyangyangyangyang signifikansignifikansignifikansignifikansignifikansignifikan terdeteksiterdeteksiterdeteksiterdeteksiterdeteksiterdeteksi (((((( p>p>p>p>p>p> 0,050,050,050,050,050,05 atauatauatauatauatauatau sayasayasayasayasayasaya 222222 <<<<<< 50%)50%)50%)50%)50%)50%) (19);(19);(19);(19);(19);(19); jikajikajikajikajikajika tidak,tidak,tidak,tidak,tidak,tidak, modelmodelmodel efekefekefek acakacakacak digunakandigunakandigunakan jikajikajika heterogenitasheterogenitasheterogenitas yangyangyang signifikansignifikansignifikan ditemukanditemukanditemukan ((( ppp <<< 0,050,050,05 atauatauatauatau sayasayasayasaya 2222 ≥≥≥≥ 50%)50%)50%)50%) (20).(20).(20).(20).

kriteria inklusi dan eksklusi

KriteriaKriteriaKriteria inklusiinklusiinklusi untukuntukuntuk penelitianpenelitianpenelitian adalah:adalah:adalah: ((( saya)saya)saya) desaindesaindesain penelitianpenelitianpenelitian adalahadalahadalah RCTRCTRCT dandandan pesertapesertapeserta pasienpasienpasien dengandengandengan CNSLBP;CNSLBP;CNSLBP; ((( ii)ii)ii) pasienpasienpasien dengandengandengan CNSLBPCNSLBPCNSLBP harusharusharus hadirhadirhadir dengan episode nyeri kronis dengan keterbatasan gerak di punggung bawah dan menunjukkan rendah kembali normal pada X-ray, computed tomography (CT)(CT)(CT) atauatauatau magneticmagneticmagnetic resonanceresonanceresonance imagingimagingimaging (MRI);(MRI);(MRI); ((( akuakuaku akuakuaku aku)aku)aku) penelitianpenelitianpenelitian harusharusharus membandingkan efek KT dan rekaman non-elastis atau terapi konvensional lainnya;lainnya;lainnya; ((( iv)iv)iv) hasilhasilhasil utamautamautama VASVASVAS dandandan ODIODIODI padapadapada individuindividuindividu dengandengandengan CNSLBPCNSLBPCNSLBP diuji.diuji.diuji. KriteriaKriteriaKriteriaKriteria eksklusieksklusieksklusieksklusi adalah:adalah:adalah:adalah: (((( saya)saya)saya)saya) ukuranukuranukuranukuran sampelsampelsampelsampel tidaktidaktidaktidak lebihlebihlebihlebih daridaridaridari 15151515 subyeksubyeksubyeksubyek (15);(15);(15);(15); (((( ii)ii)ii)ii)

teksteksteksteksteks lengkaplengkaplengkaplengkaplengkap tidaktidaktidaktidaktidak tersedia;tersedia;tersedia;tersedia;tersedia; ((((( akuakuakuakuaku akuakuakuakuaku aku)aku)aku)aku)aku) hasilhasilhasilhasilhasil yangyangyangyangyang relevanrelevanrelevanrelevanrelevan yangyangyangyangyang kurang;kurang;kurang;kurang;kurang; ((((( iv)iv)iv)iv)iv) penelitianpenelitianpenelitianpenelitianpenelitian

analisis sensitivitas

Dalam rangka untuk menyelidiki heterogenitas sumber, analisis sensitivitas dilakukan untuk menilai pengaruh studi masing-masing hasil gabungan dengan menghapus studi satu per satu.

HASIL

studi yang memenuhi syarat

iniiniini adalahadalahadalah reviewreviewreview sistematis,sistematis,sistematis, laporanlaporanlaporan kasus,kasus,kasus, komentarkomentarkomentar atauatauatau surat;surat;surat; ((( v)v)v) studistudistudi iniiniini diterbitkanditerbitkanditerbitkan berulangberulangberulang kali;kali;kali; ((( vi)vi)vi) pesertapesertapeserta memilikimemilikimemiliki tanda-tandatanda-tandatanda-tanda klinisklinisklinis daridaridari tesistesistesis spondylolis-, lumbal stenosis, patologi infeksi di tulang belakang, atau

Sebanyak 203 artikel yang diambil menggunakan preli- strategi

pencarian minary. Dari jumlah tersebut, 53 artikel diulang dikeluarkan.

Setelah membaca abstrak, lebih jauh 95 artikel yang tidak relevan atau

tidak memenuhi syarat dikeluarkan. Teks-teks penuh 55 artikel yang

tersisa Ulasan

J Rehabil Med 51, 2019

JRMJRM

edicineJ

edicineJ

edicineJ

edicineJ

edicineJ

M edicine

M

M

M

M

ehabilitation M

R ehabilitation

ehabilitation

ehabilitation

ehabilitation

ehabilitation

R

R

R

R

dari R

dari

dari

dari

ournal dari

dari

J ournal

ournal

ournal

ournal

ournal

edicineJ

edicineJ

M edicine

edicineJ

edicineJ

edicineJ

M

M

M

M

ehabilitation M

ehabilitation

ehabilitation

ehabilitation

R ehabilitation

ehabilitation

dari R

R

R

R

R

dari

ournal dari

dari

dari

dari

ournal

ournal

ournal

J ournal

ournal

736 Y. Sheng et al.

secara rinci, dan 47 dihilangkan berdasarkan kriteria eksklusi dan inklusi. Sebanyak akhir dari 8 artikel yang memenuhi syarat karena itu dimasukkan dalam penelitian ini (21-28) (Gambar. 1).

Karakteristik studi termasuk

Karakteristik utama dari setiap studi termasuk ditunjukkan pada Tabel I. Studi ini diterbitkan selama 2012-2015 dan terdaftar total 530 peserta, berusia 18-80 tahun, termasuk 257 laki-laki dan 273 pasien wanita dengan CNSLBP. Pasien dengan CNSLBP pada kelompok kontrol diberikan dengan pai thera- konvensional, termasuk terapi fisik (pijat gabungan, latihan kekuatan dan pelatihan daya tahan), USG gabungan, paket panas dan stimulasi saraf transkutan listrik (TENS), akupunktur terpisah, atau tinggi terpisah + menengah-frekuensi terapi listrik, dll, sedangkan pasien di kelompok perlakuan diobati dengan KT dengan atau tanpa intervensi di atas.

TabelTabel I.I. RingkasanRingkasan informasiinformasi dasardasar percobaanpercobaan termasuktermasuk

penilaian kualitas penelitian yang termasuk

Kualitas setiap studi termasuk ditunjukkan pada Gambar.

2. Mayoritas studi memiliki risiko rendah dari bias dalam generasi acak urutan, penyembunyian alokasi, data hasil lengkap, dan lain-lain. Namun, 5 penelitian memiliki risiko tinggi Unblinding peserta dan personil, dan 4 penelitian memiliki risiko tinggi Unblinding penilaian hasil. Selain itu, semua studi memiliki risiko tinggi atau tidak jelas dari pelaporan selektif. Secara kolektif, kualitas studi termasuk adalah moderat.

sintesissintesis datadata hasilhasil mengukurmengukur penilaianpenilaian VAS.VAS. SkorSkor VASVAS digunakandigunakan

sebagai hasil indictor di semua studi yang disertakan. heterogenitas tinggitinggitinggitinggitinggitinggi terdeteksiterdeteksiterdeteksiterdeteksiterdeteksiterdeteksi dalamdalamdalamdalamdalamdalam semuasemuasemuasemuasemuasemua studistudistudistudistudistudi termasuktermasuktermasuktermasuktermasuktermasuk (((((( pppppp <<<<<< 0,000010,000010,000010,000010,000010,00001 dandandandandandan sayasayasayasayasayasaya 222222 ====== 91%),91%),91%),91%),91%),91%), sehingga model efek acak diaplikasikan untuk kolam data VAS studi masing-masing. Hasil yang dikumpulkan menunjukkan bahwa secara signifikan mengurangi nyeri achie- ved di 258 pasien dengan CNSLBP dengan pengobatan KT

 

Grup jumlah sampel

 

VAS Kesimpulan ODI

Belajar

nn SeksSeks(M / F) Umur

 

kuliah

merekam Aplikasi

Kesimpulan

Koroglu et al., 2017

60

KT + USG gabungan, paket panas dan elektroterapi

20 32/28 48,5 ± 13,9 setidaknya 3

kaset I-berbentuk; horizontal di atas lesung dari belakang; ketegangan alami

2

perbedaansignifikan

yang signifikan

(21)

 

bulan

perbedaan

plasebo merekam USG gabungan +, paket panas dan elektroterapi

20

tidak ada rekaman USG gabungan +, 20 paket panas dan elektroterapi

 

Peng et al., 2015

92

KT + tinggi + menengah

1 minggu - 2,5 tahun

Saya berbentuk pita; daerah atas belakang; Y berbentuk pita; perbedaansignifikan sepanjang otot pinggang ke L1 melintang tonjolan; Y

yang signifikan

(22)

Terapi listrik frekuensi 23 42/50 37,8 ± 15,9

 

(22-65)

perbedaan

pengobatan frekuensi menengah tinggi +

23

berbentukberbentukberbentuk pita;pita;pita; 121212 ththth daerahdaerahdaerah rusuk;rusuk;rusuk; keteganganketeganganketegangan alam;alam;alam; keduakeduakedua sisi

KT

23

posisi telentang konvensional

23

Qiao et al., 2017

30

KT + mobilisasi 6 hari 18 0/30

65,33 ± 4,84

3.98

± 0.72

2 kaset I-berbentuk; lentur kembali; tanda bintang (*)

(23)

(60-75)

bulan

- pita berbentuk; zona sakit; ketegangan alami yang signifikan perbedaan yang signifikanperbedaan

 

Terapi fisik secara teratur 12

Su et al., 2015

40

KT + terapi fisik secara teratur

20 16/24 25-80

 

setidaknya 1

tanda bintang (*) pita -berbentuk; zona sakit

perbedaansignifikan

yang signifikan

(24)

bulan

perbedaan

 

Terapi fisik secara teratur 20

Lagu et al., 2016

100

KT + akupunktur

50 44/56 39,99 ± 8,46

5.33

± 2

“Y” berbentuk pita; lumbar pertama vertebra sepanjang otot

perbedaansignifikan

yang signifikan

(25)

(29-65)

bulan

lumbal;lumbal;lumbal; SayaSayaSaya berbentukberbentukberbentuk pita;pita;pita; 121212 ththth PosisiPosisiPosisi tulangtulangtulang rusuk;rusuk;rusuk; ketegangan alam; kedua sisi

perbedaan

 

akupunktur

50

 

Suxia dan Baoqua 2015 (26)

72

KT + terapi fisik secara teratur

36 49/23 44,73 ± 5,72

minimal 3

Saya berbentuk pita; lumbar pertama duri ke atas atlas; Saya perbedaansignifikan

yang signifikan

 

(18-60)

bulan

berbentuk pita; 12 rusuk sepanjang otot pinggang; keteganganketeganganketegangan alam;alam;alam; keduakeduakedua sisi;sisi;sisi; 222 kasetkasetkaset I-berbentuk;I-berbentuk;I-berbentuk; 555 ththth duriduriduri lumbar memproses dan dada 12 duri memproses kedua sisi krista iliaka; ketegangan alami

 

perbedaan

 

Terapi fisik secara teratur 36

 

Castro- Sánchez et al., 2012 (27)

60

KT

30 40/20 48,5 (18-

 

minimal 3

kaset I-berbentuk; atas titik nyeri maksimum di daerah lumbal; ketegangan 25%

4

perbedaansignifikan

yang signifikan

 

65)

bulan

perbedaan

 

sham KT

30

Dangpei76

et al., 2017 (28)

KT + terapi fisik secara teratur

38 34/42 38,5 ± 8,05

9 ± 2.2 bulan

Saya berbentuk pita; dari tulang belakang lumbar pertama di

perbedaansignifikan

yang signifikan

 

(18-64)

atas atlas; Saya berbentuk pita; bahu garis rusuk 12 rusuk sepanjang otot pinggang sampai humerus ditempatkan;

keteganganketeganganketegangan alam;alam;alam; keduakeduakedua sisi;sisi;sisi; 222 kasetkasetkaset I-berbentuk;I-berbentuk;I-berbentuk; daridaridari 555 ththth ProsesProsesProses lumbar duri dan 12 tulang belakang sampai krista iliaka; ketegangan alam; kedua sisi

perbedaan

 

Terapi fisik secara teratur 38

JRMJRM

edicineJ

edicineJ

edicineJ

edicineJ

edicineJ

M edicine

M

ehabilitation M

M

M

M

R ehabilitation

ehabilitation

ehabilitation

ehabilitation

ehabilitation

dari R

R

R

R

R

dari

dari

dari

dari

ournal dari

J ournal

ournal

ournal

ournal

ournal

edicineJ

edicineJ

M edicine

edicineJ

edicineJ

edicineJ

ehabilitation M

M

M

M

M

ehabilitation

ehabilitation

ehabilitation

R ehabilitation

ehabilitation

R

R

dari R

R

R

dari

dari

dari

ournal dari

dari

ournal

ournal

ournal

J ournal

ournal

JRM

Pengaruh Kinesio taping di non-spesifik rendah sakit punggung kronis

737

catatan tambahan diidentifikasi Catatan diidentifikasi melalui sumber-sumber lain ( n melalui sumber-sumber lain ( n
catatan tambahan diidentifikasi
Catatan diidentifikasi
melalui sumber-sumber lain ( n
melalui sumber-sumber lain ( n
melalui pencarian basis
== 11)11)
datadatadata ((( nnn === 192)192)192)
kutipan duplikat
dihapusdihapusdihapus ((( nnn === 53)53)53)
Catatan disaring ( n = 150)
Catatan disaring ( n = 150)
Catatan disaring ( n = 150)
Catatan dikecualikan ( n =
Catatan dikecualikan ( n =
Catatan dikecualikan ( n =
95)
95)
95)
artikel teks lengkap dikecualikan ( n = 47):
artikel teks lengkap dikecualikan ( n = 47):
artikel teks lengkap dikecualikan ( n = 47):
artikel teks lengkap
Jenis Publikasi ( n = 12) Kondisi ( n = 13)
Jenis Publikasi ( n = 12) Kondisi ( n = 13)
Jenis Publikasi ( n = 12) Kondisi ( n = 13)
Jenis Publikasi ( n = 12) Kondisi ( n = 13)
Jenis Publikasi ( n = 12) Kondisi ( n = 13)
dinilaidinilai untukuntuk kelayakankelayakan (( nn
Intervensi ( n = 12) Hasil / Perbandingan
Intervensi ( n = 12) Hasil / Perbandingan
Intervensi ( n = 12) Hasil / Perbandingan
== 55)55)
((( nnn === 10)10)10)
8 artikel termasuk dalam
analisis

Gambar.Gambar. 1.1. FlowchartFlowchart seleksiseleksi studistudi untukuntuk meta-analisis.meta-analisis.

dibandingkan dengan 252 pasien dalam kelompok terapi konvensional lainnyalainnya (WMD(WMD == -1,22;-1,22; 95%95% CICI == -1,49-1,49 untukuntuk

- 0,96; Gambar. 3). Selain itu, analisis sensitivitas sho- menikah bahwa secara signifikan mengurangi VAS ditemukan setelah menghilangkan semua studi termasuk satu pada satu waktu (rentang WMD (95% CI): -1,30 (-1,58, -1,02) untuk -1,10 (-1,33,

- 0,86),0,86),0,86), ppp <<< 0,001),0,001),0,001), menunjukkanmenunjukkanmenunjukkan bahwabahwabahwa hasilhasilhasil VASVASVAS yangyangyang dikumpulkandikumpulkandikumpulkan stabilstabilstabil (Gambar. 4).

penilaianpenilaian ODI.ODI. SemuaSemua studistudi melaporkanmelaporkan skorskor ODI,ODI, dandan heterogenitasheterogenitas signifikansignifikansignifikansignifikansignifikansignifikan yangyangyangyangyangyang ditemukanditemukanditemukanditemukanditemukanditemukan antaraantaraantaraantaraantaraantara studistudistudistudistudistudi iniiniiniiniiniini (((((( pppppp <<<<<< 0,00010,00010,00010,00010,00010,0001 dandandandandandan sayasayasayasayasayasaya 222222 ====== 77%).77%).77%).77%).77%).77%). Oleh karena itu, model efek acak digunakan untuk penggabungan skor ODI. WMD untuk ODI adalah -7,11 (95% CI -8,70 untuk -5,51, Gambar. 5), menunjukkan bahwa KT memiliki efek yang lebih positif pada peningkatan ADL daripada metode lain dari konvensional

pada peningkatan ADL daripada metode lain dari konvensional Gambar.Gambar. 2.2. RisikoRisiko penilaianpenilaian

Gambar.Gambar. 2.2. RisikoRisiko penilaianpenilaian biasbias untukuntuk studistudi termasuk.termasuk. -:-: resikoresiko tinggitinggi bias;bias; +:+: RisikoRisiko rendahrendah bias;bias; ?:?: RisikoRisiko jelas bias.

terapi. Hasil yang stabil ODI ditemukan dengan analisis sensitivitas setelah menghilangkan studi termasuk satu pada satu waktu (rentang WMDWMDWMD (95%(95%(95% CI)CI)CI) -7,51-7,51-7,51 (-9,17,(-9,17,(-9,17, -5,86)-5,86)-5,86) untukuntukuntuk -6,20-6,20-6,20 (-7,37,(-7,37,(-7,37, -5,03),-5,03),-5,03), ppp <<< 0.001)0.001)0.001) (Gambar. 6).

bukti GRADE

Kepercayaan keseluruhan dalam perkiraan VAS dan ODI rendah karena risiko bias dan inkonsistensi, yang dapat mengurangi kekuatan rekomendasi dari hasil dikumpulkan (Tabel II).

kekuatan rekomendasi dari hasil dikumpulkan (Tabel II). Gambar.Gambar. 3.3. PlotPlot hutanhutan evaluasievaluasi

Gambar.Gambar. 3.3. PlotPlot hutanhutan evaluasievaluasi keberhasilankeberhasilan sesuaisesuai dengandengan skalaskala analoganalog visualvisual (VAS)(VAS) (Kinesio(Kinesio pitapita vsvs kelompokkelompok terapiterapi lainnya).lainnya). KotakKotak menunjukkanmenunjukkan perkiraanperkiraan hasilhasil untukuntuk sesuaisesuai studi,studi, dandan ukuranukuran persegipersegi menunjukkanmenunjukkan beratberat studi yang sesuai. garis horizontal dan angka dalam kurung merupakan interval kepercayaan 95% (95% CI). Berlian menunjukkan efek ukuran yang dikumpulkan dengan 95% CI yang sesuai. SD: standar deviasi.

J Rehabil Med 51, 2019

JRMJRM

edicineJ

edicineJ

edicineJ

edicineJ

edicineJ

M edicine

M

M

M

M

ehabilitation M

ehabilitation

ehabilitation

ehabilitation

ehabilitation

R ehabilitation

R

R

R

dari R

R

dari

dari

dari

ournal dari

dari

ournal

ournal

J ournal

ournal

ournal

edicineJ

edicineJ

M edicine

edicineJ

edicineJ

edicineJ

M

M

M

M

ehabilitation M

ehabilitation

ehabilitation

ehabilitation

R ehabilitation

ehabilitation

dari R

R

R

R

R

dari

dari

ournal dari

dari

dari

ournal

ournal

ournal

J ournal

ournal

JRM

738 Y. Sheng et al.

o u r n a l o u r n a l JRM 738 Y. Sheng

Gambar.Gambar. 4.4. PlotPlot hutanhutan evaluasievaluasi efikasiefikasi padapada IndeksIndeks CacatCacat OswestryOswestry (ODI)(ODI) (Kinesio(Kinesio pitapita vsvs kelompokkelompok terapiterapi fisikfisik lainnya).lainnya).

DISKUSI

meta-analisis ini termasuk 8 studi yang memenuhi syarat yang

relevan dengan evaluasi keberhasilan KT pada nyeri dan kemajuan

ADL untuk pasien dengan CNSLBP. KT ditemukan unggul terapi

konvensional lainnya (misalnya terapi fisik (pijat gabungan, latihan

kekuatan dan pelatihan daya tahan), akupunktur, atau tinggi +

menengah-frekuensi terapi listrik) diterapkan untuk CNSLBP,

dengan secara signifikan menurun VAS dan ODI skor.

Temuan dari penelitian ini menunjukkan bahwa KT unggul dengan metode lain, termasuk tidak merekam,

bahwa KT unggul dengan metode lain, termasuk tidak merekam, Gambar.Gambar. 5.5. HasilHasil analisisanalisis

Gambar.Gambar. 5.5. HasilHasil analisisanalisis sensitivitassensitivitas untukuntuk skalaskala analoganalog visualvisual (VAS)(VAS) setelahsetelah menghilangkanmenghilangkan setiapsetiap satusatu

penelitian pada suatu waktu. CI: confidence interval.

akupunktur dan hods lainnya terapi fisik umum bertemu-, untuk perawatan pasien CNSLBP, dengan mengurangi VAS dan ODI. Demikian pula, Kelle et al. menunjukkan peningkatan yang signifikan dalam kontrol nyeri dalam kelompok KT dibandingkan dengan kelompok kontrol untuk pasien dengan akut non-spesifik nyeri pinggang (29). Sebuah studi RCT con- menyalurkan oleh Forozeshfard et al. menunjukkan bahwa KT secara signifikan mengurangi rasa sakit dan cacat fungsional pada wanita muda dengan menstruasi nyeri punggung bawah (30). Selain itu, telah melaporkan bahwa penerapan hasil KT di penurunan yang signifikan dalam leher dan nyeri punggung bawah, serta indeks kecacatan pada ahli bedah dengan nyeri muskuloskeletal (31).

kecacatan pada ahli bedah dengan nyeri muskuloskeletal (31). Gambar.Gambar. 6.6. HasilHasil analisisanalisis

Gambar.Gambar. 6.6. HasilHasil analisisanalisis sensitivitassensitivitas untukuntuk CacatCacat IndeksIndeks OswestryOswestry (ODI)(ODI) setelahsetelah menghilangkanmenghilangkan setiapsetiap satusatu

penelitian pada suatu waktu. CI: confidence interval.

TabelTabel II.II. GradingGrading RekomendasiRekomendasi Pengkajian,Pengkajian, PengembanganPengembangan dandan EvaluasiEvaluasi (GRADE)(GRADE) kualitaskualitas buktibukti untukuntuk setiapsetiap penilaianpenilaian KualitasKualitas hasilhasil

 

Jumlah pasien

 

tions considera-

Jumlah

Risiko bias

lainnya

Efek MD (95% CI)

studi Desain

Inkonsistensi indirectness Ketidaktelitian

Kontrol eksperimental

Pentingnya kualitas

VAS (follow-up median 4 minggu, kurang Bias, bukti yang lebih baik] ditunjukkan oleh nilai-nilai yang lebih rendah) 8

 
 

RCT

serius

Tidakseriusindirectness serius tidak Ketidaktelitian Tidak

258

278

1,22 lebih rendah (1,49 untuk 0,96 lebih rendah)

Rendah

Penting

ODI (follow-up median 4 minggu, kurang Bias, bukti yang lebih baik ditunjukkan oleh nilai-nilai yang lebih rendah) 8

 
 

RCT

serius

Tidakseriusindirectness serius tidak Ketidaktelitian Tidak

258

278

7.11 lebih rendah (8,7 ke

Rendah

Penting

   

5.51 lebih rendah)

95% CI: 95% interval kepercayaan; ODI: Oswestry Indeks Cacat; VAS: skala analog visual; MD: berarti perbedaan; RCT: acak percobaan.

www.medicaljournals.se/jrm

JRMJRM

edicineJ

edicineJ

edicineJ

edicineJ

edicineJ

M edicine

M

ehabilitation M

M

M

M

ehabilitation

ehabilitation

R ehabilitation

ehabilitation

ehabilitation

dari R

R

R

R

R

dari

dari

dari

ournal dari

dari

J ournal

ournal

ournal

ournal

ournal

edicineJ

edicineJ

edicineJ

M edicine

edicineJ

edicineJ

ehabilitation M

M

M

M

M

ehabilitation

ehabilitation

ehabilitation

ehabilitation

R ehabilitation

R

R

dari R

R

R

dari

dari

dari

ournal dari

dari

ournal

ournal

ournal

ournal

J ournal

JRM

Pengaruh Kinesio taping di non-spesifik rendah sakit punggung kronis

739

Meskipun berbagai studi menunjukkan efek KT pada nyeri, kinerja fungsional, kecacatan dan perbaikan dalam ADL, mekanisme spesifik aksi KT masih belum jelas. penjelasan yang mungkin untuk mekanisme nyeri yang yang KT dapat-upaya fectively meningkatkan Kinesio taping dapat memberikan kekuatan pada kulit dan meningkatkan kesenjangan yang di bawah kulit atau kesenjangan antara epidermis dan dermis, pro mote darah subkutan dan limfatik refluks, dan mempercepat penyembuhan daerah luka melalui ketegangan alami sendiri. Selain itu, KT dapat menghasilkan masukan sensorik nuous conti- ke sensor kulit, yang mungkin relatif menekan masukan sensorik persepsi nyeri (32). Sebuah penjelasan yang mungkin tambahan untuk kinerja fungsional,

UCAPAN TERIMA KASIH

Penelitian ini didukung oleh program Shanghai Sains dan Komite Teknologi (No.16411955200) dan Riset Ilmiah dan Inovasi Tim Rencana Pendanaan dari Shanghai Sanda University.

Para penulis tidak memiliki konflik kepentingan untuk declare.

REFERENSI

1. Gordon R, Bloxham S. Sebuah tinjauan sistematis efek dari latihan dan aktivitas fisik pada nyeri pinggang non-spesifik kronis. Kesehatan (Basel) 2016; 4 (2): ii: E22.

2. Hoy D, Bain C, Williams G, Maret L, Brooks P, Blyth F, et al. Sebuah tinjauan sistematis prevalensi global nyeri pinggang. Arthritis Rheum 2012; 64: 2028-2037.

3. Brauer S. kronis non-spesifik nyeri pinggang. Austral J Physiother 2007; 53: 67.

keterbatasan studi

Meskipun studi ini mengakibatkan beberapa implikasi yang bermakna, juga memiliki beberapa keterbatasan. Pertama, sejumlah studi dimasukkan; ada kebutuhan untuk studi RCT lebih berkualitas tinggi dengan ukuran sampel yang besar untuk mengkonfirmasi keandalan dari penelitian ini. Kedua, kualitas total studi termasuk dinilai sebagai moderat, dan keyakinan keseluruhan dalam perkiraan VAS dan ODI rendah, yang dapat menyebabkan mation overesti- efek dan pengurangan dalam tingkat rekomendasi dari hasil pooled kami. Ketiga, karena ada beberapa RCT tentang topik ini, dukungan ini dimasukkannya langkah-langkah lain dari rasa sakit dan cacat, dan karena kami hanya menyelidiki VAS dan ODI langkah-langkah untuk menilai rasa sakit dan cacat, adalah mungkin bahwa dies stu- relevan mungkin telah terjawab. Keempat, heterogenitas metodologis terjadi di banyak studi termasuk, dengan perbandingan antara strategi intervensi yang berbeda, dan beberapa studi menilai efek gabungan dari KT dan strategi intervensi lainnya. Dengan demikian, penelitian lebih lanjut diperlukan untuk membandingkan KT secara terpisah dengan beberapa intervensi umum speci- fic. Akhirnya, bentuk, arah dan tarik kekuatan KT untuk pengurangan nyeri atau kinerja fungsional yang berbeda pada individu yang berbeda (34). Penelitian lebih lanjut, berfokus pada efek pada rasa sakit tion pengurangan- atau peningkatan kinerja fungsional menggunakan berbagai bentuk, arah atau kekuatan tarik dari KT, harus dimasukkan dalam analisis. arah dan tarik kekuatan KT untuk pengurangan nyeri atau kinerja fungsional yang berbeda pada individu yang berbeda (34). Penelitian lebih lanjut, berfokus pada efek pada rasa sakit tion pengurangan- atau peningkatan kinerja fungsional menggunakan berbagai bentuk, arah atau kekuatan tarik dari KT, harus dimasukkan dalam analisis. arah dan tarik kekuatan KT untuk pengurangan nyeri atau kinerja fungsional yang berbeda pada individu yang berbeda (34). Penelitian lebih lanjut, berfokus pada efek pada rasa sakit tion pengurangan- atau peningkatan kinerja fungsional menggunakan berbagai bentuk, arah atau kekuatan tarik dari KT, harus dimasukkan dalam analisis.

Kesimpulan

meta-analisis ini menunjukkan bahwa KT, baik secara tersendiri atau dalam kombinasi dengan terapi umum lainnya, mengakibatkan nyeri yang lebih besar dan peningkatan ADL pada pasien dengan CNSLBP daripada terapi fisik umum tanpa KT.

4. DePalma MJ, Ketchum JM, Saullo T. Apa sumber dari nyeri punggung kronis rendah dan tidak usia berperan? Nyeri Med 2011; 12: 224-233.

5. Borenstein DG. Kronis nyeri punggung bawah. Rheumat Dis Clin Utara Amer 1996; 22:

439-456.

6. Ogon M, Krismer M, Sollner W, Kantner-Rumplmair W, Lampe A. pengukuran kronis nyeri pinggang dengan skala analog sual vi- dalam pengaturan yang berbeda. Nyeri 1996; 64: 425-428.

7. CP Lee, Fu TS, Liu CY, Hung CI. evaluasi psikometrik Indeks Cacat Oswestry pada pasien dengan rendah nyeri punggung kronis: faktor dan analisis Mokken. Kesehatan Qual Hidup Hasil 2017; 15: 192.

8. Koes BW, van Tulder M, Lin C-WC, Macedo LG, McAuley J, Maher C. Sebuah diperbarui gambaran pedoman klinis untuk pengelolaan non-spesifik rendah sakit punggung dalam perawatan primer. Eur Spine J 2010; 19:

2075-2094.

9. Airaksinen O, Brox JI, Cedraschi C, Hildebrandt J, Klaber- Moffett J, Kovacs F, et al. Bab 4 pedoman Eropa untuk pengelolaan spesifik nyeri pinggang kronis. Eur Spine J 2006; 15: s192-s300.

10. Paoloni M, Bernetti A, Fratocchi G, Mangone M, Parrinello L, Del PCM, et al. Kinesio taping diterapkan untuk otot lumbal mempengaruhi karakteristik klinis dan elektromiografi pada pasien sakit punggung kronis rendah. Eur J Phys Rehabil Med 2011; 47: 237.

11. Huang CY, Tsung-Hsun H, Lu SC, Su FC. Pengaruh pita Kinesio untuk aktivitas otot dan melompat vertikal per- Formance pada orang yang tidak aktif yang sehat. Biomed Eng online 2011; 10: 70.

12. Wilbrink J. Sebuah tinjauan sistematis efektivitas rekaman Kinesio untuk cedera muskuloskeletal. Phys Sportsmed 2012; 40: 33.

13. Tang XA, Wang RW. Penelitian tentang rekaman Kinesio: status dan prospek. J Nanjing Inst Phys Educ 2013: 45-48.

14. Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG. Disukai item porting ulang untuk tinjauan sistematis dan meta-analisis: pernyataan PRISMA. Ann Intern Med 2009; 151: 264-269.

15. Eksplorasi pada beberapa aspek desain adaptif di uji klinis. University Medical Militer keempat; 2007.

16. O'Connell D. Newcastle-Ottawa Skala (NOS) untuk sebagai- sessing kualitas penelitian nonrandomized dalam analisis meta. Appl Insinyur Agricult 2002; 18: 727-734.

17. Atkins D, terbaik D, Briss PA, Eccles M, Falck-Ytter Y, Flot- torp S, et al. Grading kualitas bukti dan kekuatan rekomendasi. BMJ 2004; 328: 1490.

18. Huedo-Madinah TB, Julio SM, Fulgencio MM, Juan B. As- sessing heterogenitas dalam meta-analisis: Q statistik atau indeks I2? Psychol Meth 2006; 11: 193.

19. DerSimonian R, Laird N. Meta-analisis dalam uji klinis. Dikontrol Clin Trials 1986; 7:

177-188.

J Rehabil Med 51, 2019

JRMJRM

M edicine

edicineJ

edicineJ

edicineJ

edicineJ

edicineJ

ehabilitation M

M

M

M

M

ehabilitation

ehabilitation

ehabilitation

R ehabilitation

ehabilitation

dari R

R

R

R

R

dari

ournal dari

dari

dari

dari

J ournal

ournal

ournal

ournal

ournal

edicineJ

M edicine

edicineJ

edicineJ

edicineJ

edicineJ

M

M

M

M

ehabilitation M

ehabilitation

ehabilitation

ehabilitation

R ehabilitation

ehabilitation

dari R

R

R

R

R

dari

dari

ournal dari

dari

dari

ournal

J ournal

ournal

ournal

ournal

JRM

740

20.

Y. Sheng et al.

Mantel N, aspek Haenszel W. statistik dari analisis data dari studi retrospektif penyakit. J Natl Cancer Inst 1959; 22: 719-748.

21.21.21. KorogluKorogluKoroglu F,F,F, ÇolakÇolakÇolak TK,TK,TK, PolatPolatPolat MG.MG.MG. PengaruhPengaruhPengaruh KinesioKinesioKinesio ®®® perekamanperekamanperekaman pada nyeri, fungsi, mobilitas dan daya tahan dalam atment tre- nyeri punggung kronis:

a acak studi terkontrol. J Kembali Musculoskelet Rehabil 2017; 30: 1087-1093.

22. Peng L, Ruoqian M, Haitao D. Pengaruh taping Kinesio pada nyeri punggung bawah. Capital Makanan Med 2015; 22: 85-87.

23. Qiao J, Liu Z, Wang H, Xie W, Chen W. efek klinis dari Kinesio taping dikombinasikan dengan mobilisasi sendi pada pasien usia lanjut dengan non-spesifik rendah sakit punggung. Geriatr Kesehatan 2017; 23: 159-161.

24. Su B, Jia C, Yin C, Liang C, Zheng Z, Guan H. klinis penelitian tentang Kinesio taping dikombinasikan dengan akupunktur untuk mengobati spesifik nyeri pinggang kronis. Cina J Sports Med 2015; 34: 540-542.

25. Lagu RJ, Dai ZL, Wei WU. penelitian klinis akupunktur keseimbangan dikombinasikan dengan Kinesio taping di treamtet nyeri punggung kronis rendah. Cina Pract Med 2016; 11: 12-13.

26. Suxia Z, Baoqua Z. Pengaruh rekaman Kinesio di tre- atment nyeri punggung kronis Cina

J Rehabil Med 2015; 30: 688-691.

27. Castro-Sánchez AM, Lara-Palomo IC, Fernández-Sánchez M, Sánchez-Labraca N, Arroyo-Morales M. Kinesio taping re- duces kecacatan dan nyeri sedikit rendah non-spesifik kronis

www.medicaljournals.se/jrm

nyeri punggung: uji coba secara acak. J Physiother 2012; 58: 89-95.

28. Dangpei J, Li L, Zhiqiang W. Kinesio taping dalam pengobatan kronis non-spesifik rendah sakit punggung. Shenzhen J Terpadu Tradisional Cina Barat Med 2017; 27: 171-172.

29. Kelle B, Guzel R, Sakalli H. Pengaruh Kinesio taping app- lication untuk akut non-spesifik rendah nyeri punggung: percobaan klinis acak terkontrol. Clin Rehabil 2016; 30:

997-1003.

30. Forozeshfard M, Bakhtiary AH, Aminianfar A, Sheikhian S, efek jangka Akbarzadeh Z. pendek dari rekaman Kinesio pada nyeri dan cacat fungsional pada wanita muda dengan nyeri punggung rendah haid: studi percobaan terkontrol secara acak. J Kembali Musculoskelet Rehabil 2016; 29: 709-715.

31. Karatas N, Bicici S, Baltaci G, Caner H. Pengaruh aplikasi siotape kine- pada kinerja fungsional dalam ahli bedah yang memiliki rasa sakit musculo-skeletal setelah melakukan operasi. Turki Neurosurg 2012; 22: 83-89.

32. Panjang Z, Wang RW, Wang L. Sebuah studi pilot taping Kinesio pada pasien dengan akut atau cedera kronis. J Nanjing Institute Phys Educat 2013: 39-42.

33. Bae Y. Perubahan rasa sakit myofascial dan rentang gerak sendi temporomandibular berikut Kinesio taping laten poin memicu myofascial di otot sternokleidomastoid. J Fisik Ther Sci 2014; 26: 1321-1324.

34. Zhang GH, Wang RW. Kemajuan dan prospek dalam penelitian tentang rekaman Kinesio pada kinerja manusia dan mekanisme lated ulang. Cina Sport Sci Technol 2015: 72-80.