1 SM PDF
1 SM PDF
ABSTRAK
Penyebab utama terjadinya penyakit karies gigi dan periodontal adalah plak. Plak dapat dibersihkan
dengan cara menyikat gigi. Salah satu yang mempengaruhi keberhasilan penyikatan gigi adalah
metode penyikatan gigi. Tujuan dari penelitian ini adalah menganalisis perbedaan penurunan indeks
plak pada anak umur 8 dan 10 tahun dengan penyikatan gigi metode roll dan horizontal. Rancangan
penelitian ini adalah eksperimental sederhana, yaitu pre and post test design. Sampel penelitian ini
adalah anak usia 8 dan 10 tahun dari SDN 060880 Medan, anak usia 8 tahun sebanyak 40 orang dan
anak usia 10 tahun sebanyak 40 orang. Hasil penelitian menunjukkan bahwa adanya perbedaan yang
bermakna antara menyikat gigi dengan metode roll dan horizontal terhadap penurunan indeks plak
pada anak usia 8 tahun begitu juga pada anak usia 10 tahun (p<0,05). Penurunan indeks plak pada
metode horizontal lebih besar daripada metode roll. Kemampuan menyikat gigi pada anak usia 10
tahun lebih baik daripada anak usia 8 tahun. Anak usia 8 dan 10 tahun lebih efektif menyikat gigi
dengan metode horizontal. Pemilihan metode menyikat gigi harus disesuaikan dengan usia dan
motorik anak.
ABSTRACT
The main cause of dental caries and periodontal disease is plaque. Plaque can be cleaned by brushing
teeth. One that affects the success of tooth brushing is a method of brushing teeth. The aim of this
study was to analyze the differences decrease plaque index in children aged 8 and 10 years old with
teeth brushing and horizontal roll method. This was an experimental study design is simple, namely
pre and post test design. Samples were children aged 8 and 10 years of SDN 060880 Medan, children
aged 8 years as many as 40 people and children aged 10 years as many as 40 people. The results
showed that significant difference between brushing with horizontal roll and a method to decrease
plaque index in children 8 years of age as well as in children aged 10 years (p<0.05). A decrease in
the plaque index on horizontal methods of outweight the roll method. Ability brushing teeth in
children aged 10 years better than children aged 8 years. Children aged 8 and 10 years are more
effective brushing with horizontal method. Selection method of brushing the teeth should be tailored
to the age and the child's motor.
11
Cakradonya Dent J 2016; 8(1):1-76
12
Cakradonya Dent J 2016; 8(1):1-76
Tabel 1. Rata-rata indeks plak sebelum penyikatan gigi pada kelompok umur 8 dan 10 tahun
Indeks Plak Sebelum
Jumlah Penyikatan Gigi
Umur Metode p
Sampel (N)
X ± SD
Roll 20 3,96 ± 0,73
8 tahun 0,527
Horizontal 20 4,09 ± 0,54
Roll 20 4,15 ± 0,41
10 tahun 0,620
Horizontal 20 4,10 ± 0,28
Tabel 2. Hasil pengukuran indeks plak sebelum dan sesudah penyikatan gigi pada anak umur 8 dan 10 tahun
Indeks Plak
Jumlah Sebelum Sesudah
Umur Metode p
Sampel (N) Menyikat Gigi Menyikat Gigi
X ± SD X ± SD
Roll 20 3,96 ± 0,73 2,53 ± 0,59 0,0001*
8 tahun
Horizontal 20 4,09 ± 0,54 1,48 ± 0,39 0,0001*
Roll 20 4,15 ± 0,41 1,86 ±0,65 0,0001*
10 tahun
Horizontal 20 4,10 ± 0,28 1,16 ±0,38 0,0001*
* Terdapat perbedaan yang bermakna pada p<0,05
Tabel 3. Penurunan rata-rata indeks plak pada anak umur 8 dan 10 tahun dengan metode roll dan horizontal
Hasil Pengukuran Indeks Plak Sebelum dan perbedaan yang bermakna pada p=0,0001
Sesudah Penyikatan Gigi antara metode roll dan horizontal anak usia
Hasil analisis statistik dengan uji-t 8 dan 10 tahun (Tabel 3) penurunan indeks
berpasangan, indeks plak sebelum dan sesudah plak lebih besar pada metode horizontal dari
penyikatan gigi pada anak 8 tahun pada pada metode roll.
metode roll menunjukkan perbedaan yang
bermakna (p<0,05), demikian juga pada Hasil Perhitungan Penurunan Rata-Rata
metode horizontal, indeks plak sebelum dan Indeks Plak pada Metode Roll dan
sesudah penyikatan gigi menunjukkan Horizontal antara Anak Umur 8 dan 10
perbedaan yang bermakna (p<0,05). Pada anak Tahun
umur 10 tahun dengan metode roll Hasil analisis secara statistik dengan
menunjukkan perbedaan yang bermakna uji-t tidak berpasangan menunjukkan adanya
(p<0,05), demikian juga pada metode perbedaan penurunan indeks plak antara anak
horizontal, indeks plak sebelum dan sesudah usia 8 dan 10 tahun yang menyikat gigi
penyikatan gigi menunjukkan perbedaan yang dengan metode roll dan horizontal dan terlihat
bermakna (p<0,05) (Tabel 2). adanya perbedaan yang bermakna (p<0,05)
(Tabel 4).
Hasil Pengukuran Penurunan Rata-Rata
Indeks Plak pada Anak Umur 8 dan 10 PEMBAHASAN
Tahun antara Metode Roll dan Horizontal Hasil penelitian pada Tabel 1
Hasil analisis secara statistik dengan memperlihatkan rata-rata indeks plak awal
uji-t tidak berpasangan menunjukkan adanya dilihat dari kelompok umur 8 dan 10 tahun,
13
Cakradonya Dent J 2016; 8(1):1-76
terlihat tidak adanya perbedaan yang bermakna (p>0,05). Hal ini menunjukkan
Tabel 4. Penurunan rata-rata indeks plak pada metode roll dan horizontal antara anak umur 8 dan 10 tahun
bahwa populasi yang homogen, mempunyai pada permukaan bukal dan lingual, kemudian
indeks plak awal yang sama. Hasil analisis digerakkan kebelakang dan kedepan dengan
dengan uji-t berpasangan pada Tabel 2 gerakan menggosok. Metode ini sederhana,
menunjukkan adanya perbedaan yang mudah ditiru dan dilatih pada anak. Berbeda
bermakna antara rata-rata indeks plak sebelum dengan metode roll, teknik ini meletakkan
dan sesudah penyikatan gigi baik pada metode sikat gigi pada daerah rahang dengan bulu
roll maupun metode horizontal pada anak sikat yang terletak pada mukosa alveolar,
umur 8 dan 10 tahun (p<0,05). Sehingga dapat menghadap keluar dari permukaan oklusal.
dikatakan kedua metode tersebut dapat Sisi-sisi sikat menekan attach gingival dan
menghilangkan plak dengan efektif, baik pada daerah sulkus, kemudian bulu sikat diputar
anak umur 8 tahun maupun 10 tahun. Hasil melewati gingival kearah oklusal dengan tetap
analisis dengan uji-t tidak berpasangan pada mempertahankan sisi sikat menyapu daerah
Tabel 3, anak umur 8 tahun menunjukkan embrasure, apabila daerah bukal telah disikat,
penurunan indeks plak pada pada metode penyikatan dapat dilanjutkan kedaerah lingual
horizontal sebesar 2,61 dengan standar deviasi dan diulangi untuk seluruh rahang.
0,46 lebih besar daripada penurunan indeks Selanjutnya permukaan oklusal disikat dengan
plak rata-rata pada penyikatan gigi dengan gerakan kedepan dan kebelakang.
metode roll sebesar 1,43 dengan standar Penyikatan gigi dengan metode roll
deviasi 0,28. lebih sulit daripada metode horizontal dalam
Kedua metode ini menunjukkan pelaksanaannya. Karena itu anak umur 8 dan
perbedaan yang bermakna (p<0,05). Demikian 10 tahun lebih dapat membersihkan plak
juga pada anak umur 10 tahun, penurunan dengan metode yang lebih mudah yaitu
indek plak rata-rata pada penyikatan gigi metode horizontal. Hasil penelitian ini berbeda
metode horizontal sebesar 2,93 dengan standar dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh
deiasi 0,44 lebih besar daripada penurunan Natalia Ekaputri dan Sri Lestari yang
indeks plak rata-rata pada penyikatan gigi menunjukkan penurunan indeks plak pada
dengan metode roll sebesar 2,29 dengan teknik roll lebih besar dibandingkan teknik
standar deviasi 0,40. Kedua metode ini pada horizontal.15 Perbedaan ini dapat disebabkan
usia 10 tahun juga menunjukkan perbedaan karena perbedaan umur anak yang dijadikan
yang bermakna (p<0,05). Ini sesuai dengan sampel penelitian, pada penelitian sebelumnya
hasil penelitian Anaise dan pendapat Tan HH sampel yang diambil berusia 12–14 tahun.
yang menunjukkan bahwa teknik horizontal Kemampuan motorik dan intelektual anak
dianggap sebagai teknik tebaik untuk umur 12–14 tahun lebih baik daripada anak
menghilangkan plak dan mudah ditiru atau umur 8 dan 10 tahun. Hasil penelitian ini
dipelajari oleh anak.12,13 Dan satu cara menunjukkan metode menyikat gigi dapat
menyikat gigi yang diusulkan pada kegiatan berpengaruh terhadap penyingkiran plak, oleh
UKGS adalah menyikat gigi secara horizontal karena itu pemilihan metode menyikat gigi
dengan gerakan pendek-pendek sepanjang tepi perlu diketahui oleh anak dan orang tua,
gusi, sehingga anak-anak mudah sehingga dengan pemilihan metode yang tepat
melakukannya.14 hasil penyingkiran plak dapat lebih optimal.
Perbedaan penurunan indeks plak pada Hasil analisis dengan uji-t pada Tabel 4
penyikatan gigi metode horizonatal lebih besar menunjukkan pada teknik roll penurunan
daripada metode roll, karena pada metode indeks plak umur 10 tahun sebesar 2,29
horizontal, sikat ditempatkan secara horizontal dengan standar deviasi 0,40 lebih besar
14
Cakradonya Dent J 2016; 8(1):1-76
dibandingkan penurunan indeks plak pada 2. Adanya perbedaan yang bermakna antara
anak umur 8 tahun, sebesar 1,43 dengan menyikat gigi dengan metode roll dan
standar deviasi 0,28, dan menunjukkan horizontal terhadap penurunan indeks plak
perbedaan yang bermakna (p<0,05). Demikian pada anak usia 10 tahun, penurunan rata-
juga pada teknik horizontal, penurunan plak rata indeks plak pada metode horizontal
pada anak usia 10 tahun sebesar 2,93 dengan lebih besar dari dibandingkan pada metode
standar deviasi 0,44 lebih besar dibandingkan roll.
penurunan plak pada anak usia 8 tahun sebesar 3. Adanya perbedaan yang bermakna antara
2,61 dengan standar deviasi 0,46, dan juga anak umur 8 dan 10 tahun terhadap
menunjukkan perbedaan yang bermakna penurunan indeks plak baik pada
(p<0,05) penyikatan gigi dengan metode roll
Penurunan indeks plak anak usia maupun horizontal. Penurunan rata-rata
10 tahun lebih besar dibandingkan pada anak indeks plak pada anak usia 10 tahun lebih
usia 8 tahun pada metode roll maupun besar daripada anak usia 8 tahun.
horizontal kemungkinan disebabkan oleh
perbedaan kemampuan motorik anak yang SARAN
berbeda. Ini didukung oleh penelitian John H. 1. Hasil penelitian ini didapati metode yang
Unkel dkk menyatakan umur kronologis dapat menurunkan indeks plak paling besar
merupakan prediktor yang beralasan untuk pada anak umur 8 dan 10 tahun adalah
kemampuan menyikat gigi. Pada anak usia metode horizontal, kemungkinan hasil ini
lebih muda dari umur 10 tahun, kurang masih depengaruhi oleh kebiasaan anak
memiliki kemampuan keterampilan fisik untuk yang menyikat gigi dengan metode
menyikat gigi. Keterampilan menyikat gigi horizontal. Disarankan dilakukan penelitian
lebih baik pada anak mendekati dewasa sekitar lebih lanjut dengan waktu penyuluhan yang
umur 10 tahun.16 Pada penelitian ini anak lebih lama dan kontrol yang ketat oleh
umur 10 tahun memiliki keterampilam fisik peneliti pada anak sehingga anak bisa
yang lebih baik dibandingkan anak umur melatih gerakan menyikat gigi dengan
8 tahun. Hasil penelitian ini juga menunjukkan metode roll dengan benar.
selain metode menyikat gigi dapat 2. Kepada peneliti selanjutnya disarankan
berpengaruh terhadap penyingkiran plak, melakukan penyuluhan yang berulang agar
faktor usia juga sangat berpengaruh terhadap dapat mengetahui perbedaan efektifitas
kemempuan anak dan penyikatan gigi, penurunan plak setelah penyuluhan metode
semakin meningkat umur anak semakin baik penyikatan gigi yang berulang.
kemampuan motoriknya dan semakin baik 3. Melakukan penelitian lebih lanjut
pula gerakan dalam penyikatan gigi. Oleh mengenai efektifitas metode penyikatan
karena itu pemilihan metode menyikat gigi gigi dengan metode yang lain, agar dapat
perlu diketahui, sesuai dengan kemampuan melihat metode penyikatan gigi yang
motorik dan umur anak sehingga dengan efektif pada anak pada usia tertentu.
pemilihan metode yang tepat hasil
penyingkiran plak dapat lebih optimal. Dengan DAFTAR PUSTAKA
demikian kebersihan mulut juga lebih baik. 1. Anita S, Liliwati. Pengaruh frekuensi
menyikat gigi terhadap tingkat kebersihan
KESIMPULAN gigi dan mulut siswa-siswi sekolah dasar
Berdasarkan hasil penelitian perbedaan negeri di Kecamatan Palaran Kotamadya
efektifitas menyikat gigi dengan metode roll Samarinda Propinsi Kalimantan Timur.
dan horizontal tehadap pengurangan plak anak Dentika Dent J 2005; 10(1):22.
usia 8 an 10 tahun di Sekolah Dasar Negeri 2. Situmorang N. Dampak karies gigi dan
060880 Medan disimpulkan bahwa: penyakit periodontal terhadap kualitas
1. Adanya perbedaan yang bermakna antara hidup. Pidato pengukuhan jabatan guru
menyikat gigi dengan metode roll dan besar tetap USU 2005; 3-4.
horizontal terhadap penurunan indeks plak 3. Riyanti E. Pengenalan dan perawatan
pada anak usia 8 tahun, penurunan rata-rata kesehatan gigi anak sejak dini. Seminar
indeks plak pada metode horizontal lebih sehari kesehatan psikologi anak 2005.
besar dari dibandingkan pada metode roll. 4. Zatnika I. 89% Anak menderita penyakit
gigi dan mulut. Available at: http://www.
15
Cakradonya Dent J 2016; 8(1):1-76
16