See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/312159424

Kontaminasi Mikroplastik di Perairan Tawar

Article · December 2016

CITATION READS

1 10,464

1 author:

Agnes Veronica Victoria

Bandung Institute of Technology
1 PUBLICATION   1 CITATION   

SEE PROFILE

All content following this page was uploaded by Agnes Veronica Victoria on 09 January 2017.

The user has requested enhancement of the downloaded file.


Kontaminasi Mikroplastik di Perairan Tawar
Agnes Veronica Victoria

Teknik Kimia, Institut Teknologi Bandung

agnesveronica908@gmail.com

Abstrak
Mikroplastik, plastik dengan ukuran partikel <5mm, terdeteksi di banyak wilayah perairan di seluruh dunia. Mikroplastik yang
terdeteksi berasal dari sumber primer dan sekunder. Sumber primer mikroplastik adalah saluran pembuangan limbah rumah
tangga dan industri. Sementara itu, sumber sekunder berasal dari pencucian pakaian sehingga umumnya berupa serat. Jumlah
mikroplastik akan terus bertambah akibat proses pemutusan rantai sampah plastik makro yang terjadi secara kontinu di wilayah
perairan. Distribusi mikroplastik di wilayah perairan belum diketahui sepenuhnya namun dapat diestimasi dengan memahami
dorongan eksternal yang menyebabkan pergerakannya. Pemahaman akan adanya mikroplastik dalam wilayah perairan masih
sangat rendah. Metode sampling dan identifikasi yang dilakukan pun masih sangat terbatas sehingga diperlukan pengembangan
metode yang lebih baik. Ada banyak faktor yang perlu dipertimbangkan dalam menentukan metode yang tepat. Riset menunjukkan
mikroplastik telah masuk ke dalam rantai makanan fauna perairan di berbagai tingkat trofik. Mikroplastik tertelan oleh organisme
akuatik dan menyebabkan masalah dalam tubuh organisme, mulai dari penyumbatan pencernaan hingga kematian. Selain
masalah tersebut, kontaminasi mikroplastik di wilayah perairan sebenarnya masih berpotensi menyebabkan masalah yang lebih
luas lagi. Dampak yang ditimbulkan dapat dilihat dari segi lingkungan abiotik atau bahkan mempengaruhi kesehatan manusia.
Melihat luasnya dampak yang ditimbulkan dan masih kurangnya pemahaman akan masalah ini, diperlukan penelitian lebih
mendalam mengenai kontaminasi mikroplastik di wilayah perairan. Dengan meningkatnya pengetahuan akan masalah ini,
diharapkan masalah yang ada dapat diatasi sebelum bertambah luas.

Kata kunci : mikroplastik, kontaminasi, perairan

1. Pendahuluan Pada umumnya, proses dekomposisi plastik

Plastik merupakan salah satu material yang paling
banyak digunakan oleh manusia. Aplikasinya sangat luas,
baik dalam kegiatan sehari-hari maupun dalam hal
komersial. Produksi plastik meningkat secara signifikan
sejak tahun 1950an.[1] Dalam sepuluh tahun terakhir,
jumlah terus bertambah, dari angka 204 Mton di tahun
2002 menjadi 299 Mton di tahun 2013.[2]
Manusia sangat menikmati penggunaan plastik dalam
berbagai aplikasi tanpa menyadari dampak jangka panjang
yang ditimbulkannya. Sampah plastik yang dihasilkan
oleh manusia pada akhirnya akan kembali dibuang ke
lingkungan. Semakin banyak plastik yang digunakan
manusia, semakin banyak pula sampah yang dibuang ke
lingkungan.
Sampah plastik yang dibuang ke lingkungan pada
akhirnya akan masuk ke wilayah perairan, terutama laut.
Plastik merupakan komponen utama dari sampah yang
terdapat di laut. Jumlahnya hampir mencapai 95% dari
total sampah yang terakumulasi di sepanjang garis pantai,
permukaan dan dasar laut.[3]
Sampah plastik telah menyebar secara luas di seluruh
wilayah laut dunia. Sampah plastik dalam berbagai
ukuran, mulai dari mikroskopik hingga makroskopik
ditemukan di hampir seluruh habitat bentik dan pelagik di
seluruh lautan. Bahkan lokasi-lokasi terpencil seperti
Arktik, Laut Selatan, dan laut yang sangat dalam pun tidak
terbebas dari kontaminasi sampah plastik.[4]
berlangsung sangat lambat. Diperlukan waktu hingga
ratusan tahun agar plastik terdegradasi menjadi
mikroplastik dan nanoplastik melalui berbagai proses
fisik, kimiawi, maupun biologis.[3]
Mikroplastik merupakan partikel plastik yang
diameternya berukuran kurang dari 5 mm. Batas bawah
ukuran partikel yang termasuk dalam kelompok
mikroplastik belum didefinisikan secara pasti namun
kebanyakan penelitian mengambil objek partikel dengan
ukuran minimal 300 µm3. Mikroplastik terbagi lagi
menjadi kategori ukuran, yaitu besar (1-5 mm) dan kecil
(<1 mm).[5] Mikroplastik hadir dalam bermacam-macam
kelompok yang sangat bervariasi dalam hal ukuran,
bentuk, warna, komposisi, massa jenis, dan sifat-sifat
lainnya.
Dampak kontaminasi sampah plastik pada kehidupan
di laut dipengaruhi oleh ukuran sampah tersebut. Sampah
plastik yang berukuran besar, seperti benang pancing dan
jaring, seringkali menyebabkan hewan-hewan terbelit.[6]
Sampah plastik yang lebih kecil, seperti tutup botol, korek
api, dan pelet plastik, dapat tertelan oleh organisme
perairan dan menyebabkan penyumbatan usus serta
potensi keracunan bahan kimia.[7] Sementara itu,
mikroplastik dapat dicerna bahkan oleh organisme terkecil
di habitat tersebut dan menimbulkan masalah yang lebih
serius yang belum dapat diketahui secara pasti.[1]

1

Buruknya dampak yang ditimbulkan akibat
kontaminasi sampah plastik di wilayah perairan mulai
disadari oleh manusia. Beragam upaya penelitian
dilakukan untuk memastikan sejauh mana kontaminasi
telah terjadi dan bagaimana dampak yang ditimbulkannya.
Namun, hingga saat ini baru ada sedikit penelitian yang
difokuskan pada kontaminasi mikroplastik di wilayah
perairan sehingga belum ada cukup data komprehensif
yang dapat dijadikan acuan yang akurat untuk penanganan
masalah ini.
Kebanyakan penelitian terfokus pada wilayah laut,
tanpa memperhatikan bahwa penelitian untuk wilayah
perairan tawar juga sangat diperlukan karena
menimbulkan dampak yang berbahaya termasuk untuk
manusia.[8] Penelitian untuk wilayah perairan tawar masih
berada di tahap awal dan kebanyakan dilaksanakan di
Eropa. Oleh karena itu, pengetahuan akan kontaminasi
mikroplastik untuk air tawar termasuk air minum masih
jauh dari cukup.[5]
Berdasarkan kekurangan informasi yang telah
dijelaskan, tulisan ini akan difokuskan menjadi tiga
bahasan:
1) tinjauan pengetahuan mengenai keberadaan dan
penyebaran mikroplastik di perairan tawar;
2) cara mendeteksi keberadaan mikroplastik di perairan
tawar;
3) pengaruh keberadaan mikroplastik terhadap
organisme akuatik;
Dengan menggunakan pemahaman dari literatur
kelautan dan penelitian yang telah ada mengenai
mikroplastik dalam perairan tawar, diharapkan kita dapat
memiliki kesempatan untuk mengatasi masalah ini dengan
memperdalam pemahaman mengenai kontaminasi
mikroplastik dalam perairan tawar.
Seperti yang telah disinggung sebelumnya,
pengetahuan akan akumulasi dan pengaruh kontaminasi
plastik di perairan tawar dan daratan jauh lebih sedikit
dibandingkan di wilayah laut.[9] Hingga saat ini, distribusi
mikroplastik di perairan tawar belum diketahui secara
pasti. Bahkan pendataan jumlah sampah plastik berukuran
besar (fragmen berukuran lebih dari 5 mm) baru tercatat
di beberapa danau dan sungai.
Dalam beberapa tahun terakhir telah dilakukan
identifikasi mikroplastik di berbagai perairan tawar di
beberapa belahan dunia. Data tersebut ditunjukkan oleh
Tabel 1.
2.2 Sumber mikroplastik
Sumber mikroplastik terbagi menjadi dua, yaitu
primer dan sekunder. Mikroplastik primer merupakan
butiran plastik murni yang mencapai wilayah laut akibat
kelalaian dalam penanganan. Sementara itu, mikroplastik
sekunder merupakan mikroplastik yang dihasilkan akibat
fragmentasi plastik yang lebih besar.[18]
Sumber primer mencakup kandungan plastik dalam
produk-produk pembersih dan kecantikan, pelet untuk
pakan hewan, bubuk resin, dan umpan produksi plastik.
Mikroplastik yang masuk ke wilayah perairan melalui
saluran limbah rumah tangga, umumnya mencakup
polietilen, polipropilen, dan polistiren. [19]
Sumber sekunder meliputi serat atau potongan hasil
pemutusan rantai dari plastik yang lebih besar yang
mungkin terjadi sebelum mikroplastik memasuki
lingkungan. Potongan ini dapat berasal dari jala ikan,
bahan baku industri, alat rumah tangga, kantong plastik
yang memang dirancang untuk terdegradasi di lingkungan,
serat sintetis dari pencucian pakaian, atau akibat
pelapukan produk plastik. [20] Sumber sekunder berupa

Tabel 1. Mikroplastik di beberapa perairan dunia

1000
Kode Kedalaman Ukuran Partikel
Sungai/Danau mg per m3 partikel Ref.
Negara sampling (m) (mm) per m3
per km2
CH Swiss Lakes 0-0,1 0,3-5 0,1-2 0,047-0,7 11-220 10
CH Rhone 0-0,1 0,3-5 0,29 0,35 n.r 10
F Seine n.r 0,08-5 3-108 n.r n.r 11
F Seine n.r 0,33-5 0,28-0,47 n.r n.r 11
DE Rhine 0-0,16 0,3-5 387 n.r 56-68 12
AT Danube 0-8 0,5-5 <141 <700 n.r 13-14
0-0,5 15
AT Danube 0-8 0,5-5 n.r 0,3 n.r 13
US Channel dekat 0-0,4 0,33-2 18 n.r n.r 16
Chicago
US Laurentian 0-0,16 0,33-4,7 n.r n.r 43 17
Great Lakes

2. Mikroplastik dalam Lingkungan serat akibat pencucian pakaian kebanyakan terbuat dari
poliester, akrilik, dan poliamida yang dapat mencapai
2.1 Mikroplastik dalam perairan
lebih dari 100 serat per liter. Sumber ini memiliki waktu
2


tinggal yang relatif lebih lama di wilayah perairan, baik di
perairan alami maupun buatan.[21] Sumber sekunder ini
diyakini menjadi sumber utama mikroplastik dalam
lingkungan selain wilayah laut.[22] Penelitian
megindikasikan adanya hubungan antara jenis
mikroplastik yang ditemukan dengan kegiatan manusia di
daerah tersebut. Contohnya, mikroplastik yang berasal
dari pelet resin banyak ditemukan di wilayah industri di
Danau Huron dan Danau Erie.[23]
2.3 Faktor yang mempengaruhi jumlah mikroplastik di
lingkungan
Sejumlah faktor telah diperkirakan sebagai penyebab
banyaknya mikroplastik yang ada di lingkungan perairan
tawar. Beberapa di antaranya adalah perbandingan
populasi manusia dibandingkan dengan jumlah sumber
air, letak pusat perkotaan, waktu tinggal air, ukuran
sumber air, jenis pengolahan limbah, dan jumlah saluran
pembuangan.[24] Para peneliti mengatakan bahwa jumlah
partikel pelagis tinggi ditemukan dalam danau-danau
dengan populasi manusia yang rendah akibat waktu
tinggal air yang tinggi dan ukuran danau yang besar.
Mereka juga mengatakan bahwa pola tersebut juga
menjelaskan alasan danau-danau yang lebih besar
mengandung lebih sedikit mikroplastik pelagis [25] bila
dibandingkan dengan danau yang ukurannya lebih kecil
namun densitas partikelnya lebih tinggi.[26]
Di sisi lain, apabila kehadiran mikroplastik
dihubungkan dengan pengolahan limbah, para peneliti
memprediksi bahwa banyaknya plastik yang
dimanfaatkan untuk suatu produk tertentu dapat dikaitkan
dengan jumlah limbah mikroplastik yang tidak dapat
ditangkap oleh fasilitas pengolahan limbah sehingga
mengapung di perairan.[25] Konsentrasinya juga mungkin
bervariasi tergantung kedekatan fasilitas pengolahan air
limbah dengan wilayah tersebut.
2.4 Faktor penyebaran mikroplastik
Proses distribusi mikroplastik di wilayah laut masih
belum diketahui secara menyeluruh namun intinya adalah
adanya dorongan eksternal yang menyebabkan pergerakan
mikroplastik. Pendekatan kuantitatif dan pemodelan
menunjukkan peran dorongan fisik yang mempengaruhi
transportasi dan pemencaran partikel dalam rentang skala
spasial. Sebuah pengamatan menunjukkan dorongan
berskala besar seperti angin mendorong arus permukaan
dan sirkulasi geostropik mendorong pola pemencaran
partikel.[27] Sementara itu, dalam skala yang lebih kecil,
percobaan dan bukti lapangan menunjukkan angin
menyebabkan turbulensi yang berpengaruh pada posisi
vertikal dari partikel neustonik partikel, sedangkan model-
model menunjukkan aliran turbulen, dari gelombang atau
ombak, dapat mengakibatkan resuspensi dari partikel
bentik.[28] Dorongan fisika bahkan memainkan peran di
3
posisi partikel dalam sedimen laut. Sebuah evaluasi dari
posisi tiga dimensi partikel di sedimen laut Santo Bay,
Brazil, membuktikan bahwa deposisi partikel mungkin
berkaitan dengan energi oseanografi yang tinggi seperti
badai laut.[29]
Dorongan eksternal yang menyebabkan pemencaran
berinteraksi dengan sifat-sifat partikel itu sendiri seperti
densitas, bentuk, dan ukuran, serta properti lingkungan
lainnya seperti densitas air laut, topografi dasar laut, dan
tekanan.[28] Densitas partikel seringkali muncul sebagai
faktor yang mempengaruhi transportasi dan pemencaran
dalam studi kelautan.[28] Plastik yang umum digunakan
berada pada rentang densitas 0,85 hingga 1,41 g/mL,
misalnya polipropilen dan polietilen (LDPE, HDPE)
memiliki densitas <1 g/mL, sementara polistiren, nilon 6,
polivinil klorida (PVC), dan polietilen terefitalat (PET)
memiliki densitas > 1 g/mL. Karena rentang ini mencakup
material mulai dari densitas yang lebih rendah hingga
lebih tinggi dari air, mikroplastik dapat didistribusikan
melalui kolom air. Oleh karena itu, densitas partikel dapat
menentukan apakah partikel tersebut akan melalui rute
pelagik atau bentik. Plastik berdensitas rendah umumnya
akan menempati permukaan dan lingkungan neustonik,
sedangkan yang berdensitas tingi ditemukan di kedalaman
bentik. [30]
3. Deteksi dan Pengawasan Mikroplastik
3.1 Sampling dan identifikasi
Adanya masalah biaya dan kesulitan pengambilan
sampel mikroplastik dari bentik dan pelagik merupakan
salah satu faktor yang membatasi pengetahuan akan
distribusi spasial dan temporal dari mikroplastik.[31] Selain
itu, teknik-teknik sampling yang dilakukan umumnya
memakan waktu dan tidak dapat mengidentifikasi seluruh
partikel.
Tantangan yang dihadapi dalam upaya mendeteksi
mikroplastik antara lain:
1) kemampuan menangkap partikel plastik dari sampel air
atau sedimen;
2) memisahkan fragmen plastik dengan partikel lain pada
sampel
3) mengidentifikasi jenis plastik yang ada dan mengatasi
kesulitan identifikasi dari proses seperti penghilangan
warna dengan biofilm dari mikroplastik tersebut. [32]
Dalam investigasi kelautan, ada beragam teknik
sampling mikroplastik yang terbagi menjadi metode
pengumpulan, identifikasi, dan enumerasi, termasuk
sampling selektif dan pengurangan volume. Sampling
selektif diaplikasikan untuk permukaan sedimen
sementara pengurangan volume digunakan untuk
sampling sedimen atau paket air. [32] Ketika sampel telah
didapatkan, plastik dipisahkan dari sampel dengan
pemisahan densitas, filtrasi, pengayakan, dan/atau
pengurutan secara visual. Karakterisasi partikel digunakan
dalam deskripsi morfologi, sumber, jenis, bentuk, warna,
komposisi kimia, dan tahap degradasi partikel. Metode
terpercaya yang telah ditemukan adalah spektroskopi
infrared yang mengungkap komposisi kimia.
Metode sampling yang dilakukan untuk wilayah
perairan tawar mirip dengan yang dilakukan di wilayah
laut. Metode ini memerlukan saringan yang cukup baik
dan tambahan substansi untuk air dan slurry untuk
meningkatkan densitas air sehingga cukup untuk membuat
plastik mengambang.[32] Tantangan dari investigasi yang
ada adalah bagaimana cara memisahkan material
berdensitas rendah dan cara mengekstraksi serta
identifikasi mikroplastik yang ukurannya kurang dari
500mm.[33] Adapun empat metode yang umumnya
dilakukan untuk identifikasi mikroplastik ditunjukkan
oleh Tabel 2.
Salah satu metode terbaru yang sedang dikembangkan
adalah separator sedimen plastik Munich, yang
mengaplikasikan pemisahan densitas fluida yang
densitasnya lebih tinggi, dapat memisahkan partikel
plastik dalam rentang ukuran mesoplastik dan
mikroplastik, juga partikel mikroplastik kecil (<1 mm).
Pendekatan yang dilakukan adalah pemisahan plastik dari
seluruh polimer yang berbeda kelas ukuran dan properti
fisik. Metode ini sudah diaplikasikan di penelitian terbaru
di Danau Garda, Italia, dan terbukti berhasil
mengekstraski dan mengidentifikasi partikel hingga yang
berukuran 9mm [33]
Metode terbaru lainnya yang sedang dikembangkan,
adalah mengaplikasikan elutriasi untuk memisahkan
mikroplastik dari sedimen dengan ekstraksi berefisiensi
tinggi (93-98%). Kelompok ini juga mengembangkan
ekstraksi mikroplastik dari biota dengan ekstraksi yang
sama.[34]
bermunculan. Hal ini memungkinkan kita untuk
mengukur dan mendeteksi mikroplastik dengan lebih baik.
Akan tetapi, terlalu dini untuk dapat memilih metode
dengan pendekatan yang terpadu. Pengembangan metode
yang dilakukan perlu mempertimbangkan beberapa hal
berikut:
1) menjaga metode tetap sederhana untuk memastikan
replikasi yang dilakukan cukup untuk menjelaskan
variabilitas alami,
2) menjaga biaya cukup rendah untuk memungkinkan
aksesibilitas metode,
3) metode tepat dan akurat,
4) metode dapat meminimalkan kontaminasi.
Pemantauan mikroplastik tidak dilakukan secara
teratur sehingga tidak ada dasar informasi valid yang
tersedia saat ini. Akibat masih kurangnya pemahaman
tentang potensi mikroplastik dalam menyebabkan
kerusakan, agak terlalu dini untuk melakukan standarisasi
pengawasan tanpa mengetahui dengan pasti spektrum,
rentang ukuran, dan jenis dari mikroplastik.
Masalah biaya dan manfaat dari pengawasan dan
persyaratan waktu pemrosesan, sangat penting dalam
kasus yang memerlukan pemantauan rutin untuk
menentukan asal-usul geografis limbah.[35] Dalam hal ini,
diperlukan metode yang tidak memakan banyak biaya,
mudah digunakan, aman, dan cepat. Metode tersebut
terutama diperlukan oleh negara-negara berkembang yang
sedang mengupayakan kebijakan lingkungan namun
memiliki masalah dalam keterbatasan anggaran.[36] Dalam
kasus tersebut, metode pemisahan densitas dengan NaCl
dapat dikatakan paling sesuai walaupun memiliki efisiensi

Tabel 2. Metode identifikasi mikroplastik [38]

Metode Penjelasan
Optical microscopy Digunakan untuk menentukan ukuran, bentuk, dan warna partikel mikroplastik. Menggunakan
alat Leica DM 1000 microsystem yang bekerja secara otomatis tanpa memerlukan persiapan
sampel secara khusus.

ATR-FTIR Teknik karakterisasi yang paling umum digunakan untuk mikroplastik. Dapat menentukan
spectroscopy komposisi bahan, laju degradasi, dan indeks karbonil dalam bahan. Memiliki keterbatasan
ukuran partikel serta manipulasi sampel dilakukan secara manual sehingga memakan waktu.

NIR spectroscopy Menggunakan spectrometer near infrared (NIR) termodifikasi dengan fasilitas pindai otomatis
dan database spectrum sehingga dapat melakukan karakterisasi mikroplastik dengan efisiensi
>80% untuk partikel >1mm

IR microscopy Menggunakan mikroskop Bruker LUMOS FTIR yang dapat mengindentifikasi partikel
mikroplastik dengan ukuran <1mm. Mikroskop jenis ini banyak digunakan dalam mode ATR
walaupun mode transmisi dan reflektansi sangat mungkin dilakukan. Persiapan sampel yang
diperlukan tidak rumit. Mampu mengidentifikasi sampel dalam skala mikrometer.

3.2 Pertimbangan akan pengembangan metode ekstraksi yang rendah, tetapi cukup sederhana, murah,
cepat, dan tidak menggunakan bahan kimia berbahaya.[37]
Berbagai metode baru yang lebih mampu memisahkan
Upaya pemantauan juga harus mempertimbangkan
ukuran dan jenis polimer dalam berbagai rentang mulai
konteks kasus yang dihadapi serta memperhitungkan
4


secara spesifik aspek fisik dan biologis yang mungkin
mempengaruhi distribusi mikroplastik dan
konsentrasinya.
Ilustrasi dari distribusi partikel yang dipengaruhi
secara fisik meliputi:
1) sampling Danau St. Erie dengan anomali jumlah
partikel yang tinggi terjadi pada arus konvergensi;
2) waktu pengambilan sampel pada pertengahan saluran
permukaan perairan yang mengakibatkan jumlah partikel
lebih tinggi dari sampel yang dikumpulkan di tepi sungai
atau di dasar perairan;
3) gradien dispersi dari garis pantai sumber mungkin
tercermin dalam jumlah partikel yang lebih tinggi di danau
sampel dekat pantai dibandingkan sampel yang
dikumpulkan jauh dari pantai. [25]
Pertimbangan lain untuk upaya pemantauan adalah
waktu tinggal dari badan air. Kelimpahan jumlah partikel
mungkin terkait dengan waktu tinggal air danau (misalnya
Danau Hovsgol, Mongolia) [36] atau jumlah limpasan
musiman yang didorong di sungai (misalnya, basin sungai
LA, USA).[24] Dorongan angin juga mempengaruhi
kelimpahan dan pencampuran ke arah vertikal. Untuk
pemantauan yang lebih terpercaya, konsentrasi akan
diukur saat kondisi tidak ada angin. Dengan demikian,
dalam badan air, dorongan fisika mempengaruhi pola
spasial dan temporal yang dapat mempengaruhi distribusi
konsentrasi dan pola kelimpahan yang teramati. Dalam
pemantauan di manapun, baik di sungai, danau, muara,
garis pantai laut, atau perairan lainnya, karakteristik
hidrodinamika situs, di ruang dan waktu, serta kondisi
cuaca (angin, curah hujan) perlu dipertimbangkan.
Pengembangan metode untuk mendeteksi,
mengidentifikasi, mengukur, dan mengawasi mikroplastik
bisa mendapatkan keuntungan dari studi bagi laut dan air
tawar. Karena negara-negara semakin difokuskan pada
pemantauan dan pencapaian kualitas air yang baik dan
lingkungan yang sehat (misalnya Eropa Directive 2000/60
/ EC dan Directive 2008/56 / EC), adalah waktu yang tepat
untuk berinvestasi dalam usaha pengembangan metode
dan penelitian untuk masalah ini.
4. Dampak yang Potensial
4.1 Biota yang berinteraksi dengan mikroplastik
Studi awal lapangan air tawar dan hasil laboratorium
telah menunjukkan bahwa lima spesies invertebrata air
tawar, satu jenis ikan air tawar, sembilan spesies ikan
payau, dan satu spesies ikan amphidromous bisa menelan
mikroplastik. Dalam studi invertebrata air tawar, sekitar
32-100% dari individu yang terpapar, menelan
mikroplastik.[33] Satu-satunya studi lapangan air tawar di
sungai menunjukkan bahwa ikan gobi yang dikumpulkan
dari 7-11 sungai Perancis mengandung mikroplastik.
Dalam penelitian yang lebih lanjut mengenai dampak
terhadap organisme di bidang kelautan, menunjukkan
bahwa ada banyak sekali hewan yang menelan
mikroplastik.
5
Hewan laut yang menelan mikoplastik termasuk
organisme bentik dan pelagis, yang memiliki variasi
strategi makan dan menempati tingkat trofik yang
berbeda. Invertebrata laut bentik yang menelan
mikroplastik, termasuk teripang, kerang, lobster,
amphipods, lugworms, dan teritip.[37] Beberapa
invertebrata bahkan lebih memilih partikel plastik,
teripang dari habitat bentik menelan fragmen plastik
dalam jumlah yang tidak proporsional berdasarkan rasio
tertentu plastik dengan pasir. Dalam habitat pelagis laut,
mikroplastik tertelan oleh berbagai taksa zooplankton dan
oleh ikan dewasa serta larva ikan. Penyelidikan air tawar
pertama mengenai penelanan plastik oleh invertebrata
menunjukkan bahwa hewan-hewan dari beragam habitat,
rantai makanan, dan level tropik yang berbeda, menelan
mikroplastik.[33] Bahkan pada tingkat orgnisme paling
dasar, beragam komunitas mikroba yang termasuk
heterotrof, autotrof, predator, dan simbion, berasosiasi
dengan mikroplastik.[39]
Pada tingkat trofik yang lebih tinggi, burung laut juga
menelan mikroplastik secara langsung serta tidak
langsung, melalui ikan yang telah menelan mikroplastik.
Penelanan mikroplastik oleh anjing laut dan singa laut di
pulau-pulau sub Antartika menjadi bukti bahwa
mikroplastik telah mencapai tingkat trofik tertinggi dari
jaring-jaring makanan di laut bahkan di lokasi terpencil.
Mamalia laut besar sangat mungkin memperoleh
mikroplastik secara langsung maupun tidak langsung.[40]
4.2 Cara mikroplastik mempengaruhi organisme
Organisme laut yang menelan plastik besar dapat
tersedak, mengalami luka internal atau eksternal, luka
ulserasi, penyumbatan saluran pencernaan, gangguan
kapasitas makan, kelaparan, kekurangan tenaga, atau
kematian. Dampak pada organisme laut yang mencerna
partikel mikroplastik masih belum diketahui, namun
penyelidikan awal membuktikan adanya dampak fisik.
Dampak konsumsi mikroplastik pada taksa air tawar jauh
lebih terbatas, baik dalam hal jumlah penelitian yang
dilakukan maupun jumlah taksa diselidiki. Studi air tawar
yang dilakukan masih sangat sedikit hingga saat ini,
bagaimanapun, ada kemungkinan dampak fisik yang
ditimbulkan mirip dengan yang didaptkan dari studi
kelautan.
Dalam percobaan laboratorium dengan Nephrops
lobster laut, fragmen plastik (5 mm) tidak dapat
dikeluarkan, dan pengamatan spesimen lapangan
menunjukkan bahwa serat plastik bisa membentuk bola
filamen di perut. Partikel plastik memiliki ketahanan yang
berbeda berdasarkan ukuran dan kerapatannya. Partikel
plastik yang lebih besar dan ringan bertahan lebih lama
dibandingkan yang berukuran kecil dan berat. Perbedaan
waktu retensi mikroplastik, yang jelas-jelas kurang dalam
nilai gizi, dapat mempengaruhi perolehan gizi di
lingkungan tempat mikroplastik tersebut berada. dan
mengurangi cadangan energi akibat respon inflamasi dari
jaringan mikroplastik (misalnya, dalam lugworm laut,

Arenicola marina) atau pengurangan makan atau
kejenuhan palsu akibat dari akumulasi partikel dalam
rongga pencernaan (misalnya, di A. Marina).[41]
Studi juga menunjukkan adanya potensi efek
mikroplastik pada jaringan dan tingkat sel. Dalam Mytilus
edulis yang menelan mikroplastik (> 0-80 𝜇m) dapat
menyebabkan respon inflamasi respon pada jaringan dan
mengurangi stabilitas membran sel dari sistem
pencernaan. Partikel (3 dan 9,6 𝜇m) juga mengalami
translokasi dari sistem pencernaan ke dalam sistem
peredaran darah dari M. edulis, di mana mereka dapat
bertahan selama lebih dari 48 hari. Ikan medaka Jepang,
Oryzia latipes, memakan fragmen polietilen (<0,5 mm)
menyebabkan bioakumulasi, gangguan hati (deplesi
glikogen, vakuolasi lemak, dan nekrosis sel tunggal), dan
pembentukan tumor awal.[42]
Studi laboratorium yang terakhir menggunakan
kondisi payau (pH = 7,8, alkalinitas =100 mg / CaCO3)
dan spesies ikan dewasa (O. latipes) yang amphidromous
dan bermigrasi antara kedua laut dan air tawar. Penelitian
ini dapat menunjukkan bahwa stres yang diinduksi akibat
tertelannya mikroplastik bisa terjadi pada ikan laut dan air
tawar.[42]
Selain itu, dampak fisik langsung dari mikroplastik itu
sendiri adalah tertelannya sampah plastik yang dapat
bertindak sebagai media untuk bahan kimia dan persisten
berkonsentrasi dan mentransfer, bioakumulatif, dan zat
beracun (PBTs), seperti bifenil poliklorin, PCB, untuk
organisme. Mikroplastik mungkin menjadi pembawa a)
bahan kimia yang diserap ke permukaan tubuh dari
lingkungan (misalnya, PCB atau dichlorodiphenyl,
dichloroethylene, DDEs) atau b) bahan kimia yang
ditambahkan ke plastik (misalnya, plasticizer) dalam
produksi plastik. Ada potensi untuk kedua jenis bahan
kimia akan ditransfer ke organisme. Studi kelautan
menyelidiki transportasi hidrofobik kontaminan
(misalnya, fenantrena) oleh plastik dan menemukan
bahwa kontaminan menyerap plastik lebih mudah
daripada untuk beberapa sedimen alami dan bahwa
mikroplastik bisa mentransfer kontaminan ke organisme.
Dalam suatu percobaan dengan A. marina, akumulasi
nonilfenol dan triklosan dari PVC menyebabkan fungsi
kekebalan yang terganggu dan adanya stres fisiologis,
bahkan kematian. Akan tetapi hal ini terjadi akibat
kuantitas plastik yang digunakan relatif tinggi.[20]
Percobaan juga menunjukkan bahwa mikroplastik
memodulasi toksisitas kontaminan. Dalam percobaan
dengan O. latipes, persentase yang lebih besar dari ikan
yang diberi plastik dan bahan kimia yang terserap
menunjukkan tanda-tanda stres hati, dibandingkan ikan
yang diberi plastik tanpa bahan kimia terserap.[42] Ikan
gobi air tawar, Pomatoschistus microps, yang terpapar
mikroplastik dan pyrene terserap, menunjukkan akumulasi
pyrene metabolit yang lebih besar dan mengubah perilaku
ikan, dibandingkan ikan yang terkena pyrene sendiri tanpa
mikroplastik. Seperti berbagai studi laboratorium
6
memberikan bukti efek potensial dari mikroplastik pada
organisme. Namun, penting pula untuk menguji dampak
di lapangan dengan menggunakan skenario laboratorium
yang meniru kemungkinan lapangan. Tanpa adanya data
tersebut sulit untuk menyimpulkan sejauh mana efek yang
ditimbulkan di lingkungan ketika pemahaman akan
paparan masih terbatas.
Pada tingkat trofik laut lebih tinggi, ditemukan bukti
yang menghubungkan potensi transfer kontamina pada
burung laut, Great Shearwaters Puffinus gravis, dan
Puffinus tenuirostris, yang telah menunjukkan korelasi
yang positif antara PCB dan plastik tertelan. Studi dengan
penyaring makanan besar vertebrata, menunjukkan bahwa
hewan-hewan ini juga mungkin telah menelan
mikroplastik. Fossi et al. (2014) mengemukakan bahwa
kehadiran bahan kimia, phthalates dan organoklorin, pada
hiu basking dan paus sirip dapat menjadi bukti mereka
telah menelan mikroplastik. Karena kontaminan berada di
mana-mana di lingkungan tersebut, tanpa adanya bukti
penelanan plastik, mungkin sulit untuk mengidentifikasi
hubungan sebab-akibat dari kasus kehadiran kontaminan
dalam jaringan hewan. Dalam sistem air tawar belum ada
penelitian yang membuktikan bahwa terjadi transfer
kontaminan mikroplastik untuk burung.
Studi lapangan kelautan mengkonfirmasi kehadiran
kontaminan pada mikroplastik yang diserap dari
lingkungan, dan bukti laboratorium menunjukkan bahwa
kontaminan diserap dapat ditransfer ke ikan laut dan
invertebrata. Karena bahan kimia yang hadir dalam air,
memasuki pabrik pengolahan, dalam limbah yang diberi
perlakuan, dan pada air minum, ada hal yang bisa menjadi
perhatian yaitu sistem air tawar yang dekat dengan industri
dan pusat-pusat kota mungkin memiliki kehadiran
mikroplastik lebih besar dan konsentrasi kontaminan yang
lebih besar pula, serta biota di wilayah ini mungkin
terpapar lebih besar. Kekhawatiran tersebut dapat
dikatakan valid, tetapi penelitian lebih lanjut sangat
diperlukan untuk meneliti interaksi (serapan kimia /
desorpsi untuk plastik dan transfer ke biota) yang sangat
kompleks dan belum sepenuhnya dapat diprediksi.
Transfer kimia tergantung pada plastik, kontaminan,
lingkungan sekitarnya, dan organisme yang mencerna
plastik. Misalnya, kapasitas serapan kapasitasnya
bervariasi antara plastik, misalnya, polietilen menyerap
kontaminan lebih besar dibandingkan polimer lainnya,
dan pelepasan kontaminan dari plastik difasilitasi oleh
peningkatan suhu dan pH yang rendah, menyerupai
kondisi pada hewan berdarah panas.[42]
4.3 Potensi dampak mikroplastik terhadap lingkungan
yang lebih luas
Selain memiliki interaksi langsung dengan organisme,
mikroplastik di habitat perairan mungkin menghasilkan
dampak yang lebih luas akibat berinteraksi dengan
lingkungan abiotik atau dengan interaksi tidak langsung
pada komunitas biotik atau ekosistem. Sebuah potensi

transportasi yang didorong secara fisik adalah konsentrasi
bahan kimia terregionalisasi pada lingkungan sebagai
akibat mikroplastik menanggapi transportasi akibat
kekuatan fisik. Penelitian terbaru telah menemukan bahwa
laju penyerapan dan desorpsi bahan kimia didominasi oleh
konsentrasi kontaminan dan waktu tinggal partikel.
Misalnya, mikroplastik diperkirakan lebih menyerap
kontaminan di estuari di mana terdapat konsentrasi
kontaminan yang lebih tinggi dan waktu tinggal partikel
lebih lama, serta penyimpanan potensial dalam
sedimen.[43]
Selain mempengaruhi distribusi bahan kimia di
lingkungan, mikroplastik dapat secara langsung maupun
tidak langsung mempengaruhi kualitas lingkungan
abiotik. Para peneliti memperkirakan akumulasi
mikroplastik dalam habitat pelagis dan bentik mungkin
mengubah penetrasi cahaya ke dalam kolom air atau
karakteristik sedimen, dan pada gilirannya perubahan ini
dapat mempengaruhi siklus biogeokimia. Sifat fisik dan
sifat kimia sedimen yang penting untuk ukuran butiran
ecosysteminclude, ukuran pori, dan kapasitas pengikatan
sedimen untuk bahan kimia. Meskipun tidak ada bukti
bahwa adanya efek abiotik terhadap mikroplastik di laut
atau air tawar, adanya bukti akumulasi mikroplastik dalam
sedimen laut dan diperkirakan kehadirannya dapat
mengubah perilaku teknik ekosistem bentik. Claessens et
al. (2011) menggunakan inti sedimen untuk mengestimasti
peningkatan yang signifikan dalam akumulasi
mikroplastik di sedimen pantai dari pantai Belgia dan
diperkirakan lebih dari 16 tahun. Wright et al. (2013a)
mengungkapkan bahwa jika ada 6,34% volume
mikroplastik dari sedimen Laut Wadden, akan ada 130m2
pengurangan sedimen yang diulang oleh lugworm A.
marina tiap tahunnya. Wright et al. (2013a) memprediksi
potensi untuk efek cascading dari konsumsi mikroplastik
oleh spesies bentik. Demikian pula, akumulasi
mikroplastik dalam sedimen air tawar dan konsumsi oleh
fauna bentik air tawar mungkin memiliki efek cascading
dengan konsekuensi trofik dan ekosistem (misalnya,
dampak pada struktur komunitas). Penelanan mikroplastik
oleh invertebrata air tawar bentik bisa berdampak pada
sediment bioturbation, atau karena biota bentik
membentuk komponen besar (misalnya, memberikan
kontribusi hingga 90% dari biomassa mangsa ikan dalam
beberapa kasus), dampak mikroplastik di organisme
bentik dapat juga mempengaruhi tingkat tropik yang lebih
tinggi (misalnya, perpindahan energi trofik atau interaksi
trofik). Dampak serupa juga dapat terjadi di habitat pelagis
mana mikroplastik bisa mencapai densitas lebih tinggi dari
yang terjadi secara alami pada organisme planktonik.
Efek dari mikroplastik juga dapat mentransfer
antarhabitat. Misalnya, dalam sistem kelautan, transfer
mikroplastik dari laut untuk habitat darat
didokumentasikan dalam kepulauan sub Antartika, di
mana anjing laut dan singa laut yang mengkonsumsi ikan
yang diduga mengandung mikroplastik, dan disimpan di
7
darat. Mikroplastik di air tawar mungkin memiliki efek
bawaan untuk sistem terestrial, seperti banyak organisme
air tawar memangsa serangga, amfibi, reptil, dan burung.
Beberapa burung hutan menerima hingga 98% dari
sumber mangsa akuatik.
Potensi yang ada untuk transfer mikroplastik
antarhabitat terjadi via migrasi hewan, ada banyak cara
transfer nutrisi laut oleh ikan anadromous ke sistem air
tawar (Polis et al., 1997). Efek terkait habitat lainnya dari
mikroplastik termasuk peran mereka sebagai substrat
untuk organisme meletakkan telur atau sebagai habitat
organisme maupun komunitas. Mikroplastik berfungsi
sebagai novel habitat ekologis mikroba dan dapat
memberikan substrat untuk patogen yang oportunistik.[39]
Dampak yang berbeda dari konsumsi oleh tahap
kehidupan belum diperiksa. Namun, habitat di seluruh
tahap kehidupan awal dianggap memiliki kepekaan yang
meningkat untuk kondisi lingkungan; dampak lingkungan
di tahap awal kehidupan yang dapat ditransfer ke tahap
kehidupan selanjutnya, sehingga mengurangi potensi
perkembangan, kebugaran, dan kemampuan bertahan
hidup. Sebuah penelitian dapat menguji potensi
mikroplastik menyebabkan dampak yang berbeda dengan
tahap kehidupan hewan air. Misalnya, apakah mungkin
bahwa pada tahap embrio pada ikan lebih sensitif terhadap
paparan mikroplastik daripada tahap-tahap selanjutnya
(yaitu, ikan juvenil), dan paparan embrio di dasar sungai
untuk mengadsorpsi kontaminan mikroplastik bisa
memiliki konsekuensi terhadap pertumbuhan atau
kelangsungan hidup ikan muda tingkat. Skenario seperti
ini diamati untuk kontaminan lainnya; paparan minyak
mentah terhadap embrio salmon pink, Oncorhynchus
gorbuscha, menyebabkan efek bawaan di pertumbuhan
remaja dan kelangsungan hidup di laut. Karena berbagai
vertebrata dan invertebrata terestrial dan akuatik memiliki
tahap awal kehidupan yang berkembang di sistem air
tawar, mungkin penting untuk mempelajari interaksinya
dengan mikroplastik dan/atau kontaminan yang terkait.
Potensi rute di mana mikroplastik dapat berinteraksi
dengan lingkungan air tawar dan ekosistem yang
bervariasi. Sebagai kehadiran mikroplastik dalam sistem
air tawar mulai didokumentasikan, investigasi pada
pertemuan dan dampak terhadap kualitas biotik dan
abiotik ekosistem mungkin diperlukan Langkah
selanjutnya untuk menentukan potensi untuk konsekuensi
lingkungan yang lebih luas.
4.4 Saran penelitian terhadap potensi dampak terhadap
manusia
Dampak mikroplastik (dari laut atau air tawar) pada
manusia tidak didokumentasikan dengan baik. Di bidang
keamanan pangan misalnya, karena informasi yang
terbatas, ulasan pada literatur belum mampu menilai
konsekuensi dari kehadiran mikroplastik. Bagaimanapun,
mikroplastik yang didokumentasikan dalam jaringan
bivalvia laut komersial; konsentrasi 0,36 ± 0.07SD dan

0,47 ± 0.16SD partikel per gram dari jaringan lunak (berat
basis basah) masing-masing terdeteksi dalam kerang, M.
edulis, diperoleh dari sebuah peternakan kerang di Jerman
dan dari tiram, Crassostrea gigas, yang dibeli di
supermarket dan awalnya dipelihara di Samudra Atlantik.
Oleh karena itu penting untuk menyelidiki apakah
mikroplastik bisa memiliki potensi untuk memberikan
efek baik langsung maupun tidak langsung terhadap
kesehatan manusia atau nilai ekonominya. Penelitian
khusus mungkin perlu menyelidiki efek pada:
1) sumber yang langsung digunakan oleh manusia (air
minum, mandi, dan sumber makanan);
2) logistik penggunaan air;
3) jasa ekosistem.
Penelitian mungkin perlu mempertimbangkan berikut:
- kehadiran mikroplastik
- transfer bahan kimia untuk makanan; baik bahan kimia
yang melekat dalam mikroplastik atau bahan kimia yang
diserap dan diangkut oleh mikroplastik.
- interaksi perikanan/spesies akuakultur dengan
mikroplastik dan apakah interaksi ini mempengaruhi sifat
edibility atau marketability ikan / budidaya.
- aplikasi pembuangan limbah ke daratan untuk alasan
pertanian yang dapat menyebabkan transfer mikroplastik
dan/atau bahan kimia untuk tanah yang digunakan dalam
menumbuhkan makanan. Memang, bahkan setelah air
limbah sekunder atau tersier perawatan, limbah dapat
berisi banyak partikel sebanding untuk limbah menerima
pengobatan awal. Oleh karena itu penggunaan limbah di
irigasi pertanian dapat berkontribusi untuk transfer
partikel mikroplastik.
Dalam literatur pengolahan air, penyumbatan secara
luas diakui sebagai masalah utama dalam proses
penyaringan di mana partikel-partikel kecil dapat
mengurangi kapasitas filter yang digunakan dalam
pengolahan minum dan air limbah. Penyumbatan juga
menimbulkan masalah ketika sistem mikroirigasi
pertanian menggunakan limbah. Akan tetapi sekarang,
tidak jelas bagaimana mikroplastik memberikan tantangan
tambahan dibandingkan dengan partikulat alami.
Mikroplastik mungkin hanya merupakan sebagian kecil
dari partikulat sehingga kontribusi mereka untuk masalah
pengolahan air mungkin kecil.
Interaksi yang tercantum di atas tidak sepenuhnya
diketahui dan memerlukan penyelidikan lebih lanjut.
Kesadaran sejauh mana dan kuantitas mikroplastik hadir
dalam sistem air akan diperlukan:
1) dalam perencanaan instalasi pengolahan air limbah
yang baru;
2) pengembangan kebijakan yang ditujukan untuk
mengelola polusi dan mempertahankan jasa ekosistem
yang berharga (misalnya European Commission's Water
Framework Directive, mungkin undang-undang tentang
penggunaan microbeads sebagai bahan abrasif dalam
kosmetik) akan mendapat manfaat dari pengetahuan yang
lebih besar dari peran mikroplastik dalam sistem air tawar.
8
Daftar Pustaka
[1] Tanković, M.S. Perusco, V.S., J. Godrijan, D., M.
Pfannkuchen. Marine plastic debris in the north-
eastern Adriatic. (2015) Micro 2015: Book of
abstracts.
[2] Oliver Bajt*, Karolina Szewc, Petra Horvat, Polona
Pengal, Mateja Grego1. Microplastics in sediments
and fish of the Gulf of Trieste. (2015) Micro 2015:
Book of abstracts.
[3] Galgani, F. The Mediterranean Sea: From litter to
microplastics. (2015) Micro 2015: Book of
abstracts.
[4] Barnes, D.K.A., Walters, A., Gonc¸alves, L., 2010.
Macroplastics at sea around Antarctica. Mar.
Environ. Res. 70, 250-252.
[5] Storck, F.R. et al. 2015. Microplastics in Fresh
Water Resources. Global Water Research
Coalition.
[6] Carr, A., 1987. Impact of nondegradable marine
debris on the ecology and survival outlook of sea
turtles. Mar. Pollut. Bull. 18 (6B), 352-356.
[7] Fry, D.M., Fefer, S.I., Sileo, L., 1987. Ingestion of
plastic debris by Laysan albatrosses and Wedge-
tailed Shearwaters in the Hawaiian Islands. Mar.
Pollut. Bull. 18 (6B), 339-343.
[8] Eerkes-Medrano, D., Thompson, R.C., Aldridge,
D.C., Mikroplastik in freshwater systems: A review
of the emerging threats, identification of knowledge
gaps and prioritisation of research needs, (2015)
[9] Thompson, R.C., Moore, C.J., vom Saal, F.S.,
Swan, S.H., 2009. Plastics, the environment and
human health: current consensus and future trends.
Philos. Trans. R. Soc. B 364, 2153-2166
[10] Faure, F.; Alencastro, L. F. de. 2014. Evaluation de
la pollution par les plastiques dans les eaux de
surface en Suisse, Rapport Final. École
polytechnique fédérale de Lausanne (EPFL),
Faculté de ’environnement naturel, architectural et
construit (ENAC), Institut d’ingénierie de
l’environnement (IIE), Laboratoire central
environnemental (GR--CEL), Lausanne.
[11] Dris, R.; Gasperi, J.; Rocher, V.; Saad, M.; Renault,
N.; Tassin, B. 2015. Microplastic contamination in
an urban area: a case study in Greater Paris.
Environmental Chemistry.
[12] Mani, T. 2014. Erste Untersuchungsergebnisse aus
dem rheinland--pfälzischen Rheinabschnitt.
Mikroplastik im Rhein.
[13] Anschober, R.; Heinisch, W. 2015. Mikroplastik auf
der Spur: Die ersten Ergebnisse der großen
Österreich--Studie “Kunststoffe in der Donau” für
OÖ.
[14] Kienzl, K. Plastik in der Donau, Presentation,
www.bmlfuw.gv.at/wasser/wasserqualitaet/donaupl
astik2015.html, (diakses 30 November 2016).

[15] Lechner, A.; Ramler, D. 2015. The discharge of
certain amounts of industrial microplastic from a
production plant into the River Danube is permitted
by the Austrian legislation. Environmental
Pollution, 200, 159–160.
[16] McCormick, A.; Hoellein, T. J.; Mason, S. A.;
Schluep, J.; Kelly, J. J. 2014. Microplastic is an
abundant and distinct microbial habitat in an urban
river Environmental Science & Technology, 48
(20), 11863–11871.
[17] Eriksen, M.; Mason, S.; Wilson, S.; Box, C.; Zellers,
A.; Edwards, W.; Farley, H.; Amato, S. 2013.
Microplastic pollution in the surface waters of the
Laurentian Great Lakes. Marine pollution bulletin,
77 (1--2), 177–182.
[18] Karapanagioti, H. K. Hazardous Chemicals and
Microplastics in Coastal and Marine Environments
(2015) Micro 2015: Book of abstracts.
[19] Gregory, M.R., 1996. Plastic ‘scrubbers’ in hand
cleansers: a further (and minor) source for marine
pollution identified. Mar. Pollut. Bull. 32, 867-871.
[20] Browne, M.A., Crump, P., Niven, S.J., Teuten, E.,
Tonkin, A., Galloway, T., Thompson, R., 2011.
Accumulation of microplastic on shorelines
worldwide: sources and sinks. Environ. Sci.
Technol. 45 (21), 9175-9179.
[21] Zubris, K.A.V., Richards, B.K., 2005. Synthetic
fibers as an indicator of land application of sludge.
Environ. Pollut. 138, 201-211.
[22] Hidalgo-Ruz, V., Gutow, L., Thompson, R.C.,
Thiel, M., 2012. Microplastics in the marine
environment: a review of the methods used for
identification and quantification. Environ. Sci.
Technol. 46 (6), 3060-3075.
[23] Zbyszewski, M., Corcoran, P.L., 2011. Distribution
and degradation of fresh water plastic particles
along the beaches of Lake Huron, Canada. Water
Air Soil Pollut. 220, 365-372.
[24] Moore, C.J., Lattin, G.L., Zellers, A.F., 2011.
Quantity and type of plastic debris flowing from two
urban rivers to coastal waters and beaches of
Southern California. J. Integr. Coast. Zone Manag.
11 (1), 65-73.
[25] Eriksen, M., Mason, S., Wilson, S., Box, C.
Zellers, A., Edwards, W., Farley, H., Amato, S.,
2013. Microplastic pollution in the surface waters
of the Laurentian Great Lakes. Mar. Pollut. Bull.
77, 177-182.
[26] Faure, F., Corbaz, M., Baecher, H., de Alencastro,
L., 2012. Pollution due to plastics and microplastics
in Lake Geneva and in the Mediterranean Sea. Arch.
Des. Sci. 65, 157-164.
[27] Law, K.L., Mor_et-Ferguson, S., Maximenko,
N.A., Proskurowski, G., Peacock, E.E., Hafner, J.,
Reddy, C.M., 2010. Plastic accumulation in the
9
North Atlantic subtropical gyre. Science 329,
1185-1188.
[28] Ballent, A., Purser, A., de Jesus Mendes, P., Pando,
S., Thomsen, L., 2012. Physical transport properties
of marine microplastic pollution. Biogeosci.
Discuss. 9, 18755-18798.
[29] Turra, A., Manzano, A.B., Dias, R.J.S., Mahiques,
M.M., Barbosa, L., Balthazar-Silva, D., Moreira,
F.T., 2014. Three-dimensional
[30] Mor_et-Ferguson, S., Law, K.L., Proskurowski, G.,
Murphy, E.K., Peacock, E.E., Reddy, C.M., 2010.
The size, mass, and composition of plastic debris in
the western North Atlantic Ocean. Mar. Pollut. Bull.
60 (10), 1873-1878.
[31] Hidalgo-Ruz, V., Gutow, L., Thompson, R.C.,
Thiel, M., 2012. Microplastics in the marine
environment: a review of the methods used for
identification and quantification. Environ. Sci.
Technol. 46 (6), 3060-3075.
[32] Galgani, F., Hanke, G., Werner, S., De Vrees, L.,
2013. Marine litter within the European Marine
Strategy Framework Directive. ICES J. Mar. Sci. 70
(6), 1055-1064.
[33] Imhof, H.K., Ivleva, N.P., Schmid, J., Niessner, R.,
Laforsch, C., 2013. Contamination of beach
sediments of a subalpine lake with microplastic
particles. Curr. Biol. 23 (19), R867-R868.
[34] Claessens, M., Van Cauwenberghe, L.,
Vandegehuchte, M.B., Janssen, C.R., 2013. New
techniques for the detection of microplastics in
sediments and field collected organisms. Mar.
Pollut. Bull. 70, 227-233.
[35] Goldstein, M.C., Rosenberg, M., Cheng, L., 2012.
Increased oceanic microplastic debris enhances
oviposition in an endemic pelagic insect. Biol. Lett.
8 (5), 817-820.
[36] Free, C.M., Jensen, O.P., Mason, S.A., Eriksen, M.,
Williamson, N.J., Boldgiv, B., 2014. High-levels of
microplastic pollution in a large, remote, mountain
lake. Mar. Pollut. Bull. 85 (1), 156-163.
[37] Thompson, R.C., Olsen, Y., Mitchell, R.P., Davis,
A., Rowland, S.J., John, A.W.C., McGonigle, D.,
Russell, A.E., 2004. Lost at Sea: where is all the
plastic? Science 304 (5672), 838.
[38] P. Horvat. M. Kunaver, A. Krzan. Techniques
usefull for characterization of microplastics (2015)
Micro 2015: Book of abstracts.
[39] Zettler, E.R., Mincer, T.J., Amaral-Zettler, L.A.,
2013. Life in the “Plastisphere”: microbial
communities on plastic marine debris. Environ. Sci.
Technol. 47, 7137-7146.
[40] McMahon, C.R., Holley, D., Robinson, S., 1999.
The diet of itinerant male Hooker's sea lions,
Phocarctos hookeri, at sub-Antarctic Macquarie
Island. Wildl. Res. 26, 839-846.

[41] Wright, S.L., Rowe, D., Thompson, R.C., Galloway,
T.S., 2013a. Microplastic ingestion decreases
energy reserves in marine worms. Curr. Biol. 23
(23), R1031-R1033.
[42] Rochman, C.M., Hoh, E., Hentschel, B.T., Kaye, S.,
2013c. Longterm field measurements of sorption of
organic contaminants to five types of plastic pellets:
implications for plastic marine debris. Environ. Sci.
Technol. 47, 1646-1654.
[43] Bakir, A., Rowland, S.J., Thompson, R.C., 2014b.
Transport of persistent organic pollutants by
microplastics in estuarine conditions. Estuar. Coast.
Shelf Sci. 140, 14-21.
[44] Nakano, S., Murakami, M., 2001. Reciprocal
subsidies: dynamic interdependence between
terrestrial and aquatic food webs. Proc. Natl. Acad.
Sci. U. S. A. 98 (1), 166-170.

10

View publication stats