METODO DE DOVELAS MEDIANTE BISHOP SIMPLIFICADO Y

FELLENIUS

Siles Laque 2016-1300

Canqui Mamani Virna Fiorela 2016-130027
Pecho Vásquez Linda 2016-1300
Solorzano Carrión Miguel 2015-130012
Diciembre 2019

Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann

Facultad de Ingeniería Civil, Arquitectura y Geotecnia
Escuela Profesional de Geología y Geotecnia
Mecánica de Suelos II
 ii
DEDICATORIA
INTRODUCCION iii
RESUMEN iv
 INDICE v

Capítulo I MARCO TEORICO ...................................................................................................... 1

GENERALIDADES ................................................................................................................... 1
Movimientos de masa: ............................................................................................................ 1
Superficie de rotura en un deslizamiento rotacional: .............................................................. 3
METODO DE DOVELAS POR BISHOP SIMPLIFICADO .................................................... 4
METODO DE DOVELAS POR FELLENIUS .......................................................................... 5
Capítulo II EJERCICIOS DE APLICACION ................................................................................ 8
Capítulo iii Resultados y discusión. ............................................................................................. 11
Lista de referencias ....................................................................................................................... 13
 Lista de tablas vi

Tabla N° 1. Determinación del peso de cada dovela …………….……………………………..11

Tabla N° 2. Determinación de la sumatoria de la longitud, componente normal y tangencial de

cada dovela……………………………………………………………………………………….11
 Lista de figuras vii

Figura N° 01: Tipos de deslizamientos rotacionales (a) Circulo de talud, (b) Circulo de pie y (c)

Circulo profundo…………………………………………………………………………… ……

Error! Bookmark not defined.

Figura N° 02: Fuerzas que actúan sobre una dovela en los métodos de dovelas…………….…. 4

Figura N° 03. Método de las dovelas…………………………………………………………… 6

Figura N° 04. Análisis de una dovela…………………………………………………………… 7

Figura N° 05 . Grafico del talud del ejercicio N° 2 ……………………………………………10

 1

CAPÍTULO I

MARCO TEÓRICO

GENERALIDADES

Cuando se habla de estabilidad de un talud (acumulación de fragmentos de roca

partida en la base de paredes de roca, acantilados de montañas, o cuencas de valles.) se

trata de encontrar la altura crítica del talud o la carga de colapso aplicada sobre una porción

del talud, para una geometría y características de suelo dados. Evaluar la estabilidad de un

talud implica un estudio en el cual se debe, entre otros eventos: caracterizar la resistencia

del suelo, establecer el perfil del talud, así como las condiciones de filtración y agua

subterránea, seleccionar una superficie de deslizamiento o falla y calcular su factor de

seguridad, finalmente, a partir de este factor de seguridad (el cual se elige en base al destino

del talud) se deberá determinar la superficie de falla crítica.

Movimientos de masa:

La forma de clasificar los distintos movimientos de masas de tierra depende si se

trata de suelos o rocas. Por otra parte, en estas clasificaciones se considera el mecanismo y

tipo de rotura, juntamente con otros aspectos, tales como el contenido de agua en el terreno,

la velocidad y magnitud del movimiento, entre otros.

Los tipos de movimientos se pueden clasificar en: deslizamientos, flujos y

desprendimientos.

Los deslizamientos son movimientos relativos de masas de suelo o roca con respecto al

sustrato, sobre una o varias superficies de rotura cuando se supera la resistencia al corte de

estas superficies. La masa generalmente se desplaza en conjunto, comportándose como una

 2

unidad en su recorrido; la velocidad puede ser muy variable, pero suelen ser procesos

rápidos y alcanzar grandes volúmenes.

Estos problemas de movimiento de masa de suelo son los más comunes, razón por la cual

la presente investigación se centra en estudiar modelos de cálculo que se aplican a estos

casos, y analizar la estabilidad mediante la comparación de los factores de seguridad

obtenidos en cada uno.

Otros movimientos del terreno corresponden a los flujos, los cuales tienen la apariencia de

un líquido viscoso y que pueden ser de carácter seco o húmedo. La diferencia entre ambos

radica en la cantidad de agua presente en la masa de suelo, la clara definición de la

superficie de rotura, el tipo de suelo y el factor desencadenante.

Los flujos pueden ser consecuencia de deslizamientos o ser inducidos por

desprendimientos. Junto con los deslizamientos son los movimientos de masas más

extendidos, al afectar a muy diversos tipos de materiales.

Finalmente, se encuentran los desprendimientos de materiales, que corresponden a caídas

libres muy rápidas de bloques o masas rocosas desintegradas o descompuestas. Su

superficie de rotura es en forma de cuña y bloques formados por diversas familias de

discontinuidades. Dentro de los factores desencadenantes se encuentran: la erosión y

pérdida de apoyo de los bloques previamente sueltos, el agua en las discontinuidades y

grietas, y los movimientos sísmicos, entre otros.

Los diferentes tipos de movimientos del terreno antes clasificados y definidos tienen su

origen en factores naturales y/o humanos, por lo que la aparición de uno o más de ellos

influirá decisivamente en la disminución o pérdida de la resistencia al corte de los taludes.

 3

Dentro de los factores naturales se encuentran: el agua, el hielo, la nieve, la sismicidad, el

vulcanismo, la cubierta vegetal y la subsidencia regional. Mientras que, dentro de los

factores humanos, se pueden mencionar: las excavaciones, las voladuras y las sobrecargas.

Todos estos aspectos se deben tener en cuenta al momento de estudiar la estabilidad de un

talud natural.

Superficie de rotura en un deslizamiento rotacional:

Un deslizamiento rotacional es aquel en que la superficie de rotura es cóncava hacia

arriba, por lo que el movimiento resultante se desarrolla en función de un eje de giro

paralelo al plano de falla y transversal a la dirección de avance del suelo. Durante su

desarrollo es posible observar una serie de grietas concéntricas y cóncavas, ubicadas en la

dirección del movimiento (Suarez, 2011).

En los deslizamientos el movimiento de la masa es el resultado de una falla de corte a lo

largo de una o varias superficies. Se presenta en materiales con comportamiento elástico o

semi elástico. El tipo de superficie de deslizamiento por la cual se produce la falla depende,

básicamente, del ángulo de inclinación del talud, de la cohesión y del ángulo de rozamiento

interno del suelo.

En términos generales, se puede hablar de dos tipos de rotura: plana y circular. La rotura

plana o, modelo de talud infinito, es aquella en la cual la SPF es paralela al talud y la

longitud de este puede considerarse infinita con respecto al espesor de la masa que falla.

En cambio, en la rotura circular o modelo de talud finito, la SPF corresponde al manto de

un cilindro, quedando definida el tipo de círculo de falla por un radio y un centro. Este tipo

de falla puede ser de talud (figura 1a), de pie (figura 1b) o profundo (figura 1c).
 4

Figura N° 01: Tipos de deslizamientos rotacionales (a) Circulo de talud, (b)

Circulo de pie y (c) Circulo profundo.

MÉTODO DE DOVELAS POR BISHOP SIMPLIFICADO

El método propuesto por Bishop en 1955 analiza la estabilidad de un talud con SPF

del tipo circular, tomando en cuenta el efecto de las fuerzas entre dovelas. Al tratarse de un

Método de Dovelas, la masa de suelo deslizante debe ser dividida en η fajas verticales

(figura 4a), de manera de estudiar las fuerzas (figura 4b) y momentos involucrados en cada

una de las rebanadas definidas y determinar así el FS asociado al caso.

Figura N° 02: Fuerzas que actúan sobre una dovela en los métodos de dovelas.

Fuente: Jaime Suarez. 2002

 5

La solución rigurosa de Bishop es muy compleja y por esta razón se utiliza una versión

simplificada de su método, de acuerdo a la expresión (Jaime Suarez. 2002):

∑[𝐶 ′ 𝑏+(𝑊−𝑢𝑏)𝑡𝑎𝑛𝛼]
𝐹. 𝑆. = ∑ 𝑊𝑠𝑖𝑛𝛼
… (Ecu.01)

Donde:

𝑡𝑎𝑛𝛼.𝑡𝑎𝑛∅
𝑚𝑎 = 𝑐𝑜𝑠𝛼 (1 + ) … (Ecu.02)
𝐹𝑆

b = Ancho de la dovela

W = Peso de cada dovela

C’, ∅ = Parámetros de resistencia del suelo

u = Presion de poros en la base de cada dovela = 𝛾𝑤 ∗ ℎ𝑤

𝛼 = Angulo de radio y la vertical en cada dovela

Asume que todas las fuerzas de cortante entre dovelas son cero. Reduciendo el número de

incógnitas. La solución es sobre determinada debido a que no se establecen condiciones de

equilibrio para una dovela.

MÉTODO DE DOVELAS POR FELLENIUS

Este método es una variante del método sueco, en el cual se consideran con cohesión

y fricción, así como suelos estratificados o estructuras como presas de tierra de sección

compuesta.
 6

En este método también se considera una superficie de falla de tipo cilíndrica, la cual

Fellenius dividió en dovelas (rebanadas), el número de dovelas se determina a criterio del

problema, procurando que nunca coincida la base de una dovela en dos tipos de suelo.

Suelos con cohesión y fricción.

𝑐 ≠ 0 𝑦 𝜑 ≠ 0°

Por lo que la fórmula de resistencia al esfuerzo cortante queda:

𝑠 = 𝑐 + 𝜎𝑡𝑎𝑛𝜑 Análisis con esfuerzos totales

𝑠 = 𝑐 + 𝜎′𝑡𝑎𝑛𝜑 Análisis con esfuerzos efectivos ante la presencia de flujo de agua

en el talud.

Se considera también un arco de circunferencia con centro en O y de radio R, como la

superficie hipotética de falla, la masa de suelo del talud delimitada por esta circunferencia

se divide en dovelas y se analiza el deslizamiento con el desplazamiento de las dovelas en

su base rotando con respecto al punto O. (Rodolfo Medrano, 2008)

Figura N° 03. Método de las dovelas.

Fuente: Rodolfo Medrano (2008)

 7

Analizando las acciones en una dovela, se considera que se pueden despreciar las fuerzas

normales y tangenciales, de confinamiento de las dovelas próximas, debido a que el

mecanismo de falla de rotación de todas las dovelas se da al mismo tiempo.

Figura N° 04. Análisis de una dovela.

Fuente: Rodolfo Medrano (2008)

El peso de la dovela (Wi) se puede descomponer en sus componentes normal y tangencial,

que en el caso del análisis se consideran igual a sus reacciones sobre la superficie hipotética

de falla.

𝑁𝑖 = 𝑊𝑖 𝑐𝑜𝑠 ⊝𝑖

𝑇𝑖 = 𝑊𝑖 𝑠𝑒𝑛 ⊝𝑖

El momento actuante con respecto al origen de la circunferencia es el producto de la suma

de todas las componentes tangenciales de las dovelas multiplicadas por el radio.

𝑛

𝑀𝐴 = (𝑅) ∑(𝑇𝑖 )
𝑖=1
 8

El momento resistente con respecto al origen de la circunferencia es el producto de la suma

de las resistencias al corte de las dovelas multiplicado por el radio.

𝑛

𝑀𝑅 = (𝑅) ∑(𝑆𝑖 △ 𝑙𝑖 )
𝑖=1

Por lo anterior el factor de seguridad queda:

∑𝑛𝑖=1(𝑆𝑖 △ 𝑙𝑖 )
𝐹𝑠 =
∑𝑛𝑖=1(𝑇𝑖 )

CAPÍTULO II

EJERCICIOS DE APLICACIÓN

EJERCICIO N° 1
 9

EJERCICIO N° 2:

Determinar el factor de seguridad de la superficie de falla propuesta en un talud de 4m de

altura, con una inclinación de 41° , utilizando el método de dovelas por Fellenius

Suelo: arena arcillosa

𝑡
𝛾 = 1.6 3
𝑚
𝑡
𝑐=2 2
𝑚
𝜑 = 20°

Figura N° 05 . Grafico del talud del ejercicio N° 2

Fuente: Rodolfo Medrano (2008)

ALTURAS ANCHO AREA PESO

DOVELA
(m) (m) (m^2) (t/m)
1 0.63 0.63 1.86 0.5859 0.93744
2 0.63 1.37 1 0.83 0.83 1.328
3 1.37 2.04 1.705 0.77 1.31285 2.10056
4 2.04 2.79 2.415 1 2.415 3.864
5 2.79 3.39 3.09 1 3.09 4.944
6 3.39 3.84 3.615 1 3.615 5.784
7 3.84 3.21 3.525 1 3.525 5.64
8 3.21 2.32 2.765 1 2.765 4.424
9 2.32 2.32 1.46 1.6936 2.70976
Tabla N° 1. Determinación del peso de cada dovela

Fuente. Propia
 10

ANGULO ANGULO
Ni (t/m) Ti (t/m)
DOVELA PESO (t/m) (θ) (θ) Cos θ Sen θ ΔLi (m)
Wi cosθ Wi senθ
grados radianes
1 0.93744 -17 -0.29670597 0.95630476 -0.2923717 1.95 0.8964783 -0.274081
2 1.328 -6 -0.10471976 0.9945219 -0.10452846 0.83 1.3207251 -0.138814
3 2.10056 0 0 1 0 0.77 2.10056 0
4 3.864 7 0.12217305 0.99254615 0.12186934 1.01 3.8351983 0.4709031
5 4.944 15 0.26179939 0.96592583 0.25881905 1.04 4.7755373 1.2796014
6 5.784 23 0.40142573 0.92050485 0.39073113 1.09 5.3242001 2.2599888
7 5.64 32 0.55850536 0.8480481 0.52991926 1.18 4.7829913 2.9887447
8 4.424 42 0.73303829 0.74314483 0.66913061 1.34 3.2876727 2.9602338
9 2.70976 58 1.01229097 0.52991926 0.8480481 2.74 1.435954 2.2980068
sumatoria 11.95 27.759317 11.844584

Tabla N° 2. Determinación de la sumatoria de la longitud, componente normal y

tangencial de cada dovela

Fuente. Propia

𝑛 𝑛 𝑛

∑(𝑆𝑖 ∆𝑙𝑖 ) = 𝑐 ∑ ∆𝐿𝑖 + tan 𝜑 ∑ 𝑁𝑖

𝑖=1 𝑖=1 𝑖=1

∑(𝑆𝑖 ∆𝑙𝑖 ) = 2 (11.95) + tan(20) 27.7593

𝑖=1

∑(𝑆𝑖 ∆𝑙𝑖 ) = 34.0035

𝑖=1

∑𝑛𝑖=1(𝑆𝑖 △ 𝑙𝑖 ) 34.0035
𝐹𝑠 = = = 𝟐. 𝟖𝟕𝟏
∑𝑛𝑖=1(𝑇𝑖 ) 11.844
 11

CAPÍTULO III

RESULTADOS Y DISCUSIÓN.
12
 13

LISTA DE REFERENCIAS

Aguilar Goenaga O.A., Zúñiga Romero C.E., (2015) Análisis comparativo de

estabilidad de taludes mediante los métodos de equilibrio límite aplicado a taludes o laderas

aledañas al cerro de la popa, casco urbano de Cartagena.

Castillo Medrano R.C., (2008). Mecánica de Suelos II. Tehuacán.

Sanhueza Plaza C., Rodríguez Cifuentes L., (2013) Análisis comparativo de métodos de

cálculo de estabilidad de taludes finitos aplicados a ladera naturales.