República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria

Universidad Nacional Experimental del Táchira

Departamento de Ingeniería Civil

Unidad Curricular Obras Hidráulicas

CUENC
A RIO
QUINIM Integrantes:

ARI
Alicastro, Daniel C.I 25.165.010

Álvarez, Luis C.I 25.167.021

Morales, María de los Ángeles C.I 23.548.821

Ochoa, Edwin C.I 24.149.382

Parra, Yenniffer 25.632.280

Velazco, Anthony C.I 26.352.304

San Cristóbal, Mayo de 2019

1
Contenido
INTRODUCCION........................................................................................................................3
I. ANTECEDENTES GENERALES DE LA CUENCA.........................................................................5
II. DESCRIPCION GENERAL DEL AREA.......................................................................................5
1- Ubicación y Extensión......................................................................................................5
2- Hidrografía:......................................................................................................................6
3. Clima................................................................................................................................8
4. Relieve:.............................................................................................................................9
5. Geología y Sismicidad.....................................................................................................12
6. Uso Actual de la Tierra:..................................................................................................17
7. Pendiente del Cauce.......................................................................................................20
III. HIDROLOGIA Y PLUVIOMETRIA..........................................................................................21
1) Hidrología.......................................................................................................................21
2. Información Pluviométrica:............................................................................................23
IV. APROVECHAMIENTO HIDRICO DEL RIO QUINIMARI..........................................................27
1. Justificación del Estudio.................................................................................................27
2. Desarrollo de Alternativas de Diseño Conceptual para la Construcción de una Presa....28
Selección del Sitio Embalse............................................................................................32
Sitio del Bocatoma Quinimari.........................................................................................34
CONCLUSION..........................................................................................................................37

2
 INTRODUCCION

El agua es el recurso natural más importante del planeta, pues es

parte escencial para la supervivencia de los seres humanos, animales y todo
ser vivo en la tierra. Desde hace miles de años las civilizaciones, se
ingeniaron para encontrar la manera más factible y eficiente de utilizar este
recurso hídrico, ya sea para el consumo, la cosecha de alimentos, entre otras
necesidades.

Por consiguiente, se fue desarrollando mejores alternativas para la

distribución de agua potable a las grandes ciudades entre ella: canales,
acueductos, presas para almacenar agua cruda, entre otras. Estas
construcciones hacen parte del campo de la Ingeniería Civil como “Obras
Hidráulicas” definiéndose como “un conjunto de estructuras construidas con
el objetivo de manejar agua cualquiera sea su origen, con fines de
aprovechamiento o de defensa”.

Entre las obras más relevantes de captación de agua potable en

Venezuela está el Acueducto Regional del Táchira (ART), que es un extenso
sistema que abastece a 14 municipios del estado Táchira, que consiste en
una serie de bocatomas, una serie de tuberías y una planta de tratamiento,
generando aproximadamente 4000 l/s.

Sin embargo, dicho acueducto ha presentado numerosas fallas, entre

la que destacan: Problemas con la estación seca y húmeda; daños a causa
de la inestabilidad geología y actividad sísmica; además innumerables
conexiones clandestinas al acueducto principal disminuyendo así el caudal
prediseñado para el abastecimiento de la población.

Cabe destacar, que las cuencas que abastecen al Acueducto Regional

del Táchira son tres: Rio Queniquea, Rio Bobo, Toma la Jabonosa. Sin

3
embargo, el territorio regional está conformado por otras cuencas llamadas
Uribante, Doradas, San Antonio, Quinimari y la Grita, que de alguna u otra
forma representan una alternativa ante el posible colapso del ART.

4
I. ANTECEDENTES GENERALES DE LA CUENCA

El estado Táchira está dividido en dos sectores por la cordillera andina

que son orientados en sentido suroeste – noreste y que accede al país por el
Páramo El Tamá, proveniente de Colombia.

La vertiente ubicada al norte corresponde a la red hidrográfica que se

encauza a la planicie aluvial del Lago de Maracaibo, con drenajes de ríos
tales como: Táchira, Escalante, Umuquena y Orope. La vertiente que se
encuentra al sur y oeste se dirige hacia la planicie aluvial llanera con ríos
como Uribante, Doradas y Caparo; en esta vertiente los ríos Pedernales,
Tenegá, Pereño, Quebrada la Jabonosa, ríos Potosí, Morretones y Zuñiga
son tributarios por su margen derecha. Por su margen izquierda capta las
aguas de los ríos Quinimarí, Burgua, Cuite, Buenaña y quebrada La Espuma.

El rio Quinimarí tiene como principales tributarios por su vertiente

izquierda los ríos Torbes, Carapo y por su margen derecha los ríos Frio y
Negro, Burgua y Cuite.

II. DESCRIPCION GENERAL DEL AREA

1- Ubicación y Extensión: La Subcuenca del río Quinimarí,

pertenece al gran sistema de Cuencas, Subcuencas y Microcuencas que
arropan parte del escurrimiento que se proyecta hacia la parte de los Llanos
de Venezuela; se inicia en el Páramo El Tamá, específicamente hacia el cerro
El Cristo, con altura de 3.460 msnm, e insertado hacia la prolongación de los
Andes Orientales de Colombia. Allí arranca el sistema montañoso de la
Depresión del Táchira, al Suroeste del estado Táchira, de donde se
desprenden numerosos cauces tanto intermitentes como permanentes

5
surcando los espacios de esta zona en particular con la cota de los 560 en el
sector “El Corozo”, en la unión con el río Torbes. El área de estudio presenta
una superficie aproximadamente de 24.700 hectáreas.

Esta subcuenca forma parte de las aguas que discurren a su principal

tributario que es el río Uribante, ubicado hacia el piedemonte andino –
llanero, y posterior hacia la hoya del río Orinoco.

2- Hidrografía:

6
 El área de estudio comprende un sistema importante de escurrimiento
superficial, cuya red de drenaje proviene del flanco izquierdo del Cerro
Bandera, Páramo la Revancha y por el flanco derecho por la Serranía de
Santa Bárbara; de manera, que gran parte del flujo superficial se debe a los
aportes de más de diecisiete (17) tributarios secundarios, que conforman
este escenario rico en recurso hídrico.

Tributarios Principales del Área

Micro cuenca Área (km2) Longitud De Densidad De
Tributarios (km) Drenaje
(km/km2)
La Secreta 8,65 8,0 0,920
Río Chiquito 23,22 21,5 0,925
La Florida 8,00 5,5 0,690
La Blanquita 20,17 14,5 0,720
La Dominga 18,92 20,0 1,060
La Turquía 9,62 7,5 0,780
La Colorada 10,00 9,5 0,950
La Ratona 23,00 19,0 0,830
La Alquitrana 6,25 10,5 1,660

Longitud Cauces Principales

Cauce Longitud
Quinimarí (hasta confluencia de 36,0
quebrada La Ratona)
La Secreta 5,0
La Florida 5,5
Río Chiquito 7,5
La Blanquita 7,8
La Dominga 6,5
La Turquía 4,0
La Colorada 5,5
La Ratona 11,0
La Alquitrana 4,5

7
 El río Quinimarí nace en el páramo el Tamá dirigiéndose hacia el Norte
hasta las cercanías de la población “La Alquitrana” donde toma una dirección
Noreste hasta llegar a la confluencia con el río Carapo. Luego, de un
recorrido de aproximadamente cuarenta y dos (42) kilómetros, se orienta con
rumbo Norte-Sur hacia la desembocadura en el río Uribante, el cual es su
principal colector, y cuyo trazado de desplazamiento hasta el citado río es de
veintinueve (29) Kms.

Las principales Quebradas que se anexan al río son las siguientes: en

su margen derecha “La Dominga”, “Agua Linda”, “La Turquía” “ Babilonia”,
“Colorada”, Las Monas”, “La Ratona”, y su margen izquierda “La Alquitrana”,
“La Blanquita”, “Río Chiquito”, “La Cascada” “El Salado”, “El Muerto”, “La
Florida”, “La Secreta”.

3. Clima
La Cuenca del Río Quinimarí presenta diferentes pisos altitudinales lo
cual influye para que se den diferentes tipos climáticos de acuerdo a la
clasificación climática según Koeppen y es por ello que en los nacientes y/o
parte alta del Río Quinimarí se presenta un tipo climático Tropical (Altura) de
Selva Gf(w) con Temperaturas Medias menores a los 18° C y Rangos
Pluviométricos entre los 1130mm y 1980mm Anuales. En la parte Media y
baja se presenta un Tipo Climático Tropical Lluvioso de Sabana AW con
Temperaturas mayores a 18°C y precipitaciones anuales que oscilan entre
los 900mm y 1700mm.

La Cuenca del Río Quinimarí desde el punto de vista Climático posee

un gran índice pluviométrico lo que conlleva a producir caudales de gran
importancia, que años atrás surtían de agua potable a la ciudad de San
Cristóbal. Así mismo, Río Chiquito, considerado como uno de los principales
afluentes del Río Quinimarí, surte de agua potable a la ciudad de Rubio
capital del Municipio Junín.

8
 4. Relieve:
Este nivel jerárquico entre el paisaje y la forma del terreno, según los
pedólogos de la Asociación de Informática y Biosfera, va a permitir establecer
una unidad que resulte del componente topográfico en el sistema, y que
aunado a posiciones recurrentes donde existe similitud en suelos y
vegetación será de suma importancia para el desarrollo de nuestro estudio.
De manera, que para coadyuvar en su caracterización, es necesario
considerar criterios técnicos geomorfológicos lo más sencillo posible de
acuerdo a la dinámica estructural de la zona.

El área de la subcuenca del río Quinimarí se encuentra hacia la franja

sur de la depresión del Táchira, correspondiente al sistema de la cordillera
andina venezolana, específicamente del estado Táchira.

En relación a las condiciones generales de la misma, podemos decir lo

siguiente: La cabecera del río Quinimarí se ubica entre el Cerro El Cristo
(3.340 m.s.n.m) y el Cerro El Cobre (3.460 m.s.n.m) encauzándose su
margen izquierda de sur a norte hasta el Cerro Banderas (3.240 m.s.n.m) y
con la misma orientación por el Páramo La Revancha (3.400 m.s.n.m) y el
Cerro Buenos Aires (2.200 m.s.n.m) hasta la localidad de Pata de Gallina y
Fila de Cerro Negro (1.160 m.s.n.m).

Por su margen derecha con orientación sur-norte desde el Páramo El

Cobre (3.460 m.s.n.m), la Serranía de Santa Bárbara (3.080 m.s.n.m), Cerro
Los Pilones (2.440 m.s.n.m) Fila de Buena Vista (2.040 m.s.n.m) Cerro
Campanario (1.840 m.s.n.m) hasta la confluencia de la Quebrada La Ratona
(720 m.s.n.m), al río Quinimarí.

Este relieve puede ser sintetizado en tres áreas importantes:

9
 La primera comienza en el páramo el Tamá, con presencia de alta
pendiente y topografía muy accidentada, con elevaciones y pequeña
valles muy estrechos y encajonados.

Vertiente rectilínea (Vd) Frente de cuesta (Fc)

 La
segunda está constituida por un sector medio de la subcuenca, con
pendientes moderadas y topografía irregular, con pequeñas terrazas
muy estrechas.

Terraza muy angosta

 Tercero comprende un
sector bajo, hacia la confluencia con el río Carapo, donde se reducen
drásticamente las elevaciones, pasa a ser una topografía plana a
suavemente inclinada. Es allí donde se cierra la poligonal del estudio.

10
 Zona de Planicie del Río
Quinimarí
A nivel geomorfológico, el área presenta diferentes tipos de formas del
terreno, dentro de las cuales tenemos las Unidades de Vertientes, y Terrazas.

Para la generación de los polígonos en nuestro mapa

(geomorfológico) fue necesario aplicar la metodología de Steegmayer-Bustos
para estudio de suelos en cuencas altas. Allí se estipula, que para un estudio
a este nivel, es recomendable realizarlo a escala 1:50.000, y teniendo la
Unidad de Relieve como expresión geomorfológica.

5. Geología y Sismicidad
El Estado Táchira está localizado en el extremo Sudoeste de los
Andes Venezolanos. Estas montañas de crecimiento activo fueron formadas
como efecto de dos regímenes de esfuerzos: una compresión asociada con
la subducción de la Placa de Nazca por debajo de la Placa Sudamericana,
descrito por Alemán y Ramos (2000). Existe también un esfuerzo
transpresivo (transcurrente oblicuo) cuando la Placa del Caribe se mueve
hacia el Noreste hacia la Placa Norteamericana y de manera oblicua contra
la Placa Sudamericana. Ambos regímenes coexisten en el Estado Táchira y
estas relaciones se muestran en la Figura 2-3. El movimiento relativo de la
Placa del Caribe con respecto a la Placa Sudamericana es de 12,7 mm/año

11
en la dirección Este. La Placa Sudamericana se desliza 14,2 mm/año en la
dirección Oeste con respecto a la Placa del Caribe.

LIMITES DE LAS PLACAS TECTONICAS EN VENEZUELA

Las formaciones de roca en las zonas aledañas al área del Proyecto,

es decir cercanas a los cauces de los Ríos Quinimarí y Carapo entre las
localidades de Rubio y Agua Dulce, incluyen el basamento Pre-Cámbrico,
rocas paleozoicas sedimentarias y metamórficas de grado medio, cubiertas
por sedimentos Cretácicos y más recientes. La más dominante de las
estructuras en esta área, al Este de San Cristóbal, es la Falla de Boconó.
Esta falla transcurrente dextral es una de las fallas más activas y de mayor
peligro potencial en la República Bolivariana de Venezuela. Sin embargo, el
mayor evento sísmico histórico registrado para esta falla, al Este de la
Ciudad de Mérida, es de grado +7 en la escala de Richter, con una
recurrencia de entre 3000 y 3500 años (Audemard et al, 2000). El citado
periodo representa una recurrencia muy elevada en comparación con las
secciones de dicha falla ubicadas al extremo Oriental. Por supuesto, el
intervalo de recurrencia es relativamente bajo a escala mundial,
constituyendo un indicador de falla altamente activa. Probablemente, dicho
periodo se explica debido a la existencia de un mayor número de fallas

12
subparalelas que ayudan a disipar los esfuerzos a los que la falla está
sometida.

Tal como se describe en el Capítulo 6.0 de este Informe, uno de los

propósitos del presente EF es determinar la ubicación óptima para la
construcción de dos nuevas obras. Una de las localidades bajo
consideración, está ubicada en el cauce del Rio Quinimarí, aguas abajo de la
localidad de Santa Ana; otra posible ubicación es en uno de dos sitios pre-
seleccionados en la cuenca del Río Carapo, conocidos como “La Roca” y
“Puente Junín”, respectivamente.

Los tipos de suelo detectados en correspondencia de estas posibles

ubicaciones son principalmente rocas sedimentarias depositadas en un
margen pasivo y rocas sedimentarias Terciarias depositadas en un margen
activo. El lugar escogido para las obras sobre el Río Quinimarí se encuentra
ubicado en rocas Miocenas de la Formación Mirador, compuesta de
areniscas, lutitas y arcillas, y carbones esporádicos, depositados en un
ambiente deltáico bajo a medio. La Formación Mirador es localmente más
resistente a la meteorización y da forma a paredes verticales. El substrato en
el sitio “La Roca” pertenece también a la Formación Mirador. Las rocas del
sitio “Puente Junín” consisten en areniscas de la Formación Barco, y arcillas
y lutitas de la Formación Los Cuervos. La Formación Barco, al igual que la
Formación Mirador, forma localmente paredes verticales.

Los sitios considerados para la construcción de nuevas obras (represa

y bocatoma, descritos en el Capítulo 6.0 de este Informe) se encuentran
ubicados en un mismo bloque tectónico, conformado y afectado por el
régimen de esfuerzos descrito anteriormente. Este bloque tectónico,
denominado Depresión de Táchira (ó Depresión de Rubio) es de forma

13
triangular y se halla delimitado por la Falla de Zumbador/Boconó al Este, la
Falla de Capacho al Noreste y la Falla de Bramón al Sudoeste. Estas tres
fallas deben ser consideradas activas para propósitos de análisis de riesgo
sísmico. Sin embargo, Audemard (2000) sólo menciona a las fallas de
Bramón y Boconó como activas (activas en el sentido que se detectan
movimientos de edad Cuaternaria a lo largo de las mismas). La intersección
de las fallas de Capacho y Zumbador/Boconó al Noreste de San Cristóbal, es
el borde occidental de la Falla de Boconó. La falla de Boconó separa la Placa
del Caribe de la Placa Sudamericana. Esta falla es compleja y contiene fallas
transcurrentes e inversas que levantaron rocas Cretácicas y de más edad,
sobre rocas terciarias. Las rocas más recientes están al Norte y Oeste de
estas fallas. Existen además numerosas fallas secundarias asociadas con
estas tres fallas principales, y ninguna de ellas fue considerada como
sismogénica al hacer el análisis del riesgo sísmico. Estas fallas menores son
en “echelon”, o escalonadas, perpendiculares o paralelas a las fallas
principales, y delimitan la Depresión de Rubio. Esto es particularmente
evidente en el mapa geológico de Useche et al. (1986), cuya imagen digital
se reproduce en la siguiente figura:

14
 PARTE DEL MAPA GEOLOGICO DE SAN CRISTOBAL (USECHE
ET AL.,1986)

El Bloque de Rubio está limitado al Este por la Falla de

Zumbador/Boconó, al Noroeste por la falla transcurrente dextral de Capacho
y al Sudoeste por la Falla de Bramón, falla transcurrente sinextral. A los
efectos del análisis de riesgo sísmico, dichas fallas se deben considerar
activas, siendo la Falla de Zumbador/Boconó la que aparentemente presenta
menos actividad. Muchas de las fallas cercanas a los posibles sitios de las
represas se muestran en la siguiente figura, la cual es extraida del mapa
geológico de Useche (de fecha desconocida).

15
 PARTE DEL MAPA GEOLOGICO ELABORADO POR USECHE
(FECHA DESCONOCIDA)

Este ambiente tectónico activo y complejo, da como resultado no sólo

una actividad sísmica continua, sino que además controla la topografía, la
sedimentación y la hidrografía de la región, donde el cauce de la mayoría de
los ríos es controlado por este sistema de fallas. Las fallas delimitan los
bloques de rocas, los cuales tienen tendencia a alinearse en dirección
Sudoeste-Noreste y Este-Oeste. Las fallas son fácilmente reconocidas en el
campo en afloramientos de rocas con fallas de cizalla planar. Típicamente,
las rocas en lados opuestos de las fallas poseen diferentes edades y
orientaciones, con una tendencia de los ríos a seguir estos planos de
debilidad.

16
 El sitio identificado como “Quinimarí” en la Figura 2-5, no aparece en
los mapas geológicos como un sitio controlado por fallas. Las rocas
existentes a ambos lados del Río Quinimarí aparecen en los mapas como
pertenecientes a la misma formación, aunque las rocas en el margen Sureste
están cubiertas por depósitos de terraza. En los sitios indicados después de
la confluencia con el Río Carapo, los mapas indican la misma formación para
ambos lados de la corriente, descartando la posibilidad de existencia de una
falla en esta zona.

6. Uso Actual de la Tierra:

Comenzaremos diciendo que desde la óptica conservacionista, el
cultivo de café en esta área, ha jugado un papel importante como medio para
evitar el proceso acelerado de erosión en los suelos, también su explotación
ha permitido el mantenimiento de las franjas protectoras de los cursos de
agua superficiales. Sin embargo, su limitación para una excelente
producción, se centra en la carencia de servicios públicos; deficiencia de una
acción política de estímulo a la producción y comercialización, aunado a una
política de extensión al campo para los cultivos que se implementen sobre
laderas. Por lo que el uso del café predomina sobre los demás rubros,
quedando un porcentaje bajo para los cultivos anuales se consiguen en
diversos sectores como las leguminosas, (frijol y caraota), tubérculos (yuca –
papa) hortalizas y más; su importancia desde el punto de vista de
producción es relativamente menor, siendo la explotación de los otros rubros
con fines de subsistencia y en pequeñas cantidades para su
comercialización.

En relación con los cultivos semipermanentes, podemos mencionar la

importancia que representa la caña de azúcar en la actualidad, ocupando
un lugar preponderante en la economía de la zona; este tipo de uso de la

17
tierra, ocupa las posiciones de fondos de valle en las quebradas y algunas
zonas bajas de la vertiente del Río Quinimarí.

Dentro de las musáceas tenemos el cambur como cultivo

semipermanente, el cual se encuentra solo o asociado con otros cultivos. Así
mismo, tiene su representación en un área muy pequeña asociado con maíz,
y existencia de pequeñas fincas con sistemas integrales de producción.

Por otra parte, existe un factor importante de restricción en gran parte

del área de estudio, como lo es el área del Parque Nacional El Tamá. Sin
embargo, se tienen pequeños espacios con presencia de cultivos de vieja
data en dicha zona. Igualmente, existe muy poca tenencia de tierra,
resultando un problema puntual.

De manera, que si aplicáramos una sectorización de la zona

estudiada, estaríamos hablando de tres (3) sectores importantes, como son
la zona alta, zona media y la zona baja; estas las caracterizaremos de la
siguiente forma:

a) Zona Alta: está ubicada hacia las nacientes del río Quinimarí,
correspondiente a los pisos altitudinales de 1200 m.s.n.m. hasta los 3460
m.s.n.m constituyendo área de Páramo propiamente dicha. De allí, se
despliega aguas abajo llegando hasta la población de “La Providencia” donde
podemos destacar cultivos en vertientes de laderas, con una puntual
existencia de ganadería que va en detrimento de esta zona alta, cuyo
potencial es hídrico.

18
 Ganadería
Cultivoextensiva.
de Fresa.

La poca implementación de prácticas de conservación de los recursos

(suelos, agua y vegetación) brillan por su ausencia, y todo ello va en
detrimento de la naturaleza principal de esta fuente hídrica.

b) Zona Media: constituidas por la franja que va desde río Chiquito

hasta la Alquitrana, es decir que agrupa los pisos altitudinales que van desde
1200 m.s.n.m. (Población Río Chiquito) hasta el sector “La Alquitrana” donde
encontramos un piso altitudinal de 800 m.s.n.m., .Allí se observó pequeños
pastizales y cultivos tales como café, maíz, caraotas, frijoles, caña de
azúcar entre otros; debe decirse que la superficie cultivada es pequeña, por
lo que su producción está dirigida al autoconsumo y los excedentes al
mercado de poblaciones adyacentes.

19
 c) Zona Baja: se extiende desde la cota 800 m.s.n.m., muy cerca del
Sector “La Petrolea” hasta los 600 m.s.n.m., en la desembocadura del Río
Carapo con el Río Quinimarí; en esta franja se observó sistemas de cultivos
en pequeña escala, específicamente maíz, frijoles, tomates, caña de azúcar,
cítricas, y musáceas (cambures). También fue detectado la existencia de una
ganadería extensiva muy puntual, como una evidente explotación de
recursos no metálicos, aunado a una intervención antrópica fuerte (invasión)
en talud de terraza hacia la margen derecha de Río Quinimarí.

7.Explotación
Pendiente de del Cauce
material no metálico. Cultivos de maíz-tomate
PENDIENTE PROMEDIO DEL CAUCE
TRAMO LONGITUD COTA COTA PENDIENTE
(KM) INICIAL FINAL (%)
3200 1667
1 13 (Paramo El (San 12
Tama) Vicente)
1667
854,55
2 13 (San 6,26
(Alquitrana)
Vicente)
854,55 800
3 12 0,45
(Alquitrana) (Veracruz)
800 450
4 11,75 2,98
(Veracruz) (Rio Negro)

20
 400
450
5 11,75 (Rio 0,43
(Rio Negro)
Uribante)
TOTAL 61,50 4,42

III. HIDROLOGIA Y PLUVIOMETRIA

1) Hidrología
La siguiente información hidrológica ha sido recopilada a partir de
diversas fuentes tales como el Ministerio de Obras Públicas, Hidroven,
Hidrosuroeste y el ex Instituto Nacional de Obras Sanitarias (INOS). La
estación de aforo del Río Quinimarí se encuentra ubicada en la Hacienda
Tolú. Los datos recopilados en el Río Quinimarí comprenden el año
hidrológico 1967-68, más el periodo comprendido entre 1977 y 1981.

Caudales Mensuales de Aforo del Rio Quinimari

21
22
 2. Información Pluviométrica:
La siguiente información pluviométrica ha sido proporcionada por el
Ministerio de Obras Públicas, Hidroven, Hidrosuroeste y el ex Instituto
Nacional de Obras Sanitarias (INOS). La misma incluye datos de
precipitación en las cuencas de los Ríos Carapo (Estación Rubio) y
Quinimarí (Estaciones Hacienda La Unión, La Providencia y San Vicente de
Revancha). Se cuenta con los datos de las cuatro estaciones pluviométricas
listadas en la siguiente tabla:

ESTACIONES PLUVIOMÉTRICAS
ELEV
PMA
ESTACIÓN CUENCA COORDENADAS (MSN
(MM)
M)
Rubio Carapo 07’42’32” 72’21’23” 1.000 1.131,6
Hacienda La Unión Quinimarí 07’37’10” 72’19’55” 880 1.759,4
La Providencia Quinimarí 07’33’52” 72’19’39” 1.182
San Vicente Revancha Quinimarí 07’30’15” 72’20’33” 1.830

Los datos de precipitación del Río Quinimarí en el periodo 1952 - 1983

para la Estación Hacienda La Unión mostrados a continuación fueron
utilizados para verificar la disponibilidad anual de agua en la cuenca. La
precipitación se caracteriza por una variación estacional, tal como se aprecia
en los promedios de los meses de Febrero (51,7 mm) y de Julio (260,4 mm).
El valor de precipitación anual adoptado en la cuenca del Río Quinimarí
basado en la información disponible es de 1.759,4 mm.

Los valores de precipitación anual son consistentes con los caudales

estimados, lo que justifica la diferencia encontrada entre los caudales
promedio anuales de los Rios Carapo y Quinimari (5,67m3/s y 9,25 m3/s,
respectivamente).

23
 Los valores de caudales y precipitaciones constituyen los datos de
entrada para el desarrollo de un modelo hidrológico que permite predecir el
comportamiento del sistema en periodos de lluvias y sequías. Con el objeto
de establecer correlación estadística entre lluvia y escorrentía para cada
cuenca estudiada, se ha desarrollado un análisis de regresión.

DATOS PLUVIOMETRICOS DE LA ESTACION HACIENDA LA UNION

24
 DATOS PLUVIOMETRICOS DE LA ESTACION LA PROVIDENCIA

DATOS PLUVIOMETRICOS DE LA ESTACION SAN VICENTE REVANCHA

Información Anexa: Mapa de Isoyetas

La tendencia predominante de las curvas isoyetas es que la

precipitación se incrementa desde la planicie aluvial hasta la zona
piedemontina y a partir de allí disminuye hasta alcanzar el óptimo
pluviométrico. En el caso en particular, se tiene que en la divisoria de aguas
con la sub-cuenca del río Negro, la precipitación es superior a los 3.300 mm

25
y/a partir de allí empieza su disminución hacia el sector de la población de
Santa Ana y hacia la cuenca alta del río Quinimarí, siendo que en este sector
ya se está limitando con la cuenca alta del río Frío. La población de Santa
Ana localizada al noreste de la cuenca (curva de 1900 mm), prácticamente
fracciona las isoyetas, puesto que hacia la margen derecha del río Quinimarí
se presentan las más altas precipitaciones y hacia la margen izquierda,
colindando con la cuenca del río Táchira se presentan precipitaciones por
debajo de los 1500 mm. Las lluvias en la parte alta del Páramo El Tamá
varían entre los 1100 mm y 1400 mm, a una altura superior a los 3.000
metros.

Precipitación Media

PROMEDIO x
ISOYETAS PROMEDIO AREA (km2)
AREA
2700- 2600 2650 0,80 2.120

2600 - 2500 2550 10,75 27.412,5

2500 - 2400 2450 6,00 14.700

2400 - 2300 2350 8,32 19.552

2300 -2200 2250 7,10 15.975

2200 - 2100 2150 6,05 13.007,5

2100 -2000 2050 8,25 16.912,5

2000 -1900 1950 13,80 26.910

1900 - 1800 1850 32,65 60.402,5

1800 - 1700 1750 35,12 61.460

1700 -1600 1650 48,30 79.695

1600 -1500 1550 30,97 48.003,5

1500 -1400 1450 18,00 26.100

1400 -1300 1350 7,75 10.462,5

26
 1300 -1200 1250 9,00 11.250

1200 - 1100 1150 2,37 2.725,5

1100 - 1000 1050 1,75 1.837,5

TOTAL: 438.527

438.527
Precipitacion Media= =1775mm
247

Nota: Nos suministraron el cálculo anterior sin mapas

IV. APROVECHAMIENTO HIDRICO DEL RIO

QUINIMARI
Su aprovechamiento se basa en el siguiente Proyecto ya
estudiado y Diseñado: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD Y PROYECTO DE
DISEÑO DE UN EMBALSE PARA ALMACENAMIENTO ALTERNO DE AGUA
CRUDA.

1. Justificación del Estudio

De acuerdo al Informe de la Misión de Definición (USTDA),
Hidrosuroeste enfrenta problemas tanto en periodo estival como invernal,
caracterizados por la estación seca y húmeda, respectivamente.

Asimismo, el ART (Acueducto Regional de Táchira) ha sufrido

importantes daños a causa de la inestabilidad geológica de la región y de su
actividad sísmica. En efecto, en 1994, fue necesario acudir al racionamiento
de agua por espacio de 8 meses, mientras que otros 6 meses de
racionamiento sucedieron en 1996.

Las tareas de mantenimiento rutinario de los diferentes componentes

del sistema (PTA, túneles, tuberías, bocatomas, etc.) generan racionamiento

27
por periodos de 1 a 6 meses al año, afectando a la totalidad de los
municipios involucrados.

Las debilidades funcionales del ART son de naturaleza tal que

justifican plenamente el presente EF (Estudio de Factibilidad) a fin de
analizar alternativas para el suministro de agua potable de la Ciudad de San
Cristóbal y liberar excedentes disponibles hacia otros municipios del área de
influencia.

Por cuanto expuesto, resulta necesario contar con un sistema de

almacenamiento alterno que permita el aprovechamiento del recurso hídrico
de manera más eficiente a lo largo del año.

Finalmente, resulta vital para garantizar el adecuado funcionamiento

del futuro sistema que el presente EF establezca los lineamientos básicos
para la construcción de una línea de transmisión de agua, que sea más
estable y confiable entre la fuente de captación y las instalaciones de
tratamiento. Dependiendo de la ubicación geográfica del futuro
almacenamiento, será posible expandir la capacidad de la PTA (Planta de
Tratamiento de Aguas) existente o bien deberá recurrirse a la instalación de
una nueva PTA.

2. Desarrollo de Alternativas de Diseño Conceptual para la

Construcción de una Presa
Previo a la realización de la visita al área del Proyecto, el equipo de
RIZZO ha considerado una serie de Alternativas totalizando nueve (9) sitios
potenciales (Figura 6-1) para la ubicación de la Presa. Las Alternativas,
considerando combinaciones de presas y embalses, fueron analizadas con el
objeto de satisfacer la demanda de abastecimiento y de almacenamiento en
el sistema, tal como descrito en Capítulos anteriores de este EF.

28
 Los 9 (nueve) sitios fueron inicialmente escogidos en base a criterios
hidrológicos y la topografía de la región. RIZZO obtuvo un número de mapas
topográficos del área, escala 1:50.000. Utilizando los mismos, fueron
identificadas las cuencas de drenaje y se seleccionaron los sitios en función
solamente de la topografía. En forma preliminar, se tuvo en cuenta también
la proximidad de los puntos escogidos respecto de los centros poblados y
uso del suelo presente.

Sitios Considerados para la Ubicación de las Presas

Alternativa 1: Esta Alternativa consiste en una serie de presas a lo

largo de los Ríos Carapo y Quinimarí En particular, esta opción incluye la

29
Presa 7 sobre el Río Carapo y las Presas 1 y 2 sobre el Río Quinimarí. En
base a la demanda proyectada para un horizonte de 50 años, estas presas
podrían ser construidas en forma secuencial. De igual forma, se considera la
ejecución de un canal destinado al traspaso de agua desde el embalse de la
Presa 2 al embalse de la Presa 7, aprovechando el mayor caudal del Río
Quinimarí y la mayor capacidad de almacenamiento en la cuenca del Río
Carapo.

Esta opción exige el pre-tratamiento del agua vertida a los Ríos

Carapo y Quinimarí debido a los niveles de contaminación detectados en
ambos cursos hídricos, principalmente el primero. Además, el transporte de
agua del embalse al sistema de distribución requiere la ejecución de una
tubería así como una o más estaciones de bombeo.

Alternativa 2: La Alternativa 2 incluye la ejecución de 5 Presas a lo

largo del Río Quinimarí (Presas 1, 2, 3, 4 y 8) y 2 Presas sobre el Río Frío
(Presas 5 y 6). Esta Alternativa es apta para satisfacer la demanda
proyectada en base al presente EF. La calidad del agua de estos cauces es
superior a la de la Alternativa 1, haciendo de esta una opción atractiva; no
obstante, el pre-tratamiento continúa siendo un aspecto de consideración.

Cabe señalar que esta Alternativa requiere el desarrollo de una tubería

de mayor longitud y de un sistema de bombeo más complejo, en virtud de la
escasa altitud de la cuenca del Río Frío. Además, las condiciones
geológicas de la cuenca del Río Frío representan un serio desafío para la
selección de un sitio de presa. Si bien esta opción resulta técnicamente
factible, también requiere mayores costos de construcción (por el
emplazamiento de varias presas) y mayores costos operacionales (asociados
al sistema de bombeo).

30
 Alternativa 3: La Alternativa 3 se basa en el concepto de ejecutar una
serie de Presas pequeñas a lo largo del Río Quinimarí a fin de obtener la
capacidad de almacenamiento necesaria. A priori, se esperaba que la
cuenca del Río Quinimarí constituyese una fuente de agua cruda de calidad y
cantidad suficientes para satisfacer los objetivos del EF. No obstante, luego
del análisis de la información hidrológica y topográfica disponible, ha sido
posible determinar que la cuenca del Río Quinimarí no es capaz de cubrir la
totalidad de la demanda proyectada. Además, las condiciones topográficas
del Río Quinimarí restringen la capacidad de almacenamiento,
particularmente a medida que las presas se alejan hacia aguas arriba de la
localidad de Santa Ana. En consecuencia, la utilización del Río Quinimarí
como fuente exclusiva de agua cruda ha sido desechada.

Alternativa 4: Esta Alternativa consiste en la búsqueda de una

solución en el área del Río Pereño y las quebradas La Jabonosa, La
Cachicama y La Verdosa, con el propósito de aprovechar la infraestructura
existente. Si bien existe un sistema de transmisión de agua cruda en el área,
este presenta varios problemas asociadas a las condiciones geológicas
adversas propias de la zona, tales como deslizamientos y actividad sísmica.
Además, el área se caracteriza por relieve montañoso carente de espacios
con capacidad de almacenamiento. Esta Alternativa resulta menos atractiva
que las consideradas sobre el Río Quinimarí, razón por la cual también ha
sido desechada.

Alternativa 5: La Alternativa 5 constituye una optimización de la

Alternativa 1, y es la Alternativa recomendada como resultado de éste EF.
Esta recomendación se fundamenta en los resultados de las actividades de
campo desarrolladas por RIZZO y complementada por la revisión de estudios
previamente desarrollados en el área del Proyecto. La Alternativa 5 consiste
en una Presa de gran altura construida en la parte inferior de la cuenca del

31
Río Carapo. Han sido identificados dos posibles sitios para el
emplazamiento de dicha Presa, identificados como P7 y P9 en la Figura 6-1.
Tal como se expondrá más adelante en este Informe, ambos sitios de Presa
aparecen como aeptables, aunque ambos requieren análisis geotécnicos
adicionales más exhaustivos previo al diseño de de la Presa.

Esta Alternativa incluye además un canal de derivación desde el Río

Quinimarí con el objeto de trasvasar el agua a la cuenca del Río Carapo,
aguas arriba de la Presa ubicada en uno de los puntos (P7 ó P9). El canal
tendrá una bocatoma sobre el Río Quinimarí, ubicado aguas arriba de la
descarga municipal de Santa Ana. Esta bocatoma y su respectivo canal
derivador resultan necesarios ya que las condiciones hidrológicas en la
cuenca del Río Carapo no son adecuadas para satisfacer por sí sola la
demanda del proyecto. La bocatoma sobre el Río Quinimarí incluye un
vertedero de pequeña carga, una estructura de captación, desarenador, y la
aducción al canal, diseñado para funcionar por gravedad hasta la presa
sobre el Río Carapo.

La Presa sobre el Río Carapo y su embalse asociado proporciona una

amplia capacidad de embalse para satisfacer la demanda del proyecto. En
ambos ríos será necesario un pre-tratamiento del agua orientado al control
de la sedimentación y la disminución de la turbidez. Asimismo, podrá ser
requerido pre-tratamiento adicional del agua vertida a los Ríos Carapo y
Quinimarí, así como otros tributarios.

Selección del Sitio Embalse

El reconocimiento de campo asociado a ésta parte del EF fué
efectuado durante el mes de Noviembre del año 2002, y tuvo como principal
objetivo (aunque no excluyente) identificar y seleccionar el sitio óptimo de
represamiento. Los criterios para la selección de los sitios para las represas
durante esta fase incluyó información por parte del personal de

32
Hidrosuroeste y la revisión del mapa geológico elaborado por Useche (de
fecha desconocida), en escala 1:50.000. Basados en esta nueva información,
muchos de los sitios propuestos inicialmente fueron descartados. Los dos
sitios seleccionados en el Río Frío (P5 y P6) fueron descartados debido a la
existencia de fallas en los mapas analizados. Se rechazaron a su vez los
sitios P3, 4 y 8 en el Río Quinimarí, por la existencia de fallas y de un
monumento histórico (el primer pozo petrolero venezolano, Alquitrana 1). El
sitio P1 para la Represa fué descartado ya que en éste caso se requeriría de
bombeo para conducir el agua al embalse principal en el Río Carapo,
contrariamente al funcionamiento por gravedad que se obtiene a partir del
punto P2.

Dos sitios fueron identificados en el Río Carapo, y ambos son viables.

Estos sitios, originalmente P7 y P9, en adelante se denominarán La Roca y
Puente Junín respectivamente por cuestiones de claridad en este Informe.
Ambos sitios requieren estudios geotécnicos adicionales previos a la etapa
subsiguiente del Proyecto.

Existe sin embargo una falla muy obvia que corre al Este, y que fue
delineada por Useche (1986) a lo largo del valle del Río. Esta misma falla es
evidente en las fotografías aéreas de la zona. No obstante, el equipo técnico
de RIZZO y los geólogos locales consultados por RIZZO opinan que dicha
falla debe ser considerada no-sismogénica, es decir, incapaz de causar un
sismo. Por otra parte, dicha fallapodría causar disrupción de superficie en
caso de un evento sísmico de grandes proporciones en corresponencia de
las fallas ubicadas al Este y al Norte. Esta falla no parece manifestarse en
proximidades del el sitio La Roca (P7) aunque probablemente se desarrolle a
lo largo del valle fluvial en el sitio Puente Junín en el estribo izquierdo o
próximo a este. Tampoco se observan evidencias de dicha falla en el lecho
del valle fluvial, donde la presa debería ser fundada.

33
 El sitio 2 designado para situar la bocatoma y el vertedero sobre el Río
Quinimarí fue seleccionado por la existencia, en los flancos del valle fluvial,
de afloramientos de rocas relativamente competente. El vertedero de baja
carga también permitirá derivar caudales a un desarenador, luego a una obra
de aducción y finalmente al canal derivador, posibilitando la conducción del
gua por gravedad al embalse ubicado en la cuenca del Río Carapo

Como se mencionó anteriormente, las rocas del área del proyecto

están compuestas principalmente por rocas sedimentarias con presencia de
arcillas, lutitas y areniscas. Estas últimas son las rocas más resistentes del
área, y las arcillas conforman subsuelos menos permeables.

Después de que estos sitios fueron seleccionados, la empresa de

consultoría SEICA fue subcontratada para llevar a cabo una limitada
investigación del subsuelo y confirmar así, que el mismo es adecuado para la
construcción de las obras propuestas.

Sitio del Bocatoma Quinimari

RIZZO conjuntamente con la subcontratista SEICA, llevaron a cabo
una investigación geotécnica prelimar del subsuelo en el sitio propuesto para
la construcción de la bocatoma.

De manera resumida se puede indicar que el sitio para la Bocatoma

Quinimarí está localizado en un valle aluvial relativamente ancho. El material
del aluvión está compuesto de grandes peñones, cubiertos por arena y arena
arcillosa, que llenan este valle hasta una profundidad de al menos 12 metros.
Rocas de la Formación Mirador afloran en ambos flancos del valle y fueron
encontradas en una de las perforaciones que penetró el aluvión. El flanco
Sureste está cubierto por depósitos de terrazas terciarias.

Uno de los principales criterios para la selección de los sitios para la

construcción de la Presa fue encontrar localizaciones sin fallamiento. RIZZO

34
revisó cinco mapas geológicos del área y realizó una suscinta investigación
bibliográfica. Solamente uno de los cinco mapas geológicos analizados
indica la presencia de una falla en el área de la Bocatoma Quinimarí. Este
mapa, elaborado por Keprer (1940), es el mapa más antiguo revisado y
aparentemente fue la manera que encontró el autor para explicar la posición
elevada de los depósitos de terraza, en particular la erosión. No existe otro
mapa geológico más reciente que indique la presencia de dicha falla.

Este sitio para la presa fue seleccionado por la presencia de

afloramientos de la Formación Mirador en los flancos del valle. El hecho de
que en ambos flancos afloran rocas de las mismas características, hace
menos posible la existencia de una falla no mapeada por debajo del aluvión
en el sitio. Las rocas de la Formación Mirador son de buzamiento muy alto y
con rumbo N10ºE.

Tal como se muestra en el reporte de SEICA , la perforación P-1

encontró marga arcillosa por debajo del aluvión. Esta marga arcillosa puede
constituír una barrera impermeable y servir como medio de fundación de una
cortina de grouting o pared de slurry desarrollada desde el vertedero fundado
en aluvión. El vertedero (de baja carga) debería ser diseñado como
estructura de gravedad con una trinchera de poca profundidad y una cortina
de anclaje o muro de slurry (lodo bentonítico) como mencionado
anteriormente.

En la perforación P-2 se encontró por su parte, areniscas de la

Formación Mirador en profundidades muy someras, indicando depósitos de
terrazas que cubren el flanco Sureste son delgados. En la perforación P-3 se
encontró por debajo de los depósitos aluviales, una arcilla limosa de baja
plasticidad y por debajo de la misma, lutitas de la Formación Cuervo. No
resulta claro si la Formación Cuervo incluye componentes de marga tal como

35
los detectados en el punto P1, o si existe un cambio de composición en el
lecho fluvial, indicando una falla no mapeada. Esta circunstancia merece
ulterior análisis en las fases subsiguientes del Proyecto.

36
 CONCLUSION

En base a las diferentes fallas que enfrenta el Acueducto Regional del

Táchira, se plantea el aprovechamiento del Rio Quinimari a través de Presas
de Almacenamiento a lo largo de su cauce, las cuales representan diferentes
alternativas que luego fueron estudiadas en base a su geología, relieve,
fallas y caudal. Por consiguiente, fue ubicado el sitio ideal de la Presa en la
“Hacienda La Polonia” (Rio Carapo) con el objetivo de almacenar agua
cruda, que luego será tratada en una Planta de Tratamiento y así ser
distribuida a la población con el diseño de un Acueducto.

Cabe destacar, que el Proyecto que lleva como nombre Embalse

Carapo- Quinimari de ser ejecutado tendría los siguientes beneficios
potenciales: Capacidad de Abastecer a más de tres millones de habitantes,
que en el ámbito regional abastecerá a más del 80% de la población; Tendrá
una capacidad de almacenamiento para funcionar por 90 días; Capacidad de
generar energía; Alto potencial turístico; Permitirá el Saneamiento de la
población de Rubio (Tratamiento de Aguas Servidas); y por último, en caso
de un colapso u mantenimiento del ART funcionaria como una fuente alterna.

37