Anda di halaman 1dari 1

Perbedaan ICTY (International Criminal Tribunal for The Former Yugoslavia), Dengan ICTR

(The International Criminal Tribunal For Rwanda)

ICTY memiliki jurisdiksi terhadap berbagai kejahatan baik di dalam international armed
conflict maupun internal armed conflict. ICTR memlliki jurisdiksi terhadap kejahatan yang
dilakukan dalam internal armed conflict. ‡

ICTY memiliki jurisdiksi terhadap kejahatan terhadap kemanusiaan hanya apabila dilakukan
di dalam suatu konflik bersenjata. ‡

ICTR mempunyai jurisdiksi terhadap kejahatan terhadap kemanusiaan hanya apabila


dilakukan on national, political, ethnic, racial or other religious ground. Dengan demikian
dilakukan dengan sengaja untuk melakukan diskriminasi. ‡

ICTY mempunyai jurisdiksi terhadap kejahatan yang dilakukan di wilayah former Yugoslavia
sejak 1991. ICTR memiliki jurisdiksi terhadap kejahatan yang dilakukan di Rwanda atau
Negara-negara tetangga Rwanda antara 1 Januari 1994-31 Desember 1994.

ICTY: Resolusi dk 827 tgl 25 mei 1993 | pelaku kejahatan di bosnia dan kosovo|
berkedudukan di den haag | kejahatan perang genosida kejahatan terhadap kemanusiaan
(sejak th 1991) | didasarkan chapter vii un charter | mengadili 79 orang | hukum acara 14
maret 1994 | individual responsibility | comand responsibility.

ICTR: Resolusi dk 955 tahun 1994 | pertentangan suku tutsi dan hutu | genosida
pelanggaran konvensi geneva ktk (1 jan-31 des 1994) | pelaku lain di pengadilan nasional
rwanda | mengadili 1300 orang, 120 terpidana mati | lokasi ictr di aruza | tanzania, dapat
menunjuk kota lain berdasarkan rule of procedure dan evidance.

ICTY: Penerapan dua sistem hukum common law dan civil law | ICTY tidak memiliki
yurisprudensi dari pengadilan sebelumnya | bahasa inggris, perancis dan bahasa asli
terdakwa.

Anda mungkin juga menyukai