Penjelasan dan argumen adalah hal yang berbeda.

Meskipun penjelasan dan argument adalah SAFIRA ADANI

Argumen digunakan untuk mendukung atau PENJELASAN hal yang berbeda dan melayani tujuan yang
16.0101.0094
menunjukkan pernyataan. Penjelasan digunakan untuk berbeda, satu sumber kebingungan adalah bahwa
menjelaskan sesuatu dengan satu atau lain cara. PENYEBAB kalimat yang dapat digunakan untuk MANAJEMEN 16B
menjelaskan sesuatu juga dapat digunakan
dalam argument, baik sebagai premis atau
DUA JENIS sebagai kesimpulan.
PENJELASAN KESALAHAN DALAM
KLAIM PENYEBAB-PENYEBAB
MEMBUAT
PENYEBAB
1. Penjelasan Penyebab Fisik HIPOTESIS
UMUM Klaim kausal
Singkatnya, apa yang dianggap umum dapat
sebagai penjelasan sebab akibat fisik 1. Efek yang Membingungkan dengan
dipahami agak Penyebab dalam Tes Medis
yang memadai tergantung pada 1. Metode Perbedaan
berbeda dari klaim Pengujian positif untuk kondisi media
keadaan dan kebutuhan kita. Metode perbedaan dalam kombinasi
tentang peristiwa (atau kondisi lainnya, sebenarnya) adalah efek
dengan metode selanjutnya digunakan
sebab-akibat dari memiliki kondisi itu.
2. Penjelasan Penyebab Perilaku tidak hanya untuk menyarankan hipotesis
spesifik.
Penjelasan sebab akibat perilaku sebab-akibat, tetapi untuk mengonfirmasi
memberikan informasi latar belakang itu. 2. Menghadapi Regresi Statistik
“Regresi statistik” dan “regresi terhadap
yang relevan dan di samping itu, upaya MENGONFIKASI
2. Metode Perjanjian rata-rata” merujuk pada properti statistik
untuk mengidentifikasi penyebab HIPOTESIS
Korelasi antara dua fenomena pengukuran nilai rata-rata populasi.
langsung atau tidak langsung dari PENYEBAB
perilaku yang dipertanyakan. memberikan titik awal yang baik untuk
3. Bukti oleh Tidak adanya Pembantahan
berhipotesis kausal.
Dalam pikiran seseorang bahwa tidak
1. Eksperimen Penyebab adanya penolakan hipotesis sebab-akibat
KECEPATAN PENJELASAN: 3. Mekanisme Penyebab dan Pengetahuan yang Terkendali meningkatkan kemungkinan hipotesis.
KONSEP RELATIF Latar Belakang Semakin besar dua
Hipotesis kausal, secara berurutan kelompok subjek, 4. Banding ke Anekdot
1. Pentingnya Testability untuk mengurangi bidang kemungkinan semakin kecil d harus Anekdot digunakan untuk membuktikan
Menguji penjelasan untuk kebenaran penyebab ke ukuran yang dapat dikelola, signifikan secara atau menyangkal hipotesis kausal.
dengan melihat apakah prediksi yang seseorang harus mengandalkan statistik, yaitu karena
dihasilkannya ternyata benar. pengetahuan latar belakang seseorang sesuatu selain kebetulan. 5. Penjelasan yang Membingungkan dengan
tentang hal-hal apa yang dapat Alasan
2. Penjelasan Tidak Dapat Dipertanyakan menyebabkan hal lain. 2. Metode Alternatif Berasumsi tanpa memikirkan bahwa siapa
Penjelasan menghasilkan prediksi Pengujian Hipotesis pun dlm menjelaskan penyebab perilaku
4. Metode Diagnosis Terbaik Kausal pada Populasi
yang tidak berarti atau (dan ini bukan hal buruk & memaafkannya, serta melakukan
Menemukan hipotesis dengan
yang sama) tidak ada prediksi sama sekali. Manusia kesalahan yg bisa kita sebut penjelasan
mengumpulkan potongan-potongan teka- Bereksperimen pada membingungkan dgn alasan.
teki. Sehingga menciptakan gambaran manusia tidak selalu
3. Penjelasan Lingkaran keseluruhan, atau memecahkan kejahatan
Penjelasan melingkar adalah praktis atau diinginkan
dengan mempertimbangkan petunjuk secara etis. Namun, Dalam hukum, sebab-akibat adalah
penjelasan yang hanya menyatakan (mendiagnosis gejala kondisi medis).
kembali dirinya sendiri. peneliti punya alternatif hubungan antara tindakan dan bahaya. Untuk
lain yaitu: mengidentifikasi penyebab hukum dari suatu
4. Kompleksitas yang Tidak Perlu a) Studi Penyebab Tidak Ada peristiwa, kita perlu memberikan batasan yang
Kopleksitas yang tidak perlu dianggap Eksperimental ketat pada gagasan penyebab sine qua non
tidak diinginkan dalam penjelasan. Itu b) Studi Efek utk Penyebab yg Tdk (tetapi untuk). Penyebabnya karena
PENYEBAB DALAM
membuat asumsi yang tidak benar-benar Eksperimental mengharuskan kita membuat keputusan atau
HUKUM
diperlukan. c) Eksperimen pada Hewan kita memiliki kebijakan yang mengindikasikan
apa yang penting.