16° JUZGADO DE FAMILIA - SUB ESP VIOL CONTRA MUJER E INTG GF

EXPEDIENTE : 27877-2019-0-0906-JR-FC-16
MATERIA : VIOLENCIA FAMILIAR
JUEZ : DOMINGUEZ JARA JULIO ANTONIO
ESPECIALISTA : MELGAREJO BEJARANO ALEJANDRA
DEMANDADO : BARRETO TORRES, CARLOS MOISES
DEMANDANTE : ANDRADE TOVAR, KATHERINE LEONELLA

AUTO DE MEDIDAS DE PROTECCIÓN

RESOLUCIÓN NÚMERO UNO

Independencia, siete de octubre
Del dos mil diecinueve.-

AUTOS Y VISTOS: Puesto para calificar en la

fecha recepcionado por la Mesa de Partes, los actuados remitido por la
Comisaria de PUENTE PIEDRA, formulándose denuncia por VIOLENCIA
PSICOLÓGICA atribuido contra la persona de BARRETO TORRES CARLOS
MOISES, en agravio de su ex conviviente ANDRADE TOVAR KATHERINE
LEONELLA; y CONSIDERANDO:

PRIMERO.- De los hechos expuestos, se tiene que el día 28 de setiembre del

presente año a las 12:00 horas aproximadamente, la agraviada refiere ser
víctima de violencia psicológica por parte de su ex conviviente, quien
mediante mensaje de texto la denigra en su condición de mujer afectándola
emocionalmente, asimismo refiere que estas agresiones son de forma
constante.

SEGUNDO.- Al respecto cabe señalar las siguientes pruebas:

 A folios 09-11, obra la manifestación brindada a nivel policial,

realizada por la agraviada ANDRADE TOVAR KATHERINE
LEONELLA, donde refiere “(…) estaba en la clínica Jesús del norte del
distrito de independencia realizando exámenes preventivos a mi menor
hijo en ese momento yo llame por teléfono a mi ex conviviente para
decirle que llevaría tarde a mi hijo porque estaba en la clínica, el se
enojó y me dijo porque me despiertas, estaba trabajando ayer, corte la
llamada, después de esa llamada el me volvió a llamar y no se le
entendía lo que decía y comenzó a enviar mensajes de texto tráeme al
bebe a mi casa y me escribía palabras groseras que no me siento bien
volver a decirlas (…)”.

 A folios 13-14, se advierte la Ficha de Valoración de Riesgo, realizado

a la agraviada ANDRADE TOVAR KATHERINE LEONELLA, que forma
parte de los actuados a nivel Policial, el cual obtuvo una valoración de
09 puntos, por lo que estaríamos ante un caso de Riesgo Leve; así
mismo, al preguntarle del Ítem I (Antecedentes) “¿Con que frecuencia
su pareja o ex pareja le agredió física o psicológicamente, en el último
año?”, por lo que respondió “A veces”, y al preguntarle del Ítem IV

1
 (Circunstancias Agravantes) “¿Su pareja es consumidor habitual de
alcohol o drogas?, por lo que respondió “Si”.

 Por lo que, atendiendo a la naturaleza de la Ley para prevenir, sancionar

y erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo
familiar, es necesario una decisión preventiva, provisoria y variable,
por constituir peligro la demora del proceso de Violencia Familiar a
promoverse en sede judicial.

TERCERO.- Del contenido de la presente denuncia, se aprecian hechos

considerados como Violencia contra la Mujer y los integrantes del grupo familiar
en la modalidad de VIOLENCIA PSICOLÓGICA, de conformidad con lo
establecido por el artículo 8 de la Ley N° 30364, Ley para prevenir, sancionar y
erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar.

Asimismo, en relación a los hechos de violencia psicológica, la norma

menciona y desarrolla como “un gran abanico de conductas empleadas por el
agresor. Según a quien se dirija este tipo de violencia, el agresor utilizara un
tipo u otro de estrategia. Follingstad y otros, establecieron una clasificación de
seis tipos principales de maltrato emocional o sicológico: i) Ridiculización,
humillación , amenazas verbales e insultos; ii) Aislamiento tanto social como
económico; iii) Celos y posesividad; iv) Amenazas verbales de maltrato, daño o
tortura, dirigidas tanto hacia el otro cónyuge como hacia los hijos, otros
familiares o amigos; v) Amenazas repetidas de divorcio, de abandono o de
tener una aventura; vi) Destrucción o daño de las propiedades personales a las
que se les tiene afecto. Por último, la culpabilización a la víctima de ello.”

CUARTO.- El Estado tiene el deber de adoptar las medidas necesarias para

proteger a la población de las amenazas contra su seguridad. Por tanto, la
violencia contra la mujer no solo debe calificarse como un maltrato físico o
psicológico, sino que esencialmente es un ataque contra los derechos
humanos de la mujer.

En ese sentido, es necesaria la reacción contra la violencia de género que

afecta a la mujer (por el solo hecho de serlo) que existe como fenómeno social
(que tiene su origen en una situación de discriminación, desigualdad y de
relaciones de poder entre el hombre y la mujer), y una de las medidas
necesarias es su tipificación como delito en la línea de acción para evitar su
comisión (en torno a un paradigma de prevención general y especial).

QUINTO.- El artículo 16 de la Ley N° 30364 – Ley para prevenir, sancionar y

erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar
establece que con su modificatoria Decreto Legislativo N° 1386 “a) En caso de
riesgo leve o moderado, identificado en la ficha de valoración de riesgo, el
juzgado de familia, en el plazo máximo de cuarenta y ocho (48) horas,
contadas desde que toma conocimiento de la denuncia, evalúa el caso y
resuelve en audiencia la emisión de las medidas de protección y/o cautelares
requeridas, que sean acordes con las necesidades de la víctima. b) En caso de
riesgo severo, identificado en la ficha de valoración de riesgo, el juzgado de
familia, en el plazo máximo de veinticuatro (24) horas, contadas desde que

2
toma conocimiento de la denuncia, evalúa el caso y emite las medidas de
protección y/o cautelares requeridas, que sean acordes con las necesidades de
la víctima. En este supuesto el Juez puede prescindir de la audiencia”.

SEXTO.- De acuerdo, a la finalidad de la Ley N° 30364, Ley para prevenir,

sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo
familiar, el Juez debe hacer un juicio de razonabilidad de acuerdo con las
circunstancias del caso, otorgando medida de protección inmediata, si como en
el presente caso, se evidencie el riesgo probable en el que se encuentra la
denunciante. Por lo que, en aplicación del principio de razonabilidad referido,
las medidas de protección se conceden valorando su necesidad y oportunidad,
por lo que, para su adopción, debe establecerse no solo la magnitud del daño
causado sino también la situación objetiva de riesgo de la víctima, esto es, la
posibilidad real de que en un futuro se pueda producir un suceso que ponga en
peligro la integridad física y emocional de la denunciante.

SÉTIMO.- Debiendo señalarse que el presente proceso ante esta judicatura

solo tiene naturaleza cautelar, siendo que la autoría será investigada en otra
instancia (fiscalía provincial penal corporativa correspondiente o en todo caso
el juzgado respectivo conforme a la Ley N° 30364); por lo que estando a los
documentos acompañados a la denuncia, que dan indicio la denunciante es
víctima de violencia familiar, existiendo riesgo de afectación al derecho
fundamental a la integridad de la denunciante; por lo que, se hace necesario
intervenir inmediatamente, a fin de prevenir futuros hechos de violencia,
teniendo en cuenta lo dispuesto por el artículo 2 inciso 4 de la Ley N° 30364,
que regula el Principio de Intervención Inmediata y Oportuna.

Por estas consideraciones, resulta necesario de manera inmediata dictar

medidas de protección, conforme a lo señalado por la Ley N° 30364 y de
acuerdo con el Decreto Supremo N° 009-2016-MIMP, que aprueba el
Reglamento de la Ley N° 30364, el señor Juez del Décimo Sexto Juzgado de
Familia de Lima Norte (Modulo en Violencia contra las Mujeres –Grupo
Familiar), SE RESUELVE:

Primero: ADMITIR A TRÁMITE la denuncia interpuesta por VIOLENCIA

CONTRA LAS MUJERES Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, en
la modalidad de VIOLENCIA PSICOLÓGICA.

Segundo: PRESCINDIR DE LA AUDIENCIA ORAL.

Tercero: DICTAR las siguientes MEDIDAS DE PROTECCIÓN a favor de la

agraviada ANDRADE TOVAR KATHERINE LEONELLA:

 A partir de la fecha, BARRETO TORRES CARLOS MOISES, se le

prohíbe ejercer cualquier acto de violencia (físico, psicológico, insultos,
hostigamiento, acoso, intimidación, amenazas o cualquiera otra
modalidad), por cualquier vía, directa o indirectamente, en agravio de su
ex conviviente ANDRADE TOVAR KATHERINE LEONELLA.

3
  Las partes acudan a TERAPIAS PSICOLÓGICAS en un Centro de
Salud cercano a su domicilio, por el plazo de 03 MESES, debiendo la
entidad de salud comunicar al Juzgado sobre su cumplimiento, bajo
responsabilidad.

 PROHIBICION DE ACERCAMIENTO O PROXIMIDAD DE PARTE DE

BARRETO TORRES CARLOS MOISES hacia ANDRADE TOVAR
KATHERINE LEONELLA, EN CUALQUIER FORMA YA SEA EN SU
DOMICILIO, CENTRO DE ESTUDIOS Y CENTRO DE LABORES O
CUALQUIER OTRO LUGAR DONDE SE ENCONTRARA a una
distancia de 100 metros a la redonda durante el periodo de 03 MESES,
bajo apercibimiento en caso de incumplimiento de ser denunciado
penalmente por desobediencia a la autoridad.

 PROHIBICIÓN a BARRETO TORRES CARLOS MOISES de

comunicarse con ANDRADE TOVAR KATHERINE LEONELLA, por
cualquier vía (telefónica, electrónica, internet, Whatssap, Facebook,
chat, redes sociales, epistolar o cualquier otra forma de comunicación).

Todo ello, debe cumplirse una vez notificada la presente, bajo apercibimiento
de ser denunciado por el delito de desobediencia y resistencia a la autoridad,
en caso de incumplimiento; para cuyo efecto se cursará el oficio respectivo a
la COMISARIA DE SU SECTOR, a fin hagan cumplir las medidas de
protección, conforme a sus atribuciones, y brinde protección cuando sea
requerida por la víctima, bajo responsabilidad funcional, debiendo emitir dicha
Dependencia Policial un informe al respecto.

Cuarto: REMÍTASE los actuados a la Fiscalía Provincial Especializada en

Violencia Contra la Mujer y los Integrantes del Grupo Familiar
correspondiente, en mérito a lo dispuesto en el último párrafo del artículo 16°
de la Ley 30364, y sus modificatorias; ENCOMENDÁNDOSE al asistente
judicial de la remisión de los actuados a la brevedad; BAJO
RESPONSABILIDAD FUNCIONAL.

Quinto: DESE por CONCLUIDO el presente proceso en lo que respecta a esta

judicatura y consérvese copias certificadas de las piezas procesales
pertinentes para los fines legales pertinentes.

Sexto: NOTIFIQUESE a las partes y OFICIESE a la COMISARIA DEL

SECTOR DE LAS PARTES. Cumpla el Asistente Judicial de Notificaciones
con adjuntar el oficio de terapias a la cédula de notificación; notificándose.

4
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE
DÉCIMO SEXTO JUZGADO DE FAMILIA – SUB ESPECIALIDAD EN
VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO
FAMILIAR
Dirección: Calle C 194, Urb. Panamericana Norte, Independencia, Lima. (a una
cuadra de Mega Plaza y a espalda de la Universidad San Andrés)
_______________________________________________________________

Independencia, 07 de octubre de 2019.

Oficio Nº 27877-2019-0-FC/CSJLN-PJ
SEÑOR COMISARIO DE LA COMISARIA DE PUENTE PIEDRA.
Presente.
Tengo el agrado de dirigirme a usted, a fin de
solicitarle la ejecución de LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN dictada en la
Resolución N° 01 de fecha 07 de octubre de 2019, sobre Violencia
Psicológica en el Expediente N° 27877-2019-0-0906-JR-FC-16, de
conformidad a lo dispuesto en el artículo 23° de la Ley N° 30364, Ley para
Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres y los Integrantes
del Grupo Familiar, bajo responsabilidad funcional contemplada en el artículo
21° de la Ley N° 30364; adjuntando copias certificadas de la resolución de
medidas de protección.

Domicilio de la agraviada: Centro Poblado Los Eucaliptos Mz. D Lt.07-

Puente Piedra.
Celular: 943041127.

Aprovecho la oportunidad para expresarle los

sentimientos de consideración.
Atentamente.

5
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE
DÉCIMO SEXTO JUZGADO DE FAMILIA – SUB ESPECIALIDAD EN
VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO
FAMILIAR
Dirección: Calle C 194, Urb. Panamericana Norte, Independencia, Lima. (a una
cuadra de Mega Plaza y espalda de la Universidad San Andrés)
_______________________________________________________________

Independencia, 07 de octubre de 2019.

Oficio Nº 27877-2019-0-FC/CSJLN-PJ

SEÑOR DIRECTOR DEL HOSPITAL CARLOS LANFRANCO LA HOZ.

Presente.-
Tengo el agrado de dirigirme a usted a fin de
solicitar se sirva practicar una TERAPIA PSICOLÓGICA individual y gratuita
por un lapso de 03 meses a las personas de:
 ANDRADE TOVAR KATHERINE LEONELLA.
 BARRETO TORRES CARLOS MOISES.
En atención a los hechos de Violencia
Psicológica, tramitado en ésta Judicatura, bajo la Ley N° 30364; debiendo
expedirse un informe finalizado sea las terapias, a fin de que los interesados
presenten el mismo ante el Juzgado que conozca la causa, en el Expediente N°
27877-2019-0-FC.
Hago propicia para expresar los sentimientos de
consideración y estima.
Atentamente.

6
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE
DIECISÉIS JUZGADO DE FAMILIA - SUB ESPECIALIDAD EN
VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES E INTEGRANTES DEL
GRUPO FAMILIAR
DE LA LEY NRO. 30364

Independencia, 07 de octubre del 2019.

Oficio N° 27877-2019-0-0906-JR-FC-16
SEÑOR:
JEFE DE MESA DE PARTES DE LA FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA
ESPECIALIZADA EN VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y LOS
INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR DE PUENTE PIEDRA.
Presente. -
Tengo el agrado de dirigirme a usted, a fin de remitir el
original del expediente principal Nro. 27877-2019-0-0906-JR-FC-16 a fojas ( ) que
contiene los seguidos por ANDRADE TOVAR KATHERINE LEONELLA en contra
de BARRETO TORRES CARLOS MOISES por VIOLENCIA PISCOLÓGICA, a
fin de que actué conforme a sus atribuciones en atención a lo dispuesto por el Art. 16
de la Ley N° 30364.
Hago propicia la ocasión, para expresarle las muestras de
mi especial consideración y estima personal.

Atentamente.