Anda di halaman 1dari 8

Nama : Elsa Ari Setya Anjani

Nim : 1634031161

Ruang : 310

NAMA PENELITI VARIABLE DAN


NO HASIL PENELITIAN PERSAMAAN
(TAHUN) METODE
1 Agus Taufik Hidayat1, Variabel Y = Agresivitas Pajak  Hal ini menunjukkan
Eta Febrina Fitria2 Variable X1 = Capital Intensity bahwa variabel capital
STIE PGRI Dewantara Variable X2 = Inventory Intensity intensity mempunyai
Jombang Variable X3 = Profitabilitas pengaruh terhadap
Volume 13 No 2, Variabel X4 = Leverage agresivitas pajak.
Oktober 2018  Hal ini menunjukkan
Metode penelitian = Metode bahwa variabel Inventory
penelitian sampel yang digunakan intensity tidak mempunyai
dalam penelitian ini pengaruh terhadap
adalah metode purposive agresivitas pajak.
sampling. Jenis data yang  Hal ini menunjukkan
digunakan dalam penelitian ini bahwa variabel
adalah data profitabilitas
kuantitatif. tidak mempunyai pengaruh
terhadap agresivitas pajak.
 Hal ini menunjukkan
bahwa variabel leverage
mempunyai pengaruh
terhadap agresivitas pajak.
2 Budi Rohmansyah Variable Y = Agresivitas Pajak  Dengan demikian
Dosen Fakultas Ekonomi Variable X1 = Pengaruh ukuran dapat disimpulkan bahwa
dan Bisnis Universitas perusahaan (size) ukuran
Muhammadiyah Vatiabel X2 = leverage capital perusahaan berpengaruh
Tangerang intensity ratio signifikan terhadap
Vol. 1 No. 1, Januari – Variable X3 = kepemilikan agresivitas pajak.
Juni 2017 manajerial  Dengan demikian dapat
disimpulkan bahwa
Metode penelitian = Teknik leverage tidak
pengambilan sampel yang berpengaruh signifikan
digunakan adalah non probability terhadap agresivitas
sampling pajak.
dengan metode purposive  Dengan
sampling. demikian dapat
disimpulkan bahwa capital
intensity ratio tidak
berpengaruh signifikan
terhadap agresivitas pajak
 Dengan demikian dapat
disimpulkan
bahwa kepemilikan
manajerial berpengaruh
signifikan terhadap
agresivitas pajak.
 Maka dapat disimpulkan
bahwa variabel-variabel
independen secara
bersama-sama berpengaruh
signifikan terhadap
agresivitas pajak.

3 Irvan Tiaras dan Variable Y = Agresivitas Pajak  Kesimpulan pertama adalah


Henryanto Wijaya Variable X1 = PENGARUH likuiditas perusahaan tidak
Fakultas Ekonomi LIKUIDITAS berpengaruh signifikan
Universitas Vatiabel X2 = LEVERAGE, terhadap agresivitas pajak.
Tarumanagara Jakarta Variable X3 = MANAJEMEN Dengan demikian H1
Volume XIX, No. 03, LABA, ditolak.
September 2015: 380- Variable X4 = KOMISARIS  Kesimpulan kedua adalah
397 INDEPENDEN leverage perusahaan tidak
berpengaruh signifikan
Metode penelitian = Teknik terhadap agresivitas pajak.
pengambilan sampel yang Dengan demikian H2
digunakan dalam penelitian ini ditolak
adalah purposive  Kesimpulan ketiga adalah
sampling. manajemen laba
berpengaruh signifikan
terhadap
agresivitas pajak. Dengan
demikian H3 tidak ditolak.
 Kesimpulan keempat
adalah proporsi komisaris
independen tidak
berpengaruh
secara signifikan terhadap
tingkat agresivitas pajak.
Dengan demikian H4
ditolak.
 Kesimpulan kelima adalah
ukuran perusahaan
berpengaruh secara
signifikan terhadap
agresivitas pajak
perusahaan. Dengan
demikian H5 tidak ditolak.
NAMA PENELITI
NO VARIABLE DAN METODE HASIL PENELITIAN PERSAMAAN
(TAHUN)
4 Fitri Anita M Variabel Y = Agresivitas Pajak  Dari hasil pengujian
Pembimbing: Yesi Mutia Variable X1 = CORPORATE tersebut, maka
Basri dan Julita SOCIAL RESPONSIBILITY keputusannya adalah
Vol. 2 No. 2 Oktober Variable X2 = LEVERAGE Ho diterima dan Ha ditolak.
2015 Variable X3 = LIKUIDITAS Sehingga dapat dikatakan
Variabel X4 = UKURAN bahwa
PERUSAHAAN corporate social
responsibility tidak
Metode penelitian = Teknik berpengaruhterhadap
pengambilan sampel dari BEI. agresivitas
metode pajak perusahaan.
purposive sampling  Dari hasil pengujian
terlihat, maka
keputusannya Ho
diterima dan Ha ditolak.
Sehingga
dapat dikatakan bahwa
leverage
tidak berpengaruh terhadap
agresivitas pajak
perusahaan.
 Dari hasil pengujian
terlihat, maka
keputusannya Ho
ditolak dan Ha diterima,
sehingga
dapat dikatakan bahwa
likuiditas
berpengaruh terhadap
agresivitas
pajak perusahaan.
 Dari hasil pengujian
terlihat, maka
keputusannya Ha
ditolak dan Ho diterima.
Sehingga
dapat dikatakan bahwa
ukuran
perusahaan tidak
berpengaruh
terhadap agresivitas pajak
perusahaan.
5 Andy Surahman , Variable Y = Agresivitas Pajak  Kecurangan akuntansi
Amrie Firmansyah Variable X1 = Pengaruh berpengaruh positif
Politeknik Keuangan Manajemen Laba Melalui signifikan terhadap
Negara STAN Kecurangan Akuntansi agresivitas pajak
Vatiabel X2 = Aktivitas Laba Riil Hal ini mengindikasikan
Variable X3 = Akrual bahwa kecurangan
akuntansi tidak memiliki
Metode penelitian = Pengambilan pengaruh
sampel dilakukan secara dalam meningkatkan
purposive agresivitas pajak
sampling (judgement sampling) perusahaan. Hasil tersebut
yang merupakan bagian dari menolak H1 dan menerima
metode non-probability sampling, H0.
yaitu  Hal ini mengindikasikan
pemilihan sampel secara tidak bahwa terdapat pengaruh
acak signifikan antara
manajemen laba riil melalui
manipulasi penjualan
(Abnormal CFO) dengan
agresivitas pajak sehingga
H2a diterima dan H0
ditolak.
H2b: Manajemen laba riil
melalui penurunan beban
diskresioner berpengaruh
positif signifikan terhadap
dugaan perusahaan
melakukan agresivitas
pajak.
 Hal ini mengindikasikan
bahwa terdapat pengaruh
signifikan antara
manajemen laba
riil melalui penurunan
beban diskresioner
(Abnormal discretionary
expenses) dengan
agresivitas pajak
sehingga H2b diterima dan
H0 ditolak.
H2c: Manajemen laba riil
melalui overproduction
berpengaruh positif
signifikan terhadap dugaan
perusahaan melakukan
agresivitas pajak.
 H3 : Manajemen laba
akrual berpengaruh positif
signifikan terhadap
agresivitas pajak
Hal ini mengindikasikan
bahwa manajemen laba
akrual melalui akrual
diskresioner
berpengaruh signifikan
dalam meningkatkan
agresivitas pajak sehingga
H3 diterima dan H0
ditolak.
6 RR. Maria Yulia Dwi Variable Y = Agresivitas Pajak  Kebijakan perusahaan
Rengganis1 Variable X1 = Komisaris dalam menentukan berapa
I.G.A.M Asri Dwija independen banyak komisaris
Putri2 Vatiabel X2 = Dewan direksi independen dalam
1.Fakultas Ekonomi dan Variable X3 = Komite audit perusaannya berbeda beda
Bisnis Universitas Variable X4 = pengungkapan CSR oleh karena komisaris
Udayana (Unud), Bali, independen tidak
Indonesia Metode penelitian = Metode non berpengaruh terhadap
2. Fakultas Ekonomi dan probability sampling digunakan agresivitas pajak
Bisnis Universitas sebagai metode penentuan  Dewan direksi tidak
Udayana (Unud), Bali, sampelnya dengan purposive berpengaruh terhadap nilai
Indonesia sampling sebagai tekniknya. efektive tax rate, tidak
Vol.24.2.Agustus signifikan dalam
(2018): 871-898 melakukan tindak
agresivitas pajak
 Tidak berpengaruhnya
komite audit terhadap
tingkat agresivitas pajak
perusahaan
 Tingginya pengungkapan
CSR perusahaan diikuti
nilai ETR yang meningkat
yang menggambarkan
tingkat agresivitas pajak
perusahaan semakin rendah
memperlihatkan adanya
pengaruh positif dari
variabel pengungkapan
CSR