OPTIMASI KETEBALAN INSULATOR

PADA JARINGAN PIPA GEOTHERMAL

Isnani, M.Si
PMTK FKIP Universitas Pancasakti
Jl. Halmahera km 01 Tegal
isna201@yahoo.com

Abstracts. Geothermal is one of cheap and huge energy resaources in Indonesia. Geothermal
power supply generated by thermal steam, where is transmitted through geothermal pape line
was usually built near a geothermal source. To minimize heat losses pipe surface is patched by
insulator. Furthermore to decide insulator thickness for optimum result, the mathematical
model is applied. The insulator optimum thicknes (5,733575488) is obtained the cost needed
is $1488,373278

Keywords: Geothermal, heat losses, insulator thickness, cost

1. PENDAHULUAN - Terletak di daerah dengan kemung-

1.1. Latar Belakang Masalah
Fluida panas bumi bertemperatur
tinggi (>2250C) telah lama digunakan di
beberapa negara untuk pembangkit tenaga
listrik, namun beberapa tahun terakhir per-
kembangan teknologi telah memungkinkan
digunakannya fluida bertemperatur sedang
(150-2250C) untuk pembangkit listrik.
Selain temperatur, faktor-faktor la-
in yang biasanya dipertimbangkan dalam
memutuskan apakah suatu sumber daya
panas bumi tepat untuk dimanfaatkan se-
bagai pembangkit listrik adalah sebagai
berikut [3].
- Sumber daya mempunyai kandungan
panas atau cadangan yang besar se-
hingga mampu memproduksi uap un-
tuk jangka waktu sekitar 25-30 tahun.
- Sumber daya panas memproduksikan
fluida yang mempunyai pH hampir
netral agar laju korosinya relatif ren-
dah, sehingga fasilitas produksi tidak
cepat terkorosi. Selain itu kecende-
rungan fluida membentuk scale rela-tif
rendah.
- Reservoirnya tidak terlalu dalam,
biasanya tidak lebih dari 3 km dan ter-
dapat di daerah yang relatif tidak sulit
dicapai.
kinan terjadinya erupsi hidrothermal
relatif rendah.
Panas Bumi sebagai salah satu
sumber energi yang murah terbesar di
banyak wilayah di Indonesia, hal ini di-
sebabkan wilayah Indonesia berada di se-
kitar bertemunya lempengan-lempengan
bumi yang saling bertumbukan. Fluida pa-
nas bumi umumnya dimanfaatkan sebagai
pembangkit listrik yang digunakan untuk
memutar generator pada turbin (PLTP).
Persoalan aliran multifasa dalam
pipa adalah memperkirakan besarnya kehi-
langan tekanan yang terjadi selama aliran.
Perhitungan kehilangan tekanan dalam pi-
pa ini sangat diperlukan karena yang di-
manfaatkan dari fluida panas bumi adalah
energi yang dibawa yang berupa daya do-
rong tekanan tinggi akibat dari suhu yang
tinggi sehingga diusahakan supaya kehila-
ngan tekanan yang terjadi sekecil mungkin.
1.2. Perumusan Masalah
Dalam perencanaan pipa alir uap di
lapangan panas bumi perlu dilakukan de-
ngan baik agar tidak terjadi kehilangan pa-
nas yang berlebihan. Untuk mengurangi
kehilangan panas, permukaan luar pipa di-
lapisi dengan insulator. Makin tebal insu-

18
Isnani, M.Si (Optimasi Ketebalan Insulator Pada Jaringan Pipa Geothermal)
lator, kehilangan panas makin kecil, tetapi
akan menambah biaya sesuai dengan ma-
kin banyaknya bahan insulator yang diper-
lukan. Namun masalahnya adalah bagai-
mana menentukan ketebalan insulator yang
memberikan hasil yang optimum.
1.3. Batasan Masalah
Untuk mempermudah penyelesaian
masalah, akan digunakan beberapa asumsi.
Adapun beberapa asumsi yang digunakan
pada tulisan ini adalah sebagai berikut.
1. Selama fluida mengalir dalam pipa di-
anggap selalu dalam keadaan satu-rasi,
2. Fluida dianggap air murni sehingga
sifat-sifat termodinamika fluida di-
anggap mengikuti sifat-sifat air murni,
3. Dianggap tidak terjadi scaling dalam
pipa sehingga kekasaran pipa dan dia-
meter dalam pipa tidak terjadi peruba-
han,
4. Ukuran pipa telah ditetapkan dan tidak
mengalami perubahan akibat pemuai-
an,
5. Aliran fluida steady-state,
6. Pipa berbentuk horisontal,
7. Penggunaan insulator dalam satu pipa
dianggap sama.
1.4. Tujuan Penulisan
Tujuan penulisan pemodelan mate-
matika “Optimasi Ketebalan Insulator
pada Jaringan Pipa Geothermal” adalah
1. Membuat model matematika perubah-
an tekanan dan heat losses terhadap
panjang pipa,
2. Membuat model matematika biaya,
3. Membuat simulasi tekanan terhadap
panjang pipa dan hubungannya dengan
mgh1
gc
2 2
mv1
2gc
U1
P1V1
∆l
Gambar 1. Sistem aliran fluida
heat losses,
4. Membuat simulasi ketebalan insulator
dengan biaya sehingga biaya minimal.
2. MODEL MATEMATIKA
Untuk mencapai tujuan utama pe-
nulisan yang diharapkan, ada beberapa hal
yang harus diketahui dan dipahami yaitu
berkenaan dengan model aliran fluida, mo-
del heat losses, dan model biaya. Hal terse-
but dikarenakan keterkaitan dengan tebal
insulator yang akan dioptimalkan. Berikut
ini akan dibahas mengenai model-model
yang diperlukan tersebut.
2.1. Model Aliran Fluida
Fluida yang keluar dari sumur
panas bumi akan dialirkan dalam pipa
menuju turbin yang digunakan untuk Pem-
bangkit listrik tenaga Panas-bumi (PLTP).
Selama fluida mengalir dalam pipa menga-
lami perubahan tekanan, dalam tulisan ini
diharapkan perubahan tekanan yang terjadi
sesuai dengan yang diinginkan.
Aliran fluida dalam pipa mengikuti
persamaan energi yang menyatakan kese-
imbangan energi antara dua titik dalam
sistem aliran fluida. Persamaan ini mengi-
kuti hukum konservasi energi bahwa
energi yang masuk dengan kerja yang
dilakukan fluida sama dengan energi yang
keluar [1]. Sehingga dapat dilustrasikan
pada Gambar 1, dimana energi yang masuk
meliputi
1. Energi dalam (U) berupa energi rotasi,
translasi, dan vibrasi molekul-molekul
fluida. Harga energi dalam adalah re-
latif dan pada kondisi tertentu harganya
nol.
mgh2
gc
q W mv2
2gc
U2
P2V2
19
Jurnal Matematika Vol. 8, No.1, April 2005:18-25

 mv 2  takan dengan bilangan Reynolds. Bilangan

2. Energi kinetik   berupa kecepa- Raynolds adalah bilangan tak berdimensi
 2g c  yang besarnya dapat dihitung. Pada per-
tan fluida. samaan gradient tekanan karena gesekan
 mgh  dituntut untuk menentukan diameter yang
3. Energi potensial   yaitu energi
ideal karena jika diameternya terlalu kecil
 gc 
maka terjadi gesekan yang besar antar
yang disebabkan ketinggian dua titik.
partikel, sehingga akan terjadi pressure
4. Pressure volume (PV ) disebut juga se-
drop (heat loss) yang cukup besar tetapi
bagai energi tekanan. jika diameter terlalu besar maka biaya
5. Energi panas (q ) yaitu energi yang ma- investasi pipa akan tinggi.
suk atau keluar dari sistem.
6. Kerja (W ) . 2.2. Model Heat Losses
Sedangkan yang keluar yaitu energi dalam, Untuk menghindarkan kehilangan
energi kinetik, energi potensial dan pres- panas yang berlebihan, pipa alir uap harus
sure volume. Dari uraian di atas dapat di- selalu diinsulasi. Material yang digunakan
tuliskan sebagai persamaan berikut. sebagai bahan insulasi sangat beragam
mv 2 mgh1 baik bentuk, ukuran, ketebalan dan jenis
U1 + 1 + + P1V1 + q − W = materialnya. Material yang banyak tersedia
2g c gc
(2.1) adalah:
mv 22 mgh2 - Mineral fibrous atau cellular: Alumina,
U2 + + + P2V2 .
2g c gc asbestos, glass, perlite, rock, silica
Berdasarkan batasan masalah bahwa pipa - Organik fibrous atau cellular: Cane,
yang dipakai horisontal maka diperoleh cotton, wood, cork
energi potensialnya nol dan dengan meng- - Cellular organik plastics: elastomer,
gunakan konsep-konsep termodinamika polystyrene
maka persamaan (2.1) menjadi persamaan - Cements: insulating and/or finishing
aliran uap pada jaringan pipa geothermal - Heat-reflecting metals: Aluminium,
[1], yang digambarkan oleh persamaan nickel, stainless steel.
berikut. Bentuknya bisa berupa lembaran, block,
cement, loose fill foil. Ketebalan dan kon-
 dP  f M ρ n v m2
  duktivitasnya juga beragam, tergantung je-
dP  dL  ges 2gcd nis material.
= = , (2.2)
dL 1 − Ek  ρ n v m v sg  Material yang digunakan untuk
1 −   menginsulasi pipa perlu dilindungi lagi
 gc P  dengan material lain di luarnya (cladding)
dengan untuk melindungi insulator dari masuknya
1 air, kerusakan secara mekanis, degradasi
fM = 2
,
  ultra violet. Cladding dapat berupa cat,
1,14 − 2 ln ε + 21,25  
 
  d N 0,9   asphaltic, resinous (polymeric), atau ma-
  Re   terial lain seperti seperto plastic, metal.
dan Metal claddings harus lebih tahan, tidak
ρ n vm d memerlukan banyak perawatan dan dapat
N Re = .
µ mengurangi panas yang hilang.
Pada persamaan (2.2) merupakan Pemilihan jenis material untuk
persamaan gradient tekanan total dan ada insulasi dan cladding tergantung dari ba-
persamaan gradien tekanan karena ge- nyak faktor. Untuk sistem temperatur se-
sekan, harga factor gesekan dipengaruhi dang sampai tinggi biasanya digunakan
oleh kekerasan relative pipa dan dipenga- cellular atau fibrous materials. Di lapang-
ruhi oleh sifat aliran fluida yang dinya- an Ohaaki pipa diinsulasi dengan fibre-

20
Isnani, M.Si (Optimasi Ketebalan Insulator Pada Jaringan Pipa Geothermal)

glass atau calsium silicate dengan ketebal- 1. Biaya tetap, yaitu biaya pipa.
an 65 mm dan luarnya diselubungi lagi 2. Biaya tidak tetap, yaitu biaya insulator,
dengan aluminium atau Fibreglass Reinfor- almunium dan heat losses (yang di-
ced Plastic (FRP) untuk fitting dan valves. pengaruhi oleh besarnya hins).
Di lapangan Tiwi (Phillipine) pipa mula-
Biaya Pipa
nya diinsulasi dengan calsium silicate dan Biaya pipa ditentukan berdasarkan
kemudian dilindungi dengan aluminium berat total pipa tersebut, dan di-
cladding tapi kemudian diganti dengan gambarkan dalam persamaan beri-
FRP, karena aluminium dicuri dan dijual, kut.
tapi FRP pun sering dicuri karena merupa-
kan material yang baik untuk atap rumah. Biaya pipa =
π
4
(d 2
2 2
)
− d 1 .L.ρ besi .C pipa .
Calsium silicate kemudian juga diganti de-
ngan Perlite-Permacrete yang tidak mudah
Biaya insulator
dibongkar. Pengerjaannya memerlukan ba- Biaya insulator ditentukan berdasarkan
nyak tenaga kerja sehingga tidak tepat bila volume insulator tersebut, dan digam-
digunakan di negara-negara yang upah te- barkan dalam persamaan berikut.
naga kerjanya tinggi. Biaya insulator
Heat losses atau kehilangan panas
merupakan suatu fenomena yang pasti ter- =
π
4
(d 3
2 2
)
− d 2 .L.C ins
jadi dalam aliran geothermal dalam pipa.
Tetapi hal ini diminimalisasi dengan pe-
nambahan insulator yang melapisi pipa alir
=
π
4
((d 2 )
+ 2hins ) 2 − d 2 .L.C ins .
2

tersebut. Ketebalan insulator tergantung
Biaya Alumunium

pada seberapa banyak heat losses yang ter-
jadi dan jenis pipa itu sendiri. Model Heat
Losses ditentukan berdasarkan perpin-
dahan panas dalam pipa ke dinding pipa
dan perpindahan panas dari dinding pipa
ke udara luar [3]. Model heat losses digam-
barkan oleh persamaan berikut ini.
Biaya alumunium ditentukan berdasar-
kan ditentukan berdasarkan luas per-
mukaan pipa yang telah dilapisi
insulator, dan digambarkan dalam per-
samaan berikut.
Biaya alumunium = π .d 3 .L.C alm
= π (d 2 + 2hins ) .L.C alm .

k1 .(Ti − Tw ).∆L
Biaya Heat Losses

Q= − ho .2πr3 (Tw − Ta ).∆L. Biaya heat losses ditentukan berdasar-
 r3  kan heat losses yang terjadi pada pipa,
ln 
 r2  dan digambarkan dalam persamaan
(2.3) berikut.
Persamaan (2.3) diperoleh dari Biaya Heat Losses
Q = Q1 − Q2 dengan = 365. 24.Q. C steam . 10 −3
k .(T − Tw ).∆L Sehingga model biaya yang dikeluarkan
Q1. = 1 i dan
 r3  pada tahun ke-n dapat ditulis dalam per-
ln  samaan berikut.
 r2  C t = [Biaya Investasi]anual
Q2 = h0 .2πr3 (Tw − Ta ).∆L .
+ [Biaya Heat Losses],
dimana
2.3. Model Biaya
Untuk menentukan tebalnya insula-
[Biaya Investasi]anual
tor, digunakan cara peminimuman biaya  r (1 + r ) n 
yang dikeluarkan. Biaya yang dikeluarkan =  [Biaya Investasi] ,
 (1 + r ) n
− 1 
itu meliputi beberapa parameter [2], antara
lain: r : suku bunga per tahun

21
Jurnal Matematika Vol. 8, No.1, April 2005:18-25
Biaya Investasi = [Biaya pipa ]
+ [Biaya insulator] + [Biaya alumunium].
Ta
r3
r2
Ti
r1
Tw
insulator
Gambar 2. Penampang Pipa Alir
3. ANALISIS DAN PEMBAHASAN
MASALAH
Setelah diperkenalkan beberapa
model penting yang digunakan, maka pada
bab ini akan dibahas analisis dari model-
model tersebut, serta pembahasan masalah
utama pada tulisan ini yang berkenaan
dengan tebal optimum insulator.
3.1. Analisis Perubahan Tekanan
terhadap Panjang Pipa
Tabel 1 berikut ini memperlihat-
kan perbandingan perubahan tekanan ter-
hadap panjang pipa dengan dan tanpa di-
berikan insulator. Dalam simulasi ini dapat
Tabel 1. Perbandingan Perhitungan Tekanan
No. Panjang Pipa (m)
Tanpa insulator
1 Inlet
2 1
3 2
4 3
5 4
6 5
7 6
8 7
9 8
10 9 948.5745
11 10
22
dilihat bahwa terjadi penurunan tekanan
ketika semakin panjangnya pipa dengan
penambahan insulator maupun tanpa insu-
lator. Sehingga dapat dikatakan bahwa pe-
rubahan tekanan berbanding terbalik ter-
hadap panjang pipa. Bentuk simulasinya
yang dapat dilihat pada Gambar 2 dan
Gambar 3 menyerupai berupa garis lurus
yang bergradien negatif. Namun yang
cukup menarik adalah berpengaruhnya
insulator dalam skala kecil dalam mengu-
rangi penurunan tekanan. Simulasi ini
dibuat dengan menggunakan matlab dan
metode perhitungan Rungke-Kutta, dengan
program matlab dengan hasil sebagai
berikut.
3.2. Analisis Heat Losses terhadap
Panjang Pipa
Tabel 2 berikut ini memperlihat-
kan perbandingan perubahan heat losses
terhadap panjang pipa dengan dan tanpa
diberikan insulator. Dalam simulasi ini
dapat dilihat bahwa terjadi penurunan heat
losses ketika semakin panjangnya pipa
dengan insulator maupun tanpa insulator.
Hal ini disebabkan terjadinya
penurunan tekanan seperti yang sudah
dibahas sebelumnya yang berpengaruh
terhadap perubahan suhu di dalam pipa.
Tekanan (Kpa)
insulator 0.075 m
964.0000 964.0000
962.3057 962.3056
960.6235 960.6065
958.9025 958.9024
957.1936 957.1934
955.4798 955.4795
953.7610 953.7606
952.0372 952.0367
950.3257 950.3078
948.5737
946.8355 946.8345
Isnani, M.Si (Optimasi Ketebalan Insulator Pada Jaringan Pipa Geothermal)

Gambar 3. Plot Panjang Gambar 4. Plot Panjang

Pipa -Tekanan tanpa insulator Pipa-Tekanan dengan insulator 0.075m

Tabel 2. Perbandingan Perhitungan Heat Losses

Heat Losses (W/m)
No. Panjang Pipa (m)
tanpa insulator insulator 0.075 m insulator 0.1 m
1 1 375.9753 201.5897 173.7636
2 2 375.7966 201.4936 173.6807
3 3 375.6172 201.3970 173.5975
4 4 375.4370 201.3001 173.5139
5 5 375.2561 201.2027 173.4299
6 6 375.0745 201.1050 173.3456
7 7 374.8921 201.0069 173.2610
8 8 374.7089 200.9083 173.1760
9 9 374.5250 200.8094 173.0906
10 10 374.3403 200.7100 173.0049

Sehingga dapat dikatakan bahwa Terlihat bahwa semakin tebal insu-

perubahan heat losses berbanding terbalik
terhadap panjang pipa. Bentuk simulasi-
nya dapat dilihat pada Gambar 5, 6 dan 7
menyerupai berupa garis lurus yang ber-
gradien negatif. Namun yang cukup mena-
rik adalah berpengaruhnya insulator yang
cukup signifikan dalam mengurangi penu-
runan heat losses ini. Hal ini menunjuk-
kan bahwa insulator bekerja dengan baik
untuk mengurangi heat losses.
3.3. Analisis Heat Losses terhadap
Ketebalan Insulator
Seperti yang sudah diketahui
sebelumnya berdasarkan pengamatan per-
samaan heat losses (2.2), heat losses ber-
banding terbalik dengan ketebalan insula-
tor. Hal ini diperkuat dengan simulasi pada
Gambar 8.
lator maka heat losses semakin kecil. Oleh
karena itu akan dicari seberapa tebal insu-
lator yang harus dipakai sehingga heat
lossesnya seminimal mungkin. Akan tetapi
perlu juga memperhitungkan seberapa
besar biaya yang harus dikeluarkan berke-
nan dengan pemakaian insulator tersebut.
Pemilihan jenis insulator perlu diperhi-
tungkan, karena biaya yang dikeluarkan
diusahakan agar tidak terlalu besar. Seba-
gai langkah lebih lanjut akan dibahas pada
simulasi model biaya berikut ini.
Gambar 8. Plot tebal insulator-heat losses

23
Jurnal Matematika Vol. 8, No.1, April 2005:18-25
3.4. Analisis Model Biaya
Pada model biaya sudah diketahui
sebelumnya berdasarkan biaya insulator
yang ditentukan berdasarkan volume (kete-
balan) insulator, maka diperkuat dengan
simulasi pada Gambar 9.
Gambar 9. Plot tebal insulator-biaya
Pada Gambar 9 terlihat bahwa se-
makin tebal insulator maka biaya yang
dikeluarkan semakin besar. Kemudian ber-
dasarkan rumus diatas, dengan memberi-
kan beberapa parameter yang dibutuhkan
(terlampir) dan dengan menggunakan mat-
lab 6.5, diperoleh tebal insulator yang op-
timal sebesar 5,733575488 cm dengan
membutuhkan biaya sebesar $1488,373278
4. PENUTUP
Berikut ini beberapa kesimpulan
dan saran yang dapat disampaikan berke-
naan mengenai masalah pada makalah ini.
1. Ketebalan insulator dapat mengurangi
kehilangan panas secara baik.
2. Berdasarkan model yang diperoleh da-
pat dicari tebal insulator yang optimum
sehingga biaya yang dikeluarkan mini-
mum.
3. Masih terbuka penelitian lebih lanjut
mengenai geothermal, hal ini disebab-
kan masih banyak fenomena yang ter-
jadi di lapangan, seperti masalah kemi-
ringan pipa.
4. Model yang diperoleh perlu diuji vali-
ditasnya lebih lanjut dengan data-data
dari lapangan panas bumi
5. DAFTAR PUSTAKA
[1] Ashat, A. (1997), Pemuatan Simula-
tor Perhitungan Kehilangan Tekanan
Fluida Panas Bumi pada Pipa Alir
24
Dua Fasa, Tugas Akhir Sarjana Tek-
nik, Teknik Perminyakan, ITB,
[2] Oppinet. Final Report 2nd year – 4
April 2003 : Optimization on Gas and
Oil Transmission and Distribution Pi-
peline Network, KPP Matematika Tera-
pan, ITB.
[3] Saptadji N.M. (1997), Perhitungan Te-
kanan, Temperatur dan Kualitas Uap
di Pipa Alir Uap yang dilengkapi de-
ngan Perangkat Pembuang Kondendat
(Condensate Traps) Laboratorium
Geothermal, Jurusan Teknik Permi-
nyakan, ITB.
[4] Saptadji, N.M. (1997), Teknik Panas
Bumi. Departemen Teknik Perminya-
kan, Fakultas Ilmu Kebumian dan
Teknologi Mineral, ITB.
LAMPIRAN
DAFTAR PARAMETER
Tekanan awal : 964 Kpa
Laju alir massa : 46.3 kg/det
Kekasaran pipa : 0.000045 m
Diameter dalam pipa : 0.248 m
Diameter luar pipa : 0.508 m
Panjang pipa : 10 m
Entalpi fluida : 1134 KJ/kg
Suhu dalam pipa : 1800 C
Suhu insulator : 600 C
Suhu luar pipa : 260 C
Konduktifitas thermal insulator : 0.074
W/m 0C
Harga pipa : $ 0,7622/kg
Harga uap : $ 3.7 cent/KWh
Harga Insulator (Calsium Silica) : $
800/m3
Harga aluminiun (tebal 3 mm) : $ 30/m2
Berat jenis pipa/besi : 0,78.104 kg/m3
DAFTAR SIMBOL
fM = faktor gesekan Moody
d1 = diameter dalam pipa (m)
d2 = diameter luar pipa (m)
d3 = diameter luar pipa dengan dilapisi
insulator (m)
hins = ketebalan insulator (m)
Isnani, M.Si (Optimasi Ketebalan Insulator Pada Jaringan Pipa Geothermal)

Ti = suhu dalam pipa (oC) mc = laju alir massa kondensate yang

Ta = suhu luar pipa (oC) dihasilkan persatuan panjang (m/s)
Tw = suhu dinding luar pipa dalam ρ a = densitas udara (kg/m3)
insulator (oC) µ f = viscositas udara (kg/m.s)
L = panjang pipa (m)
P = Tekanan (kPa) ρ f = densitas cairan (kg/m3)
Q = heat loss (Watt) ρ g = densitas gas (kg/m3)
g = percepatan gravitasi (m/s2)
Gr = Grazhot Number
U0 = koefisien transfer panas di sepanjang
Pr = Prandt Number
pipa (W/m2.0C)
Nu = Nuset Number
Ca = panas spesifik udara (W/kg0C)
NRe = Reynold Number
ε = kekasaran pipa (m)
 dP 
h0 = koefisien transfer panas di sisi luar   = gradien tekanan gesekan (Pa/m)
pipa (W/m2.0C)  dL  ges
k1 = konduktifitas thermal insulator
(W/m.0C)

25
Jurnal Matematika Vol. 8, No.1, April 2005:18-25

26