Draft Hasil 1

ANALISIS KARAKTERISTIK BATUBARA BERDASARKAN
DATA LOG DAN DATA CORE DI PT EQUALINDO MAKMUR

ALAM SEJAHTERA SANGA-SANGA KABUPATEN KUTAI
KERTA NEGARA, KALIMANTAN TIMUR
HASIL PENELITIAN
DIAJUKAN UNTUK MEMENUHI SEBAGIAN PERSYARATAN MENCAPAI

DERAJAT SARJANA (S1)
DIAJUKAN OLEH:
FUAD JAFAR
R1C115040
PROGRAM STUDI TEKNIK GEOLOGI

FAKULTAS ILMU DAN TEKNOLOGI KEBUMIAN
UNIVERSITAS HALU OLEO
KENDARI
2019
Halaman Persetujuan
Hasil Penelitian
ANALISIS KARAKTERISTIK BATUBARA MENGGUNAKAN

DATA LOG DAN DATA CORE DI PT EQUALINDO MAKMUR
ALAM SEJAHTERA SANGA-SANGA KABUPATEN KUTAI
KERTA NEGARA, KALIMANTAN TIMUR
Diajukan oleh:
FUAD JAFAR
R1C115040
Telah disetujui oleh:
Pembimbing I, Pembimbing II,
Dr. Hasria, S.Pd., M. Si Masri.S.Si., M.T

NIP 19750612 200501 2 006 NIP 198808282019031010
Mengetahui,
Ketua Program Studi Teknik Geologi
Dr. Hasria, S. Pd., M. Si

NIP 19750612 200501 2 006
i
KATA PENGANTAR
Alhamdulillaahirobbil’aalamin, segala puji hanya bagi Allah Subhanahu wa
Ta’ala, dzat yang telah menciptakan manusia dengan penciptaan yang sebaik-
baiknya, menyempurnakan-Nya dengan akal dan membimbing-Nya dengan
menurunkan utusan pilihan-Nya. Sholawat serta salam selalu tercurahkan kepada
junjungan Nabi besar Muhammad Sallallahu Alaihi Wasallam yang telah membawa
umat manusia dari zaman jahiliyah kezaman terang benderang yakni agama islam.
Penyusunan skripsi dengan judul “Analisis Karakteristik Batubara Menggunakan
Data Log dan Data Core di PT Equalindo Makmur Alam Sejahtera Sanga – Sanga
Kabupaten Kutai Kerta Negara, Kalimantan Timur” dimaksudkan untuk memenuhi
syarat memperoleh gelar sarjana strata satu di Universitas Halu Oleo Kendari Hasil
penelitian ini merupakan laporan hasil penelitian yang disusun secara seksama yang
berdasarkan hasil penelitian dilapangan dan dipadukan dengan teori yang telah ada.
Penelitian ini diharapkan dapat memberikan informasi yang jelas dan lebih detail
mengenai karakteristik batubara. Penulis menyadari bahwa dalam penulisan hasil
penelitian ini masih terdapat banyak kekurangan, karena kesempurnaan hanyalah
milik-Nya semata. Oleh karena itu, saran dan kritik yang positif sangat diperlukan
untuk perbaikan hasil penelitian ini.
Melalui kata pengantar ini, tak lupa penulis menghaturkan rasa terimakasih yang
sebesar-besarnya kepada kedua orang tua Jafar Ismail (almarhum) dan Jamilah Arief
serta saudara tercinta Ibrahim Jafar, Rudi Muhammad Amir dan Tante saya WaAmi
ii
Noer, Rukia Ismail yang telah mengasuh, membimbing dan membesarkan penulis
serta berkorban baik moril maupun materi. Penulis juga mengucapkan terimakasih
kepada Ibu Dr. Hasria, S.Pd., M.Si. selaku pembimbing I dan Bapak Masri.S.Si.,M.T.
selaku pembimbing II yang tulus ikhlas meluangkan waktu, tenaga dan pikiran untuk
membimbing dan mengarahkan penulis berkaitan dengan penyusunan tulisan ini.
Pada kesempatan ini dengan segala kerendahan hati perkenankanlah penyusun
menghaturkan terimakasih yang tak terhingga kepada :
1. Rektor Universitas Halu Oleo Kendari
2. Dekan Fakultas Ilmu dan Teknologi Kebumian Universitas Halu Oleo
Kendari
3. Ketua Jurusan Teknik Geologi dan Sekretaris Jurusan Teknik Geologi serta
para dosen di Jurusan Teknik Geologi Fakultas Ilmu dan Teknologi Kebumian
Universitas Halu Oleo
4. Bapak Arisona, S.Pd., MT., Ph, D, Bapak Suryawan asfar, ST., M. Si, dan
Bapak Rio Irham Mais Cendrajaya, S.Si., M.T. sebagai tim penguji yang telah
memberikan ide-ide atau kritikan yang bersifat membangun sehingga
penelitian ini dapat terselesaikan dengan baik.
5. Pak Irwan Topansari (KTT PT.EMAS) dan Bu Asri Pararak (Geologist PT.
EMAS) yang telah bersedia menjadi pembimbing Tugas Akhir yang elah
memberikan ilmu dan bimbingannya sehingga Tugas Akhir ini dapat
terselesaikan.
iii
6. Bapak Dr. Ir. Muh. Chaerul, S.T., S.KM., M.Sc., IPM., Bapak Asri Arifin
S.T., M.T., Bapak Harisma Buburanda, S.T., M.T. terimakasih atas arahan,
dukungan serta motivasi kepada penulis.
7. Semua staf Tata Usaha dan Karyawan dilingkungan Fakultas Ilmu dan
Teknologi Kebumian Universitas Halu Oleo yang secara langsung maupun
tidak langsung telah membantu terselesaikannya penelitian ini.
8. Kepada Departemen Enginering & seluruh jajaran direksi PT. EMAS yang
tidak bisa saya sebutkan satu persatu
9. Pak Sahrani, Pak agung, Pak Abi dan rekan-rekan PT. EMAS serta rekan
rekan kru bor sebagai teman ngobrol dan sharing-sharing selama berada di
Mess yang ikut memberikan supportnya.
10. Kepada saudara-saudara seperjuangan, Riswan, S.T., Hadis Alimanusa, S.T.,
Muhammad Hasan S.T., Arif Rahmat Pamuji S.T., Syamsul Isra Mahid,
Yuyun Sulistiawati Azna, Asnawi Jakaria, Syahrin, Rika Yustika, Zurik G.
Haeri Sandi, Phil Richard Saranga, Ifdal Usman, La Ode Muhammad Nero,
La Ode Muhammad Ahdiarno, Aditya Nugroho, Hedi Prasetyo, Muh. Idul
Saputra, Vikram Novrial, Marni, Muh. Arif, Mirdan, Rahmad, yang sama-
sama saling menyemangati dan mendukung dalam penyusunan hasil
penelitian.
11. Kepada sahabat keputrian Teknik geologi Niken Priscasari, Widya Tri
Arzelia, Intan Lestari, Asmawati, Indah, Nur Islami Fiqra, Putri Bintang, Siti
Norma, Wahyu Eka wati, Siti Sulaeha, Wa Ode Lisnayanti, Wa Ode Sarti, Wa
iv
Ode Siti Nurhasanah, Risma dan Musdalifah yang selalu menemani dan
mendukung penulis selama masa perkuliahan
12. Kepada sahabat kerja praktek Kalimantan Timur Saldi Muhammad,
Febriyanto Jeremi Allak, Istihsan Kamil. yang telah menemani selama kerja
praktek dilokasi penelitian.
13. Senior-senior dan Alumni Teknik Geologi Universitas Halu Oleo Kak Erick
Syarifuddin, S.T., Kak Jeni Rahmat, S.T., Kak Mawar Towan Lestari, S.T.,
Kak Sara Septiana, S.T., Ahmad Kurniawan, S.T. Kak Harzimanningrat, S.T.
dan yang tidak sempat disebutkan, terimakasih atas bimbingannya selama ini.
Wassalamu’alaikum Warahmatullahi Wabarakatu.
Kendari, Oktober 2019
Penulis
v
ANALYSIS OF COAL CHARACTERISTICS USING LOG AND CORE
AT PT. EQUALINDO MAKMUR ALAM SEJAHTERA SANGA-SANGA
EAST KALIMANTAN
Fuad Jafar
Departmen of Geological Enginering, Faculty of Earth Sciences and Tecnology,
Halo Oleo University
E-Mail: Fuadjafar.geologi@gmail.com
ABSTRACT
Coal is organic sediment, more precisely an organic rock. Coal is formed from the remains of
decaying plants and accumulates in an area with a lot of water conditions, commonly called
swamps. Coal has different properties each other depending on the level of coal itself, the
level of coal is divided into several levels, namely anthracite, bituminous, sub-bituminous,
lignite. Determination of the characteristics of coal is an analysis conducted to determine the
level of a coal using proximate analysis and determine the coal depositional environment
using well logging data. Proximate test for determination of water content, ash content, and
flying substances. Proximate analysis was performed using the ASTM method. Well logging
method to identify lithology, thickness and depth of layers. Based on proximate analysis
experiments from eight drill points, the value of the falue ratio obtained ranged from 1.02 to
1.20, this shows that coal samples from East Kalimantan are included in the group of
bituminous coal. In the well logging analysis the results show that coal from the research
formed in the transitional lower delta plain environment which is characterized by the
development of the claystone deposition unit, channel, interdistributary bay, and swamp in
the Balikpapan claystone and sandstone unit, based on this depositional association, can be
interpreted that and the Balikpapan sandstone and coal unit is transitional lower delta plain.
Keywords: analysis of coal characteristics, falue ratio,
vi
ANALISIS KARAKTERISTIK BATUBARA MENGGUNAKAN DATA LOG
DAN DATA CORE DI PT. EQUALINDO MAKMUR ALAM SEJAHTERA
SANGA-SANGA KABUPATEN KUTAI KERTA NEGARA KALIMANTAN
TIMUR
Fuad Jafar
Teknik Geologi, Fakultas Ilmu dan Teknologi Kebumian, Universitas Halu
Oleo
E-Mail: Fuadjafar.geologi@gmail.com
ABSTRAK
Batubara merupakan sedimen organik, lebih tepatnya merupakan batuan organik.

Batubara terbentuk dari sisa tumbuhan yang membusuk dan terkumpul dalam suatu
daerah dengan kondisi banyak air, biasa disebut rawa-rawa. Batubara memiliki sifat
masing-masing yang berbeda satu sama lainya tergantung dari tingkat batubara itu
sendiri, tingkat batubara terbagi menjadi beberapa tingkatan yaitu antrasit,
bituminous, sub bituminous, lignit. Penentuan karakteristik pada batubara merupakan
suatu analisis yang dilakukan untuk menentukan tingkatan dari suatu batubara
menggunakan analisis proksimat dan menentukan lingkungan pengendapan batubara
menggunakan data well logging. Uji proksimat untuk penentuan kadar air, kadar abu,
dan zat terbang. Analisis proksimat dilakukan dengan metode ASTM. Metode well
logging untuk mengidentifikasi litologi, ketebalan serta kedalaman lapisan.
Berdasarkan percobaan analisis proksimat dari delapan titik bor, nilai falue ratio yang
diperoleh berkisar antara 1.02 sampai 1.20, hal ini menunjukan bahwa sampel
batubara dari Kalimantan Timur termasuk dalam golongan batubara bituminous. Pada
analisis well logging hasilnya mennujukan batubara daerha penelitian terbentuk pada
lingkungan transitional lower delta plain yang dicirikan dengan berkembangnya
fasies creavasse splay, channel, interdistributary bay, dan swamp pada satuan
batulempung dan batupasir Balikpapan, berdasarkan asosiasi pengendapan ini, dapat
diinterpretasikan bahwa lingkungan pengendapan satuan batulempung dan satuan
batupasir dan batubara Balikpapan adalah transitional lower delta plain.
Kata kunci: analisis karakteristik batubara, falue ratio,
vii
DAFTAR ISI
Halaman Persetujuan ................................................................................................. i

KATA PENGANTAR ................................................................................................ ii
ABSTRACT ............................................................................................................... vi
ABSTRAK ................................................................................................................ vii
DAFTAR ISI ............................................................................................................ viii
DAFTAR TABEL ...................................................................................................... x
DAFTAR GAMBAR ................................................................................................. xi
DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................................... xiii
I. PENDAHULUAN ................................................................................................... 1
A. Latar Belakang ..................................................................................................... 1
B. Rumusan Masalah ................................................................................................ 3
C. Tujuan Penelitian ................................................................................................. 3
D. Manfaat Penelitian ............................................................................................... 3
II. TINJAUAN GEOLOGI........................................................................................ 5

A. Geologi Regional ................................................................................................. 5
1. Fisiografi Regional ......................................................................................... 5
2. Geologi Regional Cekungan Kutai ................................................................. 6
3. Stratigrafi Regional......................................................................................... 8
4. Struktur Geologi Regional ............................................................................ 10
B. Dasar Teori ......................................................................................................... 12
1. Batubara ....................................................................................................... 12
2. Proses Pembentukan Batubara ..................................................................... 14
3. Well Logging ............................................................................................... 22
4. Karakteristik Well Logging ......................................................................... 26
viii
5. Elektrofasie .................................................................................................. 27
6. Analisis Kualitas dan Klasifikasi Batubara .................................................. 30
III. METODOLOGI PENELITIAN ...................................................................... 35

A. Waktu dan Tempat Penelitian............................................................................ 35
B. Jenis Penelitian .................................................................................................. 36
C. Prosedur Penelitian ............................................................................................ 37
D. Instrumen Penelitian .......................................................................................... 38
E. Pengolahan dan Analisis data ............................................................................ 39
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN .......................................................................... 40

A. Geologi Daerah Penelitian ................................................................................. 40
B. Interpretasi Data Log dan Data Core ................................................................. 43
1. Analisis grafik defleksi log pada batuan sedimen ........................................ 44
2. Interpretasi Litologi Batuan Baerdasarkan data Pemboran (core) dan data

Logging Pada Masing-Masing Titik Bor ...................................................... 48
C. Interpretasi Lingkungan pengendapan Batubara Berdasarkan Data Log .......... 55
D. Korelasi Penampang 2D .................................................................................... 67
E. Analisis Proksimat ............................................................................................. 69
V. KESIMPULAN DAN SARAN ........................................................................... 74

A. KESIMPULAN .................................................................................................. 74
B. SARAN .............................................................................................................. 74
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................... 75

LAMPIRAN .............................................................................................................. 77
ix
DAFTAR TABEL
Tabel 1. Klasifikasi ASTM ........................................................................................ 34
Tabel 2. Alat dan bahan serta kegunaan ..................................................................... 38
Tabel 3. Data pemboran batubara daerah penelitian (PT. EMAS) ............................. 43
Tabel 4. Interpretasi litologi titik bor ALC10-18A .................................................... 48
Tabel 5. Interpretasi litologi titik bor ALC10-17A .................................................... 49
Tabel 6. Interpretasi litologi titik bor ALC10-10B .................................................... 50
Tabel 7. Interpretasi litologi titik bor ALC10-29 ....................................................... 51
Tabel 8. Interpretasi litologi titik bor ALC14-122 ..................................................... 52
Tabel 9. Interpretasi litologi titik bor ALC14-124 ..................................................... 53
Tabel 10. Interpretasi litologi titik bor ALC14-125 ................................................... 53
Tabel 11. Interpretasi litologi titik bor ALC14-131A ................................................ 54
Tabel 12. Hasil analisis uji proksimat dan falue ratio ................................................ 71
x
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1. Fisiografi Cekungan Kutai (modifikasi dari Nuay, 1985 dalam

Renaldo, 2009)........................................................................................... 5
Gambar 2. Peta geologi lembar Samarinda, Kalimantan Timur skala 1:250.000
(modifikasi dari Supriatna dkk, 1995) ....................................................... 6
Gambar 3. Kolom stratigrafi daerah Kutai Timur, Cekungan Kutai bagian utara
(Supriatna & Rustandi, 1995 dalam (Resmawan, 2007) ........................... 8
Gambar 4. Struktur geologi Cekungan Kutai (allen & Chambers, 1998
dalam (Renaldo, 2009) ............................................................................ 12
Gambar 5. Skema pembentukan batubara (Iswati, 2012 dalam (Wahida, 2017) ...... 13
Gambar 6. Model lingkungan pengendapan batubara dilingkungan delta
(Horne, 1978 dalam (YuniI Iswati, 2012) ............................................... 17
Gambar 7. Penampang lingkungan pengendapan pada bagian Back Barrier
(Horne, 1978 dalam YuniI Iswati, 2012) ................................................. 17
Gambar 8. Penampang lingkungan pengendapan pada bagian lower delta plain
(Horne, 1978 dalam (YuniI Iswati, 2012) ............................................... 19
Gambar 9. Penampang lingkungan pengendapan pada bagian upper delta plain-
fluvial (Horne, 1978 dalam (YuniI Iswati, 2012) .................................... 20
Gambar 10. Penampang lingkungan pengendapan pada bagian transitional lower
delta plain (Horne, 1978 dalam (YuniI Iswati, 2012) ............................ 21
Gambar 11.Skema rangkaian dasar densitas logg (John T. Dewan, 1983 dalam
(Harsono, 1993)...................................................................................... 24
Gambar 12. Ilustrasi log caliper ................................................................................ 25
Gambar 13. Respon log ideal dari masing-masing litologi ....................................... 26
Gambar 14. Pola respon dari log gamma ray (GR) (Cant, 1992 dalam
Yuni Iswati, 2012).................................................................................. 29
Gambar 15. Peta lokasi penelitian ............................................................................. 35
Gambar 16. Diagram alir penelitian .......................................................................... 39
xi
Gambar 17. Morfologi Daerah Penelitian ................................................................. 40
Gambar 18. a) data coring batubara dan b) data cuting pemboran ............................ 42
Gambar 19. Grafik log untuk batupasir (sandstone) ................................................. 45
Gambar 20. Grafik log untuk batulempung (claystone) ............................................ 46
Gambar 21. Grafik log untuk batulanau (siltstone) ................................................... 47
Gambar 22. Elektrofasies pada lubang bor ALC10-17A .......................................... 56
Gambar 23. Elektrofasies pada lubang bor ALC10-18A .......................................... 57
Gambar 24. Elektrofasies pada lubang bor ALC10-29 ............................................. 58
Gambar 25. Elektrofasies pada lubang bor ALC14-122 ........................................... 60
Gambar 28. Elektrofasies pada lubang bor ALC14-131A ........................................ 65
Gambar 29. Korelasi penampang litologi 2D ............................................................ 68
xii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Peta titik bor PT. EMAS ....................................................................... 77
xiii
I. PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Batubara tidak akan berhenti diperbincangkan selama masih menjadi salah satu
sumber energi primer di Indonesia, karena harganya yang relatif murah dibandingkan
dengan minyak dan gas bumi. Batubara merupakan salah satu sumber energi yang
penting bagi dunia, di gunakan pada pembangkit listrik untuk menghasilkan listrik
hampir 40% diseluruh dunia. Batubara merupakan sumber energi yang
pertumbuhannya paling cepat di dunia di tahun-tahun belakangan ini bahkan lebih
cepat daripada gas, minyak, nuklir, air dan sumberdaya pengganti (World Coal
Institute, 2005).
PT. Equalindo Makmur Alam Sejahtera merupakan salah satu perusahaan yang
terintegritas secara strategis di dalam Equalindo Group. PT. Equalindo Makmur Alam
Sejahtera memiliki anak-anak perusahaan yang tertata dalam value chain pada
perkebunan kelapa sawit, pertambangan batubara yang berada di Propinsi Kalimantan
Timur dan pembengunan pembangkit tenaga listrik dengan menggunakan energi
terbarukan. Pertambangan batubara yang dikelolah oleh PT. Equalindo Makmur
Alam Sejahtera salah satunya adalah PT. Alhasani yang terletak di Kelurahan Sanga-
Sanga Muara, Kabupaten Kutai Kerta Negara, Propinsi Kalimantan Timur. PT.
Alhasani memiliki areal kerja seluas 932,8 Ha, namun yang disetujui seluas 884 Ha,
dan memiliki kapasitas produksi sebanyak 600.000 MT/Tahun dengan kualitas
batubaranya yaitu bituminus.
1
2
Kualitas batubara dijumpai sangat bervariasi, baik secara vertikal maupun lateral,
diantaranya bervariasinya kandungan sulfur, kondisi roof dan floor, kehadiran
pengotor dan parting. Kondisi tersebut antara lain dipengaruhi oleh pembentukan
batubara yang kompleks meliputi proses geologi yang berlangsung bersamaan dengan
pembentukan batubara (syn-depositional), proses geologi yang berlangsung setelah
lapisan batubara terbentuk (post-depositional), lingkunan pengendapan yang khas
sebagai tempat terbentuknya batubara. Analisis proksimat adalah salah satu analisis
yang digunakan dalam menentukan kualitas batubara.
Salah satu metode yang digunakan dalam eksplorasi batubara adalah well logging
yang tujuannya adalah untuk mengetahui kondisi geologi yang berada dibawah
permukaan secara cepat dan detail. Metode well logging adalah alat perekaman untuk
mengetahui karakteristik bawah permukaan dengan menggunakan kombinasi log
gamma ray, log densitas dan log caliper. Metode ini memiliki akurasi data yang
tinggi dibandingkan dengan metode lainnya sehingga banyak digunakan oleh
perusahaan pertambangan.
Daerah penelitian berada pada formasi Balikpapan dimana formasi tersebut
adalah salah satu formasi yang termasuk dalam Cekungan Kutai. Formasi Balikpapan
merupakan salah satu formasi pembawa batubara di Cekungan Kutai dengan kualitas
batubaranya sub-bituminus hingga bitu minus yang tergolong dalam batubara muda.
Batubara di lokasi penelitian memiliki 3 seam utama, yaitu seam X, Y dan Z. Penulis
tertarik untuk melakukan penelitian lebih lanjut tentang Analisis Karakteristik
Batubara Berdasarkan Data Log dan Data Core

3
B. Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang yang telah diuraikan, maka permasalahan yang
muncul dalam penelitian ini adalah:
1. Bagaimana menenukan linkungan pengendapan batubara daerah penelitian
dengan menggunakan data log tali kawat (well logging)
2. Bagaimana menentukan kualitas batubara yang ada didaerah penelitian
berdasarkan klasifikasi ASTM
C. Tujuan Penelitian
Dalam penelitian ini, tujuan yang ingin dicapai penulis adalah:
1. Mengetahui lingkungan pengendapan batubara daerah penelitian dengan
menggunakan data log tali kawat (well logging)
2. Mengetahui kualitsa batubara yang ada di daerah penelitian berdasarkan
klasifikasi ASTM
D. Manfaat Penelitian
Dengan melakukan penelitian ini, maka diharapkan dapat memberikan
manfaat berupa:
1. Bagi Mahasiswa
Penelitian ini dapat memberikan informasi baru dan masukan bagi peneliti-
peneliti selanjutnya dan menambah data terkait daerah penelitian khususnya
mengenai Analisis Karakteristik Batubara Menggunakan Data Log dan Data Core Di
PT. Equalindo Makmur Alam sejahtera Sanga-Sanaga Kabupaten Kutai Kerta
Negara, Kalimantan Timur.

4
2. Bagi Keilmuwan
Penelitian ini dapat menambah referensi dan informasi serta koleksi penelitian
mengenai analisis karakteristik batubara menggunakan data log dan data Core di PT.
Equalindo Makmur Alam Sejahtera Sanga-Sanga Kabupaten Kutai Kerta Negara,
Kalimantan Timur.
II. TINJAUAN GEOLOGI
A. Geologi Regional
Daerah penelitian secara geologi regional merupakan bagian dari Cekungan
Kutai, yang termasuk dalam Peta Geologi Lembar Samarinda (Supriatna dkk., 1995).
1. Fisiografi Regional
Gambar 1. Fisiografi Cekungan Kutai (modifikasi dari Nuay, 1985 dalam Renaldo, 2009)
Fisiografi Cekungan Kutai seperti terlihat pada Gambar 1. Cekungan Kutai
merupakan salah satu cekungan Tersier yang terbesar di Indonesia, luasnya 165.000
km2 dan kedalamannya kurang lebih mencapai 14.000 m. Di bagian utara, Cekungan
Kutai dibatasi oleh sesar Sangkulirang dan sesar Bengalon, sedangkan dibagian
selatan dibatasi oleh sesar Adang (Aryadhi, 2011). Secara tektonik, Cekungan Kutai
5
6
dibagian utara dipisahkan dari Cekungan Tarakan oleh punggungan Mangkalihat dan
dibagian selatan dipisahkan dari Cekungan Barito oleh Adang flexure. Cekungan
Kutai bagian barat dibatasi oleh tinggian Kuching yang tersusun oleh batuan sedimen
berumur paleosen dan batuan metasedimen berumur Kapur, sedangkan Cekungan
Kutai bagian timur terbuka ke selat Makassar dengan kedalaman air laut mencapai
lebih dari 2000 meter (Resmawan, 2007 dalam Muhammad Dede Aryadhi, 2011).
2. Geologi Regional Cekungan Kutai
Gambar 2. Peta geologi lembar Samarinda, Kalimantan Timur skala 1:250.000 (modifikasi
dari Supriatna dkk, 1995)
7
Kerangka tektonik Kalimantan Timur selain dipengaruhi oleh perkembangan
tektonik regional yang melibatkan interaksi Lempeng Eurasia, Pasifik, dan Hindia-
Australia, juga dipengaruhi oleh tektonik regional dibagian Asia Tenggara. Cekungan
Kutai di Kalimantan merupakan cekungan busur belakang atau back arc yang
terbentuk di bagian barat akibat tumbukan antara lempeng benua dan lempeng
samudera. Peregangan di Selat Makassar sangat mempengaruhi pola pengendapan
terutama pada bagian timur cekungan.
Pada Tersier Awal, cekungan Barito dan cekungan Kutai merupakan satu
cekungan besar berarah utara timurlaut–selatan barat daya. Setelah pengangkatan
blok Meratus kedua cekungan tersebut mulai terpisah, kelurusan zona patenosfer
adalah pencirinya yang dikontrol oleh Sesar Adang atau disebut South Kutai
Boundary Fault. Pemisahan ini diduga terjadi selama miosen Tengah, berdasarkan
perbedaan fasies pada lapisan sedimen antara kedua cekungan dari Miosen Akhir
sampai Resen (Biantoro dkk, 1992 (Aryadhi, 2011).
Cekungan Kutai terbentuk karena proses pemekaran pada kala Eosen tengah
yang diikuti oleh fase pelenturan dasar cekungan yang berakhir pada Oligosen akhir.
karena tumbukan lempeng mengalami peningkatan tekanan mengakibatkan
pengangkatan dasar cekungan ke arah barat laut yang menghasilkan siklus regresif
utama sedimentasi klastik di cekungan Kutai dan tidak terganggu sejak oligosen
Akhir hingga sekarang (Ferguson & McClay, 1997 dalam Resmawan, 2007). Pada
kala Miosen tengah pengangkatan dasar cekungan dimulai dari bagian barat cekungan
Kutai yang bergerak secara progresif ke arah timur sepanjang waktu dan bertindak
8
sebagai pusat pengendapan. Selain itu juga terjadi susut laut yang berlangsung terus-
menerus sampai Miosen Akhir.
3. Stratigrafi Regional
Berdasarkan peta geologi lembar Samarinda (Supriatna dkk., 1995) Gambar 2,
dan Gambar 3 membagi satuan lithostratigrafi daerah Kutai Timur menjadi 6 (enam)
formasi dengan urutan dari tua ke yang muda adalah:
Gambar 3. Kolom stratigrafi daerah Kutai Timur, Cekungan Kutai bagian utara (Supriatna
& Rustandi, 1995 dalam (Resmawan, 2007)
9
1.Formasi Pamaluan (Tmp): Batulempung dengan sisipan tipis napal, batupasir
dan batubara. Bagian atas terdiri dari batulempung pasiran yang mengandung sisa
tumbuhan dan beberapa lapisan tipis batubara. Secara umum bagian bawah lebih
gampingan dan mengandung lebih banyak foraminifera plankton dibanding
dengan bagian atasnya. Fosil penunjuk terdiri dari Globigerinita sp,
Globigerinoides trilobus, Globigerinoides primordius. yang berumur N.4-N.5 atau
Te5 bawah (Miosen Awal). Lingkungan pengendapan berkisar dari neritik dalam
sampai neritik dangkal.
2. Formasi Bebuluh (Tmbe): Formasi ini ditutupi selaras oleh Formasi Pulau
Balang, batugamping dengan sisipan batulempung, batulanau, batupasir dan
sedikit napal. Batugamping mengandung koral dan foraminifera besar.
Batugamping dari formasi ini adalah terumbu dan tebaran batugamping terumbu.
dengan ketebalanya diperkirakan 2000 meter, Berumur Miosen Awal.
3. Formasi Pulau Balang (Tmpb): Formasi ini berumur Miosen awal-Miosen
tengah perselingan batupasir batulempung dan batulanau, dengan sedikit sisipan
tipis lignit, serta batupasir gampingan. Sedimentasinya diperkirakan terjadi di
daerah pro-delta, dengan tebaran terumbu di beberapa tempat.
4. Formasi Balikpapan (Tmbp): Umur formasi ini dari Miosen Tengah - Miosen
Akhir. Ketebalan formasi mencapai ±2000 meter, dengan lingkungan pengendapan
di transitional delta plain. Formasi ini tertindih selaras oleh Formasi
Kampungbaru. Batulempung, batupasir kuarsa, lanau, serpi dan batubara. Pada
perselingan batulempung, batupasir kuarsa, dan batulanau memperlihatkan

10
struktur silang siur, mengandung sisipan batubara yang setempat dengan ketebalan
antara 20-40 cm. Batulempung berwarna kelabu, mengandung muskovit getas,
oksida besi dan bitumen.
5.Formasi Kampungbaru (Tmpk): Berumur Miosen Akhir hingga Plio-
Plistosen, dengan lingkungan pengendapan delta sampai laut dangkal dengan tebal
formasi antara 500-800 meter. Batulempung pasiran, batupasir dengan sisipan
batubara dan tuf, setempat mengandung lapisan tipis oksida besi dan bintal
limonit.
6.Endapan Aluvial (Qal): Material lepas berupa pasir, kerikil, lanau, lempung
dan lumpur, merupakan endapan sungai, rawa, dan pantai.
4. Struktur Geologi Regional

Rezim ekstensional sangat mempengaruhi terbentuknya struktur geologi di
Cekungan Kutai di sepanjang Selat Makassar yang menimbulkan strike-slip fault
dengan arah pergerakan baratlaut-tenggara yang memisahkan Pulau Sulawesi dan
Pulau Kalimantan. Tinggian Kucing mempengaruhi Pola struktur Cekungan Kutai
yang tegasannya berasal dari arah baratlaut. Pengangkatan ini terus berlangsung
hingga mengakibatkan berkurangnya kestabilan. Akibat dari ketidakstabilan ini maka
terjadi pelengseran batuan ke arah timur. (Gambar 4) menunjukkan gambaran
struktur geologi regional yang mempengaruhi pembentukan Cekungan Kutai, struktur
yang ada adalah Sesar Adang, Sesar Sangkulirang, Sesar Bengalon, dan
Antiklinorium Samarinda yang berarah baratlaut-tenggara.

11
Struktur geologi yang berkembang di dalam Cekungan Kutai adalah sesar dan
lipatan. Batuan tua seperti Formasi Pamaluan, Formasi Bebuluh dan Formasi Pulau
Balang umumnya terlipat kuat dengan kemiringan sekitar 400, tetapi ada juga yang
mencapai 750, sedangkan batuan yang berumur lebih muda seperti Formasi
Balikpapan dan Formasi Kampungbaru pada umumnya terlipat lemah, namun di
beberapa tempat dekat zona sesar ada yang terlipat kuat. Di daerah ini terdapat 3
(tiga) jenis sesar, yaitu sesar mendatar, sesar normal dan sesar naik. Sesar naik diduga
terjadi pada Miosen Akhir yang kemudian dipotong oleh sesar mendatar yang terjadi
kemudian, sedangkan sesar turun terjadi pada Kala Pliosen (Supriatna dan Rustandi,
1995). Proses pembentukan lipatan di Cekungan Kutai terdiri dari dua pendapat,
yaitu:
1. Menurut Ott (1987 dalam (Resmawan, 2007), menyatakan bahwa pola struktur
pada Cekungan Kutai disebabkan oleh adanya proses gelinciran akibat gaya
gravitasi (gravity sliding) pada batuan dasar yang mempunyai plastisitas tinggi
akibat adanya pengangkatan Tinggian Kuching selama Zaman Tersier.
2. Menurut McClay dkk. (2000 dalam Resmawan, 2007) menyatakan bahwa
struktur di daerah dataran Cekungan Kutai merupakan hasil dari tektonik delta,
yaitu gabungan dari gaya tektonik dan sedimentasi yang cepat. Akibat
penumpukan terjadi pelengseran lateral yang mengakibatkan lipatan dan sesar-
sesar turun, kemudian mengalami reaktivasi menjadi sesar naik akibat gaya
kompresi.
12
Gambar 4. Struktur geologi Cekungan Kutai (allen & Chambers, 1998 dalam (Renaldo,
2009)
B. Dasar Teori
1. Batubara
Menurut Sukandarrumidi, 1995 dalam Akhsanul, Budiman, & Widodo, 2018
Batubara adalah batuan sedimen (padatan) yang dapat terbakar, berasal dari
tumbuhan, serta berwarna coklat sampai hitam,yang sejak pengendapannya terkena
proses fisiska dan kimia yang memperkaya kandungan karbonnya, sedangkan
menurut Diesel, 1992 dalam (Ma’Arif, 2016) “batubara adalah batuan sedimen yang
terbentuk dari sisa tumbuhan purba, yang dapat terbakar, berwarna coklat sampai
hitam, mengalami proses fisika dan kimia yang sejak pengendapannya yang
mengakibatkan pengayaan pada kangdungan karbon”

13
Pembentukan batuabara di awali dengan proses peatification (penggambutan) dari
sisa-sisa tumbuhan yang terakumulasi pada lingkungan reduksi yang berlanjut pada
proses coalification (pembatubaraan) secara kimia, fisika, dan biologi yang tejadi
karena pengaruh beban sedimen yang menutupinya (over burden), tekanan,
temperatur dan waktu.
Gambar 5. Skema pembentukan batubara (Iswati, 2012 dalam Wahida, 2017)
Faktor tumbuhan purba yang jenisnya berbeda-beda sesuai dengan zaman geologi
dan lokasi tempat tumbuhan berkembangnya ditambah dengan lingkungan
pengendapan (sedimentasi) tumbuhan, pengaruh tekanan batuan dan panas bumi serta
perubahan geologi yang berlangsung kemudian akan menyebabkan terbentuknya
batubara yang jenisnya bermacam-macam. Oleh karena itu, karakteristik batubara
berbeda-beda sesuai dengan lapangan batubara (coal field) dan lapisannya (coal
seam).
14
Periode Karbon adalah awal mula pembentukan batubara (periode pembentukan
karbon atau batubara) sehingga dikenal sebagai zaman batubara pertama yang
berlangsung antara 360 juta sampai 290 juta tahun yang lalu. Mutu dari setiap
endapan batubara ditentukan oleh suhu dan tekanan serta lama waktu pembentukan,
yang di sebut maturitas organik. Proses awalnya gambut berubah menjadi lignit
(batubara muda) atau brown coal (batubara coklat) ini adalah batubara dengan jenis
maturitas organik rendah (Wahida, 2017). Dibandingkan dengan batubara jenis
lainnya, batubara muda agak lembut dan warnanya bervariasi dari hitam pekat sampai
kecoklat-coklatan. Mendapat pengaruh suhu dan tekanan yang terus menerus selama
jutaan tahun, batubara muda mengalami perubahan yang secara bertahap (World Coal
Institute, 2005).
2. Proses Pembentukan Batubara

Terdapat dua proses utama dalam pembentukan endapan batubara yaitu:
1. Proses pembentukan gambut dari tumbuhan (peatification)
2. Proses pembentukan batubara dari gambut (coalification)
a. Proses Pembentukan Gambut (peatification)

Gambut adalah batuan sedimen organik yang dapat terbakar, bersal dari hancuran,
tumpukan, atau bagian tumbuhan yang terhumifikasi dan dalam keadaan tertutup dari
udara (dibawah air), berat kandungan mineral lebih kecil dari 50% dalam kondisi
kering dan tidak dapat kandungan air lebih dari 70% (Wolf, 1984 dalam YuniI Iswati,
2012).
15
Jika ada tumpukan sisa tumbuhan berada pada kondisi basah dan kandungan
oksigennya sangant rendah, sehingga tidak memungkinkan bakteri aerob hidup, sisa
tumbuhan tersebut tidak akan mengalami proses pembusukan dan penghancuran
sempurna. Pada kondisi tersebut hanya bakteri anaerob yang melakukan proses
dekomposisi membentuk gambut.
Moor adalah lapisan gambut memiliki ketebalan minimum 30 cm (Anggayana,
2002 dalam Aryadhi, 2011). Berdasarkan morfologi pemukaanya, moor dapat di
kelompokan menjadi dua jenis, yaitu:
1. Lowmoor, jenis moor ini terbentuk pada lingkungan yang kaya akan bahan
makanan. Morfologi permukaannya datar dan atau cekung. Pasokan air utuk
gambut ini bersal dari lingkungan sekitarnya (sungai dan air tanah) tidak
tergantung pada air hujan. Biasanya tumbuhan perdu dengan PH berkisar antara
4,8-6,5 dan tumbuh rumput-rumputan dengan daun lebar.
2. Highmoor, lapisan gambut ini dapat mencapai ketinggian beberapa meter dari
permukaan tanah dengan bentuk cembung. Jenis moor ini tidak tergantung pada
air tanah atau sungai, karena mempunyai sistem air tersendiri yang tergantung
pada air hijan. Jumlah penguapan yang lebih kecil dari curah hujan menyebabkan
air hujan tersimpan dalam gambut. Lebih sedikit bahan makanan untuk tumbuhan
dibandingkan dengan lowmoor sehingga jenis tanaman tersebar seperti rumput
dengan daun yang kecil dan lumut. Untuk daerah beriklim sedang, highmoor
ditumbuhi sphagnum dan di daerah tropis ditumbuhi hutan lokal dengan
bermacam jenis tumbuhan PH pada highmoor berkisar antara 3,3 – 4,6.

16
b. Kelas dan Jenis Batubara

Berdasarkan tingkat proses pembentukannya yang di kontrol oleh tekanan panas
dan waktu. Batubara umunya di bagi dalam lima kelas: gambut, lignit, sub-
bituminous, bituminous, dan antrasit (Sutarno, 2013 dalam(Wahida, 2017).
1. Antrait adalah batubara kelas tertinggi, dengan warna hitam berkilauan (luster)
metalik, mengandung unsur karbon (C) antara 86-98% dengan kadar air kurang
dari 8%.
2. Bituminus mengandung unsur karbon (C) antara 68-86% dan berkadar air 8-10%
dari berat. Kelas batubara yang paling banyak di tambang di Australia.
3. Sub-bituminus mengandung banyak air dan sedikit karbon, oleh karenannya
menjadi sumber panas yang kurang efisien di bandingkan dengan bituminus.
4. Lignit atau batubara coklat adalah batubara yang sangat lunak yang mengandung
35-75% air dari beratnya.
5. Gambut, berpori dan memiliki nilai kalori yang paling rendah serta kadar air di
atas 75%.
c. Lingkungan Pengendapan dan Fasies Batubara

Pembentukan batubara tidak dapat dipisahkan dengan kondisi lingkungan dan
geologi sekitarnya. Ketebalan, distribusi lateral, kualitas batubara dan komposisi
banyak dipengaruhi oleh ligkungan pengendapannya Gambar 6 menunjukan model
lingkungan pengendapan pada lingkungan delta..

17
Gambar 6. Model lingkungan pengendapan batubara dilingkungan delta (Horne, 1978 dalam
(YuniI Iswati, 2012)
1) Lingkungan pengendapan Barrier

Kearah laut batupasir butirannya semakin halus dan berselang seling dengan
serpih gampingan merah kecoklatan sampai hijau. Batuan karbonat dengan fauna laut
kearah darat bergradasi menjadi serpih berwarna abu–abu gelap sampai hijau tua
yang mengandung fauna air payau. Batupasir pada lingkungan ini lebih bersih dan
sortasi lebih baik karena pengaruh gelombang dan pasang surut.
2) Lingkungan Pengendapan Back-Barrier
Gambar 7. Penampang lingkungan pengendapan pada bagian Back Barrier (Horne, 1978
dalam (YuniI Iswati, 2012)
18
Lingkungan ini (Gambar 7) terutama disusun oleh urutan perlapisan serpih abu-
abu gelap kaya bahan organik dan batulanau yang terus diikuti oleh batubara yang
secara lateral tidak menerus dan zona siderit yang berlubang. Lingkungan back
barrier: batubaranya tipis, pola sebarannya memanjang sejajar sistem penghalang atau
sejajar jurus perlapisan, bentuk lapisan melembar karena dipengaruhi tidal chanel
setelah pengendapan atau bersamaan dengan proses pengendapan.
3) Lingkungan Pengendapan Lower Delta Plain
Gambar 8 adalah penampang lingkungan pengendapan pada bagian lower delta
plain, endapan yang mendominasi adalah batulanau dan serpih yang mengkasar ke
atas. Pada bagian bawah dari teluk terisi oleh urutan lempung-serpih abu-abu gelap
sampai hitam, kadang-kadang terdapat mudstone siderit yang tidak teratur
penyebaranya. Pada bagian atas dari sikuen ini terdapat batupasir dengan struktur
ripples dan struktur lain yang ada hubungannya dengan arus. Hal ini menunjukan
bertambahnya energi pada perairan dangkal ketika teluk terisi endapan yang
mengakibatkan terbentuk permukaan dimana tanaman menancapkan akarnya,
sehingga batubara dapat terbentuk. Lingkungan lower delta plain: batubaranya tipis,
pola sebaranya umumnya sepanjang chanel atau jurus pengendapan, bentuk lapisan
ditandai oleh hadirnya spliting oleh endapan crevase splay dan kandungan sulfurnya
agak tinggi.
19
Gambar 8. Penampang lingkungan pengendapan pada bagian lower delta plain (Horne, 1978
dalam (YuniI Iswati, 2012)
4) Lingkungan Pengendapan Upper Delta Plain-Fluvial
Gambar 9 adalah penampang lingkungan pengendapan pada lingkungan upper
delta plain-fluvial, endapan didominasi oleh bentuk linear tubuh batupasir lentikuler
dan pada bagian atasnya melidah dengan serpih abu-abu, batulanau, dan lapisan
batubara. Mineral batupasirnya bervariasi mulai dari lithic greywackesrkose, ukuran
butir menengah sampai kasar. Diatas bidang gerus terdapat kerikil lepas dan hancuran
batubara yang melimpah pada bagian bawah, makin keatas butiran menghalus pada
batupasir. Dari bentuk batupasir dan pertumbuhan point barmenunjukan bahwa hal
ini dikontrol oleh maendering. Endapan levee dicirikan oleh sortasi yang buruk,
lapisan batupasir dan batulanau tidak teratur sehingga menembus akar. Ketebalannya
20
bertambah apabila mendekati channel dan sebaliknya. Lapisan pembentuk endapan
alluvialplain cenderung lebih tipis dibandingkan endapan upper delta plain.
Lingkungan upper delta plain – fluvial: Batubaranya tebal dapat mencapai lebih dari
10 m, sebarannya meluas cenderung memanjang sejaajar jurus pengendapan, tetapi
kemenerusan secara lateral sering terpotong channel, bentuk batubara ditandai
hadirnya splitting akibat chanel kontenporer dan washout oleh channel subsekuen dan
kandungan sulfurnya rendah.
Gambar 9. Penampang lingkungan pengendapan pada bagian upper delta plain-fluvial

(Horne, 1978 dalam (YuniI Iswati, 2012)
5) Lingkungan Pengendapan Transitional Lower Delta Plain
Zona diantara lower dan upper delta plain dijumpai zona transisi yang
mengandung karakteristik litofasies dari kedua sekuen tersebut. Disini sekuen bay fill
21
tidak sama dengan sekuen upper delta plain ditinjau dari fauna air payau sampai
marin serta struktur burrowed yang meluas. Endapan chanel menunjukan
kenampakan migrasi lateral lapisan point bar accretion menjadi chanel pada upper
delta plain.
Gambar 10. Penampang lingkungan pengendapan pada bagian transitional lower delta plain
(Horne, 1978 dalam (YuniI Iswati, 2012)
Gambar 10 merupakan penampang lingkungan pengendapan pada lingkungan
transitional lower delta plain, batupasir tipis crevasse splay umum terdapat pada
endapan ini, tetapi lebih sedikit banyak daripada di lower delta plain namun tidak
sebanyak di upper delta plain. Lingkungan transitional lower delta plain:
batubaranya tebal dapat lebih dari 10 m, tersebar meluas cenderung memanjang jurus
pengendapan, tetapi kemenerusan secara lateral sering terpotong channel, bentuk

22
lapisan batubara ditandai splitting akibat chanel kontenporer dan washout oleh chanel
subsekuen dan kandungan sulfurnya agak rendah.
3. Well Logging
Well Logging secara bebas dan sederhana berarti suatu pencatatan perekaman
penggambaran, sifat, karakter, ciri, data, keterangan, urutan bawah permukaan secara
bersambung dan teratur selaras dengan majunya alat yang di pakai. Well logging
dapat digunakan untuk memperkirakan keadaan struktur bawah permukaan. Well
logging adalah cara untuk mendapatkan rekaman log yang detail mengenai formasi
geologi yang terpenetrasi dalam lubang bor serta untuk menunjang data dari
pengeboran sehingga dapat dikorelasikan tingkat kebenaran yang di hasilkan
(Setiahadiwibowo A., P. 2016 dalam Khasanah, 2019). Kegunaan well logging dalam
hubungannya dengan eksplorasi geofisika menurut Harsono, 1993, antara lain untuk
mengidentifikasi litologi ketebalan serta kedalaman lapisan, mempercepat hasil
bawah permukaan dan memperkecil resiko pengeboran, membantu menentukan
densitas, porositas serta temperatur bawah permukaan, menentukan kandungan shale,
dan korelasi antar lapisan. Log geofisika yang utama digunakan dalam eksplorasi
batubara adalah gamma ray log, density log, dan caliper log. Kombinasi ini biasa
disebut dengan formation density sonde (FDS).
a. Gamma Ray Log (GR Log)

Prinsip pengukuran gamma rayy log adalah perekaman radioaktivitas alami bumi.
Radio aktivitas gamma ray bersal dari unsur-unsur radio aktif yang ada dalam batuan
yaitu Uranium-U, Thorium-Th, dan Potasium-K, yang secara continue memancarkan
sinar gamma dalam bentuk pulsa-pulsa energi radiasi tinggi. Sinar gamma ini mampu
23
menembus batuan dan di deteksi oleh sensor sinar gamma yang umumnya berupa
detektor sintilasi (Erihartanti dkk, 2015). Setiap GR yang terdeteksi
1. Evaluasi kandungan shale (Vshale).
2. Menentukan lapisan permeabel dan non permeabel berdasarkan sifat radioaktif.
3. Ketebalan lapisan batuan.
4. Korelasi antar sumur.
Penggambaran garis batupasir berada dibawah garis batupasir biasanya
menunjukan batubara atau batugamping. Untuk defleksi diantara garis shale dan
batupasir menunjukan radiasi antara batupasir dan shale, seperti batulanau,
batugamping argilaceous dan kadan batubara kotor.
b. Log Densitas (Density Log)

Log density merupakan suatu tipe log porositas yang mengukur densitas elektron
suatu formasi. Prinsip kerja log density yaitu suatu sumber radioaktif dari alat
pengukur dipancarkan sinar gamma dengan intensitas energi tertentu menembus
formasi/batuan, lihat pada Gambar 11. Batuan terbentuk dari butiran mineral,
mineral tersusun dari atom-atom yang terdiri dari proton dan elektron. Partikel sinar
gamma bertumbukan dengan elektron-elektron dalam batuan. Akibat tumbukan ini
sinar gamma akan mengalami pengurangan energi (loos energy). Energi yang
kembali sesuda mengalami benturan akan di terima oleh detektor yang berjarak
tertentu dengan sumberdaya. Kandungan komponen kuarsa, seperti kuarsa berbutir
halus dapat memberikan efek yang sangat besar dalam pembacaan density log. Hal
tersebut dapat menyebakan porositas semu batubara akan menurun sedangkan

24
densitas batubara akan meningkat. Semakin lemahnya energi yang kembali
menunjukan semakin banyaknya elektron-elektron dalam batuan, yang berarti
semakin banyak/padat butiran/mineral penyusun batuan persatuan volume. Besar
kecilnya energi yang di terima oleh detektror (Harsono, 1993) tergantung adari:
1. Besarnya densitas matriks batuan.
2. Besarnya porositas batuan
3. Besarnya densitan kandungan yang ada dalam pori-pori batuan
Gambar 11. Skema rangkaian dasar densitas logg (John T. Dewan, 1983 dalam (Harsono,
1993)
25
c. Log Caliper
Caliper log (Gambar 12) adalah merupakan log penunjang dalam interpretasi log
dimana kurva ini dapat menunjukan kondisi diameter lubang bor. Manfaat utama dari
caliper log adalah untuk mengetahui diameter lubang bor terhadap kedalaman yang
nantinya berguna untuk perhitungan volume lubang bor dalam kegiatan penyemenan.
Caliper log juga berguna untuk:
1. Menentukan setting packer yang tepat pada DST.
2. Estimasi ketebalan mud cake.
3. Perhitungan kecepatan lumpur di annulus untuk pengangkatan cutting.
Gambar 12. Ilustrasi log caliper

26
4. Karakteristik Well Logging

Interpretasi data well logging dilakukan untuk menentukan litologi pada setiap
kedalaman di bawah permukaan bumi. Pada kurva log Masing-masing litologi
memiliki respon yang khas, sehingga jenis litologi dapat di tentukan. Respon log
yang ideal untuk setiap jenis batuan, dapat dilihat pada Gambar 13 dibawah ini:
Gambar 13. Respon log ideal dari masing-masing litologi
Karakteristik log dari beberapa batuan adalah sebagai berikut:

1. Batubara: Gamma Ray rendah dengan density rendah
2. Batulempung: Gamma Ray menengah dengan Density menengah
3. Batupasir: Gamma Ray agak rendah dengan Density menengan sampai tinggi
4. Konglomerat: Gamma Ray menengah dengan Density menengah
5. Batugamping: Gamma Ray rendah dengan Density menengah sampai tinggi
6. Batuan Vulkanik: Gamma Ray rendah dengan Density tinggi

27
5. Elektrofasie
Elektrofasies di analisis dari pola kurva log gamma ray (GR). Menurut Selley
(1978) dalam (Harsono, 1993), gamma ray mencerminkan variasi dalam suatu
suksesi ukuran besar butir. Konsep motif log adalah suatu metode yang
mengkorelasikan bentuk pola log yang sama. Menurut Walker dan James (1992)
dalam Ismahesa (2015), pola-pola log menunjukan energi pengendapan yang
berubah, yakni berkisar dari energi tingkat tinggi sampai rendah. Dalam interpretasi
geologi, suatu lompatan (looping) dilakukan dari energi pengendapan sampai
lingkungan pengendapan, pola-pola log selalu diamati pada kurva gamma ray atau
spontaneous potential, tetapi kesimpulan yang sama juga dapat didukung dari log
Neutron-Density.
Log sumur memiliki bentuk dasar yang biasa mencirikan karakteristik suatu
lingkungan pengendapan. Bentuk-bentuk dasar tersebut dapat berupa cylindrical,
irreguler, bell, funnel, symmetrical, dan asymetrical (Kendal, 2003, dalam Ismahesa,
2015). Menurut Siddiqui (2013) dalam studi singkapan bentuk log, pola log yang
rumit secara geometris yang terjadi pada semua litologi, memiliki banyak bentuk atau
tren dan terjadi pada berbagai skala. Gambar 14 menunjukan lima pola bentuk dasar
dari kurva log GR, sebagai respons terhadap proses pengendapan. Berikut ini adalah
pejelasan mengenai bentuk dasar kurva log:
1. Boxcar/Cylindrical
Bentuk Boxcar/Cylindrical pada log GR atau log SP dapat menunjukan sedimen
tebal dan homogen yang di batasi oleh pengisian channel(chanel-fills) dengan kontak
28
yang tajam. Bentuk cylindrical diasosiasikan dengan akumulasi facies yang heterogen
pada lingkungan shallow water. Kondisi respon pertumbuhan reef terhadap kenaikan
muka air laut relatif yaitu keep-up carbonates shelf.
2. Funnel Shape
Profil bentuk corong (funnel) menunjukan pengkasaran regresi atas yang
merupakan bentuk kebalikan dari bentuk bell dengan dampak ketidaksesuaian batas
geologi dan tata waktu/runtunannya, dan selalu diasosiasikan sebagai coarsening-
upward. Bentuk dari log gamma ray memperlihatkan peningkatan rekaman kadar
sinar gamma ray kearah atas dalam suatu paket batuan. Bentuk funnel merupakan
hasil dari shoreline, perubahan berkembangnya dari endapan calstic ke carbonates.
Kondisi respon pertumbuhan reef terhadap kenaikan muka air laut relatif yaitu catch-
up carbonates shelf.
3. Bell Shaped
Profil Bentuk Bell menunjukan penghalusan ke arah atas, kemungkinan akibat
pengikisan channel (channel fills) memperlihatkan penurunan nilai rekaman kadar
sinar gamma kearah atas suatu paket batuan. Bentuk bell ini selalu diasosiasikan
sebagai fining upward. Bentuk bellmerupakan rekaman dari endapan tidal-channel
fill, tidal flat, transgressive shelf. Kondisi respon pertumbuhan reef terhadap
kenaikan muka air laut relatif yaitu give-up carbonates shelf.
4. Symmetrical-Asimetrycal Shape
Bentuk symmetrical merupakan kombinasi antara bentuk bell-sussinel. Kombinasi
coarsening-finning upward ini dapat di hasilkan oleh proses bioturbasi.

29
5. Irregular shape
Bentuk ini merupakan dasar untuk mewakili heterogenitas batuan reservoar.
Gambar 14. Pola respon dari log gamma ray (GR) (Cant, 1992 dalam (YuniI Iswati, 2012)
Setiap pola elektrofesies akan menghasilakan lingkungan pengendapan berbeda.
Secara umum lingkingan pengendapan berpengaruh pada kualitas batubara, akan
tetapi secara khusus yang lebih berpengaruh adalah genesa dari komponen kualitas
yang ada di dalam batubara, litologi pengapit lapisan batuabara, dan asosiasi dengan
mineral lain.
Secara umum penelitian ini di lakukan dengan tiga tahapan yaitu tahap akuisis,
analisis dan interpretasi. Akuisis sendiri meliputi kajian pustaka, Well logging dan
pemboran. Hasil dari akuisis well logging menghasilkan respon gamma ray log, short
dan long density log. Selanjutnya di lakukan identifikasi litologi yang akan
menghasilkan analisis elektrofasies dan analisis ketebalan dan kedalaman lapisan

30
batubara. Tahapan selanjutnya adalah interpretasi itu sendiri. Interpretasi merupakan
hasil dari akuisisi dan analisis. Pengambilan data lapangan menggunakan system
touch coring (gabungan antara non coring dan coring) yaitu coring dilakukan
terhadap perlapisan batubara, sedangkan pada saat pengeboran menembus litologi
lain dilakukan pengeboran non coring (open hole).
6. Analisis Kualitas dan Klasifikasi Batubara
a. Analisis Kualitas Batubara

Terdapat dua jenis kualitas batubara yang utama, yaitu analisis proksimat dan
analisis ultimat. Analisis proksimat umumnya dilakukan oleh perusahaan
pertambangan dan pembeli batubara. Analisis proksimat bertujuan untuk
mengkuantifikasi nilai moisture atau air yang dikandung batubara, baik air
permukaan (free moisture) maupun air bawaan (inherent moisture), kemudian
mengkuantifikasi pula kandungan abu (ash), zat terbang (volatile metters), dan
karbon tertambat (fixed carbon).
Standar opration prosedur (SOP) analisis proksimat diperlukan untuk memberikan
acuan bagi analisis untuk menghasilkan nilai hasil uji yang presisi dan akurat.
Dengan mengetahui kadar abu dapat memperkirakan berapa nilai kalori dari batubara
dimana semakin tinggi kadar air dan abu akan menghasilkan kalori yang rendah. Zat
terbang juga salah satu pengotor batubara dan dapat menentukan range batubara
selain nilai kalor. Berdasarkan zat terbang yang tinggi dapat menyebabkan batubara
terbakar dengan sediri (self burning). Karena sangat pentingnya parameter proksimat
dalam batubara diperlukan analisis dan akurat dalam metode analisisnya.

31
1. Kadar Air (moisture)
Semua batubara meiliki kadar air (moisture) yang terdiri dari air permukaan
(surface moisture) dan didalam batubara itu sendiri (inherent moisture). Kadar air
dalam batubara menjadi bertambah pada saat pencucian batubara sehabis
penambangannya. Bertambahnya kadar air di dalam batubara juga di sebabkan karena
penimbunan di udara terbuka atau bila butiran-butiran batbaranya makin halus
(pratiwi,2013 dalam (Ma’Arif, 2016)
Menurut Xianchun dkk (2009) dalam (Komariah, 2012) “menyatakan bahwa
moisture dalam batubara berada dalam beberapa bentuk yang berbeda yaitu air bebas
di permukaan, air yang terkondensasi di kapiler, air yang terserap, air yang terikat
dengan gugus polar dan kation, dan air yang timbul akibat dekomposisi kimia baik
material organik maupun inorganic”.
2. Zat Terbang (volatile Metter)
Didalam batubara tekandung sejumlah zat-zat atau gas-gas yang mudah terbang
antara lain hidrogen dan zat-zat iar arang (CH4, C2H6, C2H2, C2H4) dan sebagainya
(Andrean, 2012). Zat atau gas yang mudah terbang tersebut akan segerah terbakar
setelah bercampur dengan udara pembakaran. Yang dimaksud dengan kandungan zat-
zat mudah terbang tersebut adalah persentase atau berat dari zat-zat penguap, bila
dilakukan destilasi terhadap bahan bakar tersebut tanpa ada hubungan dengan udara
pada temperatur 950oC dikaurangi berat uap air yang menguap sedangkan sisanya
berupa kokas. Kandunga zat terbang memberikan pengaruh terhadap ppeningkatan

32
konserfasi kandungan zat terbang batubara. Kandungan zat terbang yang tinggi
menunjukan bahwa batubara di dominasi oleh struktur alifatik dan gugus fungsional
eter yang lemah dan mudah diputuskan ketika dipanaskan dalam suhu yang tinggi
(Harli,2013 dalam (Ma’Arif, 2016).
3. Kadar Karbon (Fixed Carbon)
Kadar karbon tetap merupakan bagian dari batubara yang membutuhkan waktu
lama untuk terbakar di dalam ruang bakar, karena masih terdapat sisa karbon. Fixed
Carbon di tentukan dengan perhitungan: 100% dikurangi persentase Moisture, volatil
metter, dan ash (dalam basis kering udara(adb)).
4. Kadar abu (ash)
Abu merupakan zat mineral yan tidak terbakar dan akan tertinggal ketika batubara
terbakar sempurna. Kadar abu yang tinggi dalam batubara tidak mempengeruhi
proses pembakaran, namun dapat memperbesar kerugian yang disebabkan
terdapatnya sejumlah bahan bakar yang terbuang bersama dengan abu tersebut. Abu
batubara mengadung sebagian unsur yang bersifat volatile pada temperatur tinggi dan
ukuran batubara sangat bervariasi yang semuanya tergantung pada teknik penggiligan
batubara (Pratiwi,2013 dalam (Ma’Arif, 2016)). Dari hasil limbah pembakaran
batubara banyak ditemukannya unsur Si dan Al yang berupa abu laying (fly ash) dan
abu dasar (bottom ash). Abu laying dan abu dasar tersebut memiliki kandugan SiO2
dan Al2O3 dengan persentase yang berbeda. Abu laying yaitu sebesar 51.8% dan
26.85% sedangkan abu dasar sebesar 57.48% dan 36.61% (Fatiha,2013 dalam
(MA’Arif, 2012).
33
b. Klasifikasi Batubara
Hampir setiap negara penghasil batubara dengan jumlah besar mempunyai istilah
sendiri untuk menyatakan rank. Sebagai contoh, rank batubara di Amerika
menggunakan standarisasi dari ASTM (American Society for Testing Material) dan
di Jerman menggunakan standarisasi dari DIN. Klasifikasi ASTM berdasarkan rank
dari batubara itu atau berdasarkan derajat metamorphism nya atau perubahan selama
coalificasi (mulai dari lignit sampai antrasit). Untuk menentukan rank batubara di
perlukan data fixed carbon (dmmf), volatile matter (dmmf) dan nilai kalor dalam
Btu/lb dengan basis mmmf (moist mmf). Klasifikasi ASTM bisa dilihat pada Tabel 1
34
Tabel 1. Klasifikasi ASTM

35
III. METODOLOGI PENELITIAN
A. Waktu dan Tempat Penelitian
Penelitian ini dilakukan pada bulan April sampai dengan Mei di lapangan
tambang batubara PT Equalindo Makmur Alam Sejahtera Sanga-Sanga Kabupaten
Kutai Kertanegara Propinsi Kalimantan Timur (Gambar 15).
Daerah penelitian dapat di tempuh selama 4 jam 30 menit menggunakan
transportasi udara dari bandara Halu Oleo menuju Balikpapan di tempuh selama 1
jam 15 menit dan dilanjutkan dari Balikpapan menuju Sanga-sanga selama 3 jam, dari
sanga-sanga menuju tempat penelitian selama 15 menit.
Gambar 15. Peta lokasi penelitian

36
B. Jenis Penelitian
Penelitian ini menggunakan data-data yang digunakan sebagai data utama dan
data penunjang, adapun data-data itu meliputi:
1. Data Log
Data ini berupa data sekunder yang di dapat dari hasil pengambilan data yang
dilakukan oleh PT Alhasani. Data ini berupa rekaman grafik log (gamma ray,
densitan dan kedalaman) dimasing-masing sumur bor. Banyaknya data yang
digunakan adalah sebanyak 8 (delapan) titik bor. Dan juga didukung foto core yang di
ambi perkedalaman.
Well logging secara bebas dan sederhana berarti suatu pencatatan perekaman
penggambaran, sifat, karakter, ciri, data, keteranga, urutan bawah permukaan secara
bersambung dan teratur selaras dengan majunya alat yang di pakai. Diagram yang
dihasilkan akan merupakan gambaran karakter/ sifat yang ada pada formasi. Metode
well logging adalah suatu perekaman berdasarkan sifat fisis di sepanjang sumur
lubang bor yang dilakukan kemudian bergerak secara perlahan-lahan dengan maksud
agar sensor yang di turunkan ke dalam lubang bor dapat mengetahui hal-hal yang di
temuinya.
Pada batubara di kenal adanya coal lithology log yaitu hubungan penampilan dari
gamma ray log dan densiti log, termasuk juga di dalamnya caliper log bila lubang bor
rusak misal adanya ambrukan

37
2. Data Core
Data ini berupa bongkahan batubara (sampel Core) yang di ambil di lokasi
penelitian, dan selanjutnya dari data tersebut di lakukan uji laboratorium, guna
mendapatkan parameter uji yang di inginkan.
3. Peta Geologi Regional
Peta geologi regional daerah penelitian merupakan peta yang digukanan untuk
mengetahui kondisi geologi daerah penelitian. Didalam peta geologi regional terdapat
informasi stratigrafi, informasi perkembangan tektonik, dan informasi jenis-jenis
batubara daerah penelitian.
C. Prosedur Penelitian
Pengolahan data yang dilakukan dalam penelitian ini meliputi, persiapan awal
penelitian, selanjutnya pengolahan data log dan uji data core, kemudian dilanjutkan
pengolahan data serta analisis hasil.
Dari data log yang berupa grafik gamma ray dan grafik densitas kemudian
diinterpretasi untuk menentukan lapisan dan jenis batubara dari lapisan penyusun
batuan lainnya serta untuk mengetahui lingkungan pengendapan batubara dari
pembacaan grafik log dan analisis core yang dihubungkan dengan lingkungan
pengendapan dari model Horne 1978. Untuk data core (sampel batubara) di kirim dan
di uji di laboratorium PT Equalindo Makmur Alam Sejahtera menggunakam analisis
proximat yang untuk mengetahui kualitas batubara yang di dapat dari perhitungan
kadar air (moisture), zat terbang dari batubara, kandungan abu (ash), mineral lainnya
yang terkandung didalam batubara, dan fixed carbon total carbon dengan perhitungan
38
100% dikurangi persentase Moisture, Volatil metter dan ash. Secara garis besar
pengolahan data dapat dilihat pada diagram alir (Gambar 16)
D. Instrumen Penelitian
Tabel 2. Alat dan bahan serta kegunaan
NO Nama Alat dan Bahan Kegunaan
1 GPS Sebagai petunjuk titik koordinat

2 Spidol Permanen Untuk menandai kantong
sampel batuan
4 Kamera Untuk mengambil gambar
dilapangan
4 Kantong Sampel Sebagai tempat penyimpanan
sampel
5 Karung Untuk menyimpan kantong
sampel yang telah diisi sampel
batuan
6 Core Box Untuk menyimpan hasil coring
7 Meteran Untuk mengukur panjang
coring yang naik
8 Alat bor Untuk membor batubara
9 Alat logging Untuk Loging titi bor yang
sudah di bor
39
E. Pengolahan dan Analisis data
START
1. Administrasi
2. Studi pustaka
Tahap Awal
3. Pembuatan proposal
4.Perlengkapan alat
Penelitian
dilapangan
Data Log Data Core
Gamma Ray Log Density Log

Karakteristik Fisik
Proximate
Lapisan Batubara
dan Sedimen
Penyusunya
TM VM ASH FC
Lingkungan
Kualitas Batubara
Pengendapan
(ASTM)
Batubara
Selesai
Gambar 16. Diagram alir penelitian

IV. HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Geologi Daerah Penelitian
Geologi daerah penelitian terdiri atas beberapa aspek diantaranya morfologi,
stratigrafi, dan struktur.
1. Morfologi
Daerah penelitian terletak dilokasi penambangan ALC10 dan ALC14 PT. EMAS.
Secara umum morfologi daerah penelitian merupakan daerah aktif penambangan
yang memiliki morfologi perbukitan dan lereng bergelombang sedang seperti daerah
sekitarnya dengan ketinggian 10-200m dari permukaan laut.
Gambar 17. Morfologi Daerah Penelitian
40
2. Stratigrafi
Stratigrafi daerah penelitian secara umum disusun oleh tiga satuan batuan yang
berumur Miosen Tengah sampai Miosen Akhir. Supriatna dan Rustandi (1995)
membagi stratigrafi daerah penelitian terdiri dari beberapa satuan batuan yang
berumur Miosen tengah sampai miosen akhir pada formasi Balikpapan yaitu:
batulempung, batupasir kuarsa dengan sisipan lanau dan batubara. Satuan
batulempung, dimana satuan ini merupakan satuan yang tertua didaerah penelitian
yang berwarna abu-abu sampai coklat, ukuran butir lempung 1/256 kemas tertutup,
sortasi buruk, permeabilitas buruk, satuan batupasir kuarsa berwarna abu-abu sampai
putih memiliki ukuran butir pasir sangat halus sampai pasir sedang, sortasi baik serta
mamiliki komposisi mineral kuarsa pada batupasir kuarsa, struktur sedimenya
menghalus keatas (finning upwoard) dan terdapat sisipan batulanau, satuan batubara
berwarna hitam kecoklatan sampai hitam, cerata hitam, kilap tanah sampai kilap kaca,
kekerasan sedang. Struktur yang berkembang pada daerah penelitian adalah homoklin
dengan arah jurus perlapisan berarah timurlaut-baratdaya dengan arah kemiringan
lapisan ketenggara. Terdapat pula sesar normal berarah baratlaut-tenggara pada
bagian barat daerah penelitian yang memotong jurus perlapisan batuan daerah
penelitian.
41
A
Gambar 18. a) data coring batubara dan b) data cuting pemboran
42
B. Interpretasi Data Log dan Data Core
Endapan batubara pada daerah penelitian berada pada satuan batulempung dan
batupasir, dengan nama lain, satuan batuan ini merupakan satuan pembawa batubara
(coal bering) yang merupakan bagian dari formasi Balikpapan. Batubara ditemukan
sebagai sisipan, berwarna coklat kehitaman - hitaman, kilap dull-dull banded,
kekerasan hard-moderate, gores cokla-hitam kecoklatan, belahan subconcoidal-
iregular.Pada daerah penelitian dilakukan pengeboran sebanyak 8 titik bor pada dua
pit yaitu ALC-14 dan ALC-10 dengan kedalaman 40-80m dan 28-76m. berikut
adalah data pemboran di daerah penelitian(Tabel 3).
Tabel 3. Data pemboran batubara daerah penelitian (PT. EMAS)
No Borhole Elevasi Kedalaman Ketebalan Seam

(m) (m) (m)
6,64 Seam U
1 ALC10-10B 10,00 82,50 5,00 Seam T
0,99 Seam 1
2 ALC10-17A -2,00 75,00 2,86 Seam Z
1,10 Seam Y1
3 ALC10-18A 4,00 40,50 3,44 Seam 2
4 ALC10-29 12,00 45,00 2,82 Seam W2
2,20 Seam W3
ALC14-122 0,00 61,50 5,10 Seam w
5 ALC14-124 0,00 30,00 1,22 Seam X
3,48
6 ALC14-125 27,00 84,00 2,32 Seam Y1
7 ALC14-131A 3,00 28,50 4,26 Seam X
5,08
43
44
Berdasarkan karakter lapisan batubara yang diamati dari data core dan log,
disimpulaka bahwa di daerah penelitian memiliki delapan lapisan (seam) batubara
pada ALC10 dan ALC14 dengan variasi ketebalan antara 90 cm - 650 cm dengan
urutan muda ke tua yaitu seam 1, seam 2, seam 3, seam 4, seam 5, seam 6. seam 7,
dan seam 8.
Sebelum melakukan tahapan logging geofisika dilakukan kegiatan tahapan
pemboran eksplorasi. Dalam melakukan pemboran eksplorasi kondisi daerah tersebut
harus diperhatikan meliputi kondis geologi umum, tataguna lahan, dan infrastruktur.
Dalam pembahasan ini penulis akan menganalisis grafik log, interpretasi data hasil
pemboran, analisis lingkungan pengendapan berdasarkan variasi runtunan litologi dan
data log, korelasi penampang 2D berdasarkan titik bor menggunakan data log, dan
analisis kualitas batubara menggunakan klasifikasi ASTM.
1. Analisis grafik defleksi log pada batuan sedimen

Daerha penelitian terletak pada formasi Balikpapan. Batubara yang berada pada
formasi Balikpapan tertutupi oleh batuan sedimen, dimana pada daerah ini batuan
sedimen yang dijumpai yaitu batulempung (claystone), batupasir kuarsa (sandstone)
dan sisipan batulanau (siltstone).

45
a. Analisis grafik log pada sandstone (batupasir)
Gambar 19. Grafik log untuk batupasir (sandstone)
Gambar 19 menujukan grafik log batupasir (sandstone). Karakteristik batupasir
memiliki warna abu-abu terang, ukuran butirnya mulai dari pasir sedang sampai
sangat halus. Pola log batupasir pada gambar diatas berbentuk funnel menunjukan
bahwa ukuran butirnya mengkasar keatas dengan kisaran nilai 5-58 cps, dan fasies
creavasse splay dengan struktur sedimen 2-70 cps. Energi sedimentasi pengendapan
46
batupasir tersebut identik dengan arus sedang sampai kuat, tingkat kekerasannya agak
keras dan memiliki sturuktur sedimen yaitu wavy lamination (laminasi
bergelombang).
b. Analisis grafik log pada batulempung (claystone)
Gambar 20. Grafik log untuk batulempung (claystone)
Gambar 20 menunjukan grafik log claystone (batulempung) umumnya warna
batuan sedimen ini dari abu-abu gelap sampai terang, berwarna abu-abu (grey), pada
bagian bawah (bottom) biasanya terdapat fragmen carbon, dan pada bagian atas (top)
yaitu batulanau (silstone), umumya kekerasan batuan menengah sampai agak keras,
pola grafik log pada Gambar 20 berbentuk irregular dengan kisaran nilai 10 sampai
47
58 cps, dan biasanya memiliki laminasi paralel dan bergelombang. Ini menunjukan
bahwa energi sedimentasi pengendapan batulempung tersebut identik dengan arus
sedang.
c. Analisis grafik log pada batulanau (siltstone)
Gambar 21 menunjukan grafik log siltstone (batulanau). Umumnya berwarna abu-
abu sampai coklat terang, ukuran butirnya sangat halus, tingkat kekerasanya agak
keras. Pola log yang ditunjukan pada gambar dibawah berbentuk irregular dengan
kisaran nilai 9 sampai 22 cps dan memiliki struktur sedimen paralel dan laminasi
bergelombang ini menunjukan energi sedimentasi pengendapan batulanau tersebut
identik dengan arus sedang.
Gambar 21. Grafik log untuk batulanau (siltstone)

48
2. Interpretasi Litologi Batuan Baerdasarkan data Pemboran (core) dan data

Logging Pada Masing-Masing Titik Bor
Berdasarkan data delapan titik bor (Error! Reference source not found.), didaerah
penelitian memiliki variasi runtunan litologi yang dikuasai oleh satuan batuan
batulempung (claystone), batulanau (siltston), batupasir (sandstone), batulempung
karbonan (carboneceous claystone) dan batubara (coal).
Pada setiap pengeboran kedalaman O-5meter merupakan open hole. Yang
dimaksud dengan Open Hole adalah hasil pemboran yaitu partikel - partikel yang
keluar dari lubang bor menggunakan tekanan air dan sampai dipermukaan yaitu
berupa “cutting” mengalir melalui parit dan ayakan pemisah diamati material yang
keluar, tetapi tidak dianalisis.
Interpretasi litologi yang dilakukan berdasarkan data pemboran (hasil coring),
kemudian dilanjutkan dengan logging. Dari data logging tersebut dilakukan
interpretasi jenis dan litologi batuan dengan melihat pola defleksi log GR dan
Density, sedangkan untuk kenampakan sifat batuan diamati dari hasil coring yang
tidak mungkin dapat dilihat dari hasil logging.
Tabel 4. Interpretasi litologi titik bor ALC10-18A
TITIK BOR ALC10-18A

Kedalaman Deskripsi
(m)
0 1 Open hole
1 13 Batulempung, berwarna abu-abu sampai coklat, ukran butir lanau
sampai lempung
13 15 Batulempung, berwarna abu-abu, ukran butir lanau sampai lempung
15 19 Batulempung, berwarna abu-abu terang, ukuran butir lempung
19 21 Batulempung, berwarna abu-abu terang, ukuran butir lanau
49
21 30 Batulempung, berwarna coklat, ukuran butir lempung

30 34 Batubara seam 2, berwarna hitam, cerat hitam, rapuh, kekerasan
sedang
Batuan sedimen yang mengandung cukup besar material organik,
34 35 batubara, batulempung, dan campuran batulanau yang mengandung
karbon dan batupasir
35 40 Batulanau. Berwarna hitam sampai abu-abu gelap, ukuran butir
lempug, mengandung material organik
Total kedalaman pemboran (Tabel 1) adalah 41 m, sedangkan kedalaman loging
adalah 40 m Batubara pada seam ini ditemukan pada titik bor yaitu ALC10-18A
dengan nama seam 2. Secara umum, ketebalan batubara pada seam ini mencapai 3.44
m dengan ciri kilap dull, berwarna hitam, gores hitam, berat light-moderate,
kekerasan hard, struktur massive, belahan subconcoidal- isrreguler. Seam ini
mempunyai kontak atas dan bawah lapisan berupa batulempung.
TITIK BOR ALC10-17A

Kedalaman Deskripsi
(m)
0 1 Open hole
1 4 Batupasir, berwarna abu-abu, ukuran butir pasir sangat halus
4 10 Batulempung, berwarna abu-abu terang sampai coklat, ukran butir
lempung
10 14 Batulempung, berwarna coklat kemerahan, ukuran butir lempung
sampai lanau
14 15 Batulempung, berwarna abu-abu gelap sampai hitam, ukuran butir
lanau
15 37 Batulempung, berwarna coklat, ukuran butir lempung
37 40,2 Batubara seam Z, berwarna hitam, cerat hitam, rapuh, kekerasan
sedang
Batuan sedimen yang mengandung cukup besar material organik,
40,2 41 batubara, batulempung, dan campuran batulanau yang mengandung
karbon
41 55 Batulanau. Berwarna abu-abu terang, ukuran butir lempug,
50
mengandung sedikit material organik dibagian atas

55 60 Batupasir, berwarna abu-abu sampai coklat, berukuran butir pasir
sangat halus
60 61 Batubara seam Y1, berwarna hitam, cerat hitam, kusam, rapuh,
kekerasan agak keras
61 65 Batulanau, berwarna coklat, ukuran butir lanau
65 66 Batubara seam 1, berawarna hitan, kusam, cerat hitam, kekerasan
agak keras
66 72 Batulanau, berwarna coklat sampai abu-abu gelap, ukuran butir
lempung sampai lanau
72 75 Batupasir, berwarna abu-abu, ukuran butir pasir sangat halus
adalah 75 m. Seam batubara yang diperoleh Pada titk bor ini adalah seam Z, Y1, dan
1. Seam Z memiliki ketebalan 2,86 m, seam Y1 memiliki ketebalan 1,10 m, dan seam
1 memiliki ketebalan 1,10 m, dengan kontak atas dan bawah batu lanau serta sisipan
batupasir secara umum, batubara pada seam ini mempunyai ciri kilap dull - dull
banded, berwarna hitam kecoklatan, gores coklat – coklat kehitaman, beratnya
moderate, kekerasan moderate – hard, struktur massive – blocky banded, belahan
subconcoidal – ireguler.
Tabel 6. Interpretasi litologi titik bor ALC10-10B
TITIK BOR ALC10-10B

Kedalaman Deskripsi
(m)
0 3 Open hole
3 6 Batulempung, berwarna coklat, ukran butir lanau sampai lempung
6 12 Batupasir, berwarna coklat, ukuran butir pasir halus sampai pasir sangat halus
12 25 Batulempung, berwarna abu-abu terang sampai abu-abu gelap, ukuran butir
lempung sampai lanau
2 2Batulempung, berwarna abu-abu, ukuran butir lempung, mengandung sedikit
25 27 karbon
2 3Batupasir, berwar abu-abu, ukuran butir pasir halus
27 32
51
3 3Batubara seam U, berwarna hitam, rapuh, kekerasan sedang

32 37
3 6Batulanau, berwarna coklat, ukuran butir lempung sampai lanau
37 64
6 6Batubara seam T, Hitam, agak terang, kekerasan agak keras
64 69
6 8Batulanau, berwarna coklat, ukuran butir lempung sampai lanau, mengandung
69 82 karbon bagian atas
adalah 82 m. Seam batubara yang diperoleh Pada titk bor ini adalah seam U dan T.
Seam U memiliki ketebalan 4,7 m, seam T memiliki ketebalan 5 m. Karakteristik
batubara pada titik bor ini relatif berwarna hitam, kilap dull - dull banded, gores
hitam – coklat kehitaman, beratnya moderate, kekerasan moderate – hard, struktur
massive – blocky banded, belahan subconcoidal – ireguler. Perselingan batupasir dan
lempung mendominasi pada titik bor ini. Batupasir berbutir sedang sampai halus
dengan ketebalan mencapai 6 meter.
Tabel 7. Interpretasi litologi titik bor ALC10-29
TITIK BOR ALC10-29

Kedalaman Deskripsi
(m)
0 1 Open hole
1 18 Batulempung, berwarna coklat, ukran butir lempung
18 20,88 Batubara seam W2, berwarna hitam, cerat hitam, rapuh, kekerasan
sedang
20,88 31,92 Batulempung, berwarna abu-abu, ukuran butir lempung
31,92 34,12 Batubara seam W3, berwarna hitam, cerat hitam, rapuh, kekerasan
sedang
34,12 45 Batulempung, berwarna abu-abu, ukuran butir lempung
52
adalah 45 m. Seam batubara yang diperoleh Pada titk bor ini adalah seam W2 dan
W3. Seam W2 memiliki ketebalan mencapai 3 m, sedangkan seam W3 memiliki
ketebalan mencapai 2,2m, kedua seam ini adalah hasil dari splitting dari seam W.
Karakteristik batubara berwarna hitam kusam dan kekerasannya sedang. Perselingan
batubara dan batulempung mendominasi pada titik bor ini. Lapisan batulempung
dengan karakteristik umumnya mengandung sedikit cerat batubara.
TITIK BOR ALC14-122

Kedalaman Deskripsi
(m)
0 6 Batupasir, berwarna coklat, ukura butir pasir halus, mengandung mineral
kuarsa
6 14,4 Batulempung, berwarna abu-abu, ukuran butir lempung
14,4 19,14 Batubara seam W, berwarna hitam, cerat hitam, rapuh, kekerasan sedang
19,14 21 Batulempung, berwarna abu-abu, ukuran butir lanau
21 61 Batupasir, berwarna abu-abu sampai putih, ukura butir pasir halus,
mengandung mineral kuarsa
adalah 61 m. Seam batubara yang diperoleh Pada titk bor ini adalah seam seam W.
Seam W memiliki ketebalan mencapai 5.10 m.
Secara umum batubara pada seam ini mempunyai ciri kilap dull banded, berwarna
hitam kecoklatan, gores coklat, berat moderate, kekerasan moderate, strukturnya
massive – blocky banded, batubara pada titik bor ini ditemukan adanya parting
dengan ketebalan 2 cm, dengan kontak atas dan bawah yaitu batupasir sisipan
batulempung.
53
TITIK BOR ALC14-124

Kedalaman Deskripsi
(m)
0 1 Open hole
1 3 Batulempung, berwarna abu-abu, ukuran butir lempung
3 10,02 Batupasir, berwarna abu-abu, ukura butir pasir halus
10,02 11,24 Batubara seam X, berwarna hitam, cerat hitam, rapuh, kekerasan
sedang
11,24 11,48 Parting, berwarna abu-abu sampai hitam, lempung dan mengandung
karbon
sedang
14,96 16 Batulempung, berwarna abu-abu, ukuran butir lempung,
mengandung sedikit karbon dibagian atas
16 30 Batupasir, berwarna abu-abu sampai putih, ukura butir pasir halus,
adalah 30 m. Seam batubara yang diperoleh Pada titk bor ini adalah seam X. Seam X
memiliki ketebalan 4.94 m yang seam ini memiliki parting dengan ketebalan 0.24 m.
karakteristik batubara relatif berwarna hitam terang dam keras. Perselingan batupasir
dan lempug mendominasi pada titik bor ini. Ketebalan batupasir mencapai 15 m.
TITIK BOR ALC14-125

Kedalaman(m) Deskripsi
0 1 Open hole
1 3 Batulempung, berwarna abu-abu, ukuran butir lempung
3 12,88 Batupasir, berwarna abu-abu sampai coklat, ukura butir pasir halus
12,88 15,20 Batubara seam Y, berwarna hitam, cerat hitam, rapuh, kekerasan
sedang
15,20 17 Batulempung, berwarna abu-abu sampai hitam, ukuran butir
lempung, mengandung sedikit karbon dibagian atas
54
17 24 Batulempung, berwarna abu-abu terang, ukuran butir lempung

24 61 Batupasir, berwarna abu-abu sampai putih, ukura butir pasir sedang,
61 70,68 Batupasir, berwarna abu-abu sampai putih, ukura butir pasir halus,
70,68 74,84 Batubara seam X, berwarna hitam, cerat hitam, kilap kaca, kekerasan
keras
74,84 76 Batupasir, berwarna abu-abu, ukuran butir pasir sangat halus
adalah 76 m. Seam batubara yang diperoleh Pada titk bor ini adalah seam X dan Y.
Seam X ketebalannya mencapai 4.26 m, sedangkan seam Y ketebalannya mencapai
2.32 m. Karakteristik batubara relatif kilap dull, berwarna hitam, gores hitam,
kekrasan moderate – hard, struktur massive – blocky banded. Perselingan batupasir
dan lempung mendominasi pada titik bor ini. ketebalan batupasir mencapai 46 m.
TITIK BOR ALC14-131A
Kedalaman (m) Deskripsi
0 1 Open hole
1 10 Batupasir, berwarna abu-abu sampai putih, ukura butir pasir

sedang, mengandung mineral kuarsa
10 17,48 Batulanau, berwarna coklat, ukuran butir lanau
sedang
22,56 28 Batulanau, berwarna coklat, ukuran butir lanau
adalah 28 m. Seam batubara yang diperoleh Pada titk bor ini adalah seam X. Seam X
55
memiliki ketebalan mencapai 5.08 m. Karakteristik batubara berwarna hitam terang,
cerat hitam dan mudah hancur.
C. Interpretasi Lingkungan pengendapan Batubara Berdasarkan Data Log
Secara kualitatif log gamma ray akan memberikan kualitas grafik log yang cukup
baik dibandingkan dengan log density. Hal tersebut dikarenakan log GR memiliki
tingkat kosensitifitasan detektor yang cukup baik dalam pembacaan radiasi alam
seperti unsur Uranium, Thorium dan potasium.
Analisis elektrofasies ini akan menggunakan beberapa sampel lubang bor inti
(coring) yang diambil secara representatif. Pada pit ALC10 dipilih empat titik bor
yaitu ALC10-10B, ALC10-17A, ALC10-18A, ALC10-29. Pada ALC14 dipilih empat
titik bor yaitu ALC14-122, ALC14-124, ALC14-125, dan ALC14,131A.
Berikut ini akan diperlihatkan beberapa lubang bor yang menunjukan perbedaan
pola log sebagai manifestasi penggunaan metode log inside casing. Pola log tersebut
akan di sebandigkan dengan model horne (1978) dan dikalibrasikan dengan sampel
bor inti agar dapat memberikan keyakinan tertentu pada identifikasi litologi
Kriteria utama pengenalan lingkungan pengendapan delta telah dikemukakan oleh
horne (1978). Identifikasi lingkungan pengendapan purba dari sayatan stratigrafi
berdasarkan variasi urutan batuan kemudian dibandingkan dengan sistem
pengandapan untuk model endapan fluvial, delta, dan barrier modern (saat sekarang).
56
Gambar 22. Elektrofasies pada lubang bor ALC10-17A
.Data log pada Gambar 22 menunjukan pola grafik log yang mengkasar keatas
yang menunjukan adanya endapan interdistributary bay, swamp, creavasse splay, dan
channel. Masing-masing fasies lingkungan pengendapan dapat diketahui dari litologi
dan struktur sedimen. Endapan interdistributary bay dicirikan dengan batu lempung
dan batulanau yang mengkasar keatas (corsening upward) dengan kisaran nilai 10
sampai 50 cps berada pada delta front, endapan swamp dicirikan oleh batubara berada
pada delta plain dengan kisaran nilai 5 sampai 10 cps, endapan creavasse splay
dicirikan oleh batupasir dan menghalus keatas (finning upward) dengan kisaran nilai
5 sampai 25 cps, batulanau dan batulempung berada pada delta plian dan endapan
57
channel dicirikan oleh batupasir yang menghalus keatas dengan kisaran nilai 10
sampai 50 cps memiliki struktur sedimen cross beding (silang siur). Perlapisan dan
perselingan batupasir dan batulempung yang tidak teratur, ini menunjukan bahwa
energi sedimentasi pengendapan batuan sedimen tersebut identik dengan sedang,
batubara pada titik bor ini mengalami pemisahan atau (spliting) yang merupakan
akibat dari pengendapan channel
Data log pada Gambar 23 menunjukan pola grafik log yang mengkasar keatas
(coarsening upward) yang menunjukan adanya endapan interdistributary bay dan

58
swamp. Masing-masing lingkungan pengendapan dapat diketahui dari litologi dan
struktur sedimen. Endapan interdistributary bay dicirikan dengan batu lempung dan
batulanau yang yang berbentuk irregular berada pada delta front dengan kisaran nilai
15 sampai 50 cps, endapan swamp dicirikan oleh batubara berada pada delta plain
dengan kisaran nilai 5 sampai 10 cps. Ini menunjukan bahwa energi sedimentasi
pengendapan batuan sedimen pada gambar diatas identik dengan arus sedang.
Gambar 24. Elektrofasies pada lubang bor ALC10-29

59
Data log pada Gambar 24 menunjukan adanya endapan interdistributary bay
dan swamp. Masing-masing lingkungan pengendapan dapat diketahui dari litologi
dan struktur sedimen. Endapan interdistributary bay dicirikan dengan batu lempung
dan batulanau yang pola grafik log berbentuk irregular menunjukan struktur sedimen
laminated wave ripples (laminasi bergelombang) berada pada delta front dengan
kisaran nilai 20 sampai 50 cps, endapan swamp dicirikan oleh batubara berada pada
delta plain dengan kisaran nilai 5 sampai 10 cps. Ini menunjukan bahwa energi
sedimentasi pada litologa yang berada pada titik bor ini identik dengan arus sedang.
(coarsening upward) yang menunjukan adanya endapan interdistributary bay,
swamp, creavasse splay, dan channel. Masing-masing fasies lingkungan
pengendapan dapat diketahui dari litologi dan struktur sedimen. Endapan
interdistributary bay dicirikan dengan batu lempung yang pola kurva lognya
berbentuk irregular berada pada delta front dengan kisaran nilai 20 sampai 50 cps,
endapan swamp dicirikan oleh batubara berada pada delta plain dengan kisaran nilai
5 sampai 10 cps, endapan creavasse splay dicirikan oleh batupasir dan menghalus
keatas (finning upward) dengan kisaran nilai 5 sampai 30 cps, batulanau dan
batulempung berada pada delta plain dan endapan channel dicirikan oleh batupasir
yang menunjukan struktur sedimen silang siur (cross bedding) dapat dilihat dari pola
grafik log yang irregular dengan lisaran nilai 5 sampai 10 cps, serta endapan levee
yang dicirikan oleh sortasi yang buruk dapat dilihat dari pola grafik log yang irreglar
dengan kisaran nilai 5 sampai 10 cps. Perlapisan dan perselingan batupasir dan
60
batulempung yang tidak teratur ini menunjukan energi sedimentasi pengendapan
batuan sedimen pada titik bor ini identik dengan arus sedang.

61
(coarsening upward) yang menunjukan adanya endapan interdistributarri bay,
channel, swamp, dan creavesse splay. Masing-masing lingkungan pengendapan dapat
diketahui dari litologi dan struktur sedimen. Endapan interdistributary bay dicirikan
dengan batu lempung yang mengkasar keatas (corsening upward) berada pada delta
front yang pola grafik lognya berbentuk funnel dengan kisaran nilai 10 sampai 30 cps,
endapan channel dicirikan oleh batupasir yang menunjukan struktur sedimen silang
siur (cross bedding) dapat dilihat dari pola grafik log yang irregular dengan kisaran
62
nilai 5 sampai 40 cps, endappan swamp merupakan jenis endapan yang lingkungan
pengendapannya terendam air dimana lingkungan seperti ini sangat cocok untuk
akumulasi gambut dicirikan oleh batubara berada pada delta plain dengan kurfa
lognya berbentuk blocky boxcar dengan kisaran nilai 5 sampai 10 cps, endapan
creavasse splay dicirikan oleh batupasir yang struktur sedimennya silang siur (cross
bedding) menghalus keatas (finning upwoard) dengan kisaran nilai 5 sampai 35 cps.
Dari penjelasan diatas dapat disimpulkan bahwa energi sedimentasi pengendapan
batuan sedimen tersebut identik dengan arus sedang dan kuat.

63
(coarsening upward) yang menunjukan adanya endapan creavesse splay , swamp,
interdistributarri bay, dan channel. Masing-masing lingkungan pengendapan dapat
diketahui dari litologi dan struktur sedimen. Endapan creavasse splay dicirikan oleh
batupasir yang bentuk kurfa lognya berbentuk irregular struktur sedimennya laminasi
bergelombang (laminated wave ripples)dengan kisaran nilai 20 sampai 50 cps,
endappan swamp merupakan jenis endapan yang lingkungan pengendapannya
terendam air dimana lingkungan seperti ini sangat cocok untuk akumulasi gambut
dicirikan oleh batubara berada pada delta plain dengan kisaran nilai 5 sampai 10 cps,
Endapan interdistributary bay dicirikan dengan batulempung yang menghalus keatas
(finning upward) berada pada delta front dengan kisaran nilai 5 sampai 40 cps,
endapan channel dicirikan oleh batupasir yang menunjukan struktur sedimen silang
siur (cross bedding) dapat dilihat dari pola grafik log yang irregular dengan kisaran
nilai 20 sampai 50. Ini menunjukan bahwa energi sedimentasi pengendapan batuan
sedimen tersebut identik dengan sedang sampai kuat.
(coarsening upward) yang menunjukan adanya endapan creavesse splay , swamp,
interdistributarri bay, dan channel,. Masing-masing lingkungan pengendapan dapat
diketahui dari litologi dan struktur sedimen. Masing-masing lingkungan pengendapan
dapat diketahui dari litologi dan struktur sedimen. Endapan creavasse splay dicirikan
oleh batupasir yang struktur sedimennya laminasi bergelombang (laminated wave
ripples) yang berbentuk bell (menghalus keatas) dengan kisaran nilai 15 sampai 35
64
cps. Endappan swamp merupakan jenis endapan yang lingkungan pengendapannya
terendam air dimana lingkungan seperti ini sangat cocok untuk akumulasi gambut
dicirikan oleh batubara berada pada delta plain dengan kisaran nilai 5 sampai 10 cps,
Endapan interdistributary bay dicirikan dengan batu lanau yang menghalus keatas
(finning upward) berada pada delta front dengan kisaran nilai 10 sampai 30 cps,
endapan channel dicirikan oleh batupasir yang menunjukan struktur sedimen laminasi
bergelombang (laminate wave ripples) dapat dilihat dari pola grafik log yang
irregular dengan kisaran nilai 10 sampai 40. Dari penjelasan diatas menunjukan
Masing-masing lingkungan pengendapan dapat diketahui dari litologi dan struktur
sedimen. Endapan creavasse splay dicirikan oleh batupasir yang struktur sedimennya
laminasi bergelombang (laminated wave ripples) yang berbentuk bell (menghalus
keatas) dengan kisaran nilai 15 sampai 35 cps, endappan swamp merupakan
jenibahwa energi sedimentasi pengendapan batuan sedimen tersebut identik dengan
arus kuat sampai sedang. Ini menunjukan Masing-masing lingkungan pengendapan
dapat diketahui dari litologi dan struktur sedimen. Endapan creavasse splay dicirikan
oleh batupasir yang struktur sedimennya laminasi bergelombang (laminated wave
ripples) yang berbentuk bell (menghalus keatas) dengan kisaran nilai 15 sampai
35endappan swamp merupakan jenibahwa energi sedimentasi pengendapan batuan
sedimen tersebut identik dengan arus kuat sampai sedang.

65
Masing-masing lingkungan pengendapan dapat diketahui dari litologi dan struktur
sedimen. Endapan creavasse splay dicirikan oleh batupasir yang struktur sedimennya
laminasi bergelombang (laminated wave ripples) yang berbentuk bell (menghalus
keatas) dengan kisaran nilai 15 sampai 35 cps, endappan swamp merupakan jenis
endapan yang lingkungan pengendapannya terendam air dimana lingkungan seperti
ini sangat cocok untuk akumulasi gambut dicirikan oleh batubara berada pada delta
plain dengan kisaran nilai 5 sampai 10 cps, Endapan interdistributary bay dicirikan
dengan batu lanau yang menghalus keatas (finning upward) berada pada delta front
dengan kisaran nilai 10 sampai 30 cps, endapan channel dicirikan oleh batupasir yang
menunjukan struktur sedimen laminasi bergelombang (laminate wave ripples) dapat
dilihat dari pola grafik log yang irregular dengan kisaran nilai 10 sampai 40. Dari
66
penjelasan diatas menunjukan bahwa energi sedimentasi pengendapan batuan
sedimen tersebut identik dengan arus kuat sampai sedang.
Daerah penelitian yang merupakan lingkungan transitional low delta plain yaitu
bagian yang kearah transisi dari suatu delta merupakan bagian dari delta yang
karakteristik lingkungannya didominasi oleh arus sungai dan laut (aktivitas aliran
sungai) dan tidal (pasang surut). Pada transitional low delta plain ditemukannya
adanya aktivitas dari gelombang yang tidak terlalu besar. Daerah transional low delta
plain ini didomonasi oleh batulempung dan batupasir dengan kedalaman 5-30 m.
Melalui analisis elektrofasies dapat diidentifikasikan bahwa batubara pada ALC10
dan ALC14 menjadi dua fasies pengendapan yaitu delta front dan delta plain. Dapat
diinterpretasikan bahwa secara genesa pengendapan batubara pada ALC10 dan
ALC14 berbeda genesa geologinya, dimana batubara delta front diendapkan pada
daeraha dengan arus yang relatif lemah dibanding dengan delta plain. Satuan
batulempung dan batupasir kuarsa pada transitional lower delta plain terbentuk
bersamaan dengan pengendapananya formasi balikpapan yang umurnya dari miosen
tengah sampai miosen akhir.
Analisa core dan pola log GR daerah penelitian, menunjukan bahwa daerah
transitional low delta plain ini didomonasi oleh sungai dan laut dan membentuk
rawa-rawa yang didominasi oleh sedimen yang pada bagian atas berbutir halus.
Kecenderungan sedimen yang makin menghalus keatas pada sub-lingkungan levee
berasosiasi dengan channel terbentuk sebagai hasil luapan material selama terjadi
banjir, lingkungan ini mempunyai kecepatan arus kecil, dangkal, dan tidak berelief,
67
sehingga proses akumulasi lambat yang ditunjukan oleh batuan sedimen yang
mayoritas memiliki laminasi paralel dan tipis. Kemudian karena pengaruh dari
gelombang pasang surut, laminasi pada batuan sedimen berubah menjadi gelombang
(wavy lamination). Gelombang pasang surut serta turun naiknya muka air laut
menyebabkan siklus penggenangan disetiap bagian delata, sehingga berpengaruh
pada kecepatan suplai sedimen yang dibawah oleh sungai.
D. Korelasi Penampang 2D
Lapisan sedimen dindapkan secara menerus dan berkesinambungan sampai batas
cekungan sedimentasinya. Penerusan bidang perlapisan adalah penerusan bidang
kesamaan waktu (waktu pengendapan) atau merupakan dasar dari prinsip korelasi.
Profil penampang korelasi ini dibuat dengan program corel draw 2019, yang
bertujuan untuk mengetahui kondisi bawah permukaan dan melihat kemenerusan
lapisan batubara serta batuan yang berada pada roff dan floor batubara tersebut. Pada
Error! Reference source not found. penulis melakukan korelasi pada titik bor
ALC10-10B, ALC10-17A, ALC1018A, ALC10-29, ALC14-122, ALC14-124,
ALC14-125, ALC14-131A
68
Gambar 29. Korelasi penampang litologi 2D
Error! Reference source not found. merupakan hasil dari korelasi yang telah
dilakukan, korelasi variasi runtunan dari semua litologi. Hasil korelasi antar
kedelapan lubang bor menunjukan bahwa ketebalan batubara pada seam yang sama,
memiliki ketebalan yang tidak sama, ini menunjukan bahwa masing-masing titik bor
69
memiliki lama waktu proses sedimentasi yang berbeda pula, perbedaan litologi antara
roof dan floor batubara juga terlihat jelas pada hasil korelasi dari delapan titik bor.
Sedangkan litologi yang banyak dijumpai pada korelasi tersebut adalah lapisan
batulempung (claystone) yang lingkungan pengendapannya lebih dominan kelaut
(delta front) dan batupasir (sandstone) yang lingkungan pengendapanya lebih
dominan darat (delta plain). Dari hasil korelasi kedelapan titik bor diketahui bahwa
pada titik bor ALC10-10B sampai ALC14-131A mengalami perubahan litologi dari
delta front ke delta plain yang semula didominasi oleh batulempung yang semula
dikontrol oleh antara arus sungai dan laut yang arus gelombang tidak terlalu besar
kemudian perlahan-lahan berubah menjadi interaksinya dengan sungai yang dicirikan
dengan litologi batupasir. Sehingga dapat disimpulkan bahwa batubara pada daerah
penelitian terbentuk di sepanjang lingkungan delta palin dan delta front.
E. Analisis Proksimat
Analisis proksimat adalah analisis yang paling mendasar dalam penentuan
kualitas batubara yang meliputi penentuan kadar air lembab, kadar abu, kadar zat
terbang dan karbon tertambat (fixed carbon).
Penentuan kadar air lembab bertujuan untuk mengetahui seberapa besar air yang
terkandung di dalam sampel batubara yang di uji, sehingga dapat menentukan
kualitas batubara tersebut cocok digunakan dalam proses industri, karena semakin
besar kandungan air dalam sampel maka diperlukan energi yang cukup banyak dalam
proses pembakaran batubara dalam suatu industri. Air yang terkandung dalam
batubara ada dua yaitu air bebas dan air lembab, air bebas yaitu air yang terikat secara
70
mekanik pada permukaan dan mempunyai tekanan uap normal (kadarnya dipengaruhi
oleh cuaca) sedangkan air lembab yaitu air yang terikat secara fisik pada bagian
dalam batubara dan mempunyai tekanan uap dibawah nol.
Analisi abu sangat penting pada penggunaan energi batubara dalam industri,
diantaranya untuk mengetahui kemungkinan terjadinya pengerakan dalam dinding
alat (furnec), selain itu kadar abu juga biasanya dipakai sebagai indikasi kualitas atau
grade batubara karena kadar abu merupakan ukuran bagi material yang tidak
terbakar. Batubara yang dibakar mampu merubah senyawa anorganik menjadi
senyawa oksida yang berukran halus dalam bentuk abu. Abu hasil pembakaran ini
dikenal sebagai ash content atau kandungan abu batubara (Sukandarrumidi 2006
dalam (Andrean, 2012).
Kadar zat terbang merupakan zat yang dapat menguap sebagai hasil dekomposisi
senyawa – senyawa yang terdapat didalam batubara selain air. Dalam pembakaran
batubara, zat terbang merupakan parameter penting karena memberikan indikasi
kasar tentang karakteristik pembakaran yang meliputi penyalaan, stabilitas nyala, dan
reaktifitas. Kandungan zat terbang berkaitan dengan proses pembatubaraan yang
mengakibatkan kandungan air dalam batubara akan berkurang, sebaliknya semakin
kecilnya kandungan air maka nilai kalor akan meningkat (Sukandarrumidi 2006,
dalam (Andrean, 2012). Berikut ini adalah hasil analisis proksimat dari 8 sampel yang
di analisis dapat dilihat pada Tabel 12.

71
Tabel 12. Hasil analisis uji proksimat dan falue ratio

Penentuan Kode Sampel
% ALC10- ALC10- ALC10- ALC10- ALC14- ALC14- ALC14- ALC14-
10B 17A 18A 29 122 124 125 131A
Kadar Air 26,68 28,70 28,73 23,37 25,70 27,67 25,96 27,73
Kadar Abu 10,54 2,36 2,84 7,88 2,11 2,15 2,55 2,39
Kadar Zat Terbang 34,43 35,78 39,98 34,30 38,92 38,86 41,65 37,01
Karbon Padat 37,47 40,56 41,16 39,84 46,89 46,39 43,22 41,87
Falue Ratio 1,08 1,13 1,02 1,16 1,20 1,19 1,03 1,13
Air yang terkandung dalam batubara dapat mempengaruhi sifat batubara ketika
digunakan dalam pembakaran, karena kadar air batubara akan mengurangi kalori
akibat adanya panas yang terbuang dalam penguapan air, mempengaruhi efisiensi
pembakaran, menghambat penyalaan. Kadar air pada sampel berkisar antara 23,37 –
28,73% hal ini menunjukan bahwa sampel termasuk dalam gologan batubara
subbituminous C, karena memiliki kadar air diatas 25 %. Selain berpengaruh pada
pembakaran, kadar air juga berpengaruh pada segi biaya sebab kadar air akan
menambah berat batubara pada saat sampling dilakukan sehingga menambah biaya
transportasi. Kapasitas pengerusan juga akan berkuran dengan jika semakin tingginya
kadar air dalam batubara.
Abu batubara merupakan bagian yang tersisa dari hasil pembakaran, unsur
penyusun abu batubara berasal dari mineral yang terikat kuat pada batubara seperti
aluminium oksida, oksida alkali, silika, dan ferri oksida. Kadar abu pada sampel
berkisar antara 2,11 – 10,54%, kadar abu pada batubara dapat mempengaruhi jumlah
bahan bakar yang dibutuhkan. Pengaruh abu juga kurang baik terhadap nilai kalor,
jika nilai kadar abunya semakin tinggi maka nilai kalor dari suatu batubara akan
72
semakin rendah, karena jumlah material organik (mineral) yang terkandung tinggi
sehingga pada saat proses pembakaran semua zat organik akan teroksidasi menjadi
zat- zat seperti CO2 dan H2O yang akan menghasilkan kalor, sedangkan mineral -
mineral tidak akan teroksidasi menjadi uap, mineral–mineral tersebut akan
mengendap sehingga tidak akan menghasilkan kalor.
Zat terbang sangat erat kaitannya dengan kelas batubara tersebut, semakin tinggi
kadar zat terbang maka kelasnya semakin rendah, karena kandungan zat terbang
dalam batubara semakin tinggi akan mempercepat terjadinya pembakaran, semakin
banyak kehilangan berat, dan kemungkinan terjadinya kebakaran (spontaneous
combustion) akan meningkat. Kadar zat terbang yang diperoleh pada sampel berkisar
antara 34,30 – 41,65%, hal ini menunjukan bahwa sampel termasuk dalam golongan
bituminous, karena memiliki kadar zat terbang labih dari 31%. Dalam pembakaran
batubara zat terbang yang tinggi dapat mempercepat pembakaran karbon padatnya
dan sebaliknya zat terbang yang rendah akan memperlambat proses pembakaran
karbon padatnya. Zat terbang terdiri dari gas SO2, CO2, CO, NOX, CH4, dan uap tar
yang berfungsi sebagai pemantik dalam pembakaran batubara sebelum karbonnya
terbakar. Kadar zat terbang yang tinggi di dalam batubara juga akan menyebabkan
asap yang lebih banyak sehingga menyulitkan proses pembakaran.
Fixed carbon merupakan material sisa, setelah berkurangnya ash, moisture, dan
volatile matter. Kesempurnaan pembakaran ditentukan oleh nilai karbon padat,
karena nilai falue ratio semkin tinggi maka semakin banyak karbon yang tidak
terbakar. Nilai falue ratio dapat menunjukan golongan padat suatu batubara yang
73
ditentukan berdasarkan perbandingan nilai falue ratio pada sampel dan range nilai
pada standar dmmf. Kisaran nilai dari falue ratio berdasarkan dmmf yaitu
semibituminous berkisar 3 – 7, bituminous berkisar 0,5 – 3, semiantrasit 6 – 10,
antrasit berkisar 10 – 60. Semakin tinggi nilai falue ratio, karbon yang tidak terbakar
semakin banyak. Berdasarkan hasil analisis yang di sajikan pada tabel 5 diperoleh
nilai falue ratio adalah berkisar 1,02 – 1,20, bila dibandingkan nilai tersebut dengan
standar berdasarkan dmmf maka sampel batubara yang berasal dari kalimantan timur
menunjukan bahwa termasuk dalam golongan batubara bituminous.

V. KESIMPULAN DAN SARAN
A. KESIMPULAN
Kesimpulan yang didapat dari hasil penelitian ini yaitu sebagai berikut:
1. Ketebalan batubara dengan seam yang sama, memiliki ketebalan yang tidak sama
2. Lingkungan pengendapan batubara pada daerah penelitian berada padalingkungan
transitional lower delta plain.
3. Kualitas batubara pada daerah penelitian termasuk dalam golongan batubara
bituminous.
B. SARAN
Saran dari penulis untuk penelitian selanjutnya adalah sebagai berikut:
1. Sebaiknya data log yang digunakan pada penelitian selanjutnya ditambah agar
mencakup area yang lebih luas sehingga memberikan informasi keberadaan
batubara yang luas.
2. Untuk penelitian lebih lanjut mengenai karakteristik batubara sebaiknya lebih
mempertajam antara diagenesis dan kualitas batubara melalui analisis petrografi.
74
75
DAFTAR PUSTAKA
Andrean. (2012). ANALISIS SAMPEL BATUBARA DARI SUMATERA SELATAN.

INSTITUT PERTANIAN BOGOR.
Aryadhi, M. . (2011). ANALISIS LINGKUNGAN PENGENDAPAN DAN KUALITAS
BATUBARA DI PIT J, DAERAH PINANG, SANGATTA, KABUPATEN KUTAI
TIMUR, PROPINSI KALIMANTAN TIMUR. INSTITUT TEKNOLOGI
BANDUNG.
Budiman, A. A. dkk. (2018). Estimasi Sumberdaya Batubara Dengan Metode
Circular Usgs Pada Pt. Tuah Globe Mining Kalimantan Tengah. Jurnal
Geomine, 6(1), 2–5. https://doi.org/10.33536/jg.v6i1.179
Erihartanti dkk. (2015). Estimasi Sumberdaya Batubara Berdasarkan Data Well
Logging Dengan Metode Cross Section Di Pt . Telen Orbit Prima Desa Buhut
Kab . Kapuas Kalimantan Tengah. Jurnal Fisika FLUX, 12, 118–126.
Harsono, A. (1993). Pengantar_Evaluasi-Log_Adi_Harsono-Geoqu.pdf.
UNIVERSITAS GAJAH MADA.
Ismahesa, A. dkk. (2015). ANALISIS ELEKTROFASIES BERDASARKAN DATA
LOG SUMUR DI BLOK “X” FORMASI BATURAJA, CEKUNGAN SUMATERA
SELATAN.
Khasanah, U. (2019). ANALISIS NILAI LOG GAMMA RAY DAN LOG DENSITY
TERHADAPVARIASI KECEPATAN PEREKAMAN METODE WELL LOGGING
“ ROBERTSON GEOLOGGING ( RG ).” 2.
Komariah, W. E. (2012). Peningkatan Kualitas Batubara Indonesia Peringkat
Rendah Melalui Penghilangan Moisture Dengan Pemanasa Gelombang Mikro.
Universitas Indonesia.
Ma’Arif, S. (2016). Syamsul ma’arifKARAKTERISASI DAN ANALISIS LAPISAN
BATUBARA DI LAPANGAN TAMBANG AIR LAYA (TAL) TANJUNG ENIM
MENGGUNAKAN DATA LOG DAN DATA CORE (RADIOAKTIF, TERMAL,
DAN GEOKIMIA. Universitas Lampung.
MA’Arif, S. (2012). KARAKTERISASI DAN ANALISIS LAPISAN BATUBARA DI
LAPANGAN TAMBANG AIR LAYA (TAL) TANJUNG ENIM MENGGUNAKAN
DATA LOG DAN DATA CORE (RADIOAKTIF, TERMAL, DAN GEOKIMIA).
66, 37–39.
Renaldo, Z. (2009). GEOLOGI DAN KARAKTERISTIK RESERVOAR SERTA
PERHITUNGAN CADANGAN LAPISAN “Z-12” FORMASI BALIKPAPAN
LAPANGAN “KOBES” CEKUNGAN KUTAI KALIMANTAN TIMUR
BERDASARKAN DATA LOG SUMUR.
76
Resmawan, R. (2007). ANALISIS VARIASI KANDUNGAN SULFUR PADA

BATUBARA SEAM S DI DAERAH PALARAN KUTAI KARTANEGARA
KALIMANTAN TIMUR. INSTITUT TEKNOLOGI BANDUNG.
Siddiqui, N. A. (2013). Depositional Environment of Shallow-Marine Sandstones
from Outcrop Gamma-Ray Department of Earth Sciences , Sultan Qaboos
University , Sultanate of Oman. Research Journal of Environmental and Earth
Science, 5(6), 305–324. https://doi.org/10.19026/rjees.5.5705
Wahida, R. (2017). INTERPRETASI POTENSI SEBARAN BATUBARA
MENGGUNAKAN METODE GPR ( GROUND PENETRATING RADAR ) (
STUDI KASUS DI DESA KEBO IRENG KECAMATAN BESUKI KABUPATEN
TULUNGAGUNG PROVINSI JAWA TIMUR ) SKRIPSI Oleh : ROHMATUL
WAHIDAH. UNIVERSITAS ISLAM NEGERI MAULANA MALIK IBRAHIM
MALANG.
World Coal Institute. (2005). Sumber Daya Batu Bara. 1–50. Retrieved from
https://www.worldcoal.org/file_validate.php?file=coal_resource_indonesian.pdf
YuniI Iswati. (2012). ANALISIS CORE DAN DEFLEKSI LOG UNTUK
MENGETAHUI LINGKUNGAN PENGENDAPAN DAN MENENTUKAN
CADANGAN BATUBARA DI BANKO BARAT PIT 1, SUMATERA SELATAN.
UNIVERSITAS LAMPUNG.
77
LAMPIRAN
Lampiran 1. Peta titik bor PT. EMAS

Draft Hasil 1

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Draft Hasil 1

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

ANALISIS KARAKTERISTIK BATUBARA BERDASARKAN

DATA LOG DAN DATA CORE DI PT EQUALINDO MAKMUR

DIAJUKAN UNTUK MEMENUHI SEBAGIAN PERSYARATAN MENCAPAI

PROGRAM STUDI TEKNIK GEOLOGI

ANALISIS KARAKTERISTIK BATUBARA MENGGUNAKAN

Telah disetujui oleh:

Pembimbing I, Pembimbing II,

Dr. Hasria, S.Pd., M. Si Masri.S.Si., M.T

Ketua Program Studi Teknik Geologi

Dr. Hasria, S. Pd., M. Si

Alhamdulillaahirobbil’aalamin, segala puji hanya bagi Allah Subhanahu wa

baiknya, menyempurnakan-Nya dengan akal dan membimbing-Nya dengan

menurunkan utusan pilihan-Nya. Sholawat serta salam selalu tercurahkan kepada

Penyusunan skripsi dengan judul “Analisis Karakteristik Batubara Menggunakan

Kabupaten Kutai Kerta Negara, Kalimantan Timur” dimaksudkan untuk memenuhi

mengenai karakteristik batubara. Penulis menyadari bahwa dalam penulisan hasil

penelitian ini masih terdapat banyak kekurangan, karena kesempurnaan hanyalah

untuk perbaikan hasil penelitian ini.

membimbing dan mengarahkan penulis berkaitan dengan penyusunan tulisan ini.

Pada kesempatan ini dengan segala kerendahan hati perkenankanlah penyusun

menghaturkan terimakasih yang tak terhingga kepada :

1. Rektor Universitas Halu Oleo Kendari

2. Dekan Fakultas Ilmu dan Teknologi Kebumian Universitas Halu Oleo

Universitas Halu Oleo

memberikan ide-ide atau kritikan yang bersifat membangun sehingga

penelitian ini dapat terselesaikan dengan baik.

memberikan ilmu dan bimbingannya sehingga Tugas Akhir ini dapat

dukungan serta motivasi kepada penulis.

Teknologi Kebumian Universitas Halu Oleo yang secara langsung maupun

tidak langsung telah membantu terselesaikannya penelitian ini.

tidak bisa saya sebutkan satu persatu

Mess yang ikut memberikan supportnya.

10. Kepada saudara-saudara seperjuangan, Riswan, S.T., Hadis Alimanusa, S.T.,

Yuyun Sulistiawati Azna, Asnawi Jakaria, Syahrin, Rika Yustika, Zurik G.

La Ode Muhammad Ahdiarno, Aditya Nugroho, Hedi Prasetyo, Muh. Idul

sama saling menyemangati dan mendukung dalam penyusunan hasil

mendukung penulis selama masa perkuliahan

12. Kepada sahabat kerja praktek Kalimantan Timur Saldi Muhammad,

praktek dilokasi penelitian.

Wassalamu’alaikum Warahmatullahi Wabarakatu.

Kendari, Oktober 2019

Keywords: analysis of coal characteristics, falue ratio,

Batubara merupakan sedimen organik, lebih tepatnya merupakan batuan organik.

Kata kunci: analisis karakteristik batubara, falue ratio,

Halaman Persetujuan ................................................................................................. i

B. Rumusan Masalah ................................................................................................ 3

C. Tujuan Penelitian ................................................................................................. 3

D. Manfaat Penelitian ............................................................................................... 3

II. TINJAUAN GEOLOGI........................................................................................ 5

1. Fisiografi Regional ......................................................................................... 5

2. Geologi Regional Cekungan Kutai ................................................................. 6

4. Struktur Geologi Regional ............................................................................ 10

B. Dasar Teori ......................................................................................................... 12

2. Proses Pembentukan Batubara ..................................................................... 14

3. Well Logging ............................................................................................... 22

4. Karakteristik Well Logging ......................................................................... 26

6. Analisis Kualitas dan Klasifikasi Batubara .................................................. 30

III. METODOLOGI PENELITIAN ...................................................................... 35

B. Jenis Penelitian .................................................................................................. 36

C. Prosedur Penelitian ............................................................................................ 37

D. Instrumen Penelitian .......................................................................................... 38

E. Pengolahan dan Analisis data ............................................................................ 39

IV. HASIL DAN PEMBAHASAN .......................................................................... 40

B. Interpretasi Data Log dan Data Core ................................................................. 43