0 penilaian0% menganggap dokumen ini bermanfaat (0 suara)
47 tayangan59 halaman
Dokumen tersebut membahas pengelolaan asma pada pasien dengan komorbiditas dan populasi khusus. Ia menyarankan untuk mengidentifikasi dan mengelola komorbiditas seperti rinosinusitis, obesitas, dan GERD karena dapat mempengaruhi gejala dan kontrol asma. Pengendalian komorbiditas seperti penurunan berat badan dan pengobatan GERD dapat membantu meningkatkan kontrol asma. Dokumen tersebut juga membahas pengel
Dokumen tersebut membahas pengelolaan asma pada pasien dengan komorbiditas dan populasi khusus. Ia menyarankan untuk mengidentifikasi dan mengelola komorbiditas seperti rinosinusitis, obesitas, dan GERD karena dapat mempengaruhi gejala dan kontrol asma. Pengendalian komorbiditas seperti penurunan berat badan dan pengobatan GERD dapat membantu meningkatkan kontrol asma. Dokumen tersebut juga membahas pengel
Dokumen tersebut membahas pengelolaan asma pada pasien dengan komorbiditas dan populasi khusus. Ia menyarankan untuk mengidentifikasi dan mengelola komorbiditas seperti rinosinusitis, obesitas, dan GERD karena dapat mempengaruhi gejala dan kontrol asma. Pengendalian komorbiditas seperti penurunan berat badan dan pengobatan GERD dapat membantu meningkatkan kontrol asma. Dokumen tersebut juga membahas pengel
DALAM POPULASI KHUSUS POIN PENTING • Identifikasi dan kelola komorbiditas seperti rinosinusitis, obesitas, dan penyakit refluks gastro-esofagus. Komorbiditas dapat berkontribusi pada gejala pernapasan dan gangguan kualitas hidup, dan beberapa berkontribusi pada kontrol asma yang buruk. • Untuk pasien dengan dispnea atau mengi saat aktivitas: o Bedakan antara bronkokonstriksi yang disebabkan oleh olahraga (EIB) dan gejala yang timbul akibat obesitas atau kurang kebugaran, atau merupakan akibat dari kondisi alternatif seperti obstruksi laring yang diinduksi. o Berikan saran tentang mencegah dan mengelola EIB • Semua remaja dan orang dewasa dengan asma harus menerima seperlunya (pada asma ringan) atau obat pengontrol yang mengandung ICS setiap hari untuk mengurangi risiko eksaserbasi parah. • Rujuk pasien dengan asma yang sulit diobati atau asma berat ke spesialis atau layanan asma berat, setelah mengatasi masalah umum seperti diagnosis yang salah, teknik inhaler yang salah, paparan lingkungan yang berkelanjutan, dan kepatuhan yang buruk (lihat Bagian 3E, hal.84). MENGELOLA KOMORBIDITAS Beberapa komorbiditas biasanya hadir pada pasien dengan asma, terutama mereka yang sulit diobati atau asma parah. Manajemen aktif komorbiditas direkomendasikan karena mereka dapat berkontribusi pada beban gejala, mengganggu kualitas hidup, dan mengarah pada interaksi pengobatan. Beberapa komorbiditas juga berkontribusi terhadap kontrol asma yang buruk Kegemukan Gambaran klinis Asma lebih sulit dikendalikan pada pasien obesitas. Ini mungkin disebabkan oleh berbagai jenis peradangan jalan napas, komorbiditas yang berkontribusi seperti obstructive sleep apnea dan gastroesophageal reflux disease (GERD), faktor mekanis, atau faktor-faktor lain yang belum ditentukan. Selain itu, kurangnya kebugaran dan pengurangan volume paru-paru karena lemak perut dapat berkontribusi pada dispnea. Diagnosa Dokumentasikan indeks massa tubuh (IMT) untuk semua pasien dengan asma. Karena kontributor potensial lain untuk dispnea dan mengi pada pasien obesitas, penting untuk mengkonfirmasi diagnosis asma dengan pengukuran objektif pembatasan aliran udara variabel (Kotak 1-2, hal.19). Asma lebih umum pada pasien obesitas daripada pasien non-obesitas, tetapi asma yang kelebihan dan kekurangan diagnosis terjadi pada obesitas. Pengelolaan Sedangkan untuk pasien asma lainnya, ICS adalah pengobatan utama pada pasien obesitas (Bukti B), meskipun respons mereka dapat dikurangi. Pengurangan berat badan harus dimasukkan dalam rencana perawatan untuk pasien obesitas dengan asma (Bukti B). Peningkatan latihan saja tampaknya tidak cukup (Bukti B) namun program penurunan berat badan ditambah latihan aerobik dan kekuatan dua kali seminggu meningkatkan kontrol gejala, fungsi paru-paru dan penanda inflamasi dibandingkan dengan penurunan berat badan saja (Bukti B). Penurunan berat badan meningkatkan kontrol asma, fungsi paru-paru, status kesehatan dan mengurangi kebutuhan obat pada pasien obesitas, tetapi kualitas beberapa penelitian buruk. Hasil yang paling mencolok telah diamati setelah operasi bariatrik, tetapi bahkan penurunan berat badan 5-10% dapat menyebabkan peningkatan kontrol asma dan kualitas hidup. Penyakit refluks gastroesofagus (GERD) Gambaran klinis GERD dapat menyebabkan gejala seperti mulas, dan nyeri epigastrium atau dada, dan juga merupakan penyebab umum batuk kering. Gejala dan / atau diagnosis PRGE / GERD lebih umum pada orang dengan asma daripada populasi umum, tetapi ini mungkin sebagian karena batuk yang disebabkan oleh asma; selain itu, beberapa obat asma seperti agonis beta2 dan teofilin menyebabkan relaksasi sfingter esofagus bagian bawah. Refluks gastroesofagus asimptomatik tidak mungkin menjadi penyebab asma yang tidak terkontrol. Diagnosa Pada pasien dengan asma yang dikonfirmasi, GERD harus dipertimbangkan sebagai kemungkinan penyebab batuk kering; Namun, tidak ada nilai dalam skrining pasien dengan asma yang tidak terkontrol untuk GERD (Bukti A). Untuk pasien dengan asma dan gejala yang menunjukkan refluks, percobaan empiris obat anti-refluks, seperti inhibitor pompa proton atau agen motilitas, dapat dipertimbangkan, seperti pada populasi umum. Jika gejalanya tidak sembuh, investigasi spesifik seperti pemantauan pH 24 jam atau endoskopi dapat dipertimbangkan. Pengelolaan Sebuah tinjauan penghambat pompa proton pada pasien dengan asma yang dikonfirmasi, yang sebagian besar memiliki diagnosis GERD, menunjukkan manfaat yang signifikan tetapi kecil untuk PEF pagi, tetapi tidak ada manfaat yang signifikan untuk hasil asma lainnya. Dalam sebuah studi pasien dewasa dengan asma simptomatik tetapi tanpa gejala GERD, pengobatan dengan inhibitor pompa proton dosis tinggi tidak mengurangi gejala asma atau eksaserbasi. Secara umum, manfaat inhibitor pompa proton pada asma tampaknya terbatas pada pasien dengan refluks gejala dan gejala pernapasan malam hari. Pilihan perawatan lain termasuk agen motilitas, perubahan gaya hidup dan penggandaan dana. Singkatnya, refluks simptomatik harus diobati, tetapi pasien dengan asma yang tidak terkontrol tidak boleh diobati dengan terapi anti-refluks kecuali mereka juga memiliki refluks simptomatik (Bukti A). Beberapa data tersedia untuk anak-anak dengan gejala asma dan gejala GERD. Kecemasan dan depresi Gambaran klinis Gangguan kejiwaan, khususnya gangguan depresi dan kecemasan, lebih banyak terjadi pada orang dengan asma. Komorbiditas psikiatrik juga berhubungan dengan kontrol gejala asma yang lebih buruk dan kepatuhan minum obat, dan kualitas hidup terkait asma yang lebih buruk. Gejala cemas dan depresi telah dikaitkan dengan peningkatan eksaserbasi terkait asma dan kunjungan darurat. Serangan panik mungkin keliru untuk asma. Diagnosa Meskipun beberapa alat tersedia untuk skrining untuk simptomatologi cemas dan depresi dalam perawatan primer, sebagian besar belum divalidasi pada populasi asma. Kesulitan dalam membedakan kecemasan atau depresi dari gejala asma karena itu dapat menyebabkan kesalahan diagnosis. Penting untuk waspada terhadap kemungkinan depresi dan / atau kecemasan pada orang dengan asma, terutama ketika ada riwayat kondisi ini sebelumnya. Bila perlu, pasien harus dirujuk ke psikiater atau dievaluasi dengan alat diagnostik psikiatris spesifik penyakit untuk mengidentifikasi kemungkinan kasus depresi dan / atau kecemasan. Pengelolaan Ada beberapa uji coba farmakologis dan non-farmakologis berkualitas baik untuk kecemasan atau depresi pada pasien dengan asma, dan hasilnya tidak konsisten. Sebuah ulasan Cochrane dari 15 percobaan acak terkontrol dari intervensi psikologis untuk orang dewasa dengan asma termasuk terapi perilaku kognitif, psikoedukasi, relaksasi, dan biofeedback. Hasil untuk kecemasan bertentangan, dan tidak ada penelitian yang menemukan perbedaan pengobatan yang signifikan untuk depresi. Perawatan obat dan terapi perilaku kognitif394 telah digambarkan memiliki beberapa potensi pada pasien dengan asma; Namun, bukti saat ini terbatas, dengan sejumlah kecil studi dan kekurangan metodologi. Alergi makanan dan anafilaksis Gambaran klinis Jarang, alergi makanan merupakan pemicu gejala asma (<2% penderita asma). Pada pasien dengan reaksi alergi yang diinduksi oleh makanan (anafilaksis), asma yang ada bersama merupakan faktor risiko yang kuat untuk reaksi yang lebih parah dan bahkan fatal. Anafilaksis yang diinduksi oleh makanan sering muncul sebagai asma yang mengancam jiwa. Sebuah analisis terhadap 63 kematian terkait anafilaksis di Amerika Serikat mencatat bahwa hampir semua memiliki riwayat asma di masa lalu; kacang dan kacang pohon adalah makanan yang paling sering bertanggung jawab. Sebuah penelitian di Inggris terhadap 48 kematian terkait anafilaksis menemukan bahwa sebagian besar dirawat secara teratur untuk asma, dan pada sebagian besar di antaranya, asma tidak terkontrol dengan baik. Diagnosa Pada pasien dengan alergi makanan dikonfirmasi, penting untuk menilai asma. Anak-anak dengan alergi makanan memiliki kemungkinan empat kali lipat mengalami asma dibandingkan dengan anak-anak tanpa alergi makanan. Rujuk pasien dengan dugaan alergi makanan atau intoleransi untuk penilaian alergi spesialis. Ini mungkin termasuk tes alergi yang tepat seperti tes tusuk kulit dan / atau tes darah untuk IgE spesifik. Kadang-kadang, tantangan makanan yang diawasi dengan cermat mungkin diperlukan. Pengelolaan Pasien yang memiliki alergi makanan dikonfirmasi yang menempatkan mereka pada risiko anafilaksis harus dilatih dan memiliki auto-injector epinefrin yang tersedia setiap saat. Mereka, dan keluarga mereka, harus dididik dalam strategi penghindaran makanan yang tepat, dan dalam catatan medis, mereka harus ditandai sebagai berisiko tinggi. Sangat penting untuk memastikan bahwa asma mereka terkontrol dengan baik, mereka memiliki rencana tindakan tertulis, memahami perbedaan antara asma dan anafilaksis, dan ditinjau secara teratur. Rhinitis, sinusitis, dan polip hidung Gambaran klinis Bukti jelas mendukung hubungan antara penyakit saluran napas bagian atas dan bawah.398 Sebagian besar pasien dengan asma, baik alergi atau non-alergi, memiliki rinitis bersamaan, dan 10–40% pasien dengan rinitis alergi menderita asma. Bergantung pada kepekaan dan paparan, rinitis alergi dapat bersifat musiman (mis. Ragweed atau serbuk sari rumput), abadi (mis. Alergen tungau), atau intermiten (mis. Hewan peliharaan berbulu). Rhinitis didefinisikan sebagai iritasi dan radang selaput lendir hidung. Rinitis alergi dapat disertai dengan gejala okular (konjungtivitis). Rhinosinusitis didefinisikan sebagai peradangan hidung dan sinus paranasal yang ditandai oleh lebih dari dua gejala termasuk penyumbatan / obstruksi hidung dan / atau keluarnya cairan hidung (tetesan hidung anterior / posterior). Gejala-gejala lain mungkin termasuk sakit / tekanan pada wajah dan / atau berkurang atau hilangnya bau. Sinusitis jarang terjadi tanpa adanya rinitis. Rhinosinusitis didefinisikan sebagai akut ketika gejala berlangsung <12 minggu dengan resolusi lengkap, dan kronis ketika gejala terjadi pada sebagian besar hari selama setidaknya 12 minggu tanpa resolusi lengkap. Rinosinusitis kronis adalah suatu kondisi peradangan dari sinus paranasal yang meliputi dua entitas yang berbeda secara klinis: rinosinusitis kronis tanpa poliposis hidung dan rinosinusitis kronis dengan poliposis hidung. Heterogenitas rinosinusitis kronis dapat menjelaskan variasi luas dalam tingkat prevalensi pada populasi umum mulai dari 1–10% tanpa polip dan 4% dengan polip. Rinosinusitis kronis dikaitkan dengan asma yang lebih parah, terutama pada pasien dengan polip hidung. Diagnosa Rhinitis dapat diklasifikasikan sebagai alergi atau non-alergi tergantung pada apakah sensitisasi alergi ditunjukkan. Variasi gejala berdasarkan musim atau dengan paparan lingkungan (mis. Hewan peliharaan berbulu) menunjukkan rinitis alergi. Pemeriksaan jalan nafas atas harus diatur untuk pasien dengan asma berat. Pengelolaan Pedoman berbasis bukti (Allergic Rhinitis in Asthma, ARIA) merekomendasikan kortikosteroid intranasal untuk pengobatan rinitis alergi. Dalam sebuah studi kasus- kontrol, pengobatan rhinitis dengan kortikosteroid intranasal dikaitkan dengan kebutuhan yang kurang untuk rawat inap terkait asma dan kunjungan gawat darurat, tetapi analisis meta menemukan peningkatan hasil asma hanya pada pasien yang tidak juga menerima ICS. Namun, beberapa studi terkontrol plasebo secara sistematis mengevaluasi efek pengobatan yang tepat dan pengelolaan rinosinusitis kronis pada kontrol asma. Percobaan terkontrol plasebo baru-baru ini pada mometason hidung pada orang dewasa dan anak-anak dengan rinosinusitis kronis dan asma yang tidak terkontrol menunjukkan tidak ada manfaat untuk hasil asma, menunjukkan bahwa, sementara rinosinusitis kronis dapat berkontribusi pada gejala pernapasan, mis. batuk kronis, pengobatannya pada pasien dengan asma harus ditargetkan pada gejala rinosinusitis daripada untuk meningkatkan kontrol asma. MENGELOLA ASMA DALAM PENDUDUK ATAU PENGATURAN KHUSUS Bagian ini mencakup saran singkat tentang mengelola asma dalam populasi atau pengaturan tertentu di mana pendekatan pengobatan biasa mungkin perlu dimodifikasi. Lihat juga Diagnosis gejala pernapasan pada bagian populasi khusus Bab 1 (hal.25). Pengaturan dengan sumber daya terbatas Masyarakat dengan sumber daya terbatas ditemukan tidak hanya di negara berpenghasilan rendah dan menengah (LMIC), tetapi juga di negara-negara kaya. Dalam pengaturan ini, secara umum, strategi GINA dapat diikuti untuk manajemen asma pada tingkat individu (Kotak 3-3), karena menawarkan opsi untuk prosedur diagnostik berbiaya rendah, dan intervensi terapeutik yang telah terbukti efektif dan mengurangi biaya di antara yang kurang terlayani.407.408 Dalam menangani kontrol asma pada tingkat populasi (Kotak 3-3), penting untuk memprioritaskan pendekatan yang paling efektif biaya untuk pengobatan asma dalam perawatan kesehatan primer, yang meliputi penggunaan ICS dan SABA; ini terdaftar sebagai obat esensial oleh Organisasi Kesehatan Dunia. Budesonide-formoterol juga terdaftar sebagai obat esensial oleh WHO, tetapi saat ini aksesnya terbatas. Untuk diagnosis asma dan pemantauan respons pengobatan, Organisasi Kesehatan Dunia juga mencantumkan meter PEF sebagai alat penting dalam Paket Intervensi Penyakit Esensial yang Tidak Menular dengan oksimeter denyut juga direkomendasikan ketika sumber daya mengizinkan, untuk penilaian keparahan asma akut. Dimungkinkan untuk membangun kapasitas tim perawatan kesehatan primer, termasuk perawat dan profesional kesehatan lainnya, untuk pengembangan pendekatan terpadu terhadap penyakit dan gejala yang paling umum, termasuk asma. Remaja Gambaran klinis Perawatan remaja dengan asma harus memperhitungkan perubahan fisik, emosi, kognitif, dan sosial yang cepat yang terjadi selama masa remaja. Kontrol asma dapat meningkat atau memburuk, meskipun remisi asma terlihat lebih umum pada laki-laki daripada perempuan.411 Perilaku eksplorasi dan pengambilan risiko seperti merokok terjadi pada tingkat yang lebih tinggi pada remaja dengan penyakit kronis daripada pada remaja sehat. Pengelolaan Prinsip umum untuk mengelola penyakit kronis pada remaja telah diterbitkan oleh WHO. Remaja dan orang tua / wali mereka harus didorong dalam transisi menuju manajemen diri asma oleh remaja. Ini mungkin melibatkan transisi dari pediatrik ke fasilitas perawatan kesehatan orang dewasa. Selama konsultasi, remaja harus dilihat secara terpisah dari orang tua / pengasuh sehingga masalah-masalah sensitif seperti merokok, kepatuhan dan kesehatan mental dapat didiskusikan secara pribadi, dan kerahasiaan disepakati. Informasi dan strategi manajemen diri harus disesuaikan dengan tahap perkembangan psikososial pasien dan keinginan untuk otonomi; remaja sering fokus pada hasil jangka pendek daripada jangka panjang. Pendekatan empatik harus digunakan untuk mengidentifikasi keyakinan dan perilaku yang mungkin menjadi hambatan untuk perawatan yang optimal; misalnya, remaja mungkin khawatir tentang dampak perawatan pada kemampuan fisik atau seksual mereka. Rejimen obat harus disesuaikan dengan kebutuhan dan gaya hidup remaja, dan ulasan disusun secara teratur sehingga rejimen obat dapat disesuaikan dengan perubahan kebutuhan. Informasi tentang sumber daya yang ramah remaja dan layanan dukungan harus disediakan, jika tersedia. Bronkokonstriksi yang diinduksi oleh olahraga (EIB) Gambaran klinis Aktivitas fisik merupakan stimulus penting untuk gejala asma bagi banyak pasien, dengan gejala dan bronkokonstriksi biasanya memburuk setelah berhenti berolahraga. Namun, sesak napas atau mengi saat berolahraga juga mungkin berhubungan dengan obesitas atau kurang kebugaran, atau kondisi komorbid atau alternatif seperti obstruksi laring yang diinduksi. Pengelolaan Perawatan pengontrol reguler dengan ICS secara signifikan mengurangi EIB16 (Bukti A). Pelatihan dan pemanasan yang cukup mengurangi insiden dan tingkat keparahan EIB16 (Bukti A). Mengambil SABA, LABA atau kromon sebelum berolahraga mencegah EIB (Bukti A), tetapi toleransi terhadap efek perlindungan SABA dan LABA terhadap EIB berkembang dengan penggunaan reguler (lebih dari sekali sehari) (Bukti A) .16 Namun, dalam 6 Studi-minggu pada pasien dengan asma ringan, dosis rendah budesonideformoterol, diambil sesuai kebutuhan untuk menghilangkan gejala dan sebelum latihan, tidak kalah untuk mengurangi EIB ke ICS harian teratur dengan SABA sesuai kebutuhan. Diperlukan lebih banyak penelitian, tetapi ini menunjukkan bahwa pasien dengan asma ringan yang diresepkan sebagai ICS-formoterol yang diperlukan untuk mencegah eksaserbasi dan mengendalikan gejala dapat menggunakan obat yang sama sebelum berolahraga, jika diperlukan, dan tidak perlu diresepkan SABA untuk penggunaan sebelum latihan (Bukti B). Terobosan EIB sering menunjukkan asma yang tidak terkontrol, dan meningkatkan pengobatan pengontrol (setelah memeriksa teknik inhalasi dan kepatuhan) umumnya menghasilkan pengurangan gejala yang berhubungan dengan olahraga. Atlet Gambaran klinis Atlet, terutama yang bersaing di tingkat tinggi, memiliki prevalensi yang meningkat dari berbagai kondisi pernapasan dibandingkan dengan yang bukan atlet. Mereka mengalami prevalensi asma, EIB, rinitis alergi atau non-alergi yang lebih tinggi, batuk kronis, obstruksi laring yang dapat diinduksi, dan infeksi pernapasan berulang. Airway hyperresponsiveness adalah umum pada atlet elit, seringkali tanpa gejala yang dilaporkan. Asma pada atlet elit biasanya ditandai dengan kurang korelasi antara gejala dan fungsi paru; volume paru lebih tinggi dan aliran ekspirasi; peradangan saluran napas eosinofilik yang lebih sedikit; lebih banyak kesulitan dalam mengendalikan gejala; dan beberapa peningkatan disfungsi jalan napas setelah penghentian pelatihan. Pengelolaan Langkah-langkah pencegahan untuk menghindari paparan yang tinggi terhadap polutan udara, alergen (jika peka) dan kadar klorin dalam kolam, terutama selama periode pelatihan, harus didiskusikan dengan atlet. Mereka harus menghindari pelatihan dalam cuaca yang sangat dingin atau polusi (Bukti C), dan efek dari setiap percobaan terapi obat asma harus didokumentasikan. Terapi antiinflamasi yang memadai, terutama ICS, disarankan; minimalisasi penggunaan beta2-agonis akan membantu menghindari perkembangan toleransi.16 Informasi tentang pengobatan asma yang diinduksi pada atlet dapat ditemukan dalam Laporan Gugus Tugas Gabungan yang disiapkan oleh Masyarakat Pernafasan Eropa, Akademi Alergi dan Imunologi Klinis Eropa. , dan GA (2) LEN413 dan situs web Badan Anti-Doping Dunia (www.wada-ama.org). Kehamilan Gambaran klinis Kontrol asma sering berubah selama kehamilan; di sekitar sepertiga dari wanita gejala asma memburuk, di sepertiga mereka membaik, dan di sepertiga sisanya mereka tidak berubah. Eksaserbasi sering terjadi pada kehamilan, khususnya pada trimester kedua. Eksaserbasi dan kontrol asma yang buruk selama kehamilan mungkin disebabkan oleh perubahan mekanis atau hormonal, atau berhentinya atau berkurangnya obat asma karena kekhawatiran ibu dan / atau penyedia layanan kesehatan. Wanita hamil tampaknya sangat rentan terhadap efek infeksi pernapasan virus, termasuk influenza. Eksaserbasi dan kontrol gejala yang buruk dikaitkan dengan hasil yang lebih buruk untuk bayi (persalinan prematur, berat lahir rendah, peningkatan kematian perinatal) dan ibu (preeklampsia). Jika asma terkontrol dengan baik selama kehamilan, ada sedikit atau tidak ada peningkatan risiko komplikasi ibu atau janin yang merugikan. Pengelolaan Meskipun ada kekhawatiran umum tentang penggunaan obat apa pun dalam kehamilan, keuntungan dari secara aktif mengobati asma dalam kehamilan secara nyata lebih besar daripada risiko potensial dari obat pengendali dan pereda yang biasa (Bukti A). Untuk alasan ini, menggunakan obat-obatan untuk mencapai kontrol gejala yang baik dan mencegah eksaserbasi dibenarkan bahkan ketika keamanan mereka dalam kehamilan belum terbukti secara pasti. Penggunaan ICS, beta2-agonists, montelukast atau theophilin tidak berhubungan dengan peningkatan insiden kelainan janin. Yang penting, ICS mengurangi risiko eksaserbasi asma selama kehamilan (Bukti A), dan penghentian ICS selama kehamilan adalah faktor risiko signifikan untuk eksaserbasi90 (Bukti A). Satu studi melaporkan bahwa algoritma pengobatan pada wanita hamil yang tidak merokok berdasarkan FENO dan ACQ bulanan dikaitkan dengan eksaserbasi yang jauh lebih sedikit dan hasil janin yang lebih baik daripada algoritma yang hanya didasarkan pada ACQ. Namun, algoritma ACQ-only tidak mencerminkan rekomendasi klinis saat ini, karena LABA diperkenalkan hanya setelah ICS telah ditingkatkan menjadi dosis sedang, dan ICS dapat dihentikan; 58% wanita dalam kelompok ACQ saja sedang dirawat tanpa ICS pada akhir kehamilan. Pada keseimbangan, mengingat bukti dalam kehamilan dan bayi untuk hasil buruk dari eksaserbasi selama kehamilan (Bukti A) dan untuk keselamatan dosis ICS dan LABA yang biasa (Bukti A), prioritas rendah harus diberikan pada pengunduran diri pengobatan (bagaimanapun dipandu) sampai setelah melahirkan, dan ICS tidak boleh dihentikan selama kehamilan (Bukti D). Meskipun kurangnya bukti untuk efek samping pengobatan asma pada kehamilan, banyak wanita dan dokter tetap khawatir. Pasien hamil dengan asma harus diberi tahu bahwa asma yang tidak terkontrol, dan eksaserbasi, memberikan risiko yang jauh lebih besar untuk bayi mereka daripada melakukan perawatan asma saat ini. Sumber daya pendidikan tentang manajemen asma selama kehamilan dapat memberikan jaminan tambahan. Selama kehamilan, pemantauan asma bulanan dianjurkan. Hal ini layak untuk dicapai dengan kolaborasi apoteker-klinisi, dengan pemantauan telepon bulanan untuk kontrol gejala asma. Infeksi pernapasan harus dipantau dan dikelola dengan tepat selama kehamilan. Selama eksaserbasi asma akut, wanita hamil mungkin lebih kecil kemungkinannya untuk diobati secara tepat dibandingkan pasien yang tidak hamil. Untuk menghindari hipoksia janin, penting untuk secara agresif mengobati eksaserbasi akut selama kehamilan dengan SABA, oksigen, dan pemberian kortikosteroid sistemik dini. Selama persalinan dan persalinan, obat-obatan pengontrol biasa harus diminum, dengan pereda jika diperlukan. Eksaserbasi akut selama persalinan dan persalinan jarang terjadi, tetapi bronkokonstriksi dapat diinduksi oleh hiperventilasi selama persalinan, dan harus dikelola dengan SABA. Hipoglikemia neonatal dapat terlihat, terutama pada bayi prematur, ketika beta agonis dosis tinggi diberikan dalam 48 jam terakhir sebelum persalinan. Jika SABA dosis tinggi telah diberikan selama persalinan dan persalinan, kadar glukosa darah harus dipantau pada bayi (terutama jika preterm) selama 24 jam pertama. Wanita - asma perimenstrual (asma katamenial) Gambaran klinis Pada sekitar 20% wanita, asma lebih buruk pada fase pramenstruasi. Wanita-wanita ini cenderung lebih tua, memiliki asma yang lebih parah, indeks massa tubuh yang lebih tinggi, durasi asma yang lebih lama, dan kemungkinan lebih besar aspirin memperburuk penyakit pernapasan. Mereka lebih sering mengalami dismenore, sindrom pramenstruasi, siklus menstruasi yang lebih pendek, dan perdarahan menstruasi yang lebih lama. Peran kadar hormon dan peradangan sistemik masih belum jelas Pengelolaan Selain strategi biasa untuk manajemen asma, kontrasepsi oral dan / atau antagonis reseptor leukotrien dapat membantu424 (Bukti D). Diperlukan penelitian lebih lanjut. Asma pekerjaan Gambaran klinis Dalam pengaturan pekerjaan, rinitis sering mendahului perkembangan asma (lihat hal.9 tentang diagnosis asma akibat kerja). Setelah pasien menjadi peka terhadap alergen akibat pekerjaan, tingkat paparan yang diperlukan untuk menginduksi gejala mungkin sangat rendah; eksaserbasi yang dihasilkan menjadi semakin parah, dan dengan paparan terus-menerus, gejala persisten dan keterbatasan aliran udara ireversibel dapat terjadi. Pengelolaan Informasi terperinci tersedia dalam pedoman berbasis bukti tentang manajemen asma akibat kerja.36 Semua pasien dengan asma awitan orang dewasa harus ditanyai tentang riwayat pekerjaan mereka dan paparan lain (Bukti A). Identifikasi awal dan penghapusan sensitizer kerja dan penghapusan pasien yang peka dari paparan lebih lanjut adalah aspek penting dari manajemen asma akibat kerja (Bukti A). Upaya untuk mengurangi pajanan di tempat kerja telah berhasil, terutama di lingkungan industri.36 Minimalisasi sensitisasi lateks yang efektif-biaya dapat dicapai dengan menggunakan sarung tangan alergen rendah bubuk bukan sarung tangan lateks bubuk.36 Pasien dengan dugaan asma kerja yang dikonfirmasi atau dikonfirmasi harus dirujuk untuk penilaian ahli dan saran, jika ini tersedia, karena implikasi ekonomi dan hukum dari diagnosis (Bukti A) Orang tua Gambaran klinis Fungsi paru-paru umumnya berkurang dengan durasi asma yang lebih lama dan bertambahnya usia, karena kekakuan dinding dada, berkurangnya fungsi otot pernapasan, hilangnya elastisitas kembali dan remodeling dinding saluran napas. Pasien yang lebih tua mungkin tidak melaporkan gejala asma, dan mungkin menunjukkan sesak napas karena penuaan normal atau komorbiditas seperti penyakit kardiovaskular dan obesitas.425-427 Arthritis komorbid dapat berkontribusi untuk mengurangi kapasitas olahraga dan kurangnya kebugaran, dan membuat penggunaan alat inhalasi sulit. Biaya asma mungkin lebih tinggi di antara pasien yang lebih tua, karena tingkat rawat inap yang lebih tinggi dan biaya pengobatan.426 Pengelolaan Keputusan tentang penatalaksanaan asma pada orang tua dengan asma perlu mempertimbangkan tujuan pengendalian gejala dan minimalisasi risiko serta dampak komorbiditas, perawatan bersamaan dan kurangnya keterampilan manajemen diri.425.426 Data tentang kemanjuran pengobatan asma pada manula adalah terbatas karena pasien ini sering dikeluarkan dari uji klinis utama. Efek samping agonis beta2 seperti kardiotoksisitas, dan efek samping kortikosteroid seperti memar kulit, osteoporosis, dan katarak, lebih sering terjadi pada orang tua daripada orang dewasa yang lebih muda. Pembersihan theophilin juga berkurang.425 Pasien usia lanjut harus ditanyai tentang semua obat lain yang mereka gunakan, termasuk obat tetes mata, dan interaksi obat yang potensial harus dipertimbangkan. Faktor-faktor seperti radang sendi, kelemahan otot, gangguan penglihatan dan aliran inspirasi harus dipertimbangkan ketika memilih perangkat inhaler untuk pasien yang lebih tua, 426.428 dan teknik inhaler harus diperiksa pada setiap kunjungan. Pasien yang lebih tua mungkin mengalami kesulitan dengan rejimen pengobatan yang kompleks, dan resep beberapa perangkat inhalasi harus dihindari jika memungkinkan. Versi cetak besar mungkin diperlukan untuk informasi tertulis seperti rencana tindakan asma. Pasien dengan gangguan kognitif mungkin membutuhkan pengasuh untuk membantu mereka menggunakan obat asma mereka. Untuk diagnosis dan manajemen awal pasien dengan asma-PPOK tumpang tindih, lihat Bab 5, hal.119. Pembedahan dan asma Gambaran klinis Tidak ada bukti peningkatan risiko peri-operatif untuk populasi asma umum.429 Namun, ada peningkatan risiko untuk pasien dengan COPD, 429 dan ini juga dapat berlaku untuk pasien asma dengan penurunan FEV1. Insidensi bronkospasme peri- operatif berat pada orang dengan asma rendah, tetapi mungkin mengancam jiwa. Pengelolaan Untuk operasi elektif, perhatian yang teliti harus diberikan sebelum operasi untuk mencapai kontrol asma yang baik, sebagaimana dirinci di bagian lain dalam bab ini, terutama untuk pasien dengan asma yang lebih parah, gejala yang tidak terkontrol, riwayat eksaserbasi, atau keterbatasan aliran udara yang persisten430 (Bukti B). Untuk pasien yang membutuhkan pembedahan darurat, risiko melanjutkan tanpa terlebih dahulu mencapai kontrol asma yang baik harus ditimbang terhadap kebutuhan untuk pembedahan segera. Pasien yang menggunakan ICS dosis tinggi jangka panjang atau yang telah menerima OCS selama lebih dari 2 minggu selama 6 bulan sebelumnya harus menerima hidrokortison secara perioperatif karena mereka berisiko mengalami krisis adrenal dalam konteks operasi431 (Bukti B). Masalah intra-operatif lebih cepat yang berkaitan dengan manajemen asma ditinjau secara rinci di tempat lain.430 Untuk semua pasien, mempertahankan terapi pengontrol reguler selama periode perioperatif adalah penting. Penyakit pernapasan eksaserbasi aspirin Gambaran klinis Gambaran klinis dan perjalanan penyakit pernapasan yang diperparah dengan aspirin (AERD, yang sebelumnya disebut asma yang diinduksi aspirin) telah diketahui dengan baik.291 Dimulai dengan hidung tersumbat dan anosmia, dan berlanjut ke rinosinusitis kronis dengan polip hidung yang tumbuh kembali dengan cepat setelah operasi. Asma dan hipersensitivitas terhadap aspirin kemudian berkembang. Setelah menelan aspirin atau obat antiinflamasi nonsteroid (NSAID), serangan asma akut berkembang dalam beberapa menit hingga 1-2 jam. Biasanya disertai dengan rinore, obstruksi hidung, iritasi konjungtiva, dan flush pada kepala dan leher, dan kadang-kadang dapat berkembang menjadi bronkospasme berat, syok, kehilangan kesadaran, dan pernapasan. fungsi paru-paru dan asma berat, 434.435 dan dengan meningkatnya kebutuhan akan perawatan darurat.435 Prevalensi AERD adalah 7% pada populasi asma dewasa pada umumnya, dan 15% pada asma berat.435.436 Diagnosa Riwayat eksaserbasi setelah konsumsi aspirin atau NSAID lainnya sangat menunjukkan AERD. Tantangan aspirin (oral, bronkial atau hidung) adalah standar emas untuk diagnosis437.438 karena tidak ada tes in vitro yang dapat diandalkan, tetapi tes tantangan aspirin oral hanya boleh dilakukan di pusat spesialis dengan kemampuan resusitasi kardiopulmoner karena risiko tinggi penyakit parah. Reaksi.437.438 Tantangan bronkial (inhalasi) dan hidung dengan aspis lisin lebih aman daripada tantangan oral dan dapat dilakukan dengan aman di pusat-pusat alergi. Pengelolaan Pasien-pasien dengan AERD harus menghindari produk-produk yang mengandung aspirin atau NSAID dan obat-obat lain yang menghambat cyclooxygenase-1 (COX- 1), tetapi ini tidak mencegah perkembangan penyakit. Jika NSAID diindikasikan untuk kondisi medis lainnya, penghambat COX-2 (mis. Celocoxib, atau etoricoxib), atau parasetamol (asetaminofen), dapat dipertimbangkan440.441 dengan pengawasan dan pengamatan penyedia layanan kesehatan yang tepat untuk setidaknya 2 jam setelah pemberian442 ( Bukti B). ICS adalah andalan terapi asma pada AERD, tetapi OCS terkadang diperlukan; LTRA juga dapat bermanfaat433.442 (Bukti B). Pilihan tambahan adalah desensitisasi, yang dapat dilakukan di bawah perawatan spesialis di klinik atau rumah sakit.443 Desensitisasi terhadap aspirin diikuti dengan perawatan aspirin setiap hari dapat secara signifikan meningkatkan gejala keseluruhan dan kualitas hidup, mengurangi pembentukan polip hidung dan infeksi sinus, mengurangi kebutuhan untuk OCS dan operasi sinus, dan meningkatkan skor hidung dan asma. Aspergillosis bronkopulmonalis alergi (ABPA) Gambaran klinis Aspergillosis bronkopulmonalis alergik (ABPA) adalah penyakit paru yang kompleks yang ditandai dengan episode berulang berupa mengi, kekeruhan paru yang cepat berlalu dan timbulnya bronkiektasis, kadang dengan malaise, penurunan berat badan, dan hemoptisis. Beberapa pasien membuang colokan sputum kecoklatan. ABPA paling sering ditemukan pada asma atau cystic fibrosis, karena respons hipersensitif terhadap Aspergillus fumigatus, jamur dalam dan luar ruang yang umum. Diagnosa Diagnosis ABPA didasarkan pada kriteria komposit termasuk reaksi hipersensitivitas langsung terhadap A. fumigatus, IgE serum total, IgG spesifik terhadap A. fumigatus, gambaran radiologis dan eosinofil darah. Sensitisasi terhadap alergen jamur, tanpa gambaran lengkap ABPA, sering ditemukan. pada asma, terutama pada asma berat, di mana kadang-kadang disebut 'asma berat dengan kepekaan jamur'. Pengelolaan Terapi lini pertama saat ini adalah dengan kortikosteroid oral (mis. Kursus tapering 4 bulan), dengan itrakonazol dicadangkan untuk mereka yang mengalami eksaserbasi atau membutuhkan OCS.445.446 satu studi label terbuka yang membandingkan itraconazole dan OCS menemukan bahwa pasien yang diobati dengan itraconazole memiliki sedikit lebih rendah tingkat respons pada 6 minggu tetapi tingkat respons jangka panjang yang serupa, dengan efek samping yang jauh lebih sedikit dibandingkan dengan OCS.447 Sebuah studi acak terkontrol plasebo double-blind pada pasien dengan asma berat dan ABPA menemukan secara signifikan lebih sedikit eksaserbasi dengan omalizumab (anti-IgE ) daripada plasebo.448 Pada pasien ABPA dengan bronkiektasis, fisioterapi teratur dan drainase harian dianjurkan. Asma yang sulit diobati dan berat dibahas di bagian selanjutnya, Bab 3 Bagian E BAGIAN E. KESULITAN YANG DILAKUKAN UNTUK DIPERLAKUKAN DAN BEBERAPA ASMA DALAM DEWASA DAN REMAJA POIN PENTING Asma yang sulit diobati adalah asma yang tidak terkendali meskipun telah menjalani pengobatan GINA. Langkah 4 atau 5 atau yang memerlukan pengobatan semacam itu untuk mempertahankan kontrol gejala yang baik dan mengurangi eksaserbasi. Itu tidak berarti 'pasien yang sulit'. • Asma berat adalah asma yang tidak terkendali meskipun kepatuhan dengan terapi Langkah 4 atau Langkah 5 yang dioptimalkan secara maksimal dan pengobatan faktor-faktor penyebab, atau memburuk ketika pengobatan dosis tinggi menurun. Sekitar 3 - 10% penderita asma menderita asma berat. • Asma berat menempatkan beban fisik, mental, emosional, sosial dan ekonomi yang besar pada pasien • Menilai semua pasien dengan asma yang sulit diobati untuk mengonfirmasi diagnosis asma, dan untuk mengidentifikasi dan mengelola faktor-faktor yang mungkin berkontribusi terhadap gejala, kualitas hidup yang buruk, atau eksaserbasi. Rujuk untuk saran ahli pada tahap apa pun, atau jika asma tidak membaik dalam menanggapi pengobatan yang optimal. • Untuk pasien dengan gejala persisten dan / atau eksaserbasi walaupun ICS dosis tinggi, fenotip klinis atau inflamasi harus dinilai, karena hal ini dapat memandu pemilihan pengobatan tambahan. • Perawatan tambahan untuk asma berat termasuk tiotropium, LTRA dan makrolida dosis rendah, dan agen biologis untuk asma alergi berat atau asma berat tipe 2. Pemeliharaan OCS harus dihindari jika opsi lain tersedia, karena efek sampingnya yang serius • Menilai respons terhadap setiap perawatan tambahan, menghentikan perawatan yang tidak efektif, dan mempertimbangkan pilihan lain • Gunakan perawatan tim multidisiplin untuk asma berat, jika ada • Untuk pasien dengan asma berat, terus optimalkan perawatan pasien dalam kolaborasi dengan dokter perawatan primer, dan dengan mempertimbangkan kebutuhan sosial dan emosional pasien • Undang pasien dengan asma berat untuk mendaftar dalam pendaftaran atau uji klinis, jika tersedia dan relevan, untuk membantu mengisi kesenjangan bukti Meskipun mayoritas pasien dapat mencapai tujuan asma yang terkontrol dengan baik, asma beberapa pasien tidak akan terkontrol dengan baik bahkan dengan terapi yang optimal. Materi yang berikut adalah dari Panduan Saku GINA untuk para profesional kesehatan tentang Diagnosis dan Penatalaksanaan Asma Sulit dan Parah pada Pasien Remaja dan Dewasa v2.0, diterbitkan pada bulan April 2019. Salinan Panduan Saku dapat diunduh dari situs web GINA www.ginasthma.org. Sumber daya lain tentang asma parah termasuk alat bantu daring yang diterbitkan oleh Pusat Keunggulan Australia dalam Asma Parah (www.toolkit.severeasthma.org.au). DEFINISI: UNCONTROLLED, SULIT-UNTUK-PERAWATAN DAN BEBERAPA ASMA Memahami definisi asma yang sulit diobati dan parah dimulai dengan konsep asma yang tidak terkontrol. Asma yang tidak terkontrol mencakup satu atau kedua hal berikut: • Kontrol gejala yang buruk (gejala sering atau penggunaan pereda, aktivitas dibatasi oleh asma, bangun malam karena asma) • Eksaserbasi berulang (≥2 / tahun) yang membutuhkan kortikosteroid oral (OCS), atau eksaserbasi serius (≥1 / tahun) yang membutuhkan rawat inap Asma yang sulit diobati136 adalah asma yang tidak terkontrol walaupun telah menjalani pengobatan GINA. Langkah 4 atau 5 (mis. Kortikosteroid inhalasi dosis menengah atau tinggi (ICS) dengan pengontrol kedua; pemeliharaan OCS), atau yang memerlukan perawatan tersebut untuk mempertahankan kontrol gejala yang baik dan mengurangi risiko eksaserbasi. Itu tidak berarti 'pasien yang sulit'. Dalam banyak kasus, asma mungkin tampak sulit untuk diobati karena faktor-faktor yang dapat dimodifikasi seperti teknik inhaler yang salah, kepatuhan yang buruk, merokok atau komorbiditas, atau karena diagnosisnya tidak benar. Asma parah136 adalah bagian dari asma yang sulit diobati (Kotak 3-15). Ini berarti asma yang tidak terkendali terlepas dari kepatuhan dengan terapi optimal yang dioptimalkan dan pengobatan faktor-faktor yang berkontribusi, atau yang memburuk ketika pengobatan dosis tinggi menurun.136 Saat ini, oleh karena itu, 'asma parah' adalah label retrospektif. Kadang-kadang disebut 'asma refrakter berat'136 karena didefinisikan dengan relatif tahan api terhadap terapi inhalasi dosis tinggi. Namun, dengan munculnya terapi biologis, kata 'refraktori' tidak lagi sesuai. Asma tidak diklasifikasikan sebagai parah jika secara nyata membaik ketika faktor- faktor kontribusi seperti teknik inhalasi dan kepatuhan diatasi. PREVALENSI: BAGAIMANA BANYAK ORANG PUNYA BEBERAPA ASMA? Sebuah penelitian di Belanda memperkirakan bahwa sekitar 3,7% pasien asma menderita asma parah, berdasarkan jumlah pasien yang diresepkan pada pengobatan Langkah 4 atau 5, yang memiliki kontrol gejala yang buruk (oleh Kuesioner Kontrol Asma) dan memiliki teknik kepatuhan dan inhaler yang baik (Kotak 3-15). Kotak 3-15. Berapa proporsi orang dewasa yang menderita asma yang sulit diobati atau parah? GAMBAR PENTING: DAMPAK BEBERAPA ASTHMA Perspektif pasien Pasien dengan asma yang parah mengalami gejala berat, eksaserbasi, dan efek samping obat. Sesak napas, mengi, sesak dada, dan batuk yang sering mengganggu kehidupan sehari-hari, tidur, dan aktivitas fisik, dan pasien sering mengalami eksaserbasi yang menakutkan atau tidak dapat diprediksi (juga disebut serangan atau kambuh parah). Efek samping obat sangat umum dan bermasalah dengan OCS, 243 yang di masa lalu merupakan pengobatan andalan untuk asma berat. Efek buruk OCS jangka panjang termasuk obesitas, diabetes, osteoporosis, diabetes katarak, hipertensi dan supresi adrenal; efek samping psikologis seperti depresi dan kecemasan sangat memprihatinkan bagi pasien.450 Bahkan penggunaan jangka pendek OCS dikaitkan dengan gangguan tidur, dan peningkatan risiko infeksi, fraktur dan tromboemboli. 451 Strategi untuk meminimalkan kebutuhan akan OCS karenanya merupakan prioritas tinggi . Asma parah sering mengganggu keluarga, kehidupan sosial dan pekerjaan, membatasi pilihan karier dan pilihan liburan, dan memengaruhi kesehatan emosional dan mental. Pasien dengan asma parah sering merasa sendirian dan disalahpahami, karena pengalaman mereka sangat berbeda dari kebanyakan penderita asma. Remaja dengan asma berat Masa remaja adalah masa perkembangan psikologis dan fisiologis yang hebat yang dapat berdampak pada manajemen asma. Sangat penting untuk memastikan bahwa orang muda memiliki pemahaman yang baik tentang kondisi dan perawatan mereka dan pengetahuan yang tepat untuk memungkinkan manajemen mandiri yang didukung. Proses transisi dari perawatan anak ke dewasa harus membantu mendukung orang muda dalam mendapatkan otonomi dan tanggung jawab yang lebih besar untuk kesehatan dan kesejahteraan mereka sendiri. Pemanfaatan dan biaya perawatan kesehatan Asma yang parah memiliki biaya perawatan kesehatan yang sangat tinggi karena obat-obatan, kunjungan dokter, rawat inap, dan biaya efek samping OCS. Dalam sebuah penelitian di Inggris, biaya perawatan kesehatan per pasien lebih tinggi daripada diabetes tipe 2, stroke, atau penyakit paru obstruktif kronik (PPOK) .452 Dalam sebuah penelitian Kanada, asma berat yang tidak terkontrol diperkirakan menyebabkan lebih dari 60% biaya asma. Pasien dengan asma parah dan keluarga mereka juga menanggung beban keuangan yang signifikan, tidak hanya untuk perawatan medis dan obat-obatan, tetapi juga melalui hilangnya pendapatan dan pilihan karier. PENILAIAN DAN PENGELOLAAN ASFMA SULIT-PERLAKUAN DAN BEBERAPA Pohon keputusan klinis yang dimulai pada halaman 87, memberikan informasi singkat tentang apa yang harus dipertimbangkan dalam setiap fase diagnosis dan pengelolaan asma yang sulit diobati dan parah. Pohon keputusan dibagi menjadi tiga area luas: • Bagian 1-4 (hijau) digunakan untuk perawatan primer dan / atau perawatan spesialis • Bagian 5-7 (biru) terutama relevan untuk spesialis pernapasan • Bagian 8 (coklat) adalah tentang mempertahankan perawatan kolaboratif yang berkelanjutan antara pasien, dokter umum, spesialis dan profesional kesehatan lainnya Pengembangan Panduan Saku dan pohon keputusan mencakup kolaborasi luas dengan para ahli dalam desain yang berpusat pada manusia untuk meningkatkan utilitas sumber daya ini bagi pengguna akhir. Ini termasuk menerjemahkan diagram alir tingkat tinggi yang ada dan informasi berbasis teks ke format visual yang lebih rinci, dan menerapkan arsitektur informasi dan prinsip-prinsip diagram. Informasi lebih lanjut mengikuti pohon keputusan. Box 3-16A-D GAMBAR INVESTIGASI DAN KELOLA PASIEN DEWASA DAN REMAJA DENGAN ASFMA SULIT-PERAWATAN 1. KONFIRMASI DIAGNOSA (DIAGNOSA ASTHMA ATAU DIFERENSIAL) Tahapan 1-5 dapat dilakukan dalam perawatan primer atau spesialis. Kesulitan untuk mengobati asma didefinisikan jika pasien memiliki gejala dan / atau eksaserbasi yang persisten meskipun telah meresepkan pengobatan GINA. Langkah 4-5 (mis. ICS dosis menengah atau tinggi dengan pengontrol lain seperti LABA, atau maintenance oral corticosteroids (OCS)). Itu tidak berarti 'pasien yang sulit'. Pertimbangkan rujukan ke klinik spesialis atau asma berat pada tahap apa pun, terutama jika: • Ada kesulitan mengkonfirmasikan diagnosis asma • Pasien sering memiliki pemanfaatan layanan kesehatan yang mendesak • Pasien sering membutuhkan atau merawat OCS • Diduga asma akibat pekerjaan • Alergi makanan atau anafilaksis, karena ini meningkatkan risiko kematian • Gejala sugestif dari penyebab infektif atau jantung • Gejala menunjukkan sugesti komplikasi seperti bronkiektasis • Kehadiran beberapa komorbiditas Apakah gejalanya karena asma? Lakukan anamnesis dan pemeriksaan fisik yang cermat untuk mengidentifikasi apakah gejala khas asma, atau lebih mungkin karena diagnosis alternatif atau komorbiditas. Selidiki berdasarkan kecurigaan klinis. • Dispnea: COPD, obesitas, penyakit jantung, dekondisi • Batuk: obstruksi laring yang diinduksi (juga disebut disfungsi pita suara, VCD), sindrom batuk jalan nafas atas (juga disebut tetes hidung), penyakit refluks gastro-esofagus (GERD), bronkiektasis, penghambat ACE • Mengi: obesitas, COPD, tracheobronchomalacia, VCD Bagaimana diagnosis asma dapat dikonfirmasi? Konfirmasi diagnosis itu penting, karena pada 12-50% orang yang diduga menderita asma parah, asma tidak ditemukan sebagai diagnosis yang benar.454 Lakukan spirometri, sebelum dan sesudah bronkodilator, untuk menilai fungsi paru-paru awal dan mencari bukti objektif dari batasan aliran udara ekspirasi variabel. Jika pengujian reversibilitas awal negatif (<200 mL atau <12% peningkatan FEV1), pertimbangkan untuk mengulanginya saat bergejala. Periksa kurva volume aliran penuh untuk menilai obstruksi jalan nafas atas. Jika spirometri normal atau tidak tersedia, berikan pasien dengan buku harian aliran puncak untuk menilai variabilitas; pertimbangkan pengujian provokasi bronkial jika pasien dapat menahan bronkodilator (beta-agonis kerja pendek (SABA) selama> 6 jam, LABA hingga 2 hari tergantung pada durasi tindakan). Strategi untuk mengkonfirmasikan diagnosis asma pada pasien yang sudah menggunakan perawatan pengontrol ditunjukkan pada Kotak 1-4 (hal.23). Keterbatasan aliran udara mungkin persisten pada pasien dengan asma lama, karena renovasi dinding saluran napas, atau perkembangan paru-paru terbatas pada masa kanak-kanak. Penting untuk mendokumentasikan fungsi paru ketika diagnosis asma pertama kali dibuat. Saran spesialis harus diperoleh jika riwayat menunjukkan asma tetapi diagnosis tidak dapat dikonfirmasi dengan spirometri. 2. LIHAT FAKTOR-FAKTOR YANG MENYEDIAKAN GEJALA DAN EXACERBASI Secara sistematis mempertimbangkan faktor-faktor yang mungkin berkontribusi pada gejala atau eksaserbasi yang tidak terkendali, atau kualitas hidup yang buruk, dan yang dapat diobati. Faktor-faktor yang dapat dimodifikasi yang paling penting termasuk: • Teknik inhaler yang salah (terlihat pada hingga 80% pasien): minta pasien menunjukkan kepada Anda bagaimana mereka menggunakan inhaler mereka; bandingkan dengan daftar periksa atau video • Kepatuhan suboptimal (hingga 75% pasien asma): tanyakan secara empati tentang frekuensi penggunaan (mis. 'Banyak pasien tidak menggunakan inhaler sesuai resep. Dalam 4 minggu terakhir, berapa hari dalam seminggu Anda meminumnya - tidak sama sekali, 1 hari seminggu, 2, 3 atau lebih? 'atau,' Apakah Anda merasa lebih mudah mengingat inhaler Anda di pagi atau sore hari? '(lihat Kotak 3-13, hal.71). Tanyakan tentang hambatan untuk penggunaan obat-obatan, termasuk biaya, dan kekhawatiran tentang perlunya atau efek samping. Periksa tanggal inhaler dan lihat data pengeluaran, jika tersedia. • Komorbiditas: tinjauan riwayat dan pemeriksaan komorbiditas yang dapat berkontribusi pada gejala pernapasan, eksaserbasi, atau kualitas hidup yang buruk. Ini termasuk kecemasan dan depresi, obesitas, dekondisi, rinosinusitis kronis, obstruksi laring yang dapat diinduksi (sering disebut VCD), GERD, COPD, apnea tidur obstruktif, bronkiektasis, penyakit jantung, dan kyphosis akibat osteoporosis. Selidiki berdasarkan kecurigaan klinis. • Faktor dan pemicu risiko yang dapat dimodifikasi: mengidentifikasi faktor- faktor yang meningkatkan risiko eksaserbasi, mis. merokok, paparan tembakau lingkungan, paparan lingkungan lain di rumah atau di tempat kerja termasuk alergen (jika peka), polusi udara dalam dan luar ruangan, jamur dan bahan kimia berbahaya, dan obat-obatan seperti betablocker atau obat antiinflamasi non-steroid (NSAID). Untuk alergen, periksa kepekaan menggunakan pengujian tusuk kulit atau IgE spesifik. • Penggunaan SABA secara teratur atau berlebihan menyebabkan regulasi beta-reseptor dan kurangnya respons, 455 mengarah pada penggunaan yang lebih besar. Terlalu sering menggunakan kebiasaan. Pengeluaran ≥3 tabung SABA per tahun (rata-rata 1,5 isapan per hari, atau lebih) dikaitkan dengan peningkatan risiko kunjungan ke UGD atau rawat inap terlepas dari keparahan, 456 dan pengeluaran ≥12 tabung per tahun (satu bulan) meningkatkan risiko kematian.83 Risiko lebih tinggi dengan SABA nebulasi. • Kecemasan, depresi, dan masalah sosial dan ekonomi: ini sangat umum pada asma, terutama pada asma yang sulit450 dan berkontribusi terhadap gejala, gangguan kualitas hidup, dan kepatuhan yang buruk. • Efek samping obat: efek sistemik, khususnya dengan OCS yang sering atau terus-menerus, atau ICS dosis tinggi jangka panjang dapat berkontribusi pada kualitas hidup yang buruk dan meningkatkan kemungkinan kepatuhan yang buruk. Efek samping lokal disfonia atau sariawan dapat terjadi dengan ICS dosis tinggi atau poten terutama jika teknik inhalasi buruk. Pertimbangkan interaksi obat termasuk risiko penekanan adrenal dengan penggunaan inhibitor P450 seperti itraconazole. 3. TINJAUAN DAN OPTIMASI MANAJEMEN Tinjau dan optimalkan pengobatan untuk asma, dan untuk komorbiditas dan faktor risiko yang diidentifikasi dalam Bagian 2. Untuk lebih jelasnya, lihat Bab 3D, hal.75. • Berikan edukasi manajemen diri asma, dan konfirmasikan bahwa pasien memiliki (dan tahu cara menggunakan) rencana tindakan asma tertulis atau elektronik yang dipersonalisasi. Rujuk ke pendidik asma jika tersedia. • Mengoptimalkan obat-obatan pengontrol inhalasi: mengonfirmasi bahwa inhaler cocok untuk pasien; periksa dan koreksi teknik inhaler dengan demonstrasi fisik dan metode pengajaran kembali, periksa teknik inhaler lagi di setiap kunjungan.457 Alamat hambatan yang disengaja dan tidak disengaja untuk kepatuhan.362 Untuk pasien dengan riwayat eksaserbasi, beralih ke ICS-formoterol regimen perawatan dan pereda pereda nyeri jika tersedia, untuk mengurangi risiko eksaserbasi.177 • Mengobati komorbiditas dan faktor risiko yang dapat dimodifikasi yang diidentifikasi dalam Bagian 2 dari pohon keputusan, di mana ada bukti untuk manfaat; namun, tidak ada bukti yang mendukung pengobatan rutin GERD asimptomatik (lihat hal.76). Hindari obat yang memperburuk asma (penghambat beta termasuk obat tetes mata; aspirin dan NSAID lainnya pada pasien dengan penyakit pernapasan yang diperparah dengan aspirin, hal.82). Rujuk untuk pengelolaan masalah kesehatan mental jika relevan. • Pertimbangkan terapi tambahan non-farmakologis, mis. penghentian merokok, latihan fisik, diet sehat, penurunan berat badan, strategi pembersihan lendir, vaksinasi influenza, latihan pernapasan, penghindaran alergen, jika memungkinkan, untuk pasien yang peka dan terpapar. Untuk perinciannya, lihat Kotak 3-9, hal.60. • Pertimbangkan uji coba obat non-biologis yang ditambahkan ke ICS dosis sedang / tinggi, mis. LABA, tiotropium, pengubah leukotriene jika belum dicoba • Pertimbangkan uji coba ICS dosis tinggi, jika saat ini tidak digunakan. 4. TINJAUAN RESPON SETELAH 3-6 BULAN Jadwalkan kunjungan peninjauan untuk menilai respons terhadap intervensi di atas. Waktu kunjungan tinjauan tergantung pada urgensi klinis dan perubahan apa yang telah dilakukan terhadap pengobatan. Ketika menilai tanggapan terhadap pengobatan, secara khusus tinjau: • Kontrol gejala: frekuensi gejala, penggunaan pereda, bangun malam karena asma, keterbatasan aktivitas • Eksaserbasi sejak kunjungan sebelumnya, dan bagaimana pengelolaannya • Efek samping obat • Teknik inhalasi dan kepatuhan • Fungsi paru-paru • Kepuasan dan keprihatinan pasien Apakah asma masih tidak terkendali, meski sudah dioptimalkan terapi? YA: jika asma masih tidak terkendali, diagnosis asma berat telah dikonfirmasi. Jika tidak dilakukan sekarang, rujuk pasien ke klinik spesialis atau asma berat jika memungkinkan. TIDAK: jika asma sekarang terkontrol dengan baik, pertimbangkan untuk mengundurkan diri. Mulailah dengan mengurangi / menghentikan OCS terlebih dahulu (jika digunakan), kemudian hilangkan terapi tambahan lainnya, kemudian kurangi dosis ICS (jangan hentikan ICS). Lihat Kotak 3-7 (hal.56) untuk cara menurunkan intensitas pengobatan secara bertahap. Apakah asma menjadi tidak terkendali ketika pengobatan dihentikan? YA: jika gejala asma menjadi tidak terkendali atau eksaserbasi terjadi ketika pengobatan dosis tinggi diturunkan, diagnosis asma berat telah dikonfirmasi. Kembalikan dosis pasien sebelumnya untuk mendapatkan kembali kontrol asma yang baik, dan rujuk ke klinik spesialis atau asma yang parah jika memungkinkan, jika belum dilakukan. TIDAK: jika gejala dan eksaserbasi tetap terkontrol dengan baik walaupun pengobatan sedang diatasi, pasien tidak menderita asma parah. Terus mengoptimalkan manajemen. PENILAIAN DAN PERAWATAN BEBERAPA FENOTIPI ASMA 5. MENILAI FENOTIPE ASTHMA BEBERAPA DAN KONTRIBUTOR LAIN Penilaian dan manajemen lebih lanjut harus dilakukan oleh spesialis, lebih disukai di klinik asma berat multidisiplin jika tersedia. Tim tersebut dapat mencakup pendidik asma bersertifikat dan profesional kesehatan dari berbagai bidang seperti patologi wicara, THT, pekerjaan sosial dan kesehatan mental. Penilaian meliputi: • Penilaian fenotip inflamasi pasien: Tipe 2 atau non-Tipe 2? • Penilaian yang lebih rinci mengenai komorbiditas dan diagnosis banding • Kebutuhan akan dukungan sosial / psikologis4 • Undang pasien untuk mendaftar dalam pendaftaran (jika tersedia) atau uji klinis (jika perlu) Apa itu peradangan tipe 2? Peradangan tipe 2 ditemukan pada ~ 50% orang dengan asma berat. Ini dicirikan oleh sitokin seperti interleukin (IL) -4, IL-5 dan IL-13, yang sering diproduksi oleh sistem imun adaptif pada pengenalan alergen. Ini juga dapat diaktifkan oleh virus, bakteri dan iritan yang merangsang sistem kekebalan tubuh bawaan melalui produksi IL-33, IL-25 dan limfopoietin stroma timus (TSLP) oleh sel epitel. Peradangan tipe 2 sering ditandai dengan eosinofil atau peningkatan FeNO, dan dapat disertai dengan atopi, sedangkan peradangan non-Tipe 2 sering ditandai oleh neutrofil.458 Pada banyak pasien dengan asma, peradangan tipe 2 dengan cepat membaik ketika ICS diambil secara teratur dan benar ; ini diklasifikasikan sebagai asma ringan atau sedang. Pada asma yang parah, peradangan tipe 2 mungkin relatif refrakter terhadap ICS dosis tinggi. Ini mungkin menanggapi OCS tetapi efek samping serius mereka berarti bahwa pengobatan alternatif harus dicari. Bisakah pasien mengalami peradangan tipe 2 yang sulit disembuhkan atau mendasar? Kemungkinan peradangan tipe 2 yang sulit disembuhkan harus dipertimbangkan jika ditemukan hal-hal berikut saat pasien menggunakan ICS dosis tinggi atau OCS harian: • Eosinofil darah ≥150 / μl, dan / atau • FeNO ≥20ppb, dan / atau • Sputum eosinofil ≥2%, dan / atau • Asma secara klinis digerakkan oleh alergen • Pasien yang membutuhkan perawatan OCS juga mungkin mengalami peradangan Tipe 2 yang mendasarinya. Namun, biomarker peradangan Tipe 2 (eosinofil darah, sputum eosinofil, dan FeNO) sering ditekan oleh OCS. Jika memungkinkan, oleh karena itu, tes ini harus dilakukan sebelum memulai OCS (kursus singkat, atau perawatan pemeliharaan), atau pada dosis OCS serendah mungkin. Kriteria di atas disarankan untuk penilaian awal; yang untuk eosinofil darah dan FeNO didasarkan pada level terendah yang terkait dengan respons terhadap beberapa biologik. Mereka bukan kriteria untuk kelayakan terapi biologis bertarget Tipe 2, yang mungkin berbeda - lihat bagian 6b dan kriteria lokal. Pertimbangkan untuk mengulang eosinofil darah dan FeNO hingga 3 kali (mis. Ketika asma memburuk, sebelum memberikan OCS), sebelum berasumsi asma bukan tipe 2. Mengapa fenotip inflamasi dinilai pada ICS dosis tinggi? • Sebagian besar bukti RCT tentang target biologis tipe 2 ada pada pasien tersebut • Saat ini, tingginya biaya terapi biologis umumnya menghalangi penggunaan klinisnya yang luas pada pasien yang gejalanya atau eksaserbasi dan biomarker tipe 2 ditemukan merespons ICS ketika diambil dengan benar • Masalah perawatan ICS yang dapat dimodifikasi seperti kepatuhan yang rendah dan teknik inhaler yang salah adalah penyebab umum dari peradangan Tipe 2 yang tidak terkontrol. Tes lain apa yang dapat dipertimbangkan di tingkat spesialis? Investigasi tambahan mungkin sesuai untuk mengidentifikasi komorbiditas yang kurang umum dan diagnosis banding yang berkontribusi terhadap gejala dan / atau eksaserbasi. Tes harus didasarkan pada kecurigaan klinis, dan dapat meliputi: • Tes darah: CBC, CRP, IgG, IgA, IgM, IgE, precipitins jamur termasuk Aspergillus • Tes alergi untuk alergen yang relevan secara klinis: tes tusuk kulit atau IgE spesifik, jika belum dilakukan • Investigasi paru lainnya: DLCO; CXR atau CT dada resolusi tinggi • Pengujian terarah lainnya, mis. ANCA, CT sinus, BNP, ekokardiogram • Pertimbangkan pengujian untuk infeksi parasit, jika terapi biologis bertarget Tipe 2 dipertimbangkan; ini karena infeksi parasit dapat menjadi penyebab eosinofilia darah, dan karena pengobatan tipe 2 yang ditargetkan pada pasien dengan infeksi parasit yang tidak diobati berpotensi menyebabkan penyakit yang menyebar. Pertimbangkan kebutuhan akan dukungan sosial / psikologis Rujuk pasien ke layanan pendukung, jika tersedia, untuk membantu mereka mengatasi beban emosional, sosial dan finansial asma dan perawatannya, termasuk selama dan setelah eksaserbasi parah.450 Pertimbangkan kebutuhan rujukan psikologis atau psikiatrik, termasuk untuk pasien dengan kecemasan dan / atau depresi. Libatkan perawatan tim multidisiplin (jika tersedia) Penilaian multidisiplin dan pengobatan pasien dengan asma berat meningkatkan identifikasi komorbiditas, dan meningkatkan hasil. Undang pasien untuk mendaftar dalam pendaftaran (jika tersedia) atau uji klinis (jika sesuai) Pengumpulan data yang sistematis akan membantu dalam memahami mekanisme dan beban asma berat. Ada kebutuhan untuk uji klinis pragmatis pada asma berat, termasuk studi yang membandingkan dua atau lebih perawatan aktif. 6A. JIKA TIDAK ADA BUKTI INFLAMMASI TYPE 2 Jika pasien tidak memiliki bukti peradangan Tipe 2 persisten (bagian 5): • Tinjau dasar-dasar untuk faktor-faktor yang mungkin berkontribusi pada gejala atau eksaserbasi: diagnosis banding, teknik inhaler, kepatuhan, komorbiditas, efek samping obat (Bagian 2) • Rekomendasikan menghindari paparan yang relevan (asap tembakau, polusi, alergen jika peka dan ada bukti manfaat dari penarikan, iritasi, infeksi). Tanyakan tentang eksposur di rumah dan di tempat kerja • Pertimbangkan investigasi diagnostik tambahan (jika tersedia dan belum dilakukan): induksi dahak untuk mengkonfirmasi fenotip inflamasi, CT dada resolusi tinggi, bronkoskopi untuk menyingkirkan komorbiditas yang tidak biasa atau diagnosis alternatif seperti trakeobronchomalacia atau stenosis sub-glotis; laringoskopi fungsional untuk obstruksi laring yang diinduksi. • Pertimbangkan uji coba pengobatan tambahan non-biologis jika belum dicoba, mis. tiotropium, pengubah leukotrien, makrolide dosis rendah, 230231 (tidak diberi label; pertimbangkan potensi resistensi antibiotik). Pertimbangkan tambahan OCS dosis rendah, tetapi terapkan strategi seperti pengobatan alternatif untuk meminimalkan efek samping. Hentikan terapi tambahan yang tidak efektif. • Pertimbangkan termoplasti bronkial, dengan pendaftaran registri. Namun, bukti kemanjuran dan keamanan jangka panjang terbatas.113.276 Saat ini tidak ada pilihan biologis untuk asma berat non-tipe 2. 6a Pilihan non-biologis jika ADA bukti peradangan Tipe 2 Untuk pasien dengan peningkatan biomarker Tipe 2 walaupun ICS dosis tinggi (lihat bagian 5), pertimbangkan pilihan non-biologis terlebih dahulu, mengingat biaya tinggi terapi biologis: • Menilai kepatuhan secara obyektif dengan memantau catatan resep atau pengeluaran, kadar prednison darah, 460 atau pemantauan inhaler elektronik.349 Dalam satu penelitian, penekanan FeNO tinggi setelah 5 hari terapi yang diamati secara langsung merupakan indikator kepatuhan yang buruk di masa lalu. • Pertimbangkan fenotipe klinis Tipe 2 yang tersedia pengobatan tambahan tambahan (lihat Bab 3D, hal.75). • Sebagai contoh, untuk penyakit pernapasan yang diperparah dengan aspirin (AERD), pertimbangkan untuk menambahkan pengubah leukotrien dan kemungkinan desensitisasi aspirin (hal.82). Untuk alergi bronkopulmonalis aspergillosis (ABPA), pertimbangkan untuk menambahkan OCS ± agen anti-jamur (hal.82). Untuk rinosinusitis kronis dan / atau poliposis hidung, pertimbangkan kortikosteroid intranasal intensif; nasihat bedah mungkin diperlukan (hal.77). Untuk pasien dengan dermatitis atopik, terapi steroid topikal atau non-steroid mungkin bermanfaat. • Pertimbangkan untuk meningkatkan dosis ICS selama 3-6 bulan, dan tinjau kembali 6B PERTIMBANGKAN ADD-ON BIOLOGIC TYPE 2 TARGETED TREATMENTS Jika tersedia dan terjangkau, pertimbangkan add-on Tipe 2 yang ditargetkan biologis untuk pasien dengan eksaserbasi atau kontrol gejala yang buruk meskipun mengambil setidaknya ICS-LABA dosis tinggi, dan yang memiliki biomarker alergi atau eosinofilik atau membutuhkan pemeliharaan OCS. Jika relevan, uji infeksi parasit, dan obati jika ada, sebelum memulai pengobatan bertarget Tipe 2 (lihat bagian 5). Selalu periksa kriteria lokal untuk kelayakan dan pendanaan. Pertimbangkan apakah akan memulai dengan anti-IgE, anti-IL5 / 5R atau anti- IL4R. Saat memilih antara terapi yang tersedia, pertimbangkan hal berikut: • Apakah pasien memenuhi kriteria kelayakan pembayar lokal? • Prediktor respons asma (lihat di bawah) • Biaya • Frekuensi dosis • Rute pengiriman (IV atau SC; potensi untuk administrasi sendiri) • Preferensi pasien Kriteria kelayakan pembayar lokal untuk terapi biologis dapat sangat bervariasi. Untuk terapi biologis apa pun, pastikan bahwa petunjuk pabrikan dan / atau regulator untuk penyimpanan, administrasi, dan lamanya pemantauan pasca administrasi diikuti. Berikan pasien dengan saran tentang apa yang harus dilakukan jika mereka mengalami efek samping, termasuk reaksi hipersensitivitas. Ada kebutuhan mendesak untuk perbandingan head-to-head dari berbagai biologis pada pasien yang memenuhi syarat untuk lebih dari satu biologis. Tambahkan anti-IgE untuk asma alergi parah Saat ini disetujui: omalizumab untuk usia ≥6 tahun, diberikan dengan injeksi SC setiap 2-4 minggu, dengan dosis berdasarkan berat dan IgE serum. Administrasi mandiri dapat menjadi pilihan. Mekanisme: mengikat bagian Fc dari IgE bebas, mencegah pengikatan IgE ke reseptor FcƐR1, mengurangi IgE bebas dan menurunkan ekspresi reseptor. Kriteria kelayakan bervariasi antara pembayar, tetapi biasanya meliputi: • Sensitisasi terhadap alergen yang dihirup pada pengujian tusukan kulit atau IgE spesifik, dan • IgE serum total dan berat badan dalam kisaran dosis lokal, dan • Lebih dari jumlah eksaserbasi yang ditentukan dalam tahun terakhir Manfaat: RCT pada asma berat: penurunan eksaserbasi berat 34%, 462 tetapi tidak ada perbedaan signifikan dalam gejala atau kualitas hidup.232 Dalam studi label terbuka pada pasien dengan asma alergi parah dan ≥1 eksaserbasi parah dalam 12 bulan terakhir, ada penurunan 50-65% dalam tingkat eksaserbasi, 463.464 peningkatan kualitas hidup yang signifikan, 25 dan 40-50% penurunan dosis OCS.463.464 Prediktor potensial dari respons asma yang baik terhadap omalizumab: • Level IgE awal tidak memprediksi kemungkinan respons 463 • Dalam RCT: penurunan yang lebih besar pada eksaserbasi diamati (lih. Plasebo) jika eosinofil darah ≥260 / μl465.446 atau FeNO ≥20ppb, 465 tetapi dalam penelitian observasional besar, eksaserbasi berkurang dengan eosinofil darah rendah atau tinggi464.467 • Asma dengan onset anak • Riwayat klinis menunjukkan gejala yang digerakkan oleh alergen Efek buruk: reaksi di tempat suntikan; anafilaksis pada ~ 0,2% pasien Uji coba awal yang disarankan: setidaknya 4 bulan Tambahkan anti-IL5 atau anti-IL5R untuk asma eosinofilik yang parah Saat ini disetujui: Untuk usia ≥12 tahun: mepolizumab (anti-IL5), 100mg dengan injeksi SC 4-mingguan, dan benralizumab (anti-IL5 reseptor α), 30mg dengan injeksi SC setiap 4 minggu untuk 3 dosis kemudian setiap 8 minggu. Untuk usia ≥18 tahun: reslizumab (anti-IL5), 3mg / kg dengan infus IV setiap 4 minggu. Mekanisme: mepolizumab dan reslizumab mengikat sirkulasi IL-5; benralizumab berikatan dengan subunit alpha reseptor IL-5 yang mengarah ke apoptosis (kematian sel) eosinofil. Kriteria kelayakan: ini bervariasi berdasarkan produk dan antar pembayar, tetapi biasanya meliputi: • Lebih dari jumlah eksaserbasi parah yang ditentukan dalam setahun terakhir, dan • Eosinofil darah di atas level yang ditentukan (mis. ≥300 / μl). Dalam beberapa kasus ada cutpoint eosinofil yang berbeda untuk pasien yang menggunakan OCS. Hasil: RCT pada pasien asma berat dengan eksaserbasi pada tahun lalu, dengan beragam kriteria eosinofil: anti-IL5 dan anti-IL5R menyebabkan ~ 55% pengurangan eksaserbasi parah, dan peningkatan kualitas hidup, fungsi paru-paru dan kontrol gejala.238 Semua eosinofil darah berkurang; hampir sepenuhnya dengan benralizumab.238 Pada pasien yang menggunakan OCS, median dosis OCS dapat dikurangi ~ 50% dengan mepolizumab atau benralizumab dibandingkan dengan plasebo. Mepolizumab dapat meningkatkan poliposis hidung. Prediktor potensial dari respons asma yang baik: • Eosinofil darah yang lebih tinggi (prediktif kuat) 469 • Jumlah eksaserbasi berat yang lebih tinggi di tahun sebelumnya (sangat prediktif) 469 • Asma dengan onset dewasa470 • Poliposis hidung471 • Pemeliharaan OCS pada baseline471 Efek buruk: reaksi di tempat suntikan; anafilaksis jarang terjadi; efek samping umumnya serupa antara kelompok aktif dan plasebo Uji coba awal yang disarankan: setidaknya 4 bulan Tambahkan anti-IL4R untuk asma eosinofilik / tipe 2 yang parah atau pasien yang membutuhkan pemeliharaan OCS Saat ini disetujui: Untuk usia ≥12 tahun: dupilumab (reseptor anti-IL4 α), 200mg atau 300mg dengan injeksi SC setiap 2 minggu untuk asma eosinofilik / tipe 2 berat; 300mg dengan injeksi SC setiap 2 minggu untuk asma berat yang tergantung pada OCS atau jika ada dermatitis atopik sedang / berat yang bersamaan. Administrasi mandiri dapat menjadi pilihan. Mekanisme: berikatan dengan reseptor alfa interleukin-4 (IL-4), menghalangi pensinyalan IL-4 dan IL-13 Kriteria kelayakan: ini bervariasi di antara para pembayar, tetapi biasanya meliputi: • Lebih dari jumlah eksaserbasi parah yang ditentukan dalam setahun terakhir, dan • Biomarker tipe 2 di atas level yang ditentukan (mis. Eosinofil darah ≥300 / μl atau FeNO ≥25 ppb); ATAU • Persyaratan untuk pemeliharaan OCS Dupilumab juga diindikasikan untuk perawatan dermatitis atopik sedang-berat472 dan dapat meningkatkan poliposis hidung. Hasil: RCT pada pasien asma berat yang tidak terkontrol (ACQ-5 ≥ 1,5) dengan setidaknya satu eksaserbasi dalam setahun terakhir: anti-IL4R menyebabkan pengurangan ~ 50% pada eksaserbasi parah, dan secara signifikan meningkatkan kualitas hidup, kontrol gejala dan fungsi paru-paru .239 Pada pasien dengan asma berat yang tergantung pada OCS, tanpa persyaratan minimum jumlah eosinofil darah atau FeNO, pengobatan dengan anti-IL4R mengurangi median dosis OCS sebesar 50% dibandingkan dengan plasebo. Prediktor potensial dari respons asma yang baik: • Eosinofil darah yang lebih tinggi (sangat prediktif) 239 • FeNO239 Lebih Tinggi Efek buruk: reaksi di tempat suntikan; eosinofilia darah sementara Uji coba awal yang disarankan: setidaknya 4 bulan Tinjau respons terhadap uji coba awal terapi tambahan yang ditargetkan Tipe 2 • Saat ini, tidak ada kriteria yang jelas untuk respons yang baik, tetapi pertimbangkan eksaserbasi, kontrol gejala, fungsi paru-paru, efek samping, intensitas pengobatan (termasuk dosis OCS), dan kepuasan pasien. • Jika responsnya tidak jelas, pertimbangkan untuk memperpanjang uji coba hingga 6-12 bulan • Jika tidak ada respons, hentikan terapi biologis, dan pertimbangkan untuk beralih ke uji coba terapi bertarget Tipe 2 yang berbeda, jika tersedia dan pasien memenuhi syarat; ulas tanggapan seperti di atas KELOLA DAN MONITOR BEBERAPA PENGOBATAN ASMA 7. TINJAUAN TANGGAPAN DAN IMPLIKASI UNTUK PERAWATAN Tinjau respons pasien terhadap terapi biologis tambahan setelah 3-4 bulan, dan setiap 3-6 bulan untuk perawatan berkelanjutan, termasuk: • Asma: kontrol gejala, mis. Tes Kontrol Asma, Kuesioner Kontrol Asma; frekuensi dan tingkat keparahan eksaserbasi (mis. diperlukan OCS), fungsi paru-paru • Komorbiditas tipe 2, mis. poliposis hidung, dermatitis atopik • Obat: intensitas pengobatan, termasuk dosis OCS, efek samping, keterjangkauan • Kepuasan pasien Jika pasien memiliki respons yang baik terhadap terapi bertarget Tipe 2: Evaluasi kembali kebutuhan setiap obat asma setiap 3-6 bulan, tetapi jangan sepenuhnya menghentikan terapi inhalasi. Dasarkan urutan pengurangan atau penghentian perawatan tambahan pada manfaat yang diamati ketika mereka mulai, faktor risiko pasien, efek samping obat, biaya, dan kepuasan pasien. Untuk perawatan oral, pertimbangkan untuk secara bertahap mengurangi atau menghentikan OCS terlebih dahulu, karena efek sampingnya yang signifikan. Tapering dapat didukung oleh pemantauan berbasis internet dari kontrol gejala dan FeNO.475 Monitor pasien untuk risiko penekanan adrenal, dan berikan saran kepada pasien dan dokter tentang perlunya dosis kortikosteroid tambahan selama cedera, sakit atau operasi hingga 6 bulan setelah penghentian OCS jangka panjang. Lanjutkan menilai adanya osteoporosis, dan tinjau kebutuhan untuk strategi pencegahan termasuk bifosfonat. 444 Untuk perawatan inhalasi, pertimbangkan mengurangi dosis ICS setelah 3-6 bulan, tetapi jangan sepenuhnya menghentikan terapi inhalasi. Saran konsensus saat ini adalah untuk melanjutkan setidaknya ICS dosis menengah. Pasien harus diingatkan akan pentingnya melanjutkan pengontrol yang dihirup. Untuk perawatan biologis, saran konsensus saat ini adalah bahwa, secara umum, untuk pasien dengan respons yang baik, uji coba penarikan biologis tidak boleh dipertimbangkan sampai setelah setidaknya 12 bulan perawatan, dan hanya jika asma tetap terkontrol dengan baik pada medium. terapi ICS dosis, dan (untuk asma alergi) tidak ada paparan lebih lanjut terhadap pemicu alergi yang terdokumentasi dengan baik sebelumnya. Ada studi terbatas penghentian terapi biologis, 476.477 dalam studi ini, kontrol gejala memburuk dan / atau eksaserbasi berulang untuk banyak (tetapi tidak semua) pasien setelah penghentian biologis. Jika pasien TIDAK memiliki respons yang baik terhadap terapi yang ditargetkan Tipe 2: Tinjau dasar-dasar untuk faktor-faktor yang berkontribusi pada gejala, eksaserbasi, dan kualitas hidup yang buruk (lihat Bagian 2): diagnosis, teknik penghirup, kepatuhan, faktor risiko yang dapat dimodifikasi dan pemicu termasuk merokok dan paparan lingkungan lain di rumah atau di tempat kerja, komorbiditas termasuk obesitas, sisi pengobatan -Efek atau interaksi obat, masalah sosial ekonomi dan kesehatan mental. Pertimbangkan penyelidikan tambahan (jika belum dilakukan): CT dada resolusi tinggi; dahak yang diinduksi untuk mengkonfirmasi fenotip inflamasi, pertimbangkan rujukan jika tersedia, termasuk untuk diagnosis kondisi alternatif. Tinjau kembali opsi pengobatan (jika belum dilakukan), seperti penambahan dosis rendah makrolide230 (off-label; pertimbangkan potensi resistensi antibiotik); pertimbangkan untuk menambahkan OCS pemeliharaan dosis rendah, tetapi terapkan strategi seperti terapi alternatif dan tambahan bisfosfonat244 untuk meminimalkan efek samping, dan mengingatkan pasien tentang perlunya terapi kortikosteroid tambahan selama sakit atau operasi. Pertimbangkan termoplasti bronkial (+ registri). Hentikan terapi tambahan yang tidak efektif, tetapi jangan sepenuhnya menghentikan ICS. 8. LANJUTKAN UNTUK MENGOPTIMALKAN PERAWATAN PASIEN YANG SEPERTI KERJA Manajemen yang sedang berlangsung dari pasien dengan asma parah melibatkan kolaborasi antara pasien, dokter umum, spesialis, dan profesional kesehatan lainnya, untuk mengoptimalkan hasil klinis dan kepuasan pasien. Terus meninjau pasien setiap 3-6 bulan termasuk: • Tindakan asma klinis (kontrol gejala; eksaserbasi; fungsi paru-paru) • Komorbiditas459 • Faktor risiko pasien untuk eksaserbasi • Perawatan (periksa teknik inhalasi dan kepatuhan; kaji kebutuhan untuk perawatan tambahan; kaji efek samping termasuk OCS; optimalkan manajemen komorbiditas dan strategi non farmakologis) • Kebutuhan sosial dan emosional pasien Frekuensi dan lokasi peninjauan yang optimal (GP atau spesialis) akan tergantung pada kontrol asma pasien, faktor risiko dan komorbiditas, dan kepercayaan mereka pada manajemen diri, dan mungkin tergantung pada persyaratan pembayar lokal dan ketersediaan dokter spesialis. Berkomunikasi secara teratur tentang: • Hasil kunjungan tinjauan (seperti di atas) • Masalah pasien • Rencana tindakan untuk memperburuk asma atau risiko lainnya • Perubahan pada pengobatan (asma dan non-asma); efek samping potensial • Indikasi dan rincian kontak untuk ulasan yang dipercepat Bab 4. Penatalaksanaan asma dan eksaserbasi yang memburuk Poin penting • Eksaserbasi menunjukkan gejala dan fungsi paru yang memburuk secara akut atau sub-akut dari status biasanya pasien, atau dalam beberapa kasus, pasien dapat datang untuk pertama kalinya selama eksaserbasi. • Istilah 'episode', 'serangan' dan 'asma berat akut' juga sering digunakan, tetapi mereka memiliki arti yang beragam. Istilah 'flare-up' lebih disukai untuk digunakan dalam diskusi dengan sebagian besar pasien. • Pasien yang berisiko tinggi mengalami kematian terkait asma harus diidentifikasi, dan ditandai untuk ditinjau lebih sering. • Rencana tindakan asma tertulis o Semua pasien harus diberikan rencana tindakan asma tertulis yang sesuai untuk tingkat pengendalian asma dan melek kesehatan mereka, sehingga mereka tahu bagaimana mengenali dan menanggapi asma yang memburuk. o Pada rencana tindakan, sebutkan kapan dan bagaimana mengganti obat pereda dan pengontrol, gunakan kortikosteroid oral, dan akses perawatan medis jika gejalanya gagal merespons pengobatan. o Anjurkan pasien yang memiliki riwayat kemunduran yang cepat untuk pergi ke fasilitas perawatan akut atau menemui dokter mereka segera asma mereka mulai memburuk. o Basiskan rencana tindakan pada perubahan gejala atau (hanya pada orang dewasa) puncak aliran ekspirasi. • Manajemen eksaserbasi di fasilitas perawatan primer atau perawatan akut: o Kaji tingkat keparahan eksaserbasi dari derajat dispnea, laju pernapasan, denyut nadi, saturasi oksigen, dan fungsi paru-paru, sambil memulai beta2-agonis kerja pendek (SABA) dan terapi oksigen. o Atur pemindahan segera ke fasilitas perawatan akut jika ada tanda-tanda eksaserbasi parah, atau ke perawatan intensif jika pasien mengantuk, bingung, atau memiliki dada yang sunyi. Selama transfer, berikan SABA inhalasi dan ipratropium bromide, oksigen terkontrol, dan kortikosteroid sistemik. o Mulai pengobatan dengan pemberian SABA berulang (pada kebanyakan pasien, dengan inhaler dan spacer dosis terukur bertekanan), pengenalan kortikosteroid oral awal, dan aliran oksigen terkontrol jika tersedia. Tinjau respons gejala, saturasi oksigen, dan fungsi paru setelah 1 jam. Berikan ipratropium bromide hanya untuk eksaserbasi parah. Pertimbangkan magnesium sulfat intravena untuk pasien dengan eksaserbasi parah yang tidak menanggapi pengobatan awal. o Jangan secara rutin meminta rontgen dada, dan jangan secara rutin meresepkan antibiotik untuk eksaserbasi asma. o Memutuskan tentang rawat inap berdasarkan status klinis pasien, fungsi paru-paru, respons terhadap pengobatan, riwayat eksaserbasi terkini dan sebelumnya, dan kemampuan untuk mengelola di rumah. o Atur perawatan yang berkelanjutan sebelum pasien pulang. Ini harus termasuk memulai pengobatan pengendali atau meningkatkan dosis perawatan pengendali yang ada selama 2-4 minggu, dan mengurangi obat pereda menjadi penggunaan yang perlu. • Atur tindak lanjut dini setelah eksaserbasi apa pun, terlepas dari di mana ia dikelola. o Tinjau kontrol gejala pasien dan faktor risiko untuk eksaserbasi lebih lanjut. o Untuk sebagian besar pasien, resepkan terapi pengontrol reguler untuk mengurangi risiko eksaserbasi lebih lanjut. Lanjutkan peningkatan dosis pengontrol selama 2-4 minggu. • Periksa teknik inhalasi dan kepatuhan. Untuk manajemen eksaserbasi asma pada anak-anak 5 tahun ke bawah, lihat Bab 6, hal.146. GAMBARAN Definisi eksaserbasi asma Eksaserbasi asma adalah episode yang ditandai dengan peningkatan gejala sesak napas, batuk, mengi atau sesak dada secara progresif dan penurunan fungsi paru secara progresif, yaitu perubahan dari status biasa pasien yang cukup untuk memerlukan perubahan dalam pengobatan. 14 Eksaserbasi dapat terjadi pada pasien dengan diagnosis asma yang sudah ada sebelumnya, atau, kadang-kadang, sebagai presentasi pertama asma. Apa yang memicu eksaserbasi asma? Eksaserbasi biasanya terjadi sebagai respons terhadap pajanan terhadap agen eksternal (mis. Infeksi saluran pernapasan bagian atas virus, serbuk sari atau polusi) dan / atau ketidakpatuhan terhadap pengobatan pengontrol; Namun, sekelompok pasien yang hadir lebih akut dan tanpa paparan faktor risiko yang diketahui.478.479 Eksaserbasi parah dapat terjadi pada pasien dengan gejala asma ringan atau terkontrol dengan baik.9,169 Kotak 2-2B (hal.31) daftar faktor yang meningkatkan risiko pasien mengalami eksaserbasi , terlepas dari tingkat kontrol gejala mereka. Pemicu eksaserbasi umum meliputi: • Infeksi saluran pernapasan virus480 • Paparan alergen, mis. serbuk sari rumput, 481 debu kacang kedelai, 482, spora jamur • Alergi makanan89 • Polusi udara luar ruangan94 • Perubahan musiman dan / atau kembali ke sekolah pada musim gugur (musim gugur) 483 • Kepatuhan yang buruk terhadap ICS484 • Epidemi eksaserbasi asma berat dapat terjadi secara tiba-tiba, memberi tekanan tinggi pada respons sistem kesehatan setempat. Epidemi semacam itu telah dilaporkan berkaitan dengan badai petir musim semi dan serbuk sari gandum hitam atau spora jamur, 485 dan dengan paparan lingkungan terhadap debu kacang kedelai. Mengidentifikasi pasien yang berisiko meninggal terkait asma Selain faktor-faktor yang diketahui meningkatkan risiko eksaserbasi asma (Kotak 2-2, hal.31), beberapa fitur secara khusus dikaitkan dengan peningkatan risiko kematian terkait asma (Kotak 4-1). Kehadiran satu atau lebih dari faktor-faktor risiko ini harus dengan cepat dapat diidentifikasi dalam catatan klinis, dan pasien- pasien ini harus didorong untuk mencari perawatan medis yang mendesak di awal perjalanan eksaserbasi. Kotak 4-1. Faktor-faktor yang meningkatkan risiko kematian terkait asma • Riwayat asma hampir fatal yang membutuhkan intubasi dan ventilasi mekanik486 • Rawat inap 486 atau kunjungan perawatan darurat untuk asma dalam satu tahun terakhir • Saat ini menggunakan atau baru saja berhenti menggunakan kortikosteroid oral (penanda keparahan kejadian) 486 • Saat ini tidak menggunakan kortikosteroid inhalasi84.486 • Penggunaan SAB yang berlebihan, terutama penggunaan lebih dari satu tabung salbutamol (atau setara) bulanan101.487 • Riwayat penyakit kejiwaan atau masalah psikososial, 95 • Kepatuhan yang buruk dengan obat asma dan / atau kepatuhan yang buruk dengan (atau kurangnya) rencana tindakan asma yang tertulis95 • Alergi makanan pada pasien asma Terminologi tentang eksaserbasi Istilah akademis 'eksaserbasi' umumnya digunakan dalam literatur ilmiah dan klinis, meskipun studi berbasis rumah sakit lebih sering merujuk pada 'asma berat akut'. Namun, istilah 'eksaserbasi' tidak cocok untuk digunakan dalam praktek klinis, karena sulit bagi banyak pasien untuk mengucapkan dan mengingat.489.490 Istilah 'flare-up' lebih sederhana, dan menyampaikan perasaan bahwa asma hadir bahkan ketika gejala tidak ada. Istilah 'serangan' digunakan oleh banyak pasien dan penyedia layanan kesehatan tetapi dengan makna yang sangat beragam, dan mungkin tidak dianggap sebagai termasuk memburuk secara bertahap.489.490 Dalam literatur pediatrik, istilah 'episode' umumnya digunakan, tetapi memahami istilah ini oleh orang tua / pengasuh tidak diketahui. DIAGNOSA EKSAKERBASI Eksaserbasi mewakili perubahan gejala dan fungsi paru dari status biasanya pasien. Penurunan aliran udara ekspirasi dapat diukur dengan pengukuran fungsi paru-paru seperti puncak aliran ekspirasi (PEF) atau volume ekspirasi paksa dalam 1 detik (FEV1), 491 dibandingkan dengan fungsi paru-paru pasien sebelumnya atau nilai prediksi. Dalam pengaturan akut, pengukuran ini adalah indikator yang lebih dapat diandalkan dari keparahan eksaserbasi daripada gejala. Frekuensi gejala, bagaimanapun, bisa menjadi ukuran yang lebih sensitif dari timbulnya eksaserbasi daripada PEF.492 Sebagian kecil pasien menganggap keterbatasan aliran udara buruk dan dapat mengalami penurunan fungsi paru-paru yang signifikan tanpa perubahan gejala.124.125.133 Ini terutama mempengaruhi pasien dengan riwayat asma hampir fatal dan juga tampaknya lebih umum pada laki-laki. Eksaserbasi parah berpotensi mengancam jiwa dan perawatannya membutuhkan penilaian yang cermat dan pemantauan ketat. Pasien dengan eksaserbasi berat harus disarankan untuk segera mengunjungi penyedia layanan kesehatan mereka atau, tergantung pada organisasi layanan kesehatan setempat, untuk melanjutkan ke fasilitas terdekat yang menyediakan akses darurat untuk pasien dengan asma akut. MANAJEMEN DIRI SENDIRI DENGAN RENCANA AKSI ASMA TERTULIS Semua pasien dengan asma harus diberikan edukasi swa-manajemen terpandu sebagaimana dijelaskan dalam Bab 3 (hal.69), termasuk pemantauan gejala dan / atau fungsi paru-paru, rencana tindakan asma tertulis, dan tinjauan berkala oleh profesional kesehatan.374 (Untuk anak-anak 5 tahun ke bawah, lihat Bab 6, hal.129) Contoh templat rencana tindakan asma yang tertulis disertakan dalam kotak peralatan GINA, tersedia dari situs web GINA di www.ginasthma.org/gina- implementation-guide. Opsi perawatan untuk rencana tindakan asma tertulis Rencana tindakan asma tertulis membantu pasien mengenali dan merespons secara tepat terhadap asma yang memburuk. Ini harus mencakup instruksi spesifik bagi pasien tentang perubahan pada obat pereda dan pengontrol, cara menggunakan kortikosteroid oral (OCS) jika diperlukan (Kotak 4-2) dan kapan serta bagaimana mengakses perawatan medis. Kriteria untuk memulai peningkatan obat pengontrol akan bervariasi dari pasien ke pasien. Untuk pasien yang menjalani perawatan konvensional yang mengandung ICS, ini umumnya harus ditingkatkan ketika ada perubahan penting secara klinis dari tingkat kontrol asma pasien yang biasa, misalnya, jika gejala asma mengganggu kegiatan normal, atau PEF telah turun> 20 % selama lebih dari 2 hari. Obat pereda inhalasi Untuk pasien dengan asma ringan yang diresepkan sebagai kombinasi yang diperlukan ICS-formoterol dosis rendah (lihat Kotak 3-5A, hal.46), meningkatkan dosis ICS-formoterol yang diperlukan saat asma memburuk mengurangi risiko eksaserbasi parah yang membutuhkan OCS oleh dua. -Tiga dibandingkan dengan pengobatan hanya SABA, 174 dan tidak inferior untuk pengembangan menjadi eksaserbasi parah dibandingkan dengan ICS harian ditambah SABA yang diperlukan. Pasien yang diresepkan sesuai kebutuhan ICS-formoterol harus disarankan untuk mencari perhatian medis jika mereka membutuhkan lebih dari 12 inhalasi (mis. Lebih dari 72mcg formoterol) dalam sehari. Untuk pasien yang meresepkan bronkodilator beta2-agonis kerja pendek (SABA) sebagai pereda mereka, dosis SABA berulang memberikan bantuan sementara sampai penyebab gejala memburuk lewat atau peningkatan perawatan pengontrol memiliki waktu untuk mengambil efek. Namun, penggunaan pereda SABA kurang efektif dalam mencegah perkembangan menjadi eksaserbasi parah yang membutuhkan OCS daripada penggunaan pereda formoterol ICS dosis rendah, baik dengan 177 atau tanpa 174 pengendali perawatan harian (lihat Bab 3). Kebutuhan akan dosis SABA berulang selama lebih dari 1-2 hari menandakan perlunya meninjau, dan mungkin meningkatkan, perawatan pengontrol jika hal ini belum dilakukan. Ini sangat penting jika ada kurangnya respons terhadap peningkatan penggunaan terapi beta-agonis. Kombinasi ICS dosis rendah (budesonide atau beclometasone) dengan perawatan formoterol dan rejimen pereda Kombinasi cepat-onset LABA (formoterol) dan ICS dosis rendah (budesonide atau beclometasone) dalam satu inhaler karena pengontrol dan obat pereda efektif dalam meningkatkan kontrol gejala asma, 157 dan mengurangi eksaserbasi yang membutuhkan OCS, dan rawat inap dibandingkan dengan pengontrol dosis yang sama atau lebih tinggi dengan penghilang SABA yang dibutuhkan (Bukti A). Dosis total formoterol maksimum yang disarankan dalam 24 jam dengan rejimen ini adalah 72 mcg. Manfaat dari rejimen ini dalam mencegah eksaserbasi tampaknya karena intervensi pada tahap awal asma yang memburuk.493.494 Rejimen ini juga efektif dalam mengurangi eksaserbasi pada anak-anak berusia 4-11 tahun, 217 (Bukti B), tetapi tidak disetujui untuk kelompok umur ini di banyak negara. Pendekatan ini tidak boleh dicoba dengan terapi kombinasi ICS-LABA kombinasi lain dengan LABA yang lebih lambat, atau yang kurang bukti kemanjuran dan keamanannya dengan rejimen pemeliharaan dan pereda. Regimen pengontrol perawatan ICS dan LABA ICS lainnya Dalam tinjauan sistematis studi manajemen diri, rencana tindakan di mana dosis ICS setidaknya dua kali lipat dikaitkan dengan peningkatan hasil asma dan berkurangnya pemanfaatan layanan kesehatan379 (Bukti A). Dalam uji coba terkontrol plasebo, sementara menggandakan dosis ICS tidak efektif495 (Bukti A); Namun, penundaan sebelum meningkatkan dosis ICS (rata-rata 5-7 hari496.497) mungkin berkontribusi. Ada bukti pada orang dewasa498 dan anak-anak muda499 bahwa dosis ICS yang lebih tinggi dapat membantu mencegah memburuknya asma yang berkembang menjadi eksaserbasi parah. Pasien yang melipatgandakan dosis ICS mereka (rata-rata setara 2000mcg / hari BDP) setelah penurunan PEF mereka secara signifikan lebih kecil kemungkinannya membutuhkan OCS.500 Untuk orang dewasa yang menggunakan kombinasi ICS-LABA sebagai obat pengontrol pemeliharaan dosis tetap, dosis ICS dapat ditingkatkan dengan menambahkan inhaler ICS yang terpisah498.501 (Bukti D). Diperlukan lebih banyak penelitian untuk membakukan strategi ini. Dalam uji coba perawatan primer label terbuka secara acak terkontrol pasien dewasa dan remaja yang menggunakan ICS dengan atau tanpa LABA, empat kali lipat awal dosis ICS (rata-rata setara 3200mcg / hari BDP) dikaitkan dengan sedikit penurunan dalam resep OCS.501 Namun, sebuah studi terkontrol plasebo double-blind pada anak-anak 5-11 tahun dengan kepatuhan tinggi terhadap ICS dosis rendah tidak menemukan perbedaan dalam tingkat eksaserbasi parah yang membutuhkan OCS jika ICS pemeliharaan digabungkan (setara dengan 1600mcg BDP) dibandingkan terapi berkelanjutan dosis rendah. 502 Mengingat bentuk kurva dosis-respons ICS, efek peningkatan ICS pemeliharaan ketika asma memburuk mungkin lebih besar ketika kepatuhan latar belakang lebih rendah. Pada pasien dewasa dengan kemunduran akut, ICS dosis tinggi selama 7- 14 hari (setara dengan 500- 1600mcg BDP-HFA) memiliki manfaat yang setara dengan kursus singkat OCS498 (Bukti A). Antagonis reseptor leukotrien Untuk pasien yang menggunakan antagonis reseptor leukotrien (LTRA) sebagai pengontrolnya, tidak ada penelitian khusus tentang bagaimana mengelola asma yang memburuk. Penilaian dokter harus digunakan (Bukti D). Kortikosteroid oral Bagi sebagian besar pasien, rencana tindakan asma tertulis harus memberikan instruksi kapan dan bagaimana memulai OCS. Biasanya, kursus singkat OCS digunakan (mis. 40-50 mg / hari biasanya selama 5- 7 hari, 498 Bukti B) untuk pasien yang: • Gagal merespons peningkatan obat pereda dan pengontrol selama 2-3 hari • Memburuk dengan cepat atau yang memiliki PEF atau FEV1 <60% dari nilai terbaik atau nilai prediksi pribadi mereka • Memiliki riwayat eksaserbasi berat mendadak. Untuk anak-anak 6-11 tahun, dosis OCS yang disarankan adalah 1-2 mg / kg / hari hingga maksimum 40 mg / hari (Bukti B), biasanya selama 3-5 hari. Pasien harus diberitahu tentang efek samping yang umum, termasuk gangguan tidur, peningkatan nafsu makan, refluks, dan perubahan suasana hati.503 Pasien harus menghubungi dokter mereka jika mereka mulai menggunakan OCS (Bukti D). Meninjau respons Pasien harus menemui dokter mereka segera atau datang ke unit perawatan akut jika asma mereka terus memburuk meskipun mengikuti rencana tindakan asma tertulis mereka, atau jika asma mereka tiba-tiba memburuk. Tindak lanjuti setelah eksaserbasi yang dikelola sendiri Setelah eksaserbasi yang dikelola sendiri, pasien harus melihat penyedia layanan kesehatan primer mereka untuk peninjauan semi-mendesak (misalnya dalam 1-2 minggu), untuk penilaian kontrol gejala dan faktor risiko tambahan untuk eksaserbasi (Kotak 2-2, hal. 31), dan untuk mengidentifikasi penyebab potensial dari eksaserbasi. Rencana tindakan asma tertulis harus ditinjau untuk melihat apakah memenuhi kebutuhan pasien. Perawatan pengontrol pemeliharaan umumnya dapat dilanjutkan pada tingkat sebelumnya 2-4 minggu setelah eksaserbasi (Bukti D), kecuali sejarah menunjukkan bahwa eksaserbasi terjadi pada latar belakang asma jangka panjang yang tidak terkontrol dengan baik. Dalam situasi ini, asalkan teknik inhalasi dan kepatuhan telah diperiksa, ditunjukkan peningkatan pengobatan (Kotak 3-5, hal.46). Pasien dewasa dan remaja dengan lebih dari 1-2 eksaserbasi per tahun walaupun terapi Langkah 4-5 harus dirujuk ke pusat spesialis untuk penilaian (lihat pohon keputusan pada Bab 3E, hal.84). Kotak 4-2. Manajemen diri asma yang memburuk pada orang dewasa dan remaja dengan rencana tindakan asma tertulis GAMBAR MANAJEMEN EXACERBATIONS ASTHMA DI PERAWATAN PRIMER Menilai tingkat keparahan eksaserbasi riwayat singkat yang terfokus dan pemeriksaan fisik yang relevan harus dilakukan bersamaan dengan inisiasi terapi yang segera, dan temuan didokumentasikan dalam catatan. Jika pasien menunjukkan tanda-tanda eksaserbasi parah atau yang mengancam jiwa, pengobatan dengan SABA, oksigen terkontrol, dan kortikosteroid sistemik harus dimulai sambil mengatur pemindahan mendesak pasien ke fasilitas perawatan akut di mana pemantauan dan keahlian lebih mudah tersedia. Eksaserbasi yang lebih ringan biasanya dapat diobati dalam pengaturan perawatan primer, tergantung pada sumber daya dan keahlian. Sejarah Sejarah harus mencakup: • Waktu timbulnya dan penyebab (jika diketahui) dari eksaserbasi ini • Beratnya gejala asma, termasuk olahraga yang membatasi atau mengganggu tidur • Gejala anafilaksis • Faktor risiko apa pun untuk kematian terkait asma (Kotak 4-1, hal.103) • Semua obat pereda dan pengontrol saat ini, termasuk dosis dan alat yang diresepkan, pola kepatuhan, setiap perubahan dosis baru-baru ini, dan respons terhadap terapi saat ini. Pemeriksaan fisik Pemeriksaan fisik harus menilai: • Tanda-tanda keparahan eksaserbasi (Kotak 4-3, hal.109) dan tanda-tanda vital (mis. Tingkat kesadaran, suhu, denyut nadi, laju pernapasan, tekanan darah, kemampuan untuk menyelesaikan kalimat, penggunaan otot-otot aksesori, mengi). • Faktor-faktor rumit (mis. Anafilaksis, pneumonia, pneumotoraks) • Tanda-tanda kondisi alternatif yang dapat menjelaskan sesak napas akut (mis. Gagal jantung, obstruksi laring yang diinduksi, benda asing yang dihirup atau emboli paru). • Pengukuran obyektif • Oksimetri nadi. Tingkat saturasi <90% pada anak-anak atau orang dewasa menandakan perlunya terapi agresif. • DTP pada pasien yang lebih tua dari 5 tahun (Kotak 4-3, hal.109) Mengobati eksaserbasi dalam perawatan primer Terapi awal utama meliputi pemberian berulang bronkodilator inhalasi kerja pendek, pengenalan kortikosteroid sistemik awal, dan suplementasi oksigen aliran terkontrol. Tujuannya adalah untuk dengan cepat meringankan obstruksi aliran udara dan hipoksemia, mengatasi patofisiologi inflamasi yang mendasarinya, dan mencegah kekambuhan. Kotak 4-3. Manajemen eksaserbasi asma dalam perawatan primer (dewasa, remaja, anak-anak 6-11 tahun) GAMBAR Beta2-agonis short-acting inhalasi Untuk eksaserbasi ringan hingga sedang, pemberian SABA inhalasi berulang (hingga 4-10 embusan setiap 20 menit selama satu jam pertama) adalah cara yang efektif dan efisien untuk mencapai pembalikan cepat dari pembatasan aliran udara504 (Bukti A). Setelah satu jam pertama, dosis SABA yang dibutuhkan bervariasi mulai dari 4–10 isapan setiap 3–4 jam hingga 6–10 isapan setiap 1-2 jam, atau lebih sering. Tidak diperlukan SABA tambahan jika ada respons yang baik terhadap pengobatan awal (mis. DTP> 60-80% dari yang diperkirakan atau yang terbaik untuk pribadi selama 3-4 jam). Pengiriman SABA melalui pMDI dan spacer atau DPI mengarah ke peningkatan serupa dalam fungsi paru-paru seperti pengiriman melalui nebulizer (Bukti A); Namun, pasien dengan asma berat akut tidak dimasukkan dalam penelitian ini. Rute pengiriman yang paling hemat biaya adalah pMDI dan spacer, 506 asalkan pasien dapat menggunakan perangkat ini. Karena muatan statis pada spacer plastik, mereka harus dicuci terlebih dahulu dengan deterjen dan dikeringkan dengan udara agar siap untuk segera digunakan. Terapi oksigen terkontrol (jika ada) Terapi oksigen harus dititrasi terhadap oksimetri nadi (jika tersedia) untuk mempertahankan saturasi oksigen pada 93-95% (94-98% untuk anak-anak 6-11 tahun). Terapi oksigen yang dikendalikan atau dititrasi memberikan hasil klinis yang lebih baik daripada terapi oksigen 100% aliran tinggi507-509 (Bukti B). Oksigen tidak boleh ditahan jika oksimetri tidak tersedia, tetapi pasien harus dimonitor untuk kerusakan, mengantuk atau kelelahan. Kortikosteroid sistemik OCS harus diberikan segera, terutama jika pasien memburuk, atau telah meningkatkan obat pereda dan pengontrol sebelum disajikan (Bukti B). Dosis yang dianjurkan untuk orang dewasa adalah 1 mg prednisolon / kg / hari atau setara hingga maksimal 50 mg / hari, dan 1-2 mg / kg / hari untuk anak-anak 6–11 tahun hingga maksimum 40 mg / hari) . OCS biasanya harus dilanjutkan selama 5-7 hari (Bukti B). Pasien harus diberitahu tentang efek samping yang umum, termasuk gangguan tidur, peningkatan nafsu makan, refluks dan perubahan suasana hati. Obat pengontrol Pasien yang sudah diresepkan obat pengontrol harus diberikan saran tentang peningkatan dosis untuk 2-4 minggu ke depan, seperti dirangkum dalam Kotak 4-2 (hal.107). Pasien yang saat ini tidak menggunakan obat pengontrol harus memulai terapi ICS yang mengandung reguler, karena pengobatan asma hanya SABA tidak lagi direkomendasikan. Eksaserbasi yang membutuhkan perawatan medis menunjukkan bahwa pasien berisiko tinggi mengalami eksaserbasi di masa depan (Kotak 2-2, hal.31). Antibiotik (tidak disarankan) Bukti tidak mendukung peran antibiotik dalam eksaserbasi asma kecuali ada bukti kuat infeksi paru-paru (mis. Demam dan dahak purulen atau bukti radiografi pneumonia) .512 Pengobatan agresif dengan kortikosteroid harus dilaksanakan sebelum antibiotik dipertimbangkan. Meninjau respons Selama perawatan, pasien harus dimonitor, dan pengobatan dititrasi sesuai dengan respon mereka. Pasien yang datang dengan tanda-tanda eksaserbasi parah atau mengancam jiwa (Kotak 4-3, hal.109), yang gagal menanggapi pengobatan, atau yang terus memburuk harus segera ditransfer ke fasilitas perawatan akut. Pasien dengan respons yang lambat atau lambat terhadap pengobatan SABA harus dimonitor secara ketat. Bagi banyak pasien, fungsi paru-paru dapat dipantau setelah terapi SABA dimulai. Perawatan tambahan harus dilanjutkan sampai PEF atau FEV1 mencapai dataran tinggi atau (idealnya) kembali ke kondisi terbaik pasien sebelumnya. Keputusan kemudian dapat dibuat apakah akan mengirim pasien ke rumah atau memindahkannya ke fasilitas perawatan akut. Mengikuti Obat-obatan yang dikeluarkan harus termasuk obat pereda yang diperlukan, kursus singkat OCS dan perawatan pengontrol reguler. Perawatan khusus SABA tidak dianjurkan. Teknik inhalasi dan kepatuhan harus ditinjau sebelum dikeluarkan. Pasien harus disarankan untuk menggunakan inhaler pereda mereka hanya sesuai kebutuhan, daripada secara rutin. Janji tindak lanjut harus diatur sekitar 2-7 hari kemudian, tergantung pada konteks klinis dan sosial. Pada ulasan kunjungan, penyedia layanan kesehatan harus menilai apakah flare-up telah terselesaikan, dan apakah OCS dapat dihentikan. Mereka harus menilai tingkat kontrol gejala dan faktor risiko pasien; mengeksplorasi potensi penyebab eksaserbasi; dan tinjau rencana tindakan asma tertulis (atau berikan jika pasien belum memilikinya). Perawatan pengontrol pemeliharaan umumnya dapat mundur ke tingkat pra-eksaserbasi 2-4 minggu setelah eksaserbasi, kecuali eksaserbasi didahului dengan gejala yang menunjukkan asma kronis yang tidak terkontrol secara kronis. Dalam situasi ini, disediakan teknik inhaler dan kepatuhan telah diperiksa, langkah dalam pengobatan (Kotak 3-5, hal.46) diindikasikan. MANAJEMEN EXACERBATIONS ASTHMA DI DEPARTEMEN DARURAT Eksaserbasi asma yang parah adalah keadaan darurat medis yang mengancam jiwa, yang paling aman dikelola dalam pengaturan perawatan akut mis. gawat darurat (Kotak 4-4). Manajemen asma di unit perawatan intensif berada di luar ruang lingkup laporan ini dan pembaca dirujuk ke ulasan komprehensif terbaru. Penilaian Sejarah Anamnesis singkat dan pemeriksaan fisik harus dilakukan bersamaan dengan inisiasi terapi yang segera. • Waktu timbul dan penyebab (jika diketahui) dari eksaserbasi ini • Beratnya gejala asma, termasuk olahraga yang membatasi atau mengganggu tidur • Gejala anafilaksis • Faktor risiko kematian terkait asma (Kotak 4-1, hal.103) • Semua obat pereda dan pengontrol saat ini, termasuk dosis dan alat yang diresepkan, pola kepatuhan, setiap perubahan dosis baru-baru ini, dan respons terhadap terapi saat ini. Pemeriksaan fisik Pemeriksaan fisik harus menilai: • Tanda-tanda keparahan eksaserbasi (Kotak 4-4), termasuk tanda-tanda vital (mis. Tingkat kesadaran, suhu, denyut nadi, laju pernapasan, tekanan darah, kemampuan untuk menyelesaikan kalimat, penggunaan otot tambahan) • Faktor penyulit (mis. Anafilaksis, pneumonia, atelektasis, pneumotoraks, atau pneumomediastinum) • Tanda-tanda kondisi alternatif yang dapat menjelaskan sesak napas akut (mis. Gagal jantung, obstruksi laring yang diinduksi, benda asing yang dihirup atau emboli paru). • Penilaian obyektif • Penilaian obyektif juga diperlukan karena pemeriksaan fisik saja mungkin tidak menunjukkan tingkat keparahan eksaserbasi. Namun, pasien, dan bukan nilai-nilai laboratorium mereka, harus menjadi fokus perawatan. • Pengukuran fungsi paru-paru: ini sangat dianjurkan. Jika memungkinkan, dan tanpa menunda pengobatan, PEF atau FEV1 harus dicatat sebelum pengobatan dimulai, walaupun spirometri mungkin tidak dapat dilakukan pada anak-anak dengan asma akut. Fungsi paru-paru harus dipantau pada satu jam dan pada interval sampai respon yang jelas terhadap pengobatan telah terjadi atau dataran tinggi tercapai. • Saturasi oksigen: ini harus dipantau secara ketat, lebih disukai dengan oksimetri nadi. Ini sangat berguna pada anak-anak jika mereka tidak dapat melakukan PEF. Pada anak-anak, saturasi oksigen biasanya> 95%, dan saturasi <92% adalah prediktor perlunya rawat inap516 (Bukti C). Tingkat saturasi <90% pada anak-anak atau orang dewasa menandakan perlunya terapi agresif. Tunduk pada urgensi klinis, saturasi harus dinilai sebelum oksigen dimulai, atau 5 menit setelah oksigen dikeluarkan atau ketika saturasi stabil. • Pengukuran gas darah arteri tidak diperlukan secara rutin: 517 Mereka harus dipertimbangkan untuk pasien dengan PEF atau FEV1 <50% diprediksi, 518 atau bagi mereka yang tidak menanggapi pengobatan awal atau memburuk. Oksigen terkontrol tambahan harus dilanjutkan sementara gas darah diperoleh. Selama eksaserbasi asma, PaCO2 sering di bawah normal (<40 mmHg). Kelelahan dan mengantuk menunjukkan bahwa pCO2 mungkin meningkat dan intervensi jalan napas mungkin diperlukan. PaO2 <60 mmHg (8 kPa) dan PaCO2 normal atau meningkat (terutama> 45 mmHg, 6 kPa) menunjukkan kegagalan pernapasan. • Rontgen toraks (CXR) tidak dianjurkan secara rutin: Pada orang dewasa, CXR harus dipertimbangkan jika dicurigai adanya proses kardiopulmoner yang rumit atau alternatif (terutama pada pasien yang lebih tua), atau untuk pasien yang tidak menanggapi pengobatan di mana pneumotoraks mungkin terjadi. sulit didiagnosis secara klinis.519 Demikian pula, pada anak-anak, CXR rutin tidak dianjurkan kecuali ada tanda-tanda fisik yang menunjukkan pneumotoraks, penyakit parenkim, atau benda asing yang terhirup. Fitur yang terkait dengan temuan CXR positif pada anak termasuk demam, tidak ada riwayat keluarga asma, dan temuan pemeriksaan paru-paru local. Perawatan dalam pengaturan perawatan akut seperti gawat darurat Perawatan berikut ini biasanya diberikan secara bersamaan untuk mencapai peningkatan yang cepat Oksigen Untuk mencapai saturasi oksigen arteri 93-95% (94-98% untuk anak-anak 6-11 tahun), oksigen harus diberikan dengan kanula atau masker hidung. Pada eksaserbasi berat, terapi oksigen aliran rendah terkontrol menggunakan oksimetri nadi untuk mempertahankan saturasi pada 93-95% dikaitkan dengan hasil fisiologis yang lebih baik dibandingkan dengan terapi oksigen 100% aliran tinggi (Bukti B). Namun, terapi oksigen tidak boleh ditahan jika oksimetri nadi tidak tersedia (Bukti D). Setelah pasien telah stabil, pertimbangkan untuk menyapih mereka menggunakan oksigen menggunakan oksimetri untuk memandu kebutuhan akan terapi oksigen yang sedang berlangsung. Beta2-agonis short-acting inhalasi Terapi SABA inhalasi harus sering diberikan untuk pasien dengan asma akut. Pengiriman yang paling efektif dan efisien adalah dengan pMDI dengan spacer504.506 (Bukti A). Bukti kurang kuat pada asma berat dan hampir fatal. Tinjauan sistematik SABA nebulisasi intermiten dan kontinyu pada asma akut memberikan hasil yang bertentangan. Satu tidak menemukan perbedaan yang signifikan dalam fungsi paru-paru atau rawat inap di rumah sakit522 tetapi tinjauan kemudian dengan studi tambahan menemukan berkurangnya rawat inap dan fungsi paru yang lebih baik dengan kontinyu dibandingkan dengan nebulisasi intermiten, terutama pada pasien dengan fungsi paru yang lebih buruk. Studi sebelumnya pada pasien rawat inap menemukan bahwa intermiten terapi ondemand menyebabkan tinggal di rumah sakit secara signifikan lebih pendek, nebulasi lebih sedikit dan palpitasi lebih sedikit bila dibandingkan dengan terapi intermiten 4 jam.524 Suatu pendekatan yang masuk akal untuk menghirup SABA dalam eksaserbasi, oleh karena itu, pada awalnya akan menggunakan terapi berkelanjutan, diikuti dengan intermittent on-demand terapi untuk pasien rawat inap. Tidak ada bukti yang mendukung penggunaan rutin agonis beta2 intravena pada pasien dengan eksaserbasi asma berat525 (Bukti A). Epinefrin (untuk anafilaksis) Epinefrin intramuskular (adrenalin) diindikasikan sebagai tambahan terapi standar untuk asma akut yang berhubungan dengan anafilaksis dan angioedema. Ini tidak diindikasikan secara rutin untuk eksaserbasi asma lainnya. Kotak 4-4. Manajemen eksaserbasi asma di fasilitas perawatan akut, mis. Departemen darurat GAMBAR. Kortikosteroid sistemik Kortikosteroid sistemik mempercepat resolusi eksaserbasi dan mencegah kekambuhan, dan harus digunakan pada semua kecuali eksaserbasi paling ringan pada orang dewasa, remaja dan anak-anak 6-11 tahun. (Bukti A). Jika memungkinkan, kortikosteroid sistemik harus diberikan kepada pasien dalam waktu 1 jam presentasi.527.528 Penggunaan kortikosteroid sistemik sangat penting di unit gawat darurat jika: • Pengobatan SABA awal gagal mencapai perbaikan gejala yang berkelanjutan • Eksaserbasi berkembang saat pasien menggunakan OCS • Pasien memiliki riwayat eksaserbasi sebelumnya yang membutuhkan OCS Rute persalinan: pemberian oral sama efektifnya dengan intravena. Rute oral lebih disukai karena lebih cepat, kurang invasif dan lebih murah.529.530 Untuk anak- anak, formulasi cair lebih disukai daripada tablet. OCS membutuhkan setidaknya 4 jam untuk menghasilkan perbaikan klinis. Kortikosteroid intravena dapat diberikan ketika pasien terlalu dispnea untuk menelan; jika pasien muntah; atau ketika pasien memerlukan ventilasi atau intubasi non invasif. Pada pasien yang keluar dari unit gawat darurat, kortikosteroid intramuskular dapat menjadi alternatif untuk OCS untuk mencegah kambuh, 531 terutama jika ada kekhawatiran tentang kepatuhan dengan terapi oral.532 Namun, ada bukti yang cukup untuk merekomendasikan intramuskuler atas kortikosteroid oral. 533 Dosis: dosis harian OCS setara dengan 50 mg prednisolon sebagai dosis pagi tunggal, atau 200 mg hidrokortison dalam dosis terbagi, cukup untuk sebagian besar pasien (Bukti B). Untuk anak-anak, dosis OCS 1-2 mg / kg hingga maksimum 40 mg / hari sudah mencukupi.534 Durasi: Kursus 5 dan 7 hari pada orang dewasa telah terbukti sama efektifnya dengan kursus 10 dan 14 hari, dan kursus 3-5 hari pada anak-anak biasanya dianggap cukup (Bukti B). Deksametason oral selama 1-2 hari535 juga dapat digunakan tetapi ada kekhawatiran tentang efek samping metabolik jika diteruskan setelah 2 hari. Bukti dari studi di mana semua pasien menggunakan ICS pemeliharaan setelah pulang menunjukkan bahwa tidak ada manfaat dalam mengurangi dosis OCS, baik dalam jangka pendek atau lebih dari beberapa minggu539 (Bukti B). Kortikosteroid inhalasi Dalam unit gawat darurat: ICS dosis tinggi yang diberikan dalam satu jam pertama setelah presentasi mengurangi kebutuhan rawat inap pada pasien yang tidak menerima kortikosteroid sistemik528 (Bukti A). Ketika diberikan di samping kortikosteroid sistemik, bukti saling bertentangan (Bukti B). Secara keseluruhan, ICS ditoleransi dengan baik; Namun, biaya adalah faktor yang signifikan, dan agen, dosis dan durasi perawatan dengan ICS dalam pengelolaan asma di gawat darurat tetap tidak jelas. Pada saat pulang ke rumah: pasien harus diresepkan perawatan ICS berkelanjutan yang berkelanjutan karena terjadinya eksaserbasi parah merupakan faktor risiko untuk eksaserbasi di masa depan (Bukti B) (Kotak 2-2, hal.31), dan obat yang mengandung ICS secara signifikan mengurangi risiko kematian terkait asma atau rawat inap170 (Bukti A). Pengobatan asma hanya SABA tidak lagi direkomendasikan. Untuk hasil jangka pendek seperti kambuh yang membutuhkan perawatan, gejala, dan kualitas hidup, tinjauan sistematis tidak menemukan perbedaan yang signifikan ketika ICS ditambahkan ke kortikosteroid sistemik setelah pelepasan.540 Namun, ada beberapa bukti, bagaimanapun, bahwa post discharge ICS sama efektifnya. sebagai kortikosteroid sistemik untuk eksaserbasi ringan, tetapi batas kepercayaannya lebar.540 (Bukti B). Biaya mungkin merupakan faktor signifikan bagi pasien dalam penggunaan ICS dosis tinggi, dan studi lebih lanjut diperlukan untuk menetapkan peran mereka. Perawatan lainnya Ipratropium bromide Untuk orang dewasa dan anak-anak dengan eksaserbasi sedang-berat, perawatan di gawat darurat dengan SABA dan ipratropium, antikolinergik kerja-pendek, dikaitkan dengan lebih sedikit rawat inap dan peningkatan yang lebih besar dalam PEF dan FEV1 dibandingkan dengan SABA saja. untuk asma akut, tidak ada manfaat yang terlihat dari menambahkan ipratropium ke SABA, termasuk tidak ada pengurangan lama tinggal. Aminofilin dan teofilin Aminofilin dan teofilin intravena tidak boleh digunakan dalam pengelolaan eksaserbasi asma, mengingat kemanjuran dan profil keamanannya yang buruk, dan efektivitas yang lebih besar dan keamanan relatif SABA.545 Penggunaan aminofilin intravena dikaitkan dengan sisi yang parah dan berpotensi fatal. efeknya, terutama pada pasien yang sudah diobati dengan teofilin rilis berkelanjutan. Pada orang dewasa dengan eksaserbasi asma berat, perawatan tambahan dengan aminofilin tidak meningkatkan hasil dibandingkan dengan SABA saja. Magnesium Magnesium sulfat intravena tidak dianjurkan untuk penggunaan rutin pada eksaserbasi asma; Namun, ketika diberikan sebagai infus 2 g tunggal selama 20 menit, itu mengurangi penerimaan di rumah sakit pada beberapa pasien, termasuk orang dewasa dengan FEV1 <25-30% diprediksi pada presentasi; orang dewasa dan anak-anak yang gagal menanggapi pengobatan awal dan memiliki hipoksemia persisten; dan anak-anak yang FEV1 gagal mencapai 60% diprediksi setelah 1 jam perawatan546-548 (Bukti A). Percobaan acak dan terkontrol yang mengecualikan pasien dengan asma yang lebih parah tidak menunjukkan manfaat dengan penambahan magnesium intravena atau nebulisasi dibandingkan dengan plasebo dalam perawatan rutin eksaserbasi asma pada orang dewasa dan remaja549-551 atau anak-anak.550.552 (Bukti B). Terapi oksigen helium Tinjauan sistematis studi yang membandingkan helium-oksigen dengan oksigen udara menunjukkan tidak ada peran untuk intervensi ini dalam perawatan rutin (Bukti B), tetapi dapat dipertimbangkan untuk pasien yang tidak menanggapi terapi standar; namun, ketersediaan, biaya, dan masalah teknis harus dipertimbangkan.553 Antagonis reseptor leukotrien Ada bukti terbatas untuk mendukung peran LTRA oral atau intravena pada asma akut. Studi kecil telah menunjukkan peningkatan fungsi paru 554,555 tetapi peran klinis agen ini membutuhkan lebih banyak studi. Kombinasi ICS-LABA Peran obat-obatan ini di gawat darurat atau rumah sakit tidak jelas. Satu studi menunjukkan bahwa dosis tinggi budesonide-formoterol pada pasien di unit gawat darurat, yang semuanya menerima prednisolon, memiliki kemanjuran dan profil keamanan yang serupa dengan SABA, 556 tetapi diperlukan lebih banyak studi. Studi lain meneliti penambahan salmeterol pada OCS untuk pasien yang dirawat di rumah sakit, tetapi tidak cukup kuat untuk mendukung rekomendasi. Antibiotik (tidak disarankan) Bukti tidak mendukung peran antibiotik dalam eksaserbasi asma kecuali ada bukti kuat infeksi paru-paru (mis. Demam atau dahak purulen atau bukti radiografi pneumonia) .512 Pengobatan agresif dengan kortikosteroid harus dilaksanakan sebelum antibiotik dipertimbangkan. Obat penenang Sedasi harus benar-benar dihindari selama eksaserbasi asma karena efek depresi pernafasan obat ansiolitik dan hipnotis. Hubungan antara penggunaan obat-obatan ini dan kematian akibat asma yang dapat dihindari telah dilaporkan.558.559 Ventilasi non-invasif (NIV) Bukti mengenai peran NIV dalam asma lemah. Sebuah tinjauan sistematis mengidentifikasi lima penelitian yang melibatkan 206 peserta dengan asma berat akut yang diobati dengan NIV atau plasebo.560 Dua penelitian tidak menemukan perbedaan dalam kebutuhan untuk intubasi endotrakeal tetapi satu studi mengidentifikasi lebih sedikit penerimaan dalam kelompok NIV. Tidak ada kematian yang dilaporkan dalam kedua studi. Mengingat ukuran studi yang kecil, tidak ada rekomendasi yang ditawarkan. Jika NIV dicoba, pasien harus dipantau dengan cermat (Bukti D). Seharusnya tidak dicoba pada pasien yang gelisah, dan pasien tidak boleh dibius untuk menerima NIV (Bukti D). Meninjau respons Status klinis dan saturasi oksigen harus dinilai kembali sesering mungkin, dengan perawatan lebih lanjut dititrasi sesuai dengan respons pasien (Kotak 4-4, hal.113). Fungsi paru-paru harus diukur setelah satu jam, yaitu setelah tiga kali perawatan bronkodilator pertama, dan pasien yang memburuk walaupun ada pengobatan bronkodilator dan kortikosteroid intensif harus dievaluasi kembali untuk dipindahkan ke unit perawatan intensif. Kriteria rawat inap versus keluar dari unit gawat darurat Dari analisis retrospektif, status klinis (termasuk kemampuan untuk berbaring datar) dan fungsi paru-paru 1 jam setelah dimulainya pengobatan adalah prediktor yang lebih dapat diandalkan tentang perlunya rawat inap daripada status pasien pada saat kedatangan. Rekomendasi konsensus dalam penelitian lain adalah: • Jika FEV1 atau PEF pra-perawatan diperkirakan <25% atau terbaik secara pribadi, atau FEV1 atau PEF pasca-perawatan <40% diprediksi atau terbaik secara pribadi, disarankan rawat inap. • Jika fungsi paru pasca perawatan diperkirakan 40-60%, keluarnya dimungkinkan setelah mempertimbangkan faktor risiko pasien (Kotak 4-1, hal.103) dan ketersediaan perawatan lanjutan. • Jika fungsi paru pasca perawatan diprediksi> 60% atau terbaik secara pribadi, pemulangan direkomendasikan setelah mempertimbangkan faktor risiko dan ketersediaan perawatan lanjutan. Faktor-faktor lain yang terkait dengan peningkatan kemungkinan kebutuhan untuk masuk termasuk: • Jenis kelamin perempuan, usia yang lebih tua dan ras yang bukan kulit putih • Penggunaan lebih dari delapan embusan beta2-agonis dalam 24 jam sebelumnya • Tingkat keparahan eksaserbasi (mis. Kebutuhan untuk resusitasi atau intervensi medis cepat pada saat kedatangan, laju pernapasan> 22 napas / menit, saturasi oksigen <95%, PEF akhir <50% diprediksi) • Riwayat eksaserbasi berat yang lalu (mis. Intubasi, penerimaan asma) • Kunjungan kantor dan departemen darurat sebelumnya yang tidak dijadwalkan sebelumnya yang membutuhkan penggunaan OCS Secara keseluruhan, faktor-faktor risiko ini harus dipertimbangkan oleh dokter ketika membuat keputusan tentang masuk / keluar untuk pasien dengan asma yang dikelola dalam pengaturan perawatan akut. Keadaan sosial pasien juga harus dipertimbangkan. Perencanaan pelepasan Sebelum dipulangkan dari departemen darurat atau rumah sakit ke rumah, pengaturan harus dibuat untuk janji tindak lanjut dalam waktu satu minggu, dan strategi untuk meningkatkan manajemen asma termasuk obat-obatan, keterampilan inhalasi dan rencana tindakan asma tertulis, harus ditangani (Kotak 4- 5). Tindak lanjuti setelah presentasi departemen gawat darurat atau rawat inap untuk asma Setelah keluar, pasien harus ditinjau oleh penyedia layanan kesehatan mereka secara teratur selama minggu-minggu berikutnya sampai kontrol gejala yang baik tercapai dan fungsi paru-paru terbaik pribadi tercapai atau dilampaui. Insentif seperti transportasi gratis dan pengingat telepon meningkatkan tindak lanjut perawatan primer tetapi tidak menunjukkan dampak pada hasil jangka panjang. Pasien yang keluar setelah presentasi departemen gawat darurat atau rawat inap untuk asma harus secara khusus ditargetkan untuk program pendidikan asma, jika ada. Pasien yang dirawat di rumah sakit mungkin sangat menerima informasi dan saran tentang penyakit mereka. Penyedia layanan kesehatan harus mengambil kesempatan untuk meninjau: • Pemahaman pasien tentang penyebab eksaserbasi asma mereka • Faktor risiko yang dapat dimodifikasi untuk eksaserbasi (termasuk, jika relevan, merokok) (Kotak 3-8, hal.57) • Pemahaman pasien tentang tujuan dan penggunaan obat yang benar • Tindakan yang perlu dilakukan pasien untuk merespons gejala yang memburuk atau aliran puncak. Setelah presentasi departemen darurat, program intervensi komprehensif yang mencakup manajemen pengontrol optimal, teknik inhaler, dan elemen pendidikan manajemen diri (pemantauan diri, rencana tindakan tertulis dan ulasan reguler140) berbiaya efektif dan telah menunjukkan peningkatan yang signifikan dalam hasil asma248 (Bukti B ). Rujukan untuk saran ahli harus dipertimbangkan untuk pasien yang telah dirawat di rumah sakit untuk asma, atau yang berulang kali datang ke pengaturan perawatan akut meskipun memiliki penyedia perawatan primer. Tidak ada studi terbaru yang tersedia, tetapi studi sebelumnya menunjukkan bahwa tindak lanjut oleh seorang spesialis dikaitkan dengan lebih sedikit kunjungan departemen gawat darurat berikutnya atau rawat inap dan kontrol asma yang lebih baik. Kotak 4-5. Manajemen pelepasan setelah rumah sakit atau perawatan gawat darurat untuk asma Obat-obatan Kortikosteroid inhalasi (ICS) Mulailah ICS sebelum dibuang, jika tidak ditentukan sebelumnya (Kotak 3-4, hal.45). Pasien yang saat ini diresepkan obat yang mengandung ICS umumnya harus menjalani pengobatan selama 2-4 minggu (Kotak 4-2, hal.107) dan harus diingatkan tentang pentingnya kepatuhan dengan penggunaan sehari-hari. Kortikosteroid oral (OCS) Meresepkan paling tidak kursus 5-7 hari OCS untuk orang dewasa (prednisolon atau setara 40-50 mg / hari) dan 3-5 hari untuk anak-anak (1-2 mg / kg / hari hingga maksimum 40 mg / hari). Tinjau kemajuan sebelum menghentikan OCS. Jika OCS adalah deksametason, pengobatan hanya untuk total 1-2 hari. Untuk pasien yang dianggap berisiko kepatuhan rendah, kortikosteroid intramuskular dapat dipertimbangkan533 (Bukti B). Obat pereda Pindahkan pasien kembali ke yang diperlukan daripada menggunakan obat pereda biasa, berdasarkan perbaikan gejala dan objektif. Jika ipratropium bromide digunakan di unit gawat darurat atau rumah sakit, mungkin akan segera dihentikan, karena tidak mungkin memberikan manfaat berkelanjutan. Faktor risiko yang berkontribusi pada eksaserbasi Identifikasi faktor-faktor yang mungkin berkontribusi pada eksaserbasi dan terapkan strategi untuk mengurangi faktor risiko yang dapat dimodifikasi (Kotak 3- 8, hal.57). Eksaserbasi yang cukup parah sehingga memerlukan rawat inap dapat mengikuti paparan iritasi atau alergen, pengobatan jangka panjang yang tidak memadai, masalah dengan kepatuhan, dan / atau kurangnya rencana tindakan asma tertulis, serta faktor-faktor yang tidak dapat dihindari seperti infeksi saluran pernapasan virus. Keterampilan manajemen diri dan rencana tindakan asma tertulis • Tinjau teknik inhaler (Kotak 3-12, hal.70). • Tinjau teknik dengan PEF meter jika digunakan. • Berikan rencana tindakan asma tertulis (Kotak 4-2, hal.107) atau tinjau rencana pasien yang ada, baik pada saat dipulangkan atau sesegera mungkin setelahnya. Pasien yang keluar dari gawat darurat dengan rencana tindakan dan meter PEF memiliki hasil yang lebih baik daripada pasien yang pulang tanpa sumber daya ini.567 • Mengevaluasi respons pasien terhadap eksaserbasi. Jika tidak memadai, tinjau rencana tindakan dan berikan panduan tertulis untuk membantu jika asma memburuk lagi. • Tinjau penggunaan perawatan pengontrol pasien sebelum dan selama eksaserbasi. Apakah meningkat dengan cepat dan seberapa banyak? Apakah OCS ditambahkan dan jika tidak, mengapa tidak? Pertimbangkan untuk memberikan kursus singkat OCS untuk menghadapi eksaserbasi berikutnya. Tindak lanjuti janji temu janji tindak lanjut dalam waktu 2 hari setelah pemulangan harus dilakukan dengan penyedia layanan kesehatan biasa pasien, untuk memastikan bahwa perawatan dilanjutkan, bahwa gejala asma terkontrol dengan baik, dan bahwa fungsi paru-paru pasien mencapai yang terbaik bagi pribadi mereka (jika diketahui). Bab 5. Diagnosis dan pengobatan awal asma, PPOK, dan tumpang tindih asma- PPOK (ACO) POIN PENTING • Membedakan asma dari COPD bisa menimbulkan masalah, terutama pada perokok dan orang dewasa yang lebih tua. Beberapa pasien mungkin memiliki fitur klinis asma dan PPOK • Istilah deskriptif asma-PPOK tumpang tindih (ACO) mungkin berguna untuk menjaga kesadaran oleh dokter, peneliti dan regulator tentang kebutuhan pasien ini, karena sebagian besar pedoman dan uji klinis adalah tentang asma saja atau PPOK saja. • Namun, istilah asma-PPOK tumpang tindih tidak menggambarkan entitas penyakit tunggal. Sebaliknya, seperti untuk asma dan COPD, itu termasuk pasien dengan beberapa bentuk penyakit saluran udara (fenotip) yang disebabkan oleh berbagai mekanisme yang mendasari yang berbeda. • Dengan demikian, untuk menghindari kesan bahwa ini adalah penyakit tunggal, istilah Sindrom Tumpang tindih Asma COPD (ACOS), yang digunakan dalam versi sebelumnya dari dokumen ini, tidak lagi disarankan. • Di luar pusat spesialis, disarankan pendekatan bertahap untuk diagnosis, dengan pengakuan adanya penyakit saluran napas kronis, kategorisasi sindrom sebagai asma karakteristik, PPOK karakteristik, atau ACO, konfirmasi pembatasan aliran udara kronis oleh spirometri dan, jika perlu, rujukan untuk spesialis investigasi. • Meskipun pengakuan awal dan pengobatan ACO dapat dibuat dalam perawatan primer, rujukan untuk penyelidikan konfirmasi dianjurkan, karena hasil untuk ACO sering lebih buruk daripada hanya untuk asma atau COPD saja. • Basis bukti untuk mengobati ACO sangat terbatas, karena kurangnya studi farmakoterapi pada populasi ini. • Rekomendasi untuk perawatan awal, untuk kemanjuran dan keamanan klinis, adalah: • Untuk pasien dengan gejala asma: resepkan terapi pengontrol yang adekuat termasuk inhaled corticosteroids (ICS), tetapi bukan bronkodilator jangka panjang saja sebagai monoterapi; • Untuk pasien dengan COPD: meresepkan pengobatan simtomatik yang tepat dengan bronkodilator atau kombinasi terapi ICSbronchodilator, tetapi tidak ICS saja sebagai monoterapi; • Untuk ACO, obati dengan ICS dalam dosis rendah atau sedang (tergantung pada tingkat gejala); perawatan tambahan dengan LABA dan / atau LAMA biasanya juga diperlukan. Jika ada gejala asma, hindari monoterapi LABA; • Semua pasien dengan keterbatasan aliran udara kronis harus menerima pengobatan yang sesuai untuk masalah klinis lainnya, termasuk saran tentang penghentian merokok, aktivitas fisik, dan pengobatan komorbiditas. • Deskripsi asma-PPOK berbasis konsensus ini dimaksudkan untuk memberikan saran sementara kepada dokter, sambil merangsang studi lebih lanjut tentang karakteristik, mekanisme yang mendasari dan perawatan untuk masalah klinis umum ini. OBJEKTIF Tujuan utama dari dokumen berbasis konsensus ini adalah untuk membantu dokter, terutama mereka yang berada dalam perawatan primer atau spesialisasi nonpulmoner, untuk: • Identifikasi pasien yang memiliki penyakit dengan keterbatasan aliran udara kronis • Membedakan asma tipikal dari COPD tipikal dan dari asma COPD overlap (ACO) • Tentukan pengobatan awal dan / atau kebutuhan untuk rujukan Ini juga bertujuan untuk merangsang penelitian ACO, dengan mempromosikan: • Studi karakteristik dan hasil pada populasi luas pasien dengan keterbatasan aliran udara kronis, bukan hanya pada populasi dengan diagnosis asma atau COPD, dan • Penelitian mekanisme yang mendasari berkontribusi pada ACO, yang mungkin memungkinkan pengembangan intervensi khusus untuk pencegahan dan pengelolaan berbagai jenis penyakit saluran napas kronis. LATAR BELAKANG UNTUK MENGAGUMKAN ASTHMA, COPD, DAN ASTHMA COPD OVERLAP Pada anak-anak dan dewasa muda, diagnosis banding pada pasien dengan gejala pernapasan berbeda dari pada orang dewasa yang lebih tua. Setelah penyakit menular dan kondisi non-paru (mis. Penyakit jantung bawaan, obstruksi laring yang diinduksi) telah dikeluarkan, penyakit saluran napas kronis yang paling mungkin pada anak-anak adalah asma. Ini sering disertai dengan rinitis alergi. Pada beberapa anak dengan asma, dan pada banyak orang dewasa dengan riwayat asma, keterbatasan aliran udara persisten dapat ditemukan. Pada orang dewasa (biasanya setelah usia 40 tahun) COPD menjadi lebih umum, dan membedakan asma dengan keterbatasan aliran udara kronis dari COPD menjadi masalah, terutama di kalangan perokok. Sebagian besar pasien yang datang dengan gejala pernapasan kronis, terutama pasien yang lebih tua, memiliki diagnosis dan / atau fitur asma dan PPOK, dan ditemukan memiliki keterbatasan aliran udara persisten (mis. Yang tidak sepenuhnya reversibel setelah bronkodilatasi). Beberapa istilah diagnostik, sebagian besar termasuk kata 'tumpang tindih', telah diterapkan pada pasien tersebut, dan topik tersebut telah ditinjau secara luas. Namun, tidak ada istilah yang disepakati secara umum atau fitur definisi untuk kategori pembatasan aliran udara kronis ini, meskipun definisi berdasarkan konsensus telah diterbitkan untuk tumpang tindih pada pasien dengan COPD yang ada. Terlepas dari ketidakpastian ini, ada kesepakatan luas bahwa pasien dengan fitur asma dan PPOK sering mengalami eksaserbasi, memiliki kualitas hidup yang buruk, penurunan fungsi paru-paru yang lebih cepat dan mortalitas yang tinggi, 576 dan mengkonsumsi sumber daya kesehatan yang tidak proporsional47, 584 daripada asma atau COPD saja. Dalam laporan ini, proporsi pasien dengan fitur asma dan PPOK tidak jelas dan akan dipengaruhi oleh kriteria inklusi awal yang digunakan untuk studi dari mana data diambil. Dalam studi epidemiologi, tingkat prevalensi ACO yang dilaporkan berkisar antara 9% dan 55%, dengan variasi berdasarkan jenis kelamin dan usia; rentang yang luas mencerminkan kriteria yang berbeda yang telah digunakan oleh peneliti yang berbeda untuk mendiagnosis asma dan COPD. Asma dan COPD yang didiagnosis dokter secara bersamaan telah dilaporkan di antara 15 dan 20% pasien. Dokumen ini memberikan pendekatan untuk mengidentifikasi pasien dengan asma atau COPD, dan untuk membedakan ini dari mereka yang memiliki fitur asma dan COPD yang tumpang tindih, yang disarankan untuk istilah deskriptif asma-COPD overlap (ACO). Istilah Asma COPD Overlap Syndrome (ACOS) tidak lagi disarankan, karena ini sering ditafsirkan sebagai menyiratkan penyakit tunggal. DEFINISI Sama seperti asma dan PPOK adalah penyakit heterogen, masing-masing dengan berbagai mekanisme yang mendasarinya, ACO juga tidak mewakili penyakit tunggal atau fenotipe tunggal. Namun, beberapa penelitian telah memasukkan populasi yang luas, sehingga mekanisme yang mendasari ACO sebagian besar tidak diketahui, dan definisi formal ACO tidak dapat disediakan. Alih-alih, dokumen ini menyajikan fitur yang mengidentifikasi dan mengkarakterisasi asma tipikal, COPD tipikal, dan COPD asma yang tumpang tindih, dengan bobot yang sama dengan fitur asma dan COPD. Diakui bahwa dalam uraian ACO ini akan terdapat sejumlah fenotip yang pada saatnya nanti dapat diidentifikasi dengan karakterisasi yang lebih terperinci berdasarkan pengidentifikasi klinis, patofisiologis, dan genetik. Sebagai contoh, studi jangka panjang menunjukkan bahwa sekitar setengah dari pasien dengan keterbatasan aliran udara persisten dalam kehidupan dewasa mencapai posisi ini dengan penurunan cepat dari fungsi paru-paru normal pada awal masa dewasa, sedangkan separuh lainnya memiliki tingkat penurunan normal dari fungsi paru-paru awal yang rendah pada awal. masa dewasa. Beberapa pasien dengan COPD mengalami peningkatan dahak dan / atau eosinofil darah, yang sebelumnya dianggap sebagai karakteristik asma, dan ini mungkin terkait dengan risiko eksaserbasi dan respons terhadap kortikosteroid. Tujuan utama dari pendekatan ini, berdasarkan bukti saat ini, adalah untuk memberikan saran sementara praktis untuk dokter, terutama mereka yang berada dalam perawatan primer dan spesialisasi non-paru, tentang diagnosis, pengobatan awal yang aman, dan rujukan jika diperlukan. Ringkasan karakteristik kunci dari asma tipikal, PPOK tipikal dan tumpang tindih asma-PPOK disajikan pada Kotak 5-2a, menunjukkan persamaan dan perbedaan dalam sejarah dan investigasi. Kotak 5-1. Definisi asma dan COPD saat ini, dan deskripsi klinis tumpang tindih asma-COPD Asma Asma adalah penyakit heterogen, biasanya ditandai dengan peradangan saluran napas kronis. Ini didefinisikan oleh riwayat gejala pernapasan seperti mengi, sesak napas, sesak dada dan batuk yang bervariasi dari waktu ke waktu dan dalam intensitas, bersama-sama dengan batasan aliran udara ekspirasi variabel. [GINA 2018] 595 COPD Penyakit paru obstruktif kronik (PPOK) adalah penyakit umum, dapat dicegah dan diobati yang ditandai dengan gejala pernapasan persisten dan keterbatasan aliran udara yang disebabkan oleh saluran napas dan / atau kelainan alveolar yang biasanya disebabkan oleh paparan signifikan terhadap partikel atau gas yang berbahaya. [EMAS 2018] Tumpang tindih Asma-PPOK (ACO) - bukan definisi, tetapi deskripsi untuk penggunaan klinis Tumpang tindih asma-COPD (ACO) ditandai dengan keterbatasan aliran udara persisten dengan beberapa fitur yang biasanya terkait dengan asma dan beberapa fitur yang biasanya terkait dengan COPD. Tumpang tindih asma-PPOK karena itu diidentifikasi dalam praktik klinis oleh fitur yang berbagi dengan asma dan PPOK. Ini bukan definisi, tetapi deskripsi untuk penggunaan klinis, karena COPD asma tumpang tindih mencakup beberapa fenotipe klinis yang berbeda dan kemungkinan ada beberapa mekanisme mendasar yang berbeda. PENDEKATAN STEPWISE TERHADAP DIAGNOSIS PASIEN DENGAN GEJALA PERNAPASAN LANGKAH 1: Apakah pasien memiliki penyakit saluran napas kronis? Langkah pertama dalam mendiagnosis kondisi ini adalah mengidentifikasi pasien yang berisiko, atau kemungkinan besar menderita penyakit saluran napas kronis, dan untuk menyingkirkan kemungkinan penyebab lain gejala pernapasan. Ini didasarkan pada riwayat medis yang terperinci, pemeriksaan fisik, dan penyelidikan lainnya. Riwayat Klinis Fitur-fitur yang menjadi pertimbangan cepat penyakit saluran napas kronis meliputi: • Riwayat batuk kronis atau berulang, produksi sputum, dispnea, atau mengi; atau infeksi saluran pernapasan bawah akut berulang yang berulang • Laporan diagnosis dokter sebelumnya tentang asma atau COPD • Riwayat pengobatan sebelumnya dengan obat yang dihirup • Riwayat merokok tembakau dan / atau zat lain • Paparan terhadap bahaya lingkungan, mis. paparan pekerjaan atau domestik terhadap polusi udara Pemeriksaan fisik • Mungkin normal • Bukti hiperinflasi dan gambaran lain dari penyakit paru kronis atau insufisiensi pernapasan • Auskultasi abnormal (mengi dan / atau berderak) Radiologi • Mungkin normal, terutama pada tahap awal • Kelainan pada rontgen dada atau CT scan (dilakukan untuk alasan lain seperti skrining kanker paru-paru), termasuk hiperinflasi, penebalan dinding jalan napas, udara terperangkap, hiperlucensi, bula atau ciri-ciri emfisema lainnya. • Dapat mengidentifikasi diagnosis alternatif, termasuk bronkiektasis, bukti infeksi paru-paru seperti tuberkulosis, penyakit paru interstitial atau gagal jantung. Penyaringan kuesioner Banyak kuesioner skrining telah diusulkan untuk membantu dokter mengidentifikasi subyek yang berisiko penyakit saluran napas kronis, berdasarkan pada faktor risiko dan fitur klinis di atas. Kuisioner ini biasanya spesifik konteks, sehingga tidak selalu relevan untuk semua negara (di mana faktor risiko dan penyakit penyerta berbeda), untuk semua pengaturan praktik dan penggunaan (skrining populasi versus perawatan primer atau sekunder), atau untuk semua kelompok pasien ( penemuan-kasus versus penyajian diri dengan gejala pernapasan versus konsultasi yang dirujuk). Contoh-contoh kuesioner ini disediakan di situs web GINA dan GOLD. LANGKAH 2. Diagnosis sindrom asma, PPOK, dan COPD asma tumpang tindih pada pasien dewasa Mengingat tingkat tumpang tindih antara fitur asma dan COPD (Kotak 5-2a), pendekatan yang diusulkan berfokus pada fitur yang paling membantu dalam mengidentifikasi dan membedakan asma khas dan COPD khas (Kotak 5-2b). a. Kumpulkan fitur-fitur yang mendukung diagnosis asma atau COPD Dari riwayat hati-hati yang mempertimbangkan usia, gejala (khususnya onset dan progresi, variabilitas, musiman atau periodisitas dan kegigihan), riwayat masa lalu, faktor risiko sosial dan pekerjaan termasuk riwayat merokok, diagnosis sebelumnya dan pengobatan serta respons terhadap pengobatan, bersama dengan fungsi paru- paru , fitur-fitur yang mendukung profil diagnostik asma atau COPD dapat dikumpulkan. Kotak centang dalam Kotak 5-2b dapat digunakan untuk mengidentifikasi fitur yang paling konsisten dengan asma dan / atau COPD. Perhatikan bahwa tidak semua fitur asma dan PPOK terdaftar, tetapi hanya yang paling mudah membedakan antara asma dan PPOK dalam praktik klinis. b. Bandingkan jumlah fitur yang mendukung diagnosis asma atau diagnosis COPD Dari Kotak 5-2b, hitung jumlah kotak yang dicentang di setiap kolom. Memiliki beberapa (tiga atau lebih) fitur yang terdaftar untuk asma atau COPD, jika tidak ada yang untuk diagnosis alternatif, memberikan kemungkinan yang kuat untuk diagnosis asma khas atau COPD khas. Namun, tidak adanya ciri khas ini memiliki nilai prediktif yang kurang, dan tidak mengesampingkan diagnosis kedua penyakit. Misalnya, riwayat alergi meningkatkan kemungkinan bahwa gejala pernapasan disebabkan oleh asma, tetapi tidak penting untuk diagnosis asma karena asma non-alergi adalah fenotip asma yang dikenal baik; dan atopi sering terjadi pada populasi umum termasuk pada pasien yang mengalami COPD pada tahun-tahun berikutnya. Ketika seorang pasien memiliki jumlah fitur yang sama dari asma dan COPD, diagnosis ACO harus dipertimbangkan. c. Pertimbangkan tingkat kepastian seputar diagnosis asma atau COPD, atau apakah ada fitur dari keduanya yang menunjukkan asma-COPD tumpang tindih Dalam praktek klinis, ketika suatu kondisi tidak memiliki fitur patognomonik, dokter mengakui bahwa diagnosis dibuat berdasarkan bukti, asalkan tidak ada fitur yang jelas membuat diagnosis tidak dapat dipertahankan. Dokter dapat memberikan perkiraan tingkat kepastian mereka dan memasukkannya ke dalam keputusan mereka untuk dirawat. Melakukannya secara sadar dapat membantu dalam pemilihan pengobatan dan, di mana ada keraguan yang signifikan, itu dapat mengarahkan terapi menuju pilihan teraman - yaitu, perawatan untuk kondisi yang tidak boleh dilewatkan dan dibiarkan tidak diobati. Semakin tinggi tingkat kepastian tentang diagnosis asma atau COPD, semakin banyak perhatian harus diberikan pada keamanan dan kemanjuran dari pilihan pengobatan awal (lihat Langkah 4, hal.120). Kotak 5-2a. Gambaran umum asma, PPOK, dan COPD asma tumpang tindih dan Kotak 5-2b.Fitur bahwa jika ada mendukung asma atau COPD GAMBAR LANGKAH 3. Spirometri Spirometri sangat penting untuk penilaian pasien dengan dugaan penyakit kronis saluran udara. Ini harus dilakukan pada kunjungan awal atau berikutnya, jika mungkin sebelum dan sesudah percobaan perawatan. Konfirmasi awal atau pengecualian diagnosis keterbatasan aliran udara kronis dapat menghindari uji coba terapi yang tidak perlu, atau keterlambatan dalam memulai penyelidikan lainnya. Spirometri mengkonfirmasi keterbatasan aliran udara kronis tetapi memiliki nilai lebih terbatas dalam membedakan antara asma dengan obstruksi aliran udara tetap, COPD dan ACO (Kotak 5-3). Pengukuran peak expiratory flow (PEF), meskipun bukan merupakan alternatif untuk spirometri, jika dilakukan berulang kali pada meter yang sama selama 1-2 minggu dapat membantu untuk mengkonfirmasi diagnosis asma dengan menunjukkan variabilitas yang berlebihan (Kotak 1-2, p .19), tetapi DTP normal tidak mengesampingkan asma atau PPOK. Tingkat variabilitas yang tinggi dalam fungsi paru-paru juga dapat ditemukan di ACO. Setelah hasil spirometri dan investigasi lain tersedia, diagnosis sementara dari penilaian berbasis sindrom harus ditinjau dan, jika perlu, direvisi. Seperti ditunjukkan dalam Kotak 5-3, spirometri pada satu kunjungan tidak selalu memastikan diagnosis, dan hasilnya harus dipertimbangkan dalam konteks presentasi klinis, dan apakah pengobatan telah dimulai. ICS dan bronkodilator kerja lama mempengaruhi hasil, terutama jika periode pemotongan yang lama tidak digunakan sebelum melakukan spirometri. Oleh karena itu tes lebih lanjut mungkin diperlukan untuk mengkonfirmasi diagnosis atau untuk menilai respon terhadap pengobatan awal dan selanjutnya (lihat Langkah 5). Kotak 5-3. Langkah-langkah spirometrik pada asma, COPD dan asma-COPD tumpang tindih GAMBAR LANGKAH 4: Mulai terapi awal Jika penilaian sindrom nikmat asma sebagai diagnosis tunggal Mulai pengobatan seperti yang dijelaskan dalam laporan strategi GINA. Farmakoterapi didasarkan pada ICS, dengan perawatan tambahan jika diperlukan, mis. add-on long-acting beta2-agonist (LABA) dan / atau long-acting muscarinic antagonist (LAMA). Jika penilaian sindrom nikmat COPD sebagai penyakit tunggal Mulai pengobatan seperti dalam laporan strategi EMAS saat ini. Farmakoterapi dimulai dengan pengobatan simtomatik dengan bronkodilator (LABA dan / atau LAMA) atau terapi kombinasi, tetapi tidak hanya ICS saja (sebagai monoterapi). Jika diagnosis banding seimbang antara asma dan COPD (mis. Tumpang tindih asma-COPD) Jika penilaian sindrom dari riwayat, gambaran klinis, dan fungsi paru menunjukkan ACO, posisi default yang disarankan adalah memulai pengobatan untuk asma (Kotak 5-4, hal.120) sampai penyelidikan lebih lanjut telah dilakukan. Pendekatan ini mengakui peran penting ICS dalam mencegah morbiditas dan bahkan kematian pada pasien dengan gejala asma yang tidak terkontrol, yang bahkan gejala 'ringan' (dibandingkan dengan PPOK sedang atau berat) mungkin menunjukkan risiko signifikan serangan yang mengancam jiwa. 580 Sebagian besar studi farmakoterapi telah mendaftarkan pasien dengan asma saja atau PPOK saja, tetapi studi kontrol kasus besar pada pasien komunitas dengan PPOK yang baru didiagnosis menemukan bahwa mereka yang juga memiliki diagnosis asma memiliki risiko lebih rendah dirawat di rumah sakit PPOK dan kematian jika diobati. dengan kombinasi ICS LABA dibandingkan dengan LABA saja.6 • Farmakoterapi untuk ACO mencakup ICS (dalam dosis rendah atau sedang (lihat Kotak 3-6, p.48), tergantung pada tingkat gejala dan risiko efek samping, termasuk pneumonia). • Biasanya juga menambahkan LABA dan / atau LAMA, atau melanjutkan ini bersama dengan ICS jika sudah ditentukan. Namun, jika ada gejala asma, jangan obati dengan LABA tanpa ICS (sering disebut LABA monoterapi). Untuk semua pasien dengan keterbatasan aliran udara kronis Berikan saran, sebagaimana dijelaskan dalam laporan GINA dan GOLD, tentang: • Perawatan faktor-faktor risiko yang dapat dimodifikasi termasuk saran tentang penghentian merokok • Pengobatan komorbiditas • Strategi non-farmakologis termasuk aktivitas fisik, dan, untuk COPD atau asma-COPD tumpang tindih, rehabilitasi paru-paru dan vaksinasi • Strategi manajemen diri yang tepat • Tindak lanjut rutin Pada sebagian besar pasien, manajemen awal asma dan PPOK dapat dilakukan dengan memuaskan pada tingkat perawatan primer. Namun, baik laporan strategi GINA dan GOLD membuat ketentuan untuk rujukan untuk prosedur diagnostik lebih lanjut pada titik yang relevan dalam manajemen pasien (lihat Langkah 5). Ini mungkin sangat penting bagi pasien dengan dugaan ACO, mengingat hal itu terkait dengan hasil yang lebih buruk dan pemanfaatan layanan kesehatan yang lebih besar. LANGKAH 5: Rujukan untuk investigasi khusus (jika perlu) Referensi untuk saran ahli dan evaluasi diagnostik lebih lanjut diperlukan dalam konteks berikut: • Pasien dengan gejala dan / atau eksaserbasi persisten meskipun telah diobati. • Ketidakpastian diagnostik, terutama jika diagnosis alternatif (mis. Bronkiektasis, jaringan parut pasca tuberkulosis, bronkiolitis, fibrosis paru, hipertensi paru, penyakit kardiovaskular, dan penyebab lain gejala pernapasan) perlu dikecualikan. • Pasien dengan asma atau COPD yang dicurigai memiliki gejala atau tanda atipikal atau tambahan (mis. Hemoptisis, penurunan berat badan yang signifikan, keringat malam, demam, tanda-tanda bronkiektasis atau penyakit paru struktural lainnya) menyarankan diagnosis paru tambahan. Ini harus meminta rujukan dini, tanpa harus menunggu uji coba pengobatan untuk asma atau COPD. • Ketika penyakit saluran napas kronis dicurigai tetapi gejala sindrom asma dan PPOK sedikit. • Pasien dengan komorbiditas yang dapat mengganggu penilaian dan manajemen penyakit saluran napas mereka. • Rujukan juga mungkin sesuai untuk masalah yang muncul selama manajemen asma, COPD atau ACO yang sedang berlangsung, sebagaimana diuraikan dalam laporan strategi GINA dan GOLD Kotak 5-4. Ringkasan pendekatan sindrom untuk penyakit keterbatasan aliran udara kronis untuk praktik klinis GAMBAR Kotak 5-5. Investigasi khusus terkadang digunakan untuk membedakan asma dan PPOK PENEMUAN MASA DEPAN Pemahaman kami tentang tumpang tindih asma-PPOK berada pada tahap yang sangat awal, karena sebagian besar penelitian telah melibatkan peserta dari studi yang ada yang memiliki kriteria inklusi dan eksklusi tertentu (seperti diagnosis dokter asma dan / atau PPOK), berbagai kriteria memiliki telah digunakan dalam studi yang ada untuk mengidentifikasi ACO, dan pasien yang tidak memiliki fitur 'klasik' asma atau COPD, atau yang memiliki fitur keduanya, secara umum telah dikeluarkan dari uji coba terkontrol secara acak dari sebagian besar intervensi terapeutik untuk penyakit saluran udara. Ada kebutuhan mendesak untuk penelitian lebih lanjut tentang topik ini, untuk memandu pengakuan yang lebih baik dan perawatan yang tepat. Ini harus mencakup studi karakteristik klinis dan fisiologis, biomarker, hasil dan mekanisme yang mendasari, dimulai dengan populasi luas pasien dengan gejala pernapasan atau dengan keterbatasan aliran udara kronis, daripada memulai dengan populasi dengan diagnosis asma atau COPD yang ada. Bab ini memberikan saran sementara, sebagian besar didasarkan pada konsensus, untuk perspektif dokter, terutama mereka dalam perawatan primer dan spesialisasi nonpulmoner. Penelitian lebih lanjut diperlukan untuk menginformasikan definisi berbasis bukti dan klasifikasi yang lebih rinci dari pasien yang memiliki fitur asma dan PPOK yang tumpang tindih, dan untuk mendorong pengembangan intervensi spesifik untuk penggunaan klinis.