EJEMPLO 3.
Suponga que el consumo planeado del sector de los hogares es de C = $50
+ 0.80Yd y la inversión planeada es de $50. Si no existe un sector
gubernamental e impuestos, el valor de la producción es igual al ingreso
disponible del sector de los hogares por lo que Yd = Y. Conociendo los
planes de gastos especificados el ingreso de equilibrio es de $500 donde el
valor de la producción es igual al gasto agregado planeado.
Condición de equilibrio: El valor de la producción es igual al gasto agregado
planeado:
𝑌 =𝐶+𝐼
𝑌 = ($50 + 0.80Y) + $50
𝑌 − 0.80Y = $100
Y(1 − 0.80) = $100
Y (0.20) = $100
$100
Y =
0.20
𝑌 = $500
EJEMPLO 4.
Suponga que C= $50 + 0.80Yd; 𝑰 = $𝟓𝟎; Y = Yd. El ahorro planeado es igual
a Yd — C. En consecuencia, la función de ahorro es S = - $50 + 0.20Y. [S =
Yd - C; Yd = Y; S = Y - ($50 + 0.80Y); S = - $50 + 0.20 Y]. Existe equilibrio
donde el ahorro planeado es igual a la inversión planeada.
Condición de equilibrio: El ahorro planeado es igual a la inversión
planeada:
𝑆=𝐼
− $50 + 0.20𝑌 = $50
(0.20)Y = $100
$100
Y =
0.20
𝑌 = $500
EJEMPLO 7.
El ingreso de equilibrio es de $500 para el modelo C + I’ en la figura 3-4; el
consumo agregado es de $450 y la inversión planeada es de $50. Un alza
de $10 en la inversión planeada desplaza la curva del gasto agregado
desde C + I' hasta C + I’ con el nivel de equilibrio del ingreso subiendo
desde $500 hasta $550. Al nivel de ingresos más altos la inversión es de
$60 y el consumo de $490. El incremento de $10 en el gasto de inversión
autónomo induce $40 en gasto de consumo adicional para un cambio de
$50 en el ingreso.
EJEMPLO 10.
En un proceso dinámico existe una relación retrasada (situación II) en lugar
de una relación simultánea (situación I); entre el consumo y el ingreso
disponible.
Dado: Un nivel de equilibrio del ingreso de $450 en el periodo t. El
consumo y el gasto de inversión se tienen como C = $40 + 0.80Yd e I= $50,
respectivamente. El valor de la producción se paga al sector de los
hogares, por lo que Yd = Y. El valor de la producción para cada periodo es
igual al gasto agregado de este periodo.
Situación I: No existe retraso entre el gasto y el ingreso disponible. De tal forma,
𝐶𝑡+1 = $40 + 0.80Y𝑑𝑡+1 . En el periodo t + 1, existe un incremento de $10 en el
gasto de inversión.
Periodo t + 1:
𝑌𝑡+1 = 𝐶𝑡+1 + 𝐼𝑡+1
𝑌𝑡+1 = $40 + 0.80𝑌𝑡 +1 + $60
𝑌𝑡+1 = $500
Al suponer que no existen otros cambios, el nivel del ingreso alcanza una nueva
posición de equilibrio en el mismo periodo que elevó la inversión.
Situación II: El gasto de consumo se retrasa del ingreso disponible por un
periodo. Así, 𝑌𝑡+1 = $40 + 0.80𝑌𝑑𝑡 ,. En el periodo t + 1 existe un ascenso de
$10 en el gasto de inversión.
Periodo t + 1:
𝑌𝑡+1 = 𝐶𝑡+1 + 𝐼𝑡+1
𝑌𝑡+1 = $40 + 0.80𝑌𝑡 + $60
Puesto que 𝑌𝑡 = $450 𝑌𝑡+1 = $500
Periodo t + 2:
𝑌𝑡+2 = 𝐶𝑡+2 + 𝐼𝑡+2
𝑌𝑡+2 = $40 + 0.80𝑌𝑡 +1 + $60
Puesto que 𝑌𝑡+1 = $460 𝑌𝑡+2 = $468
Periodo t + 3:
𝑌𝑡+3 = 𝐶𝑡+3 + 𝐼𝑡+3
𝑌𝑡+3 = $40 + 0.80𝑌𝑡 +2 + $60
Puesto que 𝑌𝑡+2 = $468 𝑌𝑡+3 = $474.40
En cada periodo posterior el nivel del ingreso se acerca más al nivel de equilibrio
del ingreso, que es de $500.
La figura 3-5 presenta en forma gráfica el proceso multiplicador descrito en el
ejemplo 10. El proceso multiplicador dinámico de la figura 3-5 b) se puede
presentar como una serie geométrica decreciente donde el cambio en el ingreso
después de n periodos es
∆𝑌 = ∆𝐼(1 + 𝑐 + 𝑐 2 + ⋯ + 𝑐 𝑛 )
Al usar el cambio en la inversión y la PMC del ejemplo 10, el cambio en el
ingreso después de tres periodos es
∆𝑌 = $10(1 + 0.80 + 0.802 )
∆𝑌 = $24.40
a) Sin estructura de retrasos b) El consumo se retrasa del ingreso disponible por un periodo
FIG 5-3