Resumen............................................................................................................................................ 1
Introducción ....................................................................................................................................... 2
Objetivo .............................................................................................................................................. 3
Alcances......................................................................................................................................... 3
Antecedentes .................................................................................................................................... 5
Apoyo Topográfico ........................................................................................................................... 7
Proceso ............................................................................................................................................. 8
Vuelo............................................................................................................................................... 9
Procesamiento ............................................................................................................................ 12
Resultados ................................................................................................................................... 12
Reporte del Proceso .................................................................................................................. 13
Fotografías de vuelo .................................................................................................................. 15
Relación de Puntos de Apoyo Georreferenciados ................................................................ 15
Nube de Puntos Densificada y Malla Texturizada................................................................. 16
Modelo Digital de Superficie ..................................................................................................... 17
Curvas de Nivel........................................................................................................................... 18
Ortomosaico ................................................................................................................................ 19
Imagen en formato KMZ para insertar en Google Earth ...................................................... 19
Válvula de Seccionamiento Casa Blanca ................................................................................... 20
Anexos
A4 Videos adicionales.
En el capítulo de apoyo topográfico se describen las actividades realizadas, así como los
equipos y precisiones, de igual forma se describen los puntos de apoyo utilizados.
El empleo de fotografía digital y vehículos aéreos no tripulados tanto de ala fija como
rotatoria nos ofrece la ventaja de hacer vuelos más bajos más lentos y con un traslape
mayor además de poder georreferenciar cada imagen lo cual de inicio las ubica en el
terreno natural con cierta precisión. Un buen apoyo topográfico nos permite de forma
sencilla y rápida elevar la precisión a unos cuantos centímetros.
Dentro del empleo de vehículos aéreos no tripulados los de ala rotatoria son ideales para
levantamientos de hasta 60 hectáreas teniendo la posibilidad de hacer énfasis en rasgos
importantes o que requieran mayor resolución o detalle por algún motivo.
En el caso que nos ocupa el proyecto de vuelo abarca 10 ha. en terreno con pendientes
suaves por lo que el empleo de un equipo de ala rotatoria es muy apropiado para este
trabajo, adicionalmente y de acuerdo a los requerimientos del cliente se contó con apoyo
topográfico para obtener los puntos georreferenciados y lograr la máxima precisión y la
mayor resolución.
Figura A) Porcentaje de traslapes transversal (60%) y longitudinal (50%).
Objetivo
En este capítulo se describen las metas a lograr con el presente estudio de forma general,
en el subcapítulo llamado Alcances se enuncian los documentos y/o archivos a entregar.
El modelo puede ser estudiado mediante los entregables con las precisiones que se
mencionan en el apartado de alcances. Es importante mencionar que la cotización que se
envió con fecha 21 de julio de 2016 considera realizar vuelos bajos entre los 40 y los 60
metros suponiendo una cobertura vegetal poco densa y se calculó el tiempo para generar
modelo de 7 hectáreas. La modificación de los alcances y condiciones iniciales ocasionó
desviaciones en los tiempos de entrega considerados inicialmente.
Alcances
El alcance del presente trabajo se cotizó inicialmente para el levantamiento de 7
hectáreas considerándose dos alternativas, de acuerdo con la cotización de fecha 21 de
julio de 2016, sin embargo, durante el desarrollo de los trabajos se presentaron diferentes
modificaciones al alcance original, mismo que se describe a continuación:
Alternativa 2: Mismo alcance que la alternativa 1 solo que la precisión puede llegar al
orden de +/- 20 cm. considerando la georeferenciacion de puntos con GPS RTK con
precisión de 10mm +/- 2 ppm.
En ambos casos se entregan los siguientes archivos y/o documentos:
Latitud: 19°38’45.33”N
Longitud: 99°48’52.45”W
Satelital.
Figura A) Área de estudio original (7 ha)
Antecedentes
En este capítulo se hace la relatoría de los eventos previos al desarrollo de los trabajos,
así como el cambio de alcances hasta antes de iniciar los vuelos, también se describe la
problemática encontrada en sitio y los planteamientos para su solución.
A solicitud del cliente, con fecha 21 de julio de 2016 se envió una cotización por trabajos
de fotogrametría y procesamiento de información para generar nube de puntos
densificada, malla texturizada, modelo digital de superficie, malla TIN, ortomosaico,
curvas de nivel y plantilla de ortomosaico insertable en Google Earth. Inicialmente para un
predio de 7 hectáreas aproximadamente conocido como Rancho Casa Blanca ubicado en
el municipio de Jocotitlán en el Estado de México, en la cual se presentaban dos opciones
descritas en el capítulo de Alcances y cuya diferencia principal era la precisión de los
puntos de apoyo georreferenciados y por consiguiente la precisión final del modelo. El
cliente se inclinó por la alternativa 2 y solicitó adicionalmente el levantamiento de una
instalación de PEMEX conocida como Válvula de Seccionamiento Casa Blanca. Asimismo
solicitó incrementar el área de cobertura de modo tal que se tuviesen en superficie 10
hectáreas en lugar de las 7 iniciales.
Debido a que no existían puntos coordenados para tomar como referencia para esta
nueva zona ampliada, el cliente envió un nuevo archivo consistente en una línea de
control sobre la carretera para definir de forma aproximada el área de vuelo ampliada
quedando finalmente definida el área de interés como se aprecia en la siguiente imagen:
Figura B) Área de estudio propuesta ampliada (10 ha)
Una vez definida el área de vuelo, se programaron las actividades para realizar el trabajo
de campo el lunes 15 de agosto para lo cual el cliente nos indicó que deberíamos
contactarnos con el Ing. Albarrán en el complejo industrial de IUSA.
Apoyo Topográfico
Debido a que la alternativa elegida por el cliente considera una elevada certidumbre en el
modelo es necesario realizar una georreferenciación lo más precisa posible de los puntos
de apoyo, adicionalmente debido a la elevada densidad de la cobertura vegetal, se
propuso que aprovechando que se tenía a la brigada de topografía en campo, se hiciese
el levantamiento topográfico directo del sitio con lo que se complementaría la posible falta
de información que pudiese presentarse por el motivo antes expuesto.
Estación total marca Nikon modelo DTM-A20 con precisión de 5” y colector de datos Palm
515.
Dos GPS Trimble 4600 LS con la precisión requerida para este trabajo.
El procedimiento fue tomar lectura de una serie de puntos distribuidos en todo el predio
así como sobre la carretera para llegar a la válvula de seccionamiento y referirlos a dos
puntos tomados con GPS y ajustados en postproceso de forma que se consiguiera la
máxima precisión en X, Y y Z. se manejó el Datum WGS84 y las coordenadas UTM.
Los puntos tomados, así como la localización de los GPS se encuentran en el archivo
anexo correspondiente.
Proceso
En este capítulo se presentan las diferentes etapas del proceso, indicando las
particularidades de cada fase, la problemática surgida y los resultados obtenidos.
El vuelo fue programado para realizarse el pasado lunes 15 de agosto y atendiendo las
indicaciones del cliente se notificó al Ing. Albarrán de los trabajos que se realizarían en
campo, así como la expectativa de concluirlos cuando más tarde al día siguiente.
Una vez en el sitio nos percatamos de que efectivamente el terreno estaba sembrado con
maíz en más del 85% de la superficie a volar, y que la altura de las plantas nos podría
generar algún problema principalmente en la elaboración de las curvas de nivel toda vez
que el modelo se genera en base a las imágenes fotográficas y calcula en este caso
sobre la cobertura vegetal, esta situación se le notificó al cliente proponiendo que la
planimetría se generara con topografía directa sin que se generase por esta situación un
cargo extra, recibimos autorización para realizar los trabajos y de esta manera iniciamos
las actividades en campo, estableciendo puntos de referencia que fuesen fácilmente
identificables desde el aire, una vez marcados estos puntos y que el sol estuviese en el
cenit, iniciamos los vuelos.
Figura D) Zona de la Terminal de Almacenamiento Pastejé apreciándose la cobertura vegetal.
Vuelo
El trabajo fue realizado con dos equipos diferentes, el primero es un DJI Phantom 3
Advanced y como equipo de apoyo un DJI F550 con cámara Gopro Hero 3 con lente
modificado ambas cámaras con sensor de 12Mp.
Con esta técnica se resolvió en gran medida la problemática existente, una ventaja
adicional de haber realizado el segundo vuelo es que la noche anterior había llovido y
gracias a esto los drenes estaban operando lo cual se observa en las imágenes y en el
modelo elaborado.
En ambos casos se voló una superficie mayor a la convenida de forma tal que el modelo
tenga la precisión necesaria en el área pactada.
Procesamiento
Una vez obtenidas tanto las imágenes como los puntos de apoyo georreferenciados en
postproceso, se emplearon inicialmente dos programas Pix4d y Agisoft PhotoScann
ambos generan los archivos comprometidos, ninguno de los dos pudo generar nube de
puntos con las fotos tanto georreferenciadas como no, tomadas con los dos vehículos
aéreos no tripulados, por lo que se decidió generar el modelo mediante imágenes
obtenidas de los videos de los vuelos realizados el miércoles 17 de agosto, de esta forma
se generaron 2157 imágenes y se modificaron los parámetros de calibración para poder
generar una nube de puntos inicial, esta nube de puntos tuvo que ser calibrada con los
puntos de control y se eliminaron fotografías que no pudieron ser colocadas en su
posición de vuelo, posteriormente se volvió a correr el programa generando una nube de
puntos inicial la cual cumple con las precisiones solicitadas.
Resultados
En este capítulo se describen los resultados obtenidos como producto final del proceso.
Reporte del Proceso
A la nube inicial, se le anexaron los puntos de apoyo georreferenciados y se generó una
nube de puntos densificada la cual se limpió eliminando puntos que causaban conflicto o
eran aberraciones y se procedió a generar la malla texturizada, posteriormente en un
tercer proceso se generaron el ortomosaico, el modelo digital de superficie y las curvas de
nivel, es importante aclarar que debido a que la altura de las plantas de maíz era
considerable en el momento del vuelo, en la zona de las 7 hectáreas originales se
generaron las curvas y la malla TIN sobre la cobertura vegetal, caso contrario se presenta
en la parte complementaria donde la baja altura de la vegetación permitió generar estos
documentos a nivel de terreno natural. Para subsanar esta situación se realizó un
levantamiento directo.
La nube de puntos sin densificar tiene una distancia entre muestreo en superficie (GSD)
de 4.37 cm. que es el parámetro de resolución y es menor a los 6 cm. comprometidos.
Una vez teniendo la nube de puntos preliminar la cual se generó con la máxima resolución
posible, consiguiendo un GSD menor a 6 cm. se procedió a generar la nube de puntos
densificada, la resolución elegida fue la óptima ya que la finalidad de este trabajo es
conocer las condiciones del terreno y dado que ya estábamos con una resolución alta,
4.37 cm. no era necesario incrementarla ya que la precisión está dada por la propia nube
y los puntos georreferenciados. La nube se generó en un solo clúster con más de 35
millones de puntos.
Fotografías de vuelo
Como ya se mencionó en párrafos anteriores se generaron a partir de los videos de vuelo
2157 fotografías las cuales no están georreferenciadas, de estas se deshabilitaron 175,
empleándose solamente 1982 de las cuales se calibraron 1953. Todas las fotografías
generadas se encuentran en el anexo correspondiente.
Figura O) Ortomosaico.