International Journal of Genetics 2 (2): 29-33, 2012 ISSN

2222-1301
© IDOSI Publikasi 2012 DOI: 10,5829 /
idosi.ijg.2012.2.2.7174

Studi Parameter Genetik dan Karakter Keterkaitan Hasil dan Beberapa

Komponen Hasil di Tomat ( Solanum lycopersicum L.)

Firas Al-aysh, Mahmood Al-Serhan, Adnan Al-Shareef, Mohammad Al-Nasser dan Hussein Kutma

Dara'a Pusat Penelitian Ilmiah Pertanian, General Komisi

Penelitian Ilmiah Pertanian (GCSAR), Suriah

Abstrak: Koefisien variasi, heritabilitas, kemajuan genetik, koefisien korelasi dan analisis koefisien jalur untuk hasil dan beberapa
karakter kontribusi di 14 landraces tomat dilakukan lebih dari 2 musim tumbuh 2010/2011 dan 2011/2012 di Dara'a Pusat Penelit ian
Ilmiah Pertanian, Komisi Jenderal Penelitian Ilmiah Pertanian (GCSAR), Suriah. Genotipe dipamerkan berbagai variasi untuk semua
karakter. Koefisien fenotipik variasi dan koefisien genotipe variasi yang tertinggi untuk jumlah buah per tanaman sedangkan y ang
terendah adalah untuk indeks panen. heritabilitas tinggi ditambah dengan kemajuan genetik yang tinggi sebagai persentase lebih berarti
diamati untuk jumlah cabang primer per tanaman, jumlah buah per tanaman, jumlah buah per cluster, Rata-rata bobot buah dan buah
hasil per tanaman menunjukkan bahwa seleksi untuk karakter ini akan memberikan respon yang baik. Rata-rata bobot buah dan indeks
panen memiliki korelasi positif dan sangat signifikan dengan hasil buah per tanaman pada kedua fenotipik dan tingkat genotipik.
Koefisien jalur mengungkapkan bahwa jumlah buah per tanaman dan indeks panen memiliki efek langsung tertinggi positif terhadap
hasil buah per tanaman menunjukkan pentingnya mereka sementara memaksakan seleksi untuk perbaikan dari hasil tomat.

Kata kunci: Aditif Gene Aksi% Buah Yield% Genetik Muka% Diturunkan% Tomat

PENGANTAR sering dipengaruhi oleh variasi dalam karakter lain, yang

mungkin karena pleiotropy pautan genetik [4]. Oleh karena itu,
Tomat merupakan salah satu tanaman sayuran yang paling penting diperlukan untuk partisi fenotipik keseluruhan yang diamati
tumbuh di seluruh dunia. Ini adalah sumber yang kaya vitamin variasi dalam komponen diwariskan dan non-diwariskan
dan mineral dan dikonsumsi segar atau olahan menggunakan desain yang cocok yang memungkinkan kita untuk mengetahui apakah

bentuk [1]. areal dunia tomat lebih dari 4,5 juta
hektar dan di Republik Arab Suriah tumbuh di sekitar
18.500 hektar tersebar di semua Governorat [2].
variabilitas genetik pada dasarnya adalah langkah pertama dari tanaman
pemuliaan untuk perbaikan tanaman yang segera
tersedia dari plasma nutfah yang dianggap sebagai
reservoir variabilitas untuk karakter yang berbeda [3]. Sejak,
sebagian besar karakter ekonomi termasuk hasil yang
polygenic dikendalikan dan banyak dipengaruhi oleh
faktor lingkungan, pemahaman tentang warisan
dan mempelajari dari hubungan antara hasil dan nya
komponen diperlukan untuk perencanaan yang efektif
program seleksi dalam mengidentifikasi genotipe menghasilkan tinggi.
Namun, warisan karakter kuantitatif adalah
keunggulan seleksi diwariskan oleh progeni.
Informasi mengenai parameter genetik seperti
koefisien variasi, heritabilitas, diharapkan genetik
muka, tingkat hubungan antara berbagai
karakter, efek langsung dan tidak langsung dari karakter
memberikan kontribusi terhadap total hasil buah dari permanen
signifikansi dalam merumuskan strategi pemuliaan yang tepat
dan mengeksploitasi variabilitas yang melekat eksperimental
bahan.
Penyelidikan ini dilakukan untuk mengumpulkan
Informasi ini dalam koleksi beberapa landraces dari
tomat yang akan dimanfaatkan untuk perbaikan lebih lanjut dari
Hasil tomat melalui tepat dan suara pemuliaan
rencana.

Penulis yang sesuai: Firas Al-aysh, Dara'a Pusat Penelitian Ilmiah Pertanian, General Komisi Ilmiah
Penelitian Pertanian (GCSAR), Suriah. Tel: +963944815766,
Fax: 96315650001.

29
 Intl. J. Genet, 2 (2):. 29-33, 2012
BAHAN DAN METODE
Percobaan ditata secara lengkap acak
memblokir desain dengan 3 ulangan di bidang eksperimen
dari Dara'a Pusat Penelitian Ilmiah Pertanian,
Komisi Jenderal Penelitian Ilmiah Pertanian
(GCSAR), Suriah selama musim panas
dari 2010/2011 dan 2011/2012. Empat belas landraces Suriah
tomat yaitu, 20.060, 20.061, 20.170, 20.198, 20.292, 20.303,
20.335, 20.339, 20.364, 20.402, 20.660, 20.740, 20.909 dan 20.992
digunakan untuk penelitian ini yang selfed selama beberapa
generasi dan disediakan oleh Sumber Daya Genetik Tanaman
Bank, GCSAR.
bibit yang sehat berusia enam minggu masing-masing genotipe
(Landrace) yang ditransplantasikan pada minggu kedua
April setiap tahun pada jarak 1,8 mx 0,4 m di
plot 8,8 mx 1,8 m. praktek-praktek budaya standar yang
diadopsi untuk meningkatkan tanaman berhasil. tanaman sepuluh
dipilih secara acak di setiap plot setiap tahun untuk merekam
pengamatan pada jumlah cabang primer per
tanaman, jumlah buah per tanaman, jumlah buah per
cluster, berat rata-rata buah (g), indeks panen (%) dan
hasil buah per tanaman (kg). berarti keturunan, dikumpulkan lebih dari dua
tahun dianalisis untuk menghitung fenotipik yang
koefisien variasi (PCV), koefisien genotip dari
variasi (GCV), koefisien lingkungan modifikasi variasi. Perkiraan heritabilitas s aja gagal (ECV), heritabilitas dalam arti luas, muka genetik sebagai
persentase lebih berarti, genotip (r) dan fenotipigk
koefisien korelasi (r) dan koefisiepn jalur yang
dihitung sebagai berikut rumus diilustrasikan oleh Singh dan
Chaudhary [5].
HASIL DAN DISKUSI
Parameter statistik dan genetik diperkirakan adalah
ditunjukkan pada Tabel 1. Kisaran variasi adalah maksimum
(20,13-184,97) untuk jumlah buah per tanaman diikuti oleh
bobot buah rata-rata (11,02 g - 130,26 g) dan minimum
(1,57 kg - 3,68 kg) untuk hasil buah per tanaman. karakter
menampilkan berbagai variasi menyediakan ruang yang luas untuk
memilih jenis yang diinginkan, mengingat rentang
nilai rata-rata tidak dapat diandalkan karena mencakup genotip,
lingkungan dan genotipe-lingkungan interaksi.
Karakter yang menunjukkan jangkauan yang lebih luas juga
ditandai dengan besaran lebih tinggi dari PCV dan GCV.
Oleh karena itu, koefisien variasi lebih dapat diandalkan karena
unit independen pengukuran. fenotipik yang
(PCV) dan koefisien genotipe variasi (GCV) yang
tinggi untuk jumlah buah per tanaman (92,67%, 89,11%),
bobot buah rata-rata (52,62%, 47,80%), jumlah buah
per cluster (49,47%, 47,25%) yang menunjukkan keberadaan
30
dasar genetik yang luas dan akan setuju untuk lebih lanjut
pemilihan [6]. Perkiraan PCV umumnya lebih tinggi
dari GCV masing-masing untuk semua karakter yang diteliti
yang menunjukkan lingkungan faktor mempengaruhi mereka
ekspresi untuk beberapa derajat atau lainnya. perbedaan lebar
antara nilai-nilai PCV dan GCV untuk indeks panen dan
hasil buah per tanaman tersirat kerentanan terhadap
fluktuasi lingkungan, sedangkan mereka sempit untuk
karakter lain yang menunjukkan bahwa mereka kurang
dipengaruhi oleh lingkungan dan dapat diyakinkan oleh
melihat nilai-nilai rendah ECV. Karya-karya Haydar et al.
[7], Mohamed et al. [ 8] dan Pradeepkumar et al. [ 9]
mendukung temuan ini.
Menurut Johnson et al. [ 10] dan Panse [11],
estimasi koefisien genotipe variasi saja yang
tidak cukup untuk menilai variasi diwariskan, jadi untuk lebih
kesimpulan yang dapat diandalkan, perkiraan tinggi untuk kedua
heritabilitas dan kemajuan genetik harus dipertimbangkan
bersama-sama menunjukkan fraksi diwariskan dari variasi
yang menyediakan dasar untuk pemulia tanaman untuk seleksi pada
dasar kinerja fenotipik. Heritabilitas di
arti luas berkisar antara (30,31%) untuk indeks panen untuk
(95,83%) untuk jumlah cabang primer per tanaman.
nilai-nilai tinggi heritabilitas untuk hampir semua karakter
menjelaskan bahwa mereka setidaknya dipengaruhi oleh lingkungan
menunjukkan respon seleksi, oleh karena itu, heritabilitas
perkiraan muncul menjadi lebih berarti ketika
disertai dengan perkiraan muka genetik [12].
Kemajuan genetik sebagai persentase lebih berarti bervariasi dari
(8.53%) untuk indeks panen ke (150,81%) untuk jumlah
buah per tanaman. perkiraan tinggi muka genetik yang
diperoleh untuk semua karakter kecuali indeks panen yang
digambarkan bahwa mereka dapat ditingkatkan untuk sebagian besar
melalui seleksi.
Heritabilitas tinggi ditambah dengan tinggi genetik
muka diamati untuk semua karakter yang diteliti
belajar kecuali indeks panen menunjukkan dominasi
efek gen aditif dan menunjukkan bahwa efektif
seleksi dapat dilakukan untuk karakter ini. Medium
estimasi heritabilitas disertai dengan GCV rendah dan
muka genetik diamati untuk indeks panen yang
mungkin disebabkan efek gen non-aditif pengendali
ekspresi dan seleksi tidak akan menguntungkan.
Hasil yang sama juga telah dilaporkan oleh Prema et al. [ 13]
untuk berat buah rata-rata dan hasil buah per tanaman,
Revanasiddappa [14] dan Sivaprasad [15] untuk jumlah
cabang primer per tanaman dan jumlah buah per tanaman,
Saeed et al. [ 16] untuk hasil buah per tanaman dan Purnanand
[17] untuk jumlah buah per cluster dan buah rata-rata
berat.
 Intl. J. Genet, 2 (2):. 29-33, 2012

Tabel 1: statistik dan parameter genetik untuk enam karakter kuantitatif tomat (pooled) Karakter

Jarak Mean ± SE PCV GCV ECV Heritabil-ity (%) GA sebagai (% berarti)

Jumlah bercabang primer per tanaman 3,27-6,63 4,83 ± 0,04 22,69 22.2 3.58 95,83 38.3
Jumlah buah per tanaman 20,13-184,97 62,45 ± 1,43 92,67 89,11 18,67 92,47 150,81

Jumlah buah per cluster 2,03-8,05 3.78 ± 0.05 49,47 47,25 10.90 91,41 79,63

Rata-rata berat buah (g) 11,02-130,26 79,71 ± 2,43 52,62 47,8 10.97 83,16 77,02

indeks panen (%) 29,88-50,68 41,25 ± 0,56 16 8.8 6.31 30.31 8.53

hasil buah per tanaman (kg) 1,57-3,68 2,52 ± 0,04 23,25 16.95 2,38 53,06 21,83

Tabel 2: Fenotipik (r) dan gen

p otipe (r) koefisien korela
g si untuk pasangan yang berbeda dari karakter dalam tomat (pooled)

Karakter Jumlah buah per tanaman No. buah per cluster Berat rata-rata buah hasil panen Indeks Buah per tanaman
** **
Jumlah bercabang primer per tanaman rp 0.81 0.85 - 0.85 * * - 0,48 * * - 0.53 * *
** **
r g 0.85 0.88 - 0,91 ** - 0,55 ** - 0,57 * *
Jumlah buah per tanaman rp 0,94 ** - 0.86 ** - 0,51 ** - 0.44 * *
r g 0,98 ** - 0.92 ** - 0.60 ** - 0,51 * *
Jumlah buah per cluster rp - 0.84 ** - 0,52 ** - 0,46 * *
r g - 0.89 ** - 0,58 ** - 0.53 * *
** **
Rata-rata berat buah rp 0.66 0.64
r **
g 0,76 ** 0.72
rp **
indeks panen 0.84
r g
0.88
**

* * - Signifikan pada tingkat 0,01 probabilitas.

Tabel 3: Langsung (diagonal) dan efek tidak langsung pada fenotipik (P) dan genotipe (G) tingkat berbagai karakter komponen p ada hasil tomat (pooled)

Jumlah primer Jumlah buah-buahan Jumlah buah-buahan rata-rata Panen Korelasi

Karakter bercabang per tanaman per tanaman per cluster bobot buah indeks dengan hasil

Jumlah bercabang primer per tanaman P - 0,339 0,136 0,174 - 0,131 - 0,371 - 0.53
G - 0.220 2,193 - 2,534 0,910 - 0.920 - 0,57
Jumlah buah per tanaman P - 0,274 0,168 0,193 - 0,132 - 0,394 - 0.44
G - 0,190 2.580 - 2,823 0.920 - 1,002 - 0,51
Jumlah buah per cluster P - 0,288 0,158 0,205 - 0,129 - 0,402 - 0,46
G - 0,194 2.530 - 2.880 0.980 - 0,970 - 0.53
Rata-rata berat buah P 0,288 - 0,145 - 0,170 0,154 0,510 0.64

G 0.270 - 2,380 2.560 - 1.000 1.270 0.72

indeks panen P 0,163 - 0,086 - 0,107 0,102 0,773 0.84

G 0,120 - 1,790 1,670 - 0,790 1,670 0.88

efek residu: p = 0,491; g = 0,300.

Perkiraan fenotipik dan genotipik hubungan yang positif dan sangat signifikan baik di tingkat
koefisien korelasi (Tabel 2) descried bahwa dengan jumlah cabang primer per tanaman dan jumlah
genotipe korelasi lebih tinggi dari itu buah per cluster tapi negatif dan sangat signifikan dengan
sesuai yang fenotipik untuk semua karakter bobot buah rata-rata menunjukkan kompensasi komponen
kombinasi menunjukkan peran dominan diwariskan efek dan karena itu, peningkatan simultan ini
faktor. Juga, perbedaan sempit antara fenotip dan dua karakter tidak mungkin. hasil ini
koefisien korelasi genotip itu melihat selama hampir menguatkan pandangan Mayavel et al. [ 19], Mohanty
semua pasangan karakter dipelajari menunjukkan masking yang [20] dan Prashanth [21].
atau efek memodifikasi lingkungan sedikit Hasil analisis koefisien jalur pada Tabel 3
yang mengindikasikan keberadaan sebuah asosiasi yang melekat di antara mengungkapkan bahwa jumlah buah per tanaman memiliki positif

karakter ini [18]. hasil buah per tanaman memiliki positif efek langsung maksimum pada hasil buah per tanaman (0,168, 2,580)

dan korelasi yang sangat signifikan dengan buah rata-rata diikuti oleh indeks panen (0,773, 1,670) pada kedua
berat badan (0.64, 0.72) dan indeks panen (0,84, 0,88) pada kedua fenotipik dan genotipik tingkat, masing-masing. Jumlah
fenotipik dan tingkat genotipe masing-masing, tapi buah per tanaman diwujudkan korelasi negatif yang kuat
negatif dan sangat signifikan dengan jumlah primer dengan hasil buah per tanaman tetapi efek langsungnya adalah cabang positif per tanaman, jumlah
buah per tanaman dan jumlah dan diencerkan terutama karena efek tidak langsung negatif melalui

buah per cluster. Jumlah buah per tanaman diungkapkan jumlah cabang primer per tanaman dan indeks panen.

31
 Intl. J. Genet, 2 (2):. 29-33, 2012

Akibatnya, situasi anomali seperti menyarankan bahwa
model pemilihan simultan dibatasi bisa
diikuti untuk membatalkan efek tidak langsung yang tidak diinginkan untuk membuat
penggunaan yang tepat dari efek langsung. Temuan ini digambarkan
nyata bahwa jumlah buah per tanaman dan indeks panen
adalah komponen penting dalam seleksi untuk lebih tinggi
menghasilkan tomat. Hal ini dapat memperhatikan bahwa sebagian besar langsung
Efek kurang dari satu di tingkat fenotipik tapi
lebih dari satu di tingkat genotipe menunjukkan bahwa
inflasi karena untuk multikolinearitas sangat minim
fenotip sedangkan maksimum genetik [22]. Itu
variasi dijelaskan di fenotipik dan genotipik jalur
adalah 0,491 dan 0,300, masing-masing yang mungkin disebabkan karena
banyak alasan seperti karakter lain tidak dianggap
7. Haydar, A., MA Mandal, MB Ahmed,
MM Hannan, R. Karim, MA Razvy, UK Roy dan
M. salahin, 2007. Studi tentang variabilitas genetik dan
keterkaitan antara sifat-sifat yang berbeda dalam tomat
(Lycopersicon esculentum Mill.). Timur Tengah
Jurnal Penelitian Ilmiah, 2 (3-4): 139-142.
8. Mohamed, SM, EE Ali dan TY Mohamed 2012.
Studi heritabilitas dan variabilitas genetik di antara
tanaman dan buah yang berbeda karakter dari tomat
(Solanum Lycopersicon L.). International Journal of
Ilmiah dan Penelitian Teknologi, 1 (2): 55-58.
9. Pradeepkumar, T., DBM Joy, NV Radhakrishnan
dan K. AIPE, 2001. Variasi genetik dalam tomat untuk
menghasilkan dan ketahanan terhadap layu bakteri. Jurnal dari

di sini, faktor lingkungan dan sampling error [23]. Pertanian Tropis, 39: 157-158.
Kecenderungan hasil ini adalah sesuai dengan 10. Johnson, HW, HF Robinson dan RE Comstock,
Ghosh et al. [ 24], Mohanty [20], Revanasiddappa [14] dan 1955. Estimasi genetik dan lingkungan
Venkataraman [25]. variabilitas dalam kedelai. Agronomi J., 47: 314-318.
11. Panse, VG, 1957. Genetika karakter kuantitatif
KESIMPULAN dalam kaitannya dengan pemuliaan tanaman. Indian Journal of

Genetika dan Pemuliaan Tanaman, 17: 318-328.

perkiraan tinggi heritabilitas dan kemajuan genetik sebagai 12. Shashikanth, NB, RM Hisamani dan SM Patil,
persen lebih berarti yang melihat untuk jumlah cabang 2010. Variabilitas genetik dalam tomat ( Solanum
per tanaman, jumlah buah per tanaman, jumlah buah per Lycopersicon L.). Karnataka Journal of Agricultural
cluster dan berat buah rata-rata yang mungkin ditugaskan Ilmu, 3: 536-537.
untuk aditif efek gen yang mengatur warisan dan 13. Prema, G., KM Indiresh dan HM Santhoshana,
seleksi fenotipik untuk perbaikan mereka bisa 2011. Studi tentang variabilitas genetik dalam tomat cherry

dicapai dengan metode pemuliaan sederhana. Menurut path (Solanum Lycopersicon var. Cerasiforme). The Asia
analisis, ia mengamati bahwa jumlah buah per tanaman Jurnal Hortikultura, 6 (1): 207-209.
berkorelasi negatif dengan hasil, tetapi efek langsung 14. Revanasiddappa, KV, 2008. penyelidikan Breeding
positif menunjukkan bahwa dibatasi simultan melibatkan kawin biparental dan pilihan
Model seleksi yang harus diikuti untuk meniadakan tidak diinginkan pendekatan dalam tomat (Solanum lycopersicum Mill.),
efek tidak langsung dalam rangka untuk memanfaatkan efek langsung. MS Skripsi, Dharwad Universitas Pertanian
Ilmu (India).
REFERENSI 15. Sivaprasad, K., 2008. variabilitas genetik dan
studi korelasi pada populasi kawin biparental
1. Ram, HH, 2005. Sayuran berkembang biak prinsip-prinsip dan tomat, MS Skripsi, Dharwad Universitas
praktek. Kalyani Penerbit, New Delhi, pp: 183-206. Ilmu Pertanian (India).
2. FAO, 2010. FAOSTAT Database. Makanan dan 16. Saeed, A., K. Hayat, AA Khan, S. Iqbal dan
Organisasi Pertanian. Roma, Italia. G. Abbas, 2007. Penilaian variabilitas genetik
3. Vavilov, NI, 1951. kekebalan variasi asal dan dan heritabilitas di Lycopersicon esculentum Mill.
pemuliaan tanaman dibudidayakan. Ilmu Tanah, pp: 482. International Journal Pertanian dan Biologi,
4. Hanson, CH, HP Robinson dan RE Comstock, 9 (2): 375-377.
1956. studi biometrik dari hasil di pemisahan 17. Purnanand, G., 2006. genetik dan pemuliaan
populasi Korea Lespedeza. Agronomi penyelidikan tomat (Lycopersicon esculentum
Jurnal, 48: 268-272. Mill.), MS Skripsi, Dharwad Universitas
5. Singh, RK dan BD Chaudhary, 1985. biometrik Ilmu Pertanian (India).
metode dalam analisis genetik kuantitatif. Kalyani 18. Nandipuri, BS, BS Singh dan T. Lal, 1973.
penerbit, New Delhi, pp: 318. Studi pada variabilitas genetik dan korelasi
6. Burton, W., 1952. warisan kuantitatif di rumput. beberapa karakter ekonomi di tomat. majalah
Proc. 6 Intht. Grassld. Cong, 1:. 277-283. Penelitian, 10: 316-321.

32
 Intl. J. Genet, 2 (2):. 29-33, 2012

19. Mayavel, A., G. Balakrishnamuthy dan S. Natarajan, 24. Ghosh, KP, AK Islam, MAK Mian dan
2005. Studi Variabilitas dan heritabilitas dalam tomat MM Hossain, 2010. Variabilitas dan karakter hibrida.
Selatan Indian Hortikultura Journal, asosiasi dalam popula2si F memisahkan dari yang berbeda
53 (1-6): 262-266. komersial hibrida dari tomat ( Solanum
20. Mohanty, BK, 2003. variabilitas genetik, korelasi lycopersicum L.). Jurnal of Applied Sciences dan
dan studi koefisien jalur pada tomat. Indian Journal Manajemen Lingkungan, 14 (2): 91-95.
Litbang Pertanian, 37 (1): 68-71. 25. Venkataraman, R., 2010. penyelidikan Genetik
21. Prashanth, SJ, 2003. variabilitas genetik dan melibatkan dua induk kawin dan seleksi skema di
Studi perbedaan dalam tomat (Solanum lycopersicum tomat (Solanum lycopersicum Mill.), Ph. D. Skripsi,
Mill.), MS Skripsi, Dharwad Universitas Dharwad Universitas Ilmu Pertanian (India).
Ilmu Pertanian (India).
22. Gravois, KA dan RS Helms, analisis 1992. Jalur hasil dan komponen
hasil padi yang dipengaruhi oleh penyemaian tingkat. Agronomi
Journal, 84: 1-4.
23. Sengupta, K. dan AS Karatia, 1971. Jalur analisis co-efisien untuk
beberapa karakter dalam kedelai. India Journal of Genetics, 31:
290-295.

33