Abstract las impedancias entre diferentes clasificaciones de

transformadores. Porque cuanto más alto los

Las sobretensiones de rayos que ingresan a los
transformadores de impedancia requerían una
devanados secundarios de los transformadores de
sobretensión inusualmente alta voltaje del generador
distribución pueden ser la causa de la falla del
para obtener un pico de corriente de 5 kA, fue
transformador. Las soluciones propuestas han
sospechaban que verían mucha menos corriente de
incluido el entrelazado de los devanados secundarios
sobretensión en servicio normal Por lo tanto, se
y la aplicación de descargadores de bajo voltaje. Se
realizó un estudio para analizar el típico sistema
han propuesto pruebas para verificar la capacidad de
transformador de distribución y determinar niveles de
un transformador para soportar estas sobretensiones.
sobretensión razonables para cada transformador. Se
Este documento muestra que la cantidad de corriente
presentan los resultados de este análisis. en este
varía significativamente para diferentes tamaños y
papel. El sistema transformador de distribución es un
diseños de transformadores, cargas y cables
complejo, sistema firmemente acoplado con respecto
secundarios. También se muestra que todo el circuito
al lado de baja tensión Sobretensiones actuales. Es
secundario debe ser tratado como un sistema. Las
decir, cambios en un componente en el sistema puede
medidas tomadas para proteger el transformador
tener un efecto significativo en otros componentes. El
generalmente aumentan la tensión de sobretensión
circuito debe ser considerado como un sistema
en el equipo de carga. La fuente del problema es la
interconectado de elementos en el que el El
caída de voltaje a lo largo del cable secundario.
transformador de distribución es solo una parte. De
Minimizar ese voltaje puede aliviar efectivamente el
hecho, el el cable secundario es, quizás, más
problema tanto en el transformador como en la carga.
influyente en este circuito que el transformador.
Estos hechos deben tenerse en cuenta antes de
Cualquier distribución propuesta El estándar de
desarrollar estándares de prueba de transformadores
prueba del transformador debe reconocer esta
para abordar el problema de sobretensión de
situación. El modelo para la simulación se presenta
corriente de baja tensión del lado de la edad.
primero, seguido de una diseminación de los
INTRODUCCIÓN resultados de las simulaciones y sus consecuencias.

El acoplamiento de corrientes de sobretensión

directamente en el circuito secundario de un
transformador de distribución a través de los cables
de conexión a tierra ha sido reconocido por muchos
años [1,2]. Más recientemente, informes sobre la
susceptibilidad de transformadores de distribución a
estas sobretensiones han sido publicados con la
conclusión de que las fallas asociado con estos
aumentos repentinos puede ser minimizado por
entrelazando los devanados secundarios o aplicando
descargadores de baja tensión [3,4]. Posteriormente,
pruebas han sido propuestos para evaluar la
susceptibilidad de Transformadores de distribución a
estas sobretensiones. Una prueba propuesta es
inyectar un aumento de corriente de 5 kA en el punto
medio del secundario de la distribución El sistema bajo consideración se muestra en la Figura
transformador, lo que resulta en 2.5 kA en cada mitad 1. Las corrientes de sobretensión pueden ingresar al
del devanado. Después de realizar varias de estas circuito secundario a través de golpes a la línea
pruebas, se observó que hay una gran diferencia en primaria o golpes directamente al circuito secundario.
impedancia entre diferentes diseños de Para trazos al primario, la corriente está condicionada
transformadores. En particular, transformadores con al secundario como se muestra en la Figura 2
secundarias no entrelazadas ofrecen varias veces más
impedancia a las sobretensiones que los
transformadores con secundarias entrelazadas y
transformadores protegidos por pararrayos de baja
tensión. También, hubo diferencias significativas en
 En este análisis, se simularon ambos tipos de trazos.
Sin embargo, la mayor parte del trabajo se realizó con
relación al lado primario y los resultados informados
aquí provienen de ese trabajo. Se cree que esta es la
forma más común de producirse sobretensiones en el
lado de baja tensión.

MODELO DEL SISTEMA

El modelo para el sistema se muestra en la Figura 4.

Este sistema fue representado en el programa METAP,
un programa de propósito general para la simulación
de transitorios electromagnéticos [5]. A continuación,
se describe el modelo de cada elemento del sistema.

La mayor parte de la corriente se conduce a través del

descargador de sobretensión hasta la unión del cable
a tierra del polo, el casquillo X2 en el transformador y
el neutro en el cable secundario. Parte de la corriente
se realiza en la línea de cebado. La corriente que
alcanza la unión de los terrenos en la parte superior
del poste se divide entre los diversos caminos de
acuerdo con las impedancias. Como se muestra, parte
de la corriente fluirá hacia el secundario del
transformador y, también, hacia la carga. Esta es la
corriente que causa los voltajes del transformador
descritos por McMillen, et. Alabama. [3) También
causa tensión de alto voltaje a través de la carga y,
presumiblemente, fallas del equipo de carga
secundaria. Sin embargo, los autores no tienen
conocimiento de ningún trabajo que se haya realizado
Modelo de transformador
para correlacionar las fallas de rayos de los
dispositivos de los clientes con estos fenómenos de Se simularon tres tamaños diferentes de
sobretensión. Esencialmente, se producen los mismos transformadores: 10, 25 y 50 kVA, todos clasificados
fenómenos para golpes al circuito secundario como se 7200 / 12470Y - 120/240 voltios. Para poder observar
muestra en la Figura 3. La división de corriente exacta la distribución del voltaje dentro del transformador,
depende de la ubicación del golpe. los devanados del transformador se dividieron en 9 o
10 grupos de capas de devanado y se representaron
como inductores acoplados. También se
representaron las capacidades entre las capas de
bobinado primarias. Un análisis de sensibilidad
mostró que las capacitancias en el secundario tenían
un efecto mínimo en las formas de onda para
sobretensiones de corriente de baja tensión y estas
capacidades se descuidaron. La figura 5 muestra la
sección transversal de la construcción de los
transformadores y la figura 6 muestra el esquema
típico del modelo.

Debido al espacio limitado, presentaremos aquí solo
el modelo 10-KVA. El problema es más pronunciado
con este tamaño de transformador y los principios
generales se aplican también a los otros tamaños. El
devanado primario se dividió en 10 grupos de
devanado. Cada devanado secundario de 120 voltios
se dividió en dos partes para que el entrelazado
pudiera representarse simplemente alterando las
conexiones de los terminales. Brevemente, el
procedimiento general para desarrollar el modelo de
inductancia acoplada es el siguiente:
1. Calcule la reactancia de cortocircuito (fuga), Xsc,
entre cada par de grupos de devanado (45 valores
diferentes para 10 grupos de devanado).
2. Elija un grupo de bobinado como referencia y
construya la llamada matriz "Zbus" [6], que
llamaremos Xb porque es puramente reactiva en este
caso. Si el grupo de bobinado uno se elige como
referencia, los elementos de la matriz se pueden
determinar de la siguiente manera:
Elementos diagonales:
N = número de grupos
Los subíndices en Xsc se refieren al grupo de
bobinado.
Elementos fuera de la diagonal:
Convierta la matriz Xb en un formulario de admitancia
nodal para su uso en el programa de transitorios de
uso general. Esto se realiza mediante una simple
transformación invariante de potencia del marco de
referencia [6].
La matriz Xb será de orden N-1, mientras que la forma
de admitancia nodal será de orden N. Se debe tener
cuidado para compensar las proporciones de vueltas a
lo largo de este proceso. Los autores prefieren
construir Xb en garantías por unidad y luego
compensar cada elemento del formulario de
admitancia nodal. La matriz gamma, que es la inversa
de la matriz de inductancia, para el modelo de
transformador de 10 kVA se da en el apéndice. Esto
se puede utilizar en un programa de transitorios
electromagnéticos de propósito general para permitir
al lector interesado duplicar las simulaciones
presentadas en este documento. Se encontró que las
inductancias y capacitancias determinadas por las
fórmulas de diseño de transformadores
convencionales son bastante precisas para el tipo de
análisis transitorio realizado. Sin embargo, la
resistencia aparente del devanado a la frecuencia
natural del transformador debe determinarse
empíricamente. Esto se hizo comparando los
resultados de la prueba de sobretensión con los
resultados calculados y ajustando la resistencia para la
mejor coincidencia. La verificación del modelo para el
transformador de 10 kVA se realizó utilizando el
circuito de prueba que se muestra en la Figura 7, que
resultó en los voltajes transitorios que se muestran en
la Figura 8a. La mejor coincidencia se obtuvo con
aproximadamente 6000 ohmios de resistencia en el
devanado primario. La forma de onda resultante se
muestra en la Figura 8b. Como se puede ver, el
modelo duplica con mucha precisión la respuesta
transitoria medida del transformador. Las únicas
excepciones son las oscilaciones menores en la
primera parte de la forma de onda del devanado de
bajo voltaje. Estas oscilaciones se deben a
capacitancias en los devanados secundarios o en el
general de prueba de sobretensión, que no fueron
modelados.
 Modelo de cable secundario

Modelo de cable secundario Tanto la construcción

como la longitud del cable secundario tuvieron una
influencia significativa en los resultados. Solo se
descubrió que la impedancia en serie de los cables era
importante. Nuestras investigaciones no mostraron
ninguna influencia significativa de la capacitancia del
cable y, por lo tanto, se descuidó. Quizás, los dos
tipos más comunes de cable secundario utilizados en
las instalaciones de transformadores aéreos son el
cable triplexado y los tipos de cable abierto
espaciados verticalmente que se muestran en la
Figura 9. Ambos tipos se modelaron utilizando un
conjunto acoplado de tres inductores con pérdidas.
Las impedancias se calcularon de la misma manera
que una línea de transmisión trifásica con retorno a Modelo de carga
tierra [7]. Las matrices de resistencia e inductancia
Se asumió que la carga era 50 por ciento de carga del
para dos tipos de cable utilizados con
motor y 50 por ciento de carga resistiva conectada
transformadores de 10 kVA se proporcionan en el
como se muestra en la Figura 10. La carga del motor
apéndice. Además, se investigó un cable blindado. Se
se representó como una inductancia en serie con una
supuso que el cable tendría características de
resistencia. A la frecuencia de interés, la inductancia
impedancia similares al cable triplexado, excepto que
domina la impedancia y es un valor tan alto con
la autoinductancia del neutro, o blindaje, sería igual a
respecto a las otras inductancias en el circuito que
la inductancia mutua entre cada conductor de fase y
bloquea efectivamente el flujo de las corrientes de
blindaje.
sobretensión. La carga total varió del 10 por ciento al
100 por ciento de la capacidad nominal del
transformador. A veces, se suponía que la carga
estaba en cortocircuito por descarga de aislamiento.
Otros modelos Los cables de tierra se representaron
como inductores con pérdidas, con una inductancia de
0.4 microhenrios por pie y una resistencia de 260
micro-ohmios por pie. Se asumió un cable a tierra del
poste de 15 pies (4,6 m) y un cable a tierra de la casa
de 5 pies (1,7 m). Se suponía que las resistencias a
tierra en el poste y la casa eran de 25 ohmios para la
mayoría de las investigaciones. Se suponía que el
descargador de sobretensiones tenía un voltaje de
descarga de 39 kV y estaba representado por una
característica simple de voltaje-corriente de dos
pendientes. La línea de distribución primaria estaba
representada por una impedancia de sobretensión de
400 ohmios. Se supuso un golpe de línea media, que
vería esta impedancia en ambas direcciones. Por lo
tanto, se usó un valor de 200 ohmios en las
simulaciones. Los resultados no fueron muy sensibles
a las variaciones en el pararrayos y los modelos de
línea, pero ambos modelos deberían estar presentes
de alguna forma para proporcionar una ruta para la
pequeña cantidad de corriente que fluye en el
devanado primario del transformador como resultado
de ligeros desajustes en el balance de amperios en los
devanados secundarios. Además, el voltaje de
descarga del descargador de sobretensiones
predispone el voltaje a través de las capas de
devanado primarias, de modo que la capa del extremo
de tierra se tensiona más que la capa del extremo de
la línea en transformadores sin secundarias
entrelazadas.

RESULTADOS DE LA SIMULACIÓN

Efectos de los Secundarios de transformadores

entrelazados

La Figura 11 muestra una comparación de las formas

de onda de voltaje y corriente calculadas para
transformadores entrelazados y no entrelazados. El
transformador tenía una capacidad nominal de 10 kVA
y se cargó completamente utilizando el modelo de
carga descrito anteriormente. Se aplicó una corriente
de rayo de 10 kA 8 X 20 microsegundos al circuito
primario. Tenga en cuenta que la corriente máxima en
el transformador entrelazado es más del doble que en
el transformador no entrelazado. Para este caso
particular, se esperaría que el transformador no
entrelazado vea aproximadamente el tres por ciento
de la corriente del rayo en cada mitad del devanado
secundario.
Este es un resultado típico de las comparaciones entre
transformadores entrelazados y no entrelazados. La
división actual durante la parte crítica del transitorio
se rige por las inductancias del circuito y las
diferencias en la respuesta de los dos tipos de
transformadores se pueden explicar fácilmente en
términos de estas inductancias. El circuito se vuelve a
dibujar en la Figura 12 para ayudar a visualizar los
fenómenos. La corriente de sobretensión que fluye
hacia la tierra de la casa en este problema ve tres
caminos paralelos: el cable secundario neutral y los
dos caminos a través del transformador secundario y
la carga. Tenga en cuenta la polaridad de los
devanados del transformador con respecto a la
dirección del flujo de corriente. La mayor parte de la
corriente fluye en el cable neutro secundario,
causando una gran caída de voltaje a lo largo del
conductor neutro del cable. Este voltaje es el factor
determinante en la cantidad de corriente que fluye a
través de los otros dos caminos (Figura 13). Las
inductancias que limitan las corrientes en estos dos
caminos son la inductancia secundaria a secundaria
del transformador, la inductancia del cable secundario
y la fem posterior debido al acoplamiento mutuo de
las fases del cable secundario con el neutro. Tenga en
cuenta que, si el cable secundario es corto o que el
voltaje mutuamente acoplado es casi igual a la caída
de voltaje en el neutro, fluirá poca corriente a través
del transformador y la carga.
La inductancia secundaria a secundaria del
transformador no entrelazado es del mismo orden
que las inductancias del cable secundario, mientras
que la inductancia del transformador entrelazado es
aproximadamente un orden de magnitud menor. Por
lo tanto, la combinación de transformador no
entrelazado y cable ofrece aproximadamente el doble
de inductancia a la corriente de sobretensión que la
combinación de transformador y cable entrelazados.
Cuando pueden fluir altas corrientes, debido a una
alta carga o una descarga secundaria, la conexión
entrelazada normalmente permitirá que fluya el doble
de corriente. Las corrientes en los devanados
secundarios no están perfectamente equilibradas
debido a las diferencias en las impedancias de los
devanados secundarios. El transformador entrelazado
tiene impedancias de devanado secundario más
equilibradas que el transformador no entrelazado. Las
diferencias en las vueltas de amperios entre los
devanados secundarios se componen en el devanado
primario.
Como se esperaba, la tensión de volcado a través de la
primera capa (extremo conectado a tierra) del
devanado primario del transformador entrelazado es
mucho menor que en el transformador no
entrelazado. Es proporcional al voltaje de descarga del
descargador primario por la relación de las vueltas en
la primera capa a las vueltas totales en el devanado. El
voltaje en el transformador no entrelazado oscila a la
frecuencia natural del transformador y se establece
en un valor proporcional al voltaje de descarga del
descargador (ver Figura 11). Tenga en cuenta que el
voltaje de descarga del descargador se suma al voltaje
transitorio inducido al final del devanado que se
muestra, que es el extremo conectado a tierra. El
voltaje transitorio de capa a capa en el extremo de la
línea del devanado está en la polaridad opuesta con
respecto al voltaje de descarga del descargador, lo
que resulta en voltajes algo más bajos. Esto puede
ayudar a explicar por qué las fallas debidas a este
fenómeno de sobretensión son más frecuentes en el
extremo conectado a tierra del devanado.
El voltaje a través de la carga es proporcional a la
corriente de sobretensión que fluye hacia la carga y es
mayor cuando el transformador ha entrelazado
devanados secundarios.
Efecto de los pararrayos de bajo voltaje
Las simulaciones muestran que colocar pararrayos a
través del devanado secundario es efectivo para
limitar el voltaje dentro del transformador para este
tipo de sobretensión. Los voltajes inducidos en el
primario son aproximadamente proporcionales, por la
relación de vueltas, a la caída del descargador de bajo
voltaje y no se espera que varíen significativamente
para aumentos razonables en las magnitudes de
sobretensión. Por lo tanto, parece que esta es una
alternativa efectiva al entrelazado de devanados
secundarios donde se esperan corrientes de
sobretensión secundarias anormalmente altas.
Sin embargo, los descargadores de bajo voltaje no
ofrecen protección para la carga. De hecho, los
pararrayos aplicados a transformadores no
entrelazados en realidad aumentarán la tensión de
tensión en la carga hasta aproximadamente el mismo
nivel que lo haría un transformador entrelazado. Esto
puede no ser intuitivamente obvio porque los
descargadores parecen estar lo suficientemente cerca
de la carga como para protegerla, así como el
transformador de las sobretensiones que son
características de este problema. Sin embargo, el
descargador no está conectado a través de la carga,
sino que está en serie con la carga y la ruta de la
corriente de sobretensión. Esto se puede ver
agregando pararrayos al diagrama del circuito
rediseñado como se muestra en la Figura 14. Los
descargadores simplemente omiten el transformador,
eliminando su impedancia de la ruta de corriente. Por
lo tanto, más corriente puede fluir a través de la carga
debido a la reducción en la impedancia del circuito. En
resumen, agregar pararrayos de bajo voltaje al
circuito tiene aproximadamente la misma influencia
en el sistema que entrelazar los devanados
secundarios del transformador.

La tensión máxima de tensión en los devanados

primarios del transformador no entrelazado
generalmente será proporcional a la corriente,
aunque hay una disminución en la proporción a
medida que la carga avanza debido a los cambios en
las tasas de aumento en el circuito. La tensión de la
capa del devanado primario en el transformador
entrelazado es relativamente insensible al cambio de
corriente porque el voltaje de descarga del pararrayos
primario reflejado a través del devanado es mucho
mayor que el voltaje inducido por la corriente de
sobretensión secundaria (al menos para los rayos en
el 10 -15 KA rango).

Los valores límite de la corriente en este caso se

Efectos de la carga
Como se muestra en la Figura 2, la corriente que fluye
a través del transformador secundario también debe
fluir a través de la carga. Por lo tanto, la magnitud de
la carga es un factor determinante en la cantidad de
corriente que puede fluir. La Figura 15 muestra cómo
la corriente máxima en el transformador varía en
función de la carga. Se asumió un transformador de
10 kVA con un cable secundario triplexado de 20 m
(65 pies), que consta de un tramo de 50 pies y un
cable de 15 pies, para desarrollar esta curva. Se
supuso que la carga era 50 por ciento resistiva y 50
por ciento de carga de molde como se describió
anteriormente.
producen cuando la carga está en cortocircuito. Son
4.6 por ciento en cada mitad del devanado para el
transformador no entrelazado y 12 por ciento para el
transformador entrelazado. Estos valores límite son
sensibles a la longitud del cable secundario, como se
describe en la siguiente sección de este documento.
El pico de voitege a través de la carga correspondiente
a la variación actual de la Figura 15 se muestra en la
Figura 16. Como se esperaba, el uso del
transformador entrelazado da como resultado una
tensión de voltaje sustancialmente mayor a través de
la carga para la mayor parte del rango de carga.
Ambas curvas se acercan al mismo valor de circuito
abierto cuando la carga se aproxima a cero.
El voltaje de circuito abierto (sin carga) es la caída de
voltaje a través del neutro del cable secundario
menos el voltaje inducido en los acondicionadores de
fase por acoplamiento mutuo. El voltaje inducido en el
cable secundario es sustancial y el acoplamiento
mutuo debe representarse para simulaciones precisas
de este fenómeno. A partir de estos dos cuadros, se
observa que el transformador está en mayor riesgo
cuando la carga es alta, o cuando el secundario
parpadea, y los dispositivos de carga están en mayor
riesgo cuando la carga resistiva total es pequeña.

Efectos de la longitud del cable secundario

El verdadero culpable del sistema con respecto a este

problema de sobretensión no es el transformador y su
diseño, ni la magnitud de la carga, sino el cable
secundario. La cantidad de corriente que fluye a
través del transformador y la carga depende de la
caída de voltaje neto a través del cable secundario.

Por supuesto, esta caída a través del cable secundario

es una función de la longitud. Para estudiar los efectos
de la longitud del cable, se supuso una carga en
cortocircuito porque esto produce el peor de los casos
en términos de magnitud de corriente en el
secundario. De particular interés aquí son la magnitud
actual, a la cual el esfuerzo de carga es proporcional, y
el volquete a través de la primera capa del devanado
del transformador primario. Las Figuras 17 y 18
muestran los resultados para el transformador no
entrelazado de 10 kVA considerado en este
documento.
La magnitud actual aumenta algo menos que
linealmente para los primeros 400 pies, y luego se
acerca a un valor límite. El voltaje del transformador
también aumenta, pero es menos que proporcional al
aumento de corriente, y eventualmente comienza a
disminuir a medida que el cable se alarga. Aunque el
cable más largo está forzando más corriente hacia el
secundario del transformador, la pendiente de la
corriente se modifica por las diferentes relaciones
inductancia / resistencia del sistema total en cada
longitud de cable, lo que resulta en un voltaje
inducido menor de lo que podría esperarse.
Suponiendo una resistencia a tierra igual en el poste y
en la casa, parece que este transformador en
particular no ve más del 6,8 por ciento de la corriente
del rayo en cada mitad del devanado secundario. En el
mismo circuito, la conexión entrelazada de este
transformador ve hasta aproximadamente el 16 por
ciento de la corriente de carrera en cada mitad, que
es aproximadamente la misma distribución de
corriente entre los tres caminos que conducen a la
casa.
Efectos del tipo de cable secundario
La Figura 19 muestra la caída de voltaje neto en el
circuito del cable secundario (es decir, el voltaje de
circuito abierto a través de la carga) para tres tipos de
cable. También se muestran la corriente de
sobretensión secundaria resultante y el voltaje del
devanado primario para una carga del 100 por ciento.
El cable secundario de alambre abierto desarrolla más
voltaje neto y permite que fluya más sobrecorriente
en el transformador y la carga que la misma longitud
del cable triplexado. Esto se debe a la mayor
inductancia que resulta de una mayor separación
entre los conductores y al menor acoplamiento mutuo
entre los cables.
El cable blindado desarrolla un pequeño voltaje neto,
que es esencialmente la caída resistiva a través del
conductor neutro. No solo la corriente que resulta de
este voltaje es menor que cualquiera de los otros dos
tipos, sino que la tasa de aumento se reduce
drásticamente, lo que resulta en una reducción similar
de la edad de voltaje inducida dentro del
transformador.
Por lo tanto, el uso de cable blindado reduciría los
voltajes transitorios tanto en el transformador como
en la carga simultáneamente. Rodear los conductores
de dos fases con el conductor de tierra proporcionará
un acoplamiento mutuo muy cercano entre los
conductores de tierra y de fase. Por lo tanto, el voltaje
inducido en los conductores de fase es
aproximadamente igual a la caída inductiva en el
neutro. El voltaje diferencial neto que fuerza la
corriente a través del transformador y la carga es la
caída de voltaje resistiva, que debería ser mucho
menor que con un cable triplexado o de cable abierto.
Curiosamente, esta es una de las soluciones al
problema de las sobretensiones secundarias
propuestas por Bryant y Newman en 1942 (2).
Efectos de múltiples clientes
El efecto general de tener más de un cliente en el
mismo transformador es reducir la tensión tanto en el
transformador como en las cargas. Considere el caso
de dos casas en un transformador y compárelo con el
caso de una casa por transformador. Suponiendo
resistencias de puesta a tierra iguales en todo el
circuito, aproximadamente el 33 por ciento de la
corriente de sobretensión del rayo viajará en cada una
de las tres rutas disponibles: la tierra del poste y las
dos tierras de la casa. En contraste, el 50 por ciento de
la corriente fluye en cada camino cuando solo hay una
casa por transformador. Por lo tanto, tener varias
casas en un transformador da como resultado una
menor caída de voltaje en los cables secundarios
porque la corriente de sobretensión se dispersa. Esto,
a su vez, da como resultado que se fuerce menos
corriente a través del transformador secundario que
para el caso con solo una casa por transformador.
Efectos de la resistencia a tierra
La división fundamental de las corrientes de
sobretensión del rayo en el circuito está determinada
por la resistencia de tierra en los diversos puntos de
tierra. Hay algunos cambios en la forma de onda para
diferentes resistencias a tierra, pero, en general, la
corriente en los cables secundarios se puede
determinar con precisión por la proporción directa
basada en las diferencias de resistencia a tierra de un
caso conocido.
Cuanto mejor sea la tierra del poste con respecto a la
tierra de la casa, más protegidos estarán el
transformador y la carga. Idealmente, la tierra del
poste debería ser mucho mejor que la tierra de la casa
y desviar la mayor parte de la corriente de
sobretensión lejos de la carga. Por supuesto, esto no
siempre es posible y, de hecho, ocurre lo contrario en
algunos casos. En algunas áreas es difícil lograr
terrenos con postes que sean significativamente
mejores que los de la casa, especialmente cuando la
tierra de la casa también está unida al sistema de
agua municipal o a un pozo de agua profunda. En tales
casos, gran parte de la corriente del rayo se desvía a la
tierra de la casa, lo que impone mayores tensiones de
tensión en el transformador y la carga. Parecería que
al propietario de la vivienda se le recomendaría
instalar un descargador de bajo voltaje en la entrada
de servicio.
CONCLUSIONES
Con respecto a los niveles de prueba propuestos para
sobretensiones de baja tensión en transformadores
de distribución, parecería inapropiado especificar una
magnitud de corriente única para todos los
transformadores. La cantidad de sobrecorriente que
pasa a través del transformador varía
significativamente con el diseño y la clasificación de
kVA del transformador. La corriente que fluye no es
constante, sino que está determinada,
principalmente, por la caída de voltaje del modo
diferencial neto a través del cable secundario y,
también, por las impedancias del transformador,
cable, carga y tierra. Los transformadores de menor
tamaño con secundarios entrelazados o pararrayos de
bajo voltaje típicamente pasarán el doble de corriente
de sobretensión que los diseños convencionales, no
entrelazados, de la misma clasificación. El
transformador de 10 kva descrito en este documento
típicamente vería menos del 7 por ciento de la
corriente del rayo en cada mitad del devanado
secundario (14 por ciento en total en el secundario)
cuando los devanados secundarios no están
entrelazados. En la conexión entrelazada, el mismo
transformador se expulsaría para ver casi el 16 por
ciento de la corriente del rayo en cada mitad (33 por
ciento en total). La última cifra es el valor teórico de
limitación suponiendo una división equitativa de la
corriente de carrera en el cable secundario y entre los
polos y las tierras de la casa. Los transformadores no
entrelazados de 25 kVA y 50 kVA permitirán que fluya
más corriente que el transformador no entrelazado de
10 kVA debido a sus impedancias más bajas. De
hecho, la impedancia de un transformador de 50 kVA
es relativamente insignificante en comparación con la
impedancia del cable y la corriente de sobretensión
en el transformador se acerca al límite teórico. Este
hecho, en combinación con diferentes distribuciones
de los giros en los transformadores VA de mayor k
puede explicar por qué los investigadores han
informado que los transformadores que tienen 50 kVA
o más, son esencialmente inmunes a fallas por
fenómenos de sobretensión del lado de bajo voltaje.
Otro factor podría ser que estos transformadores
generalmente están conectados a más de una carga
secundaria, lo que nuestros estudios indican que
disminuiría los voltajes inducidos dentro de los
transformadores.
El sistema que consiste en el transformador de
distribución y la carga tiene una respuesta compleja a
los rayos y es muy sensible a los cambios en las
características de los componentes del sistema. Los
cambios en el transformador no pueden considerarse
sin considerar también los efectos de los cambios en
el resto del sistema. Por ejemplo, la protección de los
secundarios del transformador o la aplicación de
descargadores de bajo voltaje duplicarán
aproximadamente la tensión de voltaje en la carga
para los transformadores de menor tamaño. La única
solución encontrada que minimiza el problema en
todas las áreas del sistema es usar un cable
secundario blindado que tenga un acoplamiento
mutuo adecuado entre los conductores neutro y de
fase e. Esto minimiza las corrientes de sobretensión al
reducir el voltaje diferencial neto inducido por las
corrientes de sobretensión de rayos que fluyen en el
cable neutro.
Otras trendas generales encontradas en este análisis
incluyen:
1. El transformador es más susceptible a las caídas
cuando la carga es alta, o está en cortocircuito, que a
baja carga.
2. La carga es más susceptible a las caídas a bajos
niveles de carga.
3. Para minimizar los problemas tanto de baja tensión
como del transformador por sobretensiones de
corriente de baja tensión,
a. Los cables secundarios deben mantenerse lo más
cortos posible (se recomienda un cable secundario
blindado).
b. Se debe hacer todo lo posible para lograr un mejor
terreno de poste que el terreno de la casa.

c. Tener varias casas alimentadas desde el mismo

transformador ayuda al diluir aún más la corriente de
sobretensión en los cables secundarios.

d. Cuando estas condiciones no se puedan lograr

prácticamente, también sería aconsejable proteger la
carga con descargadores de bajo voltaje.

El transformador de distribución es solo un elemento

en un sistema complejo que consiste en
transformadores, pararrayos, cables secundarios,
postes, postes y cargas. Los estándares de prueba de
transformadores deben reconocer este hecho.