No.

Statistics
diazepam

N Valid 8

Missing 0
Mean 32.25
Std. Deviation 6.714

Rata-rata : 32,25
Simp.Baku : 6,714

No. 2

Statistics
Kadar Immunoglobulin

N Valid 25

Missing 0
Mean 1.1320
Std. Deviation .38700

Rata-rata : 1,132
Simp.Baku : 0,3870

No. 3

Statistics
Konsentrasi Merkuri

N Valid 30

Missing 0
Mean .0583
Median .0600
Std. Deviation .01599

Rata-rata : 0,0583
Median : 0,06
Simp.Baku : 0,01599
 No. 4

 Hipotesis :
Ho : Tidak terdapat perbedaan yang signifikan antara voltaren 50mg, 25mg, dan Irgapan
dengan keluhan “encok”
Ha : Terdapat perbedaan yang signifikan antara voltaren 50mg, voltaren 25mg, dan
Irgapan dengan keluhan “encok”

ANOVA
anova

Sum of Squares df Mean Square F Sig.

Between Groups 809.083 2 404.542 6.229 .008

Within Groups 1363.875 21 64.946
Total 2172.958 23

Multiple Comparisons
Dependent Variable: anova
LSD

Mean Difference 95% Confidence Interval

(I) kelompok (J) kelompok (I-J) Std. Error Sig. Lower Bound Upper Bound

voltaren 50mg voltaren 25mg 10.87500* 4.02947 .013 2.4953 19.2547

irgapan 13.37500* 4.02947 .003 4.9953 21.7547

voltaren 25mg voltaren 50mg -10.87500* 4.02947 .013 -19.2547 -2.4953
irgapan 2.50000 4.02947 .542 -5.8797 10.8797
irgapan voltaren 50mg -13.37500* 4.02947 .003 -21.7547 -4.9953
voltaren 25mg -2.50000 4.02947 .542 -10.8797 5.8797

*. The mean difference is significant at the 0.05 level.

 Kesimpulan :
Pada tabel Anova tersebut dihasilkan Fhitung = 6,229 dan sig. = 0,008
Nilai sig. 0,008 ≤ 0,05 , Maka Ho Diterima artinya pada tingkat kepercayaan 95%
menunjukan tidak terdapat perbedaan yang signifikan antara voltaren 50mg, voltaren
25mg, dan irgapan dengan keluhan “encok”.

No. 5

 Hipotesis
Ho : Tidak terdapat perbedaan Angka Kecukupan Gizi antara lansia Pria dan Wanita
Ha : Terdapat perbedaan Angka Kecukupan Gizi antara lansia Pria dan Wanita
 Kriteria Uji
Ho diterima : Jika nilai sig. (2-tailed) ≤ α (0,05) , dan jika nilai Lower & Upper melewati
angka 0
Ha diterima : Jika Jika nilai sig. (2-tailed) ≥ α (0,05) , dan jika nilai Lower & Upper tidak
melewati angka 0

Group Statistics
kelompok N Mean Std. Deviation Std. Error Mean

gabung pria 9 488.3333 661.97621 220.65874

wanita 10 506.6000 547.11368 173.01254

Independent Samples Test

gabung
Equal variances Equal variances
assumed not assumed

Levene's Test for Equality of F .039

Variances Sig. .845
t-test for Equality of Means T -.066 -.065

Df 17 15.614

Sig. (2-tailed) .948 .949

Mean Difference -18.26667 -18.26667

Std. Error Difference 277.47026 280.39903

95% Confidence Interval of the Lower -603.67774 -613.88173

Difference Upper 567.14440 577.34840

 Kesimpulan :
Dari hasil data diatas nilai sig. (2-tailed) = 0,948 ≥ α (0,05) dan nilai Lower & Upper
melewati angka 0 maka Ho diterima, artinya tidak terdapat perbedaan Angka Kecukupan
Gizi antara lansia Pria dan Wanita.
No. 6

 Hipotesis
Ho : Tidak terdapat perbedaan pertumbuhan yang nyata, yang disebabkan oleh
konsentrasi bahan kimia
Ha : Terdapat perbedaan pertumbuhan yang nyata, yang disebabkan oleh konsentrasi
bahan kimia
  Kriteria Uji
Ho diterima : Jika nilai sig. ≤ α(0,05)
Ha diterima : Jika nilai sig. ≥α(0,05)

ANOVA
anova

Sum of Squares df Mean Square F Sig.

Between Groups 12.171 3 4.057 9.173 .002

Within Groups 5.749 13 .442
Total 17.920 16

Multiple Comparisons
Dependent Variable: anova
LSD

Mean Difference 99% Confidence Interval

(I) kelompok (J) kelompok (I-J) Std. Error Sig. Lower Bound Upper Bound

konsentrasi 1 konsentrasi 2 .07500 .47025 .876 -1.3415 1.4915

konsentrasi 3 1.86500* .44612 .001 .5212 3.2088

konsentrasi 4 1.52500* .47025 .006 .1085 2.9415

konsentrasi 2 konsentrasi 1 -.07500 .47025 .876 -1.4915 1.3415
konsentrasi 3 1.79000* .44612 .001 .4462 3.1338
konsentrasi 4 1.45000* .47025 .009 .0335 2.8665
konsentrasi 3 konsentrasi 1 -1.86500* .44612 .001 -3.2088 -.5212
konsentrasi 2 -1.79000* .44612 .001 -3.1338 -.4462
konsentrasi 4 -.34000 .44612 .460 -1.6838 1.0038
konsentrasi 4 konsentrasi 1 -1.52500* .47025 .006 -2.9415 -.1085

konsentrasi 2 -1.45000* .47025 .009 -2.8665 -.0335

konsentrasi 3 .34000 .44612 .460 -1.0038 1.6838

*. The mean difference is significant at the 0.01 level.

 Kesimpulan :
Berdasarkan data diatas, nilai sig. = 0,02 ≥ α (0,01), maka Ha diterima, artinya pada
tingkat kepercayaan 99% menunjukan terdapat perbedaan yang signifikan terhadap
pertumbuhan yang nyata yang disebabkan oleh bahan kimia.
No.7

 Hipotesis :
Ho : Tidak terdapat perbedaan aktivitas tikus setelah diberi ke empat jenis obat
Ha : Terdapat perbedaan aktivitas tikus setelah diberi ke empat jenis obat
 Kriteria Uji
Ho diterima : Jika nilai sig. ≤ α (0,05) dan jika Lower & Upper melewati angka nol
Ha diterima : Jika nilai sig. ≥ α (0,05) dan jika Lower & Upper tidak melewati angka nol

ANOVA
anova

Sum of Squares df Mean Square F Sig.

Between Groups 8.732 3 2.911 .939 .445

Within Groups 49.568 16 3.098
Total 58.300 19

 Kesimpulan :

Dihasilkan Fhitung = 0,939 dan sig. 0,445. Nilai sig. 0,445 ≤ 0,05 maka Ho diterima, artinya
tidak terdapat perbedaan aktivitas tikus setelah diberi ke empat jenis obat .

Multiple Comparisons
Dependent Variable: anova
LSD

Mean Difference 95% Confidence Interval

(I) kelompok (J) kelompok (I-J) Std. Error Sig. Lower Bound Upper Bound

obat 1 obat 2 -1.28333 1.13615 .275 -3.6919 1.1252

obat 3 -.92000 1.18072 .447 -3.4230 1.5830

obat 4 -1.94000 1.18072 .120 -4.4430 .5630

obat 2 obat 1 1.28333 1.13615 .275 -1.1252 3.6919
obat 3 .36333 1.06581 .738 -1.8961 2.6227
obat 4 -.65667 1.06581 .546 -2.9161 1.6027
obat 3 obat 1 .92000 1.18072 .447 -1.5830 3.4230
obat 2 -.36333 1.06581 .738 -2.6227 1.8961
obat 4 -1.02000 1.11320 .373 -3.3799 1.3399
obat 4 obat 1 1.94000 1.18072 .120 -.5630 4.4430

obat 2 .65667 1.06581 .546 -1.6027 2.9161

obat 3 1.02000 1.11320 .373 -1.3399 3.3799

 Kesimpulan :
Pada tabel uji lanjutan anova tidak terdapat tanda * ini menunjukan bahwa tidak terdapat
perbedaan aktivitas tikus setelah diberi ke empat jenis obat.

No. 8

Model Summary
Model

R .987a
R Square .974
Adjusted R Square .965
Std. Error of the Estimate 2.82638
Change Statistics R Square Change .974

F Change 112.167

df1 1

df2 3

Sig. F Change .002

a. Predictors: (Constant), tekanan darah

ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 117.653 1 117.653 112.167 .002b
Residual 3.147 3 1.049

Total 120.800 4

a. Dependent Variable: Tekanan Darah

b. Predictors: (Constant), UMUR

Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) 113.853 1.394 81.660 .000

UMUR .358 .034 .987 10.591 .002

a. Dependent Variable: Tekanan Darah
a. variable bebas : Tekanan darah
variable terikat : Umur
b. Dari data pada table coefficient didapatkan nilai constant = 113,853 dan umur = 0,358
sehingga persamaan regresinya adalah Y = 113,853 + 0,358x, dimana dari setiap
penambahan umur akan mengakibatkan peningkatan tekanan darah sistolik sebesar
0,358.
c. Umur (x) = 50, tekanan darah ?
Y = 113,853 + 0,358x
= 113,853 + 0,358(50)
= 113,853 + 17,9
= 131,753
Jadi, pada umur 50 tahun memiliki tekanan darah sistolik sebesar 132
d. Besar hubungan antara umur dengan tekanan darah sistoliknya sebesar 0,987. Dilihat
dari data yang didapat pada table model summary.
e. Pengaruh umur terhadap tekanan darah sistolik sebesar 0,974. Dilihat dari data pada table
model summary.

No. 9
 Hipotesis :
Ho : Tidak terdapat perbedaan yang signifikan dalam hal pemberian jenis obat yang
berbeda untuk aktivitas analgetik non narkotika. Jika nilai pearson chi-square
asymp. g. (2-tailed) ≥ α
Ha : Terdapat perbedaan yang signifikan dalam hal pemberian jenis obat yang berbeda
untuk aktivitas analgetik non narkotika. Jika nilai pearson chi-square asymp. g. (2-
tailed) ≤ α

perlakuan * hewan uji Crosstabulation

Count

hewan uji

tikus mencit Total

perlakuan NaCl Fis 15 10 25

Aspirin 20 15 35

parasetamol 30 20 50
ibuprofen 25 25 50
Total 90 70 160
 Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2-
Value df sided)

Pearson Chi-Square 1.234a 3 .745

Likelihood Ratio 1.231 3 .746
Linear-by-Linear Association .643 1 .423
N of Valid Cases 160

a. 0 cells (0.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count
is 10.94.
 Kesimpulan :
Hasil pada table chi-square tests menunjukkan nilai pearson chi-quadrat Asymp. Sig. (2-
tailed) ≥ α = 0.05 maka Ho diterima, artinya tidak terdapat perbedaan yang signifikan
dalam hal pemberian obat yang berbeda untuk aktivitas analgetik non narkotika.

No. 10

 Hipotesis :
Ho : Tidak ada perbedaan antara pasien laki – laki dan perempuan yang diketahui dari
frekuensi kunjungan berobat. Jika nilai pearson chi-square asymp. g. (2-tailed) α ≥
Ha : Terdapat perbedaan antara pasien laki – laki dan perempuan yang diketahui dari
frekuensi kunjungan berobat. Jika nilai pearson chi-square asymp. sig. (2-tailed) ≤ α

kunjungan berobat ke- * gender Crosstabulation

Count

gender

L P Total

kunjungan berobat ke- poly kulit 15 25 40

poly gigi 10 20 30

poly tht 20 15 35

poly mata 10 15 25

poly jantung 35 30 65

poly kandungan 0 15 15

poly kejiwaan 15 5 20

poly saraf 30 35 65

poly dalam 35 20 55
Total 170 180 350
 Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2-
Value df sided)

Pearson Chi-Square 32.148a 8 .000

Likelihood Ratio 38.303 8 .000
Linear-by-Linear Association 5.416 1 .020
N of Valid Cases 350

a. 0 cells (0.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count
is 7.29.

 Kesimpulan :

Pada data diatas nilai pearson chi-square asymp. sig. (2-tailed) = 0,00 ≤ α = 0,05
menunjukkan bahwa terdapat perbedaan yang signifikan antara pasien laki – laki dan
pasien perempuan yang diketahui dari frekuensi kunjungan berobat maka, Ha
diterima.