COVER WIBI-merged PDF

GEOLOGI DAN STUDI DAYA DUKUNG PONDASI
BERDASARKAN SIFAT MEKANIK TANAH, SPT, DAN

KONSOLIDASI DAERAH GUNUNG CEPU DAN SEKITARNYA,
KECAMATAN PLERED, KABUPATEN PURWAKARTA,
PROVINSI JAWA BARAT
SKRIPSI
Disusun Oleh :
FITRAHADI ARIEF WIBISONO
111 131 005
PROGRAM STUDI SARJANA TEKNIK GEOLOGI

FAKULTAS TEKNOLOGI MINERAL
UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL“VETERAN”
YOGYAKARTA
2019
i
UCAPAN TERIMAKASIH
Skripsi ini saya persembahkan sebagai bentuk terima kasih yang sebesar –
besarnya kepada :
1. Allah S.W.T. dan Rasulullah SAW. yang telah memberikan kemudahan dan
kelancaran sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.
2. Orang tua Eko Haryanto dan Tuti Setiawati, serta adik Roihan Ismi dan saudara
- saudara yang selalu memberikan dukungan baik berupa materi maupun moriil.
3. Kepada PT. KASAM dan PT. Wijaya Karya yang telah mengizinkan saya untuk
mengambil data skripsi.
4. Dr. Ir. Dwi Fitri Yudiantoro, M.T. selaku Ketua Jurusan Teknik Geologi.
5. Ir. Purwanto, M.T. dan Ir. Sugeng Raharjo, M.T. selaku Pembimbing 1 dan
Pembimbing 2 dalam penyusunan laporan ini.
6. Dr. Ir. R.M. Basuki Rahmad, M.T. selaku Dosen Wali.
7. Amalia Izza Handiani yang telah menemani dan memberikan semangat selama
pengerjaan laporan skripsi ini.
8. Sahabat saya Hafizh, Bima, Ferdi, Satryo, Andre, Rifqi yang telah banyak
membantu saya selama dunia perkuliahan.
9. Pangea 13.
10. Semua pihak yang terlibat secara langsung maupun tidak langsung dalam
membantu penulis menyelesaikan skripsi ini yang tidak bisa disebutkan satu
persatu.
Wassalamualaikum Wr. Wb.
Fitrahadi Arief Wibisono
iii
GEOLOGI DAN STUDI DAYA DUKUNG PONDASI
BERDASARKAN SIFAT MEKANIK TANAH, SPT, DAN KONSOLDASI
DAERAH GUNUNG CEPU DAN SEKITARNYA,
KECAMATANPLERED, KABUPATEN PURWAKARTA,
PROVINSI JAWA BARAT
Sari
Fitrahadi Arief Wibisono
111 131 005
Secara administratif daerah penelitian berada di Gunung Cepu dan sekitarnya,

Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, Jawa Barat. Secara geografis terletak pada
koordinat X: 437950 - 446000 dan Y: 9158750 – 9162750 dengan luas daerah km2 (5x5
km).
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk memahami tentang daya dukung tanah
dan pengaruh litologi yang berkaitan dengan daya dukung tanah dan pondasi yang
dikontrol oleh morfometri yang terdapat di daerah telitian.
Metodologi penelitian berupa pemetaan geologi permukaan untuk mendapatkan
data geologi guna menghasilkan peta geologi, peta lintasan, peta pola pengaliran, dan
peta geomorfologi serta analisis sifat fisik dan mekanik tanah, SPT, dan konsolidasi
dalam menentukan nilai daya dukung pondasi dengan menggunakan metode Meyerhoff.
Pola pengaliran daerah telitian berupa pola pengaliran sub paralel dan sub
dendritik yang dikontrol oleh litologi yang relatif seragam sehingga resistensinya pun
relatif seragam. Geomorfologi daerah penelitian berdasarkan aspek-aspek geomorfologi
dibagi menjadi 4 satuan bentuk lahan, antara lain Bukit Intrusi (V1), Perbukitan
Vulkanik (V2), Dataran Bergelombang Lemah (D1), Lembah Fluvial (F1), Dataran
Fluvial (F2)
Stratigrafi daerah telitian terbagi menjadi tiga satuan dan dua litodem, dari tua
ke muda antara lain : Satuan lava-andesit Parang, Litodem Andesit, Litodem Dasit,
Satuan batupasir Aluvium Tua, Satuan endapan Aluvium. Struktur geologi pada daerah
telitian terdapat kekar-kekar berpasangan yang memiliki arah tegasan relatif tenggara –
timur laut. Potensi geologi daerah penelitian meliputi potensi positif terdapat tambang
berupa bahan galian C dan potensi negatif berupa pergerakan massa.
Berdasarkan hasil tiga titik bor yang memiliki nilai Qg terbesar dan nilai rata-
rata daya dukung ijin pondasi pada masing-masing titik bor. Pada titik KS-2 memiliki
nilai Qg terbesarnya yaitu 810,58 ton/m2 di kedalaman 41 – 43,5 m dengan rata-rata
daya dukung 419,19 ton/m2, KS-5 memiliki nilai Qg terbesarnya yaitu 6827,288 ton/m2
di kedalaman 32 - 42m dengan rata-rata daya dukung 2594,915 ton/m2, dan titik KS-6
yang memiliki nilai Qg 2439,8 ton/m2 pada kedalaman 31 - 33m dengan rata-rata daya
dukung 818,2 ton/m2. Daya dukung yang berbeda di tiap titik bor disebabkan oleh
perbedaan litologi dan nilai SPT yang berbeda, dimana semakin besar nilai SPT maka
daya dukung ijin semakin besar pula. Selain itu tekanan overburden juga mempengaruhi
daya dukung dimana semakin besar overburden maka semakin besar pula nilai daya
dukungnya.
Kata Kunci: Daya Dukung Pondasi, Sifat Fisik Tanah, Sifat Mekanik Tanah
iv
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ......................................................................................... i

HALAMAN PENGESAHAN........................................................................... ii
UCAPAN TERIMAKASIH ............................................................................. iii
SARI ................................................................................................................... iv
DAFTAR ISI ..................................................................................................... v
DAFTAR GAMBAR......................................................................................... ix
DAFTAR TABEL ............................................................................................. xi
DAFTAR LAMPIRAN ..................................................................................... xiii
BAB 1 PENDAHULUAN ................................................................... 1

1.1 Latarbelakang Penelitian........................................................... 1
1.1 Rumusan Masalah ..................................................................... 1
1.1 Maksud dan Tujuan .................................................................. 2
1.1 Batasan Penelitian ..................................................................... 2
1.1 Lokasi Penelitian....................................................................... 2
1.1 Rencana dan Waktu Penelitian ................................................. 4
1.1 Hasil Penelitian ......................................................................... 4
1.1 Manfaat Penelitian .................................................................... 4
BAB 2 METODOLOGI PENELITIAN ............................................ 6

2.1 Metode Penelitian ..................................................................... 6
2.1.1 Tahap Pendahuluan ................................................................... 7
2.1.1.1 Studi Literatur ........................................................................... 7
2.1.1.2 Pembuatan Peta Desk Study ...................................................... 8
2.1.2 Tahap Pengumpulan Data ......................................................... 8
2.1.2.1 Observasi Lapangan .................................................................. 8
2.1.2.2 Data Geologi ............................................................................. 8
2.1.3 Analisis Studio dan Uji Laboratorium ...................................... 9
2.1.3.1 Uji Laboratorium Sifat Fisik dan Mekanika Tanah .................. 9
2.1.3.2 Analisis Studio .......................................................................... 10
2.1.3 Tahap Penyeleseian dan Penyajian Data .................................. 10
2.1.4 Tahap Penyusunan Laporan ...................................................... 10
2.1.5 Peralatan dan Bahan.................................................................. 11
BAB 3 KAJIAN PUSTAKA ............................................................... 13

3.1 Kondisi Geologi Regional ........................................................ 13
3.1.1 Fisiografi Regional ................................................................... 13
3.1.2 Geomorfologi Regional ............................................................ 14
3.1.3 Stratigrafi Regional ................................................................... 15
v
3.1.4 Tekntonik Regional................................................................... 18
3.1.4.1 Struktur Geologi Regional ........................................................ 19
3.2 Geologi Teknik ......................................................................... 19
3.2.1 Klasifikasi Tanah ...................................................................... 19
3.2.1.1 Klasifikasi Berdasarkan Tekstur ............................................... 19
3.1.1.2 Klasifikasi Berdasarkan Pemakaian.......................................... 21
3.2.2 Sifat Fisik Tanah ....................................................................... 23
3.2.3 Sifat Mekanik Tanah ................................................................. 27
3.2.3.1 Uji Geser Langsung (Direct Shear Test) .................................. 27
3.2.3.2 Uji Konsolidasi ......................................................................... 27
3.2.3.3 Standard Penetration Test (SPT)............................................... 28
3.2.4 Pondasi ...................................................................................... 35
3.2.4.1 Daya Dukung Tiang .................................................................. 36
3.2.4.2 Daya Dukung Tiang Pancang Berdasarkan N-SPT .................. 37
3.3 Fasies Gunung Api.................................................................... 39
BAB 4 GEOLOGI DAERAH PENELITIAN ................................... 44

4.1 Geomorfologi Daerah Penelitian .............................................. 44
4.1.1 Pola Pengaliran ......................................................................... 44
4.1.2 Dasar Pembagian Satuan Bentuk Lahan ................................... 46
4.1.2.1 Satuan Bentuk Lahan Tubuh Intrusi (S1) ................................. 47
4.1.2.2 Satuan Bentuk Lahan Perbukitan Vulkanik (S2) ...................... 48
4.1.2.3 Satuan Bentuk Lahan Dataran Bergelombang Lemah (S3) ...... 48
4.1.2.4 Satuan Bentuk Lahan Lembah Fluvial (F1) .............................. 49
4.1.2.5 Satuan Bentuk Lahan Dataran Fluvial (F1) .............................. 49
4.1.3 Stadia Geomorfik ...................................................................... 49
4.2 Stratigrafi Daerah Penelitian ..................................................... 50
4.2.1 Pembagian Satuan Batuan ........................................................ 50
4.2.1.1 Satuan lava-andesit Parang ....................................................... 52
4.2.1.1.1 Dasar Penamaan ........................................................................ 52
4.2.1.1.2 Ciri Litologi .............................................................................. 52
4.2.1.1.3 Penyebaran dan Ketebalan ........................................................ 53
4.2.1.1.4 Umur dan Lingkungan Pengendapan ........................................ 53
4.2.1.1.5 Hubungan Stratigrafi................................................................. 53
4.2.1.2 Litodem Andesit ....................................................................... 54
4.2.1.2.1 Dasar Penamaan. ....................................................................... 54
4.2.1.2.2 Ciri Litologi .............................................................................. 54
4.2.1.2.3 Penyebaran ................................................................................ 54
4.2.1.2.4 Umur ......................................................................................... 55
4.2.1.3 Litodem Dasit ........................................................................... 55
4.2.1.3.1 Dasar Penamaan ........................................................................ 55
vi
4.2.1.3.2 Ciri Litologi .............................................................................. 55
4.2.1.3.3 Penyebaran ................................................................................ 56
4.2.1.3.4 Umur ......................................................................................... 56
4.2.1.4 Satuan batupasir Aluvium Tua ................................................. 56
4.2.1.4.1 Dasar Penamaan ........................................................................ 56
4.2.1.4.2 Ciri Litologi .............................................................................. 56
4.2.1.4.4 Umur dan Lingkungan Pengendapan ........................................ 57
4.2.1.5 Satuan endapan Aluvium .......................................................... 58
4.2.1.5.1 Dasar Penamaan ........................................................................ 58
4.2.1.5.2 Ciri Litologi. ............................................................................. 58
4.2.1.5.4 Umur ......................................................................................... 58
4.3 Struktur Geologi Daerah Penelitian .......................................... 59
4.3.1 Pola Kelurusan .......................................................................... 59
4.3.2 Kekar ......................................................................................... 59
4.4 Sejarah Geologi......................................................................... 62
4.5 Potensi Geologi ......................................................................... 64
4.5.1 Potensi Positif ........................................................................... 64
4.5.2 Potensi Negatif .......................................................................... 66
BAB 5 ANALISA SIFAT FISIK, MEKANIK TANAH, DAN

DAYA DUKUNG TIANG DAERAH TELITIAN ............... 67
5.1 Analisa Sifat Fisik Tanah .......................................................... 67
5.1.1 Analisa Sifat Fisik Tanah Pada Titik KS-1 ............................... 68
5.2 Analisa Sifat Mekanik Tanah ................................................... 71
5.2.1 Analisa Data SPT dan Konsolidasi pada Titik KS-1 ................ 72
5.3 Daya Dukung Tiang .................................................................. 101
5.2.1 Analisa Daya Dukung Tiang pada Titik KS-2 .......................... 102
vii
BAB 6 KESIMPULAN DAN SARAN ............................................... 107
6.1 Kesimpulan ............................................................................... 107
6.2 Saran ......................................................................................... 108
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................ 109
viii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1 Peta lokasi daerah telitian............................................................ 3

Gambar 1.2 Peta topografi daerah telitian skala 1 : 20.000 ............................ 3
Gambar 2.1 Bagan alir tahapan penelitian ...................................................... 6
Gambar 3.1 Fisiografi Pulau Jawa (Bemmelen, 1949) ................................... 13
Gambar 3.2 Urutan stratigrafi Cenozoic di Cekungan Bogor dan Cekungan
Jawa Barat Utara (paling kiri dimodifikasi dari Sujanto dan
Sumantri, 1977, Martodjojo, 2003 dan Suyono et al., 2005) ...... 17
Gambar 3.3 Pondasi Dangkal.......................................................................... 35
Gambar 3.4 a. Pondasi Sumuran, b. Pondasi Bored Pile ................................ 36
Gambar 3.5 Fasies Gunung Api (Vessel dan Davies, 1981) ........................... 39
Gambar 4.1 Pola pengaliran (Citra SRTM 1-Arc Second, 30 meter) dan
diagram rosset pola pengaliran: (A) DAS 1 pola pengaliran
subparallel; DAS 2 pola pengaliran subdendritik; (C) DAS 3
pola pengaliran subparallel ......................................................... 45
Gambar 4.2 Kenampakan bentukan morfologi satuan bentuk lahan bukit
intrusi (V1), perbukitan vulkanik (V2), dan dataran
bergelombang lemah (D1)........................................................... 49
Gambar 4.3 Kolom Stratigrafi Daerah Penelitian ........................................... 51
Gambar 4.4 Kenampakan ciri litologi Satuan lava-andesit Parang :a. Lava
andesit berstruktur masif, b. Breksi vulkanik dengan struktur
masif yang terkena penkekaran, c. Lava andesit berstruktur
columnar joint, d. Lava andesit berstruktur masif ....................... 52
Gambar 4.5 Kenampakan kontak antara Satuan lava-andesit Parang dengan
Satuan batupasir Aluvium Tua: a. Batas kontak antara lava
andesit berstruktur columnar joint dengan batupasir berstruktur
masif, b. Close up kenampakan batupasir, c. Close up
kenampakan lava andesit............................................................. 53
Gambar 4.6 Kenampakan ciri litologi Litodem Andesit :a. Litodem andesit
berstruktur masif pada LP 78, b. Litodem andesit berstruktur
masif pada LP 56 ......................................................................... 54
Gambar 4.7 Kenampakan ciri litologi Litodem Dasit :a. Litodem andesit
berstruktur masif pada LP 32, b. Litodem dasit berstruktur
masif pada LP 33 ......................................................................... 55
Gambar 4.8 Kenampakan ciri litologi Satuan batupasir Aluvium Tua :a.
Konglomerat berstruktur masif pada LP , b. Batupasir yang
ditambang warga sekitar pada LP, c. Batupasir yang
mengalami pelapukan dengan intensitas kuat pada LP , d.
Batupasir berstruktur masif yang belum mengalami pelapukan
kuat pada LP ................................................................................ 57
ix
Gambar 4.9 Pola kelurusan daerah penelitian dan hasil analisis digram
roset ............................................................................................. 59
Gambar 4.10 Hasil analisis kekar pada LP 38 dengan hasil tegasan utama
berarah tenggara-timur laut beserta kenampakan lapangan
kekar-kekar berpasangan pada LP 38 ......................................... 60
Gambar 4.11 Hasil analisis kekar pada LP 78 dengan hasil tegasan utama
berarah tenggara-timur laut beserta kenampakan lapangan
kekar-kekar berpasangan pada LP 78 ......................................... 61
Gambar 4.12 Sejarah geologi daerah penelitian pada Kala Miosen Awal ........ 62
Gambar 4.13 Sejarah geologi daerah penelitian pada Kala Miosen Tengah –
Pliosen ......................................................................................... 63
Gambar 4.14 Sejarah geologi daerah penelitian pada Kala Plistosen ............... 63
Gambar 4.15 Sejarah geologi daerah penelitian pada Kala Holosen ................ 64
Gambar 4.16 Potensi positif pada daerah penelitian : a. Air Terjun Cipicung,
b Tambang Andesit, c. Tambang Dasit ....................................... 65
Gambar 4.17 Potensi negatif pada daerah penelitian berupa gerakan masa
tanah ............................................................................................ 66
Gambar 5.1 Peta lokasi titik bor dan pengambilan data ................................. 67
Gambar 5.2 Kurva perbandingan antara e dan P ............................................ 74
Gambar 5.6 Kurva perbandingan antara e dan P ............................................... 82
Gambar 5.16 Peta lokasi titik bor dan perhitungan daya dukung tiang ............ 101
Gambar 5.17 Grafik nilai daya dukung ijin tiap kedalaman pada titik bor
KS-2 ............................................................................................ 103
KS-5 ............................................................................................ 104
KS-6 ............................................................................................ 106
x
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 Waktu Penelitian ......................................................................... 4

Tabel 3.1 Korelasi nilai SPT terhadap berat isi, sudut geser dalam, dan
kondisi relatif pada tanah tidak kohesif, serta undrained shear
strength (qu) dan konsistensi tanah pada tanah kohesif
(Bowles,1984) ............................................................................. 31
Tabel 3.2 Hubungan antara Uji Penetrasi Standar (SPT), Kerapatan
Relatif (Dr), dan sudut geser dalam pada tanah tak kohesif
(Fang, 1991) ................................................................................ 31
Tabel 3.3 Estimasi nilai sudut geser dalam dan kohesi berdasarkan nilai
Uji Penetrasi Standar (SPT). Korelasi ini digunakan untuk
pondasi dangkal (Karol, 1960 dalam Rogers,2006) .................... 32
Tabel 3.4 Koreksi-koreksi yang digunakan dalam uji SPT (Youd, T.L. &
Idriss, I.M., 2001) dalam SNI 4153-2008 ................................... 33
Tabel 3.5 Faktor adhesi menurut Reese dan O’Neil (1988) ........................ 38
Tabel 4.1 Pembagian Aspek Geomorfik Daerah Penelitian ........................ 47
Tabel 5.1 Hasil Analisa Sifat Fisik Tanah KS-1 ......................................... 68
Tabel 5.6 Nilai N SPT dan properties tanah oleh Terzaghi dan Peek ......... 71
Tabel 5.7 Hasil analisa data SPT ................................................................. 72
Tabel 5.8 Hasil uji konsolidasi kedalaman 1m ........................................... 73
Tabel 5.11 Hasil uji konsolidasi kedalaman 7.5m ........................................ 79
Tabel 5.13 Hasil uji konsolidasi kedalaman 41m ......................................... 81
Tabel 5.14 Hasil uji konsolidasi kedalaman 43.5m ...................................... 83
Tabel 5.21 Hasil uji konsolidasi kedalaman 5.5m ........................................ 93
Tabel 5.25 Hasil uji konsolidasi kedalaman 12.5m ...................................... 99
xi
Tabel 5.26 Hasil Perhitungan Daya Dukung Tiang pada Titik KS-2............ 102
xii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran Dalam Draft

Lampiran 1 Analisis Petrografi
Lampiran 2 Hasil Perhitungan Daya Dukung Tiang
Lampiran 3 Bor Log
Lampiran Dalam Kantong

Lampiran 4 Peta Pola Pengaliran
Lampiran 5 Peta Geomorfologi
Lampiran 6 Peta Lintasan dan Lokasi Pengamatan
Lampiran 7 Peta Geologi
Lampiran 8 Poster Studi Khusus
Lampiran 9 Profil
xiii
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Penelitian

Penelitian dilatarbelakangi oleh pengembangan rel kereta untuk digunakan
sebagai jalur transportasi kereta cepat yang akan dibangun untuk menghubungkan
Jakarta sampai Bandung sehingga diperlukannya kajian geologi untuk mengetahui
jenis batuan yang menyusun pada daerah telitian.
Daya dukung (bearing capacity) adalah kemampuan tanah untuk mendukung
beban baik dari segi struktur pondasi maupun bangunan diaatasnya tanpa terjadi
keruntuhan geser (Meyerhoff, 1956). Daya dukung terbatas (ultimate bearing
capacity) adalah gaya dukung terbesar dari tanah dan biasanya diberi simbol qult.
Daya dukung ini merupakan kemampuan tanah untuk mendukung beban, dan
diasumsikan tanah mulai terjadi keruntuhan. Besarnya daya dukung yang diijinkan
sama dengan daya dukung batas dibagi angka keamanan.
Pada daerah Gunung Cepu dan sekitarnya, Kecamatan Plered, Kabupaten
Purwakarta akan dibangun rel kereta cepat Jakarta-Bandung sehingga daya dukung
pada daerah tersebut menarik untuk diteliti untuk mengetahui berapa nilai maksimal
daya dukung tanah pada daerah tersebut. Secara regional daerah telitian terdiri dari
tiga satuan dua litodem antara lain Satuan lava-andesit Parang, Litodem Andesit,
Litodem Dasit, Satuan Batupasir Aluvium Tua, Satuan endapan aluvium. Morfologi
daerah telitian berupa perbukitan vulkanik, dataran denudasional, lembah fluvial, dan
dataran fluvial sehingga nilai daya dukung tanahnya akan berbeda karena perbedaan
litologi.
1.2 Rumusan Masalah

Topik masalah yang akan dibahas dalam penelitian di Gunung Cepu Dan
Sekitarnya, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, Jawa Barat adalah sebagai
berikut:
1. Bagaimana kondisi geologi daerah telitian, yang meliputi morfologi, struktur
stratigrafi, serta struktur geologinya?
1
2. Seberapa besar pengaruh daya dukung tanah pada daerah telitian, dan apa saja
faktor-faktor yang mempengaruhinya meliputi sifat fisik dan mekanik tanah
serta kontrol morfometrinya?
3. Nilai daya dukung pondasi yang ada pada daerah telitian, dan kedalaman
pondasi yang disarankan sesuai dengan nilai daya dukung pondasi.
1.3 Maksud dan Tujuan

Maksud dari penelitian ini adalah untuk mempelajari tatanan geologi pada
daerah penelitian yang meliputi geomorfologi, stratigrafi, struktur geologi, dan juga
kestabilan tanah berdasarkan kondisi geologi teknik meliputi sifat fisik dan juga sifat
mekanika tanah yang terdapat pada daerah penelitian.
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk memahami tentang daya dukung tanah
dan pengaruh litologi yang berkaitan dengan daya dukung tanah dan pondasi yang
dikontrol oleh morfometri yang terdapat di daerah telitian.
1.4 Batasan Masalah

Batasan permasalahan hanya mengacu pada keadaan geologi daerah telitian
yang menampakan adanya pengaruh aspek geomorfologi khususnya kontrol
morfometri serta sifat fisik-mekanik tanah dan batuan terhadap daya dukung tanah
pada daerah penelitian dan penentuan jenis fondasi pada daerah telitian.
1.5 Lokasi Penelitian

Lokasi penelitian berada di Gunung Cepu dan sekitarnya, Kecamatan Plered,
Kabupaten Purwakarta, Jawa Barat (Gambar 1.1). Secara geografis terletak pada
koordinat X: 437950 - 446000 dan Y: 9158750 – 9162750 dengan luas daerah km2
(5x5 km). Pencapaian lokasi menuju daerah telitian dapat menggunakan kendaraan
bermotor dari Stasiun Sukatani, Purwakarta ke arah barat daya sekitar 7,5 km dengan
waktu tempuh kurang lebih 45 menit.
2
Gambar 1.1 Peta lokasi daerah telitian.
Gambar 1.2 Peta topografi daerah telitian skala 1 : 20.000.
3
1.6 Hasil Penelitian
Hasil penelitian antara lain:
1. Peta lintasan.
2. Peta geomorfologi.
3. Peta geologi.
4. Peta pola pengaliran.
5. Hasil perhitungan daya dukung.
1.7 Manfaat Penelitian

Dengan dilakukannya penelitian ini didapatkan beberapa manfaat antara lain:
a. Bagi penulis
 Menyelesaikan tugas akhir sebagai syarat untuk mendapatkan gelar
sarjana.
 Menerapkan ilmu geologi yang telah didapat di bangku perkuliahan secara
baik dan benar.
b. Bagi masyarakat
 Mengetahui informasi geologi mengenai potensi positif maupun negatif
daerah penelitian sekitar tempat tinggalnya.
c. Bagi institusi
 Mengenalkan kampus UPN “Veteran” Yogyakarta, terutama Program studi
Teknik Geologi kepada masyarakat.
 Memberikan referensi bacaan di perpustakaan untuk studi terkait pada
perpustakaan Program studi Teknik Geologi.
d. Bagi pemerintah
 Memberikan infomasi geologi daerah penelitian agar dapat mengetahui
potensi negatif daerah penelitian sehingga dapat dilakukan kegiatan
preventif.
e. Bagi keilmuan
 Menjadikan referensi pada penilitian yang akan datang mengenai kondisi
geologi daerah penelitian.
4
BAB II
METODOLOGI PENELITIAN
2.1 Metode penelitian

Pelaksanaan suatu penelitian perlu disusun dengan rinci dan detail dengan
menggunakan metode penelitian yang terarah dan tepat, sehingga tujuan penelitian
dapat tercapai dengan optimal. Peneliti menyusun rencana penelitian dengan
membaginya menjadi 3 tahapan utama yaitu pendahuluan, lapangan, dan pengolahan
data. Pendahuluan dilakukan dengan studi pustaka berdasarkan literatur dan peneliti
terdahulu, pengadaan peta dan interpretasi peta, serta perijinan. Dilanjutkan kegiatan
lapangan dengan menggunakan metode pemetaan permukaan (surface mapping) yaitu
dengan pengamatan bentuk lahan dan singkapan, pengukuran (pengambilan data
kedudukan batuan), dan pengambilan sampel (batuan, tanah). Metode selanjutnya
yaitu pengolahan data yang diawali dengan pengujian laboratorium dengan melakukan
analisa sampel tanah disturb, undisturb, dan SPT (Standard Peneteration Test) dan
analisa sayatan tipis sampel batuan (petrografi).
Hasil analisa pengujian kemudian diolah dan dibuat laporan. Data pengolahan
awal peta pra lapangan yang dipadukan dengan data yang didapat saat dilapangan
menjadi peta baru. Selanjutnya peta dan hasil analisa dipadukan untuk menyusun
laporan akhir hingga penyajian data (Gambar 2.1).
5
Gambar 2.1 Diagram alir tahapan penelitian.
2.2 Tahapan Pendahuluan

Tahapan ini dimaksudkan untuk mengetahui keadaan geologi daerah penelitian
dari studi literatur, jurnal, makalah dan laporan penelitian terdahulu. Pada tahap ini
juga sebagai pengenalan terhadap tahapan-tahapan yang akan dilakukan kemudian.
Peneliti mengharapkan dapat mempelajari kajian pustaka yang berhubungan dengan
daerah penelitian.
2.2.1 Studi Literatur

Studi literatur terhadap peneliti terdahulu merupakan salah satu tahapan yang
penting dalam pengumpulan data. Hal ini berguna untuk mengetahui gambaran awal
6
mengenai daerah telitian ataupun pembahasan yang sama dengan topik yang akan
diteliti, sehingga dapat memunculkan asumsi atau hipotesa awal. Tahapan ini
dilakukan dengan pengumpulan data-data acuan dari literatur dan para peneliti
terdahulu yang meliputi pembatasan masalah dan penarikan hipotesa.
2.2.2 Pembuatan Peta Desk Study

Dalam melakukan desk study dilakukan analisa peta dasar. Peta topografi
dianalisa untuk menentukan pola pengaliran dan geomorfologi daerah telitian. Selain
itu kita juga dapat mengetahui geologi daerah telitian dari Peta Geologi Bersistem
Jawa, Edisi II, skala 1:100.000. Tahapan ini dilakukan sehingga pada saat melakukan
pemetaan dilapangan lebih efektif.
2.3 Tahapan Pengumpulan Data

2.3.1 Observasi Lapangan
Dilakukan untuk mengetahui gambaran dari bentuk geomorfologi dan keadaan
geologi secara umum, guna menentukan langkah-langkah yang akan dilakukan dalam
penelitian selanjutnya.
2.3.2 Data Geologi

Pengumpulan data geologi merupakan proses pengamatan, pencatatan,
pendeskripsian dan pengukuran data-data yang dilakukan di lapangan, digunakan
sebagai data pokok dalam penelitian, berikut tahapan pengamatan dan pengukuran
yang dilakukan di lapangan:
1. Melakukan ploting titik pengamatan pada peta topografi sehingga lokasi titik
pengamatan dapat langsung terekam pada peta lapangan.
2. Melakukan pencatatan lokasi pengamatan secara detail, deskripsi detail jenis
batuan, sketsa singkapan dan sketsa lokasi pengamatan.
3. Pengukuran yang meliputi pengukuran bidang lapisan batuan.
4. Pengukuran data-data struktur geologi yang berkembang seperti data kekar,
dan sesar.
5. Mengambil contoh batuan untuk keperluan analisa sayatan tipis.
7
2.4 Analisis Studio dan Uji Laboratorium
2.4.1 Uji Laboratorium Sifat Fisik dan Mekanik Tanah
Melakukan analisis-analisis (pengujian) di laboratorium. Pengujian yang
dilakukan di laboratorium bertujuan untuk mendapatkan sifat fisik dan sifat mekanik
tanah yang diperlukan dalam penentuan analisis kestabilan lereng.
Pengujian ini dilakukan pada laboratorium mekanika tanah. Sampel yang di
gunakan adalah SPT (Standard penetration test), Undisturb (contoh tanah tidak
terganggu), Disturb (contoh tanah terganggu), dan GWL (Groundwater level).
Pengujian laboratorium mekanika tanah meliputi:
1. Uji SPT (Standard penetration test) adalah uji yang dilakukan dengan cara
pengeboran untuk mengetahui baik perlawanan dinamik tanah maupun
pengambilan contoh terganggu dengan teknik penumbukan.
2. Berat jenis adalah perbandingan antara berat isi bahan terhadap berat isi air
(Bowles, 1991).
3. Berat isi tanah/unit weight or density (γ) adalah perbandingan antara berat
tanah seluruhnya dengan isi tanah seluruhnya (Wesley, 1977).
4. Berat isi kering/dry density (γd) adalah perbandingan antara berat butir dengan
isi tanah seluruhnya (Wesley, 1977).
5. Kadar air/water content (w) adalah perbandingan antara berat air dengan berat
butir tanah (Wesley, 1977).
6. Uji geser langsung/Unconfined/direct shear dimaksudkan untuk menentukan
nilai kekuatan geser tanah dengan melakukan percobaan geser langsung
dengan mengubah-ubah tegangan axial pada beberapa contoh sehingga
diperoleh tegangan geser.
7. Uji konsolidasi adalah proses pemampatan tanah akibat adanya bebas tetap
dalam jangka waktu tertentu. Prosedur untuk melakukan uji konsolidasi satu
dimensi pertama-tama diperkenalkan oleh Terzaghi dimana pengujian tersebut
dilakukan dengan alat Odeometer.
8
2.4.2 Analisis Studio
2.4.2.1 Analisis Petrografi
Analisis petrografi dilakukan untuk mengetahui nama batuan yang ditentukan
berdasarkan pengamatan komposisi batuan termasuk di dalamnya mineral penyusun
batuan tersebut atau jenis butiran penyusun batuan yang terdapat pada sayatan tipis.
2.4.2.2 Analisis Struktur Geologi

Analisis struktur tahap ini diawali dengan analisis pemerian unsur-unsur
struktur yang dimaksudkan untuk mengidentifikasikan jenis, kedududukan dan
orientasi sekaligus dimensi dari unsur struktur yang ada. Tujuan dari analisis struktur
adalah untuk memahami tektonik daerah penelitian. Hasil pengukuran pengukuran
kedududukan lapisan batuan dan beberapa indikasi lapisan struktur yang dapat
dianalisis untuk diketahui adanya struktur geologi, baik struktur mayor maupun minor
sebagai hasil dari proses geologi yang bekerja didaerah penelitian sedangkan analisis
selanjutnya merupakan analisis dinamika dan kinematika dengan menggunakan
metode stereografi.
2.5 Tahapan Penyelesaian dan Penyajian Data

Tahapan ini merangkum semua kegiatan yang telah dilakukan baik di lapangan
maupun pada saat analisis di laboratorium menjadi satu kesatuan. Penyajian data pada
akhirnya berupa:
1. Peta Lintasan
2. Peta Geologi
3. Peta Geomorfologi
4. Peta Pola Pengaliran
5. Hasil analisis uji sampel tanah
2.6 Tahapan Penyusunan Laporan

Hasil penyelidikan dan desain disajikan dalam bentuk laporan tertulis yang
mencakup teks, gambar, peta dan informasi hasil analisis kestabilan lereng dan cara
penanggulangan sementara maupun permanen.
9
2.7 Peralatan dan Bahan
Penulis menggunakan beberapa peralatan baik yang digunakan di lapangan
maupun pada saat di laboratorium, antara lain:
a. Peralatan di Lapangan
 Peta Topografi Skala 1 : 25.000
 Palu geologi
 Kompas Geologi jenis brunton
 GPS ( Global Positioning System) Garmin dengan seri 76csx
 Larutan HCl 0,1 N
 Pita ukur
 Clipboard untuk membantu pengukuran data
 Buku lapangan untuk mencatat data-data lapangan
 Loupe
 Komparator butir untuk komparasi butiran
 Plastik contoh
 Alat tulis
b. Peralatan di laboratorium
1. Untuk analisis petrografi
 Mikroskop polarisasi
 Sayatan tipis batuan
2. Untuk analisis data struktur
 Stereonet
 Kalkir
 Paku Payung
 Diagram kipas
3. Untuk analisis data geologi teknik
 Cincin uji diameter 6 cm dan tinggi 2 cm
 Neraca dengan ketelitian 0,01 gram
 Jangka sorong
 Oven pemanas dengan suhu sampai 110°
 Cawan Porselin
10
 Grooving tool
 Cassagrande
 Proving Ring
 Direct Shear Box
11
BAB III
KAJIAN PUSTAKA
3.1 Kondisi Geologi Regional

3.1.1 Fisiografi
Pulau Jawa secara fisiografi dibagi menjadi empat bagian utama (Bemmelen,
1949), yaitu Jawa Barat, Jawa Tengah, Jawa Timur serta Selat dan Pulau Madura.
Daerah Jawa Tengah terbentuk oleh dua pegunungan, yaitu Pegunungan Serayu Utara
dan Pegunungan Serayu Selatan. Pegunungan Serayu Utara berbatasan dengan
Pegunungan Bogor di Jawa Barat dan Pegunungan Kendeng di Jawa Timur, sedangkan
Pegunungan Serayu Selatan merupakan terusan dari Depresi Bandung di Jawa Barat.
Zona Bogor terdapat di bagian selatan Zona Dataran Rendah Pantai Jakarta dan
membentang dari barat ke timur, yaitu mulai dari Rangkasbitung, Bogor, Subang,
Sumedang, dan berakhir di Bumiayu dengan panjang kurang lebih 40 km. Zona Bogor
ini merupakan daerah antiklinorium yang cembung ke utara dengan arah sumbu lipatan
barat – timur. Inti antiklinorium ini terdiri dari lapisan-lapisan batuan berumur Miosen
dan sayapnya ditempati batuan yang lebih muda yaitu berumur Pliosen – Pleistosen.
Zona Bogor sekarang terlihat sebagai daerah yang berbukit-bukit rendah di sebagian
tempat secara sporadis terdapat-bukit-bukit dengan batuan keras yang dinamakan
vulkanik neck atau sebagai batuan intrusi seperti Gunung Cepu dan Gunung
Sanggabuwana di Plered Purwakarta, Gunung Kromong dan Gunung Buligir sekitar
Majalengka. Batas antara zona Bogor dengan zona Bandung adalah Gunung Ciremai
(3.078 meter) di Kuningan dan Gunung Tampomas (1.684 meter) di Sumedang.
12
: Daerah Penelitian
i
Gambar 3.1 Fisiografi Pulau Jawa (modifikasi dari Van Bemmelen, 1949)
3.1.2 Geomorfologi
Morfologi tanah Kabupaten Purwakarta bervariasi dari dataran rendah ke
dataran tinggi, dengan ketinggian 150 – 1500 meter di atas permukaan laut (mdpl),
yang makin meninggi ke arah pegunungan di tenggara. Beberapa gunung yang
membentang dari barat ke timur, antara lain: G. Cantayan, G. Bongkok, G. Cilalawi,
G. Burangrang, G. Cupu, G. Dingdingari, G. Haur, G. Gedogan, G. Ka-radak, G.
Kancana, G. Kacapi, G. Lembu, G. Mandalawangi, G. Masigit, G. Cepu, G.
Pamoyanan, G. Panawingan, G. Pangukus, G. Sandaan, G. Sangga-buwana, dan G.
Sembung.
Secara umum Kabupaten Purwakarta terletak dalam elevasi 83,60 – 670 mdpl
yang terdiri dari:
 Dataran tinggi (pegunungan) dengan luas lebih dari 30 % dari luas wilayah
kabupaten. Dataran itu di daerah selatan meliputi wilayah Kecamatan
Wanayasa, Darangdan dan Bojong.
 Daratan berbukit meliputi hampir 50% dari seluruh wilayah kabupaten,
meliputi Kecamatan-kecamatan Jatiluhur, Sukasari, Plered, Suka-tani, Tegal-
waru, Maniis, Pondoksalam, Kiarapedes dan Pasawahan. Bagian terbesar
wilayah barat merupakan daerah Bendungan Ir. H. Juanda (Waduk Jatiluhur).
13
 Dataran rendah di bagian utara dengan luas sekitar 20% dari luas wilayah
kabupaten meliputi Kecamatan Purwakarta, Babakan Cikao, Bungursari,
Cibatu dan Campaka.
3.1.3 Stratigrafi
Pembahasan stratigrafi regional dimaksudkan untuk memberikan gambaran
umum dari beberapa formasi yang erat hubungannya dengan stratigrafi daerah
penelitian dan diuraikan dari satuan yang tua ke satuan yang lebih muda.
Van Bemmelen (1970) telah mengurutkan stratigrafi Zona Bogor bagian
tengah dan timur dengan batuan tertua Anggota Pemali Bawah yang berumur Oligosen
sampai Miosen Bawah dengan fosil penunjuk foraminifera besar Spiroclypeus sp. Ciri
litologinya adalah perlapisan batulempung, napal, serpih dengan sisipan batupasir
kuarsa dan batugamping.
 Formasi Pemali
Di atas formasi itu diendapkan batuan dari Formasi Pemali Anggota Atas yang
dikenal dengan kompleks Annulatus (Annulatus Complex), yang berumur Miosen
Bawah bagian atas sampai Miosen Tengah bagian bawah. Formasi ini terbagi kedalam
fasies utara dan fasies selatan. Fasies utara terdiri dari batupasir kuarsa, napal,
batulempung, serpih, tuff, dan batugamping Kelapanunggal. Sedangkan fasies selatan
terdiri dari batupasir kuarsa, lapisan tipis batubara, batugamping napalan, dan sisipan
hasil erupsi gunungapi. Batuan-batuan tersebut sebagian besar diperkirakan berasal
dari Dataran Sunda, yang interkalasi dengan batuan volkanik dari selatan. Dalam
Fasies tersebut banyak ditemukan fosil foraminifera besar cycloclypeus, cycloclypeus
sp., Lepidocyclina sp., dan Miogypsina sp.
 Formasi Cidadap
Di atas Formasi Pemali secara selaras diendapkan Formasi Cidadap atau
disebut juga Formasi Halang bagian atas, yang terdiri dari batulempung, serpih dengan
fasies laut yang tersebar di bagian utara, breksi volkanik, dan batupasir tufaan yang
tersebar di bagian selatan. Ketebalan lapisan ini diperkirakan 1200 – 1500 meter di
Zona Bogor bagian tengah, dan sekitar 1500 – 2500 meter di Zona Bogor bagian
Timur. Mengandung fosil Lepidocylina sp., yang berumur Miosen Tengah bagian atas.
14
Di atas Formasi Cidadap diendapkan secara tidak selaras batuan yang
merupakan hasil kegiatan volkanik yang disertai dengan intrusi-intrusi hornblenda,
andesit, dasit, diorit, dan kuarsa yang dikenal dengan nama Breksi Kumbang yang
berumur Miosen Atas.
 Formasi Kaliwangu
Secara selaras di atas Breksi Kumbang diendapkan Formasi Kaliwangu yang
terdiri dari serpih, batulempung, napal, batupasir tuffan, andesitik, dasitik,
konglomerat, dan breksi, serta lapisan tipis batubara muda, berumur Pliosen Bawah.
Fosil yang ditemukan adalah Molusca chirebonian dan fauna vertebrata Cijulang
bagian atas.
 Formasi Ciherang
Secara selaras di atas Formasi Kaliwangu diendapkan Formasi Ciherang yang
berumur Pliosen Atas. Di atas Formasi Ciherang diendapkan secara tidak selaras
Formasi Tambakan yang merupakan hasil gunungapi yang berumur Pleistosen Bawah.
Produk termuda dari stratigrafi ini adalah endapan aluvium yang diendapkan di atas
formasi – formasi lainnya.
Djuri (1996), dalam Peta Geologi Lembar Arjawinangun menyebutkan dari
batuan tertua sampai yang termuda sebagai berikut: Formasi Cinambo, batugamping
Kompleks Kromong, Formasi Halang, Formasi Subang, Formasi Kaliwangu, Formasi
Citalang, Breksi terlipat, Hasil Gunungapi Tua, Hasil Gunungapi Muda dan Aluvium.
 Formasi Cinambo
Formasi tertua adalah Formasi Cinambo yang berdasarkan kandungan fosil
foraminifera adalah berumur Miosen Bawah sampai Miosen Tengah. Formasi ini
dibagi dua, yaitu: Anggota batupasir (bagian bawah) dan Anggota Serpih (bagian atas).
Anggota batupasir terdiri dari graywake yang mempunyai ciri perlapisan tebal dengan
sisipan serpih, batulempung tipis, batupasir gampingan, tuf, batulempung dan
batulanau. Anggota Serpih terdiri dari batulempung dengan sisipan batupasir,
batugamping, batupasir gampingan dan batupasir tufaan.
Di atas Formasi Cinambo diendapkan secara selaras batugamping Kompleks
Kromong, yang terdiri dari batugamping, batulempung, batupasir gampingan dan
batupasir tufaan. Formasi ini berumur Miosen Tengah.
15
Secara selaras di atas batugamping Kompleks Kromong diendapkan Formasi
Halang, yang terdiri dari Anggota Halang Bawah dan Anggota Halang Atas. Anggota
Halang Bawah terdiri dari breksi gunungapi yang bersifat andesitik sampai basaltik,
batulempung, tuf dan konglomerat. Anggota Halang Atas terdiri dari batupasir tufaan,
batulempung dan konglomerat. Formasi ini berumur Miosen Tengah sampai Miosen
Atas.
Di atas Formasi Halang secara selaras diendapkan Formasi Subang yang terdiri
dari batulempung yang mempunyai sisipan batugamping yang berwarna abu-abu tua
dan kadang-kadang dijumpai sisipan batupasir glaukonit yang berwarna hijau. Formasi
ini berumur Miosen Atas.
Kemudian secara tidak selaras di atas Formasi Subang diendapkan Formasi
Kaliwangu yang terdiri dari batulempung yang mengandung moluska, konglomerat
dengan lensa-lensa batupasir dan sisipan batupasir tuffan dan kadang-kadang
ditemukan lapisan batupasir gampingan dan batugamping. Formasi ini berumur
Pliosen Bawah.
Di atas Formasi Kaliwangu secara selaras diendapkan Formasi Citalang yang
terdiri batugamping koral, batupasir, batupasir tufaan, batulempung tufaan,
konglomerat dan kadang-kadang dijumpai lensa-lensa batupasir gampingan yang
padu. Formasi ini berumur Pliosen Tengah sampai Pliosen Atas.
Di atas Formasi Citalang secara tidak selaras terdapat breksi terlipat yang
terdiri dari breksi gunungapi yang bersifat andesitik, breksi tufaan, batupasir kasar,
batulempung tufaan dan graywacke. Batuan ini berumur Pleistosen Bawah.
Kemudian Endapan Hasil Gunungapi Tua menutupi breksi terlipat secara
selaras. Endapan Gunungapi Tua terdiri dari breksi lahar, lava andesitik sampai
basaltik. Endapan ini berumur Pleistosen Tengah sampai Pleistosen Atas.
Kemudian secara selaras diatas Endapan Gunungapi Tua diendapkan Endapan
Gunungapi Muda yang terdiri dari breksi lahar, batupasir tufaan, lapili, lava andesitik
sampai basaltik. Endapan ini diperkirakan hasil dari produk Gunungapi Ciremai, dan
Gunungapi Tampomas. Batuan ini berumur Pleistosen Atas sampai Holosen Bawah.
16
Gambar 3.2 Urutan stratigrafi Cenozoic di Cekungan Bogor dan Cekungan Jawa Barat Utara (paling
kiri dimodifikasi dari Sujanto dan Sumantri, 1977, Martodjojo, 2003 dan Suyono et al., 2005).
3.1.4 Tektonik Regional

Lempeng Paparan Sunda dibatasi oleh kerak samudra di selatan dan pusat
pemekaran kerak samudra di timur. Bagian barat dibatasi oleh kerak benua dan di
bagian selatan dibatasi oleh batas pertemuan kerak samudra dan benua berumur kapur
(ditandai adanya Komplek Melange Ciletuh) dan telah tersingkap sejak umur Tersier.
Sejak awal tersier (Oligosen akhir), kerak samudra secara umum telah miring ke arah
utara dan tersubduksi di bawah Dataran Sunda (Hamilton, 1979).
Tektonik kompresi dan ekstensi dihasilkan oleh gaya tekan pergerakan
Lempeng Indo-Australia dan putaran Kalimantan ke utara, membentuk rift dan half-
graben sepanjang batas selatan Lempeng Paparan Sunda pada Eosen-Oligosen (Hall,
1977). Karakter struktur di daratan terdiri dari perulangan struktur cekungan dan
tinggian, dari barat ke timur yaitu Tinggian Tangerang, Rendahan Ciputat, Tinggian
Rengasdengklok, Rendahan Pasir Putih, Tinggian dan Horst Pamanukan-
Kandanghaur, Rendahan Jatibarang dan Rendahan Cirebon . Pola struktur batuan dasar
17
di lepas pantai merupakan pola struktur yang sama pada Cekungan Sunda, Cekungan
Asri, Seribu Platform, Cekungan Arjuna, Tinggian F, Cekungan Vera, Eastern Shelf,
Cekungan Biliton, Busur Karimun Jawa dan Bawean Trough. Beberapa bukti
menunjukan adanya gabungan antara asymmetrical sag dan half graben pada tektonik
awal pembentukan cekungan di daerah Jawa Barat Utara.
3.1.4.1 Struktur Regional

Di daerah Jawa Barat terdapat banyak pola kelurusan bentang alam yang
diduga merupakan hasil proses pensesaran. Jalur sesar tersebut umumnya berarah
barat-timur, utara-selatan, timurlaut-baratdaya dan baratlaut-tenggara. Secara
regional, struktur sesar berarah timurlaut-baratdaya dikelompokkan sebagai Pola
Meratus, sesar berarah utara-selatan dikelompokkan sebagai Pola Sunda dan sesar
berarah barat-timur dikelompokkan sebagai Pola Jawa. Struktur sesar dengan arah
barat-timur umumnya berjenis sesar naik, sedangkan struktur sesar dengan arah
lainnya berupa sesar mendatar. Sesar normal umum terjadi dengan arah bervariasi.
Dari sekian banyak struktur sesar yang berkembang di Jawa Barat, ada tiga
struktur regional yang memegang peranan penting, yaitu Sesar Cimandiri, Sesar
Baribis dan Sesar Lembang. Ketiga sesar tersebut untuk pertama kalinya
diperkenalkan oleh van Bemmelen (1949) dan diduga ketiganya masih aktif hingga
sekarang.
Sesar Cimandiri merupakan sesar paling tua (berumur Kapur), membentang
mulai dari Teluk Pelabuhanratu menerus ke timur melalui Lembah Cimandiri, Cipatat-
Rajamandala, Gunung Tanggubanperahu-Burangrang dan diduga menerus ke timur
laut menuju Subang. Secara keseluruhan, jalur sesar ini berarah timurlaut-baratdaya
dengan jenis sesar mendatar hingga oblique (miring). Oleh Martodjojo dan
Pulunggono (1986), sesar ini dikelompokkan sebagai Pola Meratus.
Sesar Baribis yang letaknya di bagian utara Jawa merupakan sesar naik dengan
arah relatif barat-timur, membentang mulai dari Purwakarta hingga ke daerah Baribis
di Kadipaten-Majalengka (Bemmelen, 1949). Bentangan jalur Sesar Baribis
dipandang berbeda oleh peneliti lainnya. Martodjojo (1984), menafsirkan jalur sesar
naik Baribis menerus ke arah tenggara melalui kelurusan Lembah Sungai Citanduy,
sedangkan oleh Simandjuntak (1986), ditafsirkan menerus ke arah timur hingga
18
menerus ke daerah Kendeng (Jawa Timur). Penulis terakhir ini menamakannya
sebagai “Baribis-Kendeng Fault Zone”. Secara tektonik, Sesar Baribis mewakili umur
paling muda di Jawa, yaitu pembentukannya terjadi pada periode Plio-Plistosen.
Selanjutnya oleh Martodjojo dan Pulunggono (1986), sesar ini dikelompokkan sebagai
Pola Jawa.
Sesar Lembang yang letaknya di utara Bandung, membentang sepanjang
kurang lebih 30 km dengan arah barat-timur. Sesar ini berjenis sesar normal (sesar
turun) dimana blok bagian utara relatif turun membentuk morfologi pedataran
(Pedataran Lembang). Van Bemmelen (1949), mengaitkan pembentukan Sesar
Lembang dengan aktifitas Gunung Sunda (G. Tangkubanperahu merupakan sisa-sisa
dari Gunung Sunda), dengan demikian struktur sesar ini berumur relatif muda yaitu
Plistosen.
Struktur sesar yang termasuk ke dalam Pola Sunda umumnya berkembang di
utara Jawa (Laut Jawa). Sesar ini termasuk kelompok sesar tua yang memotong batuan
dasar (basement) dan merupakan pengontrol dari pembentukan cekungan Paleogen di
Jawa Barat.
Mekanisme pembentukan struktur geologi Jawa Barat terjadi secara simultan
di bawah pengaruh aktifitas tumbukan Lempeng Hindia-Australia dengan Lempeng
Eurasia yang beralangsung sejak Zaman Kapur hingga sekarang. Posisi jalur tumbukan
(subduction zone) dalam kurun waktu tersebut telah mengalami beberapa kali
perubahan. Pada awalnya subduksi purba (paleosubduksi) terjadi pada umur Kapur,
dimana posisinya berada pada poros tengah Jawa sekarang. Jalur subduksinya berarah
relatif barat-timur melalui daerah Ciletuh-Sukabumi, Jawa Barat menerus ke timur
memotong daerah Karangsambung-Kebumen, Jawa Tengah. Jalur paleosubduksi ini
selanjutnya menerus ke Laut Jawa hingga mencapai Meratus, Kalimantan Timur
(Katili, 1973). Penulis ini menarik jalur paleosubduksi berdasarkan pada singkapan
melange yang tersingkap di Ciletuh (Sukabumi), Karangsambung (Kebumen) dan
Meratus (Kalimantan Timur). Berdasarkan penanggalan radioaktif yang dilakukan
terhadap beberapa contoh batuan melange, diketahui umur batuannya adalah Kapur.
Peristiwa subduksi Kapur diikuti oleh aktifitas magmatik yang menghasilkan
endapan gunungapi berumur Eosen. Di Jawa Barat, endapan gunungapi Eosen diwakili
oleh Formasi Jatibarang dan Formasi Cikotok. Formasi Jatibarang menempati
19
bagian utara Jawa dan pada saat ini sebarannya berada di bawah permukaan,
sedangkan Formasi Cikotok tersingkap di daerah Bayah dan sekitarnya.
Jalur gunungapi (vulcanic arc) yang umurnya lebih muda dari dua formasi
tersebut di atas adalah Formasi Jampang. Formasi ini berumur Miosen yang
ditemukan di Jawa Barat bagian selatan. Dengan demikian dapat ditafsirkan telah
terjadi pergeseran jalur subduksi dari utara ke arah selatan.
Untuk ketiga kalinya, jalur subduksi ini berubah lagi. Pada saat sekarang, posisi
jalur subduksi berada Samudra Hindia dengan arah relatif barat-timur. Kedudukan
jalur subduksi ini menghasilkan aktifitas magmatik berupa pemunculan sejumlah
gunungapi aktif. Beberapa gunungapi aktif yang berkaitan dengan aktifitas subduksi
tersebut, antara lain G. Salak, G. Gede, G. Malabar, G. Tanggubanperahu dan G.
Ciremai.
Walaupun posisi jalur subduksi berubah-ubah, namun jalur subduksinya relatif
sama, yaitu berarah barat-timur. Posisi tumbukan ini selanjutnya menghasilkan sistem
tegasan (gaya) berarah utara-selatan.
Aktifitas tumbukan lempeng di Jawa Barat, menghasilkan sistem tegasan
(gaya) berarah utara-selatan.
Bagian utara didominasi oleh struktur ekstensi, sedangkan struktur kompresi
sedikit sekali. Sesar-sesar yang terbentuk yaitu sesar-sesar berarah baratlaut-tenggara,
utara dan timur laut membentuk rift dan beberapa cekungan pengendapan yang dikenal
sebagai Sub-cekungan Arjuna Utara, Sub-cekungan Arjuna Tengah dan Sub-cekungan
Arjuna Selatan serta Sub-cekungan Jatibarang dan sesar-sesar geser menganan berarah
baratlaut-tenggara.
Fase rifting pada Eosen-Oligosen memiliki arah ekstensi utama berarah
timurlaut-baratdaya hingga barat-timur. Cekungan ini tidak terbentuk sebagai
cekungan busur belakang, namun sebagai pull-apart. Hamilton (1979), menyebutkan
dua alasan yang dapat menjelaskan hal tersebut yaitu pertama, arah ekstensi cekungan
hampir tegak lurus dengan zona subduksi saat ini, dan kedua, kerak benua yang tebal
terlihat dalam pembentukan struktur rift cekungan tersebut.
Terdiri atas dua grup sedimen, yaitu syn rift sedimen yang didominasi oleh non
marin/sedimen darat dan post rift sedimen (sag) yang didominasi oleh sikuen endapan
marin dan transisi.
20
Batuan dasar cekungan merupakan batuan dasar Pra-Tersier yang mewakili
kerak benua Daratan Sunda, terdiri atas batuan beku dan metamorf berumur Kapur
atau lebih tua dan juga endapan klastik dan gamping yang terbentuk pada awal Tersier.
Endapan syn rift diawali oleh pengendapan Formasi Jatibarang (di Cekungan
Sunda diendapkan Formasi Banuwati), dicirikan oleh perselingan volkanik-klastik dan
sedimen lakustrin.
Endapan Post rift/sag basin fill (Miosen Awal-Plistosen) merupakan fase
transgresif di daerah Laut Jawa. Pada endapan Post-rift tersebut diendapkan secara
selaras setara batugamping Formasi Baturaja. Pengendapan selanjutnya berupa
endapan laut dangkal Formasi Cibulakan Atas dan Formasi Parigi. Pengendapan
terakhir adalah Formasi Cisubuh yang berada di bawah endapan aluvial yang terjadi
saat ini.
3.2 Geologi Teknik

3.2.1 Klasifikasi Tanah
Sistem klasifikasi tanah adalah suatu sistem pengaturan beberapa jenis tanah
yang berbeda-beda tapi mempunyai sifat yang serupa kedalam kelompok-kelompok
dan subkelompok-kelompok berdasarkan pemakaian-pemakaiannya. Sebagian besar
sistem klasifikasi tanah yang telah dikembangkan untuk tujuan rekayasa didasarkan
pada sifat-sifat indeks tanah yang sederhana seperti distribusi ukuran dan plastisitas.
3.2.1.1 Klasifikasi Berdasarkan Tekstur

Dalam arti umum, yang dimaksud dengan tekstur tanah adalah keadaan
permukaan tanah yang bersangkutan. Tekstur tanah dipengaruhi oleh ukuran tiap-tiap
butir yang ada didalam tanah. Pada umumnya tanah asli merupakan campuran dari
butir-butir yang mempunyai ukuran yang berbeda-beda. Dalam sistem klasifikasi
tanah berdasarkan tekstur, tanah diberi nama atas dasar komponen utama yang
dikandungnya, misalnya lempung berpasir, lempung berlanau dan seterusnya.
3.2.1.2 Klasifikasi Berdasarkan Pemakaian

Klasifikasi berdasarkan tekstur adalah relatif sederhana karena ia hanya
didasarkan distribusi ukuran tanah saja. Dalam kenyataannya, jumlah dan jenis dari
mineral lempung yang terkandung oleh tanah sangat mempengaruhi sifat fisis tanah
21
yang bersangkutan. Oleh karena itu, kiranya perlu untuk memperhitungkan sifat
plastisitas tanah yang disebabkan adanya kandungan mineral lempung agar dapat
menafsirkan ciri-ciri suatu tanah. Karena sistem klasifikasi berdasarkan tekstur tidak
memperhitungkan plastisitas tanah dan secara keseluruhan tidak menunjukkan sifat-
sifat tanah yang penting maka sistem tersebut dianggap tidak memadai untuk sebagian
besar dari keperluan teknik. Pada saat sekarang ada dua sistem klasifikasi tanah yang
selalu dipakai oleh para ahli teknik sipil. Sistem-sistem tersebut adalah Sistem
Klasifikasi AASHTO dan Sistem Klasifikasi Unified.
Pada Sistem Klasifikasi AASHTO dikembangkan dalam tahun 1929 sebagai
Plublic Road Administration Classification Sistem. Sistem ini sudah mengalami
beberapa perbaiakan. Klasifikasi ini didasarkan pada kriteria dibawah ini:
 Ukuran butir, kerikil: bagian tanah yang lolos ayakan dengan diameter 75 mm
dan yang tertahan di ayakan No.20 (2mm). Pasir: bagian tanah yang lolos
ayakan No 10 (2mm) dan yang tertahan pada ayakan No. 200 (0,075mm).
Lanau dan lempung: bagian tanah yang lolos ayakan No. 200.
 Plastisitas, nama berlanau dipakai apabila bagian-bagian yang halus dari tanah
mempumyai indeks plastisitas sebesar 10 atau kurang. Nama berlempung
dipakai bila mana bagian-bagian yang halus dari tanah mempunyai indeks
plastik sebesar 11 atau lebih.
 Apabila batuan (ukurannya lebih besar dari 75mm) ditemukan didalam contoh
tanah yang akan ditentukan klasifikasi tanahnya, maka batuan-batuan tersebut
harus dikeluarkan terlebih dahulu. Tetapi persentase dari batuan yang
dikeluarkan tersebut harus dicatat.
Sistem Klasifikasi Unified diperkenalkan oleh Casagrande dalam tahun 1942
untuk digunakan para pekerjaan pemuatan lapangan terbang yang dilaksakan oleh The
Army Corps of Engineering selama perang dunia II. Dalam rangka kerja sama dengan
United States Bureauof Reclamation tahun 1952, sistem ini disempurnakan. Sistem ini
mengelompokkan tanah kedalam dua kelompok besar yaitu:
 Tanah berbutir kasar (coarse-grained-soil), yaitu tanah kerikil dan pasir dimana
kurang dari 50% berat total contoh tanah lolos ayakan No.200. Simbol dari
kelompok ini dimulai dengan huruf awal G atau S. G adalah untuk kerikil
(gravel) atau tanah berkerikil dan S adalah untuk pasir (sand) atau tanah berpasir.
22
 Tanah berbutir halus (fine-granied-soil), yaitu tanah dimana lebih dari 50% berat
total contoh tanah lolos ayakan No.200. Simbol dari kelompok ini dimulai
dengan huruf awal M untuk lanau (silt) anorganik, C untuk lempung (clay)
anorganik dan O untuk lanau-organikdan lempung-organik.
Simbol-simbol lain yang digunakan untuk klasifikasi USCS:

 W: Well Graded (tanah dengan gradasi baik)
 P: Poorly Graded (tanah dengan gradasi buruk)
 L: Low Plasticity (plasticitas rendah) (LL<50)
 H: High Plasticity (plasticitas tinggi) (LL>50)
3.2.2 Sifat Fisik Tanah

Secara umum tanah terdiri dari tiga bagian, yaitu butiran tanah yang merupakan
bahan utama, air dan udara. Udara dan air berada pada ruangan antara butiran-butiran
tanah tersebut, ruang antar butiran tanah disebut dengan pori tanah. Apabila tanah
benar-benar kering maka dalam pori tanah tidak mengandung air sedikitpun, tetapi
keadaan semacam ini jarang ditemukan di lapangan.
 Berat Jenis
Berat jenis didefinisikan sebagai perbandingan antara berat isi bahan terhadap
berat isi air (Bowles, 1991). Berat jenis tanah bisa dicari dengan menggunakan rumus
berikut :
W2 − W1
𝐺=
(W2 − W1) − (W4 − W3)
Dengan:
G = Berat jenis tanah (gr/cm3)
W1 = Berat botol (gr)
W2 = Berat botol + tanah (gr)
W3 = Berat botol + air + tanah (gr)
23
W4 = Berat botol + air (pada T) (gr)
(W2 - W1) - (W4 - W3) = Isi tanah (cm3)
 Berat Isi Tanah

Berat isi tanah/unit weight or density (γ) adalah perbandingan antara berat
tanah seluruhnya dengan isi tanah seluruhnya (Wesley, 1977). Berat isi tanah
tergantung pada berat masing-masing butiran tanah yang ada, jumlah total partikel
yang ada dan jumlah air yang ada di dalam rongga. Berat isi tanah bisa dicari dengan
menggunakan rumus berikut:
𝑊𝑠
𝛾𝑑 =
𝑉
Dengan:
γ = Berat isi tanah (gr/cm3)

W = Berat tanah basah (gr)
V = Volume wadah (cm3)
 Berat Isi Kering

Berat isi kering/dry density (γd) adalah perbandingan antara berat butir dengan
isi tanah seluruhnya (Wesley, 1977). Berat isi kering bisa dicari dengan menggunakan
rumus berikut:
𝑊𝑠
𝛾𝑑 =
𝑉
Dengan:
γd = Berat isi kering (gr/cm3)
Ws = Berat tanah kering (gr)
V = Volume wadah (cm3)
 Kadar Air
Kadar air/water content (w) adalah perbandingan antara berat air dengan berat
butir tanah (Wesley, 1977). Kadar air bisa dicari dengan menggunakan rumus:
24
𝑊𝑤
𝑤= × 100%
𝑊𝑠
Dengan:
w = Kadar air (%)
Ws = Berat tanah kering (gr)
Ww = Berat air (gr)
 Batas Cair (Liquid Limit)

Batas cair adalah kadar air pada batas antara kondisi cair dan plastis. Pada
kedudukan ini, butiran menyebardan berkurangnya kadar air akibat berkurangnya
volume tanah.
 Batas Plastis (Plastic Limit)

Batas plastis suatu contoh tanah adalah suatu kadar air yang dinyatakan dalam
prosen dari suatu massa tanah pada kondisi kering pada batas antara kondisi plastis
dan setengah cair. Kadar air pada batas ini secara jelas didefinisikan sebagai harga
mengalami keretakan. Test ini dilakukan dengan mengikuti standar SNI 1966:2008.
secara lebih jelas dapat dikatakan bahwa test atterberg limit dimaksudkan untuk
mengetahui sifat-sifat karakteristik serta klasifikasi dari tanah berbutir halus.
 Angka pori / void ratio (e)

didefinisikan sebagai perbandingan antara volume pori dan volume butiran
padat, atau:
Vv
e
Vs
 Porositas (n)
didefinisikan sebagai perbandingan antara volume pori dengan volume tanah
total, yang dinyatakan dalam persen yaitu:
Vv
n
V
25
 Derajat kejenuhan (s)
didefinisikan sebagai perbandingan antara volume air dengan volume pori,
yang dinyatakan dalam persen, yaitu:
Vw
s
Vv
Hubungan antara angka pori dan porositas diturunkan dari persamaan dengan
hasil sebagai berikut:
Vv n
e 
Vs n 1
e
n
1e
 Berat volume (γ)

adalah berat tanah per satuan volume.
w
 
v
 Specific gravity (Gs)

adalah perbandingan antara berat satuan butir dengan berat satuan volume.
s
Gs 
w
26
3.2.3 Sifat Mekanik Tanah
3.2.3.1 Uji Geser Langsung (Direct Shear Test)
Uji Geser Langsung dimaksudkan untuk menentukan nilai kekuatan geser
tanah dengan melakukan percobaan geser langsung dengan mengubah-ubah tegangan
axial pada beberapa contoh sehingga diperoleh tegangan geser. Kecepatan perubahan
contoh tanah pada arah horisontal disesuaikan dengan Ws = keadaan jenis tanahnya.
Dengan ini diperoleh garis yang memberikan hubungan antara tegangan geser
dengan tegangan normal. Oleh karena itu kekuatan tanah tergantung kepada gaya-gaya
yang bekerja antara butirnya.
Dengan demikian kekuatan geser tanah terdiri dari dua bagian:
1. Bagian yang bersifat kohesi yang tergantung kepada macam tanah dan
kepadatan butirnya.
2. Bagian yang mempunyai sifat gesekan (frictional) yang sebanding dengan
tegangan efektif yang bekerja pada bidang geser.
Kekuatan geser tanah dinyatakan dengan rumus:
Ø 𝑻𝒇 = 𝒄 + 𝛕 𝐭𝐚𝐧
dimana:
τf : Tegangan geser τ : Tegangan normal yangbekerja
c : Kohesi tanah yang sebenarnya Ø : Sudut geser dalam
3.2.3.2 Uji Konsolidasi

Penambahan beban di atas suatu permukaan tanah dapat menyebabkan
lapisan tanah di bawahnya mengalami pemampatan. Pemampatan tersebut
disebabkan oleh adanya deformasi partikel tanah, relokasi partikel, keluarnya air atau
udara dari dalam pori dan sebab-sebab lain. Beberapa atau semua faktor tersebut
mempunyai hubungan dengan keadaaan tanah yang bersangkutan (Das, Braja M,
1985). Secara umum Das, Braja M (1985), menjelaskan bahwa penurunan pada tanah
yang disebabkan oleh pembebanan dapat dibagi ke dalam dua kelompok besar, yaitu:
1. Penurunan konsolidasi (consolidation settlement), yang merupakan hasil

dari perubahan volume tanah jenuh air sebagai akibat dari keluarnya air
27
yang menempati pori-pori tanah.
2. Penurunan segera (immediately settlement), yang merupakan akibat dari
deformasi elastis tanah kering, basah, dan jenuh air tanpa adanya perubahan
kadar air. Perhitungan penurunan segera umumnya didasarkan pada
penurunan yang diturunkan dari teori elastisitas.
Teori umum yang mencakup konsep tekanan pori dan tegangan efektif adalah
dikembangkan oleh Terzaghi selama tahun 1920-1924. Teori konsolidasi Terzaghi
membuat asumsi-asumsi sebagai berikut:
 Tanah adalah dan tetap akan jenuh (S=100%). Penurunan konsolidasi dapat
diperoleh untuk tanah yang tidak jenuh, tetapi ramalan waktu terjadinya
penurunan sangat tidak dapat dipercaya.
 Air dan butiran-butiran tanah tidak dapat ditekan.
 Terdapat hubungan yang linear antara tekanan yang bekerja dan

perubahan volume.
e
av 
v
 Koefisien permeabilitas k merupakan konstanta. Perubahan temperatur dari
sekitar 100 sampai 20oC menghasilkan sekitar 30 persen perubahan dalam
viskositas air.
 Konsolidasi merupakan konsolidasi satu dimensi (vertical), sehingga tidak
terdapat aliran air atau pergerakan tanah lateral.
 Yang digunakan yaitu contoh tidak terganggu (Das, Braja M., 1985).
3.2.3.3 Standard penetration test (SPT)

SPT (Standard penetration test) adalah salah satu jenis uji tanah yang sering
digunakan untuk mengetahui daya dukung tanah selain CPT. SPT dilaksanakan
bersamaan dengan pengeboran untuk mengetahui baik perlawanan dinamik tanah
maupun pengambilan contoh terganggu dengan teknik penumbukan. Uji SPT terdiri
atas uji pemukulan tabung belah dinding tebal ke dalam tanah dan disertai pengukuran
jumlah pukulan untuk memasukkan tabung belah sedalam 300 mm (1 ft) vertikal.
28
dilakukan dengan memukul sebuah tabung standar kedalam lubang bor sedalam 450
mm menggunakan palu 63,5 kg yang jatuh bebas dari ketinggian 760 mm, Yang
dihitung adalah jumlah pukulan untuk melakukan penetrasi sedalam 150 mm. Jumlah
pukulan yang digunakan adalah pada penetrasi sedalam 300 mm terakhir. Sewaktu
melakukan pengeboran inti, jika kedalaman pengeboran telah mencapai lapisan tanah
yang akan diuji, mata bor dilepas dan diganti dengan alat yang disebut tabung belah
standar (Standar Split barrel sampler). Setelah tabung ini dipasang, bersama-sama
dengan pipa bor, alat diturunkan sampai ujungnya menumpu lapisan tanah dasar, dan
kemudian dipukul dari atas
SPT digunakan untuk mendapatkan parameter tanah secara kualitatif melalui
korelasi empiris Keunggulan SPT Profil kekuatan tanah tidak menerupakan Dalam
sistem beban jatuh ini, digunakan palu dengan beban 140 lb (63,5 kg) yang dijatuhkan
secara berulang dengan ketinggian 30 in (0,76 m). Pelaksanaan pengujian dibagi dalam
tiga tahap, yaitu berturut-turut setebal 6 in (150 mm) untuk masing-masing tahap.
Tahap pertama dicatat sebagai dudukan, sementara jumlah pukulan untuk
memasukkan tahap kedua dan ketiga dijumlahkan untuk memperoleh nilai pukulan N
atau perlawanan SPT (dinyatakan dalam pukulan /0,3 m atau pukulan per foot(ft)). Uji
SPT dilakukan pada setiap 2m pengeboran dan dihentikan pada saat uji SPT N diatas
60 N berturut turut sebanyak 3 kali.
Merupakan singkatan dari standard penetration test, merupakan salah satu uji
tanah yang paling sering dilakukan, dilakukan dengan menjatuhkan batangan besi
(pemukul) ke bor yang ada di dalam tanah, dan menghitung jumlah pukulan yang
diperlukan untuk memperdalam lubang bor sedalam 15 cm. Semakin banyak pukulan
yang diperlukan, semakin keras tanah yang sedang diteliti dan dapat disimpulkan juga
semakin besar phi ataupun kohesi dari tanah tersebut.
SPT Merupakan singkatan dari standard penetration test, merupakan salah
satu uji tanah yang paling sering dilakukan, dilakukan dengan menjatuhkan batangan
besi (pemukul) ke bor yang ada di dalam tanah, dan menghitung jumlah pukulan yang
diperlukan untuk memperdalam lubang bor sedalam 15 cm. Semakin banyak pukulan
yang diperlukan, semakin keras tanah yang sedang diteliti dan dapat disimpulkan juga
semakin besar phi ataupun kohesi dari tanah tersebut
29
SPT dilakukan untuk mengestimasi nilai kerapatan relatif dari lapisan tanah
yang diuji. Untuk melakukan pengujian SPT dibutuhkan sebuah alat utama yang
disebut Standard Split Barrel Sampler atau tabung belah standar. Alat ini dimasukkan
ke dalam Bore Hole setelah dibor terlebih dahulu dengan alat bor. Alat ini diturunkan
bersama-sama pipa bor dan diturunkan hingga ujungnya menumpu ke tanah dasar.
Setelah menumpu alat ini kemudian dipukul (dengan alat pemukul yang beratnya 63,5
kg) dari atas.
Pada pemukulan pertama alat ini dipukul hingga sedalam 15 cm. Kemudian
dilanjutkan dengan pemukulan tahap kedua sedalam 30 cm dan dilanjutkan sedalam
45. Pukulan kedua dan ketiga inilah muncul nilai "N" yang merupakan manifestasi
jumlah pukulan yang dibutuhkan untuk membuat tabung standar mencapai kedalaman
45 cm.
Uji SPT terdiri atas uji pemukulan tabung belah dinding tebal ke dalam tanah,
disertai pengukuran jumlah pukulan untuk memasukkan tabung belah sedalam 300
mm vertikal. Dalam sistem beban jatuh ini digunakan palu dengan berat 63,5 kg, yang
dijatuhkan secara berulang dengan tinggi jatuh 0,76 m. Pelaksanaan pengujian dibagi
dalam tiga tahap, yaitu berturut-turut setebal 150 mm untuk masing-masing tahap.
Tahap pertama dicatat sebagai dudukan, sementara jumlah pukulan untuk
memasukkan tahap ke-dua dan ke-tiga dijumlahkan untuk memperoleh nilai pukulan
N atau perlawanan SPT (dinyatakan dalam pukulan/0,3 m).
Teknik pemboran yang baik merupakan salah satu prasyarat untuk
mendapatkan hasil uji SPT yang baik. Teknik pemboran yang umum digunakan adalah
teknik bor bilas (wash boring), teknik bor inti (core drilling) dan bor ulir (auger
boring). Peralatan yang digunakan pada masing-masing teknik pemboran harus
mampu menghasilkan lubang bor yang bersih untuk memastikan bahwa uji SPT
dilakukan pada tanah yang relatif tidak terganggu Bila digunakan teknik bor bilas
maka mata bor yang digunakan harus mempunyai jalan air melalui samping mata bor
dan bukan melalui ujung mata bor.
Apa bila air yang dipompakan melalui batang pancang kedasar lubang keluar
dari ujung mata bor maka aliran air dari ujung mata bor tersebut dapat mengakibatkan
terjadinya pelunakan\ganguan pada dasar lubang bor, yang pada gilirannya akan
menghasikkan nilai N yang lebih rendah dari pada yang seharusnya.
30
a. Korelasi N-SPT
Bowles (1984), Karol (1960) dalam Rogers (2009), dan Fang (1991)
membuat korelasi antara nilai SPT dan beberapa sifat tanah, baik tanah kohesif
maupun tanah non-kohesif (Tabel 3.1).
Tabel 3.1 Korelasi nilai SPT terhadap berat isi, sudut geser dalam, dan kondisi relatif pada tanah tidak
kohesif, serta undrained shear strength (qu) dan konsistensi tanah pada tanah kohesif (Bowles,1984)
Tabel 3.2 Hubungan antara Uji Penetrasi Standar (SPT), Kerapatan Relatif (D r) dan sudut geser dalam
pada tanah tak kohesif (Fang,1991)
Sudut geser dalam (0)

Kerapatan
Kondisi Jumlah Mitchell
Relatif, Dr Peck et al,
Relatif Tumbukan Meyerhof, and Katti,
(%) (1974)
SPT (1956) (1986)
Very Loose <4 <20 <29 <30 <30
Loose 4-10 20-40 29-30 30-35 30-32
Medium 10-30 40-60 30-36 35-40 32-35
Dense 30-50 60-80 36-41 40-45 35-38
Very Dense >50 >80 >41 >45 >38
31
Tabel 3.3 Estimasi nilai sudut geser dalam dan kohesi berdasarkan nilai Uji Penetrasi Standar (SPT).
Korelasi ini digunakan untuk pondasi dangkal (Karol, 1960 dalam Rogers,2006)
Sifat Mekanik Tanah
Jumlah Sudut
Kondisi Relatif
Tumbukan SPT Geser
Kohesi, c (kN/m2)
Dalam
(0)
Tanah Kohesif
Very Soft <2 11,97 0
Soft 2-4 11,97-23,94 0
Firm 4-8 23,94-47,88 0
Stiff 8-15 47,88-95,76 0
Very Stiff 15-30 95,76-191,52 0
Hard >30 191,52 0
Tanah tidak kohesif
Loose <10 0 28
Medium 10-30 0 28-30
Dense >30 0 32
Tanah Intermediet
Loose <10 4,788 8
Medium 10-30 4,788-47,88 8-12
Dense >30 47,88 12
b. Koreksi N-SPT
Dalam beberapa hubungan korelatif, nilai tenaga terkoreksi N-SPT yang
dinormalisasi terhadap pengaruh tegangan efektif vertikal (overburden), dinyatakan
dengan (N1)60. Nilai (N1)60 menggambarkan evaluasi pasir murni untuk interpretasi
kepadatan relatif, sudut geser, dan potensi likuifaksi.
(N1)60 = NM x CN x CE x CB X CR X CS
32
dengan:
(N1)60: nilai SPT yang dikoreksi terhadap pengaruh efisiensi tenaga 60%;
NM: hasil uji SPT di lapangan;
CN: faktor koreksi tekanan overburden (nilainya ≤ 1,70);
CE: faktor koreksi terhadap rasio tenaga palu (Tabel 2.7);
CB: faktor koreksi terhadap diameter bor (Tabel 2.7);
CR: faktor koreksi untuk panjang batang SPT (Tabel 2.7);
CS: koreksi terhadap tabung contoh (samplers) dengan atau tanpa pelapis
(liner)
Tabel 3.4 Koreksi-koreksi yang digunakan dalam uji SPT (Youd, T.L. & Idriss, I.M., 2001) dalam
SNI 4153-2008
Menurut Liao dan Whitman (1986), koreksi tekanan overburden dapat juga
dihitung menggunakan rumus:
1
𝑃
CN = (𝜎′𝑎 )2
𝑣0
Dengan:
CN= koreksi tekanan overburden
33
Pa= tekanan atmosfer (100 kPa= 1 atm)
σ'vo= tekanan efektif overburden (kPa=kN/m2)
Dimana nilai CN ≤ 1,7 dan CN = 1 pada tanah kohesif pada setiap kedalaman.
3.2.4 Pondasi
Pondasi merupakan bagian paling bawah dari suatu konstruksi bangunan yang
berfungsi untuk menyalurkan beban langsung dari struktur bangunan tersebut ke
lapisan tanah di bawahnya. Suatu fondasi harus memenuhi beberapa persyaratan dasar,
yaitu:
a) Memiliki Faktor keamanan (biasanya 2 atau 3). Faktor keamanan
dimaksudkan agar aman terhadap kemungkinan keruntuhan geser. Dengan
F = 2 (Faktor keamanan = 2), maka kekuatan tanah yang diijinkan dalam
mendukung suatu fondasi mempunyai nilai dua kali dari daya dukung
batasnya.
b) Bila terdapat penurunan fondasi (settlement) yang dapat terjadi, maka
penurunan tersebut harus masih berada dalam batas-batas toleransi, artinya
besar penurunan masih ada dalam batas normal.
c) Penurunan sebagian (differential settlement) tidak boleh menyebabkan
kerusakan serius atau mempengaruhi struktur bangunan.
Secara garis besar pondasi dibagi menjadi 2 jenis yaitu pondasi dangkal dan
pondasi dalam.
1. Pondasi Dangkal
Pondasi dangkal adalah pondasi yang tidak membutuhkan galian tanah terlalu
dalam karena lapisan tanah dangkal sudah cukup keras, apalagi bangunan yang akan
dibangun hanya rumah sederhana. Pondasi dangkal ini digunakan apabila beban yang
diteruskan ke tanah tidak terlalu besar. Macam-macam pondasi dangkal antara lain:
a. Pondasi telapak yaitu pondasi yang berdiri sendiri dalam mendukung kolom.
34
b. Pondasi memanjang yaitu pondasi yang digunakan untuk mendukung
sederetan kolom yang berjarak dekat sehingga bila dipakai pondasi telapak
sisinya akan terhimpit satu sama lainnya.
c. Pondasi rakit (raft foundation) yaitu pondasi yang digunakan untuk
mendukung bangunan yang terletak pada tanah lunak atau digunakan bila
susunan kolom-kolom jaraknya sedemikian dekat disemua arahnya, sehingga
bila dipakai pondsi telapak, sisi- sisinya berhimpit satu sama lainnya.
Gambar 3.3 Pondasi Dangkal
2. Pondasi dalam
Pondasi dalam adalah pondasi yang didirikan dipermukaan tanah dengan
kedalam tertentu dimana daya dukung dasar pondasi dipengaruhi oleh beban struktural
dan kondisi permukaan tanah. Pondasi dalam dapat dijumpai dalam bentuk pondasi
tiang pancang, dinding pancang dan caissons atau pondasi kompensasi. Pondasi dalam
dapat digunakan untuk mentransfer beban ke lapisan tanah yang lebih dalam sampai
didapat jenis tanah yang mampu mendukung beban struktur bangunan. Macam-macam
pondasi dalam antara lain:
35
a. Pondasi sumuran (pier foundation) yaitu pondasi yang merupakan peralihan
antara pondasi dangkal dan pondasi tiang, digunakan bila tanah dasar yang kuat
terletak pada kedalaman yang relatif dalam, dimana pondasi sumuran nilai
kedalaman (Df) dibagi lebarnya (B) lebih besar dari 4 sedangkan pondasi
dangkal Df/B ≤ 1.
b. Pondasi tiang (pile foundation), digunakan bila tanah pondasi pada kedalaman
yang normal tidak mampu mendukung bebannya dan tanah kerasnya terletak
pada kedalaman yang sangat dalam. Pondasi tiang umumnya berdiameter lebih
kecil dan lebih Panjang disbanding dengan pondasi sumuran (Bowles,1991).
Gambar 3.4 a. Pondasi Sumuran, b. Pondasi Bored Pile
3.2.4.1 Daya Dukung Tiang

Ditinjau dari cara mendukung beban, tiang dapat dibagi menjadi dua macam
(Hardiyatmo,2008), yaitu:
a.Tiang dukung ujung (end bearing pile)
Tiang dukung ujung adalah tiang yang kapasitas dukungnya ditentukan oleh
tahanan ujung tiang. Umumnya tiang dukung ujung berada dalam zona tanah yang
lunak yang berada di atas tanah keras. Kapasitas tiang sepenuhnya ditentukan dari
tahanan dukung lapisan keras yang berada di bawah ujung tiang.
36
b.Tiang gesek (friction pile)
Tiang gesek adalah tiang yang kapasitas dukungnya lebih ditentukan oleh
perlawanan gesek antara dinding tiang dan tanah disekitarnya. Daya dukung tiang dari
data N-SPT dihitung menggunakan Metode Meyerhoff (1956).
3.2.4.2 Daya Dukung Tiang Pancang Berdasarkan N-SPT

Daya dukung ujung tiang diperoleh dengan rumus:
Qp= Ap. qp
qp= 9. Cu
Cu= (N-SPT. 2/3. 10)
Dimana:
Qp= Daya dukung ujung tiang (kN)
Ap= Luas alas tiang (m2)
qp= Tahanan ujung per satuan luas (kN/m2)
Cu= undrained shear strength (kN/m2)
N-SPT= nilai SPT
Daya dukung selimut tiang diperoleh dengan rumus:
Qs= α. Cu. p. Li
Dimana:
Qs= Daya dukung selimut tiang (kN)
p= keliling tiang (m)
Li= panjang tiang
α= faktor adhesi menurut Reese dan O’Neil (1988), seperti yang ditampilkan
dalam tabel berikut:
37
Tabel 3.5 Faktor adhesi menurut Reese dan O’Neil (1988)
Undrained shear Faktor adhesi,

strength (Cu) α
< 2 tsf 0,55
2-3 tsf 0,49
3-4 tsf 0,42
4-5 tsf 0,38
5-6 tsf 0,35
6-7 tsf 0,33
7-8 tsf 0,32
8-9 tsf 0,31
> 9 tsf treat as rock
Daya dukung ultimit tiang diperoleh dengan rumus:
Qu= Qp + Qs
Pada umumnya, angka keamanan yang sering digunakan berkisar

antara 2-4 untuk kondisi operasional atau untuk beban yang bekerja selama
operasi. Nilai FK yang digunakan perusahaan adalah 3.
𝑄𝑢
Qa= 3
38
3.3 Fasies Gunung Api
Sedimen vulkanik memperlihatkan perubahan karakter secara cepat sejalan

dengan bertambahnya jarak dari sumbu magmatik. Ada empat fasies yang dapat
dikenali, batas-batas antar fasies yang berdampingan tidak jelas dan satu fasies
berubah secara berangsur menjadi fasies yang lain.Pembedaan fasies didasarkan pada:
(1) litologi; (2) besar butir; (3) struktur sedimen dan tekstur; (4) genesis.
Gambar 3.5 Fasies Gunungapi (Vessel dan Davies, 1981)
1. Fasies Inti Gunungapi

a. Pemerian
Inti gunungapi (volcanic core) dicirikan oleh perselingan lava, debu jatuhan,
dan koluvium. Individu-individu lapisan memiliki ketebalan yang sangat bervariasi,
mulai dari beberapa centimeter hingga beberapa meter. Komposisi lava dan debu
berkisar mulai dari andesit hingga basal olivin, tergantung pada letusan dan gunungapi
namun letusan-letusan historis menghasilkan basal olivin alumina tinggi sebagai awan
panas, debu, dan lava (jarang).
Debu jatuhan terpilah buruk hingga terpilah baik serta memiliki besar butir
yang beragam, mulai dari bongkah hingga pasir halus. Koluvium muncul sebagai
lapisan-lapisan breksi yang memiliki ketebalan yang beragam dengan kesinambungan
39
lateral yang rendah. Pemilahan sangat buruk dan endapan ini seringkali mengandung
bongkah menyudut yang ukurannya juga sangat beragam.
b. Sedimentasi
Sedimentasi lava umumnya terbatas dalam lembah-lembah yang ada pada
sayap gunungapi. Debu vulkanik, di lain pihak, merupakan produk umum dari letusan
dan dapat menutupi wilayah yang luas dan relatif jauh dari kawah. Korelasi antar
individu lapisan debu pada fasies ini sangat sukar untuk dilakukan karena ketebalan
dan besar butir pada setiap lapisan dapat berubah dengan cepat. Demikian pula,
individu lapisan koluvium tidak dapat dikorelasikan dari satu singkapan yang terisolasi
kepada singkapan lain yang juga terisolasi. Breksi koluvium berasosiasi erat dengan
lereng curam dan terbentuk sebagai produk erosi pada sayap-sayap gunungapi.
2. Fasies Vulkaniklastik Proksimal

a. Pemerian
Sedimen vulkaniklastik proksimal disusun oleh breksi-didukung-matriks dan
breksi-didukung-butiran yang berselingan dengan debu vulkanik. Breksi-breksi itu
terpilah buruk. Variasi besar butir sangat ekstrim dan berkisar mulai dari bongkah
(diameternya ada yang hingga sekitar 6 m) hingga kristal dan gelas yang berukuran
lempung. Sebagian besar butiran membola dan kekasaran butiran rata-rata juga rendah
(0,3). Individu-individu lapisan breksi memiliki ketebalan yang sangat bervariasi dan
berkisar mulai dari 0,5 hingga 15 m. Breksi-breksi itu merupakan tipe batuan dominan
pada fasies ini. Beberapa breksi, yang jarang ditemukan, memperlihatkan
heterogenitas litologi. Semua lapisan breksi memiliki derajat kesinambungan lateral
yang rendah.
Breksi pada fasies ini disisipi oleh debu jatuhan. Debu itu muncul sebagai
lapisan-lapisan yang ketebalan umumnya kurang dari 1 m. Individu lapisan debu
sering memperlihatkan gejala perlapisan bersusun, baik bersusun normal maupun
terbalik. Lapisan debu jatuhan umumnya memiliki derajat kesinambungan lateral yang
rendah.
40
b. Sedimentasi
Breksi-breksi yang terutama disusun oleh fragmen-fragmen yang litologinya
sama merupakan produk awan panas yang dapat mengalir hingga jarak 15 km dari
kawah (Davies dkk, 1978). Awan panas itu bergerak menyusuri lembah dan ngarai
yang ada pada sayap gunungapi dan terus mengalir. Individu-individu awan panas
menghasilkan lapisan yang tebalnya berkisar mulai dari 1 hingga 3 meter. Superposisi
sejumlah endapan awan panas terbentuk secara berurutan dari satu letusan tunggal
menyebabkan terbentuknya lintap breksi dimana produk dari setiap individu awan
letusan itu tidak dapat dibedakan satu terhadap yang lain. Jadi, sebuah lapisan breksi
tunggal, seperti yang terlihat pada singkapan, mungkin merupakan produk dari
beberapa awan panas yang berbeda.
Breksi yang disusun oleh fragmen-fragmen yang litologinya beragam
umumnya merupakan koluvium dan berasosiasi erat dengan dinding lembah. Debu
jatuhan yang menjadi sisipan pada fasies ini diendapkan selama episode-episode
dimana awan panas tidak aktif. Bagian dasar dari awan panas seringkali tidak bersifat
erosif dan lapisan debu yang dilaluinya dapat terawetkan sewatku awan panas itu
mengangkut dan mengendapkan breksi. Gejala perlapisan bersusun dalam suatu
individu lapisan debu jatuhan umumnya terbentuk akibat fluktuasi intensitas letusan.
Jika intensitas letusan meningkat secara lambat, maka akan terbentuk lapisan debu
yang memperlihatkan gejala perlapisan bersusun terbalik. Penurunan intensitas letusan
secara berangsur menyebabkan terbentuknya lapisan debu yang memperlihatkan
gejala perlapisan bersusun normal. Satu letusan tunggal dapat menghasilkan banyak
lapisan debu yang masing-masing memiliki besar butir dan karakter tekstur yang unik.
3. Fasies Vulkaniklastik Medial

a. Pemerian
Fasies ini disusun oleh perselingan antara breksi-didukung-matriks dan breksi-
didukung-butiran, konglomerat, serta pasir kasar dengan lapisan-lapisan tipis debu
jatuhan. Sewaktu masih segar, banyak satuan rudit memperlihatkan gejala perlapisan
sejajar, namun gejala perlapisan itu biasanya menjadi hilang ketika pelapukan dan
diagenesis menjadi ekstrim (setelah tersingkap lebih dari 3-5 tahun). Individu-individu
lapisan memiliki ketebalan 0,5-3 m. Baik breksi maupun konglomerat sama-sama
41
terpilah buruk dan kisaran besar butirnya mulai dari bongkah hingga kristal dan gelas
berukuran lempung. Ukuran partikel rata-rata dalam breksi adalah sekitar 10 mm,
kebundarannya 0,3-0,4 dan sebagian besar memiliki litologi yang sama. Konglomerat
seringkali berselingan dengan lapisan-lapisan pasir kasar atau pasir sangat kasar yang
tipis serta terpilah sedang hingga terpilah baik. Debu jatuhan umumnya memiliki
ketebalan kurang dari 0,5 cm, terpilah baik, dan berbutir sedang hingga kasar.
b. Sedimentasi
Breksi dari fasies ini merupakan produk aliran rombakan (lahar). Aliran ini
dibentuk pada bagian ujung endapan awan panas dan kemudian mengalir menuju
bagian bawah lereng hingga jarak 10-20 km dari ujung endapan awan panas itu. Breksi
aliran rombakan merupakan tipe sedimen dominan pada lingkungan kipas tengah dan
kipas bawah dari kipas aluvial yang biasanya melingkari kerucut aktif. Aliran
rombakan terbentuk akibat penjenuhan endapan awan panas yang lepas dan tidak
terkonsolidasi oleh hujan tropis yang hebat. Aliran ini merupakan aliran non-turbulen
yang memiliki yield strength tinggi serta mampu mengangkut bongkah yang sangat
besar (diameternya hingga 6 m) sampai jarak 20 km dari gunungapi.
Individu-individu lahar umumnya memiliki bagian dasar yang tidak bersifat
erosif sedemikian rupa sehingga selimut debu seringkali terawetkan pada daerah kipas
tengah dan kipas bawah. Lapisan debu jatuhan hampir selalu tererosi oleh konglomerat
dan pasir kasar yang berselingan dengan breksi aliran rombakan.
4. Fasies Vulkaniklastik Distal

a. Pemerian
Fasies vulkaniklastik distal dicirikan oleh litologi, struktur sedimen, dan
tekstur yang beragam. Pada sistem yang beragradasi dengan cepat, pasir kasar dan
konglomerat merupakan tipe litologi dominan. Kedua tipe endapan itu seringkali tidak
berstruktur hingga berlapis datar. Bidang-bidang kerukan kadang-kadang ditemukan
di bagian dasar kedua endapan tersebut. Pada sistem yang beragradasi lambat atau
pada sistem lembah torehan, sering ditemukan pasir halus yang berlapisan silang-siur
dan lintap menghalus ke atas. Di dekat pantai, ditemukan gejala perlapisan silang-siur
sudut tinggi dalam pasir dari fasies ini. Jika kerikil hadir didalamnya, kebundarannya
berkisar mulai dari 0,5 hingga 0,8. Individu-individu lapisan berkisar mulai dari
42
terpilah baik hingga terpilah buruk dan umumnya memiliki derajat kesinambungan
lateral yang rendah.
b. Sedimentasi
Sedimentasi pada fasies distal didominasi oleh sistem fluvial yang mungkin
berupa sungai menganyam atau sungai meander. Sebagian besar sedimentasi terjadi
selama banjir, di bawah kondisi rezim aliran perlapisan datar atau rezim aliran
antidune. Hubungan pemotongan antara endapan alur menganyam dan alur sinusoidal
sering ditemukan. Pada wilayah pesisir, energi gelombang yang tinggi menyebabkan
terbentuknya gisik daratan utama beserta beach ridge.
Sungai memasuki laut melalui sejumlah laguna kecil yang menjebak pasir
kasar dan gravel. Pasir gisik berkomposisi felspatik, terpilah baik, memperlihatkan
gejala perlapisan silang-siur planar sudut rendah hingga sudut tinggi, halus hingga
sedang, dan mengandung sejumlah horizon konglomerat.
43
BAB IV
GEOLOGI DAERAH PENELITIAN
4.1. Geomorfologi
4.1.1. Pola Pengaliran
Howard (1967) membedakan pola pengaliran menjadi pola pengaliran dasar
dan pola pengaliran modifikasi. Definisi pola pengaliran yang digunakan adalah
kumpulan dari suatu jaringan pengaliran di suatu daerah yang dipengaruhi atau tidak
dipengaruhi oleh curah hujan, alur pengaliran tetap mengalir. Biasanya pola pengaliran
yang demikian disebut sebagai pola pengaliran permanen (tetap). Pola dasar adalah
salah satu sifat yang terbaca dan dapat dipisahkan dari pola dasar lainnya. Perubahan
(modifikasi) pola dasar adalah salah satu perbedaan yang dibuat dari pola dasar
setempat. Berdasarkan klasifikasi Howard (1967) pola pengaliran daerah penelitian
dapat dibagi menjadi dua (Gambar 4.1) antara lain:
1. Sub-Parallel
Modifikasi dari pola parallel ini dipengaruhi oleh kemiringan lereng sedang,
dikontrol oleh lereng, litologi dan struktur, lapisan batuan relatif seragam
resistensinya.
Pada daerah penelitian berada pada alur-alur sungai erosional dan rekahan yang
didominasi mengarah relatif tenggara–baratlaut hingga timurlaut- baratdaya yang
didapat berdasarkan perhitungan orde sungai pada daerah telitian (Gambar 4.1).
Memiliki bentuk lembah U-V, tempat mengalir pada bedrock stream.
2. Sub-Dendritik
Modifikasi dari pola dendritik ini dipengaruhi oleh topografi dan kontrol
struktur, dengan topografi yang relatif miring yang diakibatkan oleh struktur geologi
yang telah berperan walaupun kecil.
Pada daerah penelitian berada pada alur-alur sungai erosional dan rekahan yang
didominasi mengarah relatif tenggara–baratlaut hingga utara-selatan yang didapat
berdasarkan perhitungan orde sungai pada daerah telitian (Gambar 4.1). Memiliki
bentuk lembah U-V, tempat mengalir pada bedrock stream.
44
Gambar 4.1 Pola pengaliran (Citra SRTM 1-Arc Second, 30 meter) dan diagram rosset pola
pengaliran: (A) DAS 1 pola pengaliran subparallel; DAS 2 pola pengaliran subdendritik; (C) DAS 3
pola pengaliran subparallel
45
4.1.2. Dasar Pembagian Satuan Bentuk Lahan
Satuan bentuk lahan daerah penelitian didasarkan atas aspek – aspek
geomorfologi menurut Van Zuidam (1983). Aspek – aspek utama geomorfologi
meliputi bentuk permukaan yaitu morfografi dan morfometri; dan morfogenesis (asal
– usul bentuk lahan dan proses terjadinya) yaitu morfostruktur aktif, morfostruktur
pasif dan morfodinamik.
a. Morfografi yaitu aspek yang menggambarkan morfologi suatu daerah seperti
dataran, perbukitan atau pegunungan.
b. Morfometri yaitu nilai dari suatu aspek geomorfologi daerah, seperti
kemiringan lereng, titik ketinggian, panjang lereng dan kekasaran relief.
c. Morfostruktur pasif yaitu aspek yang mengkaji litologi / jenis batuan dan
struktur batuan dihubungkan dengan proses pengikisan, seperti cuesta,
hogback dan kubah.
d. Morfostruktur aktif yaitu aspek yang mengkaji aktivitas proses endogen seperti
vulkanisme, patahan dan lipatan, seperti gunungapi, pegunungan antiklin,
lereng patahan.
e. Morfodinamik yaitu aspek yang menggambarkan proses eksogen yang
berhubungan dengan gerakan angin, air atau es, seperti gumuk pasir, dataran
fluvial, sedimentasi atau gurun.
Berdasarkan pembagian satuan bentuk lahan di atas, maka daerah penelitian
dibagi menjadi 5 satuan bentuk lahan (Gambar 4.2), antara lain Satuan Bentuk Lahan
Bukit Intrusi (V1), Perbukitan Vulkanik (V2), Dataran Bergelombang Lemah (D1),
Lembah Fluvial (F1), Dataran Fluvial (F2).
46
Tabel 4.1 Pembagian Aspek Geomorfik Daerah Penelitian
4.1.2.1 Satuan Bentuk Lahan Bukit Intrusi (V1)

Satuan bentuk lahan perbukitan vulkanik menempati 12% luasan peta. Satuan
ini memiliki bentuk perbukitan yang setempat pada daerah penelitian. Satuan ini
memiliki elevasi antara 250-450 meter, dengan pola pengaliran subdendritik dan
subparalel bentuk lembah V-U dengan kelerengan curam (15-350). Berdasarkan aspek
morfogenesis, satuan ini dipengaruhi oleh litologi dominan berupa batuan terobosan
berupa intrusi andesit yang memiliki resistensi kuat dan tingkat erosi lemah, dengan
proses eksogen berupa pelapukan dan erosi.
Berdasarkan morfogenesis yang mendominasi yaitu proses magmatisme
berupa batuan terobosan (intrusi andesit), maka satuan ini dimasukkan ke dalam
Satuan bentuk lahan perbukitan vulkanik (Gambar 4.2).
47
4.1.2.2 Satuan Bentuk Lahan Perbukitan Vulkanik (V2)
Satuan bentuk lahan perbukitan vulkanik menempati 42% luasan peta. Satuan
ini memiliki bentuk perbukitan yang memanjang timurlaut-baratdaya yang terpotong-
potong oleh lembah-lembah hasil erosi. Satuan ini memiliki elevasi antara 225-575
meter, dengan pola pengaliran subdendritik dan subparalel bentuk lebah V-U dengan
kelerengan miring-curam (8-350). Berdasarkan aspek morfogenesis, satuan ini
dipengaruhi oleh litologi dominan berupa batuan vulkanik klastik yang memiliki
resistensi sedang-kuat dan tingkat erosi sedang, dengan proses eksogen berupa
pelapukan dan erosi.
Berdasarkan morfogenesis yang mendominasi yaitu proses vulkanisme berupa
litologi yang berasal dari produk vulkanik seperti breksi-vulkanik dan lava-andesit
maka satuan ini dimasukkan ke dalam Satuan bentuk lahan perbukitan vulkanik
(Gambar 4.2).
4.1.2.3 Satuan Bentuk Lahan Dataran Bergelombang Lemah (D1)

Satuan bentuk lahan Dataran Bergelombang Lemah menempati 4% luasan
peta. Satuan ini memiliki bentuk bukit yang setempat pada daerah penelitian yang
terbentuk hasil dari erosi. Satuan ini memiliki elevasi antara 225-262,5 meter, dengan
pola pengaliran sub-dendritik dan subparalel dan bentuk lebah V-U dengan kelerengan
datar-landai. Berdasarkan aspek morfogenesis, satuan ini dipengaruhi oleh lapisan
miring dengan kedudukan hampir seragam, dengan litologi dominan berupa batuan
silisiklastik berupa batupasir dan konglomerat yang memiliki resistensi sedang dan
tingkat erosi sedang, dengan proses eksogen berupa pelapukan, dan erosi.
Berdasarkan morfogenesis yang mendominasi yaitu proses denudasional
berupa erosi, transportasi dan pelapukan maka satuan ini dimasukan ke dalam Satuan
bentuk lahan Dataran Bergelombang Lemah (Gambar 4.2).
4.1.2.4 Satuan Bentuk Lahan Lembah Fluvial (F1)

Satuan bentuk lahan Lembah menempati 2% luasan peta. Satuan ini memiliki
elevasi <200 meter dengan pola pengaliran subparallel, bentuk lembah U, dengan
tingkat pengendapan yang tinggi. Berdasarkan aspek morfogenesis satuan ini
dipengaruhi oleh proses pengendapan dan erosi sungai.
48
Berdasarkan morfogenesis yang mendominasi yaitu proses fluviatil dan erosi
sungai, maka satuan ini dimasukan ke dalam satuan bentuk lahan Lembah fluvial .
4.1.2.5 Satuan Bentuk Lahan Dataran Fluvial (F2)

Satuan bentuk lahan Dataran Fluvial menempati 8% luasan peta. Satuan ini
memiliki elevasi <225 meter dengan pola pengaliran subdendritik dan subparallel,
bentuk lembah U, dengan tingkat pengendapan yang tinggi. Berdasarkan aspek
morfogenesis satuan ini dipengaruhi oleh proses pengendapan dan erosi sungai.
Berdasarkan morfogenesis yang mendominasi yaitu proses fluviatil dan erosi
sungai, maka satuan ini dimasukan ke dalam satuan bentuk lahan dataran fluvial .
Gambar 4.2 a. Kenampakan bentukan morfologi satuan bentuk lahan bukit intrusi (V1), perbukitan
vulkanik (V2), dan dataran bergelombang lemah (D1).
4.1.3 Stadia Geomorfik

Setiap bentuk morfologi pada suatu daerah dipengaruhi oleh berbagai proses
yang menyebabkan perubahan bentuk morfologi. Penyebab dari perubahan ini adalah
proses eksogen dan endogen. Stadia geomorfik ditentukan oleh adanya tingkat erosi
dan dapat dibagi menjadi stadia muda, stadia dewasa, dan stadia tua.
49
Dilihat dari bentukan topografi, tingkat kelerengan, struktur geologi yang
berkembang, dan tingkat erosi permukaan pada uraian diatas, penulis menyimpulkan
bahwa stadia geomorfik pada daerah penelitian adalah stadia muda sampai dewasa.
4.2. Stratigrafi Daerah Penelitian

4.2.1. Pembagian Satuan Batuan
Satuan litostratigrafi daerah penelitian mengikuti tatanama litostratigrafi
menurut kaidah Sandi Stratigrafi Indonesia (1996) dan mengacu pada peneliti
terdahulu menurut Wartono dan Rahardjo (1998) dengan tata penamaan satuan
berdasarkan tatanama litostratigrafi tak resmi berdasarkan satuan batuan dan satuan
litostratigrafi resmi berdasarkan formasi. Berdasarkan hasil pemetaan geologi
permukaan pengukuran penampang stratigrafi, analisis sekuen stratigrafi serta
dikonfirmasi dan disebandingkan dengan hasil penelitian terdahulu, maka stratigrafi
daerah penelitian (Gambar 4.3) dari tua ke muda meliputi:
a. Satuan lava-andesit Parang
b. Litodem Andesit
c. Litodem Dasit
d. Satuan batupasir Aluvium Tua
e. Satuan endapan Aluvium
4.2.1.1 Satuan lava-andesit Parang

4.2.1.1.1 Dasar Penamaan
Dasar Penamaan untuk Satuan lava-andesit Parang ini mengikuti kaedah
litostratigrafi tidak resmi yang menamai satuan sesuai tempat satuan ini terendapkan
yaitu Gunung Parang, dikarena sulitnya menemukan referensi regional daerah
penelitian.
Berdasarkan fakta dilapangan satuan ini didominasi lava andesit dengan
sisipan breksi vulkanik dan batulapili. Berdasarkan dominasi tersebut maka satuan ini
disebut dengan Satuan lava-andesit Parang.
50
Gambar 4.3 Kolom Stratigrafi Daerah Penelitian
51
4.2.1.1.2 Ciri Litologi
Satuan lava-andesit Parang ini didominasi oleh lava andesit dengan sisipan
breksi vulkanik serta setempat ditemukan batulapili. Secara pemerian lapangan lava
andesit yang pada umumnya berwarna abu-abu hitam, lapuk cokelat, hipokristalin,
afanitik- fanerik halus, subhedral, ineqeuigranular vitroverik, plagioklas, hornblende,
piroksen, masa dasar gelas dengan struktur masif, columnar joint. Sedangkan breksi-
vulkanik yang sebagai sisipan secara pemerian lapangan berwarna abu-abu hitam,
lapuk cokelat, ukuran bongkah-krikil, terpilah buruk, kemas terbuka, menyudut,
komposisi fragmen litik andesit, oksida andesit, litik batugamping, plagioklas,
hornblende, semen silika (Gambar 4.4).
Berdasarkan hasil analisis petrografi didapatkan nama andesit hornblende
dengan komposisi plagioklas (10 %), hornblende (35%), masa dasar (50%), dan
mineral opak (5%) (Lampiran P.2).
Gambar 4.4 Kenampakan ciri litologi Satuan lava-andesit Parang :a. Lava andesit berstruktur masif,
b. Breksi vulkanik dengan struktur masif yang terkena penkekaran, c. Lava andesit berstruktur
columnar joint, d. Lava andesit berstruktur masif.
52
4.2.1.1.3 Penyebaran dan Ketebalan
Satuan ini menempati 32% luasan peta, tersebar pada bagian baratlaut daerah
penelitian membentuk morfologi perbukitan yang memanjang dari timurlaut-
baratdaya. Hasil pengukuran tebal pada rekonstruksi penampang geologi, tebal satuan
ini mencapai >200 meter.
4.2.1.1.4 Umur dan Lingkungan Pengendapan

Umur Satuan lava-andesit Parang ini mengacu pada regional yang termasuk
kedalam andesit hornblende Bogor (ha) dalam Stratigraphic Lexicon of Indonesia
berumur Miosen Awal .
Berdasarkan ciri fisik yang ditemukan dilapanngan dalam analisis profil LP 41
berupa breksi vulkanik yang berselang-seling dengan lava andesit maka penulis
menyimpulkan lingkungan pengendapan Satuan lava-andesit Parang yaitu pada
Lingkungan gunung api dengan Fasies Proksimal.
4.2.1.1.5 Hubungan Stratigrafi

Hubungan Stratigrafi Satuan lava-andesit Parang dengan Satuan diatasnya
yaitu Satuan batupasir Aluvium Tua adalah ketidakselarasan dengan jenis Angular
Unconformity yang didasarkan atas data lapangan yang menunjukkan perbedaan
kemiringan lapisan yang signifikan, lava andesit dengan kemiringan relatif curam
sedangkan batupasir dengan kemiringan relatif landai (Gambar 4.5), sedangkan
dengan Litodem Andesit dan Litodem Dasit memiliki hubungan stratigrafi cross
cutting relationship (Potong-memotong).
Gambar 4.5 Kenampakan kontak antara Satuan lava-andesit Parang dengan Satuan batupasir
Aluvium Tua: a. Batas kontak antara lava andesit berstruktur columnar joint dengan batupasir
berstruktur masif, b. Close up kenampakan batupasir, c. Close up kenampakan lava andesit.
53
4.2.1.2 Litodem Andesit
Menurut stratigrafi regional litodem andesit termasuk kedalam andesit
hornnblende Bogor (ha) ini dengan ciri litologi berupa andesit hornblende dan diorite
hornblende porfiri pada Gunung Parang dan Gunung Sanggabuana.
Berdasarkan fakta lapangan berupa intrusi dengan jenis batuan beku
intermediet vulkanik yaitu andesit, maka satuan ini dinamakan Litodem Andesit.

Litodem andesit ini memiliki ciri lapangan berwarna abu-abu hitam, lapuk
cokelat, hipokristalin, afanitik- fanerik halus, subhedral, ineqeuigranular vitroverik,
plagioklas, hornblende, piroksen, masa dasar gelas dengan sturktur masif (Gambar
4.6).
Berdasarkan hasil analisis petrografi didapatkan nama batuan andesit piroksen
dengan komposisi plagioklas (15%), piroksen (20%), hornblende (10%), kuarsa (5%),
mineral opak (5%) dan masa dasar gelas (45%)(Lampiran P.3).
Gambar 4.6 Kenampakan ciri litologi Litodem Andesit :a. Litodem andesit berstruktur masif pada LP
78, b. Litodem andesit berstruktur masif pada LP 56
4.2.1.2.3 Penyebaran
Litodem andesit ini menempati 12% luasan peta, yang membentuk morfologi
berupa bukit yang menyebar setempat pada bagian selatan daerah penelitian.
54
4.2.1.2.4 Umur
Umur Litodem andesit ini mengacu pada regional yang termasuk kedalam
andesit hornblende Bogor (ha) dalam Stratigraphic Lexicon of Indonesia berumur
Miosen Awal.

Hubungan satratigrafi Litodem andesit dengan satuan diatasnya yaitu Satuan
batupasir Aluvium Tua adalah ketidakselarasan dengan jenis nonconformity.
4.2.1.3 Litodem Dasit

Menurut stratigrafi regional Litodem dasit termasuk kedalam andesit
hornnblende Bogor (ha) ini dengan ciri litologi berupa andesit hornblende dan diorite
hornblende porfiri pada Gunung Parang dan Gunung Sanggabuana.
Berdasarkan fakta lapangan berupa intrusi dengan jenis batuan beku asam
vulkanik yaitu dasit, maka satuan ini dinamakan Litodem Dasit.

Litodem dasit ini memiliki ciri lapangan berwarna abu-abu terang, lapuk
cokelat, hipokristalin, afanitik- fanerik halus, subhedral, ineqeuigranular vitroverik,
kuarsa, plagioklas, hornblende, masa dasar gelas dengan sturktur masif (Gambar 4.7).
Berdasarkan hasil analisis petrografi didapatkan nama batuan dasit dengan
komposisi plagioklas (15%), hornblende (10%), kuarsa (10%), muskovit (5%),
mineral opak (10%) dan masa dasar gelas (50%)(Lampiran P.3).
Gambar 4.7 Kenampakan ciri litologi Litodem Dasit :a. Litodem andesit berstruktur masif pada LP
32, b. Litodem dasit berstruktur masif pada LP 33
55
4.2.1.3.3 Penyebaran
Litodem Dasit ini menempati 3% luasan peta, yang membentuk morfologi
berupa bukit yang menyebar setempat pada bagian baratdaya daerah penelitian.
4.2.1.3.4 Umur
Umur Litodem dasit ini mengacu pada regional yang termasuk kedalam andesit
hornblende Bogor (ha) dalam Stratigraphic Lexicon of Indonesia berumur Miosen
Awal.

Hubungan stratigrafi Litodem dasit dengan satuan diatasnya yaitu Satuan
batupasir Aluvium Tua adalah ketidakselarasan dengan jenis nonconformity yaitu
ketidakselarasan yang dibentuk antara kristalin dengan sedimen.
4.2.1.4 Satuan batupasir Aluvium Tua

Menurut stratigrafi regional (Sudjatmiko,2003) ciri dari formasi ini adalah
konglomerat dan batupasir yang yang bersusun andesit dan basal yang membentuk
undak dari ketinggian 35-320m.
Berdasarkan fakta lapangan satuan ini didominasi oleh batupasir dengan
setempat ditemukan konglomerat, maka satuan ini dinamakan Satuan batupasir
Aluvium Tua.

Satuan batupasir Aluvium Tua ini didominasi oleh batupasir dengan sisipan
konglomerat. Secara pemerian lapangan batupasir yang pada umumnya batupasir-
karbonat yang dijumpai umumnya berwarna putih hingga abu-abu, dengan ukuran
pasir sedang-pasir halus dengan komposisi fragmen litik, feldspar dan semen silika,
dengan struktur masif. Sedangkan konglomerat yang sebagai sisipan secara pemerian
lapangan berwarna coklat muda, lapuk coklat tua, ukuran bongkah-krikil, terpilah
buruk, kemas terbuka, membundar tanggung, komposisi fragmen litik andesit, dengan
matrik batupasir, semen silica (Gambar 4.8).
56
Gambar 4.8 Kenampakan ciri litologi Satuan batupasir Aluvium Tua :a. Konglomerat berstruktur
masif pada LP , b. Batupasir yang ditambang warga sekitar pada LP, c. Batupasir yang mengalami
pelapukan dengan intensitas kuat pada LP , d. Batupasir berstruktur masif yang belum mengalami
pelapukan kuat pada LP .

Satuan ini menempati 40% luasan peta, tersebar pada bagian timur daerah
penelitian membentuk morfologi dataran yang memanjang dari timurlaut- baratdaya.
Hasil pengukuran tebal pada rekonstruksi penampang geologi, tebal satuan ini
mencapai >120m meter.
4.2.1.4.4 Umur dan Lingkungan Pengendapan

Umur Satuan batupasir Aluvium Tua ini mengacu pada peneliti terdahulu yaitu
Plistosen dikarenakan tidak ditemukannya fosil pada analisis mikropaleontologi yang
penulis lakukan.
Lingkungan pengendapan Satuan batupasir Aluvium Tua ini didasarkan pada
ciri fisik dan kimiawi, berdasarkan ciri fisik berupa batupasir dan dengan semen silika
serta dikuatkan oleh peneliti terdahulu maka lingkungan pengendapan satuan ini
adalah darat.
57
Hubungan stratigrafi Satuan batupasir Aluvium Tua dengan satuan
dibawahnya yaitu Satuan lava-andesit Parang adalah ketidakselarasan dengan jenis
Angular Unconformity yang didasarkan atas data lapangan yang menunjukkan
perbedaan kemiringan lapisan yang signifikan, lava andesit dengan kemiringan relatif
curam sedangkan batupasir dengan kemiringan relatif landai, dan dengan satuan
diatasnya yaitu Satuan endapan Aluvial adalah ketidakselarasan dengan jenis angular
unconformity berdasarkan kemiringan lapisan batuan yang landai sedangkan Satuan
endapan Aluvium dengan kemiringan lapisan batuan yang horizontal.
4.2.1.5 Satuan endapan Aluvium

Menurut stratigrafi regional (Sudjatmiko,2003) ciri dari Satuan Aluvium ini
adalah lempung, lanau, pasir, dan kerikil, terutama endapan sungai sekarang, termasuk
rombakan lereng di utara dan di selatan Cianjur.
Berdasarkan fakta lapangan satuan ini didominasi oleh material yang belum
terkonsolidasi (endapan) dengan fragmen batupasir, andesit, maka satuan ini
dinamakan Satuan endapan Aluvium.

Endapan ini berdasarkan hasil pengamatan memliki ciri: endapan aluvium
sungai dan dataran, warna abu-abu, ukuran bongkah-pasir, material yang belum
terkonsolidasi dengan komposisi penyusun berupa litologi sekitar yaitu fragmen
berupa batupasir, andesit, basal.

Satuan ini menempati 10% luasan peta, tersebar setempat pada bagian utara,
selatan, dan timur daerah penelitian membentuk morfologi dataran maupun lembah.
Hasil pengukuran tebal pada rekonstruksi penampang geologi, tebal satuan ini
mencapai sekitar <30 meter.
58
4.2.1.5.4 Umur
Berdasarkan hasil pengamatan lapangan, endapan ini merupakan endapan
sungai berumur recent berdasarkan temuan fragmen yang dibawanya yaitu material
dari batuan yang lebih tua yaitu batupasir, andesit, maupun basal.

Hubungan stratigrafi antara Satuan endapan Aluvium dengan satuan yang
ditindihnya yaitu Satuan Satuan batupasir Aluvium Tua adalah tidak selaras jenis
ketidakselarasan angular unconformity berdasarkan kemiringan lapisan batuan yang
landai sedangkan Satuan endapan Aluvium dengan kemiringan lapisan batuan yang
horizontal.
4.3 Struktur Geologi Daerah Penelitian

4.3.1 Pola Kelurusan
Pola kelurusan daerah penelitian diperoleh dari hasil penarikan kelurusan
sungai, bukit dan punggungan berdasarkan citra SRTM yang kemudian dianalisis
menggunakan diagram rosset dalam penentuan arah umum (Gambar 4.8).
Berdasarkan arah umum tersebut, dapat dibagi menjadi 1 pola arah dengan interpretasi
yaitu :
1. Arah baratlaut-tenggara, arah ini berkaitan dengan arah kelurusan struktur
geologi berupa arah umum tegasan utama kekar pada daerah penelitian.
Gambar 4.9 Pola kelurusan daerah penelitian dan hasil analisis digram roset
59
4.3.2 Kekar
Struktur kekar didaerah penelitian berdasarkan analisis kekar yang didapat
dilapangan didapat 1 pola tegasan yaitu tegasan baratlaut – tenggara. Hasil analisis
arah umum kekar seluruh daerah penelitian menunjukkan 4 arah umum antara lain arah
umum kekar gerus 1, kekar gerus 2, kekar ekstensional dan arah umum kekar release,
maka analisis tegasan purba yang digunakan oleh penulis yaitu berdasarkan kekar
gerus pada satuan batuan. Berdasarkan hasil analisis tegasan purba menggunakan
kekar gerus maka tegasan purba daerah penelitian baratlaut – tenggara (Gambar 4.10
dan Gambar 4.11).
60
Gambar 4.10 Hasil analisis kekar pada LP 38 dengan hasil tegasan utama berarah tenggara-timur laut
beserta kenampakan lapangan kekar-kekar berpasangan pada LP 38
61
Gambar 4.11 Hasil analisis kekar pada LP 78 dengan hasil tegasan utama berarah tenggara-timur laut
beserta kenampakan lapangan kekar-kekar berpasangan pada LP 78
62
4.4. Sejarah Geologi
Peneliti membuat suatu permodelan yang menggambarkan sejarah geologi
yang terjadi pada daerah penelitian mengacu kepada data – data yang telah diambil.
Sejarah geologi yang disusun peneliti dibagi menjadi beberapa fase yaitu:
Fase Pertama
Fase ini terjadi pada Kala Miosen Awal yang ditandai dengan aktivitas
vulkanisme pada daerah penelitian yaitu vulkanisme Gunung Parang, dimana
diendapkannya Satuan lava-andesit Parang serta adanya intrusi berupa Litodem
andesit serta Litodem Dasit (Gambar 4.12).
Gambar 4.12 Sejarah geologi daerah penelitian pada Kala Miosen Awal
Fase Kedua
Fase ini merupakan fase tektonik pada daerah penelitian yang menyebabkan
terjadi pengangkatan, sehingga pada daerah penelitian diyakini sebagai tinggian yang
tererosi sehingga tidak ada pengendapan pada daerah penelitian (Gambar 4.13).
63
Gambar 4.13 Sejarah geologi daerah penelitian pada Kala Miosen Tengah – Pliosen
Fase Ketiga
Fase ini terjadi pada Kala Plistosen yang ditandai dengan diendapkannya
Satuan batupasir Aluvium Tua yang diendapakan pada lingkungan darat. (Gambar
4.14).
Gambar 4.14 Sejarah geologi daerah penelitian pada Kala Plistosen
64
Fase Keempat
Fase ini terjadi pada Kala Holosen yang ditandai dengan diendapkannya
Satuan endapan Alluvium pada daerah penelitian. (Gambar 4.15).
Gambar 4.15 Sejarah geologi daerah penelitian pada Kala Holosen
4.5. Potensi Geologi

Potensi geologi daerah penelitian dapat dibagi menjadi dua yakni potensi
negatif dan potensi positif.
4.5.1 Potensi Positif
Potensi positif pada daerah telitian yang ditemukan dibagi menjadi 2 yaitu
sebagai berikut:
1. Air Terjun
Air Terjun ini ditemukan pada LP 9 dengan tinggi ±9 meter dengan lebar ±5
meter yang terdapat pada Satuan lava-andesit Parang tepatnya berada pada kecamatan
Cipicung (Gambar 4.16a).
65
2. Penambangan Bahan galian C
Penambangan bahan galian C berupa andesit (Gambar 4.16b) dan dasit
(Gambar 4.16c) ini ditambang secara traditional oleh masyarakat sekitar maupun oleh
perusahaan. Hasil bahan galian ini digunakan sebagai kerikil pembuatan aspal,
maupun sebagai bahan dasar pondasi bangunan.
Gambar 4.16 Potensi positif pada daerah penelitian : a. Air Terjun Cipicung, b Tambang Andesit, c.
Tambang Dasit
66
4.5.2 Potensi Negatif
Potensi geologi selain bersifat positif juga ada yang tergolong bersifat negatif.
Potensi geologi yang negatif merupakan keadaan atau kondisi geologi yang dapat
merugikan, atau bahkan yang lebih buruk adalah mengancam keselamatan jiwa. Pada
daerah penelitian ditemukan potensi negatif berupa gerakan massa (Gambar 4.17).
Gerakan massa pada daerah penelitian ditemukan pada LP 34, LP 44 dan LP 56 yang
berupa gerakan masa tanah maupun batuan. Gerakan masa ini dipengaruhi oleh curah
hujan tinggi yang kemudian mengikis batuan atau tanah.
Gambar 4.17 Potensi negatif pada daerah penelitian berupa gerakan masa tanah
67
BAB V
ANALISA SIFAT FISIK, MEKANIK TANAH, DAN DAYA
DUKUNG TIANG DAERAH TELITIAN
5.1 Analisa Sifat Fisik Tanah

Berikut adalah peta yang menampilkan lokasi pengeboran dan pengambilan
data pada daerah telitian.
Gambar 5.1 Peta lokasi titik bor dan pengambilan data
68
Pengujian analisa sifat fisik tanah yang diambil pada daerah telitian didapatkan
data sebagai berikut :
 Berat jenis
 Berat isi tanah
 Kadar air
 Batas cair
 Batas plastis
 Angka pori (void ratio)
 Porositas
 Derajat Kejenuhan
5.1.1 Analisa Sifat Fisik Tanah Pada Titik KS-1

Hasil analisa sifat fisik tanah pada titik bor KS-1 dapat dilihat pada Tabel 5.1
Tabel 5.1 Hasil Analisa Sifat Fisik Tanah
Kedalaman 1m 3m 5m 7.5m
Batas cair 57.4% 64% 61.3% 55.5%
Batas plastis 30.6% 33.5% 38.2% 32.9%
Kadar Air 35.6% 40% 38.9% 40.8%
Bobot isi tanah 1.77g/cm3 1.75g/cm3 1.79g/cm3 1.84g/cm3
Berat Jenis 2.71g/cm3 2.72g/cm3 2.78g/cm3 2.82g/cm3
Derajat Kejenuhan 90% 93% 93% 99%
Angka Pori 1.076 1.176 1.157 1.158

69
Kedalaman 41m 43m
Batas cair 58.8% 60.2%
Batas plastis 32.4% 34.1%
Kadar Air 36.5% 35.2%
Bobot isi tanah 1.81g/cm3 1.86g/cm3
Berat Jenis 2.68g/cm3 2.74g/cm3
Derajat Kejenuhan 96% 97%
Angka Pori 1.021 0.992

Kedalaman 1m 5m
Batas cair 70.7% 82.4%
Batas plastis 42.6% 50%
Kadar Air 40.3% 38.6%
Bobot isi tanah 1.77g/cm3 1.77g/cm3
Berat Jenis 2.74g/cm3 2.68g/cm3
Derajat Kejenuhan 94% 94%
Angka Pori 1.172 1.099

70
Kedalaman 1m 3m 5.5m
Batas cair 64.4% 76.1% 51.9%
Batas plastis 32.7% 41.1% 33.7%
Kadar Air 30.4% 38.4% 43.2%
Bobot isi tanah 1.86g/cm3 1.76g/cm3 1.71g/cm3
Berat Jenis 2.75g/cm3 2.73g/cm3 2.72g/cm3
Derajat Kejenuhan 90% 91% 92%
Angka Pori 0.928 1.147 1.278

Kedalaman 1m 5m 12.5m
Batas cair 84.4% 96.4% 77.3%
Batas plastis 49.1% 62.3% 47.7%
Kadar Air 51.6% 82.7% 47.3%
Bobot isi tanah 1.68g/cm3 1.50g/cm3 1.65g/cm3
Berat Jenis 2.75g/cm3 2.65g/cm3 2.65g/cm3
Derajat Kejenuhan 96% 98% 92%
Angka Pori 1.482 2.228 1.366
71
5.2 Analisa Sifat Mekanik Tanah
Pengambilan data standard penetration test (SPT) dilakukan dengan cara
menghitung jumlah tumbukan pada interval tertentu dengan tujuan mencari nilai N
SPT.
SPT dapat dikorelasikan dengan :
 Kuat geser tanah
 Daya dukung pondasi
 Penurunan
 Konsistensinya
 Parameter konsolidasi
 Relative density
Korelasi antara Relative density serta konsistensi dan nilai N SPT ditampilkan
pada Tabel 5.6.
Tabel 5.6 Nilai N SPT dan properties tanah oleh Terzaghi dan Peek
Sand Clay
Nilai N SPT Relative density Nilai N SPT Konsistensi
0–4 Very Loose <2 Very Soft
4 – 10 Loose 2–4 Soft
10 – 30 Medium 4–8 Medium
30 – 50 Dense 8 – 15 Stiff
>50 Very Dense 15 – 30 Very Stiff
>30 Hard
Analisa Konsolidasi
Uji konsolidasi dilakukan dengan tujuan mengetahui jenis lempung pada
daerah telitian denigan cara menghitung nilai OCR pada titik yang telah ditentukan.
Untuk melakukan uji konsolidasi dibutuhkan pengambilan sampel tanah
undisturb dan data data pendukung seperti nilai kadar air, berat jenis, rasio pori,
72
kedalaman pengambilan sampel, dan bobot isi basah. Setelah itu dilakukan pengujian
untuk mendapatkan nilai deformasi, modulus kompresi dan faktor kompresi dari
sampel yg diuji.
Setelah itu dilakukan perhitungan untuk mencari nilai PC (tekanan
prakonsolidasi), PO (tekanan overburden), dan OCR (over consolidated ratio).
Apabila nilai OCR = 1 berarti termasuk tanah normally consolidated, nilai OCR > 1
berarti termasuk tanah over consolidated , dan apabila nilai OCR < 1 berarti tanah
termasuk under consolidated.
5.2.1 Analisa data SPT dan Konsolidasi pada titik KS-1

Pada pengambilan nilai N SPT daerah telitian didapatkan hasil pada Tabel 5.7
Tabel 5.7 Hasil analisa data SPT
Kedalaman (m) Nilai N SPT Litologi Konsistensi
1-3 10 Clay Stiff
5-6.7 44 Clay Hard
6.7-8.5 >50 Clay Hard
Hasil uji konsolidasi pada titik KS 1 pada Tabel 5.8, Tabel 5.9, Tabel 5.10,
Tabel 5.11
73
Tabel 5.8 Hasil uji konsolidasi kedalaman 1m
No Sampel 4038
Tanggal Pengujian 12-12-2017
Kedalaman 1m
Medode Pengujian Konsolidasi Standar
Kadar Air 35.6%
Bobot Isi Basah 1.77 g/cm3
Berat Jenis 2.74 g/cm3
Void Ratio 1.172
Faktor Kompresi 0.470 kPa
Modulus Kompresi 4.239 kPa
Tekanan Deformasi Tinggi Rasio Pori Modulus Faktor

(kPa) Stabil Sampel (e) Kompresi Kompresi
(mm) (mm) (mPa) (mPa-1)
0.0 20.000 1.172

50.0 0.326 19.674 1.136 3.067 0.708
100.0 0.480 19.520 1.120 6.388 0.334
200.0 0.701 19.299 1.096 8.833 0.240
400.0 1.071 18.929 1.056 10.430 0.201
600.0 1.399 18.601 1.020 11.542 0.178
74
1,16
1,12
Angka Pori e
1,08
1,04
1
10 100 1000
Log P (kPa)
Gambar 5.2 Kurva perbandingan antara e dan P
Dari hasil perhitungan uji konsolidasi pada Gambar 5.2 didapatkan nilai PC, PO,
dan OCR sebagai berikut :
 PC : 265 kPa
 PO : 7.19 kPa
 OCR : 36,85675
Sehingga dari hasil diatas dapat disimpulkan bahwa jenis tanah pada titik diatas
adalah tanah over consolidated dimana nilai OCR > 1.
75
No Sampel 4039
Kedalaman 3m
Kadar Air 40%
Void Ratio 1.176

0.0 20.000 1.176

50.0 0.517 19.483 1.120 1.933 1.126
100.0 0.851 19.149 1.083 2.920 0.726
200.0 1.357 18.643 1.028 3.782 0.551
400.0 2.104 17.896 0.947 4.993 0.406
600.0 2.608 17.392 0.892 7.102 0.274
76
1,2
1,1
Angka Pori e
0,9
0,8
0,7
10 100 1000
Log P (kPa)
Dari hasil perhitungan uji konsolidasi pada Gambar 5.3 didapatkan nilai PC,
PO, dan OCR sebagai berikut :
 PC : 240 kPa
 PO : 17,975 kPa
 OCR : 13,351877 kPa
77
No Sampel 4040
Kedalaman 5m
Kadar Air 38.9%
Void Ratio 1.157

0.0 20.000 1.157

50.0 0.506 19.494 1.103 1.976 1.092
100.0 0.726 19.274 1.079 4.420 0.476
200.0 1.065 18.935 1.042 5.696 0.365
400.0 1.574 18.426 0.987 7.433 0.275
600.0 1.920 18.080 0.950 10.649 0.187
78
1,15
1,1
Angka Pori e
1,05
0,95
0,9
10 100 1000
Log P (kPa)
 PC : 180 kPa
 PO : 46,735 kPa
 OCR : 3,851503 kPa
79
Tabel 5.11 Hasil uji konsolidasi kedalaman 7.5m
No Sampel 4041
Kedalaman 7.5m
Kadar Air 40.8%
Void Ratio 1.158

0.0 20.000 1.158

50.0 0.347 19.653 1.120 2.882 0.749
100.0 0.539 19.461 1.100 5.118 0.414
200.0 0.802 19.198 1.071 7.408 0.283
400.0 1.173 18.927 1.031 10.331 0.201
600.0 1.372 18.628 1.010 18.971 0.107
80
1,15
1,1
Angka Pori e
1,05
0,95
10 100 1000
Log P (kPa)
 PC : 170 kPa
 PO : 42,1525 kPa
 OCR : 4,032976 kPa

Pada pengambilan nilai N SPT daerah telitian didapatkan hasil pada Tabel
5.12
81
41 41 Clay Hard
43 43 Clay Hard

No Sampel 11233
Kedalaman 41m
Kadar Air 36.5%
Void Ratio 1.021

0.0 20.000 1.021

50.0 0.200 19.800 1.001 5.000 0.404
100.0 0.300 19.700 0.991 9.900 0.202
200.0 0.470 19.530 0.974 11.588 0.172
400.0 0.748 19.252 0.945 14.041 0.141
800.0 1.235 18.765 0.896 15.816 0.123
82
1,05
1
Angka Pori e
0,95
0,9
0,85
0,8
10 100 1000
Log P (kPa)
 PC : 170 kPa
 PO : 42,1525 kPa
 OCR : 4,032976 kPa
83
No Sampel 11234
Kedalaman 43.5m
Kadar Air 35.2%
Void Ratio 0.992

0.0 20.000 0.992

50.0 0.208 19.792 0.971 4.799 0.415
100.0 0.313 19.687 0.961 9.497 0.208
200.0 0.450 19.550 0.947 14.302 0.137
400.0 0.666 19.334 0.925 18.118 0.107
800.0 0.997 19.003 0.892 23.366 0.082
84
1
0,95
Angka Pori e
0,9
0,85
0,8
10 100 1000
Log P (kPa)
 PC : 170 kPa
 PO : 42,1525 kPa
 OCR : 4,032976 kPa

85
1-3 5 Clay Medium
4-5.5 12 Clay Stiff

No Sampel 4104
Kedalaman 1m
Kadar Air 40.3%
Void Ratio 1.172

0.0 20.000 1.172

50.0 0.326 19.674 1.136 3.067 0.708
100.0 0.480 19.520 1.120 6.388 0.334
200.0 0.701 19.299 1.096 8.833 0.240
400.0 1.071 18.929 1.056 10.430 0.201
600.0 1.399 18.601 1.020 11.542 0.178
86
1,16
1,12
Angka Pori e
1,08
1,04
1
10 100 1000
Log P (kPa)
 PC : 170 kPa
 PO : 42,1525 kPa
 OCR : 4,032976 kPa
87
No Sampel 4106
Kedalaman 5m
Kadar Air 38.6%
Void Ratio 1.099

0.0 20.000 1.099

50.0 0.216 19.784 1.076 4.629 0.453
100.0 0.290 19.710 1.068 13.337 0.156
200.0 0.404 19.596 1.056 17.284 0.120
400.0 0.589 19.411 1.037 21.202 0.097
600.0 0.756 19.244 1.019 23.247 0.088
88
1,1
Angka Pori e
1,05
0,95
10 100 1000
Log P (kPa)

 PC : 265 kPa
 PO : 7,19 kPa
 OCR : 36,85675 kPa

1-3 21 Clay Very Stiff
3-5 18 Clay Very Stiff
5-5.5 16 Clay Very Stiff
89
No Sampel 800
Kedalaman 1m
Kadar Air 30.4%
Void Ratio 0.928

0.0 20.000 0.928

50.0 0.440 19.560 0.886 2.273 0.848
100.0 0.651 19.349 0.865 4.635 0.407
200.0 0.879 19.121 0.843 8.469 0.220
400.0 1.168 18.832 0.815 13.234 0.139
600.0 1.361 18.639 0.797 19.556 0.093
90
0,9
0,85
Angka Pori e
0,8
0,75
10 100 1000
Log P (kPa)
 PC : 188 kPa
 PO : 7,19 kPa
 OCR : 26,14743 kPa
91
No Sampel 801
Kedalaman 3m
Kadar Air 38.4%
Void Ratio 1.147

0.0 20.000 1.147

50.0 0.400 19.600 1.104 2.500 0.859
100.0 0.535 19.465 1.089 7.259 0.290
200.0 0.723 19.277 1.069 10.354 0.202
400.0 1.004 18.996 1.039 13.713 0.151
600.0 1.247 18.753 1.013 15.641 0.130
92
1,15
Angka Pori e
1,1
1,05
1
10 100 1000
Log P (kPa)
 PC : 235 kPa
 PO : 17,975 kPa
 OCR : 13,07371 kPa
93
No Sampel 802
Kedalaman 5.5m
Kadar Air 43.2%
Void Ratio 1.278

0.0 20.000 1.278

50.0 1.071 18.929 1.156 0.933 2.440
100.0 1.567 18.433 1.099 1.910 1.129
200.0 2.270 17.730 1.019 2.621 0.801
400.0 3.091 16.909 0.926 4.319 0.468
600.0 3.581 16.419 0.870 6.905 0.279
94
1,2
1,1
Angka Pori e
0,9
0,8
10 100 1000
Log P (kPa)
 PC : 155 kPa
 PO : 39,545 kPa
 OCR : 3,919585 kPa

95
1-2 6 Clay Medium
3-5 5 Clay Medium
8-13 >50 Clay Hard

No Sampel 722
Kedalaman 1m
Kadar Air 51.6%
Void Ratio 1.482

0.0 20.000 1.482
50.0 0.535 19.465 1.412 1.869 1.328
100.0 0.788 19.212 1.384 3.852 0.627
200.0 1.100 18.900 1.345 6.146 0.388
400.0 1.613 18.387 1.281 7.371 0.318
600.0 2.059 17.941 1.226 8.245 0.277
96
1,45
1,4
Angka Pori e
1,35
1,3
1,25
1,2
10 100 1000
Log P (kPa)
 PC : 250 kPa
 PO : 7,19 kPa
 OCR : 34,7705146 kPa
97
No Sampel 724
Kedalaman 5m
Kadar Air 82.7%
Void Ratio 2.228

0.0 20.000 2.228

50.0 0.507 19.493 2.146 1.972 1.636
100.0 0.754 19.246 2.106 3.945 0.797
200.0 1.165 18.835 2.040 4.687 0.663
400.0 1.828 18.172 1.933 5.678 0.535
600.0 2.406 17.593 1.839 6.287 0.466
98
2,2
2,1
Angka Pori e
1,9
1,8
1,7
10 100 1000
Log P (kPa)
 PC : 270 kPa
 PO : 35,95 kPa
 OCR : 7,510431154 kPa
99
No Sampel 726
Kedalaman 12.5m
Kadar Air 47.3%
Void Ratio 1.366

0.0 20.000 1.366

50.0 0.162 19.838 1.347 6.155 0.384
100.0 0.272 19.728 1.334 9.056 0.259
200.0 0.420 19.580 1.316 13.297 0.175
400.0 0.676 19.324 1.286 15.315 0.151
600.0 0.911 19.089 1.258 16.446 0.139
100
1,4
1,35
Angka Pori e
1,3
1,25
1,2
10 100 1000
Log P (kPa)
 PC : 280 kPa
 PO : 89,875 kPa
 OCR : 3,115438 kPa
101
5.2.2 Analisa Daya Dukung Tiang
Berikut adalah peta yang menampilkan lokasi penentuan perhitungan daya

dukung tiang pancang dilakukan pada titik KS-2, KS-5, dan KS-6.
Gambar 5.16 Peta lokasi titik bor dan perhitungan daya dukung tiang
Perhitungan daya dukung tiang pancang dilakukan pada titik KS-2, KS-5, dan KS-
6 dengan ketentuan :
 Jenis pondasi adalah pondasi group pile

 Diameter tiang pancang yang digunakan 100 cm
 Panjang tiang didesuaikan dengan kedalaman pemboran untuk dihitung daya
dukung di sepanjang kedalaman pemboran
102
Perhitungan daya dukung tiang menggunakan rumus yang diajukan oleh
Meyerhoff (1956). Perhitungan dilakukan dengan dua rumus yang dibagi berdasarkan
jenis tanah, yaitu tanah kohesif dan non kohesif.
Tanah pada lokasi penelitian termasuk pada tanah kohesif dan non kohesif dan
faktor keamanan yang digunakan adalah 3.
5.2.2.1 Analisa Daya Dukung Tiang pada Titik KS-2

Pada titik KS-2 terdiri atas litologi lempung dan breksi sehingga termasuk
tanah kohesif yaitu lempung serta non kohesif yaitu breksi. Berikut adalah hasil
perhitungan daya dukung tiang pada titik KS-2.
Tabel 5.26 Hasil Perhitungan Daya Dukung Tiang pada Titik KS-2
Kedalaman -m Qult Qg (tiang kelompok)

CU Litologi
From To kN/m2 Kg/m2 ton/m2 kN/m2 Kg/m2 ton/m2
1 -3,5 -7 ch ( Lempung ) 517,38 52758,49 52,76 2586,92 263792,47 263,79
2 -7 -9,5 ch ( Lempung ) 397,60 40543,77 40,54 1987,99 202718,86 202,72
3 -9,5 -13 mh ( Lempung ) 561,29 57235,88 57,24 2806,46 286179,41 286,18
4 -13 -15,5 Lempung 447,29 45611,27 45,61 2236,47 228056,36 228,06
5 -15,5 -19 Lempung 236,58 24124,46 24,12 1182,90 120622,31 120,62
6 -19 -29,5 Lempung 507,49 51749,49 51,75 25170,24 2566650,17 465,75
7 -29,5 -31,5 breksi 1435,97 146428,45 146,43 7179,86 732142,27 732,14
8 -31,5 -33,5 breksi 1356,95 138370,47 138,37 6784,76 691852,37 691,85
9 -33,5 -35,5 breksi 1080,02 110131,73 110,13 5400,12 550658,65 550,66
10 -35,5 -41 Lempung 411,97 42009,53 42,01 2537,45 258747,46 258,75
11 -41 -43,5 Lempung 883,24 90064,97 90,06 88095,84 8983275,61 810,58
Rata-Rata Nilai Daya dukung 712,34 72638,96 72,64 13269,91 1353154,18 419,19
103
Kedalaman dan Qa
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00
0
-5
-10
-15
Kedalaman (M)
-20
-25
-30
-35
-40
-45
-50
Qa (ton/m2)
Gambar 5.17 Grafik nilai daya dukung ijin tiap kedalaman pada titik bor KS-2
Berdasarkan Tabel 5.26 nilai daya dukung ijin dibagi menjadi dua bagian yaitu
nilai daya dukung dibawah rata-rata dan nilai daya dukung diatas rata-rata. Rata-rata
nilai daya dukung ijin pada titik bor KS-2 adalah 419,19 ton/m2. Sehingga daya dukung
ijin yang berada diatas rata-rata memiliki nilai berkisar antara 465,75– 810,58 ton/m2
yang terletak pada kedalaman 19 – 43 meter.
Grafik diatas menunjukan nilai daya dukung ijin yang fluktuatif. Hal ini terjadi
karena nilai SPT pada titik bor ini juga fluktuatif, sehingga mengakibatkan nilai daya
dukung ijin yang fluktuatif pula.

tanah kohesif yaitu lempung serta non kohesif yaitu pasir dan breksi. Berikut adalah
hasil perhitungan daya dukung tiang pada titik KS-5.
104
Tabel 5.27 Tabel Hasil Perhitungan Daya Dukung Tiang pada Titik KS-5
SPT Litologi
1 -1 -2 ch ( Lempung ) 236,651 24131,720 24,132 315,535 32175,627 32,176
2 -2 -4 ch ( Lempung ) 237,803 24249,123 24,249 317,070 32332,165 32,332
3 -4 -6,5 mh ( Lempung ) 239,242 24395,878 24,396 318,989 32527,837 32,528
4 -6,5 -8 sp (Pasir) 12585,120 1283325,087 1283,325 12752,922 1300436,088 1300,436
5 -8 -10 sp (Pasir) 15731,400 1604156,359 1604,156 15941,152 1625545,110 1625,545
6 -10 -12 sp (Pasir) 18877,680 1924987,630 1924,987 19129,382 1950654,132 1950,654
7 -12 -19 breksi 29889,660 3047897,081 3047,896 30288,189 3088535,709 3088,535
8 -19 -24 breksi 37755,360 3849975,261 3849,974 38258,765 3901308,264 3901,307
9 -24 -28 breksi 44047,920 4491637,804 4491,637 44635,226 4551526,308 4551,525
10 -28 -32 breksi 50340,480 5133300,348 5133,299 51011,686 5201744,352 5201,743
11 -32 -42 breksi 66071,880 6737456,706 6737,455 66952,838 6827289,462 6827,288
Rata - Rata Daya dukung 25092,109 2558683,000 2558,682 25447,432 2594915,914 2594,915
Kedalaman dan QA
-2
-1 -4
-6,5
-6 -8
-10
-12
-11
-16 -19
Kedalaman
-21 -24
-26 -28
-32
-31
-36
-42
-41
-46
8 508 Qa Ton 1008 1508 2008 2508
nilai daya dukung ijin pada titik bor KS-5 adalah 2594,915 ton/m2. Sehingga daya
dukung ijin yang berada diatas rata-rata memiliki nilai berkisar antara 3088,535 –
6827,288 ton/m2 yang terletak pada kedalaman 12 – 42 meter.
Grafik diatas menunjukan peningkatan nilai daya dukung ijin pada tiap
kedalamannya. Hal ini terjadi karena tekanan overburden yang semakin meningkat di
105
tiap kedalamannya sehingga mengakibatkan pembebanan terhadap lapisan batuan
yang semakin tinggi.

tanah kohesif yaitu lempung serta non kohesif yaitu pasir . Berikut adalah hasil
perhitungan daya dukung tiang pada titik KS-6.
Tabel 5.28 Tabel Hasil Perhitungan Daya Dukung Tiang pada Titik KS-6
SPT Litologi
1 -1 -2 Pasir 1384,4 141165,8 141,2 4208,5 429143,9 429,1
2 -2 -4 Lempung 856,1 87296,8 87,3 3424,4 3381,2 349,2
3 -4 -6 Lempung 430,1 43859,7 43,9 1720,5 2535,9 175,4
4 -6 -8 Pasir 1056,5 107729,3 107,7 3211,6 327497,0 327,5
5 -8 -10 Lempung 868,5 88564,8 88,6 3474,1 8453,0 354,3
6 -10 -12 Lempung 581,8 59325,0 59,3 2327,1 6762,4 237,3
7 -12 -14 Lempung 633,3 64574,0 64,6 2533,0 8547,0 258,3
8 -14 -16 Lempung 538,4 54897,8 54,9 2153,5 8265,2 219,6
9 -16 -18 Lempung 639,2 65184,5 65,2 2557,0 10989,0 260,7
10 -18 -20 Lempung 691,6 70527,4 70,5 2766,5 13149,2 282,1
11 -20 -22 Pasir 1985,3 202446,0 202,4 7941,3 41326,0 809,8
12 -22 -24 Lempung 1545,8 157623,6 157,6 6183,0 34939,2 630,5
13 -24 -26 Lempung 2504,7 255405,6 255,4 7614,2 776433,0 776,4
14 -26 -28 Pasir 2516,2 256579,6 720,4 7649,2 780002,1 2340,0
15 -28 -31 Pasir 2533,5 258340,7 720,4 7701,7 785355,7 2356,1
16 -31 -33 Pasir 2545,0 259514,7 744,4 7736,7 788924,7 2439,8
17 -33 -35 Lempung 1942,9 198123,4 198,1 5906,5 602295,3 602,3
18 -35 -37 Lempung 1694,9 172829,4 172,8 6779,5 57339,8 691,3
19 -37 -39 Lempung 1857,2 189386,5 189,4 7429,0 65933,7 757,5
20 -39 -41 Lempung 1865,5 190231,8 190,2 7462,1 69314,9 760,9
21 -41 -43 Lempung 2602,5 265384,9 265,4 10410,1 100966,9 1061,5
22 -43 -45 Lempung 2614,1 266558,9 266,6 10456,2 105663,0 1066,2
23 -45 -50 Lempung 2642,8 269494,0 269,5 10571,3 117403,3 1078,0
24 -50 -55 Lempung 2671,6 272429,1 272,4 10686,5 129143,7 1089,7
25 -55 -60 Lempung 2700,4 275364,2 275,4 10801,6 140884,0 1101,5
Rata - Rata nilai daya dukung 227,3 818,2
106
Kedalaman Dan Qa
0
-10
-20
Kedalaman (M)
-30
-40
-50
-60
-70
0,0 50,0 100,0 150,0 200,0 250,0 300,0
Qa (ton/m2)
nilai daya dukung ijin pada titik bor KS-6 adalah 818,2 ton/m2. Sehingga daya dukung
ijin yang berada diatas rata-rata memiliki nilai berkisar antara 1061,5 – 2439,8 ton/m2
yang terletak pada kedalaman 26 – 60 meter.
Grafik diatas menunjukan nilai daya dukung ijin yang fluktuatif. Hal ini terjadi
karena nilai SPT pada titik bor ini juga fluktuatif, sehingga mengakibatkan nilai daya
dukung ijin yang fluktuatif pula.
107
BAB VI
KESIMPULAN DAN SARAN
6.1 Kesimpulan
Dari hasil data lapangan dan hasil analisis dapat disimpulkan :
1. Geologi daerah penelitian meliputi :
 Pola pengaliran daerah telitian berupa pola pengaliran sub paralel dan sub
dendritik yang dikontrol oleh litologi yang relatif seragam sehingga
resistensinya pun relatif seragam.
 Bentuk lahan pada daerah telitian terbagi menjadi 5 satuan bentuk lahan,
antara lain Bukit Intrusi (V1), Perbukitan Vulkanik (V2), Dataran
Bergelombang Lemah (D1), Lembah Fluvial (F1), Dataran Fluvial (F2).
 Stratigrafi daerah telitian terbagi menjadi tiga satuan dan dua litodem, dari
tua ke muda antara lain : Satuan lava-andesit Parang, Litodem Andesit,
Litodem Dasit, Satuan batupasir Aluvium Tua, Satuan endapan Aluvium.
 Pada daerah telitian terdapat kekar-kekar berpasangan yang memiliki arah
tegasan relatif tenggara – timur laut.
 Potensi geologi daerah penelitian meliputi potensi positif terdapat tambang
berupa bahan galian C dan potensi negatif berupa pergerakan massa.
2. Jenis tanah pada daerah telitian dengan pengujian konsolidasi adalah over
consolidated dimana nilai OCR > 1.
3. Sifat fisik tanah pada daerah telitian terbagi menjadi dua yaitu tanah kohesif
dan non kohesif. Tanah kohesif terdiri dari lempung dan tanah non kohesif
terdiri dari pasir dan breksi. Pengujian sifat mekanik tanah dalam penelitian ini
didapatkan dengan melakukan uji SPT, pada tanah kohesif didapatkan sudut
geser dalam dengan rentang nilai 9 – 260.
3. Terdapat tiga titik bor yang memiliki nilai Qg terbesar dan nilai rata-rata daya
dukung ijin pondasi pada masing-masing titik bor. Pada titik KS-2 memiliki
nilai Qg terbesarnya yaitu 810,58 ton/m2 di kedalaman 41 – 43,5 m dengan
rata-rata daya dukung 419,19 ton/m2, KS-5 memiliki nilai Qg terbesarnya yaitu
6827,288 ton/m2 di kedalaman 32 - 42m dengan rata-rata daya dukung
108
2594,915 ton/m2, dan titik KS-6 yang memiliki nilai Qg 2439,8 ton/m2 pada
kedalaman 31 - 33m dengan rata-rata daya dukung 818,2 ton/m2. Daya dukung
yang berbeda di tiap titik bor disebabkan oleh perbedaan litologi dan nilai SPT
yang berbeda, dimana semakin besar nilai SPT maka daya dukung ijin semakin
besar pula. Selain itu tekanan overburden juga mempengaruhi daya dukung
dimana semakin besar overburden maka semakin besar pula nilai daya
dukungnya.
4. Dapat disimpulkan bahwa kedalaman tiang pondasi disarankan pada
kedalaman yang besaran nilai daya dukungnya diatas nilai rata-rata daya
dukung pada tiap titik.
6.2 Saran
Peneliti menyarankan untuk melakukan analisis XRD untuk mengetahui jenis
mineral lempung yang ada pada daerah telitian sehingga dapat mencegah terjadinya
ketidakstabilan pondasi pada litologi lempung.
109
DAFTAR PUSTAKA
Bowles, J. E. 1991. Analisis dan Desain Pondasi. Jilid 1 edisi keempat. Erlangga.
Jakarta.
Fang, Hsai-Yang. 1991. Foundation Engineering Handbook: Second Edition.

Massachusetts: Kluwer Academic Publishers Group
Hamilton, W.R., 1979. Tectonics of the Indonesian Region. USA: US Geological
Survey Professional Paper.
Howard, A.D., 1967. Drainage Analysis in Geologic Interpretation A Summation.

AAPG bulletin, Vol. 51 no. 11, California.
Katili, J.A.,1973, Volcanism and Plate Tectonics in Indonesian Island Arc,

Tectonophys., v.26.,p 165 – 188.
Komisi Sandi Stratigrafi Indonesia Ikatan Ahli Geologi Indonesia, 1996. Sandi
Stratigrafi Indonesia. Ikatan Ahli Geologi Indonesia, Bandung.
Liao, S.S.C. and Whitman, R.V. (1986) Catalouge of Liquefaction and Non-
Liquefaction Occurrences during Earthquakes. Report, Department of Civil
Engineering, MIT, Cambridge.
Marks, P., 1957, Stratigraphic Lexicon of Indonesia, Publik Keilmuan 31, Seri
Geologi, 233 hal.
Martodjojo, S., 1984, Evolusi Cekungan Bogor, Jawa Barat: Doctoral Thesis, Institut
Teknologi Bandung.
Meyerhof G.G., 1976, “Bearing Capacity and Settlement of Pile Foundations”, ASCE
JGED, Vol. 102, No. GT 3, March, pp. 196-228.
Reese, L.C. dan O'Neill, M.W., 1988, “Drilled Shafts: Construction Procedures and
Design Methods”, FHWA Publication No. FHWA-JI-88-042 atau ADSC
Publication No. ADSC-TL-4, August, 564 pp
Rickard, M.J., 1972. Fault classification - discussion: Geological Society of America

Bulletin, v. 83, p. 2545-2546
110
Roger, David J. 2006. Subsurface exploration using the standard penetration test and
cone penetration test. Department of Geological Science & Engineering. 125
McNutt Hall.
SNI 4153: 2008. Cara Uji Penetrasi Lapangan dengan SPT.
Sujanto, F. X. dan Sumantri, Y. R. 1977. Preliminary Study on the Tertiary
Depositional Patterns of Java. Bulletin of Scientific Contribution, Volume 13,
Nomor 3. Desember 2015: 182-191
Sujatmiko, 1972. Peta Geologi Lembar Cianjur, Jawa, skala 1:100.000. Direktorat
Geologi, Bandung.
Suyono., Sahudi, K., dan Prasetya., 2005. Exploration in West Jawa: Play Concepts in
The Past, Present, and Future, Efforts to Maintain Reserves Growth.
Indonesian Petroleum Association: Jakarta, Indonesia
Van Bemmelen, R.W., 1949. The Geology Of Indonesia Vol. IA: General Geology Of
Indonesia and Adjacent Archipelagoes. Government Printing Office, The
Hague 1949, Batavia.
Van Zuidam, R.A., 1983. Guide to Geomorphology Aerial Photographic

Interpretation and Mapping. ITC Enschede The Netherlands.
Varnes, D.J, 1978. Slope Movement Types and Processes. In : Landslides : Analysis
and Control Trasnportation Reasearch Board, 176 PP
Vessel, R. K. and Davies, D. K., 1981, Non Marine Sedimentation in An Active Fire
Arc Basin, in Etridge, F. G., and Flores, R.M. Editors, Recent and Ancient
Non Marine Depositional Environments: Models for Exploration, Society of
Economics Paleontologists and Mineralogists, Special Publication 31.
Wesley, L. D. 1977. Mekanika Tanah (cetakan ke VI). Jakarta : Badan Penerbit

Pekerjaan Umum.
Williams, H., Turner F.J. and Gilbert C., 1954. Petrography on Introduction to The
Study of Rock In Thin Section. W.H. Freeman and Company. San Fransisco.
Williams, H., Turner F.J. and Gilbert C., 1982. Petrography on Introduction to The
Study of Rock In Thin Section. Second edition. W.H. Freeman and Company.
San Fransisco.
111
Lampiran 1
LABORATORIUM PETROGRAFI
JURUSAN TEKNIK GEOLOGI – FAKULTAS TEKNOLOGI MINERAL
UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN” YOGYAKARTA
Gedung Teknik Geologi Lt. II – Jl. SWK 104 Lingkar Utara, Condongcatur 55283
Kode Sampel : W-ADS-S1

Satuan Batuan : Litodem Andesit
Nama Lapangan : Andesit
Pemerian Petrografis :
Sayatan tipis batuan beku Vulkanik Intermediet; warna Krem kecoklatan; indeks warna 35
%; kristalinitas Hipokristalin; granularitas Afanitik-Fanerik Sedang (< 3mm); bentuk kristal
Euhedral - Subhedral; ukuran kristal: <1 mm; relasi Inequigranular Vitroverik; dengan tekstur
khusus Vitroverik; disusun oleh Plagioklas, Amfibol, Piroksen, Kuarsa, Hematite, Masa Dasar
Gelas.
Komposisi Mineral :
1.Plagioklas (C2)
(30 %); berwarna Putih, berukuran 0,6-0,2 mm; relief Rendah; bentuk kristal Subhedral-Euhedral;
indeks bias nM>nKb; menunjukkan kembaran Albit dengan An-51; jenis Labradorit berukuran 0,4
mm; dan Mikrolit dengan An-31; jenis Andesin; hadir menyebar dalam sayatan.
2. Hornblende (H8)
(25 %): berwarna Cokelat Muda, berukuran 1-0,2 mm, Pleokroik Sedang,; relief Tinggi;
menunjukkan adanya belahan 2 arah, bentuk Kristal Subhedral; sebagai Fenokris dalam sayatan,
hadir merata pada sayatan.
3. Pyroxene (L1)
(5 %): berwarna Krem, berukuran 0,4-0,2 mm, Pleokroik Sangat Lemah; relief tinggi; menunjukkan
adanya belahan 2 arah, bentuk kristal Subhedral; hadir sebagai mikrolit dan penyebarannya setempat
dalam sayatan.
4. Kuarsa (B7)
(3 %): berwarna Putih; berukuran 0,5-0,1 mm, Pleokroik Sangat Lemah, relief Rendah; Indeks bias
nM>nKb menunjukkan adanya belahan -; bentuk kristal Subheral; hadir sebagai Mikrolit dalam
sayatan; hadir setempat dalam sayatan
5. Masa Dasar Gelas (L8)
(32 %): berwarna krem kecoklatan; relief -; menunjukkan adanya belahan -, bentuk kristal -; hadir
menyebar dalam sayatan dan dalam pengamatan dengan cross nikol bewarna gelap, dengan
menggunakan keping gips bewarna ungu muda.
6. Mineral Opak (F4)
(5 %): berwarna hitam, isotrop relief tinggi, ukuran butir <0,2 mm. Berupa mineral magnetit.
Nama Batuan : Hornblende Andesite (Williams, 1954)
Lampiran 1-1
Lampiran 1

Sayatan tipis batuan beku Vulkanik Intermediet; warna Krem kecoklatan; indeks warna 35
%; kristalinitas Hipokristalin; granularitas Afanitik-Fanerik Sedang (< 3mm); bentuk kristal
Euhedral - Subhedral; ukuran kristal: 3mm-<1 mm; relasi Inequigranular Vitroverik; dengan tekstur
khusus -; disusun oleh Plagioklas, Amfibol, Pyroxene, Kuarsa, Hematite, Masa Dasar Gelas
Komposisi Mineral :
1.Plagioklas (D6)
( 15%); berwarna Putih, Berukuran 1.3 mm-0,2 mm; relief Rendah; bentuk kristal Subhedral-
Euhedral; indeks bias nM>nKb; menunjukkan kembaran Albit dengan An-58; jenis Labradorit
berukuran 1,2 mm; dan Mikrolit dengan An-32; jenis Andesin berukuran 0,3 mm hadir menyebar
dalam sayatan sebagai fenokris
2. Hornblende (K10)
( 10 %): berwarna Cokelat Muda, berukuran 0,6 mm-0,2 mm; pleokroik kuat, relief Tinggi;
menunjukkan adanya belahan 2 arah, bentuk Kristal Subhedral-Euhedral; sebagai Fenokris dalam
sayatan, hadir merata pada sayatan.
3. Pyroxene (H7)
(20 %): berwarna Krem, berukuran 2.4 mm-0,3mm; pleokroik lemah, relief tinggi; menunjukkan
adanya belahan 2 arah, bentuk kristal Subhedral; hadir sebagai Fenokris dan penyebarannya tersebar
secara acak dalam sayatan.
4. Kuarsa (I7)
(5 %): Tidak berwarna; berukuran 0,4 mm, pleokroik sangat lemah, relief Rendah; Indeks bias
nM>nKb menunjukkan adanya belahan -; bentuk kristal Subhedral; hadir setempat dalam sayatan
5, Mineral Opak (D6)
(5 %): berwarna hitam, isotrop relief tinggi, ukuran butir <0,2 mm. Berupa mineral magnetit
6. Masa Dasar Gelas (E8)
(45 %): berwarna krem kecoklatan; relief -; menunjukkan adanya belahan -, bentuk kristal -; hadir
menyebar dalam sayatan dan dalam pengamatan dengan cross nikol bewarna gelap, dengan
menggunakan keping gips bewarna ungu muda.
Nama Batuan : Pyroxene Andesite (Williams, 1954)
Lampiran 1-2
Lampiran 1
Kode Sampel : W-DST-S3

Satuan Batuan : Litodem Dasit
Nama Lapangan : Dasit
Sayatan tipis batuan beku Vulkanik Asam; warna Putih kecoklatan; indeks warna 25 %; kristalinitas
Hipokristalin; granularitas Afanitik-Fanerik Sedang (1mm-5mm); bentuk kristal Subhedral; ukuran
kristal: <1.4 mm; relasi Inequigranular Vitroverik; dengan tekstur khusus -, disusun oleh Plagioklas,
Kuarsa, Muskovit, Hornblende,Mineral Opak, Masa Dasar Gelas
Komposisi Mineral :
1.Plagioklas (B10)
( 15%); berwarna Putih, berukuran 1.3 mm-0,2 mm ; relief Rendah; bentuk kristal Subhedral-
Euhedral; indeks bias nM>nKb; menunjukkan kembaran Albit dengan An-38; jenis Andesin
berukuran 1.3 mm; dan Mikrolit dengan An-24; jenis Oligoklas berukuran 0,2 mm hadir menyebar
dalam sayatan sebagai fenokris
2. Hornblende (J1)
(10 %): berwarna Cokelat Muda, berukuran 0,5 mm;pleokroik sedang; relief Tinggi; menunjukkan
adanya belahan 2 arah, bentuk Kristal Subhedral-Euhedral; sebagai Fenokris dalam sayatan, hadir
merata pada sayatan.
3. Biotit (F4)
(10 %): berwarna Krem, berukuran 0,6 mm;pleokroik sedang; relief tinggi; menunjukkan adanya
belahan 2 arah, bentuk kristal Subhedral; hadir sebagai Fenokris dan penyebarannya tersebar secara
acak dalam sayatan.
4. Kuarsa (G6)
(10 %): Tidak berwarna; berukuran 0,4 mm, pleokroik sangat lemah, relief Rendah; Indeks bias
nM>nKb menunjukkan adanya belahan -; bentuk kristal Subhedral; hadir setempat dalam sayatan
5, Mineral Opak (I10)
(5 %): berwarna hitam, isotrop relief tinggi, ukuran butir <0,2 mm. Berupa mineral magnetit
6. Masa Dasar Gelas (I9)
(50 %): berwarna krem; relief -; menunjukkan adanya belahan -, bentuk kristal -; hadir menyebar
dalam sayatan dan dalam pengamatan dengan cross nikol bewarna gelap, dengan menggunakan
keping gips bewarna ungu muda.
Nama Batuan : Dacite (Williams, 1954)
Lampiran 1-3
Lampiran 1

Sayatan tipis batuan beku Vulkanik Intermediet; warna Krem kecoklatan; indeks warna -
%; kristalinitas Hipokristalin; granularitas Afanitik-Fanerik Sedang (1mm-5mm); bentuk kristal
Subhedral-Anhedral; ukuran kristal: 0,4-3 mm; relasi Inequigranular Vitroverik; dengan tekstur
khusus - ; disusun oleh Plagioklas, Kuarsa, Piroksen, Amfibol, Masa Dasar Gelas.
Komposisi Mineral :
1.Plagioklas (H3)
( 40%); berwarna Putih, berukuran 3mm-0,2 mm; relief Rendah; bentuk kristal Subhedral-Anhedral;
indeks bias nM>nKb; menunjukkan kembaran Albit dengan An-42; jenis Andesin berukuran 1,6
mm; dan Mikrolit dengan An-36; jenis Andesin berukuran 0,4 mm hadir menyebar dalam sayatan
2. Kuarsa (G10)
( 5 %): berwarna Putih, berukuran 1.2 mm-0,4 mm; Pleokroik Sangat Lemah; relief Rendah;
menunjukkan adanya belahan -, bentuk Kristal Anhedral-Subhedral; sebagai Mikrolit dalam
sayatan, hadir secara acak pada sayatan.
3. Piroksen(I4)
(5 %): berwarna Netral, berukuran 0,8- 0,4 mm; Pleokroik Sangat Lemah; relief tinggi;
menunjukkan adanya belahan 2 arah, bentuk kristal Subhedral; hadir sebagai Mikrolit dan
penyebarannya tersebar secara setempat dalam sayatan.
4. Horblende (I9)
(10 %): berwarna Cokelat muda; berukuran 1 mm-0,6 mm; Pleokroik Sedang, relief sedang;
menunjukkan adanya belahan dua arah; bentuk kristal Subhedral; hadir setempat dalam sayatan
5.Masa Dasar Gelas (K8)
(40%), berwarna krem; relief -; menunjukkan adanya belahan -, bentuk kristal -; hadir menyebar
Lampiran 1-4
Lampiran 1

Sayatan tipis batuan beku Vulkanik Intermediet; warna Krem kecoklatan; indeks warna - %;
kristalinitas Hipokristalin; granularitas Afanitik-Fanerik Sedang (1mm-5mm); bentuk kristal
Euhedral-Anhedral; ukuran kristal: 0,4-3 mm; relasi Inequigranular Vitroverik; dengan tekstur
khusus - ; disusun oleh Plagioklas, Piroksen, Ortoklas, Amfibol, Mineral Opak, Masa Dasar Gelas.
Komposisi Mineral :
1.Plagioklas (L9)
( 27%); berwarna Putih, berukuran 1.6 mm -0,2 mm; relief Rendah; bentuk kristal Subhedral-
Anhedral; indeks bias nM>nKb; menunjukkan kembaran Albit dengan An-62; jenis Labradorit
berukuran 1,6 mm; dan Mikrolit menunjukkan kemabaran Kalsbad-Albit dengan An-31; jenis
Andesin berukuran 0,2 mm hadir menyebar dalam sayatan
2. Ortoklas (L3)
( 5 %): berwarna Putih, berukuran 0,7 mm-0,3 mm; non pleokroik, relief Rendah; menunjukkan
adanya belahan dua arah, bentuk Kristal Euhedral-Subhedral; sebagai Fenokris dalam sayatan, hadir
secara acak pada sayatan.
3. Piroksen (A8)
(3 %): berwarna Netral; berukuran 0,8 mm-0,1 mm, pleokroik sangat lemah; relief tinggi;
menunjukkan adanya belahan 2 arah, bentuk kristal Subhedral; hadir sebagai Mikrolit dan
penyebarannya tersebar secara setempat dalam sayatan.
4. Hornblende (E5)
(30 %): berwarna Cokelat; berukuran 3 mm-0,5 mm; pleokroik kuat; relief tinggi; menunjukkan
adanya belahan dua arah; bentuk kristal Euhedral-Anhedral; hadir tersebar dalam sayatan
5.Masa Dasar Gelas (K3)
(20%): berwarna krem; relief -; menunjukkan adanya belahan -, bentuk kristal -; hadir menyebar
6.Mineral Opak (J8)
(15%): berwarna hitam; relief - ; menunjukkan adanya belahan -; bentuk kristal-; hadir merata dalam
sayatan.
Lampiran 1-5
Lampiran 1

kristalinitas Hipokristalin; granularitas Afanitik-Fanerik Sedang(<5mm); bentuk kristal Subhedral-
Anhedral; ukuran kristal: 0,1-1,8 mm; relasi Inequigranular Vitroverik; dengan tekstur khusus
Porfiritik ; disusun oleh Plagioklas, Masa Dasar Gelas, Amfibol, Mineral Opak, Ortoklas
Komposisi Mineral :
1.Plagioklas (C4)
( 35%); berwarna Putih, berukuran 1.8-0,3; relief Rendah; bentuk kristal Subhedral-Anhedral;
indeks bias nM>nKb; menunjukkan kembaran Albit dengan An-50; jenis Andesin berukuran 1,8
mm; dan Mikrolit menunjukkan kemabaran Albit dengan An-35; jenis Andesin berukuran 0,3
mm hadir menyebar dalam sayatan
2. Hornblende (C9)
(10 %): berwarna Coklat muda Orde 3; relief tinggi; menunjukkan adanya belahan dua arah;
bentuk kristal Subhedral; hadir tersebar dalam sayatan
3. Ortoklas (M3)
( 5 %): berwarna Putih, berukuran 1,1 mm-0,5 mm; relief Rendah; menunjukkan tidak adanya
belahan, bentuk Kristal Subhedral; sebagai Mikrolit dalam sayatan, hadir secara acak pada sayatan.
4.Mineral Opak (J10)
(5%): berwarna hitam; relief - ; menunjukkan adanya belahan -; bentuk kristal-; hadir merata
dalam sayatan.
( 40 %): berwarna krem; relief -; menunjukkan adanya belahan -, bentuk kristal -; hadir menyebar
Lampiran 1-6
Lampiran 1

kristalinitas Hipokristalin; granularitas Afanitik-Fanerik Sedang(<5mm); bentuk kristal Subhedral;
ukuran kristal: 0,2-2,5 mm; relasi Inequigranular Viroverik; dengan tekstur khusus - disusun oleh
Plagioklas, Piroksen, Amfibol, Mineral Opak, Ortoklas, Masa Dasar Gelas
Komposisi Mineral :
1.Plagioklas (A1)
( 30%); berwarna Putih, berukuran 1.8 mm-0,2 mm; relief Rendah; bentuk kristal Subhedral-
Anhedral; indeks bias nM>nKb; menunjukkan kembaran Albit dengan An-38; jenis Andesin
berukuran 1,8 mm; dan Mikrolit menunjukkan kemabaran Kalsbad-Albit dengan An-35; jenis
Andesin berukuran 0,3 mm hadir menyebar dalam sayatan
2. Ortoklas (G4)
(5 %): berwarna Putih, berukuran 0,5 mm, non pleokroik,; relief Rendah; menunjukkan tidak adanya
belahan, bentuk Kristal Subhedral; sebagai Fenokris dalam sayatan, hadir secara acak pada sayatan.
3. Piroksen (E7)
(10 %): berwarna Netral, berukuran 1,3-0,2 mm; pleokroik sangat lemah; relief tinggi; menunjukkan
adanya belahan 2 arah, bentuk kristal Subhedral; hadir sebagai Mikrolit dan penyebarannya tersebar
secara merata dalam sayatan.
4. Hornblende (H6)
(15 %): berwarna Jingga kecokelatan; berukuran 0,6 – 0,2 mm; pleokroik kuat ; relief tinggi;
menunjukkan adanya belahan dua arah; bentuk kristal Subhedral; hadir tersebar dalam sayatan
5.Mineral Opak (J10)
(5%): berwarna hitam; relief - ; menunjukkan adanya belahan -; bentuk kristal-; hadir merata dalam
sayatan.
( 35 %): berwarna krem; relief -; menunjukkan adanya belahan -, bentuk kristal -; hadir menyebar
Lampiran 1-7
Lampiran 1
Kode Sampel : W-BPS-S8

Satuan Batuan : Batupasir Alluvium Tua
Nama Lapangan : Batupasir
Sayatan tipis batuan sedimen, tesktur klastik, warna cokelat, ukuran 3-0.5 mm, bentuk butir
menyudut - agak menyudut, matrix supported, terpilah buruk, kontak butiran float-point contact,
disusun oleh lumpur, litik, plagioklas, piroksen.
Komposisi Mineral :
1. Lumpur
(20 %): warna hitam, hadir menyeluruh pada sayatan sebagai matriks.
2. Litik/ltk
(40 %): warna hitam, ukuran 3-1 mm, bentuk butir menyudut, hadir setempat pada sayatan
sebagai fragmen.
3. Feldspar
(10%) : warna abu-abu, subhedral-euhedral, kembaran albit, pleokroisme sedang, belahan 1
arah, hadir menyebar dalam sayatan. Kelimpahan 5%
4. Kuarsa
(30%) : warna putih - abu abu - hitam, relief rendah tanpa belahan, pleokroisme rendah, bentuk
kristal anhedral, hadir menyebar dalam sayatan.
Nama Batuan : Lithic Wacke (Gilbert, 1954)
Lampiran 1-8
LAMPIRAN 2.1
Laporan Uji Konsolidasi KS-1
No. Sampel 4038 Kedalaman 1.0 m Metode Konsolidasi Tanggal 2017-12-

Pengambilan Tanah Pengujian Standar Pengujian 12
Kadar Air 35.6% Bobot Isi Basah 1.77 g/cm3 Berat Jenis 2.74 Void Ratio 1.172
No.Instrumen 01 （100-200kPa） 0.470 （100-200kPa） 4.239
Faktor Kompresi Modulus Kompresi
1,16
Tekanan Deformasi Tinggi Rasio Modulus av
Stabil Sampel Pori Kompresi Faktor
(pore Kompresi
ratio) 1,12
kPa (mm) (mm) e MPa Mpa-1
Angka Pori e
0.0 20.000 1.076 1,08
50.0 0.532 19.468 1.021 1.880 1.105
100.0 0.802 19.198 0.993 3.600 0.561
200.0 1.255 18.745 0.946 4.239 0.470 1,04
400.0 1.910 18.090 0.878 5.725 0.340
600.0 2.418 17.582 0.825 7.122 0.264
1
10 100 1000
Log P (kPa)
Lampiran 2.1-1
LAMPIRAN 2.1

1,2
(pore Kompresi 1,1
ratio)
Angka Pori e
kPa (mm) (mm) e MPa Mpa-1 1
0.0 20.000 1.176

50.0 0.517 19.483 1.120 1.933 1.126 0,9
100.0 0.851 19.149 1.083 2.920 0.726
200.0 1.357 18.643 1.028 3.782 0.551
400.0 2.104 17.896 0.947 4.993 0.406 0,8
600.0 2.608 17.392 0.892 7.102 0.274
0,7
10 100 1000
Log P (kPa)
Lampiran 2.1-2
LAMPIRAN 2.1

1,15
(pore Kompresi 1,1
ratio)
Angka Pori e
kPa (mm) (mm) e MPa Mpa-1 1,05
0.0 20.000 1.157
50.0 0.506 19.494 1.103 1.976 1.092
100.0 0.726 19.274 1.079 4.420 0.476 1
200.0 1.065 18.935 1.042 5.696 0.365

400.0 1.574 18.426 0.987 7.433 0.275
0,95
600.0 1.920 18.080 0.950 10.649 0.187
0,9
10 100 1000
Log P (kPa)
Lampiran 2.1-3
LAMPIRAN 2.1

1,15
(pore Kompresi
ratio) 1,1
Angka Pori e
0.0 20.000 1.158 1,05
50.0 0.347 19.653 1.120 2.882 0.749
100.0 0.539 19.461 1.100 5.118 0.414
200.0 0.802 19.198 1.071 7.408 0.283 1
400.0 1.173 18.927 1.031 10.331 0.201
600.0 1.372 18.628 1.010 18.971 0.107
0,95
10 100 1000
Log P (kPa)
Lampiran 2.1-4
LAMPIRAN 2.1
Laporan Uji Konsolidasi

KS-2

Kadar Air 36,5% Bobot Isi Basah 1.81 g/cm3 Berat Jenis 2.68 Void Ratio 1.021
1,05
(pore Kompresi 1
ratio)
Angka Pori e
0,95
0.0 20.000 1.021
50.0 0.200 19.800 1.001 5.000 0.404
100.0 0.300 19.700 0.991 9.900 0.202 0,9
200.0 0.470 19.530 0.974 11.588 0.172
400.0 0.748 19.252 0.945 14.041 0.141
0,85
800.0 1.235 18.765 0.896 15.816 0.123
1200.0 1.617 18.383 0.858 19.649 0.097
0,8
10 100 1000
Log P (kPa)
Lampiran 2.1-5
LAMPIRAN 2.1

1
(pore Kompresi
ratio) 0,95
Angka Pori e
0.0 20.000 0.992 0,9
50.0 0.208 19.792 0.971 4.799 0.415
100.0 0.313 19.687 0.961 9.497 0.208
200.0 0.450 19.550 0.947 14.302 0.137 0,85
400.0 0.666 19.334 0.925 18.118 0.107
800.0 0.997 19.003 0.892 23.366 0.082
1200.0 1.256 18.744 0.867 29.345 0.064 0,8
10 100 1000
Log P (kPa)
Lampiran 2.1-6
LAMPIRAN 2.1
Laporan Uji Konsolidasi KS

-3

1,16
(pore Kompresi
ratio) 1,12
Angka Pori e
0.0 20.000 1.172
50.0 0.326 19.674 1.136 3.067 0.708 1,08
100.0 0.480 19.520 1.120 6.388 0.334
200.0 0.701 19.299 1.096 8.833 0.240
400.0 1.071 18.929 1.056 10.430 0.201 1,04
600.0 1.399 18.601 1.020 11.542 0.178
1
10 100 1000
Log P (kPa)
Lampiran 2.1-7
LAMPIRAN 2.1
No. Sampel 4106 Kedalaman 5.0 m Metode Pengujian Konsolidasi Tanggal 2017-12-
Pengambilan Tanah Standar Pengujian 12
1,1
(pore Kompresi
ratio)
Angka Pori e
1,05
0.0 20.000 1.099
50.0 0.216 19.784 1.076 4.629 0.453
100.0 0.290 19.710 1.068 13.337 0.156
200.0 0.404 19.596 1.056 17.284 0.120 1
400.0 0.589 19.411 1.037 21.202 0.097
600.0 0.756 19.244 1.019 23.247 0.088
0,95
10 100 1000
Log P (kPa)
Lampiran 2.1-8
LAMPIRAN 2.1

KS-4

PengambilanTanah Pengujian Standar Pengujian 12
Kadar Air 30.4% Bobot Isi Basah 1.86 g/cm3 Berat Jenis 2.75 Void Ratio 0,928
0,9
(pore Kompresi
ratio)
0,85
Angka Pori e
0.0 20.000 0.928
50.0 0.440 19.560 0.886 2.273 0.848
100.0 0.651 19.349 0.865 4.635 0.407
200.0 0.879 19.121 0.843 8.469 0.220 0,8
400.0 1.168 18.832 0.815 13.234 0.139
600.0 1.361 18.639 0.797 19.556 0.093
0,75
10 100 1000
Log P (kPa)
Lampiran 2.1-9
LAMPIRAN 2.1

1,15
(pore Kompresi
ratio)
Angka Pori e
1,1
0.0 20.000 1.147
50.0 0.400 19.600 1.104 2.500 0.859
100.0 0.535 19.465 1.089 7.259 0.290 1,05
200.0 0.723 19.277 1.069 10.354 0.202
400.0 1.004 18.996 1.039 13.713 0.151
600.0 1.247 18.753 1.013 15.641 0.130
1
10 100 1000
Log P (kPa)
Lampiran 2.1-10
LAMPIRAN 2.1

1,15
(pore Kompresi
ratio)
Angka Pori e
1,1
0.0 20.000 1.147
50.0 0.400 19.600 1.104 2.500 0.859
100.0 0.535 19.465 1.089 7.259 0.290 1,05
200.0 0.723 19.277 1.069 10.354 0.202
400.0 1.004 18.996 1.039 13.713 0.151
600.0 1.247 18.753 1.013 15.641 0.130
1
10 100 1000
Log P (kPa)
Lampiran 2.1-11
LAMPIRAN 2.1

PengambilanTanah Pengujian Standar Pengujian 12
1,2
(pore Kompresi
ratio) 1,1
Angka Pori e
0.0 20.000 1.278 1
50.0 1.071 18.929 1.156 0.933 2.440
100.0 1.567 18.433 1.099 1.910 1.129
200.0 2.270 17.730 1.019 2.621 0.801
400.0 3.091 16.909 0.926 4.319 0.468 0,9
600.0 3.581 16.419 0.870 6.905 0.279
0,8
10 100 1000
Log P (kPa)
Lampiran 2.1-12
LAMPIRAN 2.1

KS-5

Kadar Air 51.6% BobotIsi Basah 1.68 g/cm3 Berat Jenis 2.75 Void Ratio 1.482
1,45
(pore Kompresi 1,4
ratio)
Angka Pori e
1,35
0.0 20.000 1.482
50.0 0.535 19.465 1.412 1.869 1.328 1,3
100.0 0.788 19.212 1.384 3.852 0.627
200.0 1.100 18.900 1.345 6.146 0.388 1,25
400.0 1.613 18.387 1.281 7.371 0.318
600.0 2.059 17.941 1.226 8.245 0.277
1,2
10 100 1000
Log P (kPa)
Lampiran 2.1-13
LAMPIRAN 2.1

2,2
(pore Kompresi 2,1
ratio)
Angka Pori e
0.0 20.000 2.228
50.0 0.507 19.493 2.146 1.972 1.636
100.0 0.754 19.246 2.106 3.945 0.797 1,9
200.0 1.165 18.835 2.040 4.687 0.663
400.0 1.828 18.172 1.933 5.678 0.535
1,8
600.0 2.406 17.593 1.839 6.287 0.466
1,7
10 100 1000
Log P (kPa)
Lampiran 2.1-14
LAMPIRAN 2.1

Kadar Air 47.3% BobotIsi Basah 1.65 g/cm3 Berat Jenis 2.65 Void Ratio 1.366
2,2
(pore Kompresi 2,1
ratio)
Angka Pori e
0.0 20.000 1.366
50.0 0.162 19.838 1.347 6.155 0.384
100.0 0.272 19.728 1.334 9.056 0.259 1,9
200.0 0.420 19.580 1.316 13.297 0.175
400.0 0.676 19.324 1.286 15.315 0.151
600.0 0.911 19.089 1.258 16.446 0.139 1,8
1,7
10 100 1000
Log P (kPa)
Lampiran 2.1-15
JOINT LABORATORY
KS -1
Geotechnical Test Results Summary

Project Name: Yawan High Speed Rail, Indonesia Report Number：16-549
Report Date：2017-05-16
Particle Composition Physics Experiment Atterberg Limit Compressibility Direct Shear Test Direct Shear Stress at All Levels Engineering classification
Test Room Sampling Nature Grain Hole Liquid Plastic Plast Liqui Compres Compres Compression Cohes Angle of Charge Charge Charge Charge
Depth Site sample Unit Satur Curve Exper
Number Field Location 20.0 2.00 0.50 0.25 0.075 water dense Gap limit limit icity dity sion sion ion Internal Weight Weight Weight Weight
description Weight ation iment Soil sample
Sample 〉～～～～〈～〈 content degree Ratio （10mm) Index Index Factor Modulus Value Friction 50 100 150 200
Metho
Number 20.0 2.00 0.50 0.25 0.075 0.075 0.005 0.005
ρ Sr d Classification and naming
mm mm mm mm mm mm mm mm Ｗ ρs ｅ WL WP IP IL av.1-.2 Es.1-.2 Ｃ Φ kPa kPa kPa kPa
ｍ -- ％％％％％％％％％ g/cm3 ％ -- ％％ -- -- MPa-1 MPa Annex -- kPa ° kPa kPa kPa kPa Railway Standard
4038 UDS1 17-ZD-149 1.0 35.6 2.71 1.77 90 1.076 57.4 30.6 26.8 0.19 0.47 4.2 Attachment Clay
4039 DS1 17-ZD-149 3.0 40.0 2.72 1.75 93 1.176 64.0 33.5 30.5 0.21 0.55 3.8 Attachment q 13 18.7 33 39 69 80 Clay
4040 DS2 17-ZD-149 5.0 38.9 2.78 1.79 93 1.157 61.3 38.2 23.1 0.03 0.36 5.7 Attachment Clay
LAMPIRAN 2.2
Lampiran 2.2-1
JOINT LABORATORY
KS -2

Test Room Sampling Nature Grain Hole Liquid Plastic Plast Liqui Compres Compres Compressio Cohes Angle of Charge Charge Charge Charge
Depth Site sample Unit Satur
Number Field Location 20.0 2.00 0.50 0.25 0.075 water dense Gap limit limit icity dity sion sion n Curve Experi ion Internal Weight Weight Weight Weight
description Weight ation Soil sample
Sample 〉～～～～〈～〈 content degree Ratio （10mm) Index Index Factor Modulus ment Value Friction 50 100 150 200
Number 20.0 2.00 0.50 0.25 0.075 0.075 0.005 0.005 Method
ρ Sr Classification and naming
11218 1 16-ZD-156 1.0 59.2 54.6 33.9 20.7 1.22 Clay
11219 1 16-ZD-156 3.5 66.8 12.3 6.0 4.3 3.8 6.8 Thick breccia
11220 2 16-ZD-156 7.0 35.4 2.71 1.85 98 0.983 63.8 29.2 34.6 0.18 q 72 9.1 86 75 106 102 Clay
11221 3 16-ZD-156 9.5 34.0 2.63 1.85 99 0.905 65.1 39.6 25.5 -0.22 q 55 14.9 68 81 108 Clay
11222 4 16-ZD-156 13.0 29.9 2.65 1.90 98 0.812 48.5 28.3 20.2 0.08 q 77 18.4 93 127 143 Clay
11223 5 16-ZD-156 15.5 37.3 2.66 1.82 99 1.007 71.6 30.6 41.0 0.16 q 61 12.5 74 72 110 98 Clay
11224 6 16-ZD-156 19.0 47.2 2.75 1.74 98 1.326 56.1 32.3 23.8 0.63 q 32 13.9 59 36 89 Clay
11225 7 16-ZD-156 21.5 32.4 23.6 10.9 8.3 24.8 Gravel
11226 8 16-ZD-156 23.5 15.9 38.2 10.9 7.3 8.2 19.5 Fine breccia
11227 9 16-ZD-156 27.0 26.5 2.71 1.92 91 0.785 48.6 29.2 19.4 -0.14 q 91 149 196 89 Clay
11228 10 16-ZD-156 29.5 38.8 2.65 1.76 94 1.090 70.8 43.2 27.6 -0.16 q 67 22.0 90 104 127 149 Clay
11229 11 16-ZD-156 31.5 59.5 12.5 12.6 6.8 3.4 5.2 Thick breccia
11230 12 16-ZD-156 33.5 12.9 11.9 12.4 14.7 43.2 4.9 Sand
11231 13 16-ZD-156 35.5 58.2 20.4 7.1 6.8 4.2 3.3 Thick breccia
11232 14 16-ZD-156 37.5 45.6 23.8 13.2 9.4 4.2 3.8 Fine breccia
11233 15 16-ZD-156 41.0 36.5 2.68 1.81 96 1.021 58.8 32.4 26.4 0.16 0.17 11.6 Attachment q 53 21.2 80 75 122 129 Clay
11234 16 16-ZD-156 43.5 35.2 2.74 1.86 97 0.992 60.2 34.1 26.1 0.04 0.14 14.3 Attachment q 113 26.1 133 170 182 Clay
11235 17 16-ZD-156 47.0 Cemented lumps Unable to test
Lampiran 2.2-2
LAMPIRAN 2.2
JOINT LABORATORY
KS -3

Depth Site sample Unit Satur Curve
Number Field Location 20.0 2.00 0.50 0.25 0.075 water dense Gap limit limit icity dity sion sion Experi ion Internal Weight Weight Weight Weight
description Weight ation Soil sample
Sample 〉～～～～〈～〈 content degree Ratio （10mm) Index Index Factor Modulus ment Value Friction 50 100 150 200
Number 20.0 2.00 0.50 0.25 0.075 0.075 0.005 0.005 Method
ρ Sr Classification and naming
4104 UDS1 17-ZD-148 1.0 40.3 2.74 1.77 94 1.172 70.7 42.6 28.1 -0.08 0.24 8.8 Attachment q 25 19.4 36 60 96 83 Clay
4105 UDS2 17-ZD-148 3.0 46.9 82.4 50.0 32.4 -0.10 Clay
4106 DS1 17-ZD-148 5.0 38.6 2.68 1.77 94 1.099 78.8 43.1 35.7 -0.13 0.12 17.3 Attachment q 31 14.2 38 66 79 Clay
4107 DS2 17-ZD-148 7.5 28.9 61.5 31.8 29.7 -0.10 Clay
4108 DS3 17-ZD-148 10.5 32.1 55.9 34.0 21.9 -0.09 Clay
LAMPIRAN 2.2
Lampiran 2.2-3
JOINT LABORATORY
KS -4

Metho
Number 20.0 2.00 0.50 0.25 0.075 0.075 0.005 0.005
800 UDS1 16-ZD-2031 1.0 30.4 2.75 1.86 90 0.928 64.4 32.7 31.7 -0.07 0.22 8.5 Attachment q 87 21.5 108 121 151 164 Clay
801 DS1 16-ZD-2031 3.0 38.4 2.73 1.76 91 1.147 76.1 41.1 35.0 -0.08 0.20 10.4 Attachment q 45 17.4 67 62 100 106 Clay
802 DS2 16-ZD-2031 5.5 43.2 2.72 1.71 92 1.278 51.9 33.7 18.2 0.52 0.80 2.6 Attachment q 21 11.5 29 47 49 62 Clay
LAMPIRAN 2.2
Lampiran 2.2-4
JOINT LABORATORY
KS -5

Metho
Number 20.0 2.00 0.50 0.25 0.075 0.075 0.005 0.005
722 UDS1 16-ZD-177 1.0 51.6 2.75 1.68 96 1.482 84.4 49.1 35.3 0.07 0.39 6.1 Attachment q 29 14.9 40 58 69 81 Clay
723 UDS2 16-ZD-177 3.0 61.8 76.5 41.9 34.6 0.58 Clay
725 DS2 16-ZD-177 9.0 34.7 23.3 11.4 7.1 23.5 Gravel sand
726 DS3 16-ZD-177 12.5 47.3 2.65 1.65 92 1.366 77.3 47.7 29.6 -0.01 0.18 13.3 Attachment Clay
Lampiran 2.2-5
LAMPIRAN 2.2
JOINT LABORATORY
KS -6

Test Room Sampling Nature Grain Hole Liquid Plastic Plast Liqui 压缩压缩压 Cohes Angle of Charge Charge Charge Charge
Depth Site sample Unit Satur 缩试
Number Field Location 20.0 2.00 0.50 0.25 0.075 water dense Gap limit limit icity dity 系模 ion Internal Weight Weight Weight Weight
description Weight ation 曲验 Soil sample
Sample 〉～～～～〈～〈 content degree Ratio （10mm) Index Index 数量 Value Friction 50 100 150 200
线方
Number 20.0 2.00 0.50 0.25 0.075 0.075 0.005 0.005
ρ Sr 法 Classification and naming
11218 1 16-ZD-1356 1.0 11.8 19.9 12.6 15.8 39.9 Silt
11219 2 16-ZD-1356 3.0 39.0 2.73 1.81 97 1.097 47.3 32.7 14.6 0.43 q 85 25.7 105 142 153 Silty clay
11220 3 16-ZD-1356 5.5 40.3 2.73 1.68 86 1.280 47.1 31.6 15.5 0.56 q 22 13.8 36 43 61 Silty clay
11221 4 16-ZD-1356 9.0 31.7 2.74 1.82 88 0.983 55.6 34.2 21.4 -0.12 q 34 60 65 79 Clay
11222 5 16-ZD-1356 11.5 36.1 2.56 1.80 99 0.936 68.2 34.5 33.7 0.05 q 77 10.3 86 96 104 Clay
11223 6 16-ZD-1356 15.0 39.8 2.63 1.79 99 1.054 69.9 35.4 34.5 0.13 q 80 7.0 86 89 106 100 Clay
11224 7 16-ZD-1356 17.5 36.7 2.67 1.83 99 0.994 56.0 38.4 17.6 -0.10 q 57 9.2 59 77 92 81 Clay
11225 8 16-ZD-1356 21.0 32.1 30.0 10.5 5.0 6.0 16.4 细角砾土
11226 9 16-ZD-1356 23.5 4.8 16.6 17.4 22.8 38.4 Silt
11227 10 16-ZD-1356 25.5 20.7 40.2 18.2 8.8 12.1 Silt
11228 11 16-ZD-1356 27.5 Rock Unable to test
11229 12 16-ZD-1356 30.5 64.3 15.3 7.6 4.5 3.3 5.0 Fine breccia
11230 13 16-ZD-1356 32.5 8.6 28.8 24.6 10.5 9.5 18.0 Mud
11231 14 16-ZD-1356 34.0 35.2 2.72 1.78 90 1.066 61.6 39.9 21.7 -0.22 q 82 23.9 105 126 149 Clay
11232 15 16-ZD-1356 36.5 32.4 2.67 1.89 99 0.870 56.0 31.8 24.2 0.02 q 73 23.5 97 109 143 158 Clay
11233 16 16-ZD-1356 40.0 32.2 2.62 37.9 20.8 17.1 0.67 Clay
21 16-ZD-1356 54.5 Rock Unable to test
22 16-ZD-1356 59.5 Rock Unable to test
Lampiran 2.2-6
LAMPIRAN 2.2
LAMPIRAN 3.1
PT\ KASAM PT\ KASAM PT\ KASAM
Drilling\ \ Contract Drilling\ \ Contract Drilling\ \ Contract
Jl.\ Cigadung\ Raya\ Barat\ no\ :21-23\ 40191\ Telp.\ 022-2502644\ Fax.\ 250-3464\ \ e-mail\ :\ yono_kasam Jl.\ Cigadung\ Raya\ Barat\ no\ :21-23\ 40191\ Telp.\ 022-2502644\ Fax.\ 250-3464\ \ e-mail\ :\ yono_kasam
Jl.\ Cigadung\ Raya\ Barat\ no\ :21-23\ 40191\ Telp.\ 022-2502644\ Fax.\ 250-3464\ \ e-mail\ :\ yono_kasam
DRILLING\ LOG DRILLING\ LOG DRILLING\ LOG

Project :\ HSR\ JAKARTA\ -\ BAN Page :\ 1\ Project :\ HSR\ JAKARTA\ -\ BAN Page :\ 2\ Project :\ HSR\ JAKARTA\ -\ BAN Page :\ 3\
Location :\ Purwakarta Day\/Date\ Sta :\ April\ 15th,\ 2 Location :\ Purwakarta Location :\ Purwakarta Day\/Date\ Sta :\ April\ 15th,\ 2
Day\/Date\ Sta :\ April\ 15th,\ 2
Hole\ No.\/Co :\ 16-ZD-15 Day\/Date\ Fini :\ April\ 25th,\ 2 Hole\ No.\/Co :\ 16-ZD-15 Hole\ No.\/Co :\ 16-ZD-15 Day\/Date\ Fini :\ April\ 25th,\ 2
Day\/Date\ Fini :\ April\ 25th,\ 2
Coordinate \ \ \ \ :\ 765201,98 Drilling\ Maste :\ Muj Coordinate \ \ \ \ :\ 765201,98 Drilling\ Maste :\ Muj
Coordinate \ \ \ \ :\ 762301,98 Drilling\ Maste :\ Muj
\\\\ :\ 9267501,07 Drilling\ Machin :\ KAS\ \\\\ :\ 9267501,07 \\\\ :\ 9267501,07 Drilling\ Machin :\ KAS\
Drilling\ Machin :\ KAS\
Total\ Dept :\ 55.25\ Logged\ B :\ Ega\ Meinaldy\ P,\ Total\ Dept :\ 55.25\ Total\ Dept :\ 55.25\ Logged\ B :\ Ega\ Meinaldy\ P,\
Logged\ B :\ Ega\ Meinaldy\ P,\
G.W.L :\ 0\ Checked\ B :\ Suhendar\ Trian G.W.L :\ 0\ G.W.L :\ 0\ Checked\ B :\ Suhendar\ Trian
Checked\ B :\ Suhendar\ Trian
Lithology\ Symbol
Lithology\ Symbol
Lithology\ Symbol
Standard\ Penentration\ Te
Letter\ Symbol
Letter\ Symbol
Letter\ Symbol
Undisturbed\ Sample
Undisturbed\ Sample
Drill\ Running\ (minut
Undisturbed\ Sample

Disturbed\ Sample
Disturbed\ Sample
Disturbed\ Sample
Depth\ (m
Depth\ (m
Depth\ (m
G\ W\ L\
G\ W\ L\
SPT\ &\ N\ VA
Date
G\ W\ L\
SPT\ &\ N\ VA
Date
SPT\ (NUMBER\ OF\ BL SPT\ &\ N\ VA
Date
SPT\ (NUMBER\ OF\ BL)
Core\ Description N\/3
Remark Core\ Description N\/3
SPT\ (NUMBER\ OF\ BL)
Remark Core\ Description N\/3
Remark
0 10 20 30 40 50 0 10 20 30 40 50
0 10 20 30 40 50
N1 N2 N3 N N1 N2 N3 N Depth\ (m
N1 N2 N3 N Depth\ (m
20.00
40.00
GWL
0\ -\ 2.4 38.7\ -\ 40.4 12 12 17 29
4 6 9 15
CH
0\ 19.7\ -\ 21.3 CLAY,\ greenish\ grey,\ high\ plastic
CLAY,\ brown,\ high\ plasticity,\ moist\ to\ wet 15 15 15 30 20.45 15 15 15 30 40.45
US-1
CLAY\ with\ SAND,\ greenish\ dark\ grey, DS-15
CH
1 1
CL
1.00
40.4\ -\ 42.0
soft,\ rich\ of\ organic\ mat
21 plasticity,\ fine\ sand,\ moderate\ to\ s 21 DS-7
41 CLAY,\ grey,\ hard,\ low\ plasticity,\ m
41 41.00
Apr\ 15th\
1.50 cemented,\ moist\ stif 21.50

41.50
1 1 1 2 21.3\ -\ 24.2 10 17 22 39
2 34 24 11 35 2 2.00
22 4 21 29 50
22 22.00
42 42.0\ -\ 45.0 15 15 15 30 42 42.00
CLAYEY\ SAND\ with\ GRAVEL,\ dark\ gr 15 15 14 29 22.00
SW
2.4\ -\ 3.8 black,\ fine\ to\ coarse\ sand,\ well\ graded, 22.44 CLAY,\ brownish\ grey\ to\ brown,\ hard, 42.45
Apr\ 23rd\
SP
2.69
3 SAND,\ brown,\ poor\ graded,\ fine\ sand, 3 DS-1 23 to\ wet,\ very\ dense,\ artesian\ water\ fo
23 43 plasticity,\ moist 43 DS-16
cemented,\ rich\ of\ volcanic\ mat 3.00 DS-8
23.50
43.50
4 5 7 12 8 14 17 31
4 3.8\ -\ 13.3
15 15 15 30 4 4.00
3.50
24 5 15 19 34
24 24.00
44 15 15 15 30 44 44.00
44.00
CLAY,\ blueish\ brown\ to\ dark\ grey, 15 15 15 30 24.00
4.45 24.2\ -\ 26.0 44.45
plasticity,\ moist,\ stif 24.45
5 5 CLAY,\ yellowish\ green,\ high\ plasticity,\

25 25 45 45.0\ -\ 46.8 45
SANDY\ CLAY,\ brown\ to\ light\ brown,
4 5 5 10 17 32 18 50
6 15 15 15 30 6 6.00
26 5 11 15 26
26 26.00
46 plasticity,\ hard,\ mois
15 15 2 17 46 46.00
6.45
26.0\ -\ 30.7 15 15 15 30 46.32
DS-2 CLAY,\ greenish\ grey,\ high\ plasticity,\ moi 26.45
DS-17
7 7 7.00
27 dry,\ very\ stiff\ to\ h 27

DS-9
47 46.8\ -\ 55.25 47 47.00
CH
27.00
7.50
SANDY\ CLAY,\ grey\ to\ light\ grey,
47.00
CH
3 5 7 12 27.50
plasticity,\ hard,\ mois 16 50 - 50
8 8 8.00
10 20 21 41 48 48 48.00
Apr\ 24th\
15 15 15 30 28 15 15 15 30 28 28.00
15 9 - 9 48.24
8.45
28.45
9 9 29 29 49 49
Apr\ 18th\
DS-3 DS-18
9.50 DS-10 49.50
29.50
3 5 8 13 25 50 - 50
10 15 15 15 30 10 10.00
10.00
30 8 17 33 50
30 30.00
30.00
50 15 5 - 5 50 50.00
50.00
15 15 7 22
Apr\ 16th\
50.20
10.45
30.37
11 11
SP
31 30.7\ -\ 31.4
31 51 51
SAND,\ greenish\ grey,\ poor\ graded,\ moi DS-11
31.50
wet,\ fine\ to\ medium\ s
CH
3 6 7 13
12 12 12.00
3 13 24 37 52 52
Apr\ 25th\
15 15 15 30 32 31.4\ -\ 34.3
15 15 15 30 32 32.00
32.00
12.45 GRAVELY\ SAND\ with\ SILT,\ dark\ grey,
SW
DS-4 32.45
DS-19
13 13 13.00
graded,\ very\ fine\ sand\ to\ coarse\ sand,
33 to\ medium\ dense,\ artesian\ water\ fou 33 53 53 53.00
13.3\ -\ 13.8 13.50

DS-12
33.50
53.50
CLAY,\ yellowish\ dark\ grey,\ high\ plasti 4 5 8 13
14 moist\ to\ dr 15 15 15 30 14 14.00
34 6 8 18 26
34 34.00
34.00
54 54
15 15 15 30
13.8\ -\ 19.7 14.45
34.3\ -\ 37.8 34.45
15 CLAY,\ dark\ grey,\ dry,\ high\ plasticity,\ st 15 17 50 - 50

35 SANDY\ GRAVEL,\ dark\ grey,\ well\ gr
35 55 55 55.00
Apr\ 19th\
very\ stiff
DS-5
15.50 medium\ to\ coarse\ sand,\ moist\ to\ wet,\ DS-13
15 10 - 10 55.25
35.50
3 5 7 12 dense\ to\ very\ dense,\ artesian\ water\

16 16 16.00
GW
7 15 35 50 56 56
15 15 15 30 16.00
36 strongly.
15 15 13 28 36 36.00
36.00
16.45
36.43
17 17 37 37 57 57
DS-14
37.50
4 7 11 18 37.8\ -\ 38.3
18 18 18.00
8 19 24 43 58 58
Apr\ 17th\
38 38
SP SW
38.00
15 15 15 30 GRAVELY\ SAND,\ dark\ grey,\ well\ gr 38.00
18.45
15 15 15 30
Apr\ 22nd\
DS-6 moist\ to\ wet,\ den 38.45
19 19 19.00
39 38.3\ -\ 38.7
39 59 59
CH
19.50
CLAYEY\ SAND,\ brownish\ dark\ grey,\
graded,\ fine\ sand,\ moist
20 20 40 40 60 60
:\ Standar\ Penetration\ T :\ Undisturbed\ Samp :\ Disturbed\ Samp :\ Ground\ Water\ Le :\ Standar\ Penetration\ T :\ Undisturbed\ Samp :\ Disturbed\ Samp :\ Ground\ Water\ Le
:\ Standar\ Penetration\ T :\ Undisturbed\ Samp :\ Disturbed\ Samp :\ Ground\ Water\ Le
LAMPIRAN 3.2
PT WIJAYA KARYA (Persero) Tbk PT WIJAYA KARYA (Persero) Tbk PT WIJAYA KARYA (Persero) Tbk
E:\HSR Project\Wika Logo.JPG
LABORATORIUM JASA KONSTRUKSI E:\HSR Project\Wika Logo.JPG
LABORATORIUM JASA KONSTRUKSI
Jl. Raya Kelapa Dua Wetan no. 6 Ciracas - Jakarta Timur 13730 Telp. 021-8729057 Fax. 021-8729057 e-mail : laboratorium.wika@yahoo.com Jl. Raya Kelapa Dua Wetan no. 6 Ciracas - Jakarta Timur 13730 Telp. 021-8729057 Fax. 021-8729057 e-mail : laboratorium.wika@yahoo.com Jl. Raya Kelapa Dua Wetan no. 6 Ciracas - Jakarta Timur 13730 Telp. 021-8729057 Fax. 021-8729057 e-mail : laboratorium.wika@yahoo.com
DRILLING LOG DRILLING LOG DRILLING LOG

Project : HSR JAKARTA - BANDUNG Page : 1/3 Project : HSR JAKARTA - BANDUNG Page : 2/3 Project : HSR JAKARTA - BANDUNG Page : 3/3
Location : DK 82 + 833.22 Day/Date Start : August 11th, 2017 Location : DK 82 + 833.22 Day/Date Start : August 11th, 2017 Location : DK 82 + 833.22 Day/Date Start : August 11th, 2017
Hole No./Code : 16 - ZD - 177 Day/Date Finish : August 21th, 2017 Hole No./Code : 16 - ZD - 177 Day/Date Finish : August 21th, 2017 Hole No./Code : 16 - ZD - 177 Day/Date Finish : August 21th, 2017
Coordinate X : 7658819.2833 Drilling Master : Suratno Coordinate X : 7658819.2833 Drilling Master : Suratno Coordinate X : 7658819.2833 Drilling Master : Suratno
Y : 9266577.177 Drilling Machine : BTM-9 Y : 9266577.177 Drilling Machine : BTM-9 Y : 9266577.177 Drilling Machine : BTM-9
Total Depth : 55.00 m Logged By : Wahyu H. S. Total Depth : 55.00 m Logged By : Wahyu H. S. Total Depth : 55.00 m Logged By : Wahyu H. S.
G.W.L : 7.40 m Checked By : Agus Prijono G.W.L : 7.40 m Checked By : Agus Prijono G.W.L : 7.40 m Checked By : Agus Prijono
Lithology Symbol
Lithology Symbol
Lithology Symbol
Standard Penentration Test

Letter Symbol
Letter Symbol
Letter Symbol
Drill Running (minute)

Undisturbed Sample
Undisturbed Sample
Undisturbed Sample
Disturbed Sample
Disturbed Sample
Disturbed Sample
G W L (m)
G W L (m)
G W L (m)
Depth (m)
Depth (m)
Depth (m)
SPT & N VALUE SPT & N VALUE SPT & N VALUE
Date
Date
Date
SPT (NUMBER OF BLOW) SPT (NUMBER OF BLOW) SPT (NUMBER OF BLOW)
Core Description N/30
Remark Core Description N/30
Remark
0 10 20 30 40 50 0 10 20 30 40 50 0 10 20 30 40 50
N1 N2 N3 N N1 N2 N3 N Depth (m) N1 N2 N3 N Depth (m)
0.00 - 5.50 m 38.60 - 41.70 m
August 13th,
20.00 - 23.20 m
Claysoil, dark brown, massive, homogenous US-1 Andesite, light grey, massive, porfiritic, Claystone, light grey, massive, moderately
2017
1.00
1 (100% clay), high plasticity, moist, firm. 1 21 hipocrystalin, subhedral, fresh, strong. 21 41 weathered, weak.. 41
1.50
2 3 3 6 50 - - >50
2 15 15 15 30 2 2.00
22 22 42 41.70 - 51.80 m
0 - - 30 42 42.00
August
Breccia, dark grey, matrix sand, medium-fine
14th,
2017
2.45
CH US-2 sand, subrounded, open fabric, medium
3 3 3.00
23 23 43 sorted, slightly moist, moderately weak, 43
3.50 23.20 - 26.50 m fragmen andesite.
2 2 3 5 Claystone, light grey, massive, weathered, 50 - - >50
4 4 4.00
24 24 24.00
44 44
August 15th, 2017

15 15 15 30 10 - - 30
August 11th, 2017
very weak.
August 19th, 2017

24.10
4.45
DS-1
5.00
5 5 25 25 45 45
5.50
5.50 - 7.70 m 1 2 3 5
6 Siltsoil, light grey, massive, homogenous 15 15 15 30 6 6.00
26 26 46 46
MH (100% silt), high plasticity,moist, soft. 6.45
26.50 - 38.60 m
7 7 27 Breccia, light grey, matrix sand, medium-fine 27 47 47
GWL sand, subrounded, open fabric, medium
7.40 m 7.70 - 13.30 m 20 50 - >50 sorted, moderately weathered, moderately 50 - - >50
8 15 15 - 30 8 8.00
28 weak. (29.00 - 29.80 Pebble). 5 - - 30 28 28.00
28.05 48 48
Sandsoil, brown, massive, fine sand, 8.30
subrounded, close fabric, homogenous, (100% DS-2
9 sand), poor graded, medium sorted, moist, 9 9.00

29 29 49 49
dense.
August 16th, 2017

9.50
17 20 30 >50
10 15 15 5 30 10 10.00
30 30 50 50
August 20th, 2017

SP 10.35
11 11 31 31 51 51
30 50 - >50 50 - - >50
12 15 5 - 30 12 12.00
12.20
DS-3
32 0 - - 30 32 32.00
52 51.80 - 55.00 m 52
12.50 Andesite, dark grey, vesicular, porfiritic,
subhedral, hipocrystalin, fresh, strong.
13 13 33 33 53 53
August 12th, 2017
13.00
21th, 2017
13.30 - 18.00 m
August
14 Pebbly Breccia, yellowish brown, matrix sand, 14 34 34 54 54
very find sand, rounded, open fabric, medium
sorted, moderately weathered, moderately
15 weak.. 15 35 35 55 55
August 18th, 2017

16 16 36 36 56 56
50 - - >50
17 17 37 5 - - 30 37 37.00
37.05 57 57
18.00 - 19.40 m
Claystone, dark grey, shaly, slightly
18 weathered, moderately weak. 18 38 38 58 58
August 13th, 2017
19.40 - 20.00 m
50 - - >50 38.60 - 41.70 m
19 Breccia, dark grey, matrix sand, fine-medium 10 - - 30 19 19.00
19.10
39 Claystone, light grey, massive, moderately 39 59 59
sand, subrounded, open fabric, medium
weathered, weak..
sorted, slightly weathered, moderately weak.
20 20 40 40 60 60
: Standar Penetration Test : Undisturbed Sample : Disturbed Sample : Ground Water Level : Standar Penetration Test : Undisturbed Sample : Disturbed Sample : Ground Water Level : Standar Penetration Test : Undisturbed Sample : Disturbed Sample : Ground Water Level
LAMPIRAN 3.3

Location : Purwakarta Day/Date Start : May 2nd, 2017 Location : Purwakarta Day/Date Start : May 2nd, 2017 Location : Purwakarta Day/Date Start : May 2nd, 2017
Hole No./Code : 16-ZD-1356 Day/Date Finish : May 10th, 2017 Hole No./Code : 16-ZD-1356 Day/Date Finish : May 10th, 2017 Hole No./Code : 16-ZD-1356 Day/Date Finish : May 10th, 2017
Coordinate X : 764980,6833 Drilling Master : Supriyanto Coordinate X : 764980,6833 Drilling Master : Supriyanto Coordinate X : 764980,6833 Drilling Master : Supriyanto
Y : 9266800,346 Drilling Machine : KAS 15 Y : 9266800,346 Drilling Machine : KAS 15 Y : 9266800,346 Drilling Machine : KAS 15
Total Depth : 60.12 m Logged By : Rifqi Fajri Achmad Soleh, S.T Total Depth : 60.12 m Logged By : Rifqi Fajri Achmad Soleh, S.T Total Depth : 60.12 m Logged By : Rifqi Fajri Achmad Soleh, S.T
G.W.L :0m Checked By : Suhendar Trianto G.W.L :0m Checked By : Suhendar Trianto G.W.L :0m Checked By : Suhendar Trianto
Lithology Symbol
Lithology Symbol
Lithology Symbol

Letter Symbol
Letter Symbol
Letter Symbol

Undisturbed Sample
Undisturbed Sample
Undisturbed Sample
Disturbed Sample
Disturbed Sample
Disturbed Sample
G W L (m)
G W L (m)
G W L (m)
Depth (m)
Depth (m)
Depth (m)
Date
Date
Date
Remark
0 10 20 30 40 50 0 10 20 30 40 50 0 10 20 30 40 50
N1 N2 N3 N N1 N2 N3 N Depth (m)
20.00
N1 N2 N3 N Depth (m) DS-16
40.00
SW CH
GWL 3 6 8 14
CH
0M 0 - 1.0 m 40.0 - 60.12 m

SANDY CLAY with GRAVEL, brown, high DS-1
15 15 15 30 20.45
DS-8 SANDY CLAY with GRAVEL, moist, greenish 40.50
8 14 22 36
1 plasticity, moderate cemented, moist. 1 1.00
21 20.8 - 22.5 m 21 21.00
41 grey, low plasticity. 15 15 15 30 41 41.00
1.0 - 2.9 m SAND with GRAVEL, dark grey, coarse sand, 41.45
1.50 21.50
SP
CLAYEY SAND, black, coarse sand, poor 7 12 10 22 well graded, moderate to strong cemented, 5 21 19 40
2 graded, moderate cemented, moist. 15 15 15 30 2 2.00
22 dry. 15 15 15 30 22 22.00
42 42 DS-17
42.50
2.45 22.45
DS-2 22.5 - 23.7 m
15 30 20 50
CH
3 2.9 - 6.9 m 3 3.00
23 CLAY, greenish grey, high plasticity, strong 23 DS-9
43 15 15 5 20 43 43.00
43.00
CLAY, greenish grey, high plasticity, strong 3.50

cemented, dry. 23.50 43.35
cemented, dry. 4 8 10 18 23.7 - 26.3 m 3 13 18 31

4 15 15 15 30 4 4.00
24 SAND with CLAY, dark grey, medium to 15 15 15 30 24 24.00
24.00 44 44
May 8th 17
4.45 24.45
coarse sand, well graded, moderate to strong
SW
CH
11 29 21 50
5 5 DS-3
25 cemented, dry. 25 DS-10
45 15 15 8 23 45 45.00
5.50 25.50 45.38

May 2nd 17
DS-18
3 4 5 9 26 50 - 50
6 15 15 15 30 6 6.00
6.00 26 15 12 - 12 26 26.00
26.00 46 46 46.00
26.27
SP W1 CH
6.45 26.3 - 27.2 m 46.50
CLAY, greenish grey, high plasticity, strong
7 6.9 - 8.4 m 7 27 cemented, dry.
27 DS-11
47 47
SP
27.50
May 4th 17
SAND, black, fine sand, poor graded,

6 9 13 22 27.2 - 28.45 m 14 38 12 50
moderate to strong cemented, dry.
8 15 15 15 30 8 8.00
28 SANDSTONE, greenish grey, coarse sand, 15 15 1 16 28 28.00
28.00 48 48
28.31
8.4 - 10.4 m 8.45 weakly weathered
DS-4 DS-19
SANDY CLAY, dark grey, high plasticity, 28.45 - 29.2 m
9 9 9.00
29 SAND, black, fine sand, poor graded, strong
29 49 49 49.00
strong cemented, dry.

9.50 cemented, dry. 49.50
CL
4 8 10 18 20 50 - 50
10 15 15 15 30 10 10.00
30 29.2 - 34.0 m 30 DS-12
50 15 7 - 7 50 50.00
50.22
10.45
SAND with GRAVEL, black, coarse sand, well 30.50
10.4 - 20.8 m graded, moderate to strong cemented, dry. 50 - - 50
11 CLAY, black, high plasticity, strong cemented, 11 DS-5
31 10 - - 10 31 31.00
31.10
31.00 51 51
dry.
SW
11.50
DS-20
3 5 7 12
12 15 15 15 30 12 12.00
12.00 32 32 DS-13
52 52 52.00
32.50
12.45 52.50
50 - - 50
13 13 33 7 - - 7 33 33.00
33.07 33.00 53 53
CH
DS-14
3 5 8 13
14 15 15 15 30 14 14.00
34 34.0 - 40.0 m 34 34.00
54 54 DS-21
54.50
14.45
CLAY, dark grey, high plasticity, moist. 34.50
May 9th 17
DS-6
7 18 20 38 17 30 20 50
15 15 15.00
35 15 15 15 30 35 35.00
55 15 15 7 22 55 55.00
55.00
May 7th 17
35.45 55.37
15.50
3 4 7 11
16 16 16.00
36 36 56 56
May 3rd 17
15 15 15 30 DS-15
36.50
16.45
10 15 18 33
17 17 37 37 37.00
57 57
CH
37.00
DS-7
17.50
15 15 15 30
37.45
3 5 8 13
18 15 15 15 30 18 18.00
18.00 38 38 58 58
18.45
9 16 20 36
19 19 39 15 15 15 30 39 39.00
59 59 DS-22
59.50
39.45
50 - - 50
20 20 40 40 60 12 - - 12 60 60.00
60.12
60.00
762000 ,000000 763000 ,000000 764000 ,000000 765000 ,000000 766000 ,000000 767000 ,000000 LAMPIRAN 4
JURUSAN TEKNIK GEOLOGI

DAS 1 FAKULTAS TEKNOLOGI MINERAL
UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN”
YOGYAKARTA
2019
DAS 3
9269000 ,000000
9269000 ,000000
SP
PETA POLA PENGALIRAN

DAERAH GUNUNG CEPU DAN SEKITARNYA,
9268000 ,000000
9268000 ,000000
JAWA BARAT
9267000 ,000000
9267000 ,000000
SKALA
SP 1:20.000
0 200 400 800 1200 1600 m

Disusun Oleh:
DAS 2 FITRAHADI ARIEF WIBISONO
111 131 005
9266000 ,000000
9266000 ,000000
POLA PENGALIRAN MAKNA GEOLOGI
SD SUBPARALEL
- Cabang sungai mengalir tegak lurus sungai utama yang melingkar.
- Pada struktur kubah, cekungan, atau pada intrusi stock yang tererosi.
- Sungai dikontol oleh kekar/sesar pada bedrock.
SUBDENDRITIK
- Terbentuk dari aliran cabang sungai yang relatif tegak lurus terhadap
762000 ,000000
763000 ,000000
764000 ,000000
765000 ,000000
766000 ,000000
767000 ,000000 sungai induk Subsekuen yang melengkung.
- Perbedaannya dengan recurved trellis yaitu terdapat pada daerah yang
tidak teratur, dikontrol sesar, dan lipatan menunjam, atau pada daerah
DAS 1 DAS 3 labil.
SUBPARALEL SUBPARALEL
A. D. Howard, 1967
N N
Keterangan:
350° 0° 10° 350° 0° 10°
330°
340° 20°
3
30° 330°
340° 20°
4
30° SD Pola Pengaliran Subdendritik Batas Pola Pengaliran
320° 40° 320° 40°
310°
2
50° 310° 3 50°
SP Pola Pengaliran Subparalel Sungai utama
300° 60° 300° 60°
2
290° 70° 290° 70°
1
1
280° 80° 280° 80°
W 270° 90° E W 270° 90° E
DAS 2
SUBDENDRITIK
N
PETA INDEKS
350° 0° 10°
340° 20° JAWA BARAT
330° 30° Pembagian Administratif US US : Utara sebenarnya (Geografi)
5 JAWA
DKI UM
320° 40° JAKARTA
BEKASI
Bekasi
UM : Utara Magnetik
4 Karawang
310° 50° BANTEN Depok
Subang Indramayu
Bogor
300° 3 60° JAKARTA KARAWANG PAMUNAKAN
BOGOR Purwakarta
Maja-
Cirebon
Cirebon Hubungan antara utara sebenarnya utara
9/XIII-A 9/XIII-B 9/XIII-C
CIMAHI
lengka
grid dan utara magnetik ditunjukkan
Sumedang
290° 2 70°
BANDUNG secara diagram untuk pusat peta ini.
Kuningan
Sukabumi Cianjur
BOGOR CIANJUR BANDUNG Bandung JAWA
280° 80° Ciamis
1 9/XIII-D 9/XIII-E 9/XIII-F TENGAH
Banjar
Deklinasi magnetik rata-rata 1 15' pada
TASIKMALAYA
Garut
tahun 2018 di pusat lembar peta.
W 270° 90° E Tasikmalaya
JAMPANG
9/XIV-A
CINDANGBARANG
9/XIV-B
GARUT
Kota Cianjur
9/XIV-C Kabupaten
Ibukota Kabupaten
Lembar 9/XIII-E
762000 ,000000 763000 ,000000 764000 ,000000 765000 ,000000 766000 ,000000 767000 ,000000 LAMPIRAN 5
B
26
2,
Tajursindang
2,5
36
Sindanglaya 2,5 JURUSAN TEKNIK GEOLOGI
23
,5 36 325
5
7,5
51
37
22
5
3 375
2,
212,
5
0
35
55 UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN”
237,5
0
575 ,5
225 YOGYAKARTA
412
56
2,5 2019
0
45
,5
512
525
Sukamaju
9269000 ,000000
9269000 ,000000
212,5
200
225
A Cipicung 375 Malangnengah
B’
225
5
22
,5
5
212
22
225 Sukatani
225
325
275
PETA GEOMORFOLOGI
300
300
312,5 DAERAH GUNUNG CEPU DAN SEKITARNYA,
9268000 ,000000
9268000 ,000000
25
0 KECAMATAN PLERED, KABUPATEN PURWAKARTA,
300
7,5
28 JAWA BARAT
212,5
7 5
,5 2
250 262
33
Cilalawi
0
225
412,5
312,5
35
0
7,5 362
30
,5
312
337
225
287,5
22
,5
375 325 5
,5
G. Cepu
300
Pamoyanan
32
5
45
0
350 300
362
,5
9267000 ,000000
9267000 ,000000
,5
337,5 SKALA
337,5
23
312
Liunggunung 275 7,5

1:20.000
287,5
312,5 Cibodas
22
225
32
5
5
250 5 Cianting Utara 0 200 400 800 1200 1600 m

32
,5
250 Disusun Oleh:

312
23
287
7,5
45
32
300
0 4 ,5 275
26
5
12
2,
,5 275 300 111 131 005
5
32
35
5
28
0
312,5
7,5
2,5 30
26 0 KETERANGAN :
9266000 ,000000
9266000 ,000000
31
MORFOLOGI MORFOGENESA BENTUK- BENTUK-
2,
Anjun
SIMBOL
31
49
MORFOSTRUKTUR MORFOSTRUKTUR
MORFOGRAFI MORFOMETRI MORFODINAMIS ASAL LAHAN
99
2,5
7,5 7,5
5
AKTIF PASIF
22
99
28 28
Elevasi 250 m -
450m , Pola
VULKANIK
Linggarsari
275
INTRUSI
Cianting Pengaliran Resistensi kuat yaitu
BUKIT
Subdentritik dan Magmatisme litologi berupa Erosi dan
262,5
V1 Bukit
subparalel, tingkat intrusi andesit dan Pelapukan
Plered kelerengan curam, dasit
Citeko Kaler
Luasan peta 12%.
Babakansari
Sindangsari Elevasi 225 m -
PERBUKITAN
Nagrak 575m , Pola Resistensi sedang-
VULKANIK
VULKANIK
Citeko Pengaliran kuat yaitu litologi
Subdentritik dan berupa breksi Erosi dan
762000 ,000000 763000 ,000000 A’ 764000 ,000000 765000 ,000000 766000 ,000000 767000 ,000000 V2 Bukit dan Lereng
subparalel, tingkat
Vulkanisme vulkanik, lava, Pelapukan
kelerengan miring- dengan sisipan
curam, Luasan peta batulapili
35%.
PENAMPANG SAYATAN GEOMORFOLOGI
BERGELOMBANG
DENUDASIONAL
Elevasi 225 m -
SAYATAN A - A’ 262,5 m , Pola
DATARAN
SKALA 1 : 20.000 Pengaliran Resistensi sedang-
LEMAH
H:V Subdentritik dan Denudasi lemah pada litologi Erosi dan
D1 Dataran
subparalel , tingkat batupasir dan Pelapukan
1:1 kelerengan datar- konglomerat
landai, Luasan peta
V2 V1 V2 D1 V2D1 V2 D1 F2 42 %.
Elevasi < 200m ,
FLUVIAL
FLUVIAL
LEMBAH
tingkat erosi tinggi, Resistensi sedang-
tingkat kelerengan Erosi, transportasi
600 600 F1 Lembah
miring , Luasan peta
- lemah pada litologi
dan pengendapan
batupasir.
A 2%.
400 400
A’
200 200 Elevasi < 225m,
DATARAN
FLUVIAL
FLUVIAL
Resistensi lemah
tingkat erosi tinggi, Erosi, transportasi
Dataran berupa material
F2 tingkat kelerengan - yang belum dan pengendapan
N 159 E N 339 E datar, Luasan peta
terkonsolidasi
8%.
PENAMPANG SAYATAN GEOMORFOLOGI Van Zuidam, 1983

SAYATAN B - B’ KETERANGAN PETA :
SKALA 1 : 20.000
H:V a b
: a : Indeks Kontur : Batas Bentuk Lahan
500
1:1 b : Interval Kontur
A
450
: Titik Ketinggian 450 meter : Sayatan Penampang Geomorfologi
V2 D1 F1 D1 F1D1F1 D1 F2 D1 F2 A’
a
b : a : Sungai Utama
b b : Sungai Musiman
600 600
B
400 400
B’
200 200
PETA INDEKS
N 104 E N 284 E
JAWA BARAT
Pembagian Administratif US US : Utara sebenarnya (Geografi)
JAWA
DKI UM
JAKARTA
BEKASI
Bekasi
UM : Utara Magnetik
Karawang
BANTEN Depok
Subang Indramayu
Bogor
JAKARTA KARAWANG PAMUNAKAN
BOGOR Purwakarta
Maja-
Cirebon
CIMAHI
lengka
Sumedang
Kuningan
Sukabumi Cianjur
Ciamis
9/XIII-D 9/XIII-E 9/XIII-F TENGAH
Banjar
TASIKMALAYA
Garut
Tasikmalaya
JAMPANG
9/XIV-A
CINDANGBARANG
9/XIV-B
GARUT
Kota Cianjur
9/XIV-C Kabupaten
Ibukota Kabupaten
Lembar 9/XIII-E
762000 ,000000 763000 ,000000 764000 ,000000 765000 ,000000 766000 ,000000 767000 ,000000 LAMPIRAN 6
26
13
1
2,
24 Tajursindang
2,5
36
Sindanglaya 23 62
,5
23
7,5
3 325 14 FAKULTAS TEKNOLOGI MINERAL
5
10
7,5
51
22
25 33
5
375
2,
212,
UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN”
5
27
0
15
35
55 22 YOGYAKARTA
237,5
0
26 11
575 ,5 225 2019
18
412
56
2,5
21 17 12 9
16
0
45
,5
20
512
525 29
Sukamaju
7
9269000 ,000000
9269000 ,000000
30 212,5
28 200
225
Cipicung 375 Malangnengah
31
225
5
19
22
,5
5
212
22
8
43
0
1
225 44 10 225 Sukatani
42
325
35 32
38
41 36 34 33 2
39 PETA LINTASAN DAN LOKASI PENGAMATAN
6
0
275 12
300 40 DAERAH GUNUNG CEPU DAN SEKITARNYA,
300
1
4
312,5
37
9268000 ,000000
9268000 ,000000
25
0
48 45
300
98 7,5 46
5 JAWA BARAT
28
212,5
97 49 7 5
,5 2
47Cilalawi 250 262
33
99
0
52
225
412,5
312,5
35
0
7,5 362
51
30
87 ,5
312
96 225 337
287,5
1 22
90
,5
95 375 325 53 KS 5
KS 2
,5
300
Pamoyanan G. Cepu
94
32
89
50 3
5
KS
45
92
0
350 91 54
362 63400
65
,5 93 SKALA
9267000 ,000000
9267000 ,000000
,5
337,5
KS 4
337,5
23
86
312
Liunggunung 275 7,5

88 62 1:20.000
287,5 55 Cibodas
1
312,5 63 KS
225 6
22
32
66 0 200 400 800 1200 1600 m

5
85
250 5 68 56 Cianting Utara

32
Disusun Oleh:
,5
81 250
84
76
312
23
69 287 58 FITRAHADI ARIEF WIBISONO
7,5
45
83
32
300
275
0 4 KS 5 ,5
26
80
5
12
111 131 005
2,
67
,5 275 300
5
32
82 57 35
5
61
28
0
75
70 312,5
7,5
2 ,5 30
79 26 0 KETERANGAN PETA
9266000 ,000000
9266000 ,000000
78 0 59
1 A : Sungai
31
17
8 B
Batas Kecamatan
2,
Anjun Kedudukan
31
49
1 B : Sungai Musiman
99
A
2,5
77 ,5 ,5
5
87 287
22
99
60
2
A B A : Jalan Kolektor 34
Linggarsari 0 71 C B : Jalan Setapak Kekar

6
275
42
Cianting
C : Jembatan
262,5
72
B
A : Indeks Kontur 63 Lokasi Pengamatan
Citeko Kaler Plered
A B : Titik Ketinggian (Petrografi)
73
Babakansari
Sindangsari 74 KS
Nagrak Plered Admin Kecamatan Titik Bor
Citeko
762000 ,000000 763000 ,000000 764000 ,000000 765000 ,000000 766000 ,000000 767000 ,000000 KETERANGAN SIMBOL LITOLOGI :
Endapan Aluvium Satuan endapan Aluvium
Konglomerat Satuan batupasir Aluvium Tua
Batupasir Litodem Dasit
Intrusi Dasit Litodem Andesit
Intrusi Andesit Satuan lava-andesit Parang
Batulapili
Breksi Vulkanik
Lava Andesit
PETA INDEKS
JAWA BARAT
Pembagian Administratif US US : Utara sebenarnya (Geografi)
JAWA
DKI UM
JAKARTA
BEKASI
Bekasi
UM : Utara Magnetik
Karawang
BANTEN Depok
Subang Indramayu
Bogor
BOGOR Purwakarta
Maja-
Cirebon
CIMAHI
lengka
Sumedang
Kuningan
Sukabumi Cianjur
Ciamis
Banjar
TASIKMALAYA
Garut
Tasikmalaya
JAMPANG
9/XIV-A
CINDANGBARANG
9/XIV-B
GARUT
Kota Cianjur
9/XIV-C Kabupaten
Ibukota Kabupaten
Lembar 9/XIII-E
762000 ,000000 763000 ,000000
A 764000 ,000000 765000 ,000000 766000 ,000000
C’ 767000 ,000000 LAMPIRAN 7
26
2,
Tajursindang
2,5
36
Sindanglaya 2,5 JURUSAN TEKNIK GEOLOGI
23
,5 36 325
5
7,5
51
37
22
5
3 375
2,
212,
5
0
35
55 UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN”
237,5
0
575 YOGYAKARTA
,5
225
412
56
2,5 2019
0
45
,5
512
525
Sukamaju
9269000 ,000000
9269000 ,000000
212,5
200
B
225
Cipicung 375 Malangnengah
225
A’
5
22
,5
5
212
22
225 Sukatani
225
325
275
PETA GEOLOGI
300
300
312,5 DAERAH GUNUNG CEPU DAN SEKITARNYA,
9268000 ,000000
9268000 ,000000
25
0
300
7,5 JAWA BARAT
28
212,5
7 5
, 5 2
250 262
33
Cilalawi
225
412,5
312,5
35
0
7,5 362
30
,5
312
337
225
287,5
22
KS-1
,5
375 32 5 5
,5
300
Pamoyanan G. Cepu
32
5
KS-2
45
0
350
KS-3
362 300
,5 KS-4
9267000 ,000000
9267000 ,000000
,5
337,5
337,5
23
312
Liunggunung 275 7,5 SKALA
287,5
Cibodas
1:20.000
312,5 KS-6
22
225
32
5
5
5 Cianting Utara
250
32 0 200 400 800 1200 1600 m
,5
250
KS-5
312
23
287 Disusun Oleh:
7,5
45
32
300
0 4 ,5 275
26
5
1 2,5 KS-5 FITRAHADI ARIEF WIBISONO
2,
275 300
5
32
35
5
111 131 005
28
0
312,5
7,5
2,5 30
26 0
9266000 ,000000
9266000 ,000000
LEGENDA :
31
2,
Anjun
31
49
SATUAN WARNA
99
2,5
7,5 287
,5 5 UMUR GEOLOGI
22
99
28 BATUAN SATUAN
Linggarsari MASA ZAMAN KALA Litostratigrafi Litodemik Litostratigrafi Litodemik
275
Cianting
Satuan
262,5
HOLOSEN endapan Alluvium
KUATER-
Citeko Kaler Plered NARI Satuan
PLISTOSEN batupasir Alluvium Tua
KENOZOIKUM
Babakansari
Sindangsari
Litodem Andesit
Litodem Andesit
Nagrak
Litodem Dasit
Litodem Dasit
NEOGEN
TERSIER
MIOSEN
B’
AWAL
Citeko
Satuan
lava-andesit
762000 ,000000
763000 ,000000 764000 ,000000 C 765000 ,000000 766000 ,000000 767000 ,000000
Parang
PENAMPANG SAYATAN GEOLOGI
SAYATAN A - A’
SKALA 1 : 20.000
H:V
PEMERIAN :
1:1
Satuan endapan Aluvium, satuan ini memiliki ciri, material yang belum terkonsolidasi yaitu material berupa pecahan
600 600 batuan seperti andesit, batupasir, breksi, maupun konglomerat. menindih secara tidak selaras (unconformity) terhadap
semua satuan yang lebih tua.
A
400 400 Satuan batupasir Alluvium Tua, satuan ini didominasi batupasir dengan setempat ditemukan konglomerat, secara
A pemerian lapangan batupasir memiliki ciri warna coklat, pasir halus- kasar (0,125-1mm), membundar, terpilah baik,
200 200 kemas tertutup, matrik supported, dengan komposisi kuarsa, feldspar, dan litik. Satuan ini menindih tidak selaras diatas
Satuan lava andesit Parang.
Litodem Dasit, Litodem ini berupa Dasit yang secara pemerian lapangan warna abu-abu, masif, hipokristalin, afanitik-
N 104 E N 284 E fanerik halus, equigranular hipidiomorfik, dengan komposisi kuarsa, plagioklas, k. feldspar, biotit, hornblende, dan masa
dasar gelas.
PENAMPANG SAYATAN GEOLOGI
SAYATAN B - B’ Litodem Andesit, Litodem ini berupa andesit yang secara pemerian lapangan warna abu-abu kethitaman, masif,
hipokristalin, afanitik-fanerik halus, inequigranular vitroverik, dengan komposisi plagioklas, hornblende, piroksen,
SKALA 1 : 20.000 kuarsa dan masa dasar gelas.
H:V
1:1 Satuan lava-andesit Parang, Satuan ini perselang-selingan lava andesit dan breksi vulkanik, setempat ditemukan
batulapili. Secara pemerian lapangan lava andesit memiliki ciri warna abu-abu kehitaman, masif, hipokristalin, afanitik-
fanerik halus, inequigranular vitroverik, dengan komposisi plagioklas, hornblende, piroksen, kuarsa dan masa dasar
gelas.
600 600
B KS-5 B KETERANGAN PETA :
400 400
a 250 c b Jalan (a) , Jalan Setapak (b) ,
42 b Indeks Kontur (a), Kontur (b)
200 200 a Jembatan (c)
b
462.27 Titik Ketinggian Sungai (a) , Alur Liar (b)
a
N 106 E N 128 E
A’
Batas Satuan Sayatan
A
KS-2 Lokasi Titik Bor dengan

PENAMPANG SAYATAN GEOLOGI Analisis Daya Dukung Pondasi
SAYATAN C - C’
SKALA 1 : 20.000 KS-1 Lokasi Titik Bor tanpa
H:V Analisis Daya Dukung Pondasi
1:1
600 600 PETA INDEKS

KS-5 KS-6 KS-2 JAWA BARAT
400 400 US
JAWA
Pembagian Administratif US : Utara sebenarnya (Geografi)
C C’ DKI UM
42 JAKARTA
BEKASI
Bekasi
UM : Utara Magnetik
40 29,5
200 200 BANTEN Depok
Karawang
Subang Indramayu
Bogor
BOGOR Purwakarta
Maja-
Cirebon
N 022 E N 202 E CIMAHI
lengka
Sumedang
Kuningan
Sukabumi Cianjur
Ciamis
Banjar
TASIKMALAYA
Garut
Tasikmalaya
JAMPANG
9/XIV-A
CINDANGBARANG
9/XIV-B
GARUT
Kota Cianjur
9/XIV-C Kabupaten
Ibukota Kabupaten
Lembar 9/XIII-E
LAMPIRAN 8
ANALISIS DAYA DUKUNG TIANG DAERAH GUNUNG CEPU DAN SEKITARNYA,

KECAMATAN PLERED, KABUPATEN PURWAKARTA, JAWA BARAT 111.131.005
KS-6 PETA GEOLOGI KS-2

DAERAH DAERAH GUNUNG CEPU DAN SEKITARNYA HASIL ANALISA DAYA DUKUNG TIANG KS-2
HASIL ANALISA DAYA DUKUNG TIANG KS-6 16-ZD-156
Kedalaman -m Qult Qa dengan FS 3 Qg (tiang kelompok)
16-549 16-ZD-1356) CU Litologi
FromkN/m2To Kg/m2 ton/m2 kN/m2 Kg/m2 ton/m2 kN/m2 Kg/m2 ton/m2
Kedalaman -m Qult Qa dengan FS 3 Qg (tiang kelompok) 0 200 400 800 1200 1600 m
SPT Litologi 1 -3,5 -7 ch ( Lempung ) 517,38 52758,49 52,76 2,90 17,59 17,59 2586,92 263792,47 263,79
From To kN/m2 Kg/m2 ton/m2 kN/m2 Kg/m2 ton/m2 kN/m2 Kg/m2 ton/m2 762000 ,000000 763000 ,000000 764000 ,000000 765000 ,000000 766000 ,000000 767000 ,000000
1 -1 -2 Pasir 1384,4 141165,8 141,2 461,5 47055,3 47,1 4208,5 429143,9 429,1 2 -7 -9,5 ch ( Lempung ) 397,60 40543,77 40,54 3,01 13,51 13,51 1987,99 202718,86 202,72
26
2,
Tajursindang 3 -9,5 -13 mh ( Lempung ) 561,29 57235,88 57,24 5,76 19,08 19,08 2806,46 286179,41 286,18
2,5
36
2 -2 -4 Lempung 856,1 87296,8 87,3 285,4 29098,9 29,1 3424,4 3381,2 349,2 Sindanglaya 2,5
23
,5 36 325 4 -13 -15,5 Lempung 447,29 45611,27 45,61 5,44 15,20 15,20 2236,47 228056,36 228,06
5
7,5
51
37
22
3 -4 -6 Lempung 430,1 43859,7 43,9 143,4 14619,9 14,6 1720,5 2535,9 175,4
5
3 375
2,
212,
5 -15,5 Lempung 236,58 24124,46 24,12 3,50 8,04 8,04 1182,90 120622,31 120,62
5
-19
0
4 -6 -8 Pasir 1056,5 107729,3 107,7 352,2 35909,8 35,9 3211,6 327497,0 327,5
35
55 6 Lempung 507,49 51749,49 51,75 11,38 17,25 17,25 25170,24 2566650,17 465,75
237,5
0 -19 -29,5
5 -8 -10 Lempung 868,5 88564,8 88,6 289,5 29521,6 29,5 3474,1 8453,0 354,3 575
7 -29,5 -31,5 breksi 1435,97 146428,45 146,43 478,66 48809,48 48,81 7179,86 732142,27 732,14
,5
225
6 -10 -12 Lempung 581,8 59325,0 59,3 193,9 19775,0 19,8 2327,1 6762,4 237,3
412
56
2,5 8 -31,5 -33,5 breksi 1356,95 138370,47 138,37 452,32 46123,49 46,12 6784,76 691852,37 691,85
0
7 -12 -14 Lempung 633,3 64574,0 64,6 211,1 21524,7 21,5 2533,0 8547,0 258,3
45
,5
512
525 9 -33,5 -35,5 breksi 1080,02 110131,73 110,13 360,01 36710,58 36,71 5400,12 550658,65 550,66
8 -14 -16 Lempung 538,4 54897,8 54,9 179,5 18299,3 18,3 2153,5 8265,2 219,6
Sukamaju 10 -35,5 -41 Lempung 411,97 42009,53 42,01 12,51 14,00 14,00 2537,45 258747,46 258,75
9269000 ,000000
9269000 ,000000
9 -16 -18 Lempung 639,2 65184,5 65,2 213,1 21728,2 21,7 2557,0 10989,0 260,7 212,5
200
225
Cipicung 375 Malangnengah 11 -41 -43,5 Lempung 883,24 90064,97 90,06 28,30 30,02 30,02 88095,84 8983275,61 810,58
10 -18 -20 Lempung 691,6 70527,4 70,5 230,5 23509,1 23,5 2766,5 13149,2 282,1
225
5
22
Rata-Rata Nilai Daya dukung 712,34 72638,96 72,64 123,98 11979,84 24,21 13269,91 1353154,18 419,19
,5
5
11 -20 -22 Pasir 1985,3 202446,0 202,4 661,8 67482,0 67,5 7941,3 41326,0 809,8
212
22
12 -22 -24 Lempung 1545,8 157623,6 157,6 515,3 52541,2 52,5 6183,0 34939,2 630,5
Berdasarkan tabel nilai daya dukung ijin dibagi menjadi dua bagian yaitu
13 -24 -26 Lempung 2504,7 255405,6 255,4 834,9 85135,2 85,1 7614,2 776433,0 776,4 225
225 Sukatani nilai daya dukung dibawah rata-rata dan nilai daya dukung diatas rata-rata. Rata-rata
14 -26 -28 Pasir 2516,2 256579,6 720,4 838,7 85526,5 256,6 7649,2 780002,1 2340,0
325
15 -28 -31 Pasir 2533,5 258340,7 720,4 844,5 86113,6 258,3 7701,7 785355,7 2356,1 nilai daya dukung ijin pada titik bor KS-2 adalah 419,19 ton/m2. Sehingga daya
16 -31 -33 Pasir 2545,0 259514,7 744,4 848,3 86504,9 267,5 7736,7 788924,7 2439,8 dukung ijin yang berada diatas rata-rata memiliki nilai berkisar antara 465,75 –
17 -33 -35 Lempung 1942,9 198123,4 198,1 647,6 66041,1 66,0 5906,5 602295,3 602,3 275
300
300
18 -35 -37 Lempung 1694,9 172829,4 172,8 565,0 57609,8 57,6 6779,5 57339,8 691,3 312,5 Grafik disamping menunjukan nilai daya dukung ijin yang fluktuatif. Hal ini
9268000 ,000000
9268000 ,000000
25
0
19 -37 -39 Lempung 1857,2 189386,5 189,4 619,1 63128,8 63,1 7429,0 65933,7 757,5
20 -39 -41 Lempung 1865,5 190231,8 190,2 621,8 63410,6 63,4 7462,1 69314,9 760,9 300 terjadi karena nilai SPT pada titik bor ini juga fluktuatif, sehingga mengakibatkan
7,5
28
nilai daya dukung ijin yang fluktuatif pula.
212,5
21 -41 -43 Lempung 2602,5 265384,9 265,4 867,5 88461,6 88,5 10410,1 100966,9 1061,5 7 5
, 5 2
250 262
33
22 -43 -45 Lempung 2614,1 266558,9 266,6 871,4 88853,0 88,9 10456,2 105663,0 1066,2 Cilalawi
225
412,5
312,5
35
0
7,5 362
30
,5
312
23 -45 -50 Lempung 2642,8 269494,0 269,5 880,9 89831,3 89,8 10571,3 117403,3 1078,0 337
225
287,5
22
,5
375 5 5
24 -50 -55 Lempung 2671,6 272429,1 272,4 890,5 90809,7 90,8 10686,5 129143,7 1089,7 32
KS-2
,5
300
Pamoyanan
32
25 -55 -60 Lempung 2700,4 275364,2 275,4 900,1 91788,1 91,8 10801,6 140884,0 1101,5
5
45
Rata - Rata nilai daya dukung 227,3 77,9 818,2
0
350 300
362
,5
9267000 ,000000
9267000 ,000000
,5
Berdasarkan tabel nilai daya dukung ijin dibagi menjadi dua bagian yaitu 337,5
337,5
23
312
Liunggunung 275 7,5
nilai daya dukung dibawah rata-rata dan nilai daya dukung diatas rata-rata. Rata-rata 287,5
312,5
KS-6 Cibodas
22
225
32
5
Borelog KS-2 DESAIN PONDASI KS-2
5
dukung ijin yang berada diatas rata-rata memiliki nilai berkisar antara 1061,5 – 250 5 Cianting Utara
32
KS-5
,5
2439,8 ton/m2 yang terletak pada kedalaman 24 – 60 meter. 250
(PILE GROUP)
312
23
287
7,5
45
32
300
Grafik disamping menunjukan nilai daya dukung ijin yang fluktuatif. Hal ini 0 4 ,5 275
26
PT KASAM PT KASAM
5
1 2,5
2, 287
275 300
5
32
terjadi karena nilai SPT pada titik bor ini juga fluktuatif, sehingga mengakibatkan Drilling Contractor Drilling Contractor
35
5
Jl.\ Cigadung\ Raya\ Barat\ no\ :21-23\ 40191\ Telp.\ 022-2502644\ Fax.\ 250-3464\ \ e-mail\ :\ yono_kasam Jl.\ Cigadung\ Raya\ Barat\ no\ :21-23\ 40191\ Telp.\ 022-2502644\ Fax.\ 250-3464\ \ e-mail\ :\ yono_kasam
0
312,5 30
nilai daya dukung ijin yang fluktuatif pula. 2,5
,5
26 0 DRILLING LOG DRILLING LOG
9266000 ,000000
9266000 ,000000
Project :\ HSR\ JAKARTA\ -\ BAN Page :\ 1\ Project :\ HSR\ JAKARTA\ -\ BAN Page :\ 2\
31
Location :\ Purwakart Day\/Date\ Sta :\ April\ 15th,\ 2 Location :\ Purwakart Day\/Date\ Sta :\ April\ 15th,\ 2
Hole\ No.\/Co :\ 16-ZD-15 Day\/Date\ Fini :\ April\ 25th,\ 2 Hole\ No.\/Co :\ 16-ZD-15 Day\/Date\ Fini :\ April\ 25th,\ 2
2,
Anjun
31
49
Coordinate \ \ \ \ :\ 765201,98 Drilling\ Maste :\ Muj Coordinate \ \ \ \ :\ 762301,98 Drilling\ Maste :\ Muj
\\\\ :\ 9267501,07 Drilling\ Machin :\ KAS\ \\\\ :\ 9267501,07 Drilling\ Machin :\ KAS\
99
2,5
7,5 5
5
87, Total\ Dept :\ 55.25\ Logged\ B :\ Ega\ Meinaldy\ P,\ Total\ Dept :\ 55.25\ Logged\ B :\ Ega\ Meinaldy\ P,\
22
99
28 2 G.W.L :\ 0\ Checked\ B :\ Suhendar\ Trian G.W.L :\ 0\ Checked\ B :\ Suhendar\ Trian
Lithology\ Symbo
Lithology\ Symbo
Linggarsari
Letter\ Symbo
Letter\ Symbo

275
Undisturbed\ Sampl
Undisturbed\ Sampl
Disturbed\ Sampl
Disturbed\ Sampl
Cianting
Depth\ (m
Depth\ (m
G\ W\ L\
G\ W\ L\
SPT\ &\ N\ VA SPT\ &\ N\ VA
Date
Date
SPT\ (NUMBER\ OF\ BL SPT\ (NUMBER\ OF\ BL
Core\ Descriptio N\/3
Remark Core\ Descriptio N\/3
Remark
262,5
Citeko Kaler Plered 0 10 20 30 40 50 0 10 20 30 40 50
N1 N2 N3 N N1 N2 N3 N Depth\ (m
20.00
GWL 4 6 9 15
CH
0\ -\ 2.4 19.7\ -\ 21.3
0\
CLAY,\ brown,\ high\ plasticity,\ moist\ to\ wet CLAY\ with\ SAND,\ greenish\ dark\ grey, 15 15 15 30 20.45
Babakansari US-1
CH
1 soft,\ rich\ of\ organic\ mat 1 1.00
21 plasticity,\ fine\ sand,\ moderate\ to\ s 21 DS-7
Sindangsari cemented,\ moist\ stif 21.50
Apr\ 15th\
1.50
1 1 1 2 21.3\ -\ 24.2 4 21 29 50
Nagrak 2 34 24 11 35 2 2.00
22 CLAYEY\ SAND\ with\ GRAVEL,\ dark\ gr 15 15 14 29 22 22.00
22.00
Borelog KS-6 DESAIN PONDASI KS-6
SW
black,\ fine\ to\ coarse\ sand,\ well\ graded, 22.44
2.4\ -\ 3.8
Citeko
SP
2.69
to\ wet,\ very\ dense,\ artesian\ water\ fo
3 SAND,\ brown,\ poor\ graded,\ fine\ sand, 3 DS-1
23 23 DS-8
cemented,\ rich\ of\ volcanic\ mat 3.00 23.50
(PILE GROUP) 762000 ,000000

763000 ,000000
764000 ,000000
765000 ,000000
766000 ,000000
767000 ,000000 4 3.8\ -\ 13.3
CLAY,\ blueish\ brown\ to\ dark\ grey,
plasticity,\ moist,\ stif
4 5 7 12
15 15 15 30 4 4.00
4.45
3.50 24
24.2\ -\ 26.0
CLAY,\ yellowish\ green,\ high\ plasticity,\
5 15 19 34
15 15 15 30 24 24.00
24.45
24.00
PT WIJAYA KARYA (Persero) Tbk PT WIJAYA KARYA (Persero) Tbk 5 5 25 25

LABORATORIUM JASA KONSTRUKSI LABORATORIUM JASA KONSTRUKSI 4 5 5 10
26 5 11 15 26
26
Tanpa Skala
a 6 6 6.00 26.00
Jl. Raya Kelapa Dua Wetan no. 6 Ciracas - Jakarta Timur 13730 Telp. 021-8729057 Fax. 021-8729057 e-mail : laboratorium.wika@yahoo.com Jl. Raya Kelapa Dua Wetan no. 6 Ciracas - Jakarta Timur 13730 Telp. 021-8729057 Fax. 021-8729057 e-mail : laboratorium.wika@yahoo.com
250 c b Jalan (a) , Jalan Setapak (b) , 15 15 15 30 26.0\ -\ 30.7 15 15 15 30
Indeks Kontur (a), Kontur (b) CLAY,\ greenish\ grey,\ high\ plasticity,\ moi
6.45 26.45
DS-2 DS-9
b dry,\ very\ stiff\ to\ h
DRILLING LOG 27 27
CH
DRILLING LOG 7 7 7.00 27.00
a Jembatan (c) 7.50 27.50

Project : HSR JAKARTA - BANDUNG Page : 1/3 Project : HSR JAKARTA - BANDUNG Page : 2/3 3 5 7 12 10 20 21 41
Location : Purwakarta Day/Date Start : May 2nd, 2017 Location : Purwakarta Day/Date Start : May 2nd, 2017 8 15 15 15 30 8 8.00
28 15 15 15 30 28 28.00
Hole No./Code : 16-ZD-1356 Day/Date Finish : May 10th, 2017 Hole No./Code : 16-ZD-1356 Day/Date Finish : May 10th, 2017 8.45 28.45
Coordinate X : 764980,6833 Drilling Master : Supriyanto Coordinate X : 764980,6833 Drilling Master : Supriyanto
b 9 9 29 29
Titik Ketinggian Sungai (a) , Alur Liar (b)
Apr\ 18th\
Y : 9266800,346 Drilling Machine : KAS 15 Y : 9266800,346 Drilling Machine : KAS 15 DS-3 DS-10
Total Depth : 60.12 m Logged By : Rifqi Fajri Achmad Soleh, S.T Total Depth : 60.12 m Logged By : Rifqi Fajri Achmad Soleh, S.T 462.27 9.50 29.50
G.W.L :0m Checked By : Suhendar Trianto G.W.L :0m Checked By : Suhendar Trianto a 10 3 5 8 13
10 10.00
10.00 30 8 17 33 50
30 30.00
30.00
15 15 15 30 15 15 7 22
Apr\ 16th\
30.37
10.45
SP
30.7\ -\ 31.4
11 11 31 31
Lithology Symbol
Lithology Symbol
SAND,\ greenish\ grey,\ poor\ graded,\ moi DS-11

Letter Symbol
Letter Symbol

Undisturbed Sample
Undisturbed Sample
31.50
Disturbed Sample
Disturbed Sample
wet,\ fine\ to\ medium\ s

Batas Satuan Jalur Kereta Api
G W L (m)
G W L (m)
Depth (m)
Depth (m)
CH
3 6 7 13 3 13 24 37
SPT & N VALUE SPT & N VALUE 12 12 12.00
32 31.4\ -\ 34.3
15 15 15 30 32 32.00
32.00
Date
15 15 15 30
Date
SPT (NUMBER OF BLOW) SPT (NUMBER OF BLOW)

GRAVELY\ SAND\ with\ SILT,\ dark\ grey,
Core Description Core Description
SW
N/30 N/30
Remark Remark 12.45
DS-4 graded,\ very\ fine\ sand\ to\ coarse\ sand,
32.45
13 13 13.00
33 to\ medium\ dense,\ artesian\ water\ fou 33 DS-12
33.50
13.3\ -\ 13.8 13.50
N1 N2 N3 N
0 10 20 30 40 50
N1 N2 N3 N
0 10 20 30 40 50
Depth (m)
20.00
KS-2 Lokasi Titik Bor dengan 14 CLAY,\ yellowish\ dark\ grey,\ high\ plasti
moist\ to\ dr
4 5 8 13
15 15 15 30 14 14.00
34 6 8 18 26
15 15 15 30 34 34.00
34.00
34.3\ -\ 37.8
SW CH
34.45
GWL 3 6 8 14 13.8\ -\ 19.7 14.45
CH
0M 0 - 1.0 m
SANDY CLAY with GRAVEL, brown, high 15 15 15 30 20.45
Analisis Daya Dukung Pondasi 15 CLAY,\ dark\ grey,\ dry,\ high\ plasticity,\ st 15 35 SANDY\ GRAVEL,\ dark\ grey,\ well\ gr
35
Apr\ 19th\
DS-1 DS-8
1 plasticity, moderate cemented, moist. 1 1.00

21 20.8 - 22.5 m 21 21.00
very\ stiff
DS-5
15.50
medium\ to\ coarse\ sand,\ moist\ to\ wet,\ DS-13
35.50
1.0 - 2.9 m SAND with GRAVEL, dark grey, coarse sand, dense\ to\ very\ dense,\ artesian\ water\
GW
1.50 21.50
3 5 7 12 7 15 35 50
SP
2 CLAYEY SAND, black, coarse sand, poor 7 12 10 22

2 2.00
22
well graded, moderate to strong cemented,
dry.
5 21 19 40
22 22.00 16 15 15 15 30 16 16.00
16.00 36 strongly.
15 15 13 28 36 36.00
36.00
graded, moderate cemented, moist. 15 15 15 30 15 15 15 30
16.45 36.43
2.45 22.45
DS-2 22.5 - 23.7 m
CH
3 2.9 - 6.9 m 3 3.00

23 CLAY, greenish grey, high plasticity, strong 23 DS-9
17 17 37 37 DS-14
CLAY, greenish grey, high plasticity, strong cemented, dry. 23.50 37.50
KS-5
3.50
cemented, dry. 4 8 10 18 23.7 - 26.3 m 3 13 18 31 37.8\ -\ 38.3 8 19 24 43

4 4 4.00
24 24 24.00
18 4 7 11 18
18 38 38
SP SW
18.00 38.00
Apr\ 17th\
24.00
15 15 15 30 SAND with CLAY, dark grey, medium to 15 15 15 30 GRAVELY\ SAND,\ dark\ grey,\ well\ gr 38.00
4.45 24.45
15 15 15 30 15 15 15 30
Apr\ 22nd\
coarse sand, well graded, moderate to strong
SW
CH
18.45 moist\ to\ wet,\ den 38.45

5 5 25 cemented, dry. 25 DS-6
38.3\ -\ 38.7
DS-3 DS-10
19 19 19.00
39 39
CH
5.50 25.50
CLAYEY\ SAND,\ brownish\ dark\ grey,\
May 2nd 17
3 4 5 9 26 50 - 50
6 15 15 15 30 6 6.00
6.00 26 15 12 - 12 26 26.00
26.00
19.50 graded,\ fine\ sand,\ moi
DESAIN PONDASI KS-5 20 20 40 40

26.27
SP W1 CH
6.45 26.3 - 27.2 m

CLAY, greenish grey, high plasticity, strong
7 6.9 - 8.4 m 7 27 cemented, dry.
27 DS-11
HASIL ANALISA DAYA DUKUNG TIANG KS-5 :\ Standar\ Penetration\ T :\ Undisturbed\ Samp :\ Disturbed\ Samp :\ Ground\ Water\ Le :\ Standar\ Penetration\ T :\ Undisturbed\ Samp :\ Disturbed\ Samp :\ Ground\ Water\ Le
SP
27.50
May 4th 17
SAND, black, fine sand, poor graded,

6 9 13 22 27.2 - 28.45 m 14 38 12 50
moderate to strong cemented, dry.
8 8 8.00
28 28 28.00
9
8.4 - 10.4 m
SANDY CLAY, dark grey, high plasticity,
strong cemented, dry.
15 15 15 30
9
8.45
DS-4
9.00
29
SANDSTONE, greenish grey, coarse sand,
weakly weathered
28.45 - 29.2 m
SAND, black, fine sand, poor graded, strong
15 15 1 16
29
28.31
28.00
(PILE GROUP)
9.50 cemented, dry.
4 8 10 18
10 10 10.00
30 29.2 - 34.0 m 30
10.4 - 20.8 m
15 15 15 30
10.45
SAND with GRAVEL, black, coarse sand, well
graded, moderate to strong cemented, dry.
DS-12
30.50
PT KASAM
50 - - 50
11 11 31 31 31.00
Drilling Contractor
CLAY, black, high plasticity, strong cemented,
dry.
DS-5 10 - - 10 31.10
31.00
16-ZD-177
SW
11.50
3 5 7 12 Jl.\ Cigadung\ Raya\ Barat\ no\ :21-23\ 40191\ Telp.\ 022-2502644\ Fax.\ 250-3464\ \ e-mail\ :\ yono_kasam
12 15 15 15 30 12 12.00
12.00 32 32 DS-13
Kedalaman -m Qult Qa dengan FS 3 Qg (tiang kelompok)

32.50
12.45
13 13 33 50
7
-
-
-
-
50
7 33 33.00
33.07 33.00
SPT Litologi DRILLING LOG

CH
14 3 5 8 13
15 15 15 30 14 14.00
14.45
34 34.0 - 40.0 m
CLAY, dark grey, high plasticity, moist.
34
DS-14
34.00
34.50
From To kN/m2 Kg/m2 ton/m2 kN/m2 Kg/m2 ton/m2 kN/m2 Kg/m2 ton/m2 Project
Location
:\ HSR\ JAKARTA\ -\ BAN
:\ Purwakart
Page
Day\/Date\ Sta
:\ 3\
:\ April\ 15th,\ 2
DS-6
7 18 20 38
15 15 15.00
35 35 35.00
Hole\ No.\/Co :\ 16-ZD-15 Day\/Date\ Fini :\ April\ 25th,\ 2
15 15 15 30
1 -1 -2 ch ( Lempung ) 236,651 24131,720 24,132 78,884 8043,907 8,044 315,535 32175,627 32,176
May 7th 17
15.50 35.45 Coordinate \ \ \ \ :\ 765201,98 Drilling\ Maste :\ Muj

3 4 7 11 \\\\ :\ 9267501,07 Drilling\ Machin :\ KAS\
16 16 16.00
36 36
May 3rd 17
15 15 15 30
2 -2 -4 ch ( Lempung ) 237,803 24249,123 24,249 79,268 8083,041 8,083 317,070 32332,165 32,332
DS-15
16.45
36.50
Total\ Dept :\ 55.25\ Logged\ B :\ Ega\ Meinaldy\ P,\
10 15 18 33 G.W.L :\ 0\ Checked\ B :\ Suhendar\ Trian
17 17 37 37 37.00
CH
37.00
DS-7
17.50
15 15 15 30
18 3 5 8 13
15 15 15 30 18 18.00
18.00 38 38
37.45
3 -4 -6,5mh ( Lempung ) 239,242 24395,878 24,396 79,747 8131,959 8,132 318,989 32527,837 32,528
Lithology\ Symbo
18.45
Letter\ Symbo
9 16 20 36
4 -6,5 -8 sp (Pasir) 12585,120 1283325,087 1283,325 4195,040 427775,029 427,775 12752,922 1300436,088 1300,436

19 19 39 39
Undisturbed\ Sampl
39.00
Disturbed\ Sampl
15 15 15 30
Depth\ (m
39.45
G\ W\ L\
SPT\ &\ N\ VA
Date
: Standar Penetration Test
20
: Undisturbed Sample : Disturbed Sample : Ground Water Level
20
: Standar Penetration Test
40
: Undisturbed Sample : Disturbed Sample : Ground Water Level
40
5 -8 -10 sp (Pasir) 15731,400 1604156,359 1604,156 5243,800 534718,786 534,719 15941,152 1625545,110 1625,545 Core\ Descriptio N\/3
SPT\ (NUMBER\ OF\ BL
Remark
6 -10 -12 sp (Pasir) 18877,680 1924987,630 1924,987 6292,560 641662,543 641,662 19129,382 1950654,132 1950,654
0 10 20 30 40 50
7 -12 -19 breksi 29889,660 3047897,081 3047,896 9963,220 1015965,694 1015,965 30288,189 3088535,709 3088,535 38.7\ -\ 40.4
N1 N2 N3 N
12 12 17 29
Depth\ (m
40.00
PT WIJAYA KARYA (Persero) Tbk CLAY,\ greenish\ grey,\ high\ plastic 15 15 15 30

8 -19 -24 breksi 37755,360 3849975,261 3849,974 12585,120 1283325,087 1283,325 38258,765 3901308,264 3901,307
40.45
DS-15
CL
40.4\ -\ 42.0
41 CLAY,\ grey,\ hard,\ low\ plasticity,\ m
41 41.00
Jl. Raya Kelapa Dua Wetan no. 6 Ciracas - Jakarta Timur 13730 Telp. 021-8729057 Fax. 021-8729057 e-mail : laboratorium.wika@yahoo.com
9 -24 -28 breksi 44047,920 4491637,804 4491,637 14682,640 1497212,601 1497,212 44635,226 4551526,308 4551,525
41.50
10 17 22 39
42 42.0\ -\ 45.0 15 15 15 30 42 42.00
DRILLING LOG CLAY,\ brownish\ grey\ to\ brown,\ hard, 42.45
10 -28 -32 breksi 50340,480 5133300,348 5133,299 16780,160 1711100,116 1711,100 51011,686 5201744,352 5201,743
Apr\ 23rd\
43 plasticity,\ moist 43
Project : HSR JAKARTA - BANDUNG Page : 3/3 DS-16
43.50
Location : Purwakarta Day/Date Start : May 2nd, 2017
Hole No./Code
Coordinate X
: 16-ZD-1356
: 764980,6833
Day/Date Finish
Drilling Master
: May 10th, 2017
: Supriyanto 11 -32 -42 breksi 66071,880 6737456,706 6737,455 22023,960 2245818,902 2245,818 66952,838 6827289,462 6827,288 44 8 14 17 31
15 15 15 30 44 44.00
44.00
Y : 9266800,346 Drilling Machine : KAS 15 44.45
Total Depth
G.W.L
: 60.12 m
:0m
Logged By
Checked By
: Rifqi Fajri Achmad Soleh, S.T
: Suhendar Trianto Rata - Rata Daya dukung 25092,109 2558683,000 2558,682 8364,036 852894,333 852,894 25447,432 2594915,914 2594,915 45 45.0\ -\ 46.8
SANDY\ CLAY,\ brown\ to\ light\ brown,
45
plasticity,\ hard,\ mois 17 32 18 50
46 15 15 2 17 46 46.00
Lithology Symbol
46.32
Letter Symbol
Berdasarkan tabel nilai daya dukung ijin dibagi menjadi dua bagian yaitu
Undisturbed Sample
DS-17
Disturbed Sample
47 47 47.00
G W L (m)
46.8\ -\ 55.25
Depth (m)
SPT & N VALUE SANDY\ CLAY,\ grey\ to\ light\ grey,

Date
SPT (NUMBER OF BLOW) 47.00
Core Description
CH
N/30
Remark plasticity,\ hard,\ mois 16 50 - 50
nilai daya dukung dibawah rata-rata dan nilai daya dukung diatas rata-rata. Rata-rata 48 48 48.00
Apr\ 24th\
15 9 - 9 48.24
49 49
0 10 20 30 40 50
DS-18
49.50
N1 N2 N3 N Depth (m) DS-16
40.00
25 50 - 50
40.0 - 60.12 m
40.50
50 15 5 - 5 50 50.00
50.20
50.00
SANDY CLAY with GRAVEL, moist, greenish
41 grey, low plasticity.
8 14 22 36
15 15 15 30 41 41.00
41.45
dukung ijin yang berada diatas rata-rata memiliki nilai berkisar antara 3088,535 – 51 51
42 42
DS-17
42.50
52 52
Apr\ 25th\
15 30 20 50
43 15 15 5 20 43 43.00
43.00
43.35 DS-19
53 53 53.00
44 44 Grafik samping menunjukan peningkatan nilai daya dukung ijin pada tiap
May 8th 17
53.50
45 11 29 21 50
15 15 8 23 45 45.00
54 54
46 46
45.38
DS-18
46.00
kedalamannya. Hal ini terjadi karena tekanan overburden yang semakin meningkat 55 17 50 - 50
55 55.00
15 10 - 10 55.25
46.50
47 47 di tiap kedalamannya sehingga mengakibatkan pembebanan terhadap lapisan 56 56

48 48
49 49
DS-19
49.00
batuan yang semakin tinggi. 57 57
49.50
58 58
CL
20 50 - 50
50 15 7 - 7 50 50.00
50.22
51 51
59 59
DS-20
52 52 52.00
60 60
52.50
:\ Standar\ Penetration\ T :\ Undisturbed\ Samp :\ Disturbed\ Samp :\ Ground\ Water\ Le
53 53
54 54 DS-21
54.50
May 9th 17
17 30 20 50
55 15 15 7 22 55 55.00
55.00
55.37
56 56
57 57 Tanpa Skala
58 58
59 59 DS-22
59.50
50 - - 50
60 12 - - 12 60 60.00
60.12
60.00
: Standar Penetration Test : Undisturbed Sample : Disturbed Sample : Ground Water Level
Borelog KS-5

Location : DK 82 + 833.22 Day/Date Start : August 11th, 2017 Location : DK 82 + 833.22 Day/Date Start : August 11th, 2017 Location : DK 82 + 833.22 Day/Date Start : August 11th, 2017
Hole No./Code : 16 - ZD - 177 Day/Date Finish : August 21th, 2017 Hole No./Code : 16 - ZD - 177 Day/Date Finish : August 21th, 2017 Hole No./Code : 16 - ZD - 177 Day/Date Finish : August 21th, 2017
Coordinate X : 7658819.2833 Drilling Master : Suratno Coordinate X : 7658819.2833 Drilling Master : Suratno Coordinate X : 7658819.2833 Drilling Master : Suratno
Y : 9266577.177 Drilling Machine : BTM-9 Y : 9266577.177 Drilling Machine : BTM-9 Y : 9266577.177 Drilling Machine : BTM-9
Total Depth : 55.00 m Logged By : Wahyu H. S. Total Depth : 55.00 m Logged By : Wahyu H. S. Total Depth : 55.00 m Logged By : Wahyu H. S.
G.W.L : 7.40 m Checked By : Agus Prijono G.W.L : 7.40 m Checked By : Agus Prijono G.W.L : 7.40 m Checked By : Agus Prijono
Lithology Symbol
Lithology Symbol
Lithology Symbol

Letter Symbol
Letter Symbol
Letter Symbol

Undisturbed Sample
Undisturbed Sample
Undisturbed Sample
Disturbed Sample
Disturbed Sample
Disturbed Sample
G W L (m)
G W L (m)
G W L (m)
Depth (m)
Depth (m)
Depth (m)

Date
Date
Date

Remark
0 10 20 30 40 50 0 10 20 30 40 50 0 10 20 30 40 50
N1 N2 N3 N N1 N2 N3 N Depth (m) N1 N2 N3 N Depth (m)
0.00 - 5.50 m 38.60 - 41.70 m

August 13th,
20.00 - 23.20 m
Claysoil, dark brown, massive, homogenous US-1 Andesite, light grey, massive, porfiritic, Claystone, light grey, massive, moderately
2017
1.00
1 (100% clay), high plasticity, moist, firm. 1 21 holocrystalin, subhedral, fresh, strong. 21 41 weathered, weak.. 41
1.50
2 3 3 6 50 - - >50
2 15 15 15 30 2 2.00
22 22 42 41.70 - 51.80 m
0 - - 30 42 42.00
August
Breccia, dark grey, matrix sand, medium-fine

14th,
2017
2.45
CH US-2 sand, subrounded, open fabric, medium
3 3 3.00
23 23 43 sorted, slightly moist, moderately weak, 43
3.50 23.20 - 26.50 m fragmen andesite.
2 2 3 5 Claystone, light grey, massive, weathered, 50 - - >50
4 4 4.00
24 24 24.00
44 44
August 15th, 2017
15 15 15 30 10 - - 30
August 11th, 2017
very weak.
August 19th, 2017
24.10
4.45
DS-1
5.00
5 5 25 25 45 45
5.50
5.50 - 7.70 m 1 2 3 5
6 Siltsoil, light grey, massive, homogenous 15 15 15 30 6 6.00
26 26 46 46
MH (100% silt), high plasticity,moist, soft. 6.45
26.50 - 38.60 m
7 7 27 27 47 47
KESIMPULAN DAN SARAN

Breccia, light grey, matrix sand, medium-fine
GWL sand, subrounded, open fabric, medium
7.40 m 7.70 - 13.30 m 20 50 - >50 sorted, moderately weathered, moderately 50 - - >50
8 15 15 - 30 8 8.00
28 weak. (29.00 - 29.80 Pebble). 5 - - 30 28 28.00
28.05 48 48
Sandsoil, brown, massive, fine sand, 8.30
subrounded, close fabric, homogenous, (100% DS-2
9 sand), poor graded, medium sorted, moist, 9 9.00

29 29 49 49
dense.
August 16th, 2017
9.50
17 20 30 >50
10 15 15 5 30 10 10.00
30 30 50 50
August 20th, 2017
SP 10.35
11
12 30 50
15 5
- >50
- 30
11
12 12.00
DS-3
31
32 50
0
-
-
- >50
- 30
31
32 32.00
51
52 51.80 - 55.00 m
51
52
Berdasarkan hasil tiga titik bor yang memiliki nilai Qg terbesar dan nilai rata-rata daya dukung ijin pondasi pada masing-
masing titik bor. Pada titik KS-2 memiliki nilai Qg terbesarnya yaitu 810,58 ton/m2 di kedalaman 41 – 43,5 m dengan rata-rata
12.20 12.50 Andesite, dark grey, vesicular, porfiritic,
subhedral, holocrystalin, fresh, strong.
13 13 33 33 53 53
August 12th, 2017
13.00
Tanpa Skala
21th, 2017
13.30 - 18.00 m
August
14 Pebble Breccia, yellowish brown, matrix sand, 14 34 34 54 54
15
very find sand, rounded, open fabric, medium
sorted, moderately weathered, moderately
weak.. 15 35 35 55 55
daya dukung 419,19 ton/m2, KS-5 memiliki nilai Qg terbesarnya yaitu 6827,288 ton/m2 di kedalaman 32 - 42m dengan rata-rata
daya dukung 2594,915 ton/m2, dan titik KS-6 yang memiliki nilai Qg 2439,8 ton/m2 pada kedalaman 31 - 33m dengan rata-rata
August 18th, 2017
16 16 36 36 56 56
50 - - >50
17 17 37 5 - - 30 37 37.00
37.05 57 57
18
18.00 - 19.40 m
Claystone, dark grey, shaly, slightly
weathered, moderately weak. 18 38 38 58 58 daya dukung 818,2 ton/m2. Daya dukung yang berbeda di tiap titik bor disebabkan oleh perbedaan litologi dan nilai SPT yang
August 13th, 2017
19.40 - 20.00 m
50 - - >50 38.60 - 41.70 m
19 19
berbeda, karena setiap litologi memiliki kompaksi yang berbeda dimana semakin kompak litologinya semakin besar pula nilai
19.00
Breccia, dark grey, matrix sand, fine-medium 10 - - 30 19.10
39 Claystone, light grey, massive, moderately 39 59 59
sand, subrounded, open fabric, medium
weathered, weak..
sorted, slightly weathered, moderately weak.
20 20 40 40 60 60
SPT serta mempengaruhi nilai daya dukung ijin semakin besar. Selain itu tekanan overburden juga mempengaruhi daya dukung
Tanpa Skala dimana semakin besar overburden maka semakin besar pula nilai daya dukungnya.
Peneliti menyarankan untuk melakukan analisis XRD untuk mengetahui jenis mineral lempung yang ada pada daerah
telitian sehingga dapat mencegah terjadinya ketidakstabilan pondasi pada litologi lempung.
LAMPIRAN 9
Profil LP 41
Lokasi : Sungai Cipicung
Daerah : Cipicung
Skala : 1 : 10
TANGGAL DIUKUR DAN DIGAMBAR OLEH
6 Oktober 2019 Fitrahadi Arief Wibisono
STRUKTUR SEDIMEN SIMBOL LITOLOGI Keterangan:
: Masif : Breksi ws : Warna Segar
wl : Warna Lapuk
ub : Ukuran Butir
: Lava andesit Dpb : Derajat Pembundaran
Dpm: Derajat Pemilahan
JENIS ALAS LAPISAN WARNA LITOLOGI k : Kemas
KM : Komposisi Mineral
: Erosional : Breksi vulkanik F : Fragmen
M : Matriks
S : Semen
: Lava andesit Dk : Derajat kristalisasi
g : Granularitas
bk : bentuk kristal
r : relasi
SIMBOL,
SATUAN BATUAN
DAN EKSPRESI
TEBAL (cm)
STRUKTUR
LITOLOGI
UMUR
UKURAN BUTIR PEMERIAN FOTO LITOLOGI LINGKUNGAN

PENGENDAPAN
KRA
BRA
PSH
PSK
KRI
PH
PK
PS
Lp
Ln
1/16
1/4
1/8
1/256
mm
1
2
64
4
1/2
and and
Breksi vulkanik, ws: coklat, wl: coklat
92 cm
muda, ub: brangkal-bongkah

(>64mm), Dpb: menyudut tanggung,
Dpm: terpilah buruk, k: terbuka, Km:F: and
andesit, M: batupasir, S: silika. masif and
and
Satuan lava-andesit Cepu
Fasies Gunung Api Menurut Vessel & Davies (1981)
Bogie & Mackenzie (1998), Vessel

Miosen Awal
& Davies (1981), membagi distribusi

fasies gunungapi menjadi 4 fasies yaitu
fasies pusat, fasies proksimal, fasies
medial, dan fasies distal.
Berdasarkan hasil analisis profil

yang dilakukan menunjukkan litologi
yang berkembang yaitu lava andesit dan
breksi vulkanik. Berdasarkan ciri fisik
tersebut maka disimpulkan bahwa profil
pada LP ini termasuk kedalam Fasies
Lava andesit, ws: abu-abu, wl: coklat
Proksimal.
113 cm
muda, Dk: hipokristalin, g: fanerik

halus- fanerik sedang (<1mm-5mm),
bk: subhedral, r: inequigranular
hipidiomorfik, KM: plagioklas,
hornblende, masa dasar gelas, dan FOTO SINGKAPAN
piroksen, masif

COVER WIBI-merged PDF

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

COVER WIBI-merged PDF

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

GEOLOGI DAN STUDI DAYA DUKUNG PONDASI

BERDASARKAN SIFAT MEKANIK TANAH, SPT, DAN

PROGRAM STUDI SARJANA TEKNIK GEOLOGI

Wassalamualaikum Wr. Wb.

Fitrahadi Arief Wibisono

Secara administratif daerah penelitian berada di Gunung Cepu dan sekitarnya,

HALAMAN JUDUL ......................................................................................... i

BAB 1 PENDAHULUAN ................................................................... 1

BAB 2 METODOLOGI PENELITIAN ............................................ 6

BAB 3 KAJIAN PUSTAKA ............................................................... 13

BAB 4 GEOLOGI DAERAH PENELITIAN ................................... 44

BAB 5 ANALISA SIFAT FISIK, MEKANIK TANAH, DAN

DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................ 109

Gambar 1.1 Peta lokasi daerah telitian............................................................ 3

Tabel 1.1 Waktu Penelitian ......................................................................... 4

Lampiran Dalam Draft

Lampiran Dalam Kantong

1.1 Latar Belakang Penelitian

1.2 Rumusan Masalah

1.3 Maksud dan Tujuan

1.4 Batasan Masalah

1.5 Lokasi Penelitian

Gambar 1.2 Peta topografi daerah telitian skala 1 : 20.000.

1.7 Manfaat Penelitian

2.1 Metode penelitian

2.2 Tahapan Pendahuluan

2.2.1 Studi Literatur

2.2.2 Pembuatan Peta Desk Study

2.3 Tahapan Pengumpulan Data

2.3.2 Data Geologi

2.4.2.2 Analisis Struktur Geologi

2.5 Tahapan Penyelesaian dan Penyajian Data

2.6 Tahapan Penyusunan Laporan

3.1 Kondisi Geologi Regional

3.1.4 Tektonik Regional

3.1.4.1 Struktur Regional

3.2 Geologi Teknik

3.2.1.1 Klasifikasi Berdasarkan Tekstur

3.2.1.2 Klasifikasi Berdasarkan Pemakaian

Simbol-simbol lain yang digunakan untuk klasifikasi USCS:

3.2.2 Sifat Fisik Tanah

G = Berat jenis tanah (gr/cm3)

W1 = Berat botol (gr)

W2 = Berat botol + tanah (gr)

W3 = Berat botol + air + tanah (gr)

(W2 - W1) - (W4 - W3) = Isi tanah (cm3)

 Berat Isi Tanah

γ = Berat isi tanah (gr/cm3)

 Berat Isi Kering

γd = Berat isi kering (gr/cm3)

Ws = Berat tanah kering (gr)

V = Volume wadah (cm3)

w = Kadar air (%)

Ws = Berat tanah kering (gr)

Ww = Berat air (gr)

 Batas Cair (Liquid Limit)

 Batas Plastis (Plastic Limit)

 Angka pori / void ratio (e)

 Berat volume (γ)

 Specific gravity (Gs)

Kekuatan geser tanah dinyatakan dengan rumus:

3.2.3.2 Uji Konsolidasi

1. Penurunan konsolidasi (consolidation settlement), yang merupakan hasil