You Can Do That (Limno)

LAPORAN PRAKTIKUM LIMNOLOGI
Oleh :
Iswardhani Ariyanti
NIM. L1B017035
FAKULTAS PERIKANAN DAN ILMU KELAUTAN UNIVERSITAS
JENDERAL SOEDIRMAN PURWOKERTO
2019
LEMBAR PENGESAHAN
Disusun Untuk Memenuhi Persyaratan Mengikuti Responsi Praktikum Mata

Kuliah Limnologi di Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Universitas
Jenderal Soedirman Purwokerto
Disetujui,
Purwokerto, 04 Mei 2019
Mengetahui :
Koordinator asisten Asisten
............................ Inung Rahmawati

NIM. NIM. L1B016016
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT yang telah
melimpahkan rahmat dan karunianya sehingga penulis dapat menyelesaikan
Laporan Praktikum Limnologi ini. Laporan disusun sebagai salah satu syarat
mengikuti responsi praktikum mata kuliah Limnologi Fakultas Perikanan dan
Ilmu Kelautan Universitas Jenderal Soedirman. Penulis mengucapkan terima
kasih kepada :
1. Drs. Asrul Sahri, M.Si, dan Dra. Nuraina Andriyani, M.Si selaku tim pengajar
mata kuliah Limnologi yang telah memberikan petunjuk-petunjuk dalam setiap
kegiatan perkuliahan.
2. Seluruh asisten praktikum Limnologi yang telah memberikan arahan dan
petunjuknya selama berlangsungnya kegiatan praktikum.
3. Semua pihak yang telah membantu penulis sehingga terselesaikannya
penyusunan laporan ini.
Penulis menyadari bahwa laporan ini masih jauh dari kesempurnaan.
Oleh karena itu, saran dan kritik yang bersifat membangun senantiasa penulis
harapkan demi kesempurnaan laporan ini. Semoga laporan ini bermanfaat bagi
kita semua.
Purwokerto, April 2019

ACARA I
ANALISIS SIFAT FISIK AIR DI SUNGAI KRANJI
Oleh :
Iswardhani Ariyanti
NIM. L1B017035
FAKULTAS PERIKANAN DAN ILMU KELAUTAN
UNIVERSITAS JENDERAL SOEDIRMAN PURWOKERTO
2019
I. PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang
Perairan mengalir merupakan habitat yang baik untuk organisme
perairan misalnya alga perifiton karena perairan tersebut banyak substrat tempat
menempelnya alga perifiton (Afrizal dan Usman, 1996 dalam Gusmaweti, 2015).
Kehidupan organisme perairan sangat berhubungan dengan kualitas air baik
secara fisik dan kimia, maupun secara biologi. Parameter kualitas air
dipengaruhi oleh tata guna lahan dan intensitas kegiatan manusia di sekitarnya
(Gusmaweti, 2015). Salah satu bentuk dari perairan mengalir tersebut adalah
sungai.
Sungai merupakan salah satu ekosistem perairan darat yang aliran
airnya satu arah dan akan mengalir dari dataran tinggi menuju ke dataran
rendah dan akan menuju suatu muara sungai. Sungai dapat berperan sebagai
sumber air untuk irigasi, habitat organisme perairan, kegiatan perikanan,
perumahan, dan sebagai daerah tangkapan air. Peran sungai yang beragam
seiring dengan berkembangnya aktivitas manusia di sekitar sungai akan
berdampak pada penurunan kualitas air (Kurniadi, 2015). Aliran air sungai
merupakan suatu proses yang cukup kompleks. Air bergerak turun melalui
kanal sungai karena pengaruh gaya gravitasi. Kecepatan aliran meningkat sesuai
dengan kelerengan atau kemiringan sungai. Aliran air tidak saja lurus tetapi
dapat pula acak (turbulent). Energi sungai meningkat sejalan dengan
peningkatan kemiringan dan volume air karenanya mampu membawa muatan

sedimen (Putra, 2014).
Aliran sungai sangat fluktuatif dari waktu ke waktu dan dari tempat ke
tempat. Maka dari itu diperlukan untuk mengukur parameter penting fisika
dalam dinamika Sungai Kranji seperti : (1) Penetrasi Cahaya, agar dapat
mengetahui banyaknya cahaya yang masuk ke dalam perairan mempengaruhi
dan menentukan gambaran sifat optik dari suatu perairan yaitu kecerahan.
Penetrasi cahaya pada bagaian tengah suatu ekosistem sungai pada umumnya
lebih tinggi dibanding dengan bagian hilir, (2) Suhu, agar dapat mengetahui
keberadaan flora dan fauna akuatis yang seringkali berubah dengan adanya
perubahan suhu air, terutama oleh adanya kenaikan suhu di dalam air serta
dapat mengetahui suhu rata-rata pada Sungai Kranji, (3) kecepatan arus
(velocity), agar dapat mengetahui berapa kecepatan rata-rata pada Sungai Kranji,
kecepatan arus berperan dalam perkiraan pergerakan bahan pencemar, (4) debit
air (discharge), agar dapat mengetahui debit pada Sungai Kranji dan debit
dipengaruhi oleh kecepatan arus (5) TDS, menentukan kondisi geologi seperti
drainase, curah hujan dan kesetimbangan air (6) Kekeruhan, agar dapat
mengetahui tingkat kecerahan dan masuknya cahaya matahari ke badan
perairan (7) DHL, agar mengetahui daya konduktivitas air yang dipengaruhi
oleh ion-ion terlarut (8) Warna air, untuk mengetahui warna tapak dan warna
sesungguhnya pada Sungai Kranji (9) Bau air, untuk mengetahui bau perairan di
Sungai Kranji dan penyebab dari bau tersebut (10) Tipe substrat, untuk
mengetahui jenis substran dan berpengaruh pada kecepatan arus.

1.2. Tujuan
Tujuan dari praktikum acara fisik sungai adalah:
1. Mengetahui parameter fisika pada Sungai Kranji.
2. Mengetahui faktor yang mempengaruhi parameter fisika pada Sungai Kranji.

II. TINJAUAN PUSTAKA
2.1. Sungai
2.1.1. Sungai
Sungai merupakan tempat berkumpulnya air dari lingkungan sekitarnya
yang mengalir menuju tempat yang lebih rendah. Daerah sekitar sungai yang
mensuplai air ke sungai dikenal dengan daerah tangkapan air atau daerah
penyangga. Kondisi suplai air dari daerah penyangga dipengaruhi aktifitas dan
perilaku penghuninya. Pada umumnya, daerah hulu mempunyai kualitas air
yang lebih baik daripada daerah hilir. Dari sudut pemanfaatan lahan, daerah
hulu relatif sederhana dan bersifat alami seperti hutan dan perkampungan kecil.
Semakin ke area hilir keragaman pemanfaatan lahan meningkat. Sejalan dengan
hal tersebut suplai limbah cair dari daerah hulu yang menuju daerah hilir pun
menjadi meningkat. Pada akhirnya daerah hilir merupakan tempat akumulasi
dari proses pembuangan limbah cair yang dimulai dari hulu (Wibowo, 2005
dalam Yuliastuti, 2011).
Kondisi sungai merupakan kondisi logis dari suatu hubungan kompetisi
sehingga akan muncul spesies parasit yang potensial maupun yang mematikan.
Kondisi nutrisi yang buruk dapat melemahkan status kesehatan ikan yang
berdampak pada kerentanan ikan terhadap parasit. Kesamaan habitat dalam
perairan menimbulkan upaya mengusir spesies ektoparasit pesaingnya. Kualitas
air yang tidak baik seperti banyaknya bahan organik, kondisi air yang tergenang
dan fluktuasi suhu yang drastis (suhu yang sangat rendah) akan berpengaruh
pada ikan akibat ketidaksesuainnya pada proses tumbuh dan berkembang ikan
dan akan meningkatkan peluang keberhasilan parasit menginfeksi ikan
(Rokhmani, 2019).
2.1.2. Sungai Kranji
Sungai Kranji merupakan sungai yang melintang di Jalan Jenderal
Soedirman Purwokerto atau tepatnya di sebelah barat SMP N 1 Purwokerto dan
masuk wilayah Kecamatan Purwokerto Timur. Sungai Kranji terletak pada
koordinat Latitude S 7° 24' 24" dan Longitude E 109° 14' 15". Sungai Kranji
merupakan salah satu anak Sungai Serayu yang alirannya melewati pemukiman
di tengah kota dan banyak dimanfaatkan sebagai saluran pembuangan limbah
dan berbagai keperluan lain (mandi, cuci dan kakus).
Sungai Kranji terletak tepat membelah Kota Purwokerto, Sub DAS Kranji
memiliki luas lebih dari 20 Km2. Secara kewilayahan berada di 6 (enam)
Kecamatan yaitu Kecamatan Patikraja, Kecamatan Baturraden, Kecamatan
Purwokerto Utara, Purwokerto Barat, Purwokerto Timur, dan Purwokerto
Selatan. Sungai utama Kranji memiliki panjang 9,4 Km dengan jumlah orde 1
(satu) sebanyak 13 buah, orde 2 (dua) sebanyak 7 buah, orde 3 (tiga) sebanyak 2
buah dan orde 4 (empat) sebanyak 1 buah. Saat ini Sungai Kranji mengalami
penurunan kualitas, baik dari sisi kualitas air maupun kuantitas air, disamping
secara morfologi sungai banyak mengalami kerusakan (Irawadi, 2018).
2.2. Faktor Fisik Perairan Lotik
2.2.1. Suhu
Menurut Arfiati (1989), menyatakan bahwa suhu secara ekologi akan
mempengaruhi penyebaran (distribusi) spesies, karena organisme cenderung

menempati lingkungan yang bersuhu sesuai aktivitas bioloogi dalam sel. Suhu
suatu badan air dipengaruhi oleh musim, lintang (attitude), waktu dalam air,
sirkulasi udara, penutupan awan dan aliran air, serta kedalaman badan air. Suhu
tinggi tercatat pada permukaan air sungai selama siang hari dan menjadi rendah
sampai pada malam hari. Suhu air mempengaruhi kandungan oksigen terlarut
dalam air. Semakin tinggi suhu, semakin kurang oksigen terlarut. Setiap
kenaikan suhu 10C, membutuhkan kenaikan oksigen terlarut 10% (Kutty, 1968).
Suhu di dalam air dapat menjadi faktor penentu atau pengendali
kehidupan flora dan fauna akuatis, terutama suhu di dalam air yang telah
melampaui ambang batas (terlalu hangat atau terlalu dingin) bagi kehidupan
flora dan fauna akuatis tersebut. Jenis, jumlah dan keberadaan flora dan fauna
akuatis seringkali berubah dengan adanya perubahan suhu air, terutama oleh
adanya kenaikan suhu di dalam air. Secara umum kenaikan suhu perairan akan
mengakibatkan kenaikan aktivitas biologis dan pada gilirannya memerlukan
lebih banyak oksigen di dalam perairan tersebut. Hubungan antara suhu air dan
oksigen biasanya berkorelasi negative yaitu kenaikan suhu di dalam air akan
menurunkan kemampuan organisme akuatis dalam memanfaatkan oksigen
yang tersedia untuk berlangsungnya proses-proses biologis dalam air (Susanto,
2017).
2.2.2. Kecepatan Arus
Kecepatan arus sangat penting pengaruhnya terhadap komunitas
perairan, baik secara langsung maupun secara tidak langsung. Hal ini karena
kecepatan arus menentukan keadaan habitat alamiah dari perairan (Suprapti,

1995). Kecepatan arus dari suatu badan air sangat berpengaruh terhadap
kemampuan badan air untuk mengasimilasi dan mengangkut bahan pencemar.
Kecepatan arus berperan dalam perkiraan pergerakan bahan pencemar sebagai
contoh pengetahuan akan kecepatan arus digunakan untuk memperkirakan
kapan bahan pencemar mencapai suatu lokasi tertentu apabila bagian hulu suatu
badan air mengalami pencemaran (Effendi, 2000).
Kecepatan arus merupakan faktor penting di perairan mengalir.
Kecepatan arus berbeda-beda tergantung dari kedalaman sungai, lebar sungai,
dan tipe substrat. Arus dibedakan menjadi lima kategori berdasarkan
kecepatannya, yaitu arus yang sangat cepat (>100 cm/s), cepat (50-100 cm/s),
sedang (25-50 cm/s), lambat (10-25 cm/s), dan sangat lambat (<10 cm/s) (Welch
(1980). Semakin tinggi kecepatan arus, kandungan oksigen terlarut dalam air
yang sangat dibutuhkan oleh biota air dalam metabolismenya akan semakin
banyak. Kecepatan arus berkurang seiring dengan penambahan kedalaman
suatu perairan (Siregar, 2001).
2.2.3. Debit Air
Debit aliran adalah laju aliran air (dalam bentuk volume air) yang
melewati suatu penampang melintang sungai persatuan waktu. Sistem SI
besarnya debit dinyatakan dalam sattuan meter kubik. Debit aliran juga dapat
dinyatakan dalam persamaan Q = A x V, dimana A adalah luas penampang (m2)
dan V adalah kecepatan aliran (m/detik). Pengukuran debit air sangat
dipengaruhi oleh kecepatan arus air. Kecepatan arus yang berkaitan dengan
pengukuran debit air ditentukan oleh kecepatan gradien permukaan, tingkat

kekasaran, kedalaman, dan lebar perairan (Asdak, 2002).
Debit dinyatakan sebagai volume yang mengalir pada selang waktu
tertentu, biasanya dinyatakan dalam satuan m3/detik. Dengan meningkatnya
debit, kadar bahan-bahan alam yang terlarut ke suatu badan air akibat erosi
meningkat secara eksponensial. Namun, konsentrasi bahan-bahan antropogenik
yang memasuki badan air tersebut mengalami penurunan karena terjadi proses
pengenceran. Jika suatu bahan pencemar masuk ke badan air dengan kecepatan
konstan, kadar bahan pencemar dapat ditentukan dengan membagi jumlah
bahan pencemar yang masuk dengan debit badan air (Effendi, 2003).
2.2.4. Kekeruhan
Kekeruhan adalah keadaan buram atau kekaburan dari cairan yang
disebabkan oleh partikel individu (padatan tersuspensi) yang umumnya tidak
terlihat dengan mata telanjang, mirip dengan asap udara. Kekeruhan disebabkan
karena adanya kandungan Total Suspended Solid baik yang bersifat organik
maupun anorganik. Alat untuk mengetahui tingkat kekeruhan air adalah
turbidimeter (Nuzula dan Endarko, 2013).
Faktor-faktor yang mempengaruhi kekeruhan adalah benda-benda halus
yang disuspensikan. Seperti lumpur, jasad-jasad renik yang merupakan
plankton, warna air (diantaranya ditimbulkan oleh zat-zat koloid berasal dari
daun-daun tumbuhan yang diekstrakkan). Menyebabkan penetrasi cahaya
seringkali dihalangi oleh partikel-partikel yang terdapat sebagai suspensi dalam
air sehingga mengurangi tebalnya lapisan fotosintesis di perairan yang
berkedalaman cukup yang tidak langsung berpengaruh terhadap organime air

(Odum, 1971).
2.2.5. TDS
TDS (Total Dissolved Solid) atau padatan terlarut total adalah bahan-bahan
terlarut dalam air yang tidak larut dan tidak tersaring dengan kertas saring
milipore dengan ukuran pori-pori (porousity) 0,4 μm (Triatmojo, 2008). Sumber
utama TDS dalam perairan adalah limpahan dari pertanian, limbah rumah
tangga, dan industri. Unsur kimia yang paling umum adalah kalsium, fosfat,
nitrat, natrium, kalium, dan klorida. Materi yang tersuspensi mempunyai
dampak buruk terhadap kualitas air karena mengurangi penetrasi cahaya
matahari ke dalam badan air, kekeruhan air meningkat yang menyebabkan
gangguan pertumbuhan bagi organisme produser (Agustira, 2013).
Konsentrasi dan komposisi TDS di perairan alami menentukan kondisi
geologi seperti drainase, curah hujan dan kesetimbangan air (evaporasi-
prespitasi). Air dengan TDS lebih dari 1000 mg/L dianggap air yang kehitaman.
TDS dapat menyebabkan keracunan melalui peningkatan salinitas, perubahan
dalam komposisi ionik air dan toksisitas individu. Kadar TDS yang rendah
seiring dengan tingkat kekeruhan yang rendah akan tetapi dapat meningkatkan
penetrasi cahaya sehingga terjadi peningkatan proses fotosintesis oleh tanaman
air atau fitoplankton (Anhwange, 2012).
2.2.6. Konduktivitas
Konduktivitas (Daya Hantar Listrik/DHL) adalah gambaran numerik
dari kemampuan air untuk menerima aliran listrik. Semakin banyak garam
terlarut yang dapat terionisasi, semakin tinggi pula nilai konduktivitas. DHL
dipengaruhi oleh reaktivitas, bilangan valensi, dan konsentrasi ion-ion terlarut.
Asam, basa dan garam merupakan penghantar listrik yang baik, sedangkan
bahan-bahan organik seperti sukrosa dan benzena merupakan penghantar listrik
yang jelek (Effendi, 2003).
Konduktivitas merupakan gambaran kuantitas garam-garam terlarut
dalam suatu perairan. Tingkatan kandungan garam-garam terlarut tersebut
dipengaruhi oleh aliran air yang masuk ke perairan, lama pergantian masa air,
curah hujan, kondisi daerah aliran sungai dan juga kondisi di dalam perairan
sendiri misalnya evaporasi, interaksi dengan sedimen dan perputaran proses
biologi (Sunanisari, 2009). Konduktivitas meningkat dengan meningkatnya total
padatan terlarut (TDS) (Anhwange, 2012). Konduktivitas menunjukkan korelasi
yang signifikan dengan sepuluh parameter seperti suhu, pH, alkalinitas,
kesadahan total, kalsium, total padatan, total padatan terlarut (TDS), kebutuhan
oksigen kimia (COD), klorida dan konsentrasi besi dalam perairan (Patil et al,
2012).
2.2.7. Penetrasi Cahaya
Penetrasi cahaya merupakan faktor mendasar penting yang berhubungan
langsung dengan faktor fisiko-kimia dan biologi dalam suatu perairan,
ketersediaan produktivitas primer fitoplankton dalam perairan bergantung pada
cahaya yang membantu proses fotosintesis dan mendorong fitoplankton
menyediakan energi untuk organisme lainnya, proses ini biasanya terjadi di
kedalaman sekitar 1% menembus cahaya (zona eufotik) (Gallegos, 2005).
Banyaknya cahaya yang masuk ke dalam perairan mempengaruhi dan

menentukan gambaran sifat optik dari suatu perairan yaitu kecerahan. Penetrasi
cahaya pada bagaian hulu suatu ekosistem sungai pada umumnya lebih tinggi
dibanding dengan bagian hilir (Barus et al, 2013).
Kecerahan adalah ukuran transporansi perairan yang ditentukan secara
visual dengan mengunakan scchi disk satuan untuk nilai kecerahan dari suatu
perairan dengan alat tersebut adalah satuan meter (Effendi, 2003). Kecerahan
merupakan tingkat penetrasi cahaya matahari yang dinyatakan dengan satuan
panjang. Alat yang bias digunakan untuk mengukur tingkat kecerahan air
adalah sechi disk,yaitu berupa pirigan yang diberi warna hitam putih dan
dihubungkan dengan tali pegangan yang mempunyai garis garis skala. Pada
perairan tambak, kecerahan erat dikaittanya dan berbanding terbalik dengan
jumlah fitoplankton didalamnya (Marindro, 2008).
2.2.8. Tipe Substrat
Tipe substrat dasar suatu perairan dipengaruhi oleh letak geografik dan
juga partikel organik dan anorganik yang dapat tersebar oleh arus. Partikel-
pertikel dapat berpindah tempat atau terikat kuat di dasar. Akibatnya
penyebaran sedimen terjadi pada daerah yang mengalir. Pada perairan yang
menggenang (lentik) bersifat lunak seperti berpasir dan berlumpur, sedangkan
perairan yang mengalir (lotik) bersifat keras seperti berbatu. Substrat termasuk
faktor yang mempengaruhi keberadaan organisme. Substrat dasar berupa batu
besar, kerikil ditempati oleh banyak organisme, sedangkan substrat dasar yang
berupa lumpur dan tanah liat ditempati sedikit organisme (Hawkes, 1975).
Menurut Flamid (2010), bahan tak hidup yaitu komponen fisik dan kimia
yang terdiri dari tanah, air, udara, sinar matahari, bahan lain hidup merupakan
medium atau substrat tempat berlangsungnya kehidupan atau lingkungan
tempat hidup. Menurut Djum (1971) dalam Sahri et al. (2000), substrat dasar yang
berupa batuan merupakan habitat yang penting baik dibandingkan dengan
substrat pasir dan kerikil. Substrat pasir dan kerikil mudah sekali terbawa oleh
arus air. Sedangkan substrat batuan tidak mudah terbawa oleh arus air.
2.2.9. Warna
Warna terbagi menjadi dua yaitu warna sesungguhnya (true color) dan
warna tampak (apparent color). Warna sesungguhnya yaitu warna yang hanya
disebabkan oleh bahan-bahan kimia terlarut. Dalam penentuan warna
sesungguhnya, bahan-bahan tersuspensi yang dapat menyebabkan kekeruhan
dipisahkan dahulu. Warna tampak yaitu warna yang tidak hanya disebabkan
oleh bahan terlarut, tetapi jug disebabkan oleh bahan tersuspensi (Effendi, 2003).
Warna airnya keruh disebabkan oleh partikel-partikel tanah, yang mana
partikel-partikel tanah tersebut mampu mengikat beberapa mineral, sehingga
airnya terlihat sebagian ada yang berwarna hitam, putih dan ada juga terlihat
warna airnya jingga. Untuk warna air tersebut dapat di identifikasi bahwa warna
air hitam mengandung kalsium dan magnesium, warna air putih di identifikasi
mengandung aluminium, arsenik, muscilage dan asbetos, sedangkan warna air
jingga di identifikasi mengandung besi teroksida (Supiyati, 2012). Warna
perairan ditimbulkan oleh adanya bahan organik dan bahan anorganik; karena
keberadaan plankton, humus, dan ion-ion logam (misalnya besi dan mangan),
serta bahan-bahan lain. Adanya oksida besi menyebabkan air berwarna

kemerahan, sedangkan oksida mangan menyebabkan air berwarna kecoklatan
atau kehitaman (Ramadhani, 2016).
2.2.10. Bau
Bau air merupakan salah satu indikator pencemaran air. Bau air dapat
disebabkan oleh beberapa faktor diantaranya sampah dan limbah pabrik atau
industri. Banyaknya sampah dan kandungan limbah di perairan akan
menyebabkan bau busuk yang menyengat dan dapat mengganggu kesehatan
masyarakat yang menggunakan perairan tersebut. Hal ini juga dapat
mengakibatkan terganggunya habitat biota air terutama ikan (Triatmojo, 2008).
Bau merupakan petunjuk adanya pembusukan air limbah. Limbah cair
industri berpotensi mengandung senyawa berbau ataupun senyawa yang
potensial menghasilkan bau selama proses pengolahan limbah cair (Asmadi dan
Suharno, 2012 dalam Ramadhani, 2016). Bau pada air ditimbulkan akibat
pembusukkan dari zat-zat organik serta limbah dari pabrik yang berada pada
daerah hulu muara Sungai (Supiyati, 2012). Jika terjadi perubahan kondisi bau
air sungai secara drastis dengan munculnya bau busuk yang sangat menyengat,
yang menandakan bahwa telah terjadi pemasukan bahan pencemar yang
menyebabkan adanya reaksi pelepasan gas, baik yang berasal dari proses
dekomposisi, oksidasi, maupun gas dari kandungan senyawa kimia dari limbah
itu sendiri (Ramadhani, 2016).

III. MATERI DAN METODE
3.1. Materi
3.1.1. Alat
Tabel 1. Alat praktikum
No Nama alat Ukuran/ jumlah Merek Fungsi
1. Termometer 1000C / 1 buah - Mengukur suhu air
2. Stopwatch 1 buah - Mengukur waktu
Tempat menyimpan
3. Botol Mineral 600 mL / 3 buah Aqua
sampel
Mengukur kecepatan
4. Tali Tali -
arus
LUTRON Mengukur kekeruhan

5. Turbidimeter 1 buah
TU-2016 air
6. Secchi disc 1 buah - Mengukur kecerahan air
Mengambil air tanpa

7. Botol Winkler -
oksigen
3.1.2. Bahan
Tabel 2. Bahan praktikum
Ukuran/
No Nama bahan Merek Fungsi
jumlah
Menentukan
1. Sampel air 6 parameter fisika pada
badan perairan
Untuk mengkalibrasi
2. Akuades 1 pada alat pengukuran
seperti TDS meter
Untuk
3. Tissue 1 Nice memebersihkan alat
pengukuran
3.2. Metode
3.2.1. Suhu
Termometer celcius dengan bantuan nilon dicelupkan ke dalam badan air
yang akan di teliti selama ± 10 menit pada bagian tepi, tengah dan tepi di stasiun
tengah dan hilir Sungai Kranji. Kemudian dilakukan pencatatan setelah skala
menunjukan angka yang konstan.
Kecepatan arus diukur menggunakan sebuah botol mineral yang diisi air
dengan air sebanyak 80%. Botol tersebut diikat dengan tali sepanjang 10 m. Botol
berisi air dan terikat dengan tali kemudian dilepaskan di bagian tengah sungai
yang memiliki arus sampai tali merenggang dengan sempurna pada bagian
tengah sungai pada stasiun tengah dan hilir Sungai Kranji. Perhitungan waktu
dimulai pada saat botol pertama kali dilepaskan sampai tali merenggang.
Rumusnya yaitu
𝑠
v = 𝑡 dengan :
v = kecepatan
s = jarak yang di lalui botol
t = waktu yang dibutuhkan botol untuk mencapai jarak yang ditentukan.
3.2.3. Debit Air
Debit air sungai diukur dengan menggunakan metode cross sectional
dengan mencari kecepatan arus sungai dan luas penampang pada Sungai Kranji
pada stasiun tengah. Pengukuran debit air dilakukan dengan cara kecepatan
arus dikalikan dengan luas area sungai. Luas area sungai diukur dengan cara
menghitung kedalaman tiap jarak satu meter lebar sungai. Pengukuran dimulai
dari tepi, tengah dan tepi. Luas area sungai merupakan jumlah dari luas area
sungai yang diukur tiap meter.
Rumus yang digunakan adalah sebagai berikut :
D=VxA
Keterangan :
D = debit air (m3/dtk)
V = kecepatan arus (m/dtk)
A = luas penampang saluran (m2)
3.2.4. Kekeruhan
Pengukuran kekeruhan menggunakan air sampel yang telah
dihomogenkan antara air sampel tepi 1, tengah dan tepi 2 pada setiap stasiun
tengah dan hilir Sungai Kranji. Pengukuran kekeruhan dilakukan dengan
menngunakan alat yaitu turbidimeter merk lutron TU-2016. Pertama ambil air
sampel dan letakkan pada akua gelas. Kemudian alat Turbidimeter dikalibrasi
dengan menggunakan air blanko, setelah itu kuvet diisi dengan air sampel dan
diukur serta catat hasilnya.
3.2.5. TDS
Pengukuran TDS menggunakan air sampel yang telah dihomogenkan
antara air sampel tepi 1, tengah dan tepi 2 pada stasiun tengah dan hilir Sungai
Kranji. Pengukuran TDS dilakukan dengan menggunakan alat TDS meter. TDS
meter terlebih dahulu dikalibrasi dengan larutan standar yang ada. Kemudian
kuvet diisi dengan air sampel, diukur dan dicatat hasilnya.
3.2.6. DHL
Pengukuran DHL dilakukan dengan menggunakan alat yaitu TDS meter.
Kemudian TDS meter dikalibrasi terlebih dahulu dikalibrasi dengan
menggunakan akuades, setelah itu kuvet ditetesi air sampel, diukur dan dicatat
hasilnya.
Pengukuran pertama dilakukan dengan menurunkan secchidisc ke suatu
kedalaman air tertentu pada stasiun tengah dan hilir Sungai Kranji sampai tepat
hilang dari pandangan. Kemudian pada batas ini hanya 10 % saja intensitas
cahaya matahari yang menimpa permukaan air kemudian hitung dengan rumus.
(𝑿𝟏) × (𝑿𝟐)
𝑷𝑪 =
𝟐
Keterangan :
X1= pembacaan secchidisc awal tidak terlihat (cm)
X2 = pembacaan secchidisc awal terlihat (cm)
3.2.8. Substrat
Pengamatan substrat dilakukan estimasi visual persentasi bagian dasar
sungai yang tertutup lumpur, pasir, kerikil, atau batu.
3.2.9. Warna
Pengamatan warna dilakukan dengan uji organoleptik yang mengamati
kondisi sungai dengan indera mata dengan menentukan warna tampak dan
warna sebenarnya.
3.2.10. Bau
Ambil sampel air yang akan diteliti dengan bantuan botol sampel yang
terbuat dari gelas. Kemudian lakukan penentuan bau air sedini mungkin setelah
sampel air diambil, tetapi bila tidak dapat langsung dilakukan pembauan maka
sebaiknya simpan dalam kondisi dingin. Periksa botol sampel secara
organoleptik dengan bantuan hidung (minimal 5 orang) untuk menentukan
apakah bau spesifikatau tidak, dan bau yang tercium dicatat.
3.3. Waktu dan Tempat
Praktikum ini dilakukan pada Sabtu, 16 Maret 2019 pukul 05.00 WIB.
Pengambilan sampel dilakukan pada bagian tengah yang terletak pada jalan Dr.
Angka kel. Sokanegara kec. Purwokerto Utara dengan koordinat 70 25’ 37” N 1090
13’ 57” E, dan bagian hilir sungai yang terletak pada jalan Slamet Riyadi kel.
Kranji kec. Purwokerto Utara dengan koordinat 70 25’ 35” N 1090 13’ 57” E di
Sungai Kranji. Pengamatan dilakukan pada pukul 11.30 WIB. Selanjutnya

analisis laboratorium dilakukan di Laboratorium Pengajaran Fakultas Perikanan
dan Ilmu Kelautan Universitas Jenderal Soedirman.
3.4. Analisis Data
Data pengukuran parameter sifat fisika air yang diperoleh dapat dianalisis
secara deskriptif dengan histogram atau diagram balok antara titik sampling,
dan dengan bantuan tabel.

IV. HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1. Hasil
Tabel 3. Sifat Fisik Sungai Kranji
Standar
Sungai Kranji Pustaka
Parameter Satuan Baku Mutu
Tengah Hilir
Penetrasi PP RI No.82 Tahun

cm 37 26,3 7-40
Cahaya 2001
Suhu Celciu PP RI No.82 Tahun

25,67 25,17 25- 30
s 2001
Kecepatan m/s PP RI No.82 Tahun

1,74 1,05 0,1-1,0
arus 2001
Debit PP RI No.82 Tahun

m3/s 4,485 2,446 0,54 – 1,14
2001
TDS mg/L 75,7 74,7 1000-2000 PP RI No.82 Tahun
2001
Kekeruhan PP RI No.82 Tahun

NTU 19,15 21,70 18-36
2001
DHL ηmhos 112,7 112,7 20 – 1500 kepmen ESDM

Warna Air Hijau
- kecoklat Coklat Tidak PP RI No.82 Tahun
an berwarna 2001
Bau Air PP RI No.82 Tahun

- Tidak Tidak
Tidak berbau 2001
Berbau Berbau
Pasir Pasir
Tipe -
- Berbatu Berbatu -
Substrat
4.2. Pembahasan
4.2.1. Suhu
Suhu merupakan parameter lingkungan yang sangat besar pengaruhnya
pada hewan akuatik. Suhu mempengaruhi kelarutan oksigen di dalam air serta
menyebabkan interaksi berbagai faktor lain dalam parameter kualitas air
(Samsundari dan Ganjar, 2013). Menurut Boyd dan Lichtkoppler (1979) dalam
Effendi et.al. (2015), suhu merupakan faktor yang berpengaruh terhadap proses
fitoremediasi, pertumbuhan ikan dan tanaman serta proses dekomposisi bahan
organik, merupakan suhu optimum untuk pertumbuhan ikan 25-32°C. Grafik
suhu Sungai Kranji pada stasiun tengah dan hilir yaitu:

Suhu
30
Maximum
29
28
0C
27 Suhu
26 25.67
25.17
Minimum
25
Tengah Hilir
Stasiun
Grafik 1. Grafik Suhu Sungai Kranji
Berdasarkan grafik di atas, nilai suhu tertinggi berada pada bagian
tengah sungai yaitu sebesar 25,67 0C dan yang terendah berada pada bagian hilir
sungai yaitu sebesar 25,17 0C. Hal tersebut dikarenakan letak lintang bagian hilir
sungai Kranji berada di dataran tinggi sehingga suhunya lebih rendah,
sedangkan pada bagian tengah sungai berada pada dataran rendah sehingga
suhunya tinggi. Hasil tersebut sesuai dengan referensi yang menyatakan bahwa
temperatur atau suhu suatu badan air dipengaruhi oleh musim, lintang,
ketinggian dari permukaan laut, waktu dalam hari, sirkulasi udara, penutupan
awan, dan aliran, serta kedalaman badan air (Hefni Effendi, 2003 dalam
Ramadhani, 2016).
Berdasarkan hasil praktikum nilai suhu sungai Kranji stasiun tengah, dan
hilir secara berurutan yaitu 25,67 0C dan 25,17 0C. Suhu pada sungai Kranji masih
dalam batas baku mutu yaitu pada 25 - 30 0C yang sesuai dengan referensi dari
PP RI No.82 Tahun 2001, hal ini menandakan bahwa pada suhu tersebut masih
dalam kondisi yang wajar, hal ini sesuai dengan pendapat Odum (1993) dalam
Sinambela (2015) pada suhu tersebut, termasuk dalam kategori yang sesuai
untuk mendukung kelangsungan hidup hewan makrozoobenthos. Apabila
terjadi penuruan atau peningkatan suhu maka akan berpengaruh terhadap
migrasi, laju metabolisme dan mortalitas makrozoobenthos (Pamuji et.al., 2015).
Meningkatnya suhu akan menyebabkan kelarutan oksigen menjadi berkurang.
Hal ini menyebabkan organisme air akan kesulitan untuk respirasi. Kenaikan
suhu ditandai dengan munculnya ikan dan hewan lainnya ke permukaan untuk
mencari oksigen. Suhu air yang tidak cocok dengan ikan dapat mengakibatkan
ikan sulit untuk berkembang (Cahyono, 2000 dalam Astuti, 2015). Selain itu
Peningkatan suhu air juga akan mempengaruhi reaksi kimia dan berhubungan
dengan penurunan kualitas air dan status ekologi air tawar (Fisesa, 2014).
Kecepatan arus sungai berperan sangat penting pada transpor material
erosi, polutan bahan organik, nutrien dan fitoplankton serta biota air lainnya.
Dipengaruhi oleh perbedaan topografi antara tengah dan hilir sungai. Selain itu
perbedaan kecepatan arus juga di pengaruhi oleh tipe dasar, lebar sungai dan
adanya hambatan aliran (Djumanto et.al., 2013). Berikut merupakan grafik
kecepatan arus sungai Kranji dari tengah sampai hilir yaitu sebagai berikut:
Kecepatan Arus
2
1,74
1.8
Kecepatan
1.6 Arus
1.4
1.2 1,05
m/s
1 Maximum
0.8
0.6
0.4
0.2 Minimum
0
Tengah Hilir
Stasiun
Grafik 2. Grafik Kecepatan Arus Sungai Kranji
Berdasarkan grafik di atas, nilai kecepatan arus tertinggi sungai Kranji
berada pada bagian tengah sungai yaitu sebesar 1,74 m/s dan yang terendah
berada pada bagian hilir sungai yaitu sebesar 1,05 m/s. Kecepatan arus pada
daerah tengah tinggi karena dipengaruhi oleh tipe substrat dan air terjun yang
ada pada stasiun tengah sungai Kranji, untuk sungai bagian tengah memiliki tipe
substrat pasir berbatu dengan ukuran batu yang relatif besar, untuk bagian hilir
sungai tidak terlalu deras. Kecepatan arus air di sungai tergantung pada
kemiringan, kekasaran substrat, kedalaman, dan lebar sungai. Selain tipe
substrat, kemiringan juga berpengaruh terdapat kecepatan arus. Hal ini sesuai
dengan referensi yang menyatakan bahwa kemiringan sungai dan lebar
permukaan sungai sangat berpengaruh terhadap kecepatan aliran sungai
(Tamod, 1998 dalam Tumurang, 2015).
Nilai kecepatan arus sungai Kranji dari tengah dan hilir secara berturut-
turut yaitu, 1,74 m/s dan 1,05 m/s. Kecepatan arus pada Sungai Kranji diatas
baku mutu yaitu, 0,1-1,0 m/s. Kecepatan arus akan mempengaruhi jenis dan sifat
organisme yang hidup di perairan tersebut. Kecepatan arus yang besar
(>5m/detik) akan mengurangi jenis flora yang dapat tinggal sehingga hanya
jenis-jenis yang melekat saja yang tahan terhadap arus dan tidak mengalami
kerusakan fisik (Klein, 1972, dalam Sriwidodo, 2013). Menurut Mason (1993)
dalam Fisesa (2014) perairan dikategorikan dalam perairan yang berarus sangat
deras jika kecepatan arus > 1 m/detik, berarus deras yaitu 0,5 - 1 m/detik,
berarus sedang yaitu 0,25 - 0,5 m/detik, berarus lambat 0,1 - 0,5 m/detik, dan
berarus sangat lambat yaitu 0,1 - 0,25 m/detik. Berdasarkan kategori tersebut
Sungai Kranji tergolong sungai yang memiliki arus sangat deras. Odum (1971)
dalam Fisesa (2014) mengatakan, pergerakan air lambat menyebabkan partikel
halus mengendap, detritus melimpah dan kandungan bahan organik tinggi. Jenis
organisme makrozoobentos yang menyukai kondisi tersebut diantaranya kelas
Oligochaeta. Keberadaan jenis dari kelas Oligochaeta dapat di jadikan indikator
Sungai belum telah tercemar.
4.2.3. Debit Air
Debit adalah suatu koefesien yang menyatakan banyaknya air yang
mengalir dari suatu sumber persatuan waktu, biasanya diukur dalam
satuan liter per/detik, untuk memenuhi keutuhan air pengairan (Dumiary,
1992 dalam Pahriansyah, 2016). Debit air menyatakan banyaknya air yang
mengalir dari suatu sumber persatuan waktu, biasanya diukur dalam satuan
liter per/detik. Faktor yang mempengaruhi nilai debit air yaitu hujan, topografi,
geologi, keadaan tumbuhan dan manusia (Soebarkah, 1978 dalam Neno et.al.,
2016). Berikut adalah grafik debit air sungai Kranji dari tengah hingga hilir :
Debit Air
5
4,458
4.5
4
3.5
3
2,446 Debit
m3/s
2.5
Air
2
1.5
maximum
1
minimum
0.5
0
Hulu Tengah
Stasiun
Grafik 3. Grafik Debit Sungai Kranji
Berdasarkan grafik di atas, nilai debit air sungai Kranji tertinggi berada
pada bagian tengah yaitu sebesar 4,485 m3/s dan yang terendah pada bagian hilir
sungai yaitu sebesar 2,446 m3/s. Debit air sungai Kranji dari tengah ke hilir relatif
menurun, yang disebabkan dasar sungai yang semakin landai dan melebar. Hal
tersebut sesuai dengan referensi yang menyatakan bahwa debit air yang
diperoleh berbeda karena faktor perbedaan lokasi untuk panjang sungai, kondisi
permukaan saluran, kondisi substrat, pendangkalan, kemiringan lahan. Semakin
sungai/selokan dangkal maka pergerakan semaikin lambat. Hal ini disebabka1n
karena lebar, kedalaman, dan kecepatan arus (Jukri, et al., 2013).
Nilai debit air sungai Kranji dari bagian tengah, dan hilir secara berturut-
turut yaitu 4,485 m3/s, dan 2,446 m3/s. Mengacu pada standar baku kualitas air
yang ditulis oleh Neno et.al. (2016), hasil penelitian debit air Sungai Kranji tidak
memenuhi standar baku air pada kisaran 0,54 – 1,14 m3/s. Pada musim hujan
sumber air melimpah sehingga debit dan kecepatan arus air sungai relatif tinggi.
Sebaliknya, debit air yang tinggi akan mempercepat penyebaran dan penurunan
kadar bahan polutan, sehingga tingkat pencemaran segera berkurang
(Djumanto,et al., 2013). Faktor debit berbanding lurus dengan volume
pengaliran, tinggi muka air dari dasar saluran, dan kecepatan aliran, besar
kecilnya laju sedimentasi (Putra, 2014). Perairan dengan arus kuat akan
mengendapkan partikel dengan ukuran besar, sebaliknya perairan arus lemah
akan mengendapkan partikel lumpur halus (Pamuji et.al., 2015).
4.1.4. Kekeruhan
Kekeruhan perairan merupakan gambaran dari banyaknya bahan bahan
yang tersuspensi di perairan diantaranya, liat, debu, plankton dan organisme
renik dan dapat menyebabkan terhambatnya cahaya matahari masuk perairan
(Sinambela, 2015). Kekeruhan perairan menggambarkan sifat optik air yang
ditentukan berdasarkan banyaknya cahaya yang diserap dan dipancarkan oleh
bahan-bahan yang terdapat dalam air (Pujiastuti et.al., 2013). Berikut merupakan
grafik kekeruhan air sungai Kranji dari bagian tengah hingga hilir :
Kekeruhan
35
maximum
30
25
21.70
19.15 minimum
20
NTU
Kekeruhan
15
10
0
Tengah Hilir
Stasiun
Grafik 4. Grafik Kekeruhan Sungai Kranji
Berdasarkan grafik di atas, nilai kekeruhan sungai Kranji bagian tengah,
dan hilir secara berturut-turut yaitu sebesar 19,15 NTU dan 21,70 NTU. Nilai
kekeruhan sungai Kranji tertinggi berada pada bagian hilir sungai yaitu sebesar
21,70 NTU dan yang terendah pada bagian tengah sungai yaitu sebesar 19,15
NTU. Disebabkan jumlah sedimen yang terbawa arus dari hulu dan tengah akan
bermuara pada hilir sungai, sehingga sedimen yang terbawa menyebabkan nilai
kekeruhan pada bagian hilir lebih besar dari tengah. Hal tersebut sesuai dengan
referensi menurut Irawan dan Sari (2013), semakin ke hilir kekeruhan akan
semakin tinggi akibat bertambahnya aktivitas manusia dan sedimen yang
terbawa dari bagian perairan yang lebih tinggi. Dan sesuai dengan pendapat
Manan (2010) dalam Fisesa (2014), peningkatan kekeruhan disebabkan oleh
masukan dari arah hulu serta masukan dari limpasan air dari daratan yang
dibawa oleh air hujan.

Nilai kekeruhan sungai Kranji pada stasiun tengah, dan hilir secara
berturut-turut yaitu sebesar 19,15 NTU dan 21,70 NTU. Standar baku mutu
menurut PP RI No.82 Tahun 2001 adalah 18-36 NTU. Berdasarkan referensi,
Sungai Kranji memiliki tingkat kekeruhan normal karena berada pada rentan
nilai baku standard. Kekeruhan menggambarkan sifat optik air yang ditentukan
berdasarkan banyaknya cahaya yang diserap dan dipancarkan oleh bahan-bahan
yang terdapat dalam air, dan disebabkan bahan organik dan anorganik baik
tersuspensi maupun terlarut seperti lumpur, pasir, bahan organik seperti
plankton dan mikroorganisme lainnya. Semakin keruh suatu perairan, maka
kurang baik bagi pertumbuhan organisme yang hidup di dalamnya. Semakin
tinggi kekeruhan, maka laju fotosintesis fitoplankton berkurang, sehingga
menyebabkan terganggunya rantai makanan (Marganof, 2007 dalam Rahman et
al., 2013). Kekeruhan akibat dari hujan (Irawan dan Sari, 2013).
4.1.5. TDS
Total Dissolved Solid atau TDS merupakan parameter dari jumlah
material yang dilarutkan dalam air. Sumber padatan terlarut total dapat
mencakup semua kation dan anion terlarut, sehingga dapat digunakan sebagai
generelisasi dari hubungan TDS untuk masalah kualitas air (Sarwadi, 2014). TDS
dipengaruhi oleh nilai kelarutan mineral yang berbeda dalam suatu daerah
geologi, seperti granit, pasir silika, dan bahan yang tidak terlarut lainnya (Putra,
2014). Berikut merupakan grafik TDS sungai Kranji pada bagian tengah hingga
hilir sungai :
TDS
75.8 75.7 maximum
75.6 2000
75.4
75.2
mg/L
75
74.7 TDS
74.8
74.6
74.4
74.2
Tengah Hilir
Stasiun
Grafik 5. Grafik TDS Sungai Kranji
Berdasarkan grafik di atas, nilai TDS sungai Kranji pada bagian tengah
dan hilir sungai secara berturut-turut yaitu 75,7 mg/L dan 74,7 mg/L. Nilai TDS
tertinggi sungai Kranji berada pada bagian tengah sungai yaitu sebesar 75,7
mg/L dan nilai terendah pada bagian hilir sungai yaitu sebesar 74,7 mg/L.
Disebabkan karena semakin ke daerah hilir berbagai aktivitas manusia semakin
banyak sehingga banyak limbah rumah tangga yang dibuang langsung ke
perairan kemudian menimbulkan pencemararan dan nilai TDS daerah hilir
semakin tinggi. Hal ini sesuai dengan pendapat Supiyati et.al. (2013) yang
menyatakan bahwa untuk TDS (total dissolved solids) banyak terdapat di daerah
hilir, karena daerah hilir banyak tumpukkan padatan atau zat-zat lain yang
dibawa dari daerah hulu ke muara sungai. Inayati (2013) juga berpendapat
bahwa kandungan TDS di hilir lebih tinggi dibandingkan dengan hulu dan
tengah, tingginya konsentrasi TDS ini disebabkan karena pencemaran yang
berasal dari limbah buangan industri dan padatan yang terbawa.
Nilai TDS sungai Kranji pada bagian tengah dan hilir sungai secara
berturut-turut yaitu 75,7 mg/L dan 74,7 mg/L. Standar baku mutu untuk TDS
yaitu PP RI No.82 Tahun 2001 yaitu 100-2000 mg/L, hal ini menandakan bahwa
rata-rata bagian Sungai Kranji masih dalam keadaan baik. Perubahan
konsentrasi TDS dapat berbahaya karena kepadatan air menentukan aliran air
masuk dan keluar dari sel – sel organisme. Jika konsentrasi TDS terlalu tinggi
atau terlalu rendah, pertumbuhan kehidupan air dapat dibatasi dan kematian
dapat terjadi (Sarwadi, 2014). Tinginya konsentrasi TDS juga dapat mengurangi
kejernihan air, memberikan penurunan secara signifikan pada proses
fotosintesis, serta gabungan dengan senyawa beracun dan logam berat, dan
menyebabkan peningkatan suhu air. (Sarwadi, 2014). Tingginya kandungan TDS
di dalam air juga mempengaruhi warna perairan (Sastrawijaya, 2000 dalam
Pujiastuti et.al., 2013).
4.1.6. DHL
Konduktivitas atau daya hantar listrik (DHL) merupakan ukuran dari
kemampuan larutan untuk menghantarkan arus listrik. Semakin banyak garam-
garam terlarut yang dapat terionisasi, semakin tinggi pula nilai DHL (Effendi,
2003 dalam Nicola, 2015). Secara umum, faktor yang lebih dominan dalam
perubahan konduktivitas air adalah temperatur. Untuk mengukur konduktivitas
digunakan konduktivitimeter. Berikut merupakan grafik DHL Sungai Kranji
pada bagian tengah dan hilir sungai yaitu :

DHL
120 112.7 112.7 maximum
2000
100
80
mg/L
60
D…
40
20
0
Tengah Hilir
Stasiun
Grafik 6. Grafik DHL Sungai Kranji
Berdasarkan grafik di atas, nilai DHL Sungai Kranji dari bagian tengah
dan hilir sungai yaitu 112,7 ηmhos dan 112,7 ηmhos. Nilai DHL stasiun tengah dan
hilir sama- sama tinggi yaitu sebesar 112,7 ηmhos. Nilai konduktivitas semakin
ke hilir nilainya akan semakin besar, disebabkan karena banyaknya kandungan
bahan-bahan organik maupun anorganik di dalam air yang dapat
menghantarkan listrik. Hal ini sesuai dengan pendapat Soraya (2014) yang
menyatakan tingginya daya hantar listrik menandakan banyaknya jenis bahan
organik dan mineral yang masuk sebagai limbah ke perairan. Tingginya nilai
DHL diperkirakan akibat ionisasi garam-garam terlarut dari aktivitas manusia.
Rahman et al., (2013) juga menjelaskan bahwa semakin banyak garam-garam
terlarut yang dapat terionisasi, semakin tinggi pula nilai DHL. Perbedaan
konduktivitas pada setiap stasiun juga dipengaruhi oleh komposisi, jumlah ion
terlarut dan suhu.
Sungai Kranji termasuk dalam kondisi DHL yang masih dalam tingkatan
standar. Standar baku mutu DHL menurut kepmen ESDM, yaitu 20-1.500 ηmhos.
Tetapi merujuk pada standar baku air yang ditulis oleh Pasisingi et al., 2014, hasil
penelitian DHL Sungai Kranji masih memenuhi standar baku kualitas air yaitu
pada kisaran 139-186 ηmhos. Dengan kondisi seperti ini Sungai Kranji masih
layak digunakan untuk kehidupan organisme. Hal ini sesuai dengan pernyatan
Sari (2013) yang menyatakan bahwa Konduktivitas air yang layak untuk
kehidupan organsme perairan yaitu dibawah 400 µs, jika melebihi 400 µs akan
membuat organisme atau makhluk hidup stress dan menyebabkan kematian.
Pujiastuti et.al. (2013) menyebutkan perairan sungai terdapat banyak partikel
maka daya hantar listrik tinggi. Selain itu, semakin banyak ion semakin besar
nilai konduktivitasnya (Nicola, 2015).
Ketersediaan produktivitas primer fitoplankton dalam perairan
bergantung pada cahaya yang membantu proses fotosintesis dan mendorong
fitoplankton menyediakan energi untuk organisme lainnya. Proses ini biasanya
terjadi di kedalaman sekitar 1% menembus cahaya (zona eufotik). Penetrasi
cahaya mengindikasikan banyaknya cahaya matahari yang masih dapat tembus
ke dalam suatu perairan. Faktor yang mempengaruhi penetrasi cahaya yaitu
diakibatkan oleh bahan-bahan yang melayang di air (Mustofa, 2015). Berikut
merupakan grafik penetrasi cahaya sungai Kranji dari bagian tengah dan hilir :
Penetrasi Cahaya
40 37 maximum
35
30 26.3
25
cm
20 Penetrasi…
15
10
5 minimum
0
Tengah Hilir
Stasiun
Grafik 7. Grafik Penetrasi Cahaya Sungai Kranji
Berdasarkan grafik di atas, nilai penetrasi cahaya Sungai Kranji dari
bagian tengah dan hilir secara berurutan yaitu 37 cm dan 26,3 cm. Nilai penetrasi
cahaya tertinggi berada pada bagian tengah sungai yaitu sebesar 37 cm, dan yang
terendah berada pada bagian hilir sungai yaitu sebesar 26,3 cm. Kecerahan air
sungai dipengaruhi oleh banyaknya materi tersuspensi yang ada di dalam air
sungai yang mengurangi masuknya sinar matahari ke sungai. Berdasarkan
praktikum yang dilakukan, kondisi arus pada bagian tengah sangat tinggi
sehingga material yang terlarut dalam air menimbulkan kecerahan yang tinggi
dan menyebabkan penetrasi cahanyanya juga semakin dalam. Sedangkan pada
daerah hilir memiliki arus yang sedikit tenang sehingga material yang terbawa
dari hulu dapat mengendap dengan baik dan menyebabkan tingkat kecerahan
rendah dengan penetrasi cahaya yang semakin rendah juga. Hal ini sesuai
dengan pendapat Soraya (2014) yang menyatakan bahwa tingkat kecerahan
daerah tengah lebih tinggi karena dipengaruhi yang oleh aktivitas industri dan
masyarakat disekitarnya. Adanya aktivitas tersebut diyakini berdampak besar

terhadap kondisi fisik dan kimia perairan, terutama akibat peningkatan
kandungan bahan organik dan anorganik perairan, yang juga mempengaruhi
tingkat kecerahannya. Farichi et. al., (2013) berpendapat, tingginya penetrasi
cahaya disebabkan karena sedikit partikel terlarut dan partikel tersuspensi
sehingga warna air lebih jernih. Berkaitan dengan kedalaman, pada daerah hilir
penetrasi cahaya cenderung lebih kecil, hal ini sesuai dengan pendapat
Pancawati et.al. (2014) yang menyatakan bahwa Parameter kecerahan berkaitan
erat dengan kedalaman perairan, karena semakin dalam perairan tersebut maka
intensitas cahaya matahari yang masuk akan semakin berkurang.
Nilai penetrasi cahaya Sungai Kranji dari bagian tengah, dan hilir secara
berurutan yaitu 37 cm dan 26,3 cm. Standar baku mutu menurut PP RI No.82
Tahun 2001 adalah 7-40 cm. Penetrasi cahaya pada bagian tengah dan hilir masih
berada dalam batas maksimum standar baku. Tingginya penetrasi cahaya yang
diperoleh mengindikasikan bahwa Sungai Kranji tidak terjadi kekeruhan.
Kekeruhan mempengaruhi penetrasi cahaya matahari yang masuk ke badan
perairan, sehingga dapat menghalangi proses fotosintesis dan produksi primer
perairan (Pujiastuti et.al., 2013).
4.1.8. Warna Air
Warna perairan ditimbulkan oleh adanya bahan organik dan bahan
anorganik, karena keberadaan plankton, humus, danion-ion logam (misalnya
besi dan mangan), serta bahan-bahan lain (Hefni Effendi, 2003 dalam Ramadhani,
2016). Warna air sungai berubah-ubah karena perubahan musim dan hujan dan
komposisi mineral. Warna air yang lebih hitam kaya akan alumunium dan bahan
organik dalam larutan, sedangkan air yang jernih kaya akan ion kalsium dan
kalium (Assomo, 2015).
Berdasarkan hasil pengamatan yang telah dilakukan, Pengamatan warna
perairan dilakukan dengan mata telanjang. Pada bagian tengah didapatkan
warna air hijau kecoklatan, sedangkan pada hilir sungai didapatkan warna air
coklat. Menurut Menkes Nomor 492 Tahun 2010, persyaratan kualitas air minum
warna air yang diperbolehkan yaitu dibawah 15 TCU dan tidak berwarna.
Menurut Sastrawijaya (2000) dalam Pujiastuti et.al. (2013), warna air memiliki
hubungan dengan kualitas perairan. Dalam jumlah yang banyak, fitoplankton
akan menyebabkan air kelihatan berwarna (Mustofa, 2015). Warna perairan
dipengaruhi oleh adanya padatan terlarut dan padatan tersuspensi. Warna air
keruh disebabkan karena banyaknya aktifitas buangan di sekitar perairan
(Gusmaweti, 2015).
4.1.9. Bau Air
Bau merupakan petunjuk adanya pembusukan air limbah. Limbah cair
industri berpotensi mengandung senyawa berbau ataupun senyawa yang
potensial menghasilkan bau selama proses pengolahan limbah cair. Pada
perairan yang tidak tercemar tidak akan ada bau yang menyengat (Asmadi dan
Suharno, 2012 dalam Ramadhani, 2016).
Berdasarkan hasil pengamatan, pada stasiun tengah dan hilir tidak
berbau. Persoalan bau di perairan secara umum disebabkan empat penyebab:
rendahnya tingkat kandungan oksigen menyebabkan kondisi anaerob, beberapa
tipe alga, polusi kimia dan kondisi geologi. Peningkatan tingkat kandungan
oksigen dan berputarnya air kaya oksigen di dalam air, serta kondisi anaerob
dapat diminimalkan dan gas bau dapat dihilangkan dari air (Putra, 2014).
Menurut Menkes Nomor 492 Tahun 2010, persyaratan kualitas air minum
bau air yang diperbolehkan yaitu tidak berbau dan tidak berasa. Sungai Kranji
memiliki perairan yang tidak berbau, yang berarti memenuhi stardar baku bau
pada perairan. Perairan yang memancarkan bau terjadi karena adanya degradasi
biologis. Hal ini sesuai dengan pendapat Ramadhani (2016) yang menyatakan
bahwa bau merupakan petunjuk adanya pembusukan air limbah. Munculnya
bau busuk yang sangat menyengat, telah terjadi pemasukan bahan pencemar
yang menyebabkan reaksi pelepasan gas yang berasal dari proses dekomposisi,
oksidasi, maupun gas dari kandungan senyawa kimia dari limbah itu sendiri
(Mustofa, 2015. Bau dapat ditimbulkan oleh pembusukan zat organik seperti
bakteri oleh mikroorganisme air serta kemungkinan akibat tidak langsung dari
pencemaran lingkungan, terutama sistem sanitasi (Pujiastuti et.al., 2013).
Substrat dipengaruhi oleh kecepatan arus yang mengalir pada sungai
tersebut. Pada bagian sungai yang berarus relatif cepat, komposisi substratnya
berupa batu-batuan, kerikil dan pasir kasar. Sedangkan sungai yang berarus
relatif lambat cenderung pasir halus, lumpur, sampai liat (Pancawati dkk, 2014).
Pengendapan partikel lumpur di dasar perairan tergantung pada kecepatan arus,
apabila arus lemah maka yang akan mengendap adalah lumpur halus (Odum,
1971 dalam Fisesa, 2014).
Berdasarkan pengamatan, tipe substrat sungai bagian tengah adalah pasir

berbatu dengan ukuran batu yang relatif besar. Sedangkan untuk sungai bagian
hilir pasir berbatu dengan batu yang relatif kecil. Hasil ini sesuai dengan standar
baku yang ditulis oleh Pasisingi et al., 2014 yang menyatakan bahwa tipe substrat
dasar yang baik adalah batu dan berpasir. Fernedy (2008) dalam Pamuji (2015)
yang mangatakan bahwa perairan dengan arus yang kuat akan mengendapkan
partikel dengan ukuran besar, sebaliknya perairan dengan arus yang lemah akan
mengendapkan partikel lumpur halus. Selain itu juga besar kecilnya laju
sedimentasi dipengaruhi oleh debit sungai karena debit sungai membawa suplai
sedimen menuju daerah muara sungai.
Faktor yang mempengaruhi tipe substrat adalah arus yang membawa
partikel partikel yang mengendap pada dasar perairan. Partikel tersebut
tersuspensi dan mengendap. Arus merupakan faktor utama yang
mengendalikan tipe substrat pada dasar perairan (pamuji, 2015).

V. KESIMPULAN DAN SARAN
5.1. Kesimpulan
Berdasarkan praktikum yang dilakukan, dapat disimpulkan bahwa :
1. Parameter fisik perairan untuk uji kualitas perairan lotik meliputi suhu,
kecepatan arus, debit air, penetrasi cahaya, kedalaman, kekeruhan, TDS,
konduktivitas, warna, dan bau perairan. Nilai parameter fisik dari tiap bagian
sungai tengah, dan hilir secara berurutan yaitu, Suhu (25,670C dan 25,170C),
kecepatan arus (1,74 m/s, dan 1,05 m/s), debit air (4,485 m3/s dan 2,446
m3/s), TDS (75,7 mg/L dan 74,4 mg/L), kekeruhan (19,15 NTU dan 21,7
NTU), DHL (112,7 ηmhos dan 112,7 ηmhos), penetrasi cahaya ( 37 cm dan
26,3 cm), warna air (hijau kecoklatan, coklat), dan bau air (tidak berbau, tidak
berbau).
2. Faktor yang mempengaruhi parameter fisika yaitu pada suhu yaitu musim,
lintang, ketinggian dari permukaan laut, waktu dalam hari, sirkulasi udara,
penutupan awan, dan aliran, serta kedalaman badan air, sedangkan pada
kecepatan arus, dipengaruhi oleh kemiringan sungai dan lebar permukaan
sungai sangat berpengaruh terhadap kecepatan aliran sungai, sehingga
material yang terangkut oleh aliran sungai akan bertambah besar dengan
adanya hasil pengikisan material dasar sungai ataupun material tebing-
tebing sungai, jika nilai kemiringan sungai makin besar maka kecepatan arus
pun semakin besar. Faktor yang mempengaruhi nilai debit air yaitu hujan,
topografi, geologi, keadaan tumbuhan dan manusia. Faktor yang

berpengaruh lain adalah tentang pendangkalan. Semakin sungai/selokan
dangkal maka pergerakan semaikin lambat, debit besar atau kecil disebabkan
karena lebar, kedalaman, dan kecepatan arus. Faktor yang mempengaruhi
penetrasi cahaya yaitu, karena sedikit partikel terlarut dan partikel
tersuspensi sehingga warna air lebih jernih dan kedalaman suatu perairan,
sedangkan untuk parameter fisik kekeruhan disebabkan oleh bahan organik
dan anorganik baik tersuspensi maupun terlarut seperti lumpur, pasir, bahan
organik seperti plankton dan mikroorganisme lainnya dan akibat dari hujan,
TDS dipengaruhi karena kecerahan dan hujan, konduktivitas dipengaruhi
oleh konsentrasi ion didalam larutan, semakin banyak ion semakin besar nilai
konduktivitasnya, warna perairan dipengaruhi oleh adanya padatan terlarut,
padatan tersuspensi dan karena adanya algae dalam perairan. Parameter fisik
bau perairan disebabkan oleh empat penyebab, antara lain rendahnya tingkat
kandungan oksigen menyebabkan kondisi anaerob, beberapa tipe alga,
polusi kimia dan kondisi geologi, dan yang terakhir parameter yang
mempengaruhi tipe substrat yaitu kecepatan arus yang mengalir pada sungai
tersebut.
5.2. Saran
Untuk praktikum selanjutnya sebaiknya dalam pengambilan dan
pengukuran sampel lebih teliti lagi agar data yang diperoleh maksimal.
DAFTAR PUSTAKA
Agustira, Riyanda dkk. 2013. Kajian Karakteristik Kimia Air, Fisika, dan Debit
Sungai pada Kawasan DAS Padang Akibat Pembuangan Limbah
Tapioka. Jurnal Online Agroekoteknologi, 1 (3): 615-625.
Assomo, Samba. 2015. An Explanation of thr Black Color of River Nyong Water’s
and Associated Alluviums (Cameroon). International Journal of
Geosciences, 6 (2): 388-392.
Astuti, Chatarina Rifki. 2015. Keanekaragaman Spesies dan Distribusi

Longitudinal Ikan di Sungai Kreo Semarang Sehubungan dengan Air
Lindi TPA Jatibarang Semarang. Universitas Negeri Semarang.
Semarang.
Barus, Susanti L., Yunasfi., dan Suryanti, A. 2013. Keanekaragaman dan

kelimpahan Perifiton di Perairan Sungai Deli Sumatera Utara. Artikel.
Program Studi Manajemen Sumberdaya Perairan Fakultas Pertanian,
Universitas Sumatera Utara. Medan.
Djumanto., Namasta Probudunu., Rudy Ifriansyah. 2013. Indek Biotik Famili

Sebagai Indikator Kualitas Air Sungai Gajahwong Yogyakarta. Jurnal
Perikanan. Jurusan Perikanan. Fakultas Pertanian Universitas Gajah
Mada. Yogyakarta, 15 (1) : 26-34.
Effendi, H. 2000. Telaahan Kualitas Air Bagi Pengelolaan Sumberdaya Dan

Lingkungan Perairan. Kanisius. Yogyakarta.
Effendi, H. 2003. Telaah Kualitas Air Bagi Pengelolaan Sumber Daya dan Lingkungan
Perairan. Konsius. Yogyakarta.
Effendi, Hefni., Bagus, Amalrullah Utomo., Giri, Maruto Darmawangsa., Rebo,

Elfida Karo-Karo. 2015. Fitoremediasi Limbah Budidaya Ikan Lele (Clarias
sp.) Dengan Kangkung (Ipomoea aquatica) dan Pakcoy (Brassica rapa
chinensis) Dalam Sistem Resirkulasi. Ecolab, 9 (2): 47 – 104.
Farichi, A., Bambang, S., dan Liliya, D.S. 2013. Analisa Kualitas Perairan Sungai
Klinter Nganjuk berdasarkan Indeks Diversitas dan Saprobik Plankton.
Jurnal Keteknikan Pertanian Tropis dan Biosistem, 1 (2): 1-12.
Fisesa,Erni Dian., Isdradjad, Setyobudiandi., Majariana, Krisanti. 2014. Kondisi

Perairan Dan Struktur Komunitas Makrozoobentos Di Sungai Belumai
Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara. Depik, 3 (1) : 1-9.
Gallegos, C. L. 2005. Optical Water Quality of a Blackwater River Estuary: the

Lower St. Johns River, Florida, USA. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 3
(4) : 57-72.
Gusmaweti & Lisa Deswanti. 2015. Analisis Parameter Fisika-Kimia sebagai Salah
Satu Penentu Kualitas Perairan Batang Palangki Kabupaten Sijunjung,
Sumatera Barat. Sumatera Utara.
Hawkes. 1975. River Zonation and Classification in River Ecology . 312-373 p.
Inayati, R., dan Suhadi. 2013 Studi Kandungan TDS, BOD, COD, dan Amonia
pada Air Tanah Dangkal di Desa Gebangmalang Kecamatan Mojoayar
Kabupaten Mojokerto. Jurnal UNESA, 2 (3): 16-22.
Irawadi., dan Ariwibowo, M.L. 2018. Peran Kelembagaan Formaspesung Dalam

Restorasi Sungai Kranji Purwokerto. Prosiding Seminar Nasional Geografi
UMS IX 2018. ISBN: 978-602-361-137-9.
Irawan, Aditya., dan Sari, Lily, Inderia. 2013. Karakteristik Distribusi Horizontal
Parameter Fisika-Kimia Perairan Permukaan Di Pesisir Bagian Timur
Balikpapan. Jurnal Ilmu Perikanan Tropis, 18 (2) : 21 – 27.
Jukri, Muhammad, Emiyarti., dan Kamri, Syamsul. 2013. Keanekaragaman Jenis

Ikan di Sungai Lamunde Kecamatan Watubangga Kabupaten Kolaka
Provinsi Sulawesi Tenggara . Jurnal Mina Laut Indonesia, 1 (1): 23-37.
Kurniadi, Bambang., Sigid, Hariyadi., Enam, Mulyana. 2015. Kualitas Perairan

Sungai Buaya di Pulau Bunyu Kalimantan Utara pada Kondisi Pasang
Surut. Jurnal Ilmu Pertanian Indonesia. Bogor, 20 (1) : 53-58.
Kutty, M.N., Murugaboopathy G., Krishnan T.S. 1968. Influence of Salinity and
Temperature on The Oxygen Consumtion in Young Juveniles of The
Universitas Sumatera Utara Indian Prawn Penaeus indicus. Springer Journal:
Marine Biology, 11 (2): 125-131.
Mustofa, A. 2015. Kandungan Nitrat dan Pospat sebagai Faktor Tingkat

Kesuburan Perairan Pantai. Jurnal DISPORTEK, 6 (1): 13-19.
Neno, A. K., Herman Harijanto., Abdul Wahid. 2016. Hubungan Debit Air Dan
Tinggi Muka Air Di Sungai Lambagu Kecamatan Tawaeli Kota Palu.
Jurnal Warta Rimba, 4 (2): 1-8.
Nicola, Findra. 2015. Hubungan Antara Konduktivitas, TDS (Total Dissolved Solid)
Dan TSS (Total Suspended Solid) Dengan Kadar Fe dan Fe Total Pada Air Sumur
Gali. Skripsi. Fakultas Matematikan dan Ilmu Pengetahuan Alam.
Universitas Jember, Jember. 30 hal.
Nuzula N. I., dan Endarko. 2013. Perancangan dan Pembuatan Alat Ukur
Kekeruhan Air Berbasis Mikrokotroler ATMega 8535. Jurnal Sains dan
Seni Pomits, 2 (1) : 1-5.
Odum, E. P. 1971. Dasar-dasar Ekologi. Diterjemahkan dari Fundamental of Ecology

oleh T. Samingan. Gadjah Mada University Press. Yogyakarta.
Pahriansyah., Rita Tahir., Farouk Macicar. 2016. Studi Pengaruh Kecepatan Arus
Akibat Pasang Surut Di Muara Sungai Jeneberang. Jurnal Tugas Akhir.
Jurusan Teknik Sipil. Universitas Hassanudin. Makasar.
Pancawati, Dika Nugraini.., Suprapto., dan Purnomo. 2014. Karakteristik Fisika

Kimia Perairan Habitat Bivalvia di Sungai Wiso Jepara. Diponegoro
Journal of Maquares, 3 (4): 141-146.
Passingi, Nuralim., Niken Pratiwi., Majariana T. M. K. 2014. Water Quality Of

The Cileungsi River Upstream Based On Physical-Chemical Conditions.
Depik, 3 (1): 56-64.
Patil. P.N, Sawant. D.V, Deshmukh. R.N. 2012. Physico-Chemical Parameters For
Testing Of Water – A Review. International Journal Of Environmental Sciences,
3 (3): 60-77.
Pujiastuti, Peni., Bagus, Ismail., dan Pranoto. 2013. Kualitas dan Beban Pencemar
Perairan Waduk Gajah Mungkur. Jurnal Ekosains, 5 (1): 59 – 66.
Putra, Ady Syaf. 2014. Analisis Distribusi Kecepatan Aliran Sungai Musi (Ruas
Sungai : Pulau Kemaro Sampai Dengan Muara Sungai Komering). Jurnal
Teknik Sipil dan Lingkungan. Jurusan Teknik Sipil Universitas Sriwijaya, 2
(3) : 604-608.
Rahman, A., Kresna, D.M., dan Anni, N. 2013. Analisis Kandungan Merkuri (Hg)
pada Ikan Nila (Oreochromis niloticus L.) Budidaya Keramba di Sekitar
Waduk Riam Kanan Kecamatan Aranio. Bioscientiae, 10 (1): 125-140.
Ramadhani, Endi. 2016. Analisis Pencemaran Kualitas Air Sungai Bengawan Solo
Akibat Limbah Industri Di Kecamatan Kebakkramat Kabupaten
Karanganyar. Publiksasi Karya Ilmiah. Fakultas Geografi Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
Rokhmani., Riwidiharso, Edy., Darsono., Utami, Prasetyarti. 2019. Variasi

morfologi, prevalensi dan intensitas Trichodina spp. pada ikan hasil
tangkapan di Sungai Kranji Purwokerto, Jawa Tengah. PROS SEM NAS
MASY BIODIV INDON, 5 (2): 312-315.
Samsundari, Sri., dan Ganjar, Adhy Wirawan. 2013. Analisis Penerapan Biofilter
Dalam Sistem Resirkulasi Terhadap Mutu Kualitas Air Budidaya Ikan
Sidat (Anguilla Bicolor). Jurnal Gamma, 8 (2): 86-97.
Sarwadi., dan P. Ardian. 2014. Pengaruh Konsentrasi Arang Ampas Tebu

terhadap Daya Serapnya pada Limbah Cair Kelapa Sawit. Jurnal Fisika
Unand, 3 (3): 128-135.
Sinambela, Masdiana., dan Mariyati, Sipayung. 2015. Makrozoobentos Dengan

Parameter Fisika Dan Kimia Di Perairan Sungai Babura Kabupaten Deli
Serdang. Jurnal Biosains, 1 (2): 24-30.
Siregar, A. S. Toni., dan P. S. Setijanto. 2001. Studi Ekologi Fauna Benthik
(Macrobrachidium) di Sungai Banjaran, Pelus, dan Logawa, Kabupaten
Banyumas. Biosfera, 19 (1).
Soraya, Z. Hanafiah., dan Y. Windusari. 2014 Analisis Fisik Kimia Perairan untuk
Mendeteksi Kualitas Perairan Sungai Rambang Kabupaten Ogan Ilir
Sumatra Selatan. Biospecies, 7 (2) : 43-46.
Supiyati., Halaluddin., Gandika, Ariyanti. 2013. Karakteristik dan Kualitas Air di

Muara Sungai Hitam Provinsi Bengkulu dengan Software Som Toolbox
2. Junal Ilmu Fisika Indonesia, 1 (2) : 67-72.
Susanto., dan Novitasari, Dwi Isma. 2017. Struktur Umur dan Faktor Kondisi
Ikan di Sungai Logawa Wilayah Kabupaten Banyumas. SAINTEKS, 14
(1): 1 – 10.
Triatmojo, Bambang. 2008. Hidrologi Terapan. Beta Offset. Yogyakarta.
Tumurang, Kenet S. W., Tamod, Zetly., Theffie, Karamoy Lientje., Sinolungan,

Meldy. 2015. Karakteristik Muara Sungai Malalayang Yang Berdampak
Pada Bantaran Banjir. COCOS, 3 (4): 1-9
Yuliastuti, Etik. 2011. Kajian Kualitas Air Sungai Ngringo Karanganyar dalam
Upaya Pengendalian Pencemaran Air. Tesis. Universitas Diponegoro.
Semarang.
LAMPIRAN
Lampiran 1
Perhitungan
1. Penetrasi Cahaya Total luas penampang:

Diketahui: A = I + II + III+ IV + V + VI + VII + VIII
Stasiun Tengah + IX + X + XI + XII
1. Tepi = 250 cm + 750 cm + 1.325 cm +
X1= 10 cm 2.075 cm + 2.300 cm + 2.550 cm +
X2 = 0 cm 3.600 cm + 3.650 cm + 3.050 cm +
2. Tengah 3.000 + 2.950 cm + 279 cm
X1 = 84 cm = 25779 cm2
X2 = 40 cm = 2,5779 m2
3. Tepi V = 1,74 m/s
X1 = 50 cm 𝐷 =𝑉 ×𝐴
X2 = 38 cm Keterangan :
Stasiun Hilir D = Debit Air (m3/dtk)
1. Tepi V= Kecepatan arus (m/dtk)
X1 = 80 cm A= Luas penampang saluran (m2)
X2 = 0 cm D = 1,74 m/s × 2,5779 m2
2. Tengah = 4,4855 m3/s
X1 = 20 cm
X2 = 10 cm Stasiun Hilir
3. Tepi A = luas penampang saluran air (m2)
X1 = 88 cm I=
axt
=
50x8
= 200 cm
2 2
X2 = 32 cm (𝑎+𝑏)×50
II = 2
Ditanya: Penetrasi Cahaya Stasiun Tengah, (8+5)x50
= = 325 cm
2
dan Hilir (𝑎+𝑏)×50
III = 2
(5+4)x50
= = 225 cm
2
(𝑎+𝑏)×50
Dijawab: IV = 2
(4+1)x50
= = 125 cm
2
R Rumus : V = P x L = 50 x 1 = 50 cm
𝑥1+𝑥2
PC = (𝑎+𝑏)×50
2 VI = 2
PC = Penetrasi cahaya (cm) (1+12)x50
= = 325 cm
2
X1 = Pembacaan Secchidisc awal tidak
(𝑎+𝑏)×50
VII =
terlihat (m) 2
(12+20)x50
X2 = Pembacaan Secchidisc awal = = 550 cm
2
terlihat (m) (𝑎+𝑏)×50
VIII = 2
(20+22)x50
= = 1.050 cm
Stasiun Tengah 2
(𝑎+𝑏)×50
Tepi IX = 2
Diket : X1 = 10 cm =
(22+30)x50
= 1.375 cm
2
X2 = 0 cm (𝑎+𝑏)×50
X=
(X1)+(X2) 2
PC tepi = (30+50)x50
2
= = 2.000 cm
10 + 0 2
= (𝑎+𝑏)×50
2
XI = 2
= 5 cm
(50+55)x50
Tengah = 2
= 2.625 cm
(𝑎+𝑏)×50
Diket : X1 = 84 cm XII = 2
X2 = 40 cm (55+65)x50
= = 3.000 cm
2
(X1)+(X2)
PC tengah = (𝑎+𝑏)×50
2 XIII = 2
84 + 40
= (65+70)x50
2
= = 3.375 cm
2
= 62 cm
(𝑎+𝑏)×50
XIV =
Tepi 2
(70+85)x50
Diket : X1 = 50 cm = = 3.875 cm
2
X2 = 38 cm XV =
(𝑎+𝑏)×50
2
(X1)+(X2)
PC tepi = (85+88)x50
2 = 2
= 4.325 cm
=
50 + 38
Total luas penampang:
2
= 44 cm A = I + II + III+ IV + V + VI + VII + VIII +

IX + X + XI + XII + XIII + XIV + XV
tepi+tengah+tepi = 200 cm + 325 cm + 225 cm + 125 cm

PC rata2 = 3
+ 50 cm + 325 cm + 550 cm + 1.050 cm
5 + 62+44
= 3 + 1.375 cm + 2.000 cm + 2.625 cm +
= 37 cm 3.000 cm + 3.375 cm + 3.875 cm +
Stasiun Hilir 4.325 cm
Tepi = 23.300 cm2
Diket : X1 = 8 cm = 2,33 m2
X2 = 0 cm V = 1,05 m/s
𝐷 =𝑉 ×𝐴
(X1)+(X2)
PC tepi = Keterangan :
2
=
8+0 D = Debit Air (m3/dtk)
2
V= Kecepatan arus (m/dtk)
= 4 cm
A= Luas penampang saluran (m2)
Tengah
D = 1,05 m/s × 2,33 m2
Diket : X1 = 20 cm
= 2,4465 m3/s
X2 = 10 cm
(X1)+(X2) 5. TDS
PC tengah = 2
20 + 10 Diketahui;
=
2 - Stasiun Tengah
= 15 cm Tepi = 76 mg/L
Tengah = 76 mg/L
Tepi Tepi = 75 mg/L
Diket : X1 = 88 cm - Stasiun Hilir
X2 = 32 cm Tepi = 85 mg/L
(X1)+(X2)
PC tepi = Tengah = 56 mg/L
2
=
88+32 Tepi = 83 mg/L
2
Ditanya:
= 60 cm
tepi+tengah+tepi TDS Stasiun Tengah, dan Hilir
PC rata2 =
3
4 + 15 + 60
=
3
= 26,3 cm
2. Suhu Dijawab:
Diketahui: Stasiun Tengah

- Stasiun Tengah 1. 76 mg/L
1. Tepi = 26 0C
2. 76 mg/L
2. Tengah = 26 0C
3. Tepi = 25 0C 3. 75 mg/L
- Stasiun Hilir
Rata − rata TDS stasiun Tengah
1. Tepi = 25,5 0C
76 + 76 + 75
=
2. Tengah = 25 0C 3
3. Tepi = 25 0C Rata-rata =
75,7 mg/L
Ditanya: Suhu Stasiu Tengah, dan Hilir
Stasiun Hilir
Dijawab: 1. 85 mg/L
Stasiun Tengah
2. 56 mg/L
26+26+25
Suhu Rata − Rata S. Tengah = 3. 83 mg/L
3
= 25,67 0C
Rata − rata TDS stasiun Hilir
Stasiun Hilir
85 + 56 + 83
25,5 + 25 + 25 =
Suhu Rata − Rata S. Hilir = 3
3
Rata-rata = 74,6mg/L
= 25, 17 0C
3. Kecepatan Arus 6. Kekeruhan
- Diketahui: Diketahui:
- Stasiun Tengah - Stasiun Tengah
1. Tepi Tepi = 19,07 NTU
Jarak (s) = 10 m Tengah = 19,58 NTU
Waktu (t) = 5,78 s Tepi = 18,80 NTU
2. Tengah - Stasiun Hilir
Jarak (s) = 10 m Tepi = 21,68 NTU
Waktu (t) = 5, 62 s Tengah = 21,81 NTU
3. Tepi Tepi = 21,63 NTU
Jarak (s) = 10 m Ditanya:
Waktu (t) = 5,74 s Kekeruhan Stasiun Tengah, dan
- Stasiun hilir Hilir?
1. Tepi Dijawab:
Jarak (s) = 10 m Stasiun Tengah
19,07+19,58+18,80
Waktu (t) = 9,7 s Rata – Rata Kekeruhan = 3
2. Tengah = 19,15 NTU
Jarak (s) = 10 m Stasiun Hilir
Waktu (t) = 9,4 s Rata – Rata Kekeruhan =
21,68+21,81+21,63
3
3. Tepi
= 21,70 NTU
Jarak (s) = 10 m
7. DHL
Waktu (t) = 9,4 s
Diketahui:
Ditanya: Kecepatan Arus Stasiun
- Stasiun Tengah
Tengah, dan Hilir
Tepi = 112 ηmhos
Dijawab:
𝑠 Tengah = 114 ηmhos
𝑣=
𝑡 Tepi = 112 ηmhos
Keterangan : - Stasiun Hilir
v = Kecepatan arus (m/s) Tepi = 127 ηmhos
s = Jarak (m) Tengah = 85 ηmhos
t = Waktu (s) Tepi = 126 ηmhos
Stasiun Tengah Ditanya:
10
Ulangan 1 = 5,78 = 1,73 m/s DHL Stasiun Tengah, dan Hilir ?
10
Ulangan 2 = 5,62 = 1,77 m/s Dijawab:
10
Ulangan 3 = 5,74 = 1,74 m/s Stasiun Tengah
Tepi + Tengah + Tepi
DHL Rata − Rata =
3
1,73 + 1,77 + 1,74 112 + 114 + 112
V rata − rata = = 1,74 m/s DHL Rata − Rata =
3 3
Stasiun Hilir = 112,7 µmhos/cm
10
Ulangan 1 = 9,7 = 1,03 m/s Stasiun Hilir
10 Tepi + Tengah + Tepi

Ulangan 2 = 9,4 = 1,06 m/s DHL Rata − Rata =
3
10
Ulangan 3 = 9,4 = 1,06 m/s 127 + 85 + 126
DHL Rata − Rata =
3
= 112,7
1,03 + 1,06 + 1,06 µmhos/cm
V rata − rata =
3
= 1,05 m/s
4. Debit
Diketahui:
- Stasiun Tengah
A = 25.779 cm = 2,5779 m2
V = 1,74 m/s
- Stasiun Hilir
A = 23.300 cm = 2,33 m2
V = 1,05 m/s
Ditanya: Debit Air Stasiun Tengah, dan

Hilir
Dijawab:
Stasiun Tengah
axt 50x10
I= = = 250 cm
2 2
(𝑎+𝑏)×50
II = 2
(10+20)x50
= = 750 cm
2
(𝑎+𝑏)×50
III = 2
(20+33)x50
= = 1.325 cm
2
(𝑎+𝑏)×50
IV = 2
(33+50)x50
= = 2.075 cm
2
(𝑎+𝑏)×50
V = 2
(50+42)x50
= = 2.300 cm
2
(𝑎+𝑏)×50
VI = 2
(42+60)x50
= = 2.550 cm
2
(𝑎+𝑏)×50
VII = 2
(60+84)x50
= = 3.600 cm
2
(𝑎+𝑏)×50
VIII= 2
(84+62)x50
= = 3.650 cm
2
(𝑎+𝑏)×50
IX = 2
(62+60)x50
= = 3.050 cm
2
X = P × L = 60x50 = 3.000 cm
(𝑎+𝑏)×50
XI = 2
(60+58)x50
= = 2.950 cm
2
(𝑎+𝑏)×50
XII = 2
(58+10)x50
= = 279 cm
2
Penampang Kedalaman Sungai Kranji Stasiun Tengah

Kedalaman Sungai Kranji StasiunTengah
0
20
40 Penampang
Kedalaman
60
Sungai Kranji
80 Stasiun Hilir
100
Kedalaman Sungai
Kedalaman SungaiKranji StasiunHilir
Kranji Stasiun Tengah
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Kedalaman Sungai Kranji Stasiun Hilir
Lampiran 2
Foto Kegiatan
Sungai Kranji Stasiun Hilir Sungai Kranji Stasiun Hilir

Sungai Kranji Stasiun Tengah
ACARA II
ANALISIS SIFAT KIMIA AIR DI SUNGAI KRANJI
Oleh :
Iswardhani Ariyanti
NIM. L1B017035
2019
I. PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang
Sungai merupakan suatu bentuk ekosistem akuatik yang mempunyai
peran penting dalam daur hidrologi dan berfungsi sebagai daerah tangkapan air.
Sebagai suatu ekosistem, perairan sungai mempunyai berbagai komponen biotik
dan abiotik yang saling berinteraksi membentuk suatu jalinan fungsional yang
saling mempengaruhi. Komponen pada ekosistem sungai akan terintegrasi satu
sama lainnya membentuk suatu aliran energi yang akan mendukung stabilitas
ekositem tersebut (Suwondo, 2004).
Air yang mengalir secara perlahan menurun pada ketinggian yang lebih
rendah. Selama transisi dari sungai yang alirannya cepat dan bergelombang ke
sungai yang tenang dan alirannya lambat, temperatur air cenderung meningkat,
oksigen terlarut menurun dan substrat sungai berubah dari berbatu menjadi
berlumpur (McNaughton, 1998). Menurut Sutrisno dan Suciastuti (2002),
persyaratan secara fisik meliputi air harus jernih, tidak berwarna, rasanya tawar,
tidak berbau, temperatur normal dan tidak mengandung zat padatan. Sungai
merupakan ekosistem yang sangat penting bagi manusia. Sungai memberikan
protein hewani seperti ikan dan udang. Sungai di beberapa tempat, misalnya di
Sumatera dan Kalimantan, dipergunakan penduduk sebagai prasarana
transportasi. Sungai juga menyediakan air bagi manusia baik untuk berbagai
kegiatan seperti pertanian, industri maupun domestik (Siahaan et al, 2011).
Karena banyak masuknya limbah organik dari buangan masyarakat
disekitar sungai, maka perlu dilakukan pengukuran parameter penting kimia

dalam dinamika Sungai Kranji seperti : (1) CO2 bebas, karena uuntuk mengetahui
bahan organik total di perairan sangat dipengaruhi oleh keterbukaan perairan
dari daerah sekitarnya, (2) pH, untuk mengetahui tingkat keasaman dan
kebasaan suatu perairan, (3) DO, karena oksigen terlarut berperan dalam proses
oksidasi dan reduksi bahan organik maupun anorganik. Suatu perairan yang
tingkat pencemarannya rendah dan dapat dikategorikan sebagai perairan yang
baik memiliki kadar oksigen terlarut, (4) BOD, untuk mengidentifikasi perairan
tercemar, makin besar kosentrasi BOD suatu perairan, menunjukan konsentrasi
bahan organik di dalam air juga tinggi. Makin besar kadar BOD nya, maka
merupakan indikasi bahwa perairan tersebut telah tercemar. (5) COD, untuk
mengidentifikasi tingkat pencemaran pada perairan, angka COD yang tinggi,
mengindikasikan semakin besar tingkat pencemaran yang terjadi.
1.2. Tujuan
Tujuan dari praktikum analisis sifat kimia air sungai Kranji yaitu untuk
mengetahui:
1. Untuk mengetahui parameter kimia pada Sungai Kranji.
2. Untuk mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi parameter kimia pada
Sungai Kranji.
2.1. Sungai
2.1.1. Sungai
Sungai merupakan jalan air alami, mengalir menuju samudera, danau,
laut, atau kesungai yang lain. Pada beberapa kasus, sebuah sungai secara
sederhana mengalir meresap ke dalam tanah sebelum menemukan badan air
lainnya (Ahira, 2011) Kualitas air sungai mencakup tiga karakteristik, yaitu fisik,
kimia, dan biologi (Suripin, 2002). Sungai merupakan salah satu ekosistem
perairan darat yang aliran airnya satu arah dan akan mengalir dari dataran tinggi
menuju ke dataran rendah dan akan menuju suatu muara sungai. Sungai dapat
berperan sebagai sumber air untuk irigasi, habitat organisme perairan, kegiatan
perikanan, perumahan, dan sebagai daerah tangkapan air. Peran sungai yang
beragam seiring dengan berkembangnya aktivitas manusia di sekitar sungai
akan berdampak pada penurunan kualitas air (Kurniadi, 2015).
2.2. Parameter Kimia Sungai
2.2.1. pH (Derajat Keasaman)
Tingkat keasaman atau kekuatan asam (pH) termasuk parameter untuk
menentukan kualitas air. Organisme perairan dapat hidup ideal dalam kisaran
pH antara asam lemah sampai dengan basa lemah. Kondisi perairan yang
bersifat asam kuat ataupun basa kuat akan membahayakan kelangsungan hidup
biota, karena akan menggangu proses metabolisme dan respirasi. Pada
umumnya sebagian besar dari biota sensitif terhadap perubahan pH dan
menyukai pH sekitar 7 – 8,5 (Sinambela dan Mariaty, 2015). Derajat keasamaan
(pH) merupakan gambaran jumlah atau aktivitas ion hidrogen dalam perairan.
Secara umum nilai pH menggambarkan seberapa besar tingkat keasamaan atau
kebasaan suatu perairan. Perairan dengan nilai pH = 7 adalah netral, pH < 7
dikatakan kondisi perairan bersifat asam, sedangkan pH > 7 dikatakan kondisi
perairan bersifat basa. (Effendi, 2003 dalam Olivianti et al., 2016).
Air normal yang memenuhi syarat untuk suatu kehidupan mempunyai

pH sekitar 6,5-7,5. Air akan bersifat asam atau basa tergantung besar kecilnya
pH. Bila pH di bawah pH normal, maka air tersebut asam, sedangkan air yang
mempunyai pH di atas pH normal, bersifat basa. Air limbah dan bahan buangan
industri akan mengubah pH air yang akhirnya akan mengganggu kehidupan
organisme di dalam air (Wardhana, 2004 dalam Yuliastuti, 2011).
2.2.2. Oksigen Terlarut / DO
Oksigen terlarut atau dissolve oxygen sangat menetukan kehidupan biota
perairan. Oksigen merupakan akseptor elektron dalam reaksi respirasi, sehingga
banyak dibutuhkan oleh biota aerobik. Oksigen terlarut juga memegang peranan
penting sebagai indiktor kualitas perairan, karena oksigen terlarut berperan
dalam proses oksidasi dan reduksi bahan organik maupun anorganik. Suatu
perairan yang tingkat pencemarannya rendah dan dapat dikategorikan sebagai
perairan yang baik memiliki kadar oksigen terlarut (DO) > 5 ppm (Salmin, 2005
Parameter oksigen terlarut dapat digunakan sebagai indikator tingkat
kesegaran air (Sutriati dalam Ali et al., 2013). Oksigen memegang peranan penting
sebagai indikator kualitas perairan, karena oksigen terlarut berperan dalam
proses oksidasi dan reduksi bahan organik dan anorganik. Karena proses
oksidasi dan reduksi inilah maka peranan oksigen terlarut sangat penting untuk
membantu mengurangi beban pencemaran pada perairan secara alami (Salmin
dalam Ali et al., 2013).
2.2.3. CO2 Bebas
Istilah karbondioksida bebas digunakan untuk menjelaskan CO2 yang

terlarut dalam air, selain yang berada dalam bentuk terikat sebagai ion
bikarbonat dan ion karbonat. CO2 bebas menggambarkan keberadaan gas CO2 di
perairan yang membentuk kesetimbangan dengan CO2 di atmosfer (Effendi,
2003). Permukaan air biasanya mengandung CO2 bebas kurang dari 10 mg/L,
sedangkan pada dasar air konsentrasinya dapat lebih dari 10 mg/L. Keberadaan
dari daerah sekitarnya (Barus, 2002).
Menurut Boyd dalam Fajri dan Kasry (2013), kandungan karbondioksida
yang terdapat di dalam perairan merupakan hasil proses difusi karbondioksida
dari udara dan proses respirasi organisme akuatik. Dasar perairan
karbondioksida juga dihasilkan dari proses dekomposisi. Asmawi dalam Fajri
dan Kasry (2013) menambahkan bahwa kandungan karbondioksida bebas di
perairan tidak boleh > 12 mg/l dan tidak boleh < 2 mg/l (Fajri dan Kasry, 2013).
2.2.4. BOD (Biological Oxygen Demand)
Biological Oxygen Demand adalah jumlah oksigen yang dibutuhkan
mikroorganisme di dalam air untuk memecah (mendegredasi) bahan organic
yang ada di dalam peraira tersebut. Jumlah mikroorganisme dalam lingkungan
bergantung pada tingkat kebersihan lingkungan. Kadar oksigen biokimia (BOD)
dalam air yang tingkat pencemarannya masih rendah dan dapat dikategorikan
sebagai perairan yang baik berkisar 0 – 1- ppm (Salmin, 2005 dalam Yuliastuti,
2011).
BOD adalah jumlah oksigen terlarut yang dibutuhkan oleh bakteri
pengurai untuk menguraikan bahan pencemar organik dalam air. Makin besar
kosentrasi BOD suatu perairan, menunjukan konsentrasi bahan organik di dalam
air juga tinggi.Makin besar kadar BOD nya, maka merupakan indikasi bahwa
perairan tersebut telah tercemar (Yudo dalam Ali et al., 2013). Menurut Nisa et al.,
(2015) bahwa tingginya kadar BOD5 dikarenakan banyaknya bahan organik yang
dapat diurai oleh mikroorganisme dalam proses dekomposisi. Bahan organik ini
berasal dari limbah dan aktifitas masyarakat serta lingkungan sekitar seperti
perkebunan yang masuk kedalam perairan. Menurut baku mutu (PP No. 82
tahun 2001 Kelas III), nilai BOD yang diperbolehkan adalah ≤ 6 mg/l (Effendi et
al., 2013).
2.2.5. COD (Chemical Oxygen Demand)
Chemical Oxygen Demand adalah jumlah oksigen yang diperlukan agar
bahan buangan yang ada di dalam air dapat teroksidasi melalui reaksi kimia.
Bahan buangan organik tersebut akan dioksidasi oleh kalium bikromat yang
digunakan sebagai sumber oksigen (oxidizing agent) menjadi gas CO2 dan gas
H2O serta sejumlah ion krom. Nilai COD pada perairan yang tidak tercemar
biasanya kurang dari 20 mg/L, sedangkan pada perairan yang tercemar lebih
dari 200 mg/L, dan pada limbah inustri dapat mencapai 60.000 mg/L (Warlina,
2004 dalam Yuliastuti, 2011).
COD adalah banyaknya oksigen yang dibutuhkan untuk mengoksidasi
bahan-bahan organik secara kimia (Yudo dalam Ali et al., 2013). Chemical Oxygen
Demand (COD) atau kebutuhan oksigen kimia (KOK) adalah jumlah oksigen
(MgO2) yang dibutuhkan untuk mengoksidasi zat-zat organik yang ada dalam
sampel air atau banyaknya oksigen yang dibutuhkan untuk mengoksidasi zat
organik menjadi CO2 dan H2O (Hariyadi dalam Gazali et al., 2013). Angka COD
yang tinggi, mengindikasikan semakin besar tingkat pencemaran yang terjadi
(Yudo dalam Ali et al., 2013).

3.1. Materi
3.1.1. Alat
Ukuran/
No Nama alat Merek Fungsi
jumlah
Mengambil sampel air

Pyrex
1 Botol winkler 3 (250ml) dari lingkungan
Iwaki
perairan
Pyrex
2 Buret dan Statif 4 Melakukan titrasi
Iwaki
Labu Pyerx Menyimpan sampel air

3 3
enlenmeyer Iwaki yang mau dititrasi
Menambahkan sampel
Pyerx
4 Pipet tetes 3 air ke dalam labu
Iwaki
enlemeyer
Gelas ukur 100 Pyerx Mengukur air sampel

5 1
ml Iwaki yang akan diukur
Mengikubasi sampel
6 Inkubator 1 Memert BOD
selama 5 hari dengan

suhu 20o C
Penangas air/ Memanaskan sampel

7 1
kompor COD
Lutron Mengukur pH air

8 pH meter 1
pH 208 sampel
3.1.2. Bahan
Ukuran/
jumlah
6 botol
1 Sampel air Aqua Sampel yang akan dianalisis
sampel
2 Larutan MnSO4 1 mL Mengendapkan O2
3 Larutan KOH-KI 1 mL Mengikat O2
Larutan untuk titrasi DO dan

4 Larutan Na2 S2 O3 0,025 N
BOD
5 Larutan H2 SO4 4N Menghilangkan endapan
Larutan untuk titrasi pada

6 Larutan Na2 CO3 0,01 N
pengukuran CO2 bebas
7 Larutas asam oksalat 10 mL Indikator perubahan warna
8 Larutan KMnO4 0,01 N Larutan untuk titrasi pada

pengukuran COD
5% Indikator warna pada

9 Indikator amilum
(10 tetes) pengukuran DO dan BOD
Indikator Indikator warna pada

10 10 tetes
phenolpthalein pengukuran CO2 bebas
Mengencerkan sample air pada

11 Akuades
pengukuran COD dan BOD
12 Larutan buffer pH 7,0 1 Kalibrasi pH meter
3.2. Metode
3.2.1. pH
Penentuan pH dengan menggunakan pH meter. Sampel air yang telah
diambil dimasukkan kedalam botol pada pH meter untuk mengetahui nilai pH.
3.2.2. DO
Pengukuran O2 dilakukan secara In-situ yaitu dilakukan langsung di
lokasi pengambilan sampel. Sampel air diambil dengan botol Winkler 250 ml
secara perlahan supaya tidak ada gelembung udara yang masuk dengan cara
dimiringkan dan digoyangkan agar gelembung udara keluar. Saat sampel
hampir penuh, perlahan-lahan tegakkan botol Winkler. Bolak-balik botol
Winkler dalam air kemudian tutup dengan rapat saat botol masih di dalam air.
Selanjutnya, sampel diikat O2 nya dengan larutan KOH-KI dan MnSO4 masing-
masing 1 ml. Sampel yang didapat ditambahkan 1 ml larutan MnSO4 dan 1 ml
larutan KOH-KI dengan bantuan pipet tetes. Botol sampel kemudian ditutup
dengan hati-hati agar udara tidak masuk ke dalam botol dan bolak-balik minimal
15 kali dan diamkan selama 2 menit sampai terjadi endapan coklat atau cairan
supernatan tampak jernih. Selanjutnya, tambahkan larutan H2SO4 pekat 1 ml,
tutup kembali botol dan dikocok sampai semua endapan larut dan bewarna
kuning kecoklatan. Ambil sebanyak 100 ml dengan gelas ukur dan masukkan ke
dalam labu Erlenmeyer. Tambahkan indikator amilum sebanyak 3 tetes hingga
berwarna biru. Titrasi dengan larutan Na2S2O3 0,025 N dan kocok hingga
tercampur merata sampai terjadi perubahan warna larutan dari coklat menjadi
kuning muda.Titrasi dilanjutkan kembali sampai warna biru tepat hilang.
Tambahkan titran satu tetes jika titik akhir tercapai. Volume titrasi yang
digunakan dicatat. Nilai DO dihitung dengan rumus :
1000
Oksigen terlarut = xpxqx8
100
Keterangan :
p = volume larutan Na2S2O3
q= normalitas larutan
8 = bobot setara larutan
3.2.3. CO2 Bebas
Sampel air diambil dengan botol Winkler 250 ml secara perlahan supaya
tidak ada gelembung udara yang masuk dengan cara dimiringkan. Saat sampel
hampir penuh, perlahan-lahan tegakkan botol Winkler. Bolak-balik botol
Winkler dalam air kemudian tutup dengan rapat saat botol masih di dalam air.
Kemudian dituangkan ke dalam gelas ukur sebanyak 100 ml dan dipindahkan
ke dalam labu Erlenmeyer pada saat masih di Sungai Kranji. Kemudian

didalamnya ditambahkan 10 tetes indikator phenolpthalein. Sampel dititrasikan
dengan larutan Na2CO3 0,01 N sampai larutan berwarna merah jambu muda dan
titrasi dilakukan duplo. Nilai CO2 Bebas dihitung dengan rumus :
1000
Kadar CO2 bebas = x p x q x 22 mg/l
100
Keterangan :
p = volume larutan Na2CO3 yang terpakai
q = normalitas larutan
22 = bobot setara CO2
3.2.4. COD
Sampel air diambil dengan botol sampel di tiga titik sampel yaitu tepi,
tengah, tepi pada setiap stasiun sungai. Kemudian dihomogenkan. Jika
diperlukan dilakukan pengenceran terlebih dahulu. Kemudian ditempatkan
kedalam labu erlenmeyer sebanyak 100 ml dan kedalamnya ditambahkan
sebanyak 5 ml larutan H2SO4 4 N dan 10 ml larutan KMnO4 0,01 N. Ditutup
dengan alumunium foil kemudian dididihkan selama 10 menit dan setelah
dingin ditambahkan sebanyak 10 ml larutan asam oksalat 0,01 N sampai
berwarna jernih. Selanjutnya dilakukan titrasi dengan larutan KMnO4 0,01 N
sampai terbentuk larutan yang berwarna merah muda. Untuk blanko diberi
perlakuan sama dengan sampel air. Nilai COD dihitung dengan rumus : Kadar
1000
COD = x 0,01 x 31,6 mg/L
100
Keterangan :
a = ml KmnO4 yang terpakai,
F = Faktor koreksi KMnO4,
31,6 = berat equivalen KMnO4
3.2.5. BOD
Sampel air diambil dengan botol Winkler 250 ml secara perlahan supaya
tidak ada gelembung udara yang masuk dengan cara dimiringkan. Saat sampel
hampir penuh, perlahan-lahan botol Winkler ditegakkan. Botol Winkler dibolak-
balikkan dalam air kemudian ditutup dengan rapat saat botol masih di dalam
air. Botol winkler pertama segera diperiksa kandungan oksigennya, sedangkan
botol kedua diinkubasi selama selama 5 hari dengan suhu 20oC kemudian setelah
diinkubasi, diperiksa kandungan oksigennya. BOD dapat dihitung dengan
rumus:
BOD =
Keterangan :
A0 : Oksigen terlarut sampel pada nol hari
A5 : Oksigen terlarut sampel pada lima hari
S0 : Oksigen terlarut blanko pada nol hari
S5 : Oksigen terlarut blanko pada lima hari
T :Persen perbandingan antara A0 : S0
P :Derajat pengenceran
dan Ilmu Kelautan Universitas Jenderal Soedirman
3.4. Analisis data
Data yang diperoleh dapat dianalisis secara deskriptif dengan histogram
atau diagram balok antara titik sampling dan standar kualitas air.
4.1. Hasil
Tabel 3. Sifat Kimia Sungai Kranji
Standar
Sungai Kranji Pustaka
Baku Mutu
Parameter Satuan
Tengah Hilir
PPRI No.82
CO2 Bebas mg/L 2,09 3,08 2-9 Tahun 2001
PPRI No.82
pH - 8,18 8,12 6-9 Tahun 2001
PPRI No.82
DO mg/L 7,8 8,6 5-10
Tahun 2001
BOD PP RI No.82
mg/L 3,9 9,06 <3
Tahun 2001
PP RI No.82
COD mg/L 4,06 5,568 <25
Tahun 2001
4.2. Pembahasan
4.2.1. CO2 Bebas
Karbondioksida akan selalu bereaksi dengan air hingga menghasilkan
asam karbonat (H2CO3). Sumber utama CO2 dalam perairan dapat berasal dari
atmosfir dan hasil respirasi organisme perairan hasil respirasi. Kandungan CO2
Bebas dalam air berbanding terbalik dengan kandungan DO (Rafitri dkk, 2015).
Faktor yang mempengaruhi nilai CO2 Bebas, bertambahnya kedalaman disuatu
perairan, proses respirasi dan dekomposisi bahan organik (Zaki, 2014). Berikut
merupakan grafik perbandingan kadar CO2 bebas sungai Kranji pada bagian
tengah dan hilir :
CO2 Bebas
9 maximum
8
7
6
5
mg/L
CO2 Bebas
4 3.08
3 2.09
2
minimum
1
0
Tengah Hilir
Stasiun
Grafik 1. Grafik CO2 Bebas Sungai Kranji
Berdasarkan grafik di atas, nilai perbandingan kadar CO2 bebas sungai
Kranji pada bagian tengah dan hilir yaitu 2,09 mg/L dan 3,08 mg/L. Nilai CO2
bebas tertinggi terdapat pada bagian hilir sungai yaitu sebesar 3,08 mg/L, dan
yang terendah berada pada bagian tengah sungai yaitu sebesar 2,09 mg/L. Pada
stasiun hilir Sungai Kranji memiliki kedalaman yang lebih dalam dari stasiun
tengah, yang merupakan salah satu faktor tingginya kadar CO2 dalam suatu
perairan. Kandungan CO2 bebas yang tinggi di suatu perairan disebabkan karena
proses perombakan unsur organik. Tingginya kandungan CO2 bebas suatu
perairan dapat memperbaiki kesuburan perairan dan peningkatan kesuburan
fitoplankton atau tumbuhan air (Syahrizal dkk, 2012). Sama halnya dengan
pendapat Zaki (2014), rendahnya karbondioksida di permukaan perairan
dimanfaatkan oleh organisme autotrof yaitu fitoplankton untuk berfotosintesis
secara optimal yang memanfaatkan CO2 sehingga jumlah karbondioksida bebas
rendah pada permukaan perairan.
Nilai perbandingan kadar CO2 bebas sungai Kranji pada bagian tengah
dan hilir secara berturut-turut yaitu, 2,09 mg/L, dan 3,08 mg/L. PPRI No.82
Tahun 2001 standar baku untuk CO2 bebas yaitu, 2-9. Nilai CO2 Sungai Kranji
bagian tengah dan hilir berada di bawah nilai standar baku, sehingga masih
dapat ditolerir oleh organisme akuatik. Perairan yang diperuntukan untuk
kepentingan perikanan sebaiknya mengandung kadar karbondioksida bebas < 5
mg/L. Kadar karbondioksida sebesar 10 mg/L masih dapat ditolerir oleh
organisme akuatik, disertai oksigen yang cukup. Karbon dioksida merupakan
parameter utama yang diperlukan untuk proses fotosintesis pada tumbuhan
(Majumder, 2014). Tinggi rendahnya nilai CO2 akan memepengaruhi aktivitas
organisme akuatik. (Katakwar, 2014).
4.2.2. pH
Menurut Yisa dan Jimoh (2010) dalam Fisesa (2014) bahwa pH perairan
adalah indikator penting penentuan kualitas air dan pencemaran sungai. Faktor-
faktor yang mempengaruhi nilai pH dalam suatu perairan dipengaruhi oleh
adanya buangan limbah organik dan anorganik ke sungai (Ali et.al., 2013).
Senyawa karbonat, bikarbonat dan hidroksida akan menaikkan kebasaan air,
sementara adanya asam-asam mineral bebas dan asam karbonat menaikkan
keasaman suatu perairan (Pujiastuti et.al., 2013). Berikut merupakan grafik
perbandingan pH sungai Kranji stasiun tengah dan hilir :
pH
9 maximum
8.8
8.6
8.4
8.18 pH
8.2 8.12
8
minimum
7.8
7.6
Tengah Hilir
Stasiun
Grafik 2. Grafik pH Sungai Kranji
Berdasarkan grafik di atas, perbandingan nilai pH sungai Kranji di bagian
tengah dan hilir yaitu, 8,18 dan 8,12. Nilai pH tertinggi ada pada bagian tengah
sungai yaitu 8,18, dan yang terendah ada pada bagian hilir sungai yaitu 8,12.
Berdasarkan pengamatan saat praktikum pada bagian tengah sungai Kranji
terdapat pemukiman warga, sehingga banyak aktivitas manusia yang
menimbulkan limbah dan sampah pada bagian tengah sungai, hal tersebutlah
yang menyebabkan nilai pH pada bagian tengah besar. Hal tersebut sesuai
pernyataan dari Ginting (2011) dalam Gulo (2015) yang menyatakan bahwa
tingginya nilai pH pada sungai disebabkan oleh pengaruh buangan limbah
penduduk yang masuk ke perairan sungai. Meningkatkan nilai pH dipengaruhi
oleh adanya buangan senyawa-senyawa yang masuk kedalam lingkungan
perairan.
Nilai pH yang berbeda di setiap bagian sungai menunjukkan kualitas
perairan itu sendiri, menurut Peraturan Pemerintah Nomor 82 Tahun 2001
standar baku mutu pada perairan sungai Kelas I, II, dan III nilai pHnya yaitu
antara 6-9 sedangkan Kelas IV nilai pH berkisar 5-9. pH pada bagian Sungai
Kranji yang masih memenuhi nilai standar baku perairan sungai kelas I, II, dan
III yang dapat digunakan untuk air baku air minum, prasaran atau sarana
rekreasi air, pembudidayaan ikan air tawar, peternakan, air untuk mengairi
pertanaman, dan atau peruntukan lain yang mempersyaratkan mutu air yang
sama dengan kegunaan tersebut. Keadaan pH yang sangat tinggi dapat
menyebabkan terganggunya keseimbangan amonium dan amonia sehingga
perairan akan bersifat sangat toksik (Wardhana, 2004 dalam Mahyudin, 2015).
4.2.3. DO
Oksigen Terlarut / Dissolved Oxygen (DO) adalah salah satu parameter
yang penting yang berkorelasi dengan badan perairan baik langsung maupun
tidak langsung seperti aktivitas bakteri, fotosintesis, ketersediaan nutrien di
suatu perairan dan stratifikasi (Patil et al, 2012). Menurut Situmorang (2007)
bahwa, DO di dalam air merupakan indikator kualitas air karena kadar oksigen
yang terdapat di dalam air sangat dibutuhkan oleh organisme air dalam
kelangsungan hidupnya. Kelarutan O2 di dalam air terutama sangat dipengaruhi

oleh suhu dan mineral terlarut dalam air (Sinambela, 2015). Berikut merupakan
grafik perbandingan kadar oksigen terlarut sungai Kranji pada bagian tengah
dan hilir yaitu :
DO
10 maximum
9.5
9 8.6
8.5
8 7.8
mg/L
7.5 DO
7
6.5
6
5.5 minimum
5
Tengah Hilir
Stasiun
Grafik 3. Grafik DO Sungai Kranji
Berdasarkan grafik di atas, perbandingan nilai DO sungai Kranji pada
bagian tengah dan hilir secara berturut-turut yaitu 7,8 mg/L dan 8,6 mg/L. Nilai
DO tertinggi terdapat pada bagian hilir sungai yaitu sebesar 8,6 mg/L, dan
terendah pada bagian tengah sungai sebesar 7,8 mg/L. Rendahnya nilai DO di
tengah disebabkan tingginya bahan organik yang masuk ke perairan. Hal ini
sesuai dengan pendapat Fisesa (2014), rendahnya nilai DO disebabkan tingginya
bahan organik yang masuk ke perairan sehingga sebagian besar oksigen
dikonsumsi oleh mikroorganisme dalam proses metabolisme bahan organik.
Pada bagian hilir memiliki DO yang tinggi disebabkan karena pada pengambilan
sampel, stasiun ini memiliki arus deras yang dapat membawa proses difusi
oksigen dari atmosfer ke dalam air dan sampling yang dilakukan pada siang
hari. Hal tersebut sesuai dengan pernyataan Fisesa (2014) yang menyatakan
bahwa apabila suatu sungai memiliki arus yang deras maka akan memiliki DO
yang tinggi.
Oksigen memegang peranan penting sebagai indikator kualitas perairan,
karena oksigen terlarut berperan dalam proses oksidasi dan reduksi bahan
organik dan anorganik, semakin tercemar suatu perairan maka semakin sedikit
kadar oksigen yang terdapat di dalamnya, karena oksigen yang terdapat di
perairan membantu mengurangi beban pencemaran pada perairan secara alami.
Seperti penelitian yang dilakukan oleh Ali et.al., (2013) yang menjelaskan bahwa
pada umumnya air yang telah tercemar kandungan oksigennya sangat rendah,
makin banyak bahan buangan organik di dalam air makin sedikit sisa
kandungan oksigen yang terlarut di dalam air.
Menurut Peraturan Pemerintah Nomor 82 Tahun 2001 tentang standar
baku mutu perairan sungai yaitu 5-10 mg/L, Nilai O2 pada Sungai Kranji
seluruhnya memiliki nilai yang lebih besar dibandingkan dengan peraturan
pemerintah. Menurut Andem et al., (2012) merekomendasikan bahwa
kandungan oksigen terlarut diatas 4 mg/L baik untuk kehidupan organisme
akuatik dibandingkan kandungan oksigen terlarut dibawah 4 mg/L, hal ini
berarti Sungai Kranji memiliki kandungan oksigen yang baik untuk kehidupan
organisme yang menyebabkan organisme pada Sungai Kranji lebih beragam.
Suatu perairan dapat dikatakan baik dan mempunyai tingkat pencemaran yang
rendah jika kadar oksigen terlarutnya (DO) lebih besar dari 5 mg/L (Sholichin,
2010 dalam Mahyudin, 2015), sedangkan konsentrasi oksigen terlarut (DO) pada
perairan yang masih alami memiliki nilai DO kurang dari 10 mg/L (Effendi, 2003
dalam Mahyudin, 2015). Sehingga pada Sungai Kranji merupakan tempat yang
baik untuk organisme perairan karena berada diatas batas minimum DO dan
dibawah batas maksimum DO.
4.2.4. BOD
BOD merupakan jumlah oksigen terlarut yang dibutuhkan untuk
dekomposisi biokimia senyawa organik dan oksidasi bahan anorganik teretentu
yang dilakukan selama 5 hari (Patil et al, 2012). Semakin besar nilai BOD
menunjukkan derajat pengotoran air limbah semakin besar (Andara, 2014). Nilai
BOD perairan dipengaruhi oleh suhu, densitas plankton, konsentrasi bahan
organik dan faktor-faktor lain mempengaruhinya (Hasan, 2016). Berikut
merupakan grafik perbandingan nilai BOD sungai Kranji pada bagian tengah
dan hilir:
BOD
10
9.06
9
8
7
mg/L
6 BOD
5
3.9
4
>3
3
2
Tengah Hilir
Stasiun
Grafik 4. Grafik BOD Sungai Kranji
Berdasarkan grafik di atas, nilai BOD sungai Kranji pada bagian tengah
dan hilir yaitu 3,9 mg/L dan 9,06 mg/L. Nilai BOD tertinggi berada pada bagian
hilir sungai yaitu sebesar 9,06 mg/L, dan yang terendah pada bagian tengah
sungai yaitu sebesar 3,9 mg/L. Nilai BOD dari tengah ke hilir semakin tinggi
diakibatkan pada bagian hilir interaksi sungai dengan ekosistem lain lebih besar
sehingga pengaruh bahan-bahan pencemar dari luar lebih besar yang masuk ke
sungai atau dapat dikatakan sebagai kondisi tercemar (Tanjung, 2016). Hal ini
sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh Ali et.al., (2013) yang menyatakan
bahwa makin besar kadar BOD nya, maka merupakan indikasi bahwa perairan
tersebut telah tercemar.
Nilai BOD sungai Kranji pada bagian tengah, dan hilir yaitu, 3,9 mg/L
dan 9,06 mg/L. Mengacu pada PP No. 82 Tahun 2001 tentang Kriteria Kelas Air,
dapat dinyatakan kondisi BOD (Biological Oxygen Demand). Andem et al (2012)
menyatakan bahwa air dengan kadar BOD yang rendah dibawah 4 mg/L
mengindikasi bahwa perairan tersebut bersih dan tidak tercemar, sedangkan air
dengan kadar BOD lebih dari 10 mg/L dianggap tercemar karena mengandung
sejumlah besar bahan organik yang dapat terdegradasi. Sehingga dapat
disimpulkan bahwa perairan Sungai Kranji sudah tercemar karena nilai BOD
lebih dari 4 mg/L yang berarti kualitas perairan pada Sungai Kranji tidak baik
untuk kegiatan budidaya dan pertanian. Nilai BOD berbanding lurus terhadap
nilai kualitas perairan.
4.2.5. COD
Chemical Oxygen Demand (COD) adalah parameter yang diukur dengan
cepat yang digunakan untuk menentukan kekuatan pencemaran air limbah
domestik dan industri. Penentuan ini dicapai dengan menggunakan zat

pengoksidasi kuat dalam kondisi asam (ukpaka, 2016). Berikut merupakan grafik
perbandingan nilai COD sungai Kranji pada bagian tengah, dan hilir :
COD
10 <25
9
8
7
mg/L
6 5.568 COD
5
4.06
4
3
2
Tengah Hilir
Stasiun
Grafik 5. Grafik COD Sungai Kranji
Berdasarkan grafik di atas, nilai COD sungai Kranji pada bagian tengah
dan hilir yaitu 4,06 mg/L dan 5,568 mg/L. Nilai COD tertinggi berada pada
bagian hilir sungai yaitu sebesar 5,568 mg/L, dan yang terendah berada pada
bagian tengah sungai yaitu sebesar 4,06 mg/L. Nilai COD dari tengah ke hilir
semakin naik diakibatkan pada bagian hilir interaksi sungai dengan ekosistem
lain lebih besar sehingga pengaruh bahan-bahan kimiawi yang masuk lebih
banyak dan menyebabkan tingginya kebutuhan oksigen total untuk
mengoksidasi senyawa organik secara kimiawi. Hal ini sesuai dengan penelitian
yang dilakukan oleh (Andara et.al., 2014) yang menyatakan bahwa tingginya
nilai COD dapat disebabkan karena banyak sampah yang berserakan yang
menyebabkan kandungan bahan kimiawi yang tinggi. Serta pendapat dari Ali
et.al. (2013) yang menyatakan bahwa Angka COD yang tinggi, mengindikasikan
semakin besar tingkat pencemaran yang terjadi pada suatu perairan.

Merujuk pada Baku Mutu Air pada PP Nomor 82 Tahun 2001, batas
minimum kadar COD perairan untuk kategori perairan kelas II sebesar <25
mg/L. Hasil pengamatan terhadap kadar COD di Sungai Kranji memenuhi
standar kelayakan kadar COD pada kriteria mutu air kelas II. Berdasarkan hal
tersebut dapat dinyatakan bahwa perairan Sungai Kranji dalam kondisi tidak
tercemar dan masih dapat mendukung untuk digunakan pada kepentingan
perikanan dan pertanian, atau masih dalam batas baku mutu air sesuai
peruntukannya (Pujiastuti et.al., 2013). Konsentrasi COD yang tinggi
mengindikasikan semakin besar tingkat pencemaran yang terjadi pada suatu
perairan (Yudo, 2010 dalam Mahyudin et.al., 2015).

5.1. Kesimpulan
Berdasarkan hasil dan pembahasan di atas dapat disimpulkan bahwa :
1. Parameter kimia yang dianalisis pada Sungai Kranji yaitu, pH, O2 terlarut,
CO2 bebas, DO, BOD, dan COD. Hasil analisis perbandingan parameter kimia
dari tiap bagian tengah dan hilir sungai secara berturut-turut yaitu pH(8,18,
dan 8,12.), O2 terlarut atau DO (7,8 mg/L dan 8,6 mg/L), CO2 bebas (2,09
mg/L dan 3,08 mg/L), BOD (3,9 mg/L dan 9,06 mg/L), dan COD (4,06 mg/L
dan 5,568 mg/L).
2. Faktor-faktor yang mempengaruhi parameter kimia pada Sungai Kranji
yaitu, pH yang dalam suatu perairan dipengaruhi oleh adanya buangan
limbah organik dan anorganik ke sungai. Selain itu adanya senyawa
karbonat, bikarbonat dan hidroksida juga akan menaikkan kebasaan air,
sementara adanya asam-asam mineral bebas dan asam karbonat menaikkan
keasaman suatu perairan. Keadaan pH yang sangat tinggi dapat
menyebabkan terganggunya keseimbangan amonium dan amonia sehingga
perairan akan bersifat sangat toksik. O2 terlarut dipengaruhi suhu dan
mineral terlarut dalam air. Tinggi rendahnya nilai CO2 Bebas yaitu
bertambahnya kedalaman disuatu perairan, proses respirasi dan
dekomposisi bahan organik, DO atau Kelarutan O2 di dalam air sangat
dipengaruhi oleh suhu dan mineral terlarut dalam air. BOD, dipengaruhi
oleh suhu, densitas plankton, konsentrasi bahan organik dan faktor-faktor
lain mempengaruhinya. Nilai BOD dari tengah ke hilir semakin tinggi

diakibatkan pada bagian hilir interaksi sungai dengan ekosistem lain lebih
besar sehingga pengaruh bahan-bahan pencemar dari luar lebih besar yang
masuk ke sungai atau dapat dikatakan sebagai kondisi tercemar dan kadar
COD dalam perairan dipengaruhi oleh tingginya nilai COD dapat disebabkan
karena banyak sampah yang berserakan yang menyebabkan kandungan
bahan kimiawi yang tinggi.
5.2. Saran
Diharapkan para praktikan dapat melakukan praktikum dengan hati-hati
dan serius agar dapat mendapatkan data yang valid.

DAFTAR PUSTAKA
Ahira, A. 2011. Manfaat Belajar Biologi. Jakarta. Erlangga.
Ali, A., Soemarno., dan M. Purnomo. 2013. Kajian Kualitas Air dan Status Mutu
Air Sungai Metro di Kecamatan Sukun Kota Malang. Jurnal Bumi Lestari, 13
(2) : 265-274.
Andara, Diani Riezki., Haerudin., dan A.Suryanto. 2014. Kandungan Total

Padatan Tersuspensi, Biochemical Oxygen Demand dan Chemical Oxygen
Demand serta Indeks Pencemaran Sungai Klampisan di Kawasan Industri
Candi, Semarang. Diponegoro. Journal of Maquares, 3 (3): 177-187.
Andem, A. B., Udofia, U., Okorafor, K. A., Okete, J. A., Ugwumba. 2012. A study
on some physical and chemical characteristics of Ona River, Apata, Ibadan
South-west, Oyo State, Nigeria. European Journal of Zoological Research, 1 (2):
37-46.
Barus, T.A. 2002. Pengantar Limnologi. Universitas Sumatera Utara, Medan. 164
hal.
Effendi, Hefni., Aloysius, Adimas Kristianiarso., Enan M. Adiwilaga. 2013.

Karakteristik Kualitas Air Sungai CIihideung, Kabupaten Bogor, Jawa
Barat. Ecolab, 7 (2): 49 108.
Fajri, N. E., dan A. Kasry. 2013. Kualitas Perairan Muara Sungai Siak Ditinjau
Dari Sifat Fisik-Kimia Dan Makrozoobentos.Berkala Perikanan Terubuk, 41
(1): 37– 52.
Fisesa, Erni Dian., Isdradjad, Setyobudiandi., Majariana, Krisanti. 2014. Kondisi

Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara. Depik, 3 (1): 1-9.
Hasan, H.E. Prasetio., dan S. Muthia. 2016. Analisis Kualitas Perairan Sungai
Ambawang di Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya
untuk Budidaya Perikanan. Jurnal Ruaya, 4 (2): 34-40.

UMS IX 2018. ISBN: 978-602-361-137-9.
Katakwar, Muskesh. 2014. Water quality and pollution status of Narmada River’s
Korni Tributary in Madhya Pradesh. International Journal of Chemical
Studies, 2 (2) : 5-9
Kurniadi, Bambang., Sigid Hariyadi., Enam Mulyana. 2015. Kualitas Perairan

Sungai Buaya di Pulau Bunyu Kalimantan Utara pada Kondisi Pasang
Surut. Jurnal Ilmu Pertanian Indonesia, 20 (1) : 53-58.
Mahyudin., Soemarno., Prayogo, Tri Budi. 2015. Analisis Kualitas Air Dan
Strategi Pengendalian Pencemaran 1 Air Sungai Metro di Kota Kepanjen
Kabupaten Malang. J-PAL, 6 (2).
Majumder S., dan T.K. Dutta. 2014. Studies on seasonal variations in physico-
chemical parameters in Bankura segment of the Dwarakeshwar River
(W.B.) India. International Journal of Advanced Research, 2 (3): 877-881
McNaughton, David J. Augustine., and Samuel J. 1998. Ungulate Effects on the

Functional Species Composition of Plant Communities: Herbivore
Selectivity and Plant Tolerance. The Journal of Wildlife Management, 62 (4):
1165-1183.
Nisa, Khairatun., Nasution, Zulkifli., Khadijah E.R. 2015. Studi Kualitas Perairan
Sebagai Alternatif Pengmbangan Budidaya Ikan di Sungai Keureuto
Kecamatan Lloksukon Kabupaten Aceh Utara Provinsi Nanggroe Aceh
Darussalam. Jurnal Aquacostmarine, 10 (5): 1-15.
Olivianti, Asriani., Jemmy Abidjulu., Harry S.J., Koleangan. 2016. Dampak
Limbah Peternakan Ayam Terhadap Kualitas Air Sungai Sawangan Di
Desa Sawangan Kecamatan Tombulu Kabupaten Minahasa. Chem. Prog, 9
(2): 53-58.
Patil. P.N., Sawant. D.V., Deshmukh. R.N. 2012. Physico-chemical parameters for
testing of water – A review. International Journal Of Environmental Sciences,
3 (3) pp. 1194-1207.
Pujiastuti, Peni., Bagus, Ismail., dan Pranoto. 2013. Kualitas dan Beban
Pencemaran Perairan Waduk Gajah Mungkur. Jurnal Ekosains, 5 (1): 59 – 76.
Rafitri, R., T.R Setyawati., dan A.H Yanti. 2015. Struktur Komunitas Fitoplankton
di Perairan Gambut Sungai Ambawang Desa Pancaroba Kecamatan Sungai
Ambawang Kabupaten Kubu Raya. Protobiont, 4 (1) : 253-259.
Siahaan, Ratna., Indrawan, Andry., Soedharma, Dedi., dan B.Prasety, Lilik. 2011.
Kualitas Air Sungai Cisadane, Jawa Barat - Banten (Water Quality Of
Cisadane River, West Java - Banten). Jurnal Ilmiah Sains, 11 (2): 269-272.
Sinambela, Masdiana., Mariyati, Sipayung. 2015. Makrozoobentos Dengan

Parameter Fisika Dan Kimia Di Perairan Sungai Babura Kabupaten Deli
Serdang. Jurnal Biosains, 1 (2), ISSN : 2460-6804.
Suciastuti, Eni., dan Sutrisno, C.T. 2002. Teknologi Penyediaan Air Bersih. Jakarta.
PT. Rineka Cipta.
Suwondo, E. Febrita, Dessy dan M. Alpusari. 2004. Kualitas Biologi Perairan

Sungai Senapelan, Sago dan Sail Di Kota Pekanbaru Berdasarkan
Bioindikator Plankton dan Bentos. Biogenesis, 1 (1): 15-20.
Syahrizal., Nengsih, Yulistiati dan Marpaung, Rida. 2012. Pemanfaatan Saluran

Irigasi Untuk Budi Daya Ikan Di Kecamatan Geragai Kabupaten Tanjung Jabung
Timur Provinsi Jambi. Jurnal Ilmiah Universitas Batanghari Jambi Edisi
Khusus.
Tanjung, R.H.R, H.K. Maury, & Suwito. 2016. Pemantauan Kualitas Air Sungai
Digoel, Distrik Jair, Kabupaten Boven Digoel, Papua. Jurnal Biologi Papua, 8
(1) : 38–47.
Ukpaka, C. P. 2016. The Concept of Examination of Biochemical and Chemical

Oxygen Demand in Stagnant Water System. Chemistry Research Journal, 1
(1): 35-43.
Semarang.
Zaki, M., M. Siagian., dan A.H, Simarmata. 2014. The Vertical Profile Of Nitrate
in Pinang Dalam Oxbow Lake Buluh China Village Siak Hulu Sub District
Kampar District Riau Province. JOU Universitas Riau, 1 (2): 1-12.
LAMPIRAN
Lampiran 1
Perhitungan
1. CO2 Bebas T = persen perbandingan antara A0:S0 (1-P)
Diketahui : P = derajat pengenceran
- Stasiun Tengah BOD(5)
1. Ulangan 1 Rumus : BOD5 =

p = 0,9 ml
Keterangan :
q = 0,01 N
Ao = oksigen terlarut sampel pada nol hari
2. Ulangan 2
A5 = oksigen terlarut sampel pada lima hari
p = 1 ml
So = oksigen terlarut blanko pada nol hari
q = 0,01 N
S5 = oksigen terlarut blanko pada lima hari
- Stasiun Hilir
1. Ulangan 1 T = persen perbandingan antara Ao : So
p = 1 ml P = derajat pegenceran
q = 0,01 N
2. Ulangan 2 Stasiun Tengah
p = 1,8 ml DO (0) = x p0 x q x 8 ml/L
q = 0,01 N
= x 3,6 ml x 0,025 x 8
Ditanya:
= 7,2 ml/L
Kadar CO2 Bebas di stasiun tengah, dan
hilir?
DO (5) = x p5 x q x 8 ml/L
Dijawab
1000
CO2 bebas = × p × q × 22 ml/L = x 2,7 ml x 0,025 x 8
100
Keterangan : = 5,4 ml/L
p = jumlah ml Na2CO3 yang terpakai

BOD =
q = normalitas larutan Na2CO3
( 7,2 – 5,4 )– (5,8 – 5,4)×0,6
=
0.4
22 = bobot setara CO2 =
1,8−(0,4)(0,6)
0,4
Stasiun Tengah 1,8−0,24
= 0,4
Ulangan 1
1000
CO2 bebas = × p × q × 22 mg/L
100 = 3,9 mg/L
1000
= × 0,9 × 0,01 × 22
100
= 1,98 mg/L Stasiun Hilir
Ulangan 2 DO (0) = x p0 x q x 8 ml/L

1000
CO2 bebas = × p × q × 22 mg/L = x 3,8 ml x 0,025 x 8
100
1000
= × 1 × 0,01 × 22 = 7,6 ml/L
100
= 2,2 mg/L
DO (5) = x p5 x q x 8 ml/L
Rata- Rata CO2 Bebas
= x 2,3 ml x 0,025 x 8
𝐶𝑂2 𝐵𝑒𝑏𝑎𝑠 1+ 𝐶𝑂2 𝐵𝑒𝑏𝑎𝑠 2
= 2
= 4,6 ml/L
1,98 + 2,2
= 2
= 2,09 mg/L (𝐴0 − 𝐴5 ) − (𝑆0 − 𝑆5 )𝑇

BOD =
𝑃
Stasiun Hilir
(𝐴0 − 𝐴5 ) − (𝑆0 − 𝑆5 )𝑇
Ulangan 1 BOD =
𝑃
1000 ( 7,6 – 4,6 )– (5,8 – 5,4)×0,7
CO2 bebas = × p × q × 22 mg/L =
100 0.3
1000
= × 1 × 0,01 × 22 ml/L =
3−(0,4)(0,7)
100
0,3
= 2,2 mg/L 1,8−0,24
= 0,3
Ulangan 2
= 9,06 mg/L
1000
CO2 bebas = × p × q × 22 mg/L
100
1000
= × 1,8 × 0,01 × 22 5. COD
100
= 3,96 mg/L Diketahui :

 COD Blanko = 5,59 mg/L
 F = 1,1
Rata- Rata CO2 Bebas  KmnO4 Stasiun Tengah = 1,4 ml
𝐶𝑂2 𝐵𝑒𝑏𝑎𝑠 1+ 𝐶𝑂2 𝐵𝑒𝑏𝑎𝑠 2  KmnO4 Stasiun Hilir = 1,5 ml

= 2  Faktor pengenceran tengah = 60%
2,2 + 3,96
= = 3,08 mg/L  Faktor pengenceran hilir = 50%
2
Ditanya:
2. pH
Kadar COD yang ada di stasiun tengah dan
Diketahui:
hilir?
- Stasiun Tengah
Dijawab:
Tepi 1 = 8,02
Tengah = 8,30
1000
𝐾𝑎𝑑𝑎𝑟 𝐶𝑂𝐷 = 𝑥{(10 + 𝑎)𝐹 − 10}𝑥 0,01𝑥 31,6 𝑚𝑔/𝐿
Tepi 2 = 8,23 100
(𝐶𝑂𝐷 𝑠𝑎𝑚𝑝𝑒𝑙 − 𝐶𝑂𝐷 𝑏𝑙𝑎𝑛𝑘𝑜)
- Stasiun Hilir 𝑁𝑖𝑙𝑎𝑖 𝐶𝑂𝐷 =
𝐹𝑎𝑘𝑡𝑜𝑟 𝑝𝑒𝑛𝑔𝑒𝑛𝑐𝑒𝑟𝑎𝑛
Tepi 1 = 8,14 Keterangan :
Tengah = 8,10 a = ml KmnO4 yang terpakai
Tepi 2 = 8,12 F = ndika koreksi KmnO4
Ditanya: 31,6 = berat equivalen KmnO4
Nilai pH di stasiun tengah, dan hilir ? Stasiun Tengah

1000
Dijawab: 𝐾𝑎𝑑𝑎𝑟 𝐶𝑂𝐷 = 𝑥{(10 + 𝑎)𝐹 − 10}𝑥 0,01𝑥 31,6 𝑚𝑔/𝐿
100
Stasiun Tengah:
Tepi 1 = 8,02 Kadar COD =

1000
𝑥 {(10 + 1,4) 1,1 − 10} 𝑥 0,01 𝑥 31,6
100
Tengah = 8,30 = 10 × {(11 + 1,54) − 10} × 0,01 × 31,6
Tepi 2 = 8,23 = 10 × 2,54 × 0,316
Rata-rata = (8,02 + 8,30 + 8,23) : 3 = 8,18 = 8,026 mg/L

(COD Sampel − COD Blanko)
Nilai COD =
Faktor Pengencer
Stasiun Hilir: Nilai COD =

(8,026−5,59)
= 4,06 mg/L
0,6
Tepi 1 = 8,14 Stasiun Hilir

Tengah = 8,10 𝐾𝑎𝑑𝑎𝑟 𝐶𝑂𝐷 =
1000
𝑥{(10 + 𝑎)𝐹 − 10}𝑥 0,01𝑥 31,6 𝑚𝑔/𝐿
100
Tepi 2 = 8,12 1000
Kadar COD = 𝑥 {(10 + 1,5) 1,1 − 10} 𝑥 0,01 𝑥 31,6
100
Rata-rata = (8,14 + 8,10 + 8,12) : 3 = 8,12
= 10 ×(11+1,65) – 10 × 0,316
= 10 × 2,65 × 0,316
3. DO (O2 Terlarut) = 8,374 mg/L
Diketahui: Nilai COD =

(COD Sampel − COD Blanko)
Faktor Pengencer
- Stasiun Tengah (8,374−5,59)
Nilai COD = = 5,568 mg/L
0,5
P = 3,9 ml
q = 0,025 N
- Stasiun Hilir
P = 4,3 ml
q = 0,025 N
Ditanya:
Jumlah Oksigen terlarut pada stasiun
tengah dan hilir ?
Dijawab:
1000
Kadar O2 Terlarut = ×𝑝×𝑞×
100
8 𝑚𝑔/𝐿 keterangan :
p= jumlah ml Na2S2O3 yang terpakai
q= normalitas larutan Na2S2O3
8= bobot setara O2
Stasiun Tengah
1000
Kadar O2 Terlarut = ×𝑝×𝑞×
100
8 𝑚𝑔/𝐿
1000
= × 3,9 × 0,025 × 8
100
= 7,8 mg/L
Stasiun Hilir
1000
Kadar O2 terlarut = 100
× 𝑝 × 𝑞 × 8 𝑚𝑙/𝐿
1000
= 100
× 4,3 × 0,025 × 8
= 8,6 mg/L
4. BOD
Diketahui:
- Stasiun Tengah
A0 = 7,2 ml/L
A5 = 5,4 ml/L
S0 = 5,8 ml/L
S5 = 5,4 ml/L
P = 40 % = 0.4
T = 1 – 0,4 = 0,6
- Stasiun Hilir
A0 = 7,6 ml/L
A5 = 4,6 ml/L
S0 = 5,8 ml/L
S5 = 5,4 ml/L
P = 30 % = 0.3
T = 1 – 0,3 = 0,7
Ditanya:
Kadar BOD yang ada di stasiun tengah
dan hilir ?
Dijawab:
(𝐴0 − 𝐴5 ) − (𝑆0 − 𝑆5 )𝑇
BOD =
𝑃
Keterangan:
A0=oksigen terlarut sampel pada nol hari
A5=oksigen terlarut sampel pada lima hari
S0=oksigen terlarut blanko pada nol hari
S5=oksigen terkarut blanko pada lima hari

Lampiran 2
Foto Kegiatan
Pemanasan COD 5 Stasiun Tengah S. Kranji Hasil COD 5 Stasiun Tengah S. Kranji
Hasil O2 Terlarut
ACARA III
ANALISIS SIFAT BIOLOGI AIR DI SUNGAI KRANJI
Oleh :
Iswardhani Ariyanti
NIM. L1B017035
2019
I. PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang
Secara alamiah air tidak pernah dijumpai dalam keadaan betul-betul
murni. Ketika uap air mengembun di udara dan jatuh di permukaan bumi, air
tersebut telah dipengaruhi oleh partikel-partikel yang terkandung di udara.
Kemudian air bergerak mengalir menuju ke berbagai tempat yang lebih rendah
letaknya dan melarutkan berbagai jenis batuan yang dilalui atau zat organic
lainnya (Rahadi & Lusiana, 2013).
Air sungai yang keluar dari mata air biasanya mempunyai kualitas yang
sangat baik. Namun dalam proses pengalirannya air tesebut akan menerima
berbagai macam bahan pencemar dan pada akhirnya terjadi penurunan kualitas
air. Suatu sungai dikatakan terjadi penurunan kualitas air, jika air tersebut tidak
dapat digunakan sesuai dengan status mutu air secara normal (Ali et. al., 2013).
Merujuk dari Peraturan Menteri Kesehatan No. 416 Tahun 1990, kualitas air
harus memenuhi syarat kesehatan yang meliputi persyaratan mikrobiologi,
fisika, kimia, dan radioaktif.
Sungai Kranji merupakan salah satu sungai yang berada di Kabupaten
Banyumas. Sungai tersebut masih dimanfaatkan oleh masyarakat yang berada di
sekitar sungai untuk memenuhi kebutuhan hidup sehari-hari, seperti MCK dan
tempat pembuangan limbah rumah tangga maupun industri. Pemanfaatan
sungai yang dilakukan oleh masyarakat tersebut dapat menurunkan kualitas air
sungai. Bahan buangan yang masuk ke badan sungai akan mengakibatkan
terjadinya perubahan karakteristik fisika, kimia, dan biologi di perairan. Oleh

karena itu, perlu dilakukan analisis mengenai perairan lotik yang menunjukan
hubungan antara faktor-faktor biologi untuk mengetahui kualitas dan kuantitas
suatu perairan.
Untuk mengetahui kualitas air sungai Kranji dilakukan pengamatan terkait
dengan kepadatan dan keberagaman makrozoobenthos yang terdapat di
dalamnya. Karena makroozoobenthos dapat dijadikan sebagai salah satu
biondikator suatu perairan. Hal ini disebabkan karena sifat makrozoobentos
yang cenderung hidup menetap didasar perairan dan mobilitas atau
pergerakannya relatif rendah, sehingga perubahan kualitas perairan akan
memberikan dampak yang signifikan terhadap makrozoobentos.
1.2. Tujuan
Tujuan dari praktikum ini adalah:
1. Mengetahui parameter biologi Sungai Kranji.
2. Mengetahui faktor-faktor yang memepengaruhi parameter biologi pada
Sungai Kranji.
2.1. Sungai
2.1.1. Sungai
Sungai merupakan tempat berkumpulnya air dari lingkungan sekitarnya
yang mengalir menuju tempat yang lebih rendah. Daerah sekitar sungai yang
mensuplai air ke sungai dikenal dengan daerah tangkapan air atau daerah
penyangga. Kondisi suplai air dari daerah penyangga dipengaruhi aktifitas dan
perilaku penghuninya. Pada umumnya, daerah hulu mempunyai kualitas air
yang lebih baik daripada daerah hilir. Dari sudut pemanfaatan lahan, daerah
hulu relatif sederhana dan bersifat alami seperti hutan dan perkampungan kecil.
Semakin ke area hilir keragaman pemanfaatan lahan meningkat. Sejalan dengan
hal tersebut suplai limbah cair dari daerah hulu yang menuju daerah hilir pun
menjadi meningkat. Pada akhirnya daerah hilir merupakan tempat akumulasi
dari proses pembuangan limbah cair yang dimulai dari hulu (Wibowo, 2005

2.2. Parameter Biologi Sungai
2.2.1. Bentos
Benthos adalah organisme yang melekat pada dasar perairan atau yang
hidup dalam sedimen di dasar perairan Organisme ini mempunyai peranan yang
cukup penting dalam mempercepat proses dekomposisi materi organik. Hewan
bentos, terutama yang bersifat herbivor dan detritivor, dapat menghancurkan
makrofit akuatik yang hidup maupun yang mati dan serasah yang masuk ke
dalam perairan menjadi potongan-potongan yang lebih kecil, sehingga
mempermudah mikroba untuk menguraikannya menjadi nutrien bagi produsen
perairan. Benthos juga merupakan sumber makanan yang alami bagi ikan
(Rosmelina, 2009 dalam Safruddin, 2015).
Menurut Hawkes (1979) dalam Dwirastina (2013) bahwa peranan bentos
diperairan sangat penting dan dalam penelitian bentos berperan dalam
menentukan indikator kualitas perairan karena sifat bentos yang diam atau
menetap dan tidak banyak dipengaruhi oleh faktor lingkungan baik arus
ataupun gelombang. Kehidupan bentos dipengaruhi oleh berbagai macam
faktor. Adapun faktor–faktor yang mempengaruhi kehidupan bentos tersebut
yaitu tipe sedimen, salinitas dan kedalaman (Sahala,1985 dalam Dwirastina,
2013).
2.2.2. Makrobentos
Makrozoobentos merupakan salah satu kelompok terpenting dalam
ekosistem perairan sehubungan dengan perannya sebagai organisme kunci
dalam jaring makanan. Tingkat keanekaragaman yang terdapat di lingkungan
perairan dapat digunakan sebagai indikator pencemaran. Makrobentos memiliki
peranan ekologis dan struktur spesifik dihubungkan dengan makrofita air yang
merupakan materi autochthon. Karakteristik dari masing- masing bagian
makrofita akuatik ini bervariasi, sehingga membentuk substratum dinamis yang
komplek yang membantu pembentukan interaksi-interaksi makroinvertebrata
terhadap kepadatan dan keragamannya sebagai sumber energi rantai makanan
pada perairan akuatik. Kecepatan arus akan mempengaruhi tipe substratum,
yang selanjutnya akan berpengaruh terhadap kepadatan dan keanekaragaman
makrobentos (Rakhmanda, 2011). Makrozoobenthos merupakan organisme
akuatik yang hidup di dasar perairan dengan pergerakan relatif lambat dan
menetap serta daur hidupnya relatif lama sehingga hewan tersebut mempunyai
kemampuan merespon kondisi kualitas air secara terus menerus (Setiawan,
2010).
Makrozoobentos adalah organisme yang sering digunakan sebagai

indikator pencemaran (Minggawati, 2013) dan berperan juga dalam
biomonitoring dari suatu perairan. Karena hidupnya yang cenderung menetap
pada sedimen dasar perairan baik substrat lunak maupun substrat keras
memiliki sifat kepekaan terhadap beberapa bahan pencemar, mobilitas yang
rendah (Kumar et al. 2014).
2.2.3. Kepadatan
Kepadatan makrobenthos adalah jumlah individu per unit luas/unit
volume (m3). Kepadatan merupakan jumlah individu dibagi luas transek dan
dikali jumlah pengambilan sampel. Pada makrobenthos, kepadatan harus
diperhatikan untuk mengetahui seberapa banyak organisme yang berada pada
daerah yang diamati. Dalam mencari kepadatan maka ketelitian harus benar-
benar diperhatikan agar dalam menentukan banyaknya spesies makrobenthos
tidak mengalami kesalahan (Chalid, 2014).
Organisme yang memiliki nilai kepadatan tertinggi menunjukkan bahwa
jenis organisme tersebut memiliki kemampuan beradaptasi dengan lingkungan
yang ditempatinya, sehingga memiliki kemampuan reproduksi yang tinggi
(Odum, 1993 dalam Sinyo dan Idris, 2013). Lebih lanjut dinyatakan oleh
Nybakken (1998) dalam Sinyo dan Idris (2013), organisme yang memiliki nilai
kepadatan tertinggi menunjukkan bahwa jenis tersebut memiliki kemampuan
menempati ruang yang lebih luas sehingga kesempatan untuk berkembang
semakin besar. Faktor-faktor yang mempengaruhi kepadatan antara lain habitat
dan akifitas manusia.
2.2.4. Keragaman
Nilai keragaman adalah sifat komunitas yang memperlihatkan
keanekaragaman jenis organisme dalam suatu habitat. Suatu komunitas
dikatakan tinggi apabila memiliki nilai keragaman tinggi dengan jumlah
individu yang relatif sama. Apabila suatu komunitas memiliki sedikit jumlah
spesies dan tidak sama jumlah antar individunya maka lingkungan tersebut
memiliki nilai keragaman yang rendah, dan cenderung tidak baik kualitas
lingkungannya (Effendi, 2003).
Adanya dominansi menandakan bahwa tidak semua makrozoobenthos
memiliki daya adaptasi dan kemampuan bertahan hidup yang sama disuatu
tempat Hal ini juga berarti makrozoobenthos di lokasi tidak memanfaatkan
sumberdaya secara merata (Rahma, 2005 dalam Ridwan et.al., 2016). Odum (1993)
dalam Ridwan et.al. (2016) menyatakan bahwa nilai indeks dominansi yang tinggi
menyatakan konsentrasi dominansi yang tinggi (ada individu yang
mendominasi).
3.1. Materi
3.1.1. Alat
Ukuran/
jumlah
Menangkap
1. Transek 1x1m - makrobenthos dalam
satu luasan transek
Tempat larutan
2. Botol sampel secukupnya -
formalin
Tempat menyimpan
3. Plastic 1 Rose
markobenthos
3.1.2. Bahan
No Nama bahan Ukuran/jumlah Merek Fungsi
Mencari
1. Sampel substrat Banyak -
makrobenthos
Mengawetkan
2. Formalin 3 tetes -
makrobenthos
3.2. Metode
3.2.1. Makrozoobenthos
Pengambilan sampel dilakukan dengan metode hand sorting
menggunakan transek ukuran 1 x 1 m yang terbuat dari tali rapia. Sampel
diambil dari 3 (tiga) titik sampel, yaitu, tepi, tengah dan tepi pada setiap stasiun
tengah dan hilir. Transek dibentangkan pada titik lokasi sampling, kemudian
dengan menggunakan tangan makrobentos yang terdapat dalam transek diambil
dan dimasukan ke dalam plastik bening. Setelah makrobentos dikumpulkan
kemudia diawetkan menggunakan formalin sebanyak 3 tetes. Makrobentos yang
didapat kemudian dianalisis jenis spesiesnya dan dihitung kepadatan serta
keragaman makrobenthos.
3.2.2. Kepadatan
Kepadatan dihitung dengan rumus :
∑𝒊=𝟏 𝒏𝒊
X=
𝑨𝒙 𝑺
Keterangan :
X = kepadatan individu/m2
A = luas transek pengambilan sampel (m2)
S = jumlah transek pengambilan sampel
Ni = jumlah individu suatu spesies/genus ke-i
3.2.3. Keragaman
Keragaman dihitung dengan rumus :

Indeks Diversitas Shannon-Wiener
𝑆
𝑁𝑖 𝑁𝑖
𝐻= −∑ ln
𝑁 𝑁
𝑖=1
Keterangan:
H’ = indeks keragaman
S = jumlah spesies
Ni = jumlah individu tiap spesies ke-i
N = jumlah total individu semua spesies
dan Ilmu Kelautan Universitas Jenderal Soedirman
3.4. Analisis Data
Data pengukuran parameter sifat biologi air yang diperoleh dapat
dianalisis secara deskriptif dengan histogram atau diagram balok antara titik
sampling, dan dengan bantuan tabel.

4.1. Hasil
Tabel 3. Sifat Biologi Sungai
Jumlah
Kepadat
Tepi Teng Tepi Keragaman
Stasiun Genus Spesies Total an
Kiri ah Kanan (Ind/m2)
(Ind/L)
Sulcosp Sulcosp
ira ira 2 3 - 5 2
Tengah testudi 0,66
naria
Soman Soman
niathel niathel
pusa 2 - - 2 1
pusa
sinensis
Hilir Sulcosp Sulcosp 7 - - 7 3

ira ira
testudi
naria
0,6
Soman
Soman niathel 3 - - 3 1
niathel pusa
pusa sinensis
4.2. Pembahasan
4.2.1. Kepadatan
Kepadatan makrobentos harus diperhatikan untuk mengetahui seberapa

banyak organisme yang berada pada daerah yang diamati. Dalam mencari
kepadatan maka ketelitian harus benar-benar diperhatikan agar kesalahan dalam
menentukan banyaknya spesies makrobentos tidak mengalami kesalahan.
Makrozoobentos merupakan indikator yang baik dari kualitas habitat jangka
panjang daripada kondisi sesaat (Kumar, 2014). Berikut merupakan grafik
kepadatan makrobentos sungai Kranji pada bagian tengah dan hilir :
Kepadatan
3.5
3
3
2.5
2
2
ind/L
Sulcospira testudinaria
1.5
1 1
1 Somanniathelpusa
0.5 sinensis
0
Tengah Hilir
Stasiun
Grafik 1. Kepadatan Makrozoobentos Sungai Kranji
Berdasarkan grafik diatas, menunjukan bahwa kepadatan pada bagian
tengah kepadatan Sulcospira testudinaria sebesar 2 ind/L dan kepadatan
Somanniathelpusa sinensis sebesar 1 ind/L, pada bagian hilir kepadatan Sulcospira
testudinaria sebesar 3 ind/L, kepadatan Somanniathelpusa sinensis sebesar 1 ind/L.
Keberadaan makrobenthos pada perairan mengidentifikasikan pencemaran
pada perairan. Menurut Nugroho (2006) dalam Minggawati (2013), faktor yang
mempengaruhi keberadaan makrozoobenthos dalam perairan adalah suhu air,
kandungan unsur kimia seperti kandungan ion hidrogen (pH), oksigen terlarut
(DO), dan kebutuhan oksigen biologi (BOD). Sedangkan kelimpahan

makrozoobentos bergantung pada toleransi atau sensitifitasnya terhadap
perubahan lingkungan. Setiap komunitas memberikan respon terhadap
perubahan kualitas habitat dengan cara penyesuaian diri pada struktur
komunitas.
Keberadaan beberapa jenis spesies yang ditemukan menunjukan bahwa
kondisi perairan di Sungai Kranji dari tengah ke hilir masih dalam kondisi baik.
Adanya organisme yang hidup di perairan tersebut mengindikasikan bahwa
kondisi perairan masih layak digunakan untuk menunjang kehidupan
organisme akuatik yang hidup di dalamnya. Dengan kondisi yang seperti ini,
memungkinkan kemampuan perairan untuk mendukung kelangsungan hidup
makrozoobenthos (Ratih et. al, 2015).
4.2.2. Keragaman
Perairan dangkal cenderung memiliki keanekaragaman yang lebih tinggi
dibandingkan dengan perairan yang lebih dalam, karena intensitas cahaya
matahari dapat mencapai dasar perairan, daerah dangkal biasanya memiliki
variasi habitat yang lebih besar dari. Pada daerah yang lebih dalam sehingga
cenderung mempunyai makrozoobentos yang beranekaragam dan interaksi
kompetisi lebih kompleks. Pada musim hujan perairan cenderung lebih dalam
jika dibandingkan dengan saat musim kemarau (Minggawati, 2013). Berikut
merupakan grafik keragaman makrobenthos Sungai Kranji pada bagian tengah
dan hilir :
Keragaman
0.68
0.66
0.66
0.64
ind/m2 0.62
0.6
0.6 Keragaman
0.58
0.56
Tengah Hilir
Stasiun
Grafik 2. Keragaman Makrozoobentos Sungai Kranji
Berdasarkan grafik di atas, menunjukan bahwa keragaman pada bagian
tengah sebesar 0,66 ind/m2 dan keragaman pada stasiun hilir sebesar 0,6 ind/m2.
Keragaman tertinggi yaitu di stasiun tengah dengan keragaman sebesar 0,66
ind/m2, dan keragaman terendah pada stasiun hilir dengan keragaman sebesar
0,6 ind/m2. Menunjukan bahwa nilai keragaman tertinggi berada pada daerah
tengah sungai, sedangkan nilai keragaman terendah pada daerah hilir sungai.
Hal ini disebabkan karena pada daerah tengah kondisi perairannya lebih
mendukung makrozoobenthos untuk hidup karena tidak terjadi penumpukan
bahan organik. Pada bagian hilir terdapat banyak sumber makanan yang
terbawa oleh arus dari hulu sungai. Hal ini sesuai dengan, Nurracmi dan
Marwan (2012) dalam Mushthofa (2014), menyatakan hewan benthos erat
kaitannya dengan tersedianya bahan organik yang terkandung dalam substrat,
karena bahan organik merupakan sumber nutrien bagi biota yang pada
umumnya terdapat pada substrat dasar dan bahan organik terbesar ada pada
bagian hilir sungai. Mushthofa (2014) menjelaskan bahwa adanya hubungan

yang bersifat positif antara bahan organik dengan kelimpahan
makrozoobenthos, artinya jika kandungan bahan organik semakin besar maka
kelimpahan makrozoobenthos cenderung semakin besar. Selain itu melihat dari
sifat fisika perairan, pada daerah hulu dan tengah yang memiliki tipe substrat
berbatu memilik nilai keragaman makrobenthos lebih kecil. Hal ini sesuai
dengan pendapat Krisanti (2013) yang menyatakan bahwa perairan denga tipe
substrat seperti batu, kerikil dengan sedikit lumpur, kurang disukai oleh
beberapa kelompok makrozoobenthos.
Keberadaan beberapa jenis spesies yang ditemukan menunjukan bahwa
kondisi perairan di Sungai Kranji dari tengah ke hilir masih dalam kondisi baik.
Adanya organisme yang hidup di perairan tersebut mengindikasikan bahwa
kondisi perairan masih layak digunakan untuk menunjang kehidupan
organisme akuatik yang hidup di dalamnya. Dengan kondisi yang seperti ini,
memungkinkan kemampuan perairan untuk mendukung kelangsungan hidup
makrozoobenthos (Ratih et. al, 2015).

5.1. Kesimpulan
Berdasarkan hasil dan pembahasan di atas, dapat ditarik kesimpulan
bahwa:
1. Parameter biologi yang diamati pada Sungai Kranji yaitu kepadatan dan
keragaman makrozoobentos, kepadatan makrozoobentos pada Sungai Kranji
pada bagian tengah terdapat Sulcospira testudinaria sebesar 2 ind/m2 dan
kepadatan Somanniathelpusa sinensis sebesar 1 ind/m2, pada bagian hilir
kepadatan Sulcospira testudinaria sebesar 3 ind/m2, kepadatan
Somanniathelpusa sinensis sebesar 1 ind/m2. Keberadaan makrobenthos pada
perairan mengidientifikasikan pencemaran pada perairan. Keragaman
makrozoobentos pada bagian tengah sebesar 0,66 ind/m2 dan keragaman
pada stasiun hilir sebesar 0,6 ind/m2. Keragaman tertinggi yaitu di stasiun
tengah dengan keragaman sebesar 0,66 ind/m2, dan keragaman terendah
pada stasiun hilir dengan keragaman sebesar 0,6 ind/m2. Menunjukan bahwa
nilai keragaman tertinggi berada pada daerah tengah sungai, sedangkan nilai
keragaman terendah pada daerah hilir sungai. Hal ini disebabkan karena
pada daerah tengah kondisi perairannya lebih mendukung makrozoobenthos
untuk hidup karena pada bagian tengah tidak terjadi penumpukan bahan
organik.
2. Faktor yang mempengaruhi keberadaan makrozoobenthos dalam perairan
adalah faktor fisika kimia lingkungan perairan,seperti suhu air, kandungan
unsur kimia seperti kandungan ion hidrogen (pH), oksigen terlarut (DO), dan
kebutuhan oksigen biologi (BOD). Sedangkan kelimpahan makrozoobentos
bergantung pada toleransi atau sensitifitasnya terhadap perubahan
lingkungan. Sedangkan kelimpahan makrozoobentos bergantung pada
toleransi atau sensitifitasnya terhadap perubahan lingkungan. Setiap
komunitas memberikan respon terhadap perubahan kualitas habitat dengan
cara penyesuaian diri pada struktur komunitas. Faktor keragaman
makrozoobentos yaitu pada jumlah limbah organik, kondisi dari kualitas
perairan dan perairan dangkal cenderung memiliki keanekaragaman yang
lebih tinggi dibandingkan dengan perairan yang lebih dalam, karena
intensitas cahaya matahari dapat mencapai dasar perairan, daerah dangkal
biasanya memiliki variasi habitat yang lebih besar dari pada daerah yang
lebih dalam sehingga cenderung mempunyai makrozoobentos yang
beranekaragam dan interaksi kompetisi lebih kompleks. Pada musim hujan
perairan cenderung lebih dalam jika dibandingkan dengan saat musim
kemarau. Hal tersebut dapat mempengaruhi kepadatan makrozoobentos di
dasar suatu perairan.
5.2. Saran
Saran yang dapat diberikan yaitu ketika pengambilan makrozoobentos
harus berhati-hati dan dalam penghitungan harus lebih teliti.

DAFTAR PUSTAKA
Air Sungai Metro di Kecamatan Sukun Kota Malang. Jurnal Bumi Lestari, 13
(2): 265-274.
Chalid, H. 2014. Keragaman dan Distribusi Makrozoobenthos pada Daerah Pesisir dan
Pulau-pulau Kecil TAnjung Buli, Halmahera Timur. Skripsi. Universitas
Hasanudin, Makasar.
Dwirastiana. 2013. Teknik Pengambilan Dan Identifikasi Bentos Kelas

Oligochaeta Di Daerah Indakiat Riau Pekanbaru. Buletin Teknik Litkayasa ,
11 (2).

UMS IX 2018. ISBN: 978-602-361-137-9.
Krisanti, M, E. Susilowati., dan Y. Wardiatno. 2013. Analisis Komunitas

Makrozoobenthos dengan Beberapa Indeks Biologi dalam Penentuan
Tingkat Pencemaran Hulu Sungai Cisadane, Bogor. Jurnal Biologi Tropis, 13
(1): 1-18
Kumar, Ankit., and Vyas, Vipin. 2014. Original Article Diversity of

macrozoobenthos in the selected reach of River Narmada (Central Zone),
India. International Journal of Research in Biological Sciences, 4 (3): 60-68
Minggawati, I. 2013. Struktur Komunitas Makrozoobentos Di Perairan Rawa

Banjiran Sungai Rungan, Kota Palangka Raya. Jurnal Ilmu Hewani Tropika, 2
(2): 64-67.
Mushthofa, Aqil., Max R.M., Siti R. 2014. Analisis Struktur Komunitas

Makrozoobenthos Sebagai Bioindikator Kualitas Perairan Sungai Wedung
Kabupaten Demak, Diponegoro. Journal Of Maquares, 3 (1) : 81-88.
Rahadi, B., dan N. Lusiana. 2013. Penentuan Kualitas Air Tanah Dangkal Dan
Arahan Pengelolaan (Studi Kasus Kabupaten Sumenep). Jurnal Teknologi
Pertanian, 13 (2): 97-104.
Rakhmanda, A. 2011. Estimasi Populasi Gastropoda di Sungai Tambak Byan

Yogyakarta. Jurnal Ekologi Perairan, 1 (3): 1-7.
Ratih, I, W. Prihanta., dan E. Susetyarini. 2015. Inventarisasi Keanekaragaman

Makrozoobentos di Daerah Aliran Sungai Brantas Kecamatan Ngoro
Mojokerto sebagai Sumber Belajar Biologi SMA Kelas X. Jurnal Pendidikan
Biologi Indonesia, 1 (2) :158-169.
Safruddin, Adriman, Nur El Fajri. 2015. Struktur Komunitas Makrozoobenthos

Di Perairan Sungai Melibur Desa Mayang Sari Kecamatan Merbau
Kabupaten Kepulauan Meranti Provinsi Riau. Jurnal Biologi, 6: 32-45.
Setiawan, Doni. 2010. Studi Komunitas Makrozoobenthos Di Perairan Sungai

Musi Sekitar Kawasan Industri Bagian Hilir Kota Palembang. Prosiding
Seminar Nasional Limnologi, 52: 17-228.
Yuliastuti, Etik. 2011. Kajian Kualitas Air Sungai Ngringo Karanganyar dalam Upaya
Pengendalian Pencemaran Air. Tesis. Universitas Diponegoro. Semarang.
LAMPIRAN
Lampiran 1
Perhitungan
Diketahui:
- Stasiun Tengah 1. 1. Stasiun Tengah :
5
Sulcospira testudinaria 𝑋𝑆𝑢𝑙𝑐𝑜𝑠𝑝𝑖𝑟𝑎 𝑡𝑒𝑠𝑡𝑢𝑑𝑖𝑛𝑎𝑟𝑖𝑎 = 1 × 3 = 1,7 ind/m2
A=1 2
X𝑆𝑜𝑚𝑎𝑛𝑛𝑖𝑎𝑡ℎ𝑒𝑙𝑝𝑢𝑠𝑎 𝑠𝑖𝑛𝑒𝑛𝑠𝑖𝑠 = 1 𝑥3 = 0,7 ind/m2
S=3
2 2 5 5
H ′ = − {( 𝐼𝑛 ) + ( 𝐼𝑛 )}
Ni = 5 10 10 10 10
Somanniathelpusa sinensis = -{(-0,32) + (-0,34)} = 0,66
A=1 2. 2. Stasiun Hilir

7
S=3 𝑋𝑆𝑢𝑙𝑐𝑜𝑠𝑝𝑖𝑟𝑎 𝑡𝑒𝑠𝑡𝑢𝑑𝑖𝑛𝑎𝑟𝑖𝑎 = 1 × 3 = 2,7 ind/m2
Ni = 2 3
X𝑆𝑜𝑚𝑎𝑛𝑛𝑖𝑎𝑡ℎ𝑒𝑙𝑝𝑢𝑠𝑎 𝑠𝑖𝑛𝑒𝑛𝑠𝑖𝑠 = 1 𝑥3 = 1 ind/m2
- Stasiun Hilir
3 3 7 7
Sulcospira testudinaria H ′ = − {( 𝐼𝑛 )+( 𝐼𝑛 )}
10 10 10 10
A=1 = −{(0,36) + (0,24)} = 0,6
S=3
Ni =7
Somanniathelpusa sinensis
A=1
S=3
Ni = 3
Ditanya :
A. Kepadatan (X) Stasiun Tengah dan Hilir
B. Indeks Shannon Wienner Stasiun
Tengah dan Hilir
Dijawab :
∑ 𝑛𝑖
Kepadatan (𝐗) =
𝐴𝑥𝑆
Keterangan:
X= kepadatan individu/m2
A=Luas transek pengambilan sampel

(...m2)
S=jumlah transek pengambilan sampel

(...m2)
ni=jumlah individu suatu

spesies/genus ke-i...
Indeks Diversitas Shannon-

𝑛𝑖 𝑛𝑖
Wienner (H ′ ) = − ∑𝑠𝑖=1 𝑙𝑛
𝑁 𝑁
Keterangan :
H ′ = indeks keragaman
S=jumlah spesies
Ni=jumlah individu tiap spesies ke-i
N=jumlah total individu semua spesies
Lampiran 2
Foto Kegiatan
ACARA IV
ANALISIS SIFAT FISIK AIR KOLAM PEMBESARAN IKAN
NILA (Oreochromis niloticus) DI BPBAT TAMBAK SOGRA
Oleh :
Iswardhani Ariyanti
NIM. L1B017035
2019
I. PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang
Air merupakan sumber daya alam yang diperlukan untuk hajat hidup
orang banyak, bahkan oleh semua makhluk hidup. Pemanfaatan air untuk
berbagai kepentingan harus dilakukan secara bijaksana dengan
memperhitungkan kepentingan generasi sekarang dan generasi mendatang
(Nugroho, 2008 dalam Ali, dkk., 2013). Salah satu pemanfaatan air yaitu untuk
kegiatan budidaya ikan. Usaha budi daya ikan semakin hari semakin bertambah
intensif, sejalan dengan kemajuan zaman dan teknologi. Masyarakat semakin
cenderung untuk memanfaatkan lahan yang tersedia semaksimal mungkin,
sehingga produksi per satuan luas semakin meningkat. Keberhasilan suatu
usaha budi daya sangat erat kaitannya dengan kondisi lingkungan yang
optimum untuk kelangsungan hidup dan pertumbuhan ikan yang dipelihara
(Mulyadi, 2014).
Kolam merupakan tempat yang paling ideal untuk pemeliharaan ikan.
Pemeliharaan ikan dalam kolam dapat dilakukan secara monokultur dan
polikultur. Lokasi perkolaman harus memenuhi persyaratan antara lain sumber
air cukup, letak kolam bebas dari banjir dan pencemaran air, kondisi tanah kolam
liat berpasir, dan sarana lain seperti jalan sudah tersedia (Akbar, 2016).
Kehidupan organisme pada suatu perairan dipengaruhi oleh faktor fisik. Faktor
fisik yang mempengaruhi perairan adalah kedalaman, suhu, warna, kecerahan,
dan bau. Kualitas air (fisika dan kimia) yang khas bagi suatu keperluan
dinyatakan dalam suatu angka atau kisaran angka dalam suatu satuan, disebut
kriteria. Kriteria adalah suatu persyaratan ilmiah yang digunakan sebagai dasar.
Untuk mengetahui kandungan yang terdapat dalam air dan termasuk
kolam yang baik untuk budidaya ikan, maka perlu dilakukan penelitian.
Kualitas air berbeda menurut asalnya. Oleh karena itu dilakukan penelitian
mengenai sifat fisik perairan lentik pada kolam pembesaran di Desa Tambak
Sogra, Baturraden. Parameter fisik yang diteliti meliputi (1) suhu, untuk
mengetahui berapa suhu yang baik untuk kolam pembesaran pada budidaya
ikan nila agar mencapai pembesaran yang maksimal dan terbebas dari penyakit.
Suhu sangat berperan dalam mengendalikan kondisi ekosistem perairan.
Peningkatan suhu juga menyebabkan terjadinya peningkatan dekomposisi
bahan organik oleh mikroba (2) penetrasi cahaya, untik mengetahui sampai
kedalaman berapa cahaya matahari dapat masuk, karena cahaya matahari
merupakan sumber energi yang utama bagi kehidupan organisme termasuk
kehidupan di perairan. Jika cahaya matahari kurang, maka pertumbuhan
plankton sebagai pakan alami ikan akan berkurang, karena cahaya matahari
merupakan sumber energi plankton untuk melakukan proses fotosintesis, dan
jika terlalu banyak juga tidak baik bagi pertumbuhan ikan, maka dari itu
pengukuran penetrasi cahaya dilakukan. (3) Kedalaman, untuk mengetahui
berapahkah kedalaman yang baik untuk budidaya ikan nila pada kolam
pembesaran, karena kedalaman merupakan faktor pembatas kesuburan
perairan. kekeruhan, (4) DHL (Daya Hantar Listrik) atau konduktivitas untuk
mengetahui berapa konduktivitas maksimal yang dapat ditolerir oleh organisme
ikan, karena jika berlebih akan menyebabkan ikan menjadi stres dan
mengakibatkan mortalitas, (5) TDS, untuk mengetahui berapakah kadar TDS
pada kolam tersebut (6) bau air, untuk mengetahui tingkat pencemaran pada
kolam tersebut (7) warna air, untuk mengetahui warna tampak dan warna
sesungguhnya pada kolam pembesaran ikan nila (8) kekeruhan, untuk
mengetahui sampai batas maksimal kekeruhan berapa ikan dapat hidup (9) tipe
substrat, mengetahui tujuan pembuatan kolam untuk ikan jenis apa karena
berpengaruh terhadap komunitas sumber pakan alami dalam suatu kolam.
1.2. Tujuan
Tujuan dari praktikum analisis sifat fisik air kolam adalah:
1. Mengetahui parameter fisik pada kolam pembesara ikan nila di BPBAT
Tambak Sogra.
2. Mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi parameter fisik kolam
pembesara ikan nila di BPBAT Tambak Sogra.

2.1. Kolam
Kolam merupakan perairan semi tertutup yang dibuat oleh manusia.
Kolam merupakan lahan basah buatan yang umumnya dibangun bagi kegiatan
budidaya perairan, khususnya ikan air tawar. Secara umum, kolam merupakan
lahan yang dibuat untuk menampung air dalam jumlah tertentu sehingga dapat
dipergunakan untuk pemeliharaan ikan dan atau hewan air lainnya. Sedangkan
secara teknis, kolam merupakan suatu perairan buatan yang luasnya terbatas
dan sengaja dibuat manusia agar mudah dikelola dalam hal pengaturan air, jenis
hewan budidaya, dan target produksinya (Puspita et.al, 2005).
Kolam merupakan badan air tergenang buatan manusia yang memiliki
ciri ekologis hampir sama dengan danau. Kolam dibangun sebagai sarana
budidaya berbagai macam jenis ikan dengan sumber air umumnya berasal dari
waduk atau sungai yang dialirkan ke kolam-kolam melalui saluran irigasi, baik
yang dibangun khusus untuk mengairi kolam, maupun saluran irigasi yang
dibangun untuk mememuhi kebutuhan air bagi lahan pertanian secara umum
(Ningsih et.al., 2013).
2.1.1. Kolam Pembesaran Ikan Nila
Kolam pembesaran ikan tradisional biasanya berukuran sama atau lebih
besar dibandingkan dengan kolam pembesaran yaitu sekitar 250-600 m2. Namun,
dalam kurun waktu 30 tahun belakangan, telah dikembangkan pemeliharaan
ikan di kolam air deras yang lahannya sempit, tetapi kepadatan yang sangat
tinggi. Untuk pemeliharaan ikan secara intensif ini, debit air harus cukup besar,
yaitu antara 10-15 l/detik (Susanto, 2013).
Untuk kolam pembesaran diperlukan pakan tambahan yang harus
bergizi tinggi. Kini sudah berkembang pemeliharaan ikan di keramba jaring
apung yang bisa menggunakan padat tebar tinggi dan pemberian pakan
tambahan. Selain itu, ada bentuk kolam alternatif untuk pembesaran yang
dikenal dengan nama hampang (pen culture), sawah tambak, keramba yang
panjangnya mencapai puluhan kilometer, kolam comberan, kolam karpet dan
lain sebagainya (Susanto, 2013).
2.1.2. Karakteristik Kolam Pembesaran Ikan Nila (Oreochromis niloticus)
Karakteristik Kolam Pembesaran Ikan Nila adalah Lokasi kolam yang
berada kurang dari 600 m dpl dengan karakteristik tanah liat berpasir
merupakan daerah yang cocok untuk pembangunan konstruksi kolam
permanen maupun semi permanen. Lokasi dengan karakter tanah yang stabil
dan keras akan lebih baik dalam pembuatan konstruksi kolam beton.
(Suprayitno, 1986 dalam Hidayat, 2018). Daerah terbaik untuk kolam air deras
adalah tanah dengan sedikit kemiringan. Kemiringan optimal 0,5-1 persen,
kemiringan maksimum yang masih bisa digunakan untuk pembuatan kolam
adalah 2,5 persen (Suprayitno, 1989 dalam Hidayat, 2018).
Kolam diusahakan berada dekat dengan sumber air. Perbedaan
ketinggian sumber air dengan air permukaan kolam ±30 cm. Hal ini bertujuan
agar pemasukan dan pengeluaran air dapat dilakukan secara grafitasi
(Suprayitno, 1989 dalam Hidayat, 2018). Aliran yang deras akan meningkatkan
kualitas air terjaga dalam kondisi optimum untuk pertumbuhan ikan. (Boyd,
1982, Suprayitno, 1989 ; RSNI, 2014 dalam Hidayat, 2018).
2.2. Sifat fisik Kolam
2.2.1. Suhu
Suhu merupakan salah satu faktor penting bagi kehidupan ikan, karena
suhu merupakan faktor pengontrol yang mempengaruhi laju perkembangan dan
laju pertumbuhan ikan. Suhu berpengaruh terhadap laju metabolisme ikan
karena sesuai dengan biokimia jaringan tubuhnya, yakni ikan memiliki sifat
poikilotermal yang artinya suhu tubuh ikan mengikuti suhu di sekitarnya,
sehingga suhu tubuh mereka berubah sesuai dengan suhu lingkungannya.
Kenaikan suhu di luar batas toleransi dapat menyebabkan laju metabolisme
dalam tubuh ikan meningkat. Sebagian besar spesies ikan, laju metabolisme di
atas suhu optimum (33-40 0C) akan meningkat dan energi mulai dialihkan dari
pertumbuhan untuk laju metabolisme yang tinggi (Nursyamsi, 2003).
Suhu sangat berperan dalam mengendalikan kondisi ekosistem perairan.
Peningkatan suhu juga menyebabkan terjadinya peningkatan dekomposisi
bahan organik oleh mikroba. Kisaran suhu optimum bagi pertumbuhan
fitoplankton di perairan adalah 200C – 300C (Effendi dalam Ali, 2013). Menurut
Hutabarat dalam Nisa et al. (2015). Bahwa tingginya suhu disebabkan oleh
tingginya cahaya dan adanya pencampuran air, serta oleh faktor aktifitas yang
ada pada stasiun tersebut. Tingginya suhu air berkaitan dengan besarnya
intensitas cahaya matahari yang masuk keperairan, karena intensitas cahaya
yang masuk menentukan derajat panas.

Kecerahan adalah ukuran transporansi perairan yang ditentukan secara
visual dengan mengunakan scchi disk satuan untuk nilai kecerahan dari suatu
perairan dengan alat tersebut adalah satuan meter (Effendi, 2003). Kecerahan
merupakan tingkat penetrasi cahaya matahari yang dinyatakan dengan satuan
panjang. Alat yang bias digunakan untuk mengukur tingkat kecerahan air
adalah sechi disk, yaitu berupa pirigan yang diberi warna hitam putih dan
dihubungkan dengan tali pegangan yang mempunyai garis garis skala. Pada
perairan tambak, kecerahan erat dikaittanya dan berbanding terbalik dengan
jumlah fitoplankton didalamnya (Marindro, 2008).
Cahaya matahari merupakan sumber energi yang utama bagi kehidupan
organisme termasuk kehidupan di perairan. Penetrasi cahaya dipengaruhi oleh
kedalaman suatu perairan, semakin dalam perairan, intensitas cahaya yang
masuk semakin berkurang. Keadaan tersebut akan mengurangi pertumbuhan
plankton sebagai pakan alami ikan, karena cahaya matahari merupakan sumber
energi plankton untuk melakukan proses fotosintesis. Oleh karena itu, penetrasi
cahaya dapat menjadi tolak ukur kesuburan perairan (Atmawati, 2012).
2.2.3. Kedalaman
Kedalaman perairan berperan penting terhadap kehidupan biota pada
ekosistem tersebut. Peningkatan kedalaman perairan menyebabkan terdapat
zona-zona yang masing-masing memiliki kekhasan tertentu, seperti suhu,
kelarutan gas-gas dalam air, kecepatan arus, penetrasi cahaya matahari dan
tekanan hidrostatik. Perubahan faktor-faktor fisik dan kimiawi perairan tersebut
akibat perubahan kedalaman sehingga menyebabkan respon yang berbeda

pada biota akuatik di dalamnya (Putra, 2015).
Kedalaman perairan dimana proses fotosintesis sama dengan proses
respirasi disebut kedalaman kompensasi. Kedalaman kompensasi biasanya
terjadi pada saat cahaya di dalam kolom air hanya tinggal 1 % dari seluruh
intensitas cahaya yang mengalami penetrasi dipermukaan air (Effendi, 2003
dalam Yumame et.al, 2013). Kedalaman perairan juga merupakan faktor
pembatas kesuburan perairan. Fitoplankton banyak dijumpai pada kedalaman
tidak lebih dari satu meter pada perairan umum, karena pada kedalaman
satu meter merupakan daerah transparansi matahari (Harahap, 2000 dalam
Maresi, 2015)
2.2.4. Kekeruhan
Kekeruhan adalah keadaan buram atau kekaburan dari cairan yang
disebabkan oleh partikel individu (padatan tersuspensi) yang umumnya tidak
terlihat dengan mata telanjang, mirip dengan asap udara. Kekeruhan disebabkan
karena adanya kandungan Total Suspended Solid baik yang bersifat organik
maupun anorganik. Alat untuk mengetahui tingkat kekeruhan air adalah
turbidimeter (Nuzula dan Endarko, 2013).
Kekeruhan dapat disebabkan oleh kehadiran bahan-bahan organik
ataupun anorganik, baik yang tersuspensi maupun terlarut, seperti serpihan,
partikel halus, tanah, plankton, dsb. Hal ini bisa bersumber dari hasil kegiatan
pelapukan batu, limpasan dari tanah (erosi), dan pengaruh antropogenik
(sampah, limbah domestik, industri atau air rawa yang kaya akan bahan
organik).Pengaruh meningkatnya kekeruhan adalah berkurangnya penetrasi

cahaya yang berdampak pada menurunnya produktivitas primer seperti
phytoplankton dan makrophyta bentik dan menurunnya efisiensi pakan dari
ikan-ikan predator akibat kesulitan melihat (Pagoray dan Ghitarina, 2016).
2.2.5. TDS (Total Dissolve Solid)
TDS (Total Dissolved Solid) atau padatan terlarut total adalah bahan-bahan
terlarut dalam air yang tidak larut dan tidak tersaring dengan kertas saring
milipore dengan ukuran pori-pori (porousity) 0,4 μm (Triatmojo, 2008). Sumber
utama TDS dalam perairan adalah limpahan dari pertanian, limbah rumah
tangga, dan industri. Unsur kimia yang paling umum adalah kalsium, fosfat,
nitrat, natrium, kalium, dan klorida. Materi yang tersuspensi mempunyai
dampak buruk terhadap kualitas air karena mengurangi penetrasi cahaya
matahari ke dalam badan air, kekeruhan air meningkat yang menyebabkan
gangguan pertumbuhan bagi organisme produser (Agustira, 2013).
TDS yang tinggi diakibatkan karena dibuang secara langsung ke sungai
sehingga menimbulkan masalah bagi kehidupan hewan dan tumbuhan
disekitarnya serta menimbulkan korosi pada pipa-pipa logam yang ada.
Berdasarkan PP No. 82 Tahun 2001 tentang pengelolaan kualitas air dan
pengendalian pencemaran air disebutkan bahwa konsentrasi residu terlarut
(TDS) yang diijinkan adalah 1.000 ppm (Partuti, 2014). Berbagai teknologi
digunakan untuk mengolah air limbah yang mengandung konsentrasi TDS yang
tinggi, diantaranya dengan cara penyulingan (destilasi), osmosis balik,
pembekuan (freezing process), elektrodialisis dan pertukaran ion (Mielke, 1999
dalam Partuti, 2014).

2.2.6. Konduktivitas
Konduktivitas atau daya hantar listrik merupakan partikel-partikel yang
masuk diperairan dari hulu ke hilir. Konduktivitas merupakan jumlah ion-ion
terlarut pervolumenya dan mobilitas ion-ion tersebut. Konduktivitas air yang
baik bagi kehidupan suatu makhluk hidup di perairan adalah di bawah 400 µs.
Konduktivitas yang melebihi 400 µs akan menyebabkan organisme yang
perairan stress dan mati. Jika di perairan sungai terdapat banyak partikel, maka
hantaran listrik tinggi. Secara dominan yang mempengaruhi konduktivitas
adalah temperatur (Pasisingi et al., 2014).
Semakin tinggi kemampuan menghantarkan daya listrik berarti semakin
banyak ion atau mineral yang terlarut di dalam air. Konduktivitas listrik air
secara langsung berhubungan dengan konsentrasi padatan terlarut yang
terionisasi dalam air. Ion dari konsentrasi padatan terlarut dalam air
menciptakan kemampuan pada air untuk menghasilkan arus listrik (Yulianti et
a.l, 2016).
Substrat dasar perairan merupakan salah satu potensi abiotik yang luar
biasa. Substrat berguna sebagai habitat, tempat mencari makan, dan memijah
bagi sebagian besar organisme akuatik (Susanto, 2000 dalam Ningsih dkk, 2013).
Selain itu dasar perairan memiliki komposisi yang sangat kompleks mulai dari
substrat berukuran kecil sampai batu-batuan (Ningsih dkk, 2013).
Tipe substrat dasar suatu perairan kolam dipengaruhi oleh sumber
pemasukan air kolam, semakin keruh air yang masuk ke kolam semakin
berlumpur suatu substrat dasar kolam dan juga dari partikel organik dan
anorganik yang dapat tersebar air masuk melalui inlet. Substrat dasar
dipengaruhi oleh tujuan pembuatan kolam yang sengaja dibuat. Substrat dasar
berpengaruh terhadap komunitas sumber pakan alami dalam suatu kolam,
karena komposisi substrat dasar akan mempengaruhi kekayaan nutrien perairan
(Oktarina & Syamsudin, 2015).
2.2.8. Warna
Warna terbagi menjadi dua yaitu warna sesungguhnya (true color)dan
warna tampak (apparent color). Warna sesungguhnya yaitu warna yang hanya
disebabkan oleh bahan-bahan kimia terlarut. Dalam penentuan warna
sesungguhnya, bahan-bahan tersuspensi yang dapat menyebabkan kekeruhan
dipisahkan dahulu. Warna tampak yaitu warna yang tidak hanya disebabkan
oleh bahan terlarut, tetapi jug disebabkan oleh bahan tersuspensi (Efendi, 2003).
Warna perairan ditimbulkan oleh adanya bahan organik dan bahan
anorganik; karena keberadaan plankton, humus, dan ion-ion logam (misalnya
besi dan mangan), serta bahan-bahan lain. Adanya oksida besi menyebabkan air
berwarna kemerahan, sedangkan oksida mangan menyebabkan air berwarna
kecoklatan atau kehitaman (Peavy et.al., 1985 dalam Ramdani et al., 2016).
Perairan yang banyak bahan organik nabatinya biasanya berwarna coklat gelap.
Biasanya sangat asam dan rendah total alkalinitasnya (Akbar, 2016).
2.2.9. Bau
Bau air merupakan salah satu indikator pencemaran air. Bau air dapat
disebabkan oleh beberapa faktor diantaranya sampah dan limbah pabrik atau
industri. Banyaknya sampah dan kandungan limbah di perairan akan
menyebabkan bau busuk yang menyengat dan dapat mengganggu kesehatan
masyarakat yang menggunakan perairan tersebut. Hal ini juga dapat
mengakibatkan terganggunya habitat biota air terutama ikan (Triatmojo, 2008).
Bau air kebanyakan berbau tidak enak terjadi pada perairan yang
disebabkan karena adanya senyawa organik dan anorganik yang mengandung
Nitrogen (N), Sulfur (S), Posfor (p) serta berasal dari hasil pembusukan protein
ataupun bahan-bahan organik lainnya. Selain itu bau yang tidak dikehendaki
dalam suatu perairan dapat juga timbul akibat adanya pertumbuhan ganggang,
plankton, tumbuh-tumbuhan dan hewan-hewan lainnya yang mati atau yang
hidup dalam perairan bersangkutan. Keluasan dari pada gangguan bau
tergantung pada besamya nilai pH dari pada perairan dan konsentrasi Sulfida
(S) terlarut yang didapat didalam perairan (Nasution, 2014).

3.1. Materi
3.1.1. Alat
Ukuran/
jumlah
Thermometer Mengukur suhu pada

1. 1 Pyrex
celcius badan perairan
Menentukan waktu
2. Stopwatch 1 -
pada kecepatan arus
Tempat wadah
sampel dan
3. Botol plastic 6 Aqua
menentukan jarak
arus serta debit air
Keeping Menentukan
4. 1 -
sechidisk penetrasi cahaya
Lutron Menentukan kadar
5. TDS meter 1 YK- TDS dan DHL pada
22CT badan sungai
Leutron Menentukan nilai
6. Turbidimeter 1 TU- kekeruhan pada
2016 badan perairan

3.1.2. Bahan
Ukuran/
jumlah
Menentukan parameter
1. Sampel air 6 - fisika pada badan
perairan
Untuk mengkalibrasi
2. Akuades 1 - pada alat pengukuran
seperti TDS meter
Untuk memebersihkan
3. Tissue 1 Nice
alat pengukuran
3.2. Metode
3.2.1. Suhu
Pengukuran suhu dilakukan tiga lokasi sampling yaitu inlet, tengah dan
outlet kolam. Suhu diukur menggunakan termometer celcius. Termometer di
celupkan ke dalam badan air yang akan diteliti selama ± 10 menit. Angka yang
tertera pada skala termometer yang konstan dicatat.
Pengukuran kecerahan dilakukan tiga lokasi sampling yaitu inlet, tengah
dan outlet kolam. Alat secchi disc diturunkan ke suatu kedalaman air tertentu,
yaitu sampai tepat hilang dari pandangan (sebagai X1), kemudian secchidisc
diangkat sampai awal terlihat dari pandangan (sebagai X2). Dihitung penetrasi
cahaya yang didapat dengan rumus :
(X1) + (X2)
PC =
2
PC = Penetrasi cahaya (m)
X1 = Pembacaan Secchidisc awal tidak terlihat (m)
X2 = Pembacaan Secchidisc awal terlihat (m)
3.2.3. Kedalaman
Pengukuran kedalaman dilakukan tiga lokasi sampling yaitu inlet, tengah
dan outlet kolam. Kepping secci diturunkan kedalaman air hingga mencapai
dasar perairan, kemudian catat kedalaman dengan melihat tali yang sudah di
beri batasan tiap 10 cm.
3.2.4. TDS
Pengukuran TDS menggunakan air sampel yang telah dihomogenkan
antara air sampel inlet, tengah dan outlet kolam. Pengukuran TDS dilakukan
dengan menggunakan alat TDS meter. TDS meter terlebih dahulu dikalibrasi
dengan larutan standar yang ada. Kemudian kuvet diisi dengan air sampel,
diukur dan dicatat hasilnya.
3.2.5. DHL
Pengukuran DHL menggunakan air sampel yang telah dihomogenkan
antara air sampel inlet, tengah dan outlet kolam. Konduktivitas diukur
menggunakan alat conductivity meter. Conductivity meter terlebih dahulu

dikalibrasi dengan larutan standar yang ada. Kemudian kuvet diisi dengan air
sampel, diukur, dan hasilnya dicatat.
3.2.6. Kekeruhan
Pengukuran kekeruhan menggunakan air sampel yang telah
dihomogenkan antara air sampel inlet, tengah dan outlet kolam. Pengukuran
kekeruhan dilakukan dengan menggunakan alat turbidimeter. Turbidimeter
terlebih dahulu dikalibrasi dengan larutan standar yang ada. Kemudian kuvet
diisi dengan air sampel, diukur, dan dicatat hasilnya.
3.2.7. Warna Air
Amati warna yang terlihat pada air kolam. Warna yang didapat dan
diperoleh dari pandangan minimal lima orang itulah yang disimpulkan bau air.
3.2.8. Bau Air
Amati warna dan bau dengan metode organoleptik, lalu ambil air dan
akan dibaui oleh 5 orang dan kesimpulan dari hasil bau tersebut dicatat.
3.2.9. Substrat Dasar
Amati subtrat dasar kolam dengan mengambil sampel subtrat dasar
dengan tangan kemudian amati jenis subtrat yang ada di kolam tersebut dan
hasilnya dicatat.
Praktikum dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019 di kolam
Pembesaran Ikan Nila (Oreochromis niloticus) di BPBAT Ikan Tambak Sogra
Pengambilan sampel dilakukan 2 (dua) kali yaitu pada pukul 05.30 WIB dan
12.30 WIB. Kemudian pengamatan dilakukan di laboratorium Fakultas

Perikanan dan Ilmu Kelautan Universitas Jenderal Soedirman.
3.4. Analisis Data
Data pengukuran parameter sifat fisika air yang diperoleh dapat dianalisis
secara deskriptif dengan histogram atau diagram balok antara titik sampling,
dan dengan bantuan tabel.

4.1. Hasil
Tabel 3. Sifat Fisik Kolam C.3 Kolam Pembesaran Ikan Nila Tambak Sogra
Standar
Waktu (WIB) Pustaka
Parameter Satuan Baku Mutu
05.30 12.30
PP RI
Analisis No.82
Celcius 25,3 30,6 25- 30
Suhu Tahun
2001
PP RI
Analisis No.82
mg/L 97 45 1000-2000
TDS Tahun
2001
PP RI
Analisis No.82
NTU 20,793 18,67 18-36
Kekekruhan Tahun
2001
Analisis kepmen
Ηmhos 146 68 20 – 1500
DHL ESDM
penetrasi PP RI
Cm 30,8 cm 7-40
cahaya No.82
Tahun
2001
PP RI
Tidak No.82
Bau - Amis Amis
berbau Tahun
2001
PP RI
Hijau Tidak No.82

Warna - Hijau tua
tua berwarna Tahun
2001
Tipe Lumpur Lumpur Pasisingi

- Lumpur
Substrat berbatu berbatu et.al ., 2014
Prihatman,
Kedalaman cm 62,3 62,66 60-150
2000
4.2. Pembahasan
4.2.1. Suhu
Suhu merupakan parameter yang harus diperhatikan pada proses
budidaya ikan. Secara umum laju pertumbuhan ikan akan meningkat jika
sejalan dengan kenaikan suhu pada batas tertentu (Supratno, 2006 dalam Hasim,
2015). Suhu dipengaruhi oleh musim, lintang (latitude), ketinggian dari
permukaan laut (altitude), waktu dalam hari, sirkulasi udara, penutupan awan,
dan aliran serta kedalaman badan air. Perubahan suhu berpengaruh terhadap
proses fisika, kimia, dan biologi badan air (Effendi, 2003 dalam Simanullang,
2016). Berikut merupakan grafik suhu kolam pembesaran pada pukul 05.30
WIB dan 12.30 WIB :
35
Suhu
30.6
30
25.3
25
20
15 Suhu
10
0
05,30 12,30
Waktu
Grafik 1. Suhu Kolam Pembesaran Ikan Nila di BPBAT Tambak Sogra
Berdasarkan grafik di atas dapat dilihat bahwa nilai suhu kolam
pembesaran pada ikan nila tertinggi terjadi pada pukul 12.30 WIB sebesar
30,6°C, sedangkan yang terendah terjadi pada pukul 05.30 WIB sebesar 25,3°C.
Waktu siang memiliki nilai temperature tertinggi diperkirakan karena ketika
siang kolam terpapar sinar matahari dengan minimnya vegetasi tutupan di
sekitar kolam membuat panas matahari masuk dan terjadi penyerapan oleh
materi perairan. Hal ini sesuai dengan pendapat Hutabarat (2010) dalam Nisa
(2015) menyatakan bahwa, tingginya suhu disebabkan oleh tingginya cahaya
dan adanya pencampuran air, faktor aktifitas yang ada pada perairan. Semakin
banyak sinar matahari yang masuk maka suhu semakin tinggi. Kamsuri et al.,
(2013) juga berpendapat bahwa temperatur juga merupakan parameter fisika
yang dapat dipengaruhi oleh kecerahan dan kedalaman.

Mengacu pada standar baku PP RI No.82 Tahun 2001 berkisar antara 25-30
°C, hasil penelitian suhu pada Kolam Pembesaran Ikan Nila BPBAT Tambak
Sogra, pada pukul 12.30 melebihi standar baku, namun secara teoritis, ikan tropis
masih hidup normal pada suhu 30 - 35oC apabila konsentrasi oksigen terlarut
cukup tinggi (Kamsuri dkk 2013). Jika kenaikan suhu melebihi batas akan
menyebabkan aktivitas metabolisme organisme air/hewan akuatik meningkat,
hal ini akan menyebabkan berkurangnya gas-gas terlarut didalam air yang
penting untuk kehidupan ikan atau hewan akuatik lainnya. Walaupun ikan
dapat menyesuaikan diri dengan kenaikan suhu, akan tetapi kenaikan suhu
melibihi batas toleransi ekstrim (35°C) waktu yang lama maka akan
menimbulkan stress atau kematian ikan (Hasim, 2015).
Penetrasi cahaya mengindikasikan banyaknya cahaya matahari yang
masih dapat tembus ke dalam suatu perairan. Ketersediaan produktivitas primer
fitoplankton dalam perairan bergantung pada cahaya yang membantu proses
fotosintesis dan mendorong fitoplankton menyediakan energi untuk organisme
lainnya. Faktor yang mempengaruhi penetrasi cahaya yaitu diakibatkan oleh
bahan-bahan yang melayang di air (Mustofa, 2015). Berikut merupakan grafik
penetrasi cahaya kolam Pembesaran Ikan Nila di BPBAT Tambak Sogra pada
pukul 05.30 dan 12.30:

Penetrasi Cahaya
40
35
30.8
30
25
cm
20
Penetrasi Cahaya
15
10
5
0
05,30 12,30
Waktu
Grafik 2. Penetrasi Cahaya Kolam C.3 Pembesaran Ikan Nila di
BPBAT Tambak Sogra
Berdasarkan grafik di atas, nilai kecerahan air pada kolam pembesaran
dengan nilai tertinggi terjadi pada pukul 12.30 WIB yaitu 30,8 cm. Pada jam
05.30 WIB tidak dapat terdefinisi hasilnya, Hal ini karena pada pagi hari
intensitas cahaya matahari tidak terlalu besar sehingga hanya sedikit bahkan
tidak ada cahaya yang dapat masuk ke dalam air. Hal ini sesuai dengan pendapat
Effendi (2003) dalam Yulisa (2016) yang menyatakan bahwa nilai kecerahan
sangat dipengaruhi oleh padatan tersuspensi dan kekeruhan, keadaan cuaca,
waktu pengukuran, serta ketelitian orang yang melakukan pengukuran. Selain
itu, rendahnya penetrasi cahaya yang terjadi juga diakibatkan karena dalam air
terdapat partikel-partikel yang menghalangi masuknya cahaya. Sari (2015)
mengemukakan pendapatnya bahwa kecerahan perairan dipengaruhi oleh
padatan tersusupensi berupa partikel anorganik, partikel organik atau campuran
dari keduanya. Semakin banyak kandungan partikel cahaya yang masuk akan
terhalang. Kecerahan juga mempengaruhi proses fotosintesis dalam suatu
perairan secara umum tingkat penetrasi cahaya atau kecerahan 25 - 40 cm
sangat baik untuk budidaya ikan (Frasawi, 2013).
Menurut PP RI No.82 Tahun 2001 standar baku penetrasi cahaya berkisar
antara 7-40 cm, namun mengacu pada standar baku mutu air yang ditulis oleh
Frasawi dkk, (2013), hasil penelitian penetrasi cahaya pada Kolam Pembesaran
Ikan Nila BPBAT Tambak Sogra masih memenuhi standar baku air yaitu pada
kisaran 25 – 40 cm. Kondisi ini mengindikasikan bahwa perairan tersebut layak
untuk mendukung kelangsungan hidup biota akuatik. Intensitas cahaya
matahari sangat menentukan laju produktivitas primer perairan, sebagai sumber
energi dalam proses fotosintesis, semakin banyak cahaya yang masuk ke dalam
perairan laju produktivitas primer semakin besar (Yumame et.al., 2013).
4.2.3. Kedalaman
Kedalaman merupakan parameter fisik yang menunjukan ukuran
ketinggian air dari dasar perairan. Kedalaman sangat mempengaruhi suatu
kegiatan budidaya perikanan khususnya untuk kegiatan budidaya di karamba
jaring apung (Hasim, 2015). Kedalaman merupakan sifat fisik yang dapat
diukur dengan menggunakan tiang pancang atau keping secchi yang
ditancapkan pada dasar perairan. Berikut merupakan grafik kedalaman kolam
pembesaran ikan nila BPBAT Tambak Sogra:

Kedalaman
62.7 62.66
62.6
62.5
cm
62.4
Kedalaman
62.3
62.3
62.2
62.1
05,30 12,30
Waktu
Grafik 3. Kedalaman Kolam Pembesaran Ikan Nila di
BPBAT Tambak Sogra
Berdasarkan grafik di atas tentang kedalaman Kolam Pembesaran Ikan
Nila di BPBAT Tambak Sogra kedalaman pada kolam pembesaran pada pukul
05.30 WIB dan pukul 12.30 WIB, yaitu 62,3 cm dan 62,66 cm. Dari kedua waktu
pengamatan didapatkan perbedaan kedalaman. Kedalaman tertinggi pada
pukul 12.30 sebesar 62,66 cm, sedangkan pada pukul 05.30 sebesar 62,3 cm. Hal
ini karena kedalaman dipengaruhi oleh musim dan penumpukan sedimantasi
pada dasar perairan (Hasim et.al., 2013). Asmara (2005) dalam Nisa (2015)
mengatakan bahwa semakin tinggi kedalaman secchi disk semakin dalam
penetrasi cahaya kedalam air, yang selanjutnya akan meningkatkan ketebalan
lapisan air yang produktif. Tebalnya lapisan air yang produktif memungkinkan
terjadinya pemanfaatan unsur hara secara kontinu oleh produsen primer.
Mengacu pada standar baku mutu air yang ditulis oleh (Prihatman, 2000)
hasil penelitian kedalaman pada Kolam Pembesaran Ikan Nila di BPBAT
Tambak Sogra masih memenuhi standar baku air yaitu 60-150 cm. Kedalaman
perairan sangat berpengaruh terhadap kualitas air pada lokasi tersebut.
Kedalaman suatu perairan akan membatasi masuknya cahaya matahari yang
secara Iangsung membatasi kehidupan biota dasar. Penyinaran cahaya
matahari berkurang secara cepat sesuai dengan makin tingginya kedalaman
perairan (Nybakken, 1988 dalam Mantaya, 2016). Kedalaman perairan juga
merupakan faktor pembatas kesuburan perairan. Fitoplankton banyak dijumpai
pada kedalaman tidak lebih dari satu meter pada perairan umum, karena pada
kedalaman satu meter merupakan daerah transparansi matahari (Harahap,
2000 dalam Maresi, 2015).
4.2.4. TDS
Total Dissolved Solid atau TDS merupakan parameter dari jumlah material
yang dilarutkan dalam air. Sumber padatan terlarut total dapat mencakup
semua kation dan anion terlarut, sehingga dapat digunakan sebagai
generelisasi dari hubungan TDS untuk masalah kualitas air (Sarwadi, 2014).
Sebagai contoh adalah air permukaan apabila diamati setelah turun hujan akan
mengakibatkan air sungai maupun kolam kelihatan keruh yang disebabkan
oleh larutnya partikel tersuspensi didalam air, sedangkan pada musim
kemarau air kelihatan berwarna hijau karena adanya ganggang di dalam air
(Situmorang, 2007 dalam Nicola, 2015). Berikut merupakan grafik TDS kolam
pembesaran ikan nila BPBAT Tambak Sogra :

TDS
120
97
100
80
mg/L
60
TDS
45
40
20
0
05,30 12,30
Waktu
Grafik 4. TDS Kolam Pembesaran Ikan Nila di BPBAT Tambak
Sogra
Berdasarkan grafik diatas menunjukan bahwa nilai TDS terendah pada
pukul 12.30 dengan nilai 45 mg/L, kemudian untuk TDS tertinggi pada pukul
05.30 dengan nilai 97 mg/L. Hal ini disebabkan karena adanya pengaruh dari
material organik yang ada dikolam. Menurut Sulawesty (2014), kandungan TDS
disebabkan oleh masukan material organik, khususnya dari porsi makan ikan.
Dengan terbawanya kandungan TDS oleh arus menuju outlet kolam, diiringi
masukan material organik dari biota air menyebabkan kandungan TDS di kolam
sedikit atau tidak mengalami perubahan. Faktor lain yang mempengaruhi
kandungan TDS juga karena tidak adanya penyaringan lebih lanjut pada bak
inlet. Menurut Khusnuryani (2008) dalam Sari (2015), bahwa adanya tanaman air
atau algae yang tumbuh pada permukaan air limbah di kolam sedimentasi dapat
menimbulkan eutrofikasi. Eutrofikasi menyebabkan peningkatan turbiditas atau
kekeruhan dan warna pada badan air.

Mengacu PP No. 82 Tahun 2001 tetang standar baku mutu air, hasil
penelitian kandungan TDS pada Kolam Pembesaran Ikan Nila di BPBAT
Tambak Sogra masih memenuhi standar baku air yaitu 1000-2000 mg/L. Kondisi
ini menunjukan bahwa air kolam layak digunakan untuk kehidupan ikan dan
biota air lainnya. Perubahan dalam konsentrasi TDS dapat berbahaya karena
densitas (massa jenis) air menentukan aliran air masuk dan keluar dari sel–sel
organisme. Namun, jika konsentrasi TDS terlalu tinggi atau terlalu rendah,
pertumbuhan kehidupan banyak air dapat dibatasi, dan kematian dapat terjadi.
Tinginya konsentrasi TDS juga dapat mengurangi kejernihan air, memberikan
penurunan secara signifikan pada proses fotosintesis, serta gabungan dengan
senyawa beracun dan logam berat, dan menyebabkan peningkatan suhu air.
(Sarwadi, 2014). Tingginya kandungan TDS di dalam air juga mempengaruhi
warna perairan (Sastrawijaya, 2000 dalam Pujiastuti et.al., 2013).
4.2.5. DHL
Faktor yang mempengaruhi nilai DHL pada perairan yaitu padatan
terlarut anorganik seperti klorida, nitrat, sulfat, dan anion fosfat atau natrium,
magnesium, kalsium, zat besi dan kation alumunium. Konduktivitas juga
dipengaruhi oleh suhu, semakin hangat air, konduktivitas semakin tinggi
(Lukito, 2015). Konduktivitas merupakan arus konduksi dan dalam
permasalahan perairan juga digunakan untuk mengestimasi nilai total garam
terlarut atau ion dalam air (Pal et al., 2015). Berikut merupakan grafik DHL
(konduktivitas) kolam pembesaran ikan nila di BPBAT Tambak Sogra :

Konduktivitas
160 146
140
120
100
ηmhos
80 68 Konduktivitas
60
40
20
0
05,30 12,30
Waktu
Grafik 5. Konduktivitas Kolam Pembesaran Ikan Nila di BPBAT
Tambak Sogra
Grafik di atas menunjukkan bahwa nilai DHL yang paling tinggi
terdapat pada waktu pukul 05.30 dengan nilai 146 ηmhos dan nilai DHL yang
paling rendah terdapat pada waktu siang pukul 12.30 yaitu 68 ηmhos. Hal ini
disebabkan karena kandungan ion-ion yang tetap berada di dalam kolam.
Seperti yang dijelaskan oleh Soraya et.al. (2013) yang menyatakan bahwa nilai
DHL diperkirakan akibat ionisasi garam-garam terlarut yang ada di perairan.
Menurut Pujiastuti et.al., (2013) kandungan DHL yang ada di kolam dapat
disebabkan pellet yang diberikan pada budidaya ikan. Ion-ion terlarut biasanya
berasal dari hasil sisa pakan ikan yang mengendap di dasar perairan. Pellet
tersebut mengandung klorida dan kalium sehingga akan terlarut di badan air
yang dapat meningkatkan nilai DHL.
Menurut kepmen ESDM, standar baku untuk DHL berkisar antara 20-
1500 ηmhos. Nilai DHL yang paling tinggi terdapat pada waktu pukul 05.30
dengan nilai 146 ηmhos dan nilai DHL yang paling rendah terdapat pada waktu
pagi pukul 12.30 yaitu 68 ηmhos. dan Hal ini sesuai dengan pernyatan Sari
(2015) yang menyatakan bahwa Konduktivitas air yang layak untuk kehidupan
organsme perairan yaitu dibawah 400 µs. Konduktivitas perairan melebihi 400
µs akan membuat organisme atau makhluk hidup stress dan menyebabkan
kematian (Pujiastuti et.al., 2013).
4.2.6. Kekeruhan
Kekeruhan perairan menggambarkan sifat optik air yang ditentukan
berdasarkan banyaknya cahaya yang diserap dan dipancarkan oleh bahan-bahan
yang terdapat dalam air (Pujiastuti et.al., 2013). Berikut merupakan grafik
kekeruhan kolam pembesaran ikan nila di BPBAT Tambak Sogra:
Kekeruhan
36
31
26
NTU
20.793 Kekeruhan
21
18.67
16
11
05,30 12,30
Waktu
Grafik 6. Kekeruhan Kolam C.3 Pembesaran Ikan Nila di BPBAT Tambak
Sogra
Grafik di atas menunjukkan bahwa nilai kekeruhan yang paling tinggi

terdapat pada waktu pukul 05.30 dengan nilai 20,793 NTU dan nilai kekeruhan
yang paling rendah terdapat pada waktu siang pukul 12.30 yaitu 18,67 NTU.
Hal ini disebabkan karena pada pagi hari ikan yang ada di kolam aktif bergerak
untuk mencari makan, sehingga partikel-partikel yang ada di dalam air saling
menyebar dan bercampur dengan makanan alami ikan. Sesuai dengan pendapat
yang menyatakan bahwa tingkat kekeruhan akan tinggi karena disebabkan
perairan kolam terkontaminasi oleh makanan, serta disebabkan oleh sisa
metabolisme dari ikan yang ada di kolam (Bachtiar et.al., 2017). Nilai kekeruhan
berbanding lurus dengan nilai TDS di suatu perairan , karena semakin tinggi
nilai TDS maka nilai kekeruhan akan semakin besar (Putra, 2015).
Mengacu pada standar baku mutu air berdasarkan PP RI No.82 Tahun 200,
berkisar antara 18-36 NTU. Kekeruhan pada Kolam Pembesaran ikan nila di
BPBAT Tambak Sogra masih memenuhi standar baku air, pada kisaran 18 – 36
NTU. Kondisi ini layak digunakan untuk kehidupan ikan dan biota air lainnya.
Kekeruhan yang tinggi menyebabkan rendahnya intensitas cahaya yang masuk
ke dalam perairan. Sehingga proses fotosintesis fitoplankton terhambat dan
pertumbuhan fitoplankton tidak optimal (Sitorus, 2015). Kekeruhan yang tinggi
juga dapat menyebabkan penyumbatan pada insang ikan, sehingga ikan akan
kesulitan dalam mengambi l oksigen (Sulawesty, 2014). Semakin tinggi
kekeruhan dapat menyebabkan menurunnya laju fotosintesis fitoplankton,
sehingga menyebabkan terganggunya rantai makanan (Marganof, 2007 dalam
Rahman et al., 2013).
4.2.7. Warna
Warna perairan dipengaruhi oleh kedalaman. Jenis substrat juga
mempengaruhi warna perairan, dipinggir biasanya berwarna gelap atau keruh,
sedangkan didaerah siang lebih terang. Semakin dalam suatu perairan maka
semakin pekat warna perairan (Putra, 2015). Selain itu adanya fitoplankton
sebagai tumbuhan terapung kecil yang tersebar di seluruh kolam juga turut
berperan dalam penentuan warna perairan (Mustofa, 2015). Berdasarkan
pengamatan yang telah di lakukan di Kolam Pembesaran Ikan Nila di BPBAT
Tambak Sogra, warna kolam tersebut pada pengamatan pukul 05.30 dan 12.30
WIB menunjukan warna tampak adalah hijau tua dan warna sesungguhnya
adalah bening.
Hasil ini sesuai dengan standar baku kualitas air menurut PP No. 82 Tahun
2001 yang menghendaki warna air tidak berwarna. Menurut Sastrawijaya (2000)
dalam Pujiastuti et.al., (2013), warna air memiliki hubungan dengan kualitas
perairan. Warna perairan dipengaruhi oleh adanya padatan terlarut dan padatan
tersuspensi. Peningkatan kekeruhan dan warna yang terjadi selama eutroikasi
menyebabkan air tidak sesuai untuk rumah tangga atau sulit dikelola sampai
memenuhi baku mutu air minum. Warna air keruh disebabkan karena
banyaknya aktifitas buangan di sekitar perairan (Gusmaweti, 2015).
Warna perairan dipengaruhi oleh kedalaman. Biasanya jenis substrat juga
mempengaruhi warna perairan, dipinggir biasanya berwarna gelap atau keruh,
sedangkan didaerah siang lebih terang. Semakin dalam suatu perairan maka
semakin pekat warna perairan (Putra, 2015).
4.2.8. Bau
Bau di perairan secara umum disebabkan oleh empat penyebab, antara
lain rendahnya tingkat kandungan oksigen menyebabkan kondisi anaerob,
beberapa tipe alga, polusi kimia dan kondisi geologi. Peningkatan tingkat
kandungan oksigen dan berputarnya air kaya oksigen di dalam air, serta kondisi
anaerob dapat diminimalkan dan gas bau dapat dihilangkan dari air (Putra,
2015).
Berdasarkan pengamatan yang telah di lakukan di Kolam Pembesaran
Ikan Nila di BPBAT Tambak Sogra, bau air pada kolam tersebut pada
pengamatan pukul 05.30 WIB dan 12.30 WIB menunjukan kesamaan bau air
yaitu bau amis. Bau amis didapat dari bau ikan nila yang berada didalam kolam
tersebut karena sisa metabolisme yang berupa amoniak. Amoniak merupakan
salah satu bahan organik yang mempengaruhi bau kolam itu sendiri (Yulianti,
2015). Hal ini tidak sesuai dengan standar baku kualitas air menurut PP No. 82
Tahun 2001 yang menghendaki bau air tidak berbau. Bau yang ditimbulkan
berasal dari substrat dasar perairan yang sudah tercampur oleh sisa metabolisme
organisme air kemudia aromanya naik ke permukaan. (Pancawati dkk, 2014)
mengatakan, bahwa bau pada lingkungan hidup air dapat berasal dari hasil
degradasi oleh mikroba yang hidup dalam air. Organisme tersebut men-
degradasi bahan organic menjadi bahan yang mudah menguap dan berbau
seperti limbah industri makanan.
Munculnya bau busuk yang sangat menyengat, yang menandakan bahwa
telah terjadi pemasukan bahan pencemar yang menyebabkan adanya reaksi
pelepasan gas, baik yang berasal dari proses dekomposisi, oksidasi, maupun gas
dari kandungan senyawa kimia dari limbah itu sendiri (Mustofa, 2015). Air yang
berbau busuk, kemungkinan disebabkan karena campuran dari nitrogen, sulfur
dan pospor. Bau tersebut tercium karena terbentuk asam sulfur dan amoniak.
Bau dapat ditimbulkan oleh pembusukan zat organik seperti bakteri oleh
mikroorganisme air serta kemungkinan akibat tidak langsung dari pencemaran
lingkungan, terutama sistem sanitasi (Pujiastuti et.al., 2013).
Substrat didefinisikan sebagai material-material yang berasal dari
perombakan batuan yang lebih tua atau material yang berasal dari proses
weathering batuan dan ditransportasikan oleh air, udara dan es, atau material
yang diendapkan oleh proses-proses yang terjadi secara alami seperti precitipasi
secara kimia atau sekresi oleh organisme, kemudian membentuk suatu lapisan
pada permukaan bumi (Pancawati dkk, 2014). Pengendapan partikel lumpur di
dasar perairan tergantung pada kecepatan arus, apabila arus lemah maka yang
akan mengendap adalah lumpur halus (Odum, 1971 dalam Fisesa, 2014).
Berdasarkan pengamatan yang telah di lakukan di Kolam Pembesaran
Ikan Nila di BPBAT Tambak Sogra, tipe subtrat di kolam tersebut adalah lumpur
berbatu. Hal ini sesuai dengan standar baku mutu air yang di tulis Pasisingi et.al.,
(2014) bahwa tipe substrat kolam yang baik adalah lunak. Tipe substrat kolam
bersifat lunak karena kolam cenderung tidak mengalami perubahan dalam segi
lingkungan, sedangkan padatan yang masuk dari inlet kolam mempengaruhi
tipe subtrat kolam itu sendiri Astrini et al., (2014).
Kecepatan arus yang kecil pada dasar perairan menyebabkan arus hanya
mampu mengangkut sedimen yang halus sesuai dengan besarnya energi dari
arus tersebut (Pamuji, 2015). Arus dari inlet juga akan mengangkut sedimen
searah dengan arah pergerakan arusnya. Tipe substrat sangat erat kaitannya
dengan ikan yang akan dibudidaya (Wardheni, 2014).

5.1. Kesimpulan
bahwa :
1. Parameter fisik kolam untuk uji kualitas perairan lentik meliputi suhu,
kecepatan arus, penetrasi cahaya, kedalaman, kekeruhan, TDS,
konduktivitas, warna, dan bau perairan. Nilai parameter fisik rata–rata inlet,
tengah dan outlet pada pukul 05.30 dan 12.30 secara berurutan yaitu, Suhu
(25,30C dan 30,60C), penetrasi cahaya (tidak terdefinisi dan 30,8 cm),
kedalaman (62,3 cm dan 62,66 cm), TDS (97 mg/L dan 45 mg/L),
konduktivitas (146 ηmhos dan 68 ηmhos), kekeruhan (20,793 NTU dan 18,67
NTU), warna air (hijau tua dan hijau tua), dan bau air (amis), tipe substrat
(lumpur berbatu).
2. Faktor yang mempengaruhi parameter fisik pada kolam diantaranya, Suhu
air dipengaruhi oleh musim, lintang (latitude), ketinggian dari permukaan
laut (altitude), waktu dalam hari, sirkulasi udara, penutupan awan, dan
aliran serta kedalaman badan air, waktu siang memiliki nilai temperature
tertinggi diperkirakan karena ketika siang kolam terpapar sinar matahari
dengan minimnya vegetasi tutupan di sekitar kolam membuat panas
matahari masuk dan terjadi penyerapan oleh materi perairan. Penetrasi
cahaya, sangat dipengaruhi oleh padatan tersuspensi dan kekeruhan,
keadaan cuaca, waktu pengukuran, serta ketelitian orang yang melakukan
pengukuran. Selain itu, rendahnya penetrasi cahaya yang terjadi juga

diakibatkan karena dalam air terdapat partikel-partikel yang menghalangi
masuknya cahaya. Kedalaman dipengaruhi oleh musim dan penumpukan
sedimantasi pada dasar perairan. Semakin tinggi kedalaman secchi disk
semakin dalam penetrasi cahaya kedalam air, yang selanjutnya akan
meningkatkan ketebalan lapisan air yang produktif. Tebalnya lapisan air
yang produktif memungkinkan terjadinya pemanfaatan unsur hara secara
kontinu oleh produsen primer. TDS dipengaruhi material organik yang ada
dikolam. Faktor lain yang mempengaruhi kandungan TDS juga karena tidak
adanya penyaringan lebih lanjut pada bak inlet. Konduktivitas, dipengaruhi
oleh suhu, semakin hangat air, konduktivitas semakin tinggi. Kekeruhan
dipengaruhi oleh pergerakan ikan untuk mencari makan, sehingga partikel-
partikel yang ada di dalam air saling menyebar dan bercampur dengan
makanan alami ikan. Warna perairan ditimbulkan oleh adanya bahan
organik dan bahan anorganik; karena keberadaan plankton, humus, dan ion-
ion logam (misalnya besi dan mangan), serta bahan-bahan lain. Warna
perairan dipengaruhi oleh kedalaman. Bau di perairan secara umum
disebabkan oleh empat penyebab, antara lain rendahnya tingkat kandungan
oksigen menyebabkan kondisi anaerob, beberapa tipe alga, polusi kimia dan
kondisi geologi. Tipe substrat dipengaruhi oleh jenis ikan yang akan
dipelihara pada bak pemeliharaan.
5.2. Saran
Saran untuk praktikum selanjutnya yaitu alat praktikum jumlahnya
diperbanyak sehingga waktu praktikum akan lebih cepat.

DAFTAR PUSTAKA
Agustira, Riyanda dkk. 2013. Kajian Karakteristik Kimia Air, Fisika, dan Debit
Sungai pada Kawasan DAS Padang Akibat Pembuangan Limbah Tapioka.
Jurnal Online Agroekoteknologi, 1 (3).
Akbar, Junius. 2016. Buku Ajar : Pengantar Ilmu Perikanan dan Kelautan (Budi Daya
Perairan). Lambung Mangkurat University Press : Banjarmasin. 235 hal.
Ali, A., Soemarno., dan Purnomo, Mangku. 2013. Kajian Kualitas Air dan Status
Mutu Air Sungai Metro di Kecamatan Sukun Kota Malang. Jurnal Bumi
Lestari, 13 (2): 265-274.
Astrini, A. D. R., M. Yusuf., dan A. Santoso. 2014. Kondisi Perairan Terhadap

Struktur Komunitas Makrozoobenthos Di Muara Sungai Karanganyar
DanTapak, Kecamatan Tugu, Semarang. Journal Of Marine Research 3 (1):
27-36.
Atmawati, S.N. 2012. Perbedaan Keanekaragaman Zooplankton di Daerah

Sekitar Keramba dan Sekitar Warung Apung Rawa Jombor Hubungnnya
dengan Kualitas Perairan. Skripsi. Universitas Negeri Yogyakarta,
Yogyakarta. 135 hal.
Bahtiar, A., B. Supenp., dan M.A.P. Negara. 2017. Rancang Bangun Pengontrol
Suhu dan Kekeruhan Air Kolam Ikan Patin Berbasis Fuzzy Logic. Jurnal
Arus Elektro Indonesia, 2 (3): 7-12.
Perairan. Konsius. Yogyakarta. 249 hal
Fisesa,Erni Dian., Isdradjad Setyobudiandi., Majariana Krisanti. 2014. Kondisi

Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara. Depik, 3 (1): 1-9.
Frasawi, A., Robert R. dan Juliaan W.. 2013. Potensi Budidaya Ikan di Waduk
Embung Klamalu Sorong Provinsi Papua Barat: Kajian Kualitas Fisika
Kimia Air. Jurnal Budidaya Perairan, 1 (3): 24-30.
Gusmaweti., dan Lisa, Deswanti. 2015. Analisis Parameter Fisika-Kimia sebagai

Salah Satu Penentu Kualitas Perairan Batang Palangki Kabupaten Sijunjung,
Sumatera Barat. Sumatera Utara: 79-801.
Hasim, Yuniarti Koniyo, Faizal Kasim. 2015. Parameter Fisik-kimia Perairan

Danau Limboto sebagai Dasar Pengembangan Perikanan Budidaya Air
Tawar. Jurnal Ilmiah Perikanan dan Kelautan, 3 (4):130-136
Hidayat, A. 2018. Potensi Pembesaran Ikan Nila Merah (Oreochromis sp.) Kolam
Air Deras Di Daerah Irigasi Banjaran, Purwokerto, Jawa Tengah. Samakia:
Jurnal Ilmu Perikanan, 9 (1): 12-17.
Kamsuri, A. I., N. P. L. Pangemanan dan Reiny A.T., 2013. Kelayakan Lokasi

Budidaya Ikan Di Danau Tondano Ditinjau dari Parameter Fisika Kimia
Air. Jurnal Budidaya Perairan, 1 (3): 31-42.
Lukito, Arwa Farida. 2015. Hubungan Kualitas Air Embung untuk Irigasi dengan
Karakteristik Fisikokimia Lahan Pertanian. Skripsi. Universitas Sebelas
Maret, Surakarta. 44 hal.
Mantaya, S., Mijani Rahman., Zairina Yasmi. 2016. Model Storet dan Beban
Pencemaran untuk Analisis Kualitas Air di Bantaran Sungai Batu
Kambing, Sungai Mali-Mali dan Sungai Riam Kiwa Kecamatan Aranio
Kalimantan Selatan. Fish Scientiae (Jurnal Ilmu-Ilmu Perikanan dan Kelautan)
Universitas Lambung Mangkurat, 6 (11): 35-52.
Maresi, S. R. P., Priyanti., Etyn Yunita. 2015. Fitoplankton sebagai Bioindikator

Saprobitas Perairan di Situ Bulakan Kota Tangerang. Al-Kauniyah: Jurnal
Biologi, 8 (2): 113-122.
Marindro, 2007. Metode Pengelolaan Kualitas Air Tambak 03 - Pemupukan Air

Tambak. Gramedia. Jakarta. 351 hal.
Mulyadi., Subhan, RY., Pamukas, NA. 2014. The application of resirculation

system on domesttication of catfish (Pangasius polyuranodon. Jurnal
Online Mahasiswa (JOM) Bidang Perikanan dan Ilmu Kelautan, 2 (1): 1-12.
Mustofa, A. 2015. Kandungan Nitrat dan Pospat sebagai Faktor Tingkat

Kesuburan Perairan Pantai. Jurnal DISPORTEK, 6 (1): 13-19.
Nasution, Erie Kolya. 2014. Kualitas Faktor Fisik Perairan Kolam Ikan. Skripsi.
Fakultas Biologi Universitas Jenderal Soedirman, Purwokerto. 5 hal.
Nicola, F. 2015. Hubungan Antara Konduktivitas, TDS (Total Dissolved Solid) dan
TSS (Total Suspended Solid) Dengan Kadar Fe2+ dan Fe Total Pada Air Sumur
Gali. Skripsi. Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam
Universitas Jember, Jember. 80 hal.
Ningsih Ellis N., Supriyadi, Freddy., dan Nurdawati Syarifah. 2013. Pengukuran
dan Analisis Nilai Hambur Balik Akustik untuk Klasifikasi Dasar Perairan
Delta Mahakam. J. Lit. Perikan. Ind, 19 (3): 139-146.
Nisa, Khairatun., Zulkifli, Nasution., Khadijah El Ramija. 2015. Studi Kualitas

Perairan Sebagai Alternatif Pengembangan Budidaya Ikan di Sungai
Keureuto Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara Provinsi
Nanggroe Aceh Darussalam. Aquacoastmarine, 10 (5): 113-127.
Nursyamsi, Dani. Pengaruh Naungan Hubungannya Dengan Suhu Air Kolam

Terhadap Tingkat Pertumbuhan Ikan Mas (Cyprinus carpio). Skripsi. Institut
Pertanian Bogor, Bogor. 12 hal.
Nuzula N. I., dan Endarko. 2013. Perancangan dan Pembuatan Alat Ukur
Kekeruhan Air Berbasis Mikrokotroler ATMega 8535. Jurnal Sains dan Seni
Pomits, 2 (1) : 1-5.
Oktarina, A., dan T. S. Syamsudin. 2015. Keanekaragaman dan distribusi
makrozoobentos di perairan lotik dan lentik Kawasan Kampus Institut
Teknologi Bandung, Jatinangor Sumedang, Jawa Barat. Pros Sem Nas Masy
Biodiv Indon, 1 (2): 227-235.
Pagoray, Henny., Ghitarina. 2016. Karaktristik Air Kolam Pasca Tambang

Batubara Yang Dimanfaatkan Untuk Budidaya Perairan. Ziraa’ah, 41 (2):
276-284.
Pancawati, Dika, Nugraini., Djoko, Suprapto., Pujiono, Wahyu Purnomo. 2014.

Karakteristik Fisika Kimia Perairan Habitat Bivalvia di Sungai Wiso
Jepara. Diponegoro Journal of Maquares, 3 (4): 141-146.
Partuti, Tri. 2014. Efektivitas Resin Penukar Kation untuk Menurunkan Kadar
Total Dissolved Solid (TDS) dalam Limbah Air Terproduksi Industri Migas.
Jurnal Integrasi Proses, 5 (1): 1-7.
Pasisingi, N., N. T. M., Pratiwi, M. Krisanti. 2014. Kualitas perairan Sungai

Cileungsi bagian hulu berdasarkan kondisi fisik-kimia. Depik, 3 (1): 56-64.
Patil. P.N, Sawant,. dan D.V, Deshmukh. R.N. 2012. Physico-Chemical

Parameters For Testing Of Water – A Review. International Journal Of
Environmental Sciences, 3 (3): 60-77.
Puspita, L., E. Ratnawati., I N. N. Suryadiputra., A. A. Meutia. 2005. Lahan Basah

Buatan di Indonesia. Wetlands International -Indonesia Programme. Bogor.
366 hal.
Putra, E., 2015. Pengaruh Kerapatan Keramba Jaring Apung (KJA) Terhadap
Kualitas Perairan Waduk Way Tebabeng Kabupaten Lampung Utara.
Tesis. Universitas Lampung, Lampung. 53 hal.
Ramadhani, Endi., Alif Noor Anna., Munawar Cholil . 2016. Analisis Pencemaran
Kualitas Air Sungai Bengawan Solo Akibat Limbah Industri di Kecamatan
Kebakkramat Kabupaten Karanganyar. Karya Ilmiah Fakultas Geografi
Universitas Muhammadiyah Surakarta. 15 hal.
Sari, N.R., Sunarto, Wiryanto. 2015. Analisis Komparasi Kualitas Air Limbah
Domestik Berdasarkan Parameter Biologi, Fisika Dan Kimia Di Ipal
Semanggi Dan Ipal Mojosong, Surakarta. Universitas Sebelas Maret. Jurnal
Ekosains, 7 (2).
Sarwadi., dan P. Ardian. 2014. Pengaruh Konsentrasi Arang Ampas Tebu

terhadap Daya Serapnya pada Limbah Cair Kelapa Sawit. Jurnal Fisika
Unand, 3 (3): 128-135.
Simanullang, F., Djuwito, & A. Ghofar. 2016. Distribusi dan Kelimpahan Larva
Ikan pada Ekosistem Mangrove di Desa Pasar Banggi Kabupaten
Rembang. Diponegoro Journal of Maquares, 5 (4): 199-208
Sitorus, Hasan., dan Zulham, Apandy Harahap. 2015. Kualitas Perairan Sungai
Ular Kabupaten Deli Serdang Sumatera Utara. AQUACOASTMARINE, 7
(2): 1-11.
Soraya, Z. Hanafiah, & Y. Windusari. 2014 Analisis Fisik Kimia Perairan untuk
Mendeteksi Kualitas Perairan Sungai Rambang Kabupaten Ogan Ilir
Sumatra Selatan. Biospecies 7(2) : 43-46.
Sulawesty, F., Tjandra, Chrismadha., Endang, Mulyana. 2014. Laju Pertumbuhan

Ikan Mas (Cyprinus Carpio) Dengan Pemberian Pakan Lemna (Lemna
Perpusilla Torr.) Segar Pada Kolam Sistem Aliran Tertutup. Limnotek, 21 (2):
177 -184.
Susanto, H. 2013. Aneka Kolam Ikan; Ragam Jenis dan Cara Membuat. Penebar
Swadaya Grup. Jakarta.
Triatmodjo, Bambang, 2008. Hidrologi Terapan. Beta Offset. Yogyakarta.
Wardheni, Alan dkk. 2014. Studi Arus dan Sebaran Sedimen Dasar di Perairan
Pantai Larangan Kabupaten Tegal. Jurnal Oseanografi, 3 (2): 277-283.
Yulianti, Rita., Emi, Sukiyah., Nana, Sulaksana. 2016. Dampak Limbah

Penambangan Emas Tanpa Izin (Peti) Terhadap Kualitas Air Sungai
Limun Kabupaten Sarolangun Propinsi Jambi. Bulletin of Scientific
Contribution, 14 (3): 251 – 262.
Yulisa, E. N., Yar Johan ., Dede Hartono. 2016. Analisis Kesesuaian dan Daya
Dukung Ekowisata Pantai Kategori Rekreasi Pantai Laguna Desa Merpas
Kabupaten Kaur. Jurnal Enggano, 1 (1): 97-111.
Yumame, R. Y., R.Rompas., dan N. P. L. Pangemanan. 2013. Kelayakan kualitas

air kolam di lokasi pariwisata Embung Klamalu Kabupaten Sorong
Provinsi Papua Barat. Budidaya Perairan, 1 (3): 56 – 62.
LAMPIRAN
Lampiran 1
Perhitungan
Parameter Perhitungan
Analisis Suhu diketahui :

suhu inlet : 25 0 C
suhu tengah : 25 0C
suhu outlet : 26 0C
ditanya : nilai rata-rata suhu

Jawab :
25+25+26
suhu rata-rata = 3
= 25,3 0C
Analisis TDS Diketahui :

Pengulangan 1 = 97 mg/L
Ditanya :
Nilai rata-rata TDS
Jawab :
97+97+97
rata-rata TDS = 3
= 97 mg/L
Analisis Kekekruhan diketahui :

pengulangan 1 = 20,92 NTU
ditanya :
Nilai rata-rata kekeruhan
jawab :
20,92+21,97+19,51
rata-rata kekeruhan = 3
= 20,793 NTU
Analisis DHL diketahui :

pengulangan 1 = 147 µmhos
ditanya :
nilai rata-rata DHL
jawab :
147+145+146
DHL rata-rata = 3
= 146 µmhos
Kedalaman diketahui :
inlet = 55cm
tengah = 60 cm
outlet = 72 cm
ditanya :
kedalaman rata-rata
jawab :
55+60+72
nilai kedalaman rata-rata = 3
= 62,3 cm
warna air hijau tua
bau air Amis
Substrat lumpur berbatu

ACARA V
ANALISIS SIFAT KIMIA AIR KOLAM PEMBESARAN IKAN
Oleh :
Iswardhani Ariyanti
NIM. L1B017035
2019
I. PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang
Tingkat produktifitas kolam antara lain ditentukan oleh faktor
lingkungan, terutama kesesuaian kualitas air yang digunakan untuk
mengairinya. Kualitas air pada sumbernya (sungai dan saluran irigasi) maupun
yang telah digunakan sebagai media budidaya ikan di petak-petak kolam, yang
mengalami fluktuasi dari waktu ke waktu. Fluktuasi tersebut dapat terjadi baik
sebagai akibat dari kondisi eksternal harian yang berhubungan dengan cahaya
matahari, iklim dan cuaca, juga dapat diakibatkan secara in situ oleh faktor-
faktor operasional kegiatan budidaya itu sendiri seperti pemberian makanan dan
tindakan operasional lainnya (Ningsih et.al., 2013). Kolam tergolong air
menggenang atau lentic water yang sengaja diciptakan dan dirancang sedemikian
rupa untuk kegiatan budidaya perairan. Selain badan air alami seperti sungai
dan laut, biota air terdapat pula dalam badan air buatan manusia seperti kolam
atau waduk. Kolam merupakan suatu badan perairan, yang berfungsi sebagai
habitat buatan yang diciptakan agar ikan dapat hidup dan dapat berkembang
biak dengan baik (Sayekti et al., 2015).
Faktor-faktor pendukung yang berhubungan dengan budidaya perairan
perlu diperhatikan antara lain, oksigen terlarut (DO), suhu, pH, amoniak, dan
lain-lain. Sumber air yang diperlukan dalam kegiatan budidaya ikan harus
memenuhi beberapa kriteria paremeter yang mendukung kualitas air. Hal
tersebut meliputi sifat kimia dan fisika, yang meliputi suhu, kekeruhan,
kecerahan, derajat keasaman (pH), oksigen terlarut (DO), karbondioksida, BOD,

alkalinitas total, fosfat (PO₄), nitrit (NO₂), nitrat (NO₃) (Yumame et al., 2013).
Oleh karena itu perlu diadakan pengukuran parameter kimia pada kolam,
seperti (1) pH, untuk mengetahu berapa nilai pH yang tepat untuk budidaya ikan
nila (2) O2 terlarut, agar mengetahui kecukupan oksigen bagi kolam pembesaran
ikan nila (3) CO2 bebas, mengetahui kadar CO2 bebas dalam kolam budidaya (4)
DMA, untuk mengetahui kadar DMA pada kolam pembesaran ikan nila.
1.2. Tujuan
Tujuan praktikum analisis sifat kimia air kolam adalah untuk mengetahui :
1. Untuk mengetahui parameter kimia air kolam pembesaran ikan nila di
Tambak Sogra.
2. Untuk mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi parameter kimia air
kolam pembesaran ikan nila di Tambak Sogra.

2.1. Kolam
2.1.1. Kolam Pembesaran Ikan Nila di BPBAT Tambak Sogra
besar dibandingkan dengan kolam pendederan yaitu sekitar 250-600 m2. Namun,
Untuk kolam pembesaran diperlukan pakan tambahan yang harus bergizi
tinggi. Kini sudah berkembang pemeliharaan ikan di keramba jaring apung yang
bisa menggunakan padat tebar tinggi dan pemberian pakan tambahan. Selain
itu, ada bentuk kolam alternatif untuk pembesaran yang dikenal dengan nama
hampang (pen culture), sawah tambak, keramba yang panjangnya mencapai
puluhan kilometer, kolam comberan, kolam karpet dan lain sebagainya (Susanto,
2013).
(Suprayitno, 1986 dalam Hidayat, 2018).
Daerah terbaik untuk kolam air deras adalah tanah dengan sedikit
kemiringan. Kemiringan optimal 0,5-1 persen, kemiringan maksimum yang
masih bisa digunakan untuk pembuatan kolam adalah 2,5 persen. Kolam
diusahakan berada dekat dengan sumber air. Perbedaan ketinggian sumber air
dengan air permukaan kolam ±30 cm. Hal ini bertujuan agar pemasukan dan
pengeluaran air dapat dilakukan secara grafitasi (Suprayitno, 1989 dalam
Hidayat, 2018). Aliran yang deras akan meningkatkan kualitas air terjaga dalam
kondisi optimum untuk pertumbuhan ikan. (Boyd, 1982, Suprayitno, 1989 ;

RSNI, 2014 dalam Hidayat,2018).
2.2. Sifat Kimia Kolam
Nilai pH menggambarkan ion hidrogen dalam suatu perairan. Ikan dan
biota lain di air dapat tumbuh dengan baik pada pH 6-9 (Yusuf, 2008 dalam
Effendi et.al., 2015). Selain berpengaruh terhadap pertumbuhan ikan dan
tanaman, pH juga mempengaruhi proses dekomposisi bahan organik di air. pH
air mengekspesikan intensitas asam maupun basa perairan tersebut (Hanggono,
2007 dalam Samsundari dan Ganjar, 2013). Nilai pH mempunyai pengaruh besar
terhadap kehidupan organisme perairan, sehingga pH perairan dipakai sebagai
salah satu komponen untuk menyatakan baik buruknya sesuatu perairan
(Tatangindatu et.al., 2013).
Derajat keasaman atau pH (French: puissance d’ Hydrogene yang berarti
kekuatan hidrogen) merupakan logaritma negatif konsntrasi ion 𝐻 + . Hal
tersebut menunjukan bahwa konsntrasi ion 𝐻 + yang tinggi menunjukan nilai
derajat keasaman yang rendah atau dalam suasana asam dan sebaliknya (Hadi,
2012). Derajat keasaman merupakan gambaran jumlah atau aktivitas ion
hidrogen dalam perairan. Derajad keasaman menunjukkan suasana air tersebut
apakah masih asam ataukah basa. Secara umum nilai pH menggambarkan
seberapa besar tingkat keasaman atau kebasaan suatu perairan. Perairan dengan
nilai pH = 7 adalah netral, pH < 7 dikatakan kondisi perairan bersifat asam,
sedangkan pH > 7 dikatakan kondisi perairan bersifat basa (Effendi, 2003).
2.2.2. DO (Oksigen Terlarut)

Oksigen terlarut dalam air merupakan parameter kualitas air yang sangat
vital bagi kehidupan organisme perairan. Konsentrasi oksigen terlarut
cenderung berubah-ubah sesuai dengan keadaan atmosfir. Penurunan kadar
oksigen lerlarut mempunyai dampak nyata terhadap makhluk hidup air
(Mantaya et al., 2016).
Oksigen terlarut atau dissolve oxygen sangat menetukan kehidupan biota
perairan. Oksigen merupakan akseptor elektron dalam reaksi respirasi, sehingga
banyak dibutuhkan oleh biota aerobik. Oksigen terlarut juga memegang peranan
penting sebagai indiktor kualitas perairan, karena oksigen terlarut berperan
dalam proses oksidasi dan reduksi bahan organik maupun anorganik. Suatu
perairan yang tingkat pencemarannya rendah dan dapat dikategorikan sebagai
perairan yang baik memiliki kadar oksigen terlarut (DO) > 5 ppm (Salmin, 2005
2.2.3. CO2 Bebas
Istilah karbondioksida bebas digunakan untuk menjelaskan CO2 yang
terlarut dalam air, selain yang berada dalam bentuk terikat sebagai ion
bikarbonat dan ion karbonat. CO2 bebas menggambarkan keberadaan gas CO2
di perairan yang membentuk kesetimbangan dengan CO2 di atmosfer (Effendi,
2003). Permukaan air biasanya mengandung CO2 bebas kurang dari 10 mg/L,
sedangkan pada dasar air konsentrasinya dapat lebih dari 10 mg/L. Keberadaan
dari daerah sekitarnya (Barus, 2002).
Karbondioksida dalam air pada umumnya merupakan hasil respirasi dari

ikan dan fitoplankton. Kadar CO2 lebih tinggi dari 10 ppm diketahui
menunjukkan bersifat racun bagi ikan. Kadar karbondioksida tinggi juga
menunjukkan lingkungan air yang asam meskipun demikian karbondioksida
diperlukan sebagai buffer (O-Fish, 2003 dalam Sunardi et.al., 2016). Kandungan
CO2 bebas berkisar antara 13,73-23,60 ppm. Kadar CO2 bebas lebih dari 25 mg/l
sudah membahayakan kehidupan ikan (NTAC, 1968 dalam Sunardi et.al., 2016).
2.2.4. DMA (Daya Menggabung Asam)
Daya menggabung asam atau alkalinitas merupakan pengukuran
kapasitas air untuk menetralkan asam-asam lemah, meskipun asam lemah atau
basa lemah juga dapat sebagai penyebabnya. Penyusun alkalinitas perairan
adalah anion bikarbonat (HCO3-), karbonat (CO3-), dan hidroksida (OH-)
(Limbong, 2008). Alkalinitas dalam suatu perairan menurut Murtidjo (2001),
dapat dibagi menjadi tiga tingkatan yaitu: Perairan dengan daya menggabung
asam tinggi (> 1,3); Perairan dengan daya menggabung asam sedang (0,5–1,3);
dan Perairan dengan daya menggabung asam rendah (0–0,5). Semakin besar
alkalinitas perairan, maka semakin baik untuk menghadapi perubahan tingkat
keasaman (pH) dan sebaliknya.
Perairan dengan nilai alkalinitas yang terlalu tinggi tidak terlalu disukai
oleh biota akuatik karena biasanya diikuti dengan nilai kesadahan yang tinggi
atau kadar garam natrium yang tinggi. Nilai alkalinitas yang baik berkisar antara
30-500 mg/l CaCO3. Nilai alkalinitas di perairan berkisar antara 5 hingga ratusan
mg/l CaCO3.Nilai alkalinitas pada perairan alamiadalah 40 mg/l CaCO3 (Boyd,
1979 dalam Yumame et.al, 2013). Untuk tumbuh optimal, plankton menghendaki
total alkalinitas sekitar 80-120 mg/l CaCO3. Pada kisaran total alkalinitas kurang
atau melebihi dari kisaran tersebut, pertumbuhan plankton terhambat (Yumame
et.al., 2013).
3.1. Materi
3.1.1. Alat
Tabel 1. Alat Praktikum
Ukuran/
jumlah
Mengambil sampel air

Pyrex
1 Botol winkler 1 (250ml) dari lingkungan
Iwaki
perairan
Pyrex
2 Buret dan Statif 4 Melakukan titrasi
Iwaki
Pyerx Menyimpan sampel air

3 Labu erlenmeyer 8
Iwaki yang mau dititrasi
Menambahkan sampel
Pyerx
4 Pipet tetes 8 air ke dalam labu
Iwaki
enlemeyer
Gelas ukur 100 Pyerx Mengukur air sampel

5 8
ml Iwaki yang akan diukur
Lutron
Mengukur pH air
6 pH meter 1 pH
sampel
208
3.1.2. Bahan
Tabel 2. Bahan Praktikum
Ukuran/
jumlah
Sampel yang akan

1 Sampel air 6 botol sampel Aqua
dianalisi
2 Larutan 𝑀𝑛𝑆𝑂4 1 ml Mengendapkan O2
3 Larutan KOH-KI 1 ml Mengikat O2
4 Larutan 𝑁𝑎2 𝑆2 𝑂3 0,025 N Larutan untuk titrasi DO
5 Larutan 𝐻2 𝑆𝑂4 4N Menghilangkan endapan
Larutan untuk titrasi pada

6 Larutan 𝑁𝑎2 𝐶𝑂3 0,01 N
pengukuran CO2 bebas
7 Larutan HCL 0,1 N Larutan titrasi uji DMA
Indikator warna pada

8 Indikator amilum 5%
pengukuran DO
Indikator Indikator warna pada

9 5%
phenolphthalein pengukuran CO2 bebas
Indikator methyl Indikator warna pada

10 0,1 %
orange pengukuran uji DMA
Larutan buffer
11 pH 4,0 dan pH Kalibrasi pH meter
7,0
3.2. Metode
3.2.1. Derajat Keasaman (pH)
Melakukan kalibrasi pada pH meter dengan larutan buffer, yaitu pH 7
dan pH 4. Mengatur suhu pada pH meter sesuai dengan suhu larutan yaitu 26
0C, kemudian elektroda pH meter celupkan ke dalam larutan buffer pH 7, skala
pH meter sesuaikan dengan nilai pH buffer 7 dengan cara memutar tombol.
Elektroda angkat dan bilas dengan air destilata dari botol semprot dan keringkan
dengan menggunakan kertas tissu dan ulangi dengan menggunakan pH meter.
Penentuan pH sampel dengan cara sampel air tuang pada gelas beaker setinggi
3 cm. Elektroda turunkan bagi ujungnya tercelup ke dalam sampel air dan pH
sampel air di baca pada panel, catat setelah angka konstan.
3.2.2. Oksigen Terlarut
Sampel air yangada dalam botol Winkler 250 ml, ditambahkan1 mllarutan
MnSO4 dan 1 ml larutan KOH-KI dengan pipet karet. Kemudian dihomogenkan
dan didiamkan selama 2 menit sampai terjadi endapan berwarna coklat, atau
sekurang-kurangnya cairansupernatan menjadi tampak jernih, selanjutnya
dimasukan larutan H2SO4 pekat sebanyak 1 ml dengan bantuan pipet.Botol
ditutup kembali dengan hati-hati dan dikocok dengan membolak-balik agar
seluruh isi bercampur rata, sampai semua endapan menjadi larut dan berwarna
coklat kekuningan. Diambil sebanyak 100 ml dengan gelas ukur dan dimasukkan
ke dalam labu erlenmenyer. Kemudian titrasi dengan larutan Na2S2O3 0,025 N
yang sudah distandarisasi dan labu erlenmeyer dikocok hingga tercampur
merata sampai terjadi perubahan warna larutan dari coklat sampai kuning
muda. Lalu kedalamnya tambahkan indikatoramilum 5 tetes hingga larutan
berwarna biru. Titrasi dilanjutkan kembali sampai warna biru hilang. Volume
titrasi yang dipergunakan dicatat.
Oksigen terlarut diukur menggunakan metode Winkler dengan rumus :
1000
DO   p  q  8ml / L
100
Keterangan :
DO = Kelarutan Oksigen
p = Jumlah larutan Na2S2O3 yang terpakai
q = Jumlah larutan Normalitas larutan Na2S2O3 ( 0,025 )
8 = Bobot setara O2
3.2.3. Karbondioksida Bebas
Sampel air yang telah diambil dengan botol Winkler 250 ml, dengan gelas
ukur ambil 100 ml dan masukkan ke dalam labu Erlenmeyer. Kemudian
tambahkan indikator phenolphthalein sebanyak 10 tetes. Lalu dititrasi dengan
Na2CO3 0,01 N hingga berwarna merah jambu dan titrasi dilakukan duplo.
Karbondioksida bebas diukur menggunakan metode Winkler dengan rumus :

1000
CO2bebas   p  q  22ml / L
100
Keterangan :
p = Jumlah larutan Na2CO3 yang terpakai
q = Jumlah larutan Na2CO3 ( 0,01 )
22 = Bobot setara CO2
3.2.4. Derajat Menggabung Asam (DMA)
Sampel air diambil dengan botol sampel 250 ml, dengan gelas ukur ambil
100 ml dan dimasukkan ke dalam labu Erlenmeyer dan ditambahkan 3 tetes
indicator methyl orange (MO). Selanjutnya dititrasi dengan larutan HCl 0,1 N
hingga larutan berwarna merah bata dan titrasi dilakukan duplo.
DMA diukur menggunakan metode Winkler (APHA, 1985) dengan rumus :
1000
KadarDMA   p  qml / L
100
Keterangan :
p = Jumlah larutan HCl yang terpakai
q = Normalitas larutan HCl ( 0,01 )
Pembesaran Ikan Nila (Oreochromis niloticus) di BPBAT Tambak Sogra
12.30 WIB. Kemudian pengamatan dilakukan di laboratorium pengajaran
Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Universitas Jenderal Soedirman.
3.4. Analisis Data
Data dianalisis secara deskriptif komparatif dengan menggunakan
diagram batang untuk membandingkan parameter sifat kimia kolam pemijahan.
Hasil perhitungan masing-masing parameter dibandingkan dengan Nilai
Standar Baku Mutu untuk perikanan yang terdapat pada referensi yang
digunakan, dari perbandingan tersebut dapat dievaluasi masing-masing kolam.

4.1. Hasil
Tabel 3. Sifat Kimia Kolam C.3 Pembesaran Ikan Nila BPBAT Tambak Sogra
Standar
Waktu (WIB) Baku Pustaka

Parameter Satuan
Mutu
05.30 12.30
PPRI
Derajat No.82
Keasaman - 7,66 8,15 6-9 Tahun
(pH) 2001
PPRI
No.82
O2 Terlarut
mg/L 1,8 9,1 5-10 Tahun
(DO)
2001
PPRI
No.82
Tidak
CO2 Bebas mg/L 11,11 2-9 Tahun
terdeteksi
2001
Soesono
DMA Ppm 1,1 1,1 2,0-5,0
,1981
4.2. Pembahasan
Faktor-faktor yang mempengaruhi nilai pH dalam suatu perairan yaitu
adanya buangan limbah organik dan anorganik dari sungai dan dialiri melalui
inlet kolam (Ali et.al., 2013). Selain itu adanya senyawa karbonat, bikarbonat dan
hidroksida juga akan menaikkan kebasaan air, sementara adanya asam-asam
mineral bebeas dan asam karbonat menaikkan keasaman suatu perairan
(Pujiastuti et.al., 2013), grafik pembesaran ikan nila di BPBAT Tambak Sogra :
pH
9 maximum
8.5
8.5
8
7.66
pH
7.5
7 minimum
6.5
05,30 12,30
Waktu
Grafik 1. pH Kolam Pembesaran Ikan Nila di BPBAT Tambak Sogra
Berdasarkan Grafik 1. Menunjukan bahwa nilai pH tertinggi terdapat
pada siang hari pada pengamatan pukul 12.30 WIB sebesar 8,5 sedangkan nilai
pH terendah terdapat pada pagi hari pada pengamatan pukul 05.30 WIB sebesar
7,66. Tingginya nilai pH pada siang hari diakibatkan karena pada siang hari
proses fotosintesis tumbuhan terjadi secara maksimal dimana dari proses
tersebut membutuhkan CO2 dan H2O. Semakin banyak zat yang dibutuhkan
dalam fotosintesis semakin berkurang kandungan zat tersebut dalam air
sehingga menyebabkan derajat keasaman perairan cenderung lebih tinggi. Hal
ini sesuai dengan pendapat Bhagawati (2013) yang menyatakan bahwa nilai pH
berubah sepanjang hari akibat proses fotosintesis tumbuhan air yang
menurunkan CO2 pada siang hari sehingga mengakibatkan pH meningkat.
Merujuk pada baku mutu Peraturan Pemerintah Nomor 82 Tahun 2001
tentang pengelolaan kualitas air, yaitu berkisar antara 6-9. Hasil penelitian pH di
Kolam Pembesaran Ikan Nila BPBAT Tambak Sogra memenuhi standar baku
kualitas air pada kelas II dimana air pada kelas ini dimanfaatkan salah satunya
untuk budidaya ikan. Nilai pH menggambarkan seberapa besar tingkat
keasaman atau kebasaan suatu perairan dalam proses pengolahan air untuk
perbaikan kualitas air (Kamsuri, 2013). pH mempengaruhi toksisitas suatu
senyawa kimia, serta mempengaruhi tingkat kesuburan perairan karena
mempengaruhi kehidupan jasad renik. Perairan asam kurang produktif, karena
dapat membunuh ikan (Andara, 2014).
4.2.2. O2 Terlarut (DO)
Nilai DO mengindikasikan adanya kandungan oksigen terlarut dalam
suatu perairan. Semakin tinggi kadar DO, maka semakin baik perairan tersebut.
Faktor yang dapat mempengaruhi kandungan DO di suatu perairan adalah

respirasi biota, dekomposisi bahan organik, kenaikan suhu, dan reduksi
anorganik seperti hidrogen sulfida, amonia, nitrit, besi besi, dll (Katakwar, 2014).
Berikut merupakan grafik O2 Terlarut (DO) di Tambak Sogra:
DO
10 maximum
9.1
9
8
7
6 minimum
mg/L
5 DO
4
3
1.8
2
1
0
05,30 12,30
Waktu
Grafik 2. pH Kolam Pembesaran Ikan Nila di BPBAT Tambak Sogra
Berdasarkan Grafik 2. menunjukan bahwa nilai DO tertinggi terdapat
pada siang hari pada pengamatan pukul 12.30 WIB dengan nilai sebesar 9,1
mg/L, sedangkan nilai DO terendah terdapat pada pagi hari pada pengamatan
pukul 05.30 WIB dengan nilai sebesar 1,8 mg/L. Tingginya nilai DO pada siang
hari diakibatkan adanya proses fotosintesis pada kolam oleh biomassa yang
menutupi kolam. Pada siang hari dengan cahaya matahari yang cukup sehingga
biomassa yang menutupi permukaan air kolam melakukan fotosintesis secara
maksimal. Dari proses fotosintesis tersebut menghasilkan oksigen. Hal ini seperti
penelitian yang dilakukan oleh Andara (2014) yang menjelaskan bahwa pada
pagi hari dimana terjadinya proses fotosintesis sehingga menyebabkan adanya
penambahan oksigen melalui proses fotosintetis dan pertukaran gas antara air
dan udara sehingga menyebabkan kadar oksigen terlarut relatif lebih tinggi pada
pagi dan atau siang hari.
Merujuk pada Baku Mutu Kriteria Kelas Air Peraturan Pemerintah
Nomor. 82 Tahun 2001 tentang pengelolaan kualitas air, hasil penelitian DO di
Kolam Pembesaran Ikan Nila Tambak Sogra tidak memenuhi standar baku
untuk budidaya ikan dengan standar 5-10 mg/L. Oksigen terlarut (DO) untuk
biota budidaya adalah 5-9 ml/L. Sedangkan pada pagi hari kadar DO sebesar 1,8
mg/L, itu sangat rendah dan siang hari sangat tinggi, sebesar 9,1 mg.L. Pada
umumnya air yang telah tercemar kandungan oksigennya sangat rendah, makin
banyak bahan buangan organik di dalam air makin sedikit sisa kandungan
oksigen yang terlarut di dalam air (Ali et.al., 2013). Apabila kurang akan
menyebabkan stres pada ikan, kerentanan terhadap serangan parasit dan
penyakit, bahkan kematian (Yumame, 2013). Nilai kandungan oksigen terlarut
yang rendah atau dalam keadaan tercemar berat dapat menyebabkan tingkat
toksisitas logam berat merkuri meningkat dan tidak menunjang untuk
kehidupan biota perairan (Rahman et. al., 2013).
4.2.3. CO2 Bebas
Kandungan CO2 Bebas dalam air berbanding terbalik dengan kandungan
DO. Apabila kandungan DO nya tinggi maka kandungan CO2 nya menjadi
rendah (Rafitri dkk, 2015). Faktor yang mempengaruhi tinggi rendahnya nilai
CO2 Bebas yaitu bertambahnya kedalaman disuatu perairan, proses respirasi dan
dekomposisi bahan organik (Zaki, 2014). Berikut grafik kadar CO2 pada kolam
pembesaran ikan nila Tambak Sogra:
CO2 Bebas
11
10
maximum
9
8
7
6
mg/L
CO2 Bebas
5
4
3
2 minimum
1
0
05,30 12,30
Waktu
Grafik 3. CO2 Bebas Kolam Pembesaran Ikan Nila di BPBAT Tambak Sogra
Berdasarkan grafik diatas menunjukan bahwa nilai Karbondioksida (CO2)
Bebas tertinggi terdapat pada pagi hari pada pengamatan pukul 05.30 WIB
sebesar 11,11 mg/L, dan pada siang hari tidak terdefinisi. Hal ini sesuai dengan
pendapat Zaki (2014) yang menyatakan bahwa sumber CO2 paling besar
disebabkan oleh adanya difusi dari udara, proses dekompossi bahan organik, air
hujan dan air bawah tanah serta hasil respirasi organisme perairan.
Mengacu pada PP No. 82 Tahun 2001 tentang Kriteria Kelas Air, dapat
dinyatakan kondisi Karbondioksida (CO2) Bebas berkisar antara 2-9 mg/L. pada
Kolam Pembesaran Ikan Nila di Tambak Sogra tidak memenuhi standar baku
untuk budidaya ikan. Kadar CO2 Bebas dalam perairan dapat digunakan sebagai
indikator kulaitas perairan tersebut. Kadar karbondioksida sebesar 5-10 mg/L di
dalam air masih dapat ditoleransi oleh hewan air asalkan kadar oksigennya
cukup tinggi. Akan tetapi kadar karbondioksida 50-100 mg/L dapat mematikan
ikan dan udang dalam waktu lama (Yumame et al., 2013). Terjaminnya mutu air
yang memenuhi syarat bagi kehidupan dan pertumbuhan ikan nila selama
pemeliharaan merupakan salah satu faktor keberhasilan dalam budi daya
perikanan (Mulyadi et.al., 2014).
4.2.4. DMA
Nilai DMA di perairan di pengaruhi oleh hidroksida, karbonat,
bikarbonat, nilai kesadahan, kadar natrium yang tinggi serta adanya perubahan
pH. Semakin besar daya menggabung asam di perairan, maka semakin baik
untuk menghadapi perubahan tingkat keasaman (pH) dan sebaliknya
(Krisnawati, 2014). Berikut ini grafik nilai DMA kolam pembesaran Ikan Nila
Tambak Sogra:
DMA
10
9
8
7
6 maximum
ppm
5 DMA
4
3
2 1.1 1.1 minimum
1
0
05,30 12,30
Waktu
Grafik 4. Kadar DMA Kolam Pembesaran Ikan Nila di BPBAT Tambak Sogra
Berdasarkan grafik diatas menunjukan bahwa nilai DMA sama besarnya
pada pukul 05.30 dan 12.30 WIB sebesar 1,1 ppm Tingginya nilai DMA pada
siang hari terjadi karena dipengaruhi oleh adanya kenaikan pH pada siang hari.
Hal ini sesuai dengan pendapat Ningsih et.al., (2013) yang berpendapat bahwa
turunnya alkalinitas beriringan dengan turunnya pH, begitu pula sebaliknya. pH
dan alkalinitas berbanding lurus, namun berbanding terbalik terhadap kadar
CO2 (Sentosa, 2015).
Mengacu pada Standar Baku Mutu Kualitas Air yang ditulis oleh Soeseno
(1981), berkisar antar 2-5 ppm. Hasil penelitian nilai DMA pada Kolam
Pembesaran Ikan Nila di Tambak Sogra berada dibawah batas standar mutu.
Dengan kondisi yang demikian kehidupan ikan di dalam kolam akan terganggu.
Perairan dengan nilai alkalinitas yang terlalu tinggi tidak terlalu disukai oleh
biota akuatik karena biasanya diikuti dengan nilai kesadahan yang tinggi atau
kadar garam natrium yang tinggi (Yumame et.al., 2014). Untuk tumbuh optimal,
bioya akuatik menghendaki total alkalinitas sekitar 80 – 120 mg/L CaCO3. Pada
kisaran total alkalinitas kurang atau melebihi dari kisaran tersebut,
pertumbuhan biota akuatik akan terhambat. Perairan termasuk sadah apabila
nilai alkalinitas > 40 mg/L. (Kadarini et.al., 2015).

5.1. Kesimpulan
bahwa :
1. Parameter kimia kolam untuk uji kualitas perairan lentik meliputi pH, DO,
CO2 Bebas, dan DMA. parameter kimia rata–rata inlet, tengah dan outlet pada
pukul 05.30 dan 12.30 secara berurutan yaitu, pH (8,5 dan 7,66), DO (1,8 mg/L
dan 9,1 mg/L), CO2 Bebas (11,11 mg/L dan tidak terdefinisi), DMA (1,1 ppm
dan 1,1 ppm).
2. Faktor yang mempengaruhi parameter kimia pada kolam diantaranya, pH,
nilai pH dalam suatu perairan yaitu dipengaruhi adanya buangan limbah
organik dan anorganik dari sungai dan dialiri melalui inlet kolam. Selain itu
adanya senyawa karbonat, bikarbonat dan hidroksida juga akan menaikkan
kebasaan air, sementara adanya asam-asam mineral bebeas dan asam
karbonat menaikkan keasaman suatu perairan. DO, yang mempengaruhi di
suatu perairan adalah respirasi biota, dekomposisi bahan organik, kenaikan
suhu, dan reduksi anorganik seperti hidrogen sulfida, amonia, nitrit, besi
besi. Faktor yang mempengaruhi tinggi rendahnya nilai CO2 Bebas yaitu
bertambahnya kedalaman disuatu perairan, proses respirasi dan
dekomposisi bahan organic, sedamgkan nilai DMA di perairan di pengaruhi
oleh hidroksida, karbonat, bikarbonat, nilai kesadahan, kadar natrium yang
tinggi serta adanya perubahan pH. Semakin besar daya menggabung asam
di perairan, maka semakin baik untuk menghadapi perubahan tingkat
keasaman (pH) dan sebaliknya.
5.2. Saran
Pada saat melakukan praktikum seharusnya bisa lebih tertib dan
terkoordinir agar tidak berantakan dan ribut pada saat di laboratorium.

DAFTAR PUSTAKA
Air Sungai Metro di Kecamatan Sukun Kota Malang. Jurnal Bumi Lestari,
13 (2): 265-274.
Andara, Diani Riezki., Haerudin., dan A.Suryanto. 2014. Kandungan Total

Padatan Tersuspensi, Biochemical Oxygen Demand dan Chemical
Oxygen Demand serta Indeks Pencemaran Sungai Klampisan di Kawasan
Industri Candi, Semarang. Diponegoro Journal of Maquares, 3 (3): 177-187.
Barus, T.A. 2002. Pengantar Limnologi. Universitas Sumatera Utara, Medan. 164
hal.
Bhagawati, D., M.N Abulias, & A. Amurwanto. 2013. Fauna Ikan Siluriformes
Dari Sungai Serayu, Banjaran, Dan Tajum Di Kabupaten Banyumas. Jurnal
MIPA, 36 (2): 112-122.
Perairan. Konsius. Yogyakarta. 249 hal
Air Deras Di Daerah Irigasi Banjaran, Purwokerto, Jawa Tengah.
Samakia: Jurnal Ilmu Perikanan, 9 (1): 12-17.
Kadarini, T., S.Z. Musthofa, S. Subandiyah., dan B. Priono. 2015. Pengaruh

Penambahan Kalsium Karbonat (Caco3) dalam Media Pemeliharaan Ikan
Rainbow Kurumoi (Melanotaenia parva) terhadap Pertumbuhan Benih dan
Produksi Larvanya. Jurnal Riset Akuakultur, 10 (2): 187-197.
Kamsuri, A.I, N. P. L. Pangemanan., dan R. A. Tumbol. 2013. Kelayakan Lokasi

Budidaya Ikan di Danau Tondano Ditinjau dari Parameter Fisika Kimia
Air. Jurnal Budidaya Perairan, 1 (3): 31 – 42.
Katakwar, Muskesh. 2014. Water quality and pollution status of Narmada River’s
Korni Tributary in Madhya Pradesh. International Journal of Chemical
Studies, 2 (2): 5-9.
Krisnawati, A., M.R. Sururi., dan S. Ainun. 2014. Pengaruh Karakteristik Lindi
terhadap Ozonisasi Konvensional dan Advanced Oxidation Processes
(AOP). Jurnal Rekayasa Lingkungan, 2 (2): 1-9.
Limbong, Aquarina. 2008. Alkalinitas : Analisa dan Permasalahannya Untuk Air

Industri. Karya Ilmiah. Program Diploma III Kimia Analis. Fakultas
Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam. Universitas Sumatera Utara.
Mantaya, S., Mijani, Rahman., Zairina, Yasmi. 2016. Model Storet dan Beban
Pencemaran untuk Analisis Kualitas Air di Bantaran Sungai Batu
Kambing, Sungai Mali-Mali dan Sungai Riam Kiwa Kecamatan Aranio
Kalimantan Selatan. Fish Scientiae (Jurnal Ilmu-Ilmu Perikanan dan Kelautan)
Universitas Lambung Mangkurat, 6 (11): 35-52.
Mulyadi, U. Tang., dan E.S. Yani. 2014. Sistem Resirkulasi dengan Menggunakan
Filter yang Berbeda terhadap Pertumbuhan Benih Ikan Nila (Oreochromis
niloticus). Jurnal Akuakultur Rawa Indonesia, 2 (2) :117-124.
Murtidjo, Bambang Agus. 2001. Budi Daya Karper dalam Jaring Karamba Apung.
Kanisius. Yogyakarta.
Ningsih F., M. Rahman., dan A. Rahman. 2013. Analisis Kesesuaian Kualitas Air
Kolam Berdasarkan Parameter Ph, Do, Amoniak, Karbondioksida dan
Alkalinitas Di Balai Benih Dan Induk Ikan Air Tawar (BBI-IAT)
Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar. Fish Scientiae, 4 (6): 102-113.
Sunardi., Syahrizal., Zainal Arifin. 2016. Efektivitas Biodekomposer Saat

Pengangkutan Ikan Lele Sangkuriang (Clarias. gariepinus Var.
Sangkuriang) Dengan Kepadatan Tinggi Pada Transportasi Tertutup
Untuk Kebutuhan Budidaya. Jurnal Akuakultur Sungai dan Danau, 1 (1): 44-
52.
Puspita, L., E. Ratnawati, I N. N. Suryadiputra, A. A. Meutia. 2005. Lahan Basah

Buatan di Indonesia. Wetlands International-Indonesia Programme.
Bogor.
Sayekti,R. W., E. Yuliani,M. Bisri, P. T. Juwono, L. Prasetyorini, F. Sonia, & A. P.

Putri. 2015. Studi Evaluasi Kualitas Dan Status Trofik Air Waduk Selorejo
Akibat Erupsi Gunung Kelud Untuk Budidaya Perikanan.Jurnal Teknik
Pengairan, 6 (1): 133-145.
Sentosa, A.A., dan H. Satria. 2015. Karakteristik Limnologis Lahan Basah di

Distrik Kimaam, Pulau Dolak, Merauke, pada Musim Peralihan, Mei 2014.
Limnotek, 22 (2): 156-169.
Susanto, Heru. 2013. Aneka Kolam Ikan. Penebar Swadaya. Jakarta.
Tatangindatu, Frits., Ockstan Kalesaran., Robert Rompas. 2013. Studi Parameter

Fisika Kimia Air pada Areal Budidaya Ikan di Danau Tondano, Desa
Paleloan, Kabupaten Minahasa. Budidaya Perairan, 1 (2): 8-19.
Semarang.
Yumame R.Y., R. Rompas., dan N. P. L. Pangemanan. 2013. Kelayakan kualitas

air kolam di lokasi pariwisata Embung Klamalu Kabupaten Sorong
Provinsi Papua Barat. Budidaya Perairan, 1 (3): 56 – 62.
Zaki, M., M. Siagian., dan A.H. Simarmata. 2014. The Vertical Profile Of Nitrate
in Pinang Dalam Oxbow Lake Buluh China Village Siak Hulu Sub District
Kampar District Riau Province. JOU Universitas Riau, 1 (2): 1-12.
LAMPIRAN
Lampiran 1
Perhitungan
Parameter Perhitungan
Derajat Keasaman (pH) Inlet = 7,60
Tengah = 7,66
Outlet = 7,74
Rata-rata pH
7,60+7,66+7,77
= 3
= 7,66
O2 terlarut (DO) Rumus perhitungan :
Kadar O2 terlarut
1000
= x p x q x 8 ml/l
100
Keterangan :
P = jumlah ml Na2 S2 O3 yang terpakai
Q = normalitas larutan Na2 S2 O3
8 = bobot setara O2
Pengulangan ke-1
Diketahui :
Volume titrasi
= 11,6 ml – 10,7 ml
= 0,9 ml
Ditanya :
Kadar O2 erlatut?
Jawab :
1000
DO = ×p×q×8
100
1000
= × 0,9 × 0,025 × 8
100
= 1,8 mg/L
Diketahui :
Volume titrasi
= 11,6 ml – 10,7 ml
= 0,9 ml
Ditanya :
Kadar O2 terlatut?
Jawab :
1000
DO ×p×q×8
100
1000
= × 0,9 × 0,025 × 8
100
= 1,8 mg/L
Rata-rata DO
Pengulangan ke − 1 + pengulangan ke − 2
=
2
1,8 = 1,8
=
2
= 1,8 mg/L
CO2 Bebas Rumus Perhitungan
Kadar CO2 bebas

1000
= x p x q x 22mg/L
100
keterangan :
p = jumlah ml Na2 CO3 yang terpakai

q = normalitas larutan Na2 CO3
22 = botol setara CO2
Pengulangan Ke-1
diketahui :
p = 5,8 ml Na2 CO3
q = 0,01 N
di tanya :
Kadar CO2 bebas
Jawab :
1000
CO2 Bebas = 100
× p × q × 22
1000
= 100 × 5,8 × 0,01 × 22
= 12,76 mg/L
diketahui :
p = 4,3 ml Na2 CO3
q = 0,01 N
di tanya :
Kadar CO2 bebas
Jawab :
1000
CO2 Bebas = × p × q × 22
100
1000
= 100 × 4,3 × 0,01 × 22
= 9,46 mg/L
Rata-rata CO2 bebas

pengulangan Ke − 1 + pengulangan ke − 2
=
2
12,76 + 9,46
=
2
= 11,11 mg/L
Daya Menggabung Asam (DMA) Rumus Perhitungan :
1000
Kadar DMA = x p x q mg/L
100
keterangan :
p = jumlah ml larutan HCl terpakai
q = normalitas larutan HCl
pengulangan 1
diketahui :
volume titrasi HCl 0,1 N = 1,1 ml
ditanya :
Kadar DMA ?
Jawab:
1000
100
= 1,1 mg/L
Pengulangan 2
diketahui :
volume titrasi HCl 0,1 N = 1,1 ml
ditanya :
Kadar DMA ?
Jawab:
1000
100
= 1,1 mg/L
Rata-rata kadar DMA

𝑝𝑒𝑛𝑔𝑢𝑙𝑎𝑛𝑔𝑎𝑛 1+ 𝑝𝑒𝑛𝑔𝑢𝑙𝑎𝑛𝑔𝑎𝑛 2
= 2
1,1+1,1
= 2
= 1,1 mg/L
Lampiran 2
Foto Kegiatan
Hasil DMA Kolam Pembesaran Ikan Nila Hasil CO2 Bebas Kolam Pembesaran Ikan Nila
Tambak Sogra Tambak Sogra
ACARA VI
ANALISIS SIFAT BIOLOGI AIR KOLAM PEMBESARAN IKAN
Oleh :
Iswardhani Ariyanti
NIM. L1B017035
2019
I. PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang
Perairan lentik atau perairan menggenang dapat dibedakan menjadi tiga
bentuk yaitu rawa, danau, dan waduk. Kolam jenis perairan umum tawar yang
menggenang dan merupakan suatu ekosistem juga habitat bagi organisme
akuatik serta dapat digunakan oleh masyarakat untuk usaha perikanan (Barus,
2004). Kolam merupakan perairan lentik yang dipakai untuk menyatakan sebuah
perairan terbatas untuk memelihara ikan dibawah pengawasan. Kolam
berfungsi sebagai tempat untuk pembenihan, pemeliharaan, dan pembesaran
berbagai jenis ikan (Wardoyo, 1981).
Kolam merupakan suatu bentuk badan perairan yang di dalamnya terjadi
interaksi antara faktor biotik dan abiotik, dimana factor abiotik meliputi sifat
fisik dan kimia air sedangkan faktor biotik meliputi sifat biologi air (Susanto,
2002). Kolam merupakan jenis perairan semi tertutup yang merupakan
ekosistem tertutup bagi organisme perairan. Menurut Odum (1971) kolam
merupakan perairan berukuran kecil dan dangkal, mempunyai perbedaan yang
jelas dengan perairan menggenang lainnya. Kolam sering digunakan oleh
manusia untuk berbagai aktifitas yang secara langsung maupun tidak langsung
dapat mempengaruhi kualitas perairan dan juga organisme yang hidup di
dalamnya. Kolam harus memiliki kualitas air yang baik untuk dijadikan tempat
hidup dan berkembang ikan. Air merupakan salah satu lingkungan budaya
untuk ikan dan organisme air lainnya. Berdasarkan hal tersebut maka pasokan
dan kualitas air yang baik sangat penting untuk pembuatan kolam.
Maka dari itu perlu dihitung kelimpahan dan kepadatan plankton pada
kolam pemebesaran ikan nila agar menegetahui kualitas perairan yang ditinggali
ikan nila.
1.2. Tujuan
Tujuan dari praktikum ini adalah :
1. Mengetahui sifat biologi kolam pembesaran ikan nila di Tambak Sogra
2. Mengetahui fakor-faktor sifat biologi kolam pembesaran ikan nila di
Tambak Sogra keragaman plankton.

2.1. Kolam
2.1.1. Kolam Pembesaran Ikan Nila di BPBAT Tambak Sogra
besar dibandingkan dengan kolam pendederan yaitu sekitar 250-600 m2. Namun,
Pakan tambahan untuk kolam pembesaran pun harus bergizi tinggi. Kini
sudah berkembang pemeliharaan ikan di keramba jaring apung yang bisa
menggunakan padat tebar tinggi dan pemberian pakan tambahan. Selain itu, ada
bentuk kolam alternatif untuk pembesaran yang dikenal dengan nama hampang
(pen culture), sawah tambak, keramba yang panjangnya mencapai puluhan
kilometer, kolam comberan, kolam karpet dan lain sebagainya (Susanto, 2013).
(Suprayitno, 1986 dalam Hidayat, 2018). Daerah terbaik untuk kolam air deras
adalah tanah dengan sedikit kemiringan. Kemiringan optimal 0,5-1 persen,
kemiringan maksimum yang masih bisa digunakan untuk pembuatan kolam
adalah 2,5 persen. Kolam diusahakan berada dekat dengan sumber air.
Perbedaan ketinggian sumber air dengan air permukaan kolam ±30 cm. Hal ini
bertujuan agar pemasukan dan pengeluaran air dapat dilakukan secara grafitasi
(Suprayitno, 1989 dalam Hidayat, 2018). Aliran yang deras akan meningkatkan
kualitas air terjaga dalam kondisi optimum untuk pertumbuhan ikan. (Boyd,
1982, Suprayitno, 1989 ; RSNI, 2014 dalam Hidayat, 2018).

2.2. Sifat Biologi Kolam
2.2.1. Plankton
Plankton merupakan biota yang teramat beranekaragam dan terpadat di
laut. Banyak biota laut yang daur hidupnya menempuh lebih dari satu cara
hidup, pada saat mereka menjadi larva atau juvenil, mereka hidup sebagai
plankton. Plankton mempunyai peranan yang sangat penting di dalam
ekosistem bahari, dapat dikatakan sebagai pembuka kehidupan di planet bumi
ini, karena dengan sifatnya yang autotrof mampu merubah hara anorganik
menjadi bahan organik dan penghasil oksigen yang sangat mutlak diperlukan
bagi kehidupan makhluk yang lebih tinggi tingkatannya (Usman, 2013).
fitoplankton berperan sebagai produsen primer yang merupakan mata
rantai pertama dalam ekosistem perairan yang berperan dalam mengkonversi
energi dari matahari dan senyawa anorganik menjadi senyawa organik yang
dapat dimanfaatkan oleh biota lain, khususnya zooplankton. Zoplankton
memiliki peranan penting karena merupakan mata rantai penghubung antara
produsen primer dan biota lain yang memanfaatkan zooplankton. Keberadaan
zooplankton dipengaruhi oleh fitoplankton dikarenakan fitoplankton digunakan
sebagai sumber makanan oleh zooplankton (Retnani, 2001 dalam Purnamasari,
2016)
2.2.2. Kelimpahan
Kelimpahan adalah jumlah fitoplankton dalam tiap liter air di suatu
perairan plankton di setiap tempat, maka membagi perairan berdasarkan
kelimpahan fitoplankton yaitu Perairan Oligotrofik merupakan perairan yang

tingkat kesuburan rendah dengan kelimpahan fitoplankton berkisar antara 0 –
2000 ind/ml Perairan Mesotrofik merupakan perairan yang tingkat kesuburan
sedang dengan kelimpahan fitoplankton berkisar antara 2000 - 15000 ind/ml
Perairan Eutrofik merupakan perairan yang tingkat kesuburan tinggi dengan
kelimpahan fitoplankton berkisar antara >15.000 ind/ml (Suryanto, 2013).
Kepadatan spesies suatu sumberdaya merupakan informasi dasar yang
sangat diperlukan dalam pengembangannya, dimana kehidupan dan
pertumbuhan suatu sumberdaya laut mempunyai syarat hidup yang berbeda-
beda (Papalia, 2015). Kesuburan suatu perairan dapat ditentukan oleh
kelimpahan plankton, khususnya fitoplankton. Hal ini disebabkan kemampuan
fitoplankton untuk melakukan fotosintesis. Fitoplankton menggunakan garam-
garam anorganik, karbondioksida, air, dan energi matahari untuk memproduksi
makanan (Pescod, 1973).
2.2.3. Keragaman
Keragaman adalah sifat suatu komunitas yang memperlihatkan tingkat
keanekaragaman jenis organisme yang ada di dalamnya. Suatu komunitas
dikatakan mempunyai keragaman spesies yang tinggi apabila terdapat hanya
spesies dengan jumlah individu masing-masing spesies yang relatif sama,
sehingga lingkungan tersebut dapat dikatakan sangat baik untuk kehidupan
plankton, tetapi apabila suatu komunitas hanya terdiri dari sedikit spesies
dengan jumlah individu yang tidak merata, maka komunitas ini mempunyai
keragaman yang rendah dan tergolong tidak baik kualitas lingkungannya.
Keragaman besar bila tiap individu berbeda spesies dan tidak adanya dominansi
(Odum, 1971).
Parameter ini mencirikan kekayaan jenis dan keseimbangan dalam suatu
komunitas, akhir-akhir ini terjadi penurunan yang menjadikan keragaman
fitoplankton rendah. Ekosistem dengan keragaman rendah adalah tidak stabil
dan rentan terhadap pengaruh tekanan dari luar dibandingkan dengan
ekosistem yang memiliki keragaman tinggi. Fitoplankton selain berfungsi dalam
keseimbangan ekosistem perairan budidaya, juga berfungsi sebagai pakan alami
di dalam usaha budidaya. Upaya perbaikan lingkungan perairan untuk
mewujud- kan perikanan budidaya secara berkelanjutan dan produktif kini
mulai dilakukan dengan memanfaatkan kemampuan alami yang dibentuk oleh
keragaman hayati. Perbaikan mutu lingkungan menggunakan teknologi tinggi
perlu mempertimbangkan berbagai faktor serta akan menambah biaya dan
beresiko tinggi, sedangkan pengelolaan secara alami merupakan alternatif paling
baik. Tujuan studi ini adalah menelaah kondisi kekayaan dan kestabilan perairan
melalui analisis indeks biologi fitoplankton serta analisis kualitas perairan untuk
pengembangan perikanan budidaya yang produktif dan berkelanjutan (Pirzan,
2008).
3.1. Materi
3.1.1. Alat
No Nama alat Ukuran/ jumlah Merek Fungsi
Mengambil substrat
1. Plankton net 1 - atau menangkap
plankton
Tempat menyimpan
2. Botol vial 1 -
mikrobenthos
3.1.2. Bahan
No Nama bahan Ukuran/ jumlah Merek Fungsi
1. Sampel air Banyak - Mencari plankton
Mengawetkan
2. Formalin 3 ml -
mikrobenthos
Bereaksi dengan
formalin untuk
3. Lugol 3 tetes
mengawetkan
mikrobenthos
3.2. Metode
3.2.1. Plankton
Pengambilan sampel plankton dilakukan dengan 100L air sampel di tiga
lokasi sampling yaitu inlet, tengah, dan outlet kolam disaring menggunakan alat
Plankton Net No.25. Kemudian air hasil disaring tersebut dimasukan ke dalam
botol sampel. Sampel air diawetkan dengan diberi formalin 4 % sebanyak 3 ml
dan 3 tetes larutan lugol. Kemudian sampel air diidentifikasi dan dihitung
jumlahnya dengan bantuan mikroskop.
3.2.2. Kelimpahan
Kelimpahan plankton dihitung dengan rumus :
Nilai Kepadatan = N x F
𝑄1 𝑉1 1 1
F = 𝑄2 x x x𝑊
𝑉2 𝑃
Keterangan:
N = jumlah plankton rataan pada setiap preparat
Q1 = luas gelas penutup = 324
Q2 = luas lapang pandang = 1.11279
V1 = volume air dalam botol penampung = 25 ml
V2 =volume air dibawah gelas penutup = 2 x 0.05 mL = 0,1 ml
P = jumlah lapisan pandang yang diamati = 30
W = volume air yang disaring = 100 liter
3.2.3. Keragaman
Keragaman plankton dihitung dengan rumus :
Indeks Diversitas Shannon-Wiener Plankton
𝑠
𝑛1 𝑛1
H’ = − ∑ ( 𝑁 (ln ))
𝑡=1 𝑁
Keterangan :
H’ = indeks keragaman
S = jumlah spesies
Ni = jumlah individu tiap spesies ke-i
Pembesaran Ikan Nila (Oreochromis niloticus) di BPBAT Tambak Sogra
12.30 WIB. Kemudian pengamatan dilakukan di laboratorium pengajaran
Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Universitas Jenderal Soedirman.
3.4. Analisis Data
Data pengukuran parameter sifat biologi air yang diperoleh dapat
dianalisis secara deskriptif dengan histogram atau diagram balok antara titik
sampling, dan dengan bantuan tabel.

4.1. Hasil
Tabel 1. Sifat Biologi Kolam Pembesaran Ikan Nila BPBAT Tamabak Sogra
Kelimpahan
Waktu Genus Jumlah Keragaman
(Ind/L)
Scenedesmus sp. 16 698
Ankistrodesmus sp. 42 1.833
Coelestrum sp. 112 4.890
Oscillatoria sp. 14 611
Pediastrum sp. 5 218

06.00 0,701
Brachionu sp. 14 611
Choleochaete sp. 1 44
Chlorococcum sp. 1 44
Hazenia sp. 1 44
Schorodia sp. 1 44
Nitzsehia sp. 1 44
Arthrodesmus sp. 1 44
Staurastrum sp. 1 44
Spirogyra sp. 2 87
Total 212 9256 0,701
Diatom sp. 4 175
Rediastrums sp. 9 330
Coelestrum sp. 33 1.440
12.00 0,93
Oscillatoria sp. 16 698
Pediastrum sp. 89 3.886

Mycrosystis sp. 5 218
Ulothrix sp. 2 87
Cosmarium sp. 1 44
Chysidiastrum sp. 1 44
Stauratrum sp. 1 44
Mesotaenium sp. 1 44
Elakatothrix 1 44
Brachionus sp. 1 44
Spirulina sp. 1 44
Eudorina sp.
1 44
Hemiaulus sp.
1 44
Scenedesmus sp. 1 44
Spirogyra sp. 1 44
Cochlodinium sp. 2 349
Closterium sp. 4 175
Chlorella sp. 7 306
Total 182 8148 0,93
4.2. Pembahasan
4.2.1. Kelimpahan
Faktor yang mempengaruhi kelimpahan plankton disuatu perairan yaitu
oleh cahaya (Tasak et.al., 2015). Tingginya kelimpahan juga dapat dipengaruhi
oleh faktor lain seperti kekeruhan. Kelimpahan fitoplankton dipengaruhi oleh
sebaran konsentrasi kekeruhan, karena semakin tinggi konsentrasi kekeruhan
akan menyebabkan adanya penutupan terhadap masuknya cahaya matahari ke
dalam perairan, dan pada akhirnya dapat mengganggu proses fotosintesis oleh
fitoplankton (Wisha et al., 2014). Andriani et al., (2015) juga menyebutkan bahwa
nilai TSS dan TDS berpengaruh terhadap kelimpahan fitoplankton. Cahaya
matahari dapat masuk kedalam kolom perairan dan dapat digunakan oleh
fitoplankton untuk fotosintesis.
Kelimpahan Plankton pukul 05.30 WIB

5040.00
4040.00
3040.00
2040.00
1040.00
40.00
Kelimpahan
Spesies Plankton
Grafik 1. Grafik Kelimpahan Plankton Pukul 05.30 WIB
Kelimpahan Plankton pukul 12.30 WIB

5,000
4,000
3,000
2,000
1,000
0,000
Chysidiastrum…
Mesotaenium…
Scenedesmus…
Cochlodinium…
Elakatothrix
Spirogyra sp.
Diatom sp.
Coelestrum sp.
Ulothrix sp.
Hemiaulus sp.
Chlorella sp.
Rediastrums sp.
Oscillatoria sp.
Mycrosystis sp.
Cosmarium sp.
Spirulina sp.
Closterium sp.
Pediastrum sp.
Branchionus sp.
Stauratrum sp.
Kelimpahan
Spesies Plankton
Grafik 2. Grafik Kelimpahan Plankton Pukul 12.30 WIB

Berdasarkan Grafik 1. menunjukan bahwa kelimpahan tertinggi pada
pukul 05.30 WIB yaitu jenis Coelestrum sp. dengan kelimpahan sebesar 4.890
ind/L; sedangkan kelimpahan terendah dari jenis Choleochaete sp. , Chlorococcum
sp. , Hazenia sp. , Schorodia sp. , Nitzsehia sp. , Arthrodesmus sp. , Staurastrum sp. ,
dengan kelimpahan yang sama yaitu sebesar 44 ind/L. Sedang kan pada
Gambar 2. menunjukan bahwa kelimpahan tertinggi pada pukul 12.30 WIB yaitu
jenis Pediastrum sp. dengan kelimpahan yang sama yaitu sebesar 3.886 ind/L.
Dan kelimpahan terendah jenis Cosmarium sp. , Chysidiastrum sp. ,Stauratrum sp.
,Mesotaenium sp. ,Elakatothrix, Eudorina sp. , Spirulina sp. ,Eudorina sp. ,Hemiaulus
sp. ,Scenedesmus sp. dengan kelimpahan sama yaitu 44 ind/L.
Tingginya kelimpahan pada saat pengamatan pukul 12.30 didominasi
oleh jenis fitoplankton, hal ini disebabkan karena fitoplankton akan melakukan
fotosintesis pada siang hari sehingga keberadaannya melimpah pada siang hari
di permukaan air untuk mendapatkan cahaya matahari. Hal ini sesuai dengan
pendapat Rafitri et.al., (2015) yang menyatakan bahwa kelimpahan dapat
disebabkan oleh pencahayaan matahari. Hal ini membantu dalam proses
fotosintesis dan juga kelimpahan fitoplankton yang melimpah. Pada
pengamatan pukul 05.30 kelimpahan jenis fitoplankton rendah, hal ini
disebabkan karena tidak adanya penetrasi matahari ke perairan yang selanjutnya
digunakan oleh fitoplankton untuk fotosintesis. Namun untuk jenis zooplankton
melimpah, hal ini disebabkan karena plankton jenis zooplankton merupakan
organisme heterotrof yang tidak melakukan kegiatan fotosintesis, sehingga lebih
menyukai kondisi malam hingga pagi hari dan karena zooplankton merupakan
herbivora primer. Hal ini sesuai dengan pendapat Nybakken (1992) dalam Maria
et al., (2014) yang menjelaskan bahwa zooplankton sangat penting artinya bagi
ekonomi ekosistem-ekosistem perairan karena merupakan herbivora primer
dalam air, sehingga zoplankton berperan sebagai mata rantai yang amat penting
antara produksi primer fitoplankton dengan para karnivora besar dan kecil.
Selain itu, menurut Rahman et al., (2014), menurunnya kelimpahan plankton
dapat disebabkan oleh adanya pemangsaan ikan kecil saat terjadinya
perkembangan plankton sehingga terjadi perubahan komposisi dalam
komunitasnya.
4.2.2. Keragaman
Faktor yang memepengaruhi keragaman plakton yaitu dipengaruhi oleh
kualitas perairan serta banyaknya kandungan bahan organik dan gas – gas yang
tedapat dalam kolam tersebut, serta perusakan habitat alami, pencemaran
kimiawi, dan perubahan iklim (Odum, 1998 dalam Faiqoh et.al., 2015).
Keragaman
000,001 0,93
000,001 0,701
ind/m2
000,001
000,000
Keragaman
000,000
000,000
Pukul 05.30 Pukul 12.30
Waktu
Grafik 3. Grafik Keragaman Plankton
Berdasarkan Gambar 3. menunjukan bahwa pada pukul 05.30 WIB terjadi
indeks keragaman yang lebih rendah dengan nilai sebesar 0,701 ind/m2
dibandingkan pada pukul 12.30 WIB sebesar 0,93 ind/m2. Hal ini disebabkan
karena pada pengamatan pukul 05.30 WIB hanya sedikit jenis palankton yang
didapat dibandingkan plankton pada pukul 12.30 WIB, dimana dengan
sedikitnya jenis yang ditemukan membuat angka keragaman menjadi kecil. Hal
ini sesuai dengan pendapat Odum (1971) dalam Chalid (2014), yang menyatakan
bahwa keanekaragaman ditentukan dengan banyaknya jenis serta kemerataan
kelimpahan individu tiap jenis yang didapatkan. Semakin besar nilai suatu
keanekaragaman berarti semakin banyak jenis yang didapatkan dan nilai ini
sangat bergantung kepada nilai total dari individu masing-masing jenis atau
genera. Kolaya et.al., (2014) juga berpendapat bahwa tingginya keragaman pada
pukul 12.30 WIB, dapat disebabkan oleh jumlah genus yang ditemukan adalah
yang terbanyak.
Menurunnya keanekaragaman plankton dari pada pukul 05.30 WIB,
dapat disebabkan oleh adanya faktor cuaca. Ningrum (2015) mengemukakan
pendapatnya dalam penelitiannya bahwa perubahan lingkungan yang terjadi
pada suatu perairan akan mempengaruhi keberadaan zooplankton baik
langsung atau tidak langsung. Rahman et.al., (2014) juga berpendapat bahwa
salah satu perubahan cuaca yang mempengaruhi keanekaramgan plankton
disebabkan karena terjadi hujan.

5.1. Kesimpulan
bahwa :
1. Parameter biologi kolam untuk uji kualitas perairan lentik meliputi
keragaman dan kelimpahan plankton. Kelimpahan plankton tertinggi
pada pukul 05.30 WIB yaitu jenis Coelestrum sp. dengan kelimpahan
sebesar 4.890 ind/L; sedangkan kelimpahan terendah dari jenis
Choleochaete sp. , Chlorococcum sp. , Hazenia sp. , Schorodia sp. , Nitzsehia sp.
, Arthrodesmus sp. , Staurastrum sp. , dengan kelimpahan yang sama yaitu
sebesar 44 ind/L. Sedang kan kelimpahan plankton tertinggi pada pukul
12.30 WIB yaitu jenis Pediastrum sp. dengan kelimpahan yang sama yaitu
sebesar 3.886 ind/L. Dan kelimpahan terendah jenis Cosmarium sp. ,
Chysidiastrum sp. ,Stauratrum sp. ,Mesotaenium sp. ,Elakatothrix, Eudorina
sp. , Spirulina sp. ,Eudorina sp. ,Hemiaulus sp. ,Scenedesmus sp. dengan
kelimpahan sama yaitu 44 ind/L. Indeks keragaman pukul 05.30 WIB
lebih rendah dengan nilai sebesar 0,701 ind/m2 dibandingkan pada pukul
12.30 WIB sebesar 0,93 ind/m2.
2. Faktor yang mempengaruhi parameter biologi pada kolam diantaranya,
kelimpahan pada saat pengamatan pukul 12.30 didominasi oleh jenis
fitoplankton, hal ini disebabkan karena fitoplankton akan melakukan
fotosintesis pada siang hari sehingga keberadaannya melimpah pada
siang hari di permukaan air untuk mendapatkan cahaya matahari. Pukul

05.30 kelimpahan jenis fitoplankton rendah, hal ini disebabkan karena
tidak adanya penetrasi matahari ke perairan yang selanjutnya digunakan
oleh fitoplankton untuk fotosintesis. Namun untuk jenis zooplankton
melimpah, hal ini disebabkan karena plankton jenis zooplankton
merupakan organisme heterotrof yang tidak melakukan kegiatan
fotosintesis. Faktor yang memepengaruhi keragaman plakton yaitu
dipengaruhi oleh kualitas perairan serta banyaknya kandungan bahan
organik dan gas – gas yang tedapat dalam kolam tersebut, serta perusakan
habitat alami, pencemaran kimiawi, dan perubahan iklim
5.2. Saran
Sebaiknya dalam melakukan praktikum dilakukan dengan teliti agar data
atau hasil yang diperoleh lebih akurat dan agar alat yang digunakan tidak terjadi
kerusakan.
DAFTAR PUSTAKA
Andriani, Susi., Tri. R.S., dan Irwan.L. 2015. Kelimpahan dan Sebaran Horisontal
Fitoplankton di Perairan Muara Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya.
Protobiont, 4 (1): 29-37.
Barus, A.T. 2004. Pengantar Limnologi. Jurusan Biologi. FMIPA. USU. Medan.
Chalid, hamid. 2014. Keanekaragaman dan Distribusi Makrozoobenthos pada Daerah

Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil Tanjung Buli, Halmahera Timur. Skripsi.
Fakultas Ilmu Kelautan dan Perikanan Universitas Hasanuddin,
Makassar. 99 hal.
Faiqoh, E., I.P. Ayu, B. Subhan, Y.F. Syamsuni, A. W. Anggoro., dan A.

Sembiring. 2015. Variasi Geografik Kelimpahan Zooplankton di Perairan
Terganggu, Kepulauan Seribu, Indonesia. Journal of Marine and Aquatic
Sciences, 1: 19-22.
Air Deras Di Daerah Irigasi Banjaran, Purwokerto, Jawa Tengah. Samakia:
Jurnal Ilmu Perikanan, 9 (1): 12-17.
Kolaya, Ira., Retno, Hartati., dan Hadi.E. 2014. Kelimpahan Fitoplankton pada
Tambak Tidak Produktif di Desa Mangunharjo, Semarang. Journal of
Marine Research, 3 (4): 492-498.
Maria. A, Agustini., dan Sri O.M. 2014. Identifikasi Dan Kelimpahan Plankton
Pada Budidaya Ikan Air Tawar Ramah Lingkungan. Jurnal Agroknow, 2 (1):
2302-2612.
Ningrum, A.M., dan Wijiyono. 2015. Zooplankton sebagai Indikator Biologi pada
Ekosistem Perairan Kolam Bioremediasi Psta- Batan. Seminar Nasional Xi
Sdm Teknologi Nuklir, 4 (2): 123-128.
Ningsih F., M. Rahman., dan A. Rahman. 2013. Analisis Kesesuaian Kualitas Air
Kolam Berdasarkan Parameter pH, DO, Amoniak, Karbondioksida dan
Alkalinitas Di Balai Benih Dan Induk Ikan Air Tawar (BBI-IAT)
Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar. Fish Scientiae, 4 (6): 102-113.
Odum, E.P. 1971. Fundamentals of Ecology. Third edition. W.B. Saunders Company,
Philadelphia, London, Toronto. 574 pp.
Papalia, Saleh. 2015. Struktur Komunitas Makro Alga di Pesisir Pulau Haruku,
Kabupaten Maluku Tengah. Jurnal Ilmu dan Teknologi Kelautan Tropis, 7 (1):
129-142.
Pescod, M. B. 1973. Investigation of Rational Effluent and Stream Standards for

Tropical Countries. AIT, Bangkok. 59 p.
Purnamasari, Putri Agung. 2016. Struktur Komunitas Plankton di Perairan

Mangrove Karangsong, Kabupaten Indramayu, Jawa Barat. Jurnal Biologi,
5 (5): 39-51.
Puspita, L., E. Ratnawati, I N. N. Suryadiputra, A. A. Meutia. 2005. Lahan Basah

Buatan di Indonesia. Wetlands International-Indonesia Programme. Bogor.
Rafitri, Ria., Tri. R.S., dan Ari.H.Y. 2015. Struktur Komunitas Fitoplankton di
Perairan Gambut Sungai Ambawang Desa Pancaroba Kecamatan Sungai
Ambawang Kabupaten Kubu Raya. Probiont, 4 (1): 253-259.
Rahman, Aditya., Gunawan dan Antung, A. 2014. Kualitas Air Sungai Tutupan
Berdasarkan Keanekaragaman Plankton. Bioscientiae, 11 (2): 41-52.
Suryanto, A., Indrayani, N., dan Anggoro, S. 2013. Indeks Trofik-Saprobik

Sebagai Indikator Kualitas Air di Bendung Kembang Kempis Wedung,
Kabupaten Demak. Diponegoro Journal of Maquares Management of Aquatic
Resources, 3 (4): 161-168.
Susanto, H. 2002. Aneka Kolam Ikan; Ragam Jenis dan Cara Membuat. Penebar
Swadaya Grup, Jakarta.
Susanto. 2002. Aneka Kolam Ikan. Penebar Swadaya. Jakarta.
Susanto. 2013. Aneka Kolam Ikan. Penebar Swadaya. Jakarta.
Tasak, A. Rante, Kawaroe, Mujizat., dan T. Prartono. 2015. Keterkaitan Intensitas

Cahaya dan Kelimpahan Dinoflagelata di Pulai Samalona, Makasar,
Indonesian. Journal of Marine Sciences, 20 (2): 113-120.
Usman, Muh. Shabir., Kusen Janny D., dan Rimper, Joice R.T.S.L. 2013. Struktur
Komunitas Plankton Di Perairan Pulau Bangka Kabupaten Minahasa
Utara (Plankton Community Structure At Bangka Island Water North
Minahasa Regency). Jurnal Pesisir Dan Laut Tropis, 2 (1): 51-57.
Wardoyo. 1981. Kriteria Kualitas Air Untuk Keperluan Perikanan. Training

Analisis Dampak Lingkungan. Kerjasama PPLH , UNDIP-PSL dan IPB
Bogor. 41 hal.
Wisha, Ulung Jantama., Muh.Yusuf dan Lilik. M. 2014. Sebaran Muatan Paadatan
Tersuspensi dan Kelimpahan Fitoplankton di Perairan Muara Sungai
Porong Kabupaten Sidoarjo. Jurnal Oseanografi, 3 (3): 454-461.
LAMPIRAN
Lampiran 1
Perhitungan
Rumus Perhitungan Pagi (06.00):
Kelimpahan Plankton
 Jumlah plankton per liter = N x F

𝑄1 𝑉1 1 1
F = 𝑄2 + 𝑉2 + 𝑃 + 𝑊
Keterangan :
Q1 = luas gelas penutup 18 x18 mm (324 mm2 )
Q2 = luas lapang pandang (1,11279 mm2 )
V1 = volume air dalam botol penampung (25 ml)
V2 = volume air dibawah gelas penutup (1 tetes = 0,05ml)
P = jumlah lapang pandang (30x)
W = volume air yang disaring
 Indeks Diversitas Shannon- Wienner (H’)
Rumus Perhitungan
𝑛𝑖 𝑛𝑖
H’ = - ∑𝑠𝑟=1 ln
𝑁 𝑁
Keterangan :
H’ = Indeks keragaman
S = jumlah spesies
ni = jumlah individu tiap spesies ke 1
324 30 1 1
1. Scenedesmus sp. F = 1,11279 x 0.05 x 30 x 100
𝑄1 𝑉1 1 1
F = 𝑄2 + 𝑉2 + 𝑃 + 𝑊 = 291,1 x 600 x 0,03 x 0,01
= 52,398 F = 52,398
Jawab :
 Jumlah plankton per liter = N x F N x F = 112 x 52,398

Dietahui : = 5.868 ind/L
N = 16 4. Oscillatoria sp.
𝑄1 𝑉1 1 1
F = 52,398 F = 𝑄2 + 𝑉2 + 𝑃 + 𝑊
N x F = 16 x 52,398 324 30 1 1
F = 1,11279 x 0.05 x 30 x 100
= 838,368 ind/L
= 291,1 x 600 x 0,03 x 0,01
2. Ankistrodesmus sp.
𝑄1 𝑉1 1 1
= 52,398
F = 𝑄2 + 𝑉2 + 𝑃 + 𝑊
324 30 1 1
F = 1,11279 x 0.05 x 30 x 100 Dietahui :
= 291,1 x 600 x 0,03 x 0,01 N = 14
= 52,398 F = 52,398
 Jumlah plankton per liter = N x F Jawab :

Diketahui : N x F = 14 x 52,398
N = 42 = 733,572 ind/L
F = 52,398
Jawab : 5. Pediastrum sp.

𝑄1 𝑉1 1 1
N x F = 42 x 52,398 F = 𝑄2 + 𝑉2 + 𝑃 + 𝑊
= 2.200 ind/L 324 30 1 1
F = 1,11279 x 0.05 x 30 x 100
3. Coelestrum sp.
𝑄1 𝑉1 1 1
= 291,1 x 600 x 0,03 x 0,01
F = 𝑄2 + 𝑉2 + 𝑃 + 𝑊
= 52,398
324 30 1 1
F = 1,11279 x 0.05 x 30 x 100  Jumlah plankton per liter = N x F
= 291,1 x 600 x 0,03 x 0,01 Dietahui :
= 52,398 N=5
 Jumlah plankton per liter = N x F F = 52,398

Diketahui : Jawab :
N = 112 N x F = 5 x 52,398
324 30 1 1
= 261,99 ind/L F = 1,11279 x 0.05 x 30 x 100
6. Branchionus sp.
= 291,1 x 600 x 0,03 x 0,01
𝑄1 𝑉1 1 1
F = 𝑄2 + 𝑉2 + 𝑃 + 𝑊 = 52,398
324 30 1 1
Dietahui :
= 291,1 x 600 x 0,03 x 0,01
N=1
= 52,398
F = 52,398
Dietahui : Jawab :
N = 14 N x F = 1 x 52,398
F = 52,398 = 52,398 ind/L
Jawab : 9. Hazenia sp.

𝑄1 𝑉1 1 1
N x F = 14 x 52,398 F = 𝑄2 + 𝑉2 + 𝑃 + 𝑊
324 30 1 1
= 733,572 ind/L F = 1,11279 x 0.05 x 30 x 100
7. Choleochaete sp.
= 291,1 x 600 x 0,03 x 0,01
𝑄1 𝑉1 1 1
F= + + + = 52,398
𝑄2 𝑉2 𝑃 𝑊
324 30 1 1
Dietahui :
= 291,1 x 600 x 0,03 x 0,01
N=1
= 52,398
F = 43.665
Dietahui : Jawab :
N=1 N x F = 1 x 52,398
F = 52,398 = 52,398ind/L
Jawab : 10. Schorodia sp.

𝑄1 𝑉1 1 1
N x F = 1 x 52,398 F = 𝑄2 + 𝑉2 + 𝑃 + 𝑊
324 30 1 1
= 52,398 ind/L F = 1,11279 x 0.05 x 30 x 100
8. Chlorococcum sp.
= 291,1 x 600 x 0,03 x 0,01
𝑄1 𝑉1 1 1
F = 𝑄2 + 𝑉2 + 𝑃 + 𝑊 = 52,398

Dietahui : Jawab :
N=1 N x F = 1 x 52,398
F = 43.665 = 52,398 ind/L
Jawab : 13. Staurastrum sp.

𝑄1 𝑉1 1 1
N x F = 1 x 52,398 F = 𝑄2 + 𝑉2 + 𝑃 + 𝑊
= 52,398 ind/L 324 30 1 1
F = 1,11279 x 0.05 x 30 x 100
11. Nitzsehia sp.
= 291,1 x 600 x 0,03 x 0,01
𝑄1 𝑉1 1 1
F = 𝑄2 + 𝑉2 + 𝑃 + 𝑊
= 52,398
324 30 1 1
= 291,1 x 600 x 0,03 x 0,01 Diketahui :
= 52,398 N=1
Diketahui : Jawab :
N=1 N x F = 1 x 52,398
F = 52,398 = 52,398 ind/L
Jawab : 14. Spirogyra sp.

𝑄1 𝑉1 1 1
N x F = 1 x 52,398 F = 𝑄2 + 𝑉2 + 𝑃 + 𝑊
= 52,398 ind/L 324 30 1 1
F = 1,11279 x 0.05 x 30 x 100
12. Arthrodesmus sp.
= 291,1 x 600 x 0,03 x 0,01
𝑄1 𝑉1 1 1
F = 𝑄2 + 𝑉2 + 𝑃 + 𝑊
= 52,398
324 30 1 1
= 291,1 x 600 x 0,03 x 0,01 Dietahui :
= 52,398 N=2
Dietahui : Jawab :
N=1 N x F = 2 x 52,398
F = 52,398 = 104,796 ind/L

Rumus Perhitungan
𝑛𝑖 𝑛𝑖
H’ = - ∑𝑠𝑟=1 ln
𝑁 𝑁
16 16 42 42 112 112 4 4 5 5 14
= - ((707 ln 707 ) + (707 ln 707 ) + (707 ln 707 ) + (707 ln 707 ) + (707 ln 707 ) + (707 ln
14 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
) + (707 ln 707 ) + (707 ln 707 ) + (707 ln 707 ) + (707 ln 707 ) + (707 ln 707 ) +
707
1 1 1 1 2 2
(707 ln 707 ) + (707 ln 707 ) + (707 ln 707 ))
= - ((-0,083) + (-0,166) + ( -0,291) + (-0,025) + (-0,034) + (-0,074) + (-0,006) + (-

0,006) + (-0,006) + (-0,006) + (-0,006) + (-0,006) + (-0,006) + (-0,006) + (-0,011)
= 0,701
Rumus Perhitungan Siang (12.00):
Kelimpahan Plankton

𝑄1 𝑉1 1 1
F = 𝑄2 + 𝑉2 + 𝑃 + 𝑊
Keterangan :
Q1 = luas gelas penutup 18 x18 mm (324 mm2 )
Q2 = luas lapang pandang (1,11279 mm2 )
V1 = volume air dalam botol penampung (25 ml)
V2 = volume air dibawah gelas penutup (1 tetes = 0,05ml)
P = jumlah lapang pandang (30x)
W = volume air yang disaring
Rumus Perhitungan
𝑛𝑖 𝑛𝑖
H’ = - ∑𝑠𝑟=1 ln
𝑁 𝑁
Keterangan :
H’ = Indeks keragaman
S = jumlah spesies
ni = jumlah individu tiap spesies ke 1
1. Diatom sp. F = 52,398

𝑄1 𝑉1 1 1
F = 𝑄2 + 𝑉2 + 𝑃 + 𝑊 Jawab :
𝑄1 𝑉1 1 1 N x F = 9 x 52,398
F = 𝑄2 + 𝑉2 + 𝑃 + 𝑊
= 471,582 ind/L
324 30 1 1
F = 1,11279 x 0.05 x 30 x 100
3. Coelestrum sp.
= 291,1 x 600 x 0,03 x 0,01 𝑄1 𝑉1 1 1
F = 𝑄2 + 𝑉2 + 𝑃 + 𝑊
= 52,398
324 30 1 1
F = 1,11279 x 0.05 x 30 x 100
Diketahui : = 291,1 x 600 x 0,03 x 0,01
N=4 = 52,398
F = 52,398  Jumlah plankton per liter = N x F

Diketahui :
Jawab :
N = 33
N x F = 4 x 52,398
F = 52,398
= 209,592 ind/L
Jawab :
N x F = 33 x 52,398
2. Rediastrums sp.
𝑄1 𝑉1 1 1 = 1.729 ind/L
F = 𝑄2 + 𝑉2 + 𝑃 + 𝑊
4. Oscillatoria sp.
𝑄1 𝑉1 1 1
F = 𝑄2 + 𝑉2 + 𝑃 + 𝑊 𝑄1 𝑉1 1 1
F = 𝑄2 + 𝑉2 + 𝑃 + 𝑊
324 30 1 1
F = 1,11279 x 0.05 x 30 x 100 324 30 1 1
F = 1,11279 x 0.05 x 30 x 100
= 291,1 x 600 x 0,03 x 0,01
= 291,1 x 600 x 0,03 x 0,01
= 52,398
= 52,398
Diketahui :
Diketahui :
N=9
N = 16
F = 43.665 7. Ulothrix sp.
𝑄1 𝑉1 1 1
Jawab : F = 𝑄2 + 𝑉2 + 𝑃 + 𝑊
N x F = 16 x 52,398 324 30 1 1
F = 1,11279 x 0.05 x 30 x 100
= 838,368 ind/L
= 291,1 x 600 x 0,03 x 0,01
5. Pediastrum sp.
= 52,398
𝑄1 𝑉1 1 1
F = 𝑄2 + 𝑉2 + 𝑃 + 𝑊
324 30 1 1
F = 1,11279 x 0.05 x 30 x 100 Diketahui :
= 291,1 x 600 x 0,03 x 0,01 N=2
= 52,398 F = 52,398
N = 89 = 104,796 ind/L
F = 52,398 8. Cosmarium sp.

𝑄1 𝑉1 1 1
Jawab : F = 𝑄2 + 𝑉2 + 𝑃 + 𝑊
N x F = 89 x 52,398 324 30 1 1
F = 1,11279 x 0.05 x 30 x 100
= 4.663 ind/L
= 291,1 x 600 x 0,03 x 0,01
6. Mycrosystis sp.
= 52,398
𝑄1 𝑉1 1 1
F = 𝑄2 + 𝑉2 + 𝑃 + 𝑊
324 30 1 1
F = 1,11279 x 0.05 x 30 x 100 Dietahui :
= 291,1 x 600 x 0,03 x 0,01 N=1
= 52,398 F = 52,398
N=5 = 52,398ind/L
F = 52,398 9. Chysidiastrum sp.

𝑄1 𝑉1 1 1
Jawab : F = 𝑄2 + 𝑉2 + 𝑃 + 𝑊
N x F = 5 x 52,398 324 30 1 1
F = 1,11279 x 0.05 x 30 x 100
= 261,99 ind/L
= 291,1 x 600 x 0,03 x 0,01 N=1
= 52,398 F = 52,398

N=1 = 52,398ind/L
F = 52,398
Jawab : 12. Elakatothrix

𝑄1 𝑉1 1 1
N x F = 1 x 52,398 F = 𝑄2 + 𝑉2 + 𝑃 + 𝑊
= 52,398ind/L 324 30 1 1
F = 1,11279 x 0.05 x 30 x 100
10. Stauratrum sp.
= 291,1 x 600 x 0,03 x 0,01
𝑄1 𝑉1 1 1
F = 𝑄2 + 𝑉2 + 𝑃 + 𝑊
= 52,398
324 30 1 1
= 291,1 x 600 x 0,03 x 0,01 Diketahui :
= 52,398 N=1
Diketahui : Jawab :
N=1 N x F = 1 x 52,398
F = 52,398 = 52,398ind/L
Jawab :
N x F = 1 x 52,398
= 52,398ind/L 13. Branchionus sp.

𝑄1 𝑉1 1 1
11. Mesotaenium sp. F = 𝑄2 + 𝑉2 + 𝑃 + 𝑊
𝑄1 𝑉1 1 1
F = 𝑄2 + 𝑉2 + 𝑃 + 𝑊 324 30 1 1
F = 1,11279 x 0.05 x 30 x 100
324 30 1 1
F = 1,11279 x 0.05 x 30 x 100 = 291,1 x 600 x 0,03 x 0,01
= 291,1 x 600 x 0,03 x 0,01 = 52,398
= 52,398  Jumlah plankton per liter = N x F
 Jumlah plankton per liter = N x F Dietahui :
Diketahui : N=1
F = 52,398 = 52,398ind/L
Jawab :
N x F = 1 x 52,398 16. Scenedesmus sp.

𝑄1 𝑉1 1 1
= 52,398ind/L F = 𝑄2 + 𝑉2 + 𝑃 + 𝑊
324 30 1 1
F = 1,11279 x 0.05 x 30 x 100
14. Spirulina sp.
= 291,1 x 600 x 0,03 x 0,01
𝑄1 𝑉1 1 1
F = 𝑄2 + 𝑉2 + 𝑃 + 𝑊
= 52,398
324 30 1 1
F= x x x  Jumlah plankton per liter = N x F
1,11279 0.05 30 100
= 291,1 x 600 x 0,03 x 0,01 Diketahui :
= 52,398 N=1
Diketahui : Jawab :
N=1 N x F = 1 x 52,398
F = 52,398 = 52,398ind/L
Jawab :
N x F = 1 x 52,398 17. Spirogyra sp.

𝑄1 𝑉1 1 1
= 52,398ind/L F = 𝑄2 + 𝑉2 + 𝑃 + 𝑊
15. Hemiaulus sp. 324 30 1 1

F = 1,11279 x 0.05 x 30 x 100
𝑄1 𝑉1 1 1
F = 𝑄2 + 𝑉2 + 𝑃 + 𝑊
= 291,1 x 600 x 0,03 x 0,01
324 30 1 1
F = 1,11279 x 0.05 x 30 x 100 = 52,398
= 291,1 x 600 x 0,03 x 0,01  Jumlah plankton per liter = N x F
= 52,398 Diketahui :
 Jumlah plankton per liter = N x F N=1
Diketahui : F = 52,398
N=1 Jawab :
F = 52,398 N x F = 1 x 52,398
Jawab : = 52,398ind/L
N x F = 1 x 52,398 18. Cochlodinium sp.

𝑄1 𝑉1 1 1
F = 𝑄2 + 𝑉2 + 𝑃 + 𝑊 N=4
324 30 1 1 F = 52,398
F = 1,11279 x 0.05 x 30 x 100
Jawab :
= 291,1 x 600 x 0,03 x 0,01
N x F = 4 x 52,398
= 52,398
= 209,592 ind/L
20. Chlorella sp.
Diketahui :
𝑄1 𝑉1 1 1
F = 𝑄2 + 𝑉2 + 𝑃 + 𝑊
N=2
324 30 1 1
F = 52,398 F= x x x
1,11279 0.05 30 100
Jawab : = 291,1 x 600 x 0,03 x 0,01
N x F = 2 x 52,398 = 52,398
= 104,796 ind/L  Jumlah plankton per liter = N x F
19. Closterium sp. Diketahui :

𝑄1 𝑉1 1 1
F = 𝑄2 + 𝑉2 + 𝑃 + 𝑊 N=7
324 30 1 1 F = 52,398
F = 1,11279 x 0.05 x 30 x 100
Jawab :
= 291,1 x 600 x 0,03 x 0,01
N x F = 7 x 52,398
= 52,398
= 366,786 ind/L
Diketahui :
 Indeks Diversitas Shannon-

Wienner (H’) pukul (12.00)
Rumus Perhitungan
𝑛𝑖 𝑛𝑖
H’ = - ∑𝑠𝑟=1 ln
𝑁 𝑁
4 4 9 9 33 33 16 16 5 5 1
= -( (263 ln 263 ) + (263 ln 263 ) + (263 ln 263 ) + (263 ln 263 ) + (263 ln 263 )+ + (263
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
ln263 ) + (263 ln 263 ) + (263 ln 263 ) + (263 ln 263 ) + (263 ln 263 ) + (263 ln 263 +
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2
(263 ln 263 ) + (263 ln 263 ) + (263 ln 263 ) + (263 ln 263 ) + (263 ln 263 ) + (263 ln
2 4 4 7 7
) + (263 ln 263 ) + (263 ln 263 )
263
= -((-0,062) + (-0,144) + (-0,259) + (-0,167) + (-0,075) + (-0,003) + (-0,003) + (-0,003)
+ (-0,003) + (-0,003) + (-0,003) + (-0,003) + (-0,003) + (-0,003) + (-0,003) + (-0,003)
+ (-0,034) + (-0,062) + (-0,094)
= 0,93
ACARA VII
EFEK KEKERUHAN TERHADAP IKAN
Oleh :
Iswardhani Ariyanti
NIM. L1B017035
2019
I. PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang
Ikan nilem merupakan salah satu jenis ikan air tawar potensial yang
terkonsentrasi di Pulau Jawa khususnya di wilayah priangan yang perlu
dikembangkan teknologi budidayanya, dan kebutuhan masyarakat terhadap protein
hewani ikan terus meningkat seiring dengan peningkatan populasi penduduk.
Kebutuhan ikan termasuk ikan air tawar yang terus meningkat menjadikan usaha
budidaya dilakukan dengan sangat intensif. Intensifikasi dicirikan dengan masukan
nutrien berupa pakan dan bahan kimia lainnya serta tingkat kepadatan ikan yang
tinggi. Banyaknya nutrien yang masuk dikhawatirkan akan berdampak negatif
terhadap lingkungan perairan (Herawati, 2018). Sektor perikanan merupakan salah
satu sektor penunjang perekonomian negara. Indonesia adalah negara maritim. Oleh
karena itu, potensi perikanan di Indonesia juga sangat melimpah. Sektor perikanan di
Indonesia ada yang dikembangkan di tambak dan juga di kolam. Ada beberapa faktor
yang dapat digunakan sebagai pedoman dalam menilai kualitas suatu perairan yaitu
derajat keasaman air (nilai pH), kandungan oksigen, suhu air, kekeruhan air, dan
kesadahan air (Bahtiar,2017).
Kekeruhan dapat disebabkan oleh kehadiran bahan-bahan organik ataupun
anorganik, baik yang tersuspensi maupun terlarut, seperti serpihan, partikel halus,
tanah, plankton, dsb. Hal ini bisa bersumber dari hasil kegiatan pelapukan batu,
limpasan dari tanah (erosi), dan pengaruh antropogenik (sampah, limbah domestik,
industri atau air rawa yang kaya akan bahan organik). Pengaruh meningkatnya
kekeruhan adalah berkurangnya penetrasi cahaya yang berdampak pada
menurunnya produktivitas primer seperti phytoplankton dan makrophyta bentik dan
menurunnya efisiensi pakan dari ikan-ikan predator akibat kesulitan melihat
(Pagoray dan Ghitarina, 2016).
TSS (Total Suspended Solid) atau padatan tersuspensi total merupakan residu
dari padatan total yang tertahan oleh saringan dengan ukuran partikel maksimal 2
μm atau lebih besar dari ukuran partikel koloid. Materi yang tersuspensi mempunyai
dampak buruk tehadap kualitas air karena mengurangi penetrasi cahaya ke dalam
badan air, kekeruhan air meningkat yang menyebabkan gannguan terhadap
organisme lain (Wahyuni, 2018). Oleh karena itu dilakukan pengamatan terhadap efek
kekeruhan terhadap kehidupan ikan.
1.2. Tujuan
Tujuan dari praktikum acara efek kekeruhan terhadap kehidupan ikan
adalah:
1. Untuk mengetahui efek kekeruhan terhadap kehidupan ikan.

2.1. Ikan Nilem (Osteochilus hasselti)
2.1.1. Klasifikasi
Gambar 1. Ikan Nilem (Osteochilus hasselti)

Sumber : Dokumentasi pribadi
Klasifikasi ikan nilem
Kingdom : Animalia Phylum:
Chordata
Class : Pisces
Order : Ostariophysi
Family : Cyprinidae
Genus : Ostheochilus
Spesies : Osteochilus hasselti
(Saanin, 1984)
2.1.2. Morfologi
Morfologi ikan nilem dicirikan dengan ujung mulut runcing dengan moncong
(rostal) terlipat, terdapat sungut peraba pada sudut-sudut mulut. Bentuk tubuh agak
pipih dan bintik hitam besar pada ekor. Sirip punggung terdiri dari tiga jari-jari keras
dan 12-18 jari-jari lunak. Sirip ekor berbentuk simetris dan sirip dubur terdiri dari tiga
jari-jari keras dan lima jari-jari lunak serta jumlah sisik gurat sisi berkisar antara 33-36
keping (Susanto, 2006 dalam Cholifah, 2016).
Hardjamulia dan Atmawinata (1980) dalam Cholifah, (2016) menyebutkan
bahwa spesies ikan nilem dapat dibedakan dari warna sisik pada dasar sirip
punggung yaitu coklat kehitaman yang biasa disebut Osteochilus hasselti sedangkan
hitam kehijauan adalah Osteochilus vittarus. Rata-rata ikan nilem mempunyai panjang
berkisar antara 25-32 cm dengan bobot 150-310 gr. Ikan ini sangat menyukai perifiton.
2.2. Kekeruhan
Kekeruhan menggambarkan sifat optik air yang ditentukan berdasarkan
banyaknya cahaya yang diserap dan dipancarkan oleh bahan-bahan yang terdapat
dalam air. Kekeruhan disebabkan oleh bahan organik dan anorganik. Bahan organik
tersuspensi maupun terlarut seperti lumpur, pasir, bahan organik seperti plankton
dan mikroorganisme lainnya (Irawan dan Lily, 2013).
Menurut Kordi dan Tancung (2007) dalam Mas‘ud (2014) kekeruhan yang baik
adalah kekeruhan yang disebabkan oleh jasad- jasad renik atau plankton. Adapun
tingkat kecerahan yang baik untuk kehidupan ikan adalah 30-40 cm yang di ukur
dengan menggunakan secchi disk. Apabila kedalaman kurang dari 25 cm, maka
pergantian air harus cepat dilakukan sebelum fitoplankton mati berurutan yang
diikuti penurunan oksigen terlarut secara drastis.
2.3. Efek Kekeruhan terhadap Ikan
Kekeruhan yang tinggi dapat menyebabkan penyumbatan pada insang ikan,
sehingga ikan akan kesulitan dalam mengambil oksigen (Sulawesty,2014). Menurut
Siswadi (2004) dalam Hasan (2016), Turbiditas (Kekeruhan) merupakan kandungan

bahan Organik maupun Anorganik yang terdapat di perairan sehingga
mempengaruhi proses kehidupan organisme yang ada di perairan tersebut. Apabila
di dalam air media terjadi kekeruhan yang tinggi maka kandungan oksigen akan
menurun, hal ini disebabkan intensitas cahaya matahari yang masuk kedalam
perairan sangat terbatas sehingga tumbuhan / phytoplankton tidak dapat melakukan
proses fotosintesis untuk mengasilkan oksigen.

3.1 Materi
3.1.1 Alat
No. Nama Alat Ukuran/jumlah Merek Fungsi
1. Bak uji coba 2 - Meletakkan ikan
untuk pengamatan
2. Turbidimeter 1 - Mengukur kekeruhan
3. Aerator 1 - Homogenkan
4. Trash bag 1 - Menutup ember
3.1.2 Bahan
No. Nama Bahan Ukuran/jumlah Merek Fungsi
1. Air erosi tinggi - - Untuk kekeruhan
terhadap ikan
2. Ikan nilem 10 ekor - Objek pengamatan
3.2 Metode
Pengamatan efek kekeruhan terhadap ikan dilakukan dengan menyiapkan 2
buah ember, satu berisi air kontrol dan satu berisi air yang sudah diberi kekeruhan
sebesar 50 NTU (sampel air erosi tinggi), campurkan. Kemudian aerator dimasukkan
ke air dalam ember agar air dan tanah homogeny dan untuk supali oksigen bagi ikan
nilem. Ikan nilem dimasukkan ke dalam ember, pada masing-masing ember sebanyak
10 ekor. Lalu ember ditutup dengan trash bag dan lubangi trashbag agar ikan dapat
bernapas. Pengukuran efek berbagai kekeruhan dilakukan dengan melihat tingkat
kematian ikan, dengan dilihat setiap hari selama dua hari pada jam yang sama saat
pertama peletakkan ikan.
3.3 Waktu dan Tempat
Praktikum acara Efek Kekeruhan Terhadap Ikan dilakukan pada hari Rabu
tanggal 20 Maret 2019 pukul 15.30 WIB di Laboratorium Fakultas Perikanan dan Ilmu
Kelautan, Universitas Jenderal Soedirman.
3.4 Analisis Data
Data mortalitas dan perilaku akibat kekeruhan yang diperoleh dianalisis secara
deskriptif dengan histogram atau diagram balok antara konsentrasi kekeruhan yang
dilakukan.
4.1 Hasil
Tabel 1. Hasil pengukuran kekeruhan terhadap tingkat mortalitas Ikan Nilem
(Osteochilus hasselti)
Dosis Kekeruhan Mortalitas (%)

(NTU) Sebelum Setelah
0 0
25 0
50 10
0
50 30
100 100
100 10
4.2 Pembahasan
Ikan nilem hidup di lingkungan air tawar dengan kisaran kandungan oksigen
terlarut yang cukup yaitu 5-8 mg/L. Pada habitat asli ikan nilem banyak
ditemukanPeryphyton juga berfungsi sebagai indikator penting dari kualitas air, dan
mampu menghilangkan polutan padat dan terlarut serta mampu mengurangi
kekeruhan (Cholik et al., 2005 dalam Mokesh, dkk, 2016). Berdasarkan hasil
pengamatan praktikum yang telah dilakukan diperoleh data dalam bentuk grafik
sebagai berikut :
Mortalitas Ikan
120
100
100
Mortalitas (%)
80
60
Pengulangan 1
40 30 Pengulangan 2
20 10 10
0 0 0 0
0
0 25 50 100
Dosis Kekeruhan NTU
Gambar 1. Grafik Mortalitas Ikan Nilem (Osteochilus hasselti)
Berdasarkan hasil pengamatan pada praktikum efek kekeruhan terhadap
kehidupan ikan diperoleh data hasil dari dosis kekeruhan 0 NTU, 25 NTU, 50 NTU,
dan 100 NTU sebagaimana ditampilkan pada pemaparan hasil diatas. Pada grafik
Mortalitas yang diperoleh paling tinggi adalah kematian ikan pada konsentrasi 100
NTU yaitu sebesar 100% pada pengulangan 1. Pada grafik Mortalitas yang diperoleh
hasil terendah diperoleh pada tingkat kekeruhan 25 NTU dan 0 NTU yaitu sebesar 0%
pada pengulangan 1 dan 2. Pada kekeruhan NTU dosis 25% ikan tidak mengalami
mortalias dikarenakan kadar kekeruhan yang dilarutkan masih dapat diterima oleh
ikan Standar. Sedangkan pada dosis 0 NTU terjadi kematian sebanyak 50% karena
saat pengecekan aerator ditemukan dalam keadaan mati, hal tersebut mempengaruhi
suplai oksigen yang dibutuhkan oleh ikan nilem yang masih berukuran kecil, hal
tersebut sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh (Yusvarina, 2016), Semakin tua
dan semakin besar ukuran ikan, konsumsi oksigen semakin rendah. Pada dosis
konsentrasi 100 NTU total mortalitas ikan sebesar 55%, hal ini mungkin dikarenakan
penyumbatan pada insang oleh partikel kekeruhan yang ada didalam air. Hal ini
sesuai dengan jurnal Sulawesty (2014) yang mengatakan Kekeruhan yang tinggi dapat
menyebabkan penyumbatan pada insang ikan, sehingga ikan akan kesulitan dalam
mengambil oksigen.
Faktor-faktor yang mempengaruhi kematian pada ikan adalah tingkat stress
pada ikan, kandungan TDS yang tinggi juga mempengaruhi karena Tinggi rendahnya
kandungan TDS dalam air berhubungan dengan tingkat kekeruhan dalam air.
Semakin tingkat kekeruhan dalam air maka semakin tinggi tingkat TDS dalam air.
Selain itu kandungan TSS yang tinggi juga mempengaruhi sebagaimana yang
dikatakan oleh Rinawati, (2016) Perubahan secara fisika meliputi penambahan zat
padat baik bahan organik mau pun anorganik ke dalam perairan sehingga
meningkatkan kekeruhan yang selanjutnya akan menghambat penetrasi cahaya
matahari ke badan air. Berkurangnya penetrasi cahaya matahari akan berpengaruh
terhadap proses fotosintesis yang dilakukan oleh fitoplankton dan tumbuhan air
lainnya. Banyaknya TSS yang berada dalam perairan dapat menurunkan kesediaan
oksigen terlarut. Jika menurunnya ketersediaan oksigen berlangsung lama akan
menyebabkan perairan menjadi anaerob, sehinggga organisme aerob akan mati.
Tingginya TSS juga dapat secara langsung menganggu biota perairan seperti ikan
karena tersaring oleh insang.

5.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil praktikum didapatkan efek kekeruhan terhadap kehidupan
ikan adalah cukup mempengaruhi dan mortalitas ikan tertinggi dengan kadar
kekeruhan 100 NTU, karena semakin keruh suatu perairan maka tingkat TDS dan TSS
pada perairan tersebut tinggi.
5.2 Saran
Saran saya untuk praktikum efek kekeruhan terhadap kehidupan ikan adalah
memberikan tempat khusus yang tidak ramai dilalui atau digunakan orang agar bisa
terjaga keakuratan dari penelitian tersebut dan tidak tergangu oleh banyak orang saat
melakukan praktikum atau pengamatan.

DAFTAR PUSTAKA
Bahtiar, A., Supeno, B., Agung, P. N. M. 2017. Rancang Bangun Pengontrol Suhu
dan Kekeruhan Air Kolam Ikan Patin Berbasis Fuzzy Logic. Laporan Penelitian.
Universitas Negeri Jember, Jember. 12 Hal.
Hasan, H., Eko, Prasetio, Siti, Muthia. 2016. Analisis Kualitas Perairan Sungai
Ambawang Di Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya
Untuk Budidaya Perikanan. Jurnal Ruaya, 4 (2) : 45-55.
Irawan, Aditya., dan Lily, Inderia Sari. 2013. Karakteristik Distribusi Horizontal
Parameter Fisika-Kimia Perairan Permukaan di Pesisir Bagian Timur
Balikpapan. Jurnal Ilmu Perikanan Tropis, 18 (2): 21-27.
Mas‘ud, F. 2014. Pengaruh Kualitas Air Terhadap Pertumbuhan Ikan Nila

(Oreochromis Sp.) Di Kolam Beton Dan Terpal. Artikel. Grouper Faperik.
Universitas Islam Lamongan, Lamongan.
Mokesh, Faisal Rapsanjani., Sri Fitriyah R., Ulfah Lutfiani,. 2016. Konsumsi
Oksigen Pada Ikan Nilem (Osteochilus Hasselti). Laporan Penelitian.
Universitas Padjadjaran, Jatinagor. 15 Hal.
Pagoray, Henny., dan Ghitarina. 2016. Karaktristik Air Kolam Pasca Tambang
Batubara Yang Dimanfaatkan Untuk Budidaya Perairan. Ziraa’ah, 41 (2):
276-284 .
Rinawati., Diky Hidayat., R. Suprianto., Putri, Sari Dewi. 2016. Penentuan

Kandungan Zat Padat (Total Dissolve Solid Dan Total Suspended Solid)Di
Perairan Teluk Lampung. Analit: Analytical and Environmental Chemistry, 1
(1) : 30-40.
Santoso, B., dan Agung, Dwi A. 2014. Sistem Pengganti Air Berdasarkan
Kekeruhan Danpemberi Pakan Ikan Pada Akuarium Air Tawar Secara
Otomatis Berbasis Mikrokontroler Atmega 16. Jurnal Ilmiah Teknologi dan
Informasi ASIA, 8 (2) : 28-44.
Sulawesty, F., Tjandra, Chrismadha., Endang, Mulyana. 2014. Laju Pertumbuhan
Ikan Mas (Cyprinus Carpio) Dengan Pemberian Pakan Lemna (Lemna
Perpusilla Torr.) Segar Pada Kolam Sistem Aliran Tertutup. Limnotek, 21 (2)
: 177 -184.
Sulvina N., Mahmudah N., Henni W., Siti. H,. 2015. Pengaruh Perbedaan Jenis
Tali Terhadap Tingkat Penempelan Benih Kerang Hijau (Perna viridis). e-
Jurnal Rekayasa dan Teknologi Budidaya Perairan, 4 (1) : 56-63.
Wahyuni, T.R., dan Zakaria A,. 2018. Keanekaragaman Ikan Di Sungai Luk Ulo
Kabupaten Kebumen. Biosfera, 35 (1) : 23 – 28.
Yusvarina, Mela., dan Sumarna. 2016. Rancang Bangun Sistem Kontrol Kadar
Oksigen Di Dalam Air Pada Kolam Pembenihan Ikan Lele Mutiara Di Unit Kerja
Budidaya Air Tawar (Ukbat) Wonocatur Cangkringan, Sleman, Yogyakarta.
Laporan Penelitian. Universitas Negeri Yogyakarta, Yogyakarta. 8 hal.
LAMPIRAN
Rumus Mortalitas Kekeruhan = Jumlah Ikan Mati X 100%
Jumlah Total Ikan
0
Mortalitas 0 NTU = x100%
10
=0%
0
10
=0%
0%+0%
𝛴Mortalitas 0 NTU = = 0%
2
0
10
=0%
0
10
=0%
0%+0%
2
1
10
= 10 %
3
10
= 30 %
10%+30%
2
10
10
= 100 %
1
10
= 10 %
10%+100%
2
Lampiran 2
Foto Kegiatan
Konsentrasi Kekeruhan Penutupan dengan trasbag

agar ikan tidak loncat
ACARA VIII
EFEK AMONIAK TERHADAP IKAN
Oleh :
Iswardhani Ariyanti
NIM. L1B017035
2019
I. PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang
Ikan nilem merupakan salah satu jenis ikan air tawar potensial yang
terkonsentrasi di Pulau Jawa khususnya di wilayah priangan yang perlu
dikembangkan teknologi budidayanya, dan kebutuhan masyarakat terhadap
protein hewani ikan terus meningkat seiring dengan peningkatan populasi
penduduk. Kebutuhan ikan termasuk ikan air tawar yang terus meningkat
menjadikan usaha budidaya dilakukan dengan sangat intensif. Intensifikasi
dicirikan dengan masukan nutrien berupa pakan dan bahan kimia lainnya serta
tingkat kepadatan ikan yang tinggi. Banyaknya nutrien yang masuk
dikhawatirkan akan berdampak negatif terhadap lingkungan perairan
(Herawati, 2018).
Air yang secara kimia, hanya terdiri dari atom H dan O mempunyai sifat
yang unik. Tanpa air tidak akan mungkin terdapatkehidupan. Air di alam
dijumpai dalam tiga bentuk, yakni bentuk padat sebagai es, bentuk cair sebagai
air, dan bentuk gas sebagai uap. Bentuk mana yang akan ditemui, tergantung
keadaan cuaca setempat. Kepadatan (density), seperti halnya bentuk, juga
tergantung pada temperatur dan tekanan barometris (P) (Herlambang, 2006).
Kualitas air memegang peranan penting dalam bidang perikanan
terutama untuk kegiatan budidaya serta dalam produktifitas hewan akuatik.
Parameter kualitas air yang sering diamati antara lain suhu, kecerahan, pH,
oksigen terlarut, karbondioksida, alkalinitas, kesadahan, fosfat, nitrogen dan
lainnya (Imam, 2010 dalam Dauhan, 2014). Pengaruh kualitas air terhadap
kegiatan budidaya sangatlah penting, sehingga pengawasan terhadap parameter
kualitas air mutlak dilakukan oleh pembudidaya, maka dari itu perlu diadakan
penelitian tentang efek amoniak terhadap ikan (Dauhan, 2014).
3.1. Tujuan
Tujuan dari praktikum acara efek amonia terhadap kehidupan ikan
adalah:
1. Untuk mengetahui efek amonia terhadap kehidupan ikan.

1.1. Ikan Nilem (Osteochilus hasselti)
1.1.1. Klasifikasi
Gambar 1. Ikan Nilem (Osteochilus hasselti)

Sumber : Dokumentasi pribadi
Klasifikasi ikan nilem
Kingdom : Animalia
Phylum: Chordata
Class : Pisces
Order : Ostariophysi
Family : Cyprinidae
Genus : Ostheochilus
Spesies : Osteochilus hasselti
(Saanin, 1984)
1.1.2. Morfologi
Morfologi ikan nilem dicirikan dengan ujung mulut runcing dengan
moncong (rostal) terlipat, terdapat sungut peraba pada sudut-sudut mulut.
Bentuk tubuh agak pipih dan bintik hitam besar pada ekor. Sirip punggung
terdiri dari tiga jari-jari keras dan 12-18 jari-jari lunak. Sirip ekor berbentuk
simetris dan sirip dubur terdiri dari tiga jari-jari keras dan lima jari-jari lunak
serta jumlah sisik gurat sisi berkisar antara 33-36 keping (Susanto, 2006 dalam
Cholifah, 2016).
Hardjamulia dan Atmawinata (1980) dalam Cholifah, (2016) menyebutkan
bahwa spesies ikan nilem dapat dibedakan dari warna sisik pada dasar sirip
punggung yaitu coklat kehitaman yang biasa disebut Osteochilus hasselti
sedangkan hitam kehijauan adalah Osteochilus vittarus. Rata-rata ikan nilem
mempunyai panjang berkisar antara 25-32 cm dengan bobot 150-310 gr. Ikan
nilem sangat menyukai perifiton.
1.2. Amoniak
Amonia merupakan parameter kualitas air yang berperan penting pada
budidaya ikan. Ikan mengeluarkan limbah dari sisa pakan dan metabolisme
yang banyak mengandung amonia. Permasalahan yang biasa dihadapi adalah
cepatnya akumulasi limbah dari residu pakan dan hasil metabolisme ikan.
Amonia akan terakumulasi dalam sistem resirkulasi dan dapat mencapai
konsentrasi yang merugikan ikan jika terlalu berlebihan (Norjanah, 2015).
Tingginya kadar amoniak suatu perairan diduga adanya buangan limbah
domestik dari penduduk sekitarnya. Sisa-sisa metabolisme atau kotoran ikan
semakin banyak yang mengendap di dasar perairan tersebut sehingga terjadi
kecenderungan tingginya kadar amoniak. Keadaan ini erat hubungannya
dengan Boyd (1990), bahwa amoniak dalam air berasal dari kotoran organisme
(Maniagasi, 2013). Ada beberapa hal yang dapat menyebabkan konsentrasi
amonia meningkat antara lain membusuknya makanan ikan yang tidak

termakan, menurunnya kadar oksigen terlarut pada kolam yang apabila oksigen
terlarut berkisar antara 1-5 ppm mengakibatkan pertumbuhan ikan menjadi
lambat sedangkan oksigen terlarut yang kurang dari 1 ppm dapat bersifat toksik
bagi sebagian besar spesies ikan (Rully, 2011 dalam Dauhan, 2014). Amonia yang
ada di perairan berasal dari sisa metabolisme ikan yang terlarut dalam air, feses
ikan, serta dari makanan ikan yang tidak termakan dan mengendap di dasar
kolam budidaya (Pillay, 2004 dalam Dauhan, 2014). Ada beberapa hal yang dapat
menyebabkan konsentrasi amonia meningkat antara lain membusuknya
makanan ikan yang tidak termakan, menurunnya kadar oksigen terlarut pada
kolam yang apabila oksigen terlarut berkisar antara 1-5 ppm mengakibatkan
pertumbuhan ikan menjadi lambat sedangkan oksigen terlarut yang kurang dari
1 ppm dapat bersifat toksik bagi sebagian besar spesies ikan (Rully, 2011 dalam
Dauhan, 2014).
Amonia (NH4+) bersifat non toksik, tetapi yang berbentuk tak terionisasi
(NH3) bersifat sangat toksik (Kordi dan Tancung, 2007 dalam Dauhan, 2014).
Higa dan Parr (1994), mengemukakan bahwa bakteri fotosintetik selain dapat
melakukan fotosintesis juga menggunakan amonia sebagai sumber nitrogen
untuk proses dekomposisi bahan organik dan pertumbuhannya. Penurunan
amonia ini juga disebabkan karena adanya proses nitrifikasi yang dilakukan oleh
bakteri nitrosomonas dan nitrobacter yang mengubah amonia menjadi nitrit dan
nitrat, serta proses denitrifikasi yang mengubah nitrat kembali menjadi gas
nitrogen. Peningkatan oksigen terlarut media juga akan meningkatkan proses
oksidasi amonia menjadi nitrit dan dan kemudian menjadi nitrat dengan
demikian kadar amonia menjadi rendah (Hartini, 2013).
1.3. Efek Amoniak Terhadap Ikan
Amonia adalah masalah serius dalam budidaya ikan, khususnya pada
sistem resirkulasi, akuarium dan kolam. Amonia yang terukur pada media
budidaya berkisar antara 0.0002-0.0788 mg/L. Silaban et al. (2012) dalam
Nurkarina (2013) dalam penelitiannya mengatakan bahwa amonia selama masa
pemeliharaan ikan mengalami peningkatan seiring dengan bertambahnya waktu
pemeliharaan. Hal tersebut dikarenakan adanya limbah organik yang semakin
meningkat, baik dari buangan metabolit, feses ikan dan sisa pakan yang
terakumulasi di perairan.
Kadar amonia tertinggi terdapat pada kolam dengan perlakuan biomassa
yang lebih tinggi. Menyebabkan buangan dari feses dan urin ikan yang lebih
banyak sehingga kadar amonia lebih tinggi. Silaban et al., (2012) dalam
Nurkarina (2013) menyatakan bahwa amonia yang baik untuk pertumbuhan dan
perkembangan ikan yaitu kurang dari 0.1 mg/L. Level amonia yang lebih tinggi
dapat merusak insang dan jaringan lain sehingga menurunkan pertumbuhan,
bahkan mematikan ikan (Sumoharjo, 2010 dalam Nurkarina, 2013).

3.2. Materi
3.2.1. Alat
No. Nama Alat Ukuran/jumlah Merek Fungsi
Meletakkan ikan
1. Bak uji coba 2 -
untuk pengamatan
Mengukur tingkat
2. Spektrofotometer 1 -
amoniak
3. Aerator 1 - Homogenkan
4. Trash bag 1 - Menutup ember
3.2.2. Bahan
No. Nama Bahan Ukuran/jumlah Merek Fungsi
Untuk uji amoniak

1. Limbah bioflok - -
terhadap ikan
2. Ikan nilem 10 ekor - Objek pengamatan
3.3. Metode
Pengamatan efek amoniak terhadap ikan dilakukan dengan menyiapkan
2 buah ember berukuran 15 L, selang aerasi, dan batu aerasi. Salah satu ember
berisi air kontrol dan satu lagi berisi air yang sudah diberi limbah bioflok 25%
(sebagai air ber-amoniak), kemudian aerator dimasukkan ke dalam ember dan
aduk agar air dan limbah bioflok menjadi homogen. Sebanyak 10 ekor ikan nilem
dimasukkan ke dalam masing masing ember, lalu ember ditutup dengan trash
bag dan beri lubang untuk sirkulasi udara di dalam ember. Pengukuran efek air
yang diberi berbagai limbah bioflok dengan konsentrasi berbeda dilakukan
dengan melihat tingkat kematian ikan, selama dua hari pada jam yang sama saat
pertama menaruh ikan kedalam ember ber-amonia dan ember kontrol.
Praktikum acara analisis tingkat mortalitas terhadap amoniak ini
dilaksanakankan pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 pukul 05.30 WIB di
Laboratorium Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Jenderal
Soedirman.
3.5. Analisis Data
Data kematian dan perilaku akibat kekeruhan yang diperoleh dapat anda
analisis secara deskriptif dengan histogram atau diagram balok antara
konsentrasi kekeruhan yang dilakukan.

4.1. Hasil
Tabel 1. Hasil pengukuran amoniak terhadap tingkat mortalitas Ikan Nilem
(Osteochilus hasselti)
Dosis Amoniak Mortalitas (%)
(ppm) Sebelum Setelah
0 0
0,054 70
0
0,104 100
0,208 60
4.2. Pembahasan
Bentuk tubuh ikan nilem memanjang dan pipih, terdapat dua pasang
sungut peraba pada kedua sudut mulutnya serta bibir tertutup oleh lipatan kulit.
Warna perut kemerahan dan warna punggung coklat kehijauan. Warna sirip
caudal, sirip anal dan sirip ventral kemerahan. Ikan Nilem memiliki sistem
pencernaan yang sama dengan kebanyakan ikan lainnya (Tri, 2015). Ikan nilem
tergolong sebagai herbivora dengan makanan utama berupa
tumbuhan/makrofita sebesar 100% (Hedianto, 2013). Berikut grafik mortalitas
ikan terhadap amonia

Mortalitas Ikan
120
100
100
Mortalitas (%)
80 70
60
60
Mortalitas
40
20
0
0
0 0.054 0.104 0.208
Dosis Amonia (mg/L)
Gambar 1. Grafik Mortalitas Ikan Nilem (Osteochilus hasselti)
Berdasarkan Gambar 1. Mortalitas tertinggi yang dialami ikan nilem yaitu
pada dosis amoniak 0,104 mg/L dengan mortalitas sebesar 100%, mortaitas
terendah terjadi pada dosis amoniak sebesar 0 mg/L dengan mortalitas sebesar
0%. Mortalitas terjadi karena semakin tinggi kadar amonia, maka akan semakin
rendah kadar oksigen terlarutnya sehingga mengakibatkan mortalitas pada ikan
nilem. Ruang gerak yang terbatas mengakibatkan ikan stres dan mengakibatkan
mortalitas dan juga faktor dari aerasi yang tidak terhubung ke sumber listrik
dengan benar sehingga oksigen ikan tidak terpenuhi. Hal ini sesuai dengan
pendapat (Diansari, 2013), jumlah kepadatan yang diberikan tidak efektif dalam
meningkatkan kelulusan hidupan ikan nilem dan kematian yang terjadi pada
saat pemeliharaan dikarenakan adanya faktor ruang gerak ikan yang semakin
sempit sehingga dapat memberikan pengaruh tekanan pada ikan yang
mengakibatkan daya tahan tubuh menjadi menurun. Ikan dapat mengalami
stress dan bahkan dapat menimbulkan kematian dikarenakan padat penebaran
ikan yang terlalu padat. Menurunnya kadar oksigen terlarut pada kolam yang
apabila oksigen terlarut berkisar antara 1-5 ppm mengakibatkan pertumbuhan
ikan menjadi lambat sedangkan oksigen terlarut yang kurang dari 1 ppm dapat
bersifat toksik bagi sebagian besar spesies ikan (Rully, 2011 dalam Dauhan, 2014)
Faktor-faktor yang menyebabkan kematian ikan nilem karena efek
amonia berdasarkan Penelitian Tatangindatu (2013) dalam (Hasan,2016)
mengatakan, apabila kadar ammonia yang terkandung dalam perairan budidaya
terlalu tinggi maka dapat menyebabkan ikan keracunan, stress bahkan berujung
pada kematian. Selain itu adanya amonia dalam perairan, selain menyebabkan
toksitas tinggi, konsentrasi amonia juga membahayakan bagi ikan. Pengaruh
langsung dari kadar amonia tinggi yang belum mematikan adalah rusaknya
jaringan insang, yaitu lempeng insang membengkak sehingga fungsinya sebagai
alat pernafasan akan terganggu. Kadar amonia semakin meningkat karena
semakin lamanya ikan dipelihara dalam bak uji coba, Hal ini sesuai dengan
pendapat Diansari (2013) konsentrasi amonia selama masa pemeliharaan ikan
nilem mengalami peningkatan seiring dengan bertambahnya waktu
pemeliharaan. Hal tersebut dikarenakan adanya limbah organik yang semakin
meningkat, baik dari buangan metabolit, feses ikan dan sisa pakan yang
terakumulasi di wadah pemeliharaan. Sedangkan hasil penelitian yang
dilakukan oleh Tumembouw (1999) dalam Maniagasi (2013), kadar amoniak
yang diperoleh berkisar 0,01 hingga 0,5 mg/L. Demikian juga untuk baku mutu
air menurut PP. RI No. 82 Tahun 2001 bagi perikanan, kadar atau kandungan
amoniak bebas untuk ikan yang peka adalah < 0,02 mg/ L. Dengan demikian
bila dibandingkan dengan hasil pengamatan yang diperoleh berarti bahwa kadar
amoniak memiliki nilai diatas nilai kepekaan bagi ikan oleh karena itu ikan
mengalami kematian.
5.1. Kesimpulan
Kesimpulan pada acara efek amoniak terhadap kehidupan ikan adalah
semakin tinggi kadar amoniak dalam perairan maka akan semakin tinggi juga
mortalitas terhadap ikan, karena ikan akan kekurangan oksigen yang
mengakibatkan ikan mati.
5.2. Saran
Saran pada praktikum kali ini adalah lebih bisa kondusif pada saat
melakukan praktikum dan semuapraktikan harus melakukan praktikum dengan
baik dan benar agar hasil yang didapatkan maksimal.

DAFTAR PUSTAKA
Arie, Herlambang. 2006. Pencemaran Airdan Strategi Penggulangannya. JAI, 2

(1): 16-29.
Cholifah, E.,D. 2016. Pengaruh Induksi Hormon Ooyte Developer (OODEV) Terhadap
Kematangan Gonad Calon Induk Ikan Nilem (Osteochilus hasselti). Skripsi.
Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Universitas Airlangga, Surabaya.
44 hal.
Dauhan, Riska Emilia Sartika., dan Efendi, Eko., Suparmono. 2014. Efektifitas
Sistem Akuaponik Dalam Mereduksi Konsentrasi Amonia Pada Sistem
Budidaya Ikan. Jurnal Rekayasa dan Teknologi Budidaya Perairan, 3 (1):298-
302.
Diansari, RR.Vanya Rhossitha., Arini, Endang., Elfitasari, Tita. Pengaruh

Kepadatan Yang Berbeda Terhadap Kelulushidupan Dan Pertumbuhan
Ikan Nila (Oreochromis niloticus) Pada Sistem Resirkulasi Dengan Filter
Zeolit. Journal of Aquaculture Management and Technology, 2 (3): 37-45.
Dimas, Angga Hedianto., Kunto Purnomo., dan Andri Warsa. 2013. Interaksi
Pemanfaatan Pakan Alami Oleh Komunitas Ikan Di Waduk Penjalin, Jawa
Tengah. BAWAL, 5 (1): 33-40.
Hartini, Sri., Sasanti, Ade Dwi., Taqwa, Ferdinand Hukama. 2013. Kualitas Air,
Kelangsungan Hidup Dan Pertumbuhan Benih Ikan Gabus (Channa
striata) Yang Dipelihara Dalam Media Dengan Penambahan Probiotik.
Jurnal Akuakultur Rawa Indonesia, 1 (2): 192-202.
Hasan, H., Eko, Prasetio., Siti Muthia. 2016. Analisis Kualitas Perairan Sungai
Ambawang Di Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya
Untuk Budidaya Perikanan. Jurnal Ruaya, 4 (2): 45-55.
Herawati, Heti., Yulianti, Rini., Zahidah., Sahidin, Asep. 2018. Pengaruh Padat
Tebar Untuk Meningkatkan Produktivitas Budidaya Ikan Nilem
(Osteochilus hasseltii) Dengan Penggunaan Batu Aerasi High Oxy. Jurnal
Airaha, 7 (1): 1 – 5.
Maniagasi R., Sipriana, S. Tumembouw., Yoppy, Mundeng. 2013. Analisis
kualitas fisika kimia air di areal budidaya ikan Danau Tondano Provinsi
Sulawesi Utara. E-jurnal Unsrat, 1 (2) : 29-37.
Norjanna, F., Eko E., Qadar H. 2015. Reduksi Amonia Pada Sistem Resirkulasi
Dengan Pengunaan Filter Yang Berbeda. Jurnal Rekayasa dan Teknologi
Budidaya Perairan, 4 (1) : 427 – 432.
Nurkarina, Riska. 2013. Kualitas Media Budidaya Dan Produksi Ikan Nilem
Osteochilus hasselti Yang Dipelihara Pada Sistem Imta (Integrated Multi
Trophic Aquaculture) Dengan Kepadatan Berdeda. Skripsi. Fakultas Perikanan
dan Ilmu Kelautan, Institut Pertanian Bogor, Bogor. 20 hal.
Tri, Muryanto., dan Dedi, Sumarno. 2015. Pengamatan Kebiasaan Makan Ikan
Nilem (Osteochilus vittatus) Hasil Tangkapan Jaring Insang Di Danau
Talaga Kabupaten Donggala Provinsi Sulawesi Tengah. BTL, 11 (1) : 51-
54.
LAMPIRAN
Lampiran 1
Perhitungan
Rumus Mortalitas Amoniak = Jumlah Ikan Mati X 100%

Jumlah Total Ikan
0
Mortalitas 0 PPM = x100%
10
=0%
0
Mortalitas 0 PPM = x100%
10
=0%
0%+0%
𝛴 Mortalitas 0 PPM = = 0%
2
10
Mortalitas 0,054 PPM= x100%
10
= 100 %
4
10
= 40 %
40%+100%
𝛴Mortalitas 0,054 PPM = = 70%
2
10
10
= 100 %
10
10
= 100 %
100%+100%
2
2
10
= 20 %
10
10
= 100 %
20%+100%
2
Lampiran 2
Foto Kegiatan
Memasukkan Ikan Nilem Pada Dosis Amoniak 25%

You Can Do That (Limno)

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

You Can Do That (Limno)

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

LAPORAN PRAKTIKUM LIMNOLOGI

FAKULTAS PERIKANAN DAN ILMU KELAUTAN UNIVERSITAS

JENDERAL SOEDIRMAN PURWOKERTO

LAPORAN PRAKTIKUM LIMNOLOGI

Disusun Untuk Memenuhi Persyaratan Mengikuti Responsi Praktikum Mata

Purwokerto, 04 Mei 2019

Koordinator asisten Asisten

............................ Inung Rahmawati

Puji syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT yang telah

melimpahkan rahmat dan karunianya sehingga penulis dapat menyelesaikan

mengikuti responsi praktikum mata kuliah Limnologi Fakultas Perikanan dan

Ilmu Kelautan Universitas Jenderal Soedirman. Penulis mengucapkan terima

mata kuliah Limnologi yang telah memberikan petunjuk-petunjuk dalam setiap

2. Seluruh asisten praktikum Limnologi yang telah memberikan arahan dan

petunjuknya selama berlangsungnya kegiatan praktikum.

3. Semua pihak yang telah membantu penulis sehingga terselesaikannya

penyusunan laporan ini.

Penulis menyadari bahwa laporan ini masih jauh dari kesempurnaan.

Purwokerto, April 2019

ANALISIS SIFAT FISIK AIR DI SUNGAI KRANJI

LAPORAN PRAKTIKUM LIMNOLOGI

FAKULTAS PERIKANAN DAN ILMU KELAUTAN

UNIVERSITAS JENDERAL SOEDIRMAN PURWOKERTO

1.1. Latar Belakang

Perairan mengalir merupakan habitat yang baik untuk organisme

Kehidupan organisme perairan sangat berhubungan dengan kualitas air baik

Sungai merupakan salah satu ekosistem perairan darat yang aliran

sumber air untuk irigasi, habitat organisme perairan, kegiatan perikanan,

seiring dengan berkembangnya aktivitas manusia di sekitar sungai akan

dapat pula acak (turbulent). Energi sungai meningkat sejalan dengan

peningkatan kemiringan dan volume air karenanya mampu membawa muatan

mengetahui banyaknya cahaya yang masuk ke dalam perairan mempengaruhi

mengetahui tingkat kecerahan dan masuknya cahaya matahari ke badan

mengetahui jenis substran dan berpengaruh pada kecepatan arus.

Tujuan dari praktikum acara fisik sungai adalah:

1. Mengetahui parameter fisika pada Sungai Kranji.

2. Mengetahui faktor yang mempengaruhi parameter fisika pada Sungai Kranji.

Sungai merupakan tempat berkumpulnya air dari lingkungan sekitarnya

perilaku penghuninya. Pada umumnya, daerah hulu mempunyai kualitas air

Semakin ke area hilir keragaman pemanfaatan lahan meningkat. Sejalan dengan

menjadi meningkat. Pada akhirnya daerah hilir merupakan tempat akumulasi

dalam Yuliastuti, 2011).

Kondisi sungai merupakan kondisi logis dari suatu hubungan kompetisi

berdampak pada kerentanan ikan terhadap parasit. Kesamaan habitat dalam

perairan menimbulkan upaya mengusir spesies ektoparasit pesaingnya. Kualitas

2.1.2. Sungai Kranji

Sungai Kranji merupakan sungai yang melintang di Jalan Jenderal

Soedirman Purwokerto atau tepatnya di sebelah barat SMP N 1 Purwokerto dan

masuk wilayah Kecamatan Purwokerto Timur. Sungai Kranji terletak pada

di tengah kota dan banyak dimanfaatkan sebagai saluran pembuangan limbah

dan berbagai keperluan lain (mandi, cuci dan kakus).

memiliki luas lebih dari 20 Km2. Secara kewilayahan berada di 6 (enam)

Kecamatan yaitu Kecamatan Patikraja, Kecamatan Baturraden, Kecamatan

Purwokerto Utara, Purwokerto Barat, Purwokerto Timur, dan Purwokerto

secara morfologi sungai banyak mengalami kerusakan (Irawadi, 2018).

2.2. Faktor Fisik Perairan Lotik

Menurut Arfiati (1989), menyatakan bahwa suhu secara ekologi akan

mempengaruhi penyebaran (distribusi) spesies, karena organisme cenderung

Suhu di dalam air dapat menjadi faktor penentu atau pengendali

mengakibatkan kenaikan aktivitas biologis dan pada gilirannya memerlukan

menurunkan kemampuan organisme akuatis dalam memanfaatkan oksigen

yang tersedia untuk berlangsungnya proses-proses biologis dalam air (Susanto,

2.2.2. Kecepatan Arus