XXXVI
CAMPEONATO
SOVIETICO
ALMA - ATA - ENERO DE 1969
Las 196 partidas del certamen, incluidas las
del desempate del primer puesto por el título
de campeón entre Polugaievsky y Zaitzev.
48 de las partidas están ampliamente comen
tadas por maestros.
Julio de 1969
Primera Rueda
30 DICIEMBRE DE 1968
A. Zaitsev 1 Tseshkovsky 0
Tal 1 I. Zaitsev ½
Doroskevich 0 Geller 1
Kholmov ½ Polugaievsky ½
Lein 1 Sajarov 0
Cherepkov ½ Podgaetz ½
Bagirov ½ Vasiukov ½
Klovan ½ Liberzon ½
Averbach ½ Osnos ½
Nikitin ½ Gurguenidze ½
Página 9 de 154
Tal, Mihail
Zaitsev, Igor A
[C93]
Página 10 de 154
£e7 44.h5 h6 45.¦g2 ¦a8 38.¦xd7 ¦xd7 39.£e5 £c7
46.£d1 ¥g7 47.£g1 ¥xh5 40.¢g2 £xe5 41.dxe5 ¤e8
48.¥xc5 £f7 49.£e3 ¥d1 42.¤f4 ¤c7 43.¦d1 ¦d8 44.¢f3
50.¥xb4 £h5+ 51.£h3 £xh3+ ¢f8 45.¢e3 ¢e8 46.¦d2 ¢e7
52.¢xh3 ¦a2 53.c4 ¦a8 54.¥d6 47.¢d4 ¢d7 48.¢c5 ¦b8 49.b3
¦d8 55.c5 ¥xb3 56.¦b2 ¥a4 a4 50.bxa4 bxa4 51.c4 ¦b3
57.¦b6 ¥d7 58.c6 ¥xf5+ 59.exf5 52.cxd5 ¦xa3 53.e6+ fxe6
¦xd6 60.¦b8+ ¢h7 61.c7 ¦xd3+ 54.dxe6+ ¢e8 55.¢d6 ¤b5+
62.¢h4 ¦c3 63.c8£ ¦xc8 56.¢e5 ¦c3 57.¢f6 a3 58.e7
64.¦xc8 e4 65.¢h5 e3 66.¦e8 e2 ¦c6+ 59.¤e6 ¦d6 60.f4 a2
67.¦xe2 ¥f8 68.¦d2 ¥b4 61.¦xa2 ¤c7 62.¦e2 ¦a6 63.¦e5
69.¦d7+ ¢g8 70.¢xh6 ¢f8 ¦b6 64.¢xg6 ¢xe7 65.¢xh5
71.¢g6 ¢e8 72.¦f7. 1-0 ¦xe6 66.¦xf5 ¤e8 67.¦e5
¦xe5+ 68.fxe5 ¢e6 69.¢g6
¢xe5 70.¢f7 ¤f6 71.¢g6 ¤g4
Cherepkov, Alexander V 72.¢g5 ¤f6 73.h5 ¢e6 74.¢g6
Podgaets, Mikhail ¤g4 75.h6 ¤e5+ 76.¢g7 ¢f5
[B13] 77.h7 ¤g6 78.¢f7 ¢g5. ½-½
Página 11 de 154
28.£xe3 ¥f6 29.e5 £e7 30.£e4 29.£d2 £xd2 30.¦xd2 ¦e6
¥xe5 31.¥d3 £g5+ 32.¢b1 ¤d5 31.¢f2 ¢f7 32.¤c3 ¢e7 33.g4
33.¢a2 ¢f8 34.£c4 ¥xc3 h5 34.h3 ¦f6 35.¢e3 ¦e6+
35.bxc3 £e5 36.£c5+ ¢g8 36.¢f2 ¦f6 37.¢g3 h4+ 38.¢f2
37.¢a1 £xc3+ 38.£xc3 ¤xc3 ¥h7 39.¦e2+ ¢d7 40.¦e3 a5
39.¦e1 ¢f8 40.¥c4 ¦b7 41.¥b3 41.¦e2. ½-½
¦e7 42.¦h1 ¢g8 43.¢b2 ¤e4
44.¦d1 ¢h7 45.¦d8 ¢h6
46.¦h8+ ¢g5 47.¥c4 f5 48.¥e2 Averbach, Yuri L
¢f4 49.h6 g5 50.¥d3 g4 51.h7 g3 Osnos, Viatcheslav
52.¥xe4 ¢xe4 53.¦g8 ¦xh7 [A47]
54.¦xg3 f4. 0-1
1.d4 ¤f6 2.¤f3 b6 3.¥g5 ¥b7
Fue sumamente interesante el 4.¤bd2 d6 5.¥xf6 gxf6 6.c3 f5
duelo entre Platonov y Lutikov. Las 7.g3 ¤d7 8.¥g2 ¤f6 9.£a4+
negras sacrificaron un peón central £d7 10.£xd7+ ¤xd7 11.¤h4
(hubiera sido más razonable no ¥xg2 12.¤xg2 ¤f6 13.e3 e6
aceptar el sacrificio) y obtuvieron un 14.¢e2 c5 15.a4 cxd4 16.cxd4
ataque temible. Lutikov ganaba con ¢d7 17.¤f4 ¥h6 18.¤d3 ¤d5
facilidad jugando 35...£f6 y si 19.h3 ¦ac8 20.¦ac1 ¦xc1
36.£c5+ entonces 36...¢g8 37.¦b1 21.¦xc1 ¦g8 22.¦h1 ¦c8 23.¦c1
¦xb1 (no pueden jugar 37...¤xc3+ ¦g8 24.¤f3 f6 25.¦c4 ¦c8
debido a 38.£xc3) 38.¢xb1 ¤xc3+ 26.¦xc8 ¢xc8 27.¢d2 ¢d7
39.¢c1 £h6+ Al perder esa portuni- 28.¤fe1 e5 29.f4 ¢e6 30.¤c2
dad las negras perdieron una parte ¤e7 31.¤db4 a5 32.¤a2 d5
considerable de su superioridad. 33.¤c3 e4 34.¤b5 ¥f8 35.¤ca3
¢d7 36.¤c3 ¢c6 37.¤ab5 h5
38.¢e2 ¤g8 39.¤a2 ¤h6
Klovan, Janis 40.¢d2 ¤f7 41.¢c3 ¤d6. ½-½
Liberzon, Vladimir Mikhailovi
[C67]
Nikitin, Yury M
1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 ¤f6 Gurgenidze, Bukhuti
4.0-0 ¤xe4 5.d4 ¥e7 6.£e2 ¤d6 [A30]
7.¥xc6 bxc6 8.dxe5 ¤b7 9.c4 0-
0 10.¤c3 f6 11.¦e1 fxe5 12.¤xe5 1.c4 c5 2.¤c3 ¤f6 3.¤f3 e6
¥f6 13.¥f4 ¥xe5 14.¥xe5 d6 4.g3 b6 5.¥g2 ¥b7 6.0-0 ¥e7
15.¥d4 ¥f5 16.£d2 £d7 17.¤e2 7.d4 cxd4 8.£xd4 ¤c6 9.£f4 0-0
¦ae8 18.b3 ¤d8 19.¤g3 ¤e6 10.¦d1 ¥b4 11.¤b5 d5 12.¥d2
20.¥e3 ¥g6 21.¦ad1 c5 22.f3 £e7 13.¥xb4 ¤xb4 14.£d6
£f7 23.¤e2 ¦d8 24.¤c3 c6 £xd6 15.¤xd6 ¥a6 16.¤e5
25.¤a4 ¦fe8 26.£f2 ¤f4 ¦ad8 17.a3 ¤c2 18.¦ac1 ¦xd6
27.¥xf4 £xf4 28.¦xe8+ ¦xe8 19.¦xc2 ¦c8 20.e4. ½-½
Página 12 de 154
Segunda Rueda
1 ENERO DE 1969
Tseshkovsky 0 Gurguenidze 0
Osnos 1 Nikitin 0
Liberzon 0 Averbach 1
Lutikov 1 Klovan 0
Vasiukov 1 Platonov 0
Podgaetz ½ Bagirov ½
Sajarov 1 Cherepkov 0
Polugaievsky ½ Lein ½
I. Zaitsev ½ Kholmov ½
A. Zaitsev ½ Tal ½
Página 13 de 154
41.¤b6 ¦e5 42.¦b5 g5 43.hxg5. 13...b4 14.cxb4 ¤c6 15.b5
1-0 ¤b4 16.d4
Página 14 de 154
gar 22...¥d6; o 22...¥d8 y la pérdida La negras están impotentes y es-
de la partida no estaría muy a la vis- peran el fin.
ta. Ahora, en cambio, la posición de
las negras no tiene esperanzas. 35.¥f2 g5 36.fxg5 hxg5
37.¥g3 ¢e8
23.exf5 ¦xf5 24.£xc7
De lo contrario seguiría 38.¥d6.
¡Sin temor a los fantasmas! 24...e4
En esta forma las negras pretendían 38.¤xe7 £xe7 39.£c8+ £d8
liberar su alfil de la reclusión, pero 40.b7. 1-0
la respuesta de las blancas destruye
sus ilusiones.
Vasiukov, Evgeni
25.f4 ¦d5 Platonov, Igor V
[B53]
Página 15 de 154
Podgaets, Mikhail exd5 10.¥b2 ¥b7 11.¦c1 c5
Bagirov, Vladimir 12.d4 ¦e8
[D22]
Podemos hacer el primer balance:
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.¤f3 a6 tenemos sobre el tablero una posi-
4.e3 ¥g4 5.¥xc4 e6 6.h3 ¥h5 ción característica de la defensa Ta-
7.¤c3 ¤f6 8.0-0 c5 9.¥e2 ¤c6 rrasch, donde la ausencia de los ca-
10.¤e5 ¥xe2 11.£xe2 ¤xe5 ballos, en c3 de las blancas y f6 de
12.dxe5 ¤d7 13.f4 £c7 14.¥d2 las negras, más bien favorece a las
£c6 15.¦ac1 ¥e7 16.¥e1 0-0 primeras, ya que la debilidad del
17.¥g3 c4 18.e4 b5 19.¢h2 ¦fe8 peón dama negro puede tornarse
20.£f3 ¤c5 21.¦ce1 ¤d3 22.¦e2 muy sensible. La continuación sim-
¦ad8 23.£g4 ¦d4 24.f5 exf5 ple y buena es 13.¤e1 ¥f6 14.¦c2 y
25.¦xf5 £g6 26.£f3 ¤c5 las negras tienen serias dificultades.
27.¤d5 ¤e6 28.¦f2 ¦d3 29.£g4 Las blancas habían visto todo eso,
¥c5 30.¦f1 £xg4 31.hxg4 ¦d2 pero tomaron por un camino total-
32.b4 ¥f8 33.¦xf7 h6 34.a3 ¦d3 mente distinto.
35.¦7f3 ¦d4 36.¦e3 ¥e7 37.¦e2
¥g5 38.¦f3 ¢h7 39.¥f2 ¦d1 13.¦c2 ¥f6 14.¥h3
40.¦f7 ¢g6 41.¦a7 ¥f4+ 42.g3
¥xe5. ½-½ El maestro Cherepkov tiene bien
ganada fama entre los «colegas»
por su gran afición de tomarse tiem-
Sajarov, Yuri N po para pensar en una posición fue-
Cherepkov, Alexander V ra de lo común,y «el diablo tentó»
[A14] a las blancas para que tomaran una
decisión ilógica y se ofrecieran de
(Comentarios de A. Sajarov) «blanco para el fuego». Todavía
1.c4 ¤f6 2.¤c3 e6 3.¤f3 d5 no era tarde para jugar 14.¤e1 Las
4.g3 ¥e7 negras reflexionaron 45 minutos an-
tes de efectuar el siguiente movi-
Aquí, lo mismo que más adelante, miento.
las negras rehúsan el tácito ofreci-
miento de las blancas de entrar en la 14...c4! 15.bxc4 dxc4 16.¦xc4
posición poco analizada aún que se ¥d5 17.¦a4
presenta luego de 4...d4 5.¤b5 c5 (o
5...¤c6). Es evidente que favorece a las ne-
gras la continuación 17.¦c1 ¥xa2
5.¥g2 0-0 6.0-0 ¤bd7 18.£a4 ¥e6 19.¥g2 ¥d5.
Página 16 de 154
apremiadas por el reloj. Evidente- «enturbiar el agua» a cualquier
mente que les llevó mucho tiempo precio.
analizar las variantes que surgen lue-
go de 19.¤e5 b4 20.¦a5 ¤c4 27.e4 a4 28.¦d3 ¥c4 29.¦f3
21.¦xd5 £xd5 22.¥g2 ¤xb2 £b7?
23.¥xd5 ¤xd1 24.¥xf7+ ¢f8
25.¥xe8 ¤c3 26.¥c6! (no 26.¥h5 Aseguraba ventaja 29...a3! 30.¥a1
¤xa2 y los peones TD y CD negros ¦d6 cambiando la peligrosa torre
son muy fuertes) 26...¦c8 27.¤d7+ blanca, pero las negras ya no dispo-
¢e7 28.d5 ¤xa2 29.e4! con un final nían de tiempo para analizar las con-
agudo y de difícil pronóstico. secuencias de 31.¦xc4 bxc4 32.¦xa3
y era ahí donde ganaban de inme-
19...¤c4 20.¤xc4 ¥xc4 diato mediante 32...¦g6; Las blancas
21.¥g4 a5 hubieran tenido que optar por el
menor de los males: 31.d5 pero aún
Más débil sería 21...b4 22.¦a4 a5 entonces la continuación 31...¦xc6
23.a3 ¥b5 24.axb4 ¥xa4 25.£xa4 32.dxc6 £c7 33.¥d7 ¦d8 con la
axb4 (25...¦b8? 26.¥c3) 26.£xb4 amenaza de sacrificar calidad, daba
con ventaja para las blancas. superioridad a las negras.
22.£c2 £b6 30.d5 ¥f8 31.¥f5!
Malo sería 22...b4 23.£xc4 bxa3 Una jugada fuerte y que entraña
24.¥a1. una celada astuta, inclusive al mar-
gen del 31...¦xd5? 32.¥xh7+ Tam-
23.¦d1 ¦ad8 24.e3 ¥e7 poco es posible 31...g6 32.£c3 f6
25.¦c3 ¥xa2 26.¦c6 £b8 33.¥e6+. Con la flechita en suspen-
sión es difícil decidirse por 31...¦d6
32.e5.
Página 17 de 154
Polugaievsky, Lev ¦fc8 22.¦xc8+ ¦xc8 23.a3. ½-½
Lein, Anatoly
[D34]
Liberzon, Vladimir Mikhailovi
1.c4 e6 2.¤f3 d5 3.g3 ¤f6 Averbach, Yuri L
4.¥g2 c5 5.0-0 ¤c6 6.cxd5 exd5 [C95]
7.d4 ¥e7 8.¤c3 0-0 9.dxc5
¥xc5 10.¤a4 ¥e7 11.¥e3 ¦e8 1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 a6
12.¦c1 ¥g4 13.h3 ¥xf3 14.¥xf3 4.¥a4 ¤f6 5.0-0 ¥e7 6.¦e1 b5
£d7 15.¥g2 ¦ad8 16.¤c5 ¥xc5 7.¥b3 d6 8.c3 0-0 9.h3 ¤b8
17.¥xc5 ¤e4 18.e3 £f5 19.¥d4 10.d4 ¤bd7 11.¤bd2 ¥b7
¤g5 20.¢h2 ¤e6 21.¥c3 d4 12.¥c2 ¦e8 13.¤f1 ¥f8 14.¤g3
22.exd4 ¤exd4 23.¥xd4 ¤xd4. g6 15.¥d2 ¥g7 16.£c1 ¤f8
½-½ 17.¥h6 ¤6d7 18.¦d1 £e7
19.¥b3 ¤e6 20.dxe5 dxe5
21.£e3 ¤ec5 22.¥c2 ¤b6 23.b3
Zaitsev, Igor A ¦ad8 24.¤h2
Kholmov, Ratmir D
[C42]
Zaitsev, Alexander N
Tal, Mihail
[E61]
24...¥c8 25.¤hf1 ¤e6
1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 ¥g7 26.¥xg7 ¢xg7 27.¦xd8 ¦xd8
4.¥g5 0-0 5.£d2 c5 6.e3 d6 28.¦d1 ¦d6 29.£c1 ¤f4 30.¤e3
7.¥e2 ¤c6 8.¤f3 h6 9.¥h4 cxd4 h5 31.¦xd6 £xd6 32.¢f1 a5
10.¤xd4 ¥d7 11.0-0 a6 12.¦fd1 33.¤e2 b4 34.c4 ¤e6 35.¤d5
¦b8 13.¦ac1 b5 14.¤xc6 ¥xc6 ¤d7 36.£b2 c6 37.¤df4 ¤ec5
15.cxb5 axb5 16.¥xf6 ¥xf6 38.g3 ¤f6 39.h4 ¤fxe4 40.¥xe4
17.¤d5 ¥xd5 18.£xd5 b4 ¤xe4 41.f3 ¤c5 42.¢g2 £f6
19.£b3 £b6 20.g3 e6 21.¦c2 43.¤h3 ¤d3. 0-1
Página 18 de 154
Tercera Rueda
2 ENERO DE 1969
Tal 1 Tseshkovsky 0
Kholmov ½ A. Zaitsev ½
Lein ½ I. Zaitsev ½
Cherepkov 0 Polugaievsky 1
Bagirov 0 Sajarov 1
Platonov ½ Podgaetz ½
Klovan 1 Vasiukov 0
Averbach ½ Lutikov ½
Nikitin ½ Liberzon ½
Gurguenidze ½ Osnos ½
Página 19 de 154
con la amenaza de 14.g4. 16.¥g5 ¥e6 17.£c1 h6 18.¥f4
£a5!
10.dxe5
Después de su exitosa incursión
En caso de 10.¤xe5 un juego sa- en el flanco rey, la dama negra retor-
tisfactorio proporciona a las negras na y amenaza un nuevo objetivo: el
10...¤g4 y si 11.¤xg4 entonces peón caballo dama. ¿Y cómo defen-
11...¥xg4 12.f3 ¥e6! Sin embargo, derse de la amenaza 19...¥d5 Por tal
más fuerte es 11.f3. motivo las blancas deciden compli-
car el juego sacrificando calidad.
10...¤g4 11.¦e1 ¤d7
19.¦b1 ¥f5 20.¤d2 ¤xd2
Las negras atacan nuevamente al 21.£xd2 ¥xb1 22.¦xb1 ¦ad8
peón sin temer su avance, ya que 23.£c2 £c5 24.¦f1
luego de 12.e6 fxe6 es malo 13.¦xe6
debido a 13...¤de5 y la apertura de Las blancas no tienen la más míni-
la columna alfil rey acentúa las ame- ma compensación por la calidad. La
nazas de las negras. etapa técnica Polugaievsky la condu-
ce en forma consecuente y enérgica,
12.¥f4 g5 como de costumbre.
Página 20 de 154
¤ed6 18.¥xa8 £xa8 19.¤cd5 Bagirov, Vladimir
£e8 20.£c5 e4 21.¥c3 ¥xd5 Sajarov, Yuri N
22.¥xg7+ ¢xg7 23.¤xd5 c6 [E30]
24.£d4+ £e5 25.¤f4 ¦e8 26.c5
£xd4 27.exd4 ¤b5 28.dxe4. 1-0 1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤c3 ¥b4
4.¥g5 h6 5.¥h4 c5 6.d5 exd5
7.cxd5 0-0 8.e3 ¦e8 9.¦c1 d6
Kholmov, Ratmir D 10.¥b5 ¥d7 11.¥xd7 ¤bxd7
Zaitsev, Alexander N 12.¤ge2 ¤f8 13.0-0 ¤g6 14.¥g3
[D91] ¤h5 15.a3 ¥xc3 16.¤xc3 ¤xg3
17.hxg3 £d7 18.£c2 ¦ac8
1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 d5 19.¤e2 b5 20.¦cd1 a6 21.¦fe1
4.¤f3 ¥g7 5.¥g5 c6 6.e3 £a5 £e7 22.¤f4 ¤e5 23.e4 c4
7.¥xf6 ¥xf6 8.cxd5 cxd5 9.£b3 24.£c3 g6 25.¦e2 £a7 26.£e3
e6 10.¥b5+ ¥d7 11.0-0 £b6 £xe3 27.¦xe3 a5 28.f3 b4 29.g4
12.a4 0-0 13.a5 £c7 14.¦fc1 ¤c6 c3 30.bxc3 b3 31.a4 ¦c4 32.¦b1
15.a6 ¦ab8 16.axb7 ¦xb7 ¦b8 33.¤e2 ¦xa4 34.¤d4 b2
17.£a4 ¦b6 18.e4 a6 19.¥xc6 35.¤c6 ¦a1 36.¦ee1 ¦xb1
¥xc6 20.£a5 £b7 21.exd5 37.¦xb1 a4. Las blancas perdieron
¥xd5 22.¤xd5 exd5 23.g3 ¦e8 por tiempo. 0-1
24.¢g2 ¢g7 25.¦c2 ¦e4 26.£d2
¦b4 27.¦xa6 ¦bxd4 28.£a5 ¦a4
29.¦b6 £d7 30.£b5 £xb5 Klovan, Janis
31.¦xb5 ¦ab4 32.¦xd5 ¦xb2 Vasiukov, Evgeni
33.¦xb2 ¥xb2 34.¦d7 h6 35.h4 [B04]
¥f6. ½-½
1.e4 ¤f6 2.e5 ¤d5 3.c4 ¤b6
4.d4 d6 5.exd6 cxd6 6.¤c3 g6
Lein, Anatoly 7.¥e2 ¥g7 8.¤f3 ¥g4 9.¥e3 0-
Zaitsev, Igor A 0 10.b3 ¤c6 11.h3 ¥xf3 12.¥xf3
[C27] f5 13.£d2 e5 14.dxe5 dxe5
Página 21 de 154
¥e5 20.gxf5 gxf5 21.¦g1+ ¢f7 12.¤b3 ¤bd7 13.a4 a6 14.¥e3
22.¦g5 ¦xd1+ 23.¢xd1 ¢e6 £c7 15.¥d4 ¦ac8 16.¦d2 ¦fe8
24.¦h5 f4 25.¥d4 ¤d7 26.¥xe5 17.f4 cxd5 18.e5 e6 19.exf6 ¤xf6
¤xe5 27.¤d4+ ¢d6 28.c5+ ¢d5 20.a5 £c6 21.£f3 e5 22.¥e3 d4
29.¤xc6 ¢xc6 30.¦xe5 e3 23.¤xd4 exd4 24.¥xd4 £xf3
31.fxe3 fxe3 32.¢e2 ¦f2+ 25.¦xf3 ¦e1+ 26.¦f1 ¦xf1+
33.¢xe3 ¦xa2 34.¢d4 ¦d2+ 27.¢xf1 ¦c4 28.g3 h5 29.¢e2 h4
35.¢c4 ¦c2+ 36.¢b4 a5+ 30.¢f3 hxg3 31.hxg3 ¢f8 32.b3
37.¢xa5 ¦c3 38.¢b4 ¦xh3 ¦c6 33.¥xf6 ¥xf6 34.¤d5 ¥d8
39.¦e6+ ¢c7 40.¢c4 ¦h1 41.b4 35.b4 f5 36.¦e2 ¢f7 37.c3 ¥f6
¦h4+. 1-0 38.¦e3 g5 39.¢e2 ¦c8 40.¢d3
gxf4 41.gxf4 ¦h8 42.¢c4 ¥d8.
½-½
Platonov, Igor V
Podgaets, Mikhail
[B18]
Nikitin, Yury M
Liberzon, Vladimir Mikhailovi
Averbach, Yuri L [E96]
Lutikov, Anatoly S
[B08] 1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 ¥g7
4.e4 d6 5.¤f3 0-0 6.¥e2 e5 7.0-0
1.e4 ¤c6 2.¤f3 d6 3.d4 ¤f6 ¤bd7 8.¦e1 a5 9.¥f1 c6 10.¦b1
4.¤c3 ¥g4 5.d5 ¤b8 6.¥e2 g6 ¦e8 11.d5 ¤c5 12.b3 ¥d7 13.a3
7.¥g5 ¥g7 8.¤d2 ¥xe2 9.£xe2 cxd5 14.cxd5 £c7 15.a4 ¦f8
c6 10.0-0 0-0 11.¦ad1 £b6 16.¤d2 ¤e8 17.¥b5 f5 18.f3
Página 22 de 154
¥c8 19.¥xe8 ¦xe8 20.¤b5 £d8 Gurgenidze, Bukhuti
21.¤c4 ¥f8 22.b4 axb4 23.¦xb4 Osnos, Viatcheslav
f4 24.¦e2 ¦a6 25.a5 g5 26.¤c3 [B30]
g4 27.¤a4 ¤xa4 28.£xa4 gxf3
29.gxf3 ¦e7 30.¦g2+ ¢h8 1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.¤c3 ¤c6
31.¢h1 ¥h3 32.¦g1 ¦c7 33.¥b2 4.¥b5 ¤ge7 5.0-0 a6 6.¥xc6
¥g7 34.£b3 £c8 35.¤b6 £e8 ¤xc6 7.d4 cxd4 8.¤xd4 d6
36.¦c4 ¦xc4 37.¤xc4 £f7 9.¤xc6 bxc6 10.£g4 g6 11.e5 d5
38.¥a3 ¥f8 39.£b2 £h5 40.£f2 12.¥g5 ¥e7 13.¥xe7 £xe7
¥e7 41.¥b4 h6 42.¦c1 ¢h7 14.b4 a5 15.a3 f6 16.exf6 £xf6
43.¦b1 ¢h8 44.¥a3 ¦a8 17.¤a4 0-0 18.¤b6 e5 19.£g3
45.¤xe5 ¦g8 46.¤g4 ¥xg4 ¦a6 20.¤xc8 ¦xc8 21.¦ae1 axb4
47.fxg4 £xg4 48.¥b2+ ¢h7 22.axb4 e4 23.h4 ¦ca8 24.h5 ¦a3
49.¦g1 £h5 50.£xf4 ¦xg1+
51.¢xg1 £d1+ 52.£f1 £g4+ 25.¦e3 ¦xe3 26.fxe3 ¦a1. ½-½
53.£g2 £d1+. ½-½
Página 23 de 154
Cuarta Rueda
4 ENERO DE 1969
Tseshkovsky ½ Osnos ½
Liberzon 1 Gurguenidze 0
Lutikov 1 Nikitin 0
Vasiukov ½ Averbach ½
Podgaetz 1 Klovan 0
Sajarov ½ Platonov ½
Polugaievsky ½ Bagirov ½
I. Zaitsev ½ Cherepkov ½
A. Zaitsev ½ Lein ½
Tal ½ Kholmov ½
Página 24 de 154
£d7 15.¤xa7 ¤bd5 llevaba a una 30.¥d5 ¤f5 31.£c4 £d7
posición análoga a la de la partida 32.¥b7 ¦xb7
Fuks v. Bronstein.
En una posición ya difícil Gurgue-
13.d6! exd6 nidze entrega calidad, pero esto no
hace más que acelerar la derrota de
La continuación 13...£xd6 las negras. Más firme era 32...¦e8.
14.¥xb7 ¦ad8 (14...¦ab8? 15.¥f4)
15.¥f4 £d7 16.¥g2 favorecía a las 33.axb7 £xb7 34.¦e8 ¢g7
blancas.
Si 34...£f3 lo más sencillo es
14.a5 ¥c4 15.£b4 ¥xe2 35.£e2, mientras que 35.£c8 £d1+
36.¥e1 ¢g7 no resulta todavía muy
Cambio obligado, después del claro.
cual las blancas obtienen una supe-
rioridad indiscutible, gracias a sus 35.d5 ¥e7 36.g4 ¤h4 37.£e4
dos alfiles y la posición más activa. ¥f8 38.£f4. Y en esta posición de-
sesperada las negras se excedieron
16.¤xe2 ¤bd5 17.£b3 ¦fe8 en el tiempo. 1-0
18.¤c3 ¤xc3 19.bxc3 ¦ab8
Tseshkovsky, Vitaly
Posiblemente, las negras debieron Osnos, Viatcheslav
decidirse por 19...d5 con el fin de li- [B44]
mitar la actividad del alfil rey blanco.
A 20.¦b1 podía seguir 20...£c6 1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.d4 cxd4
21.¥d2 (21.£xb7 £xc3) 21...¦e7 y 4.¤xd4 ¤c6 5.¤b5 d6 6.c4 ¤f6
las negras conservaban la posibili- 7.¤1c3 a6 8.¤a3 ¥e7 9.¥e2 0-0
10.0-0 b6 11.¥e3 ¥b7 12.¦c1
dad de defensa. ¤e5 13.£d4 ¤fd7 14.¦fd1 ¤c5
15.f4 ¤c6 16.£d2 £c7 17.¤c2
20.¥f4 ¤h5 21.¥e3 ¤f6 ¦fd8 18.b4 ¤d7 19.a3 ¦ac8
22.¦fe1 £c7 23.h3 ¦e7 24.¥f4 20.¤e1 £b8 21.¤d3 ¤a7 22.¤f2
¦xe1+ 25.¦xe1 ¤h5 ¥a8 23.£e1 ¥f6 24.£d2 ¥e7
25.£e1 ¥f6 26.£d2. ½-½
En ésta y en la jugada siguiente
las negras no pueden 25...£xa5
26.¦e7. Lutikov, Anatoly S
Nikitin, Yury M
26.¥d2 ¥f8 27.£b5 b6 28.a6 [C65]
¤g7 29.£c6 £d8
1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 ¤f6
Desde luego que el cambio de da- 4.d3 d6 5.c3 g6 6.¥g5 ¥g7
mas llevaba a un final ventajoso para 7.¤bd2 0-0 8.0-0 h6 9.¥h4 £e7
las blancas, pero a pesar de todo, 10.¦e1 ¥g4 11.¤f1 ¤b8 12.¤e3
luego de 29...£xc6 30.¥xc6 ¤e6 las ¥xf3 13.£xf3 c6 14.¥c4 ¤bd7
negras todavía podían defenderse 15.a4 ¤c5 16.d4 ¤e6 17.¥xe6
firmemente. £xe6 18.d5 cxd5 19.exd5 £e7
Página 25 de 154
20.a5 a6 21.¦ac1 ¦fe8 22.b4 e4 ¥xg6 26.¤d4 ¥xh4 27.¤xg6
23.£d1 £f8 24.¤c4 ¦ac8 fxg6 28.¦xg6 ¦e8 29.¦xg7+
25.¤b6 ¦c7 26.c4 ¤h5 27.c5 f5 ¢xg7 30.¦g1+ ¢h8 31.£xh5+
28.¤c4 ¥e5 29.f3 ¥f4 30.¤xd6 ¤h7 32.£xh4 ¦g8 33.¥xe6
¥xd6 31.cxd6 ¦xc1 32.£xc1 g5 ¦xg1+ 34.¢xg1 £c7 35.¥f5
33.fxe4 £xd6 34.¥f2 fxe4 ¦g8+ 36.¢f1 ¦g7 37.¤e6 £e7
35.£c5 £xc5 36.bxc5 ¤f4 37.d6 38.£h6 ¦f7 39.¤g5 £xg5 40.e6+
¤d3 38.¦b1 e3 39.¥xe3 ¢f7 ¦g7 41.£xh7mate. 1-0
40.¦xb7+ ¢e6 41.d7. 1-0
Sajarov, Yuri N
Vasiukov, Evgeni Platonov, Igor V
Averbach, Yuri L [A14]
[C97]
1.c4 ¤f6 2.¤c3 e6 3.g3 d5
1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 a6 4.¥g2 ¥e7 5.¤f3 0-0 6.0-0 b6
4.¥a4 ¤f6 5.0-0 ¥e7 6.¦e1 b5 7.b3 ¥b7 8.cxd5 ¤xd5 9.¥b2 c5
7.¥b3 d6 8.c3 0-0 9.h3 ¤a5 10.£c2 ¤c6 11.¦ac1 ¤xc3
10.¥c2 c5 11.d4 £c7 12.b4 cxb4 12.dxc3 £c7 13.¦cd1 ¦ad8
13.cxb4 ¤c4 14.¤bd2 ¥e6 14.h4 h6 15.¦xd8 ¦xd8 16.¦d1
15.¤xc4 ¥xc4 16.¥b2 ¤d7 ¦xd1+ 17.£xd1 £d6 18.£xd6
17.£d2 ¦fd8 18.¦ac1 £b7 ¥xd6 19.¤d2 ¤d8 20.¥xb7
19.¥b1 ¤b6 20.¦ed1 ¥e6 ¤xb7 21.c4 f5 22.¢g2 ¤d8. ½-½
21.£e2 f6 22.¤h4 g6 23.£f3
¦ac8 24.£g3 ¥f7 25.f4 exf4
26.£xf4 ¤c4 27.¥a1 d5 28.e5 Polugaievsky, Lev
£b6 29.¢h1 f5 30.¥c3 ¦f8 Bagirov, Vladimir
31.¦f1 £d8 32.¤f3 ¥e6 33.¥d2 [B13]
¤xd2 34.£xd2 ¦c4 35.a3 £d7
36.¥a2 ¦xc1 37.¦xc1 ¦c8 1.c4 c6 2.e4 d5 3.exd5 cxd5
38.¤g5 ¦xc1+ 39.£xc1 ¥xg5 4.d4 ¤f6 5.¤c3 ¤c6 6.¥g5 £b6
40.£xg5 £c7 41.h4 £c3. ½-½ 7.cxd5 ¤xd4 8.¤ge2 ¤f5 9.£d2
h6 10.¥xf6 exf6 11.¤g3 ¥d6
12.¥b5+ ¢f8 13.¤ge4 ¥e5 14.0-
Podgaets, Mikhail 0 g6 15.a4 a6. ½-½
Klovan, Janis
[A07]
Zaitsev, Igor A
1.¤f3 ¤f6 2.g3 d5 3.¥g2 c6 Cherepkov, Alexander V
4.0-0 ¥g4 5.b3 e6 6.¥b2 ¥e7 [B48]
7.d3 0-0 8.¤bd2 a5 9.a4 ¤fd7
10.e4 ¤a6 11.£e2 £b6 12.¦fe1 1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.d4 cxd4
¦fd8 13.¤f1 ¥f6 14.e5 ¥e7 4.¤xd4 ¤c6 5.¤c3 £c7 6.¥e3
15.¤e3 ¥h5 16.h4 ¥g6 17.¥h3 a6 7.¥d3 ¤f6 8.0-0 ¤e5 9.h3
h6 18.¤g2 ¤f8 19.¤f4 ¥h7 ¥c5 10.£e2 d6 11.f4 ¤ed7
20.¢h1 c5 21.¦g1 c4 22.g4 cxd3 12.¦ae1 0-0 13.¤f3 b5 14.¢h2
23.cxd3 ¤b4 24.g5 h5 25.g6 ¥xe3 15.£xe3 b4 16.¤e2 e5
Página 26 de 154
17.fxe5 dxe5 18.¤g3 ¦e8 £e7 10.c4 0-0 11.cxd5 ¤xd5
19.¤h4 £b6 20.£g5 h6 21.£d2 12.¤f5 exf5 13.£xd5 ¥e6
¤f8 22.¥c4 ¤8h7 23.¤h5 ¦a7 14.£d3 ¦fd8 15.£e2 ¤b4
24.¤xf6+ ¤xf6 25.£e2 ¦c7 16.¤c3 ¤d3 17.¤a4 ¤xb2
26.¤f5 a5 27.¦d1 ¥xf5 28.¦xf5 18.¤xc5 £xc5 19.£xb2 ¦d7
¦ee7 29.b3 £c6 30.£f3 £b6 20.¦fd1 ¦ad8 21.¦xd7 ¦xd7
31.¦d8+ ¢h7 32.¦d1 ¦c6 22.¦c1 £f8 23.¥f3 g6. ½-½
33.£e2 ¦d6 34.¦df1 £d4
35.¥d3 ¢g8 36.£f3 £b6 37.g4
£c7 38.h4 ¤e8 39.£g3 ¦c6 Tal, Mihail
40.g5 ¤d6 41.¦xe5 ¦xe5 Kholmov, Ratmir D
42.£xe5 hxg5 43.hxg5 ¦c5 [C43]
44.£f4 £e7 45.¦g1 ¦e5 46.¦g4
g6 47.¢g2 ¢g7 48.¢f3 ¤b7 1.e4 e5 2.¤f3 ¤f6 3.d4 exd4
49.¥c4 ¤c5 50.£f6+ £xf6+ 4.e5 ¤e4 5.£e2 ¤c5 6.¤xd4
51.gxf6+ ¢xf6 52.¦f4+ ¢g5 ¤c6 7.¥e3 ¤xd4 8.¥xd4 £h4
53.¥xf7 ¤xe4 54.¦xe4. ½-½ 9.¥e3 £b4+ 10.c3 £e4 11.f4 d5
12.¤d2 £g6 13.¤f3 c6 14.0-0-0
¥e7 15.¦g1 h5 16.£f2 ¤e4
Zaitsev, Alexander N 17.£c2 b5 18.¥d3 f5 19.exf6
Lein, Anatoly ¥xf6 20.¥c5 ¥f5 21.¦ge1 ¢f7
[D02] 22.¤d2 ¤xc5 23.¥xf5 £xg2
24.b4 ¤b7 25.£d3 ¦ae8 26.¦g1
1.d4 d5 2.¤f3 e6 3.g3 ¤f6 £e2 27.¥g6+ ¢f8 28.¦ge1 £xe1
4.¥g2 c5 5.0-0 ¤c6 6.b3 cxd4 29.¦xe1 ¦xe1+ 30.¢c2 ¤d6
7.¤xd4 ¥c5 8.¥b2 ¥d7 9.e3 31.¤f3 ¦e7 32.¤d4 ¦h6. ½-½
Página 27 de 154
Quinta Rueda
7 ENERO DE 1969
Kholmov ½ Tseshkovsky ½
Lein ½ Tal ½
Cherepkov ½ A. Zaitsev ½
Bagirov ½ I. Zaitsev ½
Platonov ½ Polugaievsky ½
Klovan 0 Sajarov 1
Averbach ½ Podgaetz ½
Nikitin 0 Vasiukov 1
Gurguenidze ½ Lutikov ½
Osnos ½ Liberzon ½
Página 28 de 154
Cherepkov, Alexander V cxd5 16.exd5 ¦c5 17.c4 b5
Zaitsev, Alexander N 18.cxb5 ¥xc2 19.£d2 ¥g6
[D54] 20.¦c1 ¤b7 21.¦xc5 ¤xc5
22.£e1 £b7 23.¥xf6 gxf6
1.d4 d5 2.c4 e6 3.¤c3 ¤f6 24.¥c4 ¢h8 25.¤h4 ¦g8. ½-½
4.¥g5 ¥e7 5.e3 h6 6.¥h4 0-0
7.¦c1 ¤e4 8.¥xe7 £xe7 9.cxd5
¤xc3 10.¦xc3 exd5 11.¥d3 b6
12.¤e2 c5 13.dxc5 bxc5 14.0-0
¥b7 15.¥b1 ¤d7 16.¤f4 ¤f6
17.£c2 ¦fc8 18.¦c1 d4 19.¦xc5
dxe3 20.¤d5 exf2+ 21.¢xf2 £e6
22.¤c7 £g4 23.¢g1 ¦ab8
24.£f2 ¦d8 25.h3 ¦d1+ 26.¢h2
¦xc1 27.¦xc1 £d7 28.¥f5 £d6+
29.£g3 £xg3+ 30.¢xg3 ¥e4
31.¥xe4 ¤xe4+ 32.¢f4 ¤f6
33.¦c5 ¦xb2 34.¦a5 ¦b7
35.¤b5 a6 36.¤d6 ¦b4+ 37.¢e5
¦b6 38.g4 ¦c6 39.¤f5 ¦e6+
40.¢f4 ¢h7 41.¤e3 g6 42.h4
¦b6 43.a3 ¢g7 44.g5 ¤d7
45.gxh6+ ¢xh6 46.¤g4+ ¢g7
47.h5 ¤f8 48.hxg6 ¤xg6+
49.¢e4 ¤e7 50.¤e3 f6 51.¤c2
¤c6 52.¦c5 ¢g6 53.¤e3 ¤d8
54.¦c8 ¤b7 55.¦g8+ ¢f7 56.¦a8
¦e6+ 57.¢d4 ¤d6 58.¦a7+ ¢g6
59.a4 ¤f5+ 60.¤xf5 ¢xf5 61.a5
¦d6+ 62.¢c5 ¦e6 63.¢d4 ¢g6
64.¦a8 ¢g5 65.¦g8+ ¢f4 66.¦b8 Averbach, Yuri L
¦e4+ 67.¢d3 ¦e3+ 68.¢d4 ¦e4+ Podgaets, Mikhail
69.¢d3 ¦a4 70.¦b6 f5 71.¦xa6 [E81]
¢f3 72.¢c3 ¢g2 73.¢b3 ¦g4
74.¦f6 f4 75.a6 ¢f3. ½-½ (Comentarios de L. Shamkovich)
1.c4 ¤f6 2.d4 g6 3.¤c3 ¥g7
4.e4 d6 5.f3 c6
Bagirov, Vladimir
Zaitsev, Igor A Una de las defensas más en boga
[C49] en respuesta al sistema Saemisch. Al
tradicional ataque de las blancas en
1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¤c3 ¤f6 el flanco rey, las negras oponen el
4.¥b5 ¥b4 5.0-0 0-0 6.d3 d6 contrajuego en el otro lado, basado
7.¥g5 ¥xc3 8.bxc3 £e7 9.¦e1 sobre el avance ...b5.
¥g4 10.h3 ¥h5 11.g4 ¥g6 12.d4
¤d8 13.d5 c6 14.¥f1 ¦c8 15.¦e3 6.¥e3 ¤bd7 7.¥d3 a6 8.¤ge2
b5
Página 29 de 154
Las negras efectúan su jugada Este peón, separado de su base,
programada como previniendo al tarde o temprano tendrá que sucum-
adversario que no piense en el enro- bir, pero ¡¿tiene el hecho mayor im-
que largo. portancia si las negras fundan sus
planes en el ataque sobre el rey?!
9.0-0 0-0 10.b3
18.¥c2 g5 19.¤a4!
Todo esto se ha jugado ya más de
una vez, pero las blancas general- Impidiendo 19...¤df6 20.¤b6 con
mente cambiaban los peones en b5 el consiguiente cambio del alfil da-
o mantenían la tensión mediante ma negro, y preparando medidas
10.£d2. El intento de retener su «punitivas contra el peón AD.
peón AD no les promete ventajas es-
peciales. 19...¤ef6 20.¦fc1?
10...e5 11.d5 bxc4 Era indispensable jugar previa-
mente 20.g4! cortando de raíz el
Una decisión discutible. Más lógi- contrajuego de las negras. Tanto en
co era 11...cxd5 12.cxd5 ¤h5 13.¦c1 caso de 20...fxg3 21.¤xg3; como lue-
f5 con juego equivalente. En esta va- go de 20...h5 21.h3 , las blancas es-
riante las blancas tienen considera- tán evidentemente mejor. Por lo vis-
blemente menos posibilidades en el to el gran maestro Averbach subesti-
flanco dama que en la de la partida. mó las amenazas de las negras en el
flanco rey.
12.¥xc4 c5 13.£d2 ¤e8 14.a3
20...£d8 21.¥d1
Aquí se inician los febriles prepa-
rativos de ataques recíprocos, tan Aun aquí era mejor 21.g4.
habituales en la posición cerrada de
la Defensa India Antigua. 21...g4! 22.¦xc4 £e8 23.¤ec3
14...f5 15.b4 £c7 Las blancas tienen un peón de
ventaja, pero la posición de sus pie-
Difícilmente sea acertado este zas, que se estorban mutuamente, es
movimiento, lo mismo que el plan extremadamente desacertada. Desde
basado en él. Más natural parece luego que es indispensable poner en
15...cxb4 16.axb4 f4 17.¥f2 g5 ini- juego el alfil de 1D, pero ahora el
ciando el contraataque de inmedia- «Coeficiente de ataque» de las ne-
to. En caso de 18.¤a4 g4! las posibi- gras es bastante alto: la mayoría de
lidades de las negras no son, por lo las piezas blancas está agrupada en
menos, inferiores. Sin embargo, el flanco dama.
18.g4! fxg3 19.¤xg3 conservaba ven-
taja para las blancas (19...¦xf3 23...£g6 24.£e1 ¢h8 25.¦c1
20.¥e3). ¦g8 26.¦c2 ¥h6 27.¤b1
16.¥d3 f4 17.¥f2 c4 Los adversarios han llevado a ca-
Página 30 de 154
bo la indispensable reagrupación de
fuerzas: las negras han intensificado
sus amenazas al rey blanco; las blan-
cas se prepararon para rechazar el
ataque y, eventualmente, pasar a la
contraofensiva. Sigue una ruptura te-
mática que despeja el camino a to-
das las piezas negras sobre el flanco
rey.
Página 31 de 154
43.¥xf6 ¥xf6 su alfil por el caballo. Era de consi-
derar 50...¦b2+ 51.¢g3 h5.
En esta posición la partida fue
sus- pendida. Las negras tienen ca- 51.¤g3 ¥xg3
lidad a cambio de dos peones, pero
uno de éstos lo perderán las blancas En caso de 51...¦b2+ 52.¤e2 el
indefectiblemente. caballo ocupaba una posición suma-
El análisis demostraba que el mente fuerte.
triunfo, si es que realmente lo había,
distaba mucho de ser sencillo debi- 52.¢xg3 ¢g7 53.¥c8 ¢f6
do a la limitación del material que 54.¥f5 h5 55.¢f4
restaba sobre el tablero. En la sesión
complementaria siguió: 55.¢h4 llevaba a la derrota debi-
do a 55...¦b3 56.¢xh5 ¦xf3 57.¢g4
44.¥d3 ¦c8 45.¤d2 ¦c3 ¦f1! continuando posteriormente
...¢e5, ...¦f4+ y ...¦xe4.
Los comentaristas de la publica-
ción «Soviétski Sport», B. Baranov 55...¦b1 56.¥e6 ¦g1 57.¢e3
y V. Vasiliev, recomendaban la con- ¦g2 58.f4 ¦g3+ 59.¢f2 h4
tinuación 45...¦c1+ 46.¤f1 ¦c3 60.¥d7 ¦c3 61.¢g2 ¦e3 62.e5+?
47.¥xa6 ¦xa3 48.b5 ¦xf3 49.b6 ¥d8
50.¤d2 ¦h3+!; pero es más fuerte Las blancas, defendiéndose con
50.b7 ¥c7 51.¥b5 y las negras no sumo empeño y heroicidad inclusi-
pueden ni pensar en el triunfo. ve, se habían aproximado al puerto
de tablas. Y hete aquí ¡el milagro de
46.¥xa6 ¦xa3 47.¥b5 los milagros! El autor de la obra capi-
tal sobre finales fuerza el paso ... a
Las blancas no pueden salvar su un final perdido. En cambio, luego
peón caballo: si 47.¥c4 entonces de 62.¥f5 el camino a la victoria no
47...¥g5; en tanto que 47.¥f1? trae se ve. Por ejemplo: 62...¦g3+ 63.¢f2
aparejada la pérdida de una pieza ¦d3 (amenazando 64...¦xd5)
luego de 47...¦a1. 64.¥e6 (64.¢g2) 64...h3 65.¢g1!
¦e3 66.e5+ dxe5 67.fxe5+ ¢xe5
47...¦a1+ 48.¤f1 ¦b1 49.¢g2 68.¢h2 ¢f4 69.¥xh3 ¦e2+ 70.¥g2 y
¦xb4 las blancas se salvan por el peón. En
caso de 67...¢g5 68.d6 ¢h4 69.d7
Han desaparecido del tablero los ¦d3 70.¥xh3! ¢xh3 71.e6 y ganan
peones del flanco dama. En el final las blancas.
que sigue las negras depositan todas
sus esperanzas en su peón libre. 62...dxe5 63.fxe5+ ¢xe5
64.¥e6. ½-½
50.¥a6 ¥e5
Aquí, a propuesta de las negras,
Los acontecimientos subsiguien- se convino el empate. Este caso, sin
tes demostraron que las negras no lugar a dudas, enriquecerá la colec-
necesitaban empeñarse por cambiar ción mundial de curiosidades ajedre-
Página 32 de 154
císticas. Ocurre que los manuales so- 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 d6 6.¥e2 e5
bre finales proclaman (¡véase el to- 7.¤b3 ¥e7 8.0-0 0-0 9.¥e3 a5
mo III de Y. Averbah!): contra torre 10.a4 ¤b4 11.f4 ¥e6 12.¢h1
y peón muy avanzado puede luchar ¦c8 13.¥f3 d5 14.fxe5 ¤xe4
con éxito el alfil de color contrario al 15.¥xe4 dxe4 16.¤d4 ¥c5
del escaque de coronación de ese 17.¤xe6 £xd1 18.¦axd1 fxe6
peón, en el presente caso el alfil que 19.¦xf8+ ¢xf8 20.¦f1+ ¢g8
domina las diagonales negras. Las 21.¥xc5 ¦xc5 22.¤xe4 ¦xc2
negras pudieron haber ganado el 23.¤g5. ½-½
peón blanco en pocas jugadas:
64...¦d3 65.¢h2 ¢f4 66.¢g2 ¦d2+ Gurgenidze, Bukhuti
67.¢h3 ¢g5! y las blancas están en Lutikov, Anatoly S
posición zugzwang: a 68.¥g8 sigue [B00]
68...¦d3+ 69.¢h2 h3 etc. Y después
de perder el peón las blancas deben 1.e4 ¤c6 2.d4 e5 3.d5 ¤ce7
rendirse. 4.h4 ¤f6 5.f3 h5 6.¥e3 ¤g6 7.g3
Las blancas lograron gran superio- ¥b4+ 8.c3 ¥a5 9.¤d2 ¥b6
ridad posicional, pero se enredaron 10.¥g5 d6 11.¤c4 ¤f8 12.¤h3
en el apremio del tiempo y perdie- ¤8h7 13.a4 a6 14.¤xb6 cxb6
ron calidad. En la sesión comple- 15.¥e3 ¤d7 16.¤g5 ¤hf6
mentaria Podgaets no halló la mejor 17.¥d3 0-0 18.¥c2 £c7 19.¤h3
continuación: 45...¦c3 (más fuerte ¤c5 20.¤f2 ¦b8 21.£e2 ¥d7
era 45...¦c1+ 46.¤f1 ¦c3) y Aver- 22.0-0 b5 23.axb5 axb5 24.¦ac1
bach logró hacer tablas. ¦fc8 25.b4 ¤a4 26.¥d3 £d8
27.¥g5 ¤xc3 28.£d2 ¤a4 29.f4
Klovan, Janis ¦xc1 30.¦xc1 ¤b6 31.f5 ¤c4
Sajarov, Yuri N 32.¥xc4 bxc4 33.¦xc4 ¥b5
[B92] 34.¦c1 ¦c8 35.g4 ¦xc1+
1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 36.£xc1 hxg4 37.¤xg4 £b6+
4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.¥e2 e5 38.¥e3 £d8 39.¤xf6+ gxf6
7.¤b3 ¥e7 8.0-0 0-0 9.¥e3 £c7 40.¢f2 £a8 41.¢g3 ¥e2. ½-½
10.a4 ¥e6 11.a5 £c6 12.£d2
¤bd7 13.¥f3 ¦fc8 14.¦fd1 h6
15.¦ac1 b5 16.¤d5 ¥xd5 Nikitin, Yury M
17.exd5 £b7 18.c3 ¤h7 19.¥e4 Vasiukov, Evgeni
¤g5 20.¥b1 ¦c4 21.£e2 ¤f6 [A53]
22.¤d2 ¦h4 23.g3 ¦a4 24.h4
¤gh7 25.b4 £xd5 26.¥c2 ¦a2 1.d4 ¤f6 2.c4 d6 3.¤c3 ¥f5
27.¥b3 £xb3. 0-1 4.f3 e5 5.dxe5 dxe5 6.£xd8+
¢xd8 7.e4 ¥e6 8.¥e3 c6 9.0-0-
0+ ¢c7 10.¢b1 ¤a6 11.g3 ¥c5
Platonov, Igor V 12.¥xc5 ¤xc5 13.¤h3 ¦ad8
Polugaievsky, Lev 14.¤f2 ¦xd1+ 15.¤cxd1 ¦d8
[B59] 16.¢c1 a5 17.¥e2 b5 18.¤e3 b4
19.¦d1 ¦b8 20.¤d3 ¤fd7 21.f4
1.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.d4 cxd4 f6 22.f5 ¥f7 23.¤f2 b3 24.a3
Página 33 de 154
¤b6 25.g4 ¤c8 26.g5 ¤d6 12.cxd5 cxd5 13.£a4 a6 14.¤e5
27.gxf6 gxf6 28.¦g1 h5 29.¦g7 b5 15.£b3 ¤b6 16.¦xc8 £xc8
¢b6 30.h4 ¦f8 31.¥f3 a4 32.¦h7 17.¤df3 ¤c4 18.¦c1 ¤f6
¦g8 33.¥xh5 ¥xh5 34.¦xh5 19.¥g5 h6 20.¥xf6 ¥xf6
¤dxe4 35.¤xe4 ¤xe4 36.¦h7 21.¤d3 ¥e7 22.£d1 £a8 23.b3
¦g1+ 37.¤d1 ¦g2. 0-1 ¤d6 24.¤c5 ¤e4 25.¤e5 ¤xc5
26.dxc5 ¥c6 27.b4 ¦d8 28.£c2
Osnos, Viatcheslav ¥f6 29.¤xc6 £xc6 30.e4 dxe4
Liberzon, Vladimir Mikhailovi 31.¥xe4 £c7 32.a3 ¢f8 33.¦d1
[E06] ¦xd1+ 34.£xd1 ¢e7 35.£f3
¥b2 36.h4 g6 37.h5 gxh5
1.d4 d5 2.c4 e6 3.¤f3 ¤f6 4.g3 38.£xh5 £e5 39.£xe5 ¥xe5
¥e7 5.¥g2 0-0 6.0-0 c6 7.£c2 40.¥b7 ¥b2 41.¥xa6 ¥xa3
b6 8.¥f4 ¥b7 9.¤bd2 ¤h5 42.¥xb5 ¥xb4 43.c6. ½-½
10.¥e3 ¤d7 11.¦ac1 ¦c8
Página 34 de 154
Sexta Rueda
8 ENERO DE 1969
Tseshkovsky 1 Liberzon 0
Lutikov 1 Osnos 0
Vasiukov 1 Gurguenidze 0
Podgaetz 1 Nikitin 0
Sajarov ½ Averbach ½
Polugaievsky ½ Klovan ½
I. Zaitsev 1 Platonov 0
A. Zaitsev ½ Bagirov ½
Tal 1 Cherepkov 0
Kholmov ½ Lein ½
Página 35 de 154
42.¢f1 ¥f8 43.¢g2 ¥e7 44.¤f3 ¥b7 28.£b2 ¤d6 29.£b4 £g5
¥f8 45.¥g5 £b7 46.¥d2 £b5 30.¦xa8 ¥xa8 31.¦e1 ¤b7
47.£xb5 ¤xb5 48.¢f1 ¤a7 32.¥f1 h5 33.£a3 h4 34.g4 ¢h7
49.¢e2 ¤c6 50.¢d3 ¥e7 35.£a7 £f6 36.¥e2 ¤d6
51.¥g5 ¥f8 52.¤e1 ¢h8 53.¤c2 37.£xb6 ¤xc4. ½-½
¢g8 54.¢e2 ¢h8 55.f3 ¢g8
56.¤f2 ¤db8 57.¤d3 ¤a6
58.¢e3 ¤ab8 59.¤f2 ¤d7 Tseshkovsky, Vitaly
60.¤g4 ¢h8 61.¢d3 ¢g8 Liberzon, Vladimir Mikhailovi
62.¤h2 ¢h8. ½-½ [B92]
(Notas de Moiseiev)
Zaitsev, Igor A 1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4
Platonov, Igor V 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.¥e2
[B09] ¤bd7
1.e4 d6 2.d4 ¤f6 3.¤c3 g6 4.f4 Hasta aquí como en la partida de
¥g7 5.¤f3 0-0 6.e5 dxe5 7.dxe5 Korenski v. Polugaievsky, del XXXV
£xd1+ 8.¢xd1 ¤e8 9.¤d5 ¤c6 campeonato soviético. Pero en ese
10.¥b5 ¥e6 11.¥xc6 ¥xd5 encuentro el juego siguió así: 7.0-0
12.¥xd5 ¦d8 13.¢e2 ¦xd5
14.c4 ¦a5 15.¥d2 ¦a6 16.¥b4 f6 g6 8.f4 ¥g7 9.¥e3 0-0 10.¢h1 £c7
17.¥xe7 ¦f7 18.¥b4 fxe5 11.£e1 b5 12.a3 ¥b7 con buen jue-
19.fxe5 ¦f4 20.¢d3 ¦b6 21.¥c3 go.
c5 22.¦hf1 ¤c7 23.g3 ¦f8
24.¢c2 ¦a6 25.a3 b5 26.¤g5 7.¥e3 ¤c5
bxc4 27.¦xf8+ ¥xf8 28.¦d1 ¤e6
29.¤xe6 ¦xe6 30.¦d7 a6 31.¦c7 Si ahora 7...g6 seguía 8.£d2 ¥g7
g5 32.¢d2 ¦h6 33.¢e3 ¦xh2 9.¥h6 etc.
34.g4 h5 35.e6 ¥d6 36.¦c8+
¢h7 37.gxh5 ¦xh5 38.e7. 1-0 8.f3 e6 9.£d2 b5 10.a3 ¥b7
11.0-0-0 ¥e7 12.g4
Página 36 de 154
Era de considerarse 14...£a5 15.¢b1 Lutikov, Anatoly S
¤c4 ; etc. Osnos, Viatcheslav
[B11]
15.b4! ¤cd7 16.f4 ¤c4
17.¥xc4 bxc4 18.f5 e5 1.e4 c6 2.¤c3 d5 3.¤f3 dxe4
4.¤xe4 ¤f6 5.¤g3 ¥g4 6.h3
¥xf3 7.£xf3 e6 8.c3 £d5 9.¥e2
£xf3 10.¥xf3 ¤bd7 11.d4 ¥d6
12.0-0 0-0 13.¦e1 ¦fe8 14.¥d2
g6 15.¤e4 ¤xe4 16.¥xe4 ¤f6
17.¥f3 e5 18.dxe5 ¦xe5 19.¦ed1
¦e6 20.¥e3 ¥c7 21.c4 ¢g7
22.b4 ¥e5 23.¦ab1 ¦b8 24.g4 h6
25.h4 h5 26.g5 ¤g4 27.¥xa7
¦a8 28.¥c5 ¦xa2 29.¦d7 ¦c2
30.¥d1 ¦b2 31.¦xb2 ¥xb2
32.¥xg4 hxg4 33.¦xb7 ¦e4
34.¦b6 ¦xc4 35.¦xc6 ¦c1+
36.¢g2 f5 37.h5 gxh5 38.¥d4+
Parecería que las negras salvaron ¥xd4 39.¦xc1 h4 40.¦c4 h3+
en parte las dificultades con este 41.¢g3 h2 42.¢xh2. 1-0
avance, pero las blancas tenían pre-
parada una excelente maniobra para
asegurarse el control de las opera- Podgaets, Mikhail
ciones. Nikitin, Yury M
[D34]
19.f6! exd4
1.d4 d5 2.c4 e6 3.¤c3 c5
4.cxd5 exd5 5.¤f3 ¤c6 6.g3 ¤f6
Después de 19...gxf6 20.¤f5 la si- 7.¥g2 ¥e7 8.0-0 ¥e6 9.dxc5 d4
tuación era igualmente mala para las 10.¤a4 0-0 11.b4 ¥c4 12.a3 ¥b5
negras. 13.¦e1 ¤e4 14.£c2 ¥f6
15.£xe4 ¥xa4 16.¥b2 ¦e8
20.fxe7 £xe7 21.£xd4 0-0 17.£d3 a6 18.£d2 ¦c8 19.¥h3
22.£xd6 £xd6 23.¦xd6 ¤e5 ¦c7 20.e3 dxe3 21.£xd8 exf2+
24.¥f4 ¦be8 25.¦b6 ¥xe4 22.¢xf2 ¦xd8 23.¥xf6 gxf6
26.¦e1 24.¦a2 ¦e7 25.¦xe7 ¤xe7
26.¦d2 ¤c6 27.¦d7 ¦xd7
Si 26.¤xe4 entonces 26...¤d7. 28.¥xd7 ¢f8 29.¤d4 ¤xd4
30.¥xa4 ¢e7 31.¢e3 ¤e6
26...¤d7 27.¦xa6 ¥f3 32.¥c2 h6 33.¥e4 ¤d8 34.¥d5
28.¦xe8 ¦xe8 29.¦d6 ¤f8 30.b5 f5 35.¢d4 ¢f6 36.a4 ¤e6+
¤e6 31.¥d2 ¦a8 32.a4 ¢f8 37.¢c4 ¤d8 38.b5 axb5+
33.¥e3 ¢e7 34.¦d2 f5 35.gxf6+ 39.¢xb5 ¢e5 40.¥xb7 ¤xb7
gxf6 36.¢b2. 1-0 41.¢b6. 1-0
Página 37 de 154
Tal, Mihail 4.c4 ¤f6 5.¤c3 g6 6.£b3 ¥g7
Cherepkov, Alexander V 7.cxd5 0-0 8.¥e2 ¤bd7 9.¥f3
[C98] ¤b6 10.¥g5 ¥f5 11.¦d1 £c8
12.h3 £c4 13.£xc4 ¤xc4 14.g4
1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 a6 ¥c2 15.¦d2 ¤xd2 16.¢xd2 ¥e4
4.¥a4 ¤f6 5.0-0 ¥e7 6.¦e1 b5 17.¤xe4 ¤xd5 18.¤c3 ¤xc3
7.¥b3 0-0 8.c3 d6 9.h3 ¤a5 19.bxc3 e5 20.¤e2 ¦ac8
10.¥c2 c5 11.d4 £c7 12.¤bd2 21.¥xb7 ¦c7 22.¦b1 ¦b8
¤c6 13.a3 ¤d7 14.dxe5 dxe5 23.¥e4 ¦xb1 24.¥xb1 ¦b7
15.a4 ¤b6 16.axb5 axb5 17.¦xa8 25.¥c2 ¦b2 26.a4 exd4 27.¤xd4
¤xa8 18.¤f1 ¤b6 19.¤e3 ¥e6 ¦a2 28.¥e3 ¦a1 29.h4 a6 30.h5
20.¤d5 ¤xd5 21.exd5 ¦d8 ¥f6 31.hxg6 hxg6 32.g5 ¥d8
33.¤c6 ¥c7 34.¤b4 a5 35.¤d5
¥d6 36.c4 ¥b4+ 37.¤xb4 axb4
38.¥c5. 1-0
Kholmov, Ratmir D
Lein, Anatoly
[D34]
Página 38 de 154
Séptima Rueda
10 ENERO DE 1969
Bagirov ½ Tal ½
Lein 1 Tseshkovsky 0
Cherepkov ½ Kholmov ½
Platonov 0 A. Zaitsev 1
Klovan 0 I. Zaitsev 1
Averbach 1 Polugaievsky ½
Nikitin 0 Sajarov 1
Gurguenidze 0 Podgaetz 1
Osnos 1 Vasiukov 0
Liberzon 1 Lutikov 0
Página 39 de 154
53.¦a8 ¦a2 54.a6 ¢g7 55.e4 42.¤f3 ¦g8 43.¤g1 £h4 44.¢f3
¦a3+ 56.¢f2 ¦a2+ 57.¢f1 ¦a1+ £h1+ 45.¢e3 ¦h3. 0-1
58.¢e2 ¦a2+ 59.¢f3 ¦a3+. ½-½
Página 40 de 154
Fischer las negras obtuvieron posi- A 15...¤d7 habría seguido 16.¤d6
ción superior con 6...d5! , y en la £f6 17.¤xb7.
presente partida ese avance tendría
mayor fuerza, hecho en un solo 16.£b3! ¤xe4 17.¥xe4 £c8
tiempo. 18.¥e3 ¤d7 19.¦ad1 £c7
20.¦e2 ¦fe8 21.¦ed2! ¤f6
6.a4 22.¥f3
9.¤h4 £c8
Contra 9...¥g4 era molesto 10.h3. Quizás habría sido mejor previa-
mente 22.¥f4. Y después 23.¥f3 pa-
10.¤xf5 £xf5 11.e4 dxe4 ra impedir que las negras busquen
12.¦e1 e5!? compensaciones en aguas revueltas
como lo hacen ahora.
Una decisión audaz que provoca
gran complicación. 22...¦xe3!? 23.fxe3 ¦e8
24.¦d3 h5 25.¢g2 ¥h6 26.¦d6
13.¤xe4 exd4
No obstante, Averbach sigue ma-
Un momento delicado. Si niobrando con el máximo de ener-
13...¤bd7 seguía con fuerza 14.¤d6. gía.
Y si para evitar esto se juega
13...¦d8 entonces 14.¥g5! exd4 26...¢g7
15.g4! etc. O bien 14...¤bd7 15.g4
£e6 16.f4! etc. Y si 14...¤xe4 A 26...¤d5 seguía simplemente
15.¥xd8 £xf2+ 16.¢h1 etc. 27.¥xd5.
14.£xd4 ¤d5?
27.e4 h4 28.£c4 ¦e5 29.£d4
Una equivocación que deja mal £e7 30.b4!
paradas a las negras. Lo correcto era
14...¤xe4 15.£xe4 £xe4 16.¥xe4 La posición de las negras es ya
¤d7 con buena defensa. bastan te restringida y las blancas
atacan por ambos flancos.
15.£d1 ¤f6
Página 41 de 154
30...¢h7 31.¦d8 £e6! 32.¦f1 49.£e5. 1-0
Página 42 de 154
¥xg3 33.£xg3 ¦e2 34.f5 ¦exc2+ ¤xd7 38.¤xa7 £xa7 39.£xe6+
35.¢b3 ¦d2 36.£e3 ¦d5 37.£e6 ¦f7 40.£c4 ¤f8 41.¦f1 ¢h8
¦cd7 38.¢c4 b5+ 39.¢b3 ¦d2 42.¦d6 ¦f3 43.¦fd1 £a3
40.£e8+ ¢c7. 0-1 44.¦6d3 ¦xd3 45.¦xd3 £a1+
46.¢g2 £a8+ 47.£d5 £a4
48.£c6 ¢h7 49.¦d8 g4 50.h4
Osnos, Viatcheslav £c2 51.£d5 c4 52.£f7 £e4+
Vasiukov, Evgeni 53.¢h2 ¤e6 54.¦e8. 1-0
[E64]
Página 43 de 154
Octava Rueda
11 ENERO DE 1969
Tseshkovsky 1 Lutikov 0
Podgaetz ½ Osnos ½
Vasiukov 0 Liberzon 1
Sajarov ½ Gurguenidze ½
Polugaievsky 1 Nikitin 0
I. Zaitsev ½ Averbach ½
A. Zaitsev 1 Klovan 0
Tal 0 Platonov 1
Kholmov ½ Bagirov ½
Lein ½ Cherepkov ½
Página 44 de 154
4.d4 ¤xe4 5.d5 ¤d6 6.¥a4 e4 Polugaievsky, Lev
7.dxc6 exf3 8.cxd7+ ¥xd7 Nikitin, Yury M
9.¥xd7+ £xd7 10.£xf3 ¥e7 [A25]
11.0-0 0-0 12.¤c3 £f5 13.£xf5
¤xf5 14.¥f4 ¥d6 15.¥xd6 1.c4 e5 2.¤c3 ¤c6 3.g3 g6
¤xd6 16.¤d5 ¦fd8 17.¦ad1 c6 4.¥g2 ¥g7 5.¦b1 a5 6.a3 f5 7.b4
18.¤e3 ¢f8 19.¦d3. ½-½ axb4 8.axb4 ¤f6 9.d3 0-0 10.b5
¤d4 11.e3 ¤e6 12.¤ge2 ¤h5
13.f4 d6 14.0-0 g5 15.¤d5 gxf4
16.exf4 ¢h8 17.fxe5 dxe5
18.¢h1 ¤f6 19.¤xf6 £xf6
20.¤c3 £d8 21.¤d5 ¥d7
22.¥d2 c6 23.bxc6 bxc6 24.¤b6
¦a6 25.¤xd7 £xd7 26.¥b4 c5
27.¥c3 ¦a7 28.¦b5 £d6 29.£b1
¤d4 30.¦b6 £d8 31.¥d5 f4
32.¥xd4 cxd4 33.¦b2 fxg3
34.¦xf8+ ¥xf8 35.hxg3 ¦g7
36.£e1 ¦a7 37.£xe5+ ¥g7
38.£f4 ¦c7 39.£f5 ¦e7
Página 45 de 154
4.¥a4 ¤f6 5.0-0 ¥e7 6.¦e1 b5 27.h3 £f7 28.¤f4 c4 29.dxc4
7.¥b3 d6 8.c3 0-0 9.h3 ¤b8 dxc4 30.bxc4 ¦xc4 31.a5 ¢g8
10.d4 ¤bd7 11.¤h4 ¦e8 12.¤f5
¥f8 13.¤d2 c5 14.¤f3 exd4 Está claro que si 31...¦a4 seguía
15.cxd4 c4 16.¥c2 d5 17.e5 ¤e4 32.¤g6+.
18.¦xe4 dxe4 19.¥xe4 ¤xe5
20.¤xe5 ¥xf5 21.¥xf5 ¦xe5 32.£f3! ¦c8
22.¥xh7+ ¢xh7 23.£c2+ ¢g8
24.dxe5 £d4 25.a4 ¦e8 26.axb5 Y no 32...¦a4 33.£a8 ¦xa5
axb5 27.¥d2 £xe5 28.¦e1 £b8 34.¦e8 etc.
29.¦e4. ½-½
33.a6 £c4
Página 46 de 154
36...£c5+ 37.¢h1 ¤c7
Página 47 de 154
21...¦d8 22.¦ad1 ¦d7 23.¦d4 co está ahora expuesto al embate de
£c7 24.¦g4+. 1-0 las piezas enemigas.
Página 48 de 154
¢e8 29.¤d5! etc.) 28.¦f7+ ¢g6 y ga-
naban las negras. En consecuencia,
tuve que renunciar a mi plan primiti-
vo y buscar una posición lo suficien-
temente activa como para compen-
sar la desventaja material.
Página 49 de 154
causa de 33.g6 pero resulta que des- e5 etc.
pués de 33...¦xh5 34.g7 ¢f7
35.£f3+ ¦f5 36.¦g4 las negras no 44...bxc3 45.g6 e5 46.f7 ¥e6
pueden jugar 36...¢g8 por 37.£h3!; 47.£d3!
pero juegan simplemente 36...£d8.
Yo pensaba que todavía no esta-
33.¤f6+ ¤xf6 34.exf6 ¦h1+ ba todo perdido, puesto que des-
35.¢b2 ¦h4 36.c3 pués de 47...c2 48.£a6+ ¢c7 49.f8£
£xf8 50.g7 ...c1=(¤)+; 51.¢b1, las
Sin duda alguna que la mejor blancas podían salvarse. No obstan-
chance para las blancas habría sido te, Platonov no prestó ninguna aten-
pasar ahora al final con 36.¦d3 Des- ción a esta posibilidad y tomó por el
pués de 36...£xe3 37.¦xe3 la conti- camino más directo, 50...c1£.
nuación mejor era 37...d4 (en previ-
sión de ¦c3 y la subsiguiente pe- 47...£f2+ 48.¢a3 £a7+
netración de la torre blanca en su 49.¢b4 £c5+ 50.¢a4 c2
séptima línea) 38.¦g3 e5! 39.g6 ¦g4!
40.¦h3 ¦xg6 41.¦h8+ ¢f7 42.¦xc8 Ahora fracasaba la variante de an-
¢xf6 y las negras tienen solamente tes, 51.£a6+ ¢c7 52.f8£ ¥d7+ etc.
un peón de más en un final de to-
rres. 51.f8£ £a7+
Página 50 de 154
22.£xe5 £e8 23.£xe8+ ¦xe8 4.¥g2 ¥e7 5.0-0 0-0 6.d4 ¤bd7
24.b4 ¤e6 25.¤xe6 ¦xe6 26.b5 7.£c2 c6 8.¥f4 b6 9.cxd5 cxd5
¢f8 27.f4 ¢e7 28.¦c3 a5 29.¦b3 10.¦c1 ¥b7 11.¥c7 £e8 12.¤c3
¢d6 30.bxc6 ¥xc6 31.¦xb6 ¢c5 ¦c8 13.¤b5 ¤c5 14.a4 ¤a6
32.¦b2 ¥xg2 33.¢xg2 ¢xc4 15.£b3 ¤xc7 16.¦xc7 ¦xc7
34.a4 f5 35.¦b5 ¦a6 36.¢f3 g6 17.¤xc7 £b8 18.¤b5 ¦c8
37.g4 fxg4+ 38.¢xg4 ¦a8 19.¤e5 a6 20.¤c3 £d6 21.e3
39.¢g5 ¦a6 40.¢h6 ¦a7 41.h4 £b4 22.£xb4 ¥xb4 23.¤a2
¢d4 42.¦e5 ¢c3 43.¦b5 ¢d4 ¥d6 24.¦c1 ¥xe5 25.dxe5 ¤d7
44.¢g5 ¢e4 45.¢g4 ¢e3 26.f4 ¤c5 27.b3 f6 28.exf6 gxf6
46.¦e5+ ¢d4 47.h5 gxh5+ 29.¦c3 ¢f7 30.¤c1 ¢e7 31.¤e2
48.¦xh5 ¦g7+ 49.¢f3 ¦a7 e5 32.¥h3 ¦c6 33.¥f5 h6
50.¦b5 ¦a8 51.f5 h5 52.¢g3 34.¥c2 a5 35.g4 ¥c8 36.f5 ¥a6
¢e4 53.¢h4 ¢f4 54.¢xh5 ¦a6 37.¥d1 ¥xe2 38.¥xe2 ¢d6
55.¦c5 ¦d6 56.¦xa5 ¦f6 57.¦c5 39.¢f1 e4 40.¢g2 ¢e5 41.¢g3
¦a6 58.¦d5 ¢e4 59.¦b5 ¢f4 ¦d6 42.¢f2 ¦d8 43.¦c1 h5
60.¦c5 ¦d6 61.¦a5 ¦f6 62.¦a8 44.h3 hxg4 45.hxg4 ¦h8 46.¢g3
¢xf5 63.a5 ¦f7 64.¢h6 ¦d7 d4 47.exd4+ ¢xd4 48.¦c4+ ¢e3
65.a6 ¦f7. ½-½ 49.¥f1 ¦d8 50.b4 axb4 51.¦xb4
¦d6 52.a5 bxa5 53.¦b5 ¦d1
54.¥g2 ¢d4 55.¦xa5 e3 56.¥f3
Lein, Anatoly ¦g1+ 57.¢h2 ¦f1 58.¢g2 ¦f2+
Cherepkov, Alexander V 59.¢g3 ¤b3 60.¦a3 ¤d2 61.¥g2
[E08] ¤c4 62.¦a6 ¦b2 63.¥f3 ¦b6
64.¦xb6 ¤xb6 65.g5 fxg5
1.c4 ¤f6 2.¤f3 e6 3.g3 d5 66.¢g4. ½-½
Página 51 de 154
Novena Rueda
14 ENERO DE 1969
Cherepkov 0 Tseshkovsky 1
Bagirov 1 Lein 0
Platonov 0 Kholmov 1
Klovan 1 Tal 0
Averbach 0 A. Zaitsev 1
Nikitin 0 I. Zaitsev 1
Gurguenidze ½ Polugaievsky ½
Osnos 1 Sajarov 0
Liberzon ½ Podgaetz ½
Lutikov 0 Vasiukov 1
Página 52 de 154
55.¥d4 £e4 56.£c5 a4 57.bxa4
¤c7 58.£e5. 1-0
Nikitin, Yury M
Zaitsev, Igor A
[E99]
Página 53 de 154
30.¤c5 a5 31.¦d2 ¢e7 32.¢e3 58.exf5 ¦h7 59.¤c5 ¤f3+
h4 33.¢d4 ¢d6 34.¤e4+ ¢c7 60.¢h1 ¦g7 61.¤e4 ¦b7 62.¤c3
35.c5 ¦e1. ½-½ ¦b3 63.¦c2 ¢f7 64.d6 ¢e8 65.a6
¦a3 66.¦c1 ¢d8 67.¦f1 ¤g5
68.¤d5 ¦xa6 69.¤xf6 ¦xd6
Liberzon, Vladimir Mikhailovi 70.¤g4 e4 71.¤e5 c3 72.¦c1
Podgaets, Mikhail ¢e7 73.¦xc3 ¦d1+ 74.¢h2
[D42] ¦d2+ 75.¢h1 ¢f6 76.¤g4+
¢xf5 77.¤h6+ ¢e6 78.¦c6+
1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 ¢d5 79.¦c1 ¤f3 80.¤g4 ¦a2
4.c4 ¤f6 5.¤c3 e6 6.¤f3 ¥e7 81.¦b1 ¢e6 82.¦b6+ ¢e7
7.cxd5 ¤xd5 8.¥d3 ¤c6 9.0-0 83.¦b1 ¢f7 84.¦f1 ¢g7 85.¤f2
0-0 10.¦e1 ¥f6 11.¥e4 ¤ce7 ¢g6 86.g4 ¢g7 87.g5 ¦e2 88.g6
12.¤e5 g6 13.¥h6 ¥g7 14.£d2 ¤d2 89.¦a1 ¦xf2 90.¦a2 ¢xg6
¤f6 15.¦ad1 ¤xe4 16.¦xe4 b6 91.¦a8 ¦e2 92.¦g8+ ¢f7 93.¦g3
17.¦h4 ¤f5 18.¥xg7 ¢xg7 ¦e1+. 0-1
19.¦h3 ¥b7 20.¤e2 ¦c8 21.¤g3
h5 22.¤xf5+ exf5. ½-½
Averbach, Yuri L
Zaitsev, Alexander N
Lutikov, Anatoly S [C04]
Vasiukov, Evgeni
[C54] 1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤d2 ¤c6
Página 54 de 154
so y en el presente certamen alcanzó 48.¢f2 ¦c6 49.¦b5 ¦c4
a compartir con Polugaievsky el pri- 50.¦xb6 ¦xa4 51.¦d6 d4 52.f4
mer puesto, quedando después cla- ¦b4 53.g5 hxg5 54.fxg5 ¦b5
sificado como subcampeón soviético 55.g6 ¢f8
de 1969.
Página 55 de 154
10.¥b2 Bagirov, Vladimir
Lein, Anatoly
Aquí es interesante la maniobra [B68]
10.cxd5 exd5 11.¤h4.
(Notas de Kotkov)
10...¤a5 11.cxd5 exd5 12.¤e5 1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4
c4 13.¥c2 ¤c6 14.¤xc6 £xc6 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 ¥d7 6.¥g5
15.f3 e6 7.£d2 ¥e7
Dificultando las entradas del ad-
versario y preparando un ataque en Aquí era de considerarse la conti-
el flanco rey. nuación 8.¤db5.
Página 56 de 154
22...¦h8 23.¤3g5+ ¢g8
24.¤xh8
Página 57 de 154
Décima Rueda
15 ENERO DE 1969
Tseshkovsky 1 Vasiukov 0
Podgaetz ½ Lutikov ½
Sajarov 0 Liberzon 1
Polugaievsky 1 Osnos 0
I. Zaitsev ½ Gurguenidze ½
A. Zaitsev 1 Nikitin ½
Tal ½ Averbach ½
Kholmov 0 Klovan 1
Lein 1 Platonov 0
Cherepkov ½ Bagirov ½
Página 58 de 154
9.e3 c6 10.¥d3 e5 11.¥b1 0-0
12.0-0 ¦d8 13.¦e1 exd4 14.exd4
£d6 15.d5 cxd5 16.¤b5 £b6
17.¤c7 ¦b8 18.¤xd5 ¤xd5
19.£xd5 ¤f6 20.£e5. ½-½
Sajarov, Yuri N
Liberzon, Vladimir Mikhailovi
[A25]
Página 59 de 154
viamente y a 18...¦b8 19.£e7. 26.£g5+ ¢h8 27.£h6 ¦g8 (si
27...¢g8 28.¥f5 etc.) 28.£f6+ ¦g7
18...¥d2+ 19.¢b1 ¥xf4 29.¥xf7 etc. La partida ya no puede
20.¦xd8+ ¦xd8 ser defendida por las negras.
Zaitsev, Alexander N
Nikitin, Yury M
[E13]
No había mucha elección. Si 1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤c3 ¥b4
24...£e2 entonces 25.¦xf4! gxf4 4.¤f3 b6 5.¥g5 ¥b7 6.e3 h6
Página 60 de 154
7.¥h4 g5 8.¥g3 ¤e4 9.£c2 0-0 ¦c8 26.¢h2 £d8 27.£g4 £e7
10.¤d2 f5 11.f3 ¤xg3 12.hxg3 28.¦d1 ¤f6 29.£g5 h6 30.¥xf6
£f6 13.g4 c5 14.d5 ¥xc3 15.bxc3 £xf6 31.£xf6 gxf6 32.¦d7 ¦c3
exd5 16.cxd5 ¥xd5 17.£xf5 33.¦xb7 ¦xa3 34.¢g3 h5 35.¢f4
£xf5 18.gxf5 ¢g7 19.e4 ¥g8 ¦a2 36.¦e7 ¦xg2 37.¦xe6 ¢g7
20.¤c4 d5 21.¤e3 ¤c6 22.¤g4. 38.¢f5 ¦h2 39.¦xf6 ¦xh4
1-0 40.¦g6+ ¢f7 41.¦a6 ¦h1
42.¦xa7+ ¢g8 43.e5 h4 44.e6
¦e1 45.¢f6. 1-0
Tal, Mihail
Averbach, Yuri L
[C99] Kholmov, Ratmir D
Klovan, Janis
1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 a6 [D32]
4.¥a4 ¤f6 5.0-0 ¥e7 6.¦e1 b5
7.¥b3 d6 8.c3 0-0 9.h3 ¤a5 1.c4 ¤f6 2.¤c3 e6 3.¤f3 d5
10.¥c2 c5 11.d4 £c7 12.¤bd2 4.e3 ¥e7 5.b3 0-0 6.¥b2 c5
¤c6 13.a3 cxd4 14.cxd4 exd4 7.cxd5 exd5 8.d4 ¤c6 9.¥e2
15.¤b3 ¤d7 16.¤bxd4 ¤xd4 ¥g4 10.dxc5 ¥xc5 11.0-0 ¦c8
17.¤xd4 ¥f6 18.¦e2 ¤e5 12.¦c1 £e7 13.h3 ¥e6 14.¤b5
19.¥d2 ¥d7 20.¥c3 a5 21.¦e1 ¤e4 15.¥d3 ¥f5 16.£e2
¦fe8 22.¤e2 ¥c6 23.¦c1 ¦ac8
24.¥b1 £d8 25.¤d4 ¥d7
26.£e2 £b6 27.¤c2 ¥e6
28.¦cd1 ¥b3 29.¦d2 ¥g5
30.¦d4 ¥f6 31.£d2 ¥xc2
32.¥xc2 ¤f3+ 33.gxf3 ¥xd4
34.¥xd4 ¦xc2 35.£xc2 £xd4
36.¦d1 £f6 37.£c6 ¦f8 38.£c3.
½-½
Lein, Anatoly
Platonov, Igor V
[E49]
16...¤g3 17.£d1 ¥xd3
1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤c3 ¥b4 18.£xd3 ¤b4 19.£d2 ¤xf1
4.e3 0-0 5.¥d3 d5 6.a3 ¥xc3+ 20.¦xf1 ¦fd8 21.¤c3 £e6
7.bxc3 dxc4 8.¥xc4 c5 9.¥d3 22.¦d1 h6 23.¤e2 ¥f8 24.¤fd4
£c7 10.¤e2 ¤bd7 11.0-0 e5 £g6 25.¤f4 £e4 26.f3 £e8
12.e4 cxd4 13.cxd4 exd4 14.f3 27.¤h5 £e5 28.¤f4 ¤c2 29.¢f2
¤c5 15.¥b2 ¤xd3 16.£xd3 ¥e6 ¦e8 30.¦c1 ¤xd4 31.¥xd4 £f5
17.¦fc1 £a5 18.¥xd4 ¦fd8 32.g4 £g5 33.¦xc8 ¦xc8
19.£e3 ¤e8 20.¤f4 £a4 34.¥xa7 £h4+ 35.¢e2 £g3
21.¤xe6 fxe6 22.¥e5 ¦ac8 23.h4 36.¥d4 ¥d6 37.¤xd5 £g2+
¦xc1+ 24.£xc1 £d7 25.£g5 38.¢d3 £f1+ 39.¢e4 £b1+. 0-1
Página 61 de 154
Cherepkov, Alexander V ¤xc3 10.¥xe6 ¤xd1 11.¥xd7+
Bagirov, Vladimir ¢xd7 12.¤xf7 ¦g8 13.¤g5 h6
[D16] 14.¤e4 ¤xb2 15.¥xb2 e6
16.¢e2 ¤b4 17.h4 ¤d5 18.¥a3
1.c4 c6 2.d4 d5 3.¤f3 ¤f6 b6 19.g3 a5 20.¥xf8 ¦gxf8
4.¤c3 dxc4 5.a4 ¤a6 6.e4 ¥e6 21.¦hc1 ¦ab8. ½-½
7.¤g5 £d7 8.e5 ¤d5 9.¥xc4
Página 62 de 154
Undécima Rueda
18 ENERO DE 1969
Bagirov 0 Tseshkovsky 1
Platonov ½ Cherepkov ½
Klovan ½ Lein ½
Averbach ½ Kholmov ½
Nikitin 0 Tal 1
Gurguenidze ½ A. Zaitsev ½
Osnos 1 I. Zaitsev 0
Liberzon 0 Polugaievsky 1
Lutikov 1 Sajarov 0
Vasiukov ½ Podgaetz ½
Página 63 de 154
13.£e2 ¢h8 14.g4 ¥g6 15.¥xd5 1.d4 f5 2.¤c3 ¤f6 3.¥g5 ¤c6
£xd5 16.e4 £c5+ 17.¢h2 ¤d8 4.¥xf6 exf6 5.e3 ¥b4 6.£f3 ¤e7
18.¤c4 f6 19.b4 £e7 20.¤h4 7.¥d3 d5 8.¤ge2 c6 9.0-0 h5
¤e6 21.¤g2 ¦ad8 22.¦ad1 ¥e8 10.¤g3 g6 11.h4 ¥d6 12.¤ce2
23.¤ce3 ¥c6 24.¤f5 £d7 ¥e6 13.¦fc1 £d7 14.¤f4 ¥f7
25.£e3 g6 26.¤g3 b6 27.¦f3 15.c4 dxc4 16.¥xc4 ¥xc4
¥b5 28.£f2 ¢g7 29.¦f1 £f7 17.¦xc4 ¥xf4 18.£xf4 ¤d5
30.£c2 c5 31.£b1 £d7 32.c4 19.£f3 0-0-0 20.¦ac1 ¢b8 21.a3
¥c6 33.¤e2 b5 34.¤c3 bxc4 ¦he8 22.b4 a6 23.¤e2 g5 24.¤c3
35.dxc4 ¤d4 36.¦3f2 cxb4 g4 25.£g3+
37.axb4 ¦f7 38.¤e3 h5 39.g5 f5
40.exf5 gxf5
Página 64 de 154
22.£xc3 ¦fc8 23.f4 ¤h5 24.e5 f5
25.e6 ¥e8 26.¦xb8 ¦xb8 27.g4
¤g7 28.¥h3 fxg4 29.¥xg4 ¤b7
30.f5 £a5 31.£b2 £b4 32.¤b3
¤a5 33.f6 ¤xb3 34.fxg7 ¤d4
35.£f2 ¤f5 36.¤xf5. 1-0
Vasiukov, Evgeni
Podgaets, Mikhail
[D42]
Página 65 de 154
6.¥e3 a6 7.f4 £c7
8.£f3 ¤xd4
Lutikov, Anatoly S
Sajarov, Yuri N
[B54]
Página 66 de 154
observar la excelente maniobra reali- 19...dxc3 20.¦xf7! ¦xf7
zada por Lutikov. 21.¥g6 ¤xe5
Página 67 de 154
Duodécima Rueda
19 ENERO DE 1969
Tseshkovsky ½ Podgaetz ½
Sajarov ½ Vasiukov ½
Polugaievsky 1 Lutikov 0
I. Zaitsev ½ Liberzon ½
A. Zaitsev ½ Osnos ½
Tal 1 Gurguenidze 0
Kholmov ½ Nikitin ½
Lein 1 Averbach 0
Cherepkov 0 Klovan 1
Bagirov ½ Platonov ½
Página 68 de 154
20...¥xe4 21.£xe4 d5 22.cxd5 El cuadro ha cambiado notable-
cxd5 23.£e1 e4 mente en beneficio de Sajarov, cuyo
peón se trasladó velozmente a la
Vasiukov tenía en vista esta posi- séptima casilla. Si las blancas logran
ción cuando jugó 15...¦d8. Las ne- poner en juego también su caballo,
gras tienen torre y peón a cambio de las negras estarán perdidas.
dos piezas menores, y su posición es
activa. Resulta difícil dar preferencia 34...d4
a alguna de las partes. Desde luego
que dos piezas representan una fuer- La principal carta de triunfo de las
za, pero la falange de infantes ne- negras.
gros tampoco cabe subestimarla.
35.¤f1 d3 36.¤d2 ¦c7 37.¦c6
24.¥g5 ¥f6
Esto todavía no tenía prisa. Las
Solamente así; luego de 24...f6 blancas podían retirar la dama y re-
25.¥f4 seguido de 25...-- 26.¤d4 las forzar su posición, aunque más no
dueñas de la situación serían las fuera con los movimientos h4 y ¢g2.
blancas.
37...¦bxb7
25.¥xf6 £xf6 26.¤h2 £g7
¡Y gracias que todavía me salió
Dejando expedido el camino al barato! -piensa Sajarov y elimina el
peón f. peligroso peón pasado. Con dos
peones por caballo habrá todavía al-
27.¥f1 f5 28.b5 £f6 29.£b4 guna esperanza de salvación.
h5
38.¥xb7 ¦xb7 39.¦e6 ¦c7
Vasiukov algunas veces sobreesti- 40.£d6 ¦d7 41.£f4
ma sus posibilidades. Ahora permite
el avance del peón blanco libre. Las Efectuadas las típicas jugadas fe-
naturalezas prudentes preferirían briles bajo el apremio del reloj, la
bloquearlo mediante 29...¦b6 Claro partida fue suspendida. La posición
que en ese caso las blancas ocupa- de las negras no es color de rosa y si
rían con su torre la columna AD y, las blancas juegan con exactitud difí-
eventualmente, lograrían posición cilmente podría ser salvada.
de ataque.
41...¦e7 42.¦c6 £h6 43.£d6
30.b6 ¦d6 31.b7 ¦d7 £g7 44.¤c4
Resulta que Vasiukov dejó libre el También aquí era útil incluir
camino al peón ex profeso, supo- 44.h4 jugada típica en los finales de
niendo que cuanto más avanzado esta clase.
sería más débil. Pero no es así.
44...¦d7 45.£f4 £h6 46.¦c7
32.£c5! ¢h7 33.¦b6 £g7 ¦xc7 47.£xc7+ £g7 48.£xg7+
34.¥a6
Página 69 de 154
Evidentemente, Sajarov suponía Esto permite que luego el peón
que luego del cambio de las damas negro avance hasta d2. Lo correcto
el final se ganaba muy fácil. Después era 56.¤f1 Parece que Sajarov en ese
de 48.£d6 las blancas hubieran al- momento ni sospechaba que iba en-
canzado a ubicar su rey en g2, el ca- trando en una curiosa posición de
ballo en e5 y, ante todo, el peón en tablas.
h4, y luego organizar el ataque o
cambiar las damas en un momento 56...¢e4 57.¤b2 d2 58.¤d1
más propicio. ¢e5 59.¤f2 ¢e6 60.¢xh4 ¢f5
61.¢g3 g5 62.¢f3 ¢g6 63.¢e2
48...¢xg7 49.f3 h4 ¢h5 64.¢xd2 ¢h4
Página 70 de 154
Polugaievsky ganó un peón, pero ¥xc6. ½-½
dio a Lutikov la posibilidad de crear
complicaciones de combinación. Sin
embargo, la defensa triunfó sobre el Tseshkovsky, Vitaly
ataque. Podgaets, Mikhail
[D42]
Página 71 de 154
gra a refugiarse en la casilla h8. ¥b4 7.¥d2 d6 8.£e2 0-0 9.0-0-
0 £e8 10.¤h4 ¥xc3 11.¥xc3
£c6 12.¦he1 ¥e6 13.f4 ¦fe8
Kholmov, Ratmir D 14.fxe5 dxe5 15.¦d5 ¥xd5
Nikitin, Yury M 16.cxd5 ¤xd5 17.exd5 £h6+
[C65] 18.£d2 £xh4 19.¥xe5 ¦ad8
20.¦e3 £c4 21.b3 £xd5 22.¦d3
1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 ¤f6 £xe5. 0-1
4.d3 d6 5.c4 g6 6.¤c3 ¥g7 7.d4
exd4 8.¤xd4 ¥d7 9.¤de2 0-0
10.0-0 ¦e8 11.f3 a6 12.¥xc6 Bagirov, Vladimir
bxc6 13.¥g5 h6 14.¥h4 ¥e6 Platonov, Igor V
15.b3 £c8 16.¦c1 c5 17.£d3 [D20]
¥d7 18.¦ce1 a5 19.£d2 ¢h7
20.a4 ¥c6 21.£c2 ¢g8 22.h3 1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 e5
£b7 23.¤c1 ¤h7 24.¤d3 ¤f8 4.¤f3 exd4 5.£xd4 £xd4
25.¤d5 g5 26.¥f2 f5 27.exf5 6.¤xd4 ¥c5 7.¤b5 ¤a6 8.¥xc4
¥xd5 28.cxd5 £xd5 29.¤c1 ¦e5 c6 9.¤5c3 b5 10.¥b3 ¤f6 11.f3
30.¦xe5 ¥xe5 31.¦d1 £f7 ¥b6 12.¢e2 ¤c5 13.¥e3 ¤xb3
32.¤e2 ¤d7 33.¥e1 ¤b6 14.axb3 ¥b7 15.¤d2 0-0 16.b4
34.¥c3 ¥xc3 35.¤xc3 ¦e8 ¦fe8 17.¤b3 ¤d7. ½-½
36.¤e4 £xf5 37.£c3 ¦a8 38.g4
£f4 39.¤f6+ ¢f7 40.¤h5 £e5
41.£d3 £d4+ 42.£xd4 cxd4 Lein, Anatoly
43.¦xd4 d5 44.¤g3 ¢f6 45.¢f2 Averbach, Yuri L
c5 46.¦d1 ¦c8 47.¤f5 c4 48.¤d6 [D41]
¦c6 49.bxc4 ¤xc4 50.¤f5 ¤b6
51.¤xh6 ¦c4 52.¢g3 d4 53.¤f5 1.c4 e6 2.¤f3 d5 3.d4 ¤f6
¤xa4 54.¦xd4 ¦xd4 55.¤xd4 4.¤c3 c5 5.cxd5 ¤xd5 6.e3 ¤c6
¤c3 56.f4 gxf4+ 57.¢xf4 a4 7.¥c4 ¥e7 8.0-0 ¤xc3 9.bxc3 0-
58.¤c2 ¤b5 59.h4 a3 60.h5 a2 0 10.e4 b6 11.¥e2 ¤a5 12.£d2
61.g5+ ¢g7 62.¢e5 ¤a3 63.¤a1 ¥b7 13.£f4 cxd4 14.cxd4 ¦c8
¤c4+ 64.¢e6 ¤e3 65.¤b3 ¤g2. 15.£g4 f5 16.exf5 exf5 17.£g3
½-½ £d5 18.¥f4 ¥f6 19.h4 ¦c3
20.¦fd1 ¦e8 21.¥e5 ¦f8
22.¦ac1 ¦c6 23.¦xc6 ¤xc6
Cherepkov, Alexander V 24.¦c1 ¥xe5 25.dxe5 f4 26.£g5
Klovan, Janis h6 27.£h5 ¤a5 28.¦c7 £d8
[C28] 29.¦xb7 ¤xb7 30.¥c4+ ¢h8
31.¤g5 £e8 32.¥f7 £c6 33.e6
1.e4 e5 2.¤c3 ¤f6 3.¥c4 ¤c6 £c1+ 34.¢h2 £c2 35.e7 ¦b8
4.d3 ¤a5 5.¤f3 ¤xc4 6.dxc4 36.¥b3. 1-0
Página 72 de 154
Decimotercera Rueda
21 ENERO DE 1969
Platonov 1 Tseshkovsky 0
Klovan ½ Bagirov ½
Averbach 1 Cherepkov 0
Nikitin ½ Lein ½
Gurguenidze ½ Kholmov ½
Osnos 0 Tal 1
Liberzon ½ A. Zaitsev ½
Lutikov ½ I.Zaitsev ½
Vasiukov ½ Polugaievsky ½
Podgaetz ½ Sajarov ½
Página 73 de 154
Tseshkovsky lleva el juego a una po- las blancas podian proseguir el ata-
sición característica de la variante que mediante 13.¥a3 ¦f7 (13...d6?
Saemisch (4.a3 ¥xc3+ 5.bxc3) con 14.¥xc4 ¤xc4 15.fxe6! ¤xa3 16.¤f5
un tiempo de ventaja para las blan- o inmediatamente 16.£b3) 14.¦f4
cas, las cuales se han arreglado sin la con amenazas de riesgo.
jugada a3. Además, en una serie de
variantes las blancas tienen la posibi- 12...exf5 13.¤xf5 ¤d6
lidad de crear amenazas sobre la dia-
gonal a3-f8 mediante la jugada ¥a3. Posiblemente las negras habían
previsto variante como: 14.¥a3 ¤xf5
8.¥d3 ¤c6 9.0-0 ¥xc3 15.¥xf8 ¤e3; o 14.¤xd6 cxd6
10.bxc3 ¤a5 15.¥a3 £g5 16.¦f3 ¥xd3 17.£xd3
¦fe8 18.¥xd6 £g6 19.e5 £xd3
La superioridad de las blancas es 20.¦xd3 ¤c4 y por tal motivo resol-
evidente: dominan sólidamente el vieron «aclarar» lentamente la po-
centro y amenazan con llevar un pe- sición amenazando cambiar el peli-
ligroso ataque a las posiciones del groso caballo blanco.
rey negro. Desde luego que la ame-
naza al peón c4, que organizaron las
negras con sus últimas dos jugadas,
en manera alguna compensa los de-
fectos de su posición. De manera
que tampoco en esta partida obtuve
respuesta al interrogante: ¿cómo de-
ben defenderse las negras en esta
variante?
11.f4
Página 74 de 154
14.¤h6+! gxh6 22.¥xf8 ¦xf8 23.¦xf7 ¦xf7
24.¦xf7 £e1+ 25.¦f1. 1-0
Las negras están obligadas a
aceptar el sacrificio, ya que si
14...¢h8 15.e5 gana.] 15.e5! Inespe- Klovan, Janis
radamente, de una defensa Nimzoin- Bagirov, Vladimir
dia ha resultado una posición propia [B04]
de una de las variantes del gambito
rey, el ¡gambito Muzio! (1.e4 e5 2.f4 1.e4 ¤f6 2.e5 ¤d5 3.c4 ¤b6
exf4 3.¤f3 g5 4.¥c4 g4 5.0-0 gxf3 4.d4 d6 5.exd6 cxd6 6.¤c3 g6
6.£xf3). Luego, una vez eliminado 7.¥e2 ¥g7 8.¤f3 ¥g4 9.b3 ¤c6
el peón h3 negro y dobladas las to- 10.¥e3 d5 11.c5 ¤c8 12.b4 a6
rres blancas en la columna alfil rey, 13.0-0 0-0 14.¦b1 e6 15.a4 ¤8e7
esa semejanza se torna aún más no- 16.b5 ¥xf3 17.¥xf3 ¤a5 18.¥e2
table. ¤f5 19.£d2 h6 20.¦fd1 axb5
21.axb5 ¦e8 22.b6. ½-½
15...¥xd3 16.£xd3 ¤dc4
Liberzon, Vladimir Mikhailovi
Después de esto ambos caballos Zaitsev, Alexander N
negros quedan en una posición tra- [B14]
gicómica de «fuera de juego», pe-
ro 16...¤e8 tampoco sería mejor de- 1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5
bido a 17.¥xh6 por ejemplo: 4.c4 ¤f6 5.¤c3 ¤c6 6.¥g5 e6
17...£h4 18.¥xf8 ¢xf8 19.£f3 y ga- 7.¤f3 ¥e7 8.c5 ¤e4 9.¥xe7
nan. £xe7 10.¦c1 0-0 11.¥e2 ¦d8
12.0-0 e5 13.¤xe5 ¤xe5 14.dxe5
17.¦f6! ¢h8 18.¥xh6 £e7 ¤xc3 15.¦xc3 d4 16.¦c2 £xe5
17.¥d3. ½-½
Luego de 18...¦g8 las blancas no
están obligadas a proseguir 19.¦xf7
¦xg2+; sino que pueden jugar pre- Averbach, Yuri L
viamente 19.£h3 y luego ya sea Cherepkov, Alexander V
[D60]
20.¦xf7 o 20. 21.¦af1.
1.c4 ¤f6 2.¤c3 e6 3.¤f3 d5
19.¦af1 d5 20.¦1f3 4.d4 ¥e7 5.¥g5 0-0 6.e3 ¤bd7
7.¥d3 dxc4 8.¥xc4 c5 9.0-0 a6
Ahora, además de todas las ame- 10.a4 h6 11.¥h4 b6 12.¥g3 ¥b7
nazas anteriores, las blancas prepa- 13.£e2 £c8 14.¥b3 ¤e4
ran: 21.¥g7+ ¢xg7 22.¦g3+ ¢h8 15.¤xe4 ¥xe4 16.¤e5 ¤f6
23.¦h3 con mate inevitable. Contra 17.¦ac1 £b7 18.f3 ¥h7 19.¦fd1
esta última amenaza las negras sólo ¦fd8 20.dxc5 ¥xc5 21.¢h1 a5
pueden defenderse a costa de gran- 22.¥c4 ¤d5 23.e4 ¤b4 24.¥b5
des pérdidas materiales. £e7 25.¤d7 ¦ac8 26.¤xc5 bxc5
27.¦xd8+ ¦xd8 28.¥f2 ¦c8
20...¤xe5 21.dxe5 £xe5 29.£e3 f5 30.¦xc5 ¦f8 31.exf5
Página 75 de 154
¥xf5 32.¥c4 ¦f6 33.¦xf5 ¦xf5 e5 23.£e3 ¦ac8 24.¦ad1 £b7
34.£xe6+ £xe6 35.¥xe6+ ¦f7 25.£e2 ¦c3 26.¤h4 g6 27.¤f3
36.¥e1 ¤d3 37.¥c3 ¢f8 ¦fc8 28.¦d2 ¦8c6 29.h3 £c7
38.¥xf7 ¢xf7 39.b3 ¤c1 30.¤h2 ¦c2 31.¤g4 ¤xg4
40.¥xa5 ¤xb3 41.¥c3 ¤c5 32.¦xc2 ¦xc2 33.£xg4 ¢g7
42.a5 g6 43.¢g1 ¢e6 44.¢f2 34.£e6 £d8 35.b4 ¤c7 36.£b3
¢d5 45.¢e3 ¢c4 46.¥d2 ¤a6 ¦c4 37.£xa3 ¤e6 38.£a7+ ¦c7
47.g4 ¢d5 48.¥c3. 1-0 39.£b6 £d7 40.¦c1 ¦b7 41.£e3
¦a7 42.f4 ¦xa2 43.fxe5 dxe5
Nikitin, Yury M 44.¤xe5 £d2 45.£xd2 ¦xd2
Lein, Anatoly 46.¦f1 ¤g5 47.h4 ¤xe4 48.¦f7+
[B07] ¢g8 49.¦b7 ¤d6 50.¦d7 ¤c4
51.¦xd2 ¤xd2 52.¢f2 ¤e4+
53.¢e3 ¤d6 54.¤f3 ¤f5+
1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 ¤f6 55.¢e4 h5 56.¢d5 ¤e3+ 57.¢c5
4.d3 d6 5.c3 g6 6.0-0 ¥g7 ¤xg2 58.¢xb5 ¤e3 59.¢c5 ¤d1
7.¤bd2 0-0 8.¦e1 ¤b8 9.d4 c6 60.¢d4 ¤b2 61.b5 ¤a4 62.¢e5
10.¥a4 £c7 11.¥b3 ¤bd7 ¢f7 63.¤g5+ ¢g7 64.¤e6+ ¢f7
12.¤f1 b6 13.¤g3 ¥b7 14.h4 65.¤f4 ¤b6 66.¤d5 ¤a4 67.¢f4
¦ae8 15.h5 d5 16.hxg6 hxg6 ¢e6 68.b6 ¤c5 69.¤c3 ¤d7
17.dxe5 ¤xe5 18.¥f4 ¤xe4 70.b7 ¢d6 71.¢g5 ¢c7 72.¤b5+
19.¤xe4 dxe4 20.¦xe4 c5 ¢xb7 73.¤d4 ¤e5 74.¢f6 ¤d3
21.¤xe5 ¥xe5 22.¦xe5 ¦xe5 75.¤f3 ¢c7 76.¢xg6 ¤f4+. ½-½
23.£g4 ¢g7 24.£g3 ¦fe8
25.¥xe5+ ¦xe5 26.¥c4 £e7
27.¥f1 ¦d5 28.£f4 £f6 Vasiukov, Evgeni
29.£xf6+ ¢xf6 30.b4 ¦d2 Polugaievsky, Lev
31.bxc5 bxc5 32.¥c4 ¦c2 [B50]
33.¦d1 ¦xc3 34.¥xf7 ¢xf7
35.¦d7+ ¢e6 36.¦xb7 ¦a3 1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.¤c3 ¤f6
37.¦b2 c4 38.¢f1 c3 39.¦c2 ¢d5 4.e5 dxe5 5.¤xe5 ¤bd7 6.d4 e6
40.¢e2 ¢d4 41.¢d1 g5 42.¦e2 7.¥e3 cxd4 8.¥xd4 ¥e7 9.f4 0-0
¦a6 43.¢c1 g4 44.¢d1 ¦b6 10.£d3 ¤xe5 11.fxe5 ¤d5 12.0-
45.¢c1 ¦h6 46.¦e3. ½-½ 0-0 £a5 13.¢b1 ¥d7 14.¤xd5
£xd5 15.c4 £c6 16.£h3 ¦fd8
Gurgenidze, Bukhuti 17.¥d3 h6 18.¥e3 ¥e8 19.£g4
Kholmov, Ratmir D ¢h8 20.¦hf1 ¦ac8 21.b3 ¥c5
[C77] 22.¥xc5 £xc5 23.£e4 g6 24.£f4
¢g8 25.¦fe1. ½-½
1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 a6
4.¥a4 ¤f6 5.£e2 b5 6.¥b3 ¥c5
7.d3 d6 8.c3 ¥e6 9.¥xe6 fxe6 Osnos, Viatcheslav
10.¤bd2 0-0 11.¤b3 ¥b6 12.0-0 Tal, Mihail
£d7 13.¥e3 ¥xe3 14.£xe3 a5 [A64]
15.d4 a4 16.¤c1 a3 17.b3 exd4
18.cxd4 ¤b4 19.£c3 ¤a6 1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.g3 ¥g7
20.¦e1 c5 21.¤d3 cxd4 22.£xd4 4.¥g2 c5 5.d5 0-0 6.¤f3 e6
Página 76 de 154
7.¤c3 exd5 8.cxd5 d6 9.0-0 a6 1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 a6
10.a4 ¦e8 11.¤d2 ¤bd7 12.h3 4.¥a4 ¤f6 5.0-0 ¥e7 6.¦e1 b5
¤h5 13.¤de4 ¤df6 14.¤xf6+ 7.¥b3 0-0 8.c3 d6 9.¥c2 d5
¤xf6 15.¥f4 ¦b8 16.£d3 £e7 10.exd5 £xd5 11.d4 exd4
17.e4 ¤h5 18.¥d2 £e5 19.£f3 12.cxd4 ¥g4 13.¥b3 £h5 14.h3
¤f6 20.¦fe1 ¤d7 21.a5 £d4 ¥xf3 15.£xf3. ½-½
22.£e2 ¤e5 23.¦a4 £d3
24.¦aa1 ¥d7 25.¥f4 £xe2
26.¦xe2 b5 27.axb6 ¦xb6 Podgaets, Mikhail
28.¥xe5 ¥xe5 29.¦d2 ¦eb8 Sajarov, Yuri N
30.¢h2 ¥d4 31.¦a2 a5 32.¥f1 [D13]
¦b4 33.¥d3 h5 34.¢g2 a4
35.¦c2 ¢g7 36.¤d1 ¢h6 37.h4 1.d4 d5 2.¤f3 ¤f6 3.c4 c6
¦b3 38.¦d2 ¦3b4 39.¦c2 ¦8b6 4.cxd5 cxd5 5.¤c3 ¤c6 6.¥f4 e6
40.¥c4 f5 41.¥d3. 0-1 7.e3 ¥d6 8.¥xd6 £xd6 9.¥d3
0-0 10.0-0 ¥d7 11.¦c1 ¦fc8
Lutikov, Anatoly S 12.£e2 ¥e8 13.¦fd1 g6 14.a3 a6
Zaitsev, Igor A 15.b4 ¤e7 16.£b2 ¦c7 17.¤e2
[C90] ¦ac8 18.¦xc7 ¦xc7 19.¦c1
¦xc1+ 20.£xc1. ½-½
Página 77 de 154
Decimocuarta Rueda
22 ENERO DE 1969
Tseshkovsky 1 Sajarov 0
Polugaievsky 1 Podgaetz 0
I. Zaitsev 0 Vasiukov 1
A. Zaitsev 1 Lutikov 0
Tal ½ Liberzon ½
Kholmov 1 Osnos 0
Lein ½ Gurguenidze ½
Cherepkov 0 Nikitin 1
Bagirov ½ Averbach ½
Platonov 0 Klovan 1
Página 78 de 154
Esto abre la columna rey para las negras peones «colgantes» incura-
torres blancas, pero continuando el bles en d6 y e6 y... algunas esperan-
desarrollo normal: 6...¤f6 7.0-0 0-0 zas en la columna alfil rey.
las blancas juegan 8.d5 ¤b8 9.e4 y
en la posición india antigua resultan- 17.dxe6 fxe6 18.¦ad1 ¦ae8
te las negras están atrasadas en va- 19.¤e4 ¥d4 20.¥h6 d5
rios tiempos. Podgaetz trata de crear
contrajuego sobre las casillas centra-
les negras.
Página 79 de 154
gaievsky produce una fuerte impre- 36.b4 ¤f7 37.¢f1 ¥e7 38.¥d2
sión. ¦h8 39.¦d1 ¤b2 40.¦c1 b5
41.¦c6 ¤c4 42.¦e6 ¤xd2+
43.¢e2 ¤xf3 44.¦xe7 ¤g1+
Zaitsev, Igor A 45.¢f1 ¤h6 46.¤xf6 d3 47.¦xe5
Vasiukov, Evgeni
[B02]
Página 80 de 154
Platonov, Igor V do 7...¥c5 y a 8.0-0 se-
Zaitsev, Alexander N guir 8...0-0 Ahora, si las
[A07] blancas continuaran co-
mo en la partida 9.b3
(Comentarios de Lilient- (9.¤c4? ¤xe4 10.¤fxe5
hal) ¤xf2 11.¦xf2 ¤xe5
1.e4 c6 2.d3 12.£xd8 ¥xf2+ 13.¢xf2
¤g4+y 14...¦xd8 con po-
Yo no soy partidario de sición ganadora para las
continuaciones tan mo- negras) entonces 9...b6
destas y prefiero avanzar 10.¥b2 ¥a6 obligando
el peón dama directa- 11.c4 después de lo cual
mente dos pasos. Desgra- la superioridad de las ne-
ciadamente, en nuestros gras no ofrece dudas.
tiempos la jugada del tex-
to está muy de moda. Por 8.0-0 0-0 9.b3 £c7
otra parte, quiero evitar la 10.¥b2 ¦e8 11.a4 b6
crítica, de lo contrario mis 12.¤c4 ¥f8 13.¦e1
jóvenes colegas podrían ¥b4
pensar que el viejo gran
maestro tiene un criterio En mi opinión esta salida
conservador con respecto táctica sólo beneficia a las
a los esquemas de aper- blancas. Más aceptable
turas actuales. era 13...a5; y posiblemen-
te que más lógico aún era
2...d5 3.¤d2 e5 4.¤gf3 13...¥a6 Y sólo después
¤d7 5.g3 ¤gf6 6.¥g2 de esto la amenaza
dxe4 14...¥b4 se torna real, sin
hablar ya del hecho de
No es viable la continua- que las negras están se-
ción aparentemente acti- riamente dispuestas a eli-
va 6...¥c5 pues las blan- minar el caballo blanco
cas podrían obtener ven- de c4, rompiendo con
taja mediante 7.exd5 ello la configuración de
cxd5 8.0-0 0-0 9.d4 exd4 peones blancos en el
10.¤b3 etc. flanco dama. Si las blan-
cas et!. este caso trataran
7.dxe4 ¥e7 de «avivarse» y jugar,
por ejemplo, 14.¥f1
Luego de este movimien- ¦ad8 15.¤d6 (o 15.£c1
to a las blancas se les pre- ¥b4!) 15...¥xd6 16.¥xa6
sentaba la posibilidad, y las negras tendrían dos
aprovechando la casilla buenas continuaciones:
c4, de poner en actividad 26...¥b4 o de inmediato
su caballería atacando el 16...¤c5 17.¥d3 ¤xd3
peón rey negro. Las ne- con perspectivas eviden-
gras pudieron haber juga- temente mejores.
Página 81 de 154
14.c3 ¥f8 15.b4 a5 ¢h8 23.e5! ¥xd6 24.exd6
16.£b3 con amenazas irresisti-
bles.
Ya podemos hacer los
primeros balances. Si juz- 17.¤h4 ¥b7 18.¥a3
gáramos al modo de un ¦a7 19.bxa5
árbitro de box, diríamos
que el primer round ter- La serie de cambios em-
minó con una ventaja in- prendida por las blancas
discutible para las blan- se justifica. También
cas. Estas amenazan ya 19.¤e3 era una continua-
con la molesta arremetida ción «envenenada»,
17.¤g5. con la amenaza 20.¤g6; y
si 19...¥d6 entonces
16...h6 20.¤ef5. Al desaparecer
su alfil rey la posición de
Por lo visto, este movi- las negras se tornaría crí-
miento profiláctico es in- tica. Si, en cambio, las ne-
dispensable. Si inmediata- gras después de 19.¤e3
mente 16...¥b7 seguiría continuaban 19...c5 en-
17.¤g5 y las negras ya tonces podía seguir
tendrían que enfrentarse 20.bxa5 bxa5 (20...¦xa5
con problemas dificilísi- 21.¤g6 y no se puede
mos. Llega tarde 17...h6 21...¤xe4 debido a
debido a 18.¤xf7 ¢xf7 22.¤c4) y la posición de
19.¤xe5+ ¢e7 20.£f7+ las negras es evidente-
¢d8 21.¤xd7 ¤xd7 mente inferior debido a
22.¦ad1 con ataque irre- sus innumerables debili-
sistible. Por ejemplo, a dades en los escaques
22...¥d6 es suficiente blancos.
23.£xg7; En cambio, si
17...¦e7 entonces 19...bxa5 20.¥xf8
18.bxa5! bxa5 19.¥a3 c5 ¦xf8 21.¦ad1
20.¦ad1 h6 21.¤d6 hxg5
22.£xb7 etc. Por supues- No obstante ser esta con-
to que en lugar de tinuación tan insinuante,
20...h6, es más fuerte más fuerte era 21.£a3.
20...¦a6 pero en ese caso Con ello se quita al caba-
las blancas siguen simple- llo negro la importante
mente 21.£c2 h6 22.¤f3 casilla c5. Después de es-
y su posición es más to la posición de las ne-
gras se tornaría difícil por
agradable. O 17...¤b8 la irrupción de las piezas
18.¤xb6 £xb6 19.¤xf7 blancas en d6, punto ha-
£c7 (19...h6 20.¤d6+ cia el cual se dirige inclu-
¢h7 21.¤xe8 ¤xe8 sive el caballo desde h4.
22.£f7) 20.¤xe5+ ¢h8 Por ejemplo: 21...g6
21.¤f7+ ¢g8 22.¤d6+
Página 82 de 154
22.¤d6 y a 22...¥a6 sigue 23...¤d3
23.c4; (22...¤e8 23.¦ad1
y 24.c4 con intención de Zaitsev inicia el tercer
25.c5). Por otra parte, round con un ataque de-
aparece la posibilidad de moledor.
apuntar la artillería de la
dama sobre el flanco rey 24.¦e3?
de las negras. En reali-
dad, el segundo round en
los últimos segundos es
desafortunado para el jo-
ven maestro: sus golpes
se pierden en el aire.
21...¥a6
Página 83 de 154
25.¢xf2 ¤g4+ 26.¢f3 moledor ataque.
¤xh2+ 27.¢f2 ¤g4+
28.¢f3 ¤xe3 29.¢xe3 32...gxf5 33.¤xf5 f6
£b6+ 30.¢f3 g6 34.¤xh6+ ¢h8
35.¥h3
Otra «sutileza» más.
Ahora ambos caballos es- Posiblemente planteaba
tán fuera de acción, pero un problema más difícil a
como el refugio del rey las negras. 35.¦h1 ¦h7
negro queda debilitado, 36.¤f5 (amenazando ma-
las blancas pueden pro- te en tres jugadas) Aquí
porcionar al adversario no resulta muy claro
algunos disgustos. Quizá 36...¦ff7 37.¦d1 £b8
más rápido decidía el re- (37...¦f8 38.¦h1) 38.¦d6.
sultado de la lucha Por lo visto, las negras
30...¦d8 31.¦e1 ¦ad7 contestarían 36...£f7 y si
32.¤df5 (32.¤hf5 £c7 37.¦xh7+ £xh7 38.£a3
33.¦d1 c5) 32...¦d2 y la ¦g8 39.g4 entonces
derrota de las blancas no 39...¥c8 40.£d6 ¥xf5 y
está lejos. Y si 31.¤hf5 finalmente las negras de-
también sigue 31...¦ad7 y ben triunfar.
no se ven recursos contra
las amenaza ...c5; 35...¥c8 36.¥xc8
(32.¦h1 c5). Finalmente ¦xc8 37.¤f5 ¦h7
31.¥h3 c5 32.¤hf5 ¦ad7 38.¦d6
etc.
También aquí había que
jugar 38.¦h1 Si, por ejem-
31.£c1
plo, 38...¦cc7 entonces
39.¦d1 y no obstante la
La única esperanza es or- calidad de ventaja, el
ganizar un contrajuego triunfo de las negras no
basado en el ataque al es tan sencillo.
rey negro.
38...£f7 39.¢g2 £h5
31...£b3 32.¤hf5 40.£e1 ¦b8 41.¤h4
£g4 42.¤f3 ¦g8
Un intento más de com- 43.¤g1 £h4 44.¢f3
plicar la posición al pre- £h1+ 45.¢e3 ¦h3. 0-1
cio del sacrificio del caba-
llo. A 32.¦h1 muy peli- A pesar de las inexactitu-
groso en apariencia, se- des cometidas por ambas
guiría 32...f5! decisivo; el partes, la partida es ex-
rey blanco se encuentra traordinariamente comba-
de inmediato bajo un de- tiva e interesante. 0-1
Página 84 de 154
Zaitsev, Alexander N 17...¤fe4 18.¤xe4 ¤xe4 19.f3
Lutikov, Anatoly S ¤c5 20.c3 b5
[B00]
20...a5 estaría en contradicción
(Comentarios de Lilienthal) con las exigencias de la posición. Si
1.d4 d6 2.e4 ¤f6 3.¤c3 ¤c6 bien el caballo negro obtendría una
Una de las continuaciones preferi- sólida ubicación en c5, los debilita-
das de Lutikov. Otra posibilidad es dos escaques blancos en el flanco
...g6 o 3...c6. 4.d5 Quizás esto sea lo dama finalmente podrían resultar fa-
más lógico, ya que las negras debe- tales para las negras.
rán perder tiempo para retirar su ca-
ballo a la posición inicial. Por supu- 21.axb5 axb5 22.¦xa8 ¦xa8
esto que ello forma parte del plan 23.¤c2 ¤a4
del sistema. La finalidad consiste en
asegurar la ápertura de las diagona- Considero que esta jugada es lógi-
les a1-h8 y g1-a7. ca. Las contrachances de las negras
consisten en obligar a las blancas a
4...¤b8 5.¥g5 c6 6.¥e2 £b6 preocupar-se por su peón caballo
7.¦b1 g6 8.¤f3 ¥g7 9.0-0 0-0 dama y dificultarles con ello la rea-
10.¤d2 grupación de sus fuerzas. Por otra
parte, en esta posición Lutikov tam-
Persiguiendo dos objetivos: desa- bién inició la conversación de paz,
lojar la dama de b6 y, eventualmen- pero Zaitsev resultó ser «vengati-
te, avanzando el peón alfil rey, ase- vo» y rechazó la propuesta.
gurarse un juego activo en ese flan-
co (en realidad, esto último no se 24.£c1 e5
realizó en la partida que comenta-
mos). Tampoco parece mala 10.£d2 Después de esto en el centro de
con la intención de proseguir las negras aparecen peones colgan-
11.¥h6; u 11.£f4. tes. Como por el momento las blan-
cas no amenazaban 24.¥xe7, debido
10...¤bd7 11.¢h1 cxd5 a 25...¦e8, posiblemente lo racional
12.exd5 a6 13.¤c4 £c7 14.a4 era jugar 24...¤b6 (evidentemente,
peor era 24...¥f5 porque sencilla-
Naturalmente, las blancas deben mente 25.¥xb5 y no sirve 25...¤xb2
prevenirse contra el avance ...b5 el 26.£xb2 ¦b8 27.¤a3 ¥d3 28.¦d1
cual permitiría a las negras activar su ¥xb5 29.¤xb5 £c4 30.¤a3!);
juego en el flanco dama. 25.¤b4 ¢f8 26.¦e1 ¦e8 27.-- y,
eventualmente, 27...£c5 si bien la
14...b6 15.¤e3 ¤c5 16.¥h4 última variante parece algo artificial.
¥d7 17.¦a1
25.dxe6 fxe6 26.¥g3 £b6
Aquí las blancas ofrecieron tablas, 27.¦d1 d5 28.¤b4 ¦c8 29.£d2
pero Lutikov no aceptó debido a su ¤c5
proverbial disposición agresiva.
Página 85 de 154
Por lo visto, el sacrificio del Caba- Ahora ya este salto de caballo no
llo 29...¤xc3 30.bxc3 ¥xc3 31.£f4 logra nada. Cierto que a 37...¥e7 se-
d4 32.¤d3 no se justifica. guiría 38.¥d4.
Página 86 de 154
Tal, Mihail 1.c4 ¤f6 2.¤f3 e6 3.g3 d5
Liberzon, Vladimir Mikhailovi 4.¥g2 ¥e7 5.0-0 0-0 6.d4 c6
[C87] 7.¤bd2 b6 8.£c2 ¥b7 9.b3
¤bd7 10.¥b2 ¦c8 11.¦ac1 c5
1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 a6 12.£b1 ¦c7 13.cxd5 exd5
4.¥a4 d6 5.c3 ¥d7 6.d4 ¤f6 14.¦fd1 £b8 15.¤f1 ¥a6 16.¦c2
7.¤bd2 ¥e7 8.0-0 0-0 9.¦e1 c4 17.¤e3 cxb3 18.axb3 ¦xc2
exd4 10.cxd4 ¤b4 11.¥xd7 19.£xc2 ¦c8 20.£d2 ¤e4
£xd7 12.¤f1 c5 13.a3 ¤c6 14.d5 21.£e1 ¥b7 22.¥h3 ¦d8 23.¦c1
¤e5 15.¤xe5 dxe5 16.¤e3 ¤xe4 g6 24.¦c2 ¤g5 25.¤xg5 ¥xg5
17.¤c4 £f5 18.£c2 ¤d6 26.¥c1 ¤f6 27.¤g4 ¤e4 28.f3
19.£xf5 ¤xf5 20.¦xe5 ¤d6 ¥xc1 29.£xc1 ¤d6 30.¦c7 ¥c8
21.¦xe7 ¤xc4 22.¥f4 ¦fd8 31.¤h6+ ¢f8 32.¤xf7. 1-0
23.¦ae1 h6 24.¦xb7 ¦xd5 25.f3
¦ad8 26.¢f1 g5 27.¥c1 ¤e5
28.¥e3 ¤c4 29.¥f2 ¦d2 30.b3 Lein, Anatoly
¦b2 31.¥xc5 ¤d2+ 32.¢g1 Gurgenidze, Bukhuti
¤xb3 33.¥e3 ¦e8 34.h4 gxh4 [D20]
35.¢h2 ¦e5 36.a4 ¦e6 37.¢h3
¢g7 38.¢xh4 ¢g6 39.a5 ¦e5 1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 e5
40.¦b6+ f6 41.g4 ¦xa5 42.f4 ¦b5 4.¤f3 ¥b4+ 5.¥d2 ¥xd2+
43.¦xa6 ¦b7 44.f5+ ¢g7 45.¦d1 6.£xd2 exd4 7.£xd4 £xd4
¦h2+ 46.¢g3 ¦c2 47.¦d8 ¦e7 8.¤xd4 ¥d7 9.¥xc4 ¤c6
48.¦e6 ¢f7 49.¦xe7+ ¢xe7 10.¤xc6 ¥xc6 11.¤c3 ¦d8
50.¦d5 ¦c3 51.¢f3 ¤c1 52.¢e4 12.¢e2 ¤f6 13.f3 ¦d4 14.b3 ¢e7
¦c4+ 53.¢f3 ¦c3 54.¦a5 ¤d3 15.¦hd1 ¦hd8 16.¦xd4 ¦xd4
55.¦a7+ ¢d6 56.¦a6+ ¦c6 17.¢e3 ¦d8 18.b4 ¤d7 19.a4
57.¦a3 ¤e5+ 58.¢g3 ¢e7 ¤b6 20.¥b3 ¥e8 21.a5 ¤a8
59.¦a7+ ¤d7 60.¢h4 ¦c3 22.e5 c6 23.¤e4 ¤c7 24.¤c5
61.¥xh6 ¦d3 62.¦a8 ¦d1 ¤d5+ 25.¥xd5 ¦xd5 26.f4 ¥d7
63.¥f4 ¦h1+ 64.¢g3 ¦g1+ 27.¤xb7 ¦b5 28.¤c5 ¦xb4
65.¢h3 ¦h1+ 66.¢g2 ¦d1 29.¦d1 ¥e6 30.¦c1. ½-½
67.¦a6 ¢f7 68.¥d6 ¦d3 69.¢f2
¦d4 70.¢f3 ¢e8 71.¦c6 ¢f7
72.¥f4 ¦d1 73.¢f2 ¦d4 74.¢e3 Cherepkov, Alexander V
¦d1 75.¢e4 ¦e1+ 76.¢d5 ¦d1+ Nikitin, Yury M
77.¢c4 ¦g1 78.¦c7 ¢e8 79.¢d5 [E62]
¦xg4 80.¥d6 ¦g2 81.¥f4 ¦e2
82.¢d6 ¤e5. ½-½ 1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.g3 ¥g7
4.¥g2 0-0 5.¤c3 d6 6.¤f3 ¤c6
7.0-0 e5 8.d5 ¤e7 9.e4 ¤d7
Kholmov, Ratmir D 10.¤e1 f5 11.¤d3 ¢h8 12.b4 f4
Osnos, Viatcheslav 13.c5 g5 14.¥a3 ¤f6 15.¦c1 ¤g6
[E09] 16.¦c2 ¦f7 17.b5 ¥f8 18.¥b4 h5
19.a4 h4 20.a5 hxg3 21.fxg3 ¦h7
Página 87 de 154
22.¥f3 g4 23.¥h1 ¤h5 24.£e1 d6 22.¦fd1 e5 23.¦4d2 ¥e6
£g5 25.¤e2 £h6 26.cxd6 cxd6 24.¥f3 ¦b6 25.¥d5 ¥d7 26.£a5
27.gxf4 ¤hxf4 28.¤exf4 exf4 ¦a6 27.£b4 ¦b6 28.£a5 ¦a6.
29.e5 g3 30.¥e4 ¥h3 31.¦f3 ½-½
¥g4 32.exd6 ¦e8 33.d7 ¦xd7
34.¥xf8 ¦xf8 35.hxg3 ¦h7
36.¦xf4 ¤xf4 37.¤xf4 ¥f5 Platonov, Igor V
38.¥xf5 £h1+ 39.¢f2 ¦h2+. 0-1 Klovan, Janis
[E14]
Un intercambio de errores hubo
en esta partida; el último lo cometie- 1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 b6 4.e3
ron las blancas al jugar 38.¥xf5. ¥b7 5.¥d3 ¥e7 6.0-0 0-0 7.¤c3
d5 8.b3 ¤e4 9.¥b2 ¤d7 10.£e2
a6 11.¦fd1 ¥d6 12.cxd5 exd5
Bagirov, Vladimir 13.¤d2 £h4 14.g3 £e7 15.¤f1
Averbach, Yuri L ¦fe8 16.¦ac1 ¤df6 17.¦c2 h5
[E39] 18.¦dc1 h4 19.g4 ¤h7 20.¤b1
¥c8 21.f3 ¤eg5 22.¤bd2 ¤h3+
23.¢h1 ¤f4 24.exf4 £xe2
1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤c3 ¥b4 25.¥xe2 ¦xe2 26.f5 ¤g5 27.¤b1
4.£c2 c5 5.dxc5 0-0 6.¥f4 ¤a6 ¦xc2 28.¦xc2 ¤xf3 29.¦f2 ¤g5
7.a3 ¥xc3+ 8.£xc3 ¤e4 9.£d4 30.¥a3 ¤e4 31.¦c2 ¥xa3
¤exc5 10.¦d1 ¤b3 11.£c3 32.¤xa3 c5 33.¤d2 ¤f2+
¤ac5 12.¥d6 ¦e8 13.e3 a5 34.¢g1 ¤xg4 35.dxc5 ¥xf5
14.¤f3 a4 15.¥e2 ¦a6 16.0-0 f6 36.¦c3 bxc5 37.¦xc5 ¦e8
17.¥xc5 ¤xc5 18.¤d4 £e7 38.¤f3 h3 39.¤c2 ¥xc2 40.¦xc2
19.¤b5 ¦d8 20.£b4 ¢f8 21.¦d4 ¦e3. 0-1
Página 88 de 154
Decimoquinta Rueda
25 ENERO DE 1969
Klovan ½ Tseshkovsky ½
Averbach 1 Platonov 0
Nikitin 0 Bagirov 1
Gurguenidze 1 Cherepkov 0
Osnos 1 Lein 0
Liberzon ½ Kholmov ½
Lutikov 1 Tal 0
Vasiukov ½ I. Zaitsev ½
Podgaetz 1 I. Zaitsev 0
Sajarov ½ Polugaievsky ½
Página 89 de 154
¦g4 30.e5 fxe5 31.fxe5 ¦xd4 15.¥xc4 ¢h8
32.exd6 cxd6 33.¤f3 ¦e4
34.¦xe4 dxe4 35.¤h4 £e6 Para impedir £g6. Si con la mis-
36.¤f5 ¥e8 37.£xd6 £xd6 ma idea las negras hubiesen jugado
38.¤xd6 ¥g6 39.¢e2 ¦d8 15...¤e7 16.¦fd1 £c7 17.£c3 ¤f5
40.¤c4 ¦d5 41.¢e3 ¦g5 42.b4 18.e4 etc.
c5 43.bxc5 ¦xc5 44.¢d4 ¦b5
45.c3 ¢g7 46.¤d6 ¦g5 47.¤c4 16.£e4 ¥b7 17.¦fd1 £c8
¦b5 48.¦b2 ¦xb2 49.¤xb2 ¢f6
50.¤d1 ¢f5 51.c4 ¢f4 52.c5 17...£e7 18.£g4 f6 (18...f5
¥e8 53.¤e3 h4 54.a3 ¥c6 19.£g6) 19.¤h4 etc.
55.¤f1 ¥a8 56.¤e3 ¥b7 57.¤f1
¥c6 58.¤e3 a5 59.¤f1 ¥e8. ½-½ 18.¥d3! f5 19.£h4 £e6
Página 90 de 154
O bien 23...£h7 a lo cual seguía Osnos, Viatcheslav
24.¥d5! ¦ac8 25.¥e6! ¦ce8 26.¥xf5! Lein, Anatoly
¦xf5 27.¦xg7 ¦b5 28.¤g6+ £xg6 [E40]
29.¦xg6+ ¦xb2 30.¦xh6+ ¢g7
31.¦xc6 ganando. (Comentarios .de Osnos )
1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤c3 ¥b4
24.f4 £g4 25.¥e2! 1-0 4.e3 c6 5.a3 ¥xc3+ 6.bxc3 d6
7.¥d3 e5 8.e4
Y las negras abandonaron, puesto Contra 8.¤e2 sigue 8...e4 9.¥b1
que si 25...£xe2 se gana con ¥e6 con buena partida. Y si 8.f3 es
26.¤g6+ etc. Y si 25...£xh4 sigue fuerte igualmente 8...e4!
26.¥xg7+ ¢g8 27.¥c4+ ¦f7 28.¦xf7
etc. 8...£a5 9.¥d2 c5 10.¤e2 ¤c6
11.0-0 £c7 12.d5
Gurgenidze, Bukhuti Lo mismo podía jugarse satisfacto-
Cherepkov, Alexander V riamente 12.¥g5.
[C77]
12...¤e7
1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 a6
4.¥a4 ¤f6 5.£e2 d6 6.d4 b5 Si 12...¤a5 las blancas seguían
7.dxe5 dxe5 8.¥b3 ¥g4 9.c3 con su plan de ataque con 13.f4.
¥d6 10.h3 ¥h5 11.¤bd2 0-0
12.¤f1 ¤a5 13.¥c2 ¤d7 14.¤g3 13.¥g5 ¤h5 14.¤d4 cxd4
¥g6 15.0-0 ¤b6 16.¦d1 £e7
17.h4 h6 18.h5 ¥h7 19.¤h2 La alternativa era 14...¤f4 15.¤b5
¦fe8 20.¤g4 ¦ad8 21.¤e3 £f6 £d7 16.¥xf4 exf4 17.e5 dxe5 18.d6
22.a4 bxa4 23.¥xa4 ¤xa4 etc.
24.¦xa4 ¤b3 25.¦xa6 £g5
26.£c2 ¤xc1 27.¦xc1 ¥c5 15.£xh5 dxc3 16.c5!?
28.¦e1 ¦d7 29.¤ef1 ¦ed8
30.¦ea1 g6 31.hxg6 ¥xg6 Se origina así una lucha complica-
32.¦a8 h5 33.¦xd8+ ¦xd8 da e interesante.
34.¤f5 h4 35.¦d1 ¦xd1
36.£xd1 ¥xf5 37.exf5 ¢g7 16...£xc5
38.£f3 £c1 39.£g4+ ¢f6
40.£xh4+ ¢xf5 41.£c4 ¥b6 Si 16...dxc5 entonces 17.¥b5+
42.£xf7+ ¢g5 43.£g7+ ¢f5 ¢f8 (si 17...¥d7 18.d6 £xd6 19.¦fd1
44.£f7+ ¢g5 45.£d5 ¢f6 etc.) 18.¦ad1 £d6 19.f4 etc. Y por
46.£f3+ ¢e6 47.£e2 £b1 48.g3 supuesto, la captura era necesaria,
pues de otra manera las blancas ju-
£a1 49.g4 £a2 50.¤g3 £b1+ garían 17.cxd6 £xd6 18.¦fc1 con
51.¢g2 ¢d5 52.£f3+ ¢d6 gran juego.
53.¤e4+ ¢d7 54.£f5+ ¢c6
55.£g6+. 1-0 17.¥xe7 ¢xe7 18.£g5+ ¢e8
19.£xg7 ¦f8 20.¢h1
Página 91 de 154
En cambio, la captura 20.£xh7 29...¥xc2 30.¥b5! Si 29...¦xc2
daría tiempo a las negras, las que ju- 30.¥xc2 etc. Y Si 29...£xd3
garían en seguida 20...¥d7 , y estaría 30.£xf6+ ¢d7 31.¦xc3 etc.
demorado el avance f4.
28.¦xf7?
20...¥d7 21.f4 ¦c8
Lástima. Lo correcto era 28.¥xc2
¥xc2 (si 28...¦xc2 29.¦xc2+ ¥xc2
30.£e7 etc.) 29.£e7 ¦d8 30.¦xf7
£b6 31.d7+ ¢b8 32.¦f8 etc.
28...¦e8?
29.¥xc2 £e5
Si 21...£d4 seguía 22.¥e2 £xe4
23.¥h5 £f5 24.fxe5! £xh5 25.e6! Ahora ya no hay salvación para
etc. las negras. Si 29...¥d7 para evitar el
terrible jaque con el peon, seguía
22.£f6! c2 30.¥a4! ¥xa4 31.¦xc3+ £xc3
32.¦c7+ etc.
Si 22...exf4 seguía 23.e5 £d4
24.¦ae1! 30.¥xa4! 1-0
23.¦ac1 Pues a 30...£xg5 se gana rápida-
mente con 31.d7+ etc.
No servía 23.fxe5 por 23...£d4! y
a 24.£xd6 £xa1! etc. En cambio,
ahora es distinto, pues si aquí con- Liberzon, Vladimir Mikhailovi
testan las negras 23...£d4 24.£xd6 Kholmov, Ratmir D
£xd3 25.£xe5+ ¢d8 26.d6 etc. [C42]
23...¥a4 24.fxe5 £d4 25.£f5 1.e4 e5 2.¤f3 ¤f6 3.¤xe5 d6
¦c3 26.exd6 ¢d8 4.¤f3 ¤xe4 5.£e2 £e7 6.d3 ¤f6
7.¥g5 £xe2+ 8.¥xe2 ¤d5 9.0-0
Es claro, si 26...£xd3 se gana en ¥e7 10.¥xe7 ¤xe7 11.¤c3 ¥d7
seguida con 27.£e5+ 12.¦fe1 ¤bc6 13.d4 0-0-0
14.¥c4 f6 15.¦ad1 ¦de8 16.¥f7
27.£g5+ ¢c8 ¦ef8 17.¥e6 ¥xe6 18.¦xe6 ¢d7
19.¦e2 ¤f5 20.¤d5 ¦e8 21.¢f1
Asimismo, si 27...f6 sigue 28.£g7 ¦xe2 22.¢xe2 ¦e8+ 23.¢d3
¦e8 29.¦xc2! ganando, pues si. ¤fe7 24.¤xe7 ¦xe7 25.c3 d5
Página 92 de 154
26.¦e1 ¦xe1 27.¤xe1 ¢e6 Las blancas han maniobrado inge-
28.¢e3 ¤e7 29.¤d3 b6 30.g4 c6 niosamente y ahora esperaban la
31.f3 ¤c8 32.¤f4+ ¢f7 33.b3 contestación 17...c5 contra lo cual te-
¤d6 34.¤d3 ¢e6 35.¤f4+ ¢e7 nían preparada la siguiente variante:
36.h3 g6 37.¤d3 ¤b5 38.¢d2 18.¥xf6 ¥xf6 19.exd5 ¥xd5
¢d6 39.¤f4 a5 40.¢d3 ¤c7 20.¤xd5 ¦xd5 21.¥xa6 cxb4
41.¢e3 ¤e8 42.h4 ¤c7 43.¢d3 22.¦xb4 ¦xb4 23.£xb4 £xc2
¢e7 44.¢e3. ½-½ 24.¥c4 con posición satisfactoria.
Lutikov, Anatoly S
Tal, Mihail
[B48]
Ahora las negras, que están en di-
1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.¤c3 ¤c6 ficultades, debieron jugar así:
4.d4 cxd4 5.¤xd4 £c7 6.¥e3 a6 28...axb4 29.axb4 ¥b7 30.¦a1 ¥c8
7.¥d3 ¤f6 8.£d2 ¥d6 9.¤xc6 (30...¦b8 31.¦a7 ¥c8 32.¦xe7 ¥xh3
bxc6 10.f4 e5 11.f5 ¦b8 12.¦b1 33.¦xf7 etc.) 31.£d3 y todavía hay
¥e7 13.0-0 d5 14.¥g5 0-0 lucha. Pero las negras hicieron una
15.£e1 ¦d8 16.¢h1 ¥b7 17.b4 trasposición de jugadas que empeo-
¥a8 ró las cosas.
Página 93 de 154
28...¥b7? 29.¤xb7 ¦xb7 13.a3 e4
30.bxa5 ¦db8 31.¦fb1 ¦xb3
32.¦xb3 ¦a8 33.a6 £c5 34.£d3 Si 13...exd4 14.b4 seguía antes de
£a5 35.£d1 h6 36.g3 ¥e7 la recaptura.
Hay alfiles de distinto color, pero 14.¤d2 £f5 15.f3 exf3 16.e4
aún debe prestarse atención porque £g4 17.¦xf3 c5 18.h3 £g5 19.h4
hay muchas sutilezas, además de £g4 20.¤f1 cxd4 21.£xd4 ¤xe4
que el juego de las negras es suma-
mente delicado.
Página 94 de 154
Era más fuerte 24.¦cf2 f6 25.¤xf6 4.g3 0-0 5.¥g2 d6 6.¤f3 ¤c6
¤xf6 26.¦xf6 etc. 7.0-0 ¥f5 8.d5 ¤a5 9.¤d2 c5
10.e4 ¥d7 11.£c2 a6 12.b3 b5
24...f6 25.¥h3 13.¥b2 ¦b8 14.¦ab1 e5 15.¤d1
¤h5 16.¤e3 ¥h6 17.¦be1 f5
Si 25.¤h2 entonces 25...¦xg5 18.exf5 gxf5 19.f4 exf4 20.gxf4
26.¤xg4 ¦xg4 (o bien 26...hxg4 ¤xf4 21.¢h1 ¤g6 22.¥h3 £g5
27.¦xf6 ¤xf6 28.hxg5 etc.) 27.¥h3 23.¦g1 £f4 24.¦g3 ¦be8 25.¦f1
¤e5 28.¥xe5 dxe5 29.¥xg4 ¥xg4
30.¦e3 ¦d8 etc.
25...¦xg5 26.¥xg4 ¦xg4
27.¤e3 ¦e4 28.¤d5 ¢h6
29.¥xf6 ¤xf6 30.¦xf6 ¥f5
Y la posición se aclaró bastante.
La partida se encamina ya hacia un
empate.
31.¦f2 ¦e1+ 32.¦f1 ¦xf1+
33.¢xf1 ¥c2 34.b4 ¦c8 35.¤e3
¥d3+ 36.¢f2 ¥xc4 37.¦xd6
¥b5 38.¤d5 ¦c2+ 39.¢e3 ¦a2
40.¤f4 ¦xa3+ 41.¢f2 ¦a2+ 25...£xg3 26.hxg3 ¦xe3
42.¢e3 ¦a3+. ½-½ 27.¤f3 b4 28.£h2 ¥g7 29.¥c1
¦e7 30.¤g5 h6 31.¤e6 ¥xe6
32.dxe6 ¦xe6 33.¥g2 ¢h7
Podgaets, Mikhail 34.¥d5 ¦e7 35.£h5 ¦e5 36.¥b2
Zaitsev, Igor A ¦e7 37.¥xg7 ¦xg7 38.¦xf5 ¦e8
[E66] 39.¦f7 ¦e7 40.£f5 ¦e1+ 41.¢h2
¦e2+ 42.¢h3 ¦e7 43.¦xe7 ¦xe7
1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 ¥g7 44.¥e4. 1-0
Página 95 de 154
Decimosexta Rueda
27 ENERO DE 1969
Tseshkovsky ½ Polugaievsky ½
I.Zaitsev 1 Sajarov 0
A. Zaitsev ½ Podgaetz ½
Tal 0 Vasiukov 1
Kholmov ½ Lutikov ½
Lein 0 Liberzon 1
Cherepkov ½ Osnos ½
Bagirov 0 Gurguenidze 1
Platonov 1 Nikitin 0
Klovan ½ Averbach ½
Página 96 de 154
£d8 26.¦e6!? 1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3 dxc3
4.¤xc3 ¤c6 5.¤f3 d6 6.¥c4 e6
7.0-0 ¤ge7 8.¥g5 a6 9.£e2 h6
10.¥e3 ¥d7 11.¦ad1 ¤g6
12.¤d4 ¤a5
Página 97 de 154
Zaitsev, Alexander N 59.¦xb5 ¢g5 60.¦c5 c3 61.¢e4
Podgaets, Mikhail ¢g4 62.¦c8 ¢g3 63.¢d3 ¢f3
[E21] 64.¦e8 c2 65.¢xc2 ¢e2 66.¦d8.
0-1
1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 ¥b4+
4.¥d2 £e7 5.¤c3 b6 6.e3 ¥b7 Y sin esperar la respuesta aban-
7.¥d3 0-0 8.0-0 d6 9.a3 ¥xc3 donaron las blancas. Después de
10.¥xc3 ¤bd7 11.¤d2 e5 12.b4 66...¥e3 no hay defensa para las
¦fe8 13.a4 ¤f8 14.d5 c6 15.¤e4 blancas.
¤xe4 16.¥xe4 ¦ac8 17.¥b2
¤d7 18.a5 cxd5 19.¥xd5 ¥xd5
20.cxd5 b5 21.¦c1 ¤f6 22.£d3 Kholmov, Ratmir D
£b7 23.e4 a6 24.f3 h6 25.g3 ¤d7 Lutikov, Anatoly S
26.¢g2 ¦c4 27.¦xc4 bxc4 [B04]
28.£d2 ¦b8 29.¥c3 f5 30.£e2
¦c8 31.¦b1. ½-½ 1.e4 ¤f6 2.e5 ¤d5 3.d4 d6
4.¤f3 g6 5.¥c4 ¤b6 6.¥b3 ¥g7
7.0-0 0-0 8.exd6 cxd6 9.a4 ¤c6
Lein, Anatoly 10.c3 ¥f5 11.¤a3 ¤a5 12.¥c2
Liberzon, Vladimir Mikhailovi ¥xc2 13.£xc2 ¦c8 14.¥e3
[E69] ¤ac4 15.¤xc4 ¤xc4 16.¦fe1
£d7. ½-½
1.d4 g6 2.c4 ¥g7 3.g3 ¤f6
4.¥g2 0-0 5.¤f3 d6 6.¤c3 ¤bd7
7.0-0 e5 8.h3 c6 9.e4 £b6 Cherepkov, Alexander V
10.dxe5 dxe5 11.£c2 £c7 Osnos, Viatcheslav
12.¥e3 ¤h5 13.¦ad1 ¦e8 14.c5 [B48]
¤f8 15.¦fe1 ¤e6 16.b4 ¥d7
17.¤a4 ¦ed8 18.¥f1 ¥e8 (Comentó Raimundo García)
19.¥c4 ¤d4 20.¤xd4 exd4 1.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.d4 cxd4
21.¥g5 ¦d7 22.¥b3 h6 23.¥c1 4.¤xd4 e6 5.¤c3 £c7 6.¥e3 a6
¦ad8 24.£d3 ¦e7 25.£f3 b5 7.¥d3 b5 8.¤xc6 £xc6 9.0-0
26.¤b2 a5 27.bxa5 £xa5 28.¤d3 ¥b7 10.a3
¢h7 29.g4 ¤f6 30.¥f4 ¦b7
31.¥d6 £a8 32.¢g2 ¦a7 33.£f4 Esta posición es considerada co-
¥d7 34.¤e5 ¥e6 35.¥xe6 fxe6 mo favorable a las blancas ya que
36.h4 ¤e8 37.¤d3 ¤xd6 luego de la continuación normal
38.cxd6 ¦xa2 39.h5 gxh5 10...¤f6 11.£e2, otorga chances de
40.gxh5 ¦g8 41.¢h2 £e8 ataque. Las continuaciones podrían
42.£f3 ¥e5+ 43.¢h1 ¦xf2 ser:
44.¤xf2 ¦g3 45.¦d3 ¦xf3 a) 11...¥c5 12.¥xc5 £xc5 13.e5 £c6
46.¦xf3 ¥xd6 47.¦g1 £xh5+ 14.f4 ¤d5 15.¤e4;
48.¦h3 £e2 49.¤g4 £xe4+ b) 11.£e2 b4 12.axb4 ¥xb4 13.¦a4!;
50.¦g2 £e1+ 51.¦g1 £e4+ c) 11...£c7 12.f4 d6 13.¥d4! ¥e7
52.¦g2 £f4 53.¦xh6+ £xh6+ 14.e5 dxe5 15.fxe5 ¥c5 16.¥xc5
54.¤xh6 ¢xh6 55.¦g8 c5 £xc5+ 17.¦f2!; como en Lutikov v.
56.¢g2 ¥f4 57.¢f3 e5 58.¦b8 c4 Tal, 32º Campeonato Ruso.
Página 98 de 154
Una última alternativa, netamente kov vuelve a jugar como se debe; en
inferior a las ya consideradas, podría primer lugar se asegura que el ¤f3
ser: no disponga de nuevas casillas.
d) 11...d6 12.¤xb5 ¤xe4 13.¥xe4
£xe4 14.¤c7+ ¢d7 15.f3 23...hxg3 24.hxg3 ¦h3 25.¤e2
Sin embargo, las posibilidades de ¥c6
las negras aparentemente agotadas,
se ven revitalizadas por la siguiente Osnos no halla caminos directos
movida. para aumentar su ventaja posicional,
e intenta asegurar el flanco dama,
10...¤e7!? pero da a las blancas el tiempo nece-
sario para activar su juego.
La intención es 11...¤f5 12.¥d2
¥c5 y para no retroceder, las blan- 26.b4! a5 27.¦ff1 axb4 28.axb4
cas defienden el punto g2, pero no ¦b8 29.¦ab1 ¢e7 30.c4 bxc4
logran refutar la idea negra. 31.¥xc4 ¤h4 32.b5 ¥e4 33.¦b3
11.£g4? ¥f3 34.¢d4 ¥xe2 35.¥xe2
¤f3+ 36.¥xf3 gxf3 37.¦g1 ¦h2
Era preferible 11.f4 y si 11...¤f5 38.¦f1 ¦d2+ 39.¢e3 ¦d5
12.¥f2. 40.¦fb1 ¦b6 41.¢xf3 d6
42.exd6+ ¢xd6 43.¢e3. ½-½
11...¤g6 12.f4 ¥c5 13.¥xc5
£xc5+ 14.¢h1 h5! 15.£e2 f6
Platonov, Igor V
Osnos puede estar satisfecho de Nikitin, Yury M
los resultados de su novedad. [E87]
16.e5? f5 17.£f2 £xf2 18.¦xf2 1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 ¥g7
¤h4 19.¢g1 g5 20.g3 ¤f3+ 4.e4 0-0 5.¥e3 d6 6.f3 e5 7.d5 c5
21.¢f1 g4 22.¢e2 h4 23.¢e3! 8.£d2 ¤a6 9.¥d3 ¤c7 10.¤ge2
¦b8 11.g4 ¥d7 12.a4 b6 13.¤g3
a6 14.b3 b5 15.a5 bxc4 16.bxc4
¦b4 17.¢e2 £a8 18.¦hb1 ¦fb8
19.£c2 ¦8b7 20.¦xb4 ¦xb4
21.¥d2 £b8 22.¦b1 ¦xb1
23.¤xb1 ¤fe8 24.¤c3 £d8
25.g5 f6 26.h4 fxg5 27.hxg5 ¥f8
28.£c1 ¥e7 29.¥c2 ¤g7 30.¤a4
¤a8 31.¢f2 £b8 32.£b2 £xb2
33.¤xb2 ¢f7 34.f4 exf4 35.¥xf4
¤e8 36.¤d3 ¥d8 37.¥d2 ¥c7
38.e5 dxe5 39.¤xc5 ¥c8
40.¤ce4 ¤d6 41.¤xd6+ ¥xd6
Pasado el temor a lo desconocido 42.¤e4 ¥a3 43.¥c3 ¤c7
(jugada 10ª de las negras), Cherep- 44.¥xe5 ¤e8. 1-0
Página 99 de 154
Bagirov, Vladimir £b6
Gurgenidze, Bukhuti
[B14] El final resultante es interesante,
algo favorable para las negras, pero
(Comenta R. Kholmov) todavía de difícil conducción.
1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5
4.c4 ¤f6 5.¤c3 g6 6.£b3 ¥g7 24.£d3 ¦c8 25.¢f1 b4 26.¤a4
7.cxd5 0-0 8.¥e2 £a7 27.f3
Si 8.g3 como jugó Petrosian en Si 27.¦c1 ¦xc1+ que parecía
una partida frente a Spassky en el aceptable, habria seguido 28.¤xc1
año 1966, sigue 8...e6! 9.dxe6 ¤c6 ¤e4 29.£c2 £d4 30.f3 ¤d2+ 31.¢e1
10.exf7+ ¢h8 11.¤ge2 £e7 12.¥e3 ¥h6! con superioridad.
¤g4 13.¢d2 ¥e6 14.d5 ¥xf7 15.¥h3
¤ge5 16.¦ad1 ¤a5! con buena posi- 27...¥e5 28.g3 h5! 29.¢g2 h4
ción. También Miguel Tal jugó en 30.¦c1
una oportunidad frente a Botvinnik
8.¤ge2 ¤a6 9.g3 que es aceptable. Contra 30.gxh4 seguía 30...f4 y el
punto e3 sería ocupado por el caba-
8...¤bd7 9.¥f3 ¤b6 10.¥g5 llo con mucha eficacia.
a5 11.¥xf6 exf6! 12.¤ge2 ¥f5
13.£b5?
30...¦xc1 31.¤xc1 hxg3
32.hxg3
Movida débil. Lo mejor era 13.0-0
a lo que podría seguir 13...¥d3
14.¤a4 ¥xe2 15.¥xe2 ¤xa4
16.£xa4 £xd5 17.¥f3 etc. O bien
13...¦c8 14.¤g3! ¥d3 15.¥e2 etc.
13...¤c8!
14.0-0
Averbach ½ Tseshkovsky ½
Nikitin 0 Klovan 1
Gurguenidze ½ Platonov ½
Osnos ½ Bagirov ½
Liberzon ½ Cherepkov ½
Lutikov 1 Lein 0
Vasiukov 0 Kholmov 1
Podgaetz ½ Tal ½
Sajarov ½ A. Zaitsev ½
Polugaievsky 1 I. Zaitsev 0
31...¥e6
Lutikov, Anatoly S
Lein, Anatoly
[C44]
5.£a4+
Tseshkovsky 1 I. Zaitsev 0
A. Zaitsev ½ Polugaievsky ½
Tal ½ Sajarov ½
Kholmov ½ Podgaetz ½
Lein ½ Vasiukov ½
Cherepkov 0 Lutikov 1
Bagirov ½ Liberzon ½
Platonov ½ Osnos ½
Klovan 1 Gurguenidze 0
Averbach ½ Nikitin ½
10...¦b8
El conductor de las blancas ha
Esto crea dificultades. Nos parece calculado bien las posibles contin-
mejor lo que se jugó en la partida de gencias y no elude las complicacio-
Bolbochán v. Rossolimo, Mar del nes, lo que pudo hacer con g3. Aho-
Plata, 1950, a saber: 10...¥b7 ra viene la característica contrade-
11.axb5 axb5 12.d4 exd4 13.¤xd4 y mostración de las negras, pero llega
el juego resulta parejo. tarde.
Bagirov, Vladimir
Liberzon, Vladimir Mikhailovi
[E87]
Platonov, Igor V
Osnos, Viatcheslav
[A32]
Una combinación simplemente 1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 c5
efectista, pues no conduce a nada 4.¤c3 cxd4 5.¤xd4 ¤c6 6.e3
bueno. Era mejor seguir con ¥b4 7.¥d2 0-0 8.a3 ¥e7 9.¥e2
17.¦dg1 y después 18.g4 abriendo d5 10.cxd5 exd5 11.0-0 ¤xd4
importantes líneas para el ataque. 12.exd4 £b6 13.¥g5. ½-½
17...£d7
Klovan, Janis
Naturalmente, si 17...cxd5 con Gurgenidze, Bukhuti
18.£xd5 las blancas tendrían neta [B15]
superioridad.
1.e4 c6 2.d4 d5 3.¤c3 b5 4.a3
18.¤xf6+ gxf6 19.£xa5 c5 dxe4 5.¤xe4 ¤f6 6.¤xf6+ exf6
7.a4 b4 8.¥c4 ¥d6 9.£e2+ £e7
Las negras no se inquietan por la 10.£xe7+ ¢xe7 11.¤e2 ¥e6
captura del caballo ofrecido, prepa- 12.¥d3 ¤d7 13.0-0 ¦ac8 14.¦e1
rando primero la maniobra que si- c5 15.¥b5 ¦hd8 16.¥e3 ¤b6
gue. 17.¦ad1 ¤d5 18.dxc5 ¥xc5
19.¥xc5+ ¦xc5 20.¤d4 ¦dc8
20.¥xc5 £c6 21.¥a3 fxg5 21.¤b3 ¤b6 22.¤xc5 ¦xc5
22.hxg5 ¥d3 23.¦d2 f5 24.f3 ¢f6 25.¦ee2 g5
26.¦d4 ¤d5 27.g3 a5 28.¦c4
Parece lo mejor, aunque también ¦xc4 29.¥xc4 ¤b6 30.¥b5 ¤d5
podía jugarse 22...¥e2 23.£d5 £xd5 31.¢f2 f4 32.¥c4 fxg3+ 33.hxg3
24.¦xd5 ¥f3 etc. ¤b6 34.¥xe6 fxe6 35.b3 h5
36.¦d2 ¤d5 37.¦d4 ¢e5 38.¦c4
23.£d2 ¥xe4 24.¦hf1 ¤d7 ¢d6 39.¦c8 ¤e7 40.¦h8 h4
25.¦de1 ¦a4 26.¦e3 41.gxh4 gxh4. 1-0
Nikitin 0 Tseshkovsky 1
Gurguenidze ½ Averbach ½
Osnos ½ Klovan ½
Liberzon 1 Platonov 0
Lutikov 1 Bagirov 0
Vasiukov 1 Cherepkov 0
Podgaetz 0 Lein 1
Sajarov ½ Kholmov ½
Polugaievsky ½ Tal ½
I. Zaitsev ½ A. Zaitsev ½
Aprovechando de inmediato la
buena oportunidad.
Lutikov, Anatoly S
Bagirov, Vladimir
[A08]
(Notas de R. Kholmov)
1.¤f3 ¤f6 2.g3 d5 3.¥g2 g6
(Notas de A. Lein)
1.¤f3 ¤f6 2.g3 d6 3.¥g2 e5
4.0-0 c6 5.d3 ¥e7 6.c4 ¤bd7
7.¤c3 0-0 8.e4 a5 9.¢h1 £c7
10.¤h4 ¤c5 11.f4 ¥g4 12.¥f3
¥h3 13.¦g1 ¦ad8 14.£e2
14...¥c8 15.f5
Primera partida
(marzo de 1969)
Se prefiere la continuación
7...¥d6.
11.¥xe5 ¥d7
Segunda partida
(marzo de 1969)
Tercera partida
(marzo de 1969)
25.¤f5 ¥f8
Si 25...¥e5 26.¦xc6.
Y se ha producido un final bas-
26.g4 g6 27.¤g3 £e7 tante dificultoso pero muy instructi-
vo. Ahora, después de 42...¤xg5 las
Débil. Era mejor 27...d4 y si blancas podrían haber jugado 43.c5
28.¦fd1 ¥g7 29.¤e4 ¦cd8 con exce- ¢g7 44.h4 ¤e6 45.¤e4 ¦c7 46.¤d6;
lente juego. o bien 45...¢h6 46.¦d1 pero como
se verá en seguida, las blancas eli-
28.f4 £b4 29.£f3 ¦cd8 gieron otro camino.
30.¥f6
42...¤xg5 43.¦b3 h5
Mucho mejor era seguir con un
ataque violento contra el rey. Por También podía jugarse 43...¢f8 y
ejemplo: 30.h4 ¥g7 31.¥xg7 ¢xg7 si 44.h4 ¤f7 pero el avance del texto
32.h5 etc. es más efectivo.
Cuarta partida
(marzo de 1969)
Quinta partida
(marzo de 1969)