270 ITB J. Eng. Sci., Vol. 44, No.

3, 2012, 270-286

Miscibility Pembangunan Perhitungan di Minyak Ditingkatkan

Pemulihan oleh Flare Gas Flooding

Tjokorde Walmiki Samadhi 1, Utjok WR Siagian 2 & Angga P. Budiono 1

1 Program Teknik Kimia di Institut Teknologi Bandung, Jalan Ganesha 10

Bandung, Jawa Barat 40132, Indonesia

2 Program Teknik Perminyakan di InstitutTeknologi Bandung, Jalan Ganesha 10

Bandung, Jawa Barat 40132, Indonesia

E-mail: twsamadhi@che.itb.ac.id

Abstrak. Penggunaan gas flare gas injeksi di bercampur banjir gas enhanced oil recovery (EOR MGF-)
menyajikan sinergi potensial antara peningkatan produksi minyak dan mitigasi gas rumah kaca emisi.
pekerjaan ini adalah evaluasi awal dari kelayakan larut injeksi gas flare berdasarkan perhitungan
perilaku fase minyak Model (43% nC 5 H 12: 57% nC 16 H 34) dan gas Model flare (91% CH 4: 9% C 2 H 6). Perhitungan
yang digunakan model multiple-sel pencampuran dengan Peng-Robinson dan persamaan PC-SAFT
negara, dan dibandingkan tekanan miscibility minimum (MMP) nilai dalam kasus injeksi gas flare dan
CO 2 injeksi. untuk CO 2 injeksi, baik persamaan keadaan diproduksi nilai MMP dekat dengan nilai yang
terukur dari 10,55 MPa. Flare injeksi gas nilai MMP yang diperkirakan akan 3,6-4,5 kali orang-orang
dari CO 2 injeksi. MMP sangat tinggi ini berarti biaya kompresi gas yang tinggi, dan dapat
membahayakan integritas reservoir. penelitian selanjutnya akan menggali perilaku miscibility
gas-minyak campuran gas flare dengan gas hidrokarbon menengah dan CO 2, dalam rangka untuk
mengidentifikasi pendekatan yang cocok untuk rendering gas flare layak sebagai gas injeksi di
MGF-EOR.

Kata kunci: banjir gas bercampur; MMP; PC-SAFT; beberapa sel pencampuran; EOR.

1 pengantar
Gas pembakaran mengacu pada pembuangan cahaya untuk aliran berat molekul antara
dalam tanaman proses pembakaran, dan rilis berikutnya dari pembakaran gas ke atmosfer.
Gas pembakaran oleh sektor produksi minyak dan gas merupakan penyumbang utama gas
rumah kaca (GRK) di Indonesia. Pada tahun 2002, emisi gas rumah kaca yang dihasilkan oleh
gas flaring di Indonesia setara dengan sekitar 72% dari total emisi kawasan Asia-Oceania,
atau sekitar 5,6% dari emisi GRK global [1]. Pada tahun 2004, total laju aliran volumetrik gas
flaring di Indonesia mencapai 358,3 MMSCFD, yang dihasilkan oleh 506 bidang produksi
minyak dan gas. tingkat emisi ini setara dengan 4,3% dari total laju produksi gas alam
Indonesia [2].

Menerima 30 Des th, 2011, Revisi Mei 9 th, 2012, Diterima untuk publikasi Juli, 19 th, 2012. Copyright © 2012 Diterbitkan oleh LPPM
ITB & PII, ISSN: 1978-3051, DOI: 10,5614 / itbj.eng.sci.2012.44.3.5
 Miscibility Perhitungan di Flare Gas Banjir 271

Sebuah aplikasi alternatif yang bisa dibayangkan terlibat untuk mengurangi flaring gas dari
sektor minyak dan gas melibatkan menggunakan gas sebagai gas injeksi dalam proses larut
banjir gas enhanced oil recovery (EOR MGF-). Proses MGF-EOR pada dasarnya
melibatkan injeksi gas cahaya ke reservoir minyak di dekat atau pada tekanan miscibility
minimum (MMP), yang didefinisikan sebagai tekanan ambang batas waduk di mana sebuah
miscibility lengkap antara gas dan minyak terjadi sepanjang uap-cair zona kontak antar
muka (juga dikenal sebagai fenomena miscibility multiple-kontak). The miscibility dari gas
injeksi dalam minyak secara dramatis mengurangi viskositas minyak, dengan peningkatan
bersamaan fluiditas. Jika terbukti techno-ekonomi layak,

MMP jelas parameter teknik kunci dalam desain proses MGFEOR. Sayangnya, prediksi MMP dari
reservoir minyak tidak selalu sepele karena ketergantungan properti termodinamika ini pada
komposisi minyak terjebak dan pada suhu waduk. Ini adalah sifat yang tidak selalu dikenal dengan
akurasi yang cukup. estimasi Laboratorium MMP secara tradisional dilakukan dengan
menggunakan alat tabung ramping, dimana gas injeksi dibawa ke dalam kontak dengan minyak
dalam tabung panjang melingkar dikemas dengan pasir atau manik-manik kaca halus. Profil
kuantitas minyak dielusi vs tekanan digunakan untuk memperkirakan MMP. Sedangkan metode ini
umumnya dianggap sebagai akurat, cenderung memakan waktu dan mahal [3]. , Metode lain
semakin populer adalah menggunakan aparat gelembung naik (RBA), yang memperkirakan MMP
berdasarkan pengamatan visual dari gelembung gas injeksi naik melalui kolom stagnan minyak
pada tingkat tekanan yang berbeda-beda [4]. Sedangkan metode ini diklaim lebih cepat dan lebih
murah daripada menggunakan aparat tabung ramping, ia memiliki kelemahan utama dari
melibatkan subjektivitas operator dalam menafsirkan geometri gelembung.

Estimasi MMP menggunakan pendekatan komputasi telah diusulkan sebagai alternatif untuk metode
pengukuran laboratorium konvensional yang menawarkan biaya yang lebih rendah dan fleksibilitas yang
lebih tinggi terhadap perubahan komposisi cairan. Berbagai metode komputasi yang diusulkan dalam
literatur dapat dibagi menjadi tiga pendekatan utama, perhitungan yaitu 1-dimensi analitis, 1-dimensi
ramping tabung pendekatan, dan metode-sel pencampuran tunggal atau beberapa [5].

Pendekatan perhitungan analitis 1-dimensi didasarkan pada solusi analitis persamaan aliran seperti
yang dijelaskan oleh Orr [6]. Memanfaatkan pendekatan analitis ini, Orr, et al. [ 7] dan Johns, et al. [ 8]
telah mengidentifikasi tiga baris dasi kunci dalam sistem yang mengandung lebih dari 3 komponen, yaitu
awal, injeksi dan garis dasi crossover. Para penulis ini ditetapkan lebih lanjut MMP sebagai tekanan di
mana
272 Tjokorde W. Samadhi, et al.

semua ini garis dasi kunci menjadi penting. Untuk sistem yang mengandung sejumlah komponen
(n c) Johns dan Orr [9] menyimpulkan bahwa jumlah baris dasi kunci yang terkait dengan
pengembangan miscibility adalah n c- 1. Garis-garis dasi kunci terdiri dari garis dasi injeksi
berpotongan komposisi gas injeksi, garis dasi awal berpotongan komposisi minyak mentah, dan n c-
3 baris dasi Crossover menghubungkan injeksi dan garis dasi awal. Dalam 1-dimensi ramping
tabung pendekatan, oil recovery diperoleh dengan percobaan tabung slim diperkirakan oleh
baik-grid perhitungan komposisi. Selain memakan waktu komputasi yang cukup besar, metode
seperti itu rawan dispersi numerik [10].

Dalam pendekatan sel pencampuran, gas dan minyak dicampur dalam kontak berulang, baik dalam
satu atau serangkaian sel sempurna dicampur [11]. Equilibrium komposisi vaporliquid dihasilkan
dari kontak ini ditentukan oleh perhitungan flash, dan digunakan untuk menentukan garis dasi
kunci. Jaubert, et al. [ 12] dijelaskan sel (MMC) Model multiple-pencampuran sebagai rangkaian sel
kesetimbangan di mana uap-cair equilibrium fase terjadi melalui berkedip, seperti yang disajikan
pada Gambar 1. Para penulis mengusulkan bahwa MMP ketat properti termodinamika yang tidak
dipengaruhi oleh variabel cairan-aliran seperti permeabilitas relatif, tekanan kapiler, dan tegangan
antar muka. Di antara berbagai metode perhitungan MMP, model MMC sangat menarik karena
kesederhanaan dan ketahanan komputasi. Dengan menggambarkan kontak gas-minyak sebagai
rangkaian sel sempurna campuran, masalah kunci dalam MMP perhitungan dikurangi menjadi
pemilihan persamaan termodinamika yang tepat dari negara untuk menghitung kesetimbangan
uap-cair sistem MGF-EOR.

kelebihan kelebihan
uap uap
pulsa gas P, T Flash P, T Flash P, T Flash P, T Flash
minyak pulih
injeksi

kelebihan kelebihan
cairan cairan
Sel 1 Sel 2 sel n c- 1
Volume V c Volume V c Volume V c

Gambar 1 deskripsi skematis dari sel pencampuran (MMC) Model multiple.

Penelitian ini merupakan evaluasi awal dari kelayakan teknis menggunakan gas flare sebagai
gas injeksi dalam proses MGF-EOR. Pada dasarnya, evaluasi ini melibatkan perbandingan nilai
MMP untuk injeksi gas flare dengan orang-orang untuk CO konvensional 2 proses injeksi.

2 Metodologi
Sebagai penyelidikan awal, komposisi minyak dan gas flare yang diwakili oleh model yang
campuran yang mengandung jumlah minimum komponen. Penggunaan sistem dengan nilai-nilai
MMP diukur dalam literatur yang tersedia adalah
 Miscibility Perhitungan di Flare Gas Banjir 273

disukai. Berdasarkan kriteria tersebut, sistem biner yang mengandung nC 5 H 12 dan nC 16 H 34 pada
rasio molar 43%: 57% terpilih sebagai minyak Model. Dua kasus injeksi gas minyak biner ini
dianggap dalam pekerjaan ini, yaitu: (1) injeksi oleh CO murni 2, yang merupakan sistem
terner, dan (2) injeksi oleh gas Model flare biner yang terdiri dari CH 4 dan C 2 H 6 pada rasio
molar 91%: 9%, yang merupakan sistem kuaterner. CO 2 banjir bercampur minyak model ini
telah dijelaskan oleh Mihcakan dan Poettman [4]. Rasio metana-etana dalam gas Model flare
diperoleh dari normalisasi komposisi gas flare rata-rata di Indonesia dijelaskan oleh Crosetti
dan Fuller [2]. Sesuai dengan estimasi laboratorium MMP dijelaskan oleh Mihcakan dan
Poettman [4], suhu untuk perhitungan MMP ditetapkan pada 323,15 K untuk semua berjalan.

Dua keluarga dari persamaan termodinamika negara dianggap dalam penelitian ini, yaitu
persamaan kubik dan analitis negara. Persamaan kubik negara diwakili oleh model yang
Peng-Robinson yang banyak digunakan. Persamaan analitis negara diwakili oleh dua
bentuk metode teori cairan bergaul statistik (SAFT). Metode yang terakhir ini berasal dari
teori gangguan Wertheim, di mana Helmholtz energi bebas dari cairan yang nyata
dinyatakan sebagai jumlah dari cairan referensi (atau fluida ideal) kontribusi dan
sumbangan sisa energi [13]. Dua bentuk SAFT dipilih untuk penelitian ini adalah model
SAFT-HR dikembangkan oleh Huang dan Radosz pada tahun 1990 [14], dan model
PC-SAFT dikembangkan oleh Gross dan Sadowski pada tahun 2001 [15]. SAFT-HR
dianggap sebagai sukses versi rekayasa pertama SAFT. Cairan referensi dalam model
SAFT-HR adalah sebuah ensemble dari bola keras. Kontribusi energi bebas residu
digambarkan sebagai jumlah dari: (1) interaksi menjijikkan antara bola keras, (2) perubahan
energi karena pembentukan molekul, digambarkan sebagai rantai bola keras, (3) kekuatan
menjijikkan non-spesifik dijelaskan sebagai dispersi, (4) kekuatan asosiatif spesifik antara
molekul (atau antara rantai bola keras), yang mewakili kekuatan seperti molekul polar
interaksi, ikatan hidrogen, dll PC-SAFT, atau model SAFT rantai terganggu, merupakan
salah satu paling banyak digunakan modifikasi mendasar dari model SAFT asli. Model
PC-SAFT mempekerjakan sebuah ensemble dari rantai keras sebagai pengganti bola keras
sebagai cairan referensi.

Model-sel pencampuran beberapa awalnya digambarkan oleh Metcalfe, et al. [ 11] dan dimodifikasi oleh
Jaubert, et al. [ 12] digunakan sebagai metode simulasi inti untuk estimasi MMP. Diagram skematik dari
model ini disajikan pada Gambar 1. Seperti diuraikan sebelumnya, metode MMC perhitungan
melibatkan serangkaian gas
274 Tjokorde W. Samadhi, et al.

dan campuran minyak, uap-cair komposisi kesetimbangan tekad melalui P, perhitungan Tflash, dan
partisi dan transfer cairan diseimbangkan ke sel pencampuran berikutnya. Setelah masing-masing P,
T-perhitungan dalam sel tertentu selesai, aturan partisi yang dijelaskan oleh Jaubert, et al. [ 12]
diterapkan:

1. Jika sel yang berisi hanya uap atau cair, kemudian transfer cairan lebih dari volume sel ke sel
berikutnya.
2. Jika sel yang berisi baik uap dan fasa cair, fasa uap mengambil prioritas di atas transfer
fluida:
• mentransfer uap lebih dari volume sel ke sel berikutnya
• jika fasa uap seluruh telah dipindahkan dan volume cairan yang tersisa masih lebih
besar dari volume sel, kemudian transfer fase cair kelebihan ke sel berikutnya.

MMC perhitungan dalam penelitian ini dilakukan dengan menggunakan paket berbasis
Fortran-dijelaskan dalam karya sebelumnya [16]. Sebelum perhitungan, pengguna mendefinisikan
komposisi cairan dan jumlah relatif (dengan gas terhadap minyak molar atau GOR), tekanan dan
suhu sistem, dan parameter interaksi murni dan biner dari komponen sistem.

interaksi biner parameter k aku j untuk persamaan Peng-Robinson negara diperoleh dari literatur [17].
Nilai untuk SAFT-HR dan PC-SAFT diperoleh dengan trial-and-error pas data komposisi VLE dari
masing-masing pasangan biner. Tabel 1 memberikan daftar parameter interaksi biner yang
digunakan dalam penelitian ini.

Tabel 1 parameter interaksi biner (k aku j) digunakan dalam penelitian ini.

interaksi biner parameter k aku j

pasangan biner
Peng-Robinson SAFT-HR PC-SAFT
CH 4- nC 5 H 12 0,0236 0,077 0.024
CH 4- nC 16 H 34 0,0451 0.150 0,050
C 2 H 6- nC 5 H 12 0,0078 0,015 0,010
C 2 H 6- nC 16 H 34 0,042 0.051 0,025
BERSAMA 2- nC 5 H 12 0.140 0.130 0,124
BERSAMA 2- nC 16 H 34 0,110 0,146 0.130

Setelah k biner aku j parameter telah ditetapkan untuk semua pasangan biner, dua langkah berikut:

1. perhitungan VLE biner untuk memilih persamaan SAFT yang menghasilkan

akurasi tertinggi.
2. MMC perhitungan untuk memperkirakan nilai MMP untuk kasus CO 2
injeksi dan injeksi gas flare, menggunakan Peng-Robinson dan persamaan SAFT negara yang
dipilih pada langkah sebelumnya.
 Miscibility Perhitungan di Flare Gas Banjir 275

Untuk memperkirakan nilai MMP dari perhitungan-sel pencampuran beberapa memerlukan penggantian
metode asli Jaubert ini komputasi pemulihan minyak di injeksi gas dari 1,2 kali volume pori dengan
sebuah konstanta identifikasi zona panjang dasi disederhanakan seperti yang dijelaskan oleh Ahmadi
dan Johns [18] . Dalam pendekatan ini, garis dasi kunci diidentifikasi sebagai zona garis konstan dalam
garis dasi vs hasil jumlah sel. Sebagai tekanan meningkat, kunci lenghts baris dasi yang menurun,
dengan panjang garis dasi kritis menurun lebih cepat dengan tekanan dibandingkan dengan garis dasi
kunci lainnya [18]. Ketika panjang garis dasi kritis adalah cukup dekat dengan nol, perhitungan
dihentikan, dan dasi panjang garis vs kurva tekanan diekstrapolasikan ke nol panjang untuk
mendapatkan MMP.

3 Hasil dan Diskusi

3.1 Perhitungan VLE biner

Gambar 2 sampai 7 hadir hasil perhitungan biner VLE diperoleh dengan menggunakan
Peng-Robinson, SAFT-HR, dan persamaan PC-SAFT negara. Hasil disajikan sebagai tekanan
vs cair dan komposisi uap. Referensi untuk data VLE termasuk dalam Tabel 2.

16.0

14,0

12.0
Data x
10,0
Data y
P (Mpa)

PR x PR
8,0
y HR x

6.0 HR y PC

x PC y
4.0

2.0

0.0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1

fraksi molar CH 4

Gambar 2 Binary VLE hasil perhitungan untuk CH 4- nC 5 H 12 Pasangan di 273,16 K.

276 Tjokorde W. Samadhi, et al.

30

25

20 Data x

Data y
P (MPa)

PR x PR
15
y HR x

HR y PC
10
x PC y

0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1.2

fraksi molar CH 4

Gambar 3 Binary VLE hasil perhitungan untuk CH 4- nC 16 H 34 Pasangan di 462,3 K.

4,5

4.0

3,5
Data x
3.0 Data y
P (Mpa)

PR x PR
2,5
y HR x
2.0 HR y PC

x PC y
1,5

1.0

0,5
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1

fraksi mol C 2 H 6

Gambar 4 Binary VLE hasil perhitungan C 2 H 6- nC 5 H 12 Pasangan di 310,78 K.

 Miscibility Perhitungan di Flare Gas Banjir 277

14
Data x

12 PR x PR
P (MPa)

y HR x
10
HR y PC

x PC y
68

24

0 0,2 0,4 0,6 0,8 1

fraksi molar C 2 H 6

Gambar 5 Binary VLE hasil perhitungan C 2 H 6- nC 16 H 34 Pasangan di 363,15 K.

10,0

9.0

8,0

7.0 Data x

Data y
6.0
PR x PR
P (MPa)

5.0
y HR x
4.0
HR y PC
3.0 x PC y

2.0

1.0

0.0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1

fraksi mol CO 2

Gambar 6 Binary VLE hasil perhitungan CO 2- nC 5 H 12 Pasangan di 344,15 K.

278 Tjokorde W. Samadhi, et al.

28

26

24

22 Data x

Data y
20
P (Mpa)

PR x PR

18 y HR x

HR y PC
16
x PC y

14

12

10

0.0 0,2 0,4 0,6 0,8 1.0

fraksi mol CO 2

Gambar 7 Binary VLE hasil perhitungan CO 2- nC 16 H 34 Pasangan di 393,2 K.

Meja 2 Akurasi dari Peng-Robinson, SAFT-HR, dan PC-SAFT persamaan keadaan dalam pemodelan
VLE biner.

Rata-rata penyimpangan absolut (AAD)

Sistem T, K Hai f Compositio ns Referensi untuk data
PR SAFT-HR PC-SAFT
CH 4- nC 5 H 12 273,16 0,0134 0,0138 0,0090 [19]
CH 4- nC 16 H 34 462,3 0,0058 0,0039 0,0011 [20]
C 2 H 6- nC 5 H 12 310,78 0,0043 0,0075 0,0052 [21]
C 2 H 6- nC 16 H 34 363,15 0,0456 0,0366 0,0328 [22]
BERSAMA 2- nC 5 H 12 344,15 0,0143 0,0121 0,0052 [23]
BERSAMA 2- nC 16 H 34 393,2 0,0157 0,0234 0,0250 [24]
secara keseluruhan rata-rata 0,0165 0,0162 0,0130

Secara umum, Angka 2 sampai 7 menunjukkan bahwa ketiga persamaan keadaan memberikan
cocok sangat baik dengan data komposisi uap-fase untuk sistem tidak mengandung CO 2. Hal ini
terutama berlaku pada rendah untuk tekanan menengah. Angka 5 dan 6 menunjukkan bahwa
model Peng-Robinson cenderung lebih akurat dekat titik kritis. Untuk CO 2- nC 16 H 34 sistem, yang
tampaknya menunjukkan ketidaksamaan terbesar dalam hal polaritas dan geometri molekul
semua pasangan dalam Tabel 2, ketiga persamaan keadaan mengindikasikan kesepakatan
miskin di sekitar titik kritis. Perilaku ini tidak mengherankan, karena persamaan ini negara pada
dasarnya berdasarkan teori rata-lapangan, yang melibatkan evaluasi jumlah eksponensial
berperilaku dekat titik kritis, yang membuat konvergensi perhitungan sulit [25]. Model
Peng-Robinson
 Miscibility Perhitungan di Flare Gas Banjir 279

menghasilkan cocok dengan cairan-fase komposisi data pada rendah untuk tingkat tekanan
menengah.

Kesalahan absolut dari biner VLE hasil perhitungan disusun pada Tabel 2 menunjukkan bahwa
akurasi keseluruhan model Peng-Robinson adalah sebanding dengan model SAFT-HR untuk
sistem biner yang relevan dengan penelitian ini. Dari dua model SAFT, PC-SAFT menunjukkan
akurasi tertinggi. Oleh karena itu, model Peng-Robinson dan PC-SAFT dipilih untuk pekerjaan
selanjutnya menghitung nilai MMP dari CO 2 dan suar sistem injeksi gas.

3.2 MMP Estimasi

Dalam perhitungan MMC, komposisi kesetimbangan catatan paket simulasi uap-cair dalam setiap sel
pencampuran jika komposisi cairan keseluruhan sel terletak di wilayah dua-fase dari sistem.
Komposisi kesetimbangan uap-cair kemudian digunakan untuk menghitung panjang garis dasi setiap
sel pencampuran, sehingga mengurangi kumpulan data dalam bentuk panjang garis dasi versus
kurva jumlah sel.

Perilaku fase diprediksi dari CO terner 2- C 5 H 12- C 16 H 34 Sistem mewakili CO 2 Kasus injeksi
disajikan pada Gambar 8. Angka ini plot batas dua fase diprediksi oleh Peng-Robinson dan
persamaan PC-SAFT negara di 10,34 MPa dan 323,15 poin K. data diukur dengan
Mihcakan dan Poettman [4] termasuk dalam diagram terner.

Sistem: CO 2- nC 5 H 12- nC 16 H 34
PR
BERSAMA 2 T = 323,15 KP =
10,34 MPa
0.0
1.0

0,1 PC-SAFT
0,9

0,2
0,8

0,3
0,7

0,4
0,6
0.0 0,1 0,2 0,3 0,4
nC 16 H 34 nC 5 H 12

Angka 8 Perilaku Tahap CO 2- nC 5 H 12- nC 16 H 34 sistem terner diprediksi oleh Peng-Robinson (PR) dan
persamaan PC-SAFT negara di 323,15 K dan 103,4 bar.
280 Tjokorde W. Samadhi, et al.

Gambar 8 menunjukkan bahwa kedua persamaan keadaan umumnya tidak mampu secara akurat
memprediksi komposisi fase berat (atau cair). Persamaan PengRobinson dari negara memprediksi
amplop fase sempit dibandingkan dengan PCSAFT. Seperti akan terlihat dari estimasi MMP, perbedaan
ini memanifestasikan dirinya dalam MMP lebih rendah diprediksi oleh persamaan Peng-Robinson
negara.

0.11

baris dasi injeksi

0.10
panjang garis dasi

0,09

baris dasi awal

0,08

0,07
0 50 100 150 200 250

Nomor telepon genggam

Gambar 9 Contoh data mentah MMC perhitungan untuk CO 2 suntikan nC 5 H 12-

nC 16 H 34 ( rasio molar 43%: 57%) minyak model pada 323,15 K dan 9,4 MPa, menggunakan persamaan PCSAFT
negara.

Gambar 9 memberikan contoh panjang garis dasi vs Data jumlah sel untuk CO yang 2
kasus injeksi, yang dihitung dengan menggunakan persamaan PC-SAFT negara. Karena ini adalah
sistem terner (n c = 3), dua jenis garis dasi kunci yang diamati, yaitu injeksi dan garis dasi awal.
Garis-garis dasi kunci diidentifikasi sebagai zona konstan-panjang pada Gambar 8. Panjang pendek
dari garis dasi awal menunjukkan bahwa garis dasi khusus ini akan menjadi kritis (yaitu panjangnya
mendekati nol) di MMP. Peran garis dasi awal sebagai salah satu kritis menunjukkan bahwa CO yang 2 miscibility
terjadi melalui mekanisme gas drive yang menguap (ahk`), dimana gas injeksi kering menguap
hidrokarbon menengah dari minyak [26].

Ketika gas Model flare biner digunakan sebagai gas injeksi, sistem gas-minyak menjadi sistem
kuaterner. Dengan demikian, seperti yang ditunjukkan pada Gambar 10, tiga jenis garis dasi
kunci diidentifikasi. Angka ini memberikan contoh data mentah yang diperoleh MMC perhitungan
untuk kasus injeksi gas flare. contoh khusus ini diperoleh dari perhitungan di 323,15 K dan 36,0
MPa. Garis Crossover dasi adalah garis dasi penting dalam kasus ini. Kekritisan garis silang
dasi menunjukkan bahwa mekanisme perpindahan minyak oleh
 Miscibility Perhitungan di Flare Gas Banjir 281

gas injeksi bergeser dari ahk` di CO 2 kasus injeksi ke menguap / kondensasi berkendara gas
dikombinasikan dalam kasus injeksi gas flare [27].

0,45

0.40 baris dasi injeksi

0,35
baris dasi awal
panjang garis dasi

0,30

0.25

baris dasi Crossover

0,20

0,15

0 100 200 300 400 500 600 700

Nomor telepon genggam

Gambar 10 Contoh data mentah MMC perhitungan untuk gas flare (91% CH 4: 9% C 2 H 6) suntikan nC 5 H 12- nC 16 H 34
( rasio molar 43%: 57%) minyak model pada 323,15 K dan 36,0 MPa, menggunakan persamaan PC-SAFT
negara.

Sebagai tekanan sistem meningkat, panjang semua lini dasi kunci menurun. Gambar 11 menggambarkan
dampak dari tekanan pada garis dasi kunci panjang untuk CO yang 2
kasus injeksi. Dengan ekstrapolasi panjang garis dasi garis dasi awal menggunakan kurva polinomial kubik,
nilai-nilai MMP diprediksi dengan menggunakan Peng-Robinson dan persamaan PC-SAFT negara yang
9,78 dan 10,20 MPa, masing-masing. Dibandingkan dengan nilai 10,55 MPa MMP diukur dengan metode
tabung ramping dilansir Yang, et al. [ 28], PC-SAFT memberikan perkiraan yang lebih baik dari model
Peng-Robinson. Sedangkan akurasi dari kedua persamaan keadaan cukup memuaskan dalam hal ini,
mereka memprediksi panjang garis dasi substansial berbeda pada tekanan di atas 9,4 MPa, menunjukkan
bahwa amplop dua fase yang dihasilkan oleh persamaan ini juga secara substansial berbeda pada
tekanan-tingkat yang lebih tinggi.

MMP estimasi untuk kasus injeksi gas flare digambarkan pada Gambar 12. Dibandingkan dengan
CO yang 2 kasus injeksi, perbedaan antara hasil yang diperoleh dengan menggunakan model
Peng-Robinson dan mereka yang menggunakan PC-SAFT jauh lebih besar, bahkan pada tekanan
jauh lebih rendah dari titik kritis. Membandingkan perilaku Peng-Robinson dan persamaan
PC-SAFT negara di wilayah kritis, ada kemungkinan bahwa hasil menggunakan model
Peng-Robinson yang lebih akurat. Sementara penelitian ini bersifat pendahuluan, dan karena itu
tidak menempatkan penekanan berat pada optimasi parameter interaksi biner dari persamaan
keadaan, perbedaan yang besar ini mungkin menandakan bahwa ada ruang untuk optimasi
parameter secara substansial lebih baik,
282 Tjokorde W. Samadhi, et al.

terutama untuk CO 2- mengandung pasang untuk PC-SAFT, untuk meningkatkan deskripsi perilaku VLE
di daerah kritis.

0,14

0,12

0.10
panjang garis dasi

0,08

0,06 Peng-Robinson PC-SAFT

0,04

0.02

0.00
8.8 9.0 9.2 9.4 9.6 9,8 10,0 10,2 10,4

P (MPa)

Gambar 11 Key garis dasi panjang sebagai fungsi dari tekanan untuk CO 2 suntikan nC 5 H 12- nC 16 H 34 ( rasio molar 43%: 57%)
minyak model pada 323,15 K ( • = injeksi baris dasi dengan menggunakan model Peng-Robinson, • = baris dasi awal
dengan menggunakan model Peng-Robinson, • = injeksi dasi line menggunakan PC-SAFT Model, • = baris dasi awal
dengan menggunakan model PC-SAFT).

Nilai-nilai MMP diprediksi untuk kasus injeksi gas flare menggunakan PengRobinson dan
persamaan PC-SAFT negara yang 35,7 dan 46,0 MPa, masing-masing. Nilai-nilai ini sekitar 3,6-4,5
kali nilai yang diperoleh dengan menggunakan CO 2 sebagai gas injeksi. Ini peningkatan yang sangat
besar di MMP adalah karena kelarutan rendah metana dan etana dalam minyak mentah
dibandingkan dengan kelarutan CO 2. Perilaku ini telah diamati dalam studi banjir gas bercampur
minyak mentah ringan dan berat dengan DeRuiter, et al. [ 29], Teletzke, et al.,

[3], dan Bon dan Sarma [30]. Semua penulis mengamati melalui kedua studi eksperimental
dan simulasi yang CO 2 menghasilkan MMP terendah dari gas ringan digunakan untuk larut
dan tak larut banjir gas. Gas-gas ini meliputi CO 2, N 2, gas alam, terkait gas dari ladang minyak,
gas buang, dan H 2 Scontaining gas asam.

Peningkatan tekanan besar diperlukan untuk membuat beberapa kontak-miscibility di injeksi gas
flare menimbulkan beberapa tantangan yang cukup besar untuk pengembangan lebih lanjut dari
proses MGF-EOR. Di samping meningkatkan biaya investasi dan biaya operasional, persyaratan
tekanan miscibility tinggi tersebut dapat membahayakan integritas struktur formasi batuan
reservoir. Ini
 Miscibility Perhitungan di Flare Gas Banjir 283

kekurangannya harus ditimbang terhadap potensi manfaat dari pengurangan emisi gas rumah
kaca yang ditawarkan oleh proses injeksi gas flare larut. Studi eksploratif tentang pengaruh
pencampuran gas flare dengan komponen lainnya harus dilakukan. Studi ini akan mencakup
pengayaan gas flare dengan komponen menengah (dalam rentang propana-pentana), dan
kombinasi CO 2 dan suar gas, di mana CO 2 dapat dihasilkan oleh pembakaran parsial gas flare.

0,50

0.40
Key panjang garis dasi

0,30

PC-SAFT
0,20
PengRobinson

0.10

0.00
32 34 36 38 40 42 44 46 48

P (MPa)

Gambar 12 Key garis dasi panjang sebagai fungsi tekanan gas flare (91% CH 4-
9% C 2 H 6) suntikan nC 5 H 12- nC 16 H 34 ( rasio molar 43%: 57%) Model minyak di
323,15 K ( • = injeksi baris dasi dengan menggunakan model Peng-Robinson, • = baris dasi Crossover dengan menggunakan model

Peng-Robinson, • = baris dasi awal dengan menggunakan model Peng-Robinson, • = injeksi dasi line menggunakan PC-SAFT

Model, • = baris dasi Crossover menggunakan PC-SAFT Model, + = awal garis dasi dengan menggunakan model PC-SAFT).

4 kesimpulan

Dalam prediksi biner uap-cair Data komposisi kesetimbangan yang mengandung CO 2, nC 5 H 12, dan nC 16 H
34, Peng-Robinson dan PC-SAFT persamaan keadaan menghasilkan akurasi yang baik pada rendah
untuk tingkat tekanan menengah. Di sekitar titik kritis, model Peng-Robinson menyediakan akurasi
keseluruhan yang lebih tinggi. Perhitungan bercampur CO 2 banjir dari model nC 5 H 12- nC 16 H 34 minyak

323,15 K menggunakan model pencampuran-sel beberapa menghasilkan nilai MMP yang dekat dengan
nilai pengukuran diterbitkan laboratorium 10,55 MPa. Penggunaan CH 91% 4 - 9% C 2 H 6 gas Model flare
sebagai gas injeksi meningkatkan MMP oleh
3,6-4,5 kali dibandingkan dengan CO 2 injeksi, meningkatkan kekhawatiran tentang tinggi
284 Tjokorde W. Samadhi, et al.

biaya kompresi dan integritas struktur waduk jika gas flare digunakan untuk banjir gas
bercampur.

Ucapan Terima Kasih

Penelitian ini didanai oleh ITB Research Group Riset dan Inovasi Hibah 2011 (Riset Dan Inovasi
Kelompok Keahlian ITB 2011). Penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada ITB Lembaga
Penelitian dan Pemberdayaan Masyarakat (LPPM-ITB) untuk mengelola hibah penelitian.

Referensi
[1] Indriani, G., Gas Pembakaran Pengurangan Minyak Indonesia dan Sektor Gas:
Teknis dan Potensi Ekonomi Mekanisme Pembangunan Bersih (CDM) Proyek, Hamburg
Institute of International Economics, Hamburg, Jerman, pp. 46-53, 2005. [2] Crosetti,
M. & Fuller, D., Survey Indonesia Associated Gas - Screening

dan Ekonomi Laporan Analisis, Bank Dunia / GGFR, Jakarta, Indonesia, pp. 2,4-2,6, 4.4,
2006. [3] Teletzke, GF, Patel, PD & Chen, AL, Metodologi untuk terlarut campur Gas

Injeksi EOR Screening, SPE Paper No 97650, SPE Internasional Peningkatan Oil
Recovery Conference, Kuala Lumpur, Malaysia, 05-06 Desember 2005, pp. 1-11, 2005.
[4] Mihcakan, MJ & Poettmann, FH, Miscibility Tekanan minimum,

Naik gelembung Aparatur dan Tahap Perilaku, SPE 27.815, 1994 SPE / DOE Simposium
Peningkatan Oil Recovery, Tulsa, Oklahoma, Amerika Serikat, 17-20 April 1994, hlm. 361-369,
1994. [5] Ahmadi, K. & Johns, RT, Beberapa Metode Pencampuran-Sel untuk MMP

perhitungan, SPE 116.823, Tahunan 2008 Konferensi Teknis SPE dan Pameran, 21-24
September 2008, Denver, Colorado, USA, pp. 1-10,
2008.
[6] Orr, FM, Teori Proses Injection Gas, Stanford University, Menlo
Park, California, Amerika Serikat, pp. 5-15, 2005. [7] Orr, FM, Johns, RT & Dindoruk, B., Pengembangan
miscibility di
Empat-Komponen CO 2 banjir, SPE Reservoir Teknik Journal, 8 ( 2), hlm. 135-142, 1993.
[8]
Johns, RT, Dindoruk, B. & Orr, FM, Teori analitis Gabungan Kondensasi / menguap
Gas Drive, SPE Advanced Technology Series,
1 ( 2), hlm. 7-16, 1993.
[9] Johns, RT & Orr, FM, Larut Gas Pemindahan Minyak Multicomponent, SPE Journal, 1 ( 1),
pp. 39-50, 1996.
[10] Johns, RT, Sah, P. & Solano, R., Pengaruh Dispersi Lokal
Perpindahan Efisiensi untuk Multicomponent Enriched-Gas Banjir di atas
 Miscibility Perhitungan di Flare Gas Banjir 285

Minimum miscibility Pengayaan, SPE Reservoir Engineering, 5 ( 1), pp. 4-10, 2002. [11] Metcalfe,
RS, Fussell, DD & Shelton, JL, Sebuah multicell Equilibrium

Pemisahan Model untuk Studi Beberapa Hubungi miscibility di RichGas Drives, SPE
Journal, 13 ( 3), pp. 147-155, 1973.
[12] Jaubert, JN, Wolff, L., Neau, E. & Avaullee, L., Sebuah Sangat Sederhana Beberapa
Pencampuran Sel Perhitungan untuk Hitunglah Minimum miscibility Tekanan Apapun
Mekanisme Pemindahan, Industri dan Engineering Chemistry Research, 37 ( 12), pp.
4854-4859, 1998.
[13] Chapman, WG, Gubbins, KE, Jackson, G. & Radosz, M., SAFT:
Persamaan-of-Negara Solusi Model untuk bergaul Cairan, Cairan Tahap
Kesetimbangan, 52, pp. 31-38, 1989. [14] Huang, SH & Radosz, M., Persamaan Negara
Kecil, Besar,
Polydisperse, dan bergaul Molekul, Industri dan Engineering Chemistry Research, 29, pp.
2284-2294, 1990. [15] Gross, J. & Sadowski, G., Usikan-Rantai SAFT: Sebuah Persamaan
Negara
Berdasarkan Teori Perturbation untuk Molekul Rantai, Industri dan Engineering
Chemistry Research, 40 ( 4), pp. 1244-1260, 2001.
[16] Samadhi, TW, Adidharma, H. & Tan, SP, murni prediktif
Penerapan Teori Fluid statistik bergaul untuk Enhanced Oil Recovery oleh terlarut
campur Gas Banjir, Prosiding 2009 Simposium Regional Teknik Kimia, Santo Tomas
University, Manila, Filipina, Desember 2009.

[17] Danesh, A., PVT dan Tahap Perilaku Petroleum Reservoir Cairan,
Elsevier Science BV, Amsterdam, Belanda, pp. 354-360, 1998. [18] Ahmadi, K. & Johns,
RT, Beberapa Model Pencampuran-Sel untuk MMP
Penentuan, SPE Journal, 16 ( 4), pp. 733-742, 2011.
[19] Chu, TC, Chen, RJJ, Chappelear, PS & Kobayashi, R., Uap-cair
Equilibrium dari Metana-n-Pentane Sistem di Rendah Suhu dan Tekanan Tinggi, Journal
of Chemical Data Engineering, 21 ( 1), pp. 41-44,
Tahun 1976.
[20] Lin, HM, Sebastian, HM & Chao, KC, Gas-Liquid Equilibrium di
Hidrogen + n-Hexadecane dan Methane + n-Hexadecane di temperatur tinggi dan
tekanan, Jurnal Kimia dan Teknik Data,
25 ( 3), pp. 252-254, 1980.
[21] Alat untuk membesarkan lubang, HH, Sage, BH & Lacey, WN, Tahap Kesetimbangan di
Hidrokarbon Sistem: volumetrik dan Fase Perilaku Etana-nPentane System, Jurnal
Kimia dan Teknik Data, 5 ( 1), pp. 44-
50, 1960.
[22] De Goede, R., Peters, CJ, Van Der Kooi, HJ & Lichtenthaler, RN,
Kesetimbangan fase dalam Binary Campuran Etana dan Hexadecane, Cairan Tahap Kesetimbangan, 50
( 3), pp. 305-314, 1989.
286 Tjokorde W. Samadhi, et al.

[23] Besserer, GJ & Robinson, DB, Equilibrium-Phase Sifat n

Sistem Dioksida pentana-Carbon, Jurnal Kimia dan Teknik Data, 18 ( 4), pp. 416-419,
1973.
[24] Spee, M. & Schneider, GM, Tahap cairan Studi Equilibrium di Binary
dan Ternary Campuran Karbon Dioksida dengan Hexadecane, 1Dodecanol,
1,8-Octanediol dan Dotriacontane di 393,2 K dan pada Tekanan hingga 100 MPa, Cairan
Tahap Kesetimbangan, 65, pp. 263-274, 1991. [25] Kadanoff,
LP, Fisika statistik: Statika, Dinamika dan
renormalization, Dunia Ilmiah, Singapura, pp. 242-244, 2000. [26] Jaubert, JN, Arras,
L., Neau, E. & Avaullee, L., Benar Mendefinisikan
Klasik menguap dan Kondensasi Mekanisme ketika Gas sebuah Injected menjadi
minyak mentah, Industri dan Engineering Chemistry Research, 37, pp. 4860-4869,
1998. [27] Johns, RT, Dindoruk, B. & Orr, FM, Sebuah Teori analitis

Gabungan Kondensasi / menguap Gas Drives, SPE Advanced Technology Series, 1 ( 2),
hlm. 7-16, 1993.
[28] Yang, F., Zhao, GB, Adidharma, H., Towler, B. & Radosz, M., Efek dari
Oksigen di Minimum miscibility Tekanan di Karbon Dioksida Banjir,
Industri dan Engineering Chemistry Research, 46 ( 4), pp. 1396-1401,
2007.
[29] DeRuiter, RA, Nash, LJ & Singletary, MS, kelarutan dan
Perilaku perpindahan dari kental Crude dengan CO 2 dan Hidrokarbon Gas, SPE Reservoir
Engineering, 9 ( 2), hlm. 101-106, 1994.
[30] Bon, J. & Sarma, HK, Investigasi Pengaruh Gas Injection
Komposisi pada CO 2- Banjir yang kaya dan Implikasi dalam sebuah ladang minyak Australia
Onshore, Prosiding Canadian International Petroleum Conference 2009, Calgary, Kanada,
16-18 Juni 2009.