2819 K Pid - Sus 2015

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
si
Nomor 2819 K/Pid.Sus/2015
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
ne
ng
MAHKAMAH AGUNG
do
gu memeriksa perkara pidana khusus Tipikor dalam tingkat kasasi telah
memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :
In
Nama : H. ANNAS MAAMUN.
A
Tempat lahir : Bagansiapi-api ;
Umur / tanggal lahir : 74 tahun / 17 April 1940 ;
ah
lik
Jenis kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
am
ub
Tempat tinggal : Jalan Diponegoro Nomor 1 Pekanbaru
Riau, Jalan Perwira Nomor 1 Bagansiapi-
ep
k
api Riau (Rumah Dinas Bupati Rokan

Hilir) ;
ah
R
Agama : Islam ;
si
Pekerjaan : Gubernur Riau (Periode 2014-2019);
ne
ng
Terdakwa berada di dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :

1. Penyidik sejak tanggal 26 September 2014 sampai dengan tanggal 15
do
Oktober 2014 ;
gu
2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Oktober 2014 sampai

dengan tanggal 24 November 2014 ;
In
A
3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri sejak 25

November 2014 sampai dengan tanggal 23 Januari 2015 ;
ah
lik
4. Penuntut Umum pada Komisi Pemberantasan Korupsi sejak tanggal 23

Januari 2015 sampai dengan tanggal 11 Februari 2015 ;
m
ub
5. Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri sejak

tanggal 05 Februari 2015 sampai dengan tanggal 06 Maret 2015;
ka
ep
6. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 07 Maret

2015 sampai dengan tanggal 05 Mei 2015 ;
ah
7. Dibantar sejak tanggal 15 April 2015 sampai dengan tanggal 21 April

es
2015;
M
ng
on
Hal. 1 dari 228 hal. Put. Nomor 2819 K/Pid.Sus/2015

gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
8. Ditahan kembali oleh Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
R
Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 April 2015 sampai dengan tanggal 05
si
Mei 2015 ;
ne
ng
9. Perpanjangan ke-1 oleh Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi
pada Pengadilan Tinggi sejak tanggal 06 Mei 2015 sampai dengan
do
gu tanggal 04 Juni 2015 ;
10. Perpanjangan ke-2 oleh Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi
pada Pengadilan Tinggi sejak tanggal 05 Juni 2015 sampai dengan
In
A
tanggal 04 Juli 2015 ;
11. Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi sejak
ah
lik
tanggal 30 Juni 2015 sampai dengan tanggal 29 Juli 2015 ;
12. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 30 Juli 2015
am
ub
sampai dengan tanggal 28 September 2015 ;
13. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
u.b. Ketua Muda Pidana Nomor 3676/2015/S.1100.Tah.Sus/PP/2015/MA
k
tanggal 06 Oktober 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama

ah
R
50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 28 September 2015 ;
si
14. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia
ne
ng
u.b. Ketua Muda Pidana Nomor 3677/2015/S.1100.Tah.Sus/PP/2015/MA

tanggal 06 Oktober 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama
60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 17 November 2015 ;
do
gu
15. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik

Indonesia u.b. Ketua Muda Pidana Nomor 122/20166/S.1100.Tah.Sus/
In
A
PP/ 2015/MA tanggal 11 Januari 2015 Terdakwa diperintahkan untuk

ditahan selama 30 (tiga puluh) hari - I, terhitung sejak tanggal 16 Januari
ah
lik
2016 ;
Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
m
ub
Pengadilan Negeri Bandung karena didakwa:

KESATU
ka
ep
PERTAMA :
Bahwa Terdakwa H. ANNAS MAAMUN sebagai Pegawai Negeri atau
ah
Penyelenggara Negara yaitu selaku Gubernur Riau periode tahun 2014-2019

R
es
yang diangkat berdasarkan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor10/

M
P tahun 2014 tanggal 14 Februari 2014, pada hari Rabu tanggal 24 September
ng
on
2
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
ep
hk
a
2014 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di
R
Perumahan Citra Gran Blok RC 3 Nomor 2 Cibubur, Bekasi, Jawa Barat, atau
si
setidak-tidaknya di tempat lain yang berdasarkan Pasal 5 Jo. Pasal 35 Ayat (3)
ne
ng
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan
Tindak Pidana Korupsi termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak
do
gu Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung, menerima hadiah yaitu
hadiah uang sebesar USD166,100 (seratus enam puluh enam ribu seratus
dollar Amerika Serikat) atau setidak-tidaknya sekitar jumlah itu dari Gulat Medali
In
A
Emas Manurung dan Edison Marudut Marsadauli Siahaan padahal diketahui
atau patut diduga bahwa hadiah tersebut diberikan sebagai akibat atau
ah
lik
disebabkan karena telah melakukan atau tidak melakukan sesuatu dalam
jabatannya yaitu Terdakwa mengetahui atau patut menduga bahwa hadiah uang
am
ub
sebesar USD166,100 (seratus enam puluh enam ribu seratus dollar Amerika
Serikat) tersebut diberikan karena Terdakwa selaku Gubernur Riau telah
ep
memasukkan areal kebun kelapa sawit yang dikelola oleh Gulat Medali Emas
k
Manurung yang terletak di Kabupaten Kuantan Sengingi seluas kurang lebih

ah
R
1.188 Ha (seribu seratus delapan puluh delapan hektar) dan di Bagan Sinembah
si
Kabupaten Rokan Hilir seluas kurang lebih 1.214 Ha (seribu dua ratus empat
ne
ng
belas hektar) serta kebun kelapa sawit milik Edison Marudut Marsadauli
Siahaan yang terletak di daerah Duri Kabupaten Bengkalis seluas 120 Ha
(seratus dua puluh hektar) ke dalam usulan revisi surat perubahan luas bukan
do
gu
Kawasan hutan di Provinsi Riau, yang bertentangan dengan kewajibannya, yaitu

kewajiban Terdakwa selaku Penyelenggara Negara sebagaimana diatur dalam
In
A
Pasal 5 angka 4 dan angka 6 Undang-Undang Nomor 28 Tahun 1999 tentang

Penyelenggaraan Negara yang Bersih dan Bebas dari Korupsi, Kolusi, dan
ah
lik
Nepotisme, serta bertentangan dengan kewajiban Terdakwa selaku Kepala

Daerah sebagaimana ketentuan Pasal 28 huruf d Undang-Undang Nomor 32
m
ub
Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah, yang dilakukan Terdakwa dengan

cara sebagai berikut:
ka
•
ep
Bahwa Terdakwa selaku Gubernur Riau berdasarkan Peraturan

Pemerintah Nomor 10 Tahun 2010 sebagaimana telah diubah dengan Peraturan
ah
Pemerintah Nomor 60 Tahun 2012 tentang Perubahan atas Peraturan

R
es
pemerintah Nomor 10 Tahun 2010 tentang Tata Cara Perubahan Peruntukan

M
dan Fungsi Kawasan Hutan mempunyai kewenangan untuk mengajukan usulan

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
ep
hk
a
perubahan peruntukan Kawasan hutan menjadi bukan Kawasan hutan kepada
R
Menteri Kehutanan.
si
• Bahwa pada acara peringatan Hari Ulang Tahun (HUT) Provinsi Riau
ne
ng
tanggal 09 Agustus 2014, Terdakwa menerima kunjungan Zulkifli Hasan
(Menteri Kehutanan) yang memberikan Surat Keputusan (SK) Menteri
do
gu Kehutanan Nomor SK.673/Menhut-II/2014 tanggal 08 Agustus 2014 tentang
Perubahan Peruntukan Kawasan Hutan Menjadi Bukan Kawasan Hutan seluas
±1.638.249 Ha (satu juta enam ratus tiga puluh delapan ribu dua ratus empat
In
A
puluh sembilan hektar), Perubahan Fungsi Kawasan Hutan seluas ±717.543 Ha
(tujuh ratus tujuh belas ribu lima ratus empat puluh tiga hektar) dan
ah
lik
Penunjukkan Bukan Kawasan Hutan Menjadi Kawasan Hutan seluas ±11.552
Ha (sebelas ribu lima ratus lima puluh dua hektar) di Provinsi Riau. Pada
am
ub
pidatonya dalam acara HUT Provinsi Riau, Zulkifli Hasan memberikan
kesempatan kepada masyarakat melalui Pemerintah Daerah Provinsi Riauuntuk
ep
mengajukan permohonan revisi jika terdapat daerah atau Kawasan yang belum
k
terakomodir dalam SK tersebut.

ah
R
• Sehubungan dengan adanya kesempatan melakukan revisi atas SK.673/
si
Menhut-II/2014, kemudian Terdakwa memerintahkan M. Yafiz (Kepala Bappeda
ne
ng
Provinsi Riau) dan Irwan Effendi (Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Riau) untuk
melakukan penelaahan terkait keberadaan Kawasan yang direncanakan dalam
do
program pembangunan daerah Provinsi Riau yang masih masuk sebagai
gu
Kawasan hutan untuk diusulkan revisi menjadi bukan Kawasan hutan/Area

Penggunaan Lainnya (APL). Selanjutnya dilakukan penelaahan oleh M. Yafiz
In
A
dan Irwan Effendi bersama-sama dengan Cecep Iskandar (Kabid Planologi

Dinas Kehutanan Provinsi Riau), Supriadi (Kasi Tata Ruang Bappeda Provinsi
ah
lik
Riau), Ardesianto (Kasi Perpetaan Dinas Kehutanan Provinsi Riau), dan Arief
Despensary (Kasi Penatagunaan Dinas Kehutanan Provinsi Riau).
m
ub
• Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2014 Terdakwa menerima laporan hasil

telaahan atas SK.673/Menhut-II/2014 dariCecep Iskandar dan setelah Terdakwa
ka
ep
melakukan koreksi maka pada tanggal 12 Agustus 2014Terdakwa

menandatangani Surat Gubernur Riau Nomor 050/BAPPEDA/58.13 tanggal 12
ah
Agustus 2014 perihal Mohon Pertimbangan Perubahan Luas Kawasan Bukan

R
es
Hutan di Provinsi Riau dalam Keputusan Penunjukan Kawasan Hutan Sesuai

M
ng
Hasil Rekomendasi Tim Terpadu yang ditujukan kepada Menteri Kehutanan.

on
4
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
ep
hk
a
• Selanjutnya Surat Gubernur Riau tersebut dibawa ke Kantor Kementerian
si
Kehutanan oleh Arsyad Juliandi Rachman (Wakil Gubernur Riau), M. Yafiz,
Irwan Effendy dan Cecep Iskandar yang bertemu dengan Zulkifli Hasan pada
ne
ng
tanggal 14 Agustus 2014. Pada pertemuan itu Zulkifli Hasan memberi tanda
centang persetujuan terhadap sebagian Kawasan yang diajukan dalam surat
do
gu tersebut, yang peruntukannya antara lain untuk jalan tol, jalan propinsi,
Kawasan Candi Muara Takus dan perkebunan untuk rakyat miskin seluas 1.700
Ha (seribu tujuh ratus hektar) di Kabupaten Rokan Hilir. Selain itu Zulkifli Hasan
In
A
secara lisan memberikan tambahan perluasan Kawasan hutan menjadi bukan
hutan Provinsi Riau maksimal 30.000 Ha (tiga puluh ribu hektar).
ah
lik
• Atas pengajuan revisi SK Menteri Kehutanan Nomor SK.673/Menhut-
II/2014 tersebut, pada bulan Agustus 2014Terdakwa ditemui oleh Gulat Medali
am
ub
Emas Manurung di rumah dinas Gubernur Riau untuk meminta bantuan agar
areal kebun sawit yang dikelola Gulat Medali Emas Manurung dapat
ep
dimasukkan ke dalam usulan revisi dari Kawasan hutan menjadi bukan
k
Kawasan hutan. Terdakwa lalu meminta Gulat Medali Emas Manurung

ah
R
berkoordinasi dengan Cecep Iskandar yang pada saat itu sedang berada di
si
rumah dinas Terdakwa terkait pelaporan hasil kunjungan ke Jakarta menemui
ne
ng
Menteri Kehutanan. Menindaklanjuti arahan Terdakwa kemudian Gulat Medali

Emas Manurung membicarakan hal tersebut dengan Cecep Iskandar, yang
do
pada intinya meminta agar areal kebun sawit yang dikelola Gulat Medali Emas
gu
Manurung di Kabupaten Kuantan Sengingi seluas kurang lebih 1.188 Ha (seribu

seratus delapan puluh delapan hektar) dan Bagan Sinembah di Kabupaten
In
A
Rokan Hilir seluas kurang lebih 1.214 Ha (seribu dua ratus empat belas hektar)
dapat dimasukkan ke dalam usulan revisi SK Menteri Kehutanan Nomor
ah
lik
SK.673/Menhut-II/2014 padahal lokasi tersebut di luar lokasi yang

direkomendasikan oleh Tim Terpadu Kehutanan Riau.
m
ub
• Atas permintaan tersebut, Cecep Iskandar meminta Gulat Medali Emas

Manurung memberikan gambar peta lokasi areal yang akan direvisi. Selanjutnya
ka
ep
Gulat Medali Emas Manurung memerintahkan Riyadi Mustofa alias Bowo

memberikan gambar peta (shape file) kepada Cecep Iskandar untuk dilakukan
ah
penelahaan bersama Ardesianto, yang hasilnya terdapat beberapa Kawasan

R
es
yang tidak bisa dimasukan ke dalam usulan revisi karena merupakan Kawasan
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
ep
hk
a
hutan lindung, namun Gulat Medali Emas Manurung meminta agar tetap
R
dimasukkan ke dalam usulan.
si
• Selain itu pada tanggal 31 Agustus 2014, Edison Marudut Marsadauli
ne
ng
Siahaan melalui Gulat Medali Emas Manurung mengirimkan pesan melalui
media whatsapp kepada Cecep Iskandar yang isinya berupa titik koordinat
do
gu kebun sawit seluas 120 Ha (seratus dua puluh hektar) yang berlokasi di daerah
Duri, Kabupaten Bengkalis yang merupakan milik Edison Marudut Marsadauli
Siahaan dengan maksud agar koordinat kebun sawit tersebut juga dimasukkan
In
A
dalam usulan perubahan revisi SK Nomor 673/Menhut-II/2014 tanggal 08
Agustus 2014. Gulat Medali Emas Manurung juga menyampaikan kepada
ah
lik
Cecep Iskandar, apabila dibutuhkan biaya untuk memasukkan lokasi
Perusahaan Kebun Sawit (PKS) milik Edison Marudut Marsadauli Siahaan ke
am
ub
dalam usulan revisi maka akan disiapkan.
• Setelah draft usulan revisi Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor
ep
673/Menhut-II/2014 tanggal 08 Agustus 2014 selesai dibuat, selanjutnya Cecep
k
Iskandar melaporkan draft usulan revisi tersebut kepada Terdakwa dan

ah
R
menyampaikan bahwa usulan Gulat Medali Emas Manurung masih dalam
si
Kawasan hutan, selanjutnya Terdakwa memerintahkan Cecep Iskandar agar
ne
ng
tetap memasukkan usulan Gulat Medali Emas Manurung ke dalam surat usulan
revisi tersebut. Kemudian pada tanggal 17 September 2014 Terdakwa
do
menandatangani Surat Gubernur Riau Nomor 050/ BAPPEDA/8516 tentang
gu
Revisi Usulan Perubahan Luas Kawasan Bukan Hutan di Provinsi Riau yang
ditujukan kepada Menteri Kehutanan yang di dalamnya terdapat area kebun
In
A
sawit sebagaimana yang dimintakan oleh Gulat Medali Emas Manurung dan
Edison Marudut Marsadauli Siahaan yaitu Kebun Rakyat Miskin di Rokan Hillir
ah
lik
seluas 1.700 Ha (seribu tujuh ratus hektar), kebun kelapa sawit di Kuantan
Sengingi seluas lebih dari 1.000 Ha (seribu hektar) dan kebun kelapa sawit di
m
ub
Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hillir serta kebun kelapa sawit seluas 120
Ha (seratus dua puluh hektar) di daerah Duri Kabupaten Bengkalis, yang mana
ka
ep
lokasi-lokasi tersebut di luar wilayah rekomendasi Tim Terpadu Kehutanan Riau,

selanjutnya tanggal 19 September 2014 atas perintah Terdakwa, Cecep
ah
Iskandar menyerahkan surat tersebut kepada Mashud (Direktur Perencanaan

R
es
Kawasan Hutan Kementerian Kehutanan) di Jakarta untuk diproses

M
permohonannya.
ng
on
6
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
ep
hk
a
• Pada tanggal 21 September 2014 Terdakwa berangkat ke Jakarta dalam
si
rangka urusan dinas sekaligus memantau perkembangan surat usulan revisi
tersebut di Kementerian Kehutanan. Keesokan harinya tanggal 22 September
ne
ng
2014 Terdakwa menghubungi Gulat Medali Emas Manurung melalui telepon dan
meminta uang kepada Gulat Medali Emas Manurung sebesar
do
gu Rp2.900.000.000,00 (dua milyar sembilan ratus juta rupiah) dengan dalih bahwa
uang tersebut akan diberikan kepada anggota DPRRI Komisi IV sebanyak 60
(enam puluh) orang untuk mempercepat proses pengesahan RTRW Provinsi
In
A
Riau oleh DPR RI yang di dalamnya terdapat revisi terkait perubahan Kawasan
hutan dimana lahan sawit yang dikelola Gulat Medali Emas Manurung dan
ah
lik
kebun kelapa sawit yang dimiliki Edison Marudut Marsadauli Siahaan termasuk
dalam usulan tersebut.
am
ub
• Atas permintaan Terdakwa tersebut, selanjutnya pada tanggal 22
September 2014 Gulat Medali Emas Manurung menghubungi Edison Marudut
ep
Marsadauli Siahaan dengan menggunakan media whatsapp dan mengatakan,
k
“Lae,sogot disuruh atuk au tu Jakarta manjuppangi ibana mamboan oleh2, boi

ah
R
do diusahahon Lae 1,5m dalam bentuk USD manang Singapore (Lae besok aku
si
disuruh atuk ke Jakarta, bertemu dia membawa oleh2, bisa lae mengusahakan
ne
ng
1,5 m dalam bentuk USD atau Singapore)”, dan Edison Marudut Marsadauli
Siahaan menyanggupi untuk mengusahakan uang tersebut dengan
do
mengatakan, “Hu usahahon da laeku (ku usahakan ya laeku)”.
gu
• Atas permintaan Terdakwa sebesar Rp2.900.000,00 (dua milyar sembilan

ratus juta rupiah), Gulat Medali Emas Manurung dan Edison Marudut Marsadauli
In
A
Siahaan hanya mampu menyediakan uang sejumlah USD166,100 (seratus

enam puluh enam ribu seratus dollar Amerika Serikat) atau setara
ah
lik
Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah), dengan perincian dari Edison Marudut

Marsadauli Siahaan sebesar USD125,000 (seratus dua puluh lima ribu dollar
m
ub
Amerika Serikat) atau setara Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta
rupiah) dan dari Gulat Medali Emas Manurung sebesar kurang lebih USD41,100
ka
ep
(empat puluh satu ribu seratus dollar Amerika Serikat) atau setara
Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah).
ah
•
R
Pada tanggal 23 September 2014, Terdakwa menghubungi Gulat Medali

es
Emas Manurung melalui telepon menanyakan apakah uang yang diminta oleh
M
ng
Terdakwa sudah tersedia, dan dijawab oleh Gulat Medali Emas Manurung
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
ep
hk
a
bahwa uang tersebut sudah tersedia, dengan mengatakan,” Bisa Pak, bisa
R
sudah, sudah, sudah terkumpul kacang pukulnya Pak, udah” atas penyampaian
si
tersebut selanjutnya Terdakwa meminta Gulat Medali Emas Manurung untuk
ne
ng
segera membawa uang tersebut ke Jakarta dan menyerahkan kepada
Terdakwa.
do
gu • Pada tanggal 24 September 2014 Gulat Medali Emas Manurung bersama
dengan Edi Ahmad alias Edi RM berangkat ke Jakarta dan pada sekitar pukul
19.00 WIB tiba di rumah Terdakwa di Perumahan Citra Gran Blok RC 3 Nomor 2
In
A
Cibubur, Bekasi Jawa Barat. Setibanya di rumah Terdakwa, Gulat Medali Emas
Manurung berbincang-bincang dengan Terdakwa dan kemudian makan malam
ah
lik
bersama di Rumah Makan Hanamasa Cibubur. Sepulang makan malam saat
berada di depan rumah Terdakwa, Gulat Medali Emas Manurungmenyerahkan
am
ub
sebuah tas berwarna hitam yang berisi uang sejumlah USD166,100 (seratus
enam puluh enam ribu seratus dollar Amerika Serikat)kepada Triyanto (Ajudan
ep
Terdakwa) dan berpesan agar tas tersebut diserahkan kepada Terdakwa.
k
Setelah menerima uang dari Gulat Medali Emas Manurung, selanjutnya

ah
R
Triyantomenyerahkan tas berisi uang tersebut kepada Terdakwa, dan Terdakwa
si
memerintahkan kepada Triyanto agar tas berisi uang tersebut diletakkan di atas
ne
ng
meja kerja ruang belakang samping taman. Selanjutnya Terdakwa membawa

tas tersebut ke kamar Terdakwa di lantai 2 (dua) dan membuka tas yang berisi
uang dalam bentuk dollar Amerika Serikat lalu menyimpannya di dalam lemari.
do
gu
• Terdakwa yang mengetahui uang yang diterima dari Gulat Medali Emas
Manurung dalam bentuk pecahan mata uang dollar Amerika Serikat, selanjutnya
In
A
menghubungi Gulat Medali Emas Manurung melalui telepon dan meminta agar
Gulat Medali Emas Manurung menukar uang tersebut menjadi pecahan mata
ah
lik
uang Dollar Singapura.

• Keesokan harinya pada tanggal 25 September 2014, Terdakwa bersama
m
ub
Triyanto menemui Gulat Medali Emas Manurung di Restoran Hotel Le Meridien,

Jakarta Pusat dan menyuruh Triyanto menyerahkan kembali tas berwarna hitam
ka
ep
yang berisi uang sebesar USD166,100 (seratus enam puluh enam ribu seratus
dollar Amerika Serikat) kepada Gulat Medali Emas Manurung untuk ditukarkan
ah
dengan mata uang dollar Singapura. Setelah itu Gulat Medali Emas Manurung
R
es
bersama-sama dengan Edison Marudut Marsadauli Siahaan pergi menukarkan

M
ng
uang sejumlah USD 166,100 (seratus enam puluh enam ribu seratus dollar
on
8
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
ep
hk
a
Amerika Serikat) dengan mata uang dollar Singapura sejumlah SGD 156,000
R
(seratus lima puluh enam ribu dollar Singapura) dan mata uang rupiah sejumlah
si
Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) di Money Changer PT Ayu Masagung
ne
ng
di daerah Kwitang Jakarta Pusat. Setelah menukarkan uang tersebut Gulat
Medali Emas Manurung diantar Lili Sanusi (Sopir Badan Penghubung Provinsi
do
gu Riau di Jakarta) menuju rumah Terdakwa di Perumahan Citra Gran Blok RC 3
Nomor 2 Cibubur untuk menyerahkan uang tersebut.
• Setelah sampai di rumah Terdakwa, kemudian Terdakwa mengajak Gulat
In
A
Medali Emas Manurung menuju ke ruangan tengah di lantai 2 (dua), selanjutnya
Terdakwa menerima uang sebesar SGD156,000 (seratus lima puluh enam ribu
ah
lik
dollar Singapura) dan Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) kemudian uang
tersebut disimpan Terdakwa di dalam kamarnya. Beberapa saat kemudian
am
ub
Terdakwa ke luar dari kamar dan menyerahkan sebagian dari uang yang telah
diterimanya tersebut yakni sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah)
ep
kepada Gulat Medali Emas Manurung.
k
• Tidak lama setelah itu datang petugas KPK melakukan penangkapan

ah
R
terhadap Terdakwa dan Gulat Medali Emas Manurung kemudian menemukan
si
uang sejumlah SGD156,000 (seratus lima puluh enam ribu dollar Singapura)
ne
ng
dan Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) di rumah Terdakwa. Selain itu
juga ditemukan uang sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dari
do
dalam tas Gulat Medali Emas Manurung.
gu
• Bahwa Terdakwa mengetahui atau patut menduga perbuatannya

menerima hadiah uang sebesar USD166,100 (seratus enam puluh enam ribu
In
A
seratus dollar Amerika Serikat) dari Gulat Medali Emas Manurung disebabkan
karena Terdakwa selaku Gubernur Riau telah memasukkan permintaan Gulat
ah
lik
Medali Emas Manurung dan Edison Marudut Marsadauli Siahaan agar areal
kebun sawit di Kabupaten Kuantan Sengingi seluas kurang lebih ±1.188 Ha
m
ub
(seribu seratus delapan puluh delapan hektar) dan Bagan Sinembah di

Kabupaten Rokan Hilir seluas ±1.214 Ha (seribu dua ratus empat belas hektar)
ka
ep
serta kebun sawit di daerah Duri Kabupaten Bengkalis seluas ±120 Ha (seratus
dua puluh hektar) ke dalam surat revisi usulan perubahan luas bukan Kawasan
ah
hutan di Provinsi Riau yang ditandatangani oleh Terdakwa walaupun lokasi

R
es
tersebut tidak termasuk dalam lokasi yang direkomendasikan oleh Tim Terpadu,
M
ng
perbuatan tersebut bertentangan dengan kewajiban Terdakwa selaku Gubernur

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
ep
hk
a
Riau sekaligus Penyelenggara Negara sebagaimana diatur dalam Undang-
R
Undang Nomor 28 Tahun 1999 tentang Penyelenggaraan Negara yang Bersih
si
dan Bebas dari Korupsi, Kolusi, dan Nepotisme, yakni Pasal 5 angka 4 yang
ne
ng
berbunyi “Setiap Penyelenggara Negara berkewajiban untuk tidak melakukan
perbuatan korupsi, kolusi, dan nepotisme” dan Pasal 5 angka 6 yang berbunyi
do
gu “Setiap Penyelenggara Negara berkewajiban untuk melaksanakan tugas dengan
penuh rasa tanggung jawab dan tidak melakukan perbuatan tercela, tanpa
pamrih baik untuk kepentingan pribadi, keluarga, kroni, maupun kelompok, dan
In
A
tidak mengharapkan imbalan dalam bentuk apapun yang bertentangan dengan
ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku” serta bertentangan
ah
lik
dengan kewajiban Terdakwa selaku Kepala Daerah sebagaimana diatur dalam
ketentuan Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan
am
ub
Daerah, yakni Pasal 28 huruf d yang berbunyi “Kepala Daerah dilarang
melakukan korupsi, kolusi, nepotisme, dan menerima uang, barang dan/ atau
ep
jasa dari pihak lain yang mempengaruhi keputusan atau tindakan yang akan
k
dilakukannya”.
ah
R
Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal
si
12 huruf b Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan
ne
ng
Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang

Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31
Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.
do
gu
ATAU
KEDUA:
In
A

Penyelenggara Negara yaitu selaku Gubernur Riau periode Tahun 2014-2019
ah
lik
yang diangkat berdasarkan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 10/

P Tahun 2014 tanggal 14 Februari 2014, pada hari Rabu tanggal 24 September
m
ub
2014 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di
ka
ep
setidak-tidaknya di tempat lain yang berdasarkan Pasal 5 Jo. Pasal 35 Ayat (3)
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 46 Tahun 2009 Tentang Pengadilan
ah
Tindak Pidana Korupsi termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak

R
es
Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung, menerima hadiah atau janji
M
yaitu berupa hadiah uang sejumlahUSD166,100 (seratus enam puluh enam ribu
ng
on
10
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
ep
hk
a
seratus dollar Amerika Serikat) atau setidak-tidaknya sekitar jumlah itu dari
R
Gulat Medali Emas Manurung dan Edison Marudut Marsadauli Siahaan padahal
si
diketahui atau patut diduga bahwa hadiah tersebut diberikan karena kekuasaan
ne
ng
atau kewenangan yang berhubungan dengan jabatannya yaitu Terdakwa
mengetahui atau patut menduga hadiah atau janji tersebut diberikan karena
do
gu jabatan Terdakwa selaku Gubernur Riau yang berdasarkan Peraturan
In
A
Pemerintah Nomor 10 Tahun 2010 tentang Tata Cara Perubahan Peruntukan
Dan Fungsi Kawasan Hutan yang mempunyai kewenangan untuk mengajukan
ah
lik
usulan perubahan peruntukan Kawasan hutan menjadi bukan Kawasan hutan
kepada Menteri Kehutanan, yaitu telah memasukkan areal kebun kelapa sawit
am
ub
milik Gulat Medali Emas Manurungyang terletak di Kabupaten Kuantan Sengingi
seluas kurang lebih 1.188 Ha (seribu seratus delapan puluh delapan hektar) dan
ep
di Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir seluas kurang lebih 1.214 Ha (seribu
k
dua ratus empat belas hektar) serta Kebun Kelapa Sawit Milik Edison Marudut
ah
R
Marsadauli Siahaan yang terletak di daerah Duri Kabupaten Bengkalis seluas
si
120 Ha (seratus dua puluh hektar) ke dalam usulan revisi surat perubahan luas
ne
ng
bukan Kawasan hutan di Provinsi Riau, padahal Kawasan kebun kelapa sawit
tersebut tidak termasuk rekomendasi dari Tim Terpadu, atau yang menurut
pikiran orang yang memberikan hadiah atau janji tersebut ada hubungan
do
gu
dengan jabatannya yaitu menurut Gulat Medali Emas Manurung dan Edison
Marudut Marsadauli Siahaan bahwa Terdakwa selaku Gubernur Riau dapat
In
A
menggunakan jabatan atau kewenangannya untuk mengajukan usulan

perubahan peruntukan Kawasan hutan menjadi bukan Kawasan hutan kepada
ah
lik
Menteri Kehutanan, yaitu dengan memasukkan areal kebun kelapa sawit yang
dikelola oleh Gulat Medali Emas Manurungyang terletak di Kabupaten Kuantan
m
ub
Sengingi seluas kurang lebih 1.188 Ha (seribu seratus delapan puluh delapan
hektar) dan di Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir seluas kurang lebih
ka
1.214 Ha (seribu dua ratus empat belas hektar) serta Kebun Kelapa Sawit milik
ep
Edison Marudut Marsadauli Siahaan yang terletak di daerah Duri Kabupaten

ah
Bengkalis seluas 120 Ha (seratus dua puluh hektar) ke dalam usulan revisi surat
R
es
perubahan luas bukan Kawasan hutan di Provinsi Riau, perbuatan

M
tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
u b
ep
hk
a
• Bahwa Terdakwa selaku Gubernur Riau yang berdasarkan Peraturan
si
ne
ng
Pemerintah Nomor 10 Tahun 2010 tentang Tata cara Perubahan Peruntukan
dan Fungsi Kawasan Hutan mempunyai kewenangan untuk mengajukan usulan
do
gu perubahan peruntukan Kawasan hutan menjadi bukan Kawasan hutan kepada
Menteri Kehutanan.
• Bahwa pada acara peringatan Hari Ulang Tahun (HUT) Provinsi Riau
In
A
tanggal 09 Agustus 2014, Terdakwa menerima kunjungan Zulkifli Hasan
(Menteri Kehutanan) yang memberikan Surat Keputusan (SK) Menteri
ah
lik
Kehutanan Nomor SK673/Menhut-II/2014 tanggal 08 Agustus 2014 tentang
Perubahan Peruntukan Kawasan Hutan Menjadi Bukan Kawasan Hutan seluas
am
ub
±1.638.249 Ha (satu juta enam ratus tiga puluh delapan ribu dua ratus empat
puluh sembilan hektar), Perubahan Fungsi Kawasan Hutan seluas ±717.543 Ha
ep
(tujuh ratus tujuh belas ribu lima ratus empat puluh tiga hektar) dan
k
Penunjukkan Bukan Kawasan Hutan Menjadi Kawasan Hutan seluas ±11.552

ah
R
Ha (sebelas ribu lima ratus lima puluh dua hektar) di Provinsi Riau. Pada
si
pidatonya dalam acara HUT Provinsi Riau, Zulkifli Hasan memberikan
ne
ng
kesempatan kepada masyarakat melalui Pemerintah Daerah Provinsi Riauuntuk

mengajukan permohonan revisi jika terdapat daerah atau Kawasan yang belum
do
terakomodir dalam SK tersebut.
gu
• Sehubungan dengan adanya kesempatan melakukan revisi atas SK.673/

Menhut-II/2014, kemudian Terdakwa memerintahkan M. Yafiz (Kepala Bappeda
In
A
Provinsi Riau) dan Irwan Effendi (Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Riau) untuk
melakukan penelaahan terkait keberadaan Kawasan yang direncanakan dalam
ah
lik
program pembangunan daerah Provinsi Riau yang masih masuk sebagai

Kawasan hutan untuk diusulkan revisi menjadi bukan Kawasan hutan/Area
m
ub
Penggunaan Lainnya (APL). Selanjutnya dilakukan penelaahan oleh M. Yafiz

dan Irwan Effendi bersama-sama dengan Cecep Iskandar (Kabid Planologi
ka
ep
Dinas Kehutanan Provinsi Riau), Supriadi (Kasi Tata Ruang Bappeda Provinsi
Riau), Ardesianto (Kasi Perpetaan Dinas Kehutanan Provinsi Riau), dan Arief
ah
Despensary (Kasi Penatagunaan Dinas Kehutanan Provinsi Riau).

R
es
• Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2014 Terdakwa menerima laporan hasil

M
ng
telaahan atas SK.673/Menhut-II/2014 dariCecep Iskandar dan setelah Terdakwa

on
12
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am
u b
ep
hk
a
melakukan koreksi maka pada tanggal 12 Agustus 2014Terdakwa
R
menandatangani Surat Gubernur Riau Nomor 050/ BAPPEDA/58.13 tanggal 12
si
Agustus 2014 perihal Mohon Pertimbangan Perubahan Luas Kawasan Bukan
ne
ng
Hutan di Provinsi Riau dalam Keputusan Penunjukan Kawasan Hutan Sesuai
Hasil Rekomendasi Tim Terpadu yang ditujukan kepada Menteri Kehutanan.
do
gu • Selanjutnya Surat Gubernur Riau tersebut dibawa ke Kantor Kementerian
Kehutanan oleh Arsyad Juliandi Rachman (Wakil Gubernur Riau), M. Yafiz,
Irwan Effendy dan Cecep Iskandar yang bertemu dengan Zulkifli Hasan pada
In
A
tanggal 14 Agustus 2014. Pada pertemuan itu Zulkifli Hasan memberi tanda
centang persetujuan terhadap sebagian Kawasan yang diajukan dalam surat
ah
lik
tersebut, yang peruntukannya antara lain untuk jalan tol, jalan propinsi,
Kawasan Candi Muara Takus dan perkebunan untuk rakyat miskin seluas 1.700
am
ub
Ha (seribu tujuh ratus hektar) di Kabupaten Rokan Hilir. Selain itu Zulkifli Hasan
secara lisan memberikan tambahan perluasan Kawasan hutan menjadi bukan
ep
hutan Provinsi Riau maksimal 30.000 Ha (tiga puluh ribu hektar).
k
• Atas pengajuan revisi SK Menteri Kehutanan Nomor SK.673/Menhut-

ah
R
II/2014 tersebut, pada bulan Agustus 2014Terdakwa ditemui oleh Gulat Medali
si
Emas Manurung di rumah dinas Gubernur Riau untuk meminta bantuan agar
ne
ng
areal kebun sawit yang dikelola Gulat Medali Emas Manurung dapat
dimasukkan ke dalam usulan revisi dari Kawasan hutan menjadi bukan
do
Kawasan hutan. Terdakwa lalu meminta Gulat Medali Emas Manurung
gu
berkoordinasi dengan Cecep Iskandar yang pada saat itu sedang berada di
rumah dinas Terdakwa terkait pelaporan hasil kunjungan ke Jakarta menemui
In
A
Menteri Kehutanan. Menindaklanjuti arahan Terdakwa kemudian Gulat Medali

Emas Manurung membicarakan hal tersebut dengan Cecep Iskandar, yang
ah
lik
pada intinya meminta agar areal kebun sawit yang dikelola Gulat Medali Emas
Manurung di Kabupaten Kuantan Sengingi seluas kurang lebih 1.188 Ha (seribu
m
ub
seratus delapan puluh delapan hektar) dan Bagan Sinembah di Kabupaten

Rokan Hilir seluas kurang lebih 1.214 Ha (seribu dua ratus empat belas hektar)
ka
ep
dapat dimasukkan ke dalam usulan revisi SK Menteri Kehutanan Nomor

SK.673/Menhut-II/2014 padahal lokasi tersebut di luar lokasi yang
ah
direkomendasikan oleh Tim Terpadu Kehutanan Riau.

R
es
• Atas permintaan tersebut, Cecep Iskandar meminta Gulat Medali Emas

M
ng
Manurung memberikan gambar peta lokasi areal yang akan direvisi, selanjutnya
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am
u b
ep
hk
a
Gulat Medali Emas Manurung memerintahkan Riyadi Mustofa alias Bowo agar
R
memberikan gambar peta (shape file) kepada Cecep Iskandar untuk dilakukan
si
penelahaan bersama Ardesianto, yang hasilnya terdapat beberapa Kawasan
ne
ng
yang tidak bisa dimasukan ke dalam usulan revisi karena merupakan Kawasan
hutan lindung, namun Gulat Medali Emas Manurung meminta agar tetap
do
gu dimasukkan ke dalam usulan.
• Selain itu pada tanggal 31 Agustus 2014, Edison Marudut Marsadauli
Siahaan melalui Gulat Medali Emas Manurung mengirimkan pesan melalui
In
A
media whatsapp kepada Cecep Iskandar yang isinya berupa titik koordinat
kebun sawit seluas 120 Ha (seratus dua puluh hektar) yang berlokasi di daerah
ah
lik
Duri, Kabupaten Bengkalis yang merupakan milik Edison Marudut Marsadauli
Siahaan dengan maksud agar koordinat kebun sawit tersebut juga dimasukkan
am
ub
dalam usulan perubahan revisi SK Nomor 673/Menhut-II/2014 tanggal 08
Agustus 2014. Gulat Medali Emas Manurung juga menyampaikan kepada
ep
Cecep Iskandar, apabila dibutuhkan biaya untuk memasukkan lokasi
k
Perusahaan Kebun Sawit (PKS) milik Edison Marudut Marsadauli Siahaan ke

ah
R
dalam usulan revisi maka akan disiapkan.
si
• Setelah draft usulan revisi Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor
ne
ng
673/Menhut-II/2014 tanggal 08 Agustus 2014 selesai dibuat, selanjutnya Cecep

Iskandar melaporkan draft usulan revisi tersebut kepada Terdakwa dan
do
menyampaikan bahwa usulan Gulat Medali Emas Manurung masih dalam
gu
Kawasan hutan, selanjutnya Terdakwa memerintahkan Cecep Iskandar agar

tetap memasukkan usulan Gulat Medali Emas Manurung ke dalam surat usulan
In
A
revisi tersebut. Kemudian pada tanggal 17 September 2014 Terdakwa

menandatangani Surat Gubernur Riau Nomor 050/ BAPPEDA/8516 tentang
ah
lik
Revisi Usulan Perubahan Luas Kawasan Bukan Hutan di Provinsi Riau yang
ditujukan kepada Menteri Kehutanan yang di dalamnya terdapat area kebun
m
ub
sawit sebagaimana yang dimintakan oleh Gulat Medali Emas Manurung dan
Edison Marudut Marsadauli Siahaan yaitu Kebun Rakyat Miskin di Rokan Hillir
ka
ep
seluas 1.700 Ha (seribu tujuh ratus hektar), kebun kelapa sawit di Kuantan
Sengingi seluas lebih dari 1.000 Ha (seribu hektar) dan kebun kelapa sawit di
ah
Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hillir serta kebun kelapa sawit seluas 120
R
es
Ha (seratus dua puluh hektar) di daerah Duri Kabupaten Bengkalis, yang mana
M
ng
lokasi-lokasi tersebut di luar wilayah rekomendasi Tim Terpadu Kehutanan Riau,

on
14
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am
u b
ep
hk
a
selanjutnya tanggal 19 September 2014 atas perintah Terdakwa, Cecep
R
Iskandar menyerahkan surat tersebut kepada Mashud (Direktur Perencanaan
si
Kawasan Hutan Kementerian Kehutanan) di Jakarta untuk diproses
ne
ng
permohonannya.
• Pada tanggal 21 September 2014 Terdakwa berangkat ke Jakarta dalam
do
gu rangka urusan dinas sekaligus memantau perkembangan surat usulan revisi
tersebut di Kementerian Kehutanan. Keesokan harinya tanggal 22 September
2014 Terdakwa menghubungi Gulat Medali Emas Manurung melalui telepon dan
In
A
meminta uang kepada Gulat Medali Emas Manurung sebesar
Rp2.900.000.000,00 (dua milyar sembilan ratus juta rupiah) dengan dalih bahwa
ah
lik
uang tersebut akan diberikan kepada anggota DPRRI Komisi IV sebanyak 60
(enam puluh) orang untuk mempercepat proses pengesahan RTRW Provinsi
am
ub
Riau oleh DPR RI yang di dalamnya terdapat revisi terkait perubahan Kawasan
hutan dimana lahan sawit yang dikelola Gulat Medali Emas Manurung dan
ep
kebun kelapa sawit yang dimiliki Edison Marudut Marsadauli Siahaan termasuk
k
dalam usulan tersebut.

ah
R
• Atas permintaan Terdakwa tersebut, selanjutnya pada tanggal 22
si
September 2014 Gulat Medali Emas Manurung menghubungi Edison Marudut
ne
ng
Marsadauli Siahaan dengan menggunakan media whatsapp dan mengatakan,

“Lae,sogot disuruh atuk au tu Jakarta manjuppangi ibana mamboan oleh2, boi
do
do diusahahon Lae 1,5m dalam bentuk USD manang Singapore (Lae besok aku
gu
disuruh atuk ke Jakarta, bertemu dia membawa oleh-oleh, bisa Lae

mengusahakan 1,5M dalam bentuk USD atau Singapura”, dan Edison Marudut
In
A
Marsadauli Siahaan menyanggupi untuk mengusahakan uang tersebut dengan

mengatakan, “Hu usahahon da Laeku (ku usahakan ya Laeku)”.
ah
lik
• Atas permintaan Terdakwa sebesar Rp2.900.000,00 (dua milyar sembilan

ratus juta rupiah), Gulat Medali Emas Manurung dan Edison Marudut Marsadauli
m
ub
Siahaan hanya mampu menyediakan uang sebesar USD166,100 (seratus enam

puluh enam ribu seratus dollar Amerika Serikat) atau setara
ka
ep
Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah), dengan perincian dari Edison Marudut

Marsadauli Siahaan sebesar USD125,000 (seratus dua puluh lima ribu dollar
ah
Amerika Serikat) atau setara Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta
R
es
rupiah) dan dari Gulat Medali Emas Manurung sebesar kurang lebih USD41,100
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am
u b
ep
hk
a
(empat puluh satu ribu seratus dollar Amerika Serikat) atau setara
R
Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah).
si
• Pada tanggal 23 September 2014, Terdakwa menghubungi Gulat Medali
ne
ng
Emas Manurung melalui telepon menanyakan apakah uang yang diminta oleh
Terdakwa sudah tersedia, dan dijawab oleh Gulat Medali Emas Manurung
do
gu bahwa uang tersebut sudah tersedia, dengan mengatakan,” Bisa Pak, bisa
sudah, sudah, sudah terkumpul kacang pukulnya Pak, udah”, atas penyampaian
tersebut selanjutnya Terdakwa meminta Gulat Medali Emas Manurung untuk
In
A
segera membawa uang tersebut ke Jakarta dan menyerahkan kepada
Terdakwa.
ah
lik
• Pada tanggal 24 September 2014 Gulat Medali Emas Manurung bersama
dengan Edi Ahmad alias Edi RM berangkat ke Jakarta dan pada sekitar pukul
am
ub
19.00 WIB tiba di rumah Terdakwa di Perumahan Citra Gran Blok RC 3 Nomor 2
Cibubur, Bekasi, Jawa Barat. Setibanya di rumah Terdakwa, Gulat Medali Emas
ep
Manurung berbincang-bincang dengan Terdakwa dan kemudian makan malam
k
bersama di Rumah Makan Hanamasa Cibubur. Sepulang makan malam saat

ah
R
berada di depan rumah Terdakwa, Gulat Medali Emas Manurung menyerahkan
si
sebuah tas berwarna hitam yang berisi uang sejumlah USD166,100 (seratus
ne
ng
enam puluh enam ribu seratus dollar Amerika Serikat) kepada Triyanto (Ajudan
Terdakwa) dan berpesan agar tas tersebut diserahkan kepada Terdakwa.
do
Setelah menerima uang dari Gulat Medali Emas Manurung, selanjutnya Triyanto
gu
menyerahkan tas berisi uang tersebut kepada Terdakwa, dan Terdakwa

memerintahkan kepada Triyanto agar tas berisi uang tersebut diletakkan di atas
In
A
meja kerja ruang belakang samping taman. Selanjutnya Terdakwa membawa

tas tersebut ke kamar Terdakwa di lantai 2 (dua) dan membuka tas yang berisi
ah
lik
uang dalam bentuk dollar Amerika Serikat lalu menyimpannya di dalam lemari.
• Terdakwa yang mengetahui bahwa uang yang diterima dari Gulat Medali
m
ub
Emas Manurung dalam bentuk pecahan mata uang dollar Amerika Serikat,
selanjutnya menghubungi Gulat Medali Emas Manurung melalui telepon dan
ka
ep
meminta agar Gulat Medali Emas Manurung menukar uang tersebut menjadi
pecahan mata uang dollar Singapura.
ah
• Keesokan harinya pada tanggal 25 September 2014, Terdakwa bersama

R
es
Triyanto menemui Gulat Medali Emas Manurung di Restoran Hotel Le Meridien,

M
ng
Jakarta Pusat dan menyuruh Triyanto menyerahkan kembali tas berwarna hitam
on
16
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am
u b
ep
hk
a
yang berisi uang sebesar USD166,100 (seratus enam puluh enam ribu seratus
R
dollar Amerika Serikat) kepada Gulat Medali Emas Manurung untuk ditukarkan
si
dengan mata uang dollar Singapura. Setelah itu Gulat Medali Emas Manurung
ne
ng
bersama-sama dengan Edison Marudut Marsadauli Siahaan pergi menukarkan
uang sejumlah USD 166,100 (seratus enam puluh enam ribu seratus dollar
do
gu Amerika Serikat) dengan mata uang dollar Singapura sejumlah SGD 156,000
(seratus lima puluh enam ribu dollar Singapura) dan mata uang rupiah sejumlah
Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) di Money Changer PT Ayu Masagung
In
A
di daerah Kwitang Jakarta Pusat. Setelah menukarkan uang tersebut Gulat
Medali Emas Manurungdiantar Lili Sanusi (Sopir Badan Penghubung Provinsi
ah
lik
Riau di Jakarta) menuju rumah Terdakwa di Perumahan Citra Gran Blok RC 3
Nomor 2 Cibubur untuk menyerahkan uang tersebut.
am
ub
• Setelah sampai di rumah Terdakwa, kemudian Terdakwa mengajak Gulat
Medali Emas Manurung menuju ke ruangan tengah di lantai 2 (dua), selanjutnya
ep
Terdakwa menerima uang sebesar SGD156,000 (seratus lima puluh enam ribu
k
dollar Singapura) dan Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) Terdakwa

ah
R
kemudian menyimpan uang tersebut di dalam kamarnya. Beberapa saat
si
kemudian Terdakwa ke luar dari kamar dan menyerahkan sebagian dari uang
ne
ng
yang telah diterimanya tersebut yakni sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh

juta rupiah) kepada Gulat Medali Emas Manurung.
do
• Tidak lama setelah itu datang petugas KPK melakukan penangkapan
gu
terhadap Terdakwa dan Gulat Medali Emas Manurung serta menemukan uang
sejumlah SGD156,000 (seratus lima puluh enam ribu dollar Singapura) dan
In
A
Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) di rumah Terdakwa. Selain itu juga
ditemukan uang sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dari dalam
ah
lik
tas Gulat Medali Emas Manurung.

• Bahwa Terdakwa menerima hadiah uang sebesar USD 166,100 (seratus
m
ub
enam puluh enam ribu seratus dollar Amerika Serikat) dari Gulat Medali Emas
Manurung dan Edison Marudut Marsadauli Siahaan disebabkan karena
ka
ep
kekuasaan atau kewenangan yang berhubungan dengan jabatannya yaitu

kekuasaan atau kewenangan Terdakwa selaku Gubernur Riau yang
ah
berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 2010 sebagaimana telah

R
es
diubah dengan Peraturan Pemerintah Nomor 60 Tahun 2012 tentang

M
ng
Perubahan atas Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 2010 tentang Tata

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am
u b
ep
hk
a
Cara Perubahan Peruntukan dan Fungsi Kawasan Hutan berwenang untuk
R
mengajukan usulan perubahan peruntukan Kawasan hutan menjadi bukan
si
Kawasan hutan ke Menteri Kehutanan,atau yang menurut pikiran orang yang
ne
ng
memberikan hadiah atau janji tersebut ada hubungan dengan jabatannya yaitu
menurut pikiran Gulat Medali Emas Manurung dan Edison Marudut Marsadauli
do
gu Siahaan hadiah berupa uang sejumlah USD166,100 (seratus enam puluh enam
ribu seratus dollar Amerika Serikat) tersebut ada hubungan dengan jabatan
Terdakwa selaku Gubernur Riau yang dapat mengakomodir keinginan dari Gulat
In
A
Medali Emas Manurung dan Edison Marudut Marsadauli Siahaan agar areal
kebun sawit di Kabupaten Kuantan Sengingi seluas kurang lebih ±1.188 Ha
ah
lik
(seribu seratus delapan puluh delapan hektar) dan Bagan Sinembah di
Kabupaten Rokan Hilir seluas kurang lebih ±1.214 Ha (seribu dua ratus empat
am
ub
belas hektar) serta kebun kelapa sawit di daerah Duri Kabupaten Bengkalis
seluas ±120 (seratus dua puluh) hektar ke dalam surat revisi usulan perubahan
ep
luas bukan Kawasan hutan di Provinsi Riau yang ditandatangani oleh Terdakwa
k
walaupun lokasi tersebut tidak termasuk dalam lokasi yang direkomendasikan

ah
R
oleh Tim Terpadu Kehutanan Riau.
si
Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan
ne
ng
diancam pidana dalam Pasal 11 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999

tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah
dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas
do
gu
Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana

Korupsi.
In
A
DAN
KEDUA:
ah
lik
PERTAMA
m
ub
Penyelenggara Negara yaitu selaku Gubernur Riau periode 2014-2019 yang

diangkat berdasarkan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 10/P
ka
ep
Tahun 2014 tanggal 14 Februari 2014,pada hari Rabutanggal 25 Agustus 2014

atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di
ah
R
es
setidak-tidaknya di suatu tempat yang berdasarkan Pasal 5 Jo. Pasal 35 Ayat

M
(3) Undang-Undang Nomor 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana

ng
on
18
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am
u b
ep
hk
a
Korupsi termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
R
Pengadilan Negeri Bandung, menerima hadiah atau janji yaitu hadiah uang
si
sebesar Rp500.000.000.00 (lima ratus juta rupiah) atau setidak-tidaknya sekitar
ne
ng
jumlah itu dari Edison Marudut Marsadauli Siahaan melalui Gulat Medali Emas
Manurung padahal diketahui atau patut diduga bahwa hadiah atau janji tersebut
do
gu diberikan untuk menggerakkan agar melakukan atau tidak melakukansesuatu
dalam jabatannya, yaitu Terdakwa mengetahui atau patut menduga bahwa
hadiah uang sebesar Rp 500.000.000.00 (lima ratus juta rupiah) tersebut
In
A
diberikan agar Terdakwa selaku Gubernur Riau memberikan pekerjaan proyek
di lingkungan Provinsi Riau kepada Edison Marudut Marsadauli Siahaan yang
ah
lik
sedang mengikuti kegiatan pelelangan pekerjaan di lingkungan Pemerintah
Daerah Provinsi Riau, yang bertentangan dengan kewajibannya yaitu kewajiban
am
ub
Terdakwa selaku Penyelenggara Negara sebagaimana diatur dalam Pasal 5
angka 4 dan angka 6 Undang-Undang Nomor 28 Tahun 1999 tentang
ep
k

ah
R
Daerah sebagaimana ketentuan Pasal 28 huruf d Undang-Undang Nomor 32
si
Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah, perbuatan tersebut dilakukan
ne
ng
Terdakwa dengan cara sebagai berikut :

• Bahwa Terdakwa pada sekitar tahun 2009-2010 saat menjabat selaku
Bupati Rokan Hilir mengenaldan dekat dengan Gulat Medali Emas
do
gu
Manurung yang juga kemudian Gulat Medali Emas Manurung menjadi

salah satu anggota tim sukses Terdakwa dalam pencalonan Gubernur
In
A
Riau tahun 2014, dan Terdakwa sering menjanjikan untuk memberikan

pekerjaan/ proyek yang bersumber dari Anggaran Pendapatan dan
ah
lik
Belanja Daerah Provinsi Riau kepada Gulat Medali Emas Manurung.

• Atas pekerjaan/proyek-proyek yang dijanjikan oleh Terdakwa kepada
m
ub
Gulat Medali Emas Manurung selanjutnya Gulat Medali Emas Manurung

menawarkan beberapa proyek kepada Edison Marudut Marsadauli
ka
ep
Siahaan untuk dimenangkan dalam proses lelang, diantara pekerjaan-

pekerjaan yang ditawarkan oleh Gulat Medali Emas Manurung kepada
ah
Edison Marudut Marsadauli Siahaan antara lain:

R
es
a. Pada tanggal 15 Juli 2014 Gulat Medali Emas Manurung

M
menghubungi Edison Marudut Marsadauli Siahaan melalui pesan

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am
u b
ep
hk
a
layanan whatsapp yang meminta untuk menghubungi Jones
R
Silitonga (Direktur Operasional PT Hokiana Triutama) guna
si
berkoordinasi dengan Gulat Medali Emas Manurung terkait adanya
ne
ng
lelang tahap 2 pada Dinas Pekerjaan Umum (PU) Provinsi Riau. hal
tersebut dikarenakan Terdakwa sudah menanyakan kepada Gulat
do
gu Medali Emas Manurung terkait pekerjaan mana saja yang
akandikerjakan oleh PT Citra Hokiana Triutama di mana Edison
Marudut Marsadauli Siahaan menjabat selaku Direktur Utama.
In
A
Atashal tersebut Edison Marudut Marsadauli Siahaan
menyampaikan kepada Gulat Medali Emas Manurung untuk
ah
lik
selanjutnya disampaikan kepada Terdakwa terkait paket pekerjaan
yang akan dimenangkan untuk PT Citra Hokiana Triutama.
am
ub
b. Pada tanggal 25 Agustus 2014 Gulat Medali Emas Manurung
menghubungi Edison Marudut Marsadauli Siahaan melalui whatsapp
ep
yang meminta Jones Silitonga untuk membawa rekap paket
k
pekerjaan yang sedang diikuti proses pelelangannya oleh PT Citra

ah
R
Hokiana Triutama dan menyerahkan rekap tersebut kepada Gulat
si
Medali Emas Manurung dengan tujuan agar paket-paket pekerjaan
ne
ng
tersebut dapat dimenangkan.

• Selanjutnya Terdakwa melalui Gulat Medali Emas Manurung pada
do
tanggal 25 Agustus 2014, mengirimkan pesan kepada Edison Marudut
gu
Marsadauli Siahaan melalui media whatsaap agar disediakan uang

sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) untuk Terdakwa yang
In
A
saat itu sedang berada di Jakarta, kemudian atas permintaan Gulat

Medali Emas Manurung tersebut Edison Marudut Marsadauli Siahaan
ah
lik
memerintahkan kepada Jones Silitonga untuk mempersiapkan uang

tersebut guna diserahkan kepada Gulat Medali Emas Manurung.
m
ub
• Bahwa setelah Gulat Medali Emas Manurung menerima uang sebesar

Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dari Edison Marudut
ka
ep
Marsadauli Siahaan melalui Jones Silitonga kemudian Gulat Medali Emas

Manurung menghubungi Fuadilazi (Kabag Protokol Provinsi Riau) untuk
ah
mengantarkan uang kepada Terdakwa di Jakarta sebesar

R
es
Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), kemudian atas permintaan

M
ng
tersebut Fuadilazi menghubungi Firman Hadi (Kasubag Protokol Provinsi

on
20
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am
u b
ep
hk
a
Riau) untuk membantu mengantarkan uang pemberian Gulat Medali
R
Emas Manurung kepada Terdakwa dan kemudian Firman Hadi
si
memerintahkan Piko Tempati, Said Putransyah dan Ahmad Taufik untuk
ne
ng
berangkat ke Jakarta guna menyerahkan uang sebesar Rp500.000.000
( lima ratus juta rupiah) kepada Terdakwa.
do
gu • Pada sekitar pukul 14.00 WIB, Gulat Medali Emas Manurung
menghubungi Fuadilazi yang meminta untuk ke kediaman Gubernur guna
mengambil uang sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)
In
A
tersebut. Kemudian Fuadilazi bersama dengan Firman Hadi berangkat
menuju rumah dinas Gubernur untuk mengambil uang tersebut yang
ah
lik
kemudian sesampainya di Rumah Dinas Gubernur menerima uang dalam
tas warna hitam dari Hendra Pangondian Siahaan yang merupakan staf
am
ub
dari Gulat Medali Emas Manurung.
• Bahwa setelah menerima uang tersebut kemudian Fuadilazi dan Firman
ep
Hadi menuju ke Ruang Tunggu VIP Lancang Kuning Bandar Udara
k
Sultan Syarif Kasim II untuk menemui Piko Tempati, Said Putransyah dan
ah
R
Ahmad Taufik, selanjutnya Firman Hadi menyerahkan uang sebesar
si
Rp500.000.000 (lima ratus juta rupiah) kepada Ahmad Taufik dengan
ne
ng
mengatakan, ”Ini ada uang untuk Pak Gub, Pak Gub sudah di Jakarta,
tolong serahkan ke Ajudan dan selanjutnya Firman Hadi memerintahkan
do
agar uang dibagi 2 (dua) bagian yaitu sebesar Rp200.000.000,00 (dua
gu
ratus juta rupiah) di pegang oleh Piko Tampati dan sebesar

Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dipegang oleh Said Putransyah.
In
A
• Setelah sampai di Jakarta, Piko Tampati menghubungi Triyanto untuk

menanyakan posisi Terdakwa dan oleh Triyanto diminta untuk menuju
ah
lik
rumah Terdakwa di Perumahan Citra Gran Cibubur, kemudian Triyanto

datang menemui Ahmad Taufik, Said Putransyah dan Piko Tampati
m
ub
dengan mengatakan bahwa Terdakwa tidak mau bertemu dengan

Protokoler sehingga Piko Tampati bersama dengan Triyanto menuju
ka
ep
rumah Terdakwa untuk menyerahkan uang dan sesampainya di rumah

Terdakwa, kemudian Terdakwa menemui Piko Tampati dan mengatakan,
ah
“Kamu anggotanya Pak Gulat, Ada apa kemari”, kemudian Piko Tampati
R
es
menjawab, “Ada titipan dari Pak Gulat” sambil menyerahkan tas berisi
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am
u b
ep
hk
a
uang Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) yang dibawa dari
R
Pekanbaru.
si
• Pada tahun 2014 PT Citra Hokiana Triutama berhasil memenangkan
ne
ng
proyek-proyek pada Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Riau antara lain:
• Kegiatan peningkatan jalan Taluk Kuantan-Cerenti dengan
do
gu nilai kontrak sebesar Rp18.543.501.214,51 (delapan belas
milyar lima ratus empat puluh tiga juta lima ratus satu ribu
dua ratus empat belas koma lima puluh satu rupiah).
In
A
• Kegiatan peningkatan Jalan Simpang Lago-Simpang
Buatan dengan nilai kontrak sebesar Rp2.741.335.622,25
ah
lik
(dua milyar tujuh ratus empat puluh satu juta tiga ratus tiga
puluh lima ribu enam ratus dua puluh dua koma dua puluh
am
ub
lima rupiah).
• Kegiatan peningkatan Jalan Lubuk Jambi-Simpang Ibul-
ep
k
Simpang Ifa dengan nilai kontrak sebesar

Rp4.934.980.200,00 (empat milyar sembilan ratus tiga
ah
R
puluh empat juta sembilan ratus delapan puluh ribu dua
si
ratus rupiah).
ne
ng
• Terdakwa mengetahui atau patut menduga perbuatannya menerima

hadiah uang sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dari
do
gu
Edison Marudut Marsadauli Siahaan melalui Gulat Medali Emas

Manurung adalah agar memenangkan PT Citra Hokiana Triutama milik
Edison Marudut Marsadauli Siahaan dalam pelaksanaan proyek pada
In
A
Dinas Pekerjaan Umum Propinsi Riau yang bertentangan dengan

kewajiban Terdakwa selaku Penyelenggara Negara sebagaimana diatur
ah
lik
dalam Undang-Undang Nomor 28 Tahun 1999 tentang Penyelenggaraan

Negara yang Bersih dan Bebas dari Korupsi, Kolusi, dan Nepotisme,
m
ub
yakni Pasal 5 angka 4 yang menentukan, “Setiap Penyelenggara Negara

berkewajiban untuk tidak melakukan perbuatan korupsi, kolusi, dan
ka
ep
nepotisme” dan Pasal 5 angka 6 yang menentukan “Setiap

Penyelenggara Negara berkewajiban untuk melaksanakan tugas dengan
ah
penuh rasa tanggung jawab dan tidak melakukan perbuatan tercela,

es
tanpa pamrih baik untuk kepentingan pribadi, keluarga, kroni, maupun

M
ng
kelompok, dan tidak mengharapkan imbalan dalam bentuk apapun yang

on
22
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am
u b
ep
hk
a
bertentangan dengan ketentuan peraturan perundang-undangan yang
R
berlaku”, serta bertentangan dengan kewajiban Terdakwa selaku Kepala
si
Daerah sebagaimana diatur dalam Pasal 28 huruf d Undang-Undang
ne
ng
Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah, yaitu “Kepala
Daerah dilarang melakukan korupsi, kolusi, nepotisme, dan menerima
do
gu uang, barang dan/atau jasa dari pihak lain yang mempengaruhi
keputusan atau tindakan yang akan dilakukannya”.
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
In
A
Pasal 12 huruf a Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan
ah
lik
Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-
Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.
am
ub
ATAU
ep
KEDUA :
k

ah
R
si
diangkat berdasarkan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 10/P
ne
ng
Tahun 2014 tanggal 14 Februari 2014, pada hari Rabu tanggal 25 Agustus 2014
atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di
do
gu
setidak-tidaknya di suatu tempat yang berdasarkan Pasal 5 Jo. Pasal 35 Ayat

(3) Undang-Undang Nomor 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana
In
A
Korupsi termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
Pengadilan Negeri Bandung, menerima hadiah atau janji yaitu hadiah berupa
ah
lik
uang sejumlah sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) atau setidak-
tidaknya sekitar jumlah itu dari Edison Marudut Marsadauli Siahaan melalui
m
ub
Gulat Medali Emas Manurung padahal diketahui atau patut dapat diduga bahwa
hadiah tersebut diberikan karena kekuasaan atau kewenangan yang
ka
ep
berhubungan dengan jabatannya, yaitu Terdakwa mengetahui atau patut

menduga bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan karena jabatan Terdakwa
ah
selaku Gubernur Riau, atau yang menurut pikiran orang yang memberikan
R
es
hadiah atau janji tersebut ada hubungan dengan jabatannya yaitu menurut
M
pikiran Edison Marudut Marsadauli Siahaan bahwa Terdakwa selaku Gubernur

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am
u b
ep
hk
a
Riau dapat menggunakan jabatan dan kewenangannya untuk memenangkan
R
proyek-proyek pada dinas-dinas di Lingkungan Pemerintah Daerah Provinsi
si
Riau yang pelelangannya sedang diikuti oleh Edison Marudut Marsadauli
ne
ng
Siahaan yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :
• Bahwa Terdakwa pada sekitar tahun 2009-2010 saat menjabat selaku
do
gu Bupati Rokan Hilir mengenaldan dekat dengan Gulat Medali Emas
Manurung yang juga kemudian Gulat Medali Emas Manurung menjadi
salah satu anggota tim sukses Terdakwa dalam pencalonan Gubernur
In
A
Riau tahun 2014, di mana Terdakwa sering menjanjikan untuk
memberikan pekerjaan/ proyek yang bersumber dari Anggaran
ah
lik
Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Riau kepada Gulat Medali
Emas Manurung.
am
ub
• Atas pekerjaan/proyek-proyek yang dijanjikan oleh Terdakwa kepada
Gulat Medali Emas Manurung selanjutnya Gulat Medali Emas Manurung
ep
menawarkan beberapa proyek kepada Edison Marudut Marsadauli
k
Siahaan untuk dimenangkan dalam proses lelang, diantara pekerjaan-

ah
R
pekerjaan yang ditawarkan oleh Gulat Medali Emas Manurung kepada
si
Edison Marudut Marsadauli Siahaan antara lain:
ne
ng
a. Pada tanggal 15 Juli 2014 Gulat Medali Emas Manurung

menghubungi Edison Marudut Marsadauli Siahaan melalui pesan
do
layanan whatsapp yang meminta untuk menghubungi Jones
gu
Silitonga (Direktur Operasional PT Hokiana Triutama) guna

berkoordinasi dengan Gulat Medali Emas Manurung terkait adanya
In
A
lelang tahap 2 pada Dinas Pekerjaan Umum (PU) Provinsi Riau. Hal
tersebut dikarenakan Terdakwa sudah menanyakan kepada Gulat
ah
lik
Medali Emas Manurung terkait pekerjaan mana saja yang akan

dikerjakan oleh PT Citra Hokiana Triutama dimana Edison Marudut
m
ub
Marsadauli Siahaan menjabat selaku Direktur Utama. Atashal

tersebut Edison Marudut Marsadauli Siahaan menyampaikan kepada
ka
ep
Gulat Medali Emas Manurung untuk selanjutnya disampaikan

kepada Terdakwa terkait paket pekerjaan yang akan dimenangkan
ah
untuk PT Citra Hokiana Triutama.

R
es
b. Pada tanggal 25 Agustus 2014 Gulat Medali Emas Manurung

M
ng
menghubungi Edison Marudut Marsadauli Siahaan melalui whatsapp

on
24
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am
u b
ep
hk
a
yang meminta Jones Silitonga untuk membawa rekap paket
R
pekerjaan yang sedang diikuti proses pelelangannya oleh PT Citra
si
Hokiana Triutama dan menyerahkan rekap tersebut kepada Gulat
ne
ng
Medali Emas Manurung dengan tujuan agar paket-paket pekerjaan
tersebut dapat dimenangkan.
do
gu • Selanjutnya Terdakwa melalui Gulat Medali Emas Manurung pada
tanggal 25 Agustus 2014, mengirimkan pesan kepada Edison Marudut
Marsadauli Siahaan melalui media whatsaap agar disediakan uang
In
A
sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) untuk Terdakwa yang
saat itu sedang berada di Jakarta, kemudian atas permintaan Gulat
ah
lik
Medali Emas Manurung tersebut Edison Marudut Marsadauli Siahaan
memerintahkan Jones Silitonga untuk mempersiapkan uang tersebut
am
ub
guna diserahkan kepada Gulat Medali Emas Manurung.
• Bahwa setelah Gulat Medali Emas Manurung menerima uang sebesar
ep
Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dari Edison Marudut
k
Marsadauli Siahaan melalui Jones Silitonga kemudian Gulat Medali Emas

ah
R
Manurung menghubungi Fuadilazi (Kabag Protokol Provinsi Riau) untuk
si
mengantarkan uang kepada Terdakwa di Jakarta sebesar
ne
ng
Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), kemudian atas permintaan

tersebut Fuadilazi menghubungi Firman Hadi (Kasubag Protokol Provinsi
do
Riau) untuk membantu mengantarkan uang pemberian Gulat Medali
gu
Emas Manurung kepada Terdakwa dan kemudian Firman Hadi

memerintahkan Piko Tampati, Said Putransyah dan Ahmad Taufik untuk
In
A
berangkat ke Jakarta guna menyerahkan uang sebesar

Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) kepada Terdakwa.
ah
lik
• Pada sekitar pukul 14.00 WIB, Gulat Medali Emas Manurung

menghubungi Fuadilazi yang meminta untuk ke kediaman Gubernur guna
m
ub
mengambil uang sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)

tersebut, kemudian Fuadilazi bersama dengan Firman Hadi berangkat
ka
ep
menuju rumah dinas Gubernur untuk mengambil uang tersebut yang

kemudian sesampainya di Rumah Dinas Gubernur menerima uang dalam
ah
tas warna hitam dari Hendra Pangondian Siahaan yang merupakan staf
R
es
dari Gulat Medali Emas Manurung.

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am
u b
ep
hk
a
• Bahwa setelah menerima uang tersebut kemudian Fuadilazi dan Firman
si
Hadi menuju ke Ruang Tunggu VIP Lancang Kuning Bandar Udara
Sultan Syarif Kasim II untuk menemui Piko Tampati, Said Putransyah dan
ne
ng
Ahmad Taufik, selanjutnya Firman Hadi menyerahkan uang sebesar
Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) kepada Ahmad Taufik dengan
do
gu mengatakan, ”Ini ada uang untuk Pak Gub, Pak Gub sudah di Jakarta,
tolong serahkan ke Ajudan dan selanjutnya Firman Hadi memerintahkan
agar uang dibagi 2 (dua) bagian yaitu sebesar Rp200.000.000,00 (dua
In
A
ratus juta rupiah) dipegang oleh Piko Tampati dan sebesar
Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dipegang oleh Said Putransyah.
ah
lik
• Setelah sampai di Jakarta, Piko Tampati menghubungi Triyanto untuk
menanyakan posisi Terdakwa dan oleh Triyanto diminta untuk menuju
am
ub
rumah Terdakwa di Perumahan Citra Gran Cibubur. Kemudian Triyanto
datang menemui Ahmad Taufik, Said Putransyah dan Piko Tampati dan
ep
mengatakan bahwa Terdakwa tidak mau bertemu dengan Protokoler
k
sehingga Piko Tampati bersama dengan Triyanto menuju rumah

ah
R
Terdakwa untuk menyerahkan uang dan sesampainya di rumah
si
Terdakwa, kemudian Terdakwa menemui Piko Tampati dan mengatakan,
ne
ng
“Kamu anggotanya Pak Gulat, Ada apa kemari”, kemudian Piko Tampati
menjawab, “Ada titipan dari Pak Gulat”, sambil menyerahkan tas berisi
do
uang Rp500.000.000 ( lima ratus juta rupiah) yang dibawa dari
gu
Pekanbaru.
• Pada tahun 2014 PT Citra Hokiana Triutama berhasil memenangkan
In
A
proyek-proyek pada Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Riau antara lain:

• Kegiatan peningkatan Jalan Taluk Kuantan-Cerenti dengan
ah
lik
nilai kontrak sebesar Rp18.543.501.214,51 (delapan belas

milyar lima ratus empat puluh tiga juta lima ratus satu ribu
m
ub
dua ratus empat belas koma lima puluh satu rupiah).

• Kegiatan peningkatan Jalan Simpang Lago-Simpang
ka
ep
Buatan dengan nilai kontrak sebesar Rp2.741.335.622,25

(dua milyar tujuh ratus empat puluh satu juta tiga ratus tiga
ah
puluh lima ribu enam ratus dua puluh dua koma dua puluh
es
lima rupiah).
M
ng
on
26
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am
u b
ep
hk
a
• Kegiatan peningkatan Jalan Lubuk Jambi-Simpang Ibul-
si
Simpang Ifa dengan nilai kontrak sebesar
Rp4.934.980.200,00 (empat milyar sembilan ratus tiga
ne
ng
puluh empat juta sembilan ratus delapan puluh ribu dua
ratus rupiah).
do
gu • Perbuatan Terdakwa menerima hadiah
(lima ratus juta rupiah) dari Edison Marudut Marsadauli melalui Gulat
uang sebesar Rp500.000.000
Medali Emas Manurung disebabkan karena kekuasaan atau kewenangan
In
A
yang berhubungan dengan jabatannya yaitu kekuasaan atau
kewenangan Terdakwa selaku Gubernur Riau yang dapat mengatur dan
ah
lik
memenangkan proyek-proyek di lingkungan Pemerintah Daerah Provinsi
Riau atau yang menurut pikiran Edison Marudut Marsadauli Siahaan
am
ub
pemberian hadiah berupa uang sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus
juta rupiah) melalui Gulat Medali Emas Manurung tersebut ada
ep
hubungannya dengan jabatan Terdakwa selaku Gubernur Riau yang
k
dapat memenangkan beberapa pekerjaan/proyek yang sedang diikuti

ah
R
pelelangannya oleh Edison Marudut Marsadauli Siahaan di lingkungan
si
Pemda Provinsi Riau.
ne
ng

Pasal 11 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan
do
Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang
gu
Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31

Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.
In
A
DAN
KETIGA :
ah
lik
PERTAMA
m
ub

diangkat berdasarkan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor10/P
ka
ep
Tahun 2014 tanggal 14 Februari 2014 bersama-sama dengan Gulat Medali

Emas Manurung, pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 atau setidak-
ah
tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di rumah dinas
es
Gubernur Riau di Jalan Diponegoro Nomor 1 Pekanbaru, Riau yang termasuk

M
ng
dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am
u b
ep
hk
a
Negeri Pekanbaru akan tetapi karena beberapa perkara pidana yang satu sama
R
lain ada sangkut pautnya dan dilakukan oleh seseorang dalam daerah hukum
si
pelbagai Pengadilan Negeri maka berdasarkan Pasal 84 Ayat (4) Undang-
ne
ng
Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana Jo. Pasal 5 Jo.
Pasal 35 Ayat (3) Undang-Undang Nomor 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan
do
gu Tindak Pidana Korupsi, sehingga menjadi kewenangan Pengadilan Tindak
Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung untuk memeriksa dan
mengadili perkara ini, yang melakukan atau turut serta melakukan menerima
In
A
hadiah atau janji yaitu menerima hadiah uang dalam bentuk mata uang dollar
Singapura dari Surya Darmadi melalui Suheri Terta yang nilainya setara dengan
ah
lik
Rp3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah) dari uang yang dijanjikan seluruhnya
sebesar Rp8.000.000.000,00 (delapan milyar rupiah) padahal diketahui atau
am
ub
patut diduga bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan untuk menggerakkan
agar melakukan atau tidak melakukan sesuatu dalam jabatannya yaitu
ep
mengetahui atau patut menduga bahwa hadiah uang sebesar setara dengan
k
Rp3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah) tersebut diberikan untuk menggerakkan

ah
R
Terdakwa selaku Gubernur Riau untuk memasukkan lahan milik PT Palma Satu,
si
PT Panca Agro Lestari, PT Banyu Bening Utama, PT Seberida Subur di
ne
ng
Kabupaten Indragiri Hulu yang merupakan anak perusahaan PT Darmex Agro

dalam Surat Gubernur Riau No. 050/BAPPEDA/8516 Tentang Revisi Usulan
Perubahan Luas Kawasan Bukan Hutan di Provinsi Riau sebagai Usulan Revisi
do
gu
Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor SK.673/Menhut-II/2014 Tanggal 08

Agustus 2014 padahal lokasi tersebut tidak termasuk dalam lokasi yang
In
A
diusulkan oleh Tim Terpadu yang bertentangan dengan kewajibannya yaitu

bertentangan dengan kewajiban Gubernur selaku Penyelenggara Negara
ah
lik
sebagaimana diatur dalam Pasal 5 angka 4 dan angka 6 Undang-Undang

Nomor 28 Tahun 1999 tentang Penyelenggaraan Negara yang Bersih dan
m
ub
Bebas dari Korupsi, Kolusi, dan Nepotisme, serta bertentangan dengan

kewajiban Terdakwa selaku Kepala Daerah sebagaimana ketentuan Pasal 28
ka
huruf d Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan

ep
Daerah,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:

ah
• Bahwa PT Darmex Agro merupakan perusahaan yang dimiliki Surya

R
es
Darmadi bergerak di bidang perkebunan kelapa sawit, pengolahan dan

M
distribusinya yang memiliki anak perusahaan antara lain PT Duta Palma

ng
on
28
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am
u b
ep
hk
a
Nusantara, PT Palma Satu, PT Panca Agro Lestari, PT Banyu Bening
R
Utama, PT Seberida Subur.
si
• Pada sekitar bulan Agustus 2014, Suheri Terta membuat surat PT Palma
ne
ng
Satu Nomor Legal DPN-PKU/VIII/042/2014 tanggal 19 Agustus 2014
tentang Permohonan yang pada pokoknya meminta agar Terdakwa
do
gu selaku Gubernur Riau mengusulkan
perkebunan PT Palma Satu, PT Panca Agro Lestari, PT Banyu Bening
atau mengakomodir lokasi
Utama, PT Seberida Subur yang berlokasi di Kabupaten Indragiri Hulu ke
In
A
dalam Rencana Tata Ruang Wilayah (RTRW) Provinsi Riau dan
menemui Terdakwa di rumah dinas Gubernur untuk mengantarkan
ah
lik
langsung surat tersebut, atas permohonan dari PT Palma Satu tersebut,
Terdakwa memberikan disposisi yang isinya, “Wagub: dibantu dan:
am
ub
adakan rapat dg:- Bappeda;- Perkebunan; Kehutanan; Ass terkait.
Segera, Gubri 20/8/14.
ep
• Berdasarkan disposisi Terdakwa tersebut, Suheri Terta menemui Arsyad
k
Juliandi Rachman selaku Wakil Gubernur dan menemui Cecep Iskandar

ah
R
dari Dinas Kehutanan Provinsi Riau serta Supriyadi dari Badan
si
Perencanaan Pembangunan Daerah (Bappeda) Provinsi Riau. Dalam
ne
ng
pertemuan dengan Cecep Iskandar tersebut, Suheri Terta menunjukkan

surat yang di dalamnya terdapat disposisi Terdakwa kepada Wakil
do
Gubernur agar mengadakan rapat dengan Dinas Perkebunan dan Dinas
gu
Kehutanan serta Bappeda terkait dengan permohonan dari PT Palma

Satu tentang perubahan tata ruang di Provinsi Riau, kemudian Cecep
In
A
Iskandar menyatakan akan menunggu undangan rapat sebagai

pelaksanaan dari disposisi Terdakwa kepada Wakil Gubernur tersebut.
ah
lik
• Selanjutnya, Cecep Iskandar menghadap Arsyad Juliandi Rachman, yang

pada saat pertemuan menunjukkan Surat Permohonan dari PT Palma
m
ub
Satu yang telah didisposisi oleh Terdakwa dan bertanya, “Bagaimana ini
Cep?” yang kemudian dijawab Cecep Iskandar, “Saya juga tidak tahu
ka
ep
Pak, nanya saja langsung ke Pak Gub”.

• Pada tanggal 22 Agustus 2014 Terdakwa mengadakan pertemuan
ah
dengan Suheri Terta dan Surya Darmadi untuk membahas peta

es
permohonan PT Palma Satu, yang dihadiri juga oleh Gulat Medali Emas
M
ng
Manurung yang meminta agar Cecep Iskandar mendampingi Terdakwa.

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am
u b
ep
hk
a
Kemudian setelah pertemuan dengan Terdakwa tersebut, Suheri Terta
R
beberapa kali menghubungi Cecep Iskandar menanyakan tentang kabar
si
perkembangan dari permohonan yang diajukan oleh PT Palma Satu yang
ne
ng
dijawab oleh Cecep Iskandar bahwa menunggu perintah dari Terdakwa
saja. Di samping itu Surya Darmadi juga mendatangi Cecep Iskandar di
do
gu Hotel Le Meredian Pekanbaru menanyakan perkembangan permohonan
dari PT Palma Satu.
• Selanjutnya tanggal 17 September 2014 sekitar pukul 20.00 WIB, Cecep
In
A
Iskandar dihubungi oleh Zulher (Kepala Dinas Kehutanan dan
Perkebunan Provinsi Riau) untuk datang ke Kantor Dinas Kehutanan
ah
lik
Provinsi Riau, dan setelah sampai di kantor, telah hadir Suheri Terta dan
Surya Darmadi serta Gulat Medali Emas Manurung, kemudian Cecep
am
ub
Iskandar dan Gulat Medali Emas Manurung bersama-sama masuk ke
ruang kerja Zulher, dalam pertemuan tersebut Zulher menanyakan
ep
kepada Cecep Iskandar, “Kenapa areal Palma Satu kok belum
k
dimasukkan usulan?” Dan dijawab oleh Cecep Iskandar, “Belum ada

ah
R
perintah dari Gubernur, Pak”, kemudian Zulher kembali bertanya, “Kalau
si
petanya sudah ada?” Dan dijawab oleh Cecep Iskandar, “Sudah Pak”.
ne
ng
Atas jawaban Cecep Iskandar maka Gulat Medali Emas Manurung

menyatakan, “Kalau itu bukan urusan Cecep”, kemudian dijawab oleh
Cecep Iskandar, “Iya Pak, kalau saya pokoknya menunggu perintah
do
gu
saja”. Kemudian Cecep Iskandar meninggalkan ruangan Zulher menuju

Hotel Ibis Pekanbaru, sedangkan Suheri Terta dan Surya Darmadi masuk
In
A
ke ruangan Zulher. Dalam pertemuan tersebut Zulher mengatakan, “Ini

ada orang PT Duta Palma yang akan jumpa Pak Gub, tapi tidak bisa
ah
lik
maka pesannya disampaikan kepada Gulat saja”, lalu Gulat Medali Emas
Manurung menjawab, “Mengenai apa dan pesannya apa”, yang dijawab
m
ub
oleh Zulher, “Ini PT Duta Palma ingin memasukkan kebunnya yang

berada di Inhu ke dalam program revisi RTRW seluas 18.000 ha”, atas
ka
ep
hal tersebut kemudian Gulat Medali Emas Manurung mengatakan, “Kan,

kita hanya seluas 30.000 Ha yang diberikan oleh Menteri untuk keperluan
ah
kebun masyarakat, kalau 18.000 Ha diambil oleh PT Duta Palma habislah

R
es
untuk mereka”, selanjutnya dijawab oleh Surya Darmadi sambil

M
menunjukkan disposisi Terdakwa, “Itu di luar yang 30.000 Ha Pak Gulat,

ng
on
30
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am
u b
ep
hk
a
nanti kami langsung ke Menteri membuat permohonan”. Dalam
R
kesempatan itu Surya Darmadi juga menyampaikan, “Nanti kita
si
siapkanlah dana untuk Pak Gub sebesar Rp8.000.000.000,00 (delapan
ne
ng
milyar rupiah) dimana yang Rp3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah) akan
kami serahkan”. Atas pernyataan Surya Darmadi tersebut Gulat Medali
do
gu Emas Manurung mengatakan, “Ya sudah nanti saya akan coba
sampaikan kepada Pak Gub”, yang kemudian dijawab oleh Surya
Darmadi dengan mengatakan, “Nanti untuk Pak Gulat juga ada sedikit”.
In
A
Selanjutnya Gulat Medali Emas Manurung meninggalkan ruangan Zulher
dan pada saat akan ke luar, Suheri Terta memberikan amplop warna
ah
lik
cokelat kepada Gulat Medali Emas Manurung dengan mengatakan, “Ini
ada duit Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) besok ditambah lagi”,
am
ub
lalu dijawab oleh Gulat Medali Emas Manurung, “O ya lah”.
• Pada hari yang sama sekitar pukul 21.30 WIB dalam perjalanan menuju
ep
Hotel Ibis Pekanbaru, Cecep Iskandar dihubungi melalui telepon oleh
k
Gulat Medali Emas Manurung yang memberitahukan bahwa menurut

ah
R
Zulher orang dari PT Duta Palma (PT Palma Satu) tersebut akan
si
memberikan uang sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) akan
ne
ng
tetapi setelah bertemu langsung dengan Gulat Medali Emas Manurung

pihak PT Palma Satu menyampaikan akan memberikan uang sebesar
Rp5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah) kepada Terdakwa. Selanjutnya
do
gu
Gulat Medali Emas Manurung melalui handphone Riadi Mustofa alias

Bowo menghubungi Cecep Iskandar menanyakan rencana
In
A
keberangkatan Cecep Iskandar ke Jakarta, yang dijawab akan berangkat

besok pagi jam 7.00 WIB pagi. Kemudian pada tanggal 18 September
ah
lik
2014 sekira pukul 02.00 WIB, Terdakwa menghubungi Cecep Iskandar

melalui telepon yang pada pokoknya melarang untuk berangkat ke
m
ub
Jakarta dan diperintahkan untuk menghadap Terdakwa pada pukul 08.00

WIB.
ka
ep
• Kemudian sekitar pukul 08.00 WIB, Cecep Iskandar dan Gulat Medali
Emas Manurung menghadap Terdakwa di rumah dinas Gubernur Riau di
ah
mana dalam pertemuan tersebut Gulat Medali Emas Manurung

R
es
menyampaikan kepada Terdakwa, “Itu orang PT Duta Palma katanya

M
sudah menghadap Bapak dan mereka minta agar lahannya dapat

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am
u b
ep
hk
a
dimasukkan ke dalam usulan revisi RTRW”, atas Hal tersebut, Terdakwa
R
memerintahkan Cecep Iskandar untuk membuka peta dan mengecek
si
posisi lahan PT Duta Palma (PT Palma Satu) agar tidak tumpang tindih
ne
ng
dengan pengajuan lahan dari Kabupaten Indragiri Hulu. Mengetahui
lokasi tersebut tidak termasuk dalam pengajuan di Kabupaten Indragiri
do
gu Hulu, Terdakwa kemudian memerintahkan Cecep Iskandar untuk
memasukkan permohonan PT Palma Satu dalam surat usulan revisi.
Setelah menerima perintah Terdakwa untuk memasukkan lokasi yang
In
A
diminta oleh PT Palma Satu, Cecep Iskandar pergi ke Kantor Bappeda
untuk membuat peta lokasi yang diajukan oleh PT Palma Satu.
ah
lik
• Selanjutnya masih pada hari yang sama Gulat Medali Emas Manurung
menyampaikan kepada Terdakwa bahwa PT Palma Satu berjanji akan
am
ub
memberikan uang kepada Terdakwa total sebesar Rp8.000.000.000,00
(delapan milyar rupiah) dan akan dibayarkan terlebih dahulu sebesar
ep
Rp3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah) sisanya akan diberikan setelah
k
diperoleh persetujuan Menteri Kehutanan. Atas janji tersebut Terdakwa

ah
R
mengatakan, “Iyolah”. Kemudian pada sekitar pukul 13.00 WIB, Gulat
si
Medali Emas Manurung bertemu dengan Suheri Terta di salah satu
ne
ng
kamar di Hotel Arya Duta Pekanbaru, dalam pertemuan tersebut Suheri

Terta menyerahkan 2 (dua) buah amplop berisi uang dalam bentuk dollar
Singapura yaitu 1 (satu) amplop berisi uang dollar Singapura yang
do
gu
nilainya setara dengan Rp3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah) untuk

Terdakwa dan 1 (satu) amplop lainnya berisi dollar Singapura yang
In
A
nilainya setara dengan Rp650.000.000,00 (enam ratus lima puluh juta

rupiah) yang diperuntukkan bagi Gulat Medali Emas Manurung. Pada
ah
lik
saat menyerahkan kedua amplop tersebut Suheri Terta mengatakan

kepada Gulat Medali Emas Manurung, “Pak ini uang ada tambahan lagi”.
m
ub
• Selanjutnya pada pukul 17.00 WIB Gulat Medali Emas Manurung menuju
rumah dinas Gubernur Riau dan pada pertemuan tersebut Terdakwa
ka
ep
menerima amplop berisi uang dalam bentuk dollar Singapura yang setara
dengan Rp3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah) dari Surya Darmadi
ah
melalui Suheri Terta yang diserahkan kepada Terdakwa melalui Gulat

R
es
Medali Emas Manurung dengan mengatakan, “Ini Pak uang dari PT Duta
M
ng
on
32
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am
u b
ep
hk
a
Palma dan katanya kalau sudah diteken Menteri akan ditambah lagi”,
R
kemudian Terdakwa menjawab, “Iyolah nanti kita usahakan”.
si
• Pada tanggal 18 September 2014 sekitar sore hari setelah Cecep
ne
ng
Iskandar selesai memasukkan lokasi PT Palma Satu dalam usulan revisi
kemudian Cecep Iskandar menghadap Terdakwa untuk meminta tanda
do
gu tangan peta lokasi permohonan PT Palma Satu dan setelah menerima
penjelasan dari Cecep Iskandar tentang lokasi-lokasi yang dimasukkan
dalam usulan revisi, Terdakwa menandatangani peta lokasi yang masuk
In
A
dalam Surat Gubernur Riau Nomor 050/BAPPEDA/8516 tanggal 17
September 2014 tentang Revisi Usulan Perubahan Luas Kawasan Bukan
ah
lik
Hutan di Provinsi Riau yang merupakan revisi usulan Surat Menteri
Kehutanan Nomor SK.673/ Menhut-II/2014 tanggal 08 Agustus 2014
am
ub
walaupun lokasi di Perkebunan PT Palma Satu seluas 11.044 Ha
(sebelas ribu empat puluh empat hektar), Perkebunan PT Panca Agrindo
ep
Lestari seluas 3.585 Ha (tiga ribu lima ratus delapan puluh lima hektar)
k
dan sebagian besar lokasi perkebunan PT Banyu Bening Utama tidak

ah
R
termasuk dalam lokasi yang direkomendasikan oleh Tim Terpadu.
si
• Pada tanggal 19 September 2014 Cecep Iskandar menyerahkan Surat
ne
ng
Gubernur Riau Nomor 050/BAPPEDA/8516 kepada Kementerian

Kehutanan yang diterima oleh Mashud (Direktur Perencanaan Kawasan
do
Hutan Kemenhut di Jakarta) dan kembali ke Pekanbaru tanggal 20
gu
September 2014.
• Pada hari Minggu tanggal 21 September 2014 sekitar pukul 12.00 WIB,
In
A
Gulat Medali Emas Manurung dan Suheri Terta bertemu dengan Cecep
Iskandar di Hotel Aryaduta Pekanbaru, di mana Gulat Medali Emas
ah
lik
Manurung meminta Cecep Iskandar untuk memperlihatkan peta yang

dibuat dan menunjukkan kepada Suheri Terta bahwa lokasi yang
m
ub
dimohonkan telah dimasukkan dalam usulan peta yang diajukan oleh

Terdakwa kepada Menteri Kehutanan melalui Surat Gubernur Riau
ka
ep
Nomor 050/BAPPEDA/ 8516 tanggal 17 September 2014 tentang Revisi

Usulan Perubahan Luas Kawasan Bukan Hutan di Provinsi Riau.
ah

R
es
menerima hadiah uang dari Surya Darmadi melalui Suheri Terta yang
M
ng
diserahkan kepada Terdakwa melalui Gulat Medali Emas Manurung

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am
u b
ep
hk
a
dalam bentuk mata uang dollar Singapura setara dengan
R
Rp3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah) dari yang dijanjikan sebesar
si
Rp8.000.000.000,00 (delapan milyar rupiah) untuk menggerakkan
ne
ng
Terdakwa selaku Gubernur Riau memasukkan lokasi perkebunan yang
dimohonkan oleh PT Palma Satu di Kabupaten Indragiri Hulu ke dalam
do
gu Surat Gubernur Riau Nomor 050/BAPPEDA/8516 tanggal 17 September
2014 tentang Revisi Usulan Perubahan Luas Kawasan Bukan Hutan di
Provinsi Riau yang ditandatangani oleh Terdakwa walaupun lokasi
In
A
tersebut tidak termasuk dalam lokasi yang direkomendasikan oleh Tim
Terpadu, yang bertentangan dengan kewajiban Terdakwa selaku
ah
lik
Penyelenggara Negara sebagaimana diatur dalam Undang-Undang
Nomor 28 Tahun 1999 tentang Penyelenggaraan Negara yang Bersih
am
ub
dan Bebas dari Korupsi, Kolusi, dan Nepotisme, yakni Pasal 5 angka 4
yang menentukan, “Setiap Penyelenggara Negara berkewajiban untuk
ep
tidak melakukan perbuatan korupsi, kolusi, dan nepotisme” dan Pasal 5
k
angka 6 yang menentukan, “Setiap Penyelenggara Negara berkewajiban

ah
R
untuk melaksanakan tugas dengan penuh rasa tanggung jawab dan tidak
si
melakukan perbuatan tercela, tanpa pamrih baik untuk kepentingan
ne
ng
pribadi, keluarga, kroni, maupun kelompok, dan tidak mengharapkan

imbalan dalam bentuk apapun yang bertentangan dengan ketentuan
peraturan perundang-undangan yang berlaku”, serta bertentangan
do
gu
dengan kewajiban Terdakwa selaku Kepala Daerah sebagaimana diatur

dalam Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan
In
A
Daerah, yakni Pasal 28 huruf d yang menentukan, “Kepala Daerah

dilarang melakukan korupsi, kolusi, nepotisme, dan menerima uang,
ah
lik
barang dan/atau jasa dari pihak lain yang mempengaruhi keputusan atau
tindakan yang akan dilakukannya”.
m
ub

Pasal 12 huruf a Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang
ka
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan

ep
Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-

ah
Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi

R
es
Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP.

M
ATAU
ng
on
34
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am
u b
ep
hk
a
KEDUA :
R
si
Penyelenggara Negara yaitu selaku Gubernur Provinsi Riau periode tahun
ne
ng
2014-2019 yang diangkat berdasarkan Keputusan Presiden Republik Indonesia
Nomor 10/P Tahun 2014 tanggal 14 Februari 2014 bersama-sama dengan Gulat
do
gu Medali Emas Manurung, pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 atau
setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di rumah dinas
Gubernur Riau di Jalan Diponegoro Nomor 1 Pekanbaru Riau yang masih dalam
In
A
daerah hukum Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Pekanbaru akan
tetapi karena beberapa perkara pidana yang satu sama lain ada sangkut
ah
lik
pautnya dan dilakukan oleh seseorang dalam daerah hukum pelbagai
Pengadilan Negeri maka berdasarkan Pasal 84 Ayat (4) Undang-Undang Nomor
am
ub
8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana Jo. Pasal 5 Jo. Pasal 35 Ayat (3)
Undang-Undang Nomor 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana
ep
Korupsi, sehingga menjadi kewenangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi
k
pada Pengadilan Negeri Bandung untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,
ah
R
menerima hadiah berupa uang dalam bentuk mata uang dollar Singapura yang
si
nilainya setara dengan Rp3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah) dari Surya
ne
ng
Darmadi melalui Suheri Terta uang yang dijanjikan seluruhnya berjumlah

Rp8.000.000.000,00 (delapan milyar rupiah) padahal diketahui atau patut diduga
bahwa hadiah tersebut diberikan sebagai akibat atau disebabkan karena telah
do
gu
melakukan atau tidak melakukan sesuatu dalam jabatannya yaitu Terdakwa

selaku Gubernur Riau memasukkan lahan milik PT Palma Satu, PT Panca Agro
In
A
Lestari, PT Banyu Bening Utama, PT Seberida Subur di Kabupaten Indragiri

Hulu yang merupakan anak perusahaan PT Darmex Agro dalam Surat Gubernur
ah
lik
Riau No.050/BAPPEDA/8516 tentang Revisi Usulan Perubahan Luas Kawasan

Bukan Hutan di Provinsi Riau sebagai Usulan Revisi Surat Keputusan Menteri
m
ub
Kehutanan Nomor SK673/Menhut-II/2014 tanggal 08 Agustus 2014 padahal

lokasi tersebut tidak termasuk dalam lokasi yang diusulkan oleh Tim Terpadu
ka
ep
yang bertentangan dengan kewajibannya yaitu bertentangan dengan kewajiban

Gubernur selaku Penyelenggara Negara sebagaimana diatur dalam Pasal 5
ah
angka 4 dan angka 6 Undang-Undang Nomor 28 Tahun 1999 tentang

R
es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am
u b
ep
hk
a
Daerah sebagaimana diatur dalam Pasal 28 huruf d Undang-Undang Nomor 32
R
Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah, yang dilakukan Terdakwa dengan
si
cara sebagai berikut :
ne
ng
do
gu distribusinya yang memiliki anak perusahaan antara lain PT Duta Palma
In
A
ah
lik
selaku Gubernur Riau mengusulkan atau mengakomodir lokasi
am
ub
ep
k

ah
R
si
ne
ng
adakan rapat dg:- bappeda;- Perkebunan; Kehutanan; Ass terkait.

do
gu

In
A

ah
lik

m
ub

ka
ep

pelaksanaan dari disposisi Terdakwa kepada Wakil Gubernur tersebut.
ah

R
es

M
ng
on
36
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am
u b
ep
hk
a
Cep”, yang dkemudian dijawab Cecep Iskandar“, Saya juga tidak tahu
R
si
ne
ng
do
gu Manurung yang meminta agar Cecep Iskandar mendampingi Terdakwa.
In
A
ah
lik
Hotel Le Meredian Pekanbaru menanyakan perkembangan permohonan
am
ub
dari PT Palma Satu.
ep
k

ah
R
si
ne
ng

do
gu

perintah dari Gubernur, Pak”, kemudian Zulher kembali bertanya, “Kalau
In
A
ah
lik

Cecep Iskandar, “Iya pak, kalau saya pokoknya menunggu perintah saja”.
m
ub
Kemudian Cecep Iskandar meninggalkan ruangan Zulher menuju Hotel

Ibis Pekanbaru, sedangkan Suheri Terta dan Surya Darmadi masuk ke
ka
ep
ruangan Zulher. Dalam pertemuan tersebut Zulher mengatakan, “Ini ada

orang PT Duta Palma yang akan jumpa Pak Gub, tapi tidak bisa maka
ah
pesannya disampaikan kepada Gulat saja”, lalu Gulat Medali Emas

R
es

M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu menunjukkan disposisi Terdakwa, “Itu di luar yang 30.000 Ha Pak Gulat,
In
A
milyar rupiah) di mana yang Rp3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah) akan
ah
lik
kami serahkan”. Atas pernyataan Surya Darmadi tersebut Gulat Medali
Emas Manurung mengatakan, “Ya sudah nanti saya akan coba
am
ub
sampaikan kepada Pak Gub”, yang kemudian dijawab oleh Surya
Darmadi dengan mengatakan, “Nanti untuk Pak Gulat juga ada sedikit”.
ep
Selanjutnya Gulat Medali Emas Manurung meninggalkan ruangan Zulher
k
dan pada saat akan ke luar, Suheri Terta memberikan amplop warna
ah
R
coklat kepada Gulat Medali Emas Manurung dengan mengatakan, “Ini
si
ada duit Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) besok ditambah lagi”,
ne
ng
lalu dijawab oleh Gulat Medali Emas Manurung, “O ya lah”.

do
gu

In
A
memberikan uang sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) akan

ah
lik

m
ub

ka
ep

besok pagi jam 7.00 pagi. Kemudian pada tanggal 18 September 2014
ah
sekira pukul 02.00 WIB, Terdakwa menghubungi Cecep Iskandar melalui

R
es
telepon yang pada pokoknya melarang untuk berangkat ke Jakarta dan

M
diperintahkan untuk menghadap Terdakwa pada pukul 08.00 WIB.

ng
on
38
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu dimasukkan ke dalam usulan revisi RTRW”, atas hal tersebut, Terdakwa
In
A
ah
lik
Hulu, Terdakwa kemudian memerintahkan Cecep Iskandar untuk
am
ub
ep
k
ah
R
si
ne
ng

do
gu

In
A

ah
lik
Singapura yaitu 1 (satu) amplop berisi uang dollar Singapura senilai

Rp3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah) untuk Terdakwa dan 1 (satu)
m
ub
amplop lainnya berisi dollar Singapura yang senilai Rp650.000.000,00

(enam ratus lima puluh juta rupiah) yang diperuntukkan bagi Gulat Medali
ka
ep
Emas Manurung. Pada saat menyerahkan kedua amplop tersebut Suheri

Terta mengatakan kepada Gulat Medali Emas Manurung, “Pak ini uang
ah
ada tambahan lagi”.

R
es
M
ng
rumah dinas Gubernur Riau dan pada pertemuan tersebut Terdakwa

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am
u b
ep
hk
a
R
dengan Rp3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah) dari Suheri Terta melalui
si
Gulat Medali Emas Manurung dengan mengatakan, “Ini Pak uang dari PT
ne
ng
Duta Palma dan katanya kalau sudah diteken Menteri akan ditambah
lagi”, kemudian Terdakwa menjawab, “Iyolah nanti kita usahakan”.
do
gu • Pada tanggal 18 September 2014 sekitar sore hari setelah Cecep
In
A
tangan peta lokasi permohonan PT Palma Satu dan setelah menerima
ah
lik
am
ub
ep
Kehutanan Nomor SK.673/ Menhut-II/2014 tanggal 08 Agustus 2014
k

ah
R
si
ne
ng
dan sebagian besar lokasi perkebunan PT Banyu Bening Utama tidak

do
gu

In
A

September 2014.
ah
lik
m
ub
Iskandar di Hotel Aryaduta Pekanbaru, dimana Gulat Medali Emas

Manurung meminta Cecep Iskandar untuk memperlihatkan peta yang
ka
ep

ah

R
es

M
ng

on
40
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am
u b
ep
hk
a
si
menerima hadiah uang dalam bentuk mata uang dollar Singapura setara
Rp3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah) yang dijanjikan sebesar
ne
ng
Rp8.000.000.000,00 (delapan milyar rupiah) dari Surya Darmadi melalui
Suheri Terta yang diserahkan kepada Terdakwa melalui Gulat Medali
do
gu Emas Manurung sebagai akibat atau disebabkan karena Terdakwa
selaku Gubernur Riau memasukkan lokasi Perkebunan dari PT Palma
Satu, PT Panca Agro Lestari, PT Banyu Bening Utama, PT Seberida
In
A
Subur di Kabupaten Indragiri Hulu kedalam Surat Gubernur Riau Nomor
050/ BAPPEDA/8516 tentang Revisi Usulan Perubahan Luas Kawasan
ah
lik
Bukan Hutan di Provinsi Riau yang ditandatangani oleh Terdakwa
walaupun lokasi tersebut tidak termasuk dalam lokasi yang
am
ub
direkomendasikan oleh Tim Terpadu, yang bertentangan dengan
kewajiban Terdakwa selaku Penyelenggara Negara sebagaimana diatur
ep
dalam ketentuan Undang-Undang Nomor 28 Tahun 1999 tentang
k
Penyelenggaraan Negara yang Bersih dan Bebas dari Korupsi, Kolusi,

ah
R
dan Nepotisme, yakni Pasal 5 angka 4 yang menentukan, “Setiap
si
Penyelenggara Negara berkewajiban untuk tidak melakukan perbuatan
ne
ng
korupsi, kolusi, dan nepotisme” dan Pasal 5 angka 6 yang menentukan,

“Setiap Penyelenggara Negara berkewajiban untuk melaksanakan tugas
dengan penuh rasa tanggung jawab dan tidak melakukan perbuatan
do
gu
tercela, tanpa pamrih baik untuk kepentingan pribadi, keluarga, kroni,

maupun kelompok, dan tidak mengharapkan imbalan dalam bentuk
In
A
apapun yang bertentangan dengan ketentuan peraturan perundang-

undangan yang berlaku”, serta bertentangan dengan kewajiban
ah
lik
Terdakwa selaku Kepala Daerah sebagaimana diatur dalam ketentuan

Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah,
m
ub
yakni Pasal 28 huruf d yang menentukan, “Kepala Daerah dilarang

melakukan korupsi, kolusi, nepotisme, dan menerima uang, barang dan/
ka
ep
atau jasa dari pihak lain yang mempengaruhi keputusan atau tindakan
yang akan dilakukannya”.
ah

R
es
diancam pidana dalam Pasal 12 huruf b Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999

M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am
u b
ep
hk
a
dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas
R
si
Korupsi Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP.
ne
ng
ATAU
KETIGA
do
gu Bahwa Terdakwa H. ANNAS MAAMUN sebagai Pegawai Negeri atau
Penyelenggara Negara yaitu Selaku Gubernur Provinsi Riau periode Tahun
2014-2019 yang diangkat berdasarkan Keputusan Presiden Republik Indonesia
In
A
Nomor 10/P Tahun 2014 tanggal 14 Februari 2014 bersama-sama dengan Gulat
Medali Emas Manurung, pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 atau
ah
lik
setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di rumah dinas
Gubernur Riau di Jalan Diponegoro Nomor 1 Pekanbaru Riau yang masih dalam
am
ub
daerah hukum Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Pekanbaru akan
tetapi karena beberapa perkara pidana yang satu sama lain ada sangkut
ep
pautnya dan dilakukan oleh seseorang dalam daerah hukum pelbagai
k
Pengadilan Negeri maka berdasarkan Pasal 84 Ayat (4) Undang-Undang Nomor

ah
R
8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana Jo. Pasal 5 Jo. Pasal 35 Ayat (3)
si
Undang-Undang Nomor 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana
ne
ng
Korupsi, sehingga menjadi kewenangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi

pada Pengadilan Negeri Bandung untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,
do
menerima hadiah atau janji yaitu menerima hadiah uang dalam bentuk mata
gu
uang dollar Singapura yang nilainya setara sebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga

milyar rupiah) dari Surya Darmadi melalui Suheri Terta dari uang yang yang
In
A
dijanjikan seluruhnya berjumlah Rp8.000.000.000,00 (delapan milyar rupiah)

padahal diketahui atau patut diduga bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan
ah
lik
karena kekuasaan atau kewenangan yang berhubungan dengan jabatannya

yaitu Terdakwa selaku Gubernur Riau memasukkan lahan milik PT Palma Satu,
m
ub
PT Panca Agro Lestari, PT Banyu Bening Utama, PT Seberida Subur di

Kabupaten Indragiri Hulu yang merupakan anak perusahaan PT Darmex Agro
ka
ep
dalam Surat Gubernur Riau Nomor 050/BAPPEDA/8516 tentang Revisi Usulan

Perubahan Luas Kawasan Bukan Hutan di Provinsi Riau sebagai Usulan Revisi
ah
Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor SK673/Menhut-II/2014 tanggal 08

R
es
Agustus 2014 padahal lokasi tersebut tidak termasuk dalam lokasi yang
M
diusulkan oleh Tim Terpadu, atau yang menurut pikiran orang yang memberikan
ng
on
42
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42
am
u b
ep
hk
a
hadiah atau janji tersebut ada hubungan dengan jabatannya yaitu menurut
R
pikiran Surya Darmadi dan Suheri Terta bahwa Terdakwa selaku Gubernur Riau
si
dapat menggunakan jabatan dan kewenangannya untuk memasukkan lahan PT
ne
ng
Palma Satu, PT Panca Agro Lestari, PT Banyu Bening Utama, PT Seberida
Subur di Kabupaten Indragiri Hulu dalam Surat Gubernur Riau Nomor 050/
do
gu BAPPEDA/8516 tentang Revisi Usulan Perubahan Luas Kawasan Bukan Hutan
di Provinsi Riau sebagai Usulan Revisi Surat Keputusan Menteri Kehutanan
Nomor SK673/Menhut-II/2014 tanggal 08 Agustus 2014 padahal lokasi tersebut
In
A
tidak termasuk dalam lokasi yang diusulkan oleh Tim Terpadu yang diajukan
permohonannya oleh Suheri Terta melalui surat PT Palma Satu Nomor Legal
ah
lik
DPN-PKU/VIII/042/2014 tanggal 19 Agustus 2014, perbuatan tersebut dilakukan
Terdakwa dengan cara sebagai berikut:
am
ub
ep
distribusinya yang memiliki anak perusahaan antara lain PT Duta Palma
k

ah
R
si
ne
ng

do
selaku Gubernur Riau mengusulkan atau mengakomodir lokasi
gu

In
A

ah
lik

m
ub
adakan rapat dg:- Bappeda;- Perkebunan; Kehutanan; Ass terkait.

ka
ep

ah

R
es

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu pelaksanaan dari disposisi Terdakwa kepada Wakil Gubernur tersebut.
In
A
Cep?” yang kemudian dijawab Cecep Iskandar, “Saya juga tidak tahu
ah
lik
am
ub
ep
Manurung yang meminta agar Cecep Iskandar mendampingi Terdakwa.
k

ah
R
si
ne
ng

do
Hotel Le Meredian Pekanbaru menanyakan perkembangan permohonan
gu
dari PT Palma Satu.

In
A

ah
lik
m
ub

ka
ep

ah
perintah dari Gubernur, Pak”. Kemudian Zulher kembali bertanya, “Kalau

R
es
M
ng

on
44
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 44
am
u b
ep
hk
a
R
Cecep Iskandar, “Iya pak, kalau saya pokoknya menunggu perintah saja”.
si
Kemudian Cecep Iskandar meninggalkan ruangan Zulher menuju Hotel
ne
ng
Ibis Pekanbaru, sedangkan Suheri Terta dan Surya Darmadi masuk ke
ruangan Zulher. Dalam pertemuan tersebut Zulher mengatakan, “Ini ada
do
gu orang PT Duta Palma yang akan jumpa Pak Gub, tapi tidak bisa maka
pesannya disampaikan kepada Gulat saja”, lalu Gulat Medali Emas
In
A
ah
lik
am
ub
ep
menunjukkan disposisi Terdakwa, “Itu di luar yang 30.000 Ha Pak Gulat,
k

ah
R
si
ne
ng
milyar rupiah) di mana yang Rp3.000.000.000,00 (tiga milyar) akan kami

serahkan”. Atas pernyataan Surya Darmadi tersebut Gulat Medali Emas
Manurung mengatakan, “Ya sudah nanti saya akan coba sampaikan
do
gu
kepada Pak Gub”, yang kemudian dijawab oleh Surya Darmadi dengan
mengatakan, “Nanti untuk Pak Gulat juga ada sedikit”. Selanjutnya Gulat
In
A
Medali Emas Manurung meninggalkan ruangan Zulher dan pada saat

akan ke luar, Suheri Terta memberikan amplop warna coklat kepada
ah
lik
Gulat Medali Emas Manurung dengan mengatakan, “Ini ada duit

Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) besok ditambah lagi”, lalu dijawab
m
ub
oleh Gulat Medali Emas Manurung, “O ya lah”.

ka
ep

ah
R
es
memberikan uang sebesar Rp1.000.000.000 (satu milyar rupiah) akan

M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 45
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu besok pagi jam 7.00 pagi. Kemudian pada tanggal 18 September 2014
sekira pukul 02.00 WIB, Terdakwa menghubungi Cecep Iskandar melalui
telepon yang pada pokoknya melarang untuk berangkat ke Jakarta dan
In
A
diperintahkan untuk menghadap Terdakwa pada pukul 08.00 WIB .
ah
lik
am
ub
ep
dimasukkan ke dalam usulan revisi RTRW”, atas hal tersebut, Terdakwa
k

ah
R
si
ne
ng

Hulu, Terdakwa kemudian memerintahkan Cecep Iskandar untuk
do
gu

In
A

ah
lik

m
ub

ka
ep

ah

R
es

M
ng
on
46
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 46
am
u b
ep
hk
a
Singapura yaitu 1 (satu) amplop berisi uang dollar Singapura yang
R
nilainya setara dengan Rp3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah) untuk
si
Terdakwa dan 1 (satu) amplop lainnya berisi dollar Singapura yang
ne
ng
nilainya setara dengan Rp650.000.000,00 (enam ratus lima puluh juta
rupiah) yang diperuntukkan bagi Gulat Medali Emas Manurung. Pada
do
gu saat menyerahkan kedua amplop tersebut Suheri Terta mengatakan
kepada Gulat Medali Emas Manurung, “Pak ini uang ada tambahan lagi”.
In
A
Rumah Dinas Gubernur Riau dan pada pertemuan tersebut Terdakwa
ah
lik
dengan Rp3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah) dari Surya Darmadi
melalui Suheri Terta yang diserahkan kepada Terdakwa melalui Gulat
am
ub
Medali Emas Manurung dengan mengatakan, “Ini Pak uang dari PT Duta
Palma dan katanya kalau sudah diteken Menteri akan ditambah lagi”,
ep
kemudian Terdakwa menjawab ,“Iyolah nanti kita usahakan”.
k
• Pada tanggal 18 September 2014 sekitar sore hari setelah Cecep

ah
R
si
ne
ng
tangan peta lokasi permohonan PT Palma Satu dan setelah menerima

do
gu

In
A

Kehutanan Nomor SK.673/Menhut-II/ 2014 tanggal 08 Agustus 2014
ah
lik

m
ub
dan sebagian besar lokasi Perkebunan PT Banyu Bening Utama tidak
ka
ep

ah

R
es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 47
am
u b
ep
hk
a
R
September 2014.
si
ne
ng
Iskandar di Hotel Aryaduta Pekanbaru, dimana Gulat Medali Emas
do
gu Manurung meminta Cecep Iskandar untuk memperlihatkan peta yang
In
A
ah
lik
am
ub
menerima hadiah uang dalam bentuk mata uang dollar Singapura yang
nilainya setara dengan Rp3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah) dari yang
ep
dijanjikan sebesar Rp8.000.000.000,00 (delapan milyar rupiah) dari Surya
k
Darmadi melalui Suheri Terta yang diserahkan kepada Terdakwa melalui

ah
R
Gulat Medali Emas Manurung tersebut diberikan karena kekuasaan atau
si
kewenangan yang berhubungan dengan jabatannya yaitu selaku
ne
ng
Gubernur Riau memasukkan lokasi perkebunan yang dimohon oleh PT

Palma Satu di kabupaten Indragiri Hulu ke dalam Surat Gubernur Riau
do
Nomor 050/ BAPPEDA/8516 tentang Revisi Usulan Perubahan Luas
gu
Kawasan Bukan Hutan di Provinsi Riau yang ditandatangani oleh

Terdakwa walaupun lokasi tersebut tidak termasuk dalam lokasi yang
In
A
direkomendasikan oleh Tim Terpadu atau yang menurut pikiran orang

yang memberikan hadiah atau janji tersebut ada hubungan dengan
ah
lik
jabatannya yaitu menurut pikiran Surya Darmadi dan Suheri Terta bahwa
Terdakwa selaku Gubernur Riau dapat menggunakan jabatan dan
m
ub
kewenangannya untuk memasukkan lahan PT Palma Satu, PT Panca

Agro Lestari, PT Banyu Bening Utama, PT Seberida Subur di Kabupaten
ka
ep
Indragiri Hulu dalam Surat Gubernur Riau No. 050/ BAPPEDA/8516

tentang Revisi Usulan Perubahan Luas Kawasan Bukan Hutan di Provinsi
ah
Riau sebagai Usulan Revisi Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor

R
es
SK673/menhut-II/2014 tanggal 08 Agustus 2014 padahal lokasi tersebut

M
tidak termasuk dalam lokasi yang diusulkan oleh Tim Terpadu yang
ng
on
48
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 48
am
u b
ep
hk
a
diajukan permohonannya oleh Suheri Terta melalui surat PT Palma Satu
R
Nomor Legal DPN-PKU/VIII/042/2014 tanggal 19 Agustus 2014.
si
ne
ng
diancam pidana dalam Pasal 11 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999
do
gu dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas
Korupsi Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP
In
A
Mahkamah Agung tersebut ;
Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Komisi Pemberantasan
ah
lik
Korupsi tanggal 25 Mei 2015 sebagai berikut :
1. Menyatakan Terdakwa H. ANNAS MAAMUN telah terbukti secara sah
am
ub
dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana
korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12 huruf b
ep
Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah dengan
k
Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001, Pasal 11 Undang-Undang

ah
R
Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah dengan Undang-Undang
si
Nomor 20 Tahun 2001 dan Pasal 12 huruf a Undang-Undang Nomor 31
ne
ng
Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor

20 Tahun 2001 Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP dalam Dakwaan
Pertama Kesatu, Dakwaan Kedua Kedua dan Dakwaan Ketiga Pertama.
do
gu
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. ANNAS MAAMUN berupa

pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dikurangi selama Terdakwa
In
A
berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan

dan ditambah dengan pidana denda sebesar Rp250.000.000,00 (dua
ah
lik
ratus lima puluh juta rupiah) subsider selama 5 (lima) bulan kurungan.
3. Menyatakan barang bukti:
m
ub
a. Barang bukti Nomor 7 sampai dengan 11, Nomor 159 sampai

dengan 162 berupa uang dirampas untuk Negara :
ka
ep
07. 1 (satu) buah amplop coklat bertuliskan PT Ayu Masagung

Authorized Money Changer berisikan uang sejumlah SGD156.000
ah
(seratus lima puluh enam ribu dollar Singapura) yang terdiri dari :
R
es
a) Pecahan SGD 1.000 sebanyak 139 lembar.

M
b) Pecahan SGD 100 sebanyak 82 lembar.

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 49
am
u b
ep
hk
a
c) Pecahan SGD 50 sebanyak 176 lembar.
R
08. Uang sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) yang
si
terdiri atas pecahan Rp100.000,00 sebanyak 4.000 lembar.
ne
ng
09. Uang sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) yang
terdiri atas uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)
do
gu sebanyak 500 lembar dan pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu
rupiah) sebanyak 200 lembar.
10. Uang sejumlah Rp25.200.000,00 (dua puluh lima juta dua ratus
In
A
ribu rupiah) yang terdiri dari pecahan Rp100.000,00 sebanyak 252
lembar.
ah
lik
11. Uang senilai Rp1.650.000,00 (satu juta enam ratus lima puluh ribu
rupiah) yang terdiri dari pecahan Rp50.000,00 sebanyak 33
am
ub
lembar.
159. Uang senilai USD32.000 (tiga puluh dua ribu dollar Amerika
ep
Serikat) pecahan USD 100 sebanyak 320 lembar dengan total.
k
160. 1 (satu) buah amplop coklat yang berisikan uang pecahan SGD
ah
R
sejumlah SGD 5000 (lima ribu dollar Singapura), yang terdiri dari
si
20 (dua puluh) lembar pecahan SGD 50 dan 4 (empat) lembar
ne
ng
pecahan SGD 1000.

161. 1 (satu) buah amplop coklat yang berisikan uang pecahan SGD
sejumlah SGD 61.000 (enam puluh satu ribu dollar Singapura),
do
gu
yang terdiri dari 61 (enam puluh satu) lembar pecahan SGD 1000.
162. 1 (satu) buah amplop yang berisikan uang pecahan USD sejumlah
In
A
USD2.000 (dua ribu dollar Singapura), yang terdiri dari 20 (puluh

lembar) pecahan USD 100.
ah
lik
b. Barang bukti Nomor 100 sampai dengan 104 berupa handphone

dirampas untuk Negara :
m
ub
100. 1 (satu) buah handphone merk : Nokia, Type: 7230, dengan Imei :
354337043224706, dengan Kartu Sim Simpati dengan ICCID :
ka
ep
6210 0572 3217 7260 03, dan juga terdapat kartu memori MicroSD
dengan label : MMAGR02GUECA-MB, kapasitas 2 GB.
ah
101. 1 (satu) buah handphone merk : Nokia, Type: C2-01, dengan Imei:
R
es
356334054974244, dengan Kartu Sim Telkomsel dengan ICCID :

M
ng
6210 1165 5276.

on
50
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 50
am
u b
ep
hk
a
102. 1 (satu) buah handphone merk : Apple, model MF352SA/A , nomor
R
seri C38LP5H8FRC4 dengan Imei: 3588691052166430, dengan
si
Kartu Sim Telkomsel dengan ICCID : 8962 100 7725 9719 722,
ne
ng
beserta casingnya.
103. 1 (satu) buah handphone merk : Samsung, model : GT-B5330,
do
gu dengan Imei: 351528060336091, nomor serial : R21F24FHDNV,
dengan Kartu SIM Telkomsel type microsim terdapat angka 0252
yang tersambung dengan penyambung sim yang memiliki ICCID :
In
A
6210 0172 3277 1850 03.
104. 1 (satu) buah handphone merk : Blackberry, Type: Porsche
ah
lik
Design, dengan Imei: 359850041060935, dan PIN: 2AA2D18B.
c. Barang bukti No 4 dikembalikan kepada H. ANNAS MAAMUN :
am
ub
4. 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Rokan Hilir
Provinsi Riau atas nama ANNAS MAAMUN dengan NIK :
ep
1407021704400002 yang berlaku seumur hidup.
k
d. Barang Bukti No 5, 6 dikembalikan kepada Gulat Manurung :

ah
R
5. 1 (satu) buah KTP Asli atas nama Gulat Medali Emas Manurung
si
berlaku hingga 4 November 2019.
ne
ng
6. 1 (satu) buah Kartu Nama Kementerian Pendidikan dan

Kebudayaan Universitas Riau Fakultas Pertanian atas nama Gulat
do
Medali Emas Manurung.
gu
e. Barang Bukti Nomor 18 sampai dengan 27 dikembalikan kepada

Jones Silitonga :
In
A
18. 1 (satu) buah map berwarna biru dengan Kop Pemda Kabupaten
Pelalawan, Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah Nomor
ah
lik
0023/SKRKT/11/2009 atas nama Mangara Andaya, 05 16 09 01

00023, yang di dalamnya berisi :
m
ub
1) 1 (satu) lembar asli kuitansi yang bertuliskan Telah Terima dari Edison
Siahaan, uang sejumlah satu milyar lima ratus juta rupiah untuk pinjaman
ka
ep
sementara (hutang) sebesar 1,5 M dengan bunga pinjaman 1,5%.

Dengan jaminan pinjaman berupa surat tanah sebanyak 10 (sepuluh)
ah
surat, yang ditandatangani di Pekanbaru tanggal 23 September 2014

es
oleh Gulat ME Manurung beserta dengan 1 (satu) lembar fotokopi

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 51
am
u b
ep
hk
a
lampiran tanda terima 10 (sepuluh) surat tanah yang ditandatangani oleh
R
Edison Siahaan sebagai penerima.
si
2) 1 (satu) lembar asli BA Hasil Pengukuran Bidang Tanah tanggal 08
ne
ng
Februari 2009.
3) 1 (satu) lembar asli Scheet-Kaart Tanah tanggal 08 Februari 2009, 1
do
gu (satu) lembar Surat Pernyataan Riwayat Tanah tanggal 11 Februari 2009.
4) 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah
tanggal 11 Februari 2009.
In
A
19. 1 (satu) buah map berwarna biru dengan Kop Pemerintah Daerah
Kabupaten Pelalawan, Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan
ah
lik
Tanah Nomor 0073/SKRKT/VII/2009 atas nama Taufik, SP, 05 16
09 01 00073 yang di dalamnya berisi asli :
am
ub
1). 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Riwayat Tanah tanggal 18 Juli 2009.
2). 1 (satu) lembar Scheet-Kaart Tanah tanggal 17 Juli 2009.
ep
3). 1 (satu) lembar Berita Acara Hasil Pengukuran Bidang Tanah tanggal 17
k
Juli 2009.
ah
R
si
Pelalawan, Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah Atas
ne
ng
Nomor 0021/SKRKT/ II/2009 Nama Gulat Medali Emas Manurung

05-16-09-01-00021 yang di dalamnya berisi asli :
1). 1 (satu) lembar Surat Keterangan
do
gu
Riwayat Kepemilikan Tanah tanggal 11

Februari 2009.
In
A
1). 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Riwayat Tanah tanggal 11

Februari 2009,
ah
lik
2). 1 (satu) lembar Berita Acara Hasil Pengukuran Bidang

Tanah tanggal 08 Februari 2009
m
ub
3). 1 (satu) lembar Scheet-Kaart tanggal 08 Februari 2009.

ka
Februari 2009
ep
ah
Pelalawan, Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah Nomor

R
es
0098/SKRKT/X/2011 atas nama Gulat Medali Emas 05 16 09 01

M
00098, yang di dalamnya berisi asli :

ng
on
52
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 52
am
u b
ep
hk
a
R
si
Oktober 2011.
ne
ng
Oktober 2011.
do
gu 2). 1 (satu) lembar Scheet-Kaart tanggal 10 Oktober 2011.
3). 1 (satu) lembar Berita Acara Hasil Pengukuran bidang
Tanah tanggal 11 Oktober 2011.
In
A
ah
lik
Tanah Nomor 0074/SKRKT/VII/2009 atas nama Taufik, SP, 05 16
09 01 00074 tanggal 18 Juli 2009 yang di dalamnya berisi asli.
am
ub
1). 1 (satu) lembar Surat Pernyataan
Riwayat Tanah tanggal 18 Juli 2009 .
ep
1). 1 (satu) lembar Scheet-Kaart Tanah tanggal 17 Juli
k
2009 .
ah
R
si
Tanah tanggal 17 Juli 2009.
ne
ng
Tanah Nomor 0022/SKRKT/II/2009 atas nama Dollar Seftimo
do
gu
Manurung, S.E., 05 16 09 01 00022 yang di dalamnya berisi asli :

1). 1 (satu) lembar kertas Surat
In
A
Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah

Nomor 002/SKRKT/II/2009 atas nama Dollar
ah
lik
Seutimi Manurung, S.E., tanggal 11 Februari

2009.
m
ub
1). 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Riwayat Tanah atas nama

Dollar Seftimo Manurung tanggal 11 Februari 2009.
ka
2). 1 (satu) lembar Scheet-Kaart Tanah tanggal 08 Februari

ep
2009.
ah

R
es
Tanah tanggal 08 Februari 2009.

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 53
am
u b
ep
hk
a
4). 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Jual Beli Tanah yang
R
ditandatangani oleh Ir. Gulat Manurung tertanggal 22
si
Februari 2009.
ne
ng
5). 1 (satu) lembar kuitansi pembelian tanah dan kebun seluas
3 kavling di Desa Pelalawan tanggal 24 Februari 2009
do
gu beserta 1 (satu) lembar tindasannya.
6). 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Jual Beli antara --- dengan
Ir. Gulat ME Manurung, MP selaku pembeli, tanggal 22
In
A
Februari 2009.
24. 1 (satu) buah map berwarna hijau dengan Kop Pemda Kabupaten
ah
lik
Pelalawan, Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 0026/SKGR/VII/
2010 atas nama Gulat Manurung, SP 05-16-09-01-00026 yang di
am
ub
dalamnya berisi asli :
1). 1 (satu) lembar Surat Keterangan Ganti
ep
Kerugian untuk Tengku Jefridin tertanggal 26
k
Juli 2010 .
ah
R
1). 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tidak Sengketa atas
si
nama Tengku Jefridin tanggal 26 Juli 2010 .
ne
ng
2). 1 (satu) lembar Scheet-Kaart Tanah atas nama Pemilik

Gulat Medali Emas Manurung tanggal 25 Juli 2010.
do
gu

25. 1 (satu) buah map berwarna hijau dengan Kop Pemda Kabupaten
In
A
Pelalawan, Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 0054/SKGR/V/

2009 atas nama Dollar Seftimo Manurung, S.E., 05 16 09 01
ah
lik
00054 yang di dalamnya berisi :

1). 1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir Surat Keterangan
m
ub
Tanah Nomor 247/SKT/12/2007 tanggal 12 Desember

2007.
ka
1). 1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir Surat Keterangan Tidak Bersengketa

ep
tertanggal 12 Desember 2007.

ah
2). 1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir Scheet-Kaart Tanah tanggal 02

R
es
Desember 2007 .
M
ng
on
54
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 54
am
u b
ep
hk
a
3). 1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir Surat Keterangan Peninjauan/
R
Pengukuran Lokasi tertanggal 12 Desember 2007.
si
4). 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 13 Mei
ne
ng
2009.
5). 1 (satu) lembar asli Scheet-Kaart Tanah tanggal 12 Mei 2009.
do
gu 6). 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Tidak Sengketa tanggal 13 Mei
2009 .
7). 1 (satu) lembar asli Berita Acara Hasil Pengukuran Bidang Tanah tanggal
In
A
12 Mei 2009.
26. 1 (satu) buah map berwarna hijau dengan Kop Pemerintah Daerah
ah
lik
Kabupaten Pelalawan, Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 0078/
SKGR/VII/2009 atas nama Taufik, SP, 05 16 09 01 00078 yang di
am
ub
ep
Rugi atas nama Chaidir tanggal 31 Juli 2009.
k

ah
R
nama Chaidir 31 Juli 2009.
si
2). 1 (satu) lembar Scheet-Kaart Tanah atas nama Taufik, S.P.,
ne
ng
tanggal 30 Juli 2009.

do
gu
27. 1 (satu) buah map berwarna hijau dengan Kop Pemerintah Daerah
Kabupaten Pelalawan, Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 046/
In
A
SKGR/III/2009 atas nama M. Nur Kalkasmi 05 16 09 01 00046

yang di dalamnya berisi :
ah
lik

Kerugian atas nama M. Nur Kalkasmi
m
ub
tertanggal 18 Maret 2009 .

ka
nama M. Nur Kalkasmi tanggal 18 Maret 2009 .

ep
2). 1 (satu) lembar Scheet-Kaart Tanah atas nama Pemilik

ah
Dollar Seftimo Manurung, S.E., tanggal 17 Maret 2009.

R
es

M
Tanah tanggal 17 Maret 2009.

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 55
am
u b
ep
hk
a
4). 1 (satu) lembar kuitansi pembelian 2 hektar tanah tertanggal
R
Mei 2009 beserta 1 (satu) lembar tindasannya.
si
5). 4 (empat) bundel Surat Perjanjian Jual Beli di Desa
ne
ng
Pelalawan yang ditandatangani oleh M. Nur Kalkasmi.
a. Barang Bukti Nomor 105, 106 dikembalikan kepada Cecep
do
gu 105
Iskandar :
1 (satu) buah handphone dengan merk : Blackberry, Type: Z10,
Imei: 357033050228410, PIN: 2AE1A1F2 dengan Sim Card
In
A
Telkomsel, ICCID: 8962 1010 6533 6075 7794 dan Micro SD
Visipro kapasitas 8 GB beserta casing Baseus.
ah
lik
106 1 (satu) buah handphone dengan merk : Samsung, Type: GT-
C3262, Imei 1: 353004/05/863591/8, Imei 2: 353004/05/863591/5
am
ub
dengan Sim Card Telkomsel, ICCID: 6210 0765 5275 1988 dan
Micro SD Vgen kapasitas 2 GB beserta casing FDT.
ep
b. Barang Bukti Nomor 107 sampai dengan 110 dikembalikan
k
kepada Triyanto :
ah
R
si
C3520, Imei: 356828/05/159474/9 yang di dalamnya terdapat Sim
ne
ng
Card Telkomsel, ICCID: 6210 0568 2538 1989 03.

108 1 (satu) buah handphone dengan merk : Nokia, Type: E63, Imei:
do
gu
359319024862725 Sim Card Telkomsel, ICCID: 6210 1271 3932

6812 dan Micro SD Vgen kapasitas 2 GB.
109 1 (satu) buah handphone dengan merk : Nokia, Type: N97, Imei:
In
A
358226035233781 dengan Sim Card Telkomsel, ICCID: 0013 0000

1233 5859 dan Sarung Nokia.
ah
lik
110 1 (satu) buah handphone dengan merk : Blackberry, Type: 9360,

Imei: 368921043621742 dengan Sim Card Telkomsel dan Micro
m
ub
SD Vgen kapasitas 8 GB.

c. Barang Bukti Nomor 163 dikembalikan kepada Alisati Firman :
ka
ep
163 1 (satu) buah telepon seluler merk Nokia Type RM 638, Model
6303ci, FCC ID: PPIRM-638, berwarna silver bersama dengan Sim
ah
Card dengan nomor pelanggan Telkomsel 08127517199.

es
d. Barang Bukti Nomor 164 dikembalikan kepada Suheri Terta :

M
ng
on
56
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 56
am
u b
ep
hk
a
164 1 (satu) buah telepon seluler merk Nokia Type E7-00 Type RM
R
-626, FCC ID : PDNRM-626, berwarna silver bersama dengan Sim
si
Card dengan nomor pelanggan Telkomsel ID. 621013102549631
ne
ng
9.01
e. Barang Bukti Nomor 1 sampai dengan 3, 12 sampai dengan 17,
do
gu 28 sampai dengan 99, 111 sampai dengan 158, 165 sampai
dengan 167 terlampir dalam berkas perkara :
In
1. 3 (tiga) lembar fotokopi dicap basah Salinan Keputusan Presiden
A
Republik Indonesia Nomor 10/P Tahun 2014 tanggal 14 Februari
2014 yang menetapkan Memberhentikan dengan hormat Prof. Dr.
ah
lik
H. Djohermansyah, M.A., sebagai Penjabat Gubernur Riau dan
Mengesahkan Pengangkatan H. ANNAS dan Ir. H. Arsyadjuliandi
am
ub
Rachman, MBA., sebagai Gubernur dan Wakil Gubernur Riau
periode tahun 2014-2019.
ep
2. 1 (satu) bundel fotokopi dicap basah dokumen pelantikan
k
Gubernur Riau yang terdiri atas Pakta Integritas, Berita Acara

ah
R
Pengucapan Sumpah / Janji Jabatan Gubernur Riau, Naskah
si
Sumpah, Kata Pengantar Pengambilan Sumpah / Janji Jabatan
ne
ng
Gubernur dan Wakil Gubernur Riau, Serah Terima Jabatan

Gubernur Riau, dan Naskah Pelantikan.
do
3. 1 (satu) lembar asli daftar pembayaran gaji Gubernur Riau bulan
gu
Oktober 2014 beserta 1 (satu) lembar tindasannya.

12. 1 (satu) buah buku kuitansi 50 lembar dengan sampul coklat, yang
In
A
pada bagian tengah lembarannya terdapat kuitansi dengan

keterangan Telah Terima dari Edison Siahaan, uang sejumlah satu
ah
lik
milyar lima ratus juta rupiah untuk pinjaman sementara (hutang)

sebesar 1,5 M dengan bunga pinjaman 1,5%. Dengan jaminan
m
ub
pinjaman berupa surat tanah sebanyak 10 (sepuluh) surat, yang

ditandatangani di Pekanbaru tanggal 23 September 2014 oleh
ka
ep
Gulat ME Manurung.
13. 1 (satu) buah flashdisk berwarna perak merk PNY dengan
ah
kapasitas 8 GB yang berisi rekaman Close-Circuit Television

R
es
(CCTV) PT Ayu Masagung pada tanggal 25 September 2014.

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 57
am
u b
ep
hk
a
14. 1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir formulir isian untuk nasabah
R
dengan pembelian minimal 100 juta ke atas PT Ayu Masagung
si
dengan nama customer Edison Marudut M, nomor telepon
ne
ng
08117691818 beserta dengan fotokopi KTP customer atas nama
Edison Marudut Marsadauli. S., NIK 1471100103640021.
do
gu 15. 1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir 3 (tiga) buah invoice dengan
perincian :
a. Invoice dengan Nomor Voucher 0001543126, Time: 15:16:52,
In
A
Date: 25-09-2014, Type: Buy, Teller: Tety TS, Cust: Edison
Marudut Marsadauli dengan total USD 166,100 (seratus
ah
lik
enam puluh enam ribu seratus dollar Amerika) senilai
Rp1.980.703.500,00 (satu milyar sembilan ratus delapan
am
ub
puluh juta tujuh ratus tiga ribu lima ratus rupiah).
b. Invoice dengan Nomor Voucher 0001543128, Time: 15:19:14,
ep
Date: 25-09-2014, Type: Sell, Teller: Tety TS, Cust: Edison
k
Marudut Marsadauli dengan total SGD 101,000 (seratus satu

ah
R
ribu dollar Singapura) senilai Rp956.470.000,00 (sembilan
si
ratus lima puluh enam juta empat ratus tujuh puluh ribu
ne
ng
rupiah).
c. Invoice dengan Nomor Voucher 0001543090, Time: 13:49:39,
Date: 25-09-2014, Type: Sell, Teller: Tety TS, Cust: NN
do
gu
dengan total SGD 55,000 (lima puluh lima ribu dollar

Singapura) senilai Rp 520.025.000,00 (lima ratus dua puluh
In
A
juta dua puluh lima ribu rupiah).

16. 1 (satu) buah flashdisk berwarna perak merk HP type v250w
ah
lik
dengan kapasitas 4 GB yang di dalamnya berisi rekaman Close-

Circuit Television (CCTV) Le Meridien pada tanggal 25 September
m
ub
2014.
17. 1 (satu) bundel dokumen fotokopi Surat Keputusan Nomor 74/SK.
ka
DPW/DPP-APKSI/III/2014 tentang Pengukuhan Dewan Pimpinan

ep
Wilayah Asosiasi Petani Kelapa Sawit Indonesia (Apkasindo)

ah
Provinsi Riau Periode 2014-2019.

R
es
M
ng
on
58
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 58
am
u b
ep
hk
a
28. 1 (satu) lembar rekening koran giro rupiah atas nama PT Citra
R
Hokiana Triutama dengan nomor rekening 108-00-93-00504-0
si
periode 01 Agustus 2014 sampai dengan 24 September 2014.
ne
ng
29. 1 (satu) buah buku cek nomor FZ 241401 sampai dengan nomor
FZ 241425 untuk nomor rekening 1080093005040.
do
gu 30. 2 (dua) lembar print out email dari Edison Siahaan
(edison.mmsiahaan@gmail.com) kepada Citra Hokiana Triutama
(admin@citrahokiana.com) tanggal 06 Agustus 2014 tanpa subjek
In
A
beserta 1 (satu) lembar print out attachment-nya.
31. 1 (satu) buah flashdisk berwarna biru perak merk HP kapasitas
ah
lik
8GB dengan nomor seri EA08G yang berisi copy data PC milik
Madi Nadeak dan Flashdisk milik Yulia Rotua Siahaan.
am
ub
32. 1 (satu) bundel fotokopi dokumen Laporan Hasil Penelitian
Terpadu Usulan Perubahan Kawasan Hutan dalam Pemadu-
ep
serasian TGHK dengan Rencana Tata Ruang Wilayah Provinsi
k
Riau, Laporan Akhir, Kementerian Kehutanan, Juli 2012.

ah
R
33. 1 (satu) bundel fotokopi dokumen Surat Keputusan Menteri
si
Kehutanan Nomor 173/Kpts-II/1986 tentang Penunjukan Areal
ne
ng
Hutan di Wilayah Provinsi Dati I Riau sebagai Kawasan Hutan,

tanggal 6 Juni 1986.
34. 2 (dua) lembar fotokopi dicap basah Surat Keputusan Menteri
do
gu
Kehutanan Nomor 173/Kpts-II/1986 tentang Penunjukkan Areal

Hutan di Wilayah Provinsi Dati I Riau Sebagai Kawasan Hutan.
In
A
35. 1 (satu) bundel fotokopi Surat Keputusan Menteri Kehutanan

Republik Indonesia Nomor SK.7651/Menhut-VII/KUH/2011 tentang
ah
lik
Kawasan Hutan Provinsi Riau.

36. 1 (satu) lembar Surat Kepada Menteri Kehutanan RI, Nomor 050/
m
ub
BAPPEDA/15.03, Perihal : Usulan Tambahan Perubahan Kawasan

Hutan dalam Rencana Tata Ruang Wilayah Provinsi (RTRWP)
ka
Riau tertanggal 07 Pebruari 2012, yang ditandatangani oleh H.M

ep
Rusli Zainal selaku Gubernur Riau.

ah
37. 1 (satu) lembar Surat Kepada Menteri Kehitanan RI, Nomor 050/
R
es
BAPPEDA/76.03 Perihal : Usulan Revisi RTRW Provinsi Riau

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 59
am
u b
ep
hk
a
2010-2029 tertanggal 09 Pebruari 2010, yang ditandatangani oleh
R
H.M Rusli Zainal.
si
38. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Kepada Menteri Kehutanan
ne
ng
RI Nomor 050/Bappeda/56.10 Perihal : Permohonan Pembahasan
RTRW Provinsi Riau 2007-2026 tertanggal 27 April 2009, yang
do
gu ditandatangani oleh H.M Rusli Zainal selaku Gubernur Riau.
39. 3 (tiga) lembar dokumen fotokopi dilegalisasi Surat Gubernur Riau
Nomor 050/BAPEDA/58.13 perihal Mohon Pertimbangan
In
A
Perubahan Luas Kawasan Bukan Hutan di Provinsi Riau Dalam
Keputusan Penunjukan Kawasan Hutan Sesuai Hasil
ah
lik
Rekomendasi Tim Terpadu tertanggal 12 Agustus 2014 yang
ditujukan kepada Menteri Kehutanan RI.
am
ub
40. 2 (dua) lembar fotokopi legalisir Surat Kepada Menteri Kehutanan
RI Nomor 050/BAPPEDA/65.27.a Perihal : Usulan Tambahan
ep
Perubahan Kawasan Hutan Pada RTRW Provinsi Riau tertanggal
k
30 November 2009, yang ditandatangani oleh H.M Rusli Zainal

ah
R
selaku Gubernur Riau.
si
41. 1 (satu) lembar dokumen print out berwarna dilegalisasi Peta
ne
ng
Kawasan Hutan Provinsi Riau berdasarkan Rekomendasi Hasil

Kajian Tim Terpadu Terhadap Usulan Perubahan Kawasan Hutan
dalam Revisi Rencana Tata Ruang Wilayah Provinsi Riau.
do
gu
42. 1 (satu) bundel fotokopi dokumen Perubahan Peruntukan Kawasan

Hutan yang Berdampak Penting dan Cakupan Luas serta Bernilai
In
A
Strategis dalam Revisi Rencana Tata Ruang Wilayah Provinsi

(RTP) Riau yang disampaikan pada RDP antara Dirjen Planologi
ah
lik
Kehutanan dengan Komisi IV DPR RI, di Jakarta, 21 Agustus

2014.
m
ub
43. 1 (satu) bundel FC dicap basah Surat Keputusan Menteri

Kehutanan Republik Indonesia Nomor SK.673/Menhut-II/ 2014
ka
tentang Perubahan Peruntukan Kawasan Hutan Menjadi Bukan

ep
Kawasan Hutan Seluas ± 1.638.249 Ha (satu juta enam ratus tiga

ah
puluh delapan ribu dua ratus empat puluh sembilan hektar),

R
es
Perubahan Fungsi Kawasan Hutan Seluas ±717.543 Ha (tujuh

M
ratus tujuh belas ribu lima ratus empat puluh tiga hektar) dan
ng
on
60
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 60
am
u b
ep
hk
a
Penunjukkan Bukan Kawasan Hutan Menjadi Kawasan Hutan
R
seluas ± 11.552 Ha (sebelas ribu lima ratus lima puluh dua hektar)
si
di Provinsi Riau.
ne
ng
44. Asli 1 (satu) dokumen Surat Nomor 050/BAPPEDA/8516 tanggal
17 September 2014 perihal Revisi Usulan Perubahan Luas
do
gu Kawasan Bukan Hutan di Provinsi Riau beserta lampiran 1 (satu)
Peta Usulan Perubahan (SK Menhut 673/Menhut-II/2014).
45. 1 (satu) lembar Peta Lampiran Surat Gubernur Riau Nomor 050/
In
A
BAPPEDA/....(kosong) tanggal.... (kosong) yang belum ada tanda
tangan Gubernur Riau H. ANNAS MAAMUN.
ah
lik
46. Asli 2 (dua) Peta Usulan Perubahan SK Menhut Nomor SK.673/
Menhut-II/2014 bertandatangan Gubernur H. ANNAS MAAMUN.
am
ub
47. Asli 4 (empat) Peta Usulan Perubahan SK Menhut Nomor SK.673/
Menhut-II/2014 tanpa tanda tangan Gubernur H. ANNAS
ep
MAAMUN.
k
48. 1 (satu) lembar peta dicap basah Peta Kawasan Hutan Provinsi
ah
R
Dati I Riau.
si
49. 1 (satu) lembar asli Peta Usulan Perubahan SK. Menhut Nomor
ne
ng
673/MENHUT-II/2014 Nomor 050/BAPPEDA/58.13 tanggal 12

Agustus 2014.
50. 1 (satu) keping CD-RW plus bertuliskan dengan tinta hitam SHP
do
gu
Perubahan 673.
51. 1 (satu) lembar peta dicap basah Peta Perubahan Peruntukan
In
A
Kawasan Hutan Menjadi Bukan Kawasan Hutan, Perubahan

Fungsi Kawasan Hutan dan Penunjukan Bukan Kawasan Hutan
ah
lik
Menjadi Kawasan Hutan di Provinsi Riau Kawasan Bagan Siapi-

api.
m
ub

ka

ep
Menjadi Kawasan Hutan di Provinsi Riau Kawasan Muarabungo.

ah

R
es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 61
am
u b
ep
hk
a
R
Menjadi Kawasan Hutan di Provinsi Riau Kawasan Rengat.
si
ne
ng
do
gu Menjadi Kawasan Hutan di Provinsi Riau Kawasan Bengkalis.
In
A
Menjadi Kawasan Hutan di Provinsi Riau Kawasan Tanjung
ah
lik
Pinang.
am
ub
ep
Menjadi Kawasan Hutan di Provinsi Riau Kawasan Siak Sri
k
Indrapura.
ah
R
si
ne
ng

Menjadi Kawasan Hutan di Provinsi Riau Kawasan Dabo.
do
gu

In
A
Menjadi Kawasan Hutan di Provinsi Riau Kawasan Pematang

Siantar.
ah
lik

m
ub

Menjadi Kawasan Hutan di Provinsi Riau Kawasan Padang
ka
Sidempuan.
ep

ah

R
es

M
ng
on
62
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 62
am
u b
ep
hk
a
Menjadi Kawasan Hutan di Provinsi Riau Kawasan Lubuk
R
Sikaping.
si
ne
ng
do
gu Menjadi Kawasan Hutan di Provinsi Riau Kawasan Solok.
In
A
Menjadi Kawasan Hutan di Provinsi Riau Kawasan Dumai.
ah
lik
am
ub
Menjadi Kawasan Hutan di Provinsi Riau Kawasan Pakanbaru.
ep
64. 1 (satu) lembar print out Peta Hasil Telaah Antara Rekomendasi
k
Tim Terpadu dengan SK Nomor 673/Menhut-II/2014 Kabupaten

ah
R
Indragiri Hilir.
si
ne
ng

Kampar.
66. 1 (satu) lembar print out Peta Hasil Telaah antara Rekomendasi
do
gu

Rokan Hulu.
In
A
67. 1 (satu) lembar print out Peta Revisi Perubahan SK Nomor 673/
Menhut-II/2014 yang bukan Rekomendasi Tim Terpadu dengan
ah
lik
Kabupaten Bengkalis.
m
ub

Kabupaten Indragiri Hilir.
ka
ep

ah
Kabupaten Indragiri Hulu.

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 63
am
u b
ep
hk
a
R
si
Kabupaten Kampar.
ne
ng
do
gu Kabupaten Kepulauan Meranti.
In
A
Kabupaten Kuantan Sengingi.
ah
lik
Kabupaten Pelalawan.
am
ub
ep
Kabupaten Rokan Hilir.
k
ah
R
si
Kabupaten Rokan Hulu.
ne
ng
Kabupaten Siak.
do
gu
In
A
Kota Dumai.
78. 1 (satu) lembar print out Peta Revisi Perubahan SK Nomor 673
ah
lik

Kota Pekanbaru.
m
ub
Menhut-II/2014 Kota Dumai.
ka
ep
Menhut-II/2014 Kabupaten Indragiri Hulu.

ah
R
es
Menhut-II/2014 Duta Palma Group.

M
ng
on
64
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 64
am
u b
ep
hk
a
R
Menhut-II/2014 K2I, AM Cs.
si
ne
ng
Menhut-II/2014 GM Cs.
do
gu Menhut-II/2014 EM Cs.
Menhut-II/2014 Kabupaten Bengkalis.
In
A
Menhut-II/2014 Kabupaten Siak.
ah
lik
Menhut-II/2014 Kabupaten Rokan Hulu.
am
ub
Menhut-II/2014 Kabupaten Rokan Hilir.
ep
k
Menhut-II/2014 Kabupaten Pelalawan.

ah
R
si
Menhut-II/2014 Kota Pekanbaru.
ne
ng
Menhut-II/2014 Kabupaten Kuantan Sengingi.
do
gu
Menhut-II/2014 Kabupaten Kepulauan Meranti.

In
A
Menhut-II/2014 Kabupaten Kampar.

ah
lik
Menhut-II/2014 Kabupaten Indragiri Hilir.

95. 1 (satu) buah CD-RW plus merk GT PRO yang berisi data tentang
m
ub
Peta RTRW Provinsi Riau.

96. 1 (satu) lembar print out dicap basah invoice Hotel Aryaduta
ka
Pekanbaru atas nama Mr. Hendra Pangondian Siahaan, Jalan

ep
Arjuna Nomor 9A, 004/008, Labuh Baru Timur, Pekanbaru untuk

ah
pemesanan kamar Nomor 518 selama 1 (satu) malam dengan

R
es
perincian Arrived (check in) pada tanggal 18 September 2014 dan

M
Depart (check out) pada tanggal 19 September 2014 dengan total

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 65
am
u b
ep
hk
a
pembayaran sebesar Rp550.000,01 (lima ratus lima puluh ribu
R
koma nol satu rupiah).
si
97. 1 (satu) lembar fotokopi KTP atas nama Hendra Pangondian
ne
ng
Siahaan, Tempat/Tanggal Lahir di Aek Batu, 24 Mei 1988, NIK
1471012405880001, berlaku hingga 24 Mei 2018.
do
gu 98. 3 (tiga) lembar print out screen shoot dari handphone merk
Samsung S4 yang berisi sms antara nomor 0811769892 dengan
nomor 081378038311 dari tanggal 14 Agustus 2014 sampai
In
A
dengan 14 September 2014.
99. 1 (satu) lembar fotokopi berwarna surat Palma Satu Nomor Legal
ah
lik
DPN-PKU/VIII/-42/2014, perihal Permohonan, Kepada Bapak
Gubernur Riau, tanggal 19 Agustus 2014 yang ditandatangani oleh
am
ub
Suheri Terta.
111. 1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK, Komisi
ep
Pemberantasan Korupsi, DVD-R SN MAPA02RD25000397 6 yang
k
di dalamnya terdapat 304 (tiga ratus empat) file.

ah
R
si
ne
ng
di dalamnya terdapat 1.262 (seribu dua ratus enam puluh dua) file.
113. 1 (satu) buah tas berwarna hitam merk Polo.
114. 1 (satu) buah tas putih Garuda Indonesia Airways.
do
gu
115. 1 (satu) buah tas hitam merk Bodypack.

116. 1 (satu) lembar print out Peta Indikasi Perubahan Kawasan Hutan
In
A
Dalam SK 673 yang tidak sesuai rekomendasi Tim Terpadu.

117. Copy 1 (satu) dokumen Lembar Disposisi tanggal 3 September
ah
lik
2014 atas Surat Nomor 522.73/Bappeda/500 perihal Usulan Revisi

Terhadap Keputusan Menhut RI Nomor SK.673/Menhut-II/14.
m
ub
118. Copy 2 (dua) dokumen Peta Lokasi Rencana Pembangunan Jalan

Tol Yang Melintasi Areal IUPHHK HT PT Arara Abadi dan Peta
ka
ep
Lokasi Jalan Provinsi Sinaboi-Dumai yang melintasi areal IUPHHK

HA PT Diamond Raya Timber & Areal IUPHHK HT PT Suntara
ah
Gajah Pati.
R
es
119. Copy 1 (satu) dokumen Surat Nomor 050/BAPPEDA/58.13 tanggal

M
12 Agustus 2014 perihal Mohon Pertimbangan Perubahan Luas

ng
on
66
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 66
am
u b
ep
hk
a
Kawasan Bukan Hutan di Provinsi Riau Dalam Keputusan
R
Penunjukan Kawasan Hutan Sesuai Hasil Rekomendasi Tim
si
Terpadu.
ne
ng
120. Copy 1 (satu) dokumen Surat Nomor 522/DISHUT/268 tanggal 05
September 2014 perihal Usulan Tambahan Pelepasan Kawasan
do
gu Hutan pada Revisi RTRW Provinsi Riau beserta lampiran.
121. Copy 1 (satu) dokumen Peta Lampiran Usulan Tambahan
Pelepasan Kawasan Hutan Pada Revisi Rencana Tata Ruang
In
A
Wilayah (RTRW) Provinsi Riau.
122. Asli 1 (satu) dokumen Peta Usulan Perubahan SK Menhut 673/
ah
lik
Menhut-II/2014.
123. Asli 1 (satu) CD SHP Kampar Perubahan.
am
ub
124. 1 (satu) lembar screenshot bahan RTRW-ArcMap yang berisi peta
Kebun Kelapa Sawit milik Sdr. Edison Marudut Marsadauli.
ep
125. 1 (satu) lembar screenshot Bahan RTRW-ArcMap yang berisi peta
k
Pabrik Kelapa Sawit milik Sdr. Edison Marudut Marsadauli.

ah
R
126. 1 (satu) lembar printout Rekening Koran Bank Mestika atas nama
si
pemilik rekening PT Citra Hokiana Triutama, Jalan Hang Tuah
ne
ng
Nomor 195 Pekanbaru, Nomor Rekening Giro 10 150-00247-8,

periode Agustus 2014, halaman 2.
127. 2 (dua) lembar Surat Koperasi Perkebunan Soko Jati Kepada
do
gu
Bapak Angkat Koperasi Nomor 578/SKJ/PG/III/2012, tanggal 04

April 2012, Perihal : Undangan rapat yang ditandatangani oleh
In
A
Syarkawi selaku Ketua.

128. 1 (satu) lembar Peta Hasil Pengukuran Kebun Gulat Manurung
ah
lik
Desa Mumugo, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir.

129. 1 (satu) bundel asli bukti pembayaran Nota Kesepakatan untuk
m
ub
Pak Arifin luas lahan 949 Ha keterangan pembayaran nota

kesepakatan bersama untuk bulan April 2012 dari Koperasi
ka
Perkebunan Soko Jati, Kecamatan Pangean, Kabupaten Kuantan

ep
Singingi.
ah

R
es
Pak Gulat ME Manurung Cs. luas lahan 104 Ha keterangan

M
pembayaran nota kesepakatan bersama untuk bulan April 2012

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 67
am
u b
ep
hk
a
dari Koperasi Perkebunan Soko Jati, Kecamatan Pangean,
R
Kabupaten Kuantan Singingi.
si
ne
ng
kesepakatan bersama untuk bulan Mei 2012 dari Koperasi
do
gu Perkebunan Soko Jati, Kecamatan Pangean, Kabupaten Kuantan
Singingi.
132. 1 (satu) bundel asli Bukti Pembayaran Nota Kesepakatan untuk
In
A
Pak Gulat ME Manurung Cs., luas lahan 104 Ha keterangan
pembayaran nota kesepakatan bersama untuk bulan Mei 2012 dari
ah
lik
Koperasi Perkebunan Soko Jati, Kecamatan Pangean, Kabupaten
Kuantan Singingi.
am
ub
133. 1 (satu) bundel asli Bukti Pembayaran Nota Kesepakatan untuk
ep
pembayaran nota kesepakatan bersama untuk bulan Juni 2012
k

ah
R
si
134. 1 (satu) bundel fotokopi dengan tulisan tangan Kesepakatan
ne
ng
Pertemuan Rapat Bapak Angkat dan Pengurus Koperasi Soko Jati

pada tanggal 28 Februari 2012 di Pekanbaru, pada sudut kanan
atas bertuliskan Bp. Gulat ME Mnrg Cs.
do
gu
135. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Pemerintah Provinsi Riau Badan

Pelayanan Izin Terpadu Nomor 503/BP2T-IR/II/2013/48 perihal
In
A
Rekomendasi Pelepasan Kawasan Hutan Produksi Yang Dapat

Dikonversi Untuk Kebun Kelapa Sawit PT Palma Satu tertanggal
ah
lik
04 Februari 2013, yang ditujukan kepada Menteri Kehutanan RI

dan ditandatangani oleh Kepala Badan Pelayanan Izin Terpadu H.
m
ub
Alimuddin atas nama Gubernur Riau beserta 1 (satu) lembar

fotokopi Peta Lampirannya.
ka
136. 2 (dua) lembar fotokopi Surat Pemerintah Provinsi Riau Dinas

ep
Kehutanan Nomor 522.1/Planhut/5657 perihal Pertimbangan

ah
Teknis Permohonan Rekomendasi Pelepasan Kawasan Hutan

R
es
Produksi yang Dapat Dikonversi untuk Kebun Kelapa Sawit atas

M
nama PT Palma Satu tertanggal 26 Desember 2012, yang

ng
on
68
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 68
am
u b
ep
hk
a
ditujukan kepada Gubernur Riau dan ditandatangani oleh Kepala
R
Dinas Kehutanan Provinsi Riau, H. Zulkifli Yusuf, S.H.
si
137. 4 (empat) lembar fotokopi SK Bupati Indragiri Hulu Nomor 524
ne
ng
Tahun 2014 tentang Kelayakan Lingkungan Hidup Rencana
Kegiatan Penambahan Luas Areal Perkebunan Kelapa Sawit dari
do
gu 2.980 Ha menjadi 3.800 Ha di Desa Penyaguan dan Danau
Rambai Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu,
Provinsi Riau oleh PT Panca Agro Lestari.
In
A
138. 6 (enam) lembar fotokopi SK Bupati Indragiri Hulu Nomor 525
Tahun 2014 tentang Izin Lingkungan atas Kegiatan Penambahan
ah
lik
Luas Areal Perkebunan Kelapa Sawit dari 2.980 Ha menjadi 3.800
Ha di Desa Penyaguan dan Danau Rambai, Kecamatan Batang
am
ub
Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau oleh PT Panca
Agro Lestari tertanggal 14 Juli 2014 ditandatangani oleh Bupati
ep
Indragiri Hulu, H. Yopi Arianto, S. E.
k
139. 1 (satu) bundel fotokopi Pertimbangan Aspek Penatagunaan

ah
R
Tanah Nomor 04/PB-HGU/III/2014 tanggal 06 Maret 2014 untuk
si
diteruskan kepada Panitia B, Dalam Rangka Pemberian Hak Guna
ne
ng
Usaha (PT Panca Agro Lestari Desa Penyaguan dan Danau

Rambai Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu,
Provinsi Riau, Luas 1.749,8 ha), yang dibuat oleh BPN Kanwil
do
gu
Provinsi Riau.
140. 1 (satu) lembar dokumen cetak (print out) berwarna Peta Lampiran
In
A
Hasil Survey Permohonan Izin Usaha Perkebunan Budidaya (IUP-

B) atas nama PT Mekar Sari Alam Lestari.
ah
lik
141. 1 (satu) lembar dokumen cetak (print out) berwarna Peta Lokasi
Dalam RTRW Kab Inhu.
m
ub
142. 1 (satu) buah fotokopi KTP Provinsi Riau Kota Pekanbaru atas
nama Suheri Terta, dengan NIK 1471070108630021.
ka
143. 1 (satu) kartu nama atas nama Suheri Terta, selaku Komisaris
ep
Utama PT Ceria Prima.

ah
144. 1 (satu) bundel dokumen cetak (print out) berwarna Peta HGU atas
R
es
nama PT Duta Palma Nusantara, PT Cerenti Subur, PT Wana

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 69
am
u b
ep
hk
a
Jingga Timur, PT Johan Sentosa, PT Eluan Mahkota, PT Kencana
R
Amal Tani, PT Banyu Bening Utama, PT Mekarsari Alam Lestari.
si
145. 1 (satu) lembar fotokopi berwarna Peta Lokasi PT Palma Satu, PT
ne
ng
Banyu Bening Utama, PT Panca Agro Lestari, PT Seberida Subur
Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau.
do
gu 146. 1 (satu) bundel fotokopi Keputusan Bupati Indragiri Hulu Nomor
180 Tahun 2010 tentang Perpanjangan dan Revisi Izin Lokasi
Untuk Pembangunan Kebun Kelapa Sawit atas nama PT Palma
In
A
Satu beserta peta lampirannya.
147. 1 (satu) bundel fotokopi Keputusan Bupati Indragiri Hulu Nomor
ah
lik
155 tahun 2011 tentang Pemberian Izin Lokasi untuk
Pembangunan Kebun Kelapa Sawit atas nama PT Banyu Bening
am
ub
Utama beserta peta lampirannya.
ep
k
Untuk Pembangunan Kebun Kelapa Sawit atas nama PT Seberida

ah
R
Subur beserta peta lampirannya.
si
149. 2 (dua) lembar Surat Dinas Kehutanan Kepada Bapak Gubernur
ne
ng
Riau Cq. Kepala Badan Pelayanan Perizinan Terpadu Nomor 522.

1/Planhut/5113, Perihal : Pertimbangan Teknis Permohonan
Rekomendasi Kesesuaian dengan Rencana Makro Pembangunan
do
gu
Perkebunan Provinsi Riau untuk Perkebunan Kelapa Sawit atas

nama PT Banyu Bening Utama yang ditandatangani oleh H. Zulkifli
In
A
Yusuf, S.H., selaku Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Riau beserta

peta lampirannya.
ah
lik
150. 1 (satu) lembar peta Kepulauan Riau tanpa judul.

151. 1 (satu) lembar peta Bidang Tanah Kabupaten Indragiri Hulu
m
ub
Nomor 16-05.03-2013 Pengukuran Keliling Batas PT Panca Agro

Lestari.
ka
152. 1 (satu) buah buku berwarna hijau bertuliskan admin legal.

ep
153. 1 (satu) bundel print out email berikut attachmentnya tentang

ah
Permintaan Dana Entertaint.

R
es
154. 1 (satu) buah odner bertuliskan PT Palma Satu yang berisi

M
dokumen sebagai berikut :

ng
on
70
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 70
am
u b
ep
hk
a
R
Kelurahan Simpang Tiga Nomor ST/474/
si
IV/2014/157 tanggal 20 Februari 2014 yang
ne
ng
ditandatangani oleh Syarifudin S.H., selaku
Sekretaris Lurah Simpang Tiga.
do
gu 1). 1 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili Perusahaan PT
Palma Satu Nomor ST/SKDP/IV/2014/156 tanggal 20
Februari 2014 yang ditandatangani oleh Syarifudin, S.H.,
In
A
selaku Sekretaris Lurah Simpang Tiga.
2). 1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan Nomor TDP
ah
lik
040114682497 berlaku sampai dengan tanggal 07 Maret
2019 dengan nama perusahaan PT Palma Satu, tanggal 07
am
ub
Maret 2014.
3). 1 (satu) lembar Surat Keputusan Kepala Badan Pelayanan
ep
Terpadu dan Penanaman Modal Kota Pekanbaru Nomor
k
0804/03.01/BPTPM/III/2014 tentang Izin Gangguan tanggal

ah
R
10 Maret 2014.
si
4). 1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perdagangan Menengah
ne
ng
PT Palma Satu Nomor 214/M.04.01/ BPTPM/III/2014

tanggal 07 Maret 2014.
5). 1 (satu) lembar Surat Dinas Perindustrian dan Perdagangan
do
gu
Provinsi RIAU Angka Pengenal Importir – Produsen (API-P)

Nomor 041000242-P tanggal 28 Mei 2014.
In
A
6). 2 (dua) lembar Tanda Daftar Perusahaan Perseroan

Terbatas (PT) Nomor 040610100017 dengan masa berlaku
ah
lik
sampai dengan tanggal 09 Maret 2017 yang ditandatangani

m
ub
7). 1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perdagangan SIUP besar

(PB) Nomor 1/BPMD dan PPT/SIUP – PB/III/2012 tanggal
ka
09 Maret 2012.
ep
8). 1 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili Perusahaan

ah
Kecamatan Bukitraya Nomor 27/BR-TR /X/2010 tanggal 01

R
es
November 2010.
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 71
am
u b
ep
hk
a
9). 2 (dua) lembar Perjanjian Sewa Menyewa tanggal 15
R
Januari 2014 antara Bapak Wasikun (PT Duta Palma
si
Nusantara) selaku Pihak Pertama dengan Bapak Maman
ne
ng
Suherman (PT Palma Satu) selaku Pihak Kedua.
10). 1 (satu) lembar skema lokasi PT Palma Satu.
do
gu 11). 1 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili
Perusahaan Nomor ST/SKDP/X/2010/890 tanggal 29
Oktober 2010.
In
A
12). 1 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili
Perusahaan Nomor 011/SKDP/TRANTIB–BTG/III/2012
ah
lik
13). 1 (satu) lembar Pernyataan Tukar Lahan antara
am
ub
Wongso Trisno selaku Pihak Pertama dengan Sujiran
selaku Pihak Kedua tanggal 11 November 1997.
ep
14). 1 (satu) bundel Surat Keputusan Bupati Indragiri
k
Hulu Nomor 90 Tahun 2007 tentang Pemberian Izin Lokasi

ah
R
Untuk Pembangunan Kebun Kelapa Sawit atas nama PT
si
Palma Satu.
ne
ng

Hulu Nomor 91 Tahun 2007 tentang Izin Usaha Perkebunan
atas nama Palma Satu.
do
gu
16). 1 (satu) bundel Sertifikat Wajib Lapor

Ketenagakerjaan di Perusahaan yang ditandatangani
In
A
tanggal 19 Januari 2012.

17). 1 (satu) bundel Surat Kementrian Hukum dan Hak
ah
lik
Asasi Manusia Nomor AHU-AH.01.10-10321 tanggal 26

Maret 2012 Perihal : Penerimaan Pemberitahuan
m
ub
Perubahan Data Perseroan PT Palma Satu.

18). 1 (satu) lembar Surat Keterangan PT Palma Satu
ka
Nomor 0405/HRD/SK-PEN/XII/2010 tanggal 27 Desember

ep
2010.
ah
19). 2 (dua) lembar Surat Dinas Perindustrian dan

R
es
Perdagangan Provinsi Riau Angka Pengenal Importir –

M
ng
on
72
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 72
am
u b
ep
hk
a
Produsen (API-P) Nomor 041000242-P tanggal 27 Maret
R
2014.
si
ne
ng
Hulu Nomor 180 tahun 2010 tentang Perpanjangan dan
Revisi Izin Lokasi untuk Pembangunan Kebun Kelapa Sawit
do
gu atas nama PT Palma Satu.
21). 1 (satu) lembar Peta Izin Prinsip PT Aditya Palma
Nusantara, Lampiran Surat Keputusan Bupati Rokan Hulu
In
A
Nomor 525/ Pem/2008/VIII/979 tanggal 28 Agustus 2008.
22). 1 (satu) lembar Peta Lampiran Izin Lokasi PT Aditya
ah
lik
Palma Nusantara, Lampiran Keputusan Bupati Rokan Hulu
Nomor 818 tahun 2008 tanggal 23 September 2008.
am
ub
Hulu Nomor 200 tahun 2010 tentang Pencabutan
ep
Keputusan Bupati Indragiri Hulu Nomor 180 tahun 2010
k
(nomor diketik) tentang Perpanjangan dan Revisi Izin Lokasi

ah
R
si
Palma Satu.
ne
ng
24). 1 (satu) bundel Surat Keputusan Menteri Hukum dan

Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor W7-07196
HT.01. 01-TH.2007 tentang Pengesahan Akta Pendirian
do
gu
Perseroan Terbatas tanggal 29 Juni 2007.

25). 1 (satu) bundel Akta Pembukaan Cabang dan
In
A
Pemberian Kuasa Nomor 30 tanggal 04 Maret 2014.

26). 1 (satu) bundel Akta Pendirian Perseroan Terbatas
ah
lik
Nomor 5 tanggal 07 Juni 2005.

m
ub
Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor

AHU-21545.AH. 01.02 tahun 2009 tentang Persetujuan Akta
ka
Perubahan Anggaran Dasar Perseroan tanggal 19 Mei

ep
2009.
ah
28). 1 (satu) bundel Akta Berita Acara Rapat PT Palma

R
es
Satu berkedudukan di Jakarta Selatan Nomor 101 tanggal

M
30 Mei 2011.
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 73
am
u b
ep
hk
a
R
si
AHU-01762.AH. 01.02. tahun 2012 tentang Persetujuan
ne
ng
Perubahan Anggaran Dasar Perseroan tanggal 11 Januari
2012.
do
gu 30). 1 (satu) bundel Surat Keputusan Menteri Hukum dan
AHU-14171.AH. 01.02 tahun 2012 tentang Persetujuan
In
A
Perubahan Anggaran Dasar Perseroan tanggal 16 Maret
2012.
ah
lik
155. 1 (satu) buah odner bertuliskan PT Banyu Bening Utama yang
berisi :
am
ub
1).1 (satu) lembar Surat Tanda Daftar Perusahaan
Perseroan Terbatas Nomor TDP 040115204937
ep
dengan agenda pendaftaran Nomor 503/BH 04.01/
k
III/2005 PT Banyu Bening Utama tanggal 01 Maret

ah
R
2005.
si
1). 1 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili Usaha Nomor
ne
ng
ST/500/87/IV tanggal 12 April 2008.

2). 1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP)
Besar Nomor 546/09-03/PB/II 2001 PT Banyu Bening
do
gu
Utama tanggal 09 Februari 2001.

3). 1 (satu) bundel Surat Keterangan Terdaftar Nomor
In
A
PEM-3034/WPJ.02/KP.0603/2011 PT Banyu Bening Utama

Dengan Nomor NPWP 02.004.551.4-213.001.
ah
lik
4). 1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perdagangan Besar

Nomor 301/BPT 04.01/VIII/2010 PT Banyu Bening Utama
m
ub
tanggal 26 Agustus 2010.

5). 1 (satu) lembar Keputusan Kepala Badan Pelayanan
ka
Terpadu Kota Pekanbaru Nomor 2232/BPT/2010 tentang

ep
Izin Tempat Usaha tanggal 2 Juli 2010.

ah
6). 1 (satu) lembar Surat Keputusan Walikota Pekanbaru

R
es
Nomor 624A/UPT/WK-2005 tentang Izin Tempat Usaha

M
Walikota Pekanbaru tanggal 02 Maret 2005.

ng
on
74
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 74
am
u b
ep
hk
a
7). 1 (satu) lembar Surat Izin Mendirikan Bangunan (IMB)
R
Nomor 72/BPMD & PPT/BP-IMB/V/Tahun 2011 tanggal 06
si
Mei 2011.
ne
ng
8). 1 (satu) lembar Surat PT Banyu Bening Utama Nomor 0001/
BBU-PKU/II/2011 tanggal 12 Februari 2011 Hal :
do
gu Permohonan Izin Usaha Perkebunan dan Pengolahan (IUP-
P) atas nama PT Banyu Bening Utama.
9). 1 (satu) bundel dokumen Rencana Pembukaan Lahan dan
In
A
Tanam Kelapa Sawit di Plasma 850 Ha.
10). 1 (satu) lembar Surat PT Banyu Bening Utama
ah
lik
No.0397/ BBU-PKU/XII/2010 tanggal 16 Desember 2010,
perihal Permohonan Rekomendasi Ketersediaan Lahan dan
am
ub
Kesesuaian Lahan Seluas ± 1.560 Ha atas nama PT Banyu
Bening Utama.
ep
k
Nomor 0192/ BBU-PKU/VI/2010 tanggal 20 Juni 2010,

ah
R
Perihal Permohonan Izin Lokasi Untuk Lahan Perkebunan
si
Kelapa Sawit Berikut unit pengolahannya atas nama PT
ne
ng
Banyu Bening Utama.

Nomor 0001/ BBU-PKU/II/2011 tanggal 12 Februari 2011,
do
gu
perihal Permohonan Izin Usaha Perkebunan dan

Pengolahan (IUP-P) atas nama PT Banyu Bening Utama.
In
A
13). 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang

ditandatangani oleh Sianto Wetan selaku Direktur tanggal
ah
lik
12 Februari 2011.
m
ub
Nomor 0041/ BBU-PKU/I/2011 tanggal 26 Januari 2011,

kepada Bupati Indragiri Hulu Perihal Schedule
ka
Pembangunan Kebun Plasma Bagi Masyarakat Desa Kuala

ep
Cinaku dan Desa Kuala Mulia yang ditandatangani oleh

ah
Sianto Wetan selaku Direktur beserta lampirannya.

R
es
15). 1 (satu) lembar Surat Dinas Perindustrian dan

M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 75
am
u b
ep
hk
a
Produsen (API-P) Nomor 041006743-B tanggal 16 Agustus
R
2011.
si
ne
ng
Ketenagakerjaan di Perusahaan tanggal 19 Januari 2012.
17). 1 (satu) lembar Sertifikat Wajib Lapor
do
gu Ketenagakerjaan di Perusahaan tanggal 19 Januari 2012.
Ketenagakerjaan di Perusahaan tanggal 15 Juli 2011.
In
A
19). 1 (satu) bundel Perjanjian Nomor B.XV-28/Pbr-US.15
tentang Penyerahan Penggunaan Tanah Bagian Dari Hak
ah
lik
Pengelolaan PT Pelabuhan Indonesia I (Persero) kepada
PT Banyu Bening Utama tanggal 08 Agustus 2011.
am
ub
20). 2 (dua) lembar Gambar peta PT Banyu Bening
Utama dan Peta Areal yang akan diganti disekitar PT BBU.
ep
21). 1 (satu) lembar Peta Lampiran Izin Usaha
k
Perkebunan atas nama PT Banyu Bening Utama SK Bupati

ah
R
Kabupaten Indragiri Hulu, lokasi/Desa Payarumbai,
si
Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu.
ne
ng
22). 1 (satu) bundel Surat Provinsi Riau Nomor 07/RSL/

HGU/ 2006.
do
gu
Hulu Nomor 71 Tahun 2004 tentang Perubahan Atas

Keputusan Bupati Indragiri Hulu Nomor 215 Tahun 2003
In
A
tentang Izin Usaha Perkebunan atas nama PT Banyu

Bening Utama.
ah
lik
24). 1 (satu) bundel Surat Keputusan Kepala Badan

Koordinasi Penanaman Modal Nomor 856/1/1U/PMA/2014
m
ub
tentang Izin Usaha Perkebunan (IUP) Penanaman Modal

Asing Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal.
ka
25). 1 (satu) bundel Surat Kepala Badan Pertanahan

ep
Nasional Republik Indonesia Nomor 59-HGU-BPN RI-2007

ah
tentang Pemberian Hak Guna Usaha atas nama PT Banyu

R
es
Bening Utama, Atas Tanah di Kabupaten Indragiri Hulu,

M
Provinsi Riau.
ng
on
76
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 76
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
Banyu Bening Utama.
27). 1 (satu) lembar Surat Tanda Daftar Perusahaan
do
gu Perseroan Terbatas Nomor TDP 040115104937 berlaku
sampai dengan tanggal 1 Maret 2015 tanggal 26 Agustus
2010.
In
A
28). 1 (satu) lembar Izin Mendirikan Bangunan (IMB)
Nomor 72/ BPMD&PPT/ BP-IMB/V/Tahun 2011 tanggal 06
ah
lik
Mei 2011.
am
ub
Pengendalian Dampak Lingkungan Daerah Kabupaten
Indragiri Hulu Nomor 01/SK/BAPEPALDA/2004 tentang
ep
Kelayakan Lingkungan Kegiatan Pembangunan Perkebunan
k
Kelapa Sawit di Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau oleh

ah
R
PT Banyu Bening Utama.
si
30). 1 (satu) bundel Surat Badan Koordinasi Penanaman
ne
ng
Modal Nomor 2820/A.8/2011 tanggal 08 November 2011

NPWP 02.004.551.4-213.000 Hal : Perubahan Rencana
Proyek.
do
gu

Modal Nomor 1175/III/PMA/2009 tanggal 31 Agustus 2009
In
A
NPWP 02.004.551.4-213.000 Hal : Persetujuan Perubahan

Rencana Produksi dan Pemasaran Pertahun.
ah
lik

Modal Nomor 477/III/PMA/2007 tanggal 12 April 2007
m
ub

Rencana Permodalan.
ka

ep

ah
Untuk Pembangunan Pabrik Kelapa Sawit atas nama PT

R
es
Banyu Bening Utama.

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 77
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
Banyu Bening Utama.
35). 1 (satu) lembar Surat PT Banyu Bening Utama PKS
do
gu & KCP Kuala Cenaku Kepada Manager Legal & Lisence
PKU dari Mill Manager Nomor 180/B/PKS&KCP-
BBU/08/2014 Hal : Permohonan Pengurusan Izin Usaha
In
A
Perkebunan – Pengolahan (IUP-P).
36). 1 (satu) lembar surat PT Deteksi Instalasi Nasional
ah
lik
Nomor 008/SPH/A/LIT-DIN/VI/2014 tanggal 25 Juni 2014
perihal Penawaran Biaya Sertifikasi Laik Operasi.
am
ub
37). 1 (satu) bundel Notulen Rapat Koordinasi
Pembahasan Revisi Izin Lokasi PT Banyu Bening Utama,
ep
PT Panca Agro Lestari, PT Inti Indo Sawit Subur tanggal 11
k
April 2014.
ah
R
si
Hulu Nomor 6/180/T.HK/2010 tentang Pemberian Izin
ne
ng
Lokasi untuk Pembangunan Kebun Kelapa Sawit atas nama

PT Banyu Bening Utama
39). 1 (satu) bundel Surat Badan Pelayanan Perizinan
do
gu
Terpadu Nomor 503/BP2T-IR/II/2013/51 tanggal 04 Februari

2013 Perihal : Rekomendasi Kesesuaian dengan Rencana
In
A
Makro Pembangunan Perkebunan Provinsi Riau untuk

Perkebunan Kelapa Sawit atas nama PT Banyu Bening
ah
lik
Utama.
40). 1 (satu) bundel Surat Dinas Kehutanan Nomor 522.1/
m
ub
PR/ 5509 tanggal 21 April 2003 Hal : Pertimbangan Teknis

Persetujuan Pemanfaatan Areal Eks HPHTI PT Inhutani IV
ka
untuk PT Banyu Bening Utama.

ep
41). 1 (satu) bundel Surat Badan Lingkungan Hidup

ah
Rekomendasi Nomor 660/BLH-AMDAL/III/2010/30 tentang

R
es
Upaya Penge-lolaan Lingkungan (UKL) dan Upaya

M
Pemantauan Lingkungan (UPL) Kegiatan Pembangunan

ng
on
78
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 78
am
u b
ep
hk
a
Pabrik Kelapa Sawit PT Banyu Bening Utama Kapasitas 60
R
Ton TBS perjam.
si
42). 1 (satu) bundel Surat Dinas Kehutanan dan
ne
ng
Perkebunan Nomor 522.2/PR-III/2004/117 tanggal 2 Maret
2004 perihal Rekomendasi Teknis Ketersediaan Lahan PT
do
gu Banyu Bening Utama.
43). 1 (satu) bundel Surat Gubernur Kepala Daerah
Tingkat I RIAU Kepada Sdr. Direktur PT Aditya Palma
In
A
Nusantara Nomor 525/EK/ 4170 Perihal : Persetujuan
Pemanfaatan Lahan Eks. Transmigrasi melalui Pola
ah
lik
Kemitraan.
44). 1 (satu) bundel Surat Dinas Perkebunan tanggal 8
am
ub
Agustus 2012 Nomor 050/Disbun-pengemb/708, Perihal :
Pertimbangan Teknis Rekomendasi Kesesuaian Dengan
ep
Rencana Makro Pembangunan Perkebunan Provinsi Riau
k
untuk Perkebunan Kelapa Sawit atas nama PT Banyu

ah
R
Bening Utama.
si
ne
ng
Perkebunan tanggal 9 Maret 2004 Nomor 522.2/PR-

III2004/120, Perihal : Rekomendasi Teknis Kesesuaian
Lahan PT Banyu Bening Utama.
do
gu

Terpadu tanggal 04 Februari 2013 Nomor 503/BP2T-IR/
In
A
II/2013/51, Perihal : Rekomendasi Kesesuaian dengan

ah
lik

Bening Utama.
m
ub
47). 1 (satu) bundel Surat Dinas Kehutanan tanggal 21

November 2012 Nomor 522.1/Planhut/5113, Perihal :
ka
Pertimbangan Teknis Permohonan Rekomendasi

ep
Kesesuaian Dengan Rencana Makro Pembangunan

ah
Perkebunan Provinsi Riau Untuk Perkebunan Kelapa Sawit

R
es
atas nama PT Banyu Bening Utama.

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 79
am
u b
ep
hk
a
48). 1 (satu) lembar Surat Dinas Kehutanan tanggal 27
R
Desember 2010 Nomor 522.2/PU-XII/2010/1307, Perihal :
si
Pertimbangan Teknis Ketersediaan Lahan atas nama PT
ne
ng
Banyu Bening Utama.
49). 1 (satu) bundel Surat Departemen Kehakiman dan
do
gu Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Keputusan Menteri
Kehakiman dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Nomor C-17825 HT.01.01.TH.2004 tentang Pengesahan
In
A
Akta Pendirian Perseroan Terbatas Menteri Kehakiman dan
Hak Asasi Manusia Republik Indonesia tanggal 16 Juli
ah
lik
2004.
am
ub
AHU-78074.AH.01.02 Tahun 2008 tentang Persetujuan
ep
Akta Perubahan Anggaran Dasar Perseroan Menteri Hukum
k
dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia tanggal 24

ah
R
Oktober 2008.
si
51). 1 (satu) lembar tanda terima PT Banyu Bening
ne
ng
Utama yang diserahkan oleh Reibianto tanggal 12 Mei

2014.
156. 1 (satu) buah clear holder yang bertuliskan Kencana Amal Tani
do
gu
yang berisi :
1). 3 (tiga) lembar Tanda Daftar
In
A
Perusahaan Nomor TDP 040114604914

dengan nama perusahaan PT Kencana Amal
ah
lik
Tani, Nama Pengurus Edison Pinem, Alamat

Perusahaan Jalan OK. M Jamil Nomor 1,
m
ub
NPWP 01.062.203.3-218.000, kegiatan usaha

pokok hasil perkebunan (kelapa sawit) yang
ka
dikeluarkan di Pekanbaru tanggal 03 April

ep
2012.
ah
1). 10 (sepuluh) lembar Tanda Daftar Perusahaan Nomor TDP

R
es
040115104914 dengan nama perusahaan PT Kencana

M
Amal Tani, Nama Pengurus Surya Darmadi, Alamat

ng
on
80
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 80
am
u b
ep
hk
a
Perusahaan Jalan OK. M Jamil Nomor 1, NPWP
R
01.062.203.3-218.000, kegiatan usaha pokok perdagangan
si
hasil pertanian, perkebunan dan kehutanan yang
ne
ng
dikeluarkan di Pekanbaru tanggal 04 November 2010.
2). 2 (dua) lembar Surat Pernyataan dari Suheri Terta dengan
do
gu Masyarakat Kelurahan Pangkalan Kasai yang dibuat pada
tanggal 11 April 2007.
3). 1 (satu) lembar Keputusan Bupati Indragiri Hulu Nomor 109/
In
A
180/HK/XII/Tahun 2001 tanggal 29 Desember 2001 untuk
Izin Tempat Usaha/Izin Gangguan (HO) atas PT Kencana
ah
lik
Amal Tani yang terletak di Desa Ringin, Kecamatan Batang
Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu.
am
ub
4). 1 (satu) lembar Keputusan Bupati Indragiri Hulu Nomor
108/180/HK/XII/Tahun 2001 tanggal 29 Desember 2001
ep
untuk Izin Tempat Usaha/Izin Gangguan (HO) atas PT
k
Kencana Amal Tani yang terletak di Desa Ringin,

ah
R
Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu.
si
5). 1 (satu) lembar Surat Permohonan Tutup SITU Alih
ne
ng
Pimpinan dari Surya Darmadi kepada Kepala Badan

Pelayanan Terpadu Kota Pekanbaru tanggal 05 Maret 2012
yang ditandatangani oleh Surya Darmadi.
do
gu
6). 1 (satu) lembar Surat Pemeriksaan Alat Proteksi Pemadam

Kebakaran Nomor 1682/SPAP/DPK/2/2012 beserta 1 (satu)
In
A
lembar tindasannya, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota

Pekanbaru Dinas Pemadam Kebakaran tanggal 28 Februari
ah
lik
2012.
7). 1 (satu) lembar Sertifikat Wajib Lapor Ketenagakerjaan di
m
ub
Perusahaan untuk PT Kencana Amal Tani Kebun yang

dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Indragiri Hulu
ka
Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan Transmigrasi pada tanggal

ep
21 September 2011.
ah
8). 2 (dua) lembar Surat Menteri Kehutanan dan Perkebunan

R
es
Nomor 1943/Menhutbun-II/99 tanggal 14 Oktober 1999,

M
perihal Persetujuan Pencadangan Kawasan Hutan di

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 81
am
u b
ep
hk
a
Provinsi Dati I Riau seluas ± 4.670 ha, untuk Perkebunan
R
Komoditas Kelapa Sawit atas nama PT Kencana Amal Tani.
si
9). 3 (tiga) lembar Surat Kepala Badan Penanaman Modal
ne
ng
Daerah dan Pelayanan Perizinan Terpadu Nomor 11/BPMD
&PPT/BP/SIPPA-P/V/2014 tanggal 23 Mei 2014 tentang Izin
do
gu Pengambilan dan Pemanfaatan Air (SIPPA) Pemukaan).
10). 5 (lima) lembar Keputusan Kepala Badan Koordinasi
Penanaman Modal Nomor 52/T/INDUSTRI/PERTANIAN/
In
A
2008, tentang Izin Usaha Tetap yang ditetapkan di Jakarta
ah
lik
11). 1 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili Usaha
Nomor ST/500/91/IV/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala
am
ub
Kelurahan Simpang Tiga pada tanggal 14 April 2008.
12). 3 (tiga) lembar Surat Badan Koordinasi Penanaman
ep
Modal Daerah Pekanbaru Nomor 570/BKPMD/237 tanggal
k
12 November 1990 kepada Pimpinan PT Kencana Amal

ah
R
Tani.
si
13). 1 (satu) lembar Surat Kuasa Nomor 03/LEG-JS/
ne
ng
II/2012 tanggal 29 Februari 2012 antara Edison Pinem

(Pemberi Kuasa) dengan Alek Sander Sitepu, S.H.,
(Penerima Kuasa) dan 2 (dua) lembar Perjanjian Sewa
do
gu
Menyewa antara Bapak Alfian Simbolon dengan Bapak

Hary Samara, S.H., tanggal 24 Oktober 2011.
In
A
14). 2 (dua) lembar Surat Badan Pertanahan Nasional

Wilayah Riau Nomor 055.560/06/IV/2002 tentang
ah
lik
Permohonan Hak Guna Usaha atas nama PT Kencana

Amal Tani seluas 3.792 Ha, terletak di Desa Paya Rumbai
m
ub
dan Pangkalan Kasai, Kecamatan Siberida, Kabupaten

Indragiri Hulu tanggal 15 April 2002.
ka
15). 4 (empat) lembar Surat Dinas Kehutanan Provinsi

ep
Riau Nomor 522.1/PR/5106 tanggal 05 Maret 2002, tentang

ah
Survey Lapangan atas Permohonan Perpanjangan Izin

R
es
Pemanfaatan Kayu (IPK) Nomor 6561/Kpts/Kwl-3/200

M
ng
on
82
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 82
am
u b
ep
hk
a
tanggal 23 Desember 2000 atas nama PT Kencana Amal
R
Tani.
si
16). 3 (tiga) lembar Surat Keputusan Kepala Kantor
ne
ng
Wilayah Departemen Kehutanan dan Perkebunan Provinsi
Riau Nomor 5091/KPTS/KWL-6/1999 tanggal 14 Desember
do
gu 1999 tentang Pembentukan Tim Tata Batas Areal Hutan
yang akan Dilepaskan untuk Pengembangan Usaha
Perkebunan atas nama PT Kencana Amal Tani seluas ±
In
A
4.670 hektar di Kelompok Hutan Sungai Cenaku,
Kecamatan Seberida, Kabupaten Dati II Indragiri Hulu,
ah
lik
Provinsi Dati I Riau.
17). 1 (satu) lembar Surat Kementrian Negara
am
ub
Lingkungan Hidup Nomor B-4526/Dep.IV-4/LH/06/2009
perihal Penyampaian Surat Keputusan Menteri Lingkungan
ep
Hidup tanggal 16 Juni 2009 beserta 6 (enam) lembar
k
Keputusan Menteri Lingkungan Hidup Nomor 250 Tahun

ah
R
2009 tentang Izin Penyimpanan Limbah Bahan Berbahaya
si
dan Beracun PT Kencana Amal Tani.
ne
ng
18). 1 (satu) lembar Surat Departemen Kehutanan dan

Perkebunan Badan Planologi Kehutanan dan Perkebunan
Pusat Pemolaan Areal Hutan dan Kebun Nomor 1557/XI/
do
gu
Pola-Hkm/1999 tanggal 25 November 1999 tentang

Persetujuan Pencadangan Kawasan Hutan seluas ± 4670
In
A
Ha untuk Perkebunan Komoditas Kelapa Sawit atas nama

PT Kencana Amal Tani di Provinsi Riau.
ah
lik
19). 11 (sebelas) lembar Salinan Akta Nomor 91 tanggal

30 Maret 2012 tentang Pernyataan Keputusan Para
m
ub
Pemegang Saham PT Kencana Amal Tani berkedudukan di

Pekanbaru, Kota Pekanbaru.
ka
20). 16 (enam belas) Akta Pendirian PT Kencana Amal

ep
Tani, Akat Nomor 212 tanggal 28 April 1987.

ah
21). 3 (tiga) lembar Keputusan Bupati Indragiri Hulu

R
es
Nomor 83 tahun 2008 tanggal 13 Juni 2008 tentang

M
Kelayakan Lingkungan Kegiatan Perkebunan Kelapa Sawit

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 83
am
u b
ep
hk
a
dan Pabrik Pengolahan Kelapa Sawit di Kecamatan
R
Seberida dan Batang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu
si
Provinsi Riau oleh PT Kencana Amal Tani.
ne
ng
22). 1 (satu) lembar Surat Direktorat Jenderal
Administrasi Hukum Umum Nomor AHU-AH.01.10-43470
do
gu tanggal 22 Oktober 2013, 1 (satu) lembar Keputusan
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor
AHU-50329.AH.01.02 Tahun 2013 tentang Persetujuan
In
A
Perubahan Anggaran Dasar Perseroan dan 9 (sembilan)
lembar Salinan Akta Nomor 55 tanggal 25 Juli 2013 tentang
ah
lik
Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT
Kencana Amal Tani.
am
ub
23). 4 (empat) lembar Keputusan Kepala Kantor
Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu Nomor 16 tahun 1995.
ep
k
Perusahaan Nomor ST/SKDP/IX/2014/1016 tanggal 12

ah
R
September 2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Simpang Tiga
si
Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru.
ne
ng

tanggal 2 Juli 2009 dan 4 (empat) lembar Salinan Akta
do
gu
Nomor 40 tanggal 27 Januari 20093 tentang Pernyataan

Keputusan Para Pemegang Saham PT Kencana Amal
In
A
Tani.
26). 10 (sepuluh) lembar Surat Perjanjian antara PT
ah
lik
Kencana Amal Tani (Syainul Bahri, Alfian Simbolon, Alek

Sander Sitepu, S.H) dengan masyarakat Kelurahan
m
ub
Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri

Hulu yang dibuat pada tanggal 18 Desember 2012.
ka
157. 1 (satu) buah ordner bertuliskan PT Panca Agro Lestari, yang

ep
berisi :
ah
1). 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Tanda

R
es
Daftar Perusahaan atas nama PT Panca Agro

M
ng
on
84
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 84
am
u b
ep
hk
a
Lestari dengan Nomor TDP 040115107308
R
tertanggal 18 April 2011.
si
2). 1 (satu) lembar asli Lembar Daftar
ne
ng
Perusahaan Perseroaan Terbatas atas nama
PT Panca Agro Lestari dengan Nomor TDP
do
gu 040115107308 tertanggal 11 Februari 2009.
2). 1 (satu) lembar fotokopi Keputusan Walikota Pekanbaru
Nomor 286/H/BPT/WK-2009 tentang Izin Tempat Usaha
In
A
Walikota Pekanbaru atas nama PT Panca Agro Lestari
tertanggal 29 Januari 2009.
ah
lik
3). 1 (satu) lembar fotokopi Keputusan Kepala Badan
Pelayanan Terpadu Kota Pekanbaru Nomor 1189/BPT/2011
am
ub
tentang Izin Tempat Usaha atas nama PT Panca Agro
Lestari tertanggal 11 April 2011.
ep
4). 1 (satu) lembar fotokopi Surat Izin Usaha Perdagangan
k
(SIUP) Besar Nomor 58/Dinas 04.01/ USDAG/II/2009 atas

ah
R
nama PT Panca Agro Lestari tertanggal 11 Februari 2009
si
yang berlaku hinggal tanggal 11 Februari 2014.
ne
ng

do
gu
yang berlaku hinggal tanggal 05 Agustus 2015.

In
A
Besar Nomor 153/BPT 04.01/IV/2011 atas nama PT Panca

Agro Lestari tertanggal 18 April 2011.
ah
lik
7). 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Domisili Usaha

Kecamatan Bukit Raya Nomor 98/BR/SKDU/2008 atas
m
ub
nama PT Panca Agro Lestari tertanggal 4 Desember 2008.

8). 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Domisili
ka
Kecamatan Batang Gansal Nomor 432/525/IX/2010 atas

ep
nama PT Panca Agro Lestari tertanggal 18 September

ah
2010.
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 85
am
u b
ep
hk
a
9). 1 (satu) lembar fotokopi berwarna Surat Keterangan
R
Domisili Perusahaan Nomor 394/SKDP/BTG/X/2010 atas
si
nama PT Panca Agro Lestari tertanggal 29 Oktober 2010.
ne
ng
Perusahaan Kecamatan Bukit Raya Nomor 06/BR-TR/
do
gu II/2011 atas nama PT Panca Agro Lestari tertanggal 10
Februari 2011.
11). 1 (satu) lembar fotokopi Surat Camat Batang Gansal
In
A
Nomor 60/ 530.08/II/2008 tanggal 25 Februari 2008 tentang
Rekomendasi Untuk Mendapatkan Izin Mendirikan
ah
lik
Bangunan (IMB) atas nama PT Panca Agro Lestari.
12). 1 (satu) lembar fotokopi Surat Izin Mendirikan
am
ub
Bangunan Bupati Indragiri Hulu Nomor 42/180/HK/TAHUN
2008 tertanggal 18 April 2008.
ep
13). 1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Kepala Dinas
k
Tenaga Kerja dan Pemukiman Penduduk Kabupaten

ah
R
Indragiri Hulu Nomor KEP.01/DTKPP/III/2009 tentang
si
Pengesahan Peraturan Perusahaan PT Panca Agro Lestari
ne
ng

14). 1 (satu) lembar fotokopi cap basah Surat Keterangan
Domisili Perusahaan Nomor ST/SKDP/V/2013/823 atas
do
gu
nama PT Panca Agro Lestari tertanggal 14 Mei 2013.

15). 1 (satu) lembar fotokopi Surat Badan Pelayanan
In
A
Terpadu Nomor 500/BPT/177 atas nama PT Panca Agro

Lestari tertanggal 31 Maret 2011.
ah
lik
16). 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan PT Panca

Agro Lestari Nomor 02/SK-LEG/IV/2011 tertanggal 04 April
m
ub
2011 yang ditandatangani oleh Edyson Pinem.

ka

ep
2011 yang ditandatangani oleh Jufendiwan Herianto.

ah
18). 1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima

R
es
Berkas Untuk Lampiran Pendukung Permohonan Izin Lokasi

M
atas nama PT Panca Agro Lestari tertanggal 12 Mei 2014.

ng
on
86
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 86
am
u b
ep
hk
a
19). 1 (satu) lembar asli Surat dari Suheri Terta kepada
R
Bapak Setiono dan Bapak Harry Sitorus tertanggal 14 April
si
2014 berikut 1 lembar lampiran peta.
ne
ng
20). 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan PT Panca Agro
Lestari Nomor 02/SK-LEG/IV/2011 tertanggal 04 April 2011
do
gu yang ditandatangani oleh Edison Pinem.
Perusahaan Kelurahan Simpang Tiga Nomor ST/SKDP/II/
In
A
2011/ 115 atas nama PT Panca Agro Lestari tertanggal 10
Februari 2011.
ah
lik
Perusahaan Kelurahan Bukit Raya Nomor 02/BR-TR/II/2011
am
ub
atas nama PT Panca Agro Lestari tertanggal 10 Februari
2011.
ep
23). 1 (satu) lembar asli Surat Pemeriksaan Alat Proteksi
k
Pemadam Kebakaran Nomor 2714/SPAK/DPK/3/2011

ah
R
tertanggal 30 Maret 2011.
si
24). 1 (satu) lembar fotokopi Laporan Hasil Survey
ne
ng
Lapangan Lokasi PT Panca Agro Lestari di Kabupaten

Kuantan Sengingi dan Indragiri Hulu tanggal 17 sampai
dengan 19 September 2012 berikut 1 lembar lampiran
do
gu
peta.
25). 2 (dua) lembar fotokopi Surat Badan Pelayanan
In
A
Perizinan Terpadu Nomor 503/BP2T-IR/III/2014/220 perihal

Rekomendasi Tukar Menukar Kawasan Hutan atas nama
ah
lik
Panca Agro Lestari tertanggal 14 Maret 2014 berikut 1

lembar lampiran peta.
m
ub
26). 3 (tiga) lembar fotokopi Surat Bupati Indragiri Hulu

Nomor 38 B tahun 2007 tentang Pemberian Izin Lokasi
ka
Pembangunan Kebun Kelapa Sawit atas nama PT Riau

ep
Gemilang Surya Reteh berikut 1 lembar lampiran peta.

ah

R
es
Nomor 47 B tahun 2007 tentang Izin Usaha Perkebunan

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 87
am
u b
ep
hk
a
atas nama PT Riau Gemilang Surya Reteh berikut 1 lembar
R
lampiran peta.
si
28). 1 (satu) lembar fotokopi Surat PT Sejahtera Pratama
ne
ng
Persada perihal Permohonan Izin Lokasi Untuk Budidaya
Perkebunan Kelapa Sawit di Desa Penyaguhan, Kecamatan
do
gu Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu seluas 3.100 Ha
beserta 1 lembar lampiran peta.
29). 3 (tiga) lembar fotokopi Telaahan Staf Dinas
In
A
Pertanahan Nomor 01.590/DP-II/2007/10.b tanggal 26
Februari 2007 tentang Permohonan Izin Lokasi atas nama
ah
lik
PT Sejahtera Pratama Persada.
30). 2 (dua) lembar fotokopi Surat Badan Pengendalian
am
ub
Dampak Lingkungan Daerah Rengat Nomor 660/
Bapeldalda-Amdal Inhu/I/2007/017 perihal Rekomendasi
ep
UKL/UPL tertanggal 31 Januari 2007.
k
31). 2 (dua) lembar fotokopi Surat Dinas Pertanahan

ah
R
Nomor 01.590/TGT-II/2007/03 perihal Rekomendasi Teknis
si
Izin Lokasi tertanggal 26 Februari 2007 berikut 1 lembar
ne
ng
lampiran peta.
32). 1 (satu) lembar fotokopi Surat Dinas Kehutanan dan
Perkebunan Rengat Nomor 522.2/PR-XII/2005/1119 perihal
do
gu
Rekomendasi Teknis Ketersediaan Lahan PT Panca Agro

Lestari tertanggal 01 Desember 2005 berikut 1 lembar
In
A
lampiran peta.
33). 2 (dua) lembar fotokopi Surat Dinas Kehutanan
ah
lik
Nomor 522.12/DISHUT-PUK/006 perihal Pertimbangan

Teknis Tukar Menukar Kawasan Hutan tertanggal 02
m
ub
Januari 2013 berikut 1 (satu) lembar lampiran peta.

34). 2 (dua) lembar fotokopi Surat Bupati Kuantan
ka
Sengingi Nomor 522/UM/316 perihal Rekomendasi Tukar

ep
Menukar Kawasan Hutan atas nama PT Panca Agro Lestari

ah
tertanggal 11 Maret 2013 berikut 1 lembar lampiran peta.

R
es
35). 1 (satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan PT Panca

M
Agro Lestari tertanggal Juni 2006.

ng
on
88
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 88
am
u b
ep
hk
a
36). 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan
R
Penyerahan Lahan Desa Penyaguan tertanggal 25 Agustus
si
2005.
ne
ng
37). 1 (satu) lembar fotokopi Surat Desa Penyaguan
Nomor 12/ PG-IX/2005 perihal Mohon Dukungan
do
gu Pembangunan Kebun Kelapa Sawit tertanggal 25 Agustus
2005.
38). 1 (satu) lembar Surat Keterangan Fiskal Nomor 288/
In
A
SKF/ 2009 tertanggal 29 Januari 2009.
39). 1 (satu) lembar Peta PT Panca Agro Lestari Kebun
ah
lik
Batang Gansal.
40). 1 (satu) lembar Peta PT Seberida Subur di
am
ub
41). 8 lembar dokumen gambar denah kontruksi yang
ep
terdiri dari denah Rumah Kepala Tata Usaha, Kantor,
k
Bengkel, Gudang, Rumah Staf, Rumah Pemilik, Rumah

ah
R
Karyawan 2 Pintu, Rumah Karyawan 10 pintu.
si
ne
ng
Hulu Nomor 182 Tahun 2010 tentang Perpanjangan dan

Revisi Izin Lokasi Untuk Pembangunan Kebun Kelapa Sawit
atas nama PT Panca Agro Lestari.
do
gu
43). 1 (satu) lembar Surat Izin Mendirikan Bangunan

(IMB) Nomor 42/180/HK/Tahun 2008 tanggal 18 April 2008.
In
A

Nomor 153/BPT 04.01/IV/2011 PT Panca Agro Lestari
ah
lik

m
ub

ka
Panca Agro Lestari.

ep

ah
Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU-

R
es
AH.01.10-44108 tanggal 25 Oktober 2013 Perihal :

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 89
am
u b
ep
hk
a
Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT
R
Panca Agro Lestari.
si
47). 1 (satu) bundel Berita Acara Penyelesaian
ne
ng
Permasalahan Tuntutan Masyarakat Desa Danau Rambai
dengan PT Panca Agro Lestari (PT PAL) tanggal 17 April
do
gu 2014.
48). 1 (satu) bundel Surat Dinas Perkebunan Kepada
Gubernur Riau tanggal 08 Agustus 2012 Nomor 050/
In
A
Disbun-Pengemb/ 709 Perihal : Pertimbangan Teknis
Rekomendasi Kesesuaian Dengan Rencana Makro
ah
lik
Pembangunan Perkebunan Provinsi Riau untuk Perkebunan
Kelapa Sawit atas nama PT Panca Agro Lestari.
am
ub
Terpadu kepada Menteri Kehutanan RI tanggal 04 Februari
ep
2013 Nomor 503/BP2T-IR/II/2013/50 Perihal : Rekomendasi
k
Pelepasan Kawasan Hutan Produksi Dikonversi (HPK)

ah
R
untuk Perkebunan Kelapa Sawit atas nama PT Panca Agro
si
Lestari.
ne
ng

do
gu
Panca Agro Lestari.

In
A
Hulu Nomor 525 Tahun 2014 tentang Izin Lingkungan Atas

Kegiatan Penambahan Luas Areal Perkebunan Kelapa
ah
lik
Sawit dari 2.980 Ha Menjadi 3.800 Ha di Desa Penyaguan

dan Danau Rambai Kecamatan Batang Gansal Kabupaten
m
ub
Indragiri Hulu Provinsi Riau Oleh PT Panca Agro Lestari.

ka
Hulu Nomor 524 Tahun 2014 tentang Kelayakan

ep
Lingkungan Hidup Rencana Kegiatan Penambahan Luas

ah
Areal Perkebunan Kelapa Sawit Dari 2.980 Ha Menjadi

R
es
3.800 Ha di Desa Penyaguan dan Danau Rambai

M
ng
on
90
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 90
am
u b
ep
hk
a
Kecamatan Batang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu
R
si
ne
ng
Disbun-Pengemb/ 709 Perihal : Pertimbangan Teknis
do
gu Rekomendasi Kesesuaian Dengan Rencana Makro
In
A
ah
lik
am
ub
Lestari.
ep
55). 1 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili Camat
k
Batang Gansal Nomor 432/525/IX/2010 tanggal 18

ah
R
September 2010.
si
56). 1 (satu) bundel dokumen Berita Acara Peninjauan
ne
ng
Lapangan Dalam Rangka Proses Pertimbangan Teknis

Permohonan Rekomendasi Kesesuaian Dengan Rencana
Makro Pembangunan Perkebunan Provinsi Riau Untuk
do
gu
Perkebunan Kelapa Sawit atas nama PT Panca Agro

Lestari di Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau.
In
A
57). 1 (satu) bundel Surat PT Panca Agro Lestari kepada

Gubernur Provinsi Riau tanggal 01 Oktober 2013 Nomor
ah
lik
005/ Leg-Eks/PAL/2013 Perihal : Permohonan

m
ub
PT Panca Agro Lestari di Provinsi Riau.

58). 1 (satu) bundel Surat Departemen Hukum dan Hak
ka
Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor

ep
10-23818.HT.01.01.Th 2005 tentang Pengesahan Akta

ah
Pendirian Perseroan Terbatas tanggal 26 Agustus 2005

R
es
beserta dokumen pendukungnya.

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 91
am
u b
ep
hk
a
59). 1 (satu) bundel Akta Pernyataan Keputusan Para
R
Pemegang Saham PT Panca Agro Lestari berkedudukan di
si
Pekanbaru Kota Pekanbaru Nomor 50 tanggal 16 Mei
ne
ng
2012.
60). 1 (satu) bundel Surat Kementerian Hukum dan Hak
do
gu Asasi Manusia Republik Indonesia tanggal 28 Januari 2010
Kepada Notaris Yulis, S.H., Nomor AHU.AH.01.10-02381
Perihal : Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data
In
A
Perseroan PT Panca Agro Lestari.
61). 1 (satu) lembar Surat Keputusan Menteri Hukum dan
ah
lik
AHU-93929.AH. 01.02.Tahun 2008 tentang Persetujuan
am
ub
Akta Perubahan Anggaran Dasar Perseroan tanggal 05
Desember 2008.
ep
62). 1 (satu) bundel Salinan Akta Berita Acara Perseroan
k
Terbatas PT Panca Agro Lestari, berkedudukan di

ah
R
Pekanbaru Kotamadya Pekanbaru Riau tanggal 26 Juni
si
2008 Nomor 37.
ne
ng
63). 1 (satu) bundel Dokumen Pemindahan Hak-Hak Atas

Saham Nomor 22 tanggal 19 Januari 2010.
158. 7 (tujuh) lembar gambar peta berwarna yang tercantum lokasi-
do
gu
lokasi yang bukan rekomendasi Tim Terpadu terkait dengan

RTRWP Riau tetapi masuk dalam SK.673/Menhut-II/2014 tanggal
In
A
08 Agustus 2014, yang terdiri dari :

1). 1 (satu) lembar peta yang di dalamnya
ah
lik
terdapat lokasi ditandai dengan tinta warna

biru di sekitar Kualapangarutan Pelalawan.
m
ub
1). 1 (satu) lembar peta yang di dalamnya terdapat lokasi

ditandai dengan tinta warna biru di sekitar Bakung.
ka
2). 1 (satu) lembar yang di dalamnya terdapat lokasi ditandai

ep
dengan tinta warna biru di sekitar Sungai Buaya dan

ah
Sungaibela Kabupaten Indragiri Hilir.

R
es

M
ditandai dengan tinta merah di sekitar Kota Padang.

ng
on
92
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 92
am
u b
ep
hk
a
R
ditandai dengan biru di sekitar Bagankera.
si
ne
ng
ditandai dengan tinta warna biru di sekitar S. Siak.
do
gu ditandai dengan tinta warna biru di sekitar Kuala Sinagiujan.
In
A
di dalamnya terdapat 340 (tiga ratus empat puluh) file.
ah
lik
Pemberantasan Korupsi, DVD-R SN: MAPA250A21165327 1 yang
di dalamnya terdapat file laporan dan lampiran dari barang bukti
am
ub
dengan nomor evidence EME9Q62.
167. 1 (satu) buah Compact Disk (CD) merk Verbatim, CD-R SN:
ep
C3232RE0463635LH yang di dalamnya terdapat file Data
k
Pelanggan Telkomsel yang tersimpan dengan nama Data

ah
R
Pelanggan R-424.xls.
si
4. Menetapkan agar Terdakwa H. ANNAS MAAMUN membayar biaya
ne
ng
perkara sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan
Negeri Bandung Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg., tanggal 24 Juni 2015
do
gu
yang amar selengkapnya sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa H. ANNAS MAAMUN tidak terbukti secara
In
A
sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak

pidana KORUPSI sebagaimana Dakwaan Ketiga Pertama ;
ah
lik
2. Membebaskan oleh karenanya Terdakwa dari dakwaan tersebut ;

3. Menyatakan Terdakwa H. ANNAS MAAMUN telah terbukti secara
m
ub
sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak

pidana KORUPSI sebagaimana Dakwaan Kesatu Pertama dan
ka
Dakwaan Kedua Kedua;

ep
4. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa tersebut

ah
dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar

R
es
Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 93
am
u b
ep
hk
a
apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan
R
selama 2 (dua) bulan.
si
5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan dikurangkan
ne
ng
sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
do
gu 7. Menyatakan barang bukti berupa :
1) Uang senilai USD32.000 (tiga puluh dua ribu dollar Amerika Serikat)
Pecahan USD 100 sebanyak 320 lembar – (BB 159).
In
A
2) 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Rokan Hilir Provinsi
Riau atas nama ANNAS MAAMUN dengan NIK 1407021704400002 yang
ah
lik
berlaku seumur hidup (BB 04).
Dikembalikan kepada Terdakwa H. ANNAS MAAMUN.
am
ub
3) 1 (satu) buah amplop coklat bertuliskan PT Ayu Masagung Authorized
Money Changer berisikan uang sejumlah SGD156.000 (seratus lima
ep
puluh enam ribu dollar Singapura) yang terdiri dari (BB 07) :
k
• Pecahan SGD 1.000 sebanyak 139 lembar.

ah
R
• Pecahan SGD 100 sebanyak 82 lembar.
si
• Pecahan SGD 50 sebanyak 176 lembar.
ne
ng
do
gu
4) Uang sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) yang terdiri

atas pecahan Rp100.000,00 sebanyak 4.000 lembar (BB 08).
In
A
5) Uang sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) yang terdiri

atas uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 500
ah
lik
lembar dan pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 200
lembar (BB 09).
m
ub
6) Uang sejumlah Rp25.200.000,00 (dua puluh lima juta dua ratus ribu
rupiah) yang terdiri dari pecahan Rp100.000,00 sebanyak 252 lembar
ka
ep
(BB 10).
7) Uang senilai Rp1.650.000,00 (satu juta enam ratus lima puluh ribu
ah
rupiah) yang terdiri dari pecahan Rp50.000,00 sebanyak 33 lembar (BB

es
11).
M
ng
on
94
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 94
am
u b
ep
hk
a
8) 1 (satu) buah amplop coklat yang berisikan uang pecahan SGD sejumlah
R
SGD5000 (lima ribu dollar Singapura), yang terdiri dari 20 (dua puluh)
si
lembar pecahan SGD 50 dan 4 (empat) lembar pecahan SGD 1000 (BB
ne
ng
160).
9) 1 (satu) buah amplop coklat yang berisikan uang pecahan SGD sejumlah
do
gu SGD 61.000 (enam puluh satu ribu dollar Singapura), yang terdiri dari 61
(enam puluh satu) lembar pecahan SGD 1000.(BB 161).
10) 1 (satu) buah amplop yang berisikan uang pecahan USD sejumlah
In
A
USD2.000 (dua ribu dollar Singapura), yang terdiri dari 20 (puluh lembar)
pecahan USD 100 (BB 162).
ah
lik
11)1 (satu) buah handphone merk : Nokia, Type: 7230, dengan Imei:
354337043224706, dengan Kartu Sim Simpati dengan ICCID : 6210 0572
am
ub
3217 7260 03, dan juga terdapat kartu memori Micro SD dengan label :
MMAGR02GUECA-MB, kapasitas 2 GB. (BB 100).
ep
12)1 (satu) buah handphone merk : Nokia, Type: C2-01, dengan Imei:
k
356334054974244, dengan Kartu Sim Telkomsel dengan ICCID : 6210

ah
R
1165 5276 (BB 101).
si
13)1 (satu) buah handphone merk : Apple, model MF352SA/A, nomor seri:
ne
ng
C38LP5H8FRC4 dengan Imei : 3588691052166430, dengan Kartu Sim

Telkomsel dengan ICCID : 8962 100 7725 9719 722, beserta casingnya
(BB 102).
do
gu
14)1 (Satu) buah handphone merk : Samsung, model : GT-B5330, dengan

Imei : 351528060336091, nomor serial : R21F24FHDNV, dengan Kartu
In
A
Sim Telkomsel type microsim terdapat angka 0252 yang tersambung

dengan penyambung sim yang memiliki ICCID : 6210 0172 3277 1850 03
ah
lik
(BB 103).
15)1 (satu) buah handphone merk : Blackberry, Type: Porsche Design,
m
ub
dengan Imei : 359850041060935, dan PIN : 2AA 2D18B (BB 104).

Dirampas untuk Negara.
ka
ep
16)1 (satu) buah KTP asli atas nama Gulat Medali Emas Manurung berlaku
hingga 4 November 2019 (BB 05).
ah
17)1 (satu) buah kartu nama Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan

R
es
Universitas Riau Fakultas Pertanian atas nama Gulat Medali Emas

M
Manurung (BB 06).

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 95
am
u b
ep
hk
a
Dikembalikan kepada Gulat Medali Emas Manurung.
si
18)1 (satu) buah map berwarna biru dengan Kop Pemda Kabupaten
Pelalawan, Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah Nomor 0023/
ne
ng
SKRKT/11/ 2009 atas nama Mangara Andaya 05 16 09 01 00023, yang
di dalamnya berisi:
do
gu • 1 (satu) lembar asli kuitansi yang bertuliskan Telah terima dari Edison
Siahaan, uang sejumlah satu milyar lima ratus juta rupiah untuk
pinjaman sementara (hutang) sebesar 1,5 M dengan bunga pinjaman
In
A
1,5% dengan jaminan pinjaman berupa surat tanah sebanyak 10
(sepuluh) surat, yang ditandatangani di Pekanbaru tanggal 23
ah
lik
September 2014 oleh Gulat ME Manurung beserta dengan 1 (satu)
lembar fotokopi lampiran tanda terima 10 (sepuluh) surat tanah yang
am
ub
ditandatangani oleh Edison Siahaan sebagai penerima.
• 1 (satu) lembar asli Berita Acara Hasil Pengukuran Bidang Tanah
ep
k
• 1 (satu) lembar asli Scheet-Kaart Tanah tanggal 08 Februari 2009, 1

ah
R
(satu) lembar Surat Pernyataan Riwayat Tanah tanggal 11 Februari
si
2009.
ne
ng
• 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah

do
gu
19)1 (satu) buah map berwarna biru dengan Kop Pemerintah Daerah
Kabupaten Pelalawan, Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah
Nomor 0073/SKRKT/VII/2009 atas nama Taufik, SP, 05 16 09 01 00073
In
A
yang di dalamnya berisi asli:

• 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Riwayat Tanah tanggal 18 Juli
ah
lik
2009.
• 1 (satu) lembar Scheet-Kaart Tanah tanggal 17 Juli 2009.
m
ub
• 1 (satu) lembar Berita Acara Hasil Pengukuran Bidang Tanah tanggal

ka
17 Juli 2009.
ep
20)1 (satu) buah map berwarna biru dengan Kop Pemda Kabupaten
ah
Pelalawan, Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah Atas Nomor

R
0021/SKRKT/ II/2009 Nama Gulat Medali Emas Manurung

es
05-16-09-01-00021 yang di dalamnya berisi asli :

M
ng
on
96
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 96
am
u b
ep
hk
a
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah
R
si
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Riwayat Tanah tanggal 11 Februari
ne
ng
2009.
- 1 (satu) lembar Berita Acara Hasil Pengukuran Bidang Tanah tanggal
do
gu 08 Februari 2009.
- 1 (satu) lembar Scheet-Kaart tanggal 08 Februari 2009.
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Riwayat Tanah tanggal 11 Februari
In
A
2009.
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
21)1 (satu) buah map berwarna biru dengan Kop Pemda

ep

ah
Tanah Nomor 0098/SKRKT/X/ 2011 atas nama Gulat Medali

R
es
Emas 05 16 09 01 00098, yang di dalamnya berisi asli:

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 97
am
u b
ep
hk
a
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah tanggal
R
11 Oktober 2011.
si
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Riwayat Tanah tanggal 11 Oktober
ne
ng
2011.
- 1 (satu) lembar Scheet-Kaart tanggal 10 Oktober 2011.
do
gu - 1 (satu) lembar Berita Acara Hasil Pengukuran bidang Tanah tanggal
11 Oktober 2011.
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
Nomor 0074/SKRKT/VII/2009 atas nama Taufik, SP 05 16 09 01 00074

tanggal 18 Juli 2009 yang di dalamnya berisi asli.
ka
•
ep
1 (satu) lembar Surat Pernyataan Riwayat Tanah

tanggal 18 Juli 2009.
ah
• 1 (satu) lembar Scheet-Kaart Tanah tanggal 17 Juli 200.

R
es
• 1 (satu) lembar Berita Acara Hasil Pengukuran Bidang

M
ng

on
98
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 98
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
Nomor 0022/SKRKT/II/2009 atas nama Dollar Seftimo Manurung, S.E.,
do
gu 05 16 09 01 00022 yang di dalamnya berisi asli :
• 1 (satu) lembar kertas Surat Keterangan Riwayat
Kepemilikan Tanah Nomor 002/SKRKT/II/2009 atas
In
A
nama Dollar Seutimi Manurung, S.E., tanggal 11
Februari 2009.
ah
lik
• 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Riwayat Tanah atas
nama Dollar Seftimo Manurung tanggal 11 Februari
am
ub
2009.
• 1 (satu) lembar Scheet-Kaart Tanah tanggal 08 Februari
ep
2009.
k

ah
R
Tanah tanggal 08 Februari 2009.
si
• 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Jual Beli Tanah yang
ne
ng
ditandatangani oleh Ir. Gulat Manurung tertanggal 22

Februari 2009.
do
gu
• 1 (satu) lembar kuitansi pembelian tanah dan kebun

seluas 3 kavling di Desa Pelalawan tanggal 24 Februari
2009 beserta 1 (satu) lembar tindasannya.
In
A
• 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Jual Beli antara ---

dengan Ir. Gulat ME Manurung, MP selaku pembeli,
ah
lik

24)1 (satu) buah map berwarna hijau dengan Kop Pemda Kab Pelalawan,
m
ub
Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 0026/SKGR/VII/2010 atas nama

ka
Gulat Manurung, SP 05-16-09-01-00026 yang di dalamnya berisi asli :

ep
• 1 (satu) lembar Surat Keterangan Ganti Kerugian untuk

Tengku Jefridin tertanggal 26 Juli 2010.
ah
• 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tidak Sengketa atas

es
nama Tengku Jefridin tanggal 26 Juli 2010.

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 99
am
u b
ep
hk
a
• 1 (satu) lembar Scheet-Kaart Tanah atas nama Pemilik
si
Gulat Medali Emas Manurung tanggal 25 Juli 2010.
ne
ng
25)1 (satu) buah map berwarna hijau dengan Kop Pemda Kab Pelalawan,
do
gu Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 0054/SKGR/V/2009 atas nama
Dollar Seftimo Manurung, S.E., 05 16 09 01 00054 yang di dalamnya
berisi :
In
A
• 1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir Surat Keterangan
ah
lik
2007.
am
ub
Tidak Bersengketa tertanggal 12 Desember 2007.
• 1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir Scheet-Kaart Tanah
ep
k
tanggal 02 Desember 2007.

ah

R
si
Peninjauan/ Pengukuran Lokasi tertanggal 12
Desember 2007.
ne
ng
• 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Ganti Kerugian

tanggal 13 Mei 2009 .
do
gu
• 1 (satu) lembar asli Scheet-Kaart Tanah tanggal 12 Mei

2009 .
In
• 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Tidak Sengketa
A
tanggal 13 Mei 2009.

ah
• 1 (satu) lembar asli Berita Acara Hasil Pengukuran

lik
Bidang Tanah tanggal 12 Mei 2009.

26)1 (satu) buah map berwarna hijau dengan Kop Pemerintah Daerah
m
ub
Kabupaten Pelalawan, Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 0078/SKGR/

ka
VII/2009 atas nama Taufik, SP 05 16 09 01 00078 yang di dalamnya

ep
berisi asli :
ah
• 1 (satu) lembar Surat Keterangan Ganti Rugi atas nama

R
Chaidir tanggal 31 Juli 2009.

es
M
ng
on
100
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 100
am
u b
ep
hk
a
si
nama Chaidir 31 Juli 2009.
• 1 (satu) lembar Scheet-Kaart Tanah atas nama Taufik,
ne
ng
SP tanggal 30 Juli 2009.
do
gu Tanah tanggal 30 Juli 2009.
27)1 (satu) buah map berwarna hijau dengan Kop Pemerintah Daerah
In
A
III/2009 atas nama M. Nur Kalkasmi 05 16 09 01 00046 yang di dalamnya
berisi :
ah
lik
• 1 (satu) lembar Surat Keterangan Ganti Kerugian atas
nama M. Nur Kalkasmi tertanggal 18 Maret 2009.
am
ub
nama M. Nur Kalkasmi tanggal 18 Maret 2009.
ep
k
• 1 (satu) lembar Scheet-Kaart Tanah atas nama Pemilik

ah
Dollar Seftimo Manurung,S.E., tanggal 17 Maret 2009.

R
si
Tanah tanggal 17 Maret 2009.
ne
ng
• 1 (satu) lembar kuitansi pembelian 2 hektar tanah

tertanggal Mei 2009 beserta 1 (satu) lembar
do
gu
tindasannya.
• 4 (empat) bundel surat Perjanjian Jual Beli di Desa
In
Pelalawan yang ditandatangani oleh M. Nur Kalkasmi.
A
Dikembalikan kepada Jones Silitonga.

ah
f. Barang Bukti Nomor 105, 106 dikembalikan kepada Cecep

lik
Iskandar :
105 1 (satu) buah handphone dengan merk : Blackberry, Type: Z10,

m
ub
Imei: 357033050228410, PIN: 2AE1A1F2 dengan Sim Card

ka
Telkomsel, ICCID: 8962 1010 6533 6075 7794 dan Micro SD

ep
Visipro kapasitas: 8 GB beserta casing Baseus.

ah

R
C3262, Imei 1: 353004/05/863591/8, Imei 2: 353004/05/863591/5

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 101
am
u b
ep
hk
a
dengan Sim Card Telkomsel, ICCID: 6210 0765 5275 1988 dan
R
Micro SD Vgen kapasitas 2 GB beserta casing FDT.
si
g. Barang Bukti Nomor 107 sampai dengan 110 dikembalikan
ne
ng
kepada Triyanto :
do
gu C3520, IMEI: 356828/05/159474/9 yang di dalamnya terdapat Sim
Card Telkomsel, ICCID: 6210 0568 2538 1989 03.
1 (satu) buah handphone dengan merk : Nokia, Type: E63, Imei:
In
108
A
359319024862725 Sim Card Telkomsel, ICCID: 6210 1271 3932
6812 dan Micro SD Vgen kapasitas 2 GB.
ah
lik
109 1 (satu) buah handphone dengan merk : Nokia, Type: N97, Imei:
358226035233781 dengan Sim Card Telkomsel, ICCID: 0013 0000
am
ub
1233 5859 dan Sarung Nokia.
110 1 (satu) buah handphone dengan merk : Blackberry, Type: 9360,
ep
Imei: 368921043621742 dengan Sim Card Telkomsel dan Micro
k
SD Vgen kapasitas 8 GB.

ah
R
h. Barang Bukti Nomor 163 dikembalikan kepada Alisati Firman :
si
163 1 (satu) buah telepon seluler merk Nokia Type RM 638, Model
ne
ng
6303ci, FCC ID: PPIRM-638, berwarna silver bersama dengan Sim

Card dengan nomor pelanggan Telkomsel 08127517199.
do
gu
i. Barang Bukti Nomor 164 dikembalikan kepada Suheri Terta :

164 1 (satu) buah telepon seluler merek Nokia Type E7-00 Type RM
-626, FCC ID : PDNRM-626, berwarna silver bersama dengan Sim
In
A
Card dengan nomor pelanggan Telkomsel ID. 621013102

5496319.01
ah
lik
j. Barang Bukti Nomor 1 sampai dengan 3, 12 sampai dengan 17,

28 sampai dengan 99, 111 sampai dengan 158, 165 sampai
m
ub
dengan 167 terlampir dalam berkas perkara :

ka
1. 3 (tiga) lembar fotokopi dicap basah Salinan Keputusan Presiden

ep
Republik Indonesia Nomor 10/P tahun 2014 tanggal 14 Februari

ah
2014 yang menetapkan memberhentikan dengan hormat Prof. Dr.

R
H. Djohermansyah, M.A., sebagai Penjabat Gubernur Riau dan

es
Mengesahkan pengangkatan H. ANNAS dan Ir. H. Arsyadjuliandi

M
ng
on
102
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 102
am
u b
ep
hk
a
Rachman, M.B.A., sebagai Gubernur dan Wakil Gubernur Riau
R
periode tahun 2014-2019.
si
2. 1 (satu) bundel fotokopi dicap basah dokumen pelantikan
ne
ng
Gubernur Riau yang terdiri atas Pakta Integritas, Beita Acara
Pengucapan Sumpah/Janji Jabatan Gubernur Riau, Naskah
do
gu Sumpah, Kata Pengantar Pengambilan Sumpah/Janji Jabatan
Gubernur dan Wakil Gubernur Riau, Serah Terima Jabatan
Gubernur Riau, dan Naskah Pelantikan.
In
A
3. 1 (satu) lembar asli daftar pembayaran gaji Gubernur Riau bulan
Oktober 2014 beserta 1 (satu) lembar tindasannya.
ah
lik
12. 1 (satu) buah buku kuitansi 50 lembar dengan sampul coklat, yang
pada bagian tengah lembarannya terdapat kuitansi dengan
am
ub
keterangan Telah Terima dari Edison Siahaan, Uang Sejumlah
satu milyar lima ratus juta rupiah untuk pinjaman sementara
ep
(hutang) sebesar 1,5M dengan bunga pinjaman 1,5% dengan
k
jaminan pinjaman berupa surat tanah sebanyak 10 (sepuluh) surat,

ah
R
yang ditandatangani di Pekanbaru tanggal 23 September 2014
si
oleh Gulat ME Manurung.
ne
ng
13. 1 (satu) buah flashdisk berwarna perak merk PNY dengan

kapasitas 8 GB yang berisi rekaman Close-Circuit Television
(CCTV) PT Ayu Masagung pada tanggal 25 September 2014.
do
gu
14. 1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir formulir isian untuk nasabah

dengan pembelian minimal 100 juta ke atas PT Ayu Masagung
In
A
dengan nama customer Edison Marudut M, nomor telepon

08117691818 beserta dengan fotokopi KTP customer atas nama
ah
lik
Edison Marudut Marsadauli S, NIK 1471100103640021.

15. 1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir 3 (tiga) buah invoice dengan
m
ub
perincian :
a. Invoice dengan Nomor Voucher: 0001543126, Time:
ka
15:16:52, Date: 25-09-2014, Type: Buy, Teller: Tety TS, Cust:

ep
Edison Marudut Marsadauli dengan total USD 166,100

ah
(seratus enam puluh enam ribu seratus dollar Amerika)

R
es
senilai Rp1.980.703.500,00 (satu milyar sembilan ratus

M
delapan puluh juta tujuh ratus tiga ribu lima ratus rupiah).
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 103
am
u b
ep
hk
a
b. Invoice dengan Nomor Voucher 0001543128, Time: 15:19:14,
R
Date: 25-09-2014, Type: Sell, Teller: Tety TS, Cust: Edison
si
Marudut Marsadauli dengan total SGD 101,000 (seratus satu
ne
ng
ribu dollar Singapura) senilai Rp956.470.000,00 (sembilan
ratus lima puluh enam juta empat ratus tujuh puluh ribu
do
gu rupiah).
c. Invoice dengan Nomor Voucher 0001543090, Time: 13:49:
39, Date: 25-09-2014, Type: Sell, Teller: Tety TS, Cust: NN
In
A
dengan total SGD55,000 (lima puluh lima ribu dollar
Singapura) senilai Rp520.025.000,00 (lima ratus dua puluh
ah
lik
juta dua puluh lima ribu rupiah).
16. 1 (satu) buah flashdisk berwarna perak merk HP type v250w
am
ub
dengan kapasitas 4 GB yang di dalamnya berisi rekaman Close-
Circuit Television (CCTV) Le Meridien pada tanggal 25 September
ep
2014.
k
17. 1 (satu) bundel dokumen fotokopi Surat Keputusan Nomor 74/

ah
R
SK.DPW/DPP-APKSI/III/2014 tentang Pengukuhan Dewan
si
Pimpinan Wilayah Asosiasi Petani Kelapa Sawit Indonesia
ne
ng
(Apkasindo) Provinsi Riau Periode 2014-2019.

28. 1 (satu) lembar rekening koran giro rupiah atas nama PT Citra
Hokiana Triutama dengan nomor rekening 108-00-93-00504-0
do
gu
periode 01 Agustus 2014 sampai dengan 24 September 2014.

29. 1 (satu) buah buku cek nomor FZ 241401 sampai dengan nomor
In
A
FZ 241425 untuk nomor rekening 1080093005040.

30. 2 (dua) lembar print out email dari Edison Siahaan
ah
lik
(edison.mmsiahaan@gmail.com) kepada Citra Hokiana Triutama

(admin@citrahokiana.com) tanggal 06 Agustus 2014 tanpa subjek
m
ub
beserta 1 (satu) lembar print out attachment-nya.

31. 1 (satu) buah flashdisk berwarna biru perak merk HP kapasitas
ka
8GB dengan nomor seri EA08G yang berisi copy data PC milik
ep
Madi Nadeak dan Flashdisk milik Yulia Rotua Siahaan.

ah
32. 1 (satu) bundel fotokopi dokumen Laporan Hasil Penelitian

R
es
Terpadu Usulan Perubahan Kawasan Hutan dalam

M
ng
on
104
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 104
am
u b
ep
hk
a
Pemaduserasian TGHK dengan Rencana Tata Ruang Wilayah
R
Provinsi Riau, Laporan Akhir, Kementerian Kehutanan, Juli 2012.
si
33. 1 (satu) bundel fotokopi dokumen Surat Keputusan Menteri
ne
ng
Kehutanan Nomor 173/Kpts-II/1986 tentang Penunjukan Areal
Hutan di Wilayah Provinsi Dati I Riau sebagai Kawasan Hutan,
do
gu tanggal 06 Juni 1986.
34. 2 (dua) lembar fotokopi dicap basah Surat Keputusan Menteri
Kehutanan Nomor 173/Kpts-II/1986 tentang Penunjukkan Areal
In
A
Hutan di Wilayah Provinsi Dati I Riau sebagai Kawasan Hutan.
35. 1 (satu) bundel fotokopi Surat Keputusan Menteri Kehutanan
ah
lik
Republik Indonesia Nomor SK.7651/Menhut-VII/KUH/2011 tentang
Kawasan Hutan Provinsi Riau.
am
ub
36. 1 (satu) lembar Surat Kepada Menteri Kehutanan RI Nomor 050/
BAPPEDA/15.03, Perihal : Usulan Tambahan Perubahan Kawasan
ep
Hutan dalam Rencana Tata Ruang Wilayah Provinsi (RTRWP)
k
Riau tertanggal 07 Pebruari 2012, yang ditandatangani oleh H.M

ah
R
Rusli Zainal Selaku Gubernur Riau.
si
37. 1 (satu) lembar Surat Kepada Menteri Kehitanan RI Nomor 050/
ne
ng
BAPPEDA/76.03 Perihal : Usulan Revisi RTRW Provinsi Riau

2010-2029 tertanggal 09 Pebruari 2010, yang ditandatangani oleh
H.M Rusli Zainal.
do
gu
38. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Kepada Menteri Kehutanan

RI Nomor 050/Bappeda/56.10 Perihal : Permohonan Pembahasan
In
A
RTRW Provinsi Riau 2007-2026 tertanggal 27 April 2009, yang

ditandatangani oleh H. M Rusli Zainal selaku Gubernur Riau.
ah
lik
39. 3 (tiga) lembar dokumen fotokopi dilegalisasi Surat Gubernur Riau

Nomor 050/BAPEDA/58.13 perihal Mohon Pertimbangan
m
ub
Perubahan Luas Kawasan Bukan Hutan di Provinsi Riau dalam

Keputusan Penunjukan Kawasan Hutan Sesuai Hasil
ka
Rekomendasi Tim Terpadu tertanggal 12 Agustus 2014 yang

ep
ditujukan kepada Menteri Kehutanan RI.

ah
40. 2 (dua) lembar fotokopi legalisir Surat Kepada Menteri Kehutanan

R
es
RI Nomor 050/BAPPEDA/65.27.a Perihal : Usulan Tambahan

M
Perubahan Kawasan Hutan Pada RTRW Provinsi Riau tertanggal

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 105
am
u b
ep
hk
a
30 November 2009, yang ditandatangani oleh H.M Rusli Zainal
R
selaku Gubernur Riau.
si
41. 1 (satu) lembar dokumen print out berwarna dilegalisasi Peta
ne
ng
Kawasan Hutan Provinsi Riau Berdasarkan Rekomendasi Hasil
Kajian Tim Terpadu Terhadap Usulan Perubahan Kawasan Hutan
do
gu dalam Revisi Rencana Tata Ruang Wilayah Provinsi Riau.
42. 1 (satu) bundel fotokopi dokumen Perubahan Peruntukan Kawasan
Hutan yang Berdampak Penting dan Cakupan Luas serta Bernilai
In
A
Strategis dalam Revisi Rencana Tata Ruang Wilayah Provinsi
(RTRWP) Riau yang disampaikan pada RDP antara Dirjen
ah
lik
Planologi Kehutanan dengan Komisi IV DPR RI, di Jakarta, 21
Agustus 2014.
am
ub
43. 1 (satu) bundel FC dicap basah Surat Keputusan Menteri
Kehutanan Republik Indonesia Nomor SK.673/Menhut-II/2014
ep
tentang Perubahan Peruntukan Kawasan Hutan Menjadi Bukan
k
Kawasan Hutan seluas ±1.638.249 (satu juta enam ratus tiga

ah
R
puluh delapan ribu dua ratus empat puluh sembilan) hektar,
si
Perubahan Fungsi Kawasan Hutan seluas ± 717.543 (tujuh ratus
ne
ng
tujuh belas ribu lima ratus empat puluh tiga) hektar dan
Penunjukkan Bukan Kawasan Hutan Menjadi Kawasan Hutan
seluas ± 11.552 (sebelas ribu lima ratus lima puluh dua) hektar di
do
gu
Provinsi Riau.
44. Asli 1 (satu) dokumen Surat Nomor 050/BAPPEDA/8516 tanggal
In
A
17 September 2014 perihal Revisi Usulan Perubahan Luas

Kawasan Bukan Hutan di Provinsi Riau beserta lampiran 1 (satu)
ah
lik
Peta Usulan Perubahan (SK Menhut 673/Menhut-II/2014).

45. 1 (satu) lembar Peta Lampiran Surat Gubernur Riau Nomor 050/
m
ub
BAPPEDA/....(kosong) tanggal.... (kosong) yang belum ada tanda

tangan Gubernur Riau H. ANNAS MAAMUN.
ka
46. Asli 2 (dua) Peta Usulan Perubahan SK Menhut Nomor SK.673/

ep
Menhut-II/2014 bertandatangan Gubernur H. ANNAS MAAMUN.

ah
47. Asli 4 (empat) Peta Usulan Perubahan SK Menhut Nomor SK.673/

R
es
Menhut-II/2014 tanpa tanda tangan Gubernur H. ANNAS

M
MAAMUN.
ng
on
106
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 106
am
u b
ep
hk
a
48. 1 (satu) lembar peta dicap basah Peta Kawasan Hutan Provinsi
R
Dati I Riau.
si
49. 1 (satu) lembar asli Peta Usulan Perubahan SK. Menhut Nomor
ne
ng
673/MENHUT-II/2014 Nomor 050/BAPPEDA/58.13 tanggal 12
Agustus 2014.
do
gu 50. 1 (satu) keping CD-RW plus bertuliskan dengan tinta hitam shp
Perub 673.
In
A
ah
lik
Menjadi Kawasan Hutan di Provinsi Riau Kawasan Bagan Siapi-
api.
am
ub
ep
k
Menjadi Kawasan Hutan di Provinsi Riau Kawasan Muarabungo.

ah
R
si
ne
ng

Menjadi Kawasan Hutan di Provinsi Riau Kawasan Rengat.
do
gu

In
A
Menjadi Kawasan Hutan di Provinsi Riau Kawasan Bengkalis.

ah
lik

m
ub
Menjadi Kawasan Hutan di Provinsi Riau Kawasan Tanjung

Pinang.
ka

ep

ah

R
es
Menjadi Kawasan Hutan di Provinsi Riau Kawasan Siak Sri

M
Indrapura.
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 107
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
Menjadi Kawasan Hutan di Provinsi Riau Kawasan Dabo.
do
gu Kawasan Hutan Menjadi Bukan Kawasan Hutan, Perubahan
Menjadi Kawasan Hutan di Provinsi Riau Kawasan Pematang
In
A
Siantar.
ah
lik
am
ub
Menjadi Kawasan Hutan di Provinsi Riau Kawasan Padang
Sidempuan.
ep
k

ah
R
si
Menjadi Kawasan Hutan di Provinsi Riau Kawasan Lubuk
ne
ng
Sikaping.
do
gu

Menjadi Kawasan Hutan di Provinsi Riau Kawasan Solok.
In
A

ah
lik

Menjadi Kawasan Hutan di Provinsi Riau Kawasan Dumai.
m
ub

ka

ep
Menjadi Kawasan Hutan di Provinsi Riau Kawasan Pakanbaru.

ah
R
es

M
Indragiri Hilir.
ng
on
108
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 108
am
u b
ep
hk
a
R
si
Kampar.
ne
ng
do
gu Rokan Hulu.
In
A
Kabupaten Bangkalis.
ah
lik
Kabupaten Indragiri Hilir.
am
ub
ep
k
ah
R
si
Kabupaten Kampar.
ne
ng
Kabupaten Kepulauan Meranti.
do
gu
In
A
Kabupaten Kuantan Sengingi.

ah
lik

Kabupaten Pelalawan.
m
ub
ka
Kabupaten Rokan Hilir.

ep
ah

R
es
Kabupaten Rokan Hulu.

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 109
am
u b
ep
hk
a
R
si
Kabupaten Siak.
ne
ng
do
gu Kota Dumai.
In
A
Kota Pekanbaru.
ah
lik
Menhut-II/2014 Kota Dumai.
am
ub
Menhut-II/2014 Kabupaten Indragiri Hulu.
ep
Menhut-II/2014 Duta Palma Group.
k
ah
R
Menhut-II/2014 K2I, AM Cs.
si
ne
ng
Menhut-II/2014 GM Cs.
Menhut-II/2014 EM Cs.
do
gu
Menhut-II/2014 Kabupaten Bengkalis.
In
A
Menhut-II/2014 Kabupaten Siak.
ah
lik
Menhut-II/2014 Kabupaten Rokan Hulu.
m
ub
Menhut-II/2014 Kabupaten Rokan Hilir.
ka
ep
Menhut-II/2014 Kabupaten Pelalawan.

ah
R
es
Menhut-II/2014 Kota Pekanbaru.

M
ng
on
110
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 110
am
u b
ep
hk
a
R
Menhut-II/2014 Kabupaten Kuantan Sengingi.
si
ne
ng
Menhut-II/2014 Kabupaten Kepulauan Meranti.
do
gu Menhut-II/2014 Kabupaten Kampar.
Menhut-II/2014 Kabupaten Indragiri Hilir.
In
A
95. 1 (satu) buah CD-RW plus merk GT PRO yang berisi data tentang
Peta RTRWP Provinsi Riau.
ah
lik
96. 1 (satu) lembar print out dicap basah invoice Hotel Aryaduta
Pekanbaru atas nama Mr. Hendra Pangondian Siahaan, Jalan
am
ub
Arjuna Nomor 9A, 004/008, Labuh Baru Timur, Pekanbaru untuk
pemesanan kamar Nomor 518 selama 1 (satu) malam dengan
ep
perincian Arrived (check in) pada tanggal 18 September 2014 dan
k
Depart (check out) pada tanggal 19 September 2014 dengan total

ah
R
pembayaran sebesar Rp550.000,01 (lima ratus lima puluh ribu
si
ne
ng
97. 1 (satu) lembar fotokopi KTP atas nama Hendra Pangondian

Siahaan, Tempat/Tanggal Lahir di Aek Batu, 24 Mei 1988, NIK
1471012405880001, berlaku hingga 24 Mei 2018.
do
gu
98. 3 (tiga) lembar print out screen shoot dari handphone merk
Samsung S4 yang berisi sms antara nomor 0811769892 dengan
In
A
nomor 081378038311 dari tanggal 14 Agustus 2014 sampai

dengan 14 September 2014.
ah
lik
99. 1 (satu) lembar fotokopi berwarna Surat Palma Satu Nomor Legal
DPN-PKU/VIII/-42/2014, Perihal Permohonan, Kepada Bapak
m
ub
Gubernur Riau, tanggal 19 Agustus 2014 yang ditandatangani oleh

Suheri Terta.
ka
ep

Pemberantasan Korupsi, DVD-R SN: MAPA02RD25000397 6 yang
ah
di dalamnya terdapat 304 (tiga ratus empat) file.

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 111
am
u b
ep
hk
a
R
Pemberantasan Korupsi, DVD-R SN: MAPA02RD25050346 5 yang
si
di dalamnya terdapat 1262 (seribu dua ratus enam puluh dua) file.
ne
ng
113. 1 (satu) buah tas berwarna hitam merk Polo.
114. 1 (satu) buah Tas putih Garuda Indonesia Airways.
do
gu 115. 1 (satu) buah tas hitam merk Bodypack.
116. 1 (satu) lembar print out Peta Indikasi Perubahan Kawasan Hutan
Dalam SK 673 yang tidak sesuai Rekomendasi Tim Terpadu.
In
A
117. Copy 1 (satu) dokumen Lembar Disposisi tanggal 3 September
2014 atas Surat Nomor 522.73/Bappeda/500 perihal Usulan Revisi
ah
lik
Terhadap Keputusan Menhut RI Nomor SK.673/Menhut-II/14.
118. Copy 2 (dua) dokumen Peta Lokasi Rencana Pembangunan Jalan
am
ub
Tol Yang Melintasi Areal IUPHHK HT PT Arara Abadi dan Peta
Lokasi Jalan Provinsi Sinaboi-Dumai Yang Melintasi Areal IUPHHK
ep
HA PT Diamond Raya Timber & Areal IUPHHK HT PT Suntara
k
Gajah Pati.
ah
R
119. Copy 1 (satu) dokumen Surat Nomor 050/BAPPEDA/58.13 tanggal
si
12 Agustus 2014 perihal Mohon Pertimbangan Perubahan Luas
ne
ng
Kawasan Bukan Hutan di Provinsi Riau Dalam Keputusan

Penunjukan Kawasan Hutan Sesuai Hasil Rekomendasi Tim
Terpadu.
do
gu
120. Copy 1 (satu) dokumen Surat Nomor 522/DISHUT/268 tanggal 05

September 2014 perihal Usulan Tambahan Pelepasan Kawasan
In
A
Hutan Pada Revisi RTRW Provinsi Riau beserta lampiran.

121. Copy 1 (satu) dokumen Peta Lampiran Usulan Tambahan
ah
lik
Pelepasan Kawasan Hutan Pada Revisi Rencana Tata Ruang

Wilayah (RTRW) Provinsi Riau 26 September 2014.
m
ub
122. Asli 1 (satu) dokumen Peta Usulan Perubahan SK Menhut 673/

Menhut-II/2014.
ka
123. Asli 1 (satu) CD SHP Kampar Perubahan.

ep
124. 1 (satu) lembar screenshot Bahan RTRWP-ArcMap yang berisi

ah
peta Kebun Kelapa Sawit milik Sdr. Edison Marudut Marsadauli.

R
es
125. 1 (satu) lembar screenshot Bahan RTRWP-ArcMap yang berisi

M
peta Pabrik Kelapa Sawit milik Sdr. Edison Marudut Marsadauli.

ng
on
112
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 112
am
u b
ep
hk
a
126. 1 (satu) lembar printout Rekening Koran Bank Mestika atas nama
R
pemilik rekening PT Citra Hokiana Triutama, Jalan Hang Tuah
si
Nomor 195 Pekanbaru, Nomor Rekening Giro 10 150-00247-8,
ne
ng
periode Agustus 2014, halaman 2.
127. 2 (dua) lembar Surat Koperasi Perkebunan Soko Jati Kepada
do
gu Bapak Angkat Koperasi, Nomor 578/SKJ/PG/III/2012, tanggal 04
April 2012, Perihal : Undangan Rapat yang ditandatangani oleh
Syarkawi selaku Ketua.
In
A
128. 1 (satu) lembar Peta Hasil Pengukuran Kebun Gulat Manurung
Desa Mumugo Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir.
ah
lik
am
ub
kesepakatan bersama untuk bulan April 2012 dari Koperasi
ep
Singingi.
k

ah
R
Pak Gulat ME Manurung Cs. luas lahan 104 Ha keterangan
si
pembayaran Nota Kesepakatan bersama untuk bulan April 2012
ne
ng

do
gu

kesepakatan bersama untuk bulan Mei 2012 dari Koperasi
In
A

Singingi.
ah
lik

m
ub
pembayaran nota kesepakatan bersama untuk bulan Mei 2012 dari

Koperasi Perkebunan Soko Jati Kecamatan Pangean Kabupaten
ka
Kuantan Singingi.
ep

ah

R
es
pembayaran Nota Kesepakatan bersama untuk bulan Juni 2012

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 113
am
u b
ep
hk
a
R
si
134. 1 (satu) bundel fotokopi dengan tulisan tangan Kesepakatan
ne
ng
Pertemuan Rapat Bapak Angkat dan Pengurus Koperasi Soko Jati
pada tanggal 28 Februari 2012 di Pekanbaru, pada sudut kanan
do
gu atas bertuliskan Bp. Gulat ME Mnrg Cs.
135. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Pemerintah Provinsi Riau Badan
Pelayanan Izin Terpadu Nomor 503/BP2T-IR/II/2013/48 perihal
In
A
Rekomendasi Pelepasan Kawasan Hutan Produksi yang Dapat
Dikonversi Untuk Kebun Kelapa Sawit PT Palma Satu tertanggal
ah
lik
04 Februari 2013, yang ditujukan kepada Menteri Kehutanan RI
dan ditandatangani oleh Kepala Badan Pelayanan Izin Terpadu H.
am
ub
Alimuddin atas nama Gubernur Riau beserta 1 (satu) lembar
fotokopi Peta lampirannya.
ep
136. 2 (dua) lembar fotokopi Surat Pemerintah Provinsi Riau Dinas
k
Kehutanan Nomor 522.1/Planhut/5657 Perihal Pertimbangan

ah
R
Teknis Permohonan Rekomendasi Pelepasan Kawasan Hutan
si
Produksi yang Dapat Dikonversi Untuk Kebun Kelapa Sawit atas
ne
ng
nama PT Palma Satu tertanggal 26 Desember 2012, yang

ditujukan kepada Gubernur Riau dan ditandatangani oleh Kepala
Dinas Kehutanan Provinsi Riau, H. Zulkifli Yusuf, S.H.
do
gu
137. 4 (empat) lembar fotokopi SK Bupati Indragiri Hulu Nomor 524

Tahun 2014 tentang Kelayakan Lingkungan Hidup Rencana
In
A
Kegiatan Penambahan Luas Areal Perkebunan Kelapa Sawit dari

2.980 Ha menjadi 3.800 Ha di Desa Penyaguan dan Danau
ah
lik
Rambai Kecamatan Batang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu,

m
ub
138. 6 (enam) lembar fotokopi SK Bupati Indragiri Hulu Nomor 525

Tahun 2014 tentang Izin Lingkungan atas Kegiatan Penambahan
ka
Luas Areal Perkebunan Kelapa Sawit dari 2.980 Ha menjadi 3.800

ep
Ha di Desa Penyaguan dan Danau Rambai Kecamatan Batang

ah
Gansal Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau oleh PT Panca

R
es
Agro Lestari tertanggal 14 Juli 2014 ditandatangani oleh Bupati

M
Indragiri Hulu, H. Yopi Arianto, S.E.

ng
on
114
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 114
am
u b
ep
hk
a
139. 1 (satu) bundel fotokopi Pertimbangan Aspek Penatagunaan
R
Tanah Nomor 04/PB-HGU/III/2014 tanggal 06 Maret 2014 untuk
si
diteruskan kepada Panitia B, Dalam Rangka Pemberian Hak Guna
ne
ng
Usaha (PT Panca Agro Lestari Desa Penyaguan dan Danau
Rambai Kecamatan Batang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu,
do
gu Provinsi Riau Luas 1.749,8 Ha), yang dibuat oleh BPN Kanwil
Provinsi Riau.
140. 1 (satu) lembar dokumen cetak (print out) berwarna Peta Lampiran
In
A
Hasil Survey Permohonan Izin Usaha Perkebunan Budidaya (IUP-
B) atas nama PT Mekar Sari Alam Lestari.
ah
lik
141. 1 (satu) lembar dokumen cetak (print out) berwarna Peta Lokasi
Dalam RTRW Kab Inhu.
am
ub
142. 1 (satu) buah fotokopi KTP Provinsi Riau Kota Pekanbaru atas
nama Suheri Terta, dengan NIK: 1471070108630021.
ep
143. 1 (satu) Kartu Nama atas nama Suheri Terta, selaku Komisaris
k
Utama PT Ceria Prima.

ah
R
144. 1 (satu) bundel dokumen cetak (print out) berwarna Peta HGU atas
si
nama PT Duta Palma Nusantara, PT Cerenti Subur, PT Wana
ne
ng
Jingga Timur, PT Johan Sentosa, PT Eluan Mahkota, PT Kencana

Amal Tani, PT Banyu Bening Utama, PT Mekarsari Alam Lestari.
145. 1 (satu) lembar fotokopi berwarna Peta Lokasi PT Palma Satu, PT
do
gu
Banyu Bening Utama, PT Panca Agro Lestari, PT Seberida Subur

Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau.
In
A

ah
lik
Untuk Pembangunan Kebun Kelapa Sawit atas nama PT Palma

Satu beserta peta lampirannya.
m
ub

155 tahun 2011 tentang Pemberian Izin Lokasi Untuk
ka
Pembangunan Kebun Kelapa Sawit atas nama PT Banyu Bening

ep
Utama beserta peta lampirannya.

ah

R
es
183 tahun 2010 tentang Perpanjangan dan Revisi Izin Lokasi

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 115
am
u b
ep
hk
a
Untuk Pembangunan Kebun Kelapa Sawit atas nama PT Seberida
R
Subur beserta peta lampirannya.
si
149. 2 (dua) lembar Surat Dinas Kehutanan Kepada Bapak Gubernur
ne
ng
Riau Cq. Kepala Badan Pelayanan Perizinan Terpadu, Nomor
522.1/Planhut/5113, Perihal : Pertimbangan Teknis Permohonan
do
gu Rekomendasi Kesesuaian dengan Rencana Makro Pembangunan
Perkebunan Provinsi Riau untuk Perkebunan Kelapa Sawit atas
nama PT Banyu Bening Utama yang ditandatangani oleh H. Zulkifli
In
A
Yusuf, S.H., selaku Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Riau beserta
peta lampirannya.
ah
lik
150. 1 (satu) lembar peta Kepulauan Riau tanpa judul.
151. 1 (satu) lembar peta Bidang Tanah Kabupaten Indragiri Hulu
am
ub
Nomor 16-05.03-2013 Pengukuran Keliling Batas PT Panca Agro
Lestari.
ep
152. 1 (satu) buah buku berwarna hijau bertuliskan admin legal.
k
153. 1 (satu) bundel print out email berikut attachment nya tentang
ah
R
permintaan dana entertaint.
si
154. 1 (satu) buah odner bertuliskan PT Palma Satu yang berisi
ne
ng
dokumen sebagai berikut :

Kelurahan Simpang Tiga Nomor ST/474/
do
gu
IV/2014/157 tanggal 20 Februari 2014 yang

ditandatangani oleh Syarifudin, S.H., selaku
In
A

2). 1 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili Perusahaan PT
ah
lik
Palma Satu Nomor ST/SKDP/IV/2014/156 tanggal 20

Februari 2014 yang ditandatangani oleh Syarifudin, S.H.,
m
ub
selaku Sekretaris Lurah Simpang Tiga.

3). 1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan Nomor TDP
ka
040114682497 berlaku sampai dengan tanggal 07 Maret

ep
2019 dengan nama perusahaan PT Palma Satu, tanggal 07

ah
Maret 2014.
R
es
4). 1 (satu) lembar Surat Keputusan Kepala Badan Pelayanan

M

ng
on
116
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 116
am
u b
ep
hk
a
0804/03.01/BPTPM/III/2014 tentang izin gangguan tanggal
R
10 Maret 2014.
si
5). 1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perdagangan Menengah
ne
ng
PT Palma Satu Nomor 214/M.04.01/BPTPM/III/2014 tanggal
07 Maret 2014.
do
gu 6). 1 (satu) lembar Surat Dinas Perindustrian dan Perdagangan
In
A
7). 2 (dua) lembar Tanda Daftar Perusahaan Perseroan
ah
lik
am
ub
8). 1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perdagangan SIUP besar
ep
09 Maret 2012.
k
9). 1 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili Perusahaan

ah
R
si
November 2010.
ne
ng
10). 2 (dua) lembar Perjanjian Sewa Menyewa tanggal 15

Januari 2014 antara Bapak Wasikun (PT Duta Palma
Nusantara) selaku Pihak Pertama dengan Bapak Maman
do
gu
Suherman (PT Palma Satu) selaku Pihak Kedua.

11). 1 (satu) lembar skema lokasi PT Palma satu.
In
A

Perusahaan Nomor ST/SKDP/X/2010/890 tanggal 29
ah
lik
Oktober 2010.
m
ub

ka
14). 1 (satu) lembar Pernyataan Tukar Lahan antara

ep
Wongso Trisno selaku pihak pertama dengan Sujiran selaku

ah
pihak kedua tanggal 11 November 1997.

R
es

M
Hulu Nomor 90 tahun 2007 tentang Pemberian Izin Lokasi

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 117
am
u b
ep
hk
a
R
Palma Satu.
si
ne
ng
Hulu Nomor 91 tahun 2007 tentang Izin Usaha Perkebunan
atas nama Palma Satu.
do
gu 17). 1 (satu) bundel Sertifikat Wajib Lapor
In
A
ah
lik
am
ub
19). 1 (satu) lembar Surat Keterangan PT Palma Satu
ep
2010.
k
20). 2 (dua) lembar Surat Dinas Perindustrian dan

ah
R
si
ne
ng
2014.
do
gu

atas nama PT Palma Satu.
In
A
22). 1 (satu) lembar Peta Izin Prinsip PT Aditya Palma

Nusantara, Lampiran Surat Keputusan Bupati Rokan Hulu
ah
lik
Nomor 525/pem/2008/VIII/979 tanggal 28 Agustus 2008.

23). 1 (satu) lembar Peta Lampiran Izin Lokasi PT Aditya
m
ub
Palma Nusantara Lampiran Keputusan Bupati Rokan Hulu

ka

ep
Hulu Nomor 200 tahun 2010 tentang Pencabutan

ah

R
es
(Nomor Diketik) tentang Perpanjangan dan Revisi Izin

M
ng
on
118
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 118
am
u b
ep
hk
a
Lokasi Untuk Pembangunan Kebun Kelapa Sawit atas nama
R
PT Palma Satu.
si
ne
ng
HT.01.01-TH.2007 tentang Pengesahan Akta Pendirian
do
gu Perseroan Terbatas tanggal 29 Juni 2007.
26). 1 (satu) bundel Akta Pembukaan Cabang dan
Pemberian Kuasa Nomor 30 tanggal 04 Maret 2014.
In
A
27). 1 (satu) bundel Akta Pendirian Perseroan Terbatas
ah
lik
Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU-21545.
am
ub
AH.01.02. Tahun 2009 tentang Persetujuan Akta Perubahan
Anggaran Dasar Perseroan tanggal 19 Mei 2009.
ep
29). 1 (satu) bundel Akta Berita Acara Rapat PT Palma
k
Satu berkedudukan di Jakarta Selatan Nomor 101 tanggal

ah
R
30 Mei 2011.
si
ne
ng

do
gu
2012.
In
A

ah
lik

2012.
m
ub
155. 1 (satu) buah odner bertuliskan PT Banyu Bening Utama yang

berisi :
ka
1).1 (satu) lembar Surat Tanda Daftar Perusahaan

ep
Perseroan Terbatas Nomor TDP 040115204937,

ah
dengan agenda pendaftaran Nomor 503/BH 04.01/

R
es
III/2005 PT Banyu Bening Utama tanggal 01 Maret

M
2005.
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 119
am
u b
ep
hk
a
2). 1 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili Usaha Nomor
R
ST/500/87/IV.
si
3). 1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP)
ne
ng
Besar Nomor 546/09-03/PB/II 2001 PT Banyu Bening
Utama tanggal 09 Februari 2001.
do
gu 4). 1 (satu) bundel Surat Keterangan Terdaftar Nomor
PEM-3034/WPJ.02/KP.0603/2011 PT Banyu Bening Utama
dengan Nomor NPWP 02.004.551.4-213.001.
In
A
Nomor 301/BPT 04.01/VIII/2010 PT Banyu Bening Utama
ah
lik
6). 1 (satu) lembar Keputusan Kepala Badan Pelayanan
am
ub
Terpadu Kota Pekanbaru Nomor 2232/BPT/2010 tentang
Izin Tempat Usaha tanggal 2 Juli 2010.
ep
7). 1 (satu) lembar Surat Keputusan Walikota Pekanbaru
k
Nomor 624A/UPT/WK-2005 tentang Izin Tempat Usaha

ah
R
Walikota Pekanbaru tanggal 02 Maret 2005.
si
8). 1 (satu) lembar Surat Izin Mendirikan Bangunan (IMB)
ne
ng
Nomor 72/BPMD & PPT /BP-IMB/V/Tahun 2011 tanggal 06

Mei 2011.
9). 1 (satu) lembar Surat PT Banyu Bening Utama Nomor 0001/
do
gu
BBU-PKU/II/2011 tanggal 12 Februari 2011 Hal :

Permohonan Izin Usaha Perkebunan dan Pengolahan (IUP-
In
A
P) atas nama PT Banyu Bening Utama.

10). 1 (satu) bundel dokumen Rencana Pembukaan
ah
lik
Lahan dan Tanam Kelapa Sawit di Plasma 850 Ha.

m
ub
Nomor 0397/ BBU-PKU/XII/2010 tanggal 16 Desember

2010, perihal Permohonan Rekomendasi Ketersediaan
ka
Lahan dan Kesesuaian Lahan seluas ± 1.560 Ha atas nama

ep

ah

R
es
Nomor 0192/ BBU-PKU/VI/2010 tanggal 20 Juni 2010,

M
perihal Permohonan Izin Lokasi Untuk Lahan Perkebunan

ng
on
120
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 120
am
u b
ep
hk
a
Kelapa Sawit Berikut unit pengolahannya atas nama PT
R
Banyu Bening Utama.
si
ne
ng
Nomor 0001/ BBU-PKU/II/2011 tanggal 12 Februari 2011,
perihal Permohonan Izin Usaha Perkebunan Dan
do
gu Pengolahan (IUP-P) atas nama PT Banyu Bening Utama.
14). 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang
ditandatangani oleh Sianto Wetan selaku Direktur tanggal
In
A
12 Februari 2011.
ah
lik
Nomor 0041/ BBU-PKU/I/2011 tanggal 26 Januari 2011,
kepada Bupati Indragiri Hulu perihal Schedule
am
ub
Pembangunan Kebun Plasma Bagi Masyarakat Desa Kuala
Cinaku dan Desa Kuala Mulia yang ditandatangani oleh
ep
Sianto Wetan selaku Direktur beserta lampirannya.
k
16). 1 (satu) lembar Surat Dinas Perindustrian dan

ah
R
si
Produsen (API-P) Nomor 041006743-B tanggal 16 Agustus
ne
ng
2011.
do
gu
18). 1 (satu) lembar Sertifikat Wajib Lapor

In
A

Ketenagakerjaan di Perusahaan tanggal 15 Juli 2011.
ah
lik
20). 1 (satu) bundel Perjanjian Nomor B.XV-28/Pbr-US.15

tentang Penyerahan Penggunaan Tanah Bagian Dari Hak
m
ub
Pengelolaan PT Pelabuhan Indonesia I (Persero) kepada

PT Banyu Bening Utama tanggal 08 Agustus 2011.
ka
21). 2 (dua) lembar Gambar peta PT Banyu Bening

ep
Utama dan Peta Areal yang akan diganti di sekitar PT BBU.

ah
22). 1 (satu) lembar Peta Lampiran Izin Usaha

R
es
Perkebunan atas nama PT Banyu Bening Utama SK Bupati

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 121
am
u b
ep
hk
a
Kabupaten Indragiri Hulu, lokasi / Desa : Payarumbai,
R
Kecamatan : Seberida. Kabupaten Indragiri Hulu
si
23). 1 (satu) bundel Surat Provinsi Riau Nomor 07/RSL/
ne
ng
HGU/ 2006.
do
gu Hulu Nomor 71 Tahun 2004 tentang Perubahan Atas
tentang Izin Usaha Perkebunan atas nama PT Banyu
In
A
Bening Utama.
ah
lik
Koordinasi Penanaman Modal Nomor 856/1/1U/PMA/2014
tentang Izin Usaha Perkebunan (IUP) Penanaman Modal
am
ub
Asing Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal.
26). 1 (satu) bundel Surat Kepala Badan Pertanahan
ep
Nasional Republik Indonesia Nomor 59-HGU-BPN RI-2007
k
tentang Pemberian Hak Guna Usaha atas nama PT Banyu

ah
R
Bening Utama, Atas Tanah di Kabupaten Indragiri Hulu,
si
Provinsi Riau.
ne
ng

Hulu Nomor 155 tahun 2011 tentang Pemberian Izin Lokasi
do
gu
Banyu Bening Utama.

28). 1 (satu) lembar Surat Tanda Daftar Perusahaan
In
A
Perseroan Terbatas Nomor TDP 040115104937 berlaku

sampai dengan tanggal 1 Maret 2015 tanggal 26 Agustus
ah
lik
2010.
29). 1 (satu) lembar Izin Mendirikan Bangunan (IMB)
m
ub
Nomor 72/ BPMD&PPT/BP-IMB/V/Tahun 2011 tanggal 06

Mei 2011.
ka

ep
Pengendalian Dampak Lingkungan Daerah Kabupaten

ah
Indragiri Hulu Nomor 01/SK/BAPEPALDA/2004 tentang

R
es
Kelayakan Lingkungan Kegiatan Pembangunan Perkebunan

M
ng
on
122
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 122
am
u b
ep
hk
a
Kelapa Sawit di Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau oleh
R
si
ne
ng
Modal Nomor 2820/A.8/2011 tanggal 08 November 2011
NPWP 02.004.551.4-213.000 Hal : Perubahan Rencana
do
gu Proyek.
Modal Nomor 1175/III/PMA/2009 Tanggal 31 Agustus 2009
In
A
Rencana Produksi dan Pemasaran Pertahun.
ah
lik
Modal Nomor 477/III/PMA/2007 tanggal 12 April 2007
am
ub
Rencana Permodalan.
ep
k

ah
R
Untuk Pembangunan Pabrik Kelapa Sawit atas nama PT
si
Banyu Bening Utama.
ne
ng

do
gu
Banyu Bening Utama.

36). 1 (satu) lembar Surat PT Banyu Bening Utama PKS
In
A
& KCP Kuala Cenaku Kepada Manager Legal & Lisence

PKU dari Mill Manager Nomor 180/B/PKS&KCP-
ah
lik
BBU/08/2014 Hal : Permohonan Pengurusan Izin Usaha

Perkebunan – Pengolahan (IUP-P).
m
ub
37). 1 (satu) lembar surat PT Deteksi Instalasi Nasional

Nomor 008/ SPH/A/LIT-DIN/VI/2014 tanggal 25 Juni 2014
ka
perihal Penawaran Biaya Sertifikasi Laik Operasi.

ep
38). 1 (satu) bundel Notulen Rapat Koordinasi

ah
Pembahasan Revisi Izin Lokasi PT Banyu Bening Utama,

R
es
PT Panca Agro Lestari, PT Inti Indo Sawit Subur tanggal 11

M
April 2014.
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 123
am
u b
ep
hk
a
R
Hulu Nomor 6/180/T.HK/2010 tentang Pemberian Izin
si
Lokasi untuk Pembangunan Kebun Kelapa Sawit atas nama
ne
ng
PT Banyu Bening Utama
do
gu Terpadu Nomor 503/BP2T-IR/II/2013/51 tanggal 04 Februari
2013 Perihal : Rekomendasi Kesesuaian dengan Rencana
Makro Pembangunan Perkebunan Provinsi Riau untuk
In
A
Perkebunan Kelapa Sawit atas nama PT Banyu Bening
Utama.
ah
lik
41). 1 (satu) bundel Surat Dinas Kehutanan Nomor 522.1/
PR/5509 tanggal 21 April 2003 Hal : Pertimbangan Teknis
am
ub
Persetujuan Pemanfaatan Areal Eks HPHTI PT Inhutani IV
untuk PT Banyu Bening Utama.
ep
42). 1 (satu) bundel Surat Badan Lingkungan Hidup
k
Rekomendasi Nomor 660/BLH-AMDAL/III/2010/30 tentang

ah
R
Upaya Penge-lolaan Lingkungan (UKL) dan Upaya
si
Pemantauan Lingkungan (UPL) Kegiatan Pembangunan
ne
ng
Pabrik Kelapa Sawit PT Banyu Bening Utama Kapasitas 60

Ton TBS Perjam.
do
gu
Perkebunan Nomor 522.2/PR-III/2004/117 tanggal 2 Maret

2004 perihal Rekomendasi Teknis Ketersediaan Lahan PT
In
A
Banyu Bening Utama.

44). 1 (satu) bundel Surat Gubernur Kepala Daerah
ah
lik
Tingkat I RIAU Kepada Sdr. Direktur PT Aditya Palma

Nusantara Nomor 525/EK/ 4170 Perihal : Persetujuan
m
ub
Pemanfaatan Lahan Eks. Transmigrasi melalui Pola

Kemitraan.
ka
45). 1 (satu) bundel Surat Dinas Perkebunan tanggal 8

ep
Agustus 2012 Nomor 050/Disbun-pengemb/708 Perihal :

ah
Pertimbangan Teknis Rekomendasi Kesesuaian Dengan

R
es

M
ng
on
124
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 124
am
u b
ep
hk
a
R
Bening Utama.
si
ne
ng
Perkebunan tanggal 9 Maret 2004 Nomor 522.2/PR-
III2004/120, Perihal : Rekomendasi Teknis Kesesuaian
do
gu Lahan PT Banyu Bening Utama.
Terpadu tanggal 04 Februari 2013 Nomor 503/BP2T-IR/
In
A
II/2013/51, Perihal : Rekomendasi Kesesuaian dengan
ah
lik
Bening Utama.
am
ub
48). 1 (satu) bundel Surat Dinas Kehutanan tanggal 21
November 2012 Nomor 522.1/Planhut/5113, Perihal :
ep
Pertimbangan Teknis Permohonan Rekomendasi
k
Kesesuaian Dengan Rencana Makro Pembangunan

ah
R
Perkebunan Provinsi Riau Untuk Perkebunan Kelapa Sawit
si
atas nama PT Banyu Bening Utama.
ne
ng
49). 1 (satu) lembar surat Dinas Kehutanan tanggal 27

Desember 2010 Nomor 522.2/PU-XII/2010/1307, Perihal :
Pertimbangan Teknis Ketersediaan Lahan atas nama PT
do
gu
Banyu Bening Utama.

50). 1 (satu) bundel Surat Departemen Kehakiman dan
In
A
Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Keputusan Menteri

Kehakiman dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
ah
lik
Nomor C-17825 HT.01.01.TH.2004 tentang Pengesahan

Akta Pendirian Per seroan Terbatas Menteri Kehakiman
m
ub
dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia tanggal 16 Juli

2004.
ka

ep

ah
AHU-78074.AH. 01.02 tahun 2008 tentang Persetujuan Akta

R
es
Perubahan Anggaran Dasar Perseroan Menteri Hukum dan

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 125
am
u b
ep
hk
a
Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, tanggal 24 Oktober
R
2008.
si
52). 1 (satu) lembar tanda terima PT Banyu Bening
ne
ng
Utama yang diserahkan oleh Reibianto tanggal 12 Mei
2014.
do
gu 156. 1 (satu) buah clear holder yang bertuliskan Kencana Amal Tani,
yang berisi :
1). 3 (tiga) lembar Tanda Daftar
In
A
Perusahaan Nomor TDP 040114604914
dengan nama perusahaan PT Kencana Amal
ah
lik
Tani, Nama Pengurus Edison Pinem, Alamat
Perusahaan Jalan OK M Jamil Nomor 1,
am
ub
NPWP 01.062.203. 3-218.000, kegiatan usaha
pokok hasil perkebunan (kelapa sawit) yang
ep
dikeluarkan di Pekanbaru tanggal 03 April
k
2012.
ah
R
si
ne
ng

Perusahaan Jalan OK M Jamil Nomor 1, NPWP 01.062.
203.3-218.000, kegiatan usaha pokok perdagangan hasil
do
gu
pertanian, perkebunan dan kehutanan yang dikeluarkan di

Pekanbaru tanggal 04 November 2010.
In
A

masyarakat Kelurahan Pangkalan Kasai yang dibuat pada
ah
lik

m
ub

ka

ep
Kecamatan Batang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu.

ah
5). 1 (satu) lembar Keputusan Bupati Indragiri Hulu Nomor 108/

R
es
180/HK/XII/Tahun 2001 tanggal 29 Desember 2001 untuk

M
Izin Tempat Usaha/Izin Gangguan (HO) atas PT Kencana

ng
on
126
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 126
am
u b
ep
hk
a
Amal Tani yang terletak di Desa Ringin, Kecamatan Batang
R
Gansal Kabupaten Indragiri Hulu.
si
6). 1 (satu) lembar Surat Permohonan Tutup Situ Alih Pimpinan
ne
ng
dari Surya Darmadi kepada Kepala Badan Pelayanan
Terpadu Kota Pekanbaru tanggal 05 Maret 2012 yang
do
gu ditandatangani oleh Surya Darmadi.
Kebakaran Nomor 1682/SPAP/DPK/2/2012 beserta 1 (satu)
In
A
lembar tindasannya, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota
Pekanbaru Dinas Pemadam Kebakaran tanggal 28 Februari
ah
lik
2012.
am
ub
ep
k
21 September 2011.
ah
R
si
ne
ng
perihal Persetujuan Pencadangan Kawasan Hutan di

Provinsi Dati I Riau seluas ± 4.670 Ha, untuk Perkebunan
do
gu
10). 3 (tiga) lembar Surat Kepala Badan Penanaman

Modal Daerah dan Pelayanan Perizinan Terpadu Nomor 11/
In
A
BPMD & PPT/BP/SIPPA-P/V/2014 tanggal 23 Mei 2014

tentang Izin Pengambilan dan Pemanfaatan Air (SIPPA)
ah
lik
Pemukaan).
m
ub
Penanaman Modal Nomor 52/T/INDUSTRI/PERTANIAN/

2008, tentang Izin Usaha Tetap yang ditetapkan di Jakarta
ka

ep

ah
Nomor ST/500/91/IV/2008, yang dikeluarkan oleh Kepala

R
es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 127
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
Tani.
do
gu II/2012 tanggal 29 Februari 2012 antara Edison Pinem
(Pemberi Kuasa) dengan Alek Sander Sitepu, S.H.,
In
A
Menyewa antara Bapak Alfian Simbolon dengan Bapak
Hary Samara, S.H., tanggal 24 Oktober 2011.
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
R
si
ne
ng

do
gu
Tani.
In
A

ah
lik
1999 tentang Pembentukan Tim Tata Batas Areal Hutan

m
ub
Perkebunan atas nama PT Kencana Amal Tani seluas +/-

4.670 Hektar di Kelompok Hutan Sungai Cenaku,
ka
Kecamatan Seberida, Kabupaten Dati II Indragiri Hulu,

ep

ah

R
es

M
perihal Penyampaian Surat Keputusan Menteri Lingkungan

ng
on
128
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 128
am
u b
ep
hk
a
Hidup tanggal 16 Juni 2009 beserta 6 (enam) lembar
R
Keputusan Menteri Lingkungan Hidup Nomor 250 Tahun
si
2009 tentang Izin Penyimpanan Limbah Bahan Berbahaya
ne
ng
dan Beracun PT Kencana Amal Tani.
do
gu Perkebunan Badan Planologi Kehutanan dan Perkebunan
In
A
ah
lik
am
ub
Pemegang Saham PT Kencana Amal Tani berkedudukan di
ep
Pekanbaru, Kota Pekanbaru.
k

ah
R
Tani, Akat Nomor 212 tanggal 28 April 1987.
si
ne
ng
Nomor 83 Tahun 2008 tanggal 13 Juni 2008 tentang

do
gu
Seberida dan Batang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu,

In
A

ah
lik
tanggal 22 Oktober 2013, 1 (satu) lembar Keputusan

m
ub
AHU-50329.AH.01.02 tahun 2013 tentang Persetujuan

Perubahan Anggaran Dasar Perseroan dan 9 (sembilan)
ka
lembar Salinan Akta Nomor 55 Tanggal 25 Juli 2013 tentang

ep

ah
Kencana Amal Tani.

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 129
am
u b
ep
hk
a
R
Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu Nomor 16 Tahun
si
1995.
ne
ng
Perusahaan Nomor ST/SKDP/IX/2014/1016 tanggal 12
do
gu September 2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Simpang Tiga
In
A
ah
lik
Nomor 40 Tanggal 27 Januari 20093 tentang Pernyataan
Keputusan Para Pemegang Saham PT Kencana Amal Tani.
am
ub
ep
Sander Sitepu, S.H.) dengan masyarakat Kelurahan
k

ah
R
si
157. 1 (satu) buah ordner bertuliskan PT Panca Agro Lestari, yang
ne
ng
berisi :
1). 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Tanda
Daftar Perusahaan atas nama PT Panca Agro
do
gu
Lestari dengan Nomor TDP 040115107308

In
A
2). 1 (satu) lembar asli Lembar Daftar Perusahaan Perseroaan

Terbatas atas nama PT Panca Agro Lestari dengan Nomor
ah
lik
TDP 040115107308 tertanggal 11 Februari 2009.

m
ub
Nomor 286/H/BPT/WK-2009 tentang Izin Tempat Usaha

ka

ep

ah
Pelayanan Terpadu Kota Pekanbaru Nomor 1189/BPT/2011

R
es

M

ng
on
130
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 130
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu (SIUP) Besar Nomor 58/Dinas 04.01/ USDAG/II/2009 atas
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
R
si
2010.
ne
ng

do
gu

Perusahaan Kecamatan Bukit Raya Nomor 06/BR-TR/II/
In
A
2011 atas nama PT Panca Agro Lestari tertanggal 10

Februari 2011.
ah
lik

Nomor 60/530.08/II/2008 tanggal 25 Februari 2008 tentang
m
ub

ka

ep
Bangunan Bupati Indragiri Hulu No.42/180/HK/TAHUN 2008

ah

R
es

M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 131
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu nama PT Panca Agro Lestari tertanggal 14 Mei 2013.
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
R
si
ne
ng

Bapak Setiono dan Bapak Harry Sitorus tertanggal 14 April
2014 berikut 1 lembar lampiran peta.
do
gu

In
A
yang ditandatangani oleh Edison Pinem.

ah
lik

2011/115 atas nama PT Panca Agro Lestari tertanggal 10
m
ub
Februari 2011.
ka
Perusahaan Kelurahan Bukit Raya Nomor 02/BR-TR/II/2011

ep

ah
2011.
R
es
M
ng
on
132
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 132
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu Kuantan Sengingi dan Indragiri Hulu tanggal 17 sampai
dengan 19 September 2012 berikut 1 lembar lampiran peta.
In
A
Perizinan Terpadu Nomor 503/BP2T-IR/III/2014/220 perihal
ah
lik
Panca Agro Lestari tertanggal 14 Maret 2014 berikut 1
am
ub
ep
k

ah
R
si
ne
ng

lampiran peta.
do
gu
Persada perihal Permohonan Izin Lokasi Untuk Budidaya

In
A
Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu seluas 3.100 Ha

ah
lik

m
ub

ka

ep
Dampak Lingkungan Daerah Rengat Nomor 660/

ah
Bapeldalda-Amdal Inhu/I/2007/017 perihal Rekomendasi

R
es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 133
am
u b
ep
hk
a
R
Nomor 01.590/ TGT-II/2007/03 perihal Rekomendasi Teknis
si
Izin Lokasi tertanggal 26 Februari 2007 berikut 1 lembar
ne
ng
lampiran peta.
do
gu Perkebunan Rengat Nomor 522.2/PR-XII/2005/1119 perihal
Rekomendasi Teknis Ketersediaan Lahan PT Panca Agro
In
A
lampiran peta.
ah
lik
Nomor 522.12/ DISHUT-PUK/006 perihal Pertimbangan
am
ub
ep
Sengingi Nomor 522/UM/316 perihal Rekomendasi Tukar
k

ah
R
si
ne
ng

do
gu
2005.
In
A
Nomor 12/ PG-IX/2005 perihal Mohon Dukungan

Pembangunan Kebun Kelapa Sawit tertanggal 25 Agustus
ah
lik
2005.
m
ub
SKF/ 2009 tertanggal 29 Januari 2009.

ka
Batang Gansal.
ep

ah

R
es

M

ng
on
134
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 134
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu atas nama PT Panca Agro Lestari.
In
A
Nomor 153/BPT 04.01/IV/2011 PT Panca Agro Lestari
ah
lik
am
ub
ep
Panca Agro Lestari.
k

ah
R
si
ne
ng

Panca Agro Lestari.
do
gu

In
A
2014.
ah
lik

Disbun-pengemb/709 Perihal : Pertimbangan Teknis
m
ub

ka

ep

ah

R
es

M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 135
am
u b
ep
hk
a
R
Lestari.
si
ne
ng
do
gu Panca Agro Lestari.
In
A
ah
lik
am
ub
Hulu Nomor 524 tahun 2014 tentang Kelayakan Lingkungan
ep
Hidup Rencana Kegiatan Penambahan Luas Areal
k
Perkebunan Kelapa Sawit Dari 2.980 Ha Menjadi 3.800 Ha

ah
R
di Desa Penyaguan dan Danau Rambai Kecamatan Batang
si
Gansal Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau oleh PT
ne
ng
Panca Agro Lestari.

do
gu
Disbun-pengemb/709 Perihal : Pertimbangan Teknis

In
A

ah
lik

m
ub

ka

ep
Lestari.
ah

R
es

M
September 2010.
ng
on
136
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 136
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu Lestari di Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau.
In
A
005/Leg-Eks/PAL/2013 Perihal : Permohonan Rekomendasi
Tukar Menukar Kawasan Hutan atas nama PT Panca Agro
ah
lik
Lestari di Provinsi Riau.
am
ub
ep
k

ah
R
si
Pemegang Saham PT Panca Agro Lestari berkedudukan di
ne
ng
Pekanbaru Kota Pekanbaru Nomor 50-tanggal 16 Mei 2012.

Asasi Manusia Republik Indonesia tanggal 28 Januari 2010
do
gu

In
A

ah
lik

AHU-93929.AH. 01.02.Tahun 2008 tentang Persetujuan
m
ub

Desember 2008.
ka
63). 1 (satu) bundel Salinan Akta Berita Acara Perseroan

ep

ah

R
es
2008 Nomor 37.

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 137
am
u b
ep
hk
a
R
si
158. 7 (tujuh) lembar gambar peta berwarna yang tercantum lokasi-
ne
ng
lokasi yang bukan rekomendasi Tim Terpadu terkait dengan
RTRWP Riau tetapi masuk dalam SK.673/Menhut-II/2014 tanggal
do
gu 08 Agustus 2014, yang terdiri dari :
In
A
biru di sekitar Kualapangarutan Pelalawan.
ah
lik
am
ub
dengan tinta warna biru di sekitar Sungai Buaya dan
ep
k
ditandai dengan tinta merah di sekitar Kota Padang.

ah
R
si
ne
ng

do
gu
ditandai dengan tinta warna biru di sekitar Kuala Sinagiujan.

In
A

di dalamnya terdapat 340 (tiga ratus empat puluh) file.
ah
lik

Pemberantasan Korupsi, DVD-R SN MAPA250A21165327 1 yang
m
ub
di dalamnya terdapat file laporan dan lampiran dari barang bukti

dengan nomor evidence EME9Q62.
ka
167. 1 (satu) buah Compact Disk (CD) merk Verbatim, CD-R SN C3232
ep
RE0463635LH yang di dalamnya terdapat file Data Pelanggan

ah
Telkomsel yang tersimpan dengan nama Data Pelanggan

R
es
R-424.xls.
M
ng
on
138
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 138
am
u b
ep
hk
a
8 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima
R
ribu rupiah) .
si
Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan
ne
ng
Tinggi Bandung Nomor 22/TIPIKOR/2015/PT.BDG., tanggal 15 September 2015
yang amar selengkapnya sebagai berikut :
do
gu • Menerima permintaan banding dari Terdakwa H. ANNAS MAAMUN dan
Jaksa Penuntut Umum dari Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
In
A
Pengadilan Negeri Bandung tanggal 24 Juni 2015, Nomor 35/Pid.Sus/
TPK/2015/ PN.Bdg., yang dimohonkan banding tersebut ;
ah
lik
• Menetapkan Terdakwa H. ANNAS MAAMUN tetap berada dalam
tahanan ;
am
ub
• Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam tingkat
banding ini sebanyak Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
ep
k
Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor 21/Akta.Pid.

Sus/2015/PN.Bdg yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Tindak Pidana
ah
R
Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung yang menerangkan, bahwa pada
si
tanggal 28 September 2015 Penuntut Umum pada Komisi Pemberantasan
ne
ng
Korupsi mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi

tersebut ;
do
Mengingat pula akta tentang permohonan kasasi Nomor 21/Akta.
gu
Pid.Sus/2015/PN.Bdg yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Tindak

Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung yang menerangkan, bahwa
In
A
pada tanggal 28 September 2015 Terdakwa mengajukan permohonan kasasi

terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;
ah
lik
Memperhatikan memori kasasi tanggal 09 Oktober 2015 dari Penuntut

Umum pada Komisi Pemberantasan Korupsi sebagai Pemohon Kasasi I yang
m
ub
diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

Negeri Bandung pada tanggal 12 Oktober 2015 ;
ka
ep
Memperhatikan pula memori kasasi tanggal 07 Oktober 2015 dari

Terdakwa sebagai Pemohon Kasasi II yang telah diterima di Kepaniteraan
ah
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung pada

es
tanggal 07 Oktober 2015;

M
ng
Membaca surat-surat yang bersangkutan ;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 139
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telah
R
diberitahukan kepada Penuntut Umum pada Komisi Pemberantasan Komisi
si
pada tanggal 23 September 2015 dan Penuntut Umum pada Komisi
ne
ng
Pemberantasan Komisi mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 28
September 2015 serta memori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan
do
gu Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung pada
tanggal 12 Oktober 2015 dengan demikian permohonan kasasi beserta dengan
alasan-alasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara
In
A
menurut undang-undang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formal
dapat diterima ;
ah
lik
Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telah
diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 23 September 2015 dan
am
ub
Terdakwa mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 28 September 2015
serta memori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tindak
ep
Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal 07 Oktober
k
2015 dengan demikian permohonan kasasi beserta dengan alasan-alasannya

ah
R
telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara menurut undang-
si
undang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima;
ne
ng
Menimbang, bahwa alasan-alasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi I/

Penuntut Umum pada Komisi Pemberantasan Korupsi pada pokoknya sebagai
berikut :
do
gu
a. Judex Facti tidak menerapkan Hukum Pembuktian sebagaimana

diatur dalam Pasal 183 KUHAP atau menerapkan tetapi tidak
In
A
sebagaimana mestinya.
Bahwa berdasarkan Pasal 197 Ayat (1) huruf d KUHAP menentukan
ah
lik
bahwa, “Suatu putusan pemidanaan harus memuat pertimbangan yang disusun

secara ringkas mengenai fakta dan keadaan beserta alat pembuktian yang
m
ub
diperoleh dari pemeriksaan di sidang yang menjadi dasar penentuan kesalahan

Terdakwa”. Dalam penjelasannya, yang dimaksud dengan “fakta dan keadaan”
ka
ep
adalah segala apa yang ada dan apa yang diketemukan di sidang oleh pihak
dalam proses, antara lain Penuntut Umum, Saksi, Ahli, Terdakwa, Penasihat
ah
Hukum, dan saksi korban. Ketentuan tersebut pada prinsipnya mengamanatkan

R
es
kepada Hakim agar dalam membuat putusan haruslah berdasarkan fakta yang
M
ng
terungkap di persidangan dan tidak diperbolehkan bagi Hakim untuk memutus

on
140
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 140
am
u b
ep
hk
a
perkara tidak berdasarkan fakta, apalagi menarik sebuah kesimpulan atau fakta
R
hukum dengan mengenyampingkan fakta-fakta berdasarkan alat-alat bukti yang
si
sah sebagaimana yang telah ditetapkan undang-undang. Oleh karena itu
ne
ng
apapun bukti yang diajukan baik oleh Penuntut Umum, Penasihat Hukum
maupun oleh Terdakwa harus dipertimbangkan secara seksama oleh Majelis
do
gu Hakim sebagai dasar penjatuhan putusan.
Bahwa dalam pertimbangan halaman 126, Judex Facti pada pokoknya
menyatakan bahwa alasan-alasan yang dikemukakan oleh Penuntut Umum
In
A
tidak didukung dengan bukti-bukti yang ada selama persidangan dan bahkan
hanya berupa dugaan/atau asumsi belaka. Bahwa Penuntut Umum sangat
ah
lik
menolak dengan tegas pendapat dari Judex Facti yang menyatakan bahwa
argumentasi Penuntut Umum tidak didasarkan kepada bukti di persidangan dan
am
ub
Penuntut Umum telah membuat asumsi karena:
1. Penuntut Umum menerapkan hukum pembuktian dalam
ep
menguraikan pembuktian fakta didasarkan kepada analisa
k
fakta yang di dalamnya memuat alat bukti pendukung

ah
R
terbuktinya fakta tersebut.
si
2. Bahwa alat bukti yang digunakan oleh Penuntut Umum
ne
ng
untuk membuat analisa fakta didasarkan kepada alat bukti

sah sebagaimana Pasal 184 KUHAP.
Dalam Putusan a quo baik Judex Facti pengadilan Negeri maupun
do
gu
Pengadilan Tinggi justru tidak menerapkan hukum pembuktian sebagaimana

Pasal 183 Jo. Pasal 184 Jo. Pasal 185 Jo. Pasal 187 Jo. Pasal 188 KUHAP
In
A
dalam memutus perkara a quo dimana Majelis Hakim Pengadilan Negeri yang
kemudian diperkuat oleh Pengadilan Tinggi hanya mempertimbangkan sebagian
ah
lik
kecil fakta persidangan, dan tidak mempertimbangkan fakta-fakta hukum yang

membuktikan adanya unsur menerima hadiah atau janji yang begitu kuat. Hal ini
m
ub
dapat dilihat dalam pertimbangan-pertimbangan putusan sebagai berikut :

Pertimbangan putusan halaman 386, Bahwa dalam persidangan Gulat
ka
ep
Medali Emas Manurung memberikan keterangan apabila pernah menyampaikan

kepada Terdakwa terkait dengan permohonan surat Nomor Legal DPN-PKU/
ah
VIII/042/2014 tersebut pihak PT Palma Satu berjanji akan memberikan uang

R
es
kepada Terdakwa total sebesar Rp8.000.000.000,00 (delapan milyar rupiah)

M
dan akan dibayarkan terlebih dahulu Rp3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah),

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 141
am
u b
ep
hk
a
akan tetapi keterangan tersebut tidak didukung oleh alat bukti lainnya bahkan
R
telah dibantah oleh Suheri Terta maupun Surya Darmadi selaku pihak PT Palma
si
Satu yang menyatakan dalam pengurusan permohonan tersebut pihak PT
ne
ng
Palma Satu tidak pernah mengeluarkan uang ataupun menjajikan sesuatu
kepada Terdakwa H. ANNAS MAAMUN”.
do
gu Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 183 KUHAP, Indonesia menganut
sistem pembuktian negatief wettelijk stelsel dimana sistem pembuktian ini
menggabungkan pembuktian menurut keyakinan dengan sistem pembuktian
In
A
menurut undang-undang secara positif. Beranjak dari hal tersebut, Hakim dalam
menentukan salah tidaknya Terdakwa harus bertitik tolak pada pada:
ah
lik
a. Kesalahannya terbukti dengan sekurang-kurangnya “dua alat bukti
yang sah”;
am
ub
b. Dan atas keterbuktian dengan sekurang-kurangnya dua alat bukti
yang sah, hakim “memperoleh keyakinan” bahwa tindak pidana benar-
ep
benar terjadi dan bahwa Terdakwa lah yang bersalah melakukannya.
k
Bahwa dalam perkara a quo pertimbangan Hakim lebih menonjolkan

ah
R
penilaian pada keyakinan saja tanpa menguji dan mengaitkan keyakinan itu
si
dengan alat-alat bukti yang sah, hal ini terlihat pada pertimbangan hakim yang
ne
ng
hanya menggabungkan keyakinannya pada alat bukti keterangan saksi, yaitu

saksi Surya Darmadi dan saksi Suheri Terta, padahal masih ada beberapa alat
bukti lain berupa keterangan saksi maupun alat bukti lain berupa keterangan
do
gu
Terdakwa dan bukti surat, serta petunjuk dari barang bukti yang bisa
mendukung keyakinan hakim dalam memperoleh fakta adanya janji dari saksi
In
A
Surya Darmadi dan saksi Suheri Terta kepada Terdakwa.

Disamping itu Judex Facti dalam menilai kebenaran keterangan saksi
ah
lik
tidak menerapkan kriteria-kriteria yang harus dipertimbangkan secara sungguh-

sungguh oleh Judex Facti dalam menilai suatu keterangan seorang saksi yaitu
m
ub
adalah satunya sebagaimana diatur dalam Pasal 185 angka 6 huruf d yaitu
“Cara hidup dan kesusilaan saksi serta segala sesuatu yang pada umumnya
ka
ep
dapat mempengaruhi dapat tidaknya keterangan itu dipercaya. Bahwa saksi

Surya Darmadi hadir sebagai saksi setelah dilakukan dengan cara dibawa
ah
secara paksa oleh Penuntut Umum setelah mangkir secara sengaja dengan
R
es
berpura-pura sakit dan masuk ke rumah sakit untuk dirawat satu hari sebelum
M
hari sidang dan ke luar dari Rumah Sakit pada hari yang sama dengan hari
ng
on
142
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 142
am
u b
ep
hk
a
persidangan. Bahkan walaupun setelah dilakukan perintah membawa secara
R
paksa untuk dihadirkan ke persidangan saksi Surya Darmadi tetap membuat
si
upaya untuk menghindari persidangan dengan berpura-pura sakit. Bahwa
ne
ng
kondisi-kondisi tersebut membuktikan bahwa saksi Surya Darmadi mempunyai
cara hidup yang sewenang-wenang dan ingin menghindari kewajiban hukum
do
gu untuk hadir di persidangan atas perkara yang disidangkan secara sah menurut
hukum oleh aparat penegak hukum. Di samping itu permohonan ijin lahan yang
diajukan oleh PT Palma Satu didasarkan kepada suatu hal yang tidak sah yaitu
In
A
bahwa lahan-lahan yang diajukan oleh PT Palma Satu merupakan lahan-lahan
yang tidak direkomendasikan oleh Tim Terpadu sehingga tidak memenuhi
ah
lik
syarat bagi Terdakwa untuk memasukkan lahan-lahan yang dimohonkan oleh
PT Palma Satu tersebut ke dalam Surat Permohonan Persetujuan Alih Fungsi
am
ub
Hutan kepada Menteri Kehutananan.
Bahwa fakta yang telah disusun oleh Majelis Hakim dengan tidak
ep
berdasarkan fakta persidangan, karena itu sesuai fakta persidangan, maka
k
terungkap fakta-fakta yang dapat membuktikan bahwa Terdakwa telah

ah
R
menerima janji dari PT Palma Satu yang akan memberikan uang kepada
si
Terdakwa total sebesar Rp8.000.000.000,00 (delapan milyar rupiah) dan akan
ne
ng
dibayarkan terlebih dahulu Rp3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah), yaitu dari

keterangan saksi Cecep Iskandar, saksi Gulat Medali Emas Manurung, saksi
Zulher, dari keterangan Terdakwa dan petunjuk, yaitu:
do
gu
a. Keterangan saksi Cecep Iskandar, S. Hut :

• Bahwa saksi tahu pemilik Palma Satu Surya Darmadi waktu itu
In
A
ada yang menghubungi saksi Suheri Terta, akhir bulan Agustus

Suheri Terta datang ke saksi membawa surat katanya diarahkan
ah
lik
Pak Zulher ketemu saksi waktu itu Pak Zulher Kepala Dinas
Perkebunan dan membawa Surat Permohonan alih fungsi dari
m
ub
Duta Palma Group, kemudian terdapat disposisi dari Gubernur

bahwa Wakil Gubernur untuk mengadakan rapat bersama Kepala
ka
ep
Perkebunan, Bappeda, Perkebunan dan Kehutanan dan saksi

bilang ke Pak Suheri kita tunggu undangan dari Gubernur atau
ah
Wakil Gubernur (vide putusan halaman 90);

R
es
• Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2014, Terdakwa pernah meminta

M
saksi membuka peta untuk melihat apakah usulan dari Duta

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 143
am
u b
ep
hk
a
Palma Group sudah masuk atau belum (vide putusan halaman
R
91);
si
• Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 menjelang
ne
ng
sholat Jumat, saat di kediaman Rumah Dinas Gubernur dalam
rangka koordinasi peta, lalu didatangi oleh Gulat Medali Emas
do
gu Manurung meminta saksi mendampingi Terdakwa, karena ada
orang yang sedang membahas masalah peta juga. Saat itu saksi
ketahui di situ hadir Suheri Terta dan Surya Darmadi tetapi sudah
In
A
pada waktu mereka berdua akan pamit. Berikutnya kami
melaksanakan kegiatan Jumatan (vide putusan halaman 91);
ah
lik
• Bahwa beberapa kali saksi ditelepon oleh Suheri Terta yang
intinya menanyakan kabar perkembangan dari permohonannya
am
ub
tersebut, namun saksi selalu jawab bahwa saksi menunggu
perintah dari Gubernur (vide putusan halaman 91);
ep
• Bahwa saksi bertemu Suheri Terta di Bandara Pekanbaru sekitar
k
tanggal 31 Agustus 2014, Suheri Terta meminta tolong kepada

ah
R
saksi agar disampaikan ke Pak Gubernur dan mengingatkan
si
permohonannya (vide putusan halaman 91);
ne
ng
• Bahwa pada hari Selasa antara tanggal 02 atau 09 September

2014, saksi ditemui oleh Surya Darmadi di Hotel Le Meridian,
do
gu
maksud dan tujuannya adalah mananyakan perkembangan

permohonannya dan Saksi jawab bahwa belum ada perintah dari
Gubernur (vide putusan halaman 91);
In
A
• Bahwa saksi tanggal 17 September 2014 diperintahkan Terdakwa

ke Jakarta (vide putusan halaman 94).
ah
lik
• Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana BAP

Nomor 65 huruf g, bahwa tanggal 17 September 2014 jam 19 atau
m
ub
20.00 WIB saya ditelepon oleh Sdr. Zulher untuk datang ke

ka
kantornya. Dan saat saya datang di ruang Sdr. Zulher di Disbun

ep
Riau, di situ sudah hadir di ruang tunggu Sdr. Suheri Terta dan
Sdr. Surya Darmadi dan selanjutnya menyusul Sdr. Gulat juga
ah
datang ke ruangan Pak Zulher. Saat kami bertiga di ruangan Sdr.

es
Zulher, Sdr. Zulher bertanya pada saya, ”Kenapa areal Duta

M
ng
on
144
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 144
am
u b
ep
hk
a
Palma kok belum dimasukkan usulan?” Dan saya jawab”, Belum
R
ada perintah dari Gubernur Pak!” Ditanya lagi, ”Kalau petanya
si
sudah ada?” Saya jawab, “Sudah Pak!” Dan pada saat itu Sdr.
ne
ng
Gulat juga menyampaikan, ”Kalau itu bukan urusan Cecep”, dan
saya sampaikan, ”Iya Pak, kalau saya pokoknya menunggu
do
gu perintah saja (dari Gubernur)”, kemudian kedua orang Sdr. Suheri
Terta dan Sdr. Surya Darmadi masuk ke ruangan Sdr. Zulher dan
tak lama kemudian saya bilang, bahwa hal ini bukan urusan aku,
In
A
selanjutnya saya dipersilahkan pulang oleh Sdr. Gulat dan Sdr.
Zulher” (vide putusan halaman 91);
ah
lik
• Bahwa setelah saksi meninggalkan Dinas Perkebunan karena
saksi tidak ikut lebih lanjut, sekitar 5 menit saksi pulang dan Pak
am
ub
Gulat telepon, menurut Zulher Duta Palma menyediakan uang
Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) bilangnya seperti itu,
ep
kemudian setelah saksi ngobrol dengan pihak Duta Palma, Suheri
k
Terta dan Surya Darmadi ketika Gulat ngobrol dengan Surya

ah
R
Darmadi dari Duta Palma katanya menyediakan lima milyar atau
si
empat milyar rupiah dan saksi tidak ingat persis (vide putusan
ne
ng
halaman 108);
• Bahwa waktu itu saksi tidak pulang tapi ke Hotel Ibis karena ada
do
teman-teman saksi, pada saat tertidur Gulat menelepon saksi,
gu
karena waktu itu saksi tertidur jadi telepon saksi tidak diangkat.
Kemudian Gulat menelepon Riyadi Mustofa untuk membangunkan
In
A
saksi, katanya Gubernur ingin bicara dengan saksi, dan saksi

bicara dengan Gulat malam itu, ia menyampaikan Pak Gubernur
ah
lik
mau berbicara dengan saksi, kemudian malam jam 9-10 malam

Pak Gubernur berbicara dengan saksi dan ada jam 2 malam
m
ub
waktu telepon Pak Gubernur menanyakan keberangkatan saksi ke

Jakarta karena keesokan harinya saksi ditugaskan ke Jakarta,
ka
ep
maka Gubernur meminta saksi agar ditunda keberangkatannya ke

Jakarta dan agar berjumpa Pak Gubernur jam 08.00 di kediaman,
ah
dan saksi keesokan harinya jam 08.00 ke rumah Gubernur di

R
es
kediaman, waktu itu di dalam ada beberapa orang saksi lupa,

M
ng
yang jelas saksi dengan Gubernur ngobrol beliau tanya punya

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 145
am
u b
ep
hk
a
Duta Palma mana, kemudian saksi terangkan areal Duta Palma
R
dengan buka peta secara kasat punya Duta Palma Grup sekitar
si
sini, dan Terdakwa minta diusulkan juga tapi surat usulan tidak
ne
ng
dirubah yang dirubah peta lampirannya saja (vide putusan
halaman 91);
do
gu • Bahwa pagi harinya setelah menghadap Terdakwa, saksi ditanya
mengenai areal Palma Group, salah satunya Palma Satu,
kemudian saksi menjelaskan menggunakan peta, lalu Terdakwa
In
A
meminta saksi memasukkan areal PT Palma Satu ke dalam revisi
ke-2. Lalu saksi merubah peta dengan memasukkan lokasi yang
ah
lik
dimohonkan oleh PT Palma Satu luas sekitar 18.000 Ha tanpa
merubah suratnya. saksi menuju Bappeda untuk mengerjakan
am
ub
peta bersama Sdr. Ade (Staf Bappeda) sebagai operatornya. Dan
pada sekitar pukul 11.00 WIB Sdr. Suheri Terta datang juga di
ep
Kantor Bappeda menemui saya untuk memastikan usulan lokasi
k
perusahaannya yang diajukan ke Gubernur. Terdapat lokasi 5

ah
R
perusahaan di Indragiri Hulu yang dia tunjuk dan lihat di peta.
si
Selain itu dia juga minta areal di Kabupaten Kampar tepatnya di
ne
ng
Suka Menanti seluas ±2787 Ha untuk dimasukkan dalam peta

usulan. Dan karena saya berpikir hal itu adalah sama yaitu dari
do
Duta Palma juga maka permintaan tersebut saya masukkan
gu
dalam peta usulan (vide putusan halaman 91-92);
• Bahwa sekitar pukul 13.00 WIB saksi kembali lagi menghadap

In
A
Terdakwa, menyampaikan lagi areal mana saja yang akan

diajukan revisi termasuk areal Duta Palma untuk dicek lagi
ah
lik
sebelum diserahkan Menteri Kehutanan (vide putusan halaman

92);
m
ub
• Bahwa tanggal 19 September 2014 saksi menyerahkan surat

revisi ke-2 ke Kementerian Kehutanan melalui loket pada Bagian
ka
ep
Umum dan menyerahkan fotocopy surat revisi ke-2 kepada

Direktur Perencanaan dan Direktur Jenderal Planologi (vide
ah
putusan halaman 92);

es
M
ng
on
146
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 146
am
u b
ep
hk
a
• Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 saksi pulang
si
ke Pekanbaru (vide putusan halaman 92);
• Bahwa pada tanggal 21 September 2014 Gulat menelepon saksi,
ne
ng
meminta saksi menemuinya di Hotel Aryaduta. Sekitar jam 12.00
WIB saksi menuju Hotel Aryaduta, saat tiba di kafe sudah ada
do
gu Gulat dan Suheri Terta sedang ngobrol. Kemudian saksi ikut
bergabung di situ dan Gulat meminta saksi untuk memperlihatkan
peta yang saksi buat, lalu saksi memberikan peta kepada Gulat,
In
A
kemudian dibuka ditunjukkan kepada Suheri Terta bahwa lokasi
yang dimohonkan sudah masuk usulan. Setelah Suheri Terta
ah
lik
melihat, peta saksi tutup kembali dan saksi pulang. Saat saksi
pulang, datang orang dari Duta Palma Pak Firman (vide putusan
am
ub
halaman 92);
• Bahwa mengenai informasi PT Duta Palma ingin memberikan
ep
uang kepada Terdakwa dari Gulat persisnya tidak tahu, tapi
k
menurut Pak Zulher Duta Palma akan menyediakan uang satu

ah
R
milyar ternyata setelah Pak Zulher ngobrol dengan Surya Darmadi
si
beliau mengatakan sekitar lima atau empat milyar, waktu itu saksi
ne
ng
tidak tanggapi (vide putusan halaman 95);

• Bahwa Gulat tidak pernah bercerita kepada saksi ada sesuatu
do
gu
yang akan diberikan kepada Terdakwa, hanya saja tanggal 17

September sore Gulat menelepon saksi waktu saksi dalam
perjalanan berdasarkan Gulat ngobrol dengan Kepala Dinas
In
A
Perkebunan menyediakan uang. Kepada saksi seperti itu kata-

katanya kalau tidak salah dan saksi tidak begitu tanggapi, satu
ah
lik
lagi ngobrol dengan Duta Palma bahwa mereka menyediakan

uang sekian kata Gulat (vide putusan halaman 103);
m
ub
• Bahwa pada tanggal 18 September bapak memerintahkan

ka
membuka areal kemudian mengusulkan areal Duta Palma dan

ep
saksi menjelaskan sedikit ke Pak Gubernur pukul 08.00 WIB (vide

ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 147
am
u b
ep
hk
a
• Bahwa Gubernur menyampaikan kepada saksi untuk
si
mengusulkan areal yang diminta Duta Palma (vide putusan
halaman 102);
ne
ng
• Bahwa Duta Palma dimasukkan tanggal 18 September 2014
dalam usulan yang sebelumnya tidak dimasukkan tapi akhirnya
do
gu •
dimasukkan (vide putusan halaman 107);
Bahwa saksi memasukkan Duta Palma dalam usulan atas dasar
In
perintah Terdakwa supaya dimasukkan (vide putusan hal.107);
A
b. Keterangan saksi Gulat Medali Emas Manurung :
ah
• Bahwa saksi tahu PT Duta Palma, bergerak di bidang
lik
Perkebunan. saksi tahu PT Duta Palma setelah dipanggil oleh
Zulher untuk datang ke Dinas Perkebunan sekitar pukul 22.00
am
ub
(vide putusan halaman 177);
• Bahwa saat saksi tiba di Dinas Perkebunan di ruang kerja Zulher
ep
k
sudah ada pemilik Duta Palma Surya Darmadi dan Suheri Terta
ah
memperlihatkan surat yang ada disposisi Gubernur kepada Wakil

R
si
Gubernur untuk dipelajari dan dirapatkan dengan instansi terkait
sehubungan dengan permohonan PT Duta Palma seluas 18.000
ne
ng
hektar (vide putusan halaman 177);
• Bahwa menurut Zulher, bosnya Duta Palma adalah Surya
do
gu
Darmadi (vide putusan halaman 178);

• Bahwa Zulher minta tolong saksi untuk menyampaikam kepada
In
Terdakwa agar bisa dimasukkan dalam usulan revisi RTRW,
A
karena sudah berusaha menemui Terdakwa selama tiga hari tidak

ah
bisa bertemu. Lalu Surya Darmadi mengatakan, “Nanti saya bantu

lik
dan Pak Gulat saya kasih uang rokoknya” (vide putusan halaman
178);
m
ub
• Bahwa Surya Darmadi berjanji akan memberikan uang

ka
Rp8.000.000.000,00 (delapan milyar rupiah) dengan perincian

ep
Rp3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah) diserahkan di depan dan

ah
Rp5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah) setelah ditandatangani

R
oleh Menteri. Lalu saksi mengatakan,“Ya sudah, nanti saya akan

es
coba sampaikan ke Pak Gub”, kemudian Surya Darmadi

M
ng
on
148
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 148
am
u b
ep
hk
a
mengatakan, “Nanti untuk Pak Gulat ada juga sedikit” (vide
R
si
• Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam BAP Nomor 116,
ne
ng
bahwa “...setelah pembicaraan tersebut akhirnya pertemuan di
ruangan Zulher berakhir, saya pun meninggalkan ruangan Zulher.
do
gu Pada saat akan ke luar ruangan, Suheri Terta memberikan
sebuah amplop warna coklat dengan mengatakan, “Ini ada duit
Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), esok ditambah lagi”. Lalu
In
A
saksi menjawab, “O ya lah” (vide putusan halaman 178);
• Bahwa malamnya saksi menyampaikan kepada Terdakwa. Lalu
ah
lik
memerintahkan saksi memanggil Cecep Iskandar esok harinya
untuk mengetahui lokasinya (vide putusan halaman 178);
am
ub
• Bahwa saksi kemudian menghubungi Cecep Iskandar melalui
telepon tetapi tidak dijawab, lalu saksi menghubungi Riyadi
ep
k
Mustofa untuk bicara dengan Cecep, lalu saksi menyampaikan

bahwa Terdakwa meminta Cecep Iskandar untuk datang pagi-pagi
ah
R
ke Rumah Dinas Gubernur (vide putusan halaman 178);
si
• Bahwa esok harinya saksi kembali bertemu Terdakwa dan
ne
ng
menyampaikan janji dari PT Duta Palma, tetapi Terdakwa

mengatakan, “Besok saja, ini kan belum tentu” (vide putusan
do
gu
halaman 178);
• Bahwa pagi harinya saksi diberi uang oleh Surya Darmadi melalui
In
Suheri Terta sejumlah Rp750.000.000,00 yang diserahkan di
A
Hotel Arya Duta (vide putusan halaman 178);

• Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi dalam BAP Nomor
ah
lik
55 angka 4, yaitu, “Sekitar jam 13.00 WIB saya bertemu dengan

Sdr. Suheri di salah satu kamar pada Hotel Arya Duta Pekanbaru.
m
ub
Pada pertemuan tersebut Sdr. Suheri menyerahkan amplop

ka
berwarna coklat yang dikatakan olehnya berisi uang Singapura

ep
Dollar setara dengan Rp3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah)

untuk Gubernur Riau dan untuk saya sebuah amplop coklat yang
ah
berisi uang Singapura Dollar setara dengan Rp650.000.000,00

es
sambil mengatakan, “Pak ini uang sesuai dengan kesepakatan

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 149
am
u b
ep
hk
a
kemarin dan nanti kalau sudah diteken Menteri masih ada
R
tambahan lagi...” Pada saat itu saya langsung menerima amplop
si
tersebut tanpa sempat melihat dan menghitung isinya. Kemudian
ne
ng
saya langsung menuju ke Rumah Dinas Gubernur Riau namun
karena saat itu Gubernur sedang istirahat maka saya kembali lagi
do
gu pada sekitar jam 17.00 WIB. Saya selanjutnya bertemu berdua
dengan Gubernur Riau di ruang makan belakang kamar pribadi
Gubernur. Saya menyerahkan amplop coklat kepada Gubernur
In
A
Riau sambil mengatakan, “Ini Pak, uang dari PT Duta Palma dan
katanya kalau sudah diteken Menteri akan ditambah lagi.” Dan
ah
lik
dijawab oleh Gubernur Riau, “Iyolah nanti kita usahakan”.
Selanjutnya uang diterima dan saya langsung kembali ke
am
ub
rumah” (vide putusan halaman 178-179);
ep
117 mengenai proses pemberian uang oleh Suheri Terta kepada
k
saksi pada tanggal 18 September 2014, yaitu, “Untuk uang yang

ah
R
diberikan oleh Suheri Terta pada saat itu bersama-sama diberikan
si
dengan uang senilai Rp3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah)
ne
ng
untuk Gubernur. Pada saat pemberian uang tersebut Suheri Terta

mengatakan, “Ini yang 3 M dan ini yang untuk Pak Gulat (sambil
do
menyerahkan uang di dalam amplop). Setelah Suheri Terta dan
gu
Alisati Firman ke luar dari kamar, saya pun check out dari hotel
dan segera menuju ke kediaman Gubernur untuk menyerahkan
In
A
uang dari PT Duta Palma tersebut sebagaimana telah saya

jelaskan dalam BAP sebelumnya” (vide putusan halaman 179);
ah
lik
• Bahwa benar bungkusan amplop berisi uang yang saksi terima

dari Suheri Terta kemudian saksi serahkan kepada Terdakwa
m
ub

• Bahwa saksi memberikan keterangan kepada Penyidik KPK tanpa
ka
ep
dipaksa, juga tidak dibujuk (vide putusan halaman 179);

• Bahwa janji dan pemberian dari PT Palma Satu adalah dalam
ah
kaitan adanya permohonan usulan alih fungsi lahan yang diajukan

es
oleh PT Duta Palma (vide putusan halaman 179);

M
ng
on
150
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 150
am
u b
ep
hk
a
• Bahwa usulan lokasi PT Palma Satu tidak masuk dalam
si
rekomendasi Tim Terpadu (vide putusan halaman 179);
• Bahwa saksi mengetahui lahan yang diusulkan oleh PT Duta
ne
ng
Palma masuk dalan usulan revisi setelah lokasinya ditunjukkan
oleh Cecep Iskandar dalam peta (vide putusan halaman 180);
do
gu • Bahwa benar pada hari Jumat siang menjelang sholat Jumat,
tepatnya satu hari setelah saksi dipanggil Zulher, ada pertemuan
In
antara Terdakwa dengan pihak PT Duta Palma yang dihadiri
A
Suheri Terta di Rumah Dinas Gubernur, saksi dan Cecep Iskandar
ikut hadir dan dibahas mengenai usulan dari PT Duta Palma (vide
ah
lik
• Bahwa KPK juga menyita uang dalam bentuk pecahan SGD
am
ub
setara dengan Rp750.000.000,00 di rumah saksi yang merupakan
pemberian dari PT Duta Palma melalui Suheri Terta (vide
ep
k

ah
• Bahwa untuk uang Rp3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah) dari

R
si
Suheri Terta untuk Terdakwa, saksi tidak menghitungnya, hanya
dalam bungkusan amplop dan pernah mendengar dari Surya
ne
ng
Darmadi kalau akan menyerahkan Rp3.000.000.000,00 (tiga

milyar rupiah) kepada Terdakwa saat pembicaraan di kantor
do
gu
Zulher (vide putusan halaman 183);

• Bahwa pemberian uang dari Suheri Terta tersebut kepada
In
Terdakwa yang tidak saksi ketahui jumlahnya dan kepada saksi
A
dalam bentuk SGD setara dengan Rp750.000.000,00 adalah

terkait dengan usulan alih fungsi lahan dari PT Duta Palma,
ah
lik
karena tidak ada pembicaraan lain atau kepentingan lain yang

dibicarakan sebelumnya selain usulan alih fungsi lahan untuk
m
ub
dimasukkan ke surat revisi RTRW (vide putusan halaman 183);

ka
• Bahwa uang dalam amplop titipan Suheri Terta diterima oleh

ep
Terdakwa di rumah dinasnya (vide putusan halaman 183);

ah
• Bahwa saksi mau memenuhi panggilan Zulher, karena beberapa

R
kali menelepon saksi dan mengatakan penting sekali (vide

es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 151
am
u b
ep
hk
a
• Bahwa yang menyampaikan permintaan tolong adalah Zulher
si
dengan mengatakan agar saksi bisa membantu, karena Surya
Darmadi dan Suheri Terta sudah berusaha menemui Terdakwa
ne
ng
dan berada di Riau sudah 3 (tiga) hari tetapi tidak bisa bertemu,
sementara waktu revisi hanya tinggal 2 (dua) hari lagi (vide
do
gu •
putusan hal.184);
Bahwa janji Surya Darmadi dan Suheri Terta diucapkan di
ruangan Zulher (vide putusan halaman 184);
In
A
• Bahwa hari berikutnya saksi menerima 2 (dua) amplop dari Suheri
Terta, amplop yang diserahkan adalah ukuran kabinet (vide
ah
lik
• Bahwa uang pecahan SGD dapat masuk ke dalam amplop
am
ub
dengan ukuran kabinet tanpa dilipat (vide putusan halaman 184);
• Bahwa saksi menyerahkan amplop kepada Terdakwa di rumah
ep
k
dinas, tepatnya di dapur dekat ruang makan (vide putusan

ah
halaman 184);
R
si
• Bahwa Suheri Terta menyebut angka Rp3.000.000.000,00 (tiga
milyar rupiah) saat menitipkan amplop untuk Terdakwa, tetapi isi
ne
ng
pastinya saksi tidak tahu (vide putusan halaman 184);

c. Keterangan saksi Zulher:
do
gu
• Bahwa saksi kenal dengan Surya Darmadi yaitu pimpinan PT Duta Palma
In
•
A
Bahwa saksi juga mengenal Suheri Terta, yaitu Staf di PT Duta Palma
ah
•
lik
Bahwa Surya Darmadi dan Suheri Terta tiga kali menghubungi Saksi,
pertama pada bulan Agustus setelah SK 673/Menhut-II/2014 tanggal 08
m
Agustus 2014 meminta tolong diantar menemui Terdakwa di kediaman

ub
untuk silaturahmi. Kedua masih pada bulan Agustus, tetapi karena saksi
ka
sedang berada di Jogjakarta maka mempersilahkan Surya Darmadi dan

ep
Suheri Terta langsung menemui Terdakwa tanpa saksi dan ketiga adalah
ah
pertemuan di kantor saksi pada tanggal 16 September 2014 malam (vide

R
putusan hal.202);
es
M
ng
on
152
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 152
am
u b
ep
hk
a
• Bahwa saksi menyarankan untuk mendapatkan rekomendasi dari
si
Gubernur agar melalui Gulat Medali Emas Manurung, karena saksi
melihat kedekatan Gulat Medali Emas Manurung dengan Terdakwa
ne
ng
seperti anak dan ayah (vide putusan halaman 203);
• Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam BAP Nomor 13 huruf c
do
gu angka 2), “Bahwa pada sekitara jam 21.00 WIB, Sdr. Suheri Terta dan
Sdr. Surya Darmadi tiba di kantor saya dan langsung saya persilahkan
masuk ruangan. Dan pada saat berbincang, Sdr. Suheri bilang, ”Ini Pak
In
A
kami mau urus pelepasan hutan!” Kemudian saya jawab, ”Ada tidak
rekomendasi dari Bupati”, dan dijawab, ”Ada Pak”, dan saat itu Sdr.
ah
lik
Suheri menunjukkan beberapa dokumen yaitu Surat Permohonan,
Rekomendasi Bupati, Gambar Peta. Kemudian setelah saya ketahui
am
ub
dokumen persyaratan yang dimaksud ada, saya menyampaikan, ”Silakan
saja kalian urus ke Bappeda dan ke kehutanan, kalau ke Gubernur saya
ep
tidak sanggup, karena program-program Pemerintah pun harus melalui
k
Sdr. Gulat. Maka dari itu silahkan kalian hubungi Sdr. Gulat”, dan Sdr.
ah
R
Suheri bilang, ”Bisa tidak diteleponkan ke Gulat Pak?” Dan atas
si
permintaan tersebut maka saya telepon Sdr. Gulat dan menyampaikan
ne
ng
kepadanya bahwa ada dari perusahaan yang ingin berjumpa dia” (vide
putusan halaman 203-204);
do
• Bahwa saksi kemudian menghubungi Gulat Medali Emas Manurung
gu
untuk datang ke kantor saksi, dipertemukan dengan Surya Darmadi dan

Suheri Terta. Saksi menyampaikan kepada Gulat, ”Pak Gulat, ini ada
In
A
orang dari PT Duta Palma ingin mengurus pelepasan hutan, dan sudah
ada rekomendasi dari Bupati, tolong sampaikan ini ke Gubernur dan
ah
lik
melalui Bappeda dan Kehutanan, dan kesempatan dari Menteri

Kehutanan kan masih ada, jadi silakan diurus ke Gubernur, Bappeda dan
m
ub
Kehutanan” (vide putusan halaman 204);

• Bahwa Surya Darmadi, Suheri Terta dan Gulat Medali Emas Manurung
ka
ep
kemudian membahas mengenai Kawasan yang diminta Duta Palma,

diantaranya diperlihatkan peta lokasi oleh Surya Darmadi. Saat itu saksi
ah
mendengar Gulat Medali Emas Manurung berkata, “Wah ini luas sekali
es
lahannya, kalau satu hektar satu juta ni sekian milyar ni”, saksi tidak
M
ng
mengetahui maksudnya, karena setelah mendengar pembicaraan

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 153
am
u b
ep
hk
a
mengenai uang tersebut kemudian saksi ke luar ruangan (vide putusan
R
halaman 204);
si
• Bahwa saksi tidak mengetahui apakah perkataan Gulat tersebut
ne
ng
terealisasi atau tidak, hanya sekitar satu minggu kemudian Surya
Darmadi menelepon saksi mengatakan, “Gila nih Gulat, sudah minta duit,
do
gu •
minta saham, minta kebun lagi” (vide putusan halaman 204);
Bahwa pada saat diskusi tersebut, juga mengundang Cecep Iskandar
In
dan Cecep menyampaikan harus mendapat rekomendasi dulu dari
A
Terdakwa baru bisa diusulkan ke Menteri Kehutanan. Maksud memanggil
Cecep Iskandar juga untuk memastikan peta lokasi yang dimohonkan PT
ah
lik
Duta Palma dengan membandingkan peta yang dibawa oleh Surya
Darmadi dengan peta yang dibawa oleh Cecep Iskandar (vide putusan
am
ub
halaman 204);
• Bahwa yang lebih dahulu datang adalah Surya Darmadi, sekitar pukul
ep
k
21.30 WIB bersama dengan Suheri Terta, minta diuruskan mengenai

ah
permohonan pelepasan Kawasan (vide putusan halaman 205);

R
si
• Bahwa Suheri Terta pernah akan memberikan uang kepada Saksi, tetapi
saksi tolak (vide putusan halaman 205);
ne
ng
• Bahwa saksi mempunyai inisiatif untuk memanggil Gulat Medali Emas

Manurung dan Cecep untuk terlibat dalam membahas usulan PT Duta
do
gu
Palma, karena Surya Darmadi menanyakan siapa yang dapat membantu,

sehingga saksi memanggil Cecep Iskandar sebagai orang Dinas
In
Kehutanan yang mengetahui mengenai persyaratan pelepasan Kawasan
A
dan memanggil Gulat karena saksi melihat kedekatan Gulat dengan

Terdakwa (vide putusan halaman 205);
ah
lik
• Bahwa saksi melihat kedekatan Gulat dengan Terdakwa, dari

seringkalinya saksi tidak bisa menghubungi Terdakwa secara langsung
m
ub
dan harus melalui Gulat. Lebih banyak saksi melalui Gulat daripada
ka
menghubungi Terdawa secara langsung (vide putusan halaman

ep
205-206);
ah
• Bahwa Gulat menyampaikan, “Kalau satu hektar satu juta...dst”, setelah

R
Gulat melihat Surat Permohonan Pelepasan Kawasan dari PT Duta

es
Palma (vide putusan halaman 206);

M
ng
on
154
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 154
am
u b
ep
hk
a
d. Keterangan Terdakwa :
R
• Bahwa selain permintaan dari Gulat Medali Emas Manurung, Terdakwa
si
juga menerima usulan dari PT Duta Palma untuk memasukkan lokasi
ne
ng
beberapa perusahaan ke dalam revisi SK.673 (vide putusan halaman
297);
do
gu • Bahwa Terdakwa pernah bertemu dengan Surya Darmadi di rumah
dinas, di kediaman Terdakwa selaku Gubernur Riau, kedatangan Surya
Darmadi adalah dalam rangka silaturahmi dan memohon agar PT Duta
In
A
Palma dibantu untuk memasukkan Kawasan hutan ke dalam usulan revisi
ah
lik
• Bahwa surat dari PT Duta Palma diregister oleh Sekretaris dan Terdakwa
disposisi dalam lembar yang terpisah dengan suratnya. Isi disposisi
am
ub
memerintahkan Wakil Gubernur untuk dikonsultasikan dengan kepala
Bappeda dan Kepala Dinas Kehutanan (vide putusan halaman 297);
ep
k
• Bahwa Wakil Gubernur pernah menanyakan kepada Terdakwa perihal

ah
disposisi Terdakwa tersebut dan Terdakwa mengatakan tidak usah

R
si
ditanggapi, kalau perlu dikoyakkan saja surat itu (vide putusan halaman
298);
ne
ng
• Bahwa Terdakwa mengikuti disposisi tersebut, kemudian hari berikutnya

Wakil Gubernur menemui Terdakwa dan Terdakwa mengatakan agar
do
gu
permohonan tersebut tidak usah diproses (vide putusan halaman 298);

• Bahwa dalam rekaman yang diperdengarkan Terdakwa pernah telepon
In
dengan Cecep pakai HP Gulat Medali Emas Manurung agar tidak
A
berangkat ke Jakarta dan nyuruh esok harinya Cecep datang ke rumah

Terdakwa di rumah dinas (vide putusan halaman 299);
ah
lik
• Bahwa dalam rekaman Terdakwa bicara dengan Cecep pukul 1 malam

nyuruh Cecep pagi hari ke rumah Terdakwa bawa berkas-berkas usulan
m
ub
revisi kedua atas SK 673 (vide putusan halaman 299);

ka
• Bahwa betul itu percakapan Terdakwa, saksi dengan Gulat yang pada
ep
intinya Gulat menyampaikan telah menelepon Cecep Iskandar, kata

ah
Cecep lokasi yang Terdakwa minta sudah dikuningkan semua, peta yang
R
telah ditandatangani Terdakwa tidak perlu diubah, karena yang nantinya

es
diserahkan di Kementerian Kehutanan adalah yang dalam bentuk file.

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 155
am
u b
ep
hk
a
Terdakwa menegaskan supaya peta yang kemarin jangan diserahkan
R
dan jika perlu menyerahkan peta yang sudah dirubah, agar tanda tangan
si
Terdakwa ditirukan saja dan Terdakwa tidak ingat yang dibicarakan (vide
ne
ng
e. Alat Bukti Surat:
do
gu • Disposisi Terdakwa pada Surat Permohonan PT Palma Satu
Nomor Legal DPN-PKU/VIII/042/2014 (vide barang bukti
nomor 99);
In
A
• Peta Revisi Perubahan SK Menhut Nomor 673/Menhut-II/2014
(vide barang bukti nomor 44);
ah
lik
f. Petunjuk :
• Rekaman pembicaraan antara Terdakwa dengan Cecep Iskandar
am
ub
tanggal 18 September 2014 waktu : 00:28:06, dimana Terdakwa
menyuruh Cecep untuk menunda keberangkatannya ke Jakarta
ep
k
dan membawa berkas-berkas usulan kepada Terdakwa pagi-pagi.

•
ah
Rekaman pembicaraan Gulat Medali Emas Manurung dengan

R
si
Terdakwa tanggal 19 September 2014 waktu: 09:07:02 durasi:
00:01:11 dari nomor handphone: 6285365762014 ke:
ne
ng
6281372177260, dimana Terdakwa mengingatkan Cecep

Iskandar agar peta yang dilampirkan adalah peta yang telah
do
gu
memasukkan areal PT Duta Palma, jika harus diserahkan agar

tanda tangan Terdakwa dipalsukan.
Berdasarkan bukti-bukti tersebut, telah jelas bahwa fakta adanya janji
In
A
pemberian uang tidak hanya terungkap dari saksi Gulat Medali Emas Manurung
sebagaimana pertimbangan Majelis Hakim, akan tetapi terdapat alat bukti
ah
lik
keterangan saksi-saksi lainnya yang bersesuaian dengan keterangan saksi

Gulat Medali Emas Manurung, alat bukti surat bahkan terdapat bukti keterangan
m
ub
Terdakwa yang bersesuaian serta bukti petunjuk dari rekaman elektronik

(transkrip pembicaraan telepon) yang membuktikan adanya fakta pemberian
ka
ep
janji dari PT Palma Satu kepada Terdakwa melalui saksi Gulat Medali Emas
Manurung. Dari fakta-fakta persidangan sebagaimana tertuang dalam putusan
ah
Majelis Hakim dalam perkara a quo, fakta pemberian janji diawali adanya
es
permohonan dari PT Duta Palma untuk memasukkan areal perkebunannya yang

M
ng
on
156
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 156
am
u b
ep
hk
a
diserahkan secara langsung kepada Terdakwa di Rumah Dinas Gubernur.
R
Permohonan tersebut didisposisi oleh Terdakwa kepada Wakil Gubernur agar
si
dirapatkan dengan Dinas Perkebunan, Bappeda dan Kehutanan. Menjelang
ne
ng
habis waktu pengajuan revisi, pada tanggal 17 September 2014 malam hari
Surya Darmadi dan Suheri Terta meminta tolong kepada Zulher selaku Kepala
do
gu Dinas Perkebunan untuk merealisasikan permohonannya. Kemudian Zulher
memanggil Gulat Medali Emas Manurung dan Cecep Iskandar ke kantornya.
Dalam pertemuan tersebut Cecep Iskandar menyampaikan menunggu perintah
In
A
Terdakwa untuk memasukkan areal yang dimohon dan sampai saat ini belum
ada perintah dari Terdakwa, kemudian Cecep Iskandar meninggalkan
ah
lik
pertemuan menuju ke Hotel Ibis. Adapun Gulat Medali Emas Manurung hadir
dalam pertemuan tersebut untuk diminta tolong menyampaikan kepada
am
ub
Terdakwa. Dalam pertemuan tersebut didengar pembicaraan antara Gulat
Medali Emas Manurung, Surya Darmadi dan Suheri Terta mengenai permintaan
ep
uang supaya Terdakwa mengakomodir permintaan PT Duta Palma dalam revisi
k
SK 673 yang didengar oleh Zulher, sepintas Zulher mendengar Gulat Medali
ah
Emas Manurung berkata, “Wah ini luas sekali lahannya, kalau satu hektar satu
R
si
juta ni sekian milyar ni”, yang diucapkan setelah Gulat melihat Surat
ne
ng
Permohonan Pelepasan Kawasan dari PT Duta Palma. Adapun Gulat Medali

Emas Manurung yang secara langsung berbicara dengan Surya Darmadi dan
Suheri Terta mendengar Surya Darmadi berjanji akan memberikan uang
do
gu
Rp8.000.000.000,00 (delapan milyar rupiah), dengan perincian

In
A
Rp5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah) setelah ditandatangani oleh Menteri.

Janji tersebut diketahui oleh Cecep Iskandar, karena dalam perjalanan ke Hotel
ah
lik
Ibis, Cecep Iskandar ditelepon oleh Gulat Medali Emas Manurung yang
mengatakan bahwa menurut Pak Zulher Duta Palma akan menyediakan uang
m
ub
Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), ternyata setelah Gulat ngobrol dengan

Surya Darmadi beliau mengatakan sekitar Rp5.000.000.000,00 (lima milyar
ka
ep
rupiah) atau Rp4.000.000.000,00 (empat milyar rupiah). Selanjutnya setelah

pertemuan di kantor Zulher tersebut Gulat Medali Emas Manurung
ah
menyampaikan janji dari Surya Darmadi kepada Terdakwa di rumah dinas dan
R
es
ditindaklanjuti oleh Terdakwa dengan menyuruh Gulat Medali Emas Manurung

M
menelepon Cecep Iskandar sekitar pukul 01.00 WIB melalui telepon milik Gulat,
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 157
am
u b
ep
hk
a
Terdakwa memerintahkan Cecep Iskandar untuk membatalkan
R
keberangkatannya ke Jakarta dan membawa semua berkas-berkas usulan revisi
si
ke rumah dinas pada tanggal 18 September 2014 pukul 08.00 WIB. Setelah
ne
ng
Cecep Iskandar datang, Terdakwa menyuruh memasukkan areal perkebunan
yang dimohon oleh PT Duta Palma ke dalam peta usulan revisi tanpa merubah
do
gu surat usulannya. Siang harinya di Bappeda saat Cecep Iskandar memasukkan
usulan PT Duta Palma ke dalam peta usulan revisi, datang Suheri Terta untuk
melihatnya. Kemudian pada pukul 13.00 Suheri Terta menemui Gulat Medali
In
A
Emas Manurung di Hotel Arya Duta. Dalam pertemuan tersebut Suheri Terta
menyerahkan amplop berwarna coklat yang dikatakan olehnya berisi uang
ah
lik
Singapura Dollar setara dengan Rp3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah) untuk
Gubernur Riau dan untuk Gulat Medali Emas Manurung sebuah amplop coklat
am
ub
yang berisi uang Singapore Dollar setara dengan Rp650.000.000,00 (enam
ratus lima puluh juta rupiah) sambil mengatakan, “Pak ini uang sesuai dengan
ep
kesepakatan kemarin dan nanti kalau sudah diteken Menteri masih ada
k
tambahan lagi..”. Selanjutnya Gulat Medali Emas Manurung menyerahkan

ah
R
amplop kepada Terdakwa di rumah dinas, tepatnya di dapur dekat ruang
si
makan. Setelah Cecep Iskandar berangkat ke Jakarta, dalam mengingatkan
ne
ng
melalui Gulat Medali Emas Manurung dalam percakapan Terdakwa dengan

Gulat yang pada intinya Gulat menyampaikan telah menelepon Cecep Iskandar,
kata Cecep lokasi yang Terdakwa minta sudah dikuningkan semua, peta yang
do
gu
telah ditandatangani Terdakwa tidak perlu diubah, karena yang nantinya

diserahkan di Kementerian Kehutanan adalah yang dalam bentuk file. Terdakwa
In
A
menegaskan supaya peta yang kemarin jangan diserahkan dan jika perlu
menyerahkan cetakan/print out peta yang sudah dirubah, agar tanda tangan
ah
lik
Terdakwa ditirukan saja.

Fakta-fakta tersebut semua adalah fakta persidangan yang juga direkam
m
ub
secara elektronik dan telah juga dituangkan dalam materi Surat Tuntutan oleh
Penuntut Umum sehingga pembuktian yang dilakukan oleh Penuntut Umum
ka
ep
telah memenuhi standar pembuktian sebagaimana diatur dalam Pasal 183 Jo.
Pasal 184 Jo. Pasal 185, Jo. Pasal 187, Jo. Pasal 188 KUHAP.
ah
Bahwa terkait dengan uang yang didapatkan di rumah Gulat Medali Emas
R
es
Manurung serta uang lain dalam bentuk pecahan dollar Amerika Serikat
M
sejumlah USD30.000 (tiga puluh ribu dollar Amerika Serikat) yang ditemukan di
ng
on
158
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 158
am
u b
ep
hk
a
rumah Terdakwa pada saat dilakukan operasi tangkap tangan telah dianggap
R
oleh Judex Facti bahwa Penuntut Umum telah berasumsi uang yang diberikan
si
oleh Surya Darmadi melalui Suheri Terta kepada Terdakwa melalui Gulat Medali
ne
ng
Emas Manurung, hal ini dapat dilihat dalam pertimbangan putusan halaman 387
yang dibuat oleh Judex Facti Pengadilan Negeri yang diperkuat oleh Pengadilan
do
gu Tinggi.
”Bahwa sebagaimana dalam halaman 575 Surat Tuntutan Jaksa
Penuntut Umum berpendapat dengan menyatakan, “Walaupun Terdakwa
In
A
menerangkan bahwa uang sejumlah USD32.000 (tiga puluh dua ribu dollar
Amerika) adalah milik Terdakwa yang telah dimiliki sejak menjadi Bupati Rokan
ah
lik
Hilir akan tetapi seri mata uang dollar Amerika tersebut merupakan seri terbaru
tahun 2014, sehingga tidak mungkin Terdakwa pernah memiliki sejak menjadi
am
ub
Bupati Rokan Hilir terlebih Terdakwa tidak pernah menyampaikan perihal
kepemilikan mata uang asing tersebut di dalam Laporan Harta Kekayaan
ep
Pejabat Negara (LHKPN). Fakta ini sesuai dengan LHKPN yang dibuat dari
k
Terdakwa yang dibuat pada 01 Juni 2013 dalam rangka pencalonan sebagai
ah
R
Gubernur Riau Terdakwa tidak memiliki harta berupa mata uang asing dalam
si
bentuk Dollar Amerika Serikat”. Dengan pernyataan tersebut Penuntut Umum
ne
ng
seolah-olah telah membuktikan adanya unsur menerima hadiah atau janji oleh
Terdakwa dalam dakwaan dimaksud, akan tetapi Majelis Hakim tidak
sependapat dengan pendapat tersebut karena pendapat Penuntut Umum
do
gu
tersebut semata-mata hanyalah asumsi dari Penuntut Umum tanpa didukung

oleh bukti-bukti yang ada dalam persidangan ini”.
In
A
Bahwa dalam membuat kesimpulan Penuntut Umum tidak berdasarkan

asumsi akan tetapi berdasarkan kepada hukum pembuktian yang berasal dari
ah
lik
keterangan saksi, keterangan Terdakwa, petunjuk dan barang bukti. Justru

Judex Facti dalam membuat pertimbangan tersebut tidak berdasarkan fakta
m
ub
persidangan, karena sesuai fakta persidangan, terungkap fakta-fakta yang dapat

membuktikan bahwa uang USD32.000 adalah sebagian dari hadiah yang
ka
ep
diterima Terdakwa dari PT Duta Palma dari bukti keterangan Terdakwa,

keterangan saksi Gulat Medali Emas Manurung dan bukti petunjuk sebagai
ah
berikut :
R
es
a. Keterangan Terdakwa
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 159
am
u b
ep
hk
a
• Bahwa Terdakwa menjadi Gubernur Riau periode 2014 sampai
si
dengan periode 2019 (vide putusan halaman 293);
• Bahwa Terdakwa menjadi Gubernur Riau sejak 19 Februari 2014
ne
ng
• Bahwa sebelum menjabat sebagai Gubernur Riau, Terdakwa
do
gu •
menjabat sebagai Bupati Rokan Hilir (vide putusan halaman 294);
Bahwa uang yang disita dari Terdakwa saat penangkapan adalah
In
uang SGD dan uang Rp400.000.000,00 dan uang USD32.000
A
ah
• Bahwa uang SGD dan USD yang disita adalah milik Terdakwa
lik
yang Terdakwa bawa dari Pekanbaru (vide putusan halaman
307);
am
ub
• Bahwa Terdakwa mengisi LHKPN sejak menjabat Gubernur,
tetapi tidak memiliki mata uang asing (vide putusan halaman 307);
ep
k
b. Keterangan saksi Gulat Medali Emas Manurung

ah
• Bahwa Surya Darmadi berjanji akan memberikan uang

R
si
Rp8.000.000.000,00 (delapan milyar rupiah), dengan perincian
ne
ng
Rp5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah) setelah ditandatangani

oleh Menteri. Lalu saksi mengatakan, “Ya sudah, nanti saya akan
do
gu
coba sampaikan ke Pak Gub”, kemudian Surya Darmadi

mengatakan, “Nanti untuk Pak Gulat ada juga sedikit” (vide
In
A

ah
lik
55 angka 4, yaitu : “Sekitar jam 13.00 WIB saya bertemu dengan

Sdr. Suheri di salah satu kamar pada Hotel Arya Duta Pekanbaru.
Pada pertemuan tersebut Sdr. Suheri menyerahkan amplop
m
ub
berwarna coklat yang dikatakan olehnya berisi uang Singapore

ka
Dollar setara dengan

ep
Rp3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah) untuk Gubernur Riau dan untuk

ah
saya sebuah amplop coklat yang berisi uang Singapore Dollar setara
R
dengan Rp650.000.000,00 (enam ratus lima puluh juta rupiah) sambil

es
mengatakan, “Pak ini uang sesuai dengan kesepakatan kemarin dan

M
ng
on
160
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 160
am
u b
ep
hk
a
nanti kalau sudah diteken Menteri masih ada tambahan lagi…”. Pada
R
saat itu saya langsung menerima amplop tersebut tanpa sempat melihat
si
dan menghitung isinya. Kemudian saya langsung menuju ke Rumah
ne
ng
Dinas Gubernur Riau namun karena saat itu Gubernur sedang istirahat,
maka saya kembali lagi pada sekitar jam 17.00 WIB. Saya selanjutnya
do
gu bertemu berdua dengan Gubernur Riau di ruang makan belakang kamar
pribadi Gubernur. Saya menyerahkan amplop coklat kepada Gubernur
Riau sambil mengatakan, “Ini Pak uang dari PT Duta Palma dan katanya
In
A
kalau sudah diteken Menteri akan ditambah lagi…” Dan dijawab oleh
Gubernur Riau, “Iyolah nanti kita usahakan”. Selanjutnya uang diterima
ah
lik
dan saya langsung kembali ke rumah” (vide putusan halaman 178-179);
am
ub
117 mengenai proses pemberian uang oleh Suheri Terta kepada
saksi pada tanggal 18 September 2014, yaitu, “Untuk uang yang
ep
diberikan oleh Suheri Terta pada saat itu bersama-sama diberikan
k
dengan uang senilai Rp3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah)

ah
R
untuk Gubernur. Pada saat pemberian uang tersebut Suheri Terta
si
mengatakan, “Ini yang Rp3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah)
ne
ng
dan ini yang untuk Pak Gulat (sambil menyerahkan uang di dalam
amplop). Setelah Suheri Terta dan Alisati Firman ke luar dari
do
kamar, saya pun check out dari hotel dan segera menuju ke
gu
kediaman Gubernur untuk menyerahkan uang dari PT Duta Palma

tersebut sebagaimana telah saya jelaskan dalam BAP
In
A
sebelumnya” (vide putusan halaman 179);
• Bahwa untuk uang Rp3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah) dari

ah
lik
Suheri Terta untuk Terdakwa, saksi tidak menghitungnya, hanya

dalam bungkusan amplop dan pernah mendengar dari Surya
m
ub
Darmadi kalau akan menyerahkan Rp3.000.000.000,00 (tiga

milyar rupiah) kepada Terdakwa saat pembicaraan di kantor
ka
ep
Zulher (vide putusan halaman 183);

• Bahwa pemberian uang dari Suheri Terta tersebut kepada
ah
Terdakwa yang tidak saksi ketahui jumlahnya dan kepada saksi

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 161
am
u b
ep
hk
a
dalam bentuk SGD dan USD setara dengan Rp750.000.000,00
R
adalah terkait dengan usulan
si
alih fungsi lahan dari PT Duta Palma, karena tidak ada pembicaraan lain
ne
ng
atau kepentingan lain yang dibicarakan sebelumnya selain usulan alih
fungsi lahan untuk dimasukkan ke surat revisi RTRW (vide putusan
do
gu halaman 183);
• Bahwa uang dalam amplop titipan Suheri Terta diterima oleh
Terdakwa di rumah dinasnya (vide putusan halaman 183);
In
A
• Bahwa janji Surya Darmadi dan Suheri Terta diucapkan di
ruangan Zulher (vide putusan halaman 184);
ah
lik
• Bahwa hari berikutnya saksi menerima 2 (dua) amplop dari Suheri
Terta. Amplop yang diserahkan adalah ukuran kabinet (vide
am
ub
• Bahwa saksi menyerahkan amplop kepada Terdakwa di rumah
ep
k
dinas, tepatnya di dapur dekat ruang makan (vide putusan

ah
halaman 184);
R
si
• Bahwa Suheri Terta menyebut angka Rp3.000.000.000,00 (tiga
milyar rupiah) saat menitipkan amplop untuk Terdakwa, tetapi isi
ne
ng
pastinya saksi tidak tahu (vide putusan halaman 184);

• Bahwa uang yang disita dari saksi dalam bentuk SGD dan USD
do
gu
dari rumah saksi adalah bagian dari pemberian PT Duta Palma

melalui Suheri Terta yang awalnya setara Rp750.000.000,00 (vide
In
putusan halaman 182).
A
c. Petunjuk
ah
• BB 7 berupa 1 (satu) buah amplop coklat bertuliskan PT Ayu

lik
Masagung Autorized Money Changer berisikan uang sejumlah

SGD156.000;
m
ub
• BB 8 berupa uang sejumlah Rp400.000.000,00;

ka
• BB 159 berupa uang pecahan USD100 sebanyak 32 lembar

ep
dengan total USD32.000.

ah
Berdasarkan fakta-fakta tersebut, telah terbukti bahwa uang USD32.000

R
adalah bagian dari hadiah yang diberikan PT Duta Palma kepada

es
Terdakwa. Hal itu didasarkan dari keterangan Gulat Medali Emas Manurung
M
ng
on
162
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 162
am
u b
ep
hk
a
bahwa uang yang diterima dari Suheri Terta untuk dirinya yang bersamaan
R
dengan penyerahan untuk Terdakwa adalah dalam bentuk pecahan USD
si
dan SGD sebagaimana disita dari Gulat Medali Emas Manurung. Kemudian
ne
ng
berdasarkan keterangan Terdakwa yang menyatakan ia telah melaporkan
harta kekayaannya dalam LHKPN saat menjabat sebagai Gubernur sejak
do
gu Februari 2014 tidak memiliki harta berupa mata uang asing, jika
dihubungkan bukti petunjuk dari barang bukti yang dapat dibaca bahwa seri
mata uang USD32.000 adalah keluaran tahun 2014, maka uang tersebut
In
A
diperoleh Terdakwa setelah menjabat sebagai Gubernur Riau yang sesuai
dengan fakta bahwa Gulat Medali Emas Manurung menerima uang tersebut
ah
lik
dari Suheri Terta dan menyerahkan kepada Terdakwa pada tanggal 18
September 2014.
am
ub
Bahwa pembuktian Penuntut Umum yang mengaitkan dengan LHKPN
Terdakwa terkait kepemilikan uang dalam bentuk dollar Amerika Serikat
ep
sebesar USD32.000 (tiga puluh dua ribu dollar Amerika Serikat) yang
k
diklaim oleh Terdakwa diperoleh sejak menjabat sebagai Bupati Rokan Hilir
ah
R
ternyata tidak pernah tercatat dalam LHKPN di samping itu Terdakwa bukan
si
seorang pengusaha yang menggunakan mata uang dollar Amerika Serikat
ne
ng
dalam aktifitasnya. Bahwa apa yang diterapkan oleh Penuntut Umum

dengan mengaitkan uang sebesar USD32.000 yang ditemukan di rumah
Terdakwa dengan LHKPN adalah bagian dari pembuktian terbalik
do
gu
berimbang sebagaimana diatur dalam Pasal 37A Ayat 2 Undang-Undang

Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah dengan Undang-Undang
In
A
Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 31

Tahun 1999 tentang Tindak Pidana Korupsi yang berbunyi, “Dalam hal
ah
lik
Terdakwa tidak dapat membuktikan tentang kekayaan yang tidak seimbang

dengan penghasilannya atau sumber penambah kekayaannya, maka
m
ub
keterangan sebagaimana dimaksud dalam Ayat (1) dipergunakan untuk

memperkuat alat bukti yang sudah ada bahwa Terdakwa telah melakukan
ka
tindak pidana korupsi”.

ep
Apabila Judex Facti mempertimbangkan seluruh fakta secara arif dan

ah
bijaksana serta menerapkan ketentuan Pasal 37A Undang-Undang Nomor

R
es
31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor

M
20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 163
am
u b
ep
hk
a
1999 tentang Tindak Pidana Korupsi maka seharusnya berkesimpulan
R
bahwa Terdakwa telah terbukti menerima hadiah atau janji dari Surya
si
Darmadi yang diberikan melalui Suheri Terta dan diterima oleh Terdakwa
ne
ng
melalui Gulat Medali Emas Manurung. Berdasarkan fakta-fakta tersebut di
atas, maka pertimbangan Majelis Hakim yang menyatakan, ”Bahwa dalam
do
gu persidangan Gulat Medali Emas Manurung memberikan keterangan apabila
pernah menyampaikan kepada Terdakwa terkait dengan permohonan Surat
Nomor Legal DPN-PKU/VIII/042/2014 tersebut pihak PT Palma Satu berjanji
In
A
akan memberikan uang kepada Terdakwa total sebesar
Rp8.000.000.000,00 (delapan milyar rupiah) dan akan dibayarkan terlebih
ah
lik
dahulu Rp3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah), akan tetapi keterangan
tersebut tidak didukung oleh alat bukti dan pertimbangan bahwa Jaksa
am
ub
Penuntut Umum tidak bisa membuktikan uang USD32.000 merupakan
hadiah yang diterima Terdakwa” adalah tindakan yang tidak
ep
mempertimbangkan seluruh fakta yang diperoleh dari pemeriksaan sidang
k
(onvoldoende gemotiveerd) dan bertentangan dengan Pasal 197 Ayat (1)

ah
R
huruf d KUHAP.
si
b. Judex Facti Pengadilan Negeri dan Pengadilan Tinggi tidak
ne
ng
menerapkan ketentuan Pasal 12 huruf a Undang-Undang Nomor

31 Tahun 1999 sebagaimana diubah dengan Undang-Undang
do
Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang
gu
Nomor 31 Tahun 1999 tentang Tindak Pidana Korupsi

sebagaimana dakwaan Ketiga Pertama dari Penuntut Umum yaitu
In
A
tidak menerapkan atau menerapkan pembuktian unsur

“menerima hadiah atau janji” dalam Dakwaan Ketiga Pertama
ah
lik
tidak sebagaimana mestinya.

Bahwa unsur “menerima hadiah atau janji” merupakan unsur objektif
m
ub
dari perbuatan yang dilarang dalam Pasal 12 huruf a Undang-Undang

ka
Nomor 31 Tahun 1999 Jo. Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 yang

ep
bersifat alternatif (pilihan) sehingga dapat dibuktikan salah satunya saja.

Dengan sudah terbuktinya unsur ”menerima hadiah” maka sudah dianggap
ah
unsur delik ”menerima hadiah atau janji” telah terbukti, demikian pula
es
M
ng
on
164
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 164
am
u b
ep
hk
a
sebaliknya dengan sudah terbuktinya unsur ”menerima janji” maka sudah
R
dianggap unsur delik ”menerima hadiah atau janji” telah terbukti.
si
Selanjutnya Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 Jo. Undang-
ne
ng
Undang Nomor 20 Tahun 2001 tidak memberikan penjelasan secara
spesifik tentang apa yang dimaksud dengan istilah “menerima hadiah atau
do
gu janji”. Sehubungan dengan hal tersebut, maka perlu penelusuran lebih lanjut
tentang, (1) apa yang dimaksud dengan “menerima”, (2) apa yang dimaksud
dengan “hadiah”, dan (3) apa yang dimaksud dengan “janji” melalui
In
A
beberapa sumber hukum berikut ini:
a) Pengertian “menerima”
ah
lik
Kata “menerima” sesungguhnya tidak memiliki arti khusus baik dalam
pengertian sehari-hari maupun dalam istilah hukum, namun demikian
am
ub
yang perlu dicermati adalah bagaimana memaknai kata “menerima”
sesuai dengan konteksnya.
ep
Menurut tata bahasa, pengertian “menerima” adalah menyambut,
k
mengambil (mendapat, menadah, menampung, dsb) sesuatu yang

ah
R
diberikan, dikirimkan, dsb, - tamu, surat, - kiriman uang, - pesanan.
si
(W.J.S Poerwadarminta, “Kamus Umum Bahasa Indonesia”, Jakarta:
ne
ng
Balai Pustaka, Edisi Ketiga, halaman 1261).

Menurut Adami Chazawi, rumusan perbuatan “menerima”
menunjukkan bahwa tindak pidana suap pasif merupakan tindak pidana
do
gu
yang “dirumuskan secara formil”. Sehingga selesainya perbuatan

menerima adalah apabila sesuatu perbuatan menerima suatu pemberian,
In
A
misalnya segebok uang telah berpindah kekuasaannya secara mutlak

dan nyata ke tangan atau ke dalam kekuasaan pegawai negeri yang
ah
lik
menerima (karena demikian syarat penyelesaian dari perbuatan

menerima yang sama dengan syarat dari perbuatan memberi). (Adami
m
ub
Chazawi, “Hukum Pidana Materiil dan Formil Korupsi di Indonesia”,

halaman 171-77).
ka
ep
Selanjutnya dilihat dari sisi caranya, menerima dapat dilakukan

dengan 2 (dua) cara yaitu:
ah
1) Menerima secara langsung;

R
es
Penerimaan secara langsung adalah penerimaan yang dilakukan

M
secara langsung oleh penerima dari pemberi. Penerimaan secara

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 165
am
u b
ep
hk
a
langsung ini juga bisa dilakukan baik secara fisik maupun secara
R
yuridis.
si
2) Menerima secara tidak langsung;
ne
ng
Penerimaan secara tidak langsung adalah penerimaan sesuatu yang
dilakukan secara tidak langsung oleh penerima dari pemberi.
do
gu Penerimaan secara tidak langsung ini juga bisa dilakukan secara fisik
maupun secara yuridis. Penerimaan secara tidak langsung ini sejalan
dengan perkembangan transaksi dalam organisasi maupun korporasi.
In
A
Menurut R. Wiyono, pada waktu menerima “hadiah atau janji”, tidak
perlu dilakukan oleh Pegawai Negeri atau Penyelenggara Negara
ah
lik
sendiri, tetapi dapat dilakukan oleh orang lain. (R.Wiyono,
“Pembahasan Undang-Undang Pemberantasan Tindak Pidana
am
ub
Korupsi”, Jakarta: Sinar Grafika, Edisi Kedua, 2008, halaman 98, dan
P.A.F. Lamintang, “Hukum Pidana di Indonesia”, Cet.III, Bandung:
ep
Sinar Baru, 1990, halaman 260).
k
Sedangkan “menerima janji” dapat dianggap telah selesai dengan

ah
R
sempurna manakala telah ada keadaan-keadaan sebagai pertanda/
si
indikator bahwa mengenai isi apa yang dijanjikan telah diterima oleh
ne
ng
pegawai negeri tersebut, misalnya anggukan kepala atau ke luar

ucapan atau kata-kata yang karena sifatnya dapat dinilai atau
dianggap menerima, misalnya mengucapkan kata iya, baik,
do
gu
terimakasih, alhamdulilah, yes, oke dan sebagainya (Drs. Adami

Chazawi, S.H., “Hukum Pidana Materiil dan Formil Korupsi di
In
A
Indonesia”, halaman 79).

b) Pengertian “hadiah”
ah
lik
Menurut tata bahasa, pengertian “hadiah” adalah pemberian,

ganjaran (untuk pemenang dalam perlombaan, sayembara, pertandingan,
m
ub
dsb) (W.J.S Poerwadarminta, “Kamus Umum Bahasa Indonesia”,

Jakarta: Balai Pustaka, Edisi Ketiga, halaman 396);
ka
ep
Pada dasarnya suatu hadiah tidak mengharapkan balasan, namun

dalam hal ini penerimaan hadiah tersebut terkait dengan mengingat
ah
“jabatan atau kedudukan” berarti mengharapkan adanya sesuatu

R
es
“imbalan”. Dengan demikian yang tepat adalah pengertian menurut Arrest

M
Hoge Raad tanggal 25 April 1916, bahwa yang dimaksud dengan

ng
on
166
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 166
am
u b
ep
hk
a
“hadiah” adalah segala sesuatu yang mempunyai nilai. “Sesuatu” tersebut
R
dapat berupa benda berwujud (misalnya mobil, televisi atau tiket pesawat
si
terbang) maupun benda tidak berwujud (misalnya hak yang termasuk
ne
ng
dalam Hak Atas Kekayaan Intelektual atau HAKI maupun berupa fasilitas
untuk bermalam di suatu hotel berbintang).
do
gu Pendapat senada dikemukakan pula oleh Adami Chazawi yang
menerangkan bahwa pengertian “hadiah” lebih mengacu pada pengertian
benda atau kebendaan yang bernilai uang (Drs. Adami Chazawi, “Hukum
In
A
Pidana Materiil dan Formil Korupsi di Indonesia”, Bayumedia edisi
pertama 2005, halaman 171). Sedangkan yang dimaksud dengan “janji”
ah
lik
adalah tawaran sesuatu yang diajukan dan akan dipenuhi oleh si pemberi
tawaran (Andi Hamzah, “Korupsi di Indonesia”, Cet.1, Jakarta: Gramedia,
am
ub
1986, halaman 118, dan R. Wiyono, S.H., op.cit.).
c) Pengertian”janji”
ep
Menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI), kata “janji”
k
mengandung pengertian sebagai berikut:

ah
R
1) Ucapan yang menyatakan kesediaan dan kesanggupan untuk
si
berbuat (seperti hendak memberi, menolong, datang, bertemu);
ne
ng
2) Persetujuan antar dua fihak (masing-masing menyatakan

kesediaan dan kesanggupan untuk berbuat atau tidak berbuat
sesuatu);
do
gu
3) Syarat, ketentuan (yang harus dipenuhi);

a. “... dsb”. (Pusat Bahasa, Departemen Pendidikan Nasional,
In
A
“Kamus Besar Bahasa Indonesia”, Jakarta: Gramedia Pustaka

Utama, 2008, edisi keempat, halaman 566).
ah
lik
Sejalan dengan pengertian menurut tata bahasa tersebut, Adami

Chazawi menyatakan bahwa yang dimaksud dengan “janji” adalah
m
ub
tawaran sesuatu yang diajukan dan akan dipenuhi oleh si pemberi

tawaran (Adami Chazawi, “Hukum Pidana Materiil dan Formil Korupsi di
ka
ep
Indonesia”, Malang: Bayumedia Publishing, Cetakan Kedua, April 2005,

halaman 171).
ah
Pengertian tersebut sejalan dengan pertimbangan Judex Facti pada

R
es
halaman 385 putusan:

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 167
am
u b
ep
hk
a
“Bahwa dengan adanya kata “atau” pada unsur “menerima hadiah
R
atau janji” mangandung arti adanya bentuk pilihan suatu perbuatan yaitu
si
menerima hadiah atau menerima janji dengan demikian unsur “menerima
ne
ng
hadiah atau janji” ini bersifat alternatif, sehingga salah satu terbukti maka
unsur ini telah terpenuhi”.
do
gu Namun demikian, pertimbangan Judex Facti Pengadilan Negeri
maupun Pengadilan Tinggi selanjutnya tidak mendasarkan pada
pengertian tersebut bahkan bertolak belakang dengan menyimpulkan
In
A
unsur menerima hadiah atau janji tidak terbukti dengan pertimbangan
sebagai berikut :
ah
lik
Pertimbangan putusan halaman 386, ”Bahwa dalam
persidangan Gulat Medali Emas Manurung memberikan keterangan
am
ub
apabila pernah menyampaikan kepada Terdakwa terkait dengan
permohonan Surat Nomor Legal DPN-PKU/VIII/042/2014 tersebut pihak
ep
PT Palma Satu berjanji akan memberikan uang kepada Terdakwa total
k
sebesar Rp8.000.000.000,00 (delapan milyar rupiah) dan akan

ah
R
dibayarkan terlebih dahulu Rp3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah), akan
si
tetapi keterangan tersebut tidak didukung oleh alat bukti lainnya bahkan
ne
ng
telah dibantah oleh Suheri Terta maupun Surya Darmadi selaku pihak PT
Palma Satu yang menyatakan dalam pengurusan permohonan tersebut
pihak PT Palma Satu tidak pernah mengeluarkan uang ataupun
do
gu
menjanjikan sesuatu kepada Terdakwa H. ANNAS MAAMUN”.

Pertimbangan putusan halaman 387, ”Bahwa sebagaimana
In
A
dalam halaman 575 surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum berpendapat

dengan menyatakan, “Walaupun Terdakwa menerangkan bahwa uang
ah
lik
sejumlah USD32.000 (tiga puluh dua ribu dollar Amerika) adalah milik
Terdakwa yang telah dimiliki sejak menjadi Bupati Rokan Hilir akan tetapi
m
ub
seri mata uang dollar Amerika tersebut merupakan seri terbaru tahun
2014, sehingga tidak mungkin Terdakwa pernah memiliki sejak menjadi
ka
ep
Bupati Rokan Hilir terlebih Terdakwa tidak pernah menyampaikan perihal

kepemilikan mata uang asing tersebut di dalam Laporan Harta Kekayaan
ah
Pejabat Negara (LHKPN). Fakta ini sesuai dengan LHKPN yang dibuat
R
es
dari Terdakwa yang dibuat pada 01 Juni 2013 dalam rangka pencalonan
M
ng
on
168
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 168
am
u b
ep
hk
a
sebagai Gubernur Riau Terdakwa tidak memiliki harta berupa mata uang
R
asing dalam bentuk Dollar Amerika Serikat”.
si
Dengan pernyataan tersebut Penuntut Umum seolah-olah telah
ne
ng
membuktikan adanya unsur menerima hadiah atau janji oleh Terdakwa
dalam dakwaan dimaksud, akan tetapi Majelis Hakim tidak sependapat
do
gu dengan pendapat tersebut karena pendapat Penuntut Umum tersebut
semata-mata hanyalah asumsi dari Penuntut Umum tanpa didukung oleh
bukti-bukti yang ada dalam persidangan ini”.
In
A
Bahwa berdasarkan fakta persidangan sebagaimana telah
dikemukakan pada alasan angka 1 di atas, telah terpenuhi sekurang-
ah
lik
kurangnya dua alat bukti sah yang membuktikan fakta adanya janji
pemberian uang tidak hanya terungkap dari saksi Gulat Medali Emas
am
ub
Manurung sebagaimana pertimbangan Majelis Hakim, akan tetapi
terdapat alat bukti keterangan saksi-saksi lainnya yang bersesuaian
ep
dengan keterangan saksi Gulat Medali Emas Manurung, bahkan terdapat
k
bukti keterangan Terdakwa yang bersesuaian serta bukti petunjuk dari

ah
R
rekaman elektronik (transkrip pembicaraan telpon) yang membuktikan
si
adanya fakta pemberian janji dari PT Palma Satu kepada Terdakwa
ne
ng
melalui saksi Gulat Medali Emas Manurung. Dari fakta-fakta persidangan

sebagaimana tertuang dalam putusan Majelis Hakim dalam perkara a
quo, fakta pemberian janji diawali adanya permohonan dari PT Duta
do
gu
Palma untuk memasukkan areal perkebunannya yang diserahkan secara

langsung kepada Terdakwa di Rumah Dinas Gubernur. Permohonan
In
A
tersebut didisposisi oleh Terdakwa kepada Wakil Gubernur agar

dirapatkan dengan Dinas Perkebunan, Bappeda dan Kehutanan.
ah
lik
Menjelang habis waktu pengajuan revisi, pada tanggal 17 September

2014 malam hari Surya Darmadi dan Suheri Terta meminta tolong
m
ub
kepada Zulher selaku Kepala Dinas Perkebunan untuk merealisasikan

permohonannya. Kemudian Zulher memanggil Gulat Medali Emas
ka
ep
Manurung dan Cecep Iskandar ke kantornya. Dalam pertemuan tersebut

Cecep Iskandar menyampaikan menunggu perintah Terdakwa untuk
ah
memasukkan areal yang dimohon dan sampai saat ini belum ada perintah
R
es
dari Terdakwa, kemudian Cecep Iskandar meninggalkan pertemuan

M
menuju ke hotel Ibis. Adapun Gulat Medali Emas Manurung hadir dalam
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 169
am
u b
ep
hk
a
pertemuan tersebut untuk diminta tolong menyampaikan kepada
R
Terdakwa. Dalam pertemuan tersebut didengar pembicaraan antara
si
Gulat Medali Emas Manurung, Surya Darmadi dan Suheri Terta
ne
ng
mengenai permintaan uang supaya Terdakwa mengakomodir permintaan
PT Duta Palma dalam revisi SK 673 yang didengar oleh Zulher, sepintas
do
gu Zulher mendengar Gulat Medali Emas Manurung berkata, “Wah ini luas
sekali lahannya, kalau satu hektar satu juta ni sekian milyar ni”, yang
diucapkan setelah Gulat melihat Surat Permohonan Pelepasan Kawasan
In
A
dari PT Duta Palma. Adapun Gulat Medali Emas Manurung yang secara
langsung berbicara dengan Surya Darmadi dan Suheri Terta mendengar
ah
lik
Surya Darmadi berjanji akan memberikan uang Rp8.000.000.000,00
(delapan milyar rupiah), dengan perincian Rp3.000.000.000,00 (tiga
am
ub
milyar rupiah) diserahkan depan dan Rp5.000.000.000,00 (lima milyar
rupiah) setelah ditandatangani oleh Menteri. Janji tersebut diketahui oleh
ep
Cecep Iskandar, karena dalam perjalanan ke Hotel Ibis, Cecep Iskandar
k
ditelepon oleh Gulat Medali Emas Manurung yang mengatakan bahwa

ah
R
menurut pak Zulher Duta Palma akan menyediakan uang
si
Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) ternyata setelah Gulat ngobrol
ne
ng
dengan Surya Darmadi beliau mengatakan sekitar Rp5.000.000.000,00

(lima milyar rupiah) atau Rp4.000.000.000,00 (empat milyar rupiah).
Selanjutnya setelah pertemuan di kantor Zulher tersebut Gulat Medali
do
gu
Emas Manurung menyampaikan janji dari Surya Darmadi kepada

Terdakwa di rumah dinas dan ditindaklanjuti oleh Terdakwa dengan
In
A
menyuruh Gulat Medali Emas Manurung menelepon Cecep Iskandar

sekitar pukul 01.00 WIB. Melalui telepon milik Gulat, Terdakwa
ah
lik
memerintahkan Cecep Iskandar untuk membatalkan keberangkatannya

ke Jakarta dan membawa semua berkas-berkas usulan revisi ke rumah
m
ub
dinas pada tanggal 18 September 2014 pukul 08.00 WIB. Setelah Cecep
Iskandar datang, Terdakwa menyuruh memasukkan areal perkebunan
ka
ep
yang dimohon oleh PT Duta Palma ke dalam peta usulan revisi tanpa
merubah surat usulannya. Siang harinya di Bappeda saat Cecep Iskandar
ah
memasukkan usulan PT Duta Palma ke dalam peta usulan revisi, datang

R
es
Suheri Terta untuk melihatnya. Kemudian pada pukul 13.00 WIB Suheri
M
Terta menemui Gulat Medali Emas Manurung di Hotel Arya Duta. Dalam
ng
on
170
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 170
am
u b
ep
hk
a
pertemuan tersebut Suheri Terta menyerahkan amplop berwarna coklat
R
yang dikatakan olehnya berisi uang Singapore Dollar setara dengan
si
Rp3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah) untuk Gubernur Riau dan untuk
ne
ng
Gulat Medali Emas Manurung sebuah amplop coklat yang berisi uang
Dollar Singapore setara dengan Rp650.000.000,00 (enam ratus lima
do
gu puluh juta rupiah) sambil mengatakan, “Pak ini uang sesuai dengan
kesepakatan kemarin dan nanti kalau sudah diteken Menteri masih ada
tambahan lagi”. Selanjutnya Gulat Medali Emas Manurung menyerahkan
In
A
amplop kepada Terdakwa di Rumah Dinas, tepatnya di Dapur dekat
ruang makan. Setelah Cecep Iskandar berangkat ke Jakarta, dalam
ah
lik
mengingatkan melalui Gulat Medali Emas Manurung dalam percakapan
Terdakwa dengan Gulat yang pada intinya Gulat menyampaikan telah
am
ub
menelepon Cecep Iskandar, kata Cecep lokasi yang Terdakwa minta
sudah dikuningkan semua, peta yang telah ditandatangani Terdakwa
ep
tidak perlu diubah, karena yang nantinya diserahkan di Kementerian
k
Kehutanan adalah yang dalam bentuk file. Terdakwa menegaskan

ah
R
supaya peta yang kemarin jangan diserahkan dan jika perlu menyerahkan
si
cetakan/print out peta yang sudah dirubah, agar tanda tangan Terdakwa
ne
ng
ditirukan saja.
Telah terbukti pula fakta bahwa uang USD32.000 adalah bagian
dari hadiah yang diberikan PT Duta Palma kepada Terdakwa. Hal itu
do
gu
didasarkan dari keterangan Gulat Medali Emas Manurung bahwa uang

yang diterima dari Suheri Terta untuk dirinya yang bersamaan dengan
In
A
penyerahan untuk Terdakwa adalah dalam bentuk pecahan USD dan

SGD sebagaimana disita dari Gulat Medali Emas Manurung. Kemudian
ah
lik
berdasarkan keterangan Terdakwa yang menyatakan ia telah melaporkan

harta kekayaannya dalam LHKPN saat menjabat sebagai Gubernur sejak
m
ub
Februari 2014 tidak memiliki harta berupa mata uang asing, jika
dihubungkan bukti petunjuk dari barang bukti yang dapat dibaca bahwa
ka
ep
seri mata uang USD32.000 adalah keluaran tahun 2014, maka uang
tersebut diperoleh Terdakwa setelah menjabat sebagai Gubernur Riau
ah
yang sesuai dengan fakta bahwa Gulat Medali Emas Manurung

R
es
menerima uang tersebut dari Suheri Terta dan menyerahkan kepada

M
Terdakwa pada tanggal 18 September 2014.

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 171
am
u b
ep
hk
a
Bahwa keterangan saksi Surya Darmadi dan Suheri Terta yang
R
tidak bersesuaian dengan keterangan saksi Gulat Medali Emas
si
Manurung yang menyangkal telah menyerahkan uang kepada Gulat
ne
ng
Medali Emas Manurung tidaklah dapat di feit accomply begitu saja
dengan keterangan Gulat Medali Emas Manurung, namun haruslah juga
do
gu mempertimbangkan dan memperhatikan keterangan saksi-saksi lainnya
yaitu Cecep Iskandar, Zulher, keterangan Terdakwa dan alat bukti
petunjuk yang terungkap di persidangan bahwa telah terjadi penyerahan
In
A
uang kepada Terdakwa melalui Gulat Medali Emas Manurung yang
diserahkan oleh Surya Darmadi melalui Suheri Terta. Sehingga
ah
lik
keterangan Surya Darmadi dan Suheri Terta haruslah dikesampingkan.
Bahwa terhadap bantahan Terdakwa yang menyatakan Wakil
am
ub
Gubernur pernah menanyakan kepada Terdakwa perihal disposisi
Terdakwa tersebut dan Terdakwa mengatakan tidak usah ditanggapi,
ep
kalau perlu dikoyakan saja surat itu, kemudian hari berikutnya Wakil
k
Gubernur menemui Terdakwa dan Terdakwa mengatakan agar

ah
permohonan tersebut tidak usah diproses (vide putusan hal.298), tidak

R
si
didukung bukti apapun, karena faktanya Terdakwa memasukkan areal PT
ne
ng
Duta Palma dalam peta lampiran usulan revisi. Hal ini sejalan dengan
fakta hukum angka 6 yang dikemukakan oleh Majelis Hakim dalam
halaman 384 putusan bahwa, “Terdakwa menandatangani Surat
do
gu
Gubernur Riau Nomor 050/BAPPEDA/8516 tentang Revisi Usulan

Perubahan Luas Kawasan Bukan Hutan di Provinsi Riau yang di
In
A
dalamnya memuat pula usulan permohonan dari PT Palma Satu”.

Dengan demikian sebenarnya telah terbukti bahwa Terdakwa
ah
lik
berusaha menutupi perbuatannya dengan memberikan keterangan yang

tidak benar di persidangan, dan semua pengingkarannya tidak
m
ub
didasarkan pada alat bukti apapun. Demikian pula dengan penyangkalan

Terdakwa yang menyatakan tidak pernah menerima uang dari PT Duta
ka
ep
Palma hanyalah kebohongan Terdakwa untuk membela diri, karena tidak

didasarkan pada bukti apapun. Kebohongan Terdakwa tersebut juga
ah
terbukti dari keterangannya yang menyatakan bahwa uang SGD156.000

R
es
yang disita dari Terdakwa adalah dibawa Terdakwa dari Pekanbaru,

M
ng
on
172
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 172
am
u b
ep
hk
a
sementara terbukti uang tersebut disita di rumah Terdakwa di Cibubur
R
sesaat setelah Terdakwa terima dari saksi Gulat Medali Emas Manurung.
si
Dengan demikian pertimbangan Judex Facti mengenai uang USD32.000
ne
ng
tidak berdasarkan fakta-fakta persidangan.
Meskipun demikian, jika Judex Facti menganggap perbuatan
do
gu “menerima hadiah” tidak terbukti, karena tidak terbukti adanya pemberian
uang senilai Rp3.000.000.000,00 kepada Terdakwa dengan tidak
ditemukan barang bukti setara dengan jumlah tersebut, maka mengacu
In
A
pada pengertian “unsur menerima hadiah atau janji” yang sifatnya
alternatif, seharusnya Judex Facti membuktikan alternatif dari unsur
ah
lik
tersebut, yaitu “menerima janji” yang telah terbukti berdasarkan fakta-
fakta persidangan tersebut di atas, namun hal itu tidak dipertimbangkan
am
ub
oleh Majelis Hakim, sehingga Judex Facti telah tidak menerapkan hukum
terkait dengan pembuktian unsur “menerima hadiah atau janji” dalam
ep
Dakwaan Ketiga Pertama. Terlebih lagi jika melihat bahwa Dakwaan
k
Ketiga Pertama terdapat unsur Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP tentang
ah
R
penyertaan, yang tidak mensyaratkan Terdakwa memenuhi semua
si
kualifikasi delik sebagaimana akan kami uraikan dalam alasan
ne
ng
berikutnya.
c. Majelis Hakim Tingkat Banding telah tidak menerapkan hukum
do
terkait dengan penerapan Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP dalam
gu
Dakwaan Ketiga Pertama sebagaimana mestinya

Bahwa Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana
In
A
dalam Dakwaan Ketiga Pertama sebagai orang yang “turut serta melakukan
perbuatan bersama-sama dengan Gulat Medali Emas Manurung”. Terkait
ah
lik
pembuktian unsur-unsur Dakwaan Ketiga Pertama tersebut Judex Facti

telah salah menerapkan hukum dalam menerapkan Pasal 55 Ayat (1) Ke-1
m
ub
KUHP, dimana Judex Facti tidak menghubungkan antara perbuatan yang

dilakukan oleh Terdakwa dan perbuatan yang dilakukan oleh Gulat Medali
ka
ep
Emas Manurung yang merupakan perwujudan adanya kesatuan kehendak

(bewuste sammen werking) dan kerjasama fisik dalam mewujudkan
ah
terjadinya delik.
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 173
am
u b
ep
hk
a
Bahwa Judex Facti baik Pengadilan Negeri maupun Pengadilan
R
Tinggi menganggap Terdakwa belum menerima hadiah berupa uang
si
dihubungkan dengan fakta bahwa uang masih dalam penguasaan Gulat
ne
ng
Medali Emas Manurung. Hal ini dapat dilihat dalam pertimbangan yang
disampaikan pada putusan halaman 386 tentang barang bukti berupa uang
do
gu yang ditemukan di Rumah Gulat Medali Emas Manurung yaitu:
Menimbang bahwa di depan persidangan Terdakwa telah
menyangkal keterangan tersebut dan apabila dihubungkan dengan barang
In
A
bukti berupa :
BB 160 berupa 1 (satu) buah amplop coklat yang berisikan uang
ah
lik
pecahan SGD sejumlah SGD5.000 yang terdiri dari 20 (dua puluh) lembar
pecahan SGD 50 dan 4 empat lembar pecahan SGD1.000.
am
ub
BB 161 berupa sebuah aplop coklat yang berisikan uang pecahan
SGD sejumlah SGD 61.000 yang terdiri dari 61 lembar pecahan SGD1.000.
ep
BB 162 berupa 1 (satu) buah amplop yang berisikan uang pecahan
k
USD sejumlahg USD2.000 yang terdiri dari 20 (dua puluh) lembar pecahan
ah
R
USD100 yang semuanya merupakan barang bukti yang ditemukan di rumah
si
Gulat Medali Emas Manurung maka Majelis Hakim berpendapat kiranya
ne
ng
barang bukti tersebut tidak pernah diterima oleh Terdakwa dari Gulat Medali
Emas Manurung.
Penuntut Umum sangatlah berkeberatan dengan pertimbangan yang
do
gu
disampaikan oleh Judex Facti sebagaimana halaman 386 tersebut, karena

sangatlah tidak tepat jika Judex Facti menganggap unsur menerima hadiah
In
A
yang dilakukan oleh Terdakwa menjadi tidak terbukti dengan alasan bahwa
uang belum diterima secara fisik oleh Terdakwa.
ah
lik
Tindakan yang dikualifikasikan dalam Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP menurut
Pompe, bisa terjadi dalam tiga kemungkinan:
m
ub
1. Mereka masing-masing memenuhi semua unsur dalam rumusan

delik.
ka
ep
2. Salah seorang memenuhi semua unsur delik, sedang yang lain

tidak.
ah
3. Tidak seorangpun memenuhi unsur-unsur delik seluruhnya, tetapi

R
es
mereka bersama sama mewujudkan delik.

M
ng
on
174
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 174
am
u b
ep
hk
a
Berdasarkan kualifikasi penyertaan tersebut, maka Terdakwa
R
maupun Gulat Medali Emas Manurung masing-masing tidak harus
si
memenuhi semua kualifikasi delik, tetapi mereka bersama-sama
ne
ng
mewujudkan delik, oleh karenanya cukup memenuhi 2 syarat yaitu:
1. Ada kerjasama secara sadar (bewuste samenwerking);
do
gu Adanya kesadaran secara sadar ini tidak berarti ada permufakatan lebih
dulu, cukup apabila ada pengertian antara peserta pada saat perbuatan
dilakukan dengan tujuan mencapai hasil yang sama. Yang penting ialah
In
A
harus ada kesengajaan untuk bekerjasama (yang sempurna dan erat),
dan ditujukan kepada hal yang dilarang oleh undang-undang.
ah
lik
2. Ada pelaksanaan bersama secara fisik (gezamenlijke uitvoering/physieke
samenwerking).
am
ub
Perbuatan pelaksanaan berarti perbuatan yang langsung menimbulkan
selesainya delik yang bersangkutan. Yang penting di sini harus ada
ep
kerjasama yang erat dan langsung.
k
Dengan demikian perbuatan menerima hadiah tidak perlu bahwa

ah
R
hadiah tersebut telah diterima langsung oleh Terdakwa, karena cukup
si
diterima oleh orang yang menjadi perantara telah dianggap diterima oleh
ne
ng
Terdakwa. Pada kenyataannya sesuai fakta di persidangan terbukti

permintaan yang diminta oleh PT Palma Satu yaitu agar wilayah kebun
sawit sebagaimana dalam usulan Surat Nomor Legal DPN-PKU/VIII/042/
do
gu
2014 tanggal 19 Agustus 2014 telah dipenuhi oleh Terdakwa dengan

memasukkannya ke dalam Surat Gubernur Nomor 050/BAPPEDA/8516
In
A
tanggal 17 September 2014 walaupun lokasi-lokasinya berada di luar dalam

Kawasan yang direkomendasikan oleh Tim Terpadu maupun dalam
ah
lik
pengajuan yang diusulkan oleh Kabupaten Indragiri Hulu.

Jika Judex Facti konsisten dengan fakta yang disampaikan
m
ub
sebagaimana pertimbangan pada halaman 384 adanya uang dalam bentuk

mata uang asing di rumah Gulat Medali Emas Manurung yang oleh saksi
ka
ep
Gulat Medali Emas Manurung diakui sebagai uang yang diberikan oleh Duta
Palma dalam kaitan pengurusan alih fungsi dan dikaitkan dengan fakta
ah
bahwa Terdakwa menyetujui untuk memasukkan usulan wilayah kebun

R
es
yang diusulkan oleh PT Palma Satu sebagaimana surat dari PT Palma Satu
M
Nomor Legal DPN-PKU/VIII/042/2014 tanggal 19 Agustus 2014 walaupun

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 175
am
u b
ep
hk
a
wilayah tersebut tidak termasuk dalam lokasi yang direkomendasikan oleh
R
Tim Terpadu dan tidak pula masuk dalam pengajuan dari Kabupaten
si
Indragiri Hulu.
ne
ng
Bahwa fakta-fakta tersebut membuktikan bahwa terdapat kesamaan
kehendak (sammen spanning/bewuste sammen werking) antara Terdakwa
do
gu dengan Gulat Medali Emas Manurung untuk memasukkan usulan Kawasan
kebun sawit yang diusulkan oleh PT Palma Satu yang kemudian diwujudkan
dengan adanya kerjasama secara fisik (bewuste phisike werking) walaupun
In
A
lokasi-lokasi tersebut sebagaimana diterangkan oleh saksi Cecep Iskandar
lokasi yang diusulkan oleh PT Palma Satu tidak termasuk dalam Kawasan
ah
lik
yang direkomendasikan oleh Tim Terpadu maupun dalam pengajuan yang
diusulkan oleh Kabupaten Indragiri Hulu.
am
ub
Di samping itu jika Judex Facti secara arif dan bijaksana
mempertimbangkan fakta-fakta persidangan, maka Judex Facti seharusnya
ep
menghubungkan fakta Terdakwa yang tetap memerintahkan kepada Cecep
k
Iskandar untuk tetap memasukkan area kebun yang diusulkan oleh PT

ah
R
Palma Satu, walaupun lokasi-lokasinya berada di luar Kawasan yang
si
direkomendasikan oleh Tim Terpadu maupun dalam pengajuan yang
ne
ng
diusulkan oleh Kabupaten Indragiri Hulu, dan memerintahkan kepada Cecep

Iskandar untuk membatalkan kunjungan ke Jakarta dalam rangka
do
mengantarkan Surat Gubernur Riau Nomor 050/BAPPEDA/8516 tentang
gu
Revisi Usulan Perubahan Luas Kawasan bukan Hutan di Provinsi Riau yang
di dalamnya belum terdapat wilayah kebun yang diusulkan oleh PT Palma
In
A
Satu, yang kemudian diperintahkan untuk memasukkan atau menambahkan

lokasi kebun sawit yang diusulkan oleh PT Palma Satu. Dengan adanya
ah
lik
penerimaan uang yang sebahagian bukti uangnya ditemukan di rumah Gulat

Medali Emas Manurung yang didakwa bersama-sama dengan Terdakwa
m
ub
sehingga akan didapatkan fakta telah terjadinya delik berupa menerima

hadiah berupa uang yang dilakukan oleh Terdakwa bersama-sama dengan
ka
ep
Gulat Medali Emas Manurung yang diberikan dalam kaitannya permohonan

lokasi kebun PT Palma Satu ke dalam Rencana Tata Ruang dan Wilayah
ah
Provinsi Riau.
R
es
M
ng
on
176
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 176
am
u b
ep
hk
a
Berdasarkan fakta-fakta tersebut di atas, maka Judex Facti telah
R
menerapkan hukum terkait dengan penerapan Pasal 55 Ayat (1) KUHP
si
dalam Dakwaan Ketiga Pertama tidak sebagaimana mestinya.
ne
ng
d. KESIMPULAN
Berdasarkan uraian alasan pertimbangan tersebut di atas, maka jelas
do
gu Judex Facti Tingkat Pertama telah keliru dalam menerapkan hukum terkait
dengan pembuktian unsur “menerima hadiah atau janji” dalam Dakwaan Ketiga
Pertama dan dalam menerapkan hukum terkait dengan penerapan Pasal 55
In
A
Ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Ketiga Pertama.
Menimbang, bahwa alasan-alasan yang diajukan oleh Pemohon
ah
lik
Kasasi II/Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut :
1. Bahwa Pemohon Kasasi sangat keberatan dan tidak sependapat dengan

am
ub
putusan Judex Facti yang telah memutus perkara dalam kedua tingkatan
(Pengadilan Negeri Bandung dan Pengadilan Tinggi Bandung) yang
ep
k
memeriksa dan memutus atas nama Pemohon Kasasi yang termuat

dalam pertimbangan hukumnya maupun dalam amar putusannnya,
ah
R
karena Judex Facti tidak memberikan pertimbangan hukum yang cukup.
si
2. Tentang Surat Dakwaan Nomor Dak-01/24/02/2015 tanggal 05 Februari
ne
ng
2015.
Bahwa untuk dapat dinyatakan secara hukum Pemohon Kasasi
do
telah melanggar undang undang oleh Sdr. Jaksa Penuntut Umum dari
gu
Komisi Pemberantasan Korupsi, landasan hukumnya adalah Surat

Dakwaan.
In
A
Bahwa pada Pasal 143 Ayat (2) b KUHAP mengatur :

“Penuntut Umum membuat Surat Dakwaan yang menguraikan secara
ah
lik
cermat, jelas dan lengkap mengenai tindak pidana yang didakwakan

dengan menyebutkan waktu dan tempat tindak pidana dilakukan.“
m
ub
Bahwa memperhatikan Surat Dakwaan Sdr. Jaksa Penuntut Umum

atas diri Pemohon Kasasi tersebut terdapat ketidakcermatan dalam
ka
ep
menguraikan perbuatan pidana yang didakwakan kepada Pemohon Kasasi,

yang oleh karenanya adanya upaya pemaksaan penerapan hukum yang
ah
salah.
es
Bahwa hal itu dapat terlihat dalam hal penerapan pasal-pasal yang
M
ng
didakwakan kepada Pemohon Kasasi yaitu :

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 177
am
u b
ep
hk
a
2.1 Dakwaan Kesatu, Pertama : Perbuatan Terdakwa diancam pidana
R
sebagaimana diatur dalam Pasal 12 huruf b Undang-Undang Nomor
si
31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi
ne
ng
sebagaimana telah diubah dengan Udang-Undang Nomor 20 Tahun
2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun
do
gu 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;
2.2 Atau Kedua, Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana
diatur dalam Pasal 11 dalam Undang-Undang yang sama
In
A
sebagaimana tertera pada Angka 2.1 di atas;
2.3 Dan Kedua Pertama, Perbuatan Terdakwa diancam pidana
ah
lik
sebagaimana diatur dalam Pasal 12 huruf a dalam Undang-Undang
sama sebagaimana tertera pada Angka 2.1 di atas;
am
ub
2.4 Dan Ketiga Pertama, Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur
pada Pasal 12 Huruf a pada Undang-Undang sama sebagaimana
ep
tertera pada Angka 2.1 di atas ;
k
2.5 Atau Ketiga, Perbuatan Tedakwa diancam pidana sebagaimana

ah
R
diatur dalam Pasal 11 pada Undang-Undang yang sama
si
sebagaimana tertera pada Angka 2.1 di atas.
ne
ng
Bahwa dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia-Balai Pustaka, kalimat

“Dan“ itu berarti “yang termasuk tipe yang sama serta memiliki fungsi yang
tidak berbeda; Bahwa “Atau”, untuk menandai pilihan di antara beberapa hal
do
gu
(pilihan).
Bahwa Surat Dakwaan Sdr. Jaksa Penuntut Umum dengan
In
A
mempergunakan kalimat “Dan” kemudian “Atau” menunjukan bahwa Surat

Dakwaan tersebut adalah “kabur” dalam mendudukan Pemohon Kasasi
ah
lik
sebagai Terdakwa dalam perkara yang didakwa oleh Sdr. Penutut Umum.
Bahwa hal ini dapat diperhatikan di dalam Surat Dakwaan tersebut,
m
ub
fungsi Pemohon Kasasi/Terdakwa sebagaimana dimaksud oleh Sdr. Jaksa

Penuntut Umum bahwa Pemohon Kasasi melanggar Dakwaan, Kesatu,
ka
Pertama dan seterusnya, tidak dapat dibuktikan secara jelas dan

ep
meyakinkan, hal ini dapat dibaca dalam Surat Dakwaan yang menyatakan
ah
bahwa Terdakwa menandatangani Surat Gubernur Riau Nomor 050/

R
es
BAPEDA/58.13 tanggal 12 Agustus 2014 perihal Mohon Pertimbangan

M
ng
on
178
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 178
am
u b
ep
hk
a
Perubahan Luas Kawasan Bukan Hutan di Provinsi Riau, untuk pengajuan
R
revisi SK Menteri Kehutanan Nomor SK.673/Menhut-II/2014.
si
Bahwa perbuatan yang dilakukan dalam membuat Surat 050/
ne
ng
BAPEDA/ 58.13 tanggal 12 Agustus 2014 perihal Mohon Pertimbangan
Perubahan Luas Kawasan Bukan Hutan di Provinsi Riau adalah bentuk dari
do
gu fungsi Pemohon Kasasi sebagai Gubernur Provinsi Riau yang
dikualifikasikan sebagai kebijakan (dalam Kamus Bahasa Indonesia :
rangkaian konsep dan azas yang menjadi garis besar dan dasar rencana
In
A
dalam pelaksanaan suatu pekerjaan, kepemimpinan, dan cara bertindak
tentang pemerintahan dalam hukum tata pemerintahan) .
ah
lik
Bahwa kebijakan tersebut tidak dapat dinyatakan sebagai tindak
pidana yang dikenakan kepada Pemohon Kasasi sebagaimana diuraikan di
am
ub
dalam Surat Dakwaan Sdr. Jaksa Penuntut Umum.
Bahwa kebijakan itu apakah bertentangan dengan tata pemerintahan
ep
yang baik harus diuji terlebih dahulu oleh Hukum Tata Pemerintahan.
k
Bahwa keterlibatan para saksi Gulat Medali Emas Manurung, Edison

ah
R
Marsadauli Siahaan, Suheri Terta, Surya Darmadi dengan tuduhan
si
Pemohon Kasasi meminta uang untuk kepentingan pribadinya kepada saksi
ne
ng
tersebut, secara hukum tidak dapat dibuktikan oleh Sdr. Jaksa Penuntut
Umum, kecuali dengan hal-hal yang berhubungan dengan kebijakan
Pemohon Kasasi, mengusulkan kepada Menhut untuk alih fungsi hutan
do
gu
untuk membantu petani miskin.

Bahwa menurut hemat Pemohon Kasasi, Surat Dakwaan Sdr. Jaksa
In
A
Penuntut Umum tidak menguraikan secara jelas di dalam dakwaannya

tersebut Pemohon Kasasi apakah sebagai “concursus realis”, atau-kah
ah
lik
sebagai “kumulasi perbuatan yang berlanjut”, sehingga akan sulit

memposisikan Terdakwa dalam pembelaan dirinya di dalam proses
m
ub
pemeriksaan perkara ini.

Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas apa alasan Sdr.Jaksa
ka
ep
Penuntut Umum tidak menjadikan Edison Marsadauli Siahaan, Suheri Terta

dan Surya Darmadi sebagai Terdakwa, padahal di dalam berita acara
ah
pemeriksaan di depan pengadilan terdapat unsur-unsur tindak pidana

R
es
korupsi keterlibatan nama-nama tersebut

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 179
am
u b
ep
hk
a
Bahwa memperhatikan Pasal 143 Ayat (2) huruf b KUHAP (Undang-
R
Undang Nomor 8 Tahun 1981) bahwa ternyata Surat Dakwaan Jaksa
si
Penuntut Umum tidak menguraikan secara cermat, jelas, dan lengkap
ne
ng
mengenai tindak pidana yang didakwakan kepada Pemohon Kasasi.
Bahwa Surat Dakwaan yang tidak memenuhi ketentuan yang
do
gu dimaksud dalam Ayat (2) huruf b adalah batal demi hukum (Pasal 143 Ayat
(3) KUHAP).
Bahwa dengan demikian terdapat penerapan hukum yang salah yang
In
A
dilakukan oleh Sdr. Jaksa Penuntut Umum untuk mendakwa Pemohon
Kasasi dalam perkara tersebut.
ah
lik
3. Tentang Putusan Pengadilan.
Bahwa Pengadilan Tingkat Pertama (Pengadilan Negeri Bandung)
am
ub
dan Tingkat Kedua (Pengadilan Tinggi Bandung) bahwa Pengadilan Tingkat
Pertama telah memeriksa dan memutus perkara pidana atas diri Pemohon
ep
Kasasi sebagaimana diuraikan pada halaman awal putusan sebagaimana
k
disebutkan di atas. Bahwa atas keputusan Pengadilan Tinggi Bandung Jo.

ah
R
Putusan Pengadilan Negeri Bandung, Pemohon Kasasi berbeda pendapat
si
mengenai hal, apakah benar suatu peraturan hukum tidak diterapkan atau
ne
ng
diterapkan tidak sebagaimana mestinya (Pasal 253 Ayat (1) Huruf b

KUHAP).
Bahwa memperhatikan putusan Judex Facti dalam tingkat pertama
do
gu
telah mengadili dan menghukum Pemohon Kasasi secara sah dan

meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan “Tindak Pidana Korupsi”
In
A
sebagaimana Dakwaan Kesatu Pertama dan Dakwaan Kedua Kedua, di

samping itu Judex Facti menyatakan Pemohon Kasasi tidak terbukti secara
ah
lik
sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan “Tindak Pidana

Korupsi” sebagaimana Dakwaan Ketiga Pertama oleh karenanya Pemohon
m
ub
Kasasi dibebaskan dari Dakwaan tersebut.

Bahwa pada pemeriksaan dalam tingkat banding Pengadilan Tinggi
ka
ep
Bandung mengadili, menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana

Korupsi Pada Pengadilan Negeri Bandung tanggal 24 Juni 2015 Nomor 35/
ah
Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Bdg.
R
es
Bahwa Judex Facti pada tingkat kedua (Pengadilan Tinggi Bandung)

M
di dalam putusannya Nomor 22/TIPIKOR/ 2015/PT.Bdg. pada halaman

ng
on
180
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 180
am
u b
ep
hk
a
119-128 di dalam pertimbangan Judex Facti tingkat kedua tidak memberikan
R
pertimbangan yang menurut hukum beralasan secara hukum untuk
si
menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan
ne
ng
Negeri Bandung tersebut.
Bahwa karena tidak ada alas hukum yang dipergunakan oleh Judex
do
gu Facti sebagai pertimbangan hukum untuk menguatkan Putusan Judex Facti
pada Pengadilan Negeri Bandung tersebut, sesungguhnya telah terdapat
unsur penerapan hukum yang salah sebagaimana diatur pada Pasal 253
In
A
Ayat (1) huruf b KUHAP. Artinya Pemohon Kasasi telah diadili dan dihukum
oleh Judex Facti pada tingkat pertama dan kedua tanpa dasar hukum yang
ah
lik
jelas.
Bahwa apabila Judex Facti tingkat kedua (Pengadilan Tinggi
am
ub
Bandung) tidak sependapat dengan pertimbangan hukum pada Judex Facti
tingat pertama (Pengadilan Negeri Bandung) atas perkara Pemohon Kasasi
ep
semestinya ada pertimbangan hukum di dalam hal “MENGADILI SENDIRI”.
k
Bahwa hal tersebut tidak dapat terbaca di dalam pertimbangan hukum pada
ah
R
Pengadilan Tingkat Kedua (Pengadilan Tinggi Bandung) di dalam
si
putusannya.
ne
ng
4. Tentang Alat Bukti.

Bahwa di dalam putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 22/ TIPIKOR/
do
2015/PT.Bdg. pada angka 7 menyatakan barang bukti berupa:
gu
1) Uang senilai USD32.000 (tiga puluh dua ribu dollar Amerika Serikat)
pecahan USD100 sebanyak 320 lembar – (BB159).
In
A
2) 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Rokan Hilir Provinsi

Riau atas nama ANNAS MAAMUN dengan NIK.1407021704400002
ah
lik
yang berlaku seumur hidup.

Dikembalikan kepada Terdakwa H. ANNAS MAAMUN
m
ub
Alat bukti nomor urut 16 dan 17 dikembalikan kepada Gulat Medali Emas
Manurung;
ka
ep
Alat bukti Nomor 18 – 27 dikembalikan kepada Jones Silitonga;

Alat bukti Nomor 105 dan 106 dikembalikan kepada Cecep Iskandar;
ah
Alat bukti Nomor 107 – 110 dikembalikan kepada Triyanto;

R
es
Alat Bukti Nomor 163 dikembalikan kepada Alisati Firman;

M
Alat bukti Nomor 164 dikembalikan kepada Suheri Terta;

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 181
am
u b
ep
hk
a
Alat bukti Nomor 1-3, Nomor 12-17, Nomor 28-99, Nomor 111-158, Nomor
R
164-167 (halaman 10 Putusan Pengadilan Tinggi Bandung), terlampir dalam
si
berkas perkara.
ne
ng
Bahwa alat bukti sebagaimana tertera pada Nomor 1-3, Nomor
12-17, Nomor 28-99, Nomor 111-158, Nomor 164-167 tidak dapat dijadikan
do
gu alat bukti dalam perkara Tindak Pidana Korupsi atas diri Pemohon Kasasi.
Bahwa barang bukti yang dikembalikan kepada Pemohon Kasasi,
Gulat Medali Emas Manurung, Jones Silitonga, Cecep Iskandar, Triyanto,
In
A
Alisati Firman, Suheri Terta membuktikan bahwa Penuntut Umum telah
melakukan perbuatan yang sewenang-wenang sehingga pengadilan
ah
lik
mengembalikan alat bukti tersebut kepada yang berhak.
Bahwa perbuatan sewenang-wenang itu dapat diartikan sebagai
am
ub
tindakan melebihi wewenangnya.
Bahwa dengan alasan yang demikian sesungguhnya Surat Dakwaan
ep
tersebut diragukan kebenarannya secara hukum. Dengan alasan itu pula
k
Surat Dakwaan Sdr. Jaksa Penuntut Umum haruslah ditolak dan tidak
ah
R
diterima oleh Mahkamah Agung RI yang memeriksa dan memutus perkara
si
ini.
ne
ng
Bahwa barang bukti yang dirampas oleh Negara dalam proses

pembuktian di peradilan tingkat pertama (Pengadilan Negeri Bandung) telah
dibantah kebenarannya sebagai alat bukti terjadinya Tindak Pidana Korupsi
do
gu
sebagaimana didakwakan oleh Sdr. Jaksa Penuntut Umum. Oleh karenanya

dakwaan tersebut sesungguhnya adalah kabur (obscuur libel) untuk
In
A
mendakwa Pemohon Kasasi.

Bahwa karena unsur penyalahgunaan wewenang dan adanya unsur
ah
lik
kekaburan dalam dalam Surat Dakwaan tersebut, maka Mahkamah Agung

RI haruslah mengenyampingkan Surat Dakwaan tersebut karena terdapat
m
ub
kesalahan dalam fakta dan penerapan hukumnya yang salah.

Menimbang, bahwa terhadap alasan-alasan kasasi Pemohon Kasasi
ka
ep
II/Terdakwa tersebut Mahkamah Agung berpendapat :

1. Bahwa alasan kasasi Terdakwa yang diuraikan dalam memori kasasi
ah
butir 1, 2, 3, 4, tidak dapat dibenarkan, karena hanya merupakan

R
es
pengulangan fakta-fakta yang telah dikemukakan baik dalam persidangan

M
ng
on
182
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 182
am
u b
ep
hk
a
di Pengadilan Negeri, maupun dalam memori banding pada pemeriksaan
R
Pengadilan Tinggi;
si
2. Bahwa alasan kasasi Terdakwa selebihnya mengenai penilaian hasil
ne
ng
pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan. Hal
tersebut tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan tingkat kasasi,
do
gu karena pemeriksaan pada tingkat kasasi hanya berkenaan dengan tidak
diterapkan suatu peraturan hukum atau peraturan hukum tidak diterapkan
sebagaimana mestinya, atau apakah cara mengadili tidak dilaksanakan
In
A
menurut ketentuan undang-undang, dan apakah Pengadilan telah
melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam
ah
lik
Pasal 253 KUHAP.
Menimbang, bahwa terhadap alasan-alasan kasasi Pemohon Kasasi
am
ub
I/Jaksa/Penuntut Umum tersebut Mahkamah Agung berpendapat :
1. Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum dapat dibenarkan, karena Judex

ep
Facti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi
k
Bandung yang menguatkan putusan Judex Facti Pengadilan Tindak

ah
R
Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung kurang lengkap dan
si
tidak sempurna (onvoldoende gemotiveerd) mempertimbangkan hal-hal
ne
ng
yang relevan secara yuridis terhadap fakta-fakta hukum yang terungkap

di persidangan dan hanya mempertimbangkan sebagian kecil fakta
do
persidangan dan tidak mempertimbangkan fakta hukum yang
gu
membuktikan adanya penerimaan hadiah atau janji ;

2. Bahwa walaupun Pemohon Kasasi menyatakan bahwa uang sebesar US
In
A
$ 32.000,00 (tiga puluh dua ribu dollar Amerika Serikat) adalah milik
Pemohon Kasasi sejak menjadi Bupati Rokan Hilir, akan tetapi dari seri
ah
lik
mata uang dollar Amerika Serikat tersebut ternyata seri tahun 2014
terbaru, serta kepemilikan uang asing tersebut tidak pernah dilaporkan
m
ub
oleh Pemohon dalam Laporan Harta Kekayaan Pejabat Negara (LHKPN)

yang dibuat tanggal 01 Juni 2013 dalam rangka pencalonan sebagai
ka
ep
Gubenur Riau.
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas
ah
Mahkamah Agung berpendapat bahwa permohonan kasasi dari Terdakwa harus

R
es
ditolak dan permohonan kasasi dari Penuntut Umum dikabulkan dan

M
ng
membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 183
am
u b
ep
hk
a
Tinggi Bandung Nomor 22/TIPIKOR/2015/PT.BDG., tanggal 15 September 2015
R
yang menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan
si
Negeri Bandung Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg. tanggal 24 Juni 2015,
ne
ng
untuk kemudian Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amar
putusan sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;
do
gu Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana Mahkamah Agung
akan mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan yang meringankan
Terdakwa;
In
A
Hal-hal yang memberatkan :
• Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam pemberantasan
ah
lik
tindak pidana korupsi.
• Terdakwa selaku Kepala Daerah tidak bisa menjaga integritas dan
am
ub
menjadi teladan bagi masyarakat.
Hal-hal yang meringankan :
ep
• Terdakwa belum pernah dihukum dan Terdakwa telah berusia lanjut.
k
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, maka Terdakwa

ah
R
harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;
si
Memperhatikan Pasal 12 huruf b, Pasal 11 dan Pasal 12 huruf a Undang-
ne
ng
Undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah
dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1
do
KUHPidana, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981, Undang-Undang Nomor 48
gu
Tahun 2009, Undang-Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah

diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan
In
A
perubahan kedua dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta

peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan ;
ah
lik
MENGADILI
• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa H.
m
ub
ANNAS MAAMUN tersebut;

• Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUT
ka
ep
UMUM PADA KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI tersebut ;

• Membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
ah
Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 22/TIPIKOR/2015/PT.BDG., tanggal

es
15 September 2015 yang menguatkan Putusan Pengadilan Tindak

M
ng
on
184
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 184
am
u b
ep
hk
a
Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 35/Pid.Sus-
R
TPK/2015/PN.Bdg., tanggal 24 Juni 2015 ;
si
MENGADILI SENDIRI
ne
ng
1. Menyatakan Terdakwa H. ANNAS MAAMUN telah terbukti secara
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Korupsi
do
gu yang dilakukan secara bersama-sama”;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut
dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda
In
A
sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan
ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka
ah
lik
kepada Terdakwa dikenakan pidana pengganti berupa pidana
kurungan selama 6 (enam) bulan ;
am
ub
3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
ep
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
k
5. Menetapkan barang bukti berupa :

ah
R
1). 3 (tiga) lembar fotokopi dicap basah Salinan Keputusan Presiden Republik
si
Indonesia Nomor 10/P Tahun 2014 tanggal 14 Februari 2014 yang
ne
ng
menetapkan memberhentikan dengan hormat Prof. Dr. H. Djohermansyah,

M.A., sebagai Penjabat Gubernur Riau dan Mengesahkan pengangkatan H.
do
ANNAS dan Ir. H. Arsyadjuliandi Rachman, MBA., sebagai Gubernur dan
gu
Wakil Gubernur Riau periode tahun 2014-2019.

2). 1 (satu) bundel fotokopi dicap basah dokumen pelantikan Gubernur Riau
In
A
yang terdiri atas Pakta Integritas, Berita Acara Pengucapan Sumpah/ Janji
Jabatan Gubernur Riau, Naskah Sumpah, Kata Pengantar Pengambilan
ah
lik
Sumpah/Janji Jabatan Gubernur dan Wakil Gubernur Riau, Serah Terima

Jabatan Gubernur Riau, dan Naskah Pelantikan.
m
ub
3). 1 (satu) lembar asli daftar pembayaran gaji Gubernur Riau bulan Oktober
2014 beserta 1 (satu) lembar tindasannya.
ka
ep
Terlampir dalam berkas perkara.

4). 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau
ah
atas nama ANNAS MAAMUN dengan NIK : 1407021704400002 yang

es
berlaku seumur hidup.

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 185
am
u b
ep
hk
a
Dikembalikan kepada H. ANNAS MAAMUN.
si
5). 1 (satu) buah KTP asli atas nama Gulat Medali Emas Manurung berlaku
hingga 04 November 2019.
ne
ng
6). 1 (satu) buah Kartu Nama Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan
Universitas Riau Fakultas Pertanian atas nama Gulat Medali Emas
do
gu Manurung.
Dikembalikan kepada Gulat Manurung.
7). 1 (satu) buah amplop coklat bertuliskan PT Ayu Masagung Authorized
In
A
Money Changer berisikan uang sejumlah SGD156.000 (seratus lima puluh
enam ribu dollar Singapura)yang terdiri dari :
ah
lik
a) Pecahan SGD 1.000 sebanyak 139 lembar.
b) Pecahan SGD 100 sebanyak 82 lembar.
am
ub
c) Pecahan SGD 50 sebanyak 176 lembar.
8). Uang sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) yang terdiri atas
ep
pecahan Rp100.000,00 sebanyak 4.000 lembar.
k
9). Uang sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) yang terdiri atas
ah
R
uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 500 lembar dan
si
pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 200 lembar.
ne
ng
10). Uang sejumlah Rp25.200.000,00 (dua puluh lima juta dua ratus ribu
rupiah) yang terdiri dari pecahan Rp100.000,00 sebanyak 252 lembar.
do
11). Uang senilai Rp1.650.000,00 (satu juta enam ratus lima puluh ribu
gu
rupiah) yang terdiri dari pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)
sebanyak 33 lembar.
In
A

12). 1 (satu) buah Buku Kuitansi 50 lembar dengan sampul coklat, yang pada
ah
lik
bagian tengah lembarannya terdapat kuitansi dengan keterangan Telah

Terima dari Edison Siahaan, Uang Sejumlah Satu Milyar Lima Ratus Juta
m
ub
Rupiah Untuk Pinjaman Sementara (Hutang) sebesar 1,5 M dengan bunga

pinjaman 1,5%. Dengan Jaminan Pinjaman Berupa Surat Tanah Sebanyak
ka
ep
10 (sepuluh) Surat, yang ditandatangani di Pekanbaru tanggal 23 September

2014 oleh Gulat M E Manurung.
ah
13). 1 (satu) buah flashdisk berwarna perak merk PNY dengan kapasitas 8
es
GB yang berisi rekaman Close-Circuit Television (CCTV) PT Ayu Masagung

M
ng
pada tanggal 25 September 2014.

on
186
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 186
am
u b
ep
hk
a
14). 1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir formulir isian untuk nasabah dengan
R
pembelian minimal Rp100.000.000,00 ke atas PT Ayu Masagung dengan
si
nama customer Edison Marudut M, nomor telepon 08117691818 beserta
ne
ng
dengan fotokopi KTP customer atas nama Edison Marudut Marsadauli S,
NIK 1471100103640021.
do
gu 15). 1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir 3 (tiga) buah invoice dengan perincian:
a. Invoice dengan Nomor Voucher : 0001543126, Time: 15:16:52, Date:
25-09-2014, Type : Buy, Teller : Tety TS, Cust: Edison Marudut
In
A
Marsadauli dengan total USD 166,100 (seratus enam puluh enam
ribu seratus dollar Amerika) senilai Rp1.980.703.500,00 (satu milyar
ah
lik
sembilan ratus delapan puluh juta tujuh ratus tiga ribu lima ratus
rupiah).
am
ub
b. Invoice dengan Nomor Voucher : 0001543128, Time : 15:19:14, Date:
25-09-2014, Type : Sell, Teller : Tety TS, Cust : Edison Marudut
ep
Marsadauli dengan total SGD 101,000 (seratus satu ribu dollar
k
singapura) senilai Rp956.470.000,00 (sembilan ratus lima puluh

ah
R
enam juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
si
c. Invoice dengan Nomor Voucher: 0001543090, Time: 13:49:39, Date:
ne
ng
25-09-2014, Type: Sell, Teller: Tety TS, Cust: NN dengan total SGD
55,000 (lima puluh lima ribu dollar Singapura) senilai
Rp520.025.000,00 (lima ratus dua puluh juta dua puluh lima ribu
do
gu
rupiah).
16). 1 (satu) buah flashdisk berwarna perak merk HP Type v250w dengan
In
A
kapasitas 4 GB yang di dalamnya berisi rekaman Close-Circuit Television

(CCTV) Le Meridien pada tanggal 25 September 2014.
ah
lik
17). 1 (satu) bundel dokumen fotokopi Surat Keputusan Nomor 74/SK.DPW/

DPP-APKSI/III/2014 tentang Pengukuhan Dewan Pimpinan Wilayah Asosiasi
m
ub
Petani Kelapa Sawit Indonesia (Apkasindo) Provinsi Riau Periode

2014-2019.
ka
ep

18). 1 (satu) buah map berwarna biru dengan Kop Pemda Kabupaten
ah
Pelalawan, Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah Nomor 0023/

R
es
SKRKT/11/2009 atas nama Mangara Andaya, 05 16 09 01 00023, yang di

M
dalamnya berisi :
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 187
am
u b
ep
hk
a
1) 1 (satu) lembar asli kuitansi yang bertuliskan Telah Terima dari Edison
R
Siahaan, Uang Sejumlah Satu Milyar Lima Ratus Juta Rupiah Untuk
si
Pinjaman Sementara (Hutang) sebesar 1, 5 M dengan bunga pinjaman
ne
ng
1,5%. Dengan Jaminan Pinjaman Berupa Surat Tanah Sebanyak 10
(sepuluh) surat, yang ditandatangani di Pekanbaru tanggal 23 September
do
gu 2014 oleh Gulat ME Manurung beserta dengan 1 (satu) lembar fotokopi
lampiran tanda terima 10 (sepuluh) surat tanah yang ditandatangani oleh
Edison Siahaan sebagai penerima.
In
A
2) 1 (satu) lembar asli BA Hasil Pengukuran Bidang Tanah tanggal 08
Februari 2009.
ah
lik
3) 1 (satu) lembar asli Scheet-Kaart Tanah tanggal 08 Februari 2009, 1
(satu) lembar Surat Pernyataan Riwayat Tanah tanggal 11 Februari 2009.
am
ub
4) 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah
ep
19). 1 (satu) buah map berwarna biru dengan Kop Pemerintah Daerah
k
Kabupaten Pelalawan, Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah Nomor

ah
R
0073/SKRKT/VII/2009 atas nama Taufik, SP, 05 16 09 01 00073 yang di
si
ne
ng
1) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Riwayat Tanah tanggal 18 Juli 2009.

2) 1 (satu) lembar Scheet-Kaart Tanah tanggal 17 Juli 2009.
3) 1 (satu) lembar Berita Acara Hasil Pengukuran Bidang Tanah tanggal 17
do
gu
Juli 2009.
In
A
Pelalawan, Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah Atas Nomor 0021/

SKRKT/II/2009 Nama Gulat Medali Emas Manurung 05-16-09-01-00021
ah
lik
yang di dalamnya berisi asli :

m
ub

Februari 2009.
ka

ep
Riwayat Tanah tanggal 11 Februari 2009.

ah
3). 1 (satu) lembar Berita Acara Hasil

R
es
Pengukuran Bidang Tanah tanggal 08

M
Februari 2009.
ng
on
188
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 188
am
u b
ep
hk
a
4). 1 (satu) lembar Scheet-Kaart tanggal
R
08 Februari 2009.
si
ne
ng
Riwayat Tanah tanggal 11 Februari 2009.
do
gu Pelalawan, Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah Nomor 0098/
SKRKT/X/2011 atas nama Gulat Medali Emas 05 16 09 01 00098, yang di
In
A
ah
lik
Oktober 2011.
am
ub
Riwayat Tanah tanggal 11 Oktober 2011.
3). 1 (satu) lembar Scheet-Kaart tanggal
ep
10 Oktober 2011.
k

ah
R
Pengukuran Bidang Tanah tanggal 11 Oktober
si
2011.
ne
ng
0074/SKRKT/VII/2009 atas nama Taufik, SP, 05 16 09 01 00074 tanggal 18
do
gu
Juli 2009 yang di dalamnya berisi asli.

In
A
Riwayat Tanah tanggal 18 Juli 2009 .

2). 1 (satu) lembar Scheet-Kaart Tanah
ah
lik
tanggal 17 Juli 2009

m
ub
Pengukuran Bidang Tanah tanggal 17 Juli

2009.
ka
ep

ah
0022/SKRKT/II/2009 atas nama Dollar Seftimo Manurung, S.E., 05 16 09 01

R
es
00022 yang di dalamnya berisi asli :

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 189
am
u b
ep
hk
a
1). 1 (satu) lembar kertas Surat
R
Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah
si
Nomor 002/SKRKT/II/2009 atas nama Dollar
ne
ng
Seutimi Manurung, S.E., tanggal 11 Februari
2009 .
do
gu 2). 1 (satu) lembar Surat Pernyataan
Riwayat Tanah atas nama Dollar Seftimo
Manurung tanggal 11 Februari 2009 .
In
A
ah
lik
Pengukuran Bidang Tanah tanggal 08
am
ub
Februari 2009 .
5). 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Jual
ep
Beli Tanah yang ditandatangani oleh Ir. Gulat
k
Manurung tertanggal 22 Februari 2009.

ah
R
6). 1 (satu) lembar kuitansi pembelian
si
tanah & kebun seluas 3 kavling di Desa
ne
ng
Pelalawan tanggal 24 Februari 2009 beserta 1

(satu) lembar tindasannya.
7). 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Jual
do
gu
Beli antara --- dengan Ir. Gulat ME Manurung,

MP selaku pembeli, tanggal 22 Februari 2009.
In
A
24). 1 (satu) buah map berwarna hijau dengan Kop Pemda Kab Pelalawan,
Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 0026/SKGR/VII/2010 atas nama Gulat
ah
lik
Manurung, SP 05-16-09-01-00026 yang di dalamnya berisi asli :

m
ub
Kerugian untuk Tengku Jefridin tertanggal 26

Juli 2010.
ka
2). 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tidak

ep
Sengketa atas nama Tengku Jefridin tanggal

ah
26 Juli 2010.
R
es
M
ng
on
190
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 190
am
u b
ep
hk
a
R
atas nama Pemilik Gulat Medali Emas
si
Manurung tanggal 25 Juli 2010.
ne
ng
do
gu 2010.
25). 1 (satu) buah map berwarna hijau dengan Kop Pemda Kab Pelalawan,
Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 0054/SKGR/V/2009 atas nama Dollar
In
A
Seftimo Manurung,S.E., 05 16 09 01 00054 yang di dalamnya berisi:
1). 1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir Surat Keterangan
ah
lik
2007.
am
ub
2) 1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir Surat Keterangan Tidak Bersengketa
ep
tertanggal 12 Desember 2007.
k
3) 1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir Scheet-Kaart Tanah tanggal 02

ah
Desember 2007.
R
si
4) 1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir Surat Keterangan Peninjauan/
ne
ng
Pengukuran Lokasi tertanggal 12 Desember 2007.

5) 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 13 Mei
2009.
do
gu
6) 1 (satu) lembar asli Scheet-Kaart Tanah tanggal 12 Mei 2009.

7) 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Tidak Sengketa tanggal 13 Mei
In
A
2009.
8) 1 (satu) lembar asli Berita Acara Hasil Pengukuran Bidang Tanah tanggal
ah
lik
12 Mei 2009.
26). 1 (satu) buah map berwarna hijau dengan Kop Pemerintah Daerah
m
ub

VII/2009 atas nama Taufik SP 05 16 09 01 00078 yang di dalamnya berisi
ka
asli :
ep

ah
Rugi atas nama Chaidir tanggal 31 Juli 2009.

R
es

M
Sengketa atas nama Chaidir 31 Juli 2009.

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 191
am
u b
ep
hk
a
R
atas nama Taufik SP tanggal 30 Juli 2009.
si
ne
ng
2009.
do
gu 27). 1 (satu) buah map berwarna hijau dengan Kop Pemerintah Daerah
III/2009 atas nama M. Nur Kalkasmi 05 16 09 01 00046 yang di dalamnya
In
A
berisi :
ah
lik
Kerugian atas nama M. Nur Kalkasmi
am
ub
Sengketa atas nama M. Nur Kalkasmi tanggal
ep
18 Maret 2009.
k

ah
R
atas nama Pemilik Dollar Seftimo
si
Manurung,S.E., tanggal 17 Maret 2009.
ne
ng

Pengukuran Bidang Tanah tanggal 17 Maret
2009.
do
gu
5). 1 (satu) lembar kuitansi pembelian 2

hektar tanah tertanggal Mei 2009 beserta 1
In
A
(satu) lembar tindasannya.

6). 4 (empat) bundel surat Perjanjian Jual
ah
lik
Beli di Desa Pelalawan yang ditandatangani

oleh M. Nur Kalkasmi.
m
ub
Dikembalikan kepada Jones Silitonga.

28). 1 (satu) lembar rekening koran giro rupiah atas nama PT Citra Hokiana
ka
ep
Triutama dengan nomor rekening 108-00-93-00504-0 periode 01 Agustus

2014 sampai dengan 24 September 2014.
ah
29). 1 (satu) buah buku cek nomor FZ 241401 sampai dengan nomor FZ
R
es
241425 untuk nomor rekening 1080093005040.

M
ng
on
192
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 192
am
u b
ep
hk
a
30). 2 (dua) lembar print out email dari Edison Siahaan (edison.Mmsiahaan
R
@gmail.com) kepada Citra Hokiana Triutama (admin@citrahokiana.com)
si
tanggal 06 Agustus 2014 tanpa subjek beserta 1 (satu) lembar print out
ne
ng
attachment-nya.
31). 1 (satu) buah flashdisk berwarna biru perak merk HP kapasitas 8GB
do
gu dengan nomor seri EA08G yang berisi copy data PC milik Madi Nadeak dan
Flashdisk milik Yulia Rotua Siahaan.
32). 1 (satu) bundel fotokopi dokumen Laporan Hasil Penelitian Terpadu
In
A
Usulan Perubahan Kawasan Hutan dalam Pemaduserasian TGHK dengan
Rencana Tata Ruang Wilayah Provinsi Riau, Laporan Akhir, Kementerian
ah
lik
Kehutanan, Juli 2012.
33). 1 (satu) bundel fotokopi dokumen Surat Keputusan Menteri Kehutanan
am
ub
Nomor 173/Kpts-II/1986 tentang Penunjukan Areal Hutan di Wilayah Provinsi
Dati I Riau sebagai Kawasan Hutan, tanggal 06 Juni 1986.
ep
34). 2 (dua) lembar fotokopi dicap basah Surat Keputusan Menteri Kehutanan
k
Nomor 173/Kpts-II/1986 tentang Penunjukkan Areal Hutan Di Wilayah

ah
R
Provinsi Dati I Riau Sebagai Kawasan Hutan.
si
35). 1 (satu) bundel fotokopi Surat Keputusan Menteri Kehutanan Republik
ne
ng
Indonesia Nomor SK.7651/Menhut-VII/KUH/2011 tentang Kawasan Hutan

Provinsi Riau.
36). 1 (satu) lembar Surat Kepada Menteri Kehutanan RI Nomor 050/
do
gu
BAPPEDA/15.03, Perihal : Usulan Tambahan Perubahan Kawasan Hutan

dalam Rencana Tata Ruang Wilayah Provinsi (RTRWP) Riau tertanggal 07
In
A
Februari 2012, yang ditandatangani oleh H.M Rusli Zainal Selaku Gubernur
Riau.
ah
lik
37). 1 (satu) lembar Surat Kepada Menteri Kehitanan RI Nomor 050/

BAPPEDA/76.03, Perihal : Usulan Revisi RTRW Provinsi Riau 2010-2029
m
ub
tertanggal 09 Februari 2010, yang ditandatangani oleh H.M Rusli Zainal.

38). 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Kepada Menteri Kehutanan RI,
ka
Nomor 050/Bappeda/56.10, Perihal : Permohonan Pembahasan RTRW

ep
Provinsi Riau 2007-2026 tertanggal 27 April 2009, yang ditandatangani oleh

ah
H.M Rusli Zainal selaku Gubernur Riau.

R
es
39). 3 (tiga) lembar dokumen fotokopi dilegalisasi Surat Gubernur Riau Nomor
M
050/BAPEDA/58.13 Perihal : Mohon pertimbangan perubahan Luas

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 193
am
u b
ep
hk
a
Kawasan Bukan Hutan di Provinsi Riau Dalam Keputusan Penunjukan
R
Kawasan Hutan Sesuai Hasil Rekomendasi Tim Terpadu tertanggal 12
si
Agustus 2014 yang ditujukan kepada Menteri Kehutanan RI.
ne
ng
40). 2 (dua) lembar fotokopi legalisir Surat Kepada Menteri Kehutanan RI,
Nomor 050/BAPPEDA/65.27.a, Perihal : Usulan Tambahan Perubahan
do
gu Kawasan Hutan Pada RTRW Provinsi Riau tertanggal 30 November 2009,
yang ditandatangani oleh H.M Rusli Zainal selaku Gubernur Riau.
41). 1 (satu) lembar dokumen print out berwarna dilegalisasi Peta Kawasan
In
A
Hutan Provinsi Riau Berdasarkan Rekomendasi Hasil Kajian Tim Terpadu
Terhadap Usulan Perubahan Kawasan Hutan Dalam Revisi Rencana Tata
ah
lik
Ruang Wilayah Provinsi Riau.
42). 1 (satu) bundel fotokopi dokumen Perubahan Peruntukan Kawasan
am
ub
Hutan yang Berdampak Penting dan Cakupan Luas serta Bernilai Strategis
dalam Revisi Rencana Tata Ruang Wilayah Provinsi (RTP) Riau yang
ep
disampaikan pada RDP antara Dirjen Planologi Kehutanan dengan Komisi IV
k
DPR RI, di Jakarta, 21 Agustus 2014.

ah
R
43). 1 (satu) bundel FC dicap basah Surat Keputusan Menteri Kehutanan
si
Republik Indonesia Nomor SK.673 /Menhut-II/ 2014 tentang Perubahan
ne
ng
Peruntukan Kawasan Hutan Menjadi Bukan Kawasan Hutan Seluas ±

1.638.249 (satu juta enam ratus tiga puluh delapan ribu dua ratus empat
puluh sembilan) Hektar, Perubahan Fungsi Kawasan Hutan Seluas ±
do
gu
717.543 (tujuh ratus tujuh belas ribu lima ratus empat puluh tiga) Hektar dan
Penunjukkan Bukan Kawasan Hutan Menjadi Kawasan Hutan Seluas ±
In
A
11.552 (sebelas ribu lima ratus lima puluh dua) Hektar di Provinsi Riau.
44). Asli 1 (satu) dokumen Surat Nomor 050/BAPPEDA/8516 tanggal 17
ah
lik
September 2014 Perihal : Revisi Usulan Perubahan Luas Kawasan Bukan

Hutan di Provinsi Riau beserta lampiran 1 (satu) Peta Usulan Perubahan (SK
m
ub
Menhut 673/Menhut-II/2014).
45). 1 (satu) lembar Peta Lampiran Surat Gubernur Riau Nomor 050/
ka
BAPPEDA/....(kosong) tanggal.... (kosong) yang belum ada tanda tangan

ep
Gubernur Riau H. ANNAS MAAMUN.

ah
46). Asli 2 (dua) Peta Usulan Perubahan SK Menhut Nomor SK.673/ Menhut-
R
es
II/2014 bertandatangan Gubernur H. ANNAS MAAMUN.

M
ng
on
194
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 194
am
u b
ep
hk
a
47). Asli 4 (empat) Peta Usulan Perubahan SK Menhut Nomor SK.673/
R
Menhut-II/2014 tanpa tanda tangan Gubernur H. ANNAS MAAMUN.
si
48). 1 (satu) lembar peta dicap basah Peta Kawasan Hutan Provinsi Dati I
ne
ng
Riau.
49). 1 (satu) lembar asli Peta Usulan Perubahan SK Menhut Nomor 673/
do
gu MENHUT-II/2014 Nomor 050/BAPPEDA/58.13 tanggal 12 Agustus 2014.
50). 1 (satu) keping CD-RW plus bertuliskan dengan tinta hitam shp Perub
673.
In
A
51). 1 (satu) lembar peta dicap basah Peta Perubahan Peruntukan Kawasan
Hutan Menjadi Bukan Kawasan Hutan, Perubahan Fungsi Kawasan Hutan
ah
lik
dan Penunjukan Bukan Kawasan Hutan Menjadi Kawasan Hutan di Provinsi
Riau Kawasan Bagan Siapi-api.
am
ub
ep
k
Riau Kawasan Muarabungo.

ah
R
si
ne
ng

Riau Kawasan Rengat.
do
gu

In
A
Riau Kawasan Bengkalis.

ah
lik

m
ub
Riau Kawasan Tanjung Pinang.

ka

ep

ah
Riau Kawasan Siak Sri Indrapura.

R
es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 195
am
u b
ep
hk
a
R
Riau Kawasan Dabo.
si
ne
ng
do
gu Riau Kawasan Pematangsiantar.
In
A
Riau Kawasan Padang Sidempuan.
ah
lik
am
ub
Riau Kawasan Lubuk Sikaping.
ep
k

ah
R
si
Riau Kawasan Solok.
ne
ng
do
gu
Riau Kawasan Dumai.

In
A

ah
lik
Riau Kawasan Pakanbaru.

64). 1 (satu) lembar print out Peta Hasil Telaah Antara Rekomendasi Tim
m
ub
Terpadu dengan SK Nomor 673/Menhut-II/2014 Kabupaten Indragiri Hilir.

ka
Terpadu dengan SK Nomor 673/Menhut-II/2014 Kabupaten Kampar.

ep
ah
Terpadu dengan SK Nomor 673/Menhut-II/2014 Kabupaten Rokan Hulu.

R
es
M
ng
on
196
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 196
am
u b
ep
hk
a
67). 1 (satu) lembar print out Peta Revisi Perubahan SK Nomor 673/Menhut-
R
II/2014 yang bukan Rekomendasi Tim Terpadu dengan Kabupaten
si
Bengkalis.
ne
ng
II/2014 yang bukan Rekomendasi Tim Terpadu dengan Kabupaten Indragiri
do
gu Hilir.
II/2014 yang bukan Rekomendasi Tim Terpadu dengan Kabupaten Indragiri
In
A
Hulu.
ah
lik
II/2014 yang bukan Rekomendasi Tim Terpadu dengan Kabupaten Kampar.
am
ub
Kepulauan Meranti.
ep
k
II/2014 yang bukan Rekomendasi Tim Terpadu dengan Kabupaten Kuantan

ah
R
Sengingi.
si
ne
ng

Pelalawan.
do
gu
II/2014 yang bukan Rekomendasi Tim Terpadu dengan Kabupaten Rokan

Hilir.
In
A
II/2014 yang bukan Rekomendasi Tim Terpadu dengan Kabupaten Rokan
ah
lik
Hulu.
m
ub
II/2014 yang bukan Rekomendasi Tim Terpadu dengan Kabupaten Siak.

ka
II/2014 yang bukan Rekomendasi Tim Terpadu dengan Kota Dumai.

ep
ah
II/2014 yang bukan Rekomendasi Tim Terpadu dengan Kota Pekanbaru.

R
es
M
II/2014 Kota Dumai.

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 197
am
u b
ep
hk
a
R
II/2014 Kabupaten Indragiri Hulu.
si
ne
ng
II/2014 Duta Palma Group.
do
gu II/2014 K2I, AM CS.
II/2014 GM CS.
In
A
II/2014 EM CS.
ah
lik
II/2014 Kabupaten Bengkalis.
am
ub
II/2014 Kabupaten Siak.
ep
k
II/2014 Kabupaten Rokan Hulu.

ah
R
si
II/2014 Kabupaten Rokan Hilir.
ne
ng
II/2014 Kabupaten Pelalawan.
do
gu
II/2014 Kota Pekanbaru.

In
A
II/2014 Kabupaten Kuantan Sengingi.

ah
lik
II/2014 Kabupaten Kepulauan Meranti.

m
ub
II/2014 Kabupaten Kampar.

ka
II/2014 Kabupaten Indragiri Hilir.

ep
95). 1 (satu) buah CD-RW plus merk GT PRO yang berisi data tentang Peta
ah
RTRWP Provinsi Riau.

R
es
96). 1 (satu) lembar print out dicap basah invoice Hotel Aryaduta Pekanbaru
M
atas nama Mr. Hendra Pangondian Siahaan, Jalan Arjuna Nomor 9A,
ng
on
198
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 198
am
u b
ep
hk
a
004/008, Labuh Baru Timur, Pekanbaru untuk pemesanan kamar Nomor 518
R
selama 1 (satu) malam dengan perincian Arrived (check in) pada tanggal 18
si
September 2014 dan Depart (check out) pada tanggal 19 September 2014
ne
ng
dengan total pembayaran sebesar Rp 550.000,01 (lima ratus lima puluh ribu
do
gu 97). 1 (satu) lembar fotokopi KTP atas nama Hendra Pangondian Siahaan,
Tempat/Tanggal Lahir di Aek Batu, 24 Mei 1988, NIK 1471012405880001,
berlaku hingga 24 Mei 2018.
In
A
98). 3 (tiga) lembar print out screen shoot dari handphone merk Samsung S4
yang berisi sms antara nomor 0811769892 dengan nomor 081378038311
ah
lik
dari tanggal 14 Agustus 2014 sampai dengan 14 September 2014.
99). 1 (satu) lembar fotokopi berwarna surat Palma Satu Nomor Legal DPN-
am
ub
PKU/VIII/-42/2014, Perihal : Permohonan, Kepada Bapak Gubernur Riau,
tanggal 19 Agustus 2014 yang ditandatangani oleh Suheri Tirta.
ep
k
100). 1 (satu) buah handphone merk : Nokia, Type: 7230, dengan Imei :
ah
R
354337043224706, dengan Kartu Sim Simpati dengan ICCID : 6210 0572
si
3217 7260 03, dan juga terdapat kartu memori MicroSD dengan label :
ne
ng
MMAGR02GUECA-MB, kapasitas 2 GB.

101). 1 (satu) buah handphone merk : Nokia, Type: C2-01, dengan Imei:
do
356334054974244, dengan Kartu Sim Telkomsel dengan ICCID : 6210 1165
gu
5276.
102). 1 (satu) buah handphone merk : Apple, model MF352SA/A : nomor seri:
In
A
C38LP5H8FRC4 dengan Imei : 3588691052166430, dengan Kartu Sim

Telkomsel dengan ICCID : 8962 100 7725 9719 722, beserta casingnya.
ah
lik
103). 1 (satu) buah handphone merk : Samsung, model : GT-B5330, dengan

Imei : 351528060336091, nomor serial : R21F24FHDNV, dengan Kartu SIM
m
ub
Telkomsel type microsim terdapat angka 0252 yang tersambung dengan

penyambung sim yang memiliki ICCID : 6210 0172 3277 1850 03.
ka
ep
104). 1 (satu) buah handphone merk : Blackberry, Type: Porsche Design,

dengan Imei : 359850041060935, dan PIN: 2AA2D18B.
ah

R
es
105). 1 (satu) buah handphone dengan merk : Blackberry, Type: Z10, Imei:
M
ng
357033050228410, PIN: 2AE1A1F2 dengan Sim Card Telkomsel, ICCID:

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 199
am
u b
ep
hk
a
8962 1010 6533 6075 7794 dan Micro SD Visipro kapasitas: 8 GB beserta
R
casing Baseus.
si
106). 1 (satu) buah handphone dengan merk : Samsung, Type: GT-C3262,
ne
ng
Imei 1: 353004/05/863591/8, Imei 2: 353004/05/863591/5 dengan Sim Card
Telkomsel, ICCID: 6210 0765 5275 1988 dan Micro SD Vgen kapasitas 2 GB
do
gu beserta casing FDT.
Dikembalikan kepada Cecep Iskandar.
107). 1 (satu) buah handphone dengan merk : Samsung, Type: GT-C3520,
In
A
IMEI: 356828/05/159474/9 yang di dalamnya terdapat Sim Card Telkomsel,
ICCID: 6210 0568 2538 1989 03.
ah
lik
108). 1 (satu) buah handphone dengan merk : Nokia, Type: E63, Imei:
359319024862725 Sim Card Telkomsel, ICCID: 6210 1271 3932 6812 dan
am
ub
Micro SD Vgen kapasitas 2 GB.
109). 1 (satu) buah handphone dengan merk : Nokia, Type: N97, Imei:
ep
358226035233781 dengan Sim Card Telkomsel, ICCID: 0013 0000 1233
k
5859 dan Sarung Nokia.

ah
R
110). 1 (satu) buah handphone dengan merk : Blackberry, Type: 9360, Imei:
si
368921043621742 dengan Sim Card Telkomsel dan Micro SD Vgen
ne
ng
kapasitas 8 GB.
Dikembalikan kepada Triyanto.
do
111). 1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK, Komisi Pemberantasan
gu
Korupsi, DVD-R SN: MAPA02RD25000397 6 yang di dalamnya terdapat 304

(tiga ratus empat) file.
In
A
Korupsi, DVD-R SN: MAPA02RD25050346 5 yang di dalamnya terdapat
ah
lik
1262 (seribu dua ratus enam puluh dua) file.

m
ub
113). 1 (satu) buah tas berwarna hitam merk Polo.

114). 1 (satu) buah tas putih Garuda Indonesia Airways.
ka
ep
115). 1 (satu) buah tas hitam merk Bodypack.

Dikembalikan kepada yang berhak.
ah
116). 1 (satu) lembar print out Peta Indikasi Perubahan Kawasan Hutan Dalam
es
SK 673 yang tidak sesuai Rekomendasi Tim Terpadu.

M
ng
on
200
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 200
am
u b
ep
hk
a
117). Copy 1 (satu) dokumen Lembar Disposisi tanggal 03 September 2014
R
atas Surat Nomor 522.73/Bappeda/500 Perihal : Usulan Revisi Terhadap
si
Keputusan Menhut RI Nomor SK.673/Menhut-II/14.
ne
ng
118). Copy 2 (dua) dokumen Peta Lokasi Rencana Pembangunan Jalan Tol
Yang Melintasi Areal IUPHHK HT PT Arara Abadi dan Peta Lokasi Jalan
do
gu Provinsi Sinaboi-Dumai yang Melintasi Areal IUPHHK HA PT Diamond Raya
Timber & Areal IUPHHK HT PT Suntara Gajah Pati.
119). Copy 1 (satu) dokumen Surat Nomor 050/BAPPEDA/58.13 tanggal 12
In
A
Agustus 2014 Perihal : Mohon Pertimbangan Perubahan Luas Kawasan
Bukan Hutan di Provinsi Riau Dalam Keputusan Penunjukan Kawasan Hutan
ah
lik
Sesuai Hasil Rekomendasi Tim Terpadu.
120). Copy 1 (satu) Dokumen Surat Nomor 522/DISHUT/268 tanggal 05
am
ub
September 2014 Perihal : Usulan Tambahan Pelepasan Kawasan Hutan
Pada Revisi RTRW Provinsi Riau beserta lampiran.
ep
121). Copy 1 (satu) dokumen Peta Lampiran Usulan Tambahan Pelepasan
k
Kawasan Hutan Pada Revisi Rencana Tata Ruang Wilayah (RTRW) Provinsi
ah
R
Riau.
si
122). Asli 1 (satu) dokumen Peta Usulan Perubahan SK Menhut 673/Menhut-
ne
ng
II/2014.
123). Asli 1 (satu) CD SHP Kampar Perubahan.
124). 1 (satu) lembar screenshot Bahan RTRWP-ArcMap yang berisi peta
do
gu
Kebun Kelapa Sawit milik Sdr. Edison Marudut Marsadauli.

125). 1 (satu) lembar screenshot Bahan RTRWP-ArcMap yang berisi peta
In
A
Pabrik Kelapa Sawit milik Sdr. Edison Marudut Marsadauli.

126). 1 (satu) lembar printout Rekening Koran Bank Mestika atas nama pemilik
ah
lik
rekening PT Citra Hokiana Triutama, Jalan Hang Tuah Nomor 195

Pekanbaru, Nomor Rekening Giro 10 150-00247-8, periode Agustus 2014,
m
ub
halaman 2.
127). 2 (dua) lembar Surat Koperasi Perkebunan Soko Jati Kepada Bapak
ka
Angkat Koperasi, Nomor 578/SKJ/PG/III/2012, tanggal 04 April 2012, Perihal

ep
: Undangan Rapat yang ditandatangani oleh Syarkawi selaku Ketua.

ah
128). 1 (satu) lembar Peta Hasil Pengukuran Kebun Gulat Manurung Desa
R
es
Mumugo Kecamatan Tanah Putih Kabupaten Rokan Hilir.

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 201
am
u b
ep
hk
a
129). 1 (satu) bundel asli Bukti Pembayaran Nota Kesepakatan untuk Pak Arifin
R
luas lahan 949 Ha keterangan pembayaran nota kesepakatan bersama
si
untuk bulan April 2012 dari Koperasi Perkebunan Soko Jati Kecamatan
ne
ng
Pangean Kabupaten Kuantan Singingi.
130). 1 (satu) bundel asli Bukti Pembayaran Nota Kesepakatan untuk Pak
do
gu Gulat ME Manurung Cs. luas lahan 104 Ha keterangan pembayaran nota
kesepakatan bersama untuk bulan April 2012 dari Koperasi Perkebunan
Soko Jati Kecamatan Pangean Kabupaten Kuantan Singingi.
In
A
131). 1 (satu) bundel asli Bukti Pembayaran Nota Kesepakatan untuk Pak Arifin
luas lahan 949 Ha keterangan pembayaran nota kesepakatan bersama
ah
lik
untuk bulan Mei 2012 dari Koperasi Perkebunan Soko Jati Kecamatan
Pangean Kabupaten Kuantan Singingi.
am
ub
Gulat ME Manurung Cs. luas lahan 104 Ha keterangan pembayaran nota
ep
kesepakatan bersama untuk bulan Mei 2012 dari Koperasi Perkebunan Soko
k
Jati Kecamatan Pangean Kabupaten Kuantan Singingi.

ah
R
si
Gulat ME Manurung Cs. luas lahan 104 Ha keterangan pembayaran nota
ne
ng
kesepakatan bersama untuk bulan Juni 2012 dari Koperasi Perkebunan

Soko Jati Kecamatan Pangean Kabupaten Kuantan Singingi.
134). 1 (satu) bundel fotokopi dengan tulisan tangan Kesepakatan Pertemuan
do
gu
Rapat Bapak Angkat dan Pengurus Koperasi Soko Jati pada tanggal 28
Februari 2012 di Pekanbaru, pada sudut kanan atas bertuliskan Bp. Gulat
In
A
ME MNRG CS.
135). 1 (satu) lembar fotokopi Surat Pemerintah Provinsi Riau Badan
ah
lik
Pelayanan Izin Terpadu Nomor 503/BP2T-IR/II/2013/48 Perihal :

Rekomendasi Pelepasan Kawasan Hutan Produksi Yang Dapat Dikonversi
m
ub
Untuk Kebun Kelapa Sawit PT Palma Satu tertanggal 04 Februari 2013,

yang ditujukan kepada Menteri Kehutanan RI dan ditandatangani oleh
ka
Kepala Badan Pelayanan Izin Terpadu H. Alimuddin atas nama Gubernur

ep
Riau beserta 1 (satu) lembar fotokopi Peta Lampirannya.

ah
136). 2 (dua) lembar fotokopi Surat Pemerintah Provinsi Riau Dinas Kehutanan
R
es
Nomor 522.1/Planhut/5657 Perihal : Pertimbangan Teknis Permohonan

M
Rekomendasi Pelepasan Kawasan Hutan Produksi Yang Dapat Dikonversi

ng
on
202
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 202
am
u b
ep
hk
a
Untuk Kebun Kelapa Sawit atas nama PT Palma Satu tertanggal 26
R
Desember 2012, yang ditujukan kepada Gubernur Riau dan ditandatangani
si
oleh Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Riau, H. Zulkifli Yusuf, S.H.
ne
ng
137). 4 (empat) lembar fotokopi SK Bupati Indragiri Hulu Nomor 524 Tahun
2014 tentang Kelayakan Lingkungan Hidup Rencana Kegiatan Penambahan
do
gu Luas Areal Perkebunan Kelapa Sawit dari 2.980 Ha menjadi 3.800 Ha di
Desa Penyaguan dan Danau Rambai Kecamatan Batang Gansal Kabupaten
Indragiri Hulu, Provinsi Riau oleh PT Panca Agro Lestari.
In
A
138). 6 (enam) lembar fotokopi SK Bupati Indragiri Hulu Nomor 525 Tahun
2014 tentang Izin Lingkungan atas Kegiatan Penambahan Luas Areal
ah
lik
Perkebunan Kelapa Sawit dari 2.980 Ha menjadi 3.800 Ha di Desa
Penyaguan dan Danau Rambai Kecamatan Batang Gansal Kabupaten
am
ub
Indragiri Hulu, Provinsi Riau oleh PT Panca Agro Lestari tertanggal 14 Juli
2014 ditandatangani oleh Bupati Indragiri Hulu, H. Yopi Arianto, S.E.
ep
139). 1 (satu) bundel fotokopi Pertimbangan Aspek Penatagunaan Tanah
k
Nomor 04/PB-HGU/III/2014 tanggal 06 Maret 2014 untuk diteruskan kepada

ah
R
Panitia B, Dalam Rangka Pemberian Hak Guna Usaha (PT Panca Agro
si
Lestari Desa Penyaguan dan Danau Rambai Kecamatan Batang Gansal
ne
ng
Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau Luas 1.749,8 Ha), yang dibuat oleh
BPN Kanwil Provinsi Riau.
140). 1 (satu) lembar dokumen cetak (print out) berwarna Peta Lampiran Hasil
do
gu
Survey Permohonan Izin Usaha Perkebunan Budidaya (IUP-B) atas nama

PT Mekar Sari Alam Lestari.
In
A
141). 1 (satu) lembar dokumen cetak (print out) berwarna Peta Lokasi Dalam
RTRW Kab Inhu.
ah
lik
142). 1 (satu) buah fotokopi KTP Provinsi Riau Kota Pekanbaru atas nama
SUHERI TIRTA, dengan NIK: 1471070108630021.
m
ub
143). 1 (satu) Kartu Nama atas nama SUHERI TIRTA, selaku Komisaris Utama
PT Ceria Prima.
ka
144). 1 (satu) bundel dokumen cetak (print out) berwarna Peta HGU atas nama
ep
PT Duta Palma Nusantara, PT Cerenti Subur, PT Wana Jingga Timur, PT

ah
Johan Sentosa, PT Eluan Mahkota, PT Kencana Amal Tani, PT Banyu

R
es
Bening Utama, PT Mekarsari Alam Lestari.

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 203
am
u b
ep
hk
a
145). 1 (satu) lembar fotokopi berwarna Peta Lokasi PT Palma satu, PT Banyu
R
Bening Utama, PT Panca Agro Lestari, PT Seberida Subur Kabupaten
si
Indragiri Hulu Provinsi Riau.
ne
ng
146). 1 (satu) bundel fotokopi Keputusan Bupati Indragiri Hulu Nomor 180
Tahun 2010 tentang Perpanjangan dan Revisi Izin Lokasi Untuk
do
gu Pembangunan Kebun Kelapa Sawit atas nama PT Palma Satu beserta peta
lampirannya.
In
A
Tahun 2011 tentang Pemberian Izin Lokasi Untuk Pembangunan Kebun
Kelapa Sawit atas nama PT Banyu Bening Utama beserta peta lampirannya.
ah
lik
Tahun 2010 tentang Perpanjangan dan Revisi Izin Lokasi Untuk
am
ub
Pembangunan Kebun Kelapa Sawit atas nama PT Seberida Subur beserta
peta lampirannya.
ep
149). 2 (dua) lembar Surat Dinas Kehutanan Kepada Bapak Gubernur Riau Cq.
k
Kepala Badan Pelayanan Perizinan Terpadu, Nomor 522.1/Planhut/ 5113

ah
R
Perihal : Pertimbangan Teknis Permohonan Rekomendasi Kesesuaian
si
dengan Rencana Makro Pembangunan Perkebunan Provinsi Riau untuk
ne
ng
Perkebunan Kelapa Sawit atas nama PT Banyu Bening Utama yang

ditandatangani oleh H. Zulkifli Yusuf, SH selaku Kepala Dinas Kehutanan
Provinsi Riau beserta peta lampirannya.
do
gu
150). 1 (satu) lembar peta Kepulauan Riau tanpa judul.

151). 1 (satu) lembar peta Bidang Tanah Kabupaten Indragiri Hulu Nomor
In
A
16-05.03-2013 Pengukuran Keliling Batas PT Panca Agro Lestari.

152). 1 (satu) buah buku berwarna hijau bertuliskan admin legal.
ah
lik
153). 1 (satu) bundel print out email berikut attachmentnya tentang permintaan
dana entertaint.
m
ub
154). 1 (satu) buah odner bertuliskan PT Palma Satu yang berisi dokumen
sebagai berikut :
ka
1) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kelurahan Simpang Tiga

ep
Nomor ST/474/IV/2014/157 tanggal 20 Februari 2014 yang

ah
ditandatangani oleh Syarifudin. SH selaku sekretaris Lurah

R
es
Simpang Tiga.
M
ng
on
204
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 204
am
u b
ep
hk
a
2) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili Perusahaan PT
R
Palma Satu Nomor ST/SKDP/IV/2014/156 tanggal 20 Februari
si
2014 yang ditandatangani oleh Syarifudin, S.H., selaku
ne
ng
3) 1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan Nomor TDP
do
gu 040114682497 berlaku sampai dengan tanggal 07 Maret 2019
dengan nama perusahaan PT Palma satu, tanggal 07 Maret
2014.
In
A
4) 1 (satu) lembar Surat Keputusan Kepala Badan Pelayanan
ah
lik
0804/03.01/BPTPM/ III/2014 tentang Izin Gangguan tanggal 10
Maret 2014.
am
ub
5) 1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perdagangan Menengah PT
Palma Satu Nomor 214/M.04.01/ BPTPM/III/2014 tanggal 07
ep
Maret 2014.
k
6) 1 (satu) lembar Surat Dinas Perindustrian dan Perdagangan

ah
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
7) 2 (dua) lembar Tanda Daftar Perusahaan Perseroan

ah
lik

m
ub

8) 1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perdagangan SIUP besar
ka

ep
09 Maret 2012.
ah
9) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili Perusahaan

R

es
M
November 2010.2 (dua) lembar Perjanjian Sewa Menyewa

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 205
am
u b
ep
hk
a
tanggal 15 Januari 2014 antara Bapak Wasikun (PT Duta
R
Palma Nusantara) selaku Pihak Pertama dengan Bapak
si
Maman Suherman (PT Palma Satu) selaku Pihak Kedua.
ne
ng
10) 1 (satu) lembar skema lokasi PT Palma satu.
11) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili
do
gu Perusahaan Nomor ST/SKDP/X/2010/890 tanggal 29
Oktober 2010.
12) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili
In
A
ah
lik
13) 1 (satu) lembar Pernyataan Tukar Lahan antara
Wongso Trisno selaku pihak pertama dengan Sujiran selaku
am
ub
pihak kedua tanggal 11 November 1997.
14) 1 (satu) bundel Surat Keputusan Bupati Indragiri
ep
k

ah
R
Palma satu.
si
ne
ng
Hulu Nomor 91 Tahun 2007 tentang Izin Usaha

Perkebunan atas nama Palma Satu.
16) 1 (satu) bundel Sertifikat Wajib Lapor
do
gu

In
A
17) 1 (satu) bundel Surat Kementrian Hukum dan Hak

ah
lik

m
ub
18) 1 (satu) lembar Surat Keterangan PT Palma Satu

ka
2010.
ep
19) 2 (dua) lembar Surat Dinas Perindustrian dan

ah

R
es

M
2014.
ng
on
206
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 206
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
atas nama PT Palma Satu.
21) 1 (satu) lembar Peta Izin Prinsip PT Adityapalma
do
gu Nusantara, Lampiran Surat Keputusan Bupati Rokan Hulu
Nomor 525/pem/2008/VIII/979 tanggal 28 Agustus 2008.
22) 1 (satu) lembar Peta Lampiran Izin Lokasi PT Aditya
In
A
Palma Nusantara, Lampiran Keputusan Bupati Rokan Hulu
ah
lik
Hulu Nomor 200 Tahun 2010 tentang Pencabutan
am
ub
(Nomor Diketik) tentang Perpanjangan dan Revisi Izin
ep
Lokasi Untuk Pembangunan Kebun Kelapa Sawit atas nama
k
PT Palma satu.
ah
R
24) 1 (satu) bundel Surat Keputusan Menteri Hukum dan
si
ne
ng
HT.01.01-TH.2007 tentang Pengesahan Akta Pendirian

Perseroan Terbatas tanggal 29 Juni 2007.
25) 1 (satu) bundel Akta Pembukaan Cabang dan
do
gu
Pemberian Kuasa Nomor 30 Tanggal 04 Maret 2014.

26) 1 (satu) bundel Akta Pendirian Perseroan Terbatas
In
A

ah
lik

AHU-21545.AH.01.02 tahun 2009 tentang Persetujuan Akta
m
ub
Perubahan Anggaran Dasar Perseroan tanggal 19 Mei

2009.
ka
28) 1 (satu) bundel Akta Berita Acara Rapat PT Palma

ep
Satu berkedudukan di Jakarta Selatan Nomor 101 Tanggal

ah
30 Mei 2011.
R
es

M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 207
am
u b
ep
hk
a
R
si
2012.
ne
ng
do
gu AHU-14171.AH. 01.02 tahun 2012 tentang Persetujuan
2012.
In
A
155). 1 (satu) buah odner bertuliskan PT Banyu Bening Utama yang berisi :
1) (satu) lembar Surat Tanda Daftar Perusahaan
ah
lik
Perseroan Terbatas Nomor TDP 040115204937, dengan
agenda pendaftaran Nomor 503/BH 04.01/III/2005 PT
am
ub
Banyu Bening Utama tanggal 01 Maret 2005.
1) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili Usaha Nomor ST/500/ 87/IV
ep
k
2) 1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Besar Nomor

ah
R
546/09-03/PB/II 2001 PT Banyu Bening Utama tanggal 09 Februari 2001.
si
3) 1 (satu) bundel Surat Keterangan Terdaftar Nomor PEM-3034/ WPJ.02/
ne
ng
KP.0603/2011 PT Banyu Bening Utama dengan Nomor NPWP

02.004.551.4-213.001.
4) 1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perdagangan Besar Nomor 301/BPT
do
gu
04.01/VIII/2010 PT Banyu Bening Utama tanggal 26 Agustus 2010.

5) 1 (satu) lembar Keputusan Kepala Badan Pelayanan Terpadu Kota
In
A
Pekanbaru Nomor 2232/BPT/2010 tentang Izin Tempat Usaha tanggal 02

Juli 2010.
ah
lik
6) 1 (satu) lembar Surat Keputusan Walikota Pekanbaru Nomor 624A/UPT/

WK-2005 tentang Izin Tempat Usaha Walikota Pekanbaru tanggal 02
m
ub
Maret 2005.
7) 1 (satu) lembar Surat Izin Mendirikan Bangunan (IMB) Nomor 72/BPMD
ka
& PPT /BP-IMB/V/Tahun 2011 tanggal 06 Mei 2011.

ep
8) 1 (satu) lembar Surat PT Banyu Bening Utama Nomor 0001/BBU-PKU/

ah
II/2011 tanggal 12 Februari 2011 Hal : Permohonan Izin Usaha

R
es
Perkebunan dan Pengolahan (IUP-P) atas nama PT Banyu Bening

M
Utama.
ng
on
208
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 208
am
u b
ep
hk
a
9) 1 (satu) bundel dokumen Rencana Pembukaan Lahan dan Tanam
R
Kelapa Sawit di Plasma 850 Ha.
si
10) 1 (satu) lembar Surat PT Banyu Bening Utama Nomor 0397/BBU-
ne
ng
PKU/XII/2010 tanggal 16 Desember 2010, Perihal : Permohonan
Rekomendasi Ketersediaan Lahan dan Kesesuaian Lahan Seluas ±
do
gu 1.560 Ha atas nama PT Banyu Bening Utama.
PKU/VI/2010 tanggal 20 Juni 2010, Perihal : Permohonan Izin Lokasi
In
A
Untuk Lahan Perkebunan Kelapa Sawit Berikut unit pengolahannya atas
nama PT Banyu Bening Utama.
ah
lik
PKU/II/2011 tanggal 12 Februari 2011, Perihal : Permohonan Izin Usaha
am
ub
Perkebunan Dan Pengolahan (IUP-P) atas nama PT Banyu Bening
Utama.
ep
13) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Sianto
k
Wetan selaku Direktur tanggal 12 Februari 2011.

ah
R
si
PKU/I/2011 tanggal 26 Januari 2011, kepada Bupati Indragiri Hulu Perihal
ne
ng
: Schedule Pembangunan Kebun Plasma Bagi Masyarakat Desa Kuala

Cinaku dan Desa Kuala Mulia yang ditandatangani oleh Sianto Wetan
selaku Direktur beserta lampirannya.
do
gu
15) 1 (satu) lembar Surat Dinas Perindustrian dan Perdagangan

Provinsi RIAU Angka Pengenal Importir – Produsen (API-P) Nomor
In
A
041006743-B tanggal 16 Agustus 2011.

16) 1 (satu) bundel Sertifikat Wajib Lapor Ketenagakerjaan di
ah
lik
Perusahaan tanggal 19 Januari 2012.

17) 1 (satu) lembar Sertifikat Wajib Lapor Ketenagakerjaan di
m
ub
Perusahaan tanggal 19 Januari 2012.

18) 1 (satu) bundel Sertifikat Wajib Lapor Ketenagakerjaan di
ka
Perusahaan tanggal 15 Juli 2011.

ep
19) 1 (satu) bundel Perjanjian Nomor B.XV-28/Pbr-US.15 tentang

ah
Penyerahan Penggunaan Tanah Bagian Dari Hak Pengelolaan PT

R
es
Pelabuhan Indonesia I (Persero) kepada PT Banyu Bening Utama

M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 209
am
u b
ep
hk
a
20) 2 (dua) lembar Gambar peta PT Banyu Bening Utama dan Peta
R
Areal yang akan diganti disekitar PT BBU.
si
21) 1 (satu) lembar Peta Lampiran Izin Usaha Perkebunan atas nama
ne
ng
PT Banyu Bening Utama SK Bupati Kabupaten Indragiri Hulu, lokasi /
Desa Payarumbai, Kecamatan, Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu.
do
gu 22) 1 (satu) bundel Surat Provinsi Riau Nomor 07/RSL/HGU/2006.
23) 1 (satu) bundel Surat Keputusan Bupati Indragiri Hulu Nomor 71
tahun 2004 tentang Perubahan Atas Keputusan Bupati Indragiri Hulu
In
A
Nomor 215 Tahun 2003 tentang Izin Usaha Perkebunan atas nama PT
Banyu Bening Utama.
ah
lik
24) 1 (satu) bundel Surat Keputusan Kepala Badan Koordinasi
Penanaman Modal Nomor 856/1/1U/PMA/2014 tentang Izin Usaha
am
ub
Perkebunan (IUP) Penanaman Modal Asing Kepala Badan Koordinasi
Penanaman Modal.
ep
25) 1 (satu) bundel Surat Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik
k
Indonesia Nomor 59-HGU-BPN RI-2007 tentang Pemberian Hak Guna

ah
R
Usaha atas nama PT Banyu Bening Utama, Atas Tanah di Kabupaten
si
Indragiri Hulu, Provinsi Riau.
ne
ng
tahun 2011 tentang Pemberian Izin Lokasi Untuk Pembangunan Kebun
Kelapa Sawit atas nama PT Banyu Bening Utama.
do
gu
27) 1 (satu) lembar Surat Tanda Daftar Perusahaan Perseroan

Terbatas Nomor TDP 040115104937 berlaku sampai dengan tanggal 01
In
A
Maret 2015 tanggal 26 Agustus 2010.

28) 1 (satu) lembar Izin Mendirikan Bangunan (IMB) Nomor 72/BPMD
ah
lik
& PPT/ BP-IMB/V/Tahun 2011 tanggal 06 Mei 2011.

29) 1 (satu) bundel Surat Keputusan Kepala Badan Pengendalian
m
ub
Dampak Lingkungan Daerah Kabupaten Indragiri Hulu Nomor 01/SK/

BAPEPALDA/2004 tentang Kelayakan Lingkungan Kegiatan
ka
Pembangunan Perkebunan Kelapa Sawit di Kabupaten Indragiri Hulu

ep
Provinsi Riau oleh PT Banyu Bening Utama.

ah
30) 1 (satu) bundel Surat Badan Koordinasi Penanaman Modal Nomor

R
es
2820/A.8/2011 tanggal 08 November 2011 NPWP 02.004.551.4-213.000

M
Hal : perubahan rencana proyek.

ng
on
210
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 210
am
u b
ep
hk
a
R
1175/III/PMA/2009 tanggal 31 Agustus 2009 NPWP
si
02.004.551.4-213.000 Hal : Persetujuan Perubahan Rencana Produksi
ne
ng
dan Pemasaran Per Tahun.
do
gu 477/III/PMA/2007 Tanggal 12 April 2007 NPWP 02.004.552.4-213.000
Hal : Persetujuan Perubahan Rencana Permodalan.
In
A
tahun 2011 tentang Pemberian Izin Lokasi Untuk Pembangunan Pabrik
ah
lik
tahun 2011 tentang Pemberian Izin Lokasi Untuk Pembangunan Kebun
am
ub
35) 1 (satu) lembar Surat PT Banyu Bening Utama PKS & KCP Kuala
ep
Cenaku Kepada Manager Legal & Lisence PKU dari Mill Manager Nomor
k
180/B/PKS&KCP-BBU/08/2014 Hal : Permohonan Pengurusan Izin

ah
R
Usaha Perkebunan – Pengolahan (IUP-P).
si
36) 1 (satu) lembar surat PT Deteksi Instalasi Nasional Nomor 008/
ne
ng
SPH/A/LIT-DIN/VI/2014 tanggal 25 Juni 2014 Perihal : Penawaran Biaya

Sertifikasi Laik Operasi.
37) 1 (satu) bundel Notulen Rapat Koordinasi Pembahasan Revisi Izin
do
gu
Lokasi PT Banyu Bening Utama, PT Panca Agro Lestari, PT Inti Indo

Sawit Subur tanggal 11 April 2014.
In
A
38) 1 (satu) bundel Surat Keputusan Bupati Indragiri Hulu Nomor 6/

180/T.HK/2010 tentang Pemberian Izin Lokasi untuk Pembangunan
ah
lik
Kebun Kelapa Sawit atas nama PT Banyu Bening Utama.

39) 1 (satu) bundel Surat Badan Pelayanan Perizinan Terpadu Nomor
m
ub
503/BP2T-IR/II/2013/51 tanggal 04 Februari 2013 Perihal : Rekomendasi

Kesesuaian dengan Rencana Makro Pembangunan Perkebunan Provinsi
ka
Riau untuk Perkebunan Kelapa Sawit atas nama PT Banyu Bening

ep
Utama.
ah
40) 1 (satu) bundel Surat Dinas Kehutanan Nomor 522.1/PR/5509

R
es
tanggal 21 April 2003 Hal : Pertimbangan Teknis Persetujuan

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 211
am
u b
ep
hk
a
Pemanfaatan Areal Eks HPHTI PT Inhutani IV untuk PT Banyu Bening
R
Utama.
si
41) 1 (satu) bundel Surat Badan Lingkungan Hidup Rekomendasi
ne
ng
Nomor 660/BLH-AMDAL/III/2010/30 tentang Upaya Penge-lolaan
Lingkungan (UKL) dan Upaya Pemantauan Lingkungan (UPL) Kegiatan
do
gu Pembangunan Pabrik Kelapa Sawit PT Banyu Bening Utama Kapasitas
60 ton TBS Per Jam.
42) 1 (satu) bundel Surat Dinas Kehutanan dan Perkebunan Nomor
In
A
522.2/PR-III/2004/117 tanggal 02 Maret 2004 Perihal: Rekomendasi
Teknis Ketersediaan Lahan PT Banyu Bening Utama.
ah
lik
43) 1 (satu) bundel Surat Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Riau
Kepada Sdr. Direktur PT Aditya Palma Nusantara Nomor 525/EK/ 4170
am
ub
Perihal : Persetujuan Pemanfaatan Lahan Eks. Transmigrasi Melalui Pola
Kemitraan.
ep
44) 1 (satu) bundel Surat Dinas Perkebunan tanggal 08 Agustus 2012
k
Nomor 050/Disbun-pengemb/708, Perihal : Pertimbangan Teknis

ah
R
Rekomendasi Kesesuaian Dengan Rencana Makro Pembangunan
si
Perkebunan Provinsi Riau untuk Perkebunan Kelapa Sawit atas nama PT
ne
ng
Banyu Bening Utama.

45) 1 (satu) bundel Surat Dinas Kehutanan dan Perkebunan tanggal
09 Maret 2004 Nomor 522.2/PR-III2004/120, Perihal : Rekomendasi
do
gu
Teknis Kesesuaian Lahan PT Banyu Bening Utama.

46) 1 (satu) bundel Surat Badan Pelayanan Perizinan Terpadu tanggal
In
A
04 Februari 2013 Nomor 503/BP2T-IR/II/2013/51, Perihal : Rekomendasi

Kesesuaian dengan Rencana Makro Pembangunan Perkebunan Provinsi
ah
lik
Riau untuk Perkebunan Kelapa Sawit atas nama PT Banyu Bening

Utama.
m
ub
47) 1 (satu) bundel Surat Dinas Kehutanan tanggal 21 November 2012

Nomor 522.1/Planhut/5113, Perihal : Pertimbangan Teknis Permohonan
ka
Rekomendasi Kesesuaian Dengan Rencana Makro Pembangunan

ep
Perkebunan Provinsi Riau Untuk Perkebunan Kelapa Sawit atas nama

ah

R
es
M
ng
on
212
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 212
am
u b
ep
hk
a
48) 1 (satu) lembar surat Dinas Kehutanan tanggal 27 Desember 2010
R
Nomor 522.2/PU-XII/2010/1307, Perihal : Pertimbangan Teknis
si
Ketersediaan Lahan atas nama PT Banyu Bening Utama.
ne
ng
49) 1 (satu) bundel Surat Departemen Kehakiman dan Hak Asasi
Manusia Republik Indonesia Keputusan Menteri Kehakiman dan Hak
do
gu Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor C-17825 HT.01.01.TH.2004
tentang Pengesahan Akta Pendirian Perseroan Terbatas Menteri
Kehakiman dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia tanggal 16 Juli
In
A
2004.
50) 1 (satu) bundel Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi
ah
lik
Manusia Republik Indonesia Nomor AHU-78074.AH.01.02 tahun 2008
tentang Persetujuan Akta Perubahan Anggaran Dasar Perseroan Menteri
am
ub
Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, tanggal 24 Oktober
2008.
ep
51) 1 (satu) lembar Tanda Terima PT Banyu Bening Utama yang
k
diserahkan oleh Reibianto tanggal 12 Mei 2014.

ah
R
156). 1 (satu) buah clear holder yang bertuliskan Kencana Amal Tani, yang
si
berisi :
ne
ng
1) 3 (tiga) lembar Tanda Daftar Perusahaan Nomor

TDP 040114604914 dengan nama perusahaan PT Kencana
Amal Tani, Nama Pengurus Edison Pinem, Alamat
do
gu

01.062.203.3-218.000, Kegiatan Usaha Pokok Hasil
In
A
Perkebunan (kelapa sawit) yang dikeluarkan di Pekanbaru

ah
lik

m
ub

ka
01.062.203.3-218.000, Kegiatan Usaha Pokok Perdagangan

ep
Hasil Pertanian, Perkebunan dan Kehutanan yang

ah
dikeluarkan di Pekanbaru tanggal 04 November 2010.

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 213
am
u b
ep
hk
a
R
Masyarakat Kelurahan Pangkalan Kasai yang dibuat pada
si
ne
ng
do
gu untuk Izin Tempat Usaha/Izin Gangguan (HO) atas PT
In
A
ah
lik
am
ub
6). 1 (satu) lembar Surat Permohonan Tutup Situ Alih Pimpinan
ep
dari Surya Darmadi kepada Kepala Badan Pelayanan
k
Terpadu Kota Pekanbaru tanggal 05 Maret 2012 yang

ah
R
ditandatangani oleh Surya Darmadi.
si
ne
ng
Kebakaran Nomor 1682/SPAP/ DPK/2/2012 beserta 1

(satu) lembar tindasannya, yang dikeluarkan oleh
Pemerintah Kota Pekanbaru Dinas Pemadam Kebakaran
do
gu

In
A

ah
lik

21 September 2011.
m
ub

ka
Perihal: Persetujuan Pencadangan Kawasan Hutan di

ep
Provinsi Dati I Riau seluas +/- 4.670 Ha, untuk Perkebunan

ah

R
es
10). 3 (tiga) lembar Surat Kepala Badan Penanaman

M
Modal Daerah dan Pelayanan Perizinan Terpadu Nomor 11/

ng
on
214
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 214
am
u b
ep
hk
a
BPMD&PPT/BP/SIPPA-P/V/2014 tanggal 23 Mei 2014
R
tentang Izin Pengambilan dan Pemanfaatan Air (SIPPA)
si
Permukaan.
ne
ng
Penanaman Modal Nomor 52/T/INDUSTRI/
do
gu PERTANIAN/2008, tentang Izin Usaha Tetap yang
ditetapkan di Jakarta tanggal 25 Januari 2008.
In
A
Nomor ST/500/ 91/IV/2008, yang dikeluarkan oleh Kepala
ah
lik
am
ub
Tani.
ep
k
II/2012 tanggal 29 Februari 2012 antara Edison Pinem

ah
R
(Pemberi Kuasa) dengan ALEK SANDER SITEPU, S.H.,
si
ne
ng
Menyewa antara Bapak ALFIAN SIMBOLON dengan Bapak

HARY SAMARA, S.H., tanggal 24 Oktober 2011.
do
gu

In
A

ah
lik

m
ub

ka

ep

ah
Tani.
R
es

M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 215
am
u b
ep
hk
a
R
1999 tentang Pembentukan Tim Tata Batas Areal Hutan
si
ne
ng
Perkebunan atas nama PT Kencana Amal Tani seluas +/-
4.670 Hektar di Kelompok Hutan Sungai Cenaku,
do
gu Kecamatan Seberida, Kabupaten Dati II Indragiri Hulu,
In
A
Perihal : Penyampaian Surat Keputusan Menteri
ah
lik
Lingkungan Hidup tanggal 16 Juni 2009 beserta 6 (enam)
lembar Keputusan Menteri Lingkungan Hidup Nomor 250
am
ub
tahun 2009 tentang Izin Penyimpanan Limbah Bahan
Berbahaya dan Beracun PT Kencana Amal Tani.
ep
k
Perkebunan Badan Planologi Kehutanan dan Perkebunan

ah
R
si
ne
ng

do
gu

In
A
Pemegang Saham PT Kencana Amal Tani berkedudukan

di Pekanbaru, Kota Pekanbaru.
ah
lik

Tani, Akta Nomor 212 tanggal 28 April 1987.
m
ub

Nomor 83 Tahun 2008 tanggal 13 Juni 2008 tentang
ka

ep

ah
Seberida dan Batang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu

R
es

M
ng
on
216
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 216
am
u b
ep
hk
a
R
si
tanggal 22 Oktober 2013, 1 (satu) lembar Keputusan
ne
ng
AHU-50329.AH.01.02 tahun 2013 tentang Persetujuan
do
gu Perubahan Anggaran Dasar Perseroan dan 9 (sembilan)
lembar Salinan Akta Nomor 55 tanggal 25 Juli 2013 tentang
In
A
Kencana Amal Tani.
ah
lik
Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu Nomor 16 tahun
1995.
am
ub
Perusahaan Nomor ST/ SKDP/IX/2014/1016 tanggal 12
ep
September 2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Simpang Tiga
k

ah
R
si
ne
ng

Nomor 40 Tanggal 27 Januari 20093 tentang Pernyataan
Keputusan Para Pemegang Saham PT Kencana Amal Tani.
do
gu

In
A
Sander Sitepu, S.H) dengan Masyarakat Kelurahan

ah
lik

157). 1 (satu) buah ordner bertuliskan PT Panca Agro Lestari, yang berisi :
m
ub
1) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Tanda Daftar

Perusahaan atas nama PT Panca Agro Lestari dengan
ka
Nomor TDP 040115107308 tertanggal 18 April 2011.

ep
2). 1 (satu) lembar asli Lembar Daftar Perusahaan Perseroaan

ah
Terbatas atas nama PT Panca Agro Lestari dengan Nomor

R
es
TDP 040115107308 tertanggal 11 Februari 2009.

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 217
am
u b
ep
hk
a
R
Nomor 286/ H/BPT/WK-2009 tentang Izin Tempat Usaha
si
ne
ng
do
gu Pelayanan Terpadu Kota Pekanbaru Nomor 1189/BPT/2011
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
R
si
ne
ng

do
gu

In
A

ah
lik
2010.
m
ub

ka

ep
Perusahaan Kecamatan Bukit Raya Nomor 06/BR-TR/

ah
II/2011 atas nama PT Panca Agro Lestari tertanggal 10

R
es
Februari 2011.
M
ng
on
218
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 218
am
u b
ep
hk
a
R
Nomor 60/530.08/II/2008 tanggal 25 Februari 2008 tentang
si
ne
ng
do
gu Bangunan Bupati Indragiri Hulu Nomor 42/180/HK/TAHUN
2008 tertanggal 18 April 2008.
In
A
ah
lik
am
ub
ep
nama PT Panca Agro Lestari tertanggal 14 Mei 2013.
k

ah
R
si
ne
ng

do
gu

In
A

ah
lik

m
ub

Bapak SETIONO dan Bapak HARRY SITORUS tertanggal
ka
14 April 2014 berikut 1 lembar lampiran peta.

ep

ah

R
es
yang ditandatangani oleh EDISON PINEM.

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 219
am
u b
ep
hk
a
R
si
2011/ 115 atas nama PT Panca Agro Lestari tertanggal 10
ne
ng
Februari 2011.
do
gu Perusahaan Kelurahan Bukit Raya Nomor 02/BR-TR/II/2011
2011.
In
A
ah
lik
am
ub
Kuantan Sengingi dan Indragiri Hulu tanggal 17 sampai
ep
dengan 19 September 2012 berikut 1 lembar lampiran peta.
k

ah
R
Perizinan Terpadu Nomor 503/BP2T-IR/III/2014/220
si
Perihal : Rekomendasi Tukar Menukar Kawasan Hutan atas
ne
ng
nama Panca Agro Lestari tertanggal 14 Maret 2014 berikut

1 lembar lampiran peta.
do
gu

In
A

ah
lik

m
ub
lampiran peta.
ka
Persada Perihal : Permohonan Izin Lokasi Untuk Budidaya

ep

ah
Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu seluas 3.100 Ha

R
es

M
ng
on
220
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 220
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu Dampak Lingkungan Daerah Rengat Nomor 660/
Bapeldalda-Amdal Inhu/I/2007/017 Perihal : Rekomendasi
In
A
Nomor 01.590/TGT-II/2007/03 Perihal : Rekomendasi
ah
lik
Teknis Izin Lokasi tertanggal 26 Februari 2007 berikut 1
am
ub
Perkebunan Rengat Nomor 522.2/PR-XII/2005/1119 Perihal
ep
: Rekomendasi Teknis Ketersediaan Lahan PT Panca Agro
k

ah
R
lampiran peta.
si
ne
ng
Nomor 522.12/DISHUT-PUK/006 Perihal : Pertimbangan

do
gu

Sengingi Nomor 522/UM/316 Perihal : Rekomendasi Tukar
In
A

ah
lik

m
ub

ka
2005.
ep

ah
Nomor 12/PG-IX/2005 Perihal : Mohon Dukungan

R
es
Pembangunan Kebun Kelapa Sawit tertanggal 25 Agustus

M
2005.
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 221
am
u b
ep
hk
a
R
SKF/2009 tertanggal 29 Januari 2009.
si
ne
ng
Batang Gansal.
do
gu Kabupaten Indragiri Hulu.
In
A
ah
lik
am
ub
atas nama PT Panca Agro Lestari.
ep
k

ah
R
si
Nomor 153/ BPT 04.01/IV/2011 PT Panca Agro Lestari
ne
ng

do
gu

Panca Agro Lestari.
In
A

ah
lik

m
ub
Panca Agro Lestari.

ka

ep

ah
2014.
R
es

M

ng
on
222
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 222
am
u b
ep
hk
a
Disbun-pengemb/709 Perihal: Pertimbangan Teknis
R
si
ne
ng
do
gu Terpadu kepada Menteri Kehutanan RI tanggal 04 Februari
2013 Nomor 503/BP2T-IR/II/2013/50 Perihal :
Rekomendasi Pelepasan Kawasan Hutan Produksi
In
A
Dikonversi (HPK) untuk Perkebunan Kelapa Sawit atas
nama PT Panca Agro Lestari.
ah
lik
am
ub
Panca Agro Lestari.
ep
k

ah
R
si
ne
ng

do
gu
Hulu Nomor 524 Tahun 2014 tentang Kelayakan

Lingkungan Hidup Rencana Kegiatan Penambahan Luas
In
A
Areal Perkebunan Kelapa Sawit Dari 2.980 Ha Menjadi

3.800 Ha di Desa Penyaguan dan Danau Rambai
ah
lik
Kecamatan Batang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu

m
ub

ka
Disbun-pengemb/709 Perihal: Pertimbangan Teknis

ep

ah

R
es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 223
am
u b
ep
hk
a
R
si
2013 Nomor 503/BP2T-IR/II/2013/50 Perihal :
ne
ng
Rekomendasi Pelepasan Kawasan Hutan Produksi
Dikonversi (HPK) untuk Perkebunan Kelapa Sawit atas
do
gu nama PT Panca Agro Lestari.
In
A
September 2010.
ah
lik
am
ub
ep
Lestari di Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau.
k

ah
R
si
005/Leg-Eks/PAL/ 2013 Perihal : Permohonan
ne
ng

PT Panca Agro Lestari di Provinsi Riau.
do
gu

In
A

ah
lik

Pemegang Saham PT Panca Agro Lestari berkedudukan
m
ub
di Pekanbaru Kota Pekanbaru Nomor 50- tanggal 16 Mei

2012.
ka

ep
Asasi Manusia Republik Indonesia tanggal 28 Januari 2010

ah

R
es

M

ng
on
224
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 224
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
Desember 2008.
do
gu 63). 1 (satu) bundel Salinan Akta Berita Acara Perseroan
In
A
2008 Nomor 37.
ah
lik
158). 7 (tujuh) lembar gambar peta berwarna yang tercantum lokasi-lokasi yang
am
ub
bukan rekomendasi Tim Terpadu terkait dengan RTRWP Riau tetapi masuk
dalam SK.673/Menhut-II/2014 tanggal 08 Agustus 2014, yang terdiri dari :
ep
k

ah
R
biru di sekitar Kualapangarutan Pelelawan.
si
ne
ng

dengan tinta warna biru di sekitar Sungaibuaya dan
do
gu

In
A
ditandai dengan tinta merah di sekitar Kotapadang.

ah
lik

m
ub

ka
ditandai dengan tinta warna biru di sekitar Kuala Sinagiujan.

ep

ah
159). Uang senilai USD32.000 (tiga puluh dua ribu dollar Amerika Serikat)
R
es
pecahan USD 100 sebanyak 320 lembar dengan total.

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 225
am
u b
ep
hk
a
160). 1 (satu) buah amplop coklat yang berisikan uang pecahan SGD sejumlah
R
SGD 5.000 (lima ribu dollar Singapura), yang terdiri dari : 20 (dua puluh)
si
lembar pecahan SGD 50 dan 4 (empat) lembar pecahan SGD 1.000.
ne
ng
161). 1 (satu) buah amplop coklat yang berisikan uang pecahan SGD sejumlah
SGD 61.000(enam puluh satu ribu dollar Singapura), yang terdiri dari 61
do
gu (enam puluh satu) lembar pecahan SGD 1.000.
162). 1 (satu) buah amplop yang berisikan uang pecahan USD sejumlah USD
2.000 (dua ribu dollar Singapura), yang terdiri dari 20 (puluh lembar)
In
A
pecahan USD 100.
ah
lik
163). 1 (satu) buah telepon seluler merk Nokia Type RM 638, Model 6303ci,
FCC ID: PPIRM-638, berwarna silver bersama dengan Sim Card dengan
am
ub
nomor pelanggan Telkomsel 08127517199.
Dikembalikan kepada Alisati Firman.
ep
164). 1 (satu) buah telepon seluler merek Nokia Type E7-00 Type RM -626,
k
FCC ID : PDNRM-626, berwarna silver bersama dengan Sim Card dengan

ah
R
nomor pelanggan Telkomsel ID. 621013102 5496319.01
si
Dikembalikan kepada Suhery Terta.
ne
ng
Korupsi, DVD-R SN: MAPA02RD25035406 3 yang di dalamnya terdapat 340
do
gu
(tiga ratus empat puluh) file.

Korupsi, DVD-R SN: MAPA250A21165327 1 yang di dalamnya terdapat file
In
A
laporan dan lampiran dari barang bukti dengan nomor evidence EME9Q62.
167). 1 (satu) buah Compact Disk (CD) merk Verbatim, CD-R SN C3232RE
ah
lik
0463635LH yang di dalamnya terdapat file Data Pelanggan Telkomsel yang

tersimpan dengan nama Data Pelanggan R-424.xls.
m
ub

Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya
ka
ep
perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus
rupiah);
ah
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah

es
Agung pada hari Kamis, tanggal 04 Februari 2016 oleh Dr.Artidjo Alkostar,
M
ng
on
226
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 226
am
u b
ep
hk
a
S.H., LLM., Ketua Kamar Pidana/Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua
si
Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, MS Lumme, S.H., dan Prof. Dr.
Krisna Harahap, S.H.,M.H., Hakim-Hakim Ad Hoc TIPIKOR pada Mahkamah
ne
ng
Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum
pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim-Hakim Anggota
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 227
am
u b
ep
hk
a
tersebut, dibantu oleh Emmy Evelina Marpaung, S.H., Panitera Pengganti dan
R
tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum dan Pemohon Kasasi II/
si
Terdakwa.
ne
ng
Hakim-Hakim Anggota : Ketua :
do
gu ttd./ MS Lumme, S.H., ttd./
Dr.Artidjo Alkostar, S.H., LLM.
ttd./ Prof. Dr. Krisna Harahap, S.H.,M.H.
In
A
Panitera Pengganti ;
ttd./
ah
lik
Emmy Evelina Marpaung, S.H.
am
ub
Untuk salinan
MAHKAMAH AGUNG R.I
a.n.Panitera,
ep
Panitera Muda Pidana Khusus
k
ah
si
ne
ng
ROKI PANJAITAN, S.H.,

NIP. : 195904301985121001
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
228
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 228

2819 K Pid - Sus 2015

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

2819 K Pid - Sus 2015

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

api Riau (Rumah Dinas Bupati Rokan

Terdakwa berada di dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :

2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Oktober 2014 sampai

3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri sejak 25

4. Penuntut Umum pada Komisi Pemberantasan Korupsi sejak tanggal 23

5. Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri sejak

6. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 07 Maret

7. Dibantar sejak tanggal 15 April 2015 sampai dengan tanggal 21 April

Hal. 1 dari 228 hal. Put. Nomor 2819 K/Pid.Sus/2015

tanggal 06 Oktober 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama

u.b. Ketua Muda Pidana Nomor 3677/2015/S.1100.Tah.Sus/PP/2015/MA

15. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik

PP/ 2015/MA tanggal 11 Januari 2015 Terdakwa diperintahkan untuk

Pengadilan Negeri Bandung karena didakwa:

Penyelenggara Negara yaitu selaku Gubernur Riau periode tahun 2014-2019

yang diangkat berdasarkan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor10/

Manurung yang terletak di Kabupaten Kuantan Sengingi seluas kurang lebih

Kawasan hutan di Provinsi Riau, yang bertentangan dengan kewajibannya, yaitu

Pasal 5 angka 4 dan angka 6 Undang-Undang Nomor 28 Tahun 1999 tentang

Nepotisme, serta bertentangan dengan kewajiban Terdakwa selaku Kepala

Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah, yang dilakukan Terdakwa dengan

Bahwa Terdakwa selaku Gubernur Riau berdasarkan Peraturan

Pemerintah Nomor 60 Tahun 2012 tentang Perubahan atas Peraturan

pemerintah Nomor 10 Tahun 2010 tentang Tata Cara Perubahan Peruntukan

dan Fungsi Kawasan Hutan mempunyai kewenangan untuk mengajukan usulan

Hal. 3 dari 228 hal. Put. Nomor 2819 K/Pid.Sus/2015

terakomodir dalam SK tersebut.

Kawasan hutan untuk diusulkan revisi menjadi bukan Kawasan hutan/Area

dan Irwan Effendi bersama-sama dengan Cecep Iskandar (Kabid Planologi

• Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2014 Terdakwa menerima laporan hasil

melakukan koreksi maka pada tanggal 12 Agustus 2014Terdakwa

Agustus 2014 perihal Mohon Pertimbangan Perubahan Luas Kawasan Bukan

Hutan di Provinsi Riau dalam Keputusan Penunjukan Kawasan Hutan Sesuai

Hasil Rekomendasi Tim Terpadu yang ditujukan kepada Menteri Kehutanan.

Kawasan hutan. Terdakwa lalu meminta Gulat Medali Emas Manurung

Menteri Kehutanan. Menindaklanjuti arahan Terdakwa kemudian Gulat Medali

Manurung di Kabupaten Kuantan Sengingi seluas kurang lebih 1.188 Ha (seribu

SK.673/Menhut-II/2014 padahal lokasi tersebut di luar lokasi yang

• Atas permintaan tersebut, Cecep Iskandar meminta Gulat Medali Emas

Gulat Medali Emas Manurung memerintahkan Riyadi Mustofa alias Bowo

penelahaan bersama Ardesianto, yang hasilnya terdapat beberapa Kawasan

Hal. 5 dari 228 hal. Put. Nomor 2819 K/Pid.Sus/2015

Iskandar melaporkan draft usulan revisi tersebut kepada Terdakwa dan

lokasi-lokasi tersebut di luar wilayah rekomendasi Tim Terpadu Kehutanan Riau,

Iskandar menyerahkan surat tersebut kepada Mashud (Direktur Perencanaan

Kawasan Hutan Kementerian Kehutanan) di Jakarta untuk diproses

“Lae,sogot disuruh atuk au tu Jakarta manjuppangi ibana mamboan oleh2, boi

• Atas permintaan Terdakwa sebesar Rp2.900.000,00 (dua milyar sembilan

Siahaan hanya mampu menyediakan uang sejumlah USD166,100 (seratus

Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah), dengan perincian dari Edison Marudut

Pada tanggal 23 September 2014, Terdakwa menghubungi Gulat Medali

Hal. 7 dari 228 hal. Put. Nomor 2819 K/Pid.Sus/2015

Setelah menerima uang dari Gulat Medali Emas Manurung, selanjutnya

meja kerja ruang belakang samping taman. Selanjutnya Terdakwa membawa

uang Dollar Singapura.

Triyanto menemui Gulat Medali Emas Manurung di Restoran Hotel Le Meridien,

bersama-sama dengan Edison Marudut Marsadauli Siahaan pergi menukarkan

• Tidak lama setelah itu datang petugas KPK melakukan penangkapan

• Bahwa Terdakwa mengetahui atau patut menduga perbuatannya

(seribu seratus delapan puluh delapan hektar) dan Bagan Sinembah di

hutan di Provinsi Riau yang ditandatangani oleh Terdakwa walaupun lokasi

perbuatan tersebut bertentangan dengan kewajiban Terdakwa selaku Gubernur