Metode Seismik Downhole

Metode seismik downhole adalah salah satu metode seismik bidang yang paling banyak
digunakan karena biaya-efektif dan sederhana untuk beroperasi dibandingkan dengan metode
borehole lainnya. Pada umumnya kelemahan dari metode downhole ini hanya dapat
menentukan profil VS secara kasar dan membutuhkan seorang yang dapat melihat subjektif
untuk interpretasi datanya. Untuk mengevaluasi profil VS secara rinci, ray dibiaskan saat
metode ini digunakan. Namun, profil VS dievaluasi oleh metode ini sering menampilkan
berulang fluktuasi dengan kedalaman dan karena data waktu perkiraan perjalanan agak tidak
akurat. Ray dibiaskan berarti jalan metode (MRM), yang menggabungkan keunggulan dari
metode langsung dan metode pembiasan ray. Menyediakan profil VS lebih dapat diandalkan
dan secara otomatis. Perjalanan waktu data dibetulkan berdasarkan jalur dibiaskan ray dan
nilai R2 kurva regresi yang digunakan untuk otomatisasi. Untuk memverifikasi metoda yang
diusulkan, sintetis perjalanan waktu data yang dihasilkan oleh maju pemodelan berdasarkan
hukum Snellius dengan sejumlah kesalahan acak ditambahkan. Sebagai jumlah acak
kesalahan meningkat, fluktuasi berulang bermakna dalam profil VS ditentukan oleh metode
konvensional juga meningkat. Di sisi lain, profil VS ditentukan oleh MRM cocok model baik
dan superioritas metoda yang diusulkan dengan demikian tercatat. Akhirnya, metoda yang
diusulkan diterapkan untuk pengurangan data beberapa contoh dari bidang data. Profil VS
ditentukan dibandingkan dengan log pengeboran, nilai SPT-N, dan hasil CPT, dan
kehandalan serta penerapan MRM sehingga diverifikasi.

Banyak bidang metode seismik, seperti crosshole, uphole, downhole metode seismik,
suspensi PS penebangan (atau penuh gelombang sonik penebangan) sebagai metode seismik
borehole dan spektral analisis dari permukaan gelombang (SASW), Multichannel analisis
gelombang permukaan) MASW), harmonik Wavelet analisis dari gelombang (HWAW), FK
array metode, pembiasan Microtremor (ReMi) dan metode Autokorelasi spasial (SPAC)
sebagai metode gelombang permukaan yang sekarang umumnya digunakan untuk
mengevaluasi VS profil. Hal ini umumnya dikenal bahwa metode seismik borehole
memberikan hasil yang lebih baik daripada metode gelombang permukaan, seperti
gelombang permukaan metode tidak menggunakan gelombang geser langsung dan
membutuhkan proses inversi, dengan demikian memperkenalkan ketidakpastian ketika
mencari handal VS profil. Antara borehole metode seismik.
Metode seismik downhole sangat berguna untuk mengevaluasi profil kecepatan gelombang
geser di situ untuk beberapa alasan. Metode downhole ini hanya membutuhkan satu sumur
dan sumber permukaan yang sederhana untuk melakukan tes. Jadi, mudah untuk beroperasi di
bidang pengujian dan relatif hemat biaya. Waktu perjalanan diukur untuk tubuh gelombang
dari sumber pada permukaan ke penerima pada serangkaian pengujian kedalaman di lubang
bor tunggal. Profil VS dapat diperoleh secara langsung menggunakan prosedur sederhana
interpretasi berdasarkan persamaan kecepatan. Tes seismik downhole dapat dikombinasikan
dengan CPT (SONDIR test) atau DMT (datar dilatometer test).

Untuk interpretasi, metode interval (IM), metode interval yang telah digunakan diubah
(MIM) dan metode ray path yang telah digunakan pula dibiaskan (RRM). RRM menyediakan
profil VS paling dapat diandalkan karena perjalanan gelombang pada permukaan tanah
melalui profil yang berlapis-lapis dan karena ray path dibiaskan berdasarkan pada perbedaan
kekakuan antar lapisan. Namun pula, profil VS yang ditentukan oleh RRM kadang-kadang
menunjukkan fluktuasi berulang yang tidak berarti. Untuk memperkirakan titik kedatangan
gelombang geser pada sinyal jejak sangat sulit, dan sistem situs khas tanah yang tidak ideal
bertingkat-tingkat. Oleh karena itu, data waktu perjalanan didapat kadang-kadang tidak
akurat dan menghasilkan profil VS yang keliru. Metode langsung (DM) telah banyak
digunakan untuk menentukan profil VS untuk situs terstruktur dan efisien ketika informasi
waktu perjalanan tidak sedar. Metode langsung menyediakan nilai VS berarti setiap lapisan
dibagi, sedangkan metode lain menentukan nilai VS pada interval setiap pengujian. Metode
ini dapat mengatasi kesalahan yang berhubungan dengan perjalanan waktu pengukuran, tapi
itu menentukan profil VS kasar dan memerlukan seorang juru bahasa subjektif interpretasi.

Dalam studi ini, metode ray dibiaskan (MRM), yang menggabungkan keunggulan dari
metode langsung dan metode pembiasan ray. Hal ini mirip dengan analisis inversi
diperkenalkan oleh Mok dan Gibbs, tetapi metoda yang diusulkan dapat menyediakan lebih
rinci profil VS otomatis, mengingat jumlah perjalanan waktu pengukuran kesalahan.
Keandalan metoda yang diusulkan adalah diverifikasi menggunakan data waktu perjalanan
sintetis dengan maju pemodelan dan simulasi numerik yang melibatkan tes seismik
downhole. Profil VS ditentukan oleh metoda yang diusulkan dibandingkan dengan hasil
metode konvensional lain dan nilai model. Akhirnya, beberapa bidang studi kasus yang
dilakukan dan applic-kemampuan dan keandalan dinilai dengan membandingkan perkiraan
VS profil dengan nilai SPT-N, profil CPT dan log pengeboran.
Conventional downhole data interpretation methods
Saat ini, ada dua metode interpretasi data downhole, yaitu :
1. Direct and Inversion Methods
Metode langsung (Direct) adalah yang paling banyak digunakan metode seismik
interpretasi downhole. Waktu kedatangan pertama gelombang elastis dari sumber ke
penerima pada kedalaman pengujian yang berbeda dapat diperoleh dari Lapangan di
sini, tC adalah waktu perjalanan dikoreksi, D adalah kedalaman pengujian dari
permukaan tanah, t adalah waktu kedatangan pertama dari tes dan R merupakan jarak
antara sumber dan Penerima. Oleh merencanakan waktu perjalanan dikoreksi versus
kedalaman, kecepatan setiap lapisan dapat diperoleh dari lereng kurva pas
menggunakan titik data yang menunjukkan kecenderungan yang sama, seperti yang
ditunjukkan dalam gambar 1. Karena model tanah dibangun melalui subjektivitas
interpreter, profil VS ditentukan dapat berbeda tergantung pada interpreter. Dalam
metode inversi, prosedur interpretasi sebagian otomatis untuk pemodelan efektif tanah
dan jalur dibiaskan ray dianggap. Perjalanan waktu data cocok di kuadrat-sense oleh
model yang terdiri dari lapisan kecepatan konstan. Metode ini juga bergantung pada
proses yang berulang-ulang, dan ini berlanjut hingga profil VS ditentukan adalah puas
dengan interpreter dibandingkan dengan tersedia geologi dan Geofisika log. Namun,
proses membangun model tanah masih subjektif dan profil VS ditentukan sangat
kasar. Metode langsung dan inversi, ini agak sulit untuk menggambarkan variasi rinci
dari bahan tanah dengan kedalaman. Selain itu, metode tidak mesh baik dalam hal
korelasi dengan parameter tanah lain.

Gambar 1. Sistematik direct method

 Gambar 2. Sistematik diagramofmodified interva land refracted raypath methods

2. Interval and modified interval methods

Dalam metode interval, kecepatan gelombang lapisan antara dua Penerima hanya
diperoleh dengan membagi perbedaan jarak perjalanan dengan perjalanan waktu
tunda menggunakan rumus berikut :

di sini, Vi adalah kecepatan gelombang lapisan ith, Ri adalah jarak dan Ti adalah
waktu perjalanan diukur dari sumber untuk penerima di engan pengujian kedalaman.
Dalam metode interval dimodifikasi, hal ini diasumsikan bahwa situs terdiri dari
tumpukan horisontal lapisan yang terbagi atas setiap pengujian.

Seperti ditunjukkan dalam studi banding sebelumnya, sangat sulit untuk mencapai
data yang memuaskan penafsiran ketika ada beberapa derajat perjalanan waktu
pengukuran kesalahan. Namun, modeling cocok profil VS adalah tugas interpreter,
bahkan ketika data lapangan agak bermasalah. Dalam tulisan ini, metode jalan berarti
dibiaskan ray (MRM) yang diusulkan. Metode ini menggabungkan keunggulan dari
metode langsung dan metode jalan dibiaskan ray. Fitur utama dari metoda yang
diusulkan adalah sumber offset koreksi dan pengelompokan data otomatis.
Gambar 3. The procedure of generating thesynthetic travel time including the travel time measurement
error. Theoretical travel time was calculated by forward modeling based on the refracted ray path and
added random errors.

Gambar 4. Comparison of the VS profiles determined by the refracted ray path method when the travel
time measurement error was added. The maximum added error is (a) 0.01ms(noerroradded), 0.05ms,
0.10ms and 0.25ms, (b) 0.35ms, 0.50ms and 1.00ms
Kesimpulan

Metode borehole yang sering digunakan adalah metode seismik downhole. Metode downhole
memiliki keuntungan dan kekurangan. Keuntungan memakai metode ini yaitu karena
memakai cara yang sederhana dan biaya sangat efektif (terbilang ekonomis). Penafsiran data,
metode langsung (DM) dan metode jalan dibiaskan ray (RRM) biasanya digunakan dalam
praktek, tetapi kekurangannya memberikan terlalu kasar profil VS dan membutuhkan seorang
interpreter yang subjektiv dan juga kadang-kadang metode ini menyediakan profil dengan
fluktuasi yang tidak berarti.