LESIONES

El derecho penal no puede dejar de reconocer la muy estrecha relación

existente entre la vida, la integridad física y la salud mental. Tal vinculación
tiene una dinámica objetivamente tan intima que es siempre difícil, en los
casos dolosos, precisar si subjetivamente el agente actuó impulsado por
ANIMUS NECANDI o por ANIMUS VULNERANDI.

si la muerte de la víctima no se produce como consecuencia más o menos

inmediata a la acción delictuosa impulsada por animo homicida, ante la
dificultad que el problema presenta los jueces casi siempre estarán inclinados
a darle solución considerando el hecho como un delito de lesiones
consumado, en lugar de apreciarlo como un homicidio frustrado.

si la muerte es inmediatamente subsecuente a la agresión, aun cuando solo

hubiera intención de lesionar, ante la magnitud del resultado, estarán mas
propensos los juzgadores, en cambio, a tipificar el hecho con un homicidio
consumado, descartando el delito de lesiones.

En ese sentido, no es indiferente en manera alguna el papel que juega el

resultado en la calificación jurídico-judicial.

En ciertas legislaciones penales, como la peruana, el problema se ha tratado

de resolver creando una figura delictiva de término medio: el delito de lesiones
seguidas de muerte. el crecimiento del riesgo en la vida moderna, creado por
la tecnificación motorizada del transporte y la producción mecanizada, ha
hecho que el delito de lesiones en su forma culposa sea uno de los más
frecuentes.

El delito de lesiones, de acuerdo a nuestra dogmatica, consiste en el daño

causado a la integridad corporal, o a la salud física o mental de una persona,
sin ánimo de matar. Tres conceptos medicamente distintos, pero con
equivalencia jurídica en cuanto a su protección penal. en ese sentido, la figura
delictiva estudiada puede traducirse:

a. En una vulneración de la integridad física; o,

b. En un daño a la salud física; o,

c. En un agravio a la salud mental.

No se descarta la posibilidad que en una lesión corporal comprometa al

mismo tiempo la salud física y la salud mental, situación que debe tenerse en
cuenta al momento de determinarse judicialmente la pena

el daño en el cuerpo existe independientemente de que se ocasione o no

dolor porque, en este aspecto, hay que tener en cuenta que la ley protege la
anatomía del organismo como tal.

Para FONTAN BALESTRA se entiende por daño en el cuerpo cualquier

modificación, más o menos duradera, en el organismo de la víctima.
Ampliando su definición, nos dice que es necesario que el resultado reduzca
la integridad física del individuo puesto que se trata de un concepto
anatómico, valido también para el caso de modificaciones plásticas, poniendo
como ejemplo el caso de la mujer a la que le quedare la nariz torcida, o un
parpado más bajo que el otro, a consecuencia de un golpe de puño.

La modificación ha de ser más o menos duradera; es decir, ha de quedar,

aunque sea por breve tiempo, manifestada en el organismo. en ese sentido
hay que tener en cuenta que una presión violenta, una torcedura, modifican
temporalmente la contextura física del individuo, en tanto está actuando sobre
ella una fuerza exterior, pero una vez que la misma cesa en su acción resulta
que el organismo torna a su armonía habitual, por lo que no habrá daño en el
cuerpo.

Conviene advertir que no es necesaria la emanación de sangre, siendo

frecuentes las lesiones graves que no producen, como en el caso de las
fracturas óseas.

hay daño en la salud física cuando se altera la fisiología, es decir, el equilibrio

funcional del organismo. Generalmente el daño en el cuerpo trae consigo un
daño en la salud, sin que esta afirmación signifique negar la existencia
independiente del último. No es preciso que exista propiamente una lesión en
el cuerpo para que se castigue el daño producido en la salud: basta que se
turbe, impida o altere la función fisiológica, de manera que pueda decirse
perturbada la salud. en ese sentido, existirá el delito de lesiones por daño en
la salud física no solamente en el hecho de contagiar una enfermedad, sino,
también cuando se altera el orden normal de las funciones fisiológicas, ya sea
que dichos estados fueren muy prolongados o relativamente durables.

CRITERIOS DE CLASIFICACIÓN

Atendiendo A Nuestra Dogmatica, Las Lesiones Se Clasifican:

a. SEGÚN LA SUBJETIVIDAD

 Dolosas, con conciencia y voluntad de causar daño

 Prerintencionales, consiste en la acción cuyo resultado excede el
propósito propuesto, exceso en el fin,
 Culposas, cuando se provocan lesiones sin la intención de causarlas
(124, 124-A: Daños al Concebido).

b. SEGÚN LA IMPORTANCIA DEL RESULTADO:

 Gravísimas: Es la seguida de muerte por causa de la lesión y que el
agente pudo prever.
 Graves: Son aquellas que ponen en peligro la vida, mutilan,
incapacitan, etc.
 Leves: Son lesiones que no ponen en peligro la vida.
 Simples: (Faltas): Art. 441 Código Penal.