BAB III

PEMBAHASAN

A. Sistematika Penulisan
1. Jurnal 1
Sistematika penulisan pada jurnal pertama menurut penelaah sudah

tersusun dengan baik dan jelas mulai dari judul penelitian, nama

penulis,abstrak ( kontek, tujuan penelitian, pengaturan dan desain, bahan

dan metode analisis statistic, hasil penelitian serta kesimpulan dan kata

kunci ) pada penulis sudah benar gelar akademik tidak di cantumkan.

2. Jurnal 2
Sistematika penulisan pada jurnal kedua belum tersusun dengan baik,

judul penelitian,nama penulis sudah benar tidak mencatumkan gelar,juga

terdapat abstrak,tetapi pada abstrak menurut penelaah belum tersusun

secara sitematis karena tidak adanya tujuan,metode penelitian langsung

kepada hasil penelitian serta tidak ada kesimpulan pada penelitian

langsung ke kata kunci.

B. Gaya bahasa
Gaya bahasa pada kedua jurnal yang ditelaah menurut penelaah sudah baik

memudahkan pembaca untuk memahami isi penelitian. Pembaca dapat mudah

menelusuri dan mencerna bagaimana penelitian itu dilaksanakan serta

bagaimana hasil penelitian tertuang dengan jelas dan gamblang, pun pada saat

membaca judul penelitian pada kedua jurnal sudah jelas akurat serta tidak
 ambigu dan menggambarkan apa yang akan di teliti. Ditinjau dari aturan

penulisan EYD dalam bahasa Indonesia sudah memenuhi persyaratan dalam

kaidah penulisan bahasa Indonesia yang baik dan benar.

C. Metodologi penelitian
1. Tujuan Penelitian
Pada tujuan di kedua artikel/jurnal penelaah hanya menemukan tujuan

secara umum yaitu mengetahui hubungan antara perawat dan dukungan

keluarga terhadap kualitas hidup pasien penyakit GGK yang menjalani

hemodialisa, tidak ada tujuan khusus yang penelaah temukan pada kedua

artikel yang menggambarkan lebih rinci tujuan penelitian pada kedua

artikel. Kelebihan dengan hanya dicantumkannya tujuan secara umum

pembaca dapat langsung mengetahui tujuan apa yang akan dicapai pada

kedua jurnal, tetapi mempunyai kelemahan secara detai dan khusus tujuan

yang ingin dicapai tidak tersirat,sehingga pencapaian penelitian tidak

tergambar secara jelas.

2. Rumusan Masalah
Rumusan masalah pada kedua artikel sudah tertuang dengan jelas dan

rinci yang merupakan alasan utama kenapa penelitian ini dilaksanaakan.

3. Hipotesis
Penelaah tidak menemukan rumusan hipotesis pada kedua artikel sehingga

tidak dapat di telaah. Kelemahan pada kedua jurnal ini tidak adanya

hipotesis yang dituliskan secara jelas sehingga batasan nilai ρ value tidak

terperinci apakah hipotesis diterima atau ditolak

4. Metode Penelitian
Kedua artikel menggunakan penelitian diskriptif analitik dengan

rancangan cross sectional dimana data yang menyangkut variable bebas

 dan terikat di kumpulkan secara bersamaan. Pengumpulan data pada

kedua artikel sama-sama menggunakan kuisoner yang di bagikan pada

obyek penelitian. Ketidakjelasan penelaah temukan pada penentuan

sample penelitian karena tidak tergambar bagaimana penghitungan sample

yang diambil dan penentuannya,Cuma tertulis jumlah sample yang dipakai

serta kriterianya, sedangkan jumlah populasi penelitain tidak terhitung

dengan jelas pada kedua artikel, sehingga penelaah kesulitan untuk

menjelaskan sample dan populasi yang digunakan dalam penelitian.

5. Hasil Penelitian
Hasil penelitian pada kedua artikel di rinci secara baik dan jelas baik

secara statistic maupun secara korelasi sehingga jelas hasil penelitian.

Pada artikel tergambar rinci hasil penelitian baik dari variable bebas serta

variable terikat terhitung secara jelas.

D. Kelebihan penelitian
1. Jurnal 1 : jurnal yang telah di telaah, penulis menemukan sisi kekuatan

pada jurnal ini ( kelebihan ) yaitu dibandingkan dengan penelitian yang

sama jurnal ini mencakup peran perawat seluruhnya baik staf,pelaksana

dan perawat orientasi sehingga dapat di temukan besaran peran perawat

yang mana yang mempunyai efek terbesar pada kualitas hidup pasien

dengan GGK yang menjalani terapi hemodialisa.

2. Jurnal 2 : jurnal kedua yang penulis telaah memiliki kelebihan yang sama

dengan jurnal pertama,tetapi lebih mendetail dari umur keluarga,

pekerjaan serta lama menjalani hemodialisa tergambar dengan terperinci

 sehingga kualitas hidup pasien dengan GGK tergambar detail peran

keluarga pada peningkatan kualitas hidup.

E. Kekurangan penelitian
1. Jurnal 1 : kekurangan yang penulis temukan pada jurnal ini adalah hanya

mengulik kulitnya saja karena hanya mengetahui adanya hubungan antara

peran perawat dan kualitas hidup pasien GGK tidak di ketahui sampai

sejauh mana peran perawat terhadap peningkatan kualitas hidup pasien.

2. Jurnal 2 : kekurangan yang penulis temukan pada jurnal ini adalah tidak di

gambarkan alasan atau keluarga mana yang mempengaruhi kualitas hidup

pasien GGK tidak digambarkan serumah atau tidak serta keluarga yang

mana yang memelihara serta berapa lama.