2.5.

3 Wenner Array
Ini adalah array yang kuat yang dipopulerkan oleh karya perintis yang dilakukan oleh
The University of Birmingham kelompok riset (Griffiths dan Turnbull 1985; Griffiths,
Turnbull dan Olayinka 1990). Banyak survei 2-D awal dilakukan dengan array ini. "Normal"
Wenner array teknis array Wenner Alpha. Untuk array empat elektroda, ada tiga
kemungkinan permutasi dari posisi elektroda (Carpenter dan Habberjam 1956). Pada Gambar
2.10a, plot sensitivitas untuk array Wenner Alpha memiliki kontur hampir horisontal di
bawah pusat array. Karena properti ini, array Wenner relatif sensitif terhadap perubahan
vertikal di bawah permukaan resistivitas bawah pusat array. Namun, kurang sensitif terhadap
perubahan horisontal di resistivitas bawah permukaan. Secara umum, Wenner baik dalam
menyelesaikan perubahan vertikal (yaitu struktur horizontal), tetapi relatif miskin dalam
mendeteksi perubahan horisontal (yaitu sempit struktur vertikal). Pada Tabel 2.1, kedalaman
rata-rata investigasi untuk array Wenner Alpha adalah sekitar 0,5 kali “a” jarak yang
digunakan. Dibandingkan dengan array lainnya, array Wenner Alpha memiliki kedalaman
moderat penyelidikan. Kekuatan sinyal berbanding terbalik dengan faktor geometris yang
digunakan untuk menghitung nilai tahanan jenis semu untuk array (Tabel 2.1). Faktor
geometris untuk array Wenner adalah 2 a. Ini lebih kecil dari faktor geometris untuk array
lainnya. Di antara array umum, array Wenner memiliki kekuatan sinyal terkuat. Hal ini dapat
menjadi faktor penting jika survei dilakukan di daerah dengan kebisingan latar belakang yang
tinggi. Salah satu kelemahan dari array ini untuk survei 2-D adalah cakupan horisontal relatif
miskin sebagai jarak elektroda meningkat (Gambar 2.7). Ini bisa menjadi masalah jika Anda
menggunakan sistem dengan jumlah yang relatif kecil dari elektroda.
Perhatikan bahwa bagian sensitivitas menunjukkan nilai-nilai negatif yang besar di
dekat permukaan antara C1 dan elektroda P1, serta antara C2 dan elektroda P2. Ini berarti
bahwa jika tubuh kecil dengan resistivitas tinggi dari media latar belakang ditempatkan di
zona negatif, diukur nilai tahanan jenis semu akan menurun. Fenomena ini juga dikenal
sebagai "inversi anomali". Sebagai perbandingan, jika tubuh resistivitas tinggi ditempatkan
antara P1 dan P2 elektroda di mana ada nilai-nilai sensitivitas positif yang besar, resistivitas
jelas diukur akan meningkat. Ini adalah dasar dari metode Wenner offset oleh Barker (1992)
untuk mengurangi efek dari variasi lateral dalam survei resistivitas terdengar.
Dua permutasi lain dari array Wenner adalah Wenner Beta dan array Wenner Gamma.
The Wenner Beta array sebenarnya kasus khusus dari array dipole-dipole dimana jarak antara
elektroda yang sama. Dengan demikian array ini akan dibahas pada bagian berikut di bawah
array dipole-dipole. The Wenner Gamma array memiliki pengaturan yang relatif tidak biasa
di mana elektroda saat ini dan potensi yang disisipkan. Bagian sensitivitas menunjukkan
bahwa daerah terdalam dipetakan oleh array ini berada di bawah dua elektroda luar (C1 dan
P2 pada Gambar 2.10c), dan tidak di bawah pusat dari array.

2.5.4 Dipol-dipol array yang

array ini telah, dan masih, banyak digunakan dalam tahanan dan IP survei karena
kopling EM rendah antara sirkuit saat ini dan potensi. Susunan elektroda ditunjukkan pada
Gambar 1.4. Jarak antara pasangan elektroda saat ini, C2-C1, diberikan sebagai “a” yang
sama dengan jarak antara potensi pasangan elektroda P1-P2. array ini memiliki faktor lain
ditandai sebagai “n” pada Gambar 1.4. Ini adalah rasio jarak antara C1 dan elektroda P1 ke
C2-C1 (atau P1-P2) dipol panjang “a”. Untuk survei dengan array ini, “a” jarak awalnya terus
tetap pada unit terkecil elektroda jarak dan “n” faktor yang meningkat dari 1 ke 2 sampai 3
sampai sampai sekitar 6 dalam rangka meningkatkan kedalaman investigasi.
Gambar 2.10. bagian sensitivitas 2-D untuk array Wenner. Bagian sensitivitas untuk (a) alpha,
(b) beta dan (c) konfigurasi gamma.

Gambar 2.11 menunjukkan bagian sensitivitas untuk array ini untuk nilai "n" mulai
dari 1 sampai 6. Nilai-nilai sensitivitas terbesar umumnya terletak antara C2-C1 pasangan
dipol, serta antara pasangan P1-P2. Ini berarti bahwa array ini adalah yang paling sensitif
terhadap perubahan resistivitas bawah elektroda di masing-masing pasangan dipol. Sebagai
"n" faktor meningkat, nilai-nilai sensitivitas tinggi menjadi semakin lebih terkonsentrasi di
bawah C1-C2 dan P1-P2 dipol, sedangkan nilai sensitivitas bawah pusat dari array antara
elektroda C1-P1 menurun. Untuk nilai-nilai "n" lebih besar dari 2, sensitivitas nilai di
pseudosection merencanakan menjadi diabaikan. Pola sensitivitas kontur menjadi hampir
vertikal untuk nilai-nilai "n" lebih besar dari 2. Dengan demikian array dipole-dipole sangat
sensitif terhadap perubahan horisontal di tahanan, tapi relatif tidak sensitif terhadap
perubahan vertikal dalam resistivitas. Itu berarti bahwa itu adalah baik dalam memetakan
struktur vertikal, seperti tanggul dan gigi berlubang, namun relatif miskin dalam pemetaan
struktur horisontal seperti kusen atau lapisan sedimen. Kedalaman rata-rata penyelidikan
array ini tergantung pada kedua “a” jarak dan “n” faktor (Tabel 2.1). Secara umum, array ini
memiliki kedalaman dangkal investigasi Kedalaman rata-rata penyelidikan array ini
tergantung pada kedua “a” jarak dan “n” faktor (Tabel 2.1). Secara umum, array ini memiliki
kedalaman dangkal investigasi Kedalaman rata-rata penyelidikan array ini tergantung pada
kedua “a” jarak dan “n” faktor (Tabel 2.1). Secara umum, array ini memiliki kedalaman
dangkal investigasi
dibandingkan dengan array Wenner, misalnya pada n = 1 kedalaman investigasi 0.416a
dibandingkan dengan 0.512a untuk array Wenner Alpha. Karena pola yang hampir vertikal
dari kontur sensitivitas, kedalaman investigasi (yang rata-rata horisontal 1-D dari nilai-nilai
sensitivitas) tidak terlalu berarti bagi array dipole-dipole untuk "n" nilai lebih besar dari 2.
Dari beberapa pengalaman dengan pemodelan dan lapangan sintetis data, kedalaman median
penyelidikan mungkin meremehkan kedalaman struktur dirasakan oleh array ini sekitar 20%
sampai 30% untuk “n” faktor besar. Untuk survei 2-D, array ini memiliki cakupan data yang
horisontal yang lebih baik daripada Wenner (Gambar 2.7). Ini bisa menjadi keuntungan
penting ketika jumlah node yang tersedia dengan sistem multi-elektroda kecil.
Salah satu kelemahan yang mungkin dari array ini adalah kekuatan sinyal yang sangat
kecil untuk nilai besar “n” faktor. tegangan berbanding terbalik dengan kubus dari “n” faktor.
Untuk saat yang sama, tegangan diukur dengan meteran resistivitas turun sekitar 56 kali
ketika “n” meningkat dari 1 sampai 6 (Tabel 2.1). Salah satu metode untuk mengatasi
masalah ini adalah untuk meningkatkan “a” jarak antara C1-C2 (dan P1-P2) pasangan dipol
untuk mengurangi drop potensi ketika panjang keseluruhan array meningkat untuk
meningkatkan kedalaman investigasi. Gambar 2.12 menunjukkan dua pengaturan yang
berbeda untuk array dipole-dipole dengan panjang array yang sama tetapi dengan berbeda “a”
dan “n” faktor. Kekuatan sinyal dari array dengan lebih kecil “n” faktor adalah sekitar 28 kali
lebih kuat dari yang satu dengan yang lebih besar “n” faktor.
Untuk menggunakan array ini secara efektif, resistivitas meter harus memiliki
kepekaan yang relatif tinggi dan sangat baik penolakan sirkuit kebisingan, dan harus ada
kontak yang baik antara elektroda dan tanah. Dengan peralatan lapangan dan survei teknik
yang tepat, array ini telah berhasil digunakan di banyak daerah untuk mendeteksi struktur
seperti gigi berlubang di mana resolusi horizontal yang baik dari array ini adalah keuntungan
besar.
Lokasi merencanakan titik datum yang sesuai (berdasarkan kedalaman median
penyelidikan) yang digunakan dalam menggambar resistivitas pseudosection jelas juga
ditunjukkan pada Gambar
2.11. Perhatikan bahwa titik pseudosection merencanakan jatuh di daerah dengan nilai
sensitivitas yang sangat rendah untuk nilai-nilai “n” dari 4 dan di atas. Untuk array dipole-
dipole, daerah dengan nilai-nilai sensitivitas yang tinggi terkonsentrasi di bawah C1-C2
pasangan elektroda dan bawah pasangan elektroda P1-P2. Akibatnya, array dipole-dipole
memberikan informasi minimal tentang resistivitas daerah sekitarnya titik merencanakan, dan
distribusi dari titik data dalam plot pseudosection tidak mencerminkan daerah bawah
permukaan dipetakan dengan pengukuran tahanan jenis semu. Perhatikan bahwa jika titik
data diplot pada titik persimpangan dua 45 garis sudut ditarik dari pusat dari dua dipol, itu
akan terletak di kedalaman 0,7 unit pada Gambar 2.11d (dibandingkan dengan 0.
Loke dan Barker (1996a) menggunakan model inversi di mana susunan blok model
yang langsung mengikuti susunan poin pseudosection merencanakan. Pendekatan ini
memberikan hasil yang memuaskan untuk Wenner dan Wenner-Schlumberger array di mana
titik pseudosection jatuh di daerah dengan nilai-nilai tinggi sensitivitas (Angka 2.10a dan
2.13). Namun, tidak cocok untuk array seperti dipol-dipol dan tiang-dipol di mana titik
pseudosection jatuh di daerah dengan nilai sensitivitas yang sangat rendah. Program
RES2DINV menggunakan metode yang lebih canggih untuk menghasilkan model inversi di
mana susunan blok model tidak terikat erat ke pseudosection tersebut.
Sebuah catatan kecil akhir. Dalam sebagian besar buku pelajaran, elektroda untuk
array ini disusun dalam rangka C1-C2-P1-P2 yang notabene akan memberikan tahanan jenis
semu negatif. Susunan diasumsikan dalam catatan ini adalah susunan C2-C1-P1-P2.
Gambar 2.11. bagian sensitivitas 2-D untuk array dipole-dipole. Bagian dengan (a) n = 1, (b)
n = 2, (c) n = 4 dan (d) n = 6.
Gambar 2.12. Dua pengaturan yang berbeda mungkin untuk pengukuran berbagai dipol-dipol.
Kedua pengaturan memiliki panjang array yang sama tetapi berbeda “a” dan “n” faktor yang
mengakibatkan kekuatan sinyal yang sangat berbeda.

2.5.5 Wenner-Schlumberger
Ini adalah hibrida baru antara array Wenner dan Schlumberger (Pazdirek dan Blaha
1996) yang timbul dari pekerjaan yang relatif baru dengan survei pencitraan listrik. Klasik
Schlumberger adalah salah satu array paling umum digunakan untuk survei resistivitas
terdengar. Suatu bentuk digital array ini sehingga dapat digunakan pada sistem dengan
elektroda diatur dengan jarak konstan ditunjukkan pada Gambar 2.14b. “N” faktor untuk
array ini adalah rasio jarak antara C1-P1 (atau P2-C2) elektroda untuk jarak antara P1-P2
potensial pasangan. Perhatikan bahwa array Wenner adalah kasus khusus dari array ini di
mana “n” faktor adalah sama dengan 1.
Gambar 2.13 menunjukkan pola sensitivitas untuk array ini sebagai "n" faktor
meningkat dari 1 (Wenner array) ke 6 (klasik Schlumberger array). Daerah sensitivitas positif
tertinggi di bawah pusat dari array menjadi lebih terkonsentrasi di bawah elektroda P1-P2
sentral sebagai "n" faktor meningkat. Dekat lokasi titik merencanakan pada kedalaman
median penyelidikan, kontur sensitivitas memiliki lengkungan vertikal sedikit di bawah pusat
dari array. Pada n = 6, tinggi sensitivitas lobus positif di bawah elektroda P1-P2 menjadi lebih
terpisah dari nilai-nilai sensitivitas positif yang tinggi dekat C1 dan C2 elektroda. Ini berarti
bahwa array ini cukup sensitif untuk kedua horisontal (untuk rendah "n" nilai-nilai) dan
vertikal struktur (untuk tinggi "n" nilai-nilai). Di daerah di mana kedua jenis struktur geologi
diharapkan, array ini mungkin menjadi kompromi yang baik antara Wenner dan array dipole-
dipole. Kedalaman rata-rata investigasi untuk array ini adalah sekitar 10% lebih besar dari itu
untuk array Wenner untuk jarak yang sama antara bagian luar (C1 dan C2) elektroda untuk
"n" nilai lebih besar dari 3. Kekuatan sinyal untuk array ini adalah sekitar terbalik sebanding
dengan kuadrat dari nilai "n". Kekuatan sinyal lemah dari itu untuk array Wenner, tetapi lebih
tinggi dari array dipole-dipole dan dua kali lipat dari tiang-dipol. Kedalaman rata-rata
investigasi untuk array ini adalah sekitar 10% lebih besar dari itu untuk array Wenner untuk
jarak yang sama antara bagian luar (C1 dan C2) elektroda untuk "n" nilai lebih besar dari 3.
Kekuatan sinyal untuk array ini adalah sekitar terbalik sebanding dengan kuadrat dari nilai
"n". Kekuatan sinyal lemah dari itu untuk array Wenner, tetapi lebih tinggi dari array dipole-
dipole dan dua kali lipat dari tiang-dipol. Kedalaman rata-rata investigasi untuk array ini
adalah sekitar 10% lebih besar dari itu untuk array Wenner untuk jarak yang sama antara
bagian luar (C1 dan C2) elektroda untuk "n" nilai lebih besar dari 3. Kekuatan sinyal untuk
array ini adalah sekitar terbalik sebanding dengan kuadrat dari nilai "n". Kekuatan sinyal
lemah dari itu untuk array Wenner, tetapi lebih tinggi dari array dipole-dipole dan dua kali
lipat dari tiang-dipol.
Gambar 2.14 menunjukkan pola titik-titik data dalam pseudosections untuk Wenner
dan Wenner-Schlumberger array. The Wenner-Schlumberger array memiliki cakupan
horisontal sedikit lebih baik dibandingkan dengan array Wenner. Untuk array Wenner setiap
tingkat data yang lebih memiliki 3 titik data kurang dari tingkat data sebelumnya, sedangkan
untuk array Wenner-Schlumberger ada kehilangan 2 poin data dengan setiap tingkat data
yang lebih dalam. Cakupan data horizontal adalah sedikit lebih lebar dari array Wenner, tapi
sempit dari yang diperoleh dengan array dipole dipole-.
Gambar 2.13. bagian sensitivitas 2-D untuk array Wenner-Schlumberger. Sensitivitas bagian
dengan (a) n = 1, (b) n = 2, (c) n = 4 dan (d) n = 6.
Gambar 2.14. Perbandingan (i) susunan elektroda dan (ii) pola pseudosection data untuk
Wenner dan Wenner-Schlumberger array.

2.5.6 Tiang-tiang array yang

Array ini tidak seperti yang umum digunakan sebagai Wenner, dipol-dipol dan array
Schlumberger. Dalam prakteknya ideal tiang-tiang array, dengan hanya satu saat ini dan satu
potensial elektroda (Gambar 1.4D), tidak ada. Untuk mendekati array tiang-tiang, elektroda
saat ini dan potensi kedua (C2 dan P2) harus ditempatkan pada jarak yang lebih dari 20 kali
pemisahan maksimum antara C1 dan P1 elektroda yang digunakan dalam survei. Efek dari
C2 (dan juga untuk P2) elektroda adalah sekitar sebanding dengan rasio C1-P1 jarak ke jarak
C2-P1. Jika efek dari C2 dan elektroda P2 tidak diperhitungkan, jarak elektroda tersebut dari
garis survei harus setidaknya 20 kali terbesar spasi C1-P1 digunakan untuk memastikan
bahwa kesalahan kurang dari 5%. Dalam survei dimana jarak elektroda antar sepanjang garis
survei lebih dari beberapa meter, mungkin ada masalah praktis dalam menemukan lokasi
yang cocok untuk C2 dan elektroda P2 untuk memenuhi persyaratan ini. Kelemahan lain dari
array ini adalah bahwa karena jarak yang besar antara P1 dan P2 elektroda, itu dapat
mengambil sejumlah besar suara dr bumi yang parah dapat menurunkan kualitas pengukuran.
Dengan demikian array ini terutama digunakan dalam survei di mana jarak elektroda relatif
kecil (kurang dari beberapa meter) yang digunakan. Hal ini populer di beberapa aplikasi
seperti survei arkeologi di mana jarak elektroda kecil digunakan. Ini juga telah digunakan
untuk survei 3-D (Li dan Oldenburg 1992). mungkin ada masalah praktis dalam menemukan
lokasi yang cocok untuk C2 dan elektroda P2 untuk memenuhi persyaratan ini. Kelemahan
lain dari array ini adalah bahwa karena jarak yang besar antara P1 dan P2 elektroda, itu dapat
mengambil sejumlah besar suara dr bumi yang parah dapat menurunkan kualitas pengukuran.
Dengan demikian array ini terutama digunakan dalam survei di mana jarak elektroda relatif
kecil (kurang dari beberapa meter) yang digunakan. Hal ini populer di beberapa aplikasi
seperti survei arkeologi di mana jarak elektroda kecil digunakan. Ini juga telah digunakan
untuk survei 3-D (Li dan Oldenburg 1992). mungkin ada masalah praktis dalam menemukan
lokasi yang cocok untuk C2 dan elektroda P2 untuk memenuhi persyaratan ini. Kelemahan
lain dari array ini adalah bahwa karena jarak yang besar antara P1 dan P2 elektroda, itu dapat
mengambil sejumlah besar suara dr bumi yang parah dapat menurunkan kualitas pengukuran.
Dengan demikian array ini terutama digunakan dalam survei di mana jarak elektroda relatif
kecil (kurang dari beberapa meter) yang digunakan. Hal ini populer di beberapa aplikasi
seperti survei arkeologi di mana jarak elektroda kecil digunakan. Ini juga telah digunakan
untuk survei 3-D (Li dan Oldenburg 1992). itu dapat mengambil sejumlah besar suara dr
bumi yang parah dapat menurunkan kualitas pengukuran. Dengan demikian array ini
terutama digunakan dalam survei di mana jarak elektroda relatif kecil (kurang dari beberapa
meter) yang digunakan. Hal ini populer di beberapa aplikasi seperti survei arkeologi di mana
jarak elektroda kecil digunakan. Ini juga telah digunakan untuk survei 3-D (Li dan Oldenburg
1992). itu dapat mengambil sejumlah besar suara dr bumi yang parah dapat menurunkan
kualitas pengukuran. Dengan demikian array ini terutama digunakan dalam survei di mana
jarak elektroda relatif kecil (kurang dari beberapa meter) yang digunakan. Hal ini populer di
beberapa aplikasi seperti survei arkeologi di mana jarak elektroda kecil digunakan. Ini juga
telah digunakan untuk survei 3-D (Li dan Oldenburg 1992).
array ini memiliki cakupan horisontal terluas dan kedalaman terdalam dari
penyelidikan. Namun, ia memiliki resolusi miskin, yang tercermin oleh jarak yang relatif
besar antara kontur dalam fungsi sensitivitas plot (Gambar 2.15).
Gambar 2.15. Tiang-tiang berbagai bagian sensitivitas 2-D.

2.5.7 Tiang-dipol array yang

Tiang-dipol array yang juga memiliki cakupan horisontal relatif baik, tetapi memiliki
kekuatan sinyal secara signifikan lebih tinggi dibandingkan dengan array dipole-dipole dan
tidak sensitif terhadap suara dr bumi sebagai array tiang-tiang. Berbeda dengan array umum
lainnya, dipol array yang pole- adalah array asimetris (Gambar 1.4f). Atas struktur simetris
anomali resistivitas jelas dalam pseudosection adalah asimetris (Gambar 2.7d). Dalam
beberapa situasi, asimetri nilai tahanan jenis semu yang diukur dapat mempengaruhi model
diperoleh setelah inversi. Salah satu metode untuk menghilangkan efek dari asimetri ini
adalah untuk mengulang pengukuran dengan elektroda diatur dengan cara terbalik (Gambar
2.16). Dengan menggabungkan pengukuran dengan “maju” dan “terbalik” pole-dipole array,
bias dalam model karena sifat asimetris dari array ini akan dihapus. Namun prosedur ini akan
menggandakan jumlah titik data dan akibatnya waktu survei.
Bagian sensitivitas menunjukkan bahwa daerah dengan sensitivitas terbesar terletak di
bawah P1-P2 pasangan dipol, terutama untuk besar “n” faktor. Untuk “n” nilai-nilai 4 dan
lebih tinggi, lobus sensitif positif yang tinggi di bawah dipol P1-P2 menjadi semakin vertikal.
Jadi, mirip dengan array dipole-dipole, array ini mungkin lebih sensitif terhadap struktur
vertikal. Perhatikan juga zona dengan nilai sensitivitas negatif antara C1 dan P1 elektroda,
serta zona yang lebih kecil dari nilai-nilai positif yang tinggi di sebelah kiri elektroda C1.
Tiang-dipol array yang membutuhkan elektroda terpencil, elektroda C2, yang harus
ditempatkan cukup jauh dari garis survei. Untuk array tiang-dipol, efek dari elektroda C2
adalah sekitar sebanding dengan kuadrat dari rasio C1-P1 jarak dengan jarak C2- P1. Dengan
demikian array tiang-dipol kurang dipengaruhi oleh C2 elektroda jauh dibandingkan dengan
array tiang-tiang. Jika jarak elektroda C2 lebih dari 5 kali terbesar C1- P1 jarak digunakan,
kesalahan yang disebabkan oleh mengabaikan efek dari elektroda C2 kurang dari 5%
(kesalahan yang sebenarnya juga tergantung pada lokasi elektroda P2 untuk pengukuran
tertentu dan distribusi resistivitas bawah permukaan).
Gambar 2.16. Maju dan mundur array tiang-dipol.

Gambar 2.17. Tiang-dipol array 2 D bagian sensitivitas. Sensitivitas bagian dengan (a)
n= 1, (b) n = 2, (c) n = 4 dan (d) n = 6.
 Karena cakupan horisontal yang baik, ini adalah sebuah array yang menarik untuk
multi-elektroda sistem resistivity meter dengan jumlah yang relatif kecil dari node. Kekuatan
sinyal yang lebih rendah dibandingkan dengan array Wenner dan Wenner-Schlumberger
tetapi lebih tinggi dari array dipole-dipole. Untuk survei IP, kekuatan sinyal yang lebih tinggi
(dibandingkan dengan array dipole dipole-) dikombinasikan dengan kopling EM lebih rendah
(dibandingkan dengan Wenner dan Wenner-Schlumberger array) karena pemisahan sirkuit
dari elektroda saat ini dan potensi membuat array ini alternatif yang menarik.
Kekuatan sinyal untuk array tiang-dipol berkurang dengan kuadrat dari “n” faktor.
Sementara efek ini tidak separah array dipole-dipole, biasanya tidak dianjurkan untuk
menggunakan “n” nilai-nilai yang lebih besar dari 8 sampai 10. Di luar ini, “a” jarak antara
P1-P2 pasangan dipol harus ditingkatkan untuk mendapatkan kekuatan sinyal yang lebih
kuat. Ada efek lain yang menarik ketika faktor 'n' meningkat yang sering tidak dihargai, dan
mengarah ke perangkap yang menarik dalam survei lapangan. Hal ini dibahas dalam bagian
4.7.

2.5.8 Survei listrik resolusi tinggi dengan tingkat data yang tumpang tindih
Dalam survei seismik refleksi, metode titik kedalaman umum sering digunakan untuk
meningkatkan kualitas sinyal dari reflektor bawah permukaan. Teknik yang sama dapat
digunakan untuk meningkatkan kualitas data untuk survei resistivitas / IP, terutama di daerah
yang bising. Ini adalah dengan menggunakan tingkat data yang tumpang tindih dengan
kombinasi yang berbeda dari “a” dan “n” nilai untuk Wenner-Schlumberger, dipol-dipol dan
tiang-dipol array.
Untuk menyederhanakan masalah, mari kita mempertimbangkan kasus untuk array
Wenner-Schlumberger dengan jarak antar-elektroda dari 1 meter sepanjang garis survei.
Sebuah resolusi tinggi survei Wenner- Schlumberger akan mulai dengan “a” jarak (yang
merupakan jarak antara P1-P2 potensial dipol) sama dengan 1 meter dan ulangi pengukuran
dengan “n” nilai-nilai 1, 2, 3 dan
1. Berikutnya “a” jarak meningkat menjadi 2 meter, dan pengukuran dengan “n” sama
dengan 1, 2, 3 dan 4 yang dibuat. Proses ini diulang untuk semua kemungkinan nilai dari “a”
jarak. Untuk berada di sisi aman, kumpulan data harus berisi semua titik data yang mungkin
untuk array Wenner. Jumlah titik data yang dihasilkan oleh survei tersebut lebih dari dua kali
lipat diperoleh dengan survei array yang Wenner normal. Dengan demikian harga cakupan
data yang horisontal yang lebih baik dan resolusi adalah peningkatan waktu survei lapangan.
Sebuah array Wenner dengan “a” sama dengan 2 meter (Gambar 2.14) akan memiliki
panjang array total 6 meter dan kedalaman rata-rata investigasi dari sekitar 1,04 meter.
Sebagai perbandingan, pengukuran dilakukan dengan “a” sama dengan 1 meter dan “n” sama
dengan 2 menggunakan array Wenner- Schlumberger akan memiliki panjang array total 5
meter dan kedalaman sedikit lebih kecil dari penyelidikan 0,93 meteran (Gambar 2.14) .
Sementara kedalaman investigasi dari dua pengaturan serupa, bagian dari bawah permukaan
dipetakan oleh dua array akan sedikit berbeda karena pola sensitivitas yang berbeda (Angka
2.13a dan 2.13b). Jadi dua pengukuran akan memberikan informasi yang sedikit berbeda
tentang bawah permukaan. Sebuah pengukuran dengan “a” sama dengan 1 meter dan “n”
sama dengan 3 (Gambar 2.14) akan memiliki kedalaman investigasi 1,32 meter. Jika semua 3
kombinasi yang digunakan, kumpulan data akan memiliki pengukuran dengan pseudodepths
dari 0,93, 1,02 dan 1,32 meter. Hal ini menghasilkan pseudosection dengan tumpang tindih
tingkat data.
Sebuah teknik survei serupa “resolusi tinggi” juga dapat digunakan dengan dipol-
dipol dan tiang-dipol array dengan menggabungkan pengukuran dengan “a” dan “n” nilai
yang berbeda untuk memberikan tingkat data yang tumpang tindih. Secara khusus, teknik ini
mungkin berguna untuk array dipole-dipole sejak kekuatan sinyal menurun dengan cepat
dengan peningkatan "n" nilai-nilai (bagian 2.5.5). Sebuah resolusi tinggi survei dipol-dipol
khas mungkin menggunakan pengaturan berikut; mulai dengan dipol "1a" dan "n" nilai-nilai
1, 2, 3, 4, 5; diikuti oleh dipole dari "2a" dan "n" nilai-nilai 1, 2, 3, 4, 5; dan jika perlu seri
lain dari pengukuran dengan dipol dari "3a" dan "n" nilai-nilai 1, 2, 3, 4, 5. Pengukuran
dengan tinggi "n" nilai-nilai lebih dari 4 akan memiliki lebih tinggi
tingkat kebisingan. Namun, dengan memiliki berlebihan seperti pengukuran menggunakan
tingkat data yang tumpang tindih, efek dari titik data lebih berisik akan berkurang. Gambar
2.18 menunjukkan pseudosection tahanan jenis semu untuk model prisma tunggal dengan
menggunakan pengaturan ini. pengaturan ini telah banyak digunakan untuk survei IP dengan
array dipole-dipole (Edwards 1977).
Secara teori, itu harus mungkin untuk menggabungkan pengukuran yang dilakukan
dengan array yang berbeda untuk mengambil keuntungan dari sifat yang berbeda dari
berbagai array. Meskipun ini bukan praktek umum, itu menurut pikiran bisa memberikan
hasil yang berguna dalam beberapa situasi. Program RES2DINV mendukung penggunaan
seperti set data campuran.

2.5.9 Ringkasan jenis array yang

The Wenner array pilihan yang menarik untuk survei yang dilakukan di daerah yang
bising (karena kekuatan sinyal yang tinggi) dan juga jika resolusi vertikal yang baik
diperlukan. Dipol-dipol array mungkin menjadi pilihan yang lebih cocok jika baik resolusi
dan data horisontal cakupan penting (dengan asumsi meteran resistivitas Anda cukup sensitif
dan ada kontak dengan tanah yang baik). The Wenner-Schlumberger array (dengan tingkat
data yang tumpang tindih) adalah alternatif putaran all wajar jika kedua resolusi yang baik
dan vertikal yang diperlukan, terutama jika kekuatan sinyal yang baik juga diperlukan. Jika
Anda memiliki sistem dengan sejumlah elektroda, dipol array yang pole- dengan pengukuran
di kedua maju dan mundur arah mungkin menjadi pilihan yang layak. Untuk survei dengan
jarak elektroda kecil dan memerlukan cakupan horisontal yang baik,

Gambar 2.18. The jelas resistivitas pseudosection untuk array dipole-dipole menggunakan
tingkat data yang tumpang tindih lebih prisma segi empat. Nilai-nilai dari 1 sampai 3 meter
digunakan untuk panjang dipole 'a', dan dipol faktor pemisahan 'n' bervariasi dari 1 sampai 5.
Bandingkan dengan Gambar 2.7c untuk model yang sama tetapi dengan 'a' tetap pada 1
meter, dan “n” bervariasi dari 1 sampai 10. dalam prakteknya, 'n' nilai lebih besar dari 8 akan
menghasilkan nilai tahanan jenis semu sangat bising.
2.5.10 Penggunaan sensitivitas nilai untuk pengukuran multi-channel atau pita
Di sini kita akan melihat salah satu contoh penggunaan nilai-nilai sensitivitas.
Masalah yang dihadapi adalah pada berikut.

Sebuah). Kami memiliki multi-channel resistivity meter yang dapat membuat 8 pengukuran
pada satu waktu. b). Kabel yang digunakan (mungkin dalam bentuk pita untuk survei ponsel
di darat atau di daerah air tertutup) memiliki 10 node. Dua dari node tetap sebagai elektroda
arus, sedangkan pengukuran potensial yang dibuat menggunakan 2 dari 8 node yang tersisa.
c). Kami ingin mendapatkan informasi yang paling mungkin dalam hal kedalaman dan
cakupan horisontal seragam bawah streamer untuk satu set 8 pengukuran.

Untuk mempelajari karakteristik dari konfigurasi array, kita menambahkan nilai-nilai

sensitivitas untuk semua 8 pengukuran. Rumus yang digunakan untuk sensitivitas kumulatif,
FI, adalah

 F2di x,

1 saya
Fs  (2.7)
z
aya
8 saya

Perhatikan bahwa nilai absolut dari nilai sensitivitas digunakan, karena nilai-nilai sensitivitas
negatif juga memberikan informasi tentang bawah permukaan. Ini juga untuk menghindari
situasi di mana nilai sensitivitas negatif untuk satu pengukuran membatalkan nilai positif bagi
pengukuran lain.
Gambar 2.19a menunjukkan urutan pengukuran dipol-dipol array berbasis. Dua
elektroda saat ini ditetapkan pada salah satu ujung garis dan pengukuran potensi yang dibuat
menggunakan pasangan berurutan dari potensi node. Perhatikan daerah dengan sensitivitas
kumulatif tertinggi adalah sekitar 4 pertama elektroda. Wilayah penetrasi terdalam adalah
antara elektroda kedua dan ketiga, yaitu antara dipol saat ini dan potensial elektroda pertama.
Konfigurasi kedua menempatkan elektroda saat ini di ujung garis (Gambar 2.19b).
Hampir semua pengukuran dilakukan dengan menggunakan pemisahan tetap satu spasi Unit
elektroda antara elektroda potensial. Potensi dipol dipindahkan dari satu ujung garis survei ke
ujung yang lain, yaitu tipe array gradien pengaturan. Satu keuntungan dari konfigurasi ini
lebih pengaturan dipol-dipol adalah tegangan yang lebih besar (yaitu tingkat kebisingan lebih
rendah) diukur dengan elektroda potensial. Bagian sensitivitas kumulatif menunjukkan pola
yang lebih seragam dibandingkan dengan yang dihasilkan oleh konfigurasi dipole-dipole.
Kedalaman investigasi sedikit lebih dalam di bawah elektroda saat ini, dan sedikit kurang di
bawah pusat baris.
Konfigurasi ketiga juga menempatkan elektroda saat ini di ujung garis, namun tetap
pusat dipol potensial di atau dekat pusat garis. 4 pengukuran pertama menggunakan
pengaturan Wenner-Schlumberger simetris dan meningkatkan pemisahan antara elektroda
potensial sampai mereka mencapai sebelah elektroda saat ini. Set kedua dari 4 pengukuran
menggunakan pemisahan 2 dan 3 kali jarak satuan untuk potensi pasangan dipol tetapi
dengan mid point sedikit ke satu sisi dari pusat baris. Pola sensitivitas kumulatif memiliki
pola bahkan lebih seragam di bawah garis dibandingkan dengan array konfigurasi gradien.
Untuk mendapatkan ide dari kedalaman relatif dari penyelidikan selama 3 konfigurasi,
kita menggunakan kontur biru muda (dengan nilai 8 unit) sebagai panduan. Memperluas
konfigurasi Wenner- Schlumberger memiliki kedalaman terdalam dari penyelidikan
sementara konfigurasi dipole-dipole tampaknya memiliki dangkal itu.
Gambar 2.19. bagian sensitivitas kumulatif untuk konfigurasi pengukuran yang berbeda
menggunakan
(a) urutan dipol-dipol, (b) array gradien bergerak dan (c) memperluas berbagai
Wenner-Schlumberger.