Anda di halaman 1dari 4

Actividad evaluativa: Bioética y animales no humanos

FUNDACIÓN UNIVERSITARIA DEL ÁREA ANDINA FACULTAD DE CIENCIAS DE

LA SALUD - ESPECIALIZACIÓN EN GERENCIA EN SEGURIDAD Y SALUD EN EL

TRABAJO

Módulo: BIOÉTICA

Actividad evaluativa: Bioética y animales no humanos.

Estudiantes: Geiner Enrique Ropero Padilla CC 15173609, Elkin Lugo Mendoza CC


73182510, Ainelis Toncel Gámez CC 49608843, Dafnis Alberto Peña Quintero CC
12436242

Profesora: Andrea Alvarado Parada

Septiembre 2019

Teniendo en cuenta los cuatro (4) principios de la Bioética, empezaremos analizando el

contexto de justicia, para Colombia en al año de 2016 se dio por decretado en la Ley 1774

que “Los animales como seres sintientes no son cosas, recibirán especial protección contra

el sufrimiento y el dolor…” (Congreso de la República, 2019), dándole un espacio en la

normatividad Colombiana y definiéndolos como seres sintientes y afirma que la protección

de estos seres es responsabilidad del estado y la sociedad. Este logro es tardío ya que desde

hace mucho tiempo no somos ajenos a todos los flagelos que por nuestra mano sufren los

animales. Es importante resaltar los aspectos de esta norma ya que esta regula y define

características de protección y sancionatorios en los derechos de los seres no humanos. Por

otra parte y siguiendo con los principios reflexionaremos con el contraste de beneficencia,

ya que esta norma lo que trata definitivamente es su esencia es de proteger como obligación

moral, cabe resaltar que las personas no interiorizan este principio el gobierno lo hace

regulatorio por medio de normas de carácter obligatorio e inmediatamente aplica sanciones

monetarias al no cumplimiento, en este punto hay una discusión sobre el principio de la


Actividad evaluativa: Bioética y animales no humanos

beneficencia y el de No maleficencia, ya que la misma sociedad utiliza a los seres no

humanos como alimento, vestidos entre otros. Es en este aspecto donde a nuestro entender

la norma es ambigua ya que determina un sistema de protección y clasificación de los seres

no humanos que pueden ser domesticados realiza un aparte y determina que la fauna

silvestre no debe ser objeto de tenencia en tales condiciones, se desarrolló una tabla por el

Ministerio de Ambiente y Desarrollo Territorial. (Alcaldia Mayor de Bogotá, 2019). Este

punto es de gran discusión ya que si el principio va en relación a no producir daño ni la

muerte, ¿en que momento hay una bifurcación con estos seres y son entregados a la

necesidad colectiva de alimentarse?, por ejemplo, en la tabla aparecen las gallinas, los

patos, gansos, conejos y otras aves que se comercializan en cualquier restaurante del país,

yendo por otro sendero de la no maleficencia y si somos cuadriculados, hay cierto grado de

no justicia ya que la norma aplica para cierto grupo y para otros no. Cabe recordar que el

tema normativo es el que se está discutiendo ya que a nuestro parecer, esta no es lo

suficiente mente blindada para determinar los casos y tipos de tratos que debe tener las

especies no humanas y no para la domesticación, sino sobre todo cuando son especies

sacrificables para el abasto público. Muy a pesar que el decreto 2278 de 1982 reglamente el

sacrificio de animales de abasto público o para consumo humano y el procesamiento,

transporte y comercialización de su carne. Encontramos mataderos que no garantizan no

solamente la salubridad de las carnes sino también los métodos de sacrificios utilizados

para tal fin. Este último ha venido siendo tratado de normatizar a través de los años y

reconocemos la labor descrito en el decreto 2278 de 1982, del decreto 1500 de 2007 y del

decreto 2270 de 2012 (Alcaldia de Bogotá, 2019), donde el gobierno ha tratado de

mantener estándares para el control, vigilancia de productos derivados del sacrificio de


Actividad evaluativa: Bioética y animales no humanos

especies no humanas todo en relación a la inocuidad del producto final. Sería interesante

que si ya definimos y caracterizamos las especies que pueden ser sacrificables,

determináramos estándares para sacrificios de especies donde estos estén alineados a un

bajo o nulo porcentaje de dolor al momento del sacrificio.

En Colombia rige el Código de Recursos Naturales, que constituye el marco general para la

administración, protección, aprovechamiento y comercio de la fauna silvestre. Igualmente,

el Decreto 1608 de 1978, que reglamenta al Código en cuestión de vida silvestre; y el

Estatuto Nacional de Protección de los Animales. El polémico tema de las corridas de toros

está regulado por el Reglamento Nacional Taurino32, Ley 916 de 2004. Posteriormente se

promulgaría la Ley 84 de 1989 “Estatuto Nacional de Protección Animal” Es la norma más

representativa en materia de protección a los animales en Colombia. Al terminar esta corta

reflexión nos queda como miembro de la especie humana, ciudadano del mundo y

colombiano asumir el compromiso que nos corresponde en la conservación de la Vida en el

planeta, en la preservación y desarrollo de nuestra cultura. Y de manera fundamental la

investigación, aplicación y conformación de principios Bioéticos que posibiliten la

consolidación de una Medicina Veterinaria más humana y comprometida con el bienestar

humano y animal, La relación del hombre con la naturaleza plantea problemas éticos y

jurídicos cuya relevancia no puede ignorarse en el presente siglo

Bibliografía

Alcaldia de Bogotá. (10 de Septiembre de 2019). https://www.alcaldiabogota.gov.co.

Obtenido de https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?

i=38923#98
Actividad evaluativa: Bioética y animales no humanos

Alcaldia Mayor de Bogotá. (10 de Septiembre de 2019). Ambiente Bogota. Obtenido de

http://www.ambientebogota.gov.co/web/fauna-silvestre/mascotas

Congreso de la República. (10 de Septiembre de 2019). Secretaria Senado. Obtenido de

http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1774_2016.html

Anda mungkin juga menyukai