Estudio Jurídico “Quinde & Asociados”

Asesoría Especializada
Avenida san Ignacio n° 435(2do, piso ferretería “Cholo papá”)
Cel. Nº 928628571
Expediente N° : 351-2018
Secretario : Dr. Onásis
Materia : Aumento de pensión de alimentos.
Cuaderno : Principal
Sumilla : PRESENTA ALEGATOS Y OTROS

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA PROVINCIA DE SAN IGNACIO

EIDA FLORISA RODRIGUEZ RIMARACHÍN, en los

seguidos contra ELMER DIAZ VASQUEZ, sobre
alimentos, a Ud. como mejor proceda en derecho digo:

Que, estando a lo dispuesto por el Art. 139 Inc. 14 de la Constitución Política del Estado, que
garantiza el principio constitucional del derecho a la defensa y a no ser privado en ningún estado
del proceso, habiéndose llevado a cabo la audiencia única por ante su despacho y estando los
mismos expeditos para emitir sentencia, presentamos alegatos, que a continuación expondremos:
PRIMERO: Que, Sr. Juez, en el presente proceso judicial sobre proceso de alimentos, es requisito
sine qua nom acreditar la condición objetiva para que el derecho reclamado y la obligación sea
convalidada1. Entre ellos tenemos: El vínculo de consanguinidad entre el alimentante y la
alimentista, posibilidad económica del alimentante y el estado de necesidad de la
alimentista2. El derecho de alimentos es protegido por nuestra Constitución Política del Estado,
Código Civil, Código del Niño y del Adolescente entre otras normas, los mismos que señalan que
el derecho de alimentos comprende, vestido, vivienda y educación, pero de manera expresa
también señala que dicha obligación debe necesariamente comprenderse dentro de las
posibilidades económicas de los padres3.

SEGUNDO: Que, si bien de manera uniforme la doctrina señala como presupuestos los que
hacemos referencia en el punto primero, estos deben concurrir de manera copulativa, es en virtud
a ello, en caso de autos, el vínculo de consanguinidad acreditado en el presente caso entre
el menor y el demandado, conforme se tiene el acta de nacimiento. Sin embargo de las
necesidades del menor alimentista existen documentos que acreditan de manera fehaciente
que mi menor hija SANDRA NICOL DIAZ RODRIGUEZ, es una adolescente que cursa estudios
en el segundo grado de educación secundaria, en la I.E San Juan Bosco, la misma que requiere
del cuidado y apoyo exclusivo de sus padres, por su menoría de edad, y por las necesidades
propias de una estudiante. Aunado a ella la suscrita, no cuenta con trabajo estable, ni bienes
muebles e inmuebles que me generen ingresos, mi tiempo lo dedico a cuidar a mi menor hija, Lo
que impide que la progenitora realice otras actividades, para garantizar su subsistencia.

1 Manuel María Campana V. “Derecho y Obligación Alimentaria”. Juristas Editores. Noviembre

del 2003, Segunda Edición. Pág. 94.
2 El sub rayado el nuestro.

3Art. 472 del Código Civil, Art. 92 de Código del Niño y del Adolescente, D.S. 017-93-JUS Arts. 57
Inc. 4); 65 Inc. 1), D.S.001-97-TR Arts. 37, 38 y D.S.004-97-TR Arts. 12, 13, 14.
 Estudio Jurídico “Quinde & Asociados”
Asesoría Especializada
Avenida san Ignacio n° 435(2do, piso ferretería “Cholo papá”)
Cel. Nº 928628571
TERCERO: Que, deberá tenerse presente también la posibilidad económica del obligado, pues
se trata de un próspero agricultor, con que goza de buena salud, para
asumir su responsabilidad tuitiva, que todo padre debe tenar para con sus hijos.
Entonces señor Magistrado queda demostrado que el demandando está en óptimas condiciones
de asistir a nuestro menor hija con una pensión mensual y por adelantada ascendente a la suma
de solicita en la presente demanda de aumento de pensión de alimentos. Por lo tanto NO SE
PUEDE PREMIAR LA IRRESPOSABILIDAD E INDIFERENCIA.
CUARTO: el demandado pretende que nuestro hijo de 01 año con 06 meses de edad viva con un
monto inhumano de 5 soles diarios. Téngase presente que en esta edad requiere el MÁXIMO DEL
CUIDADO Y EXCLUSIVA PROTECCIÓN, para un normal desarrollo Bio Psico Social. Por tanto,
teniendo en cuenta el principio del interés superior de niño y la responsabilidad de los progenitores
el monto solicitado debe declararse FUNDADO en todos sus extremos.
QUINTO: Señor Magistrado, la recurrente hace denodados esfuerzos para sacar adelante a mi
hija, con tal de que sea una ciudadana exitoso, que aporte al desarrollo social, no siendo justo que
el demandado quiera esquivar su responsabilidad de padre; y se premie su mezquindad y avaricia.
ANEXO.-
1A.- Original de la constancia de estudios de mi menor hija.
POR TANTO:
A Ud. señor Juez sírvase dar por presentado el presente alegato, para emitir pronunciamiento en
su oportunidad.
San Ignacio, 20 de Junio de 2019.

_______________________________
EIDA FLORISA RODRIGUEZ RIMARACHÍN
DNI N° 41314011