ANALISIS PENGARUH KREDIT USAHA RAKYAT (KUR)

DAN FAKTOR-FAKTOR LAIN TERHADAP PRODUKSI

USAHATANI PADI DI KECAMATAN KEDUNGKANDANG,
MALANG, JAWA TIMUR

ANALYSIS OF THE EFFECT OF PEOPLE'S BUSINESS

CREDIT (KUR) AND OTHER FACTORS ON RICE FARMING
PRODUCTION IN KEDUNGKANDANG DISTRICT,
MALANG, EAST JAVA

Robby Sugara1*. Dr. Ir. Syafrial, MS.2, Putri Budi Setyowati, SP., M. Sc.3
Jurusan Sosial Ekonomi Pertanian, Universitas Brawijaya, Jl. Veteran, Fakultas Pertanian
Universitas Brawijaya, Malang 65145, Indonesia

ABSTRACT

The purpose of this research is to analyze the effect of the People's Business
Credit (KUR) and other factors on rice farming production in Kedungkandang
District, Malang and to analyze the allocative efficiency of rice farming
production factors. The analytical method used is the quantitative approach, with
Cobb-Douglas multiple linear regression analysis. The conclusion of this
research is the percentage contribution the amount of KUR to the total cost per
hectare of rice farming in Kedungkandang District is 148 percent. Variables that
have a significant effect on the production of rice farming at the research site are
land area, pesticides, and the amount of KUR. The results of allocative efficiency
showed that there is no efficient significant variable.

Keywords: KUR, rice farmer, Cobb-Douglas production function, production

factors, allocative efficiency,

ABSTRACT

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh Kredit Usaha Rakyat

(KUR) dan faktor-faktor lain terhadap produksi usahatani padi di Kecamatan
Kedungkandang, Malang serta menganalisis efisiensi alokatif faktor-faktor
produksi usahatani padi. Metode analisis yang digunakan yaitu dengan
pendekatan kuantitatif, dengan alat analisis regresi linier berganda Cobb-Douglas.
Kesimpulan dari penelitian ini ialah Persentase kontribusi jumlah KUR terhadap
total biaya per hektar usahatani padi di Kecamatan Kedungkandang ialah sebesar
148 persen. Variabel yang berpengaruh signifikan terhadap produksi usahatani
padi di lokasi penelitian ialah luas lahan, pestisida, dan jumlah KUR. Hasil
efisiensi alokatif menunjukkan variabel yang berpengaruh signifikan tidak ada
yang efisien.

Kata Kunci: KUR, petani padi, fungsi produksi Cobb-Douglas, faktor-faktor

produksi, efisiensi alokatif.
 PENDAHULUAN
Salah satu komoditas petani dari
sektor tanaman pangan dalam pertanian
ialah padi. Kecamatan yang masih banyak
dijumpai petani padi di Kota Malang,
salah satunyaialah di Kecamatan
Kedungkandang. Jumlah petani yang ada
di Kota Malang hanyalah seperempat dari
total jumlah penduduk Kota Malang (BPS,
2013). Tentu hal tersebut menjadi
tantangan untuk pemerintah Kota Malang,
dimana masyarakat lebih memilih bekerja
menjadi selain petani. Petani yang ada di
Kota Malang sekarang inipun merupakan
tenaga kerja berumur dewasa. Salah satu
alasan masyarakat lebih memilih bekerja
menjadi selain petani ialah terkendala
modal. Modal merupakan syarat mutlak
dalam memulai suatu usaha. Didalam
usahatani, tanah, sumberdaya alam dan
juga tenaga kerja merupakan faktor
produksi asli, sedangkan modal dan
peralatan merupakan subtitusi dari faktor
produksi tanah, SDA dan juga tenaga
kerja (Suratiyah, 2009).
Secara ekonomi modal adalah barang-
barang yang bernilai ekonomi yang
digunakan untuk menghasilkan tambahan
kekayaan ataupun untuk meningkatkan
produksi. Modal dalam usahatani
bersamaan dengan faktor-faktor produksi
lainya akan menghasilkan produk. Modal
ini semakin berperan dengan
berkembangnya usahatani tersebut. Pada
usahatani sederhana peran modal yang
diperlukan kecil, namun semakin maju
usahatani modal yang diperlukan semakin
besar. Kurangnya modal menyebabkan
ketidakmampuan petani dalam
memberikan input yang sesuai terhadap
tanamannya. Hal ini nantinya akan
mempengaruhi hasil produksi tanaman
tersebut secara kualitas maupun kuantitas.
Berdasarkan hal tersebut, maka
diperlukannya tambahan modal dalam
bentuk kredit yang dapat membantu petani
dalam memberikan input yang sesuai
terhadap tanamannya. Kredit usaha rakyat
(KUR) dapat berasal dari lembaga
maupun perseorangan. Lembaga
perkreditan misalnya koperasi, bank,
maupun program dari pemerintah.
Berdasarkan uraian permasalahan diatas
maka dilakukanlah penelitian mengenai
pengaruh kredit usaha rakyat (KUR)
terhadap produksi usahatani padi yang
berada di Kecamatan Kedungkandang,
Kota Malang. Dalam penelitian ini, akan
dilihat bagaimana pengaruh kredit usaha
rakyat (KUR) terhadap produksi usahatani
padi yang nantinya akan menjadi bahan
evaluasi terhadap pihak terkait.
Penelitian ini bertujuan untuk (1)
mengetahui seberapa besar kontribusi
KUR dalam memenuhi total biaya
usahatani padi di Kecamatan
Kedungkandang, Kota Malang. (2)
Menganalisis pengaruh kredit usaha
rakyat (KUR) dan faktor lain terhadap
hasil produksi usahatani padi Kecamatan
Kedungkandang, Kota Malang. (3)
Menganalisis efisiensi alokatif
penggunaan faktor-faktor produksi pada
usahatani padi di Kecamatan
Kedungkandang, Kota Malang.
BAHAN DAN METODE
Penelitian ini dilaksanakan di
Kecamatan Kedungkandang, Malang pada
bulan Pebruari sampai dengan Mei tahun
2019. Pemilihan lokasi penelitian
dilakukan secara sengaja atau purposive,
dengan pertimbangan petani padi serta
wilayah yang digunakan sebagai usahatani
padi terbesar di Kota Malang berada di
Kecamatan Kedungkandang, Kota
Malang. Pertimbangan lainnya ialah,
penerimaan kredit usaha rakyat (KUR)
usahatani padi terbesar juga berada di
Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang
(BPS, 2018). Penentuan responden
menggunakan teknik non probability
sampling dengan metode Total sampling,
yaitu sengaja mencari informasi peminjam
terbanyak kredit usaha rakyat (KUR)
usahatani padi kepada Dinas Pertanian LnY = β0 + β1LnX1 + β2LnX2 +
dan Ketahanan Pangan Kota Malang, β3LnX3 + β4LnX4 + β5LnX5
dalam hal ini ialah Kecamatan +β6LnX6 + u
Kedungkandang, Kota Malang. Di Lokasi Dimana:
tersebut, tercatat peminjam kredit usaha β0 = Intersep / Konstanta
rakyat (KUR) usahatani padi sebanyak 25 β1..., β6 = Elastisitas produksi
petani padi yang seluruhnya melakukan Y = Hasil Produksi padi/Output (Kg)
peminjaman KUR terhadap lembaga resmi X1 = Luas lahan (Ha)
yaitu bank BNI. X2 = Tenaga kerja (HKSP)
Untuk menjawab tujuan pertama, X3 = Benih (Kg)
maka dihitung total biaya usahatani padi X4 = Pupuk (Kg)
per hektar yang meliputi biaya luas lahan, X5 = Pestisida (L)
biaya tenaga kerja,, biaya benih, biaya
X6 = Jumlah KUR (Rp)
pupuk, biaya pestisida,dan biaya/bunga µ = Kesalahan (disturbance terms)
KUR. Kemudian, dilihat seberapa besar e = bilangan natural (e = 2,718)
penggunaan Kredit Usaha Rakyat (KUR)
dapat memenuhi total biaya usahatani padi Untung menghitung efisiensi alokatif
dengan membandingkan jumlah kredit per faktor-faktor produksi digunakan rumus
hektar dengan total biaya produksi sebagai berikut:
usahatani padi per hektar. Berikut adalah b.Y.Py b.Y.Py
rumus yang akan digunakan untuk Px = atau 1 = atau Xi =
X X.Px
b.Y.Py
menjawab tujuan diatas: atau NPMx/Px = 1
Px
Jumlah Kredit (Rp) Dimana :
x 100%
Total Biaya (Rp) NPMxi = Nilai Produk Marginal (Rp)
Untuk menjawab tujuan kedua, maka B = Koefisien Regresi
digunakan fungsi model Cobb-Douglas, Y = Jumlah produksi padi (Kg)
yang dapat dituliskan dalam persamaan Py = Harga produksi padi (Rp)
sebagai berikut: Epi = Elastisitas produk ke-i
Xi = Faktor produksi ke-i
Y = β0 X1 β1 X2 β2 X3 β3 X4β4 X5 β5 X =Jumlah masing-masing input
X6 β6 e u produksi padi (Kg)
Px =Harga masing- masing input
Soekartawi (2002), mengemukakan produksi padi (Rp)
bahwa fungsi produksi Cobb Douglas
adalah suatu fungsi atau persamaan yang HASIL DAN PEMBAHASAN
melibatkan dua atau lebih variabel, Untuk mengetahui kontribusi KUR
dimana variabel yang satu disebut dengan dalam memenuhi total biaya usahatani
variabel dependen, yang dijelaskan (Y) padi per hektar di lokasi penelitian, maka
dan yang lain disebut variabel independen, seluruh input produksi harus disetarakan
yang menjelaskan (X). dalam hektar. Setelah input produksi
Analisis pengaruh penggunaan faktor- disetarakan penggunaannya dalam hektar,
faktor pada produksi usahatani padi maka dicari total biaya usahatani padi di
dengan menggunakan fungsi model Cobb lokasi penelitian. Total biaya merupakan
Douglas, kemudian ditransformasikan seluruh biaya input yang digunakan dalam
kedalam bentuk linier logaritma agar kegiatan usahatani. Dalam hal ini ialah
memudahkan dalam mengerjakannya,
maka model fungsi produksi dapat dilihat
dalam persamaan sebagai berikut:
biaya sewa lahan, biaya tenaga kerja,
biaya benih, biaya pupuk, biaya pestisida,
dan bunga KUR. Penjumlahan total biaya
Tabel 1. Total Biaya Per Hektar Selama Satu Musim Tanam Usahatani Padi di
Kecamatan Kedungkandang
Biaya Biaya
Biaya
Jumlah Sewa Tenaga
Benih
Petani Lahan Kerja
(Rp)
(Rp) (Rp)
25 3.408.696 2.279.872 371.208
Total 44% 29% 5%
Seluruh responden yang ada dilokasi
penelitian meminjam lahan yang biaya
sewa lahannya dikenakan pertahun atau
dua kali musim tanam. Biaya sewa lahan
diatas merupakan biaya sewa lahan
perhektar/musim tanam. Biaya sewa lahan
memenuhi 44% dari total Biaya/Ha. Biaya
tenaga kerja merupakan penjumlahan dari
biaya tenaga kerja manusia dengan biaya
tenaga kerja mesin (traktor) per hektar.
Biaya tenaga kerja memenuhi sebesar
29% dari total biaya/Ha. Biaya benih per
hektar memenuhi 5% dari total biaya/Ha,
sedangkan untuk biaya pupuk merupakan
penjumlahan dari biaya pupuk Za, urea,
kompos, ponska, dan TSP yang digunakan
dalam satu musim tanam padi per hektar.
Biaya pupuk memenuhi sebesar 10% dari
total biaya/Ha. Biaya pestisida merupakan
Tabel 2. Kontribusi KUR dalam Memenuhi Total Biaya
Jumlah Petani Jumlah KUR Total Biaya
25 Rp 11.516.908 Rp 7.788.376
Dari tabel 2 diatas, didapatkan hasil
jumlah KUR dibagi total biaya sebesar
148%. Hal ini menunjukkan bahwa
penggunaan KUR telah melebihi dari total
biaya usahatani padi dalam satu musim
panen. Artinya, ada penggunaan KUR
yang digunakan untuk kebutuhan lain
selain usahatani padi seperti konsumtif,
biaya pendidikan, dan lain-lain. Hal ini
sebenarnya sudah tidak sesuai dengan
tujuan dari peminjaman KUR yang
perhektar dapat dilihat pada tabel 1
dibawah ini:
Total
Biaya Pupuk Biaya Pestisida Bunga KUR
Biaya/Ha
(Rp) (Rp) (Rp)
(Rp)
740.386 504.504 483.710 7.788.376
10% 6% 6% 100%
penjumlahan dari semua biaya pestisida
yang digunakan dalam satu musim panen
per hektar. Biaya pestisida memenuhi
sebesar 6% dari total biaya/Ha. KUR yang
diajukan petani berjangka satu musim
panen padi atau selama enam bulan.
Bunga KUR yang dikenakan ke petani
sebesar 0,7%/bulan dari total pinjaman
yang diajukan petani. Program yang telah
berjalan selama satu tahun belakangan ini,
terbukti lancar dan sangat membantu
petani dalam memenuhi biaya input
produksi usahatani padi, terbukti dari
pinjaman yang tidak pernah macat
pembayarannya.
Setelah mendapatkan total biaya,
maka jumlah KUR dibandingkan terhadap
total biaya. Hasilnya dapat dilihat pada
tabel 2 berikut:
(Jumlah KUR/Total Biaya) x 100%
148%
diperuntukkan sepenuhnya untuk kegiatan
produksi usahatani padi.
Hasil koefisien determinasi
didapatkan nilai R Square sebesar 0,889
artinya bahwa besar pengaruh terhadap
variabel Hasil Produksi (Y) yang
ditimbulkan oleh variabel Luas Lahan
(X1), Tenaga Kerja (X2), Benih (X3),
Pupuk (X4), Pestisida (X5), dan Jumlah
KUR (X6) adalah sebesar 88,9 persen,
sedangkan besar pengaruh terhadap
variabel Hasil Produksi (Y) yang
ditimbulkan oleh faktor lain adalah sebesar 11,1 persen.

Tabel 3. Hasil Koefisien Determinasi (R2)

R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate
0,943a 0,889 0,853 0,15648

Hasil pengujian secara simultan pengaruh signifikan antara Luas Lahan

dengan uji F didapatkan nilai F hitung (X1), Tenaga Kerja (X2), Benih (X3),
(24,119) lebih besar dari F tabel (2,661) Pupuk (X4), Pestisida (X5), dan Jumlah
atau nilai signifikansi (0,000) kurang dari KUR (X6) terhadap Hasil Produksi (Y)
alpha (0,050) menunjukkan terdapat secara simultan.

Tabel 1. Hasil Uji Simultan (Uji-F)

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Regression 3,543 6 0,591 24.119 0,000b
Residual 0,441 18 0,024
Total 3,984 24

Tabel 4. Hasil Regresi Linier Berganda untuk Uji t

Variabel B Std. Error t Sig.
(Constant) 8,914 2,060 4,328 0,000
Luas Lahan 0,598 0,193 3,103 0,006
Tenaga Kerja -0,033 0,139 -0,234 0,818
Benih 0,022 0,116 0,187 0,854
Pupuk 0,023 0,100 0,232 0,819
Pestisida 0,511 0,184 2,779 0,012
Jumlah KUR -0,300 0,133 -2,262 0,036

Nilai konstanta (a) sebesar 8.914
menunjukkan tanpa adanya pengaruh dari
Luas Lahan (X1), Tenaga Kerja (X2),
Benih (X3), Pupuk (X4), Pestisida (X5),
dan Jumlah Pinjaman KUR (X6) maka
nilai Hasil Produksi (Y) adalah 8.914 Kg.
Nilai koefisien Luas Lahan (X1) sebesar
0,598 menunjukkan setiap peningkatan
nilai Luas Lahan (X1) sebesar 1 satuan
akan mempengaruhi nilai Hasil Produksi
(Y) sebesar 0,597 Kg atau semakin tinggi
Luas Lahan (X1) maka semakin tinggi
Jumlah Produksi (Y). Uji parsial antara
variabel Luas Lahan (X1) terhadap
variabel Hasil Produksi (Y) didapatkan
nilai t hitung (3,103) lebih dari t tabel
(2,101) atau nilai signifikansi (0,006)
kurang dari alpha (0,050) sehingga
terdapat pengaruh signifikan dan positif
antara variabel Luas Lahan (X1) terhadap
variabel Jumlah Produksi (Y). Hal ini
sesuai dengan penelitian Muhammad
Hafidh (2009), menggunakan teknis
analisis regresi linier berganda, dimana
variabel luas lahan berpengaruh signifikan
terhadap produksi usahatani padi.
Nilai koefisien Tenaga Kerja (X2)
sebesar -0,033 menunjukkan setiap
peningkatan nilai Tenaga Kerja (X2)
sebesar 1 satuan akan mempengaruhi nilai
Hasil Produksi (Y) sebesar -0,033 Kg atau
semakin tinggi Tenaga Kerja (X2) maka
semakin rendah Jumlah Produksi (Y). Uji
parsial antara variabel Tenaga Kerja (X2)
terhadap variabel Hasil Produksi (Y)
didapatkan nilai t hitung (0,234) kurang
dari t tabel (2,101) atau nilai signifikansi
(0,818) lebih dari alpha (0,050) sehingga
tidak terdapat pengaruh signifikan antara
variabel Tenaga Kerja (X2) terhadap
variabel Jumlah Produksi (Y). Hal ini
sesuai dengan penelitian Rohimah et al.
(2016), bahwa variabel tenaga kerja tidak
berpengaruh signifikan terhadap produksi
usahatani padi sawah. Dalam hal ini,
penggunaan tenaga kerja sudah optimal
penggunaannya, sehingga jika ada
penambahan atau pengurangan input pada
variabel tenaga kerja tidak akan
mempengaruhi hasil produksi. Petani yang
ada di lokasi penelitian menggunakan
pekerja pada pemeliharaan, dan panen.
Sedangkan untuk membuka lahan petani
menggunakan tenaga mesim berupa
traktor.
Nilai koefisien Benih (X3) sebesar
0,022 menunjukkan setiap peningkatan
nilai Benih (X3) sebesar 1 satuan akan
mempengaruhi nilai Hasil Produksi (Y)
sebesar 0,022 Kg atau semakin tinggi
Benih (X3) maka semakin tinggi Jumlah
Produksi (Y). Uji parsial antara variabel
Benih (X3) terhadap variabel Hasil
Produksi (Y) didapatkan nilai t hitung
(0,187) kurang dari t tabel (2,101) atau
nilai signifikansi (0,854) lebih dari alpha
(0,050) sehingga tidak terdapat pengaruh
signifikan antara variabel Benih (X3)
terhadap variabel Jumlah Produksi (Y).
Hal ini sejalan dengan penelitian Silvira et
al. (2013), menggunakan teknik analisis
linier berganda, bahwa variabel benih
tidak berpengaruh signifikan terhadap
produksi usahatani padi sawah. Dalam hal
ini, penggunaan benih sudah optimal
penggunaannya, sehingga jika ada
penambahan atau pengurangan input pada
variabel benih tidak akan mempengaruhi
hasil produksi. Benih yang digunakan oleh
petani di lokasi penelitian ada yang berupa
benih unggul, dan ada juga yang
menggunakan benih biasa.
Nilai koefisien Pupuk (X4) sebesar
0,023 menunjukkan setiap peningkatan
nilai Pupuk (X4) sebesar 1 satuan akan
mempengaruhi nilai Hasil Produksi (Y)
sebesar 0,023 Kg atau semakin tinggi
Pupuk (X4) maka semakin tinggi Jumlah
Produksi (Y). Uji parsial antara variabel
Pupuk (X4) terhadap variabel Hasil
Produksi (Y) didapatkan nilai t hitung
(0,232) kurang dari t tabel (2,101) atau
nilai signifikansi (0,819) lebih dari alpha
(0,050) sehingga tidak terdapat pengaruh
signifikan antara variabel Pupuk (X4)
terhadap variabel Jumlah Produksi (Y).
Silvira et al. (2013), menggunakan teknik
analisis linier berganda, bahwa variabel
pupuk tidak berpengaruh signifikan
terhadap produksi usahatani padi sawah.
Dalam hal ini, penggunaan pupuk sudah
optimal penggunaannya, sehingga jika ada
penambahan atau pengurangan input pada
variabel pupuk tidak akan mempengaruhi
hasil produksi. Pupuk yang didapat petani
di lokasi penelitian merupakan pupuk
subsidi dari pemerintah yang harganya
lebih murah dibandingkan dengan pupuk
dari perusahaan yang tidak disubsidi oleh
pemerintah.
Nilai koefisien Pestisida (X5) sebesar
0,511 menunjukkan setiap peningkatan
nilai Pestisida (X5) sebesar 1 satuan akan
mempengaruhi nilai Hasil Produksi (Y)
sebesar 0,511 Kg atau semakin tinggi
Pestisida (X5) maka semakin tinggi
Jumlah Produksi (Y). Uji parsial antara
variabel Pestisida (X5) terhadap variabel
Hasil Produksi (Y) didapatkan nilai t
hitung (2,779) lebih dari t tabel (2,101)
atau nilai signifikansi (0,012) kurang dari
alpha (0,050) sehingga terdapat pengaruh
signifikan dan positif antara variabel
Pestisida (X5) terhadap variabel Jumlah
Produksi (Y). Hal ini sesuai dengan
penelitian Silvira et al. (2013),
menggunakan teknik analisis linier
berganda, bahwa variabel pestisida
berpengaruh signifikan terhadap produksi
usahatani padi sawah.
Nilai koefisien Jumlah Pinjaman
KUR (X6) sebesar -0,300 menunjukkan
setiap peningkatan nilai Jumlah Pinjaman
KUR (X6) sebesar 1 satuan akan
mempengaruhi nilai Hasil Produksi (Y)
sebesar -0,300 Kg atau semakin tinggi
Jumlah Pinjaman KUR (X6) maka
semakin rendah Jumlah Produksi (Y). Uji
parsial antara variabel Jumlah KUR (X6)
terhadap variabel Hasil Produksi (Y)
didapatkan nilai t hitung (2,262) lebih dari
t tabel (2,101) atau nilai signifikansi
(0,036) kurang dari alpha (0,050)
sehingga terdapat pengaruh signifikan dan
negatif antara variabel Jumlah KUR (X6)
terhadap variabel Jumlah Produksi (Y).
Hasil ini bertolak belakang dengan
beberapa penelitian terdahulu yang
menganalisis pengaruh KUR terhadap
Tabel 4. Analisis Efisiensi Alokatif Penggunaan Faktor-faktor Produksi Usahatani Padi
di Kec. Kedungkandang
Variabel Bi Y Py X Px
Luas lahan 0,598 3.924 4.460 1,035
Pestisida 0,511 3.924 4.460 3,046
Jumlah KUR -0,300 3.924 4.460 11.920.000
Hasil analisis efisiensi alokatif dari
rata-rata penggunaan faktor-faktor
produksi pada usahatani padi disajikan
pada tabel sebagai berikutDari tabel 10.
diatas diperoleh kesimpulan bahwa
variabel luas lahan dan pestisida belum
efisien. Hal ini ditunjukkan oleh nilai
NPMx/Px > 1 sehingga perlu ditambahkan
jumlah penggunaan inputnya agar efisien,
sedangkan variabel jumlah KUR tidak
efisien ditunjukkan oleh nilai NPMx/Px <
1 sehingga perlu dikurangi penggunaan
inputnya agar efisien. Rata-rata
penggunaan lahan di lokasi penelitian
sebesar 1,035 Ha. Hal tersebut
dipengaruhi oleh minimnya kepemilikan
lahan oleh petani padi di lokasi penelitian.
Semua lahan yang digunakan petani untuk
usahatani padi di lokasi penelitian ialah
dengan menyewa lahan dari dinas
pertanian maupun dari lahan milik orang
lain. Hal ini dikarenakan, lahan yang
dimiliki petani akan terus berkurang
luasnya akibat pembagian warisan.
hasil produksi usahatani padi di berbagai
wilayah. Salah satunya, ialah penelitian
Dewi (2014), yang menganalisis pengaruh
KUR terhadap hasil produksi usahatani
padi organik di kabupaten bogor yang
menggunakan alat analisis Heckman
Selection Model. Hasil penelitian tersebut,
produksi padi organik ditentukan secara
positif oleh jumlah benih, jumlah kredit,
dan penggunaan tenaga kerja. Kredit
terbukti mempengaruhi produksi padi
organik karena dapat meningkatkan
adopsi teknologi sehingga produksi dapat
ditingkatkan.
PMx NPMx NPMx/Px Optimum
3.528.000 2267,2 10111712 2,866 2,966
522.162 658,210 2935614,914 5,622 17,127
500.640 -0,000 -0,440 -0,000 -10,487
Semakin sering pembagian warisan, maka
luas yang dimiliki akan semakin
berkurang. Sedangkan, petani padi di
lokasi penelitian, tidak lagi menambah
luasan lahannya dikarenakan tidak
mempunyai cukup modal untuk membeli
lahan baru. Penggunaan lahan di lokasi
penelitian akan tercapai penggunaan lahan
optimum jika masing-masing petani
memiliki lahan sebesar 2,966 Ha.
Hal yang sama juga ditunjukkan oleh
variabel pestisida. Rata-rata penggunaan
pestisida di lokasi penelitian sebesar 3,046
liter. Angka tersebut masih tergolong
sedikit jika dibandingkan dengan jumlah
optimum penggunaan pestisida sebesar
17,127 liter. Hal ini dapat terjadi
dikarenakan kurangnya tenaga penyuluh
pertanian untuk menyuluh petani padi di
lokasi peneltian. Kurangnya pengetahuan
petani padi di lokasi penelitian tentang
seberapa banyak penggunaan pestisida
optimum menjadi alasan petani hanya
menggunakan dosis sesuai anjuran
pestisida tersebut. Padahal, dosis pestisida
juga tergantung terhadap kondisi tanah di
lokasi penelitian. Selain itu, kurangnya
modal menjadi alasan mengapa
penggunaan pestisida masih belum
optimum. Sedangkan untuk variabel
jumlah KUR, rata-rata penggunaannya
sebesar Rp. 11.920.000. Nilai optimum
dari variabel jumlah KUR sebesar -
10,487. Dalam hal ini, jumlah penggunaan
KUR telah melebihi artinya besarannya
melebihi dari biaya total usahatani padi
yang diperlukan. Hal tersebutlah yang
membuat penggunaan KUR tidak efisien.
Lembaga yang menjadi peminjaman KUR
kepada petani padi (Bank BNI) di lokasi
penelitian seharusnya lebih memerhatikan
lagi jumlah KUR yang diajukan petani.
Jumlah yang diajukan petani seharusnya
mengacu kepada luasan lahan yang
dimiliki petani. Jumlah KUR yang
melebihi total biaya usatahani padi akan
membuat penggunaan KUR tidak lagi
sesuai tujuan KUR yaitu untuk kebutuhan
usahatani padi. Namun, selama satu tahan
program KUR berlangsung di lokasi
penelitian, tidak ditemukan masalah
dalam pembayaran KUR. Program KUR
yang diberikan Bank BNI yang berjangka
enam bulat tersebut, masih berjalan lancar
terbukti dari pembayaran KUR yang tidak
pernah macet.
KESIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan hasil penelitian yang
dilakukan di Kec. Kedungkandang, maka
dapat disimpulkan beberapa hal yaitu (1)
Persentase jumlah KUR terhadap total
biaya per hektar usahatani padi di
Kecamatan Kedungkandang ialah sebesar
148 persen. Hal ini menunjukkan bahwa
penggunaan jumlah pinjaman KUR oleh
petani di lokasi penelitian melebihi total
biaya usahatani padi dalam satu musim
panen. Penggunaan KUR yang digunakan
oleh petani dilokasi penelitian tidak hanya
untuk kebutuhan usahatani padi,
melainkan untuk kebutuhan selain
usahatani padi, diatantaranya berupa
konsumtif, pendidikan, dan lain-lain. Hal
ini seharusnya tidak terjadi, karena tidak
sesuai dengan tujuan peminjaman KUR
yaitu sebagai tambahan modal usahatani
padi. Jumlah KUR terlalu besar untuk
total biaya usahatani sebesar Rp
7.788.376,00/hektar, sedangkan jumlah
pinjaman KUR sebesar Rp
11.516.908,21/hektar.
(2) Produksi usahatani padi
dipengaruhi secara signifikan oleh faktor-
faktor: luas lahan (X1), tenaga kerja (X2),
benih (X3), pupuk (X4), pestisida (X5),
dan jumlah KUR (X6) secara simultan.
Hal ini dibuktikan dengan hasil uji F
didapatkan nilai F hitung (24,119) lebih
dari F tabel (2,661) atau nilai signifikansi
(0,000) kurang dari alpha (0,050).
(3) Hasil uji parsial (uji-t)
menunjukkan bahwa variabel luas lahan
dan pestisida berpengaruh signifikan dan
positif terhadap produksi usahatani padi,
sedangkan jumlah KUR berpengaruh
signifikan dan negatif terhadap produksi
usahatani padi. Sedangkan untuk variabel
benih, tenaga kerja, dan pupuk tidak
berpengaruh signifikan yang artinya jika
ada penambahan atau pengurangan input
pada variabel tersebut, tidak akan
mempengaruhi hasil produksi.
(4) Hasil pengujian efisiensi alokatif
menunjukkan variabel luas lahan dan
pestisida belum efisien, sedangkan
variabel jumlah KUR tidak efisien.
Berdasarkan kesimpulan tersebut,
dapat diberi saran sebagai berikut: (1)
Seharusnya jumlah pinjaman KUR
disesuaikan dengan luas lahan dan total
biaya yang diperlukan selama satu musim
panen usahatani padi agar jumlah
pinjaman tidak melebihi dari total biaya
yang diperlukan dan seluruh
penggunaannya untuk keperluan usahatani
padi. Dalam hal ini, diperlukan adanya
pembinaan dan pengawasan dari pihak
terkait seperti dari lembaga peminjam
KUR, agar penggunaan KUR tepat
sasaran dan optimum.
(2) Variabel yang berpengaruh signifikan
dan positif yaitu luas lahan dan pestisida.
Variabel luas lahan dan pestisida masih
dapat dioptimalkan dengan cara
menaikkan kuantitas input produkasi pada
variabel tersebut. Rata-rata penggunaan
luas lahan oleh petani di lokasi penelitian
ialah sebesar 1,035 Ha, sedangkan luas
optimum ialah sebesar 2,966 Ha. Salah
satu kendala yang dihadapi petani terkait
luas lahan, ialah minimnya kepemilikan
lahan oleh petani. Petani meminjam lahan
dari Dinas Pertanian Kota Malang.
Sedangkan lahan yang dimiliki petani
merupakan warisan yang jumlahnya terus
mengkerucut dikarenakan pembagian
warisan.

DAFTAR PUSTAKA
BPS. 2013. Data Jumlah Petani Kota Malang. Jawa Timur: Badan Pusat Statistik Jawa
Timur.
BPS. 2018. Produktivitas Padi Kota Malang. Jawa Timur: Badan Pusat Statistik Jawa
Timur.
Hafidh, Muhammad. 2009. Pengaruh Tenaga Kerja, Modal, dan Luas Lahan Terhadap
Produksi Usaha Tani Padi Sawah. Semarang: Universitas Negeri Semarang.
Rohimah, Ucu, et al. 2016. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Produksi Padi Sawah
pada Lahan Sawah Bukaan Baru. Jogjakarta: Universitas Sarjanawiyata
Tamansiswa.
Silvira et al. 2013. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Produksi Padi Sawah.
Medan: Universitas Sumatera Utara.
Soekartawi. 2002. Prinsip Dasar Ekonomi Pertanian. Jakarta: Raja Grafindo Persada.
Suratiyah, Ken. 2009. Ilmu Usahatani. Jakarta: Penebar Swadaya.