Full

Anda mungkin juga menyukai

Anda di halaman 1dari 188

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

ANALISIS KEPUASAN PASIEN RAWAT INAP


TERHADAP KUALITAS PELAYANAN KESEHATAN
DITINJAU DARI STATUS SOSIAL EKONOMI
Studi Kasus Rumah Sakit Daerah Panembahan Senopati
Kabupaten Bantul

SKRIPSI

Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat


Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan
Program Studi Pendidikan Akuntansi

Disusun oleh:

VERONICA DIANITA SISCA SAKTI

021334017

PROGRAM STUDI PENDIDIKAN AKUNTANSI


JURUSAN PENDIDIKAN ILMU PENGETAHUAN SOSIAL
FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS SANATA DHARMA
YOGYAKARTA
2009
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

ANALISIS KEPUASAN PASIEN RAWAT INAP


TERHADAP KUALITAS PELAYANAN KESEHATAN
DITINJAU DARI STATUS SOSIAL EKONOMI
Studi Kasus Rumah Sakit Daerah Panembahan Senopati
Kabupaten Bantul

SKRIPSI

Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat


Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan
Program Studi Pendidikan Akuntansi

Disusun oleh:

VERONICA DIANITA SISCA SAKTI

021334017

PROGRAM STUDI PENDIDIKAN AKUNTANSI


JURUSAN PENDIDIKAN ILMU PENGETAHUAN SOSIAL
FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS SANATA DHARMA
YOGYAKARTA
2009

i
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

ii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

iii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

PERSEMBAHAN

Ia membuat segala sesuatu indah pada waktunya

(Pengkotbah 3: 110)

Skripsi ini dipersembahkan untuk:

Bapak & Ibu tercinta


Adik dan Kakak-kakakku
My son “ABEL”
My Husband “Mas ALEX”

iv
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

“LIVE IS CHOISE”
Hidup Adalah Suatu Tantangan Yang Harus Dihadapi

Hidup Adalah Suatu Jalan Yang Harus Dilewati

Hidup Adalah Suatu Kebahagiaan Yang Harus Dinikmati

v
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

PERNYATAAN KEASLIAN KARYA

Saya menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi yang saya tulis ini tidak

memuat karya atau bagian karya orang lain, kecuali yang telah disebutkan dalam

kutipan dan daftar pustaka, sebagaimana layaknya karya ilmiah.

Yogyakarta, 7 April 2009

Penulis

Veronica Dianita Sisca Sakti

vi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

LEMBAR PERNYATAAN PERSETUJUAN

PUBLIKASI KARYA ILMIAH UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS

Yang bertanda tangan dibawah ini, saya mahasiswa Universitas Sanata Dharma:

Nama : Veronica Dianita Sisca Sakti

Nomor Mahasiswa : 021334017

Demi pengembangan ilmu pengetahuan, saya memberikan kepada Perpustakaan


Universitas Sanata Dharma karya ilmiah saya yang berjudul,
ANALISIS KEPUASAN PASIEN RAWAT INAP TERHADAP KUALITAS
PELAYANAN KESEHATAN DITINJAU DARI STATUS SOSIAL
EKONOMI
berserta perangkat yang diperlukan (bila ada). Dengan demikian saya memberikan
kepada Perpustakaan Universitas Sanata Dharma hak untuk menyimpan,
mengalihkan dalam bentuk media lain, mengelolanya dalam bentuk pangkalan
data, mendistibusikan secara tebatas, dan mempublikasikanya di Internet atau
media lain untuk kepentingan akademis tanpa perlu meminta ijin dari saya
maupun memberikan royalti kepada saya selama tetap mencantumkan saya
sebagai penulis.

Demikian peryataan ini saya buat dengan sebenarnya

Dibuat di Yogyakarta

Pada tanggal : 11 Mei 2009

Yang menyatakan

(Veronia Dianita Sisca Sakti)

vii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

ABSTRAK

ANALISIS KEPUASAN PASIEN RAWAT INAP


TERHADAP KUALITAS PELAYANAN KESEHATAN
DITINJAU DARI STATUS SOSIAL EKONOMI

Studi Kasus : Rumah Sakit Daerah Panembahan Senopati Kabupaten Bantul

VERONICA DIANITA SISCA SAKTI


UNIVERSITAS SANATA DHARMA
YOGYAKARTA
2009

Tujuan dari penelitian ini ialah untuk mengetahui : (1) Perbedaan tingkat
kepuasan pasien rawat inap terhadap kualitas pelayanan kesehatan ditinjau dari
golongan pekerjaan, (2) Perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap terhadap
kualitas pelayanan kesehatan ditinjau dari tingkat pendidikan, (3) Perbedaan
tingkat kepuasan pasien rawat inap terhadap kualitas pelayanan kesehatan ditinjau
dari tingkat pendapatan.
Penelitian studi kasus ini dilaksanakan pada bulan Juli-Oktober 2008, Di
Rumah Sakit Daerah Panembahan Senopati Kabupaten Bantul, Yogyakarta.
Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh pasien yang sedang di rawat
inap di Rumah Sakit Daerah Panembahan Senopati Kabupaten Bantul pada bulan
Juli-Oktober 2008. Jumlah sample sebanyak 80 responden diambil dengan teknik
Purposive Sampling.
Teknik pengumpulan data yang digunakan adalah observasi, wawancara,
kuesioner dan dokumentasi. Teknik analisis data yang digunakan adalah analisis
chi square dengan taraf signifikan 5%.
Dari hasil pengolahan data dapat diketahui bahwa : (1) Ada perbedaan
tingkat kepuasan pasien rawat inap terhadap kualitas pelayanan kesehatan ditinjau
dari golongan pekerjaan, (2) Ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap
terhadap kualitas pelayanan kesehatan ditinjau dari tingkat pendidikan, (3) Ada
perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap terhadap kualitas pelayanan
kesehatan ditinjau dari tingkat pendapatan.

viii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

ABSTRACT

AN ANALYSIS OF PATIENTS’ SATISFACTION TOWARDS


THE QUALITY OF HEALTH SERVICES PERCEIVED FROM
SOCIAL AND ECONOMIC STATUS

A Case Study at “ Panembahan Senopati” Local Hospital in Bantul,


Yogyakarta

Veronica Dianita Sisca Sakti


Sanata Dharma University
Yogyakarta 2009

The aim of this study is to find out: (1) the differences of patients’
satisfaction towards the quality of health services perceived from kind of jobs; (2)
the differences of patients’ satisfaction towards the quality of health services
perceived from income level; (3) the differences of patients’ satisfaction toward
the quality of health services perceived from educational degree.
The research is a case study conducted at “ Panembahan Senopati” Local
Hospital in Bantul, Yogyakarta from July to October 2008.
The population in the research was all patients in “ Panembahan Senopati”
Local Hospital in Bantul, Yogyakarta from July to October 2008. The samples
were 80 respondents taken by using purposive sampling technique.
The data were gathered by using the technique of observasion, interviews,
questionnaire, and documentation. The data were analyzed by applying chi-square
analysis with the significant level 5%.
The results of the data processing are: (1) there is different satisfaction
towards the quality of health services perceived from kind of jobs; (2) ) there is
different satisfaction toward the quality of health services perceived from income
level; (3) ) there is different satisfaction toward the quality of health services
perceived from educational degree.

ix
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, karena

Berkah dan Rahmat-nya sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi

yang berjudul “Analisis Kepuasan Pasien Rawat Inap Terhadap Kualitas

Pelayanan Kesehatan Ditinjau Dari Status Sosial Ekonomi”. Skripsi ini disusun

untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar Sarjana Pendidikan Program

Studi Pendidikan Akuntansi, Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.

Terselesaikan skripsi ini tidak lepas dari bantuan, bimbingan, masukan dan

dorongan dari berbagai pihak serta lembaga terkait. Oleh karena itu, pada

kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada:

1. Drs. T. Sarkim, M.Ed., Ph.D., selaku Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu

Pendidikan Universitas Sanata Dharma.

2. Yohanes Harsoyo, S.Pd., M.Si., selaku Ketua Jurusan Pendidikan Ilmu

Pengetahua Sosial Universitas Sanata Dharma.

3. L. Saptono, S.Pd., M.Si., selaku Ketua Program Studi Pendidikan Akuntansi

Universitas Sanata Dharma.

4. Drs. Bambang Purnama, SE., M.Si., selaku Dosen Pembimbing yang telah

membimbing penulis dengan kesabaran dalam menyelesaikan skripsi ini.

5. S. Widanarto P., S.Pd., M.Si., yang telah banyak membantu dan membimbing

dalam menyelesaikan skripsi ini.

6. Para dosen Program Studi Pendidikan Akuntansi yang telah membekali ilmu

sehingga penulis dapat menyelesaikan studi di Universitas Sanata Dharma.

7. Drs. Trisaktiyana, M.Si selaku Kepala Bappeda Kabupaten Bantul.

x
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

8. Abdul Muid Sofyan, SKM, selaku Kepala Sub Bagian Pendidikan dan

Penelitian.

9. Ibunda Yasinta Sri Suyati atas dorongan, dukungan, motivasi dan doa.

10. Alexander Handrio Hutomo, makasih ya Pa’ atas dukungan moril dan

materilnya,(tanpa doronganmu gak bakal mama selesai studi).

11. Si kecil Dominico Abel Hutama Sakti, yang bisa merubah mama tambah

sabar lagi.

12. Adikku Fenti dan Ayos yang selalu sabar nganterin aku muter-muter dan

pulang pergi.(meski kadanng suka uring-uringan hehehe…)

13. Teman-teman seperjuangan ku Dita, Ninuk, Lia, Heru, Bendot, Eko, Singgih,

(ya biarpun kita ga bisa Wisuda bareng tapi akhirnya kita selesai juga).

14. Mas. Totok dan mas. Arko terima kasih atas doa dan dukungannya.

15. Teman-temanku valent, harso, emi, putri, vero, heri, candra, adi palasara…

ayo semangat kalian pasti bisa.

16. Kereta Pramek yang selalu menghantarkanku pulang pergi.

17. pengetikan Pojok STM makasih buat mas Moko.

18. Semua pihak yag penulis tidak dapat penulis sebutkan satu persatu.

Meskipun jauh dari sempurna, penulis berharap skripsi ini bisa

digunakan sebagai bahan perbandingan untuk penelitian selanjutnya. Untuk itu

saran dan kritik yang membangun menjadi masukan berharga bagi penulis.

Penulis

xi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL.......................................................................................... i

HALAMAN PERSETUJUAN........................................................................... ii

HALAMAN PENGESAHAN............................................................................ iii

PERSEMBAHAN .............................................................................................. iv

MOTTO ............................................................................................................. v

HALAMAN PERNYATAAN ........................................................................... vii

ABSTRAK ......................................................................................................... vii

ABSTRACT....................................................................................................... viii

KATA PENGANTAR ....................................................................................... ix

DAFTAR ISI...................................................................................................... xi

DAFTAR TABEL.............................................................................................. xv

DAFTAR GAMBAR ......................................................................................... xvi

DAFTAR LAMPIRAN...................................................................................... xvii

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah......................................................................... 1

B. Rumusan Masalah .................................................................................. 5

C. Batasan Masalah .................................................................................... 5

D. Tujuan Penelitian ................................................................................... 5

E. Manfaat Penelitian ................................................................................. 6

xi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

BAB II LANDASAN TEORI


A. Jasa

1. Pengertian Jasa ....................................................................................... 7

2. Karakteristik Jasa ................................................................................... 7

B. Kualitas Pelayanan Kesehatan

1. Pengertian Kualitas ................................................................................ 8

2. Pengertian Pelayanan Kesehatan............................................................ 9

3. Rumah Sakit ........................................................................................... 9

4. Pasien ..................................................................................................... 9

C. Kepuasan Konsumen atau Pelanggan

1. Pengertian Kepuasan Konsumen / Pelanggan........................................ 10

2. Cara Mengukur Kepuasan...................................................................... 10

3. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kepuasan Pelanggan .................... 12

D. Mutu Pelayanan Kesehatan

1. Dimensi Mutu ........................................................................................ 15

2. Mutu Pelayanan Kesehatan .................................................................... 16

3. Pelayanan Medis Yang Baik .................................................................. 17

E. Status Sosial Ekonomi

1. Golongan Pekerjaan ............................................................................... 21

2. Tingkat Pendapatan................................................................................ 22

3. Tingkat Pendidikan ............................................................................... 23

F. Kajian Hasil Penelitian........................................................................... 24

G. Kerangka Berfikir
1. Hubungan Antara Golongan Pekerjaan dan Kepuasan Layanan ........... 25

xii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

2. Hubungan Antara Tingkat Pendapatan Dan Kepuasan Layanan ........... 26


3. Hubungan Antara Tingkat Pendidikan Dan Kepuasan Layanan............ 26
H. Hipotesis................................................................................................. 27

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

A. Jenis Penelitian....................................................................................... 28

B. Lokasi dan Waktu Penelitian ................................................................. 28

C. Populasi dan Sampel Penelitian ............................................................. 28

D. Teknik dan Pengambilan Sampel........................................................... 29

E. Variabel Penelitian dan Cara Pengukuran.............................................. 30

F. Teknik Pengumpulan Data..................................................................... 35

G. Teknik Pengujian Instrumen .................................................................. 36

H. Teknik Analisis Data.............................................................................. 40

BAB IV GAMBARAN UMUM

A. Sejarah Singkat RSD Panembahan Sinopati Bantul .............................. 46

B. Lokasi RSD Panembahan Sinopati Bantul............................................. 47

C. Kedudukan, Filosofi, Visi, Misi, Motto, Fungsi, Tugas, Sarana dan

Prasarana, Layanan Unggulan, Pelayanan Penunjang ........................... 47

D. Struktur Organisasi ................................................................................ 53

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEBAHASAN

A. Hasil Pengujian Deskriptif ..................................................................... 61

B. Analisis Data

1. Kualitas Pelayanan ................................................................................. 68

xiii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

2. Hasil Pengujian Indek Kepuasan Pelanggan.......................................... 70

C. Hasil Pengujian Chi Square

1. Berdasarkan Jenis Pekerjaan .................................................................. 73

2. Berdasarkan Tingkat Pendidikan ........................................................... 75

3. Berdasarkan Tingkat Pendapatan........................................................... 77

D. Pembahasan............................................................................................ 78

BAB VI KESIMPULAN, SARAN, DAN KETERBATASAN PENELITIAN


A. Kesimpulan ............................................................................................ 93

B. Keterbatasan Penelitian.......................................................................... 94

C. Saran....................................................................................................... 95

DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN

xiv
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Daftar Tabel

Tabel 1. Operasionalisasi Variabel Penelitian ................................................... 31

Tabel 4. Rangkuman Hasil Uji Reliabilitas Penelitian....................................... 39

Tabel 5. Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ......................... 62

Tabel 6. Karakteristik Responden Berdasarkan Usia......................................... 62

Tabel 7. Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Pekerjaan ....................... 63

Tabel 8. Karakteristik Responden Berdasarkan Tingkat Pendapatan ................ 65

Tabel 9. Karakteristik Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan................. 67

Tabel 10.1 Harapan Pasien Terhadap Pelayanan ............................................... 69

Tabel 10.2 Penilaian Kinerja Pelayanan ............................................................ 70

Tabel 11. Indek Kepuasan Pelanggan ................................................................ 72

Tabel 12.1 Distribusi tingkat kepuasan pasien berdasarkan jenis pekerjaan ..... 74

Tabel 12.2 Distribusi tingkat kepuasan pasien berdasarkan tingkat pendidikan 76

Tabel 12.3 Distribusi tingkat kepuasan pasien berdasarkan tingkat pendapatan 78

xv
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Daftar Gambar

Gambar 1. Histogram Jenis Pekerjaan ............................................................... 64

Gambar 2. Histogram Tingkat Pendapatan ........................................................ 66

Gambar 3. Histogram Tingkat Pendidikan......................................................... 67

Gambar 4. Garis Skala Per Dimensi .................................................................. 71

Gambar 5. Garis Skala Kepuasan Total ............................................................. 71

xvi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Daftar Lampiran

Lampiran 1. Kuesioner....................................................................................... 99

Lampiran 2. Validitas dan Reliabilitas............................................................... 104

Lampiran 3. Tabel r............................................................................................ 111

Lampiran 4. Tabel X 2 ....................................................................................... 112

Lampiran 5. Data Induk Penelitian .................................................................... 113

Lampiran 6. Statistik Deskriptif......................................................................... 139

Lampiran 7. Surat Ijin Penelitian ....................................................................... 165

xvii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah

Perkembangan dunia dewasa ini terus mengalami kemajuan yang sangat

pesat di berbagai bidang, ditandai oleh revolusi teknologi komunikasi dan teknologi

informasi yang mengakibatkan perubahan yang luar biasa. Begitu pula yang terjadi di

Indonesia sebagai salah satu Negara yang berpenduduk sangat besar ikut dalam arus

kemajuan tersebut dengan menjalankan pembangunan nasional yang mencakup

berbagai bidang. Salah satu bidang dalam kehidupan masyarakat yang menunjukkan

penambahan dan perkembangan yang pesat adalah bidang kesehatan. Kesehatan yang

diusahakan adalah sebagai pelaksanaan cita-cita bangsa Indonesia, yakni tercapainya

derajat kesehatan masyarakat yang optimal. Hal ini penting mengingat kesehatan

adalah salah satu modal dalam rangka pertumbuhan dan kehidupan suatu bangsa.

Realita menunjukkan bahwa semakin tinggi pola kebutuhan masyarakat akan

pelayanan kesehatan maka semakin tinggi pula umur harapan hidupnya. Dengan

perkataan lain manusia tidak dapat hidup layak jika kebutuhan akan kesehatannya

tidak terpenuhi dengan baik. Selama ini pemerintah juga telah berusaha untuk

menyediakan sarana dan prasarana kesehatan serta kebijakan-kebijakan yang telah

dibuat dengan maksud untuk meningkatkan kesehatan masyarakat baik melalui

pemerintah maupun swasta. Kepedulian ini nampak dalam pendirian Puskesmas dan

Rumah Sakit. Sebagai wujud upaya Pemerintah untuk mencapai kesehatan yang

1
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

optimal. Rumah Sakit sendiri merupakan organisasi yang menyelenggarakan upaya

kesehatan terutama penyembuhan penyakit dan pemulihan kesehatan bagi setiap

pasien yang datang dan berobat. Dalam upaya penyembuhan penyakit dan pemulihan

kesehatan bagi setiap pasien, rumah sakit dituntut, untuk dapat menjalankan

pelayanan kesehatan. Semaksimal mungkin kepada pasien sehingga mereka akan

memperoleh kepuasan secara maksimal.

Sekarang ini perkembangan setiap rumah sakit menjadi perhatian masyarakat

sebagai konsumen, masyarakat semakin menyadari akan kualitas apalagi didorong

oleh semakin banyaknya bentuk pelayanan yang hampir sama atau bahkan dari

berbagai Rumah Sakit. Rumah Sakit juga dihadapkan pada keadaan masyarakat yang

semakin baik sosial ekonominya sehingga menuntut kualitas yang lebih agar dapat

bersaing. Kenyataan ini harus menjadi perhatian khusus bagi Rumah Sakit untuk

lebih mempertahankan dan meningkatkan pelayanannya.

Namun dalam kenyataannya Rumah Sakit di Indonesia sebagai salah satu

perusahaan jasa masih ada yang mengabaikan arti penting kepuasan konsumen/pasien

dengan memberikan pelayanan yang kurang baik. Sebagai contoh pelayanan

kesehatan terhadap pasien berbelit-belit, membosankan, kurang cekatan, kamar-

kamar perawatan pasien yang kurang memenuhi syarat kesehatan dan lain-lain. Jika

hal ini tidak diatasi dapat berakibat pada penurunan kualitas pelayanan Rumah Sakit

itu sendiri.

Pada kesempatan ini penulis juga telah melakukan observasi terhadap para

pasien yang pernah dirawat di RSUD PANEMBAHAN SENOPATI KABUPATEN


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

BANTUL, mulai dari pasien yang dirawat di ruang rawat inap pada kelas VIP sampai

kelas Ekonomi. Dari beberapa pasien yang ditemui dan telah diobservasi dengan

tanya jawab secara langsung menyatakan bahwa mereka memilih RSUD

PANEMBAHAN SENOPATI KABUPATEN BANTUL sebagai sarana layanan

medis karena dilihat dari kualitas pelayanan medisnya, sarana dan prasarana yang

disediakan lengkap, kebersihan rumah sakit yang terjamin, luas Rumah Sakit yang

membuat para pasien merasa nyaman dan penataan ruang rawat inap yang tidak

membingungkan. Selain itu letak Rumah Sakit yang sangat strategis dari transportasi

sehingga memudahkan para pasien untuk datang ke Rumah Sakit. Dari segi harga

dibandingkan dengan Rumah Sakit Swasta, Rumah Sakit Umum memang lebih

murah, tetapi jika dibandingkan dengan kualitas serta pelayanan medis yang

diberikan cukup seimbang meskipun pada umumnya masih ada pasien yang masih

kurang merasa puas dengan pelayanan yang telah diberikan. Ada banyak alasan

kenapa para pasien memilih Rumah Sakit Umum, tidak hanya karena pelayanan

medisnya saja tapi juga ada alasan-alasan yang lain yang menjadi pertimbangan para

pasien datang ke Rumah Sakit tersebut, yaitu biaya yang lebih murah, adanya subsidi

dari pemerintah antara lain berupa Asuransi Kesehatan(ASKES), Kartu Asuransi

Kesehatan Masyarakat Miskin. Oleh karena itu kepuasan konsumen merupakan

gambaran sejauh mana pelayanan medis yang telah diberikan sudah atau belum

memenuhi kebutuhan pasien. Suatu organisasi kesehatan akan dapat bertahan dan

berkembang apabila mampu memberikan pelayanan medis sesuai atau melebihi

harapan pasien. Oleh karena itu untuk mengantisipasi agar pasien tetap percaya dan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

menggunakan jasa RSUD PANEMBAHAN SENOPATI KABUPATEN BANTUL

maka amat diperlukan informasi mengenai kepuasan pasiennya sebagai alat evaluasi

bagi pihak Rumah Sakit untuk melihat kembali mutu pelayanan yang telah diberikan.

Berdasarkan uraian diatas penulis tertarik untuk mengadakan penelitian dan

menganalisis kepuasan pasien sebagai pemakai jasa terutama dari segi kualitas

pelayanannya karena hal ini akan berpengaruh terhadap tingkat kepuasan para pasien.

Oleh karena itu penulis mengambil judul “ Analisis Kepuasan Pasien Rawat Inap

Terhadap Kualitas Pelayanan Kesehatan Ditinjau Dari Status Sosial Ekonomi “.

Penelitian ini akan dilaksanakan di RSUD PANEMBAHAN SENOPATI

KABUPATEN BANTUL, Jl. Dr. Wahidin Sudirohusodo. Penulis memilih lokasi ini

karena di Rumah Sakit tersebut memiliki fasilitas ruang rawat inap dengan kelas-

kelas tertentu menurut kemampuan ekonomi para pasien. Dari adanya perbedaan

kelas-kelas ruang rawat tersebut maka penulis ingin mengetahui apakah ada

pembedaan pelayanan medis bagi pasien dilihat dari status sosial ekonominya.

Setelah memahami kebutuhan dan keinginan para pemakai jasa, pimpinan

Rumah Sakit harus mengetahui tentang perilaku para pemakai jasa setelah mendapat

pelayanan kesehatan. Pelayanan yang memuaskan bagi para pemakai jasa merupakan

informasi yang berguna bagi pihak Rumah Sakit sebagai bahan pertimbangan dalam

usaha lebih meningkatkan mutu pelayanannya.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

B. Batasan Masalah

Mengingat luasnya ruang lingkup permasalahan yang ada maka penulis

membatasi penelitian ini yaitu pada :

1. Pasien yang diteliti adalah pasien yang sedang menjalani rawat inap di Rumah

Sakit minimal 3 hari.

2. Status sosial ekonomi yang diteliti adalah golongan pekerjaan, tingkat

pendidikan dan tingkat pendapatan.

C. Rumusan Masalah

1. Apakah ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap terhadap kualitas

pelayanan kesehatan di RSUD PANEMBAHAN SENOPATI KABUPATEN

BANTUL ditinjau dari golongan pekerjaan.

2. Apakah ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap terhadap kualitas

pelayanan kesehatan di RSUD PANEMBAHAN SENOPATI KABUPATEN

BANTUL ditinjau dari kualitas pendapatan.

3. Apakah ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap terhadap kualitas

pelayanan kesehatan di RSUD PANEMBAHAN SENOPATI KABUPATEN

BANTUL ditinjau dari tingkat pendidikan.

D. Tujuan Penelitian

1. Untuk mengetahui perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap terhadap

kualitas pelayanan kesehatan ditinjau dari golongan pekerjaan.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

2. Untuk mengetahui perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap terhadap

kualitas pelayanan kesehatan ditinjau dari tingkat pendapatan.

3. Untuk mengetahui perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap terhadap

kualitas pelayanan kesehatan ditinjau dari tingkat pendidikan.

E. Manfaat Penelitian

1. Bagi Penulis

Hasil penelitian ini diharapkan menjadi sarana mempraktekkan teori-teori

selama di bangku kuliah.

2. Bagi Universitas Sanata Dharma

Hasil penelitian ini diharapkan dapat menjadi referensi penelitian yang

sejenis.

3. Bagi Rumah Sakit

Penelitian ini diharapkan dapat menjadi acuan dan bahan pertimbangan dalam

rangka menentukan strategi pengambilan keputusan mengenai kinerja

pelayanan terhadap kepuasan pasien terutama pihak-pihak Rumah Sakit harus

memperhatikan hal-hal apa saja yang dianggap penting oleh pasien, yang pada

akhirnya dapat mendorong Rumah Sakit kearah perkembangan dan kemajuan.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

A. Jasa

1. Pengertian Jasa

Pembedaan antara barang dan jasa sering sukar dilakukan. Hal ini

dikarenakan pembelian suatu barang seringkali disertai dengan jasa-jasa

tetentu dan sebaliknya pembelian suatu jasa sering kali juga melibatkan

barang-barang yang melengkapinya. Jasa adalah setiap tindakan atau

perbuatan yang dapat ditawarkan oleh suatu pihak lainnya yang pada dasarnya

intangible (tidak berwujud fisik) dan tidak menghasilkan kepemilikan sesuatu

(Kotler,200:428).

2. Karakteristik Jasa

Jasa memiliki empat karakteristik pokok yang membedakannya

dengan barang (Fandy Tjiptono,1996:15) yaitu:

a. Intangibility

Jasa bersifat intangibility artinya tidak dapat dilihat, dirasa, diraba, dicium

atau didengar sebelum dibeli. Seseorang tidak dapat menilai hasil dari jasa

sebelum ia menikmatinya sendiri.

7
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

b. Inseparability

Pada barang biasanya diproduksi, kemudian dijual lalu dikonsumsi

sedangkan jasa biasanya dijual terlabih dahulu, baru kemudian diproduksi

dan / dikonsumsi secara bersamaan.

c. Variabelity

Jasa bersifat sangat variabel karena merupakan nonstandardized output

artinya banyak variasi bentuk, kualitas dan jenis, tergantung pada siapa,

kapan dan di mana jasa tersebut dihasilkan.

d. Perishability

Jasa merupakan komoditas tidak tahan lama dan tidak dapat disimpan.

Dengan demikian bila suatu jasa tidak digunakan maka jasa tersebut akan

berlalu begitu saja.

B. Kualitas pelayanan kesehatan

1. Pengertian Kualitas

Kualitas pelayanan merupakan hal yang penting dan harus dikerjakan dengan

baik karena kualitas atau kinerja yang dihasilkan merupakan bagian utama

strategi perusahaan dalam memenangkan persaingan. Kualitas adalah tingkat

kesempurnaan tersebut untuk memenuhi keinginan pelanggan

(tjiptono,2000:52).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

2. Pengertian Pelayanan Kesehatan

Menurut Levey dan Loomba, pelayanan kesehatan adalah setiap upaya yang

diselenggarakan sendiri atau secara bersama-sama dalam suatu organisasi

untuk memelihara dan meningkatkan kesehatan, mencegah dan

menyembuhkan penyakit serta memulihkan kesehatan perorangan, keluarga,

kelompok ataupun masyarakat (Azwar,1995:35).

3. Rumah Sakit

Rumah Sakit adalah suatu organisasi yang melalui tenaga medis profesional

yang terorganisir serta saran kedokteran yang permanen menyelenggarakan

pelayanan kedokteran, asuhan keperawatan bersinambung diagnosa serta

pengobatan penyakit yang diderita oleh pasien (Azwar,1996:82).

4. Pasien

Pasien adalah orang yang sakit. Dalam praktek sehari-hari, pasien

dikelompokkan menjadi dua yaitu:

a. Pasien dalam atau opname

Pasien dalam atau opname adalah pasien yang memeperoleh pelayanan

tinggal atau dirawat pada suatu unit pelayanan kesehatan tertentu atau

disebut juga pasien dirawat di rumah sakit.

b. Pasien rawat jalan atau luar

Pasien jalan atau luar adalah pasien yang banyak memperoleh pelayanan

kesehatan tertentu atau disebut juga pasien jalan.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

10

C. Kepuasan Konsumen/ Pelanggan

1. Pengertian Kepuasan Konsumen/pelanggan

Kotler (2000:53) mengatakan bahwa kepuasan konsumen (pelanggan) adalah

tingkat perasaan seseorang setelah membandingkan kinerja yang dia rasakan

dibandingkan harapannya. Jadi tingkat kepuasan adalah fungsi dari perbedaan

antara kinerja yang dirasakan dengan harapan. Pelanggan dapat mengalami

salah satu dari tingkat kepuasan yang mungkin terjadi antara lain apabila

kinerja di bawah harapan maka pelanggan akan kecewa, apabila kinerja sesuai

harapan maka pelanggan akan puas, dan apabila kinerja melebihi harapan

maka pelanggan akan sangat puas, senang atau gembira.

Rumah sakit harus meminimalkan ketidakpuasan pasien dengan memberikan

pelayanan yang baik juga memperhatikan pelanggan yang merasa tidak puas.

2. Cara Mengukur Kepuasan

Untuk mengukur hasil yang dirasakan oleh pelanggan melebihi atau kurang

dari harapan yang diinginkan Kotler, 1994 mengemukakan beberapa metode

yang dapat digunakan yaitu :

a. Sistem pengaduan

Sistem ini memberikan kesempatan seluas-luasnya bagi pelanggan untuk

memberikan saran, pendapat, keluhan dan bentuk ketidakpuasan lainnya.

Media yang bisa digunakan meliputi kotak saran yang diletakkan

ditempat-tempat strategis (yang mudah dijangkau atau sering dilewati


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

11

pelanggan), menyediakan kartu komentar (yang bisa diisi langsung) atau

dikirimkan via pos kepada perusahaan.

b. Survey kepuasan pelanggan

Survey kepuasan pelanggan merupakan cara yang umum digunakan dalam

mengukur kepuasan pelanggan, dilakukan dengan menggunakan survey,

baik melalui pos, telepon maupun wawancara pribadi.

c. Ghost shopping

Metode ini dilaksanakan dengan cara memperkerjakan beberapa

orang(ghost shopper) untuk berperan atau bersikap sebagai

pelanggan/pembeli potensial produk perusahaan dan pesaing. Lalu ghost

shopper tersebut menyampaikan temuan-temuannya mengenai kekuatan

dan kelemahan produk perusahaan dan pesaing berdasarkan pengalaman

mereka dalam pembelian produk-produk tersebut.

d. Lost costumer analysis

Perusahaan menghubungi pelanggan yang telah berhenti membeli atau

yang telah beralih pemasok. Yang diharapkan adalah dapat diperolehnya

informasi penyebab terjadinya hal tersebut, informasi ini sangat

bermanfaat bagi perusahaan untuk mengambil kebijakan selanjutnya

dalam rangka meningkatkan kepuasan dan loyalitas pelanggan.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

12

3. Faktor-faktor yang mempengaruhi kepuasan pelanggan

a. Bukti fisik (tangible)

Bukti fisik adalah kemampuan perusahaan untuk menampilkan fasilitas

fisik, peralatan, personel dan media komunikasi. Faktor-faktor yang

mempengaruhi kepuasan pasien rawat inap terhadap dimensi bukti fisik

meliputi :

1) Peralatan medis yang lengkap dan siap pakai

2) Kerapian dan kebersihan penampilan petugas (karyawan)

3) Kondisi ruangan perawatan yang sehat

4) Kebersihan, kerapian dan kenyamanan tempat tidur pasien

5) Kebersihan kamar mandi dan wc

b. Keandalan (reliability)

Keandalan adalah kemampuan untuk melakukan jasa yang dijanjikan

dengan tepat dan terpercaya. Faktor-faktor yang mempengaruhi kepuasan

pasien :

1) Obat-obatan dan makanan sesuai petunjuk dokter dan tepat waktu

2) Pelayanan pemeriksaan secara benar dan teliti

3) Pencatatan tentang diri pasien secara benar dan teliti

c. Ketanggapan atau keresponsifan

Ketanggapan adalah kemauan untuk membantu pelanggan dan

memberikan jasa dengan cepat. Faktor-faktor yang mempengaruhi

kepuasan pasien :
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

13

1) Kemampuan dokter/bidan dan perawat untuk bersikap simpatik dan

sanggup menenangkan pasien setiap ada masalah.

2) Kemampuan dokter/bidan dan perawat untuk cepat tanggap

menyelesaikan keluhan yang disampaikan pasien.

3) Tindakan cepat pada saat pasien membutuhkan walaupun sibuk.

d. Keyakinan

Keyakinan adalah kemampuan untuk menimbulkan kepercayaan dan

keyakinan serta pengetahuan dan kesopanan karyawan. Faktor-faktor yang

mempengaruhi kepuasan pasien rawat inap :

1) Jaminan kepercayaan terhadap pelayanan kesehatan

2) Jaminan keamanan

3) Pelayanan yang ramah dan sopan

4) Pengetahuan dan kemampuan paramedic dalam mendiagnosa penyakit

e. Empati

Empati adalah syarat untuk peduli, memberi perhatian pribadi bagi

pelanggan. Faktor-faktor yang memperanguhi kepuasan pasien rawat inap:

1) Perhatian secara khusus kepada pasien

2) Perhatian terhadap keluhan pasien dan keluarga

D. Mutu Pelayanan Kesehatan

Unsur terpenting adalah dalam suatu kerangka penilaian mutu pelayanan

medis ialah mendefinisikan mutu yang menjadi tujuan akhir dan tujuan utama.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

14

Ada beberapa ahli yang memberikan definisi mutu pelayanan medis. Payne

mendefinisikan mutu pelayanan medis sebagai berikut: (Lumenta Benyamin,

1989)

Mutu pelayanan medis adalah tingkat kecermelangan yang dihasilkan dan


dicatat dalam proses pemeriksaan pasien sehingga memperoleh diagnosis
dan pelaksanaan proses pengobatan.

Demi mempertahankan atau meningkatkan mutu pelayanan medis yang selalu

dipertimbangkan, ditinjau, ditaksir, dan dinilai. Semuanya perlu ditinjau dari

berbagai segi, baik dari segi pelaksanaan profesional, segi penerimaan atau

pemanfaatan pelayanan, segi organisasi pelayanan dan dari segi sosial budaya.

Menurut Donalbedein, pendekatan pelayanan mutu medis dapat

diidentifikasikan sebagai berikut: (Lumenta Benyamin, 1989)

a. Penilaian struktur, meliputi penaksiran terhadap lingkungan dan perlengkapan

yang dipakai dalam pelaksanaan pelayanan juga meliputi penilaian terhadap

pengorganisasian administrasi semua profesi kesehatan, termasuk pemilikan

lembaga pelayanan yang berkaitan dengan sumber daya dan dana.

b. Penilaian proses pelayanan, yaitu penaksiran terhadap kegiatan para dokter

dan para profesi kesehatan lainya ketika melayani pasien. Kriteria yang sering

digunakan ialah tingkat kesesuaian penanganan pasien dengan standar dan

harapan biasanya berasal dari praktik yang dianggap ideal dan dapat diterima

dan dirumuskan oleh para tokoh. Semuanya terletak pada pertimbangan dan

penilaian profesional sehingga dapat dijadikan standar, rata-rata atau contoh

pelayanan yang baik.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

15

c. Penilaian hasil akhir, yaitu berkaitan dengan status kesehatan semua

penduduk dan pemuasan semua pihak yang berkaitan dengan pelayanan

medis. Perkembangan dan penaksiran ini memberi bukti terahkir bahwa

pelayanan itu baik, buruk atau tidak dinilai.

Mutu pelayana suatu rumah sakit adalah produk akhir dari interaksi dan

ketergantungan yang rumit antar berbagai komponen atau aspek rumah sakit

sebagai suatu sistem. Di rumah sakit upaya peningkatan mutu pelayanan adalah

kegiatan yang bertujuan memberikan asuhan atau pelayanan sebaik-baiknya

kepada pasien. Secara khusus yaitu tercapai peningkatan mutu pelayanan yang

dilaksanakan secara menyeluruh dan terpadu sesuai dengan kebutuhan pasien dan

pemanfaatan tegnologi tepat guna, hasil penelitian dan pengembangan pelayanan

kesehatan

1. Dimesi Mutu

Delapan dimensi Mutu :

1) Penampilan (performance), suatu karakter utama hasil produk

2) Gambaran atau keistimewaan (features)

3) Ketahanan (reliability)

4) Kesesuaian (conformance)

5) Lama bertahan (durability)

6) Kemampuan pelayanan (serviceability)

7) Estetika (Asthetics)

8) Mutu yang dirasakan (perceived quality)


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

16

2. Mutu Pelayanan Kesehatan

a. Pandangan Pasien terhadap Mutu

Pandangan pasien terhadap Mutu Klinik, yaitu :

1. Dokter terlatih dengan baik

2. Melihat dokter yang sama setiap visite

3. Perhatian pribadi dokter terhadap pasien

4. Privacy dalam diskusi penyakit

5. Ongkos klinik terbuka

6. Waktu tunggu dokter yang singkat

7. Informasi dari dokter

8. Ruang istirahat yang baik

9. Staf yang menyenangkan

10. Ruang tunggu yang nyaman

b. Pandangan Provider terhadap Mutu

Pandangan provider terhadap Mutu Klinik, yaitu :

1. Perilaku seseorang terhadap pasien, dokter dsb

2. Koordinasi antar peran masing-masing, interdepartemen

3. Jumlah kontak dengan pasien

4. Kepuasan pasien dan hal-hal yang menyenangkan

5. Keterampilan medis dan fisilitas

6. Fasilitas fisik

7. Kelangsungan perawatan, dokter yang sama visite pasien berikutnya


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

17

8. Follow-up, seperti janji pasien kembali

9. Penyukuhan pasien dan pemahamannya

10. Hubungan pasien staf

11. Sistem pencatatan

12. Penekanan riset

13. Hubungan antar staf

Beberapa Definisi Profesional tentang mutu Pelayanan Kesehatan, antara lain :

Mutu Pelayanan Kesehatan adalah penampilan yang pantas dan sesuai (yang

berhubungan dengan standar-standar) dari suatu intervensi yang diketahui

aman, yang dapat memberikan hasil kepada masyarakat yang bersangkutan

dan yang telah mempunyai kemampua untuk menghasilkan dampat pada

kematian, kesakitan, ketidakmampuan dan kekurangan gizi (Milton I Roemer

dan C Montoya Aguilar, WHO, 1988).

Mutu adalah suatu sifat yang dimiliki dan merupakan suatu keputusan

terhadap unit pelayanan tertentu dan bahwa pelayanan dibagi ke dalam paling

sedikit dua bagian : teknik dan interpersonal (Avedis Donabedian, 1980).

3. Pelayanan Medis yang Baik:

1. Pelayanan medis yang baik adalah praktek kedokteran (pengobatan) yang

rasional yang berdasarkan ilmu pengetahuan.

2. Pelayanan medis yan baik, menekankan pencegahan

3. Pelayanan medis yang baik, memerlukan kerjasama yang cerdik

(intilligent) antara pasien yang awam dan para praktisi yang ilmiah medis
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

18

4. Pelayanan medis yang baik, memerlukan individu seutuhnya

5. Pelayanan medis yang baik, mempertahankan hubungan pribadi yang

akrab dan berkesinambungan antara dokter dan pasien

6. Pelayanan medis yang baik dikoordinasikan dengan pekerjaan

kesejahteraan sosial

7. Pelayanan kesehatan yang baik, mengkordinasikan semua jenis pelayanan

kesehatan

8. Pelayanan medis yang baik termasuk pelaksanaan semua pelayanan yang

diperlukan dari ilmu kedokteran modern sesuai dengan kebutuhan semua

orang.

E. Status Sosial Ekonomi

Soekanto (1982:23) membedakan istilah kedudukan (status) dan kedudukan

sosial (status sosial). Kedudukan diartikan sebagai tempat atau posisi seseorang

dalam suatu kelompok social sehubungan dengan kelompok-kelompok lainnya di

dalam kelompok yang lebih besar lagi. Sedangkan kedudukan social adalah

tempat seseorang secara umum dalam masyarakatnya sehubungan dengan orang-

orang lain, dalam arti lingkungan pergaulannya, prestasinya, dan hak-hak

kewajibannya.

Stratifikasi atau status adalah pembedaan penduduk dalam suatu masyarakat

ke dalam sejumlah tingkatan atau lapisan secara berjenjang-jenjang hierarkis dari

lapisan yang tinggi sampai yang terbawah. Inti dari pelapisan dalam masyarakat
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

19

adalah tidak adanya pemerataan/keseimbangan dalam pembagian hak-hak,

kewajiban dan tanggung jawab diantara para anggota masyarakat, yang

selanjutnya mempunyai pengaruh pada pembagian kesejahteraan diantara para

warga masyarakat tersebut. Kedudukan atau status sosial bisa didefinisikan

sebagai tempat dalam hubungannya dengan orang-orang lain dalam masyarakat,

yang akan memberikan hak-hak serta kewajiban-kewajiban tertentu kepada

individu yang menempati kedudukan tersebut. Berdasarkan cara bagaimana status

diperoleh, status dapat dibedakan menjadi dua (Soerjono, 1982:234-235) :

a. Ascribed status (status yang “diharapkan”)

Kedudukan macam ini diterima oleh seseorang bukan karena usaha,

melainkan karena pengaruh adat dan kebudayaan yang berlaku, atau corak

masyarakat, dalam hal ini bisa dijumpai pada masyarakat feodal.

b. Achieved status (status yang dicapai dengan usaha)

Kedudukan macam ini dicapai oleh seseorang berkat jerih payah usahanya

sendiri. Kedudukan macam ini bersifat terbuka bagi siapa saja, asal

mampu memenuhi persyaratan yang dituntut oleh kedudukan tersebut.

Mengenai status sosial ekonomi Keeves (1972:67) mengatakan bahwa status

sosial ekonominya mencakup unsur pendidikan, pekerjaan, jabatan, penghasilan,

kepemilikan barang berharga seseorang di dalam suatu masyarakat atau

kelompoknya. Hopkins (1985:59) mengatakan bahwa status sosial ekonomi

dirumuskan sebagai kombinasi dari status sosial dan ekonomi dimana di

dalamnya mencakup tingkat pendidikan, pekerjaan, dan atau tempat tinggal.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

20

Kedudukan seseorang di masyarakat banyak ditentukan oleh apa yang dia miliki,

yang dipandang penting oleh masyarakat. Semakin tinggi tingkat pendidikan, dan

pekerjaan seseorang maka semakin tinggi pula status di masyarakat. Semakin

tinggi pendapatan yang diperoleh, dan kecenderungan memiliki banyak barang

berharga, maka mereka akan menempati posisi yang tinggi di masyarakat

Hopkins (1985:59) memberikan kesimpulan bahwa status sosial ekonomi

merupakan kedudukan seseorang dipandang dari sudut sosial ekonomi.

Tentang status Miller (1970:169) menyatakan sebagai berikut :

Social class or status in one of the most important variables in social


research. The socioecomonic position of the person affect his chances
for education, income, occupation, marriage, health, friends, and even
life expetancy.

Kedudukan seseorang dalam masyarakat akan mempengaruhi kegiatan

dalam memenuhi kebutuhan hidupnya. Status sosial ekonomi akan

mempengaruhi seseorang untuk menuntut ilmu dan mempersiapkan masa

depanya. Tentang hal ini Johnson (1986:131) berpendapat :

Kegiatan individu, apakah itu diharapkan untuk sekedar


memperisapkan hidup biologisnya atau memenuhi pelbagai kebutuhan
manusia yang lain, dibatasi oleh kedudukan sosial ekonomi itu yang
kebetulan ia miliki dalam lingkungan sosial dan material ini. Juga cara
individu melihat dunia dikondisikan oleh kedudukannya yang tertentu
dalam lingkungan sosial dan materialnya.

Adanya perbedaan status sosial masyarakat akan memberikan kesempatan

atau fasilitas hidup yang berbeda pula, seperti keselamatan hidup, harta benda,

standar hidup kebebasan dan tingkah laku. Di samping itu juga akan memberikan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

21

perbedaan dalam memperoleh kesempatan dalam menekuni jenjang pendidikan.

Hal tersebut berarti bahwa keluarga yang mendapatkan fasilitas lebih banyak akan

lebih berpeluang untuk mengenyam pendidikan yang lebih tinggi pula. Dengan

adanya perbedaan dalam hal kemampuan, sebagai akibat perbedaan situasi sosial,

maka di sini sekolah dihargai bukan karena nilai pendidikannya saja tapi juga

sebagai simbol status masyarakat.

Dalam penelitian ini, penulis membatasi ruang lingkup status social ekonomi

pada jenis pekerjaan, tingkat pendapatan atau pengahasilan, tingkat pendidikan

dan fasilitas khusus yang dimiliki pasien rawat inap untuk memudahkan

pengumpulan data.

1. Golongan Pekerjaan

Pekerjaan merupakan sesuatu yang dilakukan untuk mencari nafkah atau

pencaharian. Menurut Biro Pengembangan Sosial Ekonomi (1973:12)

pekerjaan dibedakan menjadi :

a. Pekerjaan pokok

Pekerjaan pokok adalah jenis pekerjaan yang dimiliki oleh seseorang

sebagai sumber utama dari penghasilan yang digunakan untuk memenuhi

kebutuhan hidup sehari-hari.

b. Pekerjaan sampingan atau sambilan

Pekerjaan sampingan adalah pekerjaan yang dimiliki atau dilakukan oleh

seseorang sebagai pekerjaan tambahan guna memenuhi kebutuhan

hidupnya sehari-hari. Selain itu ada jenis pekerjaan, yaitu bidang


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

22

pekerjaan pokok yang ditekuni setiap harinya. Dalam hal ini penulis

menggolongkan jenis pekerjaan menurut Spillane(1982:14). Untuk

memepermudah dalam pengumpulan data penulis memodifikasi jenis

pekerjaan menjadi 8 golongan sebagai berikut:

2. Ibu Rumah Tangga

3. Pensiunan

4. Buruh Tani

5. Petani

6. Karyawan Perusahaan

7. PNS non Guru

8. Guru

9. Wiraswasta

2. Tingkat Pendapatan

Tingkat pendapatan adalah seluruh penerimaan baik berupa uang

maupun barang baik dari pihak lain maupun hasil sendiri dengan jalan dinilai

sejumlah uang atau harga yang berlaku saat itu (Sumardi, 1982:323)

Biro Pusat Statistik (BPS) memerinci pendapatan dalam dua kategori yaitu:

a. Pendapatan berupa uang

Pendapatan berupa uang adalah segala penghasilan berupa uang maupun

barang yang sifatnya regular dan yang diterima biasanya sebagian balas

jasa atau kontra prestasi.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

23

b. Pendapatan Berupa Barang

Pendapatan berupa barang adalah segala penghasilan yang sifatnya reguler

dan biasa tetapi tidak selalu berbentuk balas jasa dan diterima dalam

bentuk barang atau jasa.

3. Tingkat Pendidikan

Tingkat pendidikan menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia adalah

tinggi rendah martabat, pangkat derajat, taraf, kelas yang diperoleh dari proses

perubahan sikap dan tata laku seseorang atau kelompok orang dalam usaha

mendewasakan manusia melalui upaya pengajaran dan pelatihan, proses

pembuatan, cara mendidik.

Philip H. Coombs mengklasifikasikan pendidikan ke dalam tiga bagian yaitu

(Idris, 1986: 58-59) :

a. Pendidikan informal

Pendidikan informal adalah pendidikan yang diperoleh seseorang dari

pengalaman sehari-hari dengan sadar atau tidak sadar, sejak seseorang

lahir atau mati, didalam pekerjaan atau pergaulan sehari-hari. Proses

pendidikan seumur hidup dan secara paling wajar.

b. Pendidikan formal

Pendidikan formal yang kita kenal dengan pendidikan sekolah adalah

pendidikan yang diperoleh seseorang di sekolah secara teratur, sistematis,

bertingkat dan dengan mengikuti syarat-syarat yang jelas dan ketat (mulai

dari taman kanak-kanak sampai perguruan tinggi).


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

24

c. Pendidikan non formal

Pendidkan non formal sering disebut pendidikan luar sekolah adalah

pendidikan yang diperoleh seseorang secara teratur, terarah, disengaja

tetapi tidak terlalu mengikuti peraturan yang ketat. Pendidikan non formal

bersifat fungsional dan praktis yang bertujuan meningkatkan kemampuan

dan ketrampilan kerja peserta didik yang berguna bagi usaha perbaikan

taraf hidup mereka.

F. Kajian Hasil Penelitian

Berdasarkan penelitian terdahulu yang dilakukan oleh Layny Kusumawati

(2003:92) dengan judul “Analisis Kepuasan Pasien Rawat Inap Terhadap Pelayan

Kesehatan Ditinjau dari Golongan Umur, Tingkat Pendidikan, Dan Jenis

Pekerjaan dalam Menggunakan Jasa Pelayanan Kesehatan”, diperoleh kesimpulan

tidak ada perbedaan kepuasan pasien rawat inap antara golongan umur, tingkat

pendidikan dan jenis pekerjaan. Penelitian serupa yang dilakukan oleh Marianan

Susana Sri Wuryandari (2000:72) dengan judul “Analisis Kepuasan Pasien Rawat

Inap Terhadap Kualitas Pelayan Kesehatan Menurut Golongan Pekerjaan”

diperoleh hasil yang sama yaitu tidak ada perbedaan kepuasan pasien rawat inap

antara golongan petani, pedagang, pegawai dan wiraswasta, selama pemeriksaan

awal, selama dalam perawatan dan penyediaan fasilitas penunjang.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

25

G. Kerangka Berpikir

Berdasarkan deskrisi teoritik yang telah diuraikan diatas lebih lanjut akan

diajukan kerangka berpikir.

Jasa adalah setiap tindakan/kegiatan yang dapat ditawarkan oleh satu pihak

kepada pihak lain yang pada dasarnya tidak berujud dan tidak mengakibatkan

kepemilikan Rumah sakit adalah salah satu usaha yang memberikan jasa berupa

pelayanan medis, konsumen yang membeli jasa pelayanan Rumah sakit biasanya

disebut pasien.

Konsumen atau pasien akan merasa puas setelah membandingkan kinerja

yang dirasakan dengan harapan pasien sebelumnya. Pasien akan merasa kecewa

jika kinerja yang dirasakan di bawah harapannya, selanjutnya konsumen akan

merasa sangat puas apabila kinerja melampaui harapannya, namun hal ini

kepuasan ini dapat berbeda menurut latar belakang pasien masing-masing.

Hubungan antara latar belakang pasien dengan kepuasan pelayanan kesehatan

yang diambil penulis dalam hal ini adalah golongan pekerjaan, tingkat

pendapatan, tingkat pendidikan.

1. Hubungan antara golongan pekerjaan dan kepuasan layanan

Pada umumnya pekerjaan yang disandang setiap orang berbeda-beda

berdasarkan keahlian, cara kerja, lingkungan kerja dan fasilitas kerja yang

diperoleh yang berbeda sesuai dengan pekerjaanya. Ada kecenderungan

bahwa sesuatu yang dirasakan, dilihat, dan diperoleh dalam lingkungan

kerjanya secara terus menerus akan berpengaruh bagi pola hidupnya seperti
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

26

dalam menilai sesuatu hal, misalnya dalam menilai kinerja pelayanan

kesehatan dan kebutuhan akan sehat.

2. Hubungan antara tingkat pendapatan dan kepuasan layanan

Manusia mempunyai kebutuhan hidup yang beragam dan mereka

berusaha untuk memenuhinya. Bagi orang dengan tingkat pendapatan tinggi

cenderung menyeleksi kualitas pelayanan yang diberikan para medis dan

menyatakan puas jika yang diberikan dapat memenuhi harapannya. Lain

halnya dengan orang yang tingkat pendapatannya rendah pada umumnya

mereka cenderung cepat puas dengan kualitas kesehatan yang seadanya,

sedangkan orang yang tingkat pendapatannya sedang mereka melakukan

seleksi tetapi tidak terlalu ketat. Jadi semakin tinggi tingkat pendapatan

semakin tinggi pula tuntutan pelayanan kesehatan.

3. Hubungan antara tingkat pendidikan dan kepuasan layanan

Pendidikan dalam berbagai bentuknya disadari atau tidak cenderung

akan mempengaruhi seseorang dalam cara berpikir maupun bersikap. Hal ini

berarti bahwa semakin tinggi jenjang pendidikan yang diperoleh seseorang

akan berpengaruh terhadap pola berpikir dan sikapnya dalam memandang

suatu masalah. Demikian pula tinggi rendahnya pendidikan akan

menyebabkan perbedaan dalam bersikap terhadap pelayanan jasa yang

diberikan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

27

H. Hipotesis

1. Ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap terhadap kualitas

pelayanan kesehatan ditinjau dari golongan pekerjaan.

2. Ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap terhadap kualitas

pelayanan kesehatan ditinjau dari tingkat pendapatan.

3. Ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap terhadap kualitas

pelayanan kesehatan ditinjau dari tingkat pendidikan.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

28

BAB III

METODOLOGI PENELITIAN

A. Jenis Penelitian

Penelitian yang dilakukan adalah tentang kepuasan pasien rawat inap

terhadap kualitas pelayanan kesehatan. Penelitian menggunakan metode studi

kasus untuk memperoleh gambaran dan menjabarkan permasalahan yang diangkat

khususnya kepuasan pasien rawat inap terhadap kualitas pelayanan kesehatan.

B. Lokasi dan Waktu Penelitian

1. Lokasi penilitian adalah RSUD KABUPATEN BANTUL

2. Waktu Penelitian adalah bulan 2 Juli – 2 Oktober 2008

C. Populasi dan Sampel Penilitian

1. Populasi adalah keseluruhan subjek penelitian ( Arikunto, 2002: 108 ). Dalam

penelitian ini populasinya adalah seluruh pasien yang sedang rawat inap di

Rumah Sakit pada bulan Juli-Oktober 2008

2. Sample penelitian

Menurut Arikunto ( 2002: 109 ), sample adalah sebagian atau wakil populasi

yang di teliti. Sampel yang digunakan dalam penelitian berjumlah 80

responden karena penulis menggangap jumlah tersebut telah memenuhi

syarat. Responden yang dijadikan sample adalah pasien yang pernah dirawat

28
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

29

di Rumah Sakit minimal 3 hari karena pasien dianggap sudah dapat

merasakan pelayanan, suasana Rumah Sakit dan fasilitas yang di berikan oleh

pihak Rumah Sakit.

D. Teknik dan Pengambilan Sampel

Teknik Pengambilan Sampel yang digunakan adalah metode purposive

sampling yaitu pemilihan sekelompok subjek yang didasarkan atas ciri-ciri atau

sifat-sifat tertentu yang di pandang mempunyai sangkut paut yang erat dengan

yang sudah diketahui sebelumnya. Syarat-syarat yang harus dipenuhi sebagai

anggota sample adalah :

1. Mereka yang mempunyai usia ≥ 17 tahun karena penulis menggangap pada

usia tersebut responden sudah dianggap dewasa dan mampu memberikan

penilaian sendiri terhadap kualitas pelayanan kesehatan Rumah Sakit.

2. Mereka yang berdasarkan keterangan dokter, si pasien dapat diikutsertakan

sebagai sample penilitian.

3. Mereka yang pernah dirawat inap minimal 3 hari karena pasien sudah dapat

merasakan pelayanan, suasana Rumah Sakit dan fasilitas yang diberikan oleh

pihak-pihak Rumah Sakit.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

30

E. Variabel Penilitain Dan Cara Pengukuran

1. Variabel Penelitian

Variabel Penilitian adalah objek penilitian atau apa yang menjadi titik

perhatian dalam suatu penelitian ( Arikunto, 2002 : 96 ). Dalam Penelitian

yang menjadi variable penelitian adalah :

a. Variabel bebas : Golongan pekerjaan, tingkat pendapatan dan tingkat

pendidikan

b. Variabel Terikat : Kepuasan pasien rawat inap terhadap kualita pelayanan

kesehatan

2. Cara pengukuran

Adapun cara pengukuran variable-variabel dalam penelitian ini antara lain:

a. Cara pengukuran variabel bebas yang meliputi jenis pekerjaan, tingkat

income, tingkat pendidikan, fasilitas khusus yang dimiliki adalah dengan

kuisioner dimana responden tinggal memilih jawaban yang telah tersedia.

Cara penelitian dalam mengukur variabel terikat yang meliputi

kepuasan pasien rawat inap adalah dengan melihat kinerja dari pelayanan

kesehatan di Rumah Sakit. Responden tinggal memilih jawaban yang

tersedia dalam kuesioner yang berbentuk pernyataan kepuasan pelayanan

dan penskoran. Hasil kuesioner yang berupa data kualitatif diubah menjadi

data kuantitatif dengan memberi skor. Pernyataan-pernyataan yang

digunakan untuk mengukur tingat kepuasan adalah dengan penentuan skor

dari tingkat yang rendah ke tingkat yang tinggi.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

31

Untuk lebih jelasnya, penulis sajikan operasional variabel penelitian

kepuasan pelanggan terhadap pelayanan kesehatan rumah sakit.

Tabel 1
Operasionalisasi Variabel Penelitian

Variabel Dimensi Indikator No. Jumlah


Item Item
Kepuasan Bukti fisik Rumah sakit memiliki pera- A. 7,8 2
pasien latan lengkap dan siap pakai.
terhadap
kualitas Kondisi ruangan perawatan C. 3
pelayanan pasien sehat (ditunjang sir- 25,29,
kulasi udara dan penerangan 30
memadai).

Tempat tidur, almari, meja,


C. 3
bantal, sprei, selimut bagi
26,27,
pasien nyaman dan bersih.
28

Kamar mandi dan WC bersih C. 3


dan terawat. 31,32,
33

Obat-obatan dan makanan


B. 5
yang diberikan kepada
16,17,
pasien sesuai petunjuk dokter
18,19,
dan tepat waktu.
20
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

32

Keandalan Dokter, bidan dan perawat A. 1,3 4


memberikan pemeriksaan B.
kepada pasien dengan benar 13,14
dan teliti.

Bila pasien memiliki masa-


B.
lah, dokter, bidan, dan pera-
9,10 2
wat bersikap simpatik dan
sanggup menenangkan
pasien.

Ketanggapan Dokter, bidan, dan perawat


B. 3
selalu bersedia membantu
11,12,
pasien.
21
.
C.
Rumah sakit menjamin
34,35,
keamanan dan kenyamanan
36,37,
pasien ketika dalam
38,39, 12
perawatan.
40,41,
42,43,
44,45

Dokter, bidan dan perawat


A. 4
berpengetahuan luas dan
2,4,5,6
Keyakinan
berkemampuan mendiagnosa
penyakit sehingga dapat
menjelaskan dan menjawab
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

33

pertanyaan pasien tentang


penyakitnya beserta
solusinya.

Dokter, bidan, dan perawat


Empati B. 4
memperhatikan keluhan
15,22,
pasien.
23,24

Tanggapan Tingkat kepentingan


konsumen (skor 8-9 berarti sangat puas, skor 6-7 berarti puas, skor 5-4
berarti kurang puas, skor 3-2 berarti tidak puas, skor 1 berarti
sangat tidak puas).
Tingkat kinerja
(sangat puas, puas, kurang puas, tidak puas, sangat tidak puas).

a. Variabel jenis pekerjaan

Jenis pekerjaan adalah kegiatan yang dilakukan untuk mendapatkan

penghasilan yang disandang responden setiap harinya.

Dalam penelitian ini, penulis membedakan jenis pekerjaan menjadi 8

golongan dan memberikan penskoran sebagai berikut :

1. Ibu Rumah Tangga : skor 1

2. Pensiunan : skor 2

3. Buruh Tani : skor 3

4. Petani : skor 4

5. Karyawan Perusahaan : skor 5


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

34

6. PNS non Guru : skor 6

7. Guru : skor 7

8. Wiraswasta : skor 8

b. Variabel tingkat pendapatan

Tingkat pendapatan adalah seluruh penerimaan baik berupa barang

maupun uang baik dari hasil sendiri maupun dari pihak lain. Dalam

penelitian ini penghasilan diukur dari tinggi rendahnya

penghasilan/pendapatan yang diberikan alternative awal tentang

pengeluaran dengan beberapa penghasilan pasien. Adapun pedoman untuk

memberikan alternative jawaban adalah :

1. Penghasilan Kurang dari Rp 500.000 : skor 1

2. Penghasilan antara Rp 500.000 s/d Rp 1.500.000 : skor 2

3. Penghasilan antara Rp 1.500.000 s/d Rp 2.000.000 : skor 3

4. Penghasilan antara Rp 2.000.000 s/d Rp 2.500.000 : skor 4

5. Penghasilan lebih dari Rp 2.500.000 keatas : skor 5


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

35

c. Variabel tingkat pendidikan

Tingkat pendidikan adalah tingkat pendidikan formal tertinggi yang

pernah diselesaikan oleh pelanggan/konsumen. Dalam penelitian ini,

penulis mengelompokkan tingkat pendidikan sebagai berikut :

1. Lulus SD : skor 1
2. Lulus SMP : skor 2
3. Lulus SMU/SMK : skor 3
4. Lulus Akademi : skor 4
5. Lulus Perguruan Tinggi : skor 5

F. Teknik Pengumpulan Data

1. Observasi/pengamatan langsung

Observasi adalah suatu metode dimana peneliti terjun langsung atau

melakukan pengamatan secara langsung ke lapangan/obyek untuk

memperoleh data penelitian dengan cara observasi yaitu pengamatan terhadap

fasilitas-fasilitas fisik baik meliputi bangunan rumah sakit, fasilitas fisik yang

ditawarkan kepada pasien, interaksi karyawan (terutama dokter, bidan,

perawat) dengan pasien.

2. Wawancara

Wawancara dilakukan dengan tanya jawab secara langsung secara

lisan dan dijawab secara lisan pula oleh subjek penelitian yaitu pasien rawat

inap, penanggung jawab pengurus dan pengelola harian guna mengungkap

data tentang gambaran umum rumah sakit.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

36

3. Kuesioner

Kuesioner adalah teknik pengumpulan data dengan mengajukan

sejumlah pertanyaan tertulis kepada pasien rawat inap mengenai masalah yang

diteliti yang kemudian akan dijawab responden. Kuesioner yang disebarkan

mencakup atribut-atribut jasa dalam melakukan pelayanan kepada pasien.

4. Dokumentasi

Teknik pengumpulan data dengan cara meneliti dan menyalin catatan-

catatan dalam rumah sakit secara langsung untuk memperoleh data yang

berhubungan dengan penelitian. Data yang diperoleh meliputi gambaran

umum rumah sakit dan pelayanan kesehatan rumah sakit.

G. Teknik Pengujian Instrumen

Pengujian kuesioner dilakukan untuk mengetahui apakah butir/item

pertanyaan yang digunakan merupakan butir/item pertanyaan yang baik.

Butir/item pertanyaan yang baik harus memenuhi dua persyaratan penting yaitu

valid dan reliabel.

Adapun teknik pengujian kuesioner antara lain :

1. Uji validitas

Uji validitas adalah uji yang digunakan untuk mengetahui seberapa

tepat/cermat suatu alat ukur dalam melakukan fungsi sebagai alat ukur.

Butir/item pertanyaan yang valid adalah butir/item pertanyaan yang mampu


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

37

mengukur apa yang akan diukur. Dalam uji validitas digunakan perhitungan

korelasi Product Moment (Suharsimi Arikunto 1998 : 162).

N ∑ xy - (∑ x )(∑ y )
rxy =
[N ∑ x 2
][
- (∑ x ) N ∑ y 2 - (∑ y )
2 2
]
Dimana :

∑xy : hasil kali skor butir dengan skor total

∑x : skor butir

∑y : skor total seluruh butir

rxy : koefisien korelasi antara x dan y

N : banyaknya sample yang diuji

Untuk mengetahui apakah butir/item pertanyan tersebut valid/tidak valid

maka ketentuanya adalah sebagai berikut :

- Jika r hitung ≥ r table dengan taraf keyakinan 95 % maka item pertanyaan

dikatakan valid.

- Jika r hitung < r table dengan taraf keyakinan 95% maka item pertanyaan

dikatakan tidak valid atau tidak diikutkan analisis selanjutnya.

2. Hasil Pengujian Validitas

1. Uji validitas variabel kepuasan pasien

Ada empat puluh lima (45) butir pertanyaan pada variabel

kepuasan pasien ini. Rangkuman uji validitas untuk persepsi mahasiwa

mengenai kepuasan pasien dapat dilihat pada lampiran. Dari tabel 3.1,
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

38

3.2 dan 3.3 yang tetera pada lampiran terlihat bahwa seluruh item

pertanyaan pada variabel harapan, kinerja dan derajat kepentingan

menunjukkan bahwa dari ke empat puluh lima item pertanyaan

tersebut adalah valid. Pengambilan kesimpulan ini dilakukan dengan

membandingkan nilai r hitung dengan nilai r tabel. Dengan jumlah data

(n) sebanyak 30 responden dan derajat keyakinan (α) = 5% atau 0,05,

maka diperoleh nilai r tabel sebesar 0,239. Dari hasil perhitungan

diperoleh bahwa tidak semua nilai r hitung semuanya menunjukkan

angka yang lebih besar dari dari pada r tabel (r hitung > 0,239). Dengan

demikian dapat disimpulkan bahwa semua butir pertanyaan variabel

harapan konsumen adalah valid.

2. Uji Reliabilitas

Reliabilitas menunjuk pada suatu pengertian bahwa suatu instrument

cukup dapat dipercaya untuk digunakan sebagai alat pengumpul data

karena instrument tersebut telah baik. Rumus Alpha digunakan untuk

mencari reliabilitas instrument yang skornya bukan 1 atau 0, tetapi

dengan kuesioner atau angket.

Rumus alpha yaitu :

⎡ k ⎤ ⎡ ∑σ b ⎤
2

ri = ⎢ ⎢1 − ⎥
⎣ k - 1⎥⎦ ⎢⎣ σ 12 ⎥⎦
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

39

Keterangan :

ri = reliabilitas instrument

k = banyaknya butir pertanyaan atau banyaknya soal

∑σ 2
b = jumlah varian butir

σ 12 = Varians Total

Tingkat reliabilitas kuesioner diuji dengan menggunakan koefisien

alpha dengan taraf signifikansi 0,05 atau 5%. Sebaliknya suatu instrumen

penelitian dikatakan tidak reliabel jika r hitung lebih kecil dari r table

Hasil Pengujian Reliabilitas Instrumen Penelitian

Uji reliabilitas instrumen dilakukan dengan menggunakan rumus Cronbach-

Alpha dan dikerjakan dengan program SPSS for Windows versi 13.0. Hasil

pengujian reliabilitas diperoleh hasil sebagai berikut.

Tabel 4
Rangkuman Hasil Uji Reliabilitas Instrumen Penelitian
Variabel Nilai r tabel Nilai r hitung Status
Harapan 0,239 0,945 Andal
Kinerja 0,239 0,990 Andal
Derajat Kepentingan 0,239 0,945 Andal

Variabel Harapan, Kinerja, Derajat Kepentingan

Dari empat puluh lima item pertanyaan pada variabel harapan, kinerja dan

derajat kepentingan ini diperoleh nilai rhitung masing-masing sebesar 0.945,


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

40

0.990, 0.945. Pengambilan kesimpulan dilakukan dengan membandingkan

nilai rhitung dengan rtabel. Dengan jumlah data (n) sebanyak 30 responden dan

derajat keyakinan (α) = 5% atau 0,05, maka diperoleh nilai r tabel sebesar

0,239. Dari hasil perhitungan diperoleh nilai rhitung lebih besar dari pada rtabel

masing-masing(0.945 > 0,239) (0.990 > 0,239) (0.945 > 0,239). Ini berarti

bahwa butir-butir pertanyaan pada variabel kepuasan konsumen dapat

dikatakan andal.

H. Tekhnik Analisis Data

1. Analisis Deskriptif

a. Analisis persentase

Analisis persentase digunakan untuk mengetahui karakteristik para

responden ditinjau dari golongan pekerjaan, tingkat pendapatan, tingkat

pendidikan.

Rumus untuk mencari persentase adalah sebagai berikut

n
p= x100%
N

Dimana :

P : persentase

n : jumlah responden yang akan dianalisis

N: jumlah total responden


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

41

b. Analisis kepuasan

Menurut Tjiptono (1997 :36-38), kepuasan pelanggan tercapai apabila

kinerja dapat memenuhi harapan dan pelanggan tidak puas apabila

harapan lebih besar daripada kualitas pelayanan yang diterimanya. Dalam

analisis ini dipakai rumus dari Fandy Tjiptono yaitu :

IKP = IM (PP-EP)

Dimana :

IKP : indeks kepuasan pelanggan

IM : derajad kepentingan (importance degree)

PP : kinerja (perceived expectation)

EP : harapan (expectation)

Langkah-langkah dalam menganalisis masalah ini adalah :

1. Membuat tabel dimana kolomnya terdiri atas

- kolom nomor kode

- kolom kinerja (PP)

- kolom harapan (EP)

- kolom derajat kepentingan (IM)

- kolom PP-EP

- kolom IM (PP-EP)

2. Masukkan skor harapan, kinerja dan derajat kebebasan ke dalam

masing-masing kolom.

3. Menghitung dan mengisi kolom PP-EP


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

42

4. Menghitung dan mengisi kolom IM (PP-EP)

5. Jika hasil langkah 4 adalah positif (+) maka pelanggan atau pasien

puas dengan sub-sub variable pelayanan medis yang ada. Jika hasilnya

nol maka pelanggan juga puas tetapi berada pada limit bawah karena

kinerjanya sama dengan harapan. Bila hasilnya negatif (-) maka

pelanggan tidak puas dengan sub-sub variable pelayanan medis yang

ada.

3. Pengujian Hipotesis dan Penarikan kesimpulan

a. Perumusan hipotesis

1. Ho : tidak ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap ditinjau

dari golongan pekerjaan.

Ha : ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap ditinjau dari

golongan pekerjaan.

2. Ho : tidak ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap ditinjau

dari tingkat pendapatan.

Ha : ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap ditinjau dari

tingkat pendapatan.

3. Ho : tidak ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap ditinjau

dari tingkat pendidikan.

Ha : ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap ditinjau dari

tingkat pendidikan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

43

b. Menghitung fh (frekuensi yang diharapkan) dengan rumus :

jumlah baris
Fh = fh = x jumlah kolom
jumlah semua

c. Menghitung nilai χ 2 dengan rumus

χ2 = ∑
( fo − fh )
fh

Dimana :

χ 2 = Chi square

Fo = frekuensi pengamatan

Fh = frekuensi harapan

Nilai Chi Square χ ² dari perhitungan dibandingkan dengan nilai

Chi square dalam tabel.

- Jika χ 2 hitung > χ 2 tabel maka ada perbedaan antara fo dan

fh

- Jika χ 2 hitung < χ 2 tabel maka tidak ada perbedaan antara fo

dan fh

d. Level kepercayaan

Level kepercayaan yang digunakan adalah 95%

e. Taraf signifikansi 5%, nilai kritis adalah d.f = (b-1)(k-1)

Dimana : b = baris

k = kolom
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

44

f. Penerimaan dan penolakan hipotesis nol

1. Terima Ho, jika χ 2 < nilai kritis χ 2 , yang berarti tidak ada

perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap ditinjau dari

golongan pekerjaan.

Tolak Ho, jika χ 2 > nilai kritis χ 2 , yang berarti ada perbedaan

tingkat kepuasan pasien rawat inap ditinjau dari golongan

pekerjaan.

2. Terima Ho, jika χ 2 < nilai kritis χ 2 , yang berarti tidak ada

perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap ditinjau dari

tingkat pendapatan.

Tolak Ho, jika χ 2 > nilai kritis χ 2 , yang berarti ada perbedaan

tingkat kepuasan pasien rawat inap ditinjau dari tingkat

pendapatan.

3. Terima Ho, jika χ 2 < nilai kritis χ 2 , yang berarti tidak ada

perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap ditinjau dari

tingkat pendidikan.

Tolak Ho, jika χ 2 > nilai kritis χ 2 , yang berarti ada perbedaan

tingkat kepuasan pasien rawat inap ditinjau dari tingkat

pendidikan.

g. Agar harga C itu dapat digunakan untuk menilai kuat tidaknya

hubungan perbedaan antara variable-variabel itu maka harga C


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

45

perlu dibandingkan dengan harga C maksimumnya. Rumus untuk

Cmaks adalah :

m −1
Cmaks =
m

Keterangan :

m = banyaknya kategori yang paling kecil diantara kedua variable

yang diketahui.

Untuk mengadakan interpretasi mengenai besarnya hubungan

dalam membandingkan nilai koefisien kontingensi maksimumnya

digunakan kriteria sebagai berikut :

Antara 0,801 sampai dengan 1,00 = sangat kuat

Antara 0,601 sampai dengan 0,800 = kuat

Antara 0,401 sampai dengan 0,600 = cukup kuat

Antara 0,201 sampai dengan 0,400 = kurang kuat

Antara 0,000 sampai dengan 0,200 = sangat tidak kuat


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

46

BAB IV

GAMBARAN UMUM

A. Sejarah Singkat RSD Panembahan Senopati Bantul

RSD Panembahan Senopati Bantul berdiri sejak tahun 1953, pada

mulanya bernama RS Darurat yang khusus merawat penderita Hongerodeom

(HO). Tahun 1956 diresmikan sebagai rumah sakit kabupaten dengan

kapasitas 60 tempat tidur. Kemudian tahun 1967 kapasitas tempat tidur

bertambah menjadi 90 tempat tidur.

Pada tanggal 01 April 1982 kabupaten Bantul dengan nama RSD

Panembahan Senopati saat itu diresmikan oleh Menkes RI berdasar surat

keputusan Kakanwil Depkes Propinsi DIY No: 02028/Kanwil/Izin/1978

tanggal 13 september 1978.

Karena perkembangan tugas dan fungsi serta peningkatan pelayanan

yang dihadapi RSD Panembahan Senopati Bantul maka dengan persetujuan

menteri pendayagunaan aparatur negara No. 13-142/1.92 tanggal 09 Februari

1993, Menkes RI memutuskan bahwa RSD Panembahan Senopati Bantul

menjadi Rumah Sakit Umum kelas C, dengan SK No:

202/Menkes/SK/II/1993 tanggal 26 Februari 1993. Sebagai tindak lanjut

dikeluarkan keputusan Mendagri No: 22 tahun 1994 tentang pedoman

46
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

47

organisasi dan tata kerja RSD yang selanjutnya dikeluarkan surat Gubernur

Kepala Daerah Propinsi DIY No: 188.342/2121 tanggal 02 September 1994

tentang penjelasan dan pelaksanaan keputusan Mendagri No: 22 tahun 1994

yang antara lain mengharapkan agar Pemda tingkat II Bantul segera

membentuk peraturan daerah tentang organisasi dan tata kerja Rumah Sakit

Umum kelas C milik Kabupaten Dati II Bantul. Pada tanggal 01 Januari 2003

RSD Panembahan Senopati Bantul menjadi RSD Swadana dengan peraturan

daerah No. 8 Tanggal 08 Juni 2002 dan baru pada tanggal 29 Maret 2003

nama RSD Panembahan Senopati diresmikan.

B. Lokasi RSD Panembahan Senopati Bantul

RSD Panembahan Senopati Bantul terletak dijalan dari. Wahidin

Sudiro Husada No. 14 Bantul Yogyakarta.

C. Kedudukan, Filosofi, Visi, Misi, Motto, Fungsi, Tugas, Sarana dan

Prasarana, Layanan Unggulan, Pelayanan Penunjang

1. Kedudukan

a. RSD kelas C Kabupaten Dati II Bantul merupakan unit pelaksanaan

Dinas Kesehatan Kabupaten Dati II Bantul.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

48

b. Direktur yang secara teknis bertanggung jawab kepada Kepala Dinas

Kesehatan Dati II Bantul dan teknis operasional bertanggung jawab

kepada Kepala Daerah Tingkat II Bantul.

2. Filosofi

Kesembuhan, keselamatan jiwa dan kepuasan pelayanan merupakan

kebahagian kami.

3. Visi

Mewujudkan Rumah Sakit yang unggul dalam kualitas pelayanan, dengan

didukung SDM yang profesional dan sejahtera menuju Bantul sehat 2003.

4. Misi

a. Memberikan pelayanan kesehatan yang berkualitas, terjangkaudan

paripurna, dalam upaya meningkatkan derajat kesehatan masyarakat.

b. Meningkatkan pengetahuan, ketrampilan dan kesejhteraan karyawan.

c. Membrikan pelayanan yang ditunjang dengan peralatan canggih

d. Memberikan pelayanan kesehatanbekerja sama dengan lembaga lain.

e. Melaksanakan SIM-RS sesuai dengan prosedur dan standar.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

49

5. Motto

“ Kepuasan Anda Adalah Kebahagiaan Kami”

6. Fungsi

a. Menyelenggarakan pelayanan medis.

b. Meyelenggarakan penunjang medis dan non medis.

c. Menyelenggarakan pelayanan askes.

d. Menyelenggarakan pealayanan rujukan.

e. Meyelenggaraka pelatihan dan pendidikan.

f. Menyelenggarakan penelitian dan pengembangan.

g. Menyelenggarakan administrasi umum dan keuangan.

h. Menyelenggarakan PKMRS.

7. Tugas

RSUD kelas C bertugas melaksanakan upaya kesehatan secara

berdayaguna dan pemulihan yang dilaksanakan secara serasi terpadu

dengan upaya peningkatan serta pencegahandan melaksanakan rujukan.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

50

8. Sarana dan prasarana

a. Tempat tidur :123

b. VVIP : 3

c. VIP : 7

d. Kelas I : 16

e. Kelas II : 48

f. Kelas III : 35

g. ICU : 4

h. Perinatal : 10

i. Tenaga : 382

j. Dokter spesialis : 16

k. Dokter umum : 11

l. Dokter Gigi : 4

m. Para Medis Perawat : 153

n. Para Medis NP : 37

o. Non Medis : 162


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

51

9. Layanan Unggulan

a. Perawatan stroke dengan dokter spesialis

b. Perawatan wajah dengan dokter spesialis

c. Rekam otak (EEG Brain Mapping)

d. Pendaftaran dengan perjanjian lewat telepon 0274-367381, 367386

pesawat 109

e. Sistem pelayanan dengan satu loket

f. Pelayanan pasien gawat dengan jemput bola

g. Densitometer

h. USG Doppler

i. Micro CO

j. Ortho Panoramic Graph

10. Pelayanan Penunjang

a. Pelayanan penunjang medis

1. Lboratorium

2. Radiologi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

52

3. Electro Kardio Graf (UKG)

4. Ultra Sonografi (USG)

5. Rekam otak (EEG Brai Mapping)

6. Farmasi

7. Ruang Elektro Madic

b. Pelayanan penunjang non medik

1. Instalansi pengolahan sampah

2. Instalansi pengolahan limbah

3. Gizi

4. Ambulance

5. Kamar jenazah

6. Incenerator

7. Laundry
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

53

D. Struktur Organisasi

Susunan organisasi RSD Panembahan Senopati Bantul berdasarkan peraturan

daerah Kabupaten Bantul tentang organisasi dan tata kerja RSD Panembahan

Senopati Bantul Tingkat II Bantul terdiri dari:

1. Direktur

2. Seksi keperawatan

3. Seksi pelayanan

4. Sub. Bagian tata usaha dan rekam medis

5. Sub. Bagian keuangan dan program

6. Instalansi

7. Komite medis dan staf medis fungsional

Struktur organisasi RSD Panembahan Senopati Bantul(terlampir).

Struktur organisasi RSD Panembahan Senopati Bantul, lingkup pekerjaan

dan tanggung jawab dari masing-masing personel adalah sebagai berikut :

1. Direktur

Direktur mempunyai tugas memimpin, menyusun

kebijaksanaan, membina pelaksanaan, mengkoordinasi dan mengawasi


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

54

pelaksanaan tugas Rumah Sakit Daerah Panembahan Senopati Daerah

Tingkat II Bantul sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang

berlaku.

Dalam melaksanakan tugasnya direktur secara teknis

bertanggung jawab kepada Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten

Daerah Tingkat II Bantul dan secara operasional bertanggung jawab

kepada Kepala Daerah.

2. Seksi Keperawatan

Seksi keperawatan mempunyai tugas bimbingan pelaksanaan asuhan,

pelayanan kepegawaian, etika mutu keperawatan serta kegiatan

pendidikan, pelatihan serta penyuluhan kesehatan. Seksi keperawatan

dipimpin oleh seorang kepala seksi yang berada di bawah dan

bertanggung jawab kepada direktur.

Seksi Keperawatan terdiri dari :

a. Sub. Seksi keperawatan I, mempunyai tugas menyiapkan bahan

bimbingan pelaksanaan asuhan.

b. Sub. Seksi keperawatan II, mempunyai tugas menyiapkan bahan

bimbingan pelaksanaan asuhan dan pelayana keperawatan kepada

instansi bedah sentral dan instalnsi perawatan intensif.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

55

c. Sub. Seksi keperawatan III, mempunyai tugas menyiapkan bahan

bimbingan pelaksanaan asuhan dan pelayanan keperawatan pada

intasi rawat inap dan tata usaha rawat inap serta penyuluhan

kesehatan.

3. Seksi Pelayanan

Seksi pelayanan mempunyai tugas mengkoordinasikan semua

kebutuhan pelayanan medis dan penunjang medis, melaksanakan

kepengawasan penggunaan fasilitas kegiatan pelayanan medis dan

penunjang medis, melaksanakan pengawasan dan pengendalian

penerimaan serta pemulangan pasien. Seksi pelayanan dipimpin oleh

seorang kepala seksi yang berada diwah dan bertanggung jawab

kepada direktur.

a. Sub. Seksi pelayanan I, mempunyai tugas menyiapkan seluruh

kebutuhan instalansi rawat jalan dan rawat darurat, rawat inap dan

tata usaha rawat inap, instalansi bedah sentral serta instalansi

perawatan intensif.

b. Sub. Seksi pelayanan II, mempunyai tugas menyiapkan urusan

seluruh kebutuhan instalansi radiologi, instalansi laboratorium

klinik, instalansi gizi, instalansi farmasi dan steziliasi sentral


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

56

c. Sub. Seksi pelayanan III, mempunyai tugas menyiapkan tugas

seluruh kebutuhan seluruh instalansi pemeliharaan sarana rumah

sakit dan pemulasaraan jenazah.

4. Sub bagian tata usaha dan rekam medis

Sub bagian tata usaha rekam medis mempunyai tugas ketatausahaan,

kepegawaian, kerumahtanggaan, perlengkapan rekam medis, laporan,

hukum, perpustakaan, publikasi, pemasaran sosial dan informasi. Sub

bagian tata usaha dan rekam medis dipimpin oleh seorang kepala sub

bagian yang berada di bawah dan bertanggung jawab kepada direktur.

Sub bagian tata usaha dan rekam medis terdiri dari :

a. Urusan umum

Urusan umum mempunyai tugas melakukan tugas surat menyurat,

arsip, ekspedisi, pengadaan dan perlengkapan.

b. Urusan kepegawaian

Urusan kepegawaian mempunyai tugas mengelola administrasi

kepegawaian.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

57

c. Urusan rumah tangga

Urusan rumah tangga mempunyai tugas melakukan kegiatan

kerumah tanggan RSD Panembahan Senopati Bantul.

d. Urusan rekam medis

Urusan rekam medis mempunyai tugas melakukan penyusunan

dan apengolahan rekam medis laporan, hukum, perpustakaan,

pemasaran sosial, publikasi dan informasi.

5. Sub. Bagian keuangan dan program

Sub bagian keuangan dan program mempunyai tugas penyusunan

anggaran, kegiatan perbendaharaan, verifikasi, akuntansi, mobilisasi

dana dan penyusunan program. Sub bagian keuangan dan program

mempunyai pimpinan seorang kepala sub bagian yang berada di

bawah dan bertanggung jawab kepada direktur.

Sub bagian keuangan dan program terdiri dari :

a. Urusan program dan anggaran

Urusan program dan anggaran mempunyai tugas menyusun

menngkompilasi program dan anggaran RSD Panembahan

senopati Bantul.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

58

b. Urusan keuangan

Urusan keuangan mempunyai tugas mengolah administrasi

keuangan dan bertanggung jawab atas keuangan RSD Panembahan

Senopati Bantul.

c. Urusan verifikasi

Urusan verifikasi mempunyai tugas melakukan penelitian laporan

keuangan RSD Panembahan Senopati Bantul.

6. Instalasi

Instalasi merupakan fasilitas penyelenggaraan pelayanan medis dan

keperawatan, pelayanan penunjang medis, kegiatan penelitian,

pengembangan pendidikan, pelatihan dan pemeliharaan sarana rumah

sakit. Setiap instalasi terdiri dari :

a. Instalasi rawat jalan dan rawat darurat mempunyai tugas

melakukan kegiatan pelayanan rawat jalan dan melakukan

pelayanan penyelamatan pasien yang tepat waktu dan tepat tindak.

b. Instalasi rawat inap dan tata usaha rawat inap mempunyai tugas

melakukan kegiatan pelayanan rawat inap dn melakukan kegiatan

ketatausahaan pasien masuk, pasien pindah dan pasien pulang.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

59

c. Instalasi perawatan instensif mempunyai tugas melakukan kegiatan

pelayan perawatan intensif.

d. Instalasi bedah sentral mempunyai tugas melakukan kegiatan

pelayanan bedah.

e. Instalasi radiologi mempunyai tugas melakukan kegiatan diagnosa

penyakit melalui pemeriksaan radiologi.

f. Instalasi farmasi dan sentralisasi mempunyai tugas melakukan

kegiatan percikan, penyimpanan, penyediaan, penyaluran obat-

obatan dan bahan kimia, penyimpanan dan penyaluran alat

kedokteran, alat perawatan, alat kesehatan serta kegiatan sterilisasi.

g. Instalasi gizi mempunyai tugas melakukan kegiatan penyediaan,

pengelolaan dan penyaluran makanan, konsultasi serta terapi gizi.

h. Intalasi laboratorium klinik mempunyai tugas melakukan kegiatan

pelayanan pemeriksaan darah, urine, faeces dan cairan tubuh.

i. Instalasi pemeliharaan sarana rumah sakit dan pemulasaranaan

jenazah mempunyai tugasmeakukan kgiatan pemeliharaan

bangunan, peralatan listrik, elektromedik, radiologi, air minum, air

panas, gas medis, gas teknis, pembuangan sampah.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

60

7. Komite medis dan staf medis fungsional

Komite medis adalah sekelompok tenaga medis yang keanggotaanya

dipilih dari anggota staf medis fungsional, komite medis mempunyai

tugas membantu direktur, penyusunan standar pelayanan, memantau

pelaksanaan, melaksanakan pembinaan etika profesi, mengatur

kewenangan profesional anggota staf medis fungsional,

mengembangkan program pelayanan pendidikan dan pelatihan serta

penelitian serta pengembangan.

Staf medis fungsional merupakan kelompok dokter dan dokter gigi

yang bekerja diinstansi dalam jabatan fungsional mempunyai tugas

melaksanakan diagnosa, pengobatan, pencegahan akibat penyakit,

penigkatan dan pemulihan kesehatan, pendidikan dan pelatihan dan

pengembangan. Kelompok staf medis fungsional dipimpin oleh ketua

yang dipilih oleh anggota kelompoknya untuk diangkat oleh kepala

daerah asal usul direktur.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

61

BAB V

HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Hasil penjaringan data di Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Panembahan

Senopati Kabupaten berhasil mengumpulkan data dari 80 pasien. Berdasarkan

informasinya akan digambarkan kepuasan pasien rawat inap terhadap kualitas

pelayanan yang ada. Sekaligus mengevaluasi keterkaitannya dengan jenis perkerjaan,

tingkat pendidikan, dan tingkat pendapatan pasien.

Untuk mendapatkan gambaran kepuasan pasien, telah dilakukan penghitungan

indek kepuasan (disingkat IKP), sedangkan untuk mengevaluasi kaitannya dengan

profil pasien telah dilakukan pengujian Chi Square. Hasil perhitungan dan pengujian

dapat dilihat di halaman lampiran, sedangkan uraiannya akan disampaikan dalam bab

ini.

A. Hasil Pengujian Deskriptif

1. Profil Responden

Dengan menggunakan analisis persentase, berdasarkan data yang diperoleh

dari kuesioner yang telah diisi oleh responden maka dapat dideskripsikan

karakteristik responden yang terdiri dari jenis kelamin, umur, golongan

pekerjaan, tingkat pendapatan, tingkat pendidikan, seperti diuraikan sebagai

berikut:

61
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

62

a. Berdasarkan Jenis Kelamin

Tabel 5
Table Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
No Jenis Kelamin Jumlah Persentase %
1 Laki-laki 25 31,25
2 Perempuan 55 68,75
Jumlah 80 100

Berdasarkan table di atas dapat diketahui bahwa responden terbanyak

berjenis kelamin perempuan dengan jumlah 55 atau 68,75%. Urutan

kedua adalah laki-laki dengan jumlah 25 atau 31,25%.

b. Berdasarkan Usia

Tabel 6
Tabel Karakteristik Responden Berdasarkan Usia
No Usia(th) Jumlah Persentase %
1 s/d 20 3 3,75
2 21-40 31 38,75
3 41-60 42 52,5
4 Lebih dari 60 4 5
Jumlah 80 100

Tabel diatas menunjukkan bahwa responden yang berusia kurang dari

20 tahun sebanyak 8 orang atau 10%, berusia antara 21-40 tahun

sebanyak 26 orang atau 32,5%, berusia 41-60 tahun sebanyak 42 orang

atau 52,5% dan yang berusia lebih dari 60 tahun sebanyak 4 orang

atau 5%.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

63

c. Berdasarkan Golongan Pekerjaan

Delapan jenis pekerjaan yang dikonfirmasikan kepada pasien RSUD

Panembahan Senopati Kabupaten Bantul adalah sebagai ; Ibu Rumah

Tangga, Pensiunan, Buruh Tani, Petani, Karyawan, PNS, Guru, dan

Wiraswasta. Hasilnya menunjukan pekerjaan pasien mayoritas adalah

buruh tani, kemudian karyawan dan guru. Ketiganya meskipun

berbeda namun memiliki kesamaan sebagai orang yang dipekerjakan.

Tabel 7
Tabel Karakteristik Responden Berdasarkan Golongan Pekerjaan
No Golongan Pekerjaan Jumlah Persentase %
1 Ibu rumah tangga 5 6,3
2 Pensiunan 6 7,5
3 Buruh tani 21 26,3
4 Petani 7 8,8
5 Karyawan perusahaan 17 21,3
6 PNS non Guru 9 11,3
7 Guru 11 13,8
8 Wiraswasta 4 5,0
Jumlah 80 100

Pasien RSUD Panembahan Senopati Kabupaten Bantul

mayoritas bekerja sebagai buruh tani, jumlahnya sebanyak 21 orang

atau dalam persen sebesar 21/80 x 100% = 26.25%, karyawan

sebanyak 17 orang atau 21.25%, sebanyak 11 orang atau guru 13.75%,

ibu rumah tangga sebanyak 5 orang atau 6,30%, pensiunan sebanyak 6

orang atau 7,5%, PNS sebanyak 9 orang atau 11,3%, wiraswasta

sebanyak 4 orang atau 5,0%, dan petani sebanyak 7 orang atau 8,8%.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

64

Hanya sedikit dari pasien yang berasal dari kelompok yang

memiliki pekerjaan lebih independen, seperti wiraswasta dan petani.

Dalam histogram di bawah (gambar 1) terlihat jumlah wiraswasta hanya

5%, sedangkan petani sebanyak 8.5%.

Dominasi pada kelompok buruh tani dikarenakan mayoritas pasien

tidak memiliki lahan sendiri, sementara disisi lain mereka tetap harus

memenuhi kebutuhan hidup keluarga. Sehingga akhirnya memutuskan

mengambil pekerjaan yang ada atau banyak tersedia yaitu buruh tani, hal

ini juga terjadi di daerah lain yang masih memiliki area persawahan cukup

luas.

25.00

20.00
Frekuensi

15.00
26.25%
21

21.25%

10.00
17

13.75%
11.25%

11
8.75%

5.00
7.50%

9
6.25%

5.00%
7
6
5

0.00
Ibu Rumah Pensiunan Buruh Tani Petani Karyawan PNS Guru Wiraswasta
Tangga

Pekerjaan

Gambar 1. Histogram Jenis Pekerjaan


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

65

d. Berdasar Tingkat Pendapatan

Terkait dengan mayoritas pasien yang pekerjaannya adalah

buruh tani, maka pendapatan mereka juga rendah, 37.5 % dari seluruh

pasien pendapatannya kurang dari Rp. 500.000, kemudian sejumlah

28.75 % antara Rp. 500.000 – Rp. 1.500.000. Akumulasi keduanya

mencapai 66.55% atau lebih dari separoh dari seluruh pasien, berarti

hanya sekitar 33.45% yang berpendapatan di atasnya.

Tabel 8
Tabel Karakteristik Responden Berdasarkan Tingkat Pendapatan
No Tingkat Pendapatan Jumlah Persentase %
1 Kurang dari Rp 500.000 30 37,5
2 Antara Rp 500.000 s/d Rp 1.500.000 23 28,8
3 Antara Rp 1.500.000 s/d Rp 15 18,8
2.000.000
4 Antara Rp 2.000.000 s/d Rp 9 11,3
2.500.000
5 lebih dari Rp 2.500.000 keatas 3 3,8
Jumlah 80 100

Tabel diatas menunjukkan bahwa responden yang berpenghasilan

kurang dari Rp. 500.000 sebanyak 30 orang (37,5%), berpenghasilan

antara Rp. 500.000 sampai dengan Rp. 1.500.000 sebanyak 23 orang

(28,8%), memiliki penghasilan antara RP.1.500.000 sampai dengan

Rp.2.000.000 sebanyak 15 orang (18,8%), berpenghasilan antara

Rp.2.000.000 sampai dengan Rp. 2.500.000 perbulan sebanyak 9 orang

(11,3%), dan yang memiliki penghasilan lebih dari Rp. 2.500.000

perbulan sebanyak 3 orang (3,8%).


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

66

30.00

20.00
Frekuensi

30
37.50%
23
10.00 28.75%
15
18.75%
9
11.25%
3
3.75%
0.00
< Rp. 500.000 Rp. 500.000 - Rp. 1.500.000 - Rp. 2.000.000 - > Rp. 2.500.000
Rp. 1.500.000 Rp. 2.000.000 Rp. 2.500.000

Tingkat Pendapatan

Gambar 2. Histogram Tingkat Pendapatan

Meskipun demikian masyarakat menikmati dampak sebagai kota

pelajarm yaitu relatif lebih murah dan memiliki akses mudah dengan

pendidikan. Sehingga tingkat pendapatan yang rendah tidak

menghalanginya untuk berpendidikan menengah atauu tinggi.

e. Berdasarkan Tingkat Pendidikan

Empat tingkat pendidikan dikonfirmasikan kepada pasien, yaitu

tingkat ; SD, SLTP, SLTA dan Akademi atai Perguruan Tinggi. Hasil

pengujian deskriptif menunjukan hanya sedikit yang berpendidikan SD

dan SLTP, kebanyakan sudah lebih dari itu, yaitu SMP, SLTA dan

akademi atau Perguruan tingi.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

67

Tabel 9
Tabel Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan
No Tingkat Pendidikan Jumlah Persentase %
1 SD 2 2,5
2 SMP 7 8,8
3 SMU/SMK 28 35,0
4 Akademi 23 28,8
5 Perguruan Tinggi 20 25,0
Jumlah 80 100

Tabel diatas menunjukkan bahwa responden yang tidak lulus SD sebanyak 2

orang (2,5%), yang berpendidikan SD sebanyak 7 orang (8,8%), berpendidikan SMP

sebanyak 28 orang (35,0%), memiliki pendidikan SMK/SMU sebanyak 23 orang

(28,8%) dan yang berpendidikan sampai dengan Perguruan Tinggi sebanyak 20 orang

(25,0%). Beberapa pasien lainya dengan jumlah tidak mayoritas ± 10% atau kurang

berada diluar kelompok tersebut, berikut diuraikan lebih detail profil pasien RSUD

Panembahan Senopati Kabupaten Bantul.

30.00

20.00
Frekuensi

28
35.00%
23
10.00 28.75% 20
25.00%
2
2.50%
7
8.75%
0.00
Tidak Lulus SD SMP SMU PT/ Akademi
SD
Tingkat Pendidikan

Gambar 3. Histogram Tingkat Pendidikan


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

68

Dominasi tersebut sangat terkait dengan Yogyakarta yang memiliki

predikat kota pelajar, karena predikat terebut memberi dampak positif terhadap

masyarakat untuk bersekolah, sehingga wajar bila kemudian mayoritas

masyarakatnya berpendidikan menengah atas.

B. Analisis Data

1. Kualitas Pelayanan

Kualitas pelayanan di RSUD Panembahan Senopati Bantul dilihat melalui

dimensi Bukti Fisik, Keandalan, Ketanggapan, Keyakinan, dan Empati. Kelimanya

diukur dengan skala kepuasan mulai dari sekor 1 yang berarti paling tidak puas,

sampai dengan sekor 9 yang berarti paling puas. Dalam katagorisasi lima kelompok

rentang skor 1 sampai 9, memiliki pembagian interval :

Interval = (Skor tertinggi – Skor terendah) / Jumlah Katagori


= (9 – 1) / 5
= 1.6
(Sri Mulyono, 1991:9)

Sehingga diperoleh katagorisasi:


Interval Katagori
1.0 – 2.6 Sangat Rendah
> 2.6 – 4.2 Rendah
> 4.2 – 5.8 Sedang
> 5.8 – 7.4 Tinggi
> 7.4 – 9.0 Sangat Tinggi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

69

Tabel berikut menunjukan ringakasan tabulasi data yang diperoleh untuk

dimensi bukti fisik. Terlihat sekor rata-rata bukti fisik sebesar 6.53, sehingga dalam

klasifiksi di atas berada dalam kategori tinggi. Berarti dimensi bukti fisik sudah

bagus. Untuk rata-rata dimensi yang lain dapat dilihat dalam tabel selanjutnya (tabel

4,2), terlihat semua dimensi memiliki skor rata-rata dikisaran ± 6 sehingga berada

dalam kategori tinggi dalam klasifikasi rata-rata.

Tabel 10.1
Harapan Pasien terhadap Pelayanan
Dimensi Minimun Maksimum Sd Rata-rata Kategori
Bukti Fisik 4.47 8.00 0.68 6.53 Tinggi
Keandalan 4.00 8.20 0.83 6.41 Tinggi
Ketanggapan 3.80 7.87 0.65 6.47 Tinggi
Keyakinan 4.44 8.11 0.72 6.40 Tinggi
Empati 3.00 8.00 1.04 6.16 Tinggi
Total 4.33 7.71 0.60 6.46 Tinggi
Sumber : Hasil pengujian deskriptif data primer

Kategori tinggi tersebut menunjukan bahwa, pasien sangat berharap RSUD

Panembahan Senopati memiliki dimensi sarana fisik yang bagus, seperti ruangan,

peralatan pendukung penginapan (kamar wandi, WC, almari, dll), obat,makanan, dan

bentuk fisik lainnya. Dimensi keandalan yang stabil, seperti kemampuan dokter dan

perawat dalam mendiagnosa dan membantu pasien. Dimensi ketanggapan yang cepat,

seperti Dokter dan Perawat selalu bersedia membantu, jaminan keamanan dan

kenyamanan. Dimensi keyakinan yang tinggi agar pasien merasa tenang, seperti

Dokter dan perawat memiliki pengetahuan luas dan berkemampuan mendiagnosa

dengan tepat, sehingga pasien tidak merasa khwatir. Dimensi empati yang sesuai,
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

70

sehingga setiap individu pasien merasa diberi perhatian secara personal atau individu

oleh dokter dan perawat.

Dalam upaya memenuhi harapan tersebut, pihak RSUD Panembahan Senopati

telah berhasil memenuhinya, hal ini ditunjukan oleh tanggapan pasien yang berada

dalam klasifikasi tinggi.

Tabel 10.2
Penilaian Kinerja Pelayanan
Dimensi Minimun Maksimum Sd Rata-rata Kategori
Bukti Fisik 1.80 9.00 1.52 6.51 Tinggi
Keandalan 2.40 9.00 1.53 6.54 Tinggi
Ketanggapan 1.80 9.00 1.45 6.43 Tinggi
Keyakinan 1.22 9.00 1.39 6.39 Tinggi
Empati 2.00 9.00 1.50 6.31 Tinggi
Total 1.76 9.00 1.41 6.46 Tinggi
Sumber : Hasil pengujian deskriptif data primer

Seperti harapan dalam tabel 4.2 rata-rata pelayanan yang diberikan pasien

ditanggai bagus oleh pasien. Dalam tabel 4.3 terlihat semua dimensi memiliki

rata-rata pada kisaran ± 6, berati sudah memasuki pada klasifikasi tinggi. Dua

informasi tersebut (harapan dan kinerja) selanjutnya digunakan untuk menghitung

kepuasan pasien.

2. Hasil Pengujian Indek Kepuasan Pelanggan (IKP)

Kepuasan pelanggan (pasien) berkait dengan kemampuan RSUD

Panembahan Senopati Kabupaten Bantul dalam memberikan kinerja yang sesuai

dengan harapan Pasien, kinerja yang tinggi sampai melampaui harapan harapan

pasien akan memberikan kepuasan bagus, dan sebaliknya dapat memberikan

kepuasan rendah. Dalam bab III telah dijelaskan formulasi kinerja dan harapan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

71

dalam membentuk indek kepuasan pelanggan, yaitu : IKP = IM (PP – EP),

dimana PP adalah kinerja, EP adalah harapan, dan IM indek kepentingan. Dalam

skala jawaban 1 (paling rendah) sampai dengan 9 (paling tinggi), nilai indek

terbesar dan terkecilnya dapat dipastikan sebesar ; IKPmak = IM (PP – EP) = 9

(9 – 1) = 72, dan IKPmin = 9 (1-9) = -72. Dalam rentang -72 sampai 72 tersebut

dapat dibuat garis sikapnya ;

Sangat Tidak Sangat


Tidak Puas Puas Sedang Puas Puas

-72 -43.2 -14.4 14.4 43.2 72

Gambar 4. Garis skala kepuasan per dimensi

Untuk indek sikap secara keseluruhan, maka garis sekalanya dikalikan dengan

jumlah dimensi kualitas yaitu 5, sehingga diperoleh garis skala sikap baru ;

Sangat Tidak Sangat


Tidak Puas Puas Sedang Puas Puas

-360 -216 -72 72 216 360


Gambar 5. Garis skala kepuasan total

Harapan terhadap pelayanan dan penilaian kinerja pelayanan yang ada di

RSUD Panembahan Senopati telah diuraikan dalam bahasan deskriptif di atas

(tabel 10.1 dan 10.2). Angka-angka yang terdapat pada table berikut(table indeks

kepuasan pasien) adalah skor total jawaban responden pada tiap dimensi yang

kemudian dibagi dengan jumlah butir soal pada tiap dimensi. Tabel IKP adalah
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

72

hasil Indeks kepuasan jika hasilnya positif maka pasien merasa puas dengan

dimensi kualitas pelayanan yang ada, jika hasilnya nol maka pasien merasa puas

tapi pasien berada pada limit yang bawah karena kinerja sama dengan harapan

dan jika hasilnya negative maka pasien tidak puas dengan kualitas pelayanan yang

ada. Berdasarkan tanggapan reponden terhadap kualitas pelayanan yang ditinjau

dari skor harapan dan kinerja tersebut indek kepuasan pelanggan (pasien) dapat

dihitung sebagai berikut ;

Tabel 11
Indek Kepuasan Pelanggan
Rata-rata
Kepentingan
Dimensi (lihat lampiran) Kinerja Harapan IKP Klasifikasi
Bukti Fisik 6.81 6.51 6.53 -0.09 Sedang
Keandalan 6.60 6.54 6.41 0.84 Sedang
Ketanggapan 6.83 6.43 6.47 -0.26 Sedang
Keyakinan 6.79 6.39 6.40 -0.08 Sedang
Empati 6.68 6.31 6.16 1.00 Sedang
Total 1.43 Sedang
Sumber : Hasil pengujian IKP data primer

Nilai indek kepuasan pelanggan total dalam tabel di atas sebesar 1.43,

dalam garis skala kepuasan gambar 5 berada dalam kelompok sedang, berarti

kepuasan pasien terhadap kualitas pelayanan di RSUD Panembahan senopati

Bantul masih moderat (tengah-tengah) atau biasa saja. Demikian juga bila

kepuasannya dijelaskan pada tiap dimensi, nilai indek kepuasan antara -0.09

sampai dengan 1 dalam garis skala kepuasan gambar 4 berada dalam kelompok

sedang, berarti kepuasan pasien terhadap dimensi kualitas pelayanan di RSUD

Panembahan senopati Bantul masih moderat (tengah-tengah) atau biasa saja.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

73

C. Hasil Pengujian Chi Square

Indek kepuasan pasien mungkin terkait dengan profil pasien, sehingga

meskipun secara rata-rata kepuasannya baru mencapai tingkat sedang, namun secara

individu sangat mungkin ada variasi tingkatannya tergantung profil pasien. Untuk

mengevaluasi keterkaitan profil dan indek kepuasan telah dilakukan pengujian Chi

Square. Berikut hasilnya ;

1. Berdasarkan Jenis Pekerjaan

Hasil pengujian mendapatkan koefesien chi square sebesar 72.385 dengan

probabilitas 0.000, perolehan probabilitas kurang dari 0.05 menandakan koefesien

chi square signifikan. Artinya terdapat perbedaan meyakinkan antara berbagai

jenis pekerjaan dalam kepuasannya terhadap kualitas pelayanan di RSUD

Panembahan Senopati Bantul.

Pekerjaan sebagai Ibu Rumah Tangga dengan tingkat kepuasan rendah

memberikan kontribusi paling besar terhadap nilai chi square total, yaitu memiliki

koefesien chi square sebesar 56.25. Pekerjaan lain yang memberi kontribusi besar

terhadap perolehan chi square total adalah wiraswasta, dengan nilai chi square

4.8167 (tabel 12.1).


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

74

Tabel 12.1
Distribusi Tingkat Kepuasan Pasien Berdasarkan Jenis Pekerjaan

Sangat
Jenis Pekerjaan Rendah Rendah Sangat Total
Sedang Tinggi Tinggi
Ibu Rumah F – 4 1 0 – 5
Tangga
%F – 80.0% 20.0% .0% – 100.0%
Contr. – 56.2500 2.7817 0.1875 –

Pensiunan F – 0 6 0 – 6
%F – .0% 100.0% .0% – 100.0%
Contr. – 0.3000 0.0503 0.2250 –

Buruh Tani F – 0 21 0 – 21
%F – .0% 100.0% .0% – 100.0%
Contr. – 1.0500 0.1762 0.7875 –

Petani F – 0 7 0 – 7
%F – .0% 100.0% .0% – 100.0%
Contr. – 0.3500 0.0587 0.2625 –

Karyawan F – 0 17 0 – 17
%F – .0% 100.0% .0% – 100.0%
Contr. – 0.8500 0.1426 0.6375 –

PNS F – 0 8 1 – 9
%F – .0% 88.9% 11.1% – 100.0%
Contr. – 0.4500 0.0055 1.3005 –

Guru F – 0 10 1 – 11
%F – .0% 90.9% 9.1% – 100.0%
Contr. – 0.5500 0.0001 0.8367 –

Wiraswasta F – 0 3 1 – 4
%F – .0% 75.0% 25.0% – 100.0%
Contr. – 0.2000 0.1158 4.8167 –

X² = 72.385 Df = 14 P = 0.000
Sumber : Hasil pengujian chi square
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

75

Kontribusi besar dari kelompok Ibu Rumah Tangga dikarenakan mereka

memiliki tingkat kepuasan rendah, dalam tabel 11 terlihat mencapai 80%.

Sedangkan bagi kelompok pekerjaan wirawasta justeru karena memiliki tingkat

kepuasan tinggi. Rendahnya kelompok pekerjaan Ibu Rumah Tangga diduga

berkaitan dengan apresiasinya terhadap biaya perawatan yang dinilai tinggi,

sebaliknya bagi kelompok wiraswasta karena apresiasinya terhdap harga yang

justeru menilai wajar sehingga bisa mendapatkan pelayanan lebih baik dan

merasa lebih puas.

2. Berdasarkan Tingkat pendidikan

Hasil pengujian mendapatkan koefesien chi square sebesar 45.047 dengan

probabilitas 0.000, perolehan probabilitas kurang dari 0.05 menandakan koefesien

chi square signifikan. Artinya terdapat perbedaan kepuasan terhadap kualitas

pelayanan di RSUD Panembahan Senopati Bantul yang meyakinkan antara

berbagai tingkat pendidikan.

Pasien yang tidak lulus SD memberikan kontribusi paling besar terhadap

perolehan chi square total, dengan nilai chi square 36.10. Sumbangan besar

terhadap perolehan chi square menandakan paling besar sumbangan terhadap

terjadinya perbedaan tingkat kepuasan pasien. Terlihat mayoritas kelompok ini

merasa mendapatkan kepuasan yang rendah.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

76

Tabel 12.2
Distribusi Tingkat Kepuasan Pasien Berdasarkan Tingkat pendidikan
Tingkat pendidikan Sangat
Sangat
Rendah Rendah Total
Sedang Tinggi Tinggi
Tidak F – 2 0 0 – 5
Lulus SD
%F – 100.0% .0% .0% – 100.0%
Contr. X² – 36.1000 1.8250 0.0750 –
SD F – 1 6 0 – 6
%F – 14.3% 85.7% .0% – 100.0%
Contr. X² – 1.2071 0.0235 0.2625 –
SMP F – 1 27 0 – 21
%F – 3.6% 96.4% .0% – 100.0%
Contr. X² – 0.1143 0.0823 1.0500 –
SMU F – 0 22 1 – 7
%F – .0% 95.7% 4.3% – 100.0%
Contr. X² – 1.1500 0.0488 0.0219 –
Akademi / F – 0 18 2 – 17
PT
%F – .0% 90.0% 10.0% – 100.0%
Contr. X² – 1.0000 0.0034 2.0833 –
X² = 45.047 Df = 8 P = 0.000
Sumber : Hasil pengujian chi square

Masih perlu informasi lain untuk menjelaskan rendahnya tingkat kepuasan

kelompok tidak lulus SD, namun sikap yang tidak puas sudah mengindikasikan

ada marginalisasi yang mungkin berkaitan dengan pemahaman pasien yang

kurang baik terhadap sistem rawat inap. Meskipun demikian bukan berarti pasien

harus menerima ketidakpuasan yang dirasa dialami, temuan ini justeru menjadi

tanggung jawab pengelola rumag sakit agar dapat memberikan pelayanan yang

sesuai.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

77

3. Berdasarkan Tingkat Pendapatan

Hasil pengujian mendapatkan koefesien chi square sebesar 17.126 dengan

probabilitas 0.029, perolehan probabilitas kurang dari 0.05 menandakan koefesien

chi square signifikan. Artinya terdapat perbedaan kepuasan terhadap kualitas

pelayanan di RSUD Panembahan Senopati Bantul yang meyakinkan antara

berbagai tingkat pendapatan.

Pasien dengan pendapatan lebih dari Rp. 2.500.000 memberikan kontribusi

paling besar terhadap perolehan chi square total, dengan nilai chi square 7.0014.

Sumbangan besar terhadap perolehan chi square menandakan paling besar

sumbangan terhadap terjadinya perbedaan tingkat kepuasan pasien. Terlihat

mayoritas kelompok ini merasa mendapatkan kepuasan tinggi. (tabel 12.2)

Kelompok pendapatan lainnya yang memberikan kontribusi besar terhadap

perolehan chi square total adalah kurang dari Rp. 500.000, dengan nilai chi square

4.1667. kelompok ini merasa mendapatkan kepuasan rendah.

Dua kutub pendapatan yaitu rendah dan tinggi, dengan tingkat kepuasan

rendah untuk pendapatan rendah dan tingkat kepuasan tinggi untuk pendapatan

tinggi mengindikasikan bahwa, kepuasan ini sangat terkait dengan kemampuan

pembiayaan pasien. Mereka yang mampu merasa puas, sebaliknya kurang puas.

Hal ini sulit dihindari karena pengobatan dan kelas ruang inap ditentukan

pilihannya oleh kemampuan membayar.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

78

Tabel 12.3
Distribusi Tingkat Kepuasan Pasien Berdasarkan Tingkat pendapatan
Tingkat pendapatan Sangat
Sangat
(Rp) rendah Rendah Sedang Tinggi Tinggi Total
< 500.000 F – 4 26 0 – 5
%F – 13.3% 86.7% .0% – 100.0%
Contr. X² – 4.1667 0.0691 1.1250 –
500.000 - F – 0 22 1 – 6
1.500.000 %F – .0% 95.7% 4.3% – 100.0%
Contr. X² – 1.1500 0.0488 0.0219 –
1.500.000 - F – 0 15 0 – 21
2.000.000 %F – .0% 100.0% .0% – 100.0%
Contr. X² – 0.7500 0.1259 0.5625 –
2.000.000 F – 0 8 1 – 7
- %F – .0% 88.9% 11.1% – 100.0%
2.500.000
Contr. X² – 0.4500 0.0055 1.3005 –

> F – 0 2 1 – 17
2.500.000 %F – .0% 66.7% 33.3% – 100.0%
Contr. X² – 0.1500 0.1987 7.0014 –
X² = 17.126 Df = 8 P = 0.029
Sumber : Hasil pengujian chi square

D. Pembahasan

1. Perbedaan Tingkat Kepuasan Pasien Rawat Inap Terhadap Kualitas

Pelayanan Kesehatan RSD Panembahan Senopati Kabupaten Bantul

Ditinjau Dari Golongan Pekerjaan.

Hasil analisis Chi square menunjukkan terdapat perbedaan tingkat

kepuasan terhadap kualiatas pelayanan kesehatan di RSD Panembahan

Senopati Kabupaten Bantul ditinjau dari golongan pekerjaan. Artinya


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

79

secara bersama-sama setiap pasien rawat inap dengan golongan pekerjaan

yang berbeda-beda mempunyai penilaian yang sama terhadap kinerja yang

diberikan oleh dokter, perawat, dan petugas lainya di Rumah Sakit

tersebut. Dengan kata lain golongan pekerjaan mempengaruhi pasien

dalam memberikan penilaian terhadap pelayanan yang ada. Indek

kepuasan pasien mungkin terkait dengan profil pasien, sehingga meskipun

secara rata-rata kepuasannya baru mencapai tingkat sedang, namun secara

individu sangat mungkin ada variasi tingkatannya tergantung profil

pasien.

a. Ditinjau dari dimensi bukti fisik dari hasil perhitungan chi square

diketahui χ 2 hitung 47,342 > χ 2 table 23,685 ini berarti bahwa Ha

diterima dan ada perbedaan tingkat kepuasa pasien rawat inap menurut

jenis pekerjaan. Dalam penilaian menggunakan perhitungan IKP

ditunjukkan bahwa dimensi bukti fisik berada pada kategori yang

tinggi, berati dimensi bukti fisik sudah bagus.Hal ini diduga karena

sebagian besar pasien memperoleh fasilitas fisik yang cukup baik

seperti peralatan medis yang siap pakai dan lengkap, kondisi

perawatan pasien yang sehat dengan ditunjang sirkulasi udara dan

penerangan yang memadai, tempat tidur, bantal, seprei, selimut yang

nyaman dan bersih, kamar mandi dan WC bersih dan terawat.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

80

Mengingat hal demikian maka dapat disimpulkan bahwa golongan

pekerjaan mempengaruhi tingkat kepuasan pasin rawat inap.

b. Ditinjau dari dimensi kandalan dari hasil perhitungan chi square

diketahui χ 2 hitung 47,806 > χ 2 table 23,685 yang berarti Ha

diterima atau ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap

menurut jenis pekerjaan. Dalam penilaian menggunakan perhitungan

IKP ditunjukkan bahwa dimensi keandalan berada pada kategori yang

tinggi, berati dimensi keandalan stabil seperti kemampuan dokter dan

perawat dalam mendiagnosa dan membantu pasien. Hal ini diduga

karena sebagiam besar pasien merasa mendapat pemeriksaan yang

benar dan teliti serta obat-obat yang diberikan sesuai dengan petunjuk

dokter dan tepat waktu, dokter dan perawat membuat catatan tentang

diri pasien. Mengingat hal demikian maka dapat bahwa golongan

pekerjaan mempengaruhi tingkat kepuasan pasien rawat inap.

c. Ditinjau dari dimensi ketanggapan, dari hasil perhitungan chi square

diketahui χ 2 hitung 53,033 > χ 2 table 23,685 yang berarti Ha

diterima atau ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap

menurut jenis pekerjaan. Dalam penilaian menggunakan perhitungan

IKP ditunjukkan bahwa dimensi ketanggapan berada pada kategori

yang tinggi, berati dimensi ketanggapan sudah bagus dan cepat dalam

menangani pasien, seperti Dokter dan perawat selalu bersedia


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

81

membantu, jaminan keamanan dan kenyamanan. Hal ini diduga karena

sebagian besar pasien menilai bahwa para medis mempunyai

kemampuan untuk membantu para pasien, dokter dan perawat selalu

bersikap simpatik dan mampu menenangkan pasien ketika pasien

memiliki masalah. Dokter, perawat selalu bersedia membantu pasien

serta mau menanggapi setiap permintaan pasien dengan cepat

walaupum sedang sibuk. Pelayanan yang diberikan dapat dipercaya,

keamanan terjamin, dokter dan perawat juga bersikap sopan dan ramah

serta berpengetahuan luas dalam mendiagnosa pasien. Mengingat hal

demikian maka dapat disimpulkan bahwa golongan pekerjaan

mempengaruhi tingkat kepuasan pasien rawat inap.

d. Ditinjau dari dimensi keyakinan, dari hasil perhitungan chi square

diketahi χ 2 hitung 33,510 > χ 2 table 23,685 ini berarti bahwa Ha

diterima atau ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap

menurut jenis pekerjaan. Dalam penilaian menggunakan perhitungan

IKP ditunjukkan bahwa dimensi keyakinan berada pada kategori yang

tinggi, berati dimensi keyakinan sudah bagus sehingga pasien merasa

tenang, karena dokter dan perawat memiliki pengetahuan yang luas

dan berkemmampuan mendiagnosa dengan tepat. Hal ini diduga

karena sebagian besar pasien menilai pelayanan yang diberikan dapat

dipercaya, dokter dan perawat juga bersikap sopan dan ramah serta
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

82

berpengetahuan luas dalam mendiagnosa pasien. Mengingat hal

demikian maka dapat disimpulkan bahwa golongan pekerjaan

mempengaruhi tingkat kepuasan pasien rawat inap.

e. Ditinjau dari dimensi empati, dari hasil perhitungan chi square

diketahui χ 2 hitung 44,776 > χ 2 table 23,685 yang berarti Ha

diterima atau ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap

menurut jenis pekerjaan. Dalam penilaian menggunakan perhitungan

IKP ditunjukkan bahwa dimensi empati berada pada kategori yang

tinggi, berati dimensi empati sudah sesuai, sehingga setiap individu

atau pasien merasa diberi perhatian secara personal atau individu oleh

dokter dan perawat. Hal ini diduga karena sebagian besar pasien

menilai pelayanan yang diberikan dapat dipercaya, dokter dan perawat

juga bersikap sopan dan ramah serta berpengetahuan luas dalam

mendiagnosa pasien. Mengingat hal demikian maka dapat disimpulkan

bahwa golongan pekerjaan mempengaruhi tingkat kepuasan pasien

rawat inap.

2. Perbedaan Tingkat Kepuasan Pasien Rawat Inap Terhadap Kualitas

Pelayanan Kesehatan RSD Panembahan Senopati Kabupaten Bantul

Ditinjau Dari Tingkat Pendapatan.

Hasil analisis chi square menunjukkan bahwa tedapat perbedaan antara

tingkat pendapatan dengan tingkat kepuasan yang dirasakan pasien rawat


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

83

inap terhadap kualitas pelayanan kesehatan di RSD Panembahan Senopati

Kabupaten Bantul. Artinya mereka mempunyai penilaian yang sama

mengenai kinerja dokter, perawat dan para tenaga medis lainya, walaupun

tingkat pendapatannya tinggi atau rendah sehingga menyebabkan

kepuasan yang dirasakan kedua golongan pasien rawat inap tersebut tidak

sama sama. Dua kutup pendapatan yaitu rendah dan tinggi, dengan tingkat

kepuasan rendah untuk pendapatan rendah dan tingkat kepuasan tinggi

untuk pendapatan tinggi mengindikasikan bahwa kepuasan ini sangat

terkait dengan kemampuan pembiayaan pasien. Mereka yang mampu

merasa puas sedangkan yang kurang mampu merasa tidak puas. Hal ini

sulit dihindari karena pengobatan dan kelas ruang inap ditentukan

pilihannya oleh kemampuan membayar.

a. Ditinjau dari dimensi bukti fisik, dari hasil perhitungan chi square

diketahui χ 2 hitung 38,118 > χ 2 table 15,507 ini berarti bahwa Ha

diterima dan ada perbedaan tingkat kepuasa pasien rawat inap menurut

tingkat pendapatan. Dalam penilaian menggunakan perhitungan IKP

ditunjukkan bahwa dimensi bukti fisik berada pada kategori yang

tinggi, berati dimensi bukti fisik sudah bagus. Hal ini diduga karena

sebagian besar pasien memperoleh fasilitas fisik yang baik seperti

peralatan medis yang terawat dan siap pakai, kondisi perawatan pasien

yang sehat dengan ditunjang sirkulasi udara dan penerangan yang


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

84

memadai,tempat tidur, bantal, sprei, selimut yang nyaman dan bersih,

kamar mandi dan WC yang bersih dan terawat serta penampilan para

medis yang rapih dan bersih. Mengingat hal demikian maka dapat

disimpulkan bahwa tingkat pendapatan mempengaruhi tingakat

kepuasan pasien yang sama atau ada perbedaan. Dengan kata lain

setiap pasien rawat inap dari berbagi tingkat pendapatan baik tinggi

maupun rendah mempunyai tingkat kepuasan yang tidak sama atau

ada perbedaan.

b. Ditinjau dari dimensi keandalan, dari hasil perhitungan chi square

diketahui χ 2 hitung 30,629 > χ 2 table 15,507 yang berarti Ha

diterima atau ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap

menurut tingkat pendapatan. Dalam penilaian menggunakan

perhitungan IKP ditunjukkan bahwa dimensi keandalan berada pada

kategori yang tinggi, berati dimensi keandalan stabil seperti

kemampuan dokter dan perawat dalam mendiagnosa dan membantu

pasien. Hal ini diduga karena sebagian besar pasien merasa mendapat

pemriksaan yang benar dan teliti serta obat-obatan yang diberikan

sesuai dengan petunjuk dokter dan tepat waktu selai itu perawat

membuat catatan diri pasien secara benar dan teliti. Mengingat hal

demikian maka dapat disimpulkan bahwa tingkat pendapatan

mempengaruhi tingakat kepuasan pasien yang sama atau ada


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

85

perbedaan. Dengan kata lain setiap pasien rawat inap dari berbagi

tingkat pendapatan baik tinggi maupun rendah mempunyai tingkat

kepuasan yang tidak sama atau ada perbedaan.

c. Ditinjau dari dimensi ketanggapan, dari hasil perhitungan chi square

diketahui χ 2 hitung 16,334 > χ 2 table 15,507 yang berarti Ha

diterima atau ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap

menurut tingkat pendapatan. Dalam penilaian menggunakan

perhitungan IKP ditunjukkan bahwa dimensi ketanggapan berada pada

kategori yang tinggi, berati dimensi ketanggapan sudah bagus dan

cepat dalam menangani pasien, seperti Dokter dan perawat selalu

bersedia membantu, jaminan keamanan dan kenyamanan. Hal ini

diduga karena sebagian besar pasien merasa bahwa para mendis

mempunyai kemauan untuk membantu pasien dan memberikan

jasanya dengan cepat dan tanggap terhadap situasi yang dihadapinya,

dokter dan perawat bersikap simpatik dan sanggup menenangkan

pasien. Selai itu dokter dan perawat mau menanggapi setiap

permintaan pasien dengan cepat walaupun sedang sibuk. Mengingat

hal demikian maka dapat disimpulkan bahwa tingkat pendapatan

mempengaruhi tingakat kepuasan pasien yang sama atau ada

perbedaan. Dengan kata lain setiap pasien rawat inap dari berbagi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

86

tingkat pendapatan baik tinggi maupun rendah mempunyai tingkat

kepuasan yang tidak sama atau ada perbedaan.

d. Ditinjau dari dimensi keyakinan, dari hasil perhitungan chi square

diketahui χ 2 hitung 41,918 > χ 2 table 15,507 ini berarti bahwa Ha

diterima atau ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap

menurut tingkat pendapatan. Dalam penilaian menggunakan

perhitungan IKP ditunjukkan bahwa dimensi keyakinan berada pada

kategori yang tinggi, berati dimensi keyakinan sudah bagus sehingga

pasien merasa tenang, karena dokter dan perawat memiliki

pengetahuan yang luas dan berkemampuan mendiagnosa dengan tepat.

Hal ini diduga karena sebagian besar pasien menilai pelayanan yang

diberikan dapat dipercaya, dokter dan perawat juga bersikap sopan dan

ramah serta berpengaruh luas dalam mendiagnosa pasien. Mengingat

hal demikian maka dapat disimpulkan bahwa tingkat pendapatan

mempengaruhi tingkat kepuasan pasien rawat inap. Dengan kata lain

setiap pasien rawat inap dari berbagai tingkat pendapatan baik rendah

atau tinggi mempunyai tingkat kepuasan yang sama atau tidak ada

perbedaan.

e. Ditinjau dari dimensi empati, dari hasil perhitungan chi square

diketahui χ 2 hitung 16,652 > χ 2 table 15,507 yang berarti Ha

diterima atau ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

87

menurut tingkat pendapatan. Dalam penilaian menggunakan

perhitungan IKP ditunjukkan bahwa dimensi empati berada pada

kategori yang tinggi, berati dimensi empati sudah sesuai, sehingga

setiap individu atau pasien merasa diberi perhatian secara personal

atau individu oleh dokter dan perawat. Hal ini diduga karena pasien

merasa mendapat perhatian khusus dari dokter, perawat dan petugas

medis yang memperhatikan keluhan pasien dan keluarga. Mengingat

hal demikian maka dapat disimpulkan bahwa tingkat pendapatan

mempengaruhi tingakat kepuasan pasien yang sama atau ada

perbedaan. Dengan kata lain setiap pasien rawat inap dari berbagi

tingkat pendapatan baik tinggi maupun rendah mempunyai tingkat

kepuasan yang tidak sama atau ada perbedaan.

3. Perbedaan Tingkat Kepuasan Pasien Rawat Inap Terhadap Kualitas

Pelayanan Kesehatan RSD Panembahan Senopati Kabupaten Bantul

Ditinjau Dari Tingkat Pendidikan.

Hasil analisis chi square menunjukkan bahwa terdapat perbedaan

antara tingkat pendidikan dengan kepuasan pasien rawat inap terhadap

kualitas pelayanan kesehatan di RSD Panembahan Senopati Kabupaten

Bantul. Artinya setiap pasien rawat inap dengan tingkat pendidikan yang

tinggi maupun rendah mempunyai penilaian yang tidak sama terhadap

kinerja pelayanan kesehatan yang diberikan. Pasien yang tidak lulus SD

memberikan kontribusi yang paling besar terhadap perolehan Chi square


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

88

total, sumbangan terbesar terhadap perolehan chi square menandakan

paling besar sumbangan terhadap terjadinya perbedaan tingkat kepuasan

pasien dan terlihat mayoritas kelompok ini merasa mendapatkan kepuasan

yang rendah. Sikap yang tidak puas mengindikasikan ada marginalisasi

yang mungkin berkaitan dengan pemahaman pasien yang kurang

baikterhadap system rawat inap.

a. Ditinjau dari dimensi bukti fisik, dari hasil perhitungan chi square

diketahui χ 2 hitung 21,659 > χ 2 table 15,507 ini berarti bahwa Ha

diterima dan ada perbedaan tingkat kepuasa pasien rawat inap menurut

tingkat pendidikan. Dalam penilaian menggunakan perhitungan IKP

ditunjukkan bahwa dimensi bukti fisik berada pada kategori yang

tinggi, berati dimensi bukti fisik sudah bagus. Hal ini diduga karena

sebagian besar pasien memperoleh fasilitas fisik yang baik seperti

peralatan medis yang terawat dan siap pakai, kondisi perawatan pasien

yang sehat dengan ditunjang sirkulasi udara dan penerangan yang

memadai,tempat tidur, bantal, sprei, selimut yang nyaman dan bersih,

kamar mandi dan WC yang bersih dan terawat serta penampilan para

medis yang rapid an bersih. Mengingat hal demikian maka dapat

disimpulkan bahwa tingkat pendidikan mempengaruhi tingkat

kepuasan pasien yang sama atau ada perbedaan. Dengan kata lain

setiap pasien rawat inap dari berbagi tingkat pendidikan baik tinggi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

89

maupun rendah mempunyai tingkat kepuasan yang tidak sama atau

ada perbedaan.

b. Ditinjau dari dimensi keandalan, dari hasil perhitungan chi square

diketahui χ 2 hitung 46,147 > χ 2 table 15,507 yang berarti Ha

diterima atau ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap

menurut tingkat pendidikan Dalam penilaian menggunakan

perhitungan IKP ditunjukkan bahwa dimensi keandalan berada pada

kategori yang tinggi, berati dimensi keandalan stabil seperti

kemampuan dokter dan perawat dalam mendiagnosa dan membantu

pasien.. Hal ini diduga karena sebagian besar pasien merasa mendapat

pemriksaan yang benar dan teliti serta obat-obatan yang diberikan

sesuai dengan petunjuk dokter dan tepat waktu selai itu perawat

membuat catatan diri pasien secara benar dan teliti. Mengingat hal

demikian maka dapat disimpulkan bahwa tingkat pendidikan

mempengaruhi tingakat kepuasan pasien yang sama atau ada

perbedaan. Dengan kata lain setiap pasien rawat inap dari berbagi

tingkat pendidikan baik tinggi maupun rendah mempunyai tingkat

kepuasan yang tidak sama atau ada perbedaan.

c. Ditinjau dari dimensi ketanggapan, dari hasil perhitungan chi square

diketahui χ 2 hitung 20,905 > χ 2 table 15,507 yang berarti Ha

diterima atau ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

90

menurut tingkat pendidikan. Dalam penilaian menggunakan

perhitungan IKP ditunjukkan bahwa dimensi ketanggapan berada pada

kategori yang tinggi, berati dimensi ketanggapan sudah bagus dan

cepat dalam menangani pasien, seperti Dokter dan perawat selalu

bersedia membantu, jaminan keamanan dan kenyamanan. Hal ini

diduga karena sebagian besar pasien merasa bahwa para mendis

mempunyai kemauan untuk membantu pasien dan memberikan

jasanya dengan cepat dan tanggap terhadap situasi yang dihadapinya,

dokter dan perawat bersikap simpatik dan sanggup menenangkan

pasien. Selai itu dokter dan perawat mau menanggapi setiap

permintaan pasien dengan cepat walaupun sedang sibuk. Mengingat

hal demikian maka dapat disimpulkan bahwa tingkat pendidikan

mempengaruhi tingakat kepuasan pasien yang sama atau ada

perbedaan. Dengan kata lain setiap pasien rawat inap dari berbagi

tingkat pendidiakan baik tinggi maupun rendah mempunyai tingkat

kepuasan yang tidak sama atau ada perbedaan.

d. Ditinjau dari dimensi keyakinan, dari hasil perhitungan chi square

diketahui χ 2 hitung 65,459 > χ 2 table 15,507 ini berarti bahwa Ha

diterima atau ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap

menurut tingkat pendidikan. Dalam penilaian menggunakan

perhitungan IKP ditunjukkan bahwa dimensi keyakinan berada pada


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

91

kategori yang tinggi, berati dimensi keyakinan sudah bagus sehingga

pasien merasa tenang, karena dokter dan perawat memiliki

pengetahuan yang luas dan berkemampuan mendiagnosa dengan tepat.

Hal ini diduga karena sebagian besar pasien menilaipelayanan yang

diberikan dapat dipercaya, dokter dan perawat juga bersikap sopan dan

ramah serta berpengaruh luas dalam mendiagnosa pasien. Mengingat

hal demikian maka dapat disimpulkan bahwa tingkat pendidikan

mempengaruhi tingkat kepuasan pasien rawat inap. Dengan kata lain

setiap pasien rawat inap dari berbagai tingkat pendidikan baik rendah

atau tinggi mempunyai tingkat kepuasan yang tidak sama atau ada

perbedaan.

e. Ditinjau dari dimensi empati, dari hasil perhitungan chi square

diketahui χ 2 hitung 22,081 > χ 2 table 15,507 yang berarti Ha

diterima atau ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap

menurut tingkat pendidikan. Dalam penilaian menggunakan

perhitungan IKP ditunjukkan bahwa dimensi empati berada pada

kategori yang tinggi, berati dimensi empati sudah sesuai, sehingga

setiap individu atau pasien merasa diberi perhatian secara personal

atau individu oleh dokter dan perawat.Hal ini diduga karena pasien

merasa mendapat perhatian khusus dari dokter, perawat dan petugas

medis yang memperhatikan keluhan pasien dan keluarga. Mengingat


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

92

hal demikian maka dapat disimpulkan bahwa tingkat pendidikan

mempengaruhi tingkat kepuasan pasien yang sama atau ada perbedaan.

Dengan kata lain setiap pasien rawat inap dari berbagi tingkat

pendidikan baik tinggi maupun rendah mempunyai tingkat kepuasan

yang tidak sama atau ada perbedaan.

Hal lain yang menyebabkan para pasien rawat inap mempunyai

penilaian yang sama walaupun golongan pekerjaan, tingkat

pendapatan, tingkat pendidikan mereka berbeda-beda sehingga analisis

chi square diatas menunjukkan bahwa tidak ada perbedaan tingkat

kepuasan antara golongan pekerjaan, tingkat pendapatan, dan tingkat

pendidikan adalah karena keterbatasan pengetahuan para pasien rawat

inap tentang penyembahan dan penangan penyakit. Adanya

keterbatasan pengetahuan tersebut, mereka mempercayakan dirinya

untuk sembuh pada tenaga medis. Mereka yakin akan memperoleh

pemeriksaan dari dokter dan perawat untuk mengetahui, mengobati

penyakit dan merawat dirinya agar sembuh.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

93

BAB VI

KESIMPULAN, SARAN DAN KETERBATASAN PENELITIAN

A. KESIMPULAN

Setelah melakukan penelitian, kemudian dari hasil penelitian tersebut

dilakukan perhitungan, pengolahan dan pembahasan, maka peneliti dapat

menarik kesimpulan terhadap hasil penelitian. Secara keseluruhan kualitas

pelayanan kesehatan Rumah Sakit Panembahan Senopati Kabupaten Bantul

sudah baik, akan tetapi ada beberapa hal yang perlu diperhatikan yaitu:

a. Ditinjau dari dari hasil perhitungan chi square total diketahui χ 2 hitung

72,385 > χ 2 table 23,685 dengan probabilitas 0.000, perolehan

probabilitas kurang dari 0,05 yang menandakan koefisien χ 2 signifikan,

ini berarti bahwa Ha diterima dan ada perbedaan tingkat kepuasa pasien

rawat inap menurut jenis pekerjaan.(pada df = 14)

b. Ditinjau dari dari hasil perhitungan chi square total diketahui χ 2 hitung

45,047 > χ 2 table 15,507 dengan probabilitas 0.000, perolehan

probabilitas kurang dari 0,05 yang menandakan koefisien χ 2 signifikan,

ini berarti bahwa Ha diterima dan ada perbedaan tingkat kepuasa pasien

rawat inap menurut tingkat pendidikan.(pada df = 8)

93
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

94

c. Ditinjau dari dari hasil perhitungan chi square total diketahui χ 2 hitung

17,126 > χ 2 table 15,507 dengan probabilitas 0.029, perolehan

probabilitas kurang dari 0,05 yang menandakan koefisien χ 2 signifikan,

ini berarti bahwa Ha diterima dan ada perbedaan tingkat kepuasa pasien

rawat inap menurut tingkat pendapatan. (pada df = 8)

B. KETERBATASAN PENELITIAN

Dalam penelitian ini peneliti menyadari bahwa masih banyak

kelemahan dan kekurangan yang masih jauh dari kesempurnaan. Keterbatasan

penelitian tersebut antara lain keterbatasan alat pengumpul data atau koesioner

dan keterbatasan responden. Pada kuesioner kemungkinen terdapat item

pertanyaan yang kurang dapat dipahami responden. Ada kemungkinan

responden kurang jujur dalam mengisi kuesioner atau asal mengisi sehingga

jawaban kurang mencerminkan keadaan yang sebenarnya. Keterbatasan yang

lain adalah jumlah sample yang dirasa kurang karena perlu waktu yang lebih

lama dan biaya yang banyak untuk memperoleh sample yang banyak.

Kepada para peneliti yang berminat melakukan penelitian sejenis

disarankan agar memperhatikan keterbatasan-keterbatasan tersebut. Hal ini

guna membuat lebih baiknya hasil penelitian yang akan dilakukan.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

95

C. SARAN

Dari uraian tentang gambaran umum RSUD Panembahan Senopati

Kabupaten Bantul, pembahasan dan kesimpulan ada beberapa saran yang

diharapkan dapat bermanfaat, antara lain:

1. Dokter Dan Perawat di RSUD Panembahan Senopati Kabupaten

Bantul sudah mampu memberikan pelayanan dengan cukup baik

terhadap pasien rawat inap. Kemampuan ini sebaiknya dipertahankan

oleh pihak RSUD Panembahan Senopati Kabupaten Bantul supaya

bisa meningkatkan kualitas pelayanannya. Peningkatan kualitas

pelayanan ini misalnya dengan cara lebih memperhatikan kebutuhan

pasien terutama dalam melengkapi fasilitas ruang perawatan yang

lebih memadai, selain itu beberapa perawat dapat lebih ramah lagi

dalam melayani pasien. Dalam pemeriksaan awal dokter perlu

memberikan saran-saran bagi kesehatan pasien, perlu ada batas waktu

bagi pengunjung, penunggu pasien tidak boleh lebih dari satu orang,

kebersihan kamar mandi dan WC perlu dijaga dan perlengkapan

tempat tidur jika kotor segera diganti.

2. Indek kepuasan pelanggan pada tingkat sedang mengindikasikan

pelayanan RSUD Panembahan Senopati Kabupaten Bantul sudah

memenuhi harapan pasien. Namun tetap perlu dilakukan peningkatan

kualitas pelayanan supaya kinerja RSUD Panembahan Senopati

Kabupaten Bantul bisa melebihi harapan pasien, sehingga kepuasan


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

96

yang dirasakan pasien lebih tinggi. Misalnya dengan mengadakan

trening bagi pegawai/ karyawan rumah sakit agar bisa lebih tanggap

dalam memenuhi kebutuhan dan meningkatkan kualitas pelayanan

bagi pasien.

3. RSUD Panembahan Senopati lebih memperhatikan pelayanan bukti

fisik, seperti kondisi ruang perawatan pasien yang sehat(ditunjang

dengan sirkulasi udara dan penerangan yang memadai), tempat tidur,

bantal, seprai, selimut yang nyaman dan bersih, kamar mandi dan WC

yang bersih dan terawat.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

DAFTAR PUSTAKA

Azwar dan Azrul. 1996. Pengantar Administrasi Kesehatan. Jakarta : Binarupa

Aksara

Doyle Caul Jhonson. 1986. Sosiologi Klasik dan Modern. Gramedia Jakarta

Keeves. 1972. Educational and Enviroment Student Achievment. Stock Nhon.

Huguist and Wick Sales

Kotler. Philip, 1985. Dasar-Dasar Pemasaran. Jakarta. CV Intermedia

________, 2000. Manajemen Pemasaran. Jakarta. Rineka Cipta, Jakarta

________, 2000. Marketing Management New Jersey. Prentice Hall

Lumenta, Benyamin. 1989. Pasien. Yogyakarta. Kanisius

Lumenta. Benyamin. 1989. Pelayanan Medis. Kanisius

Lumenta. Benyamin.1989. Hospital: Citra, Peran dan Fungsi. Kanisius,

Yogyakarta

Poerwodarminto. 1976. Kamus Umum Bahasa Indonesia. Jakarta. Balai Pustaka

Soekanto. Soejono. 1982. Sosiologi Suatu Pengantar. Jakarta Bina Aksara

Sugiyono. 2004, Statistika untuk Penelitian. CV Alfabeta. Bandung

Sugiyono. 1994. Metode Penelitian Administrasi. CV Alfabeta. Bandung

Sudjana.(1996). Metode Statistik. Edisi 6. Bandung : Tarsito.

Suharsimi, Arikunto. 2002. Prosedur Penelitian. Rineka Cipta. Jakarta

Sumardi, Mulyanto dan Evers, Hans Dieter. 1982. Kemiskinan dan Kebutuhan

Pokok. Jakarta. CV Rajawali

Sudjana. (1996) . Metode Statistik. Edisi 6. Bandung : Tarsito


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Supranto, J. 1997. Pengukuran Tingkat Kepuasan Pelanggan Untuk Menaikkan

Pangsa Pasar. Rineka Cipta. Jakarta

Sutrisna Hadi. 1991. Analisis Butir Untuk Instrument. Yogyakarta. Andi Offset

Tjiptono, Fandy. 1997. Manajemen Jasa. Yogyakarta. Andi Offset

Wuryandari, Maria Susana Sri. 2000. Analisis Kepuasan Pasien Rawat Inap

Terhadap Kualitas Pelayanan Kesehatan. Universitas Sanata

Dharma
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

LAMPIRAN
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Tabel 3.1
Rangkuman Hasil Uji Validitas untuk Harapan

Butir Nilai r tabel Nilai r hitung Status


No.
1 0,239 0.760 Valid
2 0,239 0.797 Valid
3 0,239 0.656 Valid
4 0,239 0.401 Valid
5 0,239 0.534 Valid
6 0,239 0.552 Valid
7 0,239 0.540 Valid
8 0,239 0.362 Valid
9 0,239 0.367 Valid
10 0,239 0.377 Valid
11 0,239 0.381 Valid
12 0,239 0.476 Valid
13 0,239 0.373 Valid
14 0,239 0.536 Valid
15 0,239 0.356 Valid
16 0,239 0.599 Valid
17 0,239 0.607 Valid
18 0,239 0.777 Valid
19 0,239 0.503 Valid
20 0,239 0.540 Valid
21 0,239 0.709 Valid
22 0,239 0.825 Valid
23 0,239 0.739 Valid
24 0,239 0.357 Valid
25 0,239 0.356 Valid
26 0,239 0.378 Valid
27 0,239 0.356 Valid
28 0,239 0.385 Valid
29 0,239 0.369 Valid
30 0,239 0.392 Valid
31 0,239 0.394 Valid
32 0,239 0.364 Valid
33 0,239 0.368 Valid
34 0,239 0.394 Valid
35 0,239 0.359 Valid
36 0,239 0.665 Valid
37 0,239 0.603 Valid
38 0,239 0.674 Valid
39 0,239 0.667 Valid
40 0,239 0.641 Valid
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

41 0,239 0.573 Valid


42 0,239 0.669 Valid
43 0,239 0.442 Valid
44 0,239 0.515 Valid
45 0,239 0.623 Valid

Tabel 3.2
Rangkuman Hasil Uji Validitas untuk Kinerja

Butir Nilai r tabel Nilai r hitung Status


No.
1 0,239 0.721 Valid
2 0,239 0.857 Valid
3 0,239 0.822 Valid
4 0,239 0.826 Valid
5 0,239 0.877 Valid
6 0,239 0.878 Valid
7 0,239 0.874 Valid
8 0,239 0.893 Valid
9 0,239 0.862 Valid
10 0,239 0.883 Valid
11 0,239 0.845 Valid
12 0,239 0.921 Valid
13 0,239 0.897 Valid
14 0,239 0.894 Valid
15 0,239 0.934 Valid
16 0,239 0.902 Valid
17 0,239 0.872 Valid
18 0,239 0.836 Valid
19 0,239 0.850 Valid
20 0,239 0.872 Valid
21 0,239 0.822 Valid
22 0,239 0.914 Valid
23 0,239 0.895 Valid
24 0,239 0.849 Valid
25 0,239 0.895 Valid
26 0,239 0.591 Valid
27 0,239 0.481 Valid
28 0,239 0.622 Valid
29 0,239 0.855 Valid
30 0,239 0.859 Valid
31 0,239 0.758 Valid
32 0,239 0.658 Valid
33 0,239 0.825 Valid
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

34 0,239 0.825 Valid


35 0,239 0.841 Valid
36 0,239 0.784 Valid
37 0,239 0.916 Valid
38 0,239 0.938 Valid
39 0,239 0.879 Valid
40 0,239 0.832 Valid
41 0,239 0.872 Valid
42 0,239 0.914 Valid
43 0,239 0.883 Valid
44 0,239 0.881 Valid
45 0,239 0.714 Valid

Tabel 3.3
Rangkuman Hasil Uji Validitas untuk Derajat Kepentingan

Butir Nilai r tabel Nilai r hitung Status


No.
1 0,239 0.760 Valid
2 0,239 0.797 Valid
3 0,239 0.656 Valid
4 0,239 0.401 Valid
5 0,239 0.534 Valid
6 0,239 0.552 Valid
7 0,239 0.540 Valid
8 0,239 0.362 Valid
9 0,239 0.367 Valid
10 0,239 0.377 Valid
11 0,239 0.381 Valid
12 0,239 0.476 Valid
13 0,239 0.373 Valid
14 0,239 0.536 Valid
15 0,239 0.356 Valid
16 0,239 0.599 Valid
17 0,239 0.607 Valid
18 0,239 0.777 Valid
19 0,239 0.503 Valid
20 0,239 0.540 Valid
21 0,239 0.709 Valid
22 0,239 0.825 Valid
23 0,239 0.739 Valid
24 0,239 0.357 Valid
25 0,239 0.356 Valid
26 0,239 0.378 Valid
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

27 0,239 0.356 Valid


28 0,239 0.385 Valid
29 0,239 0.369 Valid
30 0,239 0.392 Valid
31 0,239 0.394 Valid
32 0,239 0.364 Valid
33 0,239 0.368 Valid
34 0,239 0.394 Valid
35 0,239 0.359 Valid
36 0,239 0.665 Valid
37 0,239 0.603 Valid
38 0,239 0.674 Valid
39 0,239 0.667 Valid
40 0,239 0.641 Valid
41 0,239 0.573 Valid
42 0,239 0.669 Valid
43 0,239 0.442 Valid
44 0,239 0.515 Valid
45 0,239 0.623 Valid
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Reliability

Case Processing Summary

N %
Cases Valid 30 100.0
a
Excluded 0 .0
Total 30 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's
Alpha N of Items
.945 45
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Item-Total Statistics

Scale Mean Scale Corrected Cronbach's


if Item Variance if Item-Total Alpha if Item
Deleted Item Deleted Correlation Deleted
EP1.7 Harapan_ Bukti Fisik 294.97 1078.378 .760 .942
EP1.8 Harapan_ Bukti Fisik 295.10 1063.266 .797 .942
EP1.16 Harapan_ Bukti Fisik 294.70 1093.114 .656 .943
EP1.17 Harapan_ Bukti Fisik 294.87 1107.637 .401 .945
EP1.18 Harapan_ Bukti Fisik 295.37 1081.344 .534 .944
EP1.20 Harapan_ Bukti Fisik 294.63 1101.137 .552 .944
EP1.25 Harapan_ Bukti Fisik 294.27 1097.582 .540 .944
EP1.26 Harapan_ Bukti Fisik 294.53 1112.878 .362 .945
EP1.27 Harapan_ Bukti Fisik 294.30 1114.148 .367 .945
EP1.28 Harapan_ Bukti Fisik 294.87 1111.913 .377 .945
EP1.29 Harapan_ Bukti Fisik 294.40 1116.041 .381 .945
EP1.30 Harapan_ Bukti Fisik 294.47 1099.016 .476 .944
EP1.31 Harapan_ Bukti Fisik 294.67 1116.575 .373 .945
EP1.32 Harapan_ Bukti Fisik 294.10 1092.369 .536 .944
EP1.33 Harapan_ Bukti Fisik 294.57 1115.840 .356 .945
EP2.1 Harapan_ Keandalan 295.27 1081.857 .599 .943
EP2.3 Harapan_ Keandalan 294.97 1097.344 .607 .943
EP2.13 Harapan_ Keandalan 294.57 1083.633 .777 .942
EP2.14 Harapan_ Keandalan 295.50 1108.672 .503 .944
EP2.10 Harapan_ Keandalan 295.63 1098.240 .540 .944
EP3.11 Harapan_ Ketanggapan 295.17 1087.523 .709 .943
EP3.12 Harapan_ Ketanggapan 294.90 1057.748 .825 .941
EP3.15 Harapan_ Ketanggapan 294.80 1078.028 .739 .942
EP3.34 Harapan_ Ketanggapan 294.63 1109.689 .357 .945
EP3.35 Harapan_ Ketanggapan 294.60 1114.248 .356 .945
EP3.36 Harapan_ Ketanggapan 294.37 1112.378 .378 .945
EP3.37 Harapan_ Ketanggapan 294.40 1112.110 .356 .945
EP3.38 Harapan_ Ketanggapan 294.97 1111.826 .385 .945
EP3.39 Harapan_ Ketanggapan 294.73 1113.030 .369 .945
EP3.40 Harapan_ Ketanggapan 294.53 1103.085 .392 .945
EP3.41 Harapan_ Ketanggapan 294.53 1111.361 .394 .945
EP3.42 Harapan_ Ketanggapan 294.63 1112.033 .364 .945
EP3.43 Harapan_ Ketanggapan 294.27 1107.513 .368 .945
EP3.44 Harapan_ Ketanggapan 294.90 1106.990 .394 .945
EP3.45 Harapan_ Ketanggapan 294.50 1112.190 .359 .945
EP4.2 Harapan_ Keyakinan 295.03 1091.620 .665 .943
EP4.5 Harapan_ Keyakinan 294.67 1101.333 .603 .943
EP4.6 Harapan_ Keyakinan 294.90 1097.266 .674 .943
EP4.19 Harapan_ Keyakinan 294.60 1100.110 .667 .943
EP4.4 Harapan_ Keyakinan 294.87 1090.051 .641 .943
EP4.21 Harapan_ Keyakinan 294.23 1095.220 .573 .943
EP4.22 Harapan_ Keyakinan 294.67 1082.023 .669 .943
EP4.23 Harapan_ Keyakinan 294.33 1113.885 .442 .944
EP4.24 Harapan_ Keyakinan 295.20 1107.959 .515 .944
EP5.9 Harapan_ Empati 294.90 1106.507 .623 .943
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Item-Total Statistics

Scale Mean Scale Corrected Cronbach's


if Item Variance if Item-Total Alpha if Item
Deleted Item Deleted Correlation Deleted
PP1.7 Kinerja_ Bukti Fisik 271.80 4914.028 .721 .990
PP1.8 Kinerja_ Bukti Fisik 271.30 4896.355 .857 .990
PP1.16 Kinerja_ Bukti Fisik 271.67 4891.816 .822 .990
PP1.17 Kinerja_ Bukti Fisik 271.67 4907.954 .826 .990
PP1.18 Kinerja_ Bukti Fisik 271.13 4903.085 .877 .990
PP1.20 Kinerja_ Bukti Fisik 271.13 4899.499 .874 .990
PP1.25 Kinerja_ Bukti Fisik 271.27 4883.857 .893 .990
PP1.26 Kinerja_ Bukti Fisik 271.13 4929.844 .862 .990
PP1.27 Kinerja_ Bukti Fisik 271.83 4869.592 .883 .990
PP1.28 Kinerja_ Bukti Fisik 271.53 4885.361 .845 .990
PP1.29 Kinerja_ Bukti Fisik 271.63 4918.861 .921 .990
PP1.30 Kinerja_ Bukti Fisik 271.23 4904.668 .897 .990
PP1.31 Kinerja_ Bukti Fisik 271.43 4922.116 .894 .990
PP1.32 Kinerja_ Bukti Fisik 271.40 4917.076 .934 .990
PP1.33 Kinerja_ Bukti Fisik 271.37 4921.482 .902 .990
PP2.1 Kinerja_ Kendalan 271.10 4934.921 .872 .990
PP2.3 Kinerja_ Keandalan 270.87 4923.223 .836 .990
PP2.13 Kinerja_ Keandalan 271.23 4912.461 .850 .990
PP2.14 Kinerja_ Keandalan 271.17 4911.040 .872 .990
PP2.10 Kinerja_ Keandalan 271.13 4948.809 .822 .990
PP3.11 Kinerja_ Ketanggapan 270.97 4918.723 .914 .990
PP3.12 Kinerja_ Ketanggapan 271.10 4926.852 .895 .990
PP3.15 Kinerja_ Ketanggapan 271.20 4955.407 .849 .990
PP3.34 Kinerja_ Ketanggapan 271.40 4926.248 .895 .990
PP3.35 Kinerja_ Ketanggapan 271.47 4997.913 .591 .990
PP3.36 Kinerja_ Ketanggapan 272.00 4995.379 .481 .991
PP3.37 Kinerja_ Ketanggapan 271.97 4954.033 .622 .990
PP3.38 Kinerja_ Ketanggapan 271.67 4898.023 .855 .990
PP3.39 Kinerja_ Ketanggapan 271.63 4877.895 .859 .990
PP3.40 Kinerja_ Ketanggapan 271.77 4924.185 .758 .990
PP3.41 Kinerja_ Ketanggapan 272.23 4937.978 .658 .990
PP3.42 Kinerja_ Ketanggapan 271.90 4889.748 .825 .990
PP3.43 Kinerja_ Ketanggapan 272.03 4917.344 .825 .990
PP3.44 Kinerja_ Ketanggapan 271.40 4932.179 .841 .990
PP3.45 Kinerja_ Ketanggapan 271.50 4961.362 .784 .990
PP4.2 Kinerja_ Keyakinan 271.67 4928.989 .916 .990
PP4.5 Kinerja_ Keyakinan 271.47 4904.602 .938 .990
PP4.6 Kinerja_ Keyakinan 272.00 4914.690 .879 .990
PP4.19 Kinerja_ Keyakinan 271.93 4921.099 .832 .990
PP4.4 Kinerja_ Keyakinan 271.53 4929.844 .872 .990
PP4.21 Kinerja_ Keyakinan 271.40 4883.972 .914 .990
PP4.22 Kinerja_ Keyakinan 271.57 4881.082 .883 .990
PP4.23 Kinerja_ Keyakinan 271.63 4918.585 .881 .990
PP4.24 Kinerja_ Keyakinan 271.43 4982.668 .714 .990
PP5.9 Kinerja_ Empati 271.43 4943.702 .879 .990
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Reliability

Case Processing Summary

N %
Cases Valid 30 100.0
a
Excluded 0 .0
Total 30 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's
Alpha N of Items
.945 45
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Item-Total Statistics

Scale Mean Scale Corrected Cronbach's


if Item Variance if Item-Total Alpha if Item
Deleted Item Deleted Correlation Deleted
IM1.7 Derajat Kep_ Bukti Fisik 294.97 1078.378 .760 .942
IM1.8 Derajat Kep_ Bukti Fisik 295.10 1063.266 .797 .942
IM1.16 Derajat Kep_ Bukti Fisik 294.70 1093.114 .656 .943
IM1.17 Derajat Kep_ Bukti Fisik 294.87 1107.637 .401 .945
IM1.18 Derajat Kep_ Bukti Fisik 295.37 1081.344 .534 .944
IM1.20 Derajat Kep_ Bukti Fisik 294.63 1101.137 .552 .944
IM1.25 Derajat Kep_ Bukti Fisik 294.27 1097.582 .540 .944
IM1.26 Derajat Kep_ Bukti Fisik 294.53 1112.878 .362 .945
IM1.27 Derajat Kep_ Bukti Fisik 294.30 1114.148 .367 .945
IM1.28 Derajat Kep_ Bukti Fisik 294.87 1111.913 .377 .945
IM1.29 Derajat Kep_ Bukti Fisik 294.40 1116.041 .381 .945
IM1.30 Derajat Kep_ Bukti Fisik 294.47 1099.016 .476 .944
IM1.31 Derajat Kep_ Bukti Fisik 294.67 1116.575 .373 .945
IM1.32 Derajat Kep_ Bukti Fisik 294.10 1092.369 .536 .944
IM1.33 Derajat Kep_ Bukti Fisik 294.57 1115.840 .356 .945
IM2.1 Derajat Kep_ Keandalan 295.27 1081.857 .599 .943
IM2.3 Derajat Kep_ Keandalan 294.97 1097.344 .607 .943
IM2.13 Derajat Kep_ Keandalan 294.57 1083.633 .777 .942
IM2.14 Derajat Kep_ Keandalan 295.50 1108.672 .503 .944
IM2.10 Derajat Kep_ Keandalan 295.63 1098.240 .540 .944
IM3.11 Derajat Kep_ Ketanggapan 295.17 1087.523 .709 .943
IM3.12 Derajat Kep_ Ketanggapan 294.90 1057.748 .825 .941
IM3.15 Derajat Kep_ Ketanggapan 294.80 1078.028 .739 .942
IM3.34 Derajat Kep_ Ketanggapan 294.63 1109.689 .357 .945
IM3.35 Derajat Kep_ Ketanggapan 294.60 1114.248 .356 .945
IM3.36 Derajat Kep_ Ketanggapan 294.37 1112.378 .378 .945
IM3.37 Derajat Kep_ Ketanggapan 294.40 1112.110 .356 .945
IM3.38 Derajat Kep_ Ketanggapan 294.97 1111.826 .385 .945
IM3.39 Derajat Kep_ Ketanggapan 294.73 1113.030 .369 .945
IM3.40 Derajat Kep_ Ketanggapan 294.53 1103.085 .392 .945
IM3.41 Derajat Kep_ Ketanggapan 294.53 1111.361 .394 .945
IM3.42 Derajat Kep_ Ketanggapan 294.63 1112.033 .364 .945
IM3.43 Derajat Kep_ Ketanggapan 294.27 1107.513 .368 .945
IM3.44 Derajat Kep_ Ketanggapan 294.90 1106.990 .394 .945
IM3.45 Derajat Kep_ Ketanggapan 294.50 1112.190 .359 .945
IM4.2 Derajat Kep_ Keyakinan 295.03 1091.620 .665 .943
IM4.5 Derajat Kep_ Keyakinan 294.67 1101.333 .603 .943
IM4.6 Derajat Kep_ Keyakinan 294.90 1097.266 .674 .943
IM4.19 Derajat Kep_ Keyakinan 294.60 1100.110 .667 .943
IM4.4 Derajat Kep_ Keyakinan 294.87 1090.051 .641 .943
IM4.21 Derajat Kep_ Keyakinan 294.23 1095.220 .573 .943
IM4.22 Derajat Kep_ Keyakinan 294.67 1082.023 .669 .943
IM4.23 Derajat Kep_ Keyakinan 294.33 1113.885 .442 .944
IM4.24 Derajat Kep_ Keyakinan 295.20 1107.959 .515 .944
IM5.9 Derajat Kep_ Empati 294.90 1106.507 .623 .943
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

EP1. EP1. EP1. EP1. EP1. EP1. EP1. EP1. EP1. EP1. EP1. EP1.
7 8 16 17 18 20 25 26 27 28 29 30
1 6 6 8 8 9 8 7 9 7 7 8 5
2 7 6 7 7 7 6 8 6 9 7 9 9
3 7 7 6 8 7 8 9 8 9 8 6 7
4 8 6 8 4 3 8 7 6 9 6 9 9
5 6 5 5 7 6 6 7 7 7 8 5 8
6 6 6 7 6 7 6 9 7 7 5 8 7
7 8 8 9 5 9 7 7 5 8 9 8 8
8 7 8 7 7 7 8 9 6 7 6 8 8
9 7 8 6 6 7 8 7 8 9 7 6 6
10 6 7 8 8 6 6 6 9 5 6 9 7
11 7 9 7 9 9 6 6 5 8 6 6 7
12 7 7 6 6 3 5 8 8 9 5 7 5
13 6 7 5 7 7 7 5 6 8 8 7 9
14 4 5 3 5 6 6 5 5 5 5 5 5
15 4 3 5 6 4 4 3 5 5 5 5 3
16 7 4 6 5 4 8 7 7 8 6 7 5
17 5 4 6 4 4 7 7 5 7 6 6 7
18 7 6 7 5 5 7 9 6 6 5 8 7
19 7 8 8 9 8 8 7 5 6 9 8 9
20 8 8 7 7 6 7 6 9 8 7 6 7
21 8 8 8 9 7 7 8 8 9 6 6 6
22 5 6 6 6 6 8 8 5 5 7 9 8
23 7 7 7 6 3 8 9 8 6 8 8 5
24 4 4 6 8 3 3 7 7 8 5 7 8
25 8 8 7 5 8 7 9 8 8 5 7 6
26 3 4 7 7 5 7 6 6 6 7 6 7
27 8 8 8 7 8 8 7 8 6 5 7 8
28 8 7 8 9 7 8 8 9 7 9 6 9
29 7 4 6 6 6 6 7 8 6 5 6 6
30 6 6 8 5 5 6 7 8 6 9 8 8
31 9 8 9 4 8 4 7 7 8 7 5 6
32 4 9 5 8 8 5 7 4 4 7 7 8
33 7 8 5 8 8 7 7 5 7 7 6 4
34 6 7 8 6 7 8 7 7 6 7 7 7
35 7 8 5 6 8 5 3 7 5 6 5 5
36 7 7 6 4 7 6 8 7 8 6 7 6
37 8 7 7 5 8 6 7 8 5 7 6 8
38 6 7 5 8 8 6 6 6 6 6 4 5
39 7 5 8 8 8 7 6 6 7 6 7 8
40 7 7 8 8 7 6 6 5 8 7 6 6
41 8 9 7 8 7 7 7 6 4 7 7 7
42 9 6 8 8 7 8 8 6 6 6 7 8
43 7 5 9 8 6 7 8 6 5 7 8 8
44 9 5 6 8 7 7 8 5 8 6 7 8
45 7 6 7 7 9 5 3 8 7 5 6 4
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Harapan

EP1. EP1. EP1. EP1. EP1. EP1. EP1. EP1. EP1. EP1. EP1. EP1.
7 8 16 17 18 20 25 26 27 28 29 30
46 7 8 9 5 8 6 5 6 6 6 5 6
47 5 6 8 9 7 8 7 7 6 6 8 7
48 9 5 5 8 8 5 7 4 6 5 7 4
49 9 8 8 6 8 8 8 8 6 7 7 4
50 8 6 7 4 6 7 8 7 8 6 7 6
51 6 7 8 9 6 8 7 6 6 7 8 6
52 9 5 6 6 7 7 7 6 8 8 6 7
53 8 7 7 4 6 5 7 7 5 6 5 5
54 5 6 6 5 6 5 4 5 5 3 5 4
55 7 7 6 6 6 5 5 6 6 5 6 5
56 7 6 7 7 6 5 5 7 7 7 8 5
57 7 6 7 7 8 7 5 5 6 3 5 6
58 8 8 4 6 6 6 5 5 4 6 5 6
59 4 7 8 8 6 6 8 5 6 8 5 6
60 6 7 7 7 7 7 8 5 7 7 6 6
61 4 7 7 7 7 6 8 8 7 7 5 7
62 5 8 7 6 8 5 8 6 7 6 4 7
63 9 6 7 7 6 7 6 8 6 7 8 6
64 6 4 5 6 7 6 4 5 5 4 7 5
65 8 7 7 7 7 7 8 5 6 8 5 7
66 6 5 3 4 5 5 3 4 6 4 7 5
67 5 7 8 9 7 8 7 6 4 6 8 7
68 8 8 7 8 7 7 8 7 4 5 7 8
69 7 4 6 8 6 6 6 7 8 6 4 5
70 6 6 6 4 9 5 5 8 8 7 8 6
71 8 6 5 7 8 7 7 5 6 7 6 8
72 8 7 6 8 7 8 8 6 7 7 7 8
73 5 5 7 7 6 5 6 5 5 5 5 5
74 6 8 5 9 5 8 5 7 6 7 8 5
75 9 5 7 7 5 7 9 6 6 7 7 5
76 6 7 8 8 6 7 6 7 8 6 7 4
77 6 8 8 8 7 8 8 6 5 6 5 8
78 4 5 6 7 6 8 6 6 7 8 7 8
79 9 7 7 7 8 7 7 7 8 7 7 5
80 8 6 8 6 6 5 8 7 7 7 6 8
Total N 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Harapan

EP1. EP1. EP1. EP2. EP2. EP2. EP2. EP2. EP3. EP3. EP3. EP3.
31 32 33 1 3 13 14 10 11 12 15 34
1 9 6 6 5 6 9 8 6 7 6 8 9
2 8 9 6 8 8 8 7 6 7 8 7 6
3 7 9 9 6 6 8 7 5 6 8 8 6
4 8 8 9 6 8 6 5 7 6 8 8 5
5 8 8 5 4 7 7 6 6 5 5 7 7
6 8 7 5 8 6 8 7 5 6 8 8 6
7 6 5 7 9 8 7 6 9 7 9 7 9
8 5 9 8 7 8 6 5 7 6 7 8 5
9 7 9 6 7 8 7 7 6 7 7 7 9
10 5 6 8 7 6 7 7 5 8 7 6 7
11 7 5 8 8 7 9 7 6 7 7 8 7
12 6 8 8 7 6 7 5 5 7 8 5 5
13 7 9 8 5 6 6 6 6 6 6 5 7
14 5 5 5 4 5 6 6 6 6 5 6 5
15 5 5 5 6 6 4 5 4 4 3 4 5
16 5 6 6 5 6 7 5 5 6 5 7 9
17 7 6 8 4 5 5 5 4 4 4 5 5
18 7 8 5 6 5 7 6 5 7 5 6 9
19 8 7 7 9 9 9 8 6 8 8 9 7
20 5 8 7 6 6 7 7 6 6 7 7 5
21 7 9 9 8 7 8 7 5 7 8 7 9
22 7 9 6 4 5 7 5 5 7 7 7 8
23 7 8 7 7 7 7 5 6 6 7 7 5
24 7 5 8 4 5 5 5 4 3 3 4 6
25 6 7 6 7 6 6 4 7 5 7 6 8
26 6 6 5 3 4 5 3 5 5 4 4 7
27 8 9 7 7 7 8 6 9 8 9 8 9
28 8 9 8 7 9 8 7 9 9 8 9 6
29 9 6 8 4 6 6 6 4 6 6 5 5
30 5 9 6 7 6 6 5 5 6 6 6 8
31 6 7 7 7 6 7 6 5 8 7 4 8
32 7 4 7 7 8 5 8 8 7 7 7 7
33 6 6 6 7 6 6 7 8 7 8 8 5
34 8 5 7 6 7 8 6 9 7 7 4 8
35 3 5 5 6 4 8 7 7 6 6 5 7
36 7 6 7 8 6 6 8 8 7 6 8 7
37 7 6 7 5 7 6 7 7 7 7 5 8
38 7 5 7 5 6 8 6 7 6 5 5 7
39 6 7 6 7 7 8 8 7 6 5 9 7
40 7 5 6 5 7 5 8 5 7 6 5 5
41 7 5 7 7 8 9 6 5 7 7 9 9
42 6 6 7 9 6 9 7 6 6 7 4 7
43 6 5 7 6 9 7 7 9 7 6 5 7
44 7 6 7 8 9 4 6 5 7 6 9 8
45 5 5 6 7 6 7 7 7 8 4 4 5
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Harapan

EP1. EP1. EP1. EP2. EP2. EP2. EP2. EP2. EP3. EP3. EP3. EP3.
31 32 33 1 3 13 14 10 11 12 15 34
46 7 6 6 6 5 5 7 5 9 7 9 7
47 6 8 7 9 6 5 8 8 6 8 5 8
48 7 6 7 5 5 5 6 8 7 6 4 5
49 7 6 6 7 6 8 4 7 7 5 6 6
50 6 7 7 8 6 7 6 5 8 9 5 8
51 6 6 7 7 6 7 5 7 8 7 4 6
52 4 3 7 5 6 7 5 7 8 7 7 7
53 7 5 5 5 6 8 6 7 7 7 6 7
54 6 6 4 5 6 6 6 6 7 6 4 5
55 3 4 4 3 3 6 5 7 7 4 6 4
56 6 6 6 8 6 6 6 6 5 6 7 8
57 4 6 5 5 8 4 6 4 7 4 5 8
58 3 4 4 4 5 6 5 6 7 5 8 8
59 8 6 7 8 7 4 8 7 7 8 5 8
60 5 7 6 7 5 7 5 7 6 4 6 4
61 6 3 7 7 6 8 6 9 7 7 8 7
62 7 7 5 8 6 4 6 6 7 7 6 4
63 7 5 7 6 6 5 6 7 8 8 8 5
64 5 3 6 7 7 7 7 6 9 5 7 6
65 6 7 6 8 8 6 6 7 7 7 7 8
66 4 5 5 6 7 7 7 7 6 5 5 7
67 6 5 7 7 5 6 6 7 7 6 5 8
68 7 4 8 5 5 4 6 6 7 6 6 7
69 3 5 5 7 7 7 5 8 9 6 7 8
70 3 3 6 5 8 8 6 4 6 6 6 6
71 8 5 5 8 7 5 8 6 6 9 5 7
72 6 5 7 6 6 4 8 8 6 8 7 5
73 7 5 6 8 8 6 4 7 7 8 6 6
74 7 5 7 7 7 7 9 8 6 7 6 7
75 4 4 6 8 4 8 6 7 7 6 6 6
76 6 6 6 7 8 7 7 9 8 7 6 5
77 6 5 6 8 8 6 7 7 7 7 7 5
78 7 4 8 7 7 8 6 5 5 7 6 6
79 5 4 6 7 7 8 7 8 8 5 4 6
80 7 6 7 7 6 4 5 5 6 9 7 4
Total N 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Harapan

EP3. EP3. EP3. EP3. EP3. EP3. EP3. EP3. EP3. EP3. EP3. EP4.
35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 2
1 8 5 7 6 9 7 6 6 8 9 5 5
2 6 8 9 7 6 7 9 6 8 7 9 7
3 9 5 9 6 6 9 7 8 6 5 6 7
4 5 7 6 8 5 9 5 8 6 6 9 7
5 8 6 6 7 5 5 6 9 5 7 9 6
6 6 8 9 7 8 5 6 5 7 8 6 7
7 8 8 7 6 6 5 8 5 8 7 8 7
8 7 9 9 7 5 7 6 6 5 5 5 7
9 7 7 8 7 6 9 9 8 9 8 7 8
10 8 7 5 5 6 7 8 5 5 9 9 8
11 6 9 8 6 7 5 9 7 9 6 6 8
12 7 6 7 6 6 6 6 6 8 7 7 6
13 9 5 6 8 5 8 5 6 9 7 8 5
14 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
15 3 5 3 3 5 3 5 5 3 3 3 5
16 7 7 8 6 7 7 8 8 8 5 7 5
17 6 8 7 5 7 5 8 5 7 7 7 5
18 5 7 8 6 6 9 7 7 7 8 8 5
19 6 7 7 7 7 5 8 7 7 5 6 8
20 8 6 5 8 9 7 5 7 9 9 7 7
21 6 9 7 5 9 9 7 9 6 5 8 7
22 8 8 8 9 7 9 5 5 9 7 8 4
23 8 9 8 5 9 6 6 9 9 5 8 6
24 8 6 6 6 8 7 7 5 9 6 6 6
25 7 8 8 9 7 6 8 9 9 6 6 7
26 6 8 8 7 7 8 7 7 7 6 8 5
27 5 9 6 6 8 9 9 8 8 8 8 8
28 8 7 5 7 9 7 8 7 6 9 7 9
29 7 8 8 5 5 7 8 7 6 6 7 5
30 8 5 8 9 6 9 6 9 7 5 5 7
31 7 7 6 7 4 7 6 8 4 7 6 9
32 6 6 7 6 5 7 7 4 5 6 4 5
33 7 7 6 6 8 6 7 5 7 5 4 6
34 8 5 6 8 4 7 7 6 4 5 6 6
35 7 4 6 6 7 5 7 7 6 3 7 8
36 8 6 7 6 7 7 4 8 8 6 5 4
37 8 7 7 8 6 8 8 8 7 6 7 5
38 6 8 6 5 4 7 7 4 8 6 6 8
39 6 5 7 7 7 8 7 5 6 6 6 8
40 6 6 7 7 8 6 8 5 8 6 7 7
41 8 7 9 7 5 9 6 5 5 5 4 6
42 7 7 6 8 6 7 4 8 7 6 4 7
43 6 7 7 6 6 6 6 4 7 7 4 9
44 6 6 9 7 5 8 6 5 8 5 8 5
45 7 7 7 8 4 5 5 7 7 4 6 7
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Harapan

EP3. EP3. EP3. EP3. EP3. EP3. EP3. EP3. EP3. EP3. EP3. EP4.
35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 2
46 6 7 5 5 4 7 5 8 6 5 7 7
47 6 9 8 8 6 8 4 8 4 5 5 5
48 6 5 6 4 3 8 7 4 8 5 5 7
49 8 6 6 7 8 6 6 7 8 6 5 6
50 7 7 9 6 5 6 8 4 6 6 6 5
51 9 8 8 8 6 7 6 6 8 6 8 6
52 6 6 4 4 6 7 8 5 4 5 7 8
53 7 7 7 7 6 6 6 7 5 6 6 5
54 5 6 6 6 3 6 6 4 3 3 4 8
55 6 4 4 5 5 5 5 6 8 3 6 8
56 8 4 7 6 4 8 4 5 7 5 4 8
57 6 7 5 7 5 4 6 4 7 3 6 6
58 6 6 6 5 6 5 6 4 7 6 5 8
59 7 8 8 6 7 6 5 8 8 7 7 6
60 7 4 7 8 3 7 8 6 4 5 4 8
61 7 8 6 8 8 7 5 5 4 5 5 7
62 6 8 7 6 7 7 6 5 6 6 7 8
63 7 6 9 7 6 7 7 7 6 6 6 9
64 3 6 7 8 5 6 4 6 5 5 5 5
65 6 8 8 7 8 7 8 8 4 5 6 6
66 6 5 5 7 5 5 5 8 4 4 4 5
67 6 5 5 8 6 8 7 8 8 6 7 8
68 6 7 8 4 7 8 4 6 6 6 8 8
69 5 7 7 7 5 5 7 7 8 3 4 8
70 5 5 7 6 5 5 7 8 5 7 7 8
71 6 7 8 6 6 6 7 7 6 6 8 7
72 6 7 7 6 7 6 4 6 4 6 5 8
73 5 4 7 6 4 7 8 8 4 6 8 8
74 7 9 7 4 8 9 7 5 8 6 4 4
75 8 5 5 7 5 3 7 6 4 5 8 7
76 7 6 7 8 7 6 7 7 5 6 7 5
77 7 7 9 6 8 9 7 5 5 7 5 6
78 6 6 7 6 4 9 6 6 8 5 6 4
79 7 5 9 7 7 8 8 6 8 5 5 7
80 6 8 8 7 7 5 4 8 7 5 6 8
Total N 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Harapan

EP4. EP4. EP4. EP4. EP4. EP4. EP4. EP4. EP5.


5 6 19 4 21 22 23 24 9
1 8 7 7 7 8 6 7 8 5
2 6 8 7 9 8 6 6 7 7
3 8 7 6 6 8 7 8 6 8
4 6 7 7 7 6 7 8 6 6
5 7 6 7 6 7 5 7 6 5
6 8 6 7 8 8 6 7 7 7
7 6 8 8 6 7 7 7 4 6
8 8 6 6 7 7 8 9 7 7
9 7 7 6 7 7 8 6 7 8
10 8 7 7 7 8 6 8 8 7
11 8 8 8 7 9 8 8 9 8
12 8 7 6 6 8 6 8 5 6
13 5 7 7 7 8 8 6 5 7
14 5 5 5 6 7 6 5 5 5
15 4 5 4 5 3 4 6 5 5
16 6 4 6 5 8 8 5 5 6
17 5 4 7 4 5 3 8 5 7
18 6 7 6 4 8 8 8 5 5
19 7 8 8 9 7 9 7 7 8
20 8 7 7 8 5 6 7 7 7
21 7 9 9 8 9 9 8 7 7
22 7 6 8 8 7 7 8 6 6
23 6 7 8 6 7 8 7 8 7
24 7 6 7 6 4 6 6 6 6
25 7 6 7 7 7 8 7 6 7
26 5 6 5 4 8 4 4 5 6
27 8 7 7 8 8 8 8 7 7
28 7 6 8 7 8 8 8 6 8
29 8 6 8 5 8 7 8 6 5
30 7 6 6 7 8 6 8 6 7
31 9 7 5 7 7 4 5 8 7
32 9 8 7 7 6 7 6 6 6
33 9 9 6 6 5 7 7 4 5
34 6 5 5 7 7 7 8 4 7
35 3 4 7 6 3 7 5 7 5
36 5 7 6 5 5 7 6 8 7
37 8 7 6 5 7 4 4 7 7
38 6 6 5 5 4 5 4 7 6
39 6 8 5 6 6 4 6 8 6
40 9 5 6 6 6 8 5 7 5
41 6 4 7 7 3 7 4 5 7
42 7 5 6 7 5 6 5 8 5
43 6 9 6 7 6 6 5 4 7
44 7 8 5 7 7 5 4 7 6
45 5 7 5 6 5 4 6 6 6
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Harapan

EP4. EP4. EP4. EP4. EP4. EP4. EP4. EP4. EP5.


5 6 19 4 21 22 23 24 9
46 7 9 7 6 6 4 6 6 7
47 7 7 5 6 8 5 6 8 7
48 8 9 7 6 5 6 8 8 5
49 5 5 7 6 4 6 8 6 6
50 9 4 6 6 7 4 7 5 6
51 7 8 7 7 6 6 7 7 7
52 8 7 6 4 4 8 7 8 5
53 5 9 5 6 5 8 4 6 6
54 8 6 5 4 4 4 4 4 5
55 8 4 5 3 5 4 5 7 3
56 9 6 6 7 7 7 5 6 4
57 8 7 7 4 5 6 8 6 6
58 5 3 7 4 5 5 5 4 5
59 7 5 6 7 5 7 8 8 7
60 6 7 5 5 6 7 6 6 5
61 7 8 7 6 6 6 8 8 6
62 9 7 7 6 7 8 4 4 6
63 6 7 6 5 6 7 5 4 6
64 8 6 3 4 5 8 4 7 5
65 5 8 7 6 6 6 6 6 5
66 3 5 6 4 4 4 4 5 5
67 6 5 7 7 7 7 6 4 7
68 7 8 6 8 8 8 7 8 7
69 8 7 4 6 3 4 7 6 5
70 6 8 5 7 3 6 4 7 6
71 9 6 6 6 5 7 5 5 7
72 8 8 8 7 6 4 6 7 7
73 7 9 7 6 6 4 8 6 4
74 8 5 6 7 5 8 5 5 7
75 9 8 4 5 5 8 7 8 5
76 6 8 6 6 6 5 8 8 6
77 8 5 7 6 5 4 7 7 7
78 7 5 6 7 6 8 8 5 6
79 8 7 7 6 6 6 4 8 7
80 7 7 6 5 5 8 4 8 7
Total N 80 80 80 80 80 80 80 80 80
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Kinerja

PP1. PP1. PP1. PP1. PP1. PP1. PP1. PP1. PP1. PP1. PP1. PP1.
7 8 16 17 18 20 25 26 27 28 29 30
1 3 5 5 7 7 8 8 8 6 4 6 9
2 9 7 8 9 9 8 8 9 7 8 7 7
3 6 7 7 7 7 7 7 7 8 7 6 8
4 6 8 8 8 8 8 8 6 6 8 6 6
5 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4
6 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7
7 9 9 9 8 9 8 8 8 7 9 7 9
8 6 8 8 8 6 6 7 7 6 7 6 6
9 7 7 8 7 7 7 7 7 8 7 7 7
10 7 8 7 7 7 7 7 7 7 8 7 8
11 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9
12 7 7 6 6 6 7 7 7 5 5 7 7
13 5 5 4 5 5 6 6 6 6 6 6 6
14 1 1 1 1 1 1 2 3 2 2 3 2
15 3 2 2 2 2 3 2 3 3 3 2 3
16 5 5 6 5 6 8 5 5 5 5 5 6
17 5 5 5 5 5 4 6 7 3 4 4 4
18 5 5 4 4 6 6 6 6 4 5 5 5
19 9 9 9 9 8 8 9 9 9 9 8 8
20 6 7 6 7 7 7 6 7 6 6 7 7
21 9 9 5 6 8 9 9 8 8 8 8 8
22 3 4 5 3 6 6 5 6 7 6 6 7
23 8 6 7 7 8 7 7 7 7 7 7 7
24 3 7 4 4 7 6 2 3 2 4 3 3
25 8 7 6 6 8 7 7 6 6 7 6 7
26 3 4 3 4 4 2 3 4 2 3 4 4
27 8 8 8 8 8 8 8 8 8 9 8 9
28 3 9 9 5 9 9 9 9 9 9 9 7
29 5 5 3 5 6 7 7 7 2 2 5 7
30 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6
31 5 5 5 5 5 6 5 6 5 4 6 6
32 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9
33 7 7 5 5 7 7 7 6 5 6 5 6
34 9 9 8 8 8 5 5 7 7 8 8 4
35 7 7 8 7 6 8 7 7 8 6 8 7
36 8 7 7 7 7 7 8 9 9 8 8 8
37 7 7 7 8 7 8 8 7 7 8 8 7
38 7 6 6 7 6 7 6 6 6 7 6 8
39 7 7 8 7 7 7 7 7 7 7 7 7
40 5 6 7 6 6 7 6 7 7 6 8 6
41 8 8 8 5 4 6 9 9 8 8 8 5
42 7 7 6 7 6 6 7 7 6 7 7 6
43 8 7 7 8 6 7 7 7 7 7 7 7
44 5 4 2 3 4 4 3 3 4 3 2 4
45 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Kinerja

PP1. PP1. PP1. PP1. PP1. PP1. PP1. PP1. PP1. PP1. PP1. PP1.
7 8 16 17 18 20 25 26 27 28 29 30
46 8 8 6 6 8 6 6 6 7 8 7 8
47 7 7 7 8 7 6 8 7 7 8 6 7
48 2 3 3 3 2 3 3 2 3 3 3 2
49 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7
50 6 7 7 6 7 6 6 7 7 6 7 8
51 8 8 7 9 7 9 8 6 7 9 9 9
52 4 4 4 4 4 4 4 4 6 6 6 5
53 9 8 8 8 8 8 8 8 7 8 9 8
54 7 7 7 8 7 7 7 7 7 7 7 7
55 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 8
56 6 7 3 4 4 4 4 5 5 6 4 5
57 9 9 9 9 9 7 6 7 9 9 9 9
58 6 7 6 6 7 7 6 7 7 7 8 7
59 7 7 2 2 5 7 6 5 5 6 6 6
60 2 3 2 4 3 3 5 4 4 6 8 7
61 4 4 4 4 4 4 4 6 6 6 6 4
62 8 9 7 8 7 7 7 7 7 7 7 9
63 8 8 7 7 8 8 7 7 7 7 7 8
64 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6
65 7 7 7 7 7 7 8 7 7 7 7 7
66 8 8 9 7 8 7 7 7 7 7 7 7
67 6 6 7 8 7 8 8 8 8 8 8 8
68 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7
69 9 9 9 9 8 8 9 9 9 9 9 8
70 6 6 4 5 5 5 4 6 5 7 7 6
71 8 8 8 7 9 7 9 8 6 7 9 9
72 6 7 7 6 7 8 8 8 6 6 7 7
73 8 8 8 9 8 9 8 8 8 8 7 8
74 8 7 7 7 8 7 8 8 7 7 8 8
75 9 8 6 7 9 9 9 8 9 8 8 9
76 6 6 6 6 6 6 6 6 5 5 7 5
77 8 6 6 8 6 6 6 7 8 7 8 8
78 6 4 6 6 6 5 5 5 4 4 4 4
79 8 8 5 4 6 9 9 8 8 8 8 7
80 5 4 6 5 4 4 5 6 7 4 3 4
Total N 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Kinerja

PP1. PP1. PP1. PP2. PP2. PP2. PP2. PP2. PP3. PP3. PP3. PP3.
31 32 33 1 3 13 14 10 11 12 15 34
1 9 8 8 8 8 9 7 8 8 8 7 7
2 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7
3 7 7 8 6 8 7 8 7 9 7 8 8
4 6 7 8 7 8 6 7 7 7 7 7 7
5 4 6 6 6 6 6 4 5 5 5 6 6
6 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7
7 8 6 7 9 9 9 8 8 8 8 8 8
8 7 7 6 7 7 7 6 7 6 6 6 6
9 7 7 7 7 7 8 7 7 6 8 7 7
10 8 7 7 8 8 7 7 7 7 7 7 7
11 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9
12 7 6 5 6 5 5 6 5 7 7 6 7
13 6 6 5 5 7 7 8 8 8 7 7 7
14 3 2 2 3 3 2 2 2 2 3 3 2
15 3 2 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3
16 5 6 5 4 6 6 6 6 6 4 5 6
17 4 5 5 6 4 2 3 6 5 5 5 5
18 4 6 5 7 7 7 7 7 7 5 5 6
19 9 9 9 9 9 8 9 8 9 9 8 8
20 6 7 7 7 8 6 7 5 7 7 7 7
21 8 8 7 8 9 8 9 8 9 9 8 7
22 6 7 7 6 8 7 8 7 7 6 7 6
23 7 7 7 7 7 6 6 6 7 7 7 7
24 5 4 4 6 8 3 3 3 4 7 6 3
25 6 6 6 7 6 8 7 7 7 6 6 7
26 3 3 4 3 2 5 5 6 5 5 4 3
27 8 8 8 8 7 7 7 8 8 8 7 5
28 6 7 9 9 9 9 9 9 9 9 7 9
29 6 5 5 6 6 6 7 7 6 6 9 5
30 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6
31 8 5 5 5 5 5 6 5 6 5 5 5
32 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9
33 7 7 7 5 5 7 7 7 6 5 5 5
34 6 9 9 8 8 8 5 5 7 7 8 8
35 7 7 7 8 7 6 8 7 7 8 8 7
36 7 7 7 7 7 7 7 8 9 9 7 7
37 7 7 7 7 8 7 8 8 7 7 7 8
38 7 7 6 6 7 6 7 6 6 6 6 7
39 7 7 7 8 7 7 7 7 7 7 8 7
40 6 5 6 7 6 6 7 6 7 7 7 6
41 5 7 7 8 8 8 5 4 6 9 8 8
42 6 7 7 6 7 6 6 7 7 6 6 7
43 6 8 7 7 8 6 7 7 7 7 7 8
44 2 3 4 2 3 4 4 3 3 4 2 3
45 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Kinerja

PP1. PP1. PP1. PP2. PP2. PP2. PP2. PP2. PP3. PP3. PP3. PP3.
31 32 33 1 3 13 14 10 11 12 15 34
46 8 8 8 8 8 6 6 8 6 6 8 6
47 7 7 7 7 7 7 8 7 6 8 7 7
48 3 2 3 3 3 2 3 3 2 3 3 3
49 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7
50 8 8 6 6 7 7 6 7 6 6 7 7
51 8 8 8 7 9 7 9 8 6 7 7 9
52 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
53 9 9 8 8 8 8 8 8 8 7 8 8
54 8 7 7 7 7 7 8 7 7 7 7 7
55 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7
56 4 6 7 3 4 4 4 4 5 5 3 4
57 9 9 9 9 9 9 7 6 7 9 9 9
58 7 6 7 6 6 7 7 6 7 7 6 6
59 7 7 7 2 2 5 7 6 5 5 2 2
60 6 2 3 2 4 3 3 5 4 4 2 4
61 4 4 4 4 4 4 4 4 6 6 4 4
62 8 8 9 7 8 7 7 7 7 7 7 8
63 7 8 8 7 7 8 8 7 7 7 7 7
64 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6
65 7 7 7 7 7 7 7 8 7 7 7 7
66 8 9 9 8 8 9 7 8 7 7 8 9
67 6 6 6 7 8 7 8 8 8 8 7 8
68 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7
69 8 9 9 9 9 8 8 9 9 9 9 9
70 6 6 6 4 5 5 5 4 6 5 4 5
71 9 8 9 8 8 8 7 9 7 9 8 8
72 6 6 7 7 6 7 8 8 8 6 7 6
73 8 8 8 8 9 8 9 8 8 8 8 9
74 7 7 7 7 7 7 7 8 7 8 7 7
75 7 9 8 6 7 9 9 9 8 9 6 7
76 6 6 6 6 6 6 6 6 6 5 6 6
77 8 8 6 6 8 6 6 6 7 8 6 8
78 4 4 4 6 6 6 5 5 5 4 6 6
79 8 8 8 5 4 6 9 9 8 8 5 4
80 5 6 5 6 4 5 5 4 6 5 5 6
Total N 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Kinerja

PP3. PP3. PP3. PP3. PP3. PP3. PP3. PP3. PP3. PP3. PP3. PP4.
35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 2
1 8 8 8 9 8 8 8 7 8 8 6 7
2 7 7 7 7 6 5 6 5 7 7 6 7
3 6 6 7 8 6 7 9 7 6 8 7 7
4 4 4 5 6 6 5 4 4 6 6 5 7
5 6 4 5 6 6 6 6 6 6 5 7 5
6 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 8 7
7 6 4 5 7 7 8 2 7 5 6 8 8
8 8 8 8 7 7 7 7 7 7 7 7 6
9 6 6 7 6 6 8 7 8 6 7 7 7
10 8 8 8 8 7 7 7 7 7 7 7 7
11 9 9 9 8 9 9 9 9 8 9 9 9
12 8 7 7 7 7 6 6 7 7 6 6 5
13 7 7 7 7 7 5 6 6 6 7 6 6
14 3 1 2 1 1 2 1 1 1 2 2 2
15 3 2 1 2 2 3 2 2 2 2 3 2
16 6 6 6 2 4 5 2 2 4 5 6 5
17 4 4 4 3 4 5 1 1 1 3 3 5
18 6 7 7 7 5 6 7 7 4 5 4 3
19 7 6 6 7 9 9 6 9 7 7 7 8
20 8 8 8 8 7 7 6 6 7 7 6 6
21 8 7 7 7 8 9 5 7 8 9 8 8
22 7 6 7 6 7 6 6 6 7 8 7 6
23 7 6 6 7 7 7 6 6 7 7 7 6
24 6 5 3 4 1 4 4 4 5 8 8 6
25 8 5 5 6 7 7 5 4 5 7 7 6
26 6 8 5 4 2 2 5 4 3 4 4 4
27 5 5 6 7 5 2 8 8 4 6 6 7
28 3 1 1 7 9 6 6 8 7 7 7 7
29 3 2 2 3 7 3 3 5 5 5 5 5
30 6 6 5 6 7 6 6 6 6 6 6 6
31 5 6 5 6 5 4 6 6 6 6 6 6
32 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9
33 7 7 7 6 5 6 5 5 6 5 5 6
34 8 5 5 7 7 8 8 8 5 8 8 5
35 6 8 7 7 8 6 8 7 8 8 7 8
36 7 7 8 9 9 8 8 9 7 8 9 7
37 7 8 8 7 7 8 8 7 7 8 7 7
38 6 7 6 6 6 7 6 8 7 6 8 7
39 7 7 7 7 7 7 7 8 7 7 8 7
40 6 7 6 7 7 6 8 7 8 8 7 8
41 5 4 6 9 9 8 8 8 8 6 9 9
42 6 6 7 7 6 7 7 7 6 7 7 6
43 6 7 7 7 7 7 7 7 8 7 7 8
44 4 4 3 3 4 3 2 5 5 2 5 5
45 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Kinerja

PP3. PP3. PP3. PP3. PP3. PP3. PP3. PP3. PP3. PP3. PP3. PP4.
35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 2
46 6 8 6 6 6 7 8 7 8 6 6 6
47 8 7 6 8 7 7 8 6 8 6 8 7
48 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3
49 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7
50 6 7 6 6 7 7 6 7 7 6 6 7
51 7 9 8 6 7 9 9 9 8 9 9 8
52 4 4 4 4 4 6 6 6 6 4 4 4
53 8 8 8 8 7 8 9 8 9 9 8 9
54 8 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7
55 7 7 7 7 7 7 7 6 6 7 6 6
56 4 4 4 5 5 6 4 2 3 4 2 3
57 9 7 6 7 9 9 9 9 9 9 9 9
58 7 7 6 7 7 7 8 6 7 8 6 7
59 5 7 6 5 5 6 6 6 7 6 6 7
60 3 3 5 4 4 6 8 3 3 8 3 3
61 4 4 4 6 6 6 6 6 4 6 6 4
62 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7
63 8 8 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7
64 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6
65 7 7 8 7 7 7 7 7 8 7 7 8
66 7 8 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7
67 7 8 8 8 8 8 8 6 6 8 6 6
68 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7
69 8 8 9 9 9 9 9 8 9 9 8 9
70 5 5 4 6 5 7 7 7 7 7 7 7
71 7 9 7 9 8 6 7 9 9 7 9 8
72 7 8 8 8 6 6 7 7 6 7 7 6
73 8 9 8 8 8 8 7 7 7 7 7 7
74 7 8 7 8 8 7 7 8 8 7 8 8
75 9 9 9 8 9 8 8 8 7 8 8 7
76 6 6 6 6 5 5 7 7 8 7 7 8
77 6 6 6 7 8 7 8 6 7 8 6 7
78 6 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4
79 6 9 9 8 8 8 8 9 7 8 9 7
80 4 4 3 6 5 4 5 4 5 5 6 5
Total N 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Kinerja

PP4. PP4. PP4. PP4. PP4. PP4. PP4. PP4. PP5.


5 6 19 4 21 22 23 24 9
1 6 6 6 6 6 6 6 8 7
2 7 6 7 7 7 7 7 7 7
3 7 7 7 6 8 9 8 6 6
4 7 7 7 7 7 7 7 6 6
5 5 5 6 6 4 4 4 5 5
6 7 7 7 7 7 7 7 7 7
7 9 8 8 8 9 8 6 5 8
8 6 6 6 5 5 5 6 6 7
9 7 7 7 7 7 7 8 7 7
10 7 7 7 7 7 7 7 7 7
11 9 9 9 9 9 9 9 9 9
12 7 6 6 6 6 6 6 7 7
13 7 7 6 6 6 7 6 7 7
14 1 1 1 1 1 1 2 1 2
15 3 3 2 3 2 2 3 3 3
16 5 4 5 5 5 4 4 5 3
17 5 5 5 6 6 6 5 5 5
18 5 5 5 5 5 5 4 4 4
19 9 5 5 6 8 6 6 7 7
20 6 6 6 7 7 7 7 7 6
21 9 8 9 9 9 9 9 8 9
22 6 5 6 6 7 7 6 6 7
23 6 6 6 6 7 6 6 7 7
24 5 2 3 5 5 3 4 7 6
25 7 5 7 6 6 7 6 7 7
26 3 2 3 3 3 2 3 8 5
27 7 7 3 8 9 8 8 6 7
28 7 7 7 9 9 9 9 7 7
29 5 5 4 6 5 6 6 6 6
30 6 6 6 6 6 6 6 6 6
31 6 6 4 5 6 6 6 6 6
32 9 9 9 9 9 9 9 9 9
33 5 7 7 6 7 8 7 7 8
34 4 6 9 8 8 5 4 6 5
35 7 9 7 8 8 6 6 7 6
36 8 7 7 8 9 7 8 7 7
37 7 7 7 7 7 8 8 8 8
38 7 7 6 6 7 8 5 5 8
39 7 6 8 7 7 6 6 7 6
40 7 7 6 7 6 7 6 7 7
41 8 8 8 8 9 7 8 8 8
42 7 6 6 6 6 8 8 8 8
43 7 6 8 7 7 8 7 6 8
44 6 5 5 4 3 6 8 5 6
45 7 7 7 7 7 7 7 7 7
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Kinerja

PP4. PP4. PP4. PP4. PP4. PP4. PP4. PP4. PP5.


5 6 19 4 21 22 23 24 9
46 7 8 7 8 6 7 7 7 6
47 7 8 6 8 7 8 7 9 6
48 3 3 2 2 3 3 2 1 3
49 7 7 7 7 7 7 7 7 7
50 7 6 7 7 7 6 7 6 7
51 8 8 8 8 8 6 4 5 6
52 6 6 6 6 6 4 5 5 6
53 8 9 9 8 7 8 7 7 8
54 7 7 7 7 8 7 7 6 6
55 6 7 7 7 7 7 6 6 7
56 6 5 5 5 5 4 4 4 4
57 9 9 9 7 9 3 1 1 3
58 5 7 7 7 7 8 8 8 8
59 7 6 6 9 5 3 2 2 3
60 3 4 7 6 3 6 5 3 6
61 5 5 5 6 6 6 4 5 6
62 7 7 7 7 7 7 7 7 7
63 8 7 8 7 7 7 8 7 7
64 6 6 6 6 6 6 6 5 6
65 7 7 7 7 7 8 7 7 8
66 7 7 7 7 7 7 7 7 6
67 8 6 6 8 6 6 8 6 6
68 7 7 7 7 7 7 7 7 7
69 8 9 9 8 8 7 6 6 7
70 7 7 5 5 6 6 7 7 6
71 6 7 9 9 9 8 8 8 7
72 7 6 6 7 7 6 7 6 6
73 8 8 8 7 5 5 5 6 5
74 7 7 8 8 7 7 7 7 7
75 9 7 9 8 8 7 9 7 7
76 8 8 7 7 7 7 7 7 7
77 7 7 7 7 7 4 4 5 4
78 4 4 4 4 4 4 4 4 4
79 8 8 8 7 7 8 8 8 8
80 5 5 6 6 4 5 6 5 4
Total N 80 80 80 80 80 80 80 80 80
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Derajat Kepentingan

IM IM IM IM IM IM IM IM IM IM IM IM
1.7 1.8 1.16 1.17 1.18 1.20 1.25 1.26 1.27 1.28 1.29 1.30
1 8 8 9 5 9 7 7 5 8 9 8 8
2 6 6 8 8 9 8 7 9 7 7 8 5
3 7 8 6 6 7 8 7 8 9 7 6 6
4 6 6 7 6 7 6 9 7 7 5 8 7
5 7 4 6 6 6 6 7 8 6 5 6 6
6 8 8 7 5 8 7 9 8 8 5 7 6
7 7 8 8 9 8 8 7 5 6 9 8 9
8 6 7 8 8 6 6 6 9 5 6 9 7
9 7 7 7 6 3 8 9 8 6 8 8 5
10 7 6 7 7 7 6 8 6 9 7 9 9
11 8 7 8 9 7 8 8 9 7 9 6 9
12 5 6 6 6 6 8 8 5 5 7 9 8
13 6 6 8 5 5 6 7 8 6 9 8 8
14 4 3 5 6 4 4 3 5 5 5 5 3
15 4 5 3 5 6 6 5 5 5 5 5 5
16 7 4 6 5 4 8 7 7 8 6 7 5
17 3 4 7 7 5 7 6 6 6 7 6 7
18 7 7 6 6 3 5 8 8 9 5 7 5
19 8 8 8 9 7 7 8 8 9 6 6 6
20 8 8 7 7 6 7 6 9 8 7 6 7
21 8 8 8 7 8 8 7 8 6 5 7 8
22 6 7 5 7 7 7 5 6 8 8 7 9
23 7 8 7 7 7 8 9 6 7 6 8 8
24 4 4 6 8 3 3 7 7 8 5 7 8
25 8 6 8 4 3 8 7 6 9 6 9 9
26 5 4 6 4 4 7 7 5 7 6 6 7
27 7 7 6 8 7 8 9 8 9 8 6 7
28 7 9 7 9 9 6 6 5 8 6 6 7
29 6 5 5 7 6 6 7 7 7 8 5 8
30 7 6 7 5 5 7 9 6 6 5 8 7
31 6 6 7 9 8 6 8 6 5 6 8 6
32 6 7 6 9 8 7 7 7 6 7 5 6
33 6 8 8 5 8 9 8 7 5 7 6 8
34 6 8 8 9 8 9 8 7 5 6 9 8
35 8 5 6 5 6 6 6 9 9 8 9 4
36 7 7 7 9 8 8 8 7 7 7 6 8
37 9 8 8 5 9 7 8 5 6 9 7 7
38 9 3 8 6 7 6 7 6 8 8 7 7
39 9 9 8 5 8 7 9 5 5 6 8 9
40 9 7 8 6 7 7 6 7 8 8 6 7
41 6 7 7 5 7 8 7 8 9 7 8 7
42 5 7 8 6 7 8 7 9 7 8 9 7
43 8 7 6 8 7 7 8 6 7 8 5 5
44 5 9 6 5 9 6 8 5 5 7 8 9
45 6 7 6 5 7 8 7 6 6 7 9 8
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Derajat Kepentingan

IM IM IM IM IM IM IM IM IM IM IM IM
1.7 1.8 1.16 1.17 1.18 1.20 1.25 1.26 1.27 1.28 1.29 1.30
46 8 7 6 6 6 8 6 9 7 8 9 6
47 7 6 8 8 6 8 5 8 9 8 8 4
48 9 5 7 9 6 8 6 7 9 8 5 5
49 6 6 6 9 8 6 7 5 7 6 8 5
50 8 5 7 9 7 7 7 8 9 7 5 5
51 6 6 7 5 7 8 7 5 6 8 9 7
52 7 7 8 7 8 6 8 5 5 8 8 8
53 5 8 8 8 8 8 9 6 8 8 6 8
54 9 8 8 9 8 9 8 8 5 9 7 8
55 5 8 7 5 7 7 9 6 7 9 6 7
56 9 6 7 7 7 6 7 8 7 7 7 7
57 7 7 6 6 7 8 7 5 9 7 9 5
58 9 3 7 8 7 8 5 7 5 4 6 4
59 8 7 7 5 8 7 7 8 9 7 9 7
60 6 7 7 9 7 6 6 8 8 6 9 6
61 9 8 7 8 8 7 7 8 9 8 8 7
62 7 9 9 7 7 9 9 9 6 6 6 9
63 5 8 8 7 9 6 9 7 8 5 5 5
64 7 5 6 7 6 7 4 6 6 5 8 3
65 7 3 4 5 6 6 3 7 7 3 8 3
66 7 5 4 7 6 6 4 8 8 7 9 5
67 8 6 7 8 7 6 7 6 9 6 8 6
68 5 6 6 7 7 8 8 9 8 7 7 5
69 5 7 7 8 7 7 7 7 7 8 9 7
70 9 6 7 6 8 8 7 7 5 7 7 7
71 6 5 3 8 5 5 4 5 7 3 9 6
72 8 7 8 5 7 5 8 7 9 8 6 7
73 5 7 8 7 8 7 6 9 5 8 7 5
74 5 6 7 9 7 8 7 6 7 8 7 6
75 6 8 8 8 7 6 8 8 7 8 5 6
76 5 5 7 6 8 6 4 9 8 6 6 5
77 3 5 3 5 5 5 5 3 3 5 5 4
78 5 4 5 8 7 7 6 7 7 7 6 6
79 8 6 7 5 7 6 5 8 6 8 6 6
80 7 8 7 9 7 9 8 7 9 8 9 8
Total N 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Derajat Kepentingan

IM IM IM IM IM IM IM IM IM IM IM IM
1.31 1.32 1.33 2.1 2.3 2.13 2.14 2.10 3.11 3.12 3.15 3.34
1 6 5 7 9 8 7 6 9 7 9 7 9
2 9 6 6 5 6 9 8 6 7 6 8 9
3 7 9 6 7 8 7 7 6 7 7 7 9
4 8 7 5 8 6 8 7 5 6 8 8 6
5 9 6 8 4 6 6 6 4 6 6 5 5
6 6 7 6 7 6 6 4 7 5 7 6 8
7 8 7 7 9 9 9 8 6 8 8 9 7
8 5 6 8 7 6 7 7 5 8 7 6 7
9 7 8 7 7 7 7 5 6 6 7 7 5
10 8 9 6 8 8 8 7 6 7 8 7 6
11 8 9 8 7 9 8 7 9 9 8 9 6
12 7 9 6 4 5 7 5 5 7 7 7 8
13 5 9 6 7 6 6 5 5 6 6 6 8
14 5 5 5 6 6 4 5 4 4 3 4 5
15 5 5 5 4 5 6 6 6 6 5 6 5
16 5 6 6 5 6 7 5 5 6 5 7 9
17 6 6 5 3 4 5 3 5 5 4 4 7
18 6 8 8 7 6 7 5 5 7 8 5 5
19 7 9 9 8 7 8 7 5 7 8 7 9
20 5 8 7 6 6 7 7 6 6 7 7 5
21 8 9 7 7 7 8 6 9 8 9 8 9
22 7 9 8 5 6 6 6 6 6 6 5 7
23 5 9 8 7 8 6 5 7 6 7 8 5
24 7 5 8 4 5 5 5 4 3 3 4 6
25 8 8 9 6 8 6 5 7 6 8 8 5
26 7 6 8 4 5 5 5 4 4 4 5 5
27 7 9 9 6 6 8 7 5 6 8 8 6
28 7 5 8 8 7 9 7 6 7 7 8 7
29 8 8 5 4 7 7 6 6 5 5 7 7
30 7 8 5 6 5 7 6 5 7 5 6 9
31 8 7 8 7 8 5 7 5 8 7 9 9
32 8 6 8 6 7 9 5 9 7 6 9 8
33 7 9 8 6 7 6 9 9 7 6 6 8
34 7 6 8 8 6 7 5 8 8 7 6 9
35 7 4 7 6 7 7 8 5 7 7 7 7
36 7 7 8 6 7 9 8 7 7 7 5 8
37 8 7 8 6 8 7 8 6 8 6 6 7
38 6 6 7 8 6 8 6 8 7 5 7 5
39 8 5 9 6 6 5 8 7 8 7 7 6
40 8 7 7 7 6 6 7 6 8 6 6 8
41 7 8 7 8 6 8 7 6 6 7 6 8
42 8 6 8 7 7 6 9 9 8 6 9 6
43 8 6 6 7 7 6 9 6 7 7 6 5
44 8 5 8 7 7 6 9 8 8 8 8 8
45 7 6 7 7 5 7 6 5 8 8 5 6
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Derajat Kepentingan

IM IM IM IM IM IM IM IM IM IM IM IM
1.31 1.32 1.33 2.1 2.3 2.13 2.14 2.10 3.11 3.12 3.15 3.34
46 7 6 8 8 8 8 8 9 7 8 7 8
47 7 5 4 6 5 6 5 5 8 5 6 6
48 5 4 8 6 7 8 6 8 9 6 8 5
49 8 7 7 6 6 6 7 9 8 7 5 6
50 6 6 6 6 5 8 6 9 5 7 8 9
51 7 6 8 7 5 9 8 6 8 7 9 5
52 9 6 8 7 8 9 7 5 8 6 5 9
53 7 4 8 8 7 9 7 5 8 8 9 7
54 8 6 8 8 6 9 7 6 8 8 9 9
55 9 5 8 8 8 5 6 7 8 6 6 6
56 8 6 8 9 7 5 6 6 7 7 7 5
57 7 4 7 8 8 6 6 7 8 7 7 6
58 5 6 5 6 5 5 7 5 7 5 6 9
59 7 7 8 7 7 8 9 9 8 7 9 5
60 5 6 7 7 7 7 7 7 6 7 8 9
61 8 6 7 6 8 6 7 6 8 7 6 6
62 6 6 7 7 6 7 5 8 6 8 5 6
63 8 8 6 8 6 5 7 7 8 7 5 5
64 7 4 4 5 3 9 9 7 7 5 8 5
65 6 3 4 5 3 9 9 7 7 4 6 8
66 6 6 6 7 5 6 8 5 7 4 5 8
67 8 6 7 8 7 7 5 9 8 7 7 6
68 7 6 6 8 7 7 5 9 7 7 8 6
69 7 6 8 7 8 5 9 5 7 7 9 6
70 7 8 7 8 7 5 6 7 7 6 9 6
71 3 5 5 4 4 7 6 9 7 6 7 5
72 7 8 8 8 7 9 5 6 7 6 5 8
73 8 7 7 8 7 7 5 8 8 6 9 7
74 8 5 8 7 7 9 7 6 6 8 7 7
75 6 5 7 7 8 9 8 5 7 6 5 6
76 5 5 6 6 6 9 8 6 8 5 5 6
77 4 5 5 4 4 5 5 3 6 4 3 5
78 6 5 6 5 6 6 6 5 8 7 9 9
79 7 6 6 6 8 9 9 7 6 8 5 8
80 7 6 8 8 7 8 6 5 9 7 5 7
Total N 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Derajat Kepentingan

IM IM IM IM IM IM IM IM IM IM IM IM
3.35 3.36 3.37 3.38 3.39 3.40 3.41 3.42 3.43 3.44 3.45 4.2
1 8 8 7 6 6 5 8 5 8 7 8 7
2 8 5 7 6 9 7 6 6 8 9 5 5
3 7 7 8 7 6 9 9 8 9 8 7 8
4 6 8 9 7 8 5 6 5 7 8 6 7
5 7 8 8 5 5 7 8 7 6 6 7 5
6 7 8 8 9 7 6 8 9 9 6 6 7
7 6 7 7 7 7 5 8 7 7 5 6 8
8 8 7 5 5 6 7 8 5 5 9 9 8
9 8 9 8 5 9 6 6 9 9 5 8 6
10 6 8 9 7 6 7 9 6 8 7 9 7
11 8 7 5 7 9 7 8 7 6 9 7 9
12 8 8 8 9 7 9 5 5 9 7 8 4
13 8 5 8 9 6 9 6 9 7 5 5 7
14 3 5 3 3 5 3 5 5 3 3 3 5
15 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
16 7 7 8 6 7 7 8 8 8 5 7 5
17 6 8 8 7 7 8 7 7 7 6 8 5
18 7 6 7 6 6 6 6 6 8 7 7 6
19 6 9 7 5 9 9 7 9 6 5 8 7
20 8 6 5 8 9 7 5 7 9 9 7 7
21 5 9 6 6 8 9 9 8 8 8 8 8
22 9 5 6 8 5 8 5 6 9 7 8 5
23 7 9 9 7 5 7 6 6 5 5 5 7
24 8 6 6 6 8 7 7 5 9 6 6 6
25 5 7 6 8 5 9 5 8 6 6 9 7
26 6 8 7 5 7 5 8 5 7 7 7 5
27 9 5 9 6 6 9 7 8 6 5 6 7
28 6 9 8 6 7 5 9 7 9 6 6 8
29 8 6 6 7 5 5 6 9 5 7 9 6
30 5 7 8 6 6 9 7 7 7 8 8 5
31 7 7 7 8 6 8 7 6 9 6 9 6
32 7 6 6 6 5 8 8 5 9 7 7 5
33 7 9 9 9 5 8 5 9 5 6 6 8
34 7 6 6 9 7 8 8 9 9 7 8 9
35 6 6 6 8 6 6 5 9 6 8 8 7
36 8 8 7 6 7 8 5 9 8 7 5 8
37 7 9 8 9 7 9 9 9 8 7 8 6
38 8 5 8 9 5 8 9 7 5 6 5 9
39 9 8 9 5 8 9 5 7 7 7 9 8
40 8 8 6 6 5 8 6 9 7 6 8 6
41 7 8 7 9 6 7 6 5 7 7 7 6
42 8 7 6 6 7 8 8 8 7 7 7 8
43 7 7 7 7 7 7 7 8 7 7 9 8
44 7 7 8 9 6 8 8 5 6 7 5 6
45 8 7 8 5 9 8 8 9 5 6 7 8
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Derajat Kepentingan

IM IM IM IM IM IM IM IM IM IM IM IM
3.35 3.36 3.37 3.38 3.39 3.40 3.41 3.42 3.43 3.44 3.45 4.2
46 7 7 8 5 9 8 8 6 9 7 5 5
47 7 6 6 5 6 4 8 7 5 6 9 7
48 6 7 5 5 7 7 7 6 5 6 8 9
49 6 6 7 5 5 8 8 5 9 6 6 8
50 6 6 8 5 7 6 5 8 9 4 5 9
51 7 8 8 8 7 7 7 5 8 8 5 9
52 7 6 7 6 5 8 8 7 5 6 7 8
53 8 9 7 9 9 8 6 6 5 6 6 8
54 7 7 6 8 6 7 7 6 6 6 7 8
55 7 9 9 5 8 7 6 9 9 8 8 7
56 6 6 7 8 7 6 5 9 8 6 7 6
57 7 7 8 7 8 7 8 8 6 7 8 9
58 7 6 5 6 6 5 7 5 8 4 7 7
59 7 7 8 5 8 7 5 9 9 7 6 5
60 7 5 8 7 5 7 5 6 8 6 5 5
61 7 7 6 8 9 7 9 6 9 7 8 5
62 8 7 9 5 9 8 8 6 6 8 6 5
63 9 8 8 5 8 6 7 6 7 7 8 6
64 4 7 5 7 6 7 5 7 6 6 6 6
65 4 6 5 5 6 6 6 9 5 5 5 6
66 5 5 4 6 8 6 8 8 7 4 8 6
67 6 5 7 7 5 8 6 9 5 7 9 7
68 6 8 7 5 9 8 8 6 8 6 5 5
69 8 8 8 7 6 8 5 7 5 7 6 6
70 7 6 8 8 7 7 6 6 7 7 7 6
71 3 5 3 6 6 6 6 7 9 4 7 9
72 7 8 7 8 5 8 7 9 5 8 7 5
73 7 7 7 8 9 7 7 8 9 7 6 7
74 7 7 8 8 5 7 7 7 9 6 7 5
75 8 6 6 8 9 8 7 7 9 6 6 7
76 6 7 7 9 5 6 6 8 8 5 7 8
77 4 5 5 5 5 6 3 5 3 4 5 3
78 7 7 6 6 7 6 7 5 8 7 6 6
79 7 5 8 8 7 7 7 8 6 7 7 6
80 7 9 9 9 6 8 7 7 9 7 9 5
Total N 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Derajat Kepentingan

IM IM IM IM IM IM IM IM IM
4.5 4.6 4.19 4.4 4.21 4.22 4.23 4.24 5.9
1 6 8 8 6 7 7 7 4 6
2 8 7 7 7 8 6 7 8 5
3 7 7 6 7 7 8 6 7 8
4 8 6 7 8 8 6 7 7 7
5 8 6 8 5 8 7 8 6 5
6 7 6 7 7 7 8 7 6 7
7 7 8 8 9 7 9 7 7 8
8 8 7 7 7 8 6 8 8 7
9 6 7 8 6 7 8 7 8 7
10 6 8 7 9 8 6 6 7 7
11 7 6 8 7 8 8 8 6 8
12 7 6 8 8 7 7 8 6 6
13 7 6 6 7 8 6 8 6 7
14 4 5 4 5 3 4 6 5 5
15 5 5 5 6 7 6 5 5 5
16 6 4 6 5 8 8 5 5 6
17 5 6 5 4 8 4 4 5 6
18 8 7 6 6 8 6 8 5 6
19 7 9 9 8 9 9 8 7 7
20 8 7 7 8 5 6 7 7 7
21 8 7 7 8 8 8 8 7 7
22 5 7 7 7 8 8 6 5 7
23 8 6 6 7 7 8 9 7 7
24 7 6 7 6 4 6 6 6 6
25 6 7 7 7 6 7 8 6 6
26 5 4 7 4 5 3 8 5 7
27 8 7 6 6 8 7 8 6 8
28 8 8 8 7 9 8 8 9 8
29 7 6 7 6 7 5 7 6 5
30 6 7 6 4 8 8 8 5 5
31 8 7 6 8 8 6 5 8 7
32 7 7 6 6 5 6 5 8 7
33 8 8 6 7 9 6 7 9 8
34 7 6 8 8 8 8 7 5 7
35 7 4 6 8 4 7 5 8 7
36 7 6 7 8 6 7 6 9 6
37 8 8 7 6 8 5 5 8 7
38 7 8 6 6 7 8 7 7 6
39 6 9 7 9 9 9 8 9 8
40 8 7 8 7 7 5 7 7 7
41 8 5 7 7 8 5 8 6 7
42 7 7 7 6 7 8 6 5 7
43 7 7 7 7 6 8 6 6 6
44 6 9 8 8 7 8 7 7 7
45 6 8 8 7 7 7 7 7 6
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Derajat Kepentingan

IM IM IM IM IM IM IM IM IM
4.5 4.6 4.19 4.4 4.21 4.22 4.23 4.24 5.9
46 8 6 7 8 6 9 6 6 8
47 5 7 5 6 6 9 8 9 6
48 5 6 7 5 5 9 8 9 6
49 6 8 8 7 6 7 9 9 6
50 6 5 5 7 4 5 8 7 6
51 7 7 7 8 7 7 6 5 8
52 7 6 6 8 8 8 9 5 8
53 6 8 8 7 7 7 9 9 7
54 7 7 8 8 6 8 7 6 8
55 8 6 7 8 6 8 9 9 8
56 8 8 7 6 6 9 5 9 8
57 7 6 7 7 7 6 9 9 7
58 6 4 8 5 6 7 9 7 7
59 6 8 7 6 6 8 7 9 7
60 6 5 7 8 8 8 6 7 5
61 7 6 7 7 7 9 6 8 6
62 9 6 8 7 6 5 8 8 8
63 5 8 8 7 8 9 5 5 7
64 4 5 4 5 6 9 5 8 6
65 4 6 7 5 5 5 5 6 6
66 4 5 8 7 4 8 6 8 6
67 8 6 8 7 7 5 9 7 5
68 6 8 7 7 6 8 8 5 6
69 8 3 9 8 7 5 7 8 8
70 7 8 6 7 7 5 7 9 7
71 6 5 6 4 6 5 6 8 4
72 7 8 6 8 8 5 6 9 7
73 6 6 8 7 5 7 9 7 7
74 8 6 7 8 7 9 9 6 7
75 7 7 8 7 7 7 5 9 6
76 6 5 6 7 6 5 7 7 7
77 5 6 6 5 5 5 5 5 6
78 6 4 8 5 6 6 6 5 6
79 6 4 6 7 6 9 5 7 7
80 8 9 8 8 7 7 8 8 8
Total N 80 80 80 80 80 80 80 80 80

Case Summaries

Tingkat Tingkat
Pekerjaan Pendidikan Pendapatan
1 3 3 1
2 3 3 1
3 2 3 1
4 3 3 1
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Case Summaries

Tingkat Tingkat
Pekerjaan Pendidikan Pendapatan
5 3 3 1
6 3 2 2
7 8 4 2
8 3 3 1
9 3 3 1
10 3 3 1
11 7 5 3
12 3 3 1
13 3 3 1
14 1 1 1
15 4 2 1
16 1 3 1
17 2 3 1
18 3 3 2
19 3 3 2
20 3 3 2
21 3 3 2
22 3 3 2
23 4 3 1
24 4 3 1
25 3 4 2
26 2 3 1
27 3 4 2
28 5 3 1
29 4 3 3
30 5 4 1
31 3 4 3
32 7 5 5
33 7 5 3
34 5 3 2
35 4 3 3
36 3 4 3
37 4 4 2
38 5 4 1
39 5 4 1
40 5 4 2
41 7 5 4
42 7 5 3
43 5 4 2
44 1 2 1
45 5 4 2
46 5 4 2
47 5 3 3
48 1 1 1
49 5 4 2
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Case Summaries

Tingkat Tingkat
Pekerjaan Pendidikan Pendapatan
50 5 4 2
51 6 4 2
52 3 2 1
53 7 5 5
54 7 5 4
55 8 5 4
56 2 2 1
57 7 5 4
58 6 5 4
59 1 3 1
60 2 3 1
61 3 2 1
62 5 4 3
63 6 4 2
64 5 4 3
65 6 5 4
66 6 5 5
67 4 2 1
68 2 3 1
69 6 4 2
70 6 4 2
71 7 5 2
72 8 4 2
73 6 4 3
74 5 5 3
75 6 5 3
76 8 5 3
77 7 5 3
78 7 5 4
79 5 5 4
80 5 5 4
Total N 80 80 80
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Frequency Table

Pekerjaan

Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Valid 1 Ibu Rumah Tangga 5 6.3 6.3 6.3
2 Pensiunan 6 7.5 7.5 13.8
3 Buruh Tani 21 26.3 26.3 40.0
4 Petani 7 8.8 8.8 48.8
5 Karyawan 17 21.3 21.3 70.0
6 PNS 9 11.3 11.3 81.3
7 Guru 11 13.8 13.8 95.0
8 Wiraswasta 4 5.0 5.0 100.0
Total 80 100.0 100.0

Tingkat Pendidikan

Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Valid 1 Tidak Lulus SD 2 2.5 2.5 2.5
2 SD 7 8.8 8.8 11.3
3 SMP 28 35.0 35.0 46.3
4 SMU 23 28.8 28.8 75.0
5 PT/ Akademi 20 25.0 25.0 100.0
Total 80 100.0 100.0

Tingkat Pendapatan

Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Valid 1 < Rp. 500.000 30 37.5 37.5 37.5
2 Rp. 500.000 - Rp. 1.500.000 23 28.8 28.8 66.3
3 Rp. 1.500.000 - Rp. 2.000.000 15 18.8 18.8 85.0
4 Rp. 2.000.000 - Rp. 2.500.000 9 11.3 11.3 96.3
5 > Rp. 2.500.000 3 3.8 3.8 100.0
Total 80 100.0 100.0
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Summary Indeks Kepuasan Pelanggan

N Sum Mean
EP1.7 Harapan_ Bukti Fisik 80 540 6.75
EP1.8 Harapan_ Bukti Fisik 80 519 6.49
EP1.16 Harapan_ Bukti Fisik 80 538 6.73
EP1.17 Harapan_ Bukti Fisik 80 538 6.73
EP1.18 Harapan_ Bukti Fisik 80 529 6.61
EP1.20 Harapan_ Bukti Fisik 80 525 6.56
EP1.25 Harapan_ Bukti Fisik 80 542 6.78
EP1.26 Harapan_ Bukti Fisik 80 515 6.44
EP1.27 Harapan_ Bukti Fisik 80 526 6.58
EP1.28 Harapan_ Bukti Fisik 80 511 6.39
EP1.29 Harapan_ Bukti Fisik 80 527 6.59
EP1.30 Harapan_ Bukti Fisik 80 517 6.46
EP1.31 Harapan_ Bukti Fisik 80 500 6.25
EP1.32 Harapan_ Bukti Fisik 80 485 6.06
EP1.33 Harapan_ Bukti Fisik 80 519 6.49
EP1 Harapan_ Bukti Fisik 80 522.07 6.5258
EP2.1 Harapan_ Keandalan 80 516 6.45
EP2.3 Harapan_ Keandalan 80 515 6.44
EP2.13 Harapan_ Keandalan 80 525 6.56
EP2.14 Harapan_ Keandalan 80 498 6.23
EP2.10 Harapan_ Keandalan 80 511 6.39
EP2 Harapan_ Keandalan 80 513.00 6.4125
EP3.11 Harapan_ Ketanggapan 80 536 6.70
EP3.12 Harapan_ Ketanggapan 80 519 6.49
EP3.15 Harapan_ Ketanggapan 80 502 6.28
EP3.34 Harapan_ Ketanggapan 80 531 6.64
EP3.35 Harapan_ Ketanggapan 80 530 6.63
EP3.36 Harapan_ Ketanggapan 80 530 6.63
EP3.37 Harapan_ Ketanggapan 80 553 6.91
EP3.38 Harapan_ Ketanggapan 80 519 6.49
EP3.39 Harapan_ Ketanggapan 80 489 6.11
EP3.40 Harapan_ Ketanggapan 80 539 6.74
EP3.41 Harapan_ Ketanggapan 80 517 6.46
EP3.42 Harapan_ Ketanggapan 80 511 6.39
EP3.43 Harapan_ Ketanggapan 80 520 6.50
EP3.44 Harapan_ Ketanggapan 80 465 5.81
EP3.45 Harapan_ Ketanggapan 80 498 6.23
EP3 Harapan_ Ketanggapan 80 517.27 6.4658
EP4.2 Harapan_ Keyakinan 80 529 6.61
EP4.5 Harapan_ Keyakinan 80 553 6.91
EP4.6 Harapan_ Keyakinan 80 528 6.60
EP4.19 Harapan_ Keyakinan 80 504 6.30
EP4.4 Harapan_ Keyakinan 80 492 6.15
EP4.21 Harapan_ Keyakinan 80 490 6.13
EP4.22 Harapan_ Keyakinan 80 504 6.30
EP4.23 Harapan_ Keyakinan 80 504 6.30
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Summary Indeks Kepuasan Pelanggan

N Sum Mean
EP4.24 Harapan_ Keyakinan 80 504 6.30
EP4 Harapan_ Keyakinan 80 512.00 6.4000
EP5.9 Harapan_ Empati 80 493 6.16
EP5 Harapan_ Empati 80 493.00 6.1625
EP Harapan 80 517 6.46
PP1.7 Kinerja_ Bukti Fisik 80 518 6.48
PP1.8 Kinerja_ Bukti Fisik 80 529 6.61
PP1.16 Kinerja_ Bukti Fisik 80 497 6.21
PP1.17 Kinerja_ Bukti Fisik 80 503 6.29
PP1.18 Kinerja_ Bukti Fisik 80 519 6.49
PP1.20 Kinerja_ Bukti Fisik 80 525 6.56
PP1.25 Kinerja_ Bukti Fisik 80 524 6.55
PP1.26 Kinerja_ Bukti Fisik 80 531 6.64
PP1.27 Kinerja_ Bukti Fisik 80 509 6.36
PP1.28 Kinerja_ Bukti Fisik 80 523 6.54
PP1.29 Kinerja_ Bukti Fisik 80 528 6.60
PP1.30 Kinerja_ Bukti Fisik 80 532 6.65
PP1.31 Kinerja_ Bukti Fisik 80 522 6.53
PP1.32 Kinerja_ Bukti Fisik 80 528 6.60
PP1.33 Kinerja_ Bukti Fisik 80 528 6.60
PP1 Kinerja_ Bukti Fisik 80 521.07 6.5133
PP2.1 Kinerja_ Kendalan 80 514 6.43
PP2.3 Kinerja_ Keandalan 80 532 6.65
PP2.13 Kinerja_ Keandalan 80 518 6.48
PP2.14 Kinerja_ Keandalan 80 527 6.59
PP2.10 Kinerja_ Keandalan 80 525 6.56
PP2 Kinerja_ Keandalan 80 523.20 6.5400
PP3.11 Kinerja_ Ketanggapan 80 529 6.61
PP3.12 Kinerja_ Ketanggapan 80 531 6.64
PP3.15 Kinerja_ Ketanggapan 80 511 6.39
PP3.34 Kinerja_ Ketanggapan 80 517 6.46
PP3.35 Kinerja_ Ketanggapan 80 505 6.31
PP3.36 Kinerja_ Ketanggapan 80 505 6.31
PP3.37 Kinerja_ Ketanggapan 80 493 6.16
PP3.38 Kinerja_ Ketanggapan 80 516 6.45
PP3.39 Kinerja_ Ketanggapan 80 514 6.43
PP3.40 Kinerja_ Ketanggapan 80 514 6.43
PP3.41 Kinerja_ Ketanggapan 80 511 6.39
PP3.42 Kinerja_ Ketanggapan 80 510 6.38
PP3.43 Kinerja_ Ketanggapan 80 507 6.34
PP3.44 Kinerja_ Ketanggapan 80 528 6.60
PP3.45 Kinerja_ Ketanggapan 80 523 6.54
PP3 Kinerja_ Ketanggapan 80 514.27 6.4283
PP4.2 Kinerja_ Keyakinan 80 513 6.41
PP4.5 Kinerja_ Keyakinan 80 523 6.54
PP4.6 Kinerja_ Keyakinan 80 508 6.35
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Summary Indeks Kepuasan Pelanggan

N Sum Mean
PP4.19 Kinerja_ Keyakinan 80 515 6.44
PP4.4 Kinerja_ Keyakinan 80 527 6.59
PP4.21 Kinerja_ Keyakinan 80 521 6.51
PP4.22 Kinerja_ Keyakinan 80 504 6.30
PP4.23 Kinerja_ Keyakinan 80 495 6.19
PP4.24 Kinerja_ Keyakinan 80 494 6.18
PP4 Kinerja_ Keyakinan 80 511.11 6.3889
PP5.9 Kinerja_ Empati 80 505 6.31
PP5 Kinerja_ Empati 80 505.00 6.3125
PP Kinerja 80 516.69 6.4586
IM1.7 Derajat Kepentingan_ Bukti Fisik 80 535 6.69
IM1.8 Derajat Kepentingan_ Bukti Fisik 80 515 6.44
IM1.16 Derajat Kepentingan_ Bukti Fisik 80 543 6.79
IM1.17 Derajat Kepentingan_ Bukti Fisik 80 544 6.80
IM1.18 Derajat Kepentingan_ Bukti Fisik 80 542 6.78
IM1.20 Derajat Kepentingan_ Bukti Fisik 80 557 6.96
IM1.25 Derajat Kepentingan_ Bukti Fisik 80 557 6.96
IM1.26 Derajat Kepentingan_ Bukti Fisik 80 553 6.91
IM1.27 Derajat Kepentingan_ Bukti Fisik 80 563 7.04
IM1.28 Derajat Kepentingan_ Bukti Fisik 80 547 6.84
IM1.29 Derajat Kepentingan_ Bukti Fisik 80 573 7.16
IM1.30 Derajat Kepentingan_ Bukti Fisik 80 523 6.54
IM1.31 Derajat Kepentingan_ Bukti Fisik 80 551 6.89
IM1.32 Derajat Kepentingan_ Bukti Fisik 80 515 6.44
IM1.33 Derajat Kepentingan_ Bukti Fisik 80 556 6.95
IM1 Derajat Kepentingan_ Bukti Fisik 80 544.93 6.8117
IM2.1 Derajat Kepentingan_ Keandalan 80 526 6.58
IM2.3 Derajat Kepentingan_ Keandalan 80 517 6.46
IM2.13 Derajat Kepentingan_ Keandalan 80 560 7.00
IM2.14 Derajat Kepentingan_ Keandalan 80 526 6.58
IM2.10 Derajat Kepentingan_ Keandalan 80 511 6.39
IM2 Derajat Kepentingan_ Keandalan 80 528.00 6.6000
IM3.11 Derajat Kepentingan_ Ketanggapan 80 557 6.96
IM3.12 Derajat Kepentingan_ Ketanggapan 80 522 6.53
IM3.15 Derajat Kepentingan_ Ketanggapan 80 538 6.73
IM3.34 Derajat Kepentingan_ Ketanggapan 80 546 6.83
IM3.35 Derajat Kepentingan_ Ketanggapan 80 545 6.81
IM3.36 Derajat Kepentingan_ Ketanggapan 80 555 6.94
IM3.37 Derajat Kepentingan_ Ketanggapan 80 559 6.99
IM3.38 Derajat Kepentingan_ Ketanggapan 80 537 6.71
IM3.39 Derajat Kepentingan_ Ketanggapan 80 537 6.71
IM3.40 Derajat Kepentingan_ Ketanggapan 80 567 7.09
IM3.41 Derajat Kepentingan_ Ketanggapan 80 543 6.79
IM3.42 Derajat Kepentingan_ Ketanggapan 80 561 7.01
IM3.43 Derajat Kepentingan_ Ketanggapan 80 569 7.11
IM3.44 Derajat Kepentingan_ Ketanggapan 80 515 6.44
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Summary Indeks Kepuasan Pelanggan

N Sum Mean
IM3.45 Derajat Kepentingan_ Ketanggapan 80 550 6.88
IM3 Derajat Kepentingan_ Ketanggapan 80 546.73 6.8342
IM4.2 Derajat Kepentingan_ Keyakinan 80 529 6.61
IM4.5 Derajat Kepentingan_ Keyakinan 80 535 6.69
IM4.6 Derajat Kepentingan_ Keyakinan 80 520 6.50
IM4.19 Derajat Kepentingan_ Keyakinan 80 554 6.93
IM4.4 Derajat Kepentingan_ Keyakinan 80 542 6.78
IM4.21 Derajat Kepentingan_ Keyakinan 80 542 6.78
IM4.22 Derajat Kepentingan_ Keyakinan 80 554 6.93
IM4.23 Derajat Kepentingan_ Keyakinan 80 556 6.95
IM4.24 Derajat Kepentingan_ Keyakinan 80 554 6.93
IM4 Derajat Kepentingan_ Keyakinan 80 542.89 6.7861
IM5.9 Derajat Kepentingan_ Empati 80 534 6.68
IM5 Derajat Kepentingan_ Empati 80 534.00 6.6750
IM Derajat Kepentingan 80 543.00 6.7875
IKP1 Indeks Kepuasan Pelanggan - Bukti Fisik 80 10.58 .1322
IKP2 Indeks Kepuasan Pelanggan - Keandalan 80 80.28 1.0035
IKP3 Indeks Kepuasan Pelanggan - Ketanggapan 80 .17 .0022
IKP4 Indeks Kepuasan Pelanggan - Keyakinan 80 9.09 .1136
IKP5 Indeks Kepuasan Pelanggan - Empati 80 99.00 1.2375
TOTAL Indeks Kepuasan Pelanggan 80 199.12 2.4890
Valid N (listwise) 80
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Anda mungkin juga menyukai