Anda di halaman 1dari 3

MUH.

ADNANDA SUWARSYAH FIQRIH


A031171505 / AKUNTANSI

TEORI PRAGMATIS
PENDEKATAN PRAGMATIS DESKRIPTIF
Pendekatan deskriptif pragmatis mungkin merupakan metode konstruksi
teori akuntansi tertua dan paling umum digunakan. Sampai baru-baru ini, itu adalah
cara yang populer untuk mempelajari keterampilan akuntansi - akuntan masa depan
dilatih dengan magang atau diartikulasikan ke akuntan yang berpraktik. Namun,
ada beberapa kritik terhadap pendekatan ini untuk konstruksi teori akuntansi:
 Pendekatan pragmatis deskriptif tidak termasuk penilaian analitis terhadap
kualitas tindakan akuntan; tidak ada penilaian apakah akuntan melaporkan
dengan cara yang seharusnya.
 Pendekatan ini tidak memberikan teknik akuntansi untuk ditantang, oleh
karena itu tidak memungkinkan untuk perubahan.
 Pendekatan pragmatis deskriptif memusatkan perhatian pada perilaku
akuntan, bukan pada mengukur atribut perusahaan, seperti aset, kewajiban,
dan laba.

PENDEKATAN PRAGMATIS PSIKOLOGIS


Berbeda dengan pendekatan pragmatis deskriptif di mana ahli teori
mengamati perilaku akuntan, pendekatan pragmatis psikologis mengharuskan para
ahli teori untuk mengamati tanggapan pengguna terhadap keluaran akuntan (seperti
laporan keuangan). Reaksi oleh pengguna diambil sebagai bukti bahwa laporan
keuangan bermanfaat dan mengandung informasi yang relevan.

TEORI SINTAKTIS DAN SEMANTIK


Teori yang berkembang ialah kritik atas Historical Cost. Teori semantik
menekankan pembahasan tentang masalah penyimbolan dari kejadian yang
sebenarnya terjadi ke tanda-tanda bahasa atau elemen statement akuntansi. Teori
ini banyak membahas pendefinisian arti suatu elemen, pengidentifikasian atribut,
dan jumlah rupiah.

Sedangkan, teori sintaksis membahas mengenai bagaimana kegiatan yang


telah dirumuskan melalui teori semantic diwujudkan dalam bentuk laporan
keuangan. Beberapa ahli teori akuntansi sangat kritis terhadap pendekatan ini.

RMK CHAPTER 2
MUH. ADNANDA SUWARSYAH FIQRIH
A031171505 / AKUNTANSI

Mereka berpendapat bahwa teori tersebut memiliki konten semantik hanya


berdasarkan inputnya.

TEORI NORMATIF
Penelitian akuntansi normatif mencapai masa keemasan pada tahun 1950an
dan 1960an. Selama periode ini, peneliti akuntansi menjadi lebih tertarik dengan
rekomendasi kebijakan dan apa yang seharusnya dilakukan, daripada menganalisis
dan menjelaskan praktik yang saat ini diterima. Teori normatif dalam periode ini
lebih berfokus pada:
 Penghasilan sebenarnya (true income): berkonsentrasi untuk mendapatkan
satu ukuran aset dan angka keuntungan yang unik (dan benar). Namun, tidak
ada kesepakatan tentang apa yang merupakan pengukur nilai dan laba yang
benar.
 Kegunaan keputusan (decision usefulness): mengasumsikan bahwa tujuan
dasar dari akuntansi adalah untuk membantu proses pengambilan keputusan
dari 'pengguna' laporan akuntansi tersebut dengan memberikan data akuntansi
yang berguna atau relevan.

Dalam kebanyakan kasus, teori kegunaan keputusan akuntansi didasarkan


pada konsep ekonomi klasik tentang laba dan kekayaan atau pengambilan
keputusan yang rasional. Mereka biasanya melakukan penyesuaian terhadap ukuran
biaya historis untuk memperhitungkan inflasi atau nilai pasar aset. Teori ini pada
dasarnya merupakan, teori pengukuran akuntansi. Teori tersebut bersifat normatif
karena didasarkan pada asumsi berikut:
 Akuntansi harus menjadi sistem pengukuran
 Laba dan nilai dapat diukur dengan tepat
 Akuntansi keuangan bermanfaat untuk pengambilan keputusan ekonomi
 Pasar tidak efisien atau dapat dibodohi oleh 'akuntan kreatif'
 Akuntansi konvensional tidak efisien (dalam arti informasi)

Pendukung teori ini biasanya menggambarkan sistem akuntansi yang


dihasilkan sebagai sesuatu yang ideal, merekomendasikan penggantian sistem
akuntansi biaya historis dan pemakaian teori normatif oleh semua pihak. Karena

RMK CHAPTER 2
MUH. ADNANDA SUWARSYAH FIQRIH
A031171505 / AKUNTANSI

teori normatif dianggap merupakan pendapat pribadi yang subjektif maka tidak bisa
diterima begitu saja, harus dapat diuji secara empiris agar memiliki dasar teori yang
kuat.

TEORI POSITIF
Metode yang diawali dari suatu teori atau model ilmiah yang sedang berlaku
atau diterima umum. Berdasarkan teori ini, dirumuskan problem penelitian untuk
mengamati perilakuatau fenomena nyata yang tidak ada dalam teori. Kemudian
dikembangkan teori untukmenjelaskan fenomena tadi dan dilakukan penelitian
secara terstruktur dan peraturan yangstandar dengan melakukan perumusan
masalah, penyusunan hipotesis, pengumpulan datadan pengujian statistik ilmiah.
Sehingga diketahui apakah hipotesis yang dirumuskan diterima atau tidak.

PERSPEKTIF YANG BERBEDA


Kami mengembangkan teori untuk menjelaskan perilaku yang diamati dan
menggunakan teori itu untuk menghasilkan hipotesis yang dapat diuji yang hanya
akan dikuatkan jika teori itu berlaku. Kemudian mengikuti prosedur yang tepat dan
sangat terstruktur atau ditentukan sebelumnya untuk pengumpulan data dan, setelah
menundukkan data (biasanya) dengan teknik matematika atau statistik, kami
memvalidasi atau membantah hipotesis yang diuji.

Jenis penelitian ini dilakukan oleh hipotesis tambahan yang kemudian


digabungkan untuk memberikan pemahaman yang lebih besar, atau prediksi yang
lebih baik, tentang akuntansi. Asumsi tersirat adalah bahwa teori yang baik berlaku
dalam keadaan yang konstan di seluruh perusahaan, industri, dan waktu.

RMK CHAPTER 2