Anda di halaman 1dari 50

Kuisioner Tugas Pemilihan Objek Wisata di Kalimantan Selatan

Tanggal Pengisian : 18-11-2019


Responden :1

Penggunaan Proses Hierarki Analitik


Pemilihan Objek Wisata di Kalimantan Selatan

Kuesioner ini merupakan salah satu instrument dalam meneyelesaikan tugas.


Kuisioner ini disusun oleh:
Peneliti : Kelompok 1
- Maimunah 1710516120002
- Norlaili 1710516120003
- Rinna Agustina 1710516120004
- Siti Aisyah 1710516120005
Program Studi : Teknologi Industri Pertanian
Fakultas : Pertanian
Perguruan Tinggi : Universitas Lambung Mangkurat
Dosen Pengajar : Dr.Ir. Arief Rahmad Maulana Akbar M.Si.

IDENTITAS RESPONDEN

Nama : Puspa Ikka Prabandari


Jenis Kelamin : ( ) Laki-laki (√ ) Perempuan
Pendidikan Terakhir : ( √ ) SLTA/sederajat

Tanda Tangan

(……………………….)
PENGANTAR

Pengisian kuisioner ini bertujuan untuk menentukan alternative pemilihan


objek wisata di Kalimantan Selatan. Landasan utama pengisian ini adalah Hierarki
(struktur AHP) dengan komponen-komponen yang telah disusun berdasarkan
pendapat ahli (pakar). Pengambilan keputusan sebelum melakukan pemilihan objek
wisata di Kalimantan Selatan merupakan hal yang penting. Masalah biasanya terjadi
dalam pengambilan keputusan tidak cukupnya informasi, banyak informasi yang
tidak akurat, dan banyak lagi. Hal ini juga terjadi dalam pengambilan keputusan
untuk memilih objek wisata yang sesuai dengan kita. Penelitian ini difokuskan pada
penerapan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) pada Sistem Pendukung
Keputusan (SPK) Pemilihan Objek Wisata di Kalimantan Selatan. Dalam hal ini
diambil tiga kriteria sebagai atribut untuk proses pengolahan data yakni Murah,
Instagramable dan Fasilitas lengkap.
Beragamnya kriteria yang harus dipertimbangkan dan banyaknya alternatif
yang dapat dipilih, menyebabkan seorang pengambil keputusan harus dapat
menentukan prioritas untuk masing-masing alternatif yang ada.
Hierarki dapat disajikan pada Gambar 1.

Tujuan

Kriteria

Alternatif

Gambar 1. Hierarki pemilihan objek wisata di Kalimantan Selatan


PETUNJUK PENGISIAN

I. UMUM
1. Isi kolom identitas yang terdapat pada halaman depan kuisioner.
2. Berikan penilaian terhadap hierarki pemilihan objek wisata di Kalimantan Selatan.
3. Penilaian dilakukan dengan membandingkan tingkat kepentingan/peran komponen dalam
satu level hierarki yang berkaitan dengan komponen-komponen level sebelumnya
menggunakan skala penilaian yang terdapat pada petunjuk bagian II.
4. Penilaian dilakukan dengan mengisi titik-titik pada kolom yang telah tersedia.

II. SKALA PENILAIAN


Definisi dari skala yang digunakan adalah sebagai berikut:

Nilai
Definisi
Perbandingan
1 Tujuan yang satu dengan yang lainnya sama penting
3 Tujuan yang satu sedikit lebih penting (agak kuat) dibanding tujuan yang
lainnya
5 Tujuan yang satu lebih penting (lebih kuat) dibanding tujuan yang lainnya
7 Tujuan yang satu sangat penting dibanding tujuan yang lainnya
9 Tujuan yang satu mutlak penting dibanding tujuan yang lainnya
2, 4, 6, 8 Nilai tengah diantara dua nilai skor penilaian di atas

Contoh Pengisian:

Tabel 1. Bagaimana penilaian Anda tentang perbandingan tingkat kepentingan antar kriteria di
bawah ini berdasarkan tujuan pemilihan objek wisata di Kalimantan Selatan
Diisi bila
Diisi bila kolom kiri lebih Diisi bila kolom kanan lebih
Kolom sama Kolom
penting dari pada kolom kanan penting daripada kolom kiri
Kiri penting Kanan
9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Murah √ Instagra
mable
Murah √ Fasilitas
Lengkap
Fasilitas √ Instagra
Lengkap mable
Berilah tanda centang (√) pada kolom skor yang paling sesuai terhadap peniliaian tingkat
kepentingan masing-masing kriteria pada tabel berikut ini.
Tabel 1. Bagaimana penilaian Anda tentang perbandingan tingkat kepentingan antar kriteria di
bawah ini berdasarkan tujuan pemilihan objek wisata di Kalimantan Selatan
Diisi bila
Diisi bila kolom kiri lebih Diisi bila kolom kanan lebih
Kolom sama Kolom
penting dari pada kolom kanan penting daripada kolom kiri
Kiri penting Kanan
9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Murah √ Instagra
mable
Murah √ Fasilitas
Lengkap
Fasilitas √ Instagra
Lengkap mable

Tabel 2. Bagaimana penilaian Anda tentang perbandingan tingkat kepentingan antar elemen-elemen
alternatif di bawah ini berdasarkan kriteria murah.
Diisi bila
Diisi bila kolom kiri lebih penting Diisi bila kolom kanan lebih
Kolom sama Kolom
dari pada kolom kanan penting daripada kolom kiri
Kiri penting Kanan
9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Pantai √ Gunung
Takisung Mawar
Pantai √ Matang
Takisung Kaladan
Matang √ Gunung
Kaladan Mawar

Tabel 3. Bagaimana penilaian Anda tentang perbandingan tingkat kepentingan elemen-elemen


alternatif di bawah ini berdasarkan kriteria instagramable.

Diisi bila
Diisi bila kolom kiri lebih penting Diisi bila kolom kanan lebih
Kolom sama Kolom
dari pada kolom kanan penting daripada kolom kiri
Kiri penting Kanan
9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Pantai √ Gunung
Takisung Mawar
Pantai √ Matang
Takisung Kaladan
Matang √ Gunung
Kaladan Mawar
Tabel 4. Bagaimana penilaian Anda tentang perbandingan tingkat kepentingan elemen-elemen
alternatif di bawah ini berdasarkan kriteria fasilitas pelayanan.

Diisi bila
Diisi bila kolom kiri lebih penting Diisi bila kolom kanan lebih
Kolom sama Kolom
dari pada kolom kanan penting daripada kolom kiri
Kiri penting Kanan
9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Pantai √ Gunung
Takisung Mawar
Pantai √ Matang
Takisung Kaladan
Matang √ Gunung
Kaladan Mawar
Kuisioner Tugas Pemilihan Objek Wisata di Kalimantan Selatan

Tanggal Pengisian : 18-11-2019


Responden :2

Penggunaan Proses Hierarki Analitik


Pemilihan Objek Wisata di Kalimantan Selatan

Kuesioner ini merupakan salah satu instrument dalam meneyelesaikan tugas.


Kuisioner ini disusun oleh:
Peneliti : Kelompok 1
- Maimunah 1710516120002
- Norlaili 1710516120003
- Rinna Agustina 1710516120004
- Siti Aisyah 1710516120005
Program Studi : Teknologi Industri Pertanian
Fakultas : Pertanian
Perguruan Tinggi : Universitas Lambung Mangkurat
Dosen Pengajar : Dr.Ir. Arief Rahmad Maulana Akbar M.Si.

IDENTITAS RESPONDEN

Nama : Dwi Lianawati


Jenis Kelamin : ( ) Laki-laki (√) Perempuan
Pendidikan Terakhir : (√) SLTA/sederajat

Tanda Tangan

(……………………….)
PENGANTAR

Pengisian kuisioner ini bertujuan untuk menentukan alternative pemilihan


objek wisata di Kalimantan Selatan. Landasan utama pengisian ini adalah Hierarki
(struktur AHP) dengan komponen-komponen yang telah disusun berdasarkan
pendapat ahli (pakar). Pengambilan keputusan sebelum melakukan pemilihan objek
wisata di Kalimantan Selatan merupakan hal yang penting. Masalah biasanya terjadi
dalam pengambilan keputusan tidak cukupnya informasi, banyak informasi yang
tidak akurat, dan banyak lagi. Hal ini juga terjadi dalam pengambilan keputusan
untuk memilih objek wisata yang sesuai dengan kita. Penelitian ini difokuskan pada
penerapan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) pada Sistem Pendukung
Keputusan (SPK) Pemilihan Objek Wisata di Kalimantan Selatan. Dalam hal ini
diambil tiga kriteria sebagai atribut untuk proses pengolahan data yakni Murah,
Instagramable dan Fasilitas lengkap.
Beragamnya kriteria yang harus dipertimbangkan dan banyaknya alternatif
yang dapat dipilih, menyebabkan seorang pengambil keputusan harus dapat
menentukan prioritas untuk masing-masing alternatif yang ada.
Hierarki dapat disajikan pada Gambar 1.

Tujuan

Kriteria

Alternatif

Gambar 1. Hierarki pemilihan objek wisata di Kalimantan Selatan


PETUNJUK PENGISIAN

III. UMUM
5. Isi kolom identitas yang terdapat pada halaman depan kuisioner.
6. Berikan penilaian terhadap hierarki pemilihan objek wisata di Kalimantan Selatan.
7. Penilaian dilakukan dengan membandingkan tingkat kepentingan/peran komponen dalam
satu level hierarki yang berkaitan dengan komponen-komponen level sebelumnya
menggunakan skala penilaian yang terdapat pada petunjuk bagian II.
8. Penilaian dilakukan dengan mengisi titik-titik pada kolom yang telah tersedia.

IV. SKALA PENILAIAN


Definisi dari skala yang digunakan adalah sebagai berikut:

Nilai
Definisi
Perbandingan
1 Tujuan yang satu dengan yang lainnya sama penting
3 Tujuan yang satu sedikit lebih penting (agak kuat) dibanding tujuan yang
lainnya
5 Tujuan yang satu lebih penting (lebih kuat) dibanding tujuan yang lainnya
7 Tujuan yang satu sangat penting dibanding tujuan yang lainnya
9 Tujuan yang satu mutlak penting dibanding tujuan yang lainnya
2, 4, 6, 8 Nilai tengah diantara dua nilai skor penilaian di atas

Contoh Pengisian:

Tabel 1. Bagaimana penilaian Anda tentang perbandingan tingkat kepentingan antar kriteria di
bawah ini berdasarkan tujuan pemilihan objek wisata di Kalimantan Selatan
Diisi bila
Diisi bila kolom kiri lebih Diisi bila kolom kanan lebih
Kolom sama Kolom
penting dari pada kolom kanan penting daripada kolom kiri
Kiri penting Kanan
9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Murah √ Instagra
mable
Murah √ Fasilitas
Lengkap
Fasilitas √ Instagra
Lengkap mable
Berilah tanda centang (√) pada kolom skor yang paling sesuai terhadap peniliaian tingkat
kepentingan masing-masing kriteria pada tabel berikut ini.
Tabel 1. Bagaimana penilaian Anda tentang perbandingan tingkat kepentingan antar kriteria di
bawah ini berdasarkan tujuan pemilihan objek wisata di Kalimantan Selatan
Diisi bila
Diisi bila kolom kiri lebih Diisi bila kolom kanan lebih
Kolom sama Kolom
penting dari pada kolom kanan penting daripada kolom kiri
Kiri penting Kanan
9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Murah √ Instagra
mable
Murah √ Fasilitas
Lengkap
Fasilitas √ Instagra
Lengkap mable

Tabel 2. Bagaimana penilaian Anda tentang perbandingan tingkat kepentingan antar elemen-elemen
alternatif di bawah ini berdasarkan kriteria murah.
Diisi bila
Diisi bila kolom kiri lebih penting Diisi bila kolom kanan lebih
Kolom sama Kolom
dari pada kolom kanan penting daripada kolom kiri
Kiri penting Kanan
9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Pantai √ Gunung
Takisung Mawar
Pantai √ Matang
Takisung Kaladan
Matang √ Gunung
Kaladan Mawar

Tabel 3. Bagaimana penilaian Anda tentang perbandingan tingkat kepentingan elemen-elemen


alternatif di bawah ini berdasarkan kriteria instagramable.

Diisi bila
Diisi bila kolom kiri lebih penting Diisi bila kolom kanan lebih
Kolom sama Kolom
dari pada kolom kanan penting daripada kolom kiri
Kiri penting Kanan
9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Pantai √ Gunung
Takisung Mawar
Pantai √ Matang
Takisung Kaladan
Matang √ Gunung
Kaladan Mawar
Tabel 4. Bagaimana penilaian Anda tentang perbandingan tingkat kepentingan elemen-elemen
alternatif di bawah ini berdasarkan kriteria fasilitas pelayanan.

Diisi bila
Diisi bila kolom kiri lebih penting Diisi bila kolom kanan lebih
Kolom sama Kolom
dari pada kolom kanan penting daripada kolom kiri
Kiri penting Kanan
9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Pantai √ Gunung
Takisung Mawar
Pantai √ Matang
Takisung Kaladan
Matang √ Gunung
Kaladan Mawar
Kuisioner Tugas Pemilihan Objek Wisata di Kalimantan Selatan

Tanggal Pengisian : 18-11-2019


Responden :3

Penggunaan Proses Hierarki Analitik


Pemilihan Objek Wisata di Kalimantan Selatan

Kuesioner ini merupakan salah satu instrument dalam meneyelesaikan tugas.


Kuisioner ini disusun oleh:
Peneliti : Kelompok 1
- Maimunah 1710516120002
- Norlaili 1710516120003
- Rinna Agustina 1710516120004
- Siti Aisyah 1710516120005
Program Studi : Teknologi Industri Pertanian
Fakultas : Pertanian
Perguruan Tinggi : Universitas Lambung Mangkurat
Dosen Pengajar : Dr.Ir. Arief Rahmad Maulana Akbar M.Si.

IDENTITAS RESPONDEN

Nama : Ainun Faridah


Jenis Kelamin : ( ) Laki-laki (√) Perempuan
Pendidikan Terakhir : (√) SLTA/sederajat

Tanda Tangan

(……………………….)
PENGANTAR

Pengisian kuisioner ini bertujuan untuk menentukan alternative pemilihan


objek wisata di Kalimantan Selatan. Landasan utama pengisian ini adalah Hierarki
(struktur AHP) dengan komponen-komponen yang telah disusun berdasarkan
pendapat ahli (pakar). Pengambilan keputusan sebelum melakukan pemilihan objek
wisata di Kalimantan Selatan merupakan hal yang penting. Masalah biasanya terjadi
dalam pengambilan keputusan tidak cukupnya informasi, banyak informasi yang
tidak akurat, dan banyak lagi. Hal ini juga terjadi dalam pengambilan keputusan
untuk memilih objek wisata yang sesuai dengan kita. Penelitian ini difokuskan pada
penerapan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) pada Sistem Pendukung
Keputusan (SPK) Pemilihan Objek Wisata di Kalimantan Selatan. Dalam hal ini
diambil tiga kriteria sebagai atribut untuk proses pengolahan data yakni Murah,
Instagramable dan Fasilitas lengkap.
Beragamnya kriteria yang harus dipertimbangkan dan banyaknya alternatif
yang dapat dipilih, menyebabkan seorang pengambil keputusan harus dapat
menentukan prioritas untuk masing-masing alternatif yang ada.
Hierarki dapat disajikan pada Gambar 1.

Tujuan

Kriteria

Alternatif

Gambar 1. Hierarki pemilihan objek wisata di Kalimantan Selatan


PETUNJUK PENGISIAN

V. UMUM
9. Isi kolom identitas yang terdapat pada halaman depan kuisioner.
10. Berikan penilaian terhadap hierarki pemilihan objek wisata di Kalimantan Selatan.
11. Penilaian dilakukan dengan membandingkan tingkat kepentingan/peran komponen dalam
satu level hierarki yang berkaitan dengan komponen-komponen level sebelumnya
menggunakan skala penilaian yang terdapat pada petunjuk bagian II.
12. Penilaian dilakukan dengan mengisi titik-titik pada kolom yang telah tersedia.

VI. SKALA PENILAIAN


Definisi dari skala yang digunakan adalah sebagai berikut:

Nilai
Definisi
Perbandingan
1 Tujuan yang satu dengan yang lainnya sama penting
3 Tujuan yang satu sedikit lebih penting (agak kuat) dibanding tujuan yang
lainnya
5 Tujuan yang satu lebih penting (lebih kuat) dibanding tujuan yang lainnya
7 Tujuan yang satu sangat penting dibanding tujuan yang lainnya
9 Tujuan yang satu mutlak penting dibanding tujuan yang lainnya
2, 4, 6, 8 Nilai tengah diantara dua nilai skor penilaian di atas

Contoh Pengisian:

Tabel 1. Bagaimana penilaian Anda tentang perbandingan tingkat kepentingan antar kriteria di
bawah ini berdasarkan tujuan pemilihan objek wisata di Kalimantan Selatan
Diisi bila
Diisi bila kolom kiri lebih Diisi bila kolom kanan lebih
Kolom sama Kolom
penting dari pada kolom kanan penting daripada kolom kiri
Kiri penting Kanan
9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Murah √ Instagra
mable
Murah √ Fasilitas
Lengkap
Fasilitas √ Instagra
Lengkap mable
Berilah tanda centang (√) pada kolom skor yang paling sesuai terhadap peniliaian tingkat
kepentingan masing-masing kriteria pada tabel berikut ini.
Tabel 1. Bagaimana penilaian Anda tentang perbandingan tingkat kepentingan antar kriteria di
bawah ini berdasarkan tujuan pemilihan objek wisata di Kalimantan Selatan
Diisi bila
Diisi bila kolom kiri lebih Diisi bila kolom kanan lebih
Kolom sama Kolom
penting dari pada kolom kanan penting daripada kolom kiri
Kiri penting Kanan
9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Murah √ Instagra
mable
Murah √ Fasilitas
Lengkap
Fasilitas √ Instagra
Lengkap mable

Tabel 2. Bagaimana penilaian Anda tentang perbandingan tingkat kepentingan antar elemen-elemen
alternatif di bawah ini berdasarkan kriteria murah.
Diisi bila
Diisi bila kolom kiri lebih penting Diisi bila kolom kanan lebih
Kolom sama Kolom
dari pada kolom kanan penting daripada kolom kiri
Kiri penting Kanan
9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Pantai √ Gunung
Takisung Mawar
Pantai √ Matang
Takisung Kaladan
Matang √ Gunung
Kaladan Mawar

Tabel 3. Bagaimana penilaian Anda tentang perbandingan tingkat kepentingan elemen-elemen


alternatif di bawah ini berdasarkan kriteria instagramable.

Diisi bila
Diisi bila kolom kiri lebih penting Diisi bila kolom kanan lebih
Kolom sama Kolom
dari pada kolom kanan penting daripada kolom kiri
Kiri penting Kanan
9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Pantai √ Gunung
Takisung Mawar
Pantai √ Matang
Takisung Kaladan
Matang √ Gunung
Kaladan Mawar
Tabel 4. Bagaimana penilaian Anda tentang perbandingan tingkat kepentingan elemen-elemen
alternatif di bawah ini berdasarkan kriteria fasilitas pelayanan.

Diisi bila
Diisi bila kolom kiri lebih penting Diisi bila kolom kanan lebih
Kolom sama Kolom
dari pada kolom kanan penting daripada kolom kiri
Kiri penting Kanan
9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Pantai √ Gunung
Takisung Mawar
Pantai √ Matang
Takisung Kaladan
Matang √ Gunung
Kaladan Mawar
Kuisioner Tugas Pemilihan Objek Wisata di Kalimantan Selatan

Tanggal Pengisian : 18-11-2019


Responden :4

Penggunaan Proses Hierarki Analitik


Pemilihan Objek Wisata di Kalimantan Selatan

Kuesioner ini merupakan salah satu instrument dalam meneyelesaikan tugas.


Kuisioner ini disusun oleh:
Peneliti : Kelompok 1
- Maimunah 1710516120002
- Norlaili 1710516120003
- Rinna Agustina 1710516120004
- Siti Aisyah 1710516120005
Program Studi : Teknologi Industri Pertanian
Fakultas : Pertanian
Perguruan Tinggi : Universitas Lambung Mangkurat
Dosen Pengajar : Dr.Ir. Arief Rahmad Maulana Akbar M.Si.

IDENTITAS RESPONDEN

Nama : Henny Maulida


Jenis Kelamin : ( ) Laki-laki (√) Perempuan
Pendidikan Terakhir : (√) SLTA/sederajat

Tanda Tangan

(……………………….)
PENGANTAR

Pengisian kuisioner ini bertujuan untuk menentukan alternative pemilihan


objek wisata di Kalimantan Selatan. Landasan utama pengisian ini adalah Hierarki
(struktur AHP) dengan komponen-komponen yang telah disusun berdasarkan
pendapat ahli (pakar). Pengambilan keputusan sebelum melakukan pemilihan objek
wisata di Kalimantan Selatan merupakan hal yang penting. Masalah biasanya terjadi
dalam pengambilan keputusan tidak cukupnya informasi, banyak informasi yang
tidak akurat, dan banyak lagi. Hal ini juga terjadi dalam pengambilan keputusan
untuk memilih objek wisata yang sesuai dengan kita. Penelitian ini difokuskan pada
penerapan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) pada Sistem Pendukung
Keputusan (SPK) Pemilihan Objek Wisata di Kalimantan Selatan. Dalam hal ini
diambil tiga kriteria sebagai atribut untuk proses pengolahan data yakni Murah,
Instagramable dan Fasilitas lengkap.
Beragamnya kriteria yang harus dipertimbangkan dan banyaknya alternatif
yang dapat dipilih, menyebabkan seorang pengambil keputusan harus dapat
menentukan prioritas untuk masing-masing alternatif yang ada.
Hierarki dapat disajikan pada Gambar 1.

Tujuan

Kriteria

Alternatif

Gambar 1. Hierarki pemilihan objek wisata di Kalimantan Selatan


PETUNJUK PENGISIAN

VII. UMUM
13. Isi kolom identitas yang terdapat pada halaman depan kuisioner.
14. Berikan penilaian terhadap hierarki pemilihan objek wisata di Kalimantan Selatan.
15. Penilaian dilakukan dengan membandingkan tingkat kepentingan/peran komponen dalam
satu level hierarki yang berkaitan dengan komponen-komponen level sebelumnya
menggunakan skala penilaian yang terdapat pada petunjuk bagian II.
16. Penilaian dilakukan dengan mengisi titik-titik pada kolom yang telah tersedia.

VIII. SKALA PENILAIAN


Definisi dari skala yang digunakan adalah sebagai berikut:

Nilai
Definisi
Perbandingan
1 Tujuan yang satu dengan yang lainnya sama penting
3 Tujuan yang satu sedikit lebih penting (agak kuat) dibanding tujuan yang
lainnya
5 Tujuan yang satu lebih penting (lebih kuat) dibanding tujuan yang lainnya
7 Tujuan yang satu sangat penting dibanding tujuan yang lainnya
9 Tujuan yang satu mutlak penting dibanding tujuan yang lainnya
2, 4, 6, 8 Nilai tengah diantara dua nilai skor penilaian di atas

Contoh Pengisian:

Tabel 1. Bagaimana penilaian Anda tentang perbandingan tingkat kepentingan antar kriteria di
bawah ini berdasarkan tujuan pemilihan objek wisata di Kalimantan Selatan
Diisi bila
Diisi bila kolom kiri lebih Diisi bila kolom kanan lebih
Kolom sama Kolom
penting dari pada kolom kanan penting daripada kolom kiri
Kiri penting Kanan
9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Murah √ Instagra
mable
Murah √ Fasilitas
Lengkap
Fasilitas √ Instagra
Lengkap mable
Berilah tanda centang (√) pada kolom skor yang paling sesuai terhadap peniliaian tingkat
kepentingan masing-masing kriteria pada tabel berikut ini.
Tabel 1. Bagaimana penilaian Anda tentang perbandingan tingkat kepentingan antar kriteria di
bawah ini berdasarkan tujuan pemilihan objek wisata di Kalimantan Selatan
Diisi bila
Diisi bila kolom kiri lebih Diisi bila kolom kanan lebih
Kolom sama Kolom
penting dari pada kolom kanan penting daripada kolom kiri
Kiri penting Kanan
9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Murah √ Instagra
mable
Murah √ Fasilitas
Lengkap
Fasilitas √ Instagra
Lengkap mable

Tabel 2. Bagaimana penilaian Anda tentang perbandingan tingkat kepentingan antar elemen-elemen
alternatif di bawah ini berdasarkan kriteria murah.
Diisi bila
Diisi bila kolom kiri lebih penting Diisi bila kolom kanan lebih
Kolom sama Kolom
dari pada kolom kanan penting daripada kolom kiri
Kiri penting Kanan
9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Pantai √ Gunung
Takisung Mawar
Pantai √ Matang
Takisung Kaladan
Matang √ Gunung
Kaladan Mawar

Tabel 3. Bagaimana penilaian Anda tentang perbandingan tingkat kepentingan elemen-elemen


alternatif di bawah ini berdasarkan kriteria instagramable.

Diisi bila
Diisi bila kolom kiri lebih penting Diisi bila kolom kanan lebih
Kolom sama Kolom
dari pada kolom kanan penting daripada kolom kiri
Kiri penting Kanan
9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Pantai √ Gunung
Takisung Mawar
Pantai √ Matang
Takisung Kaladan
Matang √ Gunung
Kaladan Mawar
Tabel 4. Bagaimana penilaian Anda tentang perbandingan tingkat kepentingan elemen-elemen
alternatif di bawah ini berdasarkan kriteria fasilitas pelayanan.

Diisi bila
Diisi bila kolom kiri lebih penting Diisi bila kolom kanan lebih
Kolom sama Kolom
dari pada kolom kanan penting daripada kolom kiri
Kiri penting Kanan
9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Pantai √ Gunung
Takisung Mawar
Pantai √ Matang
Takisung Kaladan
Matang √ Gunung
Kaladan Mawar
Kuisioner Tugas Pemilihan Objek Wisata di Kalimantan Selatan

Tanggal Pengisian : 18-11-2019


Responden :5

Penggunaan Proses Hierarki Analitik


Pemilihan Objek Wisata di Kalimantan Selatan

Kuesioner ini merupakan salah satu instrument dalam meneyelesaikan tugas.


Kuisioner ini disusun oleh:
Peneliti : Kelompok 1
- Maimunah 1710516120002
- Norlaili 1710516120003
- Rinna Agustina 1710516120004
- Siti Aisyah 1710516120005
Program Studi : Teknologi Industri Pertanian
Fakultas : Pertanian
Perguruan Tinggi : Universitas Lambung Mangkurat
Dosen Pengajar : Dr.Ir. Arief Rahmad Maulana Akbar M.Si.

IDENTITAS RESPONDEN

Nama : Siti Turana


Jenis Kelamin : ( ) Laki-laki (√) Perempuan
Pendidikan Terakhir : (√) SLTA/sederajat

Tanda Tangan

(……………………….)
PENGANTAR

Pengisian kuisioner ini bertujuan untuk menentukan alternative pemilihan


objek wisata di Kalimantan Selatan. Landasan utama pengisian ini adalah Hierarki
(struktur AHP) dengan komponen-komponen yang telah disusun berdasarkan
pendapat ahli (pakar). Pengambilan keputusan sebelum melakukan pemilihan objek
wisata di Kalimantan Selatan merupakan hal yang penting. Masalah biasanya terjadi
dalam pengambilan keputusan tidak cukupnya informasi, banyak informasi yang
tidak akurat, dan banyak lagi. Hal ini juga terjadi dalam pengambilan keputusan
untuk memilih objek wisata yang sesuai dengan kita. Penelitian ini difokuskan pada
penerapan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) pada Sistem Pendukung
Keputusan (SPK) Pemilihan Objek Wisata di Kalimantan Selatan. Dalam hal ini
diambil tiga kriteria sebagai atribut untuk proses pengolahan data yakni Murah,
Instagramable dan Fasilitas lengkap.
Beragamnya kriteria yang harus dipertimbangkan dan banyaknya alternatif
yang dapat dipilih, menyebabkan seorang pengambil keputusan harus dapat
menentukan prioritas untuk masing-masing alternatif yang ada.
Hierarki dapat disajikan pada Gambar 1.

Tujuan

Kriteria

Alternatif

Gambar 1. Hierarki pemilihan objek wisata di Kalimantan Selatan


PETUNJUK PENGISIAN

IX. UMUM
17. Isi kolom identitas yang terdapat pada halaman depan kuisioner.
18. Berikan penilaian terhadap hierarki pemilihan objek wisata di Kalimantan Selatan.
19. Penilaian dilakukan dengan membandingkan tingkat kepentingan/peran komponen dalam
satu level hierarki yang berkaitan dengan komponen-komponen level sebelumnya
menggunakan skala penilaian yang terdapat pada petunjuk bagian II.
20. Penilaian dilakukan dengan mengisi titik-titik pada kolom yang telah tersedia.

X. SKALA PENILAIAN
Definisi dari skala yang digunakan adalah sebagai berikut:

Nilai
Definisi
Perbandingan
1 Tujuan yang satu dengan yang lainnya sama penting
3 Tujuan yang satu sedikit lebih penting (agak kuat) dibanding tujuan yang
lainnya
5 Tujuan yang satu lebih penting (lebih kuat) dibanding tujuan yang lainnya
7 Tujuan yang satu sangat penting dibanding tujuan yang lainnya
9 Tujuan yang satu mutlak penting dibanding tujuan yang lainnya
2, 4, 6, 8 Nilai tengah diantara dua nilai skor penilaian di atas

Contoh Pengisian:

Tabel 1. Bagaimana penilaian Anda tentang perbandingan tingkat kepentingan antar kriteria di
bawah ini berdasarkan tujuan pemilihan objek wisata di Kalimantan Selatan
Diisi bila
Diisi bila kolom kiri lebih Diisi bila kolom kanan lebih
Kolom sama Kolom
penting dari pada kolom kanan penting daripada kolom kiri
Kiri penting Kanan
9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Murah √ Instagra
mable
Murah √ Fasilitas
Lengkap
Fasilitas √ Instagra
Lengkap mable
Berilah tanda centang (√) pada kolom skor yang paling sesuai terhadap peniliaian tingkat
kepentingan masing-masing kriteria pada tabel berikut ini.
Tabel 1. Bagaimana penilaian Anda tentang perbandingan tingkat kepentingan antar kriteria di
bawah ini berdasarkan tujuan pemilihan objek wisata di Kalimantan Selatan
Diisi bila
Diisi bila kolom kiri lebih Diisi bila kolom kanan lebih
Kolom sama Kolom
penting dari pada kolom kanan penting daripada kolom kiri
Kiri penting Kanan
9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Murah √ Instagra
mable
Murah √ Fasilitas
Lengkap
Fasilitas √ Instagra
Lengkap mable

Tabel 2. Bagaimana penilaian Anda tentang perbandingan tingkat kepentingan antar elemen-elemen
alternatif di bawah ini berdasarkan kriteria murah.
Diisi bila
Diisi bila kolom kiri lebih penting Diisi bila kolom kanan lebih
Kolom sama Kolom
dari pada kolom kanan penting daripada kolom kiri
Kiri penting Kanan
9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Pantai √ Gunung
Takisung Mawar
Pantai √ Matang
Takisung Kaladan
Matang √ Gunung
Kaladan Mawar

Tabel 3. Bagaimana penilaian Anda tentang perbandingan tingkat kepentingan elemen-elemen


alternatif di bawah ini berdasarkan kriteria instagramable.

Diisi bila
Diisi bila kolom kiri lebih penting Diisi bila kolom kanan lebih
Kolom sama Kolom
dari pada kolom kanan penting daripada kolom kiri
Kiri penting Kanan
9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Pantai √ Gunung
Takisung Mawar
Pantai √ Matang
Takisung Kaladan
Matang √ Gunung
Kaladan Mawar
Tabel 4. Bagaimana penilaian Anda tentang perbandingan tingkat kepentingan elemen-elemen
alternatif di bawah ini berdasarkan kriteria fasilitas pelayanan.

Diisi bila
Diisi bila kolom kiri lebih penting Diisi bila kolom kanan lebih
Kolom sama Kolom
dari pada kolom kanan penting daripada kolom kiri
Kiri penting Kanan
9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Pantai √ Gunung
Takisung Mawar
Pantai √ Matang
Takisung Kaladan
Matang √ Gunung
Kaladan Mawar
Kuisioner Tugas Pemilihan Objek Wisata di Kalimantan Selatan

Tanggal Pengisian : 18-11-2019


Responden :6

Penggunaan Proses Hierarki Analitik


Pemilihan Objek Wisata di Kalimantan Selatan

Kuesioner ini merupakan salah satu instrument dalam meneyelesaikan tugas.


Kuisioner ini disusun oleh:
Peneliti : Kelompok 1
- Maimunah 1710516120002
- Norlaili 1710516120003
- Rinna Agustina 1710516120004
- Siti Aisyah 1710516120005
Program Studi : Teknologi Industri Pertanian
Fakultas : Pertanian
Perguruan Tinggi : Universitas Lambung Mangkurat
Dosen Pengajar : Dr.Ir. Arief Rahmad Maulana Akbar M.Si.

IDENTITAS RESPONDEN

Nama : Raihan Sari Afifah


Jenis Kelamin : ( ) Laki-laki (√) Perempuan
Pendidikan Terakhir : (√) SLTA/sederajat

Tanda Tangan

(……………………….)
PENGANTAR

Pengisian kuisioner ini bertujuan untuk menentukan alternative pemilihan


objek wisata di Kalimantan Selatan. Landasan utama pengisian ini adalah Hierarki
(struktur AHP) dengan komponen-komponen yang telah disusun berdasarkan
pendapat ahli (pakar). Pengambilan keputusan sebelum melakukan pemilihan objek
wisata di Kalimantan Selatan merupakan hal yang penting. Masalah biasanya terjadi
dalam pengambilan keputusan tidak cukupnya informasi, banyak informasi yang
tidak akurat, dan banyak lagi. Hal ini juga terjadi dalam pengambilan keputusan
untuk memilih objek wisata yang sesuai dengan kita. Penelitian ini difokuskan pada
penerapan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) pada Sistem Pendukung
Keputusan (SPK) Pemilihan Objek Wisata di Kalimantan Selatan. Dalam hal ini
diambil tiga kriteria sebagai atribut untuk proses pengolahan data yakni Murah,
Instagramable dan Fasilitas lengkap.
Beragamnya kriteria yang harus dipertimbangkan dan banyaknya alternatif
yang dapat dipilih, menyebabkan seorang pengambil keputusan harus dapat
menentukan prioritas untuk masing-masing alternatif yang ada.
Hierarki dapat disajikan pada Gambar 1.

Tujuan

Kriteria

Alternatif

Gambar 1. Hierarki pemilihan objek wisata di Kalimantan Selatan


PETUNJUK PENGISIAN

XI. UMUM
21. Isi kolom identitas yang terdapat pada halaman depan kuisioner.
22. Berikan penilaian terhadap hierarki pemilihan objek wisata di Kalimantan Selatan.
23. Penilaian dilakukan dengan membandingkan tingkat kepentingan/peran komponen dalam
satu level hierarki yang berkaitan dengan komponen-komponen level sebelumnya
menggunakan skala penilaian yang terdapat pada petunjuk bagian II.
24. Penilaian dilakukan dengan mengisi titik-titik pada kolom yang telah tersedia.

XII. SKALA PENILAIAN


Definisi dari skala yang digunakan adalah sebagai berikut:

Nilai
Definisi
Perbandingan
1 Tujuan yang satu dengan yang lainnya sama penting
3 Tujuan yang satu sedikit lebih penting (agak kuat) dibanding tujuan yang
lainnya
5 Tujuan yang satu lebih penting (lebih kuat) dibanding tujuan yang lainnya
7 Tujuan yang satu sangat penting dibanding tujuan yang lainnya
9 Tujuan yang satu mutlak penting dibanding tujuan yang lainnya
2, 4, 6, 8 Nilai tengah diantara dua nilai skor penilaian di atas

Contoh Pengisian:

Tabel 1. Bagaimana penilaian Anda tentang perbandingan tingkat kepentingan antar kriteria di
bawah ini berdasarkan tujuan pemilihan objek wisata di Kalimantan Selatan
Diisi bila
Diisi bila kolom kiri lebih Diisi bila kolom kanan lebih
Kolom sama Kolom
penting dari pada kolom kanan penting daripada kolom kiri
Kiri penting Kanan
9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Murah √ Instagra
mable
Murah √ Fasilitas
Lengkap
Fasilitas √ Instagra
Lengkap mable
Berilah tanda centang (√) pada kolom skor yang paling sesuai terhadap peniliaian tingkat
kepentingan masing-masing kriteria pada tabel berikut ini.
Tabel 1. Bagaimana penilaian Anda tentang perbandingan tingkat kepentingan antar kriteria di
bawah ini berdasarkan tujuan pemilihan objek wisata di Kalimantan Selatan
Diisi bila
Diisi bila kolom kiri lebih Diisi bila kolom kanan lebih
Kolom sama Kolom
penting dari pada kolom kanan penting daripada kolom kiri
Kiri penting Kanan
9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Murah √ Instagra
mable
Murah √ Fasilitas
Lengkap
Fasilitas √ Instagra
Lengkap mable

Tabel 2. Bagaimana penilaian Anda tentang perbandingan tingkat kepentingan antar elemen-elemen
alternatif di bawah ini berdasarkan kriteria murah.
Diisi bila
Diisi bila kolom kiri lebih penting Diisi bila kolom kanan lebih
Kolom sama Kolom
dari pada kolom kanan penting daripada kolom kiri
Kiri penting Kanan
9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Pantai √ Gunung
Takisung Mawar
Pantai √ Matang
Takisung Kaladan
Matang √ Gunung
Kaladan Mawar

Tabel 3. Bagaimana penilaian Anda tentang perbandingan tingkat kepentingan elemen-elemen


alternatif di bawah ini berdasarkan kriteria instagramable.

Diisi bila
Diisi bila kolom kiri lebih penting Diisi bila kolom kanan lebih
Kolom sama Kolom
dari pada kolom kanan penting daripada kolom kiri
Kiri penting Kanan
9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Pantai √ Gunung
Takisung Mawar
Pantai √ Matang
Takisung Kaladan
Matang √ Gunung
Kaladan Mawar
Tabel 4. Bagaimana penilaian Anda tentang perbandingan tingkat kepentingan elemen-elemen
alternatif di bawah ini berdasarkan kriteria fasilitas pelayanan.

Diisi bila
Diisi bila kolom kiri lebih penting Diisi bila kolom kanan lebih
Kolom sama Kolom
dari pada kolom kanan penting daripada kolom kiri
Kiri penting Kanan
9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Pantai √ Gunung
Takisung Mawar
Pantai √ Matang
Takisung Kaladan
Matang √ Gunung
Kaladan Mawar
Kuisioner Tugas Pemilihan Objek Wisata di Kalimantan Selatan

Tanggal Pengisian : 18-11-2019


Responden :7

Penggunaan Proses Hierarki Analitik


Pemilihan Objek Wisata di Kalimantan Selatan

Kuesioner ini merupakan salah satu instrument dalam meneyelesaikan tugas.


Kuisioner ini disusun oleh:
Peneliti : Kelompok 1
- Maimunah 1710516120002
- Norlaili 1710516120003
- Rinna Agustina 1710516120004
- Siti Aisyah 1710516120005
Program Studi : Teknologi Industri Pertanian
Fakultas : Pertanian
Perguruan Tinggi : Universitas Lambung Mangkurat
Dosen Pengajar : Dr.Ir. Arief Rahmad Maulana Akbar M.Si.

IDENTITAS RESPONDEN

Nama : Rima Wulandari


Jenis Kelamin : ( ) Laki-laki (√) Perempuan
Pendidikan Terakhir : (√ ) SLTA/sederajat

Tanda Tangan

(……………………….)
PENGANTAR

Pengisian kuisioner ini bertujuan untuk menentukan alternative pemilihan


objek wisata di Kalimantan Selatan. Landasan utama pengisian ini adalah Hierarki
(struktur AHP) dengan komponen-komponen yang telah disusun berdasarkan
pendapat ahli (pakar). Pengambilan keputusan sebelum melakukan pemilihan objek
wisata di Kalimantan Selatan merupakan hal yang penting. Masalah biasanya terjadi
dalam pengambilan keputusan tidak cukupnya informasi, banyak informasi yang
tidak akurat, dan banyak lagi. Hal ini juga terjadi dalam pengambilan keputusan
untuk memilih objek wisata yang sesuai dengan kita. Penelitian ini difokuskan pada
penerapan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) pada Sistem Pendukung
Keputusan (SPK) Pemilihan Objek Wisata di Kalimantan Selatan. Dalam hal ini
diambil tiga kriteria sebagai atribut untuk proses pengolahan data yakni Murah,
Instagramable dan Fasilitas lengkap.
Beragamnya kriteria yang harus dipertimbangkan dan banyaknya alternatif
yang dapat dipilih, menyebabkan seorang pengambil keputusan harus dapat
menentukan prioritas untuk masing-masing alternatif yang ada.
Hierarki dapat disajikan pada Gambar 1.

Tujuan

Kriteria

Alternatif

Gambar 1. Hierarki pemilihan objek wisata di Kalimantan Selatan


PETUNJUK PENGISIAN

XIII. UMUM
25. Isi kolom identitas yang terdapat pada halaman depan kuisioner.
26. Berikan penilaian terhadap hierarki pemilihan objek wisata di Kalimantan Selatan.
27. Penilaian dilakukan dengan membandingkan tingkat kepentingan/peran komponen dalam
satu level hierarki yang berkaitan dengan komponen-komponen level sebelumnya
menggunakan skala penilaian yang terdapat pada petunjuk bagian II.
28. Penilaian dilakukan dengan mengisi titik-titik pada kolom yang telah tersedia.

XIV. SKALA PENILAIAN


Definisi dari skala yang digunakan adalah sebagai berikut:

Nilai
Definisi
Perbandingan
1 Tujuan yang satu dengan yang lainnya sama penting
3 Tujuan yang satu sedikit lebih penting (agak kuat) dibanding tujuan yang
lainnya
5 Tujuan yang satu lebih penting (lebih kuat) dibanding tujuan yang lainnya
7 Tujuan yang satu sangat penting dibanding tujuan yang lainnya
9 Tujuan yang satu mutlak penting dibanding tujuan yang lainnya
2, 4, 6, 8 Nilai tengah diantara dua nilai skor penilaian di atas

Contoh Pengisian:

Tabel 1. Bagaimana penilaian Anda tentang perbandingan tingkat kepentingan antar kriteria di
bawah ini berdasarkan tujuan pemilihan objek wisata di Kalimantan Selatan
Diisi bila
Diisi bila kolom kiri lebih Diisi bila kolom kanan lebih
Kolom sama Kolom
penting dari pada kolom kanan penting daripada kolom kiri
Kiri penting Kanan
9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Murah √ Instagra
mable
Murah √ Fasilitas
Lengkap
Fasilitas √ Instagra
Lengkap mable
Berilah tanda centang (√) pada kolom skor yang paling sesuai terhadap peniliaian tingkat
kepentingan masing-masing kriteria pada tabel berikut ini.
Tabel 1. Bagaimana penilaian Anda tentang perbandingan tingkat kepentingan antar kriteria di
bawah ini berdasarkan tujuan pemilihan objek wisata di Kalimantan Selatan
Diisi bila
Diisi bila kolom kiri lebih Diisi bila kolom kanan lebih
Kolom sama Kolom
penting dari pada kolom kanan penting daripada kolom kiri
Kiri penting Kanan
9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Murah √ Instagra
mable
Murah √ Fasilitas
Lengkap
Fasilitas √ Instagra
Lengkap mable

Tabel 2. Bagaimana penilaian Anda tentang perbandingan tingkat kepentingan antar elemen-elemen
alternatif di bawah ini berdasarkan kriteria murah.
Diisi bila
Diisi bila kolom kiri lebih penting Diisi bila kolom kanan lebih
Kolom sama Kolom
dari pada kolom kanan penting daripada kolom kiri
Kiri penting Kanan
9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Pantai √ Gunung
Takisung Mawar
Pantai √ Matang
Takisung Kaladan
Matang √ Gunung
Kaladan Mawar

Tabel 3. Bagaimana penilaian Anda tentang perbandingan tingkat kepentingan elemen-elemen


alternatif di bawah ini berdasarkan kriteria instagramable.

Diisi bila
Diisi bila kolom kiri lebih penting Diisi bila kolom kanan lebih
Kolom sama Kolom
dari pada kolom kanan penting daripada kolom kiri
Kiri penting Kanan
9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Pantai √ Gunung
Takisung Mawar
Pantai √ Matang
Takisung Kaladan
Matang √ Gunung
Kaladan Mawar
Tabel 4. Bagaimana penilaian Anda tentang perbandingan tingkat kepentingan elemen-elemen
alternatif di bawah ini berdasarkan kriteria fasilitas pelayanan.

Diisi bila
Diisi bila kolom kiri lebih penting Diisi bila kolom kanan lebih
Kolom sama Kolom
dari pada kolom kanan penting daripada kolom kiri
Kiri penting Kanan
9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Pantai √ Gunung
Takisung Mawar
Pantai √ Matang
Takisung Kaladan
Matang √ Gunung
Kaladan Mawar
Kuisioner Tugas Pemilihan Objek Wisata di Kalimantan Selatan

Tanggal Pengisian : 18-11-2019


Responden :8

Penggunaan Proses Hierarki Analitik


Pemilihan Objek Wisata di Kalimantan Selatan

Kuesioner ini merupakan salah satu instrument dalam meneyelesaikan tugas.


Kuisioner ini disusun oleh:
Peneliti : Kelompok 1
- Maimunah 1710516120002
- Norlaili 1710516120003
- Rinna Agustina 1710516120004
- Siti Aisyah 1710516120005
Program Studi : Teknologi Industri Pertanian
Fakultas : Pertanian
Perguruan Tinggi : Universitas Lambung Mangkurat
Dosen Pengajar : Dr.Ir. Arief Rahmad Maulana Akbar M.Si.

IDENTITAS RESPONDEN

Nama : Thaibah
Jenis Kelamin : ( ) Laki-laki (√) Perempuan
Pendidikan Terakhir : (√) SLTA/sederajat

Tanda Tangan

(……………………….)
PENGANTAR

Pengisian kuisioner ini bertujuan untuk menentukan alternative pemilihan


objek wisata di Kalimantan Selatan. Landasan utama pengisian ini adalah Hierarki
(struktur AHP) dengan komponen-komponen yang telah disusun berdasarkan
pendapat ahli (pakar). Pengambilan keputusan sebelum melakukan pemilihan objek
wisata di Kalimantan Selatan merupakan hal yang penting. Masalah biasanya terjadi
dalam pengambilan keputusan tidak cukupnya informasi, banyak informasi yang
tidak akurat, dan banyak lagi. Hal ini juga terjadi dalam pengambilan keputusan
untuk memilih objek wisata yang sesuai dengan kita. Penelitian ini difokuskan pada
penerapan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) pada Sistem Pendukung
Keputusan (SPK) Pemilihan Objek Wisata di Kalimantan Selatan. Dalam hal ini
diambil tiga kriteria sebagai atribut untuk proses pengolahan data yakni Murah,
Instagramable dan Fasilitas lengkap.
Beragamnya kriteria yang harus dipertimbangkan dan banyaknya alternatif
yang dapat dipilih, menyebabkan seorang pengambil keputusan harus dapat
menentukan prioritas untuk masing-masing alternatif yang ada.
Hierarki dapat disajikan pada Gambar 1.

Tujuan

Kriteria

Alternatif

Gambar 1. Hierarki pemilihan objek wisata di Kalimantan Selatan


PETUNJUK PENGISIAN

XV. UMUM
29. Isi kolom identitas yang terdapat pada halaman depan kuisioner.
30. Berikan penilaian terhadap hierarki pemilihan objek wisata di Kalimantan Selatan.
31. Penilaian dilakukan dengan membandingkan tingkat kepentingan/peran komponen dalam
satu level hierarki yang berkaitan dengan komponen-komponen level sebelumnya
menggunakan skala penilaian yang terdapat pada petunjuk bagian II.
32. Penilaian dilakukan dengan mengisi titik-titik pada kolom yang telah tersedia.

XVI. SKALA PENILAIAN


Definisi dari skala yang digunakan adalah sebagai berikut:

Nilai
Definisi
Perbandingan
1 Tujuan yang satu dengan yang lainnya sama penting
3 Tujuan yang satu sedikit lebih penting (agak kuat) dibanding tujuan yang
lainnya
5 Tujuan yang satu lebih penting (lebih kuat) dibanding tujuan yang lainnya
7 Tujuan yang satu sangat penting dibanding tujuan yang lainnya
9 Tujuan yang satu mutlak penting dibanding tujuan yang lainnya
2, 4, 6, 8 Nilai tengah diantara dua nilai skor penilaian di atas

Contoh Pengisian:

Tabel 1. Bagaimana penilaian Anda tentang perbandingan tingkat kepentingan antar kriteria di
bawah ini berdasarkan tujuan pemilihan objek wisata di Kalimantan Selatan
Diisi bila
Diisi bila kolom kiri lebih Diisi bila kolom kanan lebih
Kolom sama Kolom
penting dari pada kolom kanan penting daripada kolom kiri
Kiri penting Kanan
9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Murah √ Instagra
mable
Murah √ Fasilitas
Lengkap
Fasilitas √ Instagra
Lengkap mable
Berilah tanda centang (√) pada kolom skor yang paling sesuai terhadap peniliaian tingkat
kepentingan masing-masing kriteria pada tabel berikut ini.
Tabel 1. Bagaimana penilaian Anda tentang perbandingan tingkat kepentingan antar kriteria di
bawah ini berdasarkan tujuan pemilihan objek wisata di Kalimantan Selatan
Diisi bila
Diisi bila kolom kiri lebih Diisi bila kolom kanan lebih
Kolom sama Kolom
penting dari pada kolom kanan penting daripada kolom kiri
Kiri penting Kanan
9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Murah √ Instagra
mable
Murah √ Fasilitas
Lengkap
Fasilitas √ Instagra
Lengkap mable

Tabel 2. Bagaimana penilaian Anda tentang perbandingan tingkat kepentingan antar elemen-elemen
alternatif di bawah ini berdasarkan kriteria murah.
Diisi bila
Diisi bila kolom kiri lebih penting Diisi bila kolom kanan lebih
Kolom sama Kolom
dari pada kolom kanan penting daripada kolom kiri
Kiri penting Kanan
9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Pantai √ Gunung
Takisung Mawar
Pantai √ Matang
Takisung Kaladan
Matang √ Gunung
Kaladan Mawar

Tabel 3. Bagaimana penilaian Anda tentang perbandingan tingkat kepentingan elemen-elemen


alternatif di bawah ini berdasarkan kriteria instagramable.

Diisi bila
Diisi bila kolom kiri lebih penting Diisi bila kolom kanan lebih
Kolom sama Kolom
dari pada kolom kanan penting daripada kolom kiri
Kiri penting Kanan
9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Pantai √ Gunung
Takisung Mawar
Pantai √ Matang
Takisung Kaladan
Matang √ Gunung
Kaladan Mawar
Tabel 4. Bagaimana penilaian Anda tentang perbandingan tingkat kepentingan elemen-elemen
alternatif di bawah ini berdasarkan kriteria fasilitas pelayanan.

Diisi bila
Diisi bila kolom kiri lebih penting Diisi bila kolom kanan lebih
Kolom sama Kolom
dari pada kolom kanan penting daripada kolom kiri
Kiri penting Kanan
9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Pantai √ Gunung
Takisung Mawar
Pantai √ Matang
Takisung Kaladan
Matang √ Gunung
Kaladan Mawar
Kuisioner Tugas Pemilihan Objek Wisata di Kalimantan Selatan

Tanggal Pengisian : 18-11-2019


Responden :9

Penggunaan Proses Hierarki Analitik


Pemilihan Objek Wisata di Kalimantan Selatan

Kuesioner ini merupakan salah satu instrument dalam meneyelesaikan tugas.


Kuisioner ini disusun oleh:
Peneliti : Kelompok 1
- Maimunah 1710516120002
- Norlaili 1710516120003
- Rinna Agustina 1710516120004
- Siti Aisyah 1710516120005
Program Studi : Teknologi Industri Pertanian
Fakultas : Pertanian
Perguruan Tinggi : Universitas Lambung Mangkurat
Dosen Pengajar : Dr.Ir. Arief Rahmad Maulana Akbar M.Si.

IDENTITAS RESPONDEN

Nama : Amala Karima


Jenis Kelamin : ( ) Laki-laki (√) Perempuan
Pendidikan Terakhir : (√ ) SLTA/sederajat

Tanda Tangan

(……………………….)
PENGANTAR

Pengisian kuisioner ini bertujuan untuk menentukan alternative pemilihan


objek wisata di Kalimantan Selatan. Landasan utama pengisian ini adalah Hierarki
(struktur AHP) dengan komponen-komponen yang telah disusun berdasarkan
pendapat ahli (pakar). Pengambilan keputusan sebelum melakukan pemilihan objek
wisata di Kalimantan Selatan merupakan hal yang penting. Masalah biasanya terjadi
dalam pengambilan keputusan tidak cukupnya informasi, banyak informasi yang
tidak akurat, dan banyak lagi. Hal ini juga terjadi dalam pengambilan keputusan
untuk memilih objek wisata yang sesuai dengan kita. Penelitian ini difokuskan pada
penerapan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) pada Sistem Pendukung
Keputusan (SPK) Pemilihan Objek Wisata di Kalimantan Selatan. Dalam hal ini
diambil tiga kriteria sebagai atribut untuk proses pengolahan data yakni Murah,
Instagramable dan Fasilitas lengkap.
Beragamnya kriteria yang harus dipertimbangkan dan banyaknya alternatif
yang dapat dipilih, menyebabkan seorang pengambil keputusan harus dapat
menentukan prioritas untuk masing-masing alternatif yang ada.
Hierarki dapat disajikan pada Gambar 1.

Tujuan

Kriteria

Alternatif

Gambar 1. Hierarki pemilihan objek wisata di Kalimantan Selatan


PETUNJUK PENGISIAN

XVII. UMUM
33. Isi kolom identitas yang terdapat pada halaman depan kuisioner.
34. Berikan penilaian terhadap hierarki pemilihan objek wisata di Kalimantan Selatan.
35. Penilaian dilakukan dengan membandingkan tingkat kepentingan/peran komponen dalam
satu level hierarki yang berkaitan dengan komponen-komponen level sebelumnya
menggunakan skala penilaian yang terdapat pada petunjuk bagian II.
36. Penilaian dilakukan dengan mengisi titik-titik pada kolom yang telah tersedia.

XVIII. SKALA PENILAIAN


Definisi dari skala yang digunakan adalah sebagai berikut:

Nilai
Definisi
Perbandingan
1 Tujuan yang satu dengan yang lainnya sama penting
3 Tujuan yang satu sedikit lebih penting (agak kuat) dibanding tujuan yang
lainnya
5 Tujuan yang satu lebih penting (lebih kuat) dibanding tujuan yang lainnya
7 Tujuan yang satu sangat penting dibanding tujuan yang lainnya
9 Tujuan yang satu mutlak penting dibanding tujuan yang lainnya
2, 4, 6, 8 Nilai tengah diantara dua nilai skor penilaian di atas

Contoh Pengisian:

Tabel 1. Bagaimana penilaian Anda tentang perbandingan tingkat kepentingan antar kriteria di
bawah ini berdasarkan tujuan pemilihan objek wisata di Kalimantan Selatan
Diisi bila
Diisi bila kolom kiri lebih Diisi bila kolom kanan lebih
Kolom sama Kolom
penting dari pada kolom kanan penting daripada kolom kiri
Kiri penting Kanan
9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Murah √ Instagra
mable
Murah √ Fasilitas
Lengkap
Fasilitas √ Instagra
Lengkap mable
Berilah tanda centang (√) pada kolom skor yang paling sesuai terhadap peniliaian tingkat
kepentingan masing-masing kriteria pada tabel berikut ini.
Tabel 1. Bagaimana penilaian Anda tentang perbandingan tingkat kepentingan antar kriteria di
bawah ini berdasarkan tujuan pemilihan objek wisata di Kalimantan Selatan
Diisi bila
Diisi bila kolom kiri lebih Diisi bila kolom kanan lebih
Kolom sama Kolom
penting dari pada kolom kanan penting daripada kolom kiri
Kiri penting Kanan
9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Murah √ Instagra
mable
Murah √ Fasilitas
Lengkap
Fasilitas √ Instagra
Lengkap mable

Tabel 2. Bagaimana penilaian Anda tentang perbandingan tingkat kepentingan antar elemen-elemen
alternatif di bawah ini berdasarkan kriteria murah.
Diisi bila
Diisi bila kolom kiri lebih penting Diisi bila kolom kanan lebih
Kolom sama Kolom
dari pada kolom kanan penting daripada kolom kiri
Kiri penting Kanan
9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Pantai √ Gunung
Takisung Mawar
Pantai √ Matang
Takisung Kaladan
Matang √ Gunung
Kaladan Mawar

Tabel 3. Bagaimana penilaian Anda tentang perbandingan tingkat kepentingan elemen-elemen


alternatif di bawah ini berdasarkan kriteria instagramable.

Diisi bila
Diisi bila kolom kiri lebih penting Diisi bila kolom kanan lebih
Kolom sama Kolom
dari pada kolom kanan penting daripada kolom kiri
Kiri penting Kanan
9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Pantai √ Gunung
Takisung Mawar
Pantai √ Matang
Takisung Kaladan
Matang √ Gunung
Kaladan Mawar
Tabel 4. Bagaimana penilaian Anda tentang perbandingan tingkat kepentingan elemen-elemen
alternatif di bawah ini berdasarkan kriteria fasilitas pelayanan.

Diisi bila
Diisi bila kolom kiri lebih penting Diisi bila kolom kanan lebih
Kolom sama Kolom
dari pada kolom kanan penting daripada kolom kiri
Kiri penting Kanan
9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Pantai √ Gunung
Takisung Mawar
Pantai √ Matang
Takisung Kaladan
Matang √ Gunung
Kaladan Mawar
Kuisioner Tugas Pemilihan Objek Wisata di Kalimantan Selatan

Tanggal Pengisian : 18-11-2019


Responden : 10

Penggunaan Proses Hierarki Analitik


Pemilihan Objek Wisata di Kalimantan Selatan

Kuesioner ini merupakan salah satu instrument dalam meneyelesaikan tugas.


Kuisioner ini disusun oleh:
Peneliti : Kelompok 1
- Maimunah 1710516120002
- Norlaili 1710516120003
- Rinna Agustina 1710516120004
- Siti Aisyah 1710516120005
Program Studi : Teknologi Industri Pertanian
Fakultas : Pertanian
Perguruan Tinggi : Universitas Lambung Mangkurat
Dosen Pengajar : Dr.Ir. Arief Rahmad Maulana Akbar M.Si.

IDENTITAS RESPONDEN

Nama : Yuliani Handini


Jenis Kelamin : ( ) Laki-laki (√) Perempuan
Pendidikan Terakhir : (√) SLTA/sederajat

Tanda Tangan

(……………………….)
PENGANTAR

Pengisian kuisioner ini bertujuan untuk menentukan alternative pemilihan


objek wisata di Kalimantan Selatan. Landasan utama pengisian ini adalah Hierarki
(struktur AHP) dengan komponen-komponen yang telah disusun berdasarkan
pendapat ahli (pakar). Pengambilan keputusan sebelum melakukan pemilihan objek
wisata di Kalimantan Selatan merupakan hal yang penting. Masalah biasanya terjadi
dalam pengambilan keputusan tidak cukupnya informasi, banyak informasi yang
tidak akurat, dan banyak lagi. Hal ini juga terjadi dalam pengambilan keputusan
untuk memilih objek wisata yang sesuai dengan kita. Penelitian ini difokuskan pada
penerapan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) pada Sistem Pendukung
Keputusan (SPK) Pemilihan Objek Wisata di Kalimantan Selatan. Dalam hal ini
diambil tiga kriteria sebagai atribut untuk proses pengolahan data yakni Murah,
Instagramable dan Fasilitas lengkap.
Beragamnya kriteria yang harus dipertimbangkan dan banyaknya alternatif
yang dapat dipilih, menyebabkan seorang pengambil keputusan harus dapat
menentukan prioritas untuk masing-masing alternatif yang ada.
Hierarki dapat disajikan pada Gambar 1.

Tujuan

Kriteria

Alternatif

Gambar 1. Hierarki pemilihan objek wisata di Kalimantan Selatan


PETUNJUK PENGISIAN

XIX. UMUM
37. Isi kolom identitas yang terdapat pada halaman depan kuisioner.
38. Berikan penilaian terhadap hierarki pemilihan objek wisata di Kalimantan Selatan.
39. Penilaian dilakukan dengan membandingkan tingkat kepentingan/peran komponen dalam
satu level hierarki yang berkaitan dengan komponen-komponen level sebelumnya
menggunakan skala penilaian yang terdapat pada petunjuk bagian II.
40. Penilaian dilakukan dengan mengisi titik-titik pada kolom yang telah tersedia.

XX. SKALA PENILAIAN


Definisi dari skala yang digunakan adalah sebagai berikut:

Nilai
Definisi
Perbandingan
1 Tujuan yang satu dengan yang lainnya sama penting
3 Tujuan yang satu sedikit lebih penting (agak kuat) dibanding tujuan yang
lainnya
5 Tujuan yang satu lebih penting (lebih kuat) dibanding tujuan yang lainnya
7 Tujuan yang satu sangat penting dibanding tujuan yang lainnya
9 Tujuan yang satu mutlak penting dibanding tujuan yang lainnya
2, 4, 6, 8 Nilai tengah diantara dua nilai skor penilaian di atas

Contoh Pengisian:

Tabel 1. Bagaimana penilaian Anda tentang perbandingan tingkat kepentingan antar kriteria di
bawah ini berdasarkan tujuan pemilihan objek wisata di Kalimantan Selatan
Diisi bila
Diisi bila kolom kiri lebih Diisi bila kolom kanan lebih
Kolom sama Kolom
penting dari pada kolom kanan penting daripada kolom kiri
Kiri penting Kanan
9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Murah √ Instagra
mable
Murah √ Fasilitas
Lengkap
Fasilitas √ Instagra
Lengkap mable
Berilah tanda centang (√) pada kolom skor yang paling sesuai terhadap peniliaian tingkat
kepentingan masing-masing kriteria pada tabel berikut ini.
Tabel 1. Bagaimana penilaian Anda tentang perbandingan tingkat kepentingan antar kriteria di
bawah ini berdasarkan tujuan pemilihan objek wisata di Kalimantan Selatan
Diisi bila
Diisi bila kolom kiri lebih Diisi bila kolom kanan lebih
Kolom sama Kolom
penting dari pada kolom kanan penting daripada kolom kiri
Kiri penting Kanan
9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Murah √ Instagra
mable
Murah √ Fasilitas
Lengkap
Fasilitas √ Instagra
Lengkap mable

Tabel 2. Bagaimana penilaian Anda tentang perbandingan tingkat kepentingan antar elemen-elemen
alternatif di bawah ini berdasarkan kriteria murah.
Diisi bila
Diisi bila kolom kiri lebih penting Diisi bila kolom kanan lebih
Kolom sama Kolom
dari pada kolom kanan penting daripada kolom kiri
Kiri penting Kanan
9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Pantai √ Gunung
Takisung Mawar
Pantai √ Matang
Takisung Kaladan
Matang √ Gunung
Kaladan Mawar

Tabel 3. Bagaimana penilaian Anda tentang perbandingan tingkat kepentingan elemen-elemen


alternatif di bawah ini berdasarkan kriteria instagramable.

Diisi bila
Diisi bila kolom kiri lebih penting Diisi bila kolom kanan lebih
Kolom sama Kolom
dari pada kolom kanan penting daripada kolom kiri
Kiri penting Kanan
9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Pantai √ Gunung
Takisung Mawar
Pantai √ Matang
Takisung Kaladan
Matang √ Gunung
Kaladan Mawar
Tabel 4. Bagaimana penilaian Anda tentang perbandingan tingkat kepentingan elemen-elemen
alternatif di bawah ini berdasarkan kriteria fasilitas pelayanan.

Diisi bila
Diisi bila kolom kiri lebih penting Diisi bila kolom kanan lebih
Kolom sama Kolom
dari pada kolom kanan penting daripada kolom kiri
Kiri penting Kanan
9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Pantai √ Gunung
Takisung Mawar
Pantai √ Matang
Takisung Kaladan
Matang √ Gunung
Kaladan Mawar