Anda di halaman 1dari 3

PENILAIAN LAPORAN ASUHAN KEPERAWATAN

NAMA : VIESTA SEPTIANITA IBRAHIM


NIM : 14420191035
TEMPAT PRAKTEK : RSUD KOTA MAKASSAR
RUANGAN : RUANG ANAK
No AspekPengkajian Bobot Penilai Ket
1 2
I PENGKAJIAN
A. Biodata
1. BiodataKlien 1
2. Biodata Orang Tua 0,5
3. BiodataSaudaraSaudaraKandung 0,5
B. SaudaraKandung 1
C. RiwayatKesehatan
1. Sekarang 1,5
2. Lalu : (SesuaiTahapanUsia) 1,5
a. Prenatal
b. Natal
c. Postnatal
3. Keluarga 1
D. RiwayatImunisasi 0,5
E. RiwayatTumbuhKembang 2,5
F. RiwayatNutrisi 1
G. RiwayatPsikososial 1
H. Riwayat Spiritual 1
I. Reaksihospitalisasi 1
J. Aspekfisik
1. Tanda-tanda vital
2. Antropomentri 1,5
3. Pernafasan 1,5
4. Pencernaan 2
5. Kardiovaskuler 2
6. System indra 2
7. System saraf 2
8. System reproduksi 2
9. System musculoskeletal 1
10. System endokrin 2
11. System integument 1
12. System imun 1
K. Polaaktivitas/KebutuhanDasar
1. O2 dan CO2
2. Nutrisi 1,5
3. CairandanElektrolit 1,5
4. Eliminasi 2
5. Istrahat/Tidur 1
6. Aktivitas/MobilitasFisik 1
7. Personal Hygiene 1,5
8. OlahragadanRekreasi 1
L. TesDiagnostik 1
M. Analisa Data 1
1. Pengelompokkan data 3
2. Interpretasi data/etiologi 3
3. Penetapanmasalah 2
N. Diagnose keperawatan
1. Mencakup PES 2
2. PrioritasMasalah 1,5
II RENCANA KEPERAWATAN
A. Tujuan
1. Criteria waktu 2,5
2. Criteria hasil 3
3. Dapatdiukur 2,5
B. Rencanaintervensi
1. Operasional 3
2. Sesuaidenganmasalah 2
3. Rasionalsesuaipatofisiologi 3

III PELAKSANAAN
A. Persiapanalat 3
B. Persiapanklien 3
C. Persiapanlingkungan 3
D. Prosedurkerja
1. Sistematis
2. Memperhatikanteknik septic dan aseptic 3
3. Menjagakeamanandankeselamatanklien 2
4. Menjagaprivasiklien 2
5. Memperhatikanresponklien 2
6. Mempertahankanreaksihospitalisasi 2
IV EVALUASI
A. Mencakup SOAP 3
B. Criteria hasil 3
Total 100
Ket : 1. CI Lahan, 2. CI Institusi

𝑛𝑖𝑙𝑎𝑖 ( 𝑗𝑢𝑛𝑙𝑎ℎ 𝑋 𝐵𝑜𝑏𝑜𝑡 )


𝑝𝑒𝑛𝑖𝑙𝑎𝑖𝑎𝑛
100

Pembimbing Lahan Pembimbing institusi

(………………………………..) (………………………………..)
PENILAIAN PROGRAM BERMAIN

Nama - Nama Mahasiswa

1. Viesta Septianita Ibrahim


2. Thalia Astuti Ahmad
3. Herlinawati
4. Ayuandira Marassabeshi
5. Eka Retno Wisari Basri
6. Gunawan
7. Misnawati
8. Nurhalimah
9. Siska Nirda

No KRITERIA PENILAIAN BOBOT NILAI KET


1 2 3 4
1 Mahasiswa mampu mempersiapkan proposal bermain dengan 10
baik
2 Tujuan program bermain dikemukakan dengan jelas 5
3 Mahasiswa menerangkan tujuan bermain kepad aklien dan 15
keluarga dengan jelas lingkungan dan alat
4 Permainan dipersiapkan dengan baik dan kondusif. 5
5 Mahasiswa menjelaskan langkah permainan dengan baik dan 10
jelas
6 Pembagian waktu di atur dengan tepat 10
7 Mahasiswa melibatkan keluarga 10
8 Melaksanakan evaluasi terhdap klienn dan keluarga 15
9 Mendokumentasikan hasil program bermain 10
10 Merencanakan program bermain secara berkesinambungan 10

𝑛𝑖𝑙𝑎𝑖 ( 𝑗𝑢𝑛𝑙𝑎ℎ 𝑋 𝐵𝑜𝑏𝑜𝑡 )


𝑝𝑒𝑛𝑖𝑙𝑎𝑖𝑎𝑛
100

Pembimbing Lahan Pembimbing institusi

(………………………………..) (………………………………..)

Anda mungkin juga menyukai