Anda di halaman 1dari 4

Radio digital

Amplificador de RF para recepción


DRM
Paula Gómez Pérez
Dpto. Tecnologías de las En el artículo sobre diseño de un Consideraciones Para el diseño hay varias alter-
Comunicaciones “Receptor Digital DRM para la ban- sobre el diseño nativas, por ejemplo, utilizar un fil-
ETSE Telecomunicación. da de 49 m” publicado en el Nº 616 tro de paso alto post amplificador
Universidad de Vigo de esta revista se desarrolla una Un amplificador de bajo ruido o, mejor aún, delante de él con un
unidad frontal para recepción en requiere de transistores poco ruido- paso bajo al final, etc.
DRM. Esta unidad requiere para su sos, de manera que hemos optado De todas las alternativas posi-
correcto funcionamiento que la por un transistor de efecto de cam- bles hemos considerado (y poste-
señal recibida presente, en la ante- po JFET de adecuadas prestaciones riormente comprobado experimen-
na receptora, una relación Ps/Pn]i lo como lo es el MPF102. talmente) que un buen método 1
suficientemente elevada como para Por otra parte, cuando se traba- consiste en evitar que las señales de
que el demodulador disponga de ja en DRM, el sistema OFDM (Ortho- las estaciones locales residentes en
una relación P s/Pn]o≥ 15dB a su en- gonal Frequency-Division Multiplex) la antena lleguen al amplificador de
trada y, de esta forma, el programa es del tipo multiportadora y habi- RF o, si no, con una reducidísima
efectúe la correcta demodulación. tualmente se encuentran entre 100 potencia. Para conseguir este obje-
Para simplificar la notación utilizare- y 200 subportadoras en un ancho tivo en el presente diseño hemos
mos de ahora en más para la poten- del espectro tan exiguo como los optado por instalar un filtro previo
cia de ruido la letra “N” y para la 10 kHz utilizados en esta modali- entre la antena y el ARF (Amplifica-
potencia de la señal la letra “S”. dad, como se muestra en el espec- dor de RF) y una opción válida es un
En la banda de HF de 49 m, en tro real de la Figura 1 donde se ob- filtro paso banda acoplado de dos
condiciones de buena propagación, serva una señal con una relación tanques de RF que permite cubrir
se suelen conseguir a la entrada del S/N] o de unos 24 dB recibida en holgadamente el ancho de cual-
demodulador valores de S/N algo Pontevedra. Es así que en DRM se quiera de las bandas de radiodifu-
superiores a los 15 dB (entre 20 y requieren sistemas de recepción sión en DRM, en nuestro caso la
25 dB), esto ocurre en horarios ma- con un bajísimo contenido en pro- banda de los 49 m.
tinales y nocturnos si el receptor se ductos de intermodulación, esto no El método tiene el inconvenien-
encuentra a distancias de hasta es fácil de conseguir, especialmente, te de que para recibir otra banda
unos 2000 km de una estación de cuando existen en la antena recep- cualquiera (por ejemplo la banda de
radiodifusión cuya potencia de tora señales fuertes correspondien- 31 m) se necesita conmutar electró-
transmisión supera los 50 kW. A tes a estaciones locales de AM de nicamente el filtro por otro, como
distancias mayores y/o en condicio- OM con suficiente potencia para hemos explicado en nuestro artícu-
nes de propagación menos favora- convertir a cualquier amplificador lo “Receptor de Comunicaciones en
bles la relación S/N se ve mermada en un “indeseable mezclador” capaz HF” publicado en los números 596/
considerablemente y es habitual en- de producir un elevado número de 597 de julio/Agosto de 2004. Po-
contrar niveles de S/N]o que oscilan productos de intermodulación. drían diseñarse filtros con un ancho
entre los 13 y 15 dB. En tales cir-
cunstancias se puede mejorar dicha
relación hasta en 10 dB o más sólo
cuando se dispone de un amplifica-
dor previo de RF (etapa de alta) con
un factor de ruido FARF relativamen-
te bajo (digamos de unos 3 ó 4 dB)
con una elevada ganancia en poten-
cia (20 dB o más). Este amplificador
puede oficiar perfectamente de “an-
tena activa” siempre que se ajuste la
adaptación de entrada del filtro pre-
selector a la longitud de la antena
lineal de hilo que se quiere amplifi-
car. En este artículo se propone el di-
seño de este tipo de amplificador
para complementar el receptor de
Figura 1 Espectro de una referencia. El método es lo suficien-
señal DRM en el ancho de temente general y puede extender-
banda de 10kHz se a otras bandas de interés.

50 • Julio 2006
Radio digital

de banda mayor pero al ser discon- ción de Fuente común y el segundo la aproximación de Chebyshev (0.5
tinuas las bandas de radiodifusión en configuración Puerta común. dB con corte a 3 dB) vale q=1.95
en HF habría que pagar el precio de Ambas etapas2, en su conjunto, per- según las tablas de cálculo de fil-
una mayor intermodulación y un miten obtener una ganancia de po- tros. Por su parte el factor de des-
mayor nivel de ruido que es, justa- tencia teórica de unos 40 dB siem- normalización k12 para esta aproxi-
mente, lo que tratamos de evitar. pre que las etapas se encuentren mación vale k 12=0.722, valor que
correctamente adaptadas. desnormalizado vale:
Descripción del Las capacidades de nodo se
circuito propuesto Diseño del filtro de definen, según la Figura 2, como:,
presintonía
En la Figura 2 se muestra el cir-
cuito completo cuyo diseño se pro- Para el filtro acoplado de pre- siendo L la inductancia del tanque
pone en este trabajo. En la parte iz- sintonía utilizaremos las expresiones adoptada, en este caso se optó por
quierda se encuentra la antena que, de cálculo3 que detallaremos a con- L=1.6 uH.
a los efectos de la simulación, viene tinuación. La resistencia de antena se esti-
sustituida por un generador equiva- En primer lugar se establece ma en 200 Ohms y la de carga para
lente con una resistencia interna de el Q cargado como: la entrada al mezclador NE602 pue-
unos 200 Ohms correspondiente a donde fo es la frecuencia central de de suponerse en 1500 Ohms.
una antena de hilo de 3 a 4 metros unos 6 MHz y ∆f3dB el ancho de ban- Como referencia, los valores a
aproximadamente. da total de la banda de radiodifu- calcular se disponen en la Tabla 1.

Figura 2 Esquema
completo del ARF realizado

Se han instalado también dos sión de los 49 m (entre 5.8 MHz y Esta tabla puede implementarse
diodos en oposición D1 y D2; es una 6.2 MHz) unos 400 kHz. como rutina4 en MatLab, una fun-
buena práctica que conviene adop- Cuando se diseña con las ción, y los resultados de la ejecu-
tar sistemáticamente; cumplen la aproximaciones de Butterworth o ción de muestran en la Tabla 2.
función de limitar por debajo de los Chebyshev el Q de ambos tanques En la Tabla 1 se han inicializado
0.6 V el nivel de estaciones locales es el mismo y vale, los comentarios con el símbolo por-
potentes y los estáticos susceptibles donde el valor de q para el caso de centual (%) tal como se utiliza en
de dañar las primeras etapas.
Posteriormente se observa el fil-
tro de presintonía para la banda de
49 m donde las resistencias Rp1 y Rp2
no son resistencias físicas sino re-
presentan las pérdidas de los induc-
tores en base a su factor de mérito
“Q”.
A continuación aparece el
amplificador propiamente dicho
constituido por los dos JFET Tabla 1. Parámetros del
MPF102, el primero en configura- filtro de presintonía

• Julio 2006 51
Radio digital

Diseño del línea de transmisión “LT” y el factor


Amplificador de bajo de ruido del receptor FRx, este últi-
ruido mo suele ser bastante elevado, unos
20 dB aproximadamente en nuestro
El amplificador de RF de bajo caso. En estas condiciones si se es-
ruido permite modificar sustancial- tima, con fines de evaluación, la ate-
mente el comportamiento general nuación de la línea de transmisión
Tabla 2. Resultados del las rutinas de MatLab para que el del sistema receptor. “LT” en 1dB (1.26 en vn) se tiene,
cálculo programa ignore dicho comentario. Si denominamos “S” a la po- (3)
En esta tabla se ha aplicado para la tencia de la señal y “N” a la poten- Para disponer a la entrada del
adaptación en los extremos la equi- cia del ruido y aplicamos subíndices demodulador de una relación
valencia paralelo serie que puede “i” para la entrada y “o” para la sa- S/N]o≥15 dB (≥ 32 en vn) se requie-
consultarse en la referencia biblio- lida, el factor de ruido queda esta- re en antena una relación mínima
gráfica (4). En el circuito definitivo blecido de acuerdo con la definición de,
los componentes obtenidos se presentada por el IEEE como: (4)
muestran en la Tabla 2 y, posterior- En el caso de la Figura 3b el
mente, se redondean a los valores factor de ruido total se define en
comerciales más próximos, además función de ambos factores de ruido
se han manipulado levemente las donde individuales como un sistema en
inductancias para que correspondan cascada.
a un número exacto de vueltas. La si- En la expresión anterior, el fac- Se observa que si el factor de
mulación se efectuó al final en for- tor F corresponde al cociente entre ruido del amplificador de RF (ARF)
ma conjunta con el amplificador de la potencia de ruido a la salida y la es bajo (de eso se trata), 4 dB por
bajo ruido basado en el JFET potencia de ruido a la entrada divi- ejemplo, con una buena ganancia
MPF102. dida por la “ganancia de potencia” de potencia de 40 dB, entonces el
Por otra parte la capacidad Cs2 de donde surge que si se instala un factor “FTotal” se reduce respecto del
se ha obviado, habida cuenta que el amplificador previo al receptor pue- valor anterior (126) y ahora viene
JFET no requiere de bloqueo para la de obtenerse una sustancial mejora expresado como,
continua debido a que opera bajo en lo que a factor de ruido se refie- (5)
condiciones de autopolarización, re. Para disponer, como antes, a la
sin embargo esto reduce la capaci- Cuando se dispone de un re- entrada del demodulador, una rela-
dad efectiva del nodo hecho que ceptor que se conecta directamente ción de S/N]o≥15 dB (≥32 en vn) se
nos ha obligado a incrementar el a la antena mediante adaptación se requiere ahora, en antena, de una
segundo inductor en 0.15 uH. Ade- tiene la situación de la Figura 3a, S/N]i ≥22 dB.
más la carga del filtro preselector mientras que si se intercala entre (6)
de 1k5 se sustituyó por un valor este mismo receptor y la antena un Se habría obtenido una mejora
algo superior en beneficio de la res- amplificador de RF bajo ruido ARF en la relación señal a ruido de unos
puesta en potencia conjunta, puede se tiene la propuesta de la Figura 14 dB en teoría, es decir, se obten-
utilizarse 2k7 ó 3k9, valores mayo- 3b. drían 15 dB de relación señal a rui-
res deformarían la curva incremen- En el caso de la Figura 3a el do a la entrada del demodulador
tando apreciablemente la magnitud factor de ruido del sistema queda con una relación en antena
de la respuesta en las frecuencias definido sólo por la pérdida de la S/N]i=22 dB. Hablamos en condi-
más bajas de la banda pasante. cional porque en la práctica, habi-
Los inductores L1 y L2 se reali- tualmente, los resultados se suelen
zan sobre sendos núcleos toroida- apartar algo de los cálculos teóri-
les de material T37-2 con un AL=40 cos. Los modelos de los transistores
resultando 21 y 22 vueltas respecti- presentan dispersiones, los trans-
vamente según las fórmulas de cál- formadores introducen pérdidas, el
culo de Amidon. Incluso podría uti- acople no es perfecto, hay pérdidas
lizarse el toroide más grande con no estimadas, etc., etc.; sin embar-
material 6 mix, el T50-6 que presen- go, las mediciones posteriores nos
ta un AL=46, algo más elevado con indicaron que son factibles mejoras
Figura 3 Recepción a) sin lo que el número de vueltas se redu- efectivas en la relación S/N]o de más
ARF, b) con ARF ciría levemente. de 10 dB (lo cual no es poco) bajo

52 • Julio 2006
Radio digital

determinadas condiciones del nivel na estabilidad con idéntica autopo- Figura 5 Placa impresa del
de la señal original. larización. La salida en Drenaje (Dre- ARF
Para conseguir una ganancia en nador) cuya impedancia de salida es
potencia de la etapa previa tan ele- de roG=100 kOhm se adaptará me-
vada se necesitan al menos dos eta- diante un transformador a una car-
pas de amplificación con una ade- ga RL=1500 Ohm que representa la
cuada adaptación entre ellas y un impedancia de entrada del mezcla- a otras bandas de HF utilizando
cuidadoso diseño. dor. Una relación de transformación idéntica metodología a la desarrolla-
Se utiliza autopolarización con de “8” resultó la más adecuada para da en este trabajo.
una corriente de Drenador relativa- obtener máxima transferencia de En la Figura 6 se muestra el
mente baja, poco más de 3 mA (es- potencia a la carga de 1500 Ohm conjunto instalado en una caja her-
timada en una cuarta parte de IDSS), sobre la base del modelo PSpice del mética de aluminio fundido “Ham-
tanto para la primera como para la MPF102. mond 4001” para su posible ubica-
segunda etapa. Finalmente el transformador se ción a la intemperie, próximo al ter-
Como ya hemos dicho antes, se diseña con una inductancia primaria minal de antena lo que permitiría
ha optado por una primera etapa elevada de unos 700 uH para que mejorar aún más las prestaciones al
en Fuente común con una resisten- opere también como un choque de evitar las pérdidas LT de la línea de
cia de Fuente de 470 Ohm así se lo- RF. Para su realización se emplean transmisión coaxial (antena activa).
gra establecer la corriente de repo- 43 vueltas de alambre de cobre es- Para las pruebas se ha utilizado,
so en el valor preestablecido; la re- maltado de 0.2 mm en primario con a la salida del ARF, un conmutador
sistencia se desacopla con un con- 6 vueltas en secundario sobre un
densador de 100 nF. núcleo de ferrita FT37-43, aplican-
Para transferir máxima potencia do las fórmulas presentadas en los
entre la primera etapa amplificado- manuales de la empresa Amidon. Figura 6 El amplificador
ra y la segunda se requiere un trans- montado e instalado con
formador que debe adaptar la impe- Simulación de la sus conectores y
dancia de salida en fuente común respuesta conmutador
de J1 con la impedancia de entrada
en puerta común de J2. La simulación, Figura 4, se ha que permite incluir o excluir el ARF
Ambas impedancias son muy efectuado en el programa PSpice y así visualizar rápidamente en el
diferentes, la impedancia de salida donde se observa una ganancia monitor del PC la diferencia entre la
en fuente común de J1 es práctica- sensiblemente constante entre 5.8 S/N]o a la entrada del demodulador
mente ros=1/gos=5 [kOhm] ya que MHz y 6.2 MHz de unos 40 dB en con y sin el ARF.
la admitancia de salida en Fuente potencia, entre la potencia entrega-
común del MPF102, g os , es del da a la carga representada por la Bibliografía
orden de los 200 [microSiemens]. impedancia de entrada del mezcla-
Por su parte la impedancia de entra- dor WRL y la potencia entregada por 1. S. Pagel. Diseño de receptores HF.
da de J2 en configuración puerta co- el generador (la antena) WG. Tórculo. S. Compostela. 2003.
mún riG=1/goG es del orden de 330 2. S. Pagel. Técnicas de Recepción.
[Ohms] dado que giG es de unos 3 Realización del CI Tórculo. S. Compostela. 2005.
[miliSiemens]. De esta forma se re- 3.- W. Hayward. RF Design. ARRL
quiere una relación de transforma- La placa impresa que se mues- USA. 1996.
ción de, tra en la Figura 5 es extraordinaria- 4.- S. Pagel. Diseño de receptores Figura 4 Respuesta global
en la práctica una relación: mente sencilla y se ha realizado con de HF, 2ª Edición Ampliada Tórculo. del ARF incluyendo el filtro
a= 44 vlts/14 vlts el programa PIA. Las resistencias de S. Compostela. 2006. de presintonía
fue satisfactoria de acuerdo con la 10 Ohm se han instalado para pre-
simulación paramétrica en PSpice. El venir oscilaciones de RF espurias,
transformador se diseña con una además la línea de alimentación se
inductancia primaria elevada de ha desacoplado convenientemente.
unos 700 uH para que opere como Los condensadores e inductan-
choque de RF. cias del filtro preselector se han de-
La segunda etapa será de Puer- jado indicados literalmente para
ta común para conseguir una ade- facilitar la tarea a quienes deseen
cuada ganancia en potencia y bue- realizar su preselector para aplicarlo

• Julio 2006 53