Anda di halaman 1dari 1

Diários O)ciais / Tribunal Regional do Trabalho da 7ª

Região / 05 Nov 2019 / Judiciário / Página


1958 / Andamento do Processo...

Andamento do
Processo n. 0000197-
72.2018.5.07.0011 -
Atord - 05/11/2019 do
TRT-7
Publicado por Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Reg…
há 25 dias

Gostaria de acompanhar este


processo?
Tenha acesso a todas as informações do
processo e receba atualizações por e-mail

ACOMPANHAR PROCESSO

Reportar página

11ª VARA DO TRABALHO DE


FORTALEZA
Processo Nº ATOrd-0000197-
72.2018.5.07.0011
RECLAMANTE FRANCISCO JOSE
COELHO BESSA
ADVOGADO GAUDENIO SANTIAGO
DO CARMO(OAB: 20944/CE)
RECLAMADO CONVENCAO DAS
ASSEMBLEIAS DE DEUS DO
ESTADO DO CEARA
ADVOGADO carlos de weimar
dias(OAB: 8854/CE)

Intimado(s)/Citado(s):

- CONVENCAO DAS ASSEMBLEIAS


DE DEUS DO ESTADO DO CEARA
- FRANCISCO JOSE COELHO
BESSA

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
TRABALHO

Fundamentação

JUSTIÇA DO TRABALHO 7A
REGIÃO

11a VARA FEDERAL DO TRABALHO


DE FORTALEZA/CE. EMBARGOS
DE DECLARAÇÃO

Proc. 0197-72.2018.5.07.0011

Embargante CONVENCAO DAS


ASSEMBLEIAS DE DEUS DO
ESTADO DO CEARÁ

Embargado FRANCISCO JOSE


COELHO BESSA

Data: 30.10.2019

RELATÓRIO: A parte embargante,


reclamada, qualificada nos autos,
opõe Embargos de Declaração, nos
termos rrazoados suscitando que a
sentença embargada contém erro
material/omissão/contradição,
relativamente à sua citação sentencial
em endereço diverso do que possui.
Com anexa manifestação da parte
embargante/reclamante, contestando
os presentes embargos, vieram os
autos conclusos. Relatados.
FUNDAMENTAÇÃO: A oposição de
Embargos de Declaração tem previsão
no art.1022 do atual Código de
Processo Civil, e foi, conforme
certidão dos autos, manejado de
forma tempestivas. Passa este juízo à
análise dos pontos suscitados.
FUNDAMENTAÇÃO:

Conquanto os argumentos elencados


nos presentes embargos não reflitam
omissão, contradição ou obscuridade
na sentença embargada, e portanto
não sendo cabível a via de embargos
para o fim pretendido de nulidade da
sentença, ao entender deste juízo,
passa-se a discorrer o seguinte.

No que se refere à impugnação da


peça citatória sob o argumento de que
a mesma foi recebida por pessoa
estranha, no processo do trabalho não
se exije a citação in faciem (pessoal),
bastando que a notificação tenha sido
encaminhada ao endereço do réu para
que se presuma a citação válida, por
registrado postal (CLT, art. 843, § 1º).
Desta forma, caberia à parte
reclamada diligenciar no sentido de
ter conhecimento de sua
correspondência (postada via sistema
automatizado de triagem dos
correios) de notificação desta Justiça,
até porque os documentos e fotos da
peça de impugnação aos embargos,
fls. IID. 186a192, páginas 4, 5 e 7,
mostram o cartão de identificação do
CNPJ no mesmo endereço, possuindo
ainda mesmo presidente as entidades
dos endereço, aliás, sediadas em
prédios contíguos. Portanto, não se há
falar em cerceamento de defesa.
Advirto o embargante sobre a
interposição de embargos
protelatórios.

CONCLUSÃO:

"Ex positis", e por tudo o mais que dos


autos deflui, decide este juízo NEGAR
provimento aos Embargos de
Declaração, improcedendo-os e
mantendo-se a decisão embargada em
todos os demais termos.

Notifiquem-se as partes.

Juíza do Trabalho - Dra. Ana Luiza


Ribeiro Bezerra

Assinatura

Fortaleza, 31 de Outubro de 2019

ANA LUIZA RIBEIRO BEZERRA

Juiz do Trabalho Titular

Tópicos relacionados
11ª Vara do Trabalho de Fortaleza do TRT-7
Ana Luiza Ribeiro Bezerra
Gaudenio Santiago do Carmo
Carlos Weimar Dias
Convençao das Assembleias de Deus do Estado do Ce…
Vara Federal do Trabalho de Fortaleza/ce. Embargos d…
Francisco Jose Coelho Bessa
Processo n. 0000197-72.2018.5.07.0011 do TRT-7

Anda mungkin juga menyukai