TUGAS PEMERIKSAAN AKUNTANSI 2

CHAPTER 12 “AUDIT REPORTS AND

COMMUNICATION”

DISUSUN OLEH :
ANASTASIA FEBRINA (201750002)
JILLEY GABRIELLE (201750007)
KURNIA JOSUA SILABAN (201750540)
1.1 Latar Belakang
Opini audit adalah pernyataan yang diungkapkan oleh auditor independen terhadap laporan
keuangan klien mereka sebagai hasil dari pemeriksaan auditor.
Pendapat audit sangat penting bagi para pemangku kepentingan karena memberi tahu mereka
apakah informasi dalam laporan keuangan yang mereka gunakan benar atau tidak.
Pendapat audit juga secara tidak langsung menginformasikan kepada pengguna laporan
keuangan bagaimana integritas manajemen senior entitas.
Jika auditor mengikuti standar internasional, maka ISA yang digunakan sebagai prinsip untuk
membentuk opini audit adalah ISA 700 dan ISA 705.
ISA 700 digunakan untuk membentuk opini audit yang tidak dimodifikasi dan ISA 705
adalah pedoman yang harus digunakan oleh auditor untuk mengeluarkan opini yang
dimodifikasi.
Sebagaimana disyaratkan oleh standar, auditor harus mengeluarkan opini pada laporan
keuangan klien apakah laporan keuangan tersebut, setelah diaudit, disiapkan dalam semua
materi yang dihormati dan kepatuhan dengan kerangka kerja yang mereka gunakan atau tidak
Dan jika laporan keuangan memenuhi semua hal ini, maka pendapat yang tidak dimodifikasi
harus dikeluarkan.Namun, jika laporan keuangan memiliki beberapa masalah, auditor perlu
menggunakan ISA 705 untuk membentuk pendapat mereka berdasarkan masalah-masalah
tersebut.

Unmodified Opinion diungkapkan ke laporan keuangan yang disusun dalam semua hal yang
material dan mematuhi kerangka kerja yang berlaku.Pendapat ini dikeluarkan setelah auditor
memperoleh bukti audit yang cukup dan sesuai untuk laporan keuangan sebagai hasil
pengujian mereka.Harap dicatat bahwa auditor tidak memberikan jaminan mutlak atas
laporan keuangan karena itu ia menggunakan kata-kata “dalam segala hal yang material”.
Semua penghormatan material di sini berarti tidak ada salah saji material dalam laporan
keuangan, tetapi mungkin ada salah saji material.Tidak masalah jika salah saji tidak material
dalam laporan keuangan karena tidak mengarahkan pengguna FS untuk membuat keputusan
yang salah. Untuk membentuk pendapat yang tidak dimodifikasi, ISA 700 adalah rujukan
yang harus diikuti.

1.2 Latar Belakang

 Menjabarkan dan menjelaskan defisiensi dan omisi dalam laporan audit
 Menyusun lembar jawaban per bagian ( pengenalan, tanggung jawab manajemen,
tanggung jawab auditor dan opini) pada laporan audit

1.3 Pembahasan

Suatu opini dikatakan tidak memenuhi syarat ketika dia tidak memiliki reservasi yang signifikan
sehubungan dengan hal-hal yang terkandung dalam Laporan Keuangan. Jenis laporan yang
paling sering disebut sebagai "Opini Wajar Tanpa Pengecualian", dan dianggap oleh banyak
orang sebagai setara dengan "tagihan kesehatan bersih" untuk seorang pasien, yang telah
membuat banyak orang menyebutnya "Pendapat Bersih", tetapi pada kenyataannya itu bukan
tagihan kesehatan yang bersih, karena Auditor hanya dapat memberikan jaminan yang masuk
akal mengenai Laporan Keuangan, bukan kesehatan perusahaan itu sendiri, atau integritas
catatan perusahaan bukan bagian dari fondasi Laporan Keuangan. [2 ] Jenis laporan ini
dikeluarkan oleh auditor ketika laporan keuangan bebas dari salah saji material dan disajikan
secara wajar sesuai dengan Prinsip Akuntansi yang Diterima Secara Umum (GAAP), yang
dengan kata lain berarti bahwa kondisi keuangan, posisi, dan operasi perusahaan adalah disajikan
secara wajar dalam laporan keuangan. Ini adalah jenis laporan terbaik yang dapat diaudit dari
auditor eksternal.

Laporan terdiri dari judul dan tajuk, badan utama, tanda tangan dan alamat auditor, dan tanggal
penerbitan laporan. Standar audit AS mensyaratkan bahwa judul tersebut mencakup
"independen" untuk menyampaikan kepada pengguna bahwa laporan itu tidak memihak dalam
semua hal. Secara tradisional, badan utama dari laporan yang tidak memenuhi syarat terdiri dari
tiga paragraf utama, masing-masing dengan kata-kata standar yang berbeda dan tujuan individu.
Meskipun demikian, auditor tertentu (termasuk PricewaterhouseCoopers [1]) sejak itu telah
memodifikasi pengaturan badan utama (tetapi bukan kata-kata) untuk membedakan diri dari
perusahaan audit lain, meskipun modifikasi tersebut bertentangan dengan standar AICPA AS
yang telah diklarifikasi tentang audit .

Paragraf pertama (biasanya disebut sebagai paragraf pengantar). Menyatakan pekerjaan audit
dilakukan dan mengidentifikasi tanggung jawab auditor dan pihak yang diaudit sehubungan
dengan laporan keuangan. Paragraf kedua (umumnya disebut sebagai paragraf lingkup) merinci
ruang lingkup pekerjaan audit, memberikan gambaran umum tentang sifat pekerjaan, contoh-
contoh prosedur yang dilakukan, dan segala batasan yang dihadapi audit berdasarkan sifat
pekerjaan tersebut. Paragraf ini juga menyatakan bahwa audit dilakukan sesuai dengan standar
dan peraturan audit yang berlaku umum di negara itu. Paragraf ketiga (umumnya disebut sebagai
paragraf pendapat) hanya menyatakan pendapat auditor atas laporan keuangan dan apakah sesuai
dengan prinsip akuntansi yang diterima secara umum.

Tanggung Jawab Manajemen atas Laporan Keuangan

Manajemen bertanggung jawab atas penyusunan dan penyajian yang wajar atas laporan
keuangan konsolidasian ini sesuai dengan prinsip akuntansi yang diterima secara umum di AS;
ini termasuk desain, implementasi, dan pemeliharaan kontrol internal yang relevan dengan
persiapan dan penyajian laporan keuangan konsolidasian yang adil yang bebas dari salah saji
material, baik karena penipuan atau kesalahan.
Tanggung Jawab Auditor

Tanggung jawab kami terletak pada pernyataan pendapat atas laporan keuangan konsolidasian
ini berdasarkan audit kami. Kami melakukan audit kami sesuai dengan standar audit A.S yang
diterima secara umum. Standar tersebut mengharuskan kami merencanakan dan melaksanakan
audit agar memperoleh keyakinan memadai bahwa laporan keuangan konsolidasian bebas dari
salah saji material.

Audit melibatkan pelaksanaan prosedur untuk mendapatkan bukti audit tentang jumlah dan
pengungkapan dalam laporan keuangan konsolidasian. Prosedur yang dipilih tergantung pada
penilaian auditor, termasuk penilaian risiko salah saji material dari laporan keuangan
konsolidasian, baik karena kecurangan atau kesalahan. Dalam membuat penilaian risiko tersebut,
auditor mempertimbangkan pengendalian internal yang relevan dengan persiapan entitas dan
penyajian yang adil atas laporan keuangan konsolidasian untuk merancang prosedur audit yang
sesuai dengan keadaan, tetapi tidak untuk tujuan menyatakan pendapat tentang efektivitas
pengendalian internal entitas. Karenanya, kami tidak menyatakan pendapat seperti itu. Audit juga
meliputi penilaian kesesuaian kebijakan akuntansi yang digunakan dan kewajaran estimasi
akuntansi signifikan yang dibuat oleh manajemen, serta penilaian terhadap penyajian
keseluruhan laporan keuangan konsolidasian.

Kami percaya bahwa bukti audit yang kami peroleh cukup dan sesuai untuk memberikan dasar
bagi pendapat audit kami.

Pendapat

Menurut pendapat kami, laporan keuangan yang kami sebut di atas menyajikan secara wajar,
dalam semua hal yang material, posisi keuangan Rabochaya Raum Company of Docesky,the
Czech Republic pada tanggal 31 Desember 20XX, dan hasil operasinya serta arus kasnya
untuk tahun yang berakhir pada tanggal tersebut. sesuai dengan prinsip akuntansi yang
diterima secara umum di AS.

TANDA TANGAN AUDITOR

Nama dan alamat auditor
2.1 Latar Belakang

Those charged with governance adalah Orang atau organisasi (mis., Wali amanat perusahaan)
dengan tanggung jawab untuk mengawasi arah strategis entitas dan kewajiban yang terkait
dengan akuntabilitas entitas.

Ketika auditor diharuskan untuk mengomunikasikan beberapa temuan penting dalam entitas,
maka ia harus menentukan tingkat wewenang yang sesuai dalam struktur tata kelola entitas
kepada siapa masalah terkait akan dikomunikasikan.

Sebelum mengomunikasikan masalah tersebut dengan TCWG, ia juga dapat berkomunikasi

dengan subkelompok TCWG (mis. Komite audit) dalam kasus seperti itu auditor akan
menentukan apakah komunikasi diperlukan dengan badan pengatur.

Dalam bisnis kecil entitas dimiliki dan dikendalikan oleh satu orang, ia adalah manajer dari
entitas itu. TCWG hanya terdiri dari satu orang itu saja. Dalam hal demikian jika komunikasi
diperlukan, akan dikomunikasikan dengan orang tersebut dalam konteks manajemen dan dalam
konteks TCWG.

2.2 Rumusan Masalah

Menulis komunikasi tertulis untuk komite audit yang menjelaskan defisiensi berdasarkan
kebutuhan untuk laporan yang di deskripsikan dalam ISA 265

2.3 Pembahasan
Deficiencies dari Internal Control perusahaan Nordtek :
1. Perusahaan Nordtek tidak mempunyai panduan dari kebijakan dan prosedur untuk
mengawasi dan melaporkan pada Internal Control sehingga dapat memungkinkan
terjadinya kecurangan / fraud pada Internal Control perusahaan yang tidak
menunjukkan keadaan Internal Control perusahaan yang sebenarnya sehingga tidak
dapat mencegah , mendeteksi dan memperbaiki salah saji yang material pada laporan
keuangan
2. Jajaran direktur juga tidak mempunyai kode etika bisnis yang dapat menyebabkan
jajaran direktur melakukan kecurangan , seperti merekayasa laporan keuangan untuk
menarik perhatian investor karena tidak ada peraturan yang menaungi mereka untuk
melakukan bisnis dengan jujur , integritas dan bertanggung jawab
3. Dilakukannya pemeriksaan latar belakang dan pengujian pengetahuan kepada
karyawan baru secara minimal dan tidak ada program pelatihan karyawan sehingga
perusahaan dapat mempekerjakan karyawan yang tidak berkompeten sehingga dapat
menyebabkan kinerja perusahaan tidak dapat berjalan secara efektif , dan
kemungkinan karyawan tersebut juga dapat melakukan fraud terhadap asset
 perusahaan dan mempekerjakan karyawan tersebut hanya dapat menambah beban
perusahaan .
4. 8 dari 10 anggota jajaran direktur tidak independen terhadap perusahaan dan tidak ada
dari anggota komite audit yang independen sehingga dapat menyebabkan salah saji
yang material pada laporan keuangan yang tidak memberika fair and true view , karna
8 dari 10 anggota jajaran direktur tidak independen dan pendapat dari investor
minoritas tidak bisa terwakili dan tidak ada komite audit yang independen
menyebabkan perusahaan dapat bertindak seenaknya karna tidak ada yang mengawasi
kepatuhan dalam menjalankan bisnis apakah sesuai standar / peraturan yang berlaku
5. Tidak ada board of committees untuk executive remuneration, government relations
dan investment review yang menyebabkan pemberian upah yang tidak sesuai dengan
yang sebenarnya , tidak ada yang mewakili, mempromosikan, dan mengadvokasi
kepentingan kebijakan informasi Asosiasi mengenai kebijakan, undang-undang,
peraturan, dan perkembangan lainnya yang dapat memengaruhi Asosiasi,
kepustakawanan hukum, perpustakaan hukum, atau penyebaran informasi, dengan
pengecualian masalah hak cipta , yang diatur secara eksklusif oleh Komite Hak Cipta.
Dan tidak ada yang bertanggung jawab pada perencanaan dan pengawasan , serta
menyetujui dana investasi
6. Manajemen tidak mempunyai proses anggaran yang menyebabkan dana yang tidak di
anggarkan dapat disalahgunakan bukan untuk keperluan operasional perusahaan
7. Tidak mempunyai department internal audit , yang menyebabkan tidak ada
pemeriksaan terhadap keefektifkan internal control perusahaan dan kepatuhan
perusahaan terhadap standar yang berlaku
8. Karywan tidak pernah mengganti tugas yang menyebabkan dapat terjadinya fraud dan
penyalahgunaan asset perusahaan dan karyawan juga tidak dapat berkembang dan
perusahaan tidak dapat mengindentifikasi posisi yang terbaik untuk karyawannya
9. Tidak ada pemeriksaan keefektifan Internal Control perusahaan , ini terjadi karna
perusahaan tidak mempunyai Internal Auditor sehingga tidak dapat diketahui apakah
tujuan perusahaan telah tercapai atau tidak
10. Gudang penyimpanan Inventory tidak di kunci dan tidak ada pemeriksaan siapa yang
masuk atau keluar dari gudang , sehingga dapat menyebabkan hilangnya / tercurinya
inventory perusahaan dan tidak terdeteksinya siapa yang mencuri inventory
perusahaan