La arquitectura y Estructura

Ésta es una versión revisada de un artículo escrita para la Asociación Arquitectónica de Japón,
el 1994 de noviembre,

Yo me pregunto a menudo para mis vistas por la relación entre la estructura y arquitectura.
¿Es que porque la estructura en nuestro trabajo asume una importancia rara - nuestro
acercamiento es diferente de eso de otros arquitectos - ahora o en el pasado? Lo hace tiene
algo que hacer con la naturaleza de nuestro trabajo y en la relación que nosotros creamos
entre la estructura y los espacios dentro de que determinan la apariencia de los edificios
ambos y fuera.

Es difícil para mí escoger un proceso de diseñar eso separadamente parece tan obvio que yo lo
tomo para concedió. Pero quizá es importante declarar el obvio - para decir que la estructura
va a ser influenciada por la geografía, incluso el clima de un lugar así como las necesidades de
las personas que generaron el edificio en el primer lugar. Cómo el resto pudo que usted explica
el grande-palmo el acero estructural ‘obliga a refugiarse en un árbol ' del tercer aeropuerto de
Londres a Stansted que pasa al mismo tiempo como las bóvedas concretas del Lycée en Frejus,
en el Sur de Francia.

A Stansted la base o tronco de ‘' de los árboles están literalmente arraigados en la distribución
de aire y la iluminación artificial del undercroft debajo. El ‘echa ramas el cobertor de ' fuera
apoyar tejado mínimo cuya función sólo es proporcionar el resguardo de los elementos y dejar
entrar la luz anteriormente del cielo el más elegantemente. Compare esto con el tejado macizo
y la estructura de apoyo para un aeropuerto tradicional con su necesidad de llevar el peso del
equipo mecánico sobre el tejado y debajo de él todo el ductwork usual, lámpara fluorescente,
cables y techos suspendidos. Por la comparación nuestro concepto para Stansted es radical
aun cuando marca un retorno a una tradición más temprana de edificios menos mecánicos -
para hacer pensar en una más nueva generación que es elegantemente cómoda pero también
la energía consciente.

Es importante a la nota que las motivaciones aquí no son sólo para algo que trabajará bien, y
realiza más económicamente, pero también para algo que se sentirá bien para aquéllos que
usan el edificio. La dimensión visual de una estructura también es su dimensión espiritual:
cómo parecerá, y cómo funcionará, póngase inseparable conceptualmente a lo largo del
proceso de plan.

Otra manera de mirar la estructura en nuestro edificio es que es uno de varios sistemas
herméticamente integrados. Por ejemplo en el Lycée a Frejus la masa termal de las bóvedas
fuertemente concretas es tanta una parte de la ecología del edificio como él es el ser de la
estructura. Incluso el tejado es un elemento separado que cubre con las alas sobre las bóvedas
protegerlos del sol y animar un movimiento de aire como la parte del efecto de la pila solar
dentro del edificio. La idea de un tejado doble, masa termal y ventilación natural refrescando
las brisas tiene sus raíces en la arquitectura tradicional de Islam.

En los dos de los ejemplos que yo he escogido la estructura usa los materiales locales
disponibles más comercialmente de la manera más económica. Hay una tradición de
estructuras de acero en Bretaña pero no en el Sur de Francia dónde el hormigón es mucho más
sensato. En cada caso la estructura se cierra con llave en el concepto medioambiental para el
edificio que a su vez no puede separarse del clima de su lugar. La contestación a una latitud
Norteña debe ser diferente de eso de la región mediterránea. Así en las condiciones objetivas
la estructura en casi todos nuestros proyectos está haciendo mucho más de simplemente
tenencia al edificio.

La integración de la estructura es central a lo que nosotros nos esforzamos por lograr como
arquitectos y esto sólo es posible aceptando al ingeniero como una fuerza creativa en el
proceso del plan. Con suerte estos ingenieros son individuos que compartirán de la salida los
valores y aspiraciones del resto del equipo. La dirección del plan fuerte dada, no hay ningún
conflicto en este acercamiento. La fuerza de un equipo poderoso nunca debe confundirse con
el problema imposible de intentar diseñar por el comité. Los individuos y equipos pueden
compartir una pasión común igualmente - se niegan comités por su naturaleza tal un pulso
creativo.

Pero hay también otra dimensión para estructurar y ésa es la manera que relaciona a la
arquitectura de los espacios. No le importa si un edificio es casi aclare el espacio abierto o si el
espacio es dividido a y celular por la naturaleza: la estructura impartirá su propio orden-
estructurará el espacio literalmente para hacerlo más legible y humano en su balanza. Quizás
la estructura podría seguir leyendo a través del exterior para impartir una balanza urbana -
para perfilar el edificio en el skyline de la ciudad. El ejemplo más obvio de esto de nuestros
proyectos pasados sería el Hongkong y la oficina principal de Banco de Shanghai, en Hong
Kong, y el Siglo Sobresale, en Tokio. En ambos casos la estructura permite la forma del plan
para cambiar a los niveles diferentes a la altura del edificio. Esta articulación crea una jerarquía
de orden que por eso se resolve el problema de restricciones del ángulo ligeras en las calles
cercanas tan fácilmente como cubriendo con el tifón y las fuerzas sísmicas. Así se convierten
los constreñimientos en las oportunidades de esculpir el formulario del edificio y en algunos
casos para crear el símbolo para el lugar. Es significante que se decoran los billetes en Hong
Kong con las imágenes del Hongkong y Banco de Shanghai.

El valor simbólico de una estructura no es en ninguna parte más claro que en la Torre de
Comunicaciones que nosotros diseñamos en Barcelona. Este proyecto se levantó fuera de la
iniciativa política del Alcalde, Pasqual Maragall que se preocupaba por la proliferación de
torres en el skyline de las montañas de Tibidabo que a su vez dominó la ciudad y vistas del
comandante fuera de él. Usted podría ver lo que pasaría si se dieron las fuerzas del mercado
gratuitamente el reino - los gigantes de TELEVISIÓN regional, la TELEVISIÓN nacional y
Telefónica habría cada uno ha tenido sus propias torres macizas, no mencionar 30 o más otros
mástiles regulares en medio de un bosque de platos del microonda. El Alcalde exigió una sola
torre y la abolición de estructuras feas todo existentes. Él propuso que las compañías del rival
deben atar para crear un organisation que construiría juntos, deben operar y deben arrendar
fuera el espacio. Ellos también proporcionarían a público que ve las plataformas para que los
ciudadanos de Barcelona y visitantes pudieran ver la ciudad de una nueva perspectiva. El sitio
también era ecológicamente sensible - una área protegida de bosque y una reserva de
naturaleza.
Nuestra investigación estableció lo que una estructura concreta convencional se habría
parecido - un resbalón-formulario adelgazando la torre concreta, masivamente el sólido a la
base, y probablemente tanto como 25 metros en el diámetro. El efecto en el sitio y los skyline
habrían sido brutales.

Nosotros empezamos del primer principio de comunicación que diseña - el deseo para la
libertad máxima ofrecida por platos de ‘suspendidos en el cielo '. La contestación más íntima
sería una aguja elegante y delgada - la hondonada para llevar todos los cables pesados y fibras
ópticas, pero también las plataformas de apoyo arriba. La asamblea entera hecha estable por
el tipo tensor linea rastrillando fuera de ser fijado discretamente en el paisaje. Integrando las
fuerzas del viento aerodinámicas y la tiesura estructural transformadas la forma de la
plataforma de un círculo a un triángulo con los lados encorvados. El formulario es una
contestación revolucionaria a su sitio y función - pero más pretenciosamente se ha vuelto una
tres escultura dimensional único a la ciudad de Barcelona. En ese sentido se ha vuelto un
estableció y el símbolo popular.

Como cualquier estructura puede describirse también en las condiciones prosaicas. Un árbol
concreto delgado, sin substancia con plataformas de acero hechas estable por tres pares de
cables de acero y atiesó por cables superiores hechos de Kevlar que es un electrónicamente el
material transparente. Todos se fabrican de antemano para el ayuno y la asamblea limpia. Las
trece plataformas, equivalente a un bloque doméstico de 25 pisos pesando 3,500 toneladas y
proporcionando 60,000 pies del cuadrado de espacio utilizable, se congregó en la tierra e izó al
árbol.

La cosa importante sobre la estructura era que creció al mismo tiempo de dos arroyos de
conciencia. Uno era la necesidad social - el otro era la necesidad tecnológica. Ponga otra
manera tenía que trabajar bien y parecer bueno - ambos del primero plano y de lejos. Yo
supongo por eso yo nunca puedo contestar las preguntas como: ‘lo que es más importante, la
función o las estética? ' Para mí ellos son inseparables, el uno crece fuera del otro. Esto
involucra la manipulación, mientras dando masaje a y finalmente la integración, pero nunca la
imposición de uno al detrimento del otro.

Me gustaría continuar este tema de la Torre de Comunicación. Más recientemente nosotros

nos preguntamos por el alcalde de Santiago de Compostela para diseñar un tipo similar de
proyecto por un enfrentar montañés su ciudad. Coincidentalmente la nueva estructura
reemplazaría medios existentes que eran feo y habían borrado el paisaje durante muchos
años. La relación entre el sitio montañés y la ciudad es físicamente íntima y religiosamente
sagrado - Santiago es uno de los destinos de peregrinación más importantes en el mundo
cristiano.

Era la importancia simbólica del sitio que nos llevó cuestionar si había una alternativa buena a
una torre en el skyline. Proponiendo tal una pregunta radical nosotros pudimos demostrar que
una plataforma horizontal que cubre con las alas encima del bosque montañés no sólo sería
más discreta y barata, pero que aun haría bien el trabajo. El diálogo que creó esta nueva
dirección evolucionó fuera de los últimos adelantos en el desarrollo de tecnología de
comunicaciones.
Yo no veo ningún conflicto abrazando tradición y las nuevas tecnologías porque para mí ellos
son los dos la parte de una sola tradición. Las estructuras más pacientes, de cualquier punto a
tiempo, siempre ha empujado la tecnología del día a los límites si ellos son que el hombre hizo
las colinas de la pre-historia, las catedrales de la piedra góticas de Europa, los templos de
madera magníficos de Japón, las mezquitas de Islam, graneros humildes o estructuras de Roma
antigua. La lista de mi favourites personal sería una muy larga pero en cada caso la estructura
es sinónima de la apariencia, ambos dentro de y fuera, así como la percepción, el espíritu y la
poesía emocional de los edificios. También es significante que en cada uno de estos ejemplos
uno la estructura puede analizar también racionalmente con el rigour intelectual. Ésa es
integración real de arquitectura y estructura - de verdad el arte por necesidad.

Norman Foster

1994